新聞自選輯 20160512 鄭捷槍決篇

*緊急提非常上訴 來不及 鄭捷求生 晚13分鐘 父母未收屍：心冷了

血洗北捷釀4死22傷的人魔鄭捷，前天在法務部一天內完成死刑執行審核下，漏夜槍決，當晚槍決前媒體大肆報導，鄭母原認為兒子已透過律師團研究要非常上訴，可望拖住執行時程，錯愕下急得致電律師：「怎麼回事？」律師團雖依鄭捷委任，緊急向最高檢察署遞狀提非常上訴，但刑場已槍響，遲了約13分鐘。鄭的屍體已被家屬安排送往桃園市中壢殯儀館，最快在本月13日、黑色星期五的下午火化。



鄭捷的父母案發後曾到派出所說明，之後僅現身一次，崩潰下跪向社會、被害人及家屬道歉，隨後神隱，昨也未現身中壢殯儀館處理後事，而一名不願曝光的桃園巿議員，昨稱受鄭家所託，轉達鄭捷父母說法：「對於鄭捷已經心冷了，也不期待了。」並指原打算把遺體自新北市土城的看守所刑場就近送往板橋的殯儀館，但考量媒體守候，才低調改送中壢殯儀館，不料媒體仍蜂擁而至，另盼早日將遺體火化，以免再造成社會動盪。

委禮儀社全權處理
然而，鄭家雖被轉述宣稱「對於鄭捷已經心冷了」，但實際上，仍不捨兒子判死定讞後18天就被火速槍決。鄭的律師團昨證實，定讞後，律師團隨即決定要幫鄭捷非常上訴，鄭捷也簽下委任狀，律師團已著手研擬非常上訴的理由，且完成初稿，鄭母對此事知悉且關心。
但法務部前晚突然通知媒體，晚上8時45分將開記者會，媒體瘋傳就是槍決鄭捷的記者會。鄭捷的律師昨說，鄭母當晚打電話焦急地詢問「究竟怎麼回事！」但當時訊息紛亂，無法回答鄭母，雙方匆匆結束談話後，錯愕地趕緊把聲請非常上訴狀的初稿，於晚上9時許送到最高檢察署，但送到的時候已執行完畢。
經查，鄭於8時47分執行槍決，兩者相差約13分鐘。獄方隨後立刻通知鄭捷父母，詢問「遺體該冰存在哪裡」，鄭家才確認兒子已被槍決，並決定透過「驛站生命」葬儀公司先運到中壢殯儀館；葬儀業者昨拿出鄭父的委託書，寫明委託業者「辦理鄭捷所有喪葬事宜，授權全權處理。」

料黑色星期五火化
業者表示，會幫鄭捷簡單誦經後直接火化，之後再由鄭家取走骨灰，至於骨灰未來誰來取、如何安放，不得而知。但中壢殯儀館火化爐登記狀況，要一直到13日星期五下午1時過後才有火化空檔，14日也有空檔，但15、16日已排滿，鄭捷遺體火化最快只能在13日黑色星期五下午。
鄭捷的律師昨批「槍決倉促、很遺憾」，並指法務部如能事先知會，才能趕得及提非常上訴、槍下留人。而經查，法務部是前天上午接獲最高檢察署的鄭捷案卷後，立刻安排由檢察司、參事審閱，確認判決無誤，下午再由法務部長羅瑩雪召集次長等「7人小組」審視有無非常上訴等不能執行事由，確認後，下午4時由羅批准死刑執行令，台灣高檢署執行科收到後，展開槍決前置作業，晚上8時47分開始將鄭3槍伏法。

羅：警惕想效法者
對鄭捷定讞後18天即火速槍決，法務部長羅瑩雪昨說：「是我的決定。這是一起非常嚴重的社會矚目案件，對社會治安造成很大的傷害，必須優先處理」、「也讓那些崇拜鄭捷、想效法的人有所警惕」，並指此事並非要搶即將上任的新內閣功勞或政績，稱鄭捷的「這個死刑是他自己幫自己判的，他讓別人別無選擇，只能做此決定。」另表明自己篤信佛教，晚上打坐時有迴向給眾生，「當然包括他們（死刑犯）」。
政務次長陳明堂則指出，鄭捷判死定讞後，考量藍綠政權即將交接，對是否執行鄭的死刑，部內同仁曾天人交戰，但考量此案對社會重大衝擊，決定執行。

「別再打擾鄭家人」
受害死者解青雲的母親，昨受訪悲憤說：「讓他（鄭）的媽媽也知道被害人的痛。」張正翰的母親張素密則對著天空向兒子說：「殺你的惡魔已伏法了！」廢死聯盟昨仍批法務部，「莫為政治算計，背棄程序正義」，但網友則對鄭家人未現身殯儀館，感嘆：「這樣的父母，領個遺體也不敢出面」、「死了也沒人收屍可惡可憐也可悲」，但也有網友直言，鄭捷得到應有的制裁了，「請不要再打擾他的家人和放下仇恨吧！」

鄭捷槍決時序
04/22
鄭捷被判死定讞，隔天在獄中收到判決書
05/10
09：00 最高檢察署將鄭捷案卷送達法務部
14：00 法務部長羅瑩雪邀集次長等一級主管確認鄭捷案無瑕疵。另向總統府確認鄭未請求總統赦免
14：40 羅瑩雪參加調查局銷毀毒品記者會
16：00 羅瑩雪批准死刑執行令
19時許 高檢署檢察官、法警驅車前往台北看守所準備執行死刑
20：10 禮儀社車輛進入北所待命
20：47 法警執行槍決，晚上8時47分開第1槍，鄭捷仍抽動，2分鐘後再開第2槍仍有氣息，8時51分再開第3槍，鄭才不動，法醫9時11分確認鄭捷斃命
21時許 律師緊急向最高檢察署聲請非常上訴，但鄭捷已槍決
21：22 禮儀車開出北所，將鄭捷屍體運往桃園市中壢殯儀館

死囚槍決審核流程
．最高法院判死定讞→．最高檢察署審核判決無違失，且未提非常上訴等可考量是否暫緩執行的情形→．法務部收到最高檢所送全案案卷，經檢察司等再審查，認為判決無誤，且無非常上訴、精神疾病等不宜執行情形→．法務部長召集次長、主秘等開7人小組會議，確認審判無瑕疵且無不宜執行情形，並參酌犯罪動機、手段、對治安危害等，決定是否優先執行死刑→．法務部長批准死刑執行令，交台灣高檢署部署槍決作業→在看守所刑場槍決
註：定讞後，死囚的律師或家人可不斷提非常上訴、再審等，要求重新審視案件，拖延槍決

*被疑侵害救濟權 法部：一切依法

鄭捷被判死定讞後18天就伏法，外界質疑流程太快、恐侵害救濟權益，法務部政務次長陳明堂昨說，最高檢察署收到定讞判決，依「審核死刑案件執行實施要點」於鄭捷及其律師收判10天後，才將卷證送交法務部7人小組，再度審核無誤後，經部長批准槍決，「一切依法執行。」

「不可能通知律師」
至於為何槍決前沒通知鄭捷的律師，法務部長羅瑩雪昨表示，若事先通知律師，所有死刑都不可能執行，因律師可能會聲請再審或非常上訴等，將使死刑判決形同沒有作用。
資深的檢察官表示，依審核死刑實施要點，若檢察總長為死囚提非常上訴或死囚聲請再審，要等程序告一段落後才能執行死刑，且依規定須保密，以免造成困擾，近幾次執行槍決，曾有將被執行的死囚當天聲請非常上訴，經檢察總長迅速審核、裁定駁回後，立即傳真到刑場，請死囚簽收再執行，若聲請再審，因無法請法院即時裁定准駁，有可能槍下留人。
律師石宜琳說，總統馬英九23年前任法務部長時起，槍決死囚流程不再如早期快速，法務部執行鄭捷雖於法有據，應是政治目的大於依法執行。律師洪維廷指出，定讞死囚仍有救濟權益，快速槍決鄭捷有因人設事疑慮。

*教誨師談鄭捷「人間鬼魅」 害怕寂寞常寫信 盼不到親友回音

捷運殺人魔鄭捷伏法前，監所曾派教誨師和志工協助鄭捷，但曾參與輔導鄭捷的牧師黃明鎮認為，鄭捷個性偏激、傲慢、自我，彷彿是身在人間的鬼魅，長期擔任榮譽教誨師的北市議員應曉薇昨也稱，鄭捷很可怕，是她輔導時會要求帶警報器的死刑犯之一。但曾與鄭捷接觸的人士透露，鄭捷其實渴望與外界聯繫，時常寫信給親友，且十分期待收到回信，顯示出內心仍害怕寂寞。

黃明鎮接受《蘋果》訪問時表示，鄭捷是他遇過非常特別的死刑犯，「心中無神、目中無人」，完全看不到對人性的尊重，有別於多數死囚在被執行前，都懷著感恩的心，自認是苟延殘喘，鄭捷不但對自己犯行毫無悔意，認為「每個人都會消失，讓他們早點消失，沒有什麼不對。」還訝異自己殺人後「還能待（活著）這麼久。」

「字跡潦草個性自我」
黃明鎮回憶，鄭捷不太看新聞，但只要發現媒體寫了他在看守所的情形，就會懷疑是所內有人向媒體放話，怒斥：「不要替我講！」黃明鎮並指出，從鄭捷字跡來看，總將自己名字寫得又大又潦草，顯示出鄭捷個性自我，而鄭捷曾透露，過去每天至少打網路遊戲17個小時，讓黃明鎮研判鄭捷缺乏現實感，「是網路世界製造出的造孽者。」
據了解，鄭捷早預料犯案會對父母造成影響，但「反正他們還有弟弟」，執意犯案，遭收押後，才向前往看守所會面的父母「真心」道歉。而鄭捷在所內，三餐至少有一餐會用父母寄的零用金買泡麵吃，每天除放風時間打籃球，最愛看科幻小說，原因是「反正我是沒未來的人，剩沒多少時間，就活在虛擬世界裡。」

期待會客仍希望互動
不過，《蘋果》訪問到一名曾與鄭捷接觸的人士，發現鄭捷在押期間，曾從法院審判筆錄，找出曾被傳喚作證的過去好友地址，寫信問朋友過得好不好，但多沒收到回信，鄭捷對此自我安慰、說服自己，可能筆錄上的地址是戶籍地，朋友不住那裡，所以沒收到信。若有人探視會客，鄭捷有時會露出一絲期待的眼神，問對方有沒有特別的話想說，顯示鄭捷害怕寂寞，仍希望與外界互動。
應曉薇稱曾輔導鄭捷3次，第1次他像值日生，在舍房排桌椅，乖乖上課。第2次輔導時問到他後悔殺人嗎？鄭捷回「毫不後悔」，第3次他抗議媒體報導開庭情況非真實現況。另名自稱教誨師的張柏舟，日前也在媒體上推測，鄭捷在伏法前「已經閃尿了。」

張柏舟根本不是志工
矯正署表示，監所有教誨師或輔導員，每天接觸收容人給予各項輔導工作外，也依個別需求引進非官方教誨志工、宗教志工輔導，因此同一受刑人可能會接觸一名以上教誨人員。
不過台北看守所昨表示，根據紀錄，曾有兩名教誨志工接觸過鄭捷，應曉薇不在其中，張柏舟更從來就不是北所的教誨志工。對此，應曉薇表示，沒有個別輔導過鄭捷，因覺得沒必要，但為穩定受刑人情緒會安排共修（指團體輔導），鄭捷確實參加過3次，都有紀錄可查。張柏舟昨晚接受《三立》訪問，坦承不是鄭捷的教誨師，沒見過鄭捷。

*執行死刑 罹難者母親感謝正義「讓鄭捷媽媽知道痛」

鄭捷前晚雖已伏法，但他也造成4個家庭破碎，罹難者解青雲的母親高懿文昨再度感謝法務部長羅瑩雪彰顯正義，對於鄭捷讓她痛失愛兒，她說鄭捷伏法「讓他的媽媽也知道被害人的痛」；另一名被害人張正翰的母親則說，得知鄭捷伏法，第一件事就是對著天空向兒子說：「殺你的惡魔已伏法了！」「愛子死了，內心再怎麼痛，總算能放下一點。」
鄭捷前晚伏法，死者張正翰的父母跟弟弟昨到張氏宗祠祭拜祖先及張正翰。王智勇攝

張家祭祖告慰亡者
雖然兒子已走了2年，解青雲的母親高懿文對愛兒仍思念不已，「每年到了青雲走時的那天下午，我們夫妻倆都會哭。」鄭捷捷運殺人案發生在下午4時30分許，每天為了避開這段傷心時間，解媽媽都會牽小狗外出散步，「但走到一半就會自然而然難過起來。」鄭捷槍決當天，她和丈夫都先後夢到青雲，兒子在夢中說：「媽媽，謝謝您！」似乎已預感這件事，終於做了結了。
解媽媽說，2年來和丈夫常去看兒子牌位，但仍不解為何事發至今，兇嫌父母對受害家屬都沒道歉，她很想問對方父母是如何教養小孩，「感謝死刑速決。」
張正翰母親張素密說，身為父母就只有一個心願，就是希望社會回歸正常，每個孩子都能快快樂樂出門，平平安安回家。「我們要求的不多，只要能平安健康就好。」
對於鄭捷遭槍決，張正翰的弟弟張書橋昨陪著父母前往嘉義縣溪口鄉的張氏宗祠，祭拜祖先及張正翰牌位，張書橋對著大哥張正翰的牌位說：「大哥你可以放心走了，趕快去投胎，家裡父母親我會幫你照料。」

「勇哥」讚穩定民心
至於當時在月台協助制伏鄭捷的「勇哥」黃宏彰（41歲），對於鄭捷伏法表示：「執行死刑沒有快慢問題，這是穩定民心的做法。」黃宏彰說，之前遭判死刑定讞的死刑犯一直拖著未執行，才衍生出許多社會問題，「鄭捷事件發生後，後來又發生男童遭割喉，甚至還有女童當街被殺害，讓許多人害怕。」認為執行死刑還是必要的。

*女法醫不願多談「讓這一切結束吧」

北捷殺人魔鄭捷多次堅稱不怕死，但前晚他遭槍決前，罕見地露出沒人見過的恐懼神情，女法醫鄭翠芬問鄭是否怕痛，他點頭回應，但鄭仍不願再向被害人家屬道歉，僅表示「開庭時已經講過了。」對於參與槍決鄭捷的過程，鄭翠芬昨不願多談，只對友人表示：「讓這一切結束吧。」

鄭捷怕痛要求麻醉
據了解，鄭捷前晚吃了焢肉飯便當配礦泉水當最後一餐後，女法醫、新光醫院乳房中心主任鄭翠芬問他要不要打麻藥，原本堅強的鄭捷，身體卻突然顫抖了一下，神色略顯不安地說「要」，據目擊者透露，那是唯一一次看到鄭捷露出不安眼神，顯示他仍會害怕。
法醫接著問鄭捷是否怕痛，鄭點點頭，女法醫回說：「你知道被害人當時也很痛。」鄭沒回話，法醫又問他想不想向被害人家屬道歉，鄭捷則表示：「開庭時已經講過了。」
鄭捷被法醫注射麻藥後約10秒逐漸陷入昏迷，挨第1槍後肩膀抬了一下，第2槍後，法醫趨前觀察說：「他會痛。」槍手再補第3槍，確認鄭捷死亡後，看守所管理員解開鄭捷腳鐐，要讓他一路好走，不過據了解，鄭捷未依習俗在腳鐐綁鈔票，答謝這些最後送他一程的人。

「不想消費這件事」
一名與鄭翠芬熟識的新光醫院人員表示，當法醫一直是鄭翠芬的興趣，希望能對社會有點貢獻，昨並未感到鄭翠芬心情有不一樣，但她曾向人抱怨許多媒體要訪問她，但她真的不想再消費這件事，只說：「讓這一切結束吧。」

*離奇巧合令人驚 運屍車冰櫃都是98

鄭捷前晚遭槍決後，遺體由殯葬業者運送到中壢殯儀館，暫時冰存在遺體處理中心的98號冰櫃裡，巧合的是，前晚載運鄭捷遺體的車輛車號為9886，前兩碼恰巧也是98。回顧此案，許多與鄭捷相關事件都和9、8兩數字有巧合性關聯。

已要家屬領回物品
首先，鄭捷行兇的兩個捷運車廂編號為2118、3118，被捕後羈押在台北看守所的編號為1892，而他是在死刑定讞18天後槍決，前晚8時47開第1槍、8時49分開第2槍，接著再開第3槍伏法。
據悉，鄭捷被判死定讞後似乎自忖來日不多，已通知家屬幫他領回部分物品，目前鄭捷還有日用品、書信與零用金留在北所，所方昨表示將聯絡家屬領回。
北所指出，鄭捷在定讞後並無特殊要求或違規，仍如常在放風時活動筋骨，或參加宗教聚會找人聊天殺時間，其餘多在舍房內看小說、寫信、與室友閒聊，不然就發呆。
先前與鄭捷關在同舍房的猥褻犯吳繼堯曾出庭證稱，和鄭捷同房讓他壓力很大，甚至不敢比鄭捷先睡。後來所方安排鄭捷換舍房，與死囚蕭仁俊同住，雙方相安無事。

*鄭捷遭槍決 張正翰家屬：「惡魔已經伏法了。」

北捷殺人犯鄭捷10日晚間遭法務部火速槍決，其中死者張正翰的家屬得知後，隔天也立刻帶著他喜歡的零食飲料到張氏宗祠，祭拜張正翰和張家的祖先。張正翰母親除了感謝法務部長羅瑩雪之外，也表示：「惡魔已經伏法了。」希望生活能回歸平靜，但另一方面張正翰的父親則痛批，事發後鄭捷父母卻忙著切割，讓他們接受。

*鄭捷父親親筆授權 葬儀社從簡火化

北捷殺人案兇嫌鄭捷前晚槍決伏法，鄭捷父親接獲訊息後，聯繫「驛站生命有限公司」處理鄭捷的後事，驛站生命負責人廖國林表示，昨天下午兩點多，他拿到鄭捷父親所寫的委託書，最快今天就可以開始為鄭捷辦後事，廖國林表示，這分委託書是鄭捷他父親委託一名男性友人拿過來的，雙方約在國道一號新屋交流道見面，鄭捷父親並未到場。

廖國林說，有了委託書後會幫鄭捷簡單誦個經後就直接火化，若有火化位置就會進行，火化完後他們家人會來取走骨灰，至於誰來取何時來取對方並沒有通知，再接下來後續骨灰會放那裡尚不得而知。

*蘋論：鄭捷 為什麼

在鄭捷已伏法的此刻，要再問鄭捷「為什麼」，已經來不及了。不過，在隨機殺人案發生頻率越來越密集之際，台灣社會卻不能停止追問這個問題。
與國外眾多的隨機殺人案不同，也與日前以無期徒刑定讞的湯姆熊男童割喉兇嫌曾文欽有異，鄭捷出身於中產家庭，有個弟弟，鄭捷本身還接受高等教育，學測分數相當優異。一個看似正常的家庭與人生，為何會長出一個隨機殺人犯？到底哪裡出問題？

教育人際哪出問題
面對這樣的疑問，不少人習慣回答「反正他就是變態」，也有人會以「鄭捷不愁吃穿，殺人更該死」、「他弟弟都沒長歪，他憑什麼怨天尤人」來加重其責，認為鄭捷更罪無可逭。這是一種切割法，切割自己與鄭捷的世界，或許讓自己暫時心安，但無助於遏阻像鄭捷這種隨機殺人犯的增生。
我們更該問的是：「為何一個看似健全家庭長成的孩子，最後會以隨機殺人來宣洩情緒出口？他的家庭、學校教育及人際關係出什麼問題？」「是什麼樣的絕望，讓鄭捷做出這樣的事？」據鄭捷說，他恨兩個國小同學恨到找不到出口所以殺陌生人洩恨。但我們都曾討厭或「恨」過不同人，理性告訴我們，不能因憤恨殺人，但為什麼鄭捷會？鄭捷從小醞釀殺人動機甚至去讀軍校伺機殺人，這麼長一段時間，若有任何人或一段教育可扭轉他的攻擊動機，他的人生是不是可能不一樣？是不是不會有江子翠捷運站那些枉死乘客？
鄭捷的問題非死刑與廢死的辯論，而是當像鄭捷這樣的「不正常」，慢慢變成這個社會常態，以及隨機殺人案越來越頻繁之際，台灣社會怎麼面對它？這也是外界質疑法務部突然針對鄭捷執行死刑的關鍵；因為，我們還沒聽到鄭捷悔悟，讓他像人一樣地向被害者懺悔；我們的社會心理學家、教育學者、犯罪學者還沒有深入了解此案，以鑒往知來。

政客迎合社會掌聲
但政治人物卻慣性以死刑迎合社會短暫掌聲。更甚者，就連我們的監獄教誨師都出來呼應鄭捷「很可怕」、「不知悔改、秉性惡劣」，那你可以想像我們的監獄教化是怎麼回事嗎？
鄭捷死的這一夜，你可能覺得正義伸張暫時心安了；不過，真是如此嗎？如果我們不斷追問與思考，會知道問題還沒結束。

*3聲槍響後 留下了什麼/鄭凝淵(社會工作師)

鄭捷，台灣史上第一個在捷運上隨機行兇的殺人嫌犯，造成4名乘客身亡。這是現場目擊者、其他傷者在場見聞，輔以捷運車廂內攝錄設備佐證，殺人既遂結果應無可議之處。審理過程也在社會觀感與輿論壓力下，迅速地進入三審定讞。但令人意外地是全案在定讞18天後，即執行死刑，於2016年5月10日晚上8時51分，結束了短短23歲的人生。

透過媒體鋪天蓋地的報導，不難猜想死者家屬對於判決結果、迅速行刑，感到欣慰。部分社會大眾也認為，這是正義得伸的具體表現，重燃對「司法」的信任，亦達殺雞儆猴之效。痛快與欣慰過後，不過是社會上少了一個被人唾棄、視之為惡魔的鄭捷。當大眾紛紛指責鄭捷是殺人魔、屠夫的同時，是否曾想過何以一個年僅二十多歲的年輕人選擇以殺人來作為壓力或情緒宣洩之出口。為什麼人生正要起步時，卻親手葬送了自己與他人的人生？究竟是怎樣絕望的情境讓他做此選擇呢？
筆者身為社會工作者，至今仍難以忘懷鄭捷弟弟隻身前往警局、突破媒體包圍的畫面。他探視的不是別人，是他的哥哥。印象中，媒體除了報導鄭家家境小康、在鄰居眼中為正常家庭，甚少對其家庭互動與早年成長經驗有更深入之研析，筆者也無從就未知之資訊以理論分析。家庭，是人類最早也可能是最終的歸屬。試想，如果當自己的孩子成為了他人眼中的「人魔」，真的可以選擇避不見面？真的可以讓更為年幼之子女出面？

問題源頭多為家庭
當社會群起撻伐鄭捷的同時，他的父母也跟著切割。後續下跪道歉，是對著亡者、傷者與其他受驚嚇的社會大眾。那對鄭捷呢？他的教養、他所應該在家庭獲得的愛與關懷，鄭捷父母是否也讓他獲得滿足呢？而鄭捷父母是否能坦然無懼的表示自己善盡親職呢？媒體報導，鄭捷曾問父母何以未前往探視，或許他的父母有難言之隱，畢竟一旦現身，恐怕會遭嗜血的群眾給吞噬。
筆者並不想攻擊他的父母，也希望讀者不要針對鄭家，因為這不是個案。家庭是否失功能需要一併探討社會結構、文化與制度等面向來看，絕非單純只是家庭問題。人會走上極端，所受影響並非單一因素，許多讓人難以直視之社會重大案件，探究其本質仍是家庭問題。家庭是組成社會之單位，人在家庭社會化的過程也將影響人的行為與思想，於諸多理論已載明，也不只是家庭會影響人，其所處之社會環境亦然。
本案所造成的悲劇，或許其中一個成因出於家庭問題，而湯姆熊隨機殺人事件之行為人家庭亦可見家庭問題影響之深遠，因此需要被社會所重視。時間雖已沖淡血腥的新聞畫面，卻未削弱人與人之間的隔閡與不信任。

付出關懷才會改變
筆者希望本案喚醒人們對於家庭之重視，以及營造和諧的社會環境。自掃門前雪，不會形成社會改變的契機，與其花時間謾罵犯罪行為人，何不思考如何關懷自己身邊的人、如何善盡社會責任。倘若想為下一代創造更好的生活環境，那就讓這社會充滿愛與希望吧。
希望三聲槍響過後，不只是畫下休止符！

*死囚竟成執政者的肉票/吳景欽(真理大學法律系副教授兼系主任、台灣永社常務理事)

北捷隨機殺人犯鄭捷，於死刑定讞的18天後槍決，引發社會議論，尤其是法務部長羅瑩雪即將卸任，是否該為核准，肯定備受檢驗。而撇開此爭議不談，對於這幾年來，只要碰到民意反彈或怒吼，法務部即核准槍決的作法，卻又暴露出於死刑仍存在下，執不執行，都會是個問題。

民意壓力加速執法
根據《刑事訴訟法》第461條之規定，死刑判決確定後，應由法務部長令准，並於3日內執行。惟此條文，卻無死刑判決書送達法務部後，該於幾天或幾個月內，必須核准的明文。也因此，如果法務部長遲遲不核准死刑執行，就等同是以行政權來阻擋司法判決的既判力，致有違《憲法》的權力分立原則。
惟如從死刑乃屬不可回復之刑罰來看，法律並無規定核准執行的期間，似也等同是讓法務部長有審慎檢視案件是否誤判，而可為再審或非常上訴救濟之可能，以免釀成如江國慶冤死的憾事。
只是目前能凍結死刑執行力者，要非依《刑事訴訟法》第435條第2項，法院為再審裁定後，命令停止刑罰之執行，就是依《刑事訴訟法》第461條但書，由執行檢察官於發現有再審或非常上訴的確實證據時，報請法務部重核。也因此，法務部長對於死刑執行的核准，依法並無實質審查的權限，惟在法條並無核准期間的限制下，死刑的執行與否與時間久暫，就被解釋成是法務部長的裁量空間。而在國際人權組織要求台灣廢除死刑的外在壓力下，法務部亦不敢在判決確定後立即執行，故就算從2010年開始，我國又再恢復死刑執行，且至今已有包括鄭捷在內的33人伏法，但待執行的死刑犯仍超過40人。
而在民意仍有7、8成反對廢死下，卻又面臨不得不執行的壓力，這就迫使法務部自行頒布「審核死刑案件執行實施要點」，只要死刑犯無聲請赦免、釋憲、非常上訴、再審，亦無心神喪失且犯罪手段兇殘者，即列為優先執行的對象。此等規定不僅欠缺法律之授權，更完全繫於主事者的恣意認定。這些死囚，就著實成為執政者轉移或回應民怨的肉票。
韓國第一位經由真正民主選舉產生的總統金泳三，於其5年任期內，由於組織犯罪猖獗，總共處死了57名人犯，比軍人執政的盧泰愚執行的39人還多，實顯得相當諷刺。
甚至於1997年12月，即距離卸任前3個月，更一次處決了23名死囚，其理由竟是為紓解後繼者，即曾為死囚的金大中總統之壓力，而從此之後，韓國就未再執行死刑。或許法務部此次槍決人神共憤的鄭捷，也在某種程度減輕了新政權的壓力，惟若未來的法務部長，在面對棘手難題時，仍持續以最廉價、最簡單的執行死刑為了結，恐只會造成社會更大的裂痕與傷口。

*鄭捷的病態人格怎麼養成/戴伯芬(輔仁大學社會系教授)

鄭捷伏法了！對於社會大眾而言，有來不及反應的錯愕，對於部分家屬而言，殺人償命的正義終得實現，對於廢死主張者而言，則是司法專業的退步及挫敗。對於即將卸任的司法部長羅瑩雪而言，可以在立法院的威迫下，伸張法務部剩餘九日的司法權，這或許是馬政府團隊臨去之前，刻意留給台灣民眾執政8年英明果斷、回應民意的印象與評價。
北捷無差別殺人事件，造成4死22傷的慘劇，不但是台灣交通運輸史上頭一遭，引發諸多模仿效應，更帶給台灣社會難以抹滅的集體創傷。人們在日常生活的通勤路上不斷回到犯罪現場，反覆進入集體受害的情境。鄭捷似乎非死不可，鄭捷死了，群眾揮之不去的集體恐懼才得以紓解，回復日常生活的秩序。

投入虛擬世界洩憤
鄭捷求死，在司法審判過程中，一再出現自認無錯，不向家屬、社會大眾道歉，甚至指責獄政單位的乖戾偏差行徑。鄭捷真的如其所願死了，但是鄭捷之死真的可以確保台灣社會的安全嗎？如果不去深究一位年輕、涉世未深的大學生為何泯無人性、兇殘至此？如果不深思我們的社會環境如何造就這樣一位冷血無情、殺人不眨眼的殺手，未來難保不會有更多傷心的父母、親友，以及無辜的受害者。
台灣社會過去家庭日益解組、學校教育幾近崩解，在一味追求學業成績的科舉競爭思維下，壓抑了學生學習興趣，以及追求人生目標的自由；而隨處可見、充滿色情、暴力的電玩媒體廣告，提供了學生解脫現實生活苦悶的虛擬世界，可以在其間盡情殺戮、隨意性交，化解積鬱的挫折與不滿。諷刺的是出事的捷運站牆面，偶像明星大幅的電玩廣告仍在宣示「我是王」，捷運車廂內一抬頭即可見火辣女星的「聯盟」。
「網路成癮」在1995年已經被葛爾•柏格醫生（Ivan Goldberg, M.D.）視為一種精神錯亂，雖尚未被最新的心理疾病診斷統計手冊收錄為精神障礙。台灣社會對舊媒體，包含電影、電視、漫書進行分級管制，卻放任電玩遊戲穿梭家庭、校園及社會每個角落。父母從小就讓小孩滑手機，無視網路對小孩身心發育可能造成的不良影響，手機逐漸取代玩具，成為兒童新寵。打怪已成為大學生活的一部分，在電玩產業的龐大商機下，學校不但無法禁制學生沉迷線上遊戲，甚至鼓勵學生參與電玩競賽。校方深諳讓大學生暴動最簡單的方法就是切斷宿舍夜間的網路，只能引導學生走向正向的遊戲競賽來緩解教育單位的無力。
一個年輕生命的消失只不過是5分鐘、3顆子彈的事。但社會大眾如果不願正視鄭捷事件的成因，檢視養成諸多年輕病態人格的家庭與社會環境，隨著知識經濟崛起、網路科技在日常生活中的擴張，預料未來可能會有更多類似鄭捷事件出現，成為台灣家庭與社會無可挽回彌補的傷痛。

(蘋果日報)
--
*鄭捷被拖行掀後背 趴著中3槍

捷運殺人魔鄭捷前晚伏法，行刑前，女法醫師、新光醫院外科醫師鄭翠芬施打麻藥後，鄭捷失去意識，被拖行2公尺，趴在鋪著棉被的刑場斜土丘上，面朝下，鄭捷穿白色短袖上衣，法警將它往上撩至肩膀高處，露出整個背部。

注射麻藥後拖行2公尺

接著，女法醫師鄭翠芬，用藍色麥克筆在鄭捷背部畫個圈，標出心臟的位置，行刑的法警持裝有滅音器的手槍，站在鄭捷身後半公尺，微微彎腰，朝前下方瞄準，近距離行刑。

行刑手站鄭身後半公尺

行刑手在8點47分開第1槍後，鄭捷身體仍在抖動，但未發出聲音，法醫師研判尚未死亡，行刑手於是在49分補第2槍，因流出的血液冒泡，法醫師研判是擊中肺部，無法確認是否命中心臟致死，於是行刑手在51分再補一槍，此時鄭捷再無動作與氣息，血液也正常，9點11分正式相驗，確認鄭捷死亡。總計在4分鐘開3槍，每槍間隔約2分鐘。

負責執行的高檢署執行檢察官錢漢良說，死刑判決既然確定，就應依法執行，此因法律的精神就在社會正義，正義是基於道德良知，判決確定就要執行，才能具體實現社會正義。

錢漢良說，在偵查庭訊問鄭捷8分鐘，「鄭捷就是這樣看著你，眼神很冷靜，沒有流露任何恐懼、擔心、激動的情緒，當然也看不出有一絲殺氣，語氣也很正常」，鄭捷吃便當時，握筷子也沒有發抖。

*鄭捷終寫遺言 向父母致歉

鄭捷前天伏法時，鄭沒有對檢察官留下遺言，只說想喝水；據了解，鄭捷有手寫留下遺言，字數不多，內容大意是向家人致歉。

鄭捷在台北看守所時的編號是1892，前晚被槍決後，遺體送到桃園市中壢區殯葬服務中心冰存，冰櫃編號則是098，殯葬業者廖國林昨出示鄭捷父親寫的字條，全權委託他處理鄭捷的喪葬事宜，要求從簡；中壢區殯葬服務中心表示，排定今天火化的爐位已滿，最快要13日才有空爐焚化鄭捷遺體。

看守所編號1892 如今冰櫃編號098

鄭捷遺體下落前晚上演「迷航記」，桃園市立殯葬管理所、中壢區殯葬服務中心人員都不願證實，負責運送鄭捷遺體的驛站生命事業負責人廖國林也不接電話，他昨凌晨在臉書以流行的LINE貼圖幽默回答「寶寶知道、但寶寶不能說」，還說「答案在冰庫、在冰庫、在冰庫，說了3次夠清楚了吧！」

鄭捷雙親 盼一切從簡、早日火化

昨天下午，廖國林出示鄭捷父親的親筆委託書，是鄭父委託男性友人轉交給廖國林，雙方約在國道一號新屋交流道碰面，但從頭到尾未見鄭父，廖將依一般流程，簡單幫鄭捷誦經、換新衣服後排定火化，火化完後，鄭家會來領骨灰，但何時來取？誰來取？都不清楚。而火化最快要在13日下午一點過後才有空爐，再來要等到週六，至於週日、下週一都已排滿。

鄭父的友人向媒體透露，鄭捷父母已經心冷，原本打算把遺體送到板橋殯儀館，考量許多媒體守候，才臨時決定送到較遠的中壢殯儀館，沒想到媒體仍蜂擁而至，盼早日火化，不再造成社會動盪。

*死者張正翰母︰傷害2、30年都在

鄭捷前天伏法，被害死者張正翰家中客廳一直擺放他生前照片（見圖），張正翰的母親張素密昨表示，這幾個月都是靠著意志力撐著，目前心情已平復，但這傷害2、30年都不會過去，槍決符合社會期望，她祈禱亡子在下個生命期要保護自己，莫讓悲劇重演。

母親節前夕，張素密收到張正翰同學寄來的卡片、健康食品，親朋好友也在臉書留言打氣，她很欣慰，但認為傷痕要靠自己去撫平，政府幫助有限，也盼家庭教育發揮功能，莫讓鄭捷事件重演。

*羅瑩雪︰怕邱太三為難 我做對大家都好

法務部長羅瑩雪昨出席行政院毒品防制會報，有媒體問她前天簽令槍決鄭捷，是否想搶準法務部長邱太三的功？羅瑩雪強調沒有此考量，她未和邱太三討論死刑，倒是她印象中民進黨有些立委支持廢死，邱太三執行死刑會不會有些為難，「邱為難的事，我先做，對大家會比較好」；被點名的邱太三，昨未回應，時代力量立委黃國昌則說，任何刑罰的執行都不應有政治考慮，政府施政應致力有效預防犯罪。

馬英九總統昨受訪時表示，槍決鄭捷沒有政治考慮，目前的42名死刑犯也都該執行。馬說，碰到這樣的案件，法務部該執行就執行，不能隨便等待很久。馬表示，他當法務部長3年執行50多名死刑，現在一年5、6個，非常審慎，這樣是對的，「不廢死刑、審慎使用」。

馬稱槍決無政治考慮

羅瑩雪表示，鄭捷在眾目睽睽下施暴，人心惶惶，且在光天化日下犯罪，案情清楚，沒有誤判可能，她才決定優先處理，目的是讓崇拜鄭捷、想仿效者有所警惕，她沒有特別向總統馬英九報告，也沒有什麼壓力，執行時間則是台灣高檢署決定、安排。

外界質疑槍決太快，未事先通知律師，律師不及提起再審等救濟途徑；羅瑩雪認為，若事先通知，相關的人可能提出再審、非常上訴等，則所有死刑都不可能執行，判決將形同具文。

民進黨︰隨機殺人是悲劇

羅瑩雪表示，執行死刑是她的工作之一，她把這些人（指死刑犯）當成陪伴她成長的人，晚上打坐時，她會迴向給所有的一切，當然包括他們（指死刑犯）。行政院長張善政昨說「身為官員，責任就是依法執行法律，是否支持死刑，不影響執法義務。」

民進黨發言人阮昭雄認為，隨機殺人是社會悲劇，新政府努力方向是儘速建構更完備的社會安全防護網，避免重演。至於死刑之執行，民進黨沒評論。

*輔導鄭捷？ 應曉薇、張柏舟遭打臉

鄭捷伏法後，有不少人出面聲稱是鄭捷的教誨師，其中，台北市議員應曉薇在臉書發文，指她過去曾三度輔導鄭捷，且鄭捷回答她殺人「毫不後悔」，更稱鄭捷「比想像中還可怕」；台北看守所昨澄清，應曉薇很久以前在北所團體課程上過課，但她根本沒有單獨輔導鄭捷。

此外，演員張柏舟昨在三立電視自稱是鄭捷的教誨師，大談對鄭捷的觀察，並稱「相信鄭捷在5點多時就已經剉尿了」；北所也澄清，張柏舟從來不是北所的教誨志工，更不曾進入北所輔導鄭捷。

輔導鄭捷近兩年的人員昨說，許多人在媒體描述鄭捷，很多都不正確，鄭捷的個性，對不熟、不相干的人，會強硬回應、回話，對真正的朋友才會說出內心想法，或表現出真實情緒。

多名獄友認槍決太匆促

他舉例，東海大學曾發出公開信，稱鄭捷仍是「家人」，他將此事告知鄭捷，鄭眼眶泛紅，幾乎快哭出來，但在監所內，鄭必須裝出「強硬」模樣，不然會被視為軟弱。

台北看守所前晚8點通知鄭捷執行死刑時，鄭的室友暨死刑犯蕭仁俊也在現場，十分錯愕；另有多名獄友認為太匆促，難以置信。

(自由時報)
--
*鄭捷伏法 小燈泡母：心情非常糟糕

遭隨機殺害女童「小燈泡」的母親，今天凌晨在部落格發文，對於獲知鄭捷伏法，當下心情是「非常糟糕」。並透露，她對於支持死刑或廢死，無法輕易選邊站。

她表示，她之所以感覺得糟糕，不是執行死刑這件事，而是在執行死刑之前，政府做了什麼？有無分析了解死囚當初犯案原因。國家是不是最少應該要給大家一個交代，好好剖析犯罪者以及整個事件的原因，給社會一個「理解」的機會，社會才有辦法走的更遠更好。

她指出，無差別事件越演越烈，手段越來越凶殘。家長要的答案不是誰一定要被判什麼刑，而是下次帶著孩子上街遊玩時，不需要再提心吊膽，「那就是對我們最大的撫慰」。

針對鄭捷隨機殺人伏法，「小燈泡」媽媽提出政府應有責任的部落格發文，引起熱烈討論。有網友在她臉書留言，指「正確的人格養成，並非政府的責任，而是家庭的責任！」

「小 燈泡」媽媽回應，「講難聽一點，你的孩子搭著捷運、走在路上，然後被砍死了…如果政府說：喔！這是家庭的問題，他們養出這樣的人是他們家庭的責任，你們沒 保護好孩子是你們家庭的責任，但政府我把他判死刑了，也執行囉！我責任已盡，也替你伸張正義了，你們應該覺得滿意…我是一點也不能接受。」

她表示，槍斃十次，甚至連誅九族，「我都不會覺得滿意，孩子就是沒了」，「只」執行死刑，「我不認為改變得了什麼未來」。

鄭捷搶決後，台東地方法院上午8時，民眾發現地院前機車停車場遭人放置立牌及冥紙，牌子上所寫內容大多對於鄭捷遭「處決」表達不認同，並控訴政府槍決鄭捷只是為了滿足大眾和媒體需求，牌子前堆放冥紙，警方將牌子和冥紙帶回採證。

*回應小燈泡媽 羅瑩雪：她不了解才這麼說

犯下北捷殺人案的鄭捷，5月10日槍決伏法後，傳出鄭捷律師團原本欲提非常上訴，但晚了13分鐘。法務部長羅瑩雪上午表示，她不知道此事，「不過晚了真的就是晚了。」

是否知道鄭捷律師團將提非常上訴，因此趕快執行槍決？羅瑩雪否認，她表示，法務部有確認執行當時未有非常上訴、再審或其他應該暫停執行的動作，所以才執行。至於為何未通知家屬？羅瑩雪說，執行死刑前一定要保密，若家屬或人權團體知道風聲馬上去聲請，所有事情都無法執行。

對於鄭捷在死刑定讞18日後即執行槍決，同為隨機殺人受害者的小燈泡母親在部落格上發表看法，表示她的心情非常糟糕，她寫道：「請問國家，執行死刑之前，是不是應該先做完該做的功課？」對此，羅瑩雪回應，「她不了解才這麼說，她不了解我們做了什麼。」

(聯合晚報)
--
*死刑執行檢察官：鄭捷最後眼神…很柔和

「我看著他問話，他也一直看著我，眼神不像以前那樣凶殘，反而看起來很柔和。」負責執行鄭捷死刑的台灣高檢署檢察官錢漢良昨天說，鄭捷得知自己生命將走到盡頭卻很平靜，完全沒有害怕緊張感覺，如此平靜的死刑犯，是他執行八名死囚來所首見。

錢漢良說，他對鄭捷進行八分鐘人別訊問，這段期間他都直視鄭問話，鄭不僅有問必答，雙眼也直視他，一點沒有死刑犯不敢正視檢察官的模樣。鄭捷在槍決前沒要向任何人道歉，也沒提出諸如和母親擁抱等要求，只要求要喝水。

他舉例，他問鄭捷「你有沒有收到通知書？」鄭回答「收到了」，他再問「有沒有什麼話想說？」鄭答「沒有」，他又問「知不知道要被槍決？」鄭回答「知道」，最後問「有什麼特別需要嗎？」鄭回答「我很口渴。」

錢漢良指出，法警開第一槍後，鄭還在動，打第二槍後，鄭的肺部冒泡、沒立即死亡，所以才再補開第三槍；負責槍決的法警有三到四年資歷。

錢漢良在看守所等待鄭捷時，拿一張紙條寫下「法律的精神在於社會正義，而正義是基於良知的正道，正道的理想必須具備實現，社會正義才有落實的可能。」四句話，他說這是他對自己的期許，堅持做對的事，希望鄭捷事件能讓社會、個人都能學到些什麼。

「發生在自己身上的是事故，發生的在別人身上的是故事，因為發生在別人身上，所以就會冷漠。」年近七旬的錢漢良前年直腸癌復發，住院開刀又併發中風，最後憑著意志戰勝病魔，讓他對生命有特別的感觸。

*槍下留人？鄭捷非常上訴狀晚了13分鐘

鄭捷犯下北捷殺人案被判4個死刑，10日晚間8點47分槍決伏法，不過據傳鄭捷父母對兒子仍有不捨，當晚傳出鄭捷將要被槍決的消息，鄭母急電律師，律師急忙把擬好的非常上訴狀初稿，火速在晚上9時許送到最高檢察署，但鄭捷已經執行槍決，晚了約13分鐘。

據 《蘋果日報》報導，鄭捷的律師團證實，鄭捷判死定讞，他仍簽下委任狀，由律師團提出非常上訴，10晚間法務部突然要在8時45分舉行記者會，傳出鄭捷要槍 決的消息，鄭母立即打電話給律師詢問「怎麼回事」？律師趕緊把擬好的非常上訴狀送到最高檢察署，但刑場槍聲已響，鄭捷已在8點47分執行槍決，上訴狀遲到 約13分鐘。

*知道鄭捷伏法後 律師團才到高檢署遞狀

鄭捷前晚8點47分執行槍決，律師團在當晚9點多緊急趕到最高檢察署，向檢察總長聲請非常上訴，因已逾收狀下班時間，由執勤法警代收，昨天上午再由收發處收執，轉送檢察總長，但一切已來不及。

最高檢察署指出，死刑犯要執行前並不會通知律師，也沒有法律規定要通知，就算在執行前聲請非常上訴，依刑事訴訟法規定，也不能停止執行。

過去司改團體主張廢死，避免死刑犯被槍決，曾替大多數死刑犯聲請非常上訴，但都遭駁回，最高檢察署檢察總長僅為鄭性澤提起非常上訴，也遭最高法院駁回。

*火速槍決阻鄭捷非常上訴？羅瑩雪：晚了就是晚了

蘋果日報今報導，前晚傳出鄭捷將槍決消息後，鄭捷律師團隨即著手擬好非常上訴狀要送到最高檢察署，但遲了13分鐘。對此法務部長羅瑩雪說，她不知道此事，不過晚了就真的是晚了。

媒體詢問，是否知道律師團要提非常上訴，所以才趕快執行槍決？羅瑩雪說，倒不是，當時法務部有確認，執行當時沒有任何非常上訴、再審或其他應該停止執行的動作，所以才執行槍決。

媒 體追問，是否有技術性部分讓鄭捷趕快執行槍決？羅瑩雪說，倒沒有，不過依過去經驗，執行死刑前要保密，否則家屬或人權團體可能知道風聲馬上去聲請，那所有 死刑都無法執行，過程中有保密程序。「所以有人說為何不通知家屬或律師？這樣一講大家就很清楚，一通知，就可以說無法執行。」

*鄭捷家屬一紙委託書未出面 不會設置靈堂

北捷殺人案死囚鄭捷前晚伏法，遺體被送往桃園中壢區殯葬服務中心。鄭捷父親昨天透過友人把遺體處理委託書交給殯葬業者，並交代「簡單幫他誦經、火化，之後會派人將兒子領回」，家屬未出面認領善後。

禮儀公司廖姓業者和台北看守所簽有契約，處理被槍決的鄭捷遺體，並依家屬意思載運到中壢。鄭父用A4白紙書寫遺體處理委託書，昨天下午透過友人轉給廖，請他代辦喪葬事宜。

鄭父在委託書上寫：「本人為鄭捷之父親，委託驛站生命事業廖先生，辦理鄭捷所有喪葬事宜，授權全權處理」，交代簡單幫鄭捷誦經、不會設置靈堂、擇期火化後會將骨灰領回，所有程序都沒有指定日期。

廖姓業者昨天下午持這張委託書到殯葬服務中心，確認鄭捷遺體暫存中壢殯儀館冰櫃，遺體火化後，不確定由誰、何時領回。

中壢區殯葬服務中心指出，死者家屬可將死亡證明書和委託書和交由殯葬業者代為處理後事，現行規定桃園市民遺體冰存費一天200元，鄭捷未設籍桃園，一天費用600元，冰存時間沒有限制。

*委託友人 鄭捷家屬未出面認領遺體

北捷殺人案死囚鄭捷前晚伏法，遺體被送往桃園中壢區殯葬服務中心。鄭捷父親昨天透過友人把遺體處理委託書交給殯葬業者，並交代「簡單幫他誦經、火化，之後會派人將兒子領回」，家屬未出面認領善後。

禮儀公司廖姓業者和台北看守所簽有契約，處理被槍決的鄭捷遺體，並依家屬意思載運到中壢。鄭父用Ａ４白紙書寫遺體處理委託書，昨天下午透過友人轉給廖，請他代辦喪葬事宜。

鄭父在委託書上寫：「本人為鄭捷之父親，委託驛站生命事業廖先生，辦理鄭捷所有喪葬事宜，授權全權處理」，交代簡單幫鄭捷誦經、不會設置靈堂、擇期火化後會將骨灰領回，所有程序都沒有指定日期。

*鄭捷伏法 罹難者張正翰媽媽：傷口還是很痛

鄭捷案罹難者成大企管系碩士生張正翰的父母和弟弟，昨天一早到嘉義縣張氏宗祠祭拜，告知「惡魔」鄭捷已經伏法。他們的心情比較能平靜下來，張母仍說，傷口永遠補不起來，她告訴正翰在未來新的生命要好好保護自已。

張父、張母和弟弟昨天都請半天假到宗祠祭拜。張母前晚幾乎沒睡好，昨天一早祭拜時告訴兒子正翰，「要在未來的新生命，好好保護自已，愛自已。」以免像他為了找工作，再也沒回家。

家中客廳還放在張正翰的相片和素描畫，張母談到兒子正翰再度哽咽，在正翰臉書看到他同學朋友的留言，讓媽媽感動地哭泣，這些同學和朋友也很貼心，在母親節時聯名寄卡片，送健康食品給她。張母說：「正翰是很善良的孩子，很懂得照顧別人。」

張 母說著，至今一直靠著意志力撐下來，傷口一直都在，「很痛、很痛」。她提到一些團體抨擊鄭捷伏法的程序不符，「他們不知痛在那裡」，她認為殺人伏法，才能 嚇阻隨機殺人等社會亂象，最後張母提醒為人父母，生下孩子就要好好教他、愛他，多聽孩子的心聲，讓孩子長大都能成為社會正面的力量。

*先做對大家比較好…羅瑩雪：這個死刑 鄭捷自己判的

法務部長羅瑩雪昨天表示，她批准鄭捷死刑執行令，是因鄭捷在眾目睽睽下施暴，對社會治安產生很大不良影響；她說印象中民進黨有些立委支持廢死，想到準法務部長邱太三對執行死刑會不會有些為難，因此「我先做，對大家會比較好。」

媒體追問簽署執行令有沒有壓力？羅瑩雪說，心理上沒壓力，沒有特別跟總統報告，「過去馬總統跟我談到執行死刑時，都說依法辦理」。

羅瑩雪表示，她過去不曾與準法務部長邱太三討論死刑，昨天早上看相關報導，才稍微知道他對死刑的看法。有些人認為她又背負一條人命，但她覺得「鄭捷這個死刑是他為自己判的」。

邱太三昨天表示，法務部沒向他說明鄭捷槍決案，他不清楚細節、流程，考慮近日赴法務部了解，或等法務部向他簡報；目前外界說法以揣測居多，他不便評論。

「未來是不是執行死刑，我沒有預設立場，也沒有傾向。」邱太三說，每案情況不同、作法也就不一樣，他不能預先決定執行或不執行死刑。

*自稱教誨師大談鄭捷行刑前心情 他根本只到過監所表演

自稱是鄭捷教誨師的張柏舟，在媒體上大談鄭捷行刑前心情，矯正署今天指出，張柏舟不是監所教誨師，沒有輔導過鄭捷，更從來沒進到台北看守所擔任志工，只是曾經和其他藝人到中部監所表演。

張柏舟在電視節目上自稱是鄭捷的教誨師，還說鄭捷是「最怕死」，對一切都不屑一顧樣子，其實是掩飾他「心中的恐懼」，他相信「鄭捷在五點多時就已經閃尿了！」

網友批教誨對象死了就被教誨師「鞭屍」，矯正署指出，教誨師有公職和志工，正職教誨師須經國考通過，榮譽教誨志工要由監所聘任，鄭捷在北所有一位正職教誨師、一位宗教榮譽志工和一位專業心理諮商師志工輔導，這些人都具有專業技能。

台北看守所副所長陳錫樑說，張柏舟從來就不是北所的教誨志工，也不是教誨師，這幾年也未到北所輔導任何收容人，張柏舟只有在去年底與其他藝人和社團到中部監所表演，不理解他為何要公開自稱是鄭捷的教誨師。

*這些死囚槍決前還在爭免死...都伏法

隨機殺人犯鄭捷前晚槍決前，未提出非常上訴，配合執法，最終三槍斃命。不過，近幾年來，不少死囚在赴刑場槍決前，仍緊急提出非常上訴，力求免死，但沒人能成功，全數伏法。

去年6月，法務部執行6死囚槍決，其中黃主旺、鄭金文、王秀昉及王裕隆仍對求生抱存希望，行刑前最後一刻，都透過律師遞狀聲請非常上訴，但馬上被駁回。

台北看守所的鄭金文、王秀昉緊急向最高檢察署聲請非常上訴，最高檢緊急閱卷後駁回，致執行過程一度延遲。

被黑道稱為「鬼見愁」的黃主旺，去年在台中監獄執行槍決前，要求律師拿著他簽名書狀緊急聲請非常上訴，但上訴理由與更八審抗辯內容差不多，因罪證明確被駁回。看到駁回書狀後，他低頭不語，步上刑場。

2014年4月，曾寫信給法務部長羅瑩雪求死的死囚劉炎國，在台中監獄刑場執行槍決。不過，執行槍決前，有民間團體的律師突然聲請非常上訴，但連他本人都不知道有人會為他提非常上訴。

法務部為求慎重，向劉查證，劉表示不知情。最高檢察署也隨即駁回非常上訴，並在執行槍決前於刑場告知劉。

同年，杜明郎兄弟執行槍決前，在刑場突然表示有提再審，台南監獄人員及執行檢察官為求慎重，立刻查證，確認了兩兄弟並無提再審及其他救濟，隨即槍決。

2011年3月，犯下心算班縱火奪去3人命的鍾德樹，槍決前也緊急聲請非常上訴，當時的最高檢察署執行檢察官，也是此次執行鄭捷槍決的錢漢良，當面駁回，立即槍決。

(聯合報)
--
*鄭捷伏法 BBC：多數台灣人支持死刑

犯下台北捷運殺人案造成4死22傷的鄭捷，昨天被槍決伏法，英國廣播公司指出，雖然包括國際特赦組織等團體主張台灣應該廢除死刑，但多項調查顯示，多數台灣民眾支持死刑。

這篇發自台北的報導指出，鄭捷2014年5月在台北捷運犯案，震驚台灣社會，法務部官員認為，鄭捷伏法是伸張正義，同時是撫慰受害者家屬痛苦與悲傷的唯一方法。報導說，台灣在暫停執行死刑5年後，2010年重新開始執行死刑，目前有42名死刑犯。

報導指出，包括國際特赦組織、歐盟執委會及台灣的人權團體都主張台灣應停止執行死刑，台灣主張廢死的支持者及律師認為，媒體經常有未審即判嫌犯有罪，並說台灣的司法系統並未適當的評估嫌犯的精神狀態，法官也常忽視調查及審判過程中出現的問題。

不過報導也說，多項調查顯示，多數台灣民眾支持死刑，特別是在鄭捷在捷運殺人，及最近發生內湖女童被殺害等重大暴力犯罪發生後。

(中央社)
--
*鄭捷死未闔眼 雙親不看最後一面

鄭捷10日晚間遭槍決伏法，遺體經車輛載運送達桃園市中壢區殯葬服務中心冰存，冰櫃號碼98號。鄭父委託殯葬業者從簡處理後事，並透過業者轉達不會出面。外界預估，鄭捷遺體最快13日火化後，家人將祕密接回骨灰罈，盼讓事件低調落幕。

台北看守所編號為「1892」的鄭捷，槍決後未闔眼，由廖姓殯葬業者收屍時伸手闔眼，經車牌後四碼「9886」的大體接運車，送到中壢殯葬服務中心，冰櫃號碼竟為98號，鄭捷伏法，都與9、8等數字脫不了關係，9886諧音像「就掰掰了」，業者說純屬巧合。

廖姓業者抵達台北看守所前，還不知道要送哪位死刑犯最後一程，心想「該不會是鄭捷吧？」當見到鄭捷遺體才知預感成真，而鄭捷心臟中3槍，並未流出大量鮮血。

北監伏法的死刑犯遺體慣例送板橋殯儀館，由於北所、家屬都盼避開媒體，盡量降低社會紛擾，作業前還開會10分鐘，討論規避媒體追逐對策，原本要送桃園殯葬服務中心，卻因消息走漏，決議直送中壢殯葬服務中心，當晚10時即抵達，媒體趕到時已錯過。

廖姓業者表示，鄭捷父親透過友人交付委託書，希望他處理鄭捷身後事，未見過鄭捷父親。他說，鄭捷父親只要求簡單淨身、誦經後火化，後續骨灰再由家屬、友人拿回去。至於身上槍傷，沒要求特別處理。

廖姓業者表示，鄭捷的雙親透露不會探望鄭捷遺體，也無要求火化日子，無法代表他們說明原因。推測最快13日可火化。

服務中心說，死者家屬可以將死亡證明書和委託書交由殯葬業者代為處理，家屬不一定要出面。

*槍決鄭捷 羅瑩雪：我決定的

馬政府卸任前夕槍決鄭捷引發議論，法務部長羅瑩雪昨強調，鄭捷嚴重破壞社會治安，需要「特別的處理」，因此是她主動提議優先槍決，但批准執行時心情如常，自認作對的事，不須顧慮太多；對於她任內批准執行12名死刑犯，羅瑩雪說，「祝福他們從今以後走得更好」，打坐時也會迴向給鄭捷這些死刑犯。

重大案件 特別處理

羅瑩雪說，畢竟過去（她任內）已經執行兩次死刑，槍決鄭捷的當晚，其實就跟平常一樣，這只是工作的一部分，未感壓力，情緒也未受干擾。身為佛教徒的她，並不相信人死燈滅，還把死囚視為陪伴她成長的人。

鄭捷死刑定讞後短短18日即遭槍決，有違「先判先決」慣例，羅瑩雪被問到是誰提出優先槍決鄭捷的想法時，大方承認：「是我！因為我覺得這是個非常嚴重、社會矚目的案件，這個案子對社會治安造成很大的傷害」、「我覺得這個事情必須要有個特別的處理，所以提出這樣的想法，同仁也都滿支持的。」

證據明確 審核較快

羅瑩雪重申，鄭捷案對社會影響太大，「我們需要安定社會，我們需要讓大家回歸一個正確的觀念」，鄭捷在光天化日、眾目睽睽之下犯罪，案情相對非常簡單，證據非常直接明確，法院沒有誤判的可能，因此雖然照著正常的審查程序進行，審核速度比較快也是必然，並沒有特別急。

談及簽署執行令的心情，羅瑩雪說，「執行公務只想一件事，這件事該不該做？這樣做對不對？如果是該做、是對的事情，我就會去做。」她認為，批評一定有，因為許多人只是因為她是羅瑩雪就想批評，但她坦然面對，執行公務本來就可受公評。

每晚打坐 迴向死囚

針對外界質疑槍決鄭捷前未通知律師，羅瑩雪直言反駁，「這是必然的！若事先通知，所有的死刑都無法執行，因為相關人馬上可能提出再審、非常上訴等等動作，那會使得死刑判決徒具其文，變成沒有作用。」

回首由她批准槍決的12名死囚，羅瑩雪說，「其實我每天晚上有時間打坐時，都會迴向給所有的一切，跟我有緣無緣的眾生，當然包括他們（遭槍決死囚）。」

對於羅瑩雪的決定，馬英九總統與行政院長張善政都表達支持；張善政認為，身為一個政府官員，有責任要執法，沒什麼不對。馬英九則否認有任何「政治考量」。

雪神決策 馬、張力挺

張善政晚間接受《中天電視新聞深喉嚨》訪問中透露，法務部在槍決前幾個鐘頭，才傳簡訊告知他，他回羅瑩雪2個字「支持」。張善政表示，無論他個人或部長對這件事的態度如何，身為政府官員在任每一天，都有責任要執法，不能把自己對於死刑的偏好，加在自己所執行的公務。

外界質疑，鄭捷被判死刑定讞才18天就執行，是政府整體評估過的做法嗎？張善政要回過頭來問質疑的朋友們？政府做這些事情違反了哪一條法律？身為行政官員沒有權利做這些裁量空間嗎？如果今天是違反法律當然不應該，但沒有違反法律就沒什麼好質疑的。

馬英九總統昨天表示，「法務部決定這樣做一切合法，該執行就應依法執行，不能等很久。」至於是否有政治考量？「我馬英九沒有這種考慮」！

*被害者家屬：別在傷口撒鹽

鄭捷前晚伏法，不少綠委提出質疑，認為還有其他42名死刑犯，為何要跳過這些人，去槍決一個才剛被判死定讞18天的鄭捷？民進黨立委黃偉哲認為，馬政府趕在內閣總辭前執行，「難道在鄭捷之前定讞的人都沒有罪無可逭了嗎？」法務部的決定過程充滿政治角力。

針對部分綠營、時代力量立委質疑槍決捷過於草率、不夠透明、執行瑕疵等評擊。罹難者潘碧珠的丈夫邱木森破口大罵「信口雌黃」，他說，民代講話不負責，未站在受害者立場，講沒意義的話，如同在家屬傷口上撒鹽巴。

除了黃偉哲，綠委李俊俋也認為法務部跳過42名死刑犯，直接選擇鄭捷，「法務部及部長羅瑩雪應該向大眾解釋清楚」。

支持廢死的綠委顧立雄說，他一向反對死刑，且根據死刑執行要點，應該要給鄭捷的辯護律師準備再審、非常上訴的時間，法務部執行速度之快，實屬罕見，也令人措手不及，程序周延上，恐有欠失當。

對於羅瑩雪在鄭捷伏法後說，槍決鄭捷是怕準法務部長邱太三為難，李俊俋認為，邱太三的問題邱和新政府會解決，羅不需要做人情。黃偉哲則批評，執行死刑是很嚴肅的事情，羅瑩雪是執法人員，不是政客，不需要說這種話。

時代力量立委林昶佐表示，雖然他反對死刑，但現今仍有死刑的情況下，法務部執行槍決不應該這麼突然、任意，應該建立透明的法定程序，在很多有死刑的國家，其實也是有透明、清楚的法定程序。

對於這些立委意見，死者家屬邱木森指出，政治人物說話「信口雌黃」，講話不用負責任，鄭捷槍決對受害者家屬是伸張正義，是一個公平，連小孩子也懂得殺人償命的道理，鄭捷的犯行震驚國際、罪大惡極，槍決才能達到警惕作用。

邱木森提到，案發後，刑事、民事訴訟仰賴受害者家屬自力救濟，政治人物絲毫沒幫上忙，只針對台北捷運等單位機構的「政治責任」大作文章，鄭捷槍決後，事情暫告一段落，希望大家站在受害者立場，盡快讓被害家屬恢復平靜。邱木森強調，不要再有人講「沒意義的話」，無論對受害者家屬、鄭捷家屬來說，如同在傷口上撒鹽巴。

罹難者之一李翠雲的胞弟李瑞昌說，民代質疑鄭捷槍決背後有政治力操作，但這根本不是受害者家屬、老百姓關心的焦點，大家只關心槍決的時間點、執行點，立院談論政治角力有其考量，但希望大家不要模糊焦點。

李瑞昌說，部分立委廢死立場色彩明顯，但現在台灣社會未出現廢死共識，受害者家屬從頭到尾更「不認同廢死」，希望綠營、時代力量立委不要模糊焦點。

*鄭捷伏法後 爭議四起》槍決要透明 檢：昭告天下嗎？

鄭捷伏法後，部分立委及團體質疑槍決過程太草率、不透明，國策顧問、中華人權協會名譽理事長許文彬律師認為，死刑判決定讞後，依法隨時都可執行，至於何時執行？要槍決誰？都屬於法務部的行政裁量權，外界應予以尊重。法務部在槍決後，立即召開記者會說明執行理由與過程，就是透明的作法。

許文彬強調，法務部依法執行鄭捷死刑，程序上沒有問題，並且兼顧到人民的法律感情，他個人給予滿分評價，並要給法務部與部長羅瑩雪按個讚。

外界質疑法務部為何只挑鄭捷一人執行？許文彬認為，鄭捷罪證明確、犯行嚴重、惡性重大、廣為社會大眾關心，法務部挑選鄭捷執行，勢必有許多考量，但鄭捷的確被判死定讞，沒有不能執行的理由，法務部的執行過程沒什麼好質疑的。

另有立委要求執行死刑應有透明法定程序，有檢察官指出，執行死刑本來就沒有透明可言，難道要先詔告天下槍決名單？還是要開放民眾票選執行名單？最關鍵的透明是在於法院的審理過程，更何況現在最高法院針對死刑案都會召開「生死辯」，判決死刑過程已相對透明許多，立委呼籲執行死刑透明化，令人不解。

另有法官表示，非常時刻須用非常手段，就鄭捷殺人案來看，審檢似乎形成默契，都認定其犯行已構成兩公約「最嚴重犯罪」，所以最高法院在判決定讞後3天內，就以罕見超高效率將卷證資料送交最高檢察署，讓檢方隨時可報請部長簽下死刑執行令。

(中國時報)