遠雄集團總裁趙藤雄因涉行賄桃園縣前副縣長葉世文，目前遭收押禁見在台北看守所，昨天他趁律見時透過律師周燦雄對外發表三點聲明，首度為行賄案向社會大眾道歉，但仍稱送錢是「解決大家的困擾。」廉政署痛批趙透過律師「隔空串證」，台北地檢署將進一步查證律師代發聲明的動機，再決定後續處置方式。
北檢指揮廉政署偵辦葉世文涉利用桃園八德合宜住宅標案收賄，上周五聲押禁見趙藤雄、葉世文，以及白手套、台北科技大學退休教授蔡仁惠與遠雄副總魏春雄，台北地院原僅裁准羈押禁見葉、蔡兩人，將趙、魏兩人各交保五百萬元與一百萬元。
經高院撤銷發回，北院前天凌晨改以涉犯違背職務行賄重罪，裁定趙、魏同樣羈押禁見，並經高院駁回抗告確定。依規定檢方可聲押趙兩個月，並得延長一次，趙可能得在看守所內過中秋節。
稱沒說過用錢解決
昨天是四名被告被押後的第一個上班日，依規定收押禁見的被告，僅能與律師會面，四名被告昨都與律師見面，其中趙藤雄結束律見後，委託律師周燦雄對外口述三點聲明：一、對社會造成傷害與紛擾，要向社會大眾表示歉意；二、樂於接受桃園縣政府表示要解約，不會要求任何賠償；三、外傳我曾交代「以後什麼事情就用錢解決」，我絕沒講過這個話。
周還補充轉述，趙本來不想給這個錢（賄款），但因想「解決大家的困擾」，又認為「這個錢不給的話，會造成『大家』很多困擾，趙想保護大家，不受傷害，送錢是不想給大家為難，不會得罪大家。」
疑其他公司也行賄
周不願說明趙所稱的「大家」指的是誰，僅說趙已承認送錢，但檢察官內部網站「檢察官論壇」，昨有檢察官署名「禁見還可以發表聲明???」痛批：「這難道不會是一種訊息或暗號的傳遞？」
辦案人員推測，趙的「大家」應有所本，不排除另有其他建設公司砸錢打點貪官，將持續解讀查扣證物並勾稽比對。廉政署官員痛批，趙與律師此舉根本「隔空串證」，但台北地檢署發言人黃謀信僅說：「會請檢察官了解律師代轉聲明的真義。」
未經同意涉洩密罪
律師林富貴指，除非獲檢察官同意，否則律師代發聲明，可能觸犯最重刑度一年的《刑法》洩漏國防以外秘密罪。律師郭憲彰痛批，「行賄是為解決大家的困擾」這種話大有文章，感覺像隔空串證，「難道趙是在暗示前面收過錢的都要注意嗎？」律師羅豐胤分析，趙說絕沒交代「以後什麼事情就用錢解決」，有可能是在暗示其他被告或證人，應訊時也要供稱「老董沒說過這種話」。
北檢、廉政署上周五順利在葉世文住處、辦公室，搜出賄款一千八百二十萬元，陸續成功羈押四名被告後，昨密集開會擬定後續偵辦方向，接下來將以葉收賄案情做主軸，清查葉與遠雄的關係、任內是否涉及其他弊案，另針對有被告供出葉索賄指明要現金，還催遠雄快給錢，甚至傳出要求端午節要收另筆上千萬元的賄款部分，也將進一步追查。
策動趙轉污點證人
檢方初步勾稽遠雄帳冊，並比對葉近期並無資金缺口，且白手套蔡仁惠供稱收賄者不止葉，賄款也不止檢方搜出的一千六百萬元，研判可能另有人急於用錢，將持續追查是否有收賄共犯，且懷疑趙藤雄是習慣送錢打點貪官，因此希望趙轉作污點證人，清楚交代曾送錢給哪些官員。
趙藤雄3聲明內容
1. 一開始不是我想給這個錢，但認為不給的話，會造成大家很多困擾，雖然出於無奈，但終究對社會造成傷害與紛擾，向社會大眾表示歉意
2. 樂於接受桃園縣政府解約（指八德合宜住宅案），不會要求任何賠償，本來此案發生後，就有意不做，因為以後再去那個工地，我會很傷心
3. 外傳我曾交代「以後什麼事情就用錢解決」，我絕沒講這個話，覺得非常委曲，可能是各位誤解，我怕這句話對我造成很大傷害，特別澄清
原監控政次級高官 意外揪葉
遠雄集團總裁趙藤雄與桃園縣前副縣長葉世文先後遭收押，據了解，辦案人員偵查全案已費時三年多，一開始蒐證對象是曾任中央部會政務次長的重量級政治人物，目前辦案人員仍持續對這名政治人物蒐證，辦案人員形容，「如果他被辦到，現在檯面上高官，至少有十多人會倒台」。
等「一槍斃命」收網
辦案人員透露，早在廉政稽查隊前身、政風狗仔隊時代，也就是葉任職營建署長時，就曾接獲該高官涉收賄情資，當時就鎖定這名比葉更具影響力的政治人物，進行監聽、行動蒐證，廉政署成立後持續偵查，至今已有三年多。
據了解，這名尚未浮出水面的高官，與多家建商關係良好，專案人員就是發現這名高官出現在趙的招待所，兩人多次餐宴、通聯，才擴大緊盯趙，意外查出葉世文收賄。專案人員目前仍小心蒐集高官犯罪事證，等掌握「一槍斃命」證據後，就會收網。法庭中心
遠雄案後續偵辦重點
遠雄、趙藤雄
●全面清查遠雄集團近年來所有得標的公共工程案，包括桃園八德、林口A7合宜住宅、眷村改建等8案，有無收賄弊端
●遠雄集團在八德合宜住宅案中，行賄金額的總數？行賄對象還有哪些人？有無尚未曝光的賄款？
●白手套蔡仁惠居間幫遠雄集團行賄對象還有哪些人？哪些招標案？行賄金額多少？
葉世文
●葉世文在營建署長、桃園縣副縣長任內，經手的八德與林口A7合宜住宅等15案，疑有收賄弊端，將進一步追查
●葉世文背後是否另有曾任政務次長的高層為其撐腰、掩護？有無其他政府高層介入收賄案？
●葉世文近半年財產申報暴增360萬元，將追查有無財產申報不實或涉及財產來源不明
貪官獲薦模範公僕 葉世文另涉14弊案
桃園縣前副縣長葉世文涉貪遭收押，但諷刺的是，他在去年六月因辦理浮洲、林口Ａ７合宜宅，竟被內政部推薦為模範公務員，讚譽他「品德操守上有優異的表現」！廉政署追查發現，葉在署長任內有十四件招標案疑有收賄弊端，加上八德合宜宅已達十五件；另《蘋果》也追出去年他任副縣長主持桃園航空城徵收會議時，面對民眾下跪陳情卻無動於衷，看來格外諷刺。
葉世文堪稱「現代和珅」，早在行政院長江宜樺擔任內政部長時，即於二○一○、二○一一年兩度接到投訴葉世文的黑函，提及葉開會後喜歡到高檔餐廳餐敘喝酒、找下屬埋單，以及利用人脈承攬業務等素行不良情形，但當時政風室查無實證。
「值得學習」超諷刺
去年，葉世文因推動庶民經濟政策，完成浮洲合宜住宅、林口Ａ７合宜宅，被推薦為內政部模範公務員，獲五萬元獎金及五天公假。當時內政部前部長李鴻源在頒獎典禮上肯定包括葉在內的四十七名得獎者，盛讚「忠於職守，克盡職責，為民服務態度積極，圓滿達成任務，這些精神都值得我們學習。」現看來份外諷刺。
對此，國民黨立委吳育昇批評，政府要提報公務人員應該要做交叉查證的機制，此案政府應檢討。民進黨籍立委李應元痛批，葉世文這種長袖善舞的政務官都能得獎，當時的直屬長官絕對要負責。內政部次長陳純敬昨表示，如果檢察官起訴書查明確實有弊端，葉被推薦的功績不實，可撤銷資格，追回五萬元獎金。
葉世文涉貪卻被推薦為模範公務員，大園鄉菓林村八旬老農呂阿雲則因不滿航空城徵收計劃自殺身亡，其長子呂文聰昨痛罵：「政府讓人心寒！」他指去年十二月葉世文以桃園副縣長身分主持協調會議，自救會成員張文明情緒激動朝他下跪磕頭，葉卻一副高高在上之姿，毫不理會。
居民抗議圈地滅村
當時葉世文對呂家做出原地保留承諾；未料事後卻改成將呂家和其他菓林村區域不予徵收決議，害呂家成為眾矢之的，在壓力下只好撤回陳情案，之後再跟營建署協調，但自家土地仍被政府劃成產業用地。
另林口Ａ７合宜宅自救會長徐玉紅昨上午也到縣府抗議，她也在臉書貼文指出：「被徵收樂善村總面積兩百三十六點三公頃，只有十點二三公頃用於合宜住宅，其他精華區早已給了財團，投資客也買了很大面積。」痛罵Ａ７根本都是滅村圖利財團。
馬總統：引以為戒
由於葉世文在擔任副縣長期間，參與都市計劃和合宜住宅共有二十一件，桃園縣政府表示，目前清查葉世文在職期間參與決策的一百四十三案，未發現有具體的違法事證，但為了慎重行事，還是將全部的案件送交廉政署複查。
桃園縣長吳志揚昨下午在十名鄉鎮市長前往縣長室探問時，語重心長地說道：「一個人如果心不正，怎麼防都沒用！」總統馬英九昨首度對此案發表看法，指已請相關單位一定要追查到底，「全黨同志也應該引以為戒。」同時肯定廉政署查辦葉案。
桃園航空城小檔案
●面積：總面積4771.5公頃，徵收開發面積約3073公頃
●總投資金額：5000億元
●開發範圍：主要在桃園縣大園鄉和蘆竹鄉
●土地使用：機場專用區、自由貿易港區、航空服務生活地區、農產加值產銷區、機場相容產業區、生活機能地區、農產加值展銷地區、濱海遊憩地區
●期程：預計2019年完成區段徵收，2030年完成機場周邊相關建設
●影響戶數：約8000戶
宿舍如樣品屋 專供幽會應酬
豪奢真相
葉世文在桃園租豪宅「大吾疆」當宿舍，每月租金八萬元，辦案人員透露，屋內擺設奢侈，光是八十吋的夏普３Ｄ液晶電視，市價就達三十萬元，屋內飄散新房子的味道，連書架上的書籍都是裝飾用模型書，跟樣品屋沒兩樣；而葉從去年六月從營建署長退休後，到十月就任桃縣副縣長後，短短四月存款暴增三百六十萬元，將追查來源。
存款每月增九十萬
據葉世文去年六月卸任營建署長時，向監察院申報的存款是四百四十一萬餘元、有價證券八百九十七萬餘元，但在去年十月就職桃縣副縣長後，申報存款八百萬餘元、有價證券九百三十八萬餘元，短短四個月存款暴增近三百六十萬元，平均一個月增加九十萬元。
葉世文原本每天通勤台北桃園，卻突於今年初租下有桃園帝寶之稱的大吾疆社區百坪豪宅當宿舍，辦案人員上周前往搜索時，目睹屋內頂級設備、數瓶未開的洋酒，痛批葉「浪費、奢侈」。
據了解，豪宅內除卡拉ＯＫ歌本有翻動痕跡，浴室內無盥洗用具，辦案人員研判，該處應是幽會的招待所；此外，因縣府最多補助四萬元，將追查葉如何支付差額。
收遠雄住宿券 桃縣公僕隱匿
涉貪污罪
廉政署發現，遠雄集團除藉白手套蔡仁惠行賄桃園縣前副縣長葉世文外，去年六月還大方贈送旗下遠雄悅來大飯店的住宿券給縣府公務員，從承辦的城鄉發展局專員一路打點起，包括副縣長葉世文在內共四人收到，卻僅專員依規定呈報政風處備查，葉等三人默默收下，廉政署將依違反《貪污治罪條例》一併查辦。
房價最貴一晚破萬
桃縣府昨表示，初步調查僅查到這一件，並無其他局處承辦人員收過遠雄集團的住宿券，只要有人隱匿不報，一定依法究辦。
這名任職城鄉發展局景觀工程科的專員，平日負責都市計劃審查案，去年六月，他收到遠雄集團員工送來一個信封袋，直到對方走後才發現信封內竟裝有一萬元的悅來大飯店住宿券，這名專員立刻原封不動地呈報政風處備查。
但廉政署查出，除這名專員外，包括葉世文、前天遭撤換的城鄉發展局長吳啟民，及一位科長都有收到住宿券，金額依職務高低而有不同。檢廉將追查葉、吳等人的貪污罪嫌。
悅來大飯店是遠雄旗下企業之一，位於花蓮壽豐鄉，訂價最低的山景客房每晚要價七千九百元，最貴的經典套房定價一萬三千二百元。
遠雄集團跌停 1天蒸發33億 長子掌兵符 後天股東會釋疑
遠雄企業團董事長趙藤雄涉行賄案，衝擊投資人對企業信心及接班布局。昨天連假後台股開盤，集團旗下三家上市公司全跌停，一天市值蒸發三十三億元，代理遠雄建設董事長的趙藤雄長子趙文嘉，昨天上班便宣布，本周五的遠雄建設股東會，他將對外說明釋疑。
暫不碰公家標案
遠雄旗下三家上市公司包括營建股遠雄建、航運股遠雄港、飯店股遠雄來，昨一開盤便跳空跌停，萬寶投顧分析師張文赫表示，遠雄建設成交量僅五百餘張，委賣量卻有約一萬一千七百多張，賣壓沉重，法人推估八德合宜宅案會影響遠雄二○一七年的入帳業績。
由於桃園縣已宣布八德合宜宅案解約，遠雄集團發言人蔡宗易指會自行吸收先前規劃、設計等支出費用，但八千三百七十萬元押標金希望縣府能無息歸還。外界擔心趙藤雄遭收押後許多投資案會停擺，但代理董事長趙文嘉昨表示已簽約案件照走、議約階段和公部門討論是否持續、評估階段則暫停，意即短期內不會再投入公部門標案。
「作足接班準備」
代父掌控大局的趙文嘉今年才四十四歲，從小就被送到美國讀書刻意栽培，畢業於美國南加大建築學系、擁有賓州大學建築碩士學位，擅長設計與素描，畢業後返台，每一步都是為了接班做足準備。
九年前趙藤雄正準備退休，趙文嘉被診斷罹患肝癌赴日本治療，讓趙藤雄對外也喊出：「為子再拼二十年。」弊案爆發當下，趙文嘉隨趕赴遠雄總部掌握狀況，而本周五他將面對更大的股東會挑戰。
趙文嘉 小檔案
●現職：遠雄建設董事長
●年齡：44歲
●家庭：趙藤雄長子，已婚，育有2個小孩
●經歷：遠雄建設監察人
●學歷：美國南加大建築學系賓州大學建築碩士
前營建署長收賄有多嚴重/徐世榮(政治大學地政學系教授)
八德合宜住宅驚爆收賄弊案，多人被收押，據報載，林口A7合宜住宅恐將接續引爆。由於葉世文曾任內政部營建署長，掌管全國都市計劃、區域計劃及國家公園計劃等，雖然土地徵收計劃由地政司負責，但過往在尊重營建署的決議下，地政司僅作形式審查；因此，營建署可謂實質掌控了整個國土計劃體系。
營建署前署長涉嫌收賄是個非常嚴重的問題，這不僅是個人道德操守有瑕疵，更是涉及國土計劃體制的結構性問題，我們要問，是什麼樣的體制讓他得以上下其手？如以林口A7合宜住宅案為例，它必須是在都市計劃及土地徵收計劃皆通過之後，才會進入招標作業，因此，問題恐非僅是在最後階段，而是整個計劃核定程序皆有問題。
應符利益迴避原則
都市計劃及土地徵收皆應以實現公共利益為目的，然而，何謂公共利益？又是由誰來決定？目前作法是由行政官員與專家學者所組成的委員會來專斷。體制內設計了許多委員會，如以內政部都委會為例，委員人數共27位，其中政府機關代表13位，學者專家及熱心公益人士14位，表面上看來政府機關代表並非多數，但實際運作卻是如此。根據「各級都市計劃委員會組織規程」，政府機關代表不能出席時，「得指派代表出席」、並「參與會議發言及表決」，至於其他委員則無此特權，必須「親自出席會議」。由於學者專家未必每次開會都到，因此政府機關代表乃為實質多數，可完全掌控都委會。都市計劃是由中央或地方政府提出，卻是由政府官員自己來審查，這有符合行政程序最基本的利益迴避原則嗎？
再者，學者專家是由首長聘任，試問，它會聘任像我這樣的學者來擔任委員嗎？不會的。我看見許多委員被長久聘任，這一任期結束之後，再予續聘，或是接聘為其他委員會的委員，如續聘為區委會、環評會委員，彼等游走於各個委員會；也有許多位委員是穿梭於中央及地方政府之間，如在台北市或新北市任期結束後，轉換至中央政府續任委員。所以說，委員會中常可以看到熟面孔，而這些熟面孔後來往往是學而優則仕、甚且成為監察委員及考試委員的被提名人。試問，這樣的委員會機制真能夠實現公共利益嗎？葉世文的胃口是否就是這樣被養大的？倘若行政官員又與建商財團立場一致，那人民權益又能確保嗎？為什麼會有那麼多的自救會進行抗爭？
台都市計劃已變質
土地是壟斷性商品，隱藏著龐大利益，可透過政治力予以創造，因此，地方政治菁英過半數以上皆是從事於與土地相關的行業，如建築業，地方的發展也因此受到了以促進土地開發炒作的建商財團及地方派系所掌控，其視土地為一本萬利的投機工具。政府首長、行政官員、地方派系、建商財團與學者專家委員會形成了土地開發炒作聯盟，經由都市計劃及土地徵收機制來進行圈地，拉攏派系，進行綁樁，並收取政治獻金，我國都市計劃已經完全的變質。
葉世文收賄弊案代表的是整個國土計劃體系的嚴重問題。過往威權時代所設計的委員會統治機制恐已不合時宜，它是被用來掩護政商及派系利益；犧牲的，卻是人民在《憲法》上所保障的基本人權。此時此刻，我們應該努力來建構新時代的國土計劃公民治理機制。
(蘋果日報)
--
真諷刺 貪官葉世文去年獲模範公務員
江揆掌內政部時 葉就被檢舉
桃園縣前副縣長葉世文涉貪收押，但諷刺的是，行政院長江宜樺擔任內政部長時就曾接獲檢舉葉的黑函，卻「查無實據」；葉去年在營建署長任內還因推動合宜住宅有功，獲得當時內政部長李鴻源核定為模範公務人員，除獲頒獎牌外，還有五萬元的獎金。內政部昨尷尬表示，如起訴書明確認定葉違法，將會撤銷模範公務員資格，並追回獎金。
葉世文收受鉅額賄款，但根據葉去年底向監察院申報的財產資料顯示，他在南投縣、台北市士林區各有不動產，並有一筆一千六百萬元的房貸債務；但葉的財產申報正確性到底如何，恐怕大有疑問。因為他曾在營建署長任內因沒有據實申報存款十四筆、債務兩筆，被認定故意申報不實，遭監察院開罰二十三萬元。
以忠於職守、足為表率 獲獎
二○○八年國民黨重新執政後，當年八月葉世文就接任營建署長，並歷經廖了以、江宜樺與李鴻源等內政部長。行政院日前證實，江宜樺在擔任內政部長時就曾接獲檢舉葉世文的黑函，卻以「查無實據」結案。而在李鴻源任內，更是核定葉擔任模範公務員，面對外界撻伐，李受訪時仍對葉的工作能力讚譽有加，形容葉「非常能幹的人、做事能力很強」。
內政部在去年六月十日表揚由李鴻源核定的葉世文等四十七位模範公務人員，內政部網站肯定包括葉在內得獎者「工作崗位或品德操守上有優異的表現，而其事蹟足為其他同仁之表率。」且「忠於職守，克盡職責，為民服務態度積極，對於上級交付工作，努力克服困難，圓滿達成任務。」
內政部：營建署以合宜宅推薦
內政部次長陳純敬坦承，當時是營建署推薦葉世文為模範公務員，而板橋浮洲及林口A7合宜住宅的案子，是葉被推薦的原因之一。如未來葉世文的起訴書中明確認定有違法事實，等於當初被推薦的功績不實，依規定可撤銷獲獎，並追回五萬元獎金。
內政部政風單位表示，曾在二○一○、二○一一年兩度接獲葉的檢舉案，但並非特別針對合宜住宅的招標評選過程，而是對葉個人操守，包括葉會特別推薦廠商、起用舊識承攬業務；或署務會報後餐敘吃高檔餐廳，要求下級單位主管買單。不過，陳純敬表示，由於當時查無實據，所以並沒有影響葉的模範公務員資格審查。
至於板橋浮洲及林口A7合宜住宅是否也涉不法？內政部初步判斷，作業流程都依據「採購法」辦理，簽辦的文件合理，而評委名單部分重疊主要是營建署相關的主管都會參與審查，不過陳純敬也強調，從書面資料，很難去確認葉是否收賄，文件上也不會揭露，內政部會主動把這些資料移請廉政署參辦。
內政部掌握營建署廉能風險名單，傳出將調整高階主管職務，官員強調，這與近日發生的合宜住宅案不一定有關，為免此時調整職務者被貼標籤，暫不會對名單上人員調整職務。
葉世文拿補貼住豪宅 拗建商低價出租
建商還代為裝潢、擺設奢華
前桃園縣副縣長葉世文，去年底向桃園縣政府申請四萬元的租金補貼，在桃園市承租一二一坪豪宅，租金行情十多萬元，但他疑似「拗」建商低價出租，本來是樣品屋，建商還代為裝潢、擺設奢華；民進黨議員張肇良、廖輝星昨天質疑葉世文一週住不到一天，平常有女子居住，廖輝星昨在縣政總質詢時，更是嘲諷縣府「拿錢給葉世文養女人」。
議員諷縣府拿錢給葉養女人
縣府秘書處解釋，葉世文去年底以「住在台北，有時比較晚回家，在桃園需要宿舍」為由申請租金補貼，縣府因為沒有官員宿舍，依規定和官員職等，補助他每月四萬元，以公開招標方式找屋，由於葉世文開出「面積寬敞、住得舒服、交通便利」等條件，以四萬元的行情，首次招標沒有廠商投標，第二次招標時，只有祐杰建設公司的「大吾疆」住宅投標。
有桃園帝寶稱號的「大吾疆」豪宅，只有一二一坪、一三一坪兩種房型，市價在五千萬元以上，葉世文的租宅位於二十樓，光是客廳就約三十坪，牆上擺放市價約三十萬元「SHARP八十吋3D液晶電視」，除了洗衣機是葉世文自購，因為是樣品屋，其他各項家電設備一應俱全。
縣府官員透露，「連每月十萬元租金都租不到這樣豪宅！」桃園縣長吳志揚昨天也說，「應該是葉世文事先就和祐杰公司私下談好」。
縣議員張肇良表示，葉世文曾任營建署長，和建商關係良好，很明顯的是向建商「揩油」，十幾萬元租金行情的房子竟然只租他四萬元，連裝潢、家電都由建商支付，有夠離譜。
記者訪查，這棟豪宅住戶表示，葉世文每個月大約只有二、三天住在這裡，多數時間都是葉的女性友人居住。祐杰建設公司總經理黃國杰的手機打不通，祐杰是中悅建設的子公司，中悅的張姓協理強調，所有過程一切合法。
廖輝星昨天痛批縣府姑息養奸，縱容葉世文利用豪宅金屋藏嬌，他嘲諷縣府「拿錢給葉世文養女人」；吳志揚答覆說，他一直以為葉世文住在台北，不曉得在桃園市租屋；縣府秘書處表示，葉世文是依規定申請，至於他多久住一次？跟誰同住？事涉「長官」隱私，所以沒有過問。
葉在A7也收賄 幕後疑有更大咖
桃園八德合宜住宅弊案白手套蔡仁惠日前應訊時，抖出前桃園縣副縣長葉世文也涉嫌在林口A7合宜住宅標案中收賄，據了解，檢廉單位認為，因蔡仁惠供述另有他人收賄，不排除幕後有更大咖官員涉案。
三年前即獲報
北檢昨指出，早在一百年間，即獲報遠雄集團疑涉以行賄方式取得林口A7合宜住宅標案，隔年廉政署也接獲葉世文涉弊情資，呈報台北地檢署簽分「律」股檢察官承辦，歷經三年多，該案轉由第三任律股檢察官陳玉萍偵辦，直到上週五發動大規模搜索，全案才曝光。
趙藤雄昨透過律師對外表示，為避免得罪「大家」才送錢，檢方則質疑，言下之意，幕後恐有一大串收賄共犯結構，且趙藤雄避談「大家」是誰，顯見尚未曝光的收賄者來頭不小，致使被羈押的趙藤雄不願鬆口，只承認將錢送給蔡仁惠，不排除欲透過蔡仁惠之口公布收賄名單。
遠雄集團因涉透過台北科技大學退休教授蔡仁惠打點葉世文等官員，葉等官商四人已遭羈押。蔡仁惠為求自保，主動抖出遠雄另涉林口A7合宜住宅弊案情資，檢方將視蔡仁惠所說情節研判是否讓其轉為汙點證人，若蔡仁惠不願清楚交代行賄經過、時間、對象及金額，不排除視其無悔意，具體求處重刑。
此外，遠雄參與台南東區精忠段C4及C5國防部眷改都更案，基地面積達八千五百坪，但外傳，不少建商都不投標，並私下指：「早都內定好了！」由於此案由國防部委託營建署城鄉發展分署承辦，而葉世文當時擔任營建署長，檢方將一併偵辦是否涉弊。
此外，國民黨主席馬英九昨主持中山會報時，主動提及前桃園縣副縣長葉世文涉貪案，據轉述，馬英九除了表達震驚與痛心，還強調國民黨向來秉持選舉不買票、執政不貪污、問政不腐化的原則，如果有相關事件發生，事後也一定不袒護，抱持不怕家醜外揚的態度。
馬英九還說，這次廉政署查辦本案，輿論都相當肯定，他也相信對於貪腐弊案，廉政署會不分藍、綠，追辦到底。
趙藤雄：迫於無奈才送錢
遠雄集團董事長趙藤雄委任律師周燦雄昨代趙發表聲明，指趙投入合宜住宅案，起初根本沒想過給錢，但過程中，對方以車位售價問題刁難，還透過蔡仁惠暗示：「要給錢！」趙藤雄為了避免得罪或為難「大家」，迫於無奈才送錢交由蔡仁惠打點行賄，並不清楚對象身分。
趙藤雄被收押進有「名人套房」之稱的台北看守所忠三舍，編號「二二五七」，與兩名金融罪犯同房，為避免串供，桃園合宜住宅案其餘被告分別羈押在忠、孝兩舍，不能同房，魏春雄的編號為「二二五六」、葉世文是「二二九一」，蔡仁惠則是「二二九二」。
趙的媳婦、魏的女兒昨上午前往北所，家屬除各寄兩千元、準備衣物及書籍外，因趙藤雄的肝不好、內分泌失調、易過敏，還特地送藥。而趙的藥物沒有處方箋，所方會請醫師看診後再開藥，至於趙藤雄的短褲，因褲頭有繫繩需檢查才能送給趙。
所方表示，趙等人的作息正常，情緒平穩，端午節中餐的粽子都有吃完。
三點聲明向社會大眾致歉
周燦雄昨前往台北看守所律見後，也代趙藤雄發表三點聲明，第一是趙藤雄也是出於無奈，但此事造成社會紛擾與傷害，他要向社會大眾致歉。
周燦雄還說，趙藤雄認為桃園縣府解約「正合他的意思」，因他本來就有意思不做，也樂於接受桃園縣府處理，不會為難或向縣府求償。第三是趙藤雄絕沒有說過「以後什麼事情就用錢解決」，對於外界的誤解，他感覺非常委屈。
周燦雄稍晚受訪還說，趙藤雄當天返回公司開會，只是為了穩定軍心絕非串證；至於被控銷毀機密資料，周燦雄說，這些資料是遠雄人壽的會計憑證，與合宜住宅案無關，且趙藤雄不知此事，應是「底下的人」所為，他不責怪員工，還說：「這都是我的業！」
周燦雄強調，起先趙只想保護「大家」不要受傷害，但被檢方質疑沒說實話，只能把事實講清楚，他們現在的策略就是「和盤托出」，趙根本不應該被押。
對於趙藤雄透過律師發表聲明，有法界人士質疑，被告羈押禁見中，透過律師發表聲明，可能會有串證之嫌。
趙文嘉代父上陣 信心喊話
代父上陣的遠雄建設代理董事長趙文嘉昨天則召開第一次主管會報，他對主管們信心喊話，要求主管們傳達公司絕對會穩定經營的決心，更要加強對客戶說明，建立客戶信心。
A7自救會長：強徵民地 實現什麼居住正義？
八德市合宜住宅爆發行賄弊案，位於桃園縣龜山鄉的機場捷運A7站開發案爭議也浮上檯面，自救會長徐玉紅昨說，政府當初打著馬英九總統愛台十二建設、居住正義的口號強徵民地，利用「預標售」手段一邊徵地，一邊又把土地賣給建商，徵收價每坪才三萬五千元，卻以廿五．九萬元賣給財團，鉅額差價被誰Ａ走了？政府沒說清楚，強徵民地又實現了什麼居住正義？
政府把地賣給財團 鉅額差價誰Ａ走？
徐玉紅說，民國九十八年底有仲介接洽買地，九十九年四月，政府連公聽會都沒辦，竟直接將公展圖放上網路，拒絕徵收的地主組成自救會，才知政府採用「預標售」手段，早就把土地賣給財團了，因為未來的前景不明，地主意見分歧，被迫賣地或選擇同意徵收，政府當時趕得很急，居民在短短兩年多就拆屋搬空了，只剩下她婆婆家的一間小平房仍「孤軍奮戰」。
徐玉紅說，公婆一家人在這裡住了上百年，村民都是長年鄰居、親戚，原本大家安居樂業，如今原住戶加上工廠約六、七百戶已四散各地。
當年A7自救會抗爭並未引起太多的社會關注，龜山鄉樂善村如今幾乎拆空，徐玉紅說，八德合宜住宅案讓A7有了重新檢視的機會，既然當初的徵收程序有疑慮，政府應該重新與居民溝通，讓當初被迫搬遷的居民，配地時能配給一個安全、相近的地帶，讓村民重新團聚，她希望婆家原地保留成為「標誌」，至少找得到回家的路。
吳志揚稱不知葉操守 議員批阿斗
桃園縣議會昨施政總質詢，民進黨議員猛批前副縣長葉世文收賄弊案，縣長吳志揚在議員追問下，表示事先不知葉的操守不佳，縣議員廖輝星批判他是「無能阿斗」，吳志揚不悅回應「這是議員你的看法，我不是！」
呂林小鳳、邱素芬、張肇良、廖輝星四位民進黨議員，昨天輪番砲轟吳志揚識人不明，傷害桃園縣形象，要求負起政治責任下台；吳答覆說，願意承擔一切責任及指責，現在該負的責任是「我必須堅定帶領我的團隊，繼續為民服務！」
議員們指責說，葉世文去年七月接任副縣長時，議員就公開質詢、私下提醒吳志揚注意葉的品德操守，未料吳志揚仍一味重用；吳志揚否認收到民進黨議員的建言，雙方為了「事先有無提醒」爭辯。廖輝星拿海報嘲諷吳志揚「共犯結構、無能阿斗」，要吳自選一個形容詞；吳志揚動怒，不悅反駁「我都不是！」
對於吳志揚前天大動作撤換五名主管，議員們也用吳志揚的諧音「五隻羊」，並拿出「土狼Ａ團隊、代罪五隻羊」海報調侃說，吳為了止血、切割責任，竟找五隻代罪羔羊，並質疑葉世文胡作非為，吳志揚這麼容易就被蒙蔽；吳志揚解釋分層授權，充分信任葉世文，沒想到被「背叛」。
議員們也追問吳志揚重用葉世文，是否為了當個好兒子，才聽從父親的推薦？並問吳和趙藤雄有沒有交情？吳志揚表示人事任用沒有長輩的壓力，認識趙藤雄但沒有交情，他在議員連珠砲似的追問下，一度急得說「你不要亂……說」。
民團抗議 籲選民用選票制裁貪污政府
另外，桃園在地聯盟等地方團體昨到縣議會抗議，要求吳志揚為一連串的縣府貪瀆弊案下台負責，並呼籲選民今年底用選票制裁貪污政府，給政府教訓。
(自由時報)
--
合宜宅涉行賄 趙藤雄：給錢才不會得罪大家
遠雄集團董事長趙藤雄因涉桃園八德合宜住宅行賄案遭收押，昨天他透過律師周燦雄轉述說，「不是我想給錢，而是給錢才能不得罪大家」。至於「大家」是誰？周燦雄答說「這不用多講。」
周燦雄指出，趙藤雄說明「給錢才不會造成大家很多困擾與為難，是想保護大家不要受傷害，才能不得罪大家」；而趙藤雄將錢交給了台北科大前教授蔡仁惠，至於蔡給了誰，趙不清楚。
檢疑趙律師放話 隔空串證
檢方質疑趙藤雄刻意透過律師隔空放話，做法很不妥適，將了解趙是否有隔空串證意圖，同時追查「大家」的身分。而檢察官內網「檢察官論壇」昨天即有人貼文質疑，「收押禁見還能夠讓律師公開發表聲明嗎？這難道不會是一種訊息或暗號的傳遞嗎？」
三聲明：抱歉、解約、委屈
周燦雄昨天律見後，代轉趙藤雄三點聲明指出：第一、這個事情我（趙藤雄）是迫於無奈，但畢竟對社會造成紛擾、傷害，覺得非常抱歉。第二、對於桃園縣政府解約，我樂於接受，不會跟縣府為難，不會要求任何損害賠償。第三、媒體報導我曾向部屬指示「以後什麼事情都用錢解決」，我覺得非常委屈，我絕對沒有講過這句話。
長媳送衣物、藥品、勵志書
台北看守所依規定給了趙藤雄2257及遠雄副總魏春雄2256編號。昨天上午八時許，遠雄公共事務室副理楊舜欽陪同趙藤雄長媳及魏春雄女兒，將盥洗用品、衣物及慢性病藥物送往看守所，並依規定各寄交二千元，因趙、魏都被禁見，無法會面。楊指出，趙的肝不好、內分泌失調，易過敏，家屬除了送藥，也準備三本勵志書籍，讓他在所內讀讀。
所方指出，因藥物沒有醫師處方箋，依規定不能轉交收容人，所方會請健保門診醫師看診，另行診治開藥；至於送給趙的三本書籍，其中一本與遠雄集團有關，有串證之虞而退回。趙藤雄媳婦送來的短褲，因褲頭有繫繩，被認為有安全疑慮而拒收。
白手套咬趙藤雄：行賄不止1600萬
台灣高等法院昨天凌晨調查遠雄集團董事長趙藤雄和副總魏春雄羈押案，發現趙雖坦承行賄一千六百萬元，但與白手套蔡仁惠「幫趙藤雄行賄金額不只一千六百萬元」的供述有出入，因而認定趙、魏兩人對賄款仍有隱瞞，恐另涉其他行賄案件，仍裁定羈押。
高院質疑，趙藤雄指示下屬銷毀公司資料，涉嫌滅證。合議庭指出，遠雄六月一日上午原本打算將公司尚在「保存期限內」的重要傳票、會計等資料，送交桃園正光隆機密文件銷毀公司銷毀，廉政署及時攔截查扣。遠雄公司正值敏感時刻，在保存期限內的重要資料，照理應依法保存，若非高階主管指示，一般員工豈能擅自決定？
合議庭表示，當詢問趙藤雄、魏春雄「為何送請銷毀」、「何人決定銷毀」，二人無法明確回答；依經驗推認，遠雄公司異常將資料送交銷毀，是由趙藤雄下令湮滅證據。
此外，經手賄款的同案被告台北科大前教授蔡仁惠在台北地院訊問時供稱，他替趙藤雄行賄的金額不只一千六百萬元，尚有其他人曾經期約收受賄款。不過趙藤雄卻堅稱，他只行賄一千六百萬元，沒有更多。
合議庭比對雙方供詞認為，趙藤雄、魏春雄恐還涉及「他案或與案情關係重大的賄款情事」，在檢方偵查釐清之前，二人恐有與其他共同被告串證、滅證之虞，羈押禁見是保全程序的「最後手段」。
趙、魏依法不得對羈押案再提抗告，兩人確定遭羈押；檢方羈押期限一次為兩個月，得延押一次，共四個月。
檢方查出 趙、葉期約賄款5千萬
監控葉世文三年 查到趙藤雄
台北地檢署偵辦桃園縣前副縣長葉世文收賄案，發現遠雄集團董事長趙藤雄除了給葉一千六百萬元賄款外，另準備一筆八位數上千萬元的賄款，打算在中秋節前支付，因檢方提前行動，付款行動被迫終止。
檢方並查出，趙、葉兩人期約賄款五千萬，首期為一千六百萬，其餘分期給付。
據了解，檢方在二Ｏ一一年接獲檢舉，指葉世文在營建署長任內，涉嫌在林口A7合宜住宅標案中收受趙藤雄賄款，因而立案偵查，經過三年多監控，意外查獲趙藤雄在桃園合宜住宅案行賄。
據調查，趙藤雄為酬謝葉世文護航桃園八德合宜住宅標案，趕在端午節前，透過台北科大前教授蔡仁惠交付葉一千六百萬元款項，但有證人指出，趙還有筆上千萬元賄款，計畫在中秋節前交付。
這筆上千萬元款項是否為八德合宜住宅標案的「第二期款（後謝）」，抑或其他土地開發標案賄款？收賄者是葉世文，還是其他評委？還要深入查證。
據指出，趙藤雄計畫在中秋節前支付的這筆「八位數」賄款，也是屬意蔡仁惠充當白手套送錢，沒想到計畫趕不上變化，檢方搜索行動提前，聲押趙獲准，打亂了趙送款計畫。
檢方查出，遠雄集團近年得標的都更、眷改及合宜住宅案包含「桃園八德合宜宅」、「林口A7合宜宅」、「新竹後火車站」、「新竹東區成功段」、「新北市新店區莊敬段」、「台中市南屯區」、「台南東區精忠段」及「台北大巨蛋」。檢方指出趙藤雄至少涉及桃園八德與林口Ａ７二個標案，是否有其他標案以行賄手法得標，檢方擴大追查。
內政部 全面查葉世文任內案子
桃園合宜住宅案，前副縣長葉世文涉貪，連帶讓人民質疑，是否在他營建署長任內相關標案都有收賄？內政部昨天「五巨頭會議」，部長陳威仁指示，優先清查葉世文較可能上下其手的採限制性招標、並由葉世文擔任主席的案件。
據透露，除了板橋浮洲、林口A7兩指標案件相關卷證，已由內政部政風處送廉政署參辦；未來將鎖定「公辦都更」以及「營建署主導」兩大類型案件清查；一旦查出案件評選委員高度重疊，或是相關人員有可疑資金往來等跡證，就會再送廉政署深入調查。
昨天內政部相關會議不斷。據了解，政風單位主要是向陳威仁及次長、主秘等「內政部五巨頭」報告，於葉世文營建署長任內的民國九十九、一百年，兩次接獲質疑葉操守的檢舉函；以及在此次桃園八德合宜住宅弊案發生前，政風處就已整理出的浮洲、林口兩合宜住宅案高度重疊的評委名單及其背景。
據指出，相關檢舉案與合宜住宅招標評選過程並無關聯，主要是質疑葉世文因個人交情推薦廠商、啟用舊識承攬業務；或是署務會報後餐敘吃高檔餐廳，要求各國家公園管理處處長以特別費埋單等。
官員透露，葉世文公務生涯四十年，經辦案件無數，逐件清查根本不可能，若不待清查即全都送廉政署，並非負責態度。
政風處長王政前則說明，目前已整理完畢並送廉政署參辦的，就是浮洲、林口兩案；另已整理出關於營建署的「調查專報」送廉政署。
營建署：葉世文經手多案 短期難查完
營建署前署長葉世文可能涉及多項弊案，營建署昨天表示，葉世文案已進入司法程序，內政部長陳威仁也已指示營建署和政風處針對葉世文在營建署長任內，使用「限制性招標方式」並擔任主席的採購案件，主動整理好資料送交廉政署。
營建署指出，有關合宜住宅林口案是否涉及違失仍未明朗，暫不會針對此案進行人員調整，但會嚴加考核同仁，政風單位也將廉政風險人員、事件提供給各機關首長參考，以便適時調整人員職務。
營建署官員說，葉世文在營建署工作已久，早期擔任過玉山、太魯閣、陽明山國家公園管理處處長，也曾到內政部建研所擔任副所長，直到二○○八年才又回到營建署擔任署長，經手過的案子不計其數，短時間內很難立刻清查完畢。
營建署昨天發文表示，桃園航空城案是依照「非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點」規定辦理，並經內政部區域計畫委員會二○一三年四月二十五日第三二三次大會審議同意、內政部同年五月十七日核發同意函後實施，並無違誤。
營建署指出，後續都市計畫擬定，都按照都市計畫法相關規定辦理，針對用地需求評估、區段徵收財務評估、分期分區計畫、開發期程、拆遷安置計畫及民眾陳情意見等議題，也由內政部都委會專案小組召開會議討論中，等獲得具體建議意見後，會再提內政部都市計畫委員會審議，也因此這些計畫還會再經審議。
營建署官員私下表示，近來事件對營建署士氣打擊甚大、人心惶惶，不知政風單位究竟提了哪些名單，對後續營建署要推動各項政策，都成了阻力。
桃縣府大動作換血 只要沾到葉世文就去職
葉世文涉貪案引發政治風暴，桃園縣長吳志揚持續大動作調動人事，其中包括長年跟隨他父親吳伯雄的縣長辦公室主任詹政雄將專任顧問。
繼前天撤換五名首長後，人事處依照吳志揚指示，發布第二波人事調動名單，凡是和葉世文接觸過的業務單位二級主管，全調為非主管。包括地政局區段徵收科、城鄉局都市計畫科及都市更新科、工務局使用管理科共四科科長。
第三波名單將緊接著發布，這批名單多屬十二樓縣長室核心群，其中最受矚目的是縣府顧問兼縣長室辦公室主任的詹政雄，雖詹曾追隨吳伯雄多年，但吳與詹懇談過，詹已開始整理辦公室物品。縣府人士形容，「只要沾到葉世文就去職」，十二樓縣長室核心區將被「清空」，只剩吳志揚與另一名副縣長黃宏斌。
除詹外，重要幕僚透露，第三波名單還包括兩名副秘書長蔡宗烈、蔡麗娟。蔡宗烈擔任核稿監督，核稿單位包括主辦八德合宜住宅的工務局；蔡麗娟在「海洋音樂季」活動中，依約協助得標廠商募款，疑和遠雄有關。兩蔡一調局長、一調參事，但也有人為兩人叫屈，最後方案仍未出吳志揚的辦公室。
吳志揚昨表示，前天調動五名首長，並非認定他們涉案，而是要讓司法單位有更大調查空間。司法若證實這些人清白，縣府應還他們公道，因此五個人的職務暫不派人遞補。
縣府表示，因大量主管調動，縣府四名顧問編制已無法容納，為空出二名顧問缺，因此退休回聘的顧問林逸青昨起解職，桃園航空城董事長劉志清也由顧問兼董事長調為參事兼董事長。
另外，縣府首席顧問李維峰免兼航空城總經理及桃園捷運公司代理董事長，專任顧問，縣府說，此一人事調整是任務需求。
綠：吳志揚找代罪羔羊 應該下台
桃園縣前副縣長葉世文涉貪被押，縣長吳志揚一口氣換下五名首長，綠營議員質疑是吳自己識人不明，卻找代罪羔羊，要求吳下台。吳志揚情緒激動反駁說，如果只能照外人批評過活，「我活不下去」，連說了四次。
桃園縣議會昨總質詢，民進黨團成員輪番上陣砲轟，指葉世文上任前，他們曾提醒過吳，葉有問題不能用，不解為何還是重用？
對吳一口氣撤換五名首長，綠營議員抨擊是找代罪羔羊，吳識人不明，應負起政治責任下台。
綠營議員嘲諷，縣府廉能團隊已成為A錢團隊，「走了一個炒土地的，來了一個炒房的。」認為葉世文不可能一手遮天，質疑吳在遠雄投標前知情，要求吳說明和趙藤雄的關係。吳志揚表示，他跟趙藤雄只是認識，沒有交情。
地方再推合宜宅？ 內政部樂見
中央是否不再推合宜住宅了？內政部與營建署的說法有些出入。
內政部昨天定調，政府推動多元住宅政策、持續落實居住正義的目標、主軸不會改變，並且將透過社會住宅、租金補貼、貸款利息補貼及合宜住宅等各種方式落實，「政策面不會因執行面發生個案問題而更易」。
合宜住宅政策是行政院長江宜樺在內政部長任內推動，營建署長丁育群指「未來中央不會再推合宜住宅」，與內政部長陳威仁指「在短期的未來，並無計畫推合宜住宅」的說法有出入，前者形同封死再建合宜住宅的可能，後者仍保留些許彈性。
內政部指出，合宜住宅的興建，是源於原行政院研考會於民國九十九年的「十大民怨」民調，因民眾普遍反映都會地區房價過高，內政部因此規畫興辦合宜住宅，以公開招標辦理用地標售，即由內政部提供土地，民間廠商提供資金技術興建，並由內政部訂定售價上限、住宅規格、住宅品質及出售對象。
內政部說，為避免短期投機行為，內政部當時即規畫板橋浮洲及捷運機場Ａ７站兩處合宜住宅，分別訂出十年及五年內不得出售的規定。
內政部重申，除目前正在興建的這兩處合宜住宅外，因大台北地區的土地難覓，內政部「在短期的未來並沒有其他合宜住宅興建案，但若地方政府考量評估要興建與提供此類的住宅，中央樂觀其成」。
葉世文桃園豪宅 疑是私人招待所
桃園縣前副縣長葉世文涉收賄遭收押，檢方前往葉位於桃園「大吾疆」豪宅宿舍搜索時，發現屋內裝潢豪華，客廳擺放八十吋3D液晶電視，還有卡拉OK設備，研判此宅可能做為私人招待所之用。
據調查，葉世文自宅在台北市天母某高級社區，平日都是通勤往來台北與桃園，今年初卻向桃園縣政府申請四萬元的「租屋津貼」，租下桃園中正藝文特區附近一百廿坪的「大吾疆」豪宅，月租金超過八萬元。
據了解，桃園「大吾疆」剛完工不久，目前入住戶不多，該建案每戶都超過百坪、外觀氣派豪華，素有「桃園帝寶」的稱號；有立委質疑葉世文借用人頭買豪宅，再假造租屋合約，騙取縣府租屋補助。
廉政署上個月搜索桃園「大吾疆」豪宅時，發現客廳裝潢氣派，裡面有擺放一台日系品牌八十吋液晶電視，價值數十萬元，另外還有高級音響及卡拉OK設備，宛如家庭歌劇院。
辦案人員觀察，客廳內還有擺放數瓶高級洋酒，但偌大的浴室卻連牙刷、肥皂等盥洗用具都沒有，床鋪的棉被也很整齊，研判葉世文鮮少到此居住，懷疑是私人招待所，專門用來交際應酬。
外傳此豪宅是葉世文提供給女性密友居住，但是檢方表示，只知道租屋人是葉世文，不知實際使用者是誰。
八德合宜住宅 桃縣議員：降低租售金額
八德合宜住宅招標弊案爆發後，桃園縣長吳志揚下令合宜住宅租、售比率從原先的1:9，改為4:6，提高出租率。桃園縣議員呂林小鳳和張肇良均認為，出租比應再調高，照顧弱勢，讓更多人有能力住進去，實踐居住正義美意。
縣議員趙正宇表示，八德合宜住宅案先前參考林口A7合宜住宅案方式，設置10%出租比，但八德地區和林口地區土地取得成本不同，「兩者根本無從參考、比較」，現提高至40%「較為適當」。
吳志揚宣布提高出租比，趙正宇強調接下來要努力的方向是「用低於附近平均租金的2至3成價格租給居民」，以25坪房子為例，月租金約為1萬2000元以下才合理。
趙正宇表示，合宜住宅計畫預計以一坪14萬元出售「仍太貴」，經濟條件較差的人根本買不起，每坪應該降到10萬元以下，「降低租、售金額，才能讓桃園鄉親有感」。
張肇良表示，推動合宜住宅政策原是好的方向，但「對的事情交到不對的人手裡」，才會導致現在局面。張肇良認為，出租比應再調高，調到50%比較合理。
呂林小鳳則說，合宜住宅以抽籤方式出售，大多限制5或10年不能辦理產權移轉，她認為應明令限制「不可預告登記、不可信託登記」，才不會有人鑽法律漏洞。
有人質疑合宜住宅由政府提供土地，得標建商以低於區域均價3成左右的費用賣給購屋民眾，現在出售比例降低，建商無利可圖就不會來搶標。不過，呂林小鳳說，建商承接合宜住宅工程，可望帶動旗下其它建案銷售，「現在還是很多建商搶著想標」。
遠雄聯貸銀行 謹慎評估
遠雄集團董事長趙藤雄遭收押，銀行業者昨天指出，遠雄集團貸款餘額超過四百億元，因往來金額可觀，未來若要動用額度，銀行團除「格外小心謹慎」，近期也將召開聯貸會議討論。
因趙藤雄遭收押後集團狀況不明，銀行業者憂心下一波可能引爆預售屋「退訂潮」，將密切注意後續發展，「不再增加貸款額度。」
據了解，遠雄集團在國內各大行庫至少有六個聯貸案，其中金額較大的分別是由兆豐商銀主辦的遠雄大巨蛋的一百五十四億，土銀主辦林口A7合宜住宅七十八億元、兆豐商銀主辦遠雄港卅二億元，以及合庫主辦的遠東建設卅六億，四大聯貸金額合計即達三百億元。
另有兩個由土銀主辦、位在新莊副都心的房屋興建案。銀行指出，若包含各銀行自行貸款部分，遠雄集團在國內銀行的貸款餘額超過四百億元。
遠雄集團市值 一天蒸發30億
遠雄集團董事長趙藤雄被押，該集團三家上市公司昨天股價全數倒地，包括營建股遠雄建設、航運股遠雄港和觀光股遠雄來都跌停鎖死，集團市值一天就蒸發逾卅億元，並拖累營建股，成為盤面最弱勢類股。
遠雄建設昨天開盤就跌停鎖死，股價滑落至四十六點五元，成交量只有九百四十一張，還有一萬兩千多張賣不掉。
由於三檔個股昨天跌停後，仍有大筆賣單高掛，法人預期，集團股今天股價恐持續受到衝擊。
(聯合報)
--
合宜宅社會宅政策 障礙多
過去我在內政部長任內，曾對長官要我推動的合宜住宅、社會住宅政策做過檢討。我認為，政府用意甚好，但欠缺財源，加上很多國人都不希望住家附近有社會住宅，會產生所謂的「鄰避效應」，所以我改推可以「一石數鳥」的防災型都更計畫，做為解決之道。
我剛到內政部時，當時內政部拿了32億元，在雙北找五塊地要BOT蓋社會住宅，蓋出來後，房價只比市價低兩成，有需要的人還是買不起。另外，政府粗估，全台需要19萬戶社會住宅，但政府鼓勵興建合宜住宅時，只要求建商劃出10%做社會住宅，換算一下，等於要蓋190萬戶合宜住宅才夠。政府有這麼多錢與這麼多地嗎？
合宜住宅蓋到現在約有8,000戶，對於抑制房價只有短期、局部效果，蓋社會住宅又怕鄰避效應，唯有防災型都更，才能一次解決多種住宅問題。它的好處包括，可以防災、美化市容，還可根據政府財務規劃，看是賣出多少比例的房子變成合宜住宅，或出租變成社會住宅。政府不用花大錢，還可靠公共建設推動經濟成長。
更重要的是，防災型都更大批開發的房地產，若是政府定價一坪90萬元，旁邊房地產敢賣200萬嗎？這才能真正抑制雙北過熱的房價。
坦白說，我一開始打算推動防災型都更，是看到國家地震中心有個研究提到，大台北區未來可能發生六級以上大地震，以大台北這麼多老舊房子，未來很可能會倒下4,000戶房子。
看到這個數字，我立刻讓營建署在一個月內把全台土壤液化土地畫出來，還把各縣市政府找來開會，鼓勵地方先針對一些屋齡40、50年老房子較多的地區，先做防災都更。為此，我也拜訪國防部，在雙北市找了幾塊地，看能不能做「種地」，當時有一塊就是台北101大樓旁的「軍保廠」。
軍保廠土地9公頃，因為靠近101大樓，土地價值幾乎是天文數字。但我跟國防部談好，不花錢買地，會用以後蓋的房子來折抵。按照我的計畫，未來軍保廠可以興建20幾棟樓高三、四十層的大樓，內政部會鼓勵鄰近吳興街的老公寓居民先來以地換地，錢不夠由政府幫忙貸款。當吳興街的老房子騰出來後，還可以繼續滾動做都更基地，把鄰近老房子也換進來。
防災型都更如果能不斷上路，我相信台灣未來20年的公共建設會做不完，這不就是最佳振興經濟方案嗎？政府透過地政、都市計畫手段就可達到多重目的，也不用花太多錢。
很可惜，這個概念長官沒有聽進去，要不然，按照期程，第一個案子明年就可以動工。據說，長官是擔心，一旦政府大張旗鼓推動防災型都更，會引起民眾恐慌以為大地震隨時會發生，但我認為，這是觀念問題，政府不應該避諱。
最近國民黨台北市長參選人連勝文告訴我一個數據，台北市一年花在閒置校舍粉刷費用是15億元。我心想，為什麼在少子化情況下，不趕快協助一些學校合併，多出來校舍可以活化，作為青年出租宿舍。學校裡面本來就有操場，環境稍微整理一下，讓職場新鮮人能住個五年，再讓他們搬出去，不是一樣可以幫助到年輕人嗎？
防災型都更是好的政策，雖然我不在其位，但仍歡迎政府好好推動。
遠雄護盤 不排除買庫藏股
遠雄企業團董事長趙藤雄捲入行賄案遭收押，且抗告被駁回，遠雄建設執行副總經理黃志鴻昨（3）日表示，資金及業務面後續會與銀行及客戶充分溝通；股價方面不排除實施庫藏股護盤。
遠雄集團旗下遠雄建設、遠雄悅來、遠雄港三家上市公司，昨日股價一開盤就摜入跌停直至收盤，一天之內集團市值蒸發逾30億元，並拖累營建類股跌幅約1.29%，成為盤面最弱勢族群之一。
黃志鴻指出，將持續觀察未來幾天股價走勢，決議是否實施庫藏股護盤。
趙藤雄被收押，也引起債權銀行關注，黃志鴻表示，根據遠雄建設首季季報，公司短期借款約237.82億元，負債比約55%，維持過往50%至60%水準，且目前多為在建個案、無新增借款，加上近期也無大型聯貸案，資金面部分未受影響。
他指出，對於因案情而有疑慮的銀行，公司將充分溝通、說明。
黃志鴻強調，公司借款多以建案專案方式借款，例如土地和建築融資等，並非以短期借款支付長期借款，因此不會有資金調度出現周轉不靈等問題。
業務方面，黃志鴻表示，雖因事件影響，部分客戶產生疑慮，不過經公司溝通解釋後，客戶疑慮消除，至目前為止並未發生退戶或退訂情況。
不過，在捲入行賄案後，接下來遠雄不會再承接公部門案子，但已取得的公辦都更案和已購置的公部門土地，經確認案子已全數完成簽約，接下來將依約進行，不受影響；至於八德合宜宅遭縣政府解約，公司將配合解約，不會向縣府求償。
(經濟日報)
--
監控2年 趙藤雄敗在事必躬親
台北地檢署100年起偵辦林口A7合宜住宅弊案，一直無法查到行收賄事證。直到追查八德合宜住宅弊案，才逮到遠雄董事長趙藤雄行賄鐵證。檢廉監控趙藤雄長達2年，辦案人員直言，要不是趙藤雄事必躬親，少了中間防火牆，恐怕還難以揪出其行賄及滅證的證據。
沒設防火牆 被逮正著
專案小組發現，趙藤雄這幾年雖然事業蒸蒸日上，賺了不少錢，但行事小心，經營事業仍事必躬親，所以連在行賄過程中，幾乎親力親為。也因涉入太深，在沒有防火牆的保護下，被檢廉逮個正著，一手拉拔的遠雄集團面臨危機。
檢方查A7 追出他案
北檢早在100年間即接獲檢舉林口A7合宜住宅涉弊，原本僅鎖定時任營建署長的葉世文收賄，接著發現前北科大教授蔡仁惠在葉與遠雄間穿梭甚勤。專案小組再從蔡往上發展，發現蔡與趙藤雄、魏春雄合作無間，才揭開遠雄涉嫌長期行賄公務員取得土地開發案或興建案的重大弊案。
廉政署約在2年前經北檢檢察官指揮對趙藤雄展開監控，除掌握已曝光的八德案與A7案，遠雄近年得標的「新竹後火車站」、「新北市新店區莊敬段」、「新竹東區成功段」、「台中市南屯區」、「台南東區精忠段」、「桃園龜山合宜宅」、「台北大巨蛋」等標案，也都在清查範圍。
行賄葉世文 親自議價
專案小組透露，外界對趙藤雄捲入行賄案感到震驚，訝異堂堂大老闆怎會親自行賄。但辦案人員長期監控發現，趙藤雄不但不與葉世文、蔡仁惠等人保持距離，也對「推動」八德案的價碼十分在意，幾番親自議價才同意付給葉世文1600萬元。
專案小組坦言，以趙藤雄的身分地位，辦案人員沒有百分之百的把握絕對不敢貿然動手。但由於趙藤雄事必躬親，也不避諱與葉世文等人來往，甚至將付款一事分層交由部屬執行，經手人一多，相對留下的證據也多，加上蔡仁惠的供述，讓趙也不得不坦承行賄。
甚至就連趙第一次獲交保後，遠雄即欲銷燬公司文件，也讓高院合議庭質疑文件都是遠雄公司的傳票、會計憑證，非一般員工可得擅自決定送請銷燬。但趙藤雄、魏春雄卻辯稱不知道，讓高院法官駁回他的羈押抗告。
趙首次放封 家屬送繫繩褲遭退
桃園八德合宜住宅弊案4名被告遭收押時，適逢端節連假，行政作業不及沒有編號。昨天台北看守所完成編碼，遠雄集團董事長趙藤雄為2257、副總魏春雄2256、桃縣前副縣長葉世文2291、學者蔡仁惠2292。4人羈押期間，沒有董事長等稱謂，只有編號。
趙藤雄收押台北看守所第2天，昨上午8時許，趙藤雄長媳與魏春雄女兒在遠雄公共事務室副理楊舜欽陪同下，到北所辦理寄物手續，交給趙等人換洗衣物、生活用品與慣用藥物。
趙的長媳也為公公帶來3本書，但其中1本因有趙藤雄推薦序與簽名，所方人員擔心不妥準備回報時，長媳為避免節外生枝主動取回；據了解，趙藤雄長媳請所方代轉的2本書，其中1本是《從藍海到綠海》，內容主要闡述報恩與施恩的新經營方式 ，此書也是趙在監所內閱讀的第一本書。至於送給趙的貼身短褲，也因褲頭有繫繩，所方以有安全疑慮拒收；魏的女兒則帶來水果。
2名家屬均不願受訪，由楊舜欽代表發言。他表示，家人相當擔心趙藤雄與魏春雄在所內狀況，才特地帶日常用品。趙的肝不好、內分泌失調、易過敏，也帶來他慣用藥物。由於無法會面，相關物品已送交所方代為轉交，昨也依規定各寄2千元給2人在所內備用。
對於案件偵查部分，楊舜欽表示，交由律師處理，尊重司法。
所方表示，趙等人在所內三餐與睡眠均正常，昨4人首次放封，但分別錯開放封時間，其他時間都待在舍房內沉思或閱讀，情緒也相當平穩。但家人送來的藥物，依規定沒有處方簽不能轉交收容人使用，所方會再請醫師診斷後，開藥給趙等人。
蔡仁惠掌建築學會 活躍產官學界
檢廉偵辦前桃園縣副縣長葉世文貪瀆案，查出擔任白手套的前北科大教授蔡仁惠雖出自學界，但近年來活躍於產業界，還是現任的台灣建築學會理事長。蔡擁有實務界及學界充沛的人脈，辦案人員懷疑他以此身分掌握評選委員，將從蔡仁惠與評委間關係逐一釐清。
辦案人員發現，蔡仁惠與遠雄集團早就有所接觸。95年6月間，遠雄斥資百億，在三峽北大特區要打造一條藝術大道。當時，遠雄企業與鶯歌陶瓷博物館合作並邀集台北縣政府環境景觀總顧問陳朝興及北科大建築系教授蔡仁惠等人，組成大師團隊，計畫打造國際級藝術大道。
98年元月，國內第一本新市鎮專書發表會，遠雄企業的董事長趙藤雄和蔡仁惠都受邀出席，顯示2人應該關係不錯。
尤其去年3月，蔡仁惠還當選會員人數多達上千人的台灣建築學會的理事長，任期為3年，其人脈版圖更是因此擴大，包括現任營建署長丁育群也是該學會常務監事。
辦案人員發現，蔡仁惠在接任理事長後，首篇對會員的致詞，就直指該學會會齡悠久，在產、官、學界建立了相當良好的聲譽，並表示該學會近幾年由於幾位理事長的努力，組織有了關鍵性的調整，業務面向也持續拓展。
對於未來，蔡仁惠更指出，要加強國際合作以及扮演學術與產業界的橋梁，只不過，諷刺的是這回桃園八德合宜住宅貪瀆弊案，正是產官學界的共犯結構。
辦案人員認為，政府採購等招標工程案，通常都會從學界及學會推薦找評選委員，而蔡仁惠過去這幾年積極在產業界及學術界活動，又掌握相當資源及人脈，且他到案後供稱桃園八德合宜住宅案的評選係採委員制，並不是葉世文一個人可以獨立完成，將就蔡的交往及人脈，據此追查背後的共犯結構。
識人不明… 吳志揚：沒人告訴我
副手涉貪後第一天上班日，桃園縣長吳志揚3日在縣政總質詢時遭綠營議員連番炮轟，痛批「識人不明」，強調葉世文上任時，議員就屢屢針對他的爭議提出質疑，包括公開帶頭炒房、政商關係複雜等。吳答覆：「真的沒人告訴過我！」讓綠營議員更為火大，「去調議會監視器！」
呂林小鳳、邱素芬、張肇良、廖輝星和羅文欽等民進黨籍議員，自製牌子和標語輪番炮轟，指葉擔任營建署長時就曾不避諱地說：「買股票不如買房」，遭譏為「房市多頭總司令」。去年接任後，他們或公開質詢、或私下提醒要注意葉的品德操守。吳卻執意以借重營建長才要他接任，難道不用為識人不明、傷害桃園形象，負起政治責任嗎？
他們並以媒體報導「葉世文要幫老闆籌錢選舉用」，向吳請教葉的老闆是誰。吳身為一縣之長，對於副手所作所為、大力推行的政策等「真的一概不知嗎？」暗批吳的副手接連出包「用得特別凶」。
面對連串問題，吳志揚正色表達：「我真的不知情。」強調唯才是用、沒有「長輩說」，案子分層授權，他只關心大方向進度，自清無用、主動送廉政署清查。他多次表達自己隨時配合調查，要求議員「不要無的放矢」。
國民黨籍縣議員則力挺吳志揚，當綠營要吳「下台」，謝彰文當面嗆，「阿扁貪腐時，怎不見你們喊他下台？」
縣內各鄉鎮市長昨下午連袂至縣府為吳志揚加油打氣，並肯定「要談公事請到辦公室、不和利害關係人應酬」的原則。
歷經14位部長 防貪後知後覺
遠雄案讓政府居住正義破功，葉世文遭檢調監控兩年，廉政署此刻收網，是養案釣大魚的辦案手法，還是馬政府防貪內控機制出現大漏洞？
葉世文官場貴人還不少。當年在林洋港提攜下，進入內政部擔任國會聯絡主任；再靠著吳伯雄拔擢，擔任國家公園處長；加上逢甲統計系學弟廖了以的「同學愛」，2008年升任營建署長，一路平步青雲。
若說歷任內政部長犯了「識人不明」，恐怕失之武斷。葉世文歷經14位部長，若毫無實力，怎能在官場打滾；也是工程出身的李鴻源，對葉就很稱許，去年親頒贈模範公務員獎章。但這座模範公僕獎座，卻成了最大諷刺。政府敲鑼打鼓建立廉能機制，卻分不清楚貪官與能吏的差別在哪。
江宜樺擔任內政部長任內，兩度接獲葉世文黑函，要求政風調查，了解局處長是否提早下班、公餘經常應酬，過濾出風險較高者。此一防範機制現在看來形同虛設。
馬政府一上任就制定《公務員廉政倫理規範》，要求公務員參加飲宴應酬必須報備登記；林益世涉貪案爆發後，政院更強化廉政要求，遊說必須登記，如今這些防貪網，卻防不了真正貪官。
此案爆發至今，就看吳志揚唱獨腳戲，昨在縣政質詢還坦言「事前不知道葉世文風評不佳」，默認了識人不明；然而，中央防漏破洞一堆不談，也沒有事先向地方預警，恐怕也難逃責任。
如江揆自爆內政部長期間接獲黑函，擔任閣揆的吳敦義卻說「(江宜樺)沒同我報告這個事」，看似迅速切割；但中央若把此案視為個案，恐怕太過輕乎政治效應。
檢調預告「弊案剛要開始！」此案若牽扯出更多不可告人的政商爛帳，勢必危及馬政權。葉世文這把火，還會繼續蔓延。
選情衝擊 馬不怕家醜外揚
葉世文收賄案衝擊難以評估，檢調更暗示「弊案才剛剛開始」，讓執政黨憂心忡忡。副總統吳敦義昨也說，桃園縣長吳志揚雖已明快、果斷處理，立刻為這件事止血，但對選情衝擊，很難降到零。
馬挺廉政署查辦到底
馬英九總統昨在中山會報也針對此案發表談話，強調自己非常震驚、痛心，但一定不能袒護，要抱持著「不怕家醜外揚」的態度，指示相關單位「勿枉勿縱、追查到底」，全黨也應「引以為戒」，追求清廉改革決心，不容有一絲退讓。
對於桃園縣長吳志揚將多位首長解職，馬也表示肯定，認為「這是非常正確的作法，才能和貪腐徹底劃清界線！」
馬說，廉政署查辦葉世文案輿論相當肯定，相信未來類似貪瀆案件，廉政署都將「不分藍綠、追辦到底」。
江宜樺獲黑函沒報告
不過，檢調已持續監控葉世文兩年，加上江宜樺擔任內政部曾兩度接獲黑函檢舉，政風單位卻未及時防範，廉政署選在此一時刻收網，政壇傳出不少陰謀論。吳志揚昨在縣政答詢時也說，事先對於葉世文操守並不知情。
吳敦義昨也說，他表示，民國98年9月他到行政院擔任院長，葉世文已是營建署長，而他最近才得知當時內政部長江宜樺曾接到投書，檢舉葉涉嫌不法，並轉由廉政單位調查。「江宜樺當時沒同我報告，但相信江宜樺已經處理。」
吳敦義憂衝擊難歸零
吳敦義也說，外界不知道這件事，葉世文退休後被延攬為桃園縣副縣長，這項安排確實風險很高。
至於是否衝擊桃園縣選情？吳坦言，一定會。吳志揚雖已明快、果斷方式處理，立刻為這件事止血，但衝擊難降到零。
吳敦義受訪時坦言對官員涉嫌貪汙痛心，並對吳志揚果斷撤職5名縣府一級主管表示肯定。「一定會有衝擊，一定！」他表示，吳志揚領導桃園縣有良好的績效，卻發生這樁不幸事件，所幸吳志揚做了明快果斷的決定、大幅度懲治和處理，多少可降低對選情的衝擊，但「難以到零」。
桃園縣前副縣長葉世文涉嫌收賄遭解職，但是諷刺的是，葉去年6月卸任內政部營建署長時，還曾獲內政部表揚為模範公務人員。內政部昨日表示，若起訴書中明確認定葉有違法事實，將撤銷模範公務員資格，並追回5萬元獎金及獎座。
網友怕A7合宜宅擺爛 學者促廢標
A7合宜住宅從規畫到銷售，短短3年，不但核准效率之快遭質疑，連熟悉合宜住宅建商成本的學者也認為此案讓建商「賺太多，太離譜了」。學者認為A7暴利並沒有到立委所說的200億，但是百億絕對跑不掉。要求違法的A7要立刻廢標，讓整個案子回到原點。
「A7林口合宜住宅」臉書網頁上，也開始有網友擔心接下來此案恐「草草監工收場」。 網友江井說，主辦官員都被抓去關了，會不會成為公部門的燙手山竽呢？他呼籲：「A7合宜組自救會監工吧！」
日前立委段宜康指控，A7合宜住宅四個基地，政府當初徵收農地以每坪平均4萬元計價，標給建商時底價平均每坪12萬元，實際決標已標到平均25.9萬元。但整個土地成本不到77億元，保守估計建商暴利超過200億元。
實際上，A7共4463戶，總銷金額306億，不動產業者估計如果加計店面銷售金額超過400億元。熟悉不動產銷售的德明財經科技大學副教授花敬群說，建商獲利應該沒有段宜康所說的200億那麼高，以他精算過浮洲合宜住宅的建商成本去比對，通常土地與營造在建商成本中約各占一半，最後建商銷售利潤約在3成左右，拿來比對A7合宜宅，「獲利百億絕對跑不掉！」
花敬群痛批：「合宜住宅怎麼賺這麼多，太離譜了！」要求此案監察院立刻介入調查違法情事，此案也應該立刻廢標，回到原點。
80吋電視、包廂 百坪豪宅疑葉招待所
桃園縣前副縣長葉世文坐擁北市天母豪宅，卻又向縣府申請每月4萬元租屋津貼，承租有「桃園帝寶」之稱的「大吾疆」。台北地檢署上周搜索時，發現百坪豪宅裝有80吋的3D電視與卡拉OK設備，但因太過乾淨像沒人居住，懷疑是葉的私人招待所，也不排除是用來金屋藏嬌。
據指出，葉世文平日住在天母精華地段忠誠路二段住家，該處大樓每戶坪數從70坪到90坪不等，總價超過5000萬元。親近葉的人也說，葉幾乎每天台北、桃園往返，若非弊案曝光，很多人都不知道葉在桃園也有租屋。
葉世文是在今年初向縣府申請每月4萬元租屋補助，租下位在「大吾疆」20樓百坪豪宅，每月租金超過8萬元。但該棟住戶表示，很少看到葉出入，還有議員質疑縣府「拿錢給葉世文養女人」，甚至有議員懷疑葉拿假租約騙取租屋補助。
北檢上周到「大吾疆」搜索時，發現不僅客廳坪數極大，還有一箱木箱裝有高級洋酒，牆上則有市價30萬元的SHARP80吋3D液晶電視，並配備有高級音響及卡拉OK，現場宛如高級宴會包廂，懷疑葉世文用來當作招待貴賓的私人招待所。
但辦案人員也發現，超過百坪的豪宅幾乎一塵不染，臥房內的棉被、床單鋪設整齊宛如飯店，但浴室內沒有盥洗用具，也不見私人物品與衣物，屋內陳設如新幾無異味，令人好奇葉世文承租該處的真正目的。
遠雄建設股價 單日蒸發30億
遠雄建設董事長趙藤雄遭到收押，股價單日蒸發30億。長子趙文嘉臨危受命，出任代理董事長，他昨日表示，將會更加認真進行風險管控，把工作做得更扎實，維持公司正常穩定運作，穩定客戶與員工的心。
受弊案纏身，遠雄集團旗下3家包括營建股遠雄建設、航運股遠雄港和觀光股遠雄來等上市公司，昨日股價全部重挫跌停，市值蒸發超過33億元。首當其衝的遠雄建設開盤即從50元，跳空跌停至46.5元，下跌3.5元。由於遠雄建設股數逾8億股，市值最大，昨天單日即蒸發近30億元，也拖累營建股下跌。法人預估，由於賣壓沈重，今日股價恐持續受衝擊。
遠雄建設將在本周五召開股東會，日前董事會已推選趙文嘉擔任代理董事長，能否穩住遠雄大局，引發各界高度關注。趙文嘉在端午節當天接受董事會派任，即加班到晚間10點左右，昨日也繼續加班，以快速了解遠雄龐大的事業體狀況。他昨日除了巡視各部門外，也特別強調「會穩住員工和客戶的信心」。
趙文嘉表示，現在遠雄處理相關投資案有3項原則，「與公部門的合作案，已簽約的照常進行、已議約的再討論、評估中的則暫停評估」。
遠雄建設執行副總黃志鴻也指出，「未來應該不會再投入公部門標案」。遠雄集團發言人蔡宗易指出，遠雄同意解約八德合宜住宅案，但希望能取回8300萬元的保證金，目前尚未收到桃縣府的公函通知。至於已經投入的規畫、設計等費用，遠雄將自行吸收。
據了解，由於桃園八德合宜住宅有3塊基地，遠雄已經派有設計團隊，加上事先的調查規畫費用，已經投入上千萬元的成本，這部分遠雄只能自己吸收。
據了解，遠雄累積得標6筆公辦民營都更土地，包括新竹火車站後站、新店莊敬段、新竹東區復中段、成功段、台南市1筆和台中市1筆，都已經和新竹市政府、國防部等單位簽約，仍有一些還在議約階段。蔡宗易指出，會依照代理董事長趙文嘉指示，處理後續議約。
遠雄昨日透露，旗下包括公共建設與自家住宅共有30餘起建案，客戶們非常關心趙藤雄遭羈押一事，也關心遠雄的建案能否如期進行。經過向客戶解說後，至今沒有任何一位客戶退訂。
台北大巨蛋、新北左岸橋中槍 竹市查3標案 苗栗醫療計畫不變
遠雄集團爆出八德合宜住宅行賄案後，相關建案紛紛被起底放大檢視！松菸護樹志工團昨在台北市政府前召開記者會，直指遠雄得標的台北大巨蛋也被弊案疑雲籠罩。價值千億的松菸土地，遠雄僅需付公告地價的1%為土地租金，且50年內免權利金，台北市民絲毫沒有受益。護樹團體近日將蒐集相關資料，向廉政署舉發。
台北市副市長張金鶚回應，目前遠雄仍依約執行工程，自己也是剛剛才聽聞大巨蛋可能有違法情事，一切依法辦理，若有需要，不排除由政風處介入調查。一旦查出違法事實，將依法、依合約裁罰。
位於新北市中和區華中橋旁的「遠雄左岸橋」，民進黨市議員昨也質疑是市長朱立倫與趙藤雄私交甚篤，才促成此橋捐獻，圖利遠雄炒房。朱立倫隨即駁斥，強調遠雄左岸橋核定、簽約皆非在他任內，勿因此次弊案而相提並論。
朱立倫表示，企業回饋設施是好事。遠雄捐贈跨堤路橋讓附近民眾能親水，也未拿任何獎勵。至於華中橋西側都市計畫則是民國94年通過，周遭大樓也早就完工，與他任內無關。
他強調，他與所有建商都只有保持公誼，沒有私交，「不要因某家出了事情，就把他貼到身上或完全切割，『不必硬說誰跟誰麻吉。』」
新竹市議員3日在議會要求，遠雄在竹市有3個都更標案，市府政風處應立即徹查。政風處長蔡金發表示，政風處已著手進行了解，蒐集相關資料，若有不法即移送檢調偵辦。
市議員林智堅指出，遠雄集團在竹市取得3個都更標案，一是由市府主導的後火車站都更案，其餘兩個是由國防部主辦、營建署城鄉發展署協辦的眷改都更案，分別位在竹市東區復中段及成功段。
他說，竹市東區復中段及成功段的都更案在啟動期間，葉世文恰巧擔任營建署長，市府應徹查這些標案是否有不法，並公開評選委員的名單，如果名單中有涉案的「白手套」北科大前教授蔡仁惠，那就茲事體大，檢調應立即介入。
直到昨晚，市府都發處提供後火車站都更案評選委員的名單給議員，裡頭並無蔡仁惠。
遠雄集團董事長趙藤雄因案遭羈押禁見，苗栗縣民關心已通過環評等手續的遠雄醫療園區工程產生變數。縣長劉政鴻昨在議會答詢時表示，已致電遠雄集團，確認醫療園區計畫不會有變數。
縣府表示，遠雄健康生活園區開發案採BOO促參投資興建，租用約20公頃國有地，由遠雄集團分4期推動，總投資金額高達百億元，第1期興建趙萬枝紀念醫院，預計今年底營運。
(中國時報)
--
遠雄總市值 一夕蒸發33億
營建業「龍頭」老大哥遠雄企業團董事長趙藤雄涉及行賄前桃園縣副縣長葉世文弊案，昨（3）日凌晨由台灣高等法院裁定羈押確定，使得遠雄企業團面臨重大危機，集團旗下3檔上市股票應聲被打入跌停，集團總市值一夕間蒸發33億元，也衝擊營建股大跌1.29％。
因涉及葉世文索賄案，趙藤雄被收押禁見確定，並不得再抗告。比起民國80年爆發的工業住宅稅務案被判本稅54億元、罰款和扣稅46億元，導致集團首度面臨重大財務危機，以及民國89年時任總統陳水扁宣布核四停建，造成遠雄廠辦大樓客戶紛紛退訂所引爆的財務危機，現在的遠雄企業團手中幾乎所有和公部門有關的開發案，都被揪出來檢驗，集團股價也被打入跌停，集團正面臨第三波嚴酷的經營危機。
經過端午連假後，昨一開盤，集團相關上市公司股價，包括營建股遠雄建、航運股遠雄港和觀光股遠雄來，一早即跳空跌停鎖死到終場，估計集團市值，至少蒸發33億元。
其中，遠雄建股本最大，達83.54億元，一開盤就從50元直接被打入跌停，以46.5元跌停板作收，直逼今年以來新低水準，市值蒸發近29.24億元。
桃園縣昨天正式表態八德合宜住宅標案將與遠雄解約，法人估，現階段遠雄並未對此案投入興建營造成本，因此不致另外提列損失。至於，檢調針對林口A7合宜住宅是否也有弊案展開調查，目前遠雄建興建中的林口A7案，總銷約115億元，銷售率已達97％，預計2015年完工入帳，估計交屋後可認列EPS約2.5元，如果事後證實也涉弊案，則要留意是否影響遠雄建當年度財報。
至於遠雄港，資本額約17億元，昨天也是一開盤就跳空跌停至22.95元，今年新低，市值縮水2.89億元。
遠雄來股本約10.5億元，昨天跌停至20元，跌破去年底上市承銷價，也創今年以來新低價，單日市值減少1.57億元。
對於遠雄旗下3檔深鎖跌停，證交所昨日表示，受到檢調肅貪影響股價跌停的反應仍屬正常 後續將密切瞭解公司狀況，且會要求公司做足相關的資訊揭露，尤其是桃園縣已宣布，遠雄建設標下的八德合宜住宅將解約，待遠雄正式接獲公文後，再對外說明有何重大影響。
至於法人圈看法，台新投顧協理黃文清指出，遠雄集團股票昨日全倒，由於弊案短期恐難一時暫歇，因此股價短線受消息面影響仍大，但後續公司若能盡速實施庫藏股機制護盤，料將為股價的止跌關鍵。
遠雄新申貸案 銀行團拒接
遠雄集團爆發桃園合宜住宅行賄案之後震驚金融圈，銀行全面清查目前在遠雄的曝險餘額，根據最新清查結果，前10大債權銀行依序為土銀、合庫、彰銀、兆豐、台北富邦、開發工銀、台企銀、華南銀、台中商銀與上海商銀。而考量社會觀感，所有大型公股行庫已決定，將凍結對遠雄集團的新融資，全面拒接遠雄聯貸、自貸等新申貸案。
至於銀行團先前核給遠雄集團的「已核准但尚未動撥」的額度，大約有270多億元，這一部分恐將受到影響。有行庫主管私下指出，這些已核准但未動撥的額度，銀行將重新檢視動撥的合理性，倘若非屬於執行後續工程所需，將先暫停撥款。最大債權銀行土銀則表示，由於三筆聯貸案，其中新莊建案已快完工，正進行分戶貸款，遠雄2週前已來作房貸利率報價，另外林口合宜住宅更已全面銷完，且多為首購族承購，為避免無辜的房貸戶受波及，這一部分的舊貸案，將依照原定進度繼續推展。
據金融圈人士指出，其實遠雄月前已準備籌組對於桃園合宜住宅的新聯貸案：「其中已有某家行出具了融資意願書！」依照聯貸圈的行情，通常出具融資意願書的銀行，下一步就會開始召集聯貸案，但由於上周傳出行賄案，使得這宗新聯貸案自動喊卡。
不具名的銀行主管透露，目前遠雄集團向全體國銀的融資貸款分成兩大部分，一是核給額度，另一是實際動用額度，前者金額大約700多億元，而銀行團的債權以實際動用額度，亦即後者為準，這一部分合計大約有431億元，但倘若加計遠雄董事長趙藤雄作為保證人的貸款，餘額則有458億元。
銀行主管分析，整個遠雄集團在銀行體系的曝險部位，分成遠雄國際投資、遠雄航空自由貿易港區、遠雄建設、遠東建設，以及趙藤雄轄下的信宇投資等5大部分，其中以遠雄建設曝險部位300多億最高，至於其他4家公司，國銀的相關債權金額，分別高達約40億、20多億、近40億、近20億之多。
至於前10大債權銀行的債權部位，目前以土銀為最高，佔比約11％，最主要是土銀先前為遠雄籌組3個聯貸案，分別為新莊副都心、台中，及林口合宜住宅建案，合庫則居次，佔比約9％。前10大債權銀行的債權金額依序為土銀近49億、合庫約39億、彰銀約38億、兆豐銀約35億、北富銀約27億、開發工銀約27億、台企銀約19億、華銀近19億、台中商銀近18億、上海商銀約17億，合計前10大債權銀行佔全體國銀對遠雄授信的比重已達三分之二。
是否衝擊航空城 政院關切
桃園縣一連折損兩位與土地開發相關的副縣長，是否衝擊如火如荼推動中的航空城計畫，政院高度關切。官員表示，今年6月底預計通過內政部都市計畫審議，盼明年初如期啟動最大規模4,772公頃的區段徵收計畫。
部分人士已質疑葉世文在任職營建署長期間確定桃園航空城開發範圍後，即轉任桃園縣副縣長執行航空城計畫，有炒作土地之嫌。內政部昨天釐清，營建署辦理航空城特定計畫，均依「非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點」辦理，透過區域整體性觀點，審視其新訂或擴大合理性。
有關都市計畫擬定，內政部都委會專案小組針對用地需求評估、區段徵收財務評估、分期分區計畫、開發期程、拆遷安置計畫及民眾陳情意見等討論，交部及桃園縣府已重新修訂特定區劃定範圍並公展，盼6月底在內政部都市計畫委員會審議通過。
內政部都計委員會針對航空城都市計畫範圍，已剔除不願被徵收區塊，區段徵收由4,791公頃縮減為4,772公頃，進度延宕半年。交通部及桃園縣府預計明年初啟動最複雜且龐大的區段徵收計畫。
相關人士表示，桃園縣長吳志揚延攬葉世文就是要全力推展航空城，如今葉涉貪瀆，航空城計畫會被外界以「有色」眼光質疑。桃園縣府必須延攬一位對土地開發經驗豐富，且廉潔的副手大力推動，才能讓航空城進程不受影響。
(工商時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。