2013年3月14日 星期四

新聞自選輯 20130314

史上最重 9民營電廠罰63億 聯手拒降價 害電費飆漲

去年電價調漲引發民怨,立委質疑台電高價向民營電廠購電才虧錢,公平會立案調查後昨認定九家民營電廠自二○○八年起有聯合行為,曾針對台電擬降購電價事宜開會二十次,最後拒絕台電要求,依新修正的《公平交易法》重罰九業者六十三點二億元,是史上最高罰鍰。


公平會昨說遭罰的民營電廠以麥寮汽電罰十八點五億元最多,和平電力十三點五億元次之,長生電力六點四億元、新桃電力五點八億元、森霸電力五點三億元、星能電 力四點三億元、國光電力四點一億元、嘉惠電力四億元、星元電力最輕、罰一點三億元。業者須在收到公文後十五天內繳罰款。

資本利率不願調低
公 平會製造業競爭處長張恩生說,去年十月正式立案調查,發現台電「購電費率」是由反映電廠投資固定成本的「容量費率」,與反映燃料等變動成本的「能量費 率」,相加組成。二○○三至二○○六年國際燃油價格急升,但反映資本支出利率卻下滑,民營業者要求台電提高燃料成本計價方式,台電同意,但台電要求把資本 支出利率由百分之七至百分之八降為百分之一至百分之二,卻遭業者拒絕。
張恩生指,從二○○八年九月起至去年十月,台電、能源局和民營業者開過十九次會議協商,這期間民營業者透過非正式的協進會互通有無,並在森霸台北辦公室等地聚會二十七次,有二十次觸及台電協商調降資本費率事宜,達成「不同意調整容量費率」等合意拒絕台電,已構成聯合行為。

台塑否認串聯壟斷
公平會說,依去年新修正的《公平法》第四十一條第二款規定,公平會可以上一會計年度銷售金額一成開罰,民營電廠去年總營業額一千二百二十七億元,原可罰到一百二十二點七億元,但有四業者因配合調查降低罰款,因此平均罰款僅達上年度營業額百分之五。
公平會主委吳秀明說,長生等六家業者已因公平會調查,願與台電重啟議約調降購電價,麥寮、和平及嘉惠還在協調,希望新的議約及電費可回饋到消費者身上。
台 塑集團昨發聲明強調業者絕無聯合行為,待收到後研議依法提行政救濟。投資和平電力的台泥資深副總黃健強說:「收到裁決書後,會提出訴願。」投資國光電力、 星能電力、森霸電力及星元電力四家燃氣電廠的母公司台汽電公司昨說,將等收到公文再決定,可能會各自提訴願。長生、新桃、嘉惠三家民營電廠則無法取得回 應。

6業者讓步省184億
經濟部發聲明表示,此裁處可遏阻業者藉由協議製造市場優勢,形成不公平交易情形。台電現已和六家業者達成修約共識,累計可節省未來購電支出一百八十四億元。台電副總李鴻洲昨對此回應:「支持公平會依法行政判決。」

重罰出爐 仍有3電廠拒降價

台電與九家民營電廠購電合約爭議多時,在經濟部介入協調、公平會重罰後,到昨為止仍有三電廠不讓步降價,台電昨指將持續協調,「是否提告、屬談判策略不便透露」,立委痛批經濟部長期縱容此事,後續處理又不積極,將要求台電及經濟部對三業者提告。

簽25年約成冤大頭
台電副總李鴻洲昨說,國內在一九九一年到一九九六年間因興建電廠遭民眾抗爭,備用容量率降到百分之四點五,期間還發生四十次限電,因此從一九九七年起開放民間建電廠發電,再由台電收購以紓解電力不足。
但 台電每年向九家民營電廠購電金額高達一千一百八十億元,民營電廠大賺一百多億元,去年引發批評,因台電跟民營電廠購電合約當初一簽就是二十五年,其中給業 者建廠成本資本費利率設定百分之七,與後來市場借款利率差距過大,冤大頭合約讓民營電廠穩賺不賠,成台電虧損原因之一,引發外界要求檢討合約聲浪。
經 台電與九業者多次談判,要求重新修約調降利率後,台電轉投資的國光、星能、森霸、星元電廠已同意修約,台電每年可省一百五十五億元。連同另兩家已同意修約 的業者,總計可省ㄧ百八十四億元購電支出。對於不讓步的麥寮、和平與嘉惠電廠,李強調還在談判,不透露是否提告。立院經濟委員會召委黃偉哲昨批經濟部縱 容,要台電及經濟部對三業者提告。

(蘋果日報)
--
聯合拒降價 9民營電廠 罰63.2億

不當得利70億元 罰鍰創新高

針對九家民營電廠(IPP)自九十七年八月起,透過意思聯絡、聯合行為不願調降與台電間購電容量費率,累計不當得利達七十億元,公平會昨決議重罰九家IPP共六十三.二億元,創下公平會成立以來,對於單一聯合行為案件罰鍰最高紀錄。

公平會主委吳秀明強調,這次裁處可說是事證明確,全盤掌握每次IPP聚會的會議地點、召集人、討論議題、會議紀錄,書面證據多達五千頁,在相互比對、勾稽後,拼湊出完整內容。

被處罰金額最高、達十八.五億元的台塑麥寮電廠總經理曹明喊冤,強調九家IPP對台電售電價格多不同,哪來的聯合行為?將提出行政救濟;轉投資和平電廠的台泥集團則說,待收到裁罰書後,再研究是否提出訴願。

台塑麥寮電廠 罰18.5億元最高

公平會主委吳秀明表示,去年國內電價調漲引發民眾反彈,台電要求九家IPP調降售電費率,歷經台電與經濟部能源局總計召開十九次協商會議均無結果,公平會認為事因「不單純」,在去年十月二日立案調查。

根 據公平會調查,自九十七年八月到一○一年十月間,IPP業者不但組成「協進會」,針對台電提案「IPP購電費率隨利率浮動調整機制」公開集會,且作出白紙 黑字紀錄,內容包括「不同意調整容量費率」、「各家給予台電的回函,同時提供其他IPP參考」、「整理題庫、各IPP分工合作拖延議題」、「不提出任何計 價公式,避免進入實質公式討論」等,且九家IPP分派代表組成工作團隊,各有分工,若發現台電有任何動向,都要盡速與其他IPP分享。

負責調查的公平會製造業競爭處處長張恩生指出,IPP業者總計二十七次聚會中,至少有二十次的會議議題觸及資本費率事宜,且各公司參與協進會的代表,幾乎都參加了歷次與台電或經濟部能源局召開的協商會議。

串連事證5千頁 公平會掌握

另根據監察院調查,因台電在九十六至九十七年間,率先同意調整IPP的能量費率,自九十七年八月至今,台電多支付的燃料成本(能量費率)高達一九四億元。

但相反的,原本在調漲能量費率同時,也該因應市場利率下滑,調降「容量費率」(資本費及營運費用)的IPP業者,因為採行聯合的拖延戰術,讓台電自九十七年八月至一百年底,多支付IPP業者五十九億元,根據公平會估算,若加計一○一年多支付的利息,台電損失達七十億元。

張恩生直言,台電多支付給IPP的煤氣成本,遠高於希望調降的利息支出,若民營電廠不要因為一己私心,拒絕公平的議約,今天也就沒有這件史上最高的裁罰案。

吳秀明表示,在公平會公文送達IPP業者後的十五天內,業者可提出行政救濟,但不影響罰鍰的執行,由於罰鍰金額龐大,業者可以個案申請分期付款,若業者不繳交罰鍰,公平會將移交行政執行處強制執行。

至於業者提出行政救濟後,是否有可能如同先前便利商店咖啡漲價案一般翻案成功?吳秀明說,此案公平會蒐集的證據相當充足,且已盡最大努力,希望能獲得訴願會及行政法院的支持。

公平會開鍘 遭翻盤案例多… 5000頁證據 能打趴民營電廠嗎?

公平交易委員會昨以創紀錄金額重罰九家民營電廠(IPP業者)聯合拒絕調整與台電的購售電費率案,看似大快人心,但從過去經驗來看,業者不服後將會打行政官司,且公平會裁處遭行政法院翻案撤銷的機率頗高,九家IPP最後會不會乖乖繳納六十三.二億元天價罰鍰不無疑問。

咖啡、油漲案 業者都打贏行政官司

公平會前年針對四家連鎖超商加乳現煮咖啡全面調價,以其涉及聯合行為,對業者開處共兩千萬元罰鍰。但業者與公平會打官司,去年底台北高等行政法院判決業者勝訴,公平會已提上訴。

二○○四年,公平會也針對中油與台塑化涉同步、同幅調價的聯合行為,裁處中油與台塑化各六百五十萬罰鍰,官司打了快五年,最後最高行政法院以公平會裁量權行使有違法的瑕疵,認為公平會應先給兩家業者行政指導或警示,等到業者不停止行為時再裁罰,判決公平會敗訴確定。

還有,二○○八年間統一企業入主維力食品,遭公平會以違反公平法「事業結合」的禁制規定,罰鍰五十萬元,官司打到去年底,最高行政法院最後判決統一勝訴。

當然公平會與業者打行政訴訟官司也有贏的時候。公平會在二○○五年,針對二十一家水泥業者在價格、數量、設備、交易對象上的聯合行為,重罰二.一億,其中十九家業者不服提起行政訴訟,審判歷經五年,判決水泥業者敗訴確定。

63億罰鍰是否繳 恐拖數年才能分曉

從過去經驗來看,業者遭公平會裁處後,多會提出行政救濟,且翻案機率頗高。不過這次公平會有備而來,光是彙整出來的書面證據就達五千頁,強調「不擔心業者提出行政訴訟」;至於最後究竟會不會雷聲大雨點小,恐還得拖上數年在行政法院交手,勝負才能見分曉。

窩裡反 一民營電廠罰鍰減2∕3

公 平會這次重罰九家民營電廠,雖創下成立以來的最高罰鍰,但卻未裁處最高金額罰款。公平會表示,這九家業者雖未申請「寬恕政策」,但公平會在衡量罰款時參考 了「寬恕政策」精神,讓一家配合度最高的電廠,減罰三分之二的罰鍰,另三家各減罰三分之一。但公平會堅不透露是哪幾家供出實情。

公平會主管透露,或可從各家售電總金額去比對罰鍰數字,就可知哪幾家IPP是配合度較高的業者。

公平會製造業競爭處處長張恩生指出,此案屬於情節重大案件,由於違法行為嚴重影響市場競爭秩序,公平會依據一百年十一月二十五日修正實施的公平法第四十一條第二項,得對違法事業處「上一會計年度銷售金額十%以下」罰鍰,不受原罰鍰最高二千五百萬元的限制。

公平會主委吳秀明說,若依九家IPP前一年營業額一千二百億餘元計算,最高十%的罰鍰,總金額將達一二二.七億元,但最後考量各業者市場地位、危害市場程度、已為損害進行的補救措施,再參考各家營業額等因素,斟酌罰鍰額度為六十三.二億元。

此外,在決定罰鍰金額時,也使用到「寬恕政策」精神,針對調查過程中,配合度較高、提供較完整資料,或陳述內容有利於案情突破的業者,特別依配合程度減輕罰鍰。

張 恩生解釋,九家IPP雖在阻撓台電調整容量費率的過程中,分工合作分享資訊,但就售電合約內容上,各業者還是互相競爭、各有不同利益,公平會因此針對這些 業者間利益衝突、相互矛盾之處,遊說各業者提供資料,儘管仍有業者從頭否認到底,但部分業者眼見無法繼續隱瞞,願意提供各項會議資料,讓公平會得以一一進 行資料比對。

不修約 麥寮和平電廠硬撐

針對公平會重罰九家民營電廠,經濟部國營會執行長劉明忠表示,非常肯定這結果。他說,過去台電與IPP業者協商修約總是困難重重,公平會做出這樣的裁處,對台電與還未完成修約的麥寮與和平兩家協商很有幫助,也對台電比較公平。

六家已修約 台電可省184億元

台電主管透露,目前九家IPP業者中,已與台電完成修約者包含當初最早提出法律訴訟的星能、森霸、國光與星元四家,還有長生與新桃,現正在進行修約的是嘉惠,「還剩下一點點」即可完成。這主管暗批,現在處於鐵板一塊、沒修約的是麥寮與和平兩家。

經濟部也聲明,台電目前與六家業者達成修約共識後,累計可節省未來購電支出約一八四億元。

劉明忠指出,能源局在去年介入調處卻失敗後,前經濟部長施顏祥即指示台電採取兩個作為,一是向法院提出民事求償的訴訟;另一個是向公平會提出聯合行為的申訴。後來因星能等四家允諾修約,因此官司部分庭上和解。

劉明忠說,當初是經濟部、台電、監察院與立法院經濟委員會等多管齊下,向公平會提出申訴,公平會是對IPP「過去」的聯合行為所取得的額外利益做出處分,應與「後來」或「未來」雙方修約的方向和內容無涉。

台電發言人李鴻洲指出,台電尊重並支持公平會裁處,並呼籲IPP業者尊重公平會裁處、停止紛爭,台電身為台汽電最大股東,台汽電再轉投資星能、森霸、國光與星元四家IPP,台電將會嚴格要求台汽電須遵守法律規定,並建議要對這四家IPP是否有涉案的人員做出檢討。

台電去年賠621億 麥寮電廠賺近60億

雖然民營電廠去年獲利尚未完全出爐,但昨被公平會罰款最高的麥寮電廠,去年稅後盈餘高達五十九.四億元,對比台電去年全年稅前虧損六百二十一億元,反差極大。

台電去年上半年稅前大賠五百八十二億元,而六月第一波調漲電價,從民眾身上拔毛後,下半年虧損大幅縮小,「只賠」三十九億元;但相較去年下半年麥寮電廠賺的還比上半年多,調漲電價也爽到了民營電廠。

麥寮電廠去年上半年稅後盈餘二十七.三億元,全年財報則是賺五十九.四億元。也就是說,下半年麥寮電廠賺了三十二.一億元,比上半年還多賺五億元;相較台塑化去年只賺二十四億元、南亞賺四十六億元,麥寮電廠靠著賣電給台電,去年不折不扣成為台塑集團的金雞母。

至於其他還沒公告去年全年獲利的民營電廠,目前只有去年上半年財報可比較,其中台電轉投資的台汽電旗下四家民營電廠森霸、星能、國光、星元,以森霸上半年賺進六.五七億元最高,國光、星能分別獲利三.四億元及三.五億元,至於成立較晚的星元,上半年僅賺進一.三億元。

不過這四家公司,上半年就淨賺近十五億元,跟台電相比,罕見地出現孫公司大賺,母公司大賠的窘境。

另外有公開發行的民營電廠,還有和平及長生電廠,其中和平電廠去年上半年也賺了十二.七億元,獲利能力僅次於麥寮電廠,長生電廠則賺近十億元,所以光是這幾家民營電廠去年上半年獲利,加計麥寮電廠下半年獲利,已經賺了近百億元。

不過民營電廠營運情況,未來會揭露的將越來越少,因為新桃電廠去年八月下旬已撤銷公開發行,緊接著長生電廠也在去年十二月下旬撤銷公開發行,而台汽電旗下的幾家民營電廠,因為籌資完成,也計畫撤銷公開發行,如此一來,不需要再揭露財報,未來營運情況將成一個謎。

(自由時報)
--
聯手拒降價 9民營電廠挨罰63.2億

去年油電雙漲引爆民怨,台電高價向民營電廠購電成為箭靶,台電要求九家民營電廠(IPP)修改購電合約卻遭拒絕。公平交易委員會昨天宣布,九家民營電廠串連拒絕台電要求調整購電費率,足以影響發電市場的市場功能,已涉及聯合行為,決議罰鍰六十三億二千萬元。

公平會主委吳秀明說,九家民營電廠罰鍰六十三億多元,不僅創下歷史最重罰鍰金額,也是公平會成立廿一年來罰鍰總數的兩倍。

其中,台塑集團旗下的麥寮電廠罰十八億五千萬元最高,台泥集團旗下的和平電廠罰十三點五億元次之、長生六點四億元排名第三。其他民營電廠罰鍰都超過一億元,罰最少的星元電廠為一點三億元。

吳秀明說,九家電廠罰鍰均超越舊版公平法的二千五百萬元上限,是公平會修改公平會的聯合行為罰鍰上限後,首度適用新法開罰的案子。

公平會官員說,台電向民營電廠購電,購電費率是「容量費率」加「能量費率」,前者包括資本費與營運維護費,後者主要是燃料成本。

民國九十二年至九十五年間,煤、氣等國際燃料價格上揚,九家電廠要求台電提高燃料成本費率,台電則希望降低資本費率。九十六年雙方修訂合約,台電同意提高燃料成本費率,但後來台電要求民營電廠調降資本費率,與業者開過十九次會議,卻都協商不成。

公平會調查發現,九家電廠從九十七年至去年十月間,先後開會廿多次,共謀拒絕台電的要求,還相互通報與台電協商進度與結論。

公平會表示,根據監察院調查,由於九家業者聯合拒絕降價,從九十七年到去年為止,估計所獲取不當利益高達七十億元。

公平會說,依據新版公平法規定,涉及「聯合行為」,最高罰鍰以廠商前一會計年度銷售金額的百分之十為限;在考量營業額、危害市場程度等因素後,公平會以業者去年銷售金額百分之五開罰。

不過,因為其中一家電廠提供公平會調查的情報,減免三分之二罰鍰;另三家配合程度也較高,各獲減免三分之一罰鍰。

「水晶會議」翻版 政府硬起來了

台灣面板廠因與韓國廠商商議面板價格遭歐美重罰,歐美將廠商密商價格的會議稱為「水晶會議」。昨天公平會重罰九家民營電廠,等同「水晶會議」的翻版,公平會在台電與部分民營電廠「窩裡反」的幫助下,拿到九家民營電廠共同聚會的資料並開罰。

九家民營電廠最初聚會,始於民國九十七年要求民營電廠調降售電費率,雙方協商未果後,隔年經濟部要求民營電廠提出售電方案,作為雙方協商基礎。九家民營電廠自此定期聚會討論,一年聚會三到四次,最初只是聯誼性質,但去年開始被台電視為「反調降售電價」的組織。

去年電價調漲爭議,迫使台電加速與民營電廠談判降低售電價,但一開始九家民營電廠堅拒,其中數家民營電廠還出錢委託公關公司大打宣傳戰,甚至邀請民營電廠的日籍大股東東京電力公司跨海告洋狀,此舉惹火了台電,加上立法委員也盯上此事,將民營電廠告進公平會。

台電因間接投資國光、森霸、星能與星元四家民營電廠,對民營電廠聚會情況一清二楚,加上有四家民營電廠「坦白從寬」,讓公平會順利取得民營電廠聚會資料並重罰。

台電在此案中看似勝利,但恐怕自身也會受傷。首先,四家台電轉投資的民營電廠遭罰,等於間接處罰台電。

其次,台電目前仍在與麥寮汽電與和平電力談判降低售電價,麥寮汽電與和平電力是九家民營電廠中唯二的燃煤電廠,賣給台電的電價,還低於台電售電價格,是台電仰賴的基載電力。

在公平會重罰麥寮汽電與和平兩家業者後,與台電的關係轉趨緊張,未來談判改合約、調降電價的難度將大幅升高。

(聯合報)
--
聯合行為

依照公平交易法第7條的「聯合行為」定義,是指有競爭關係的企業間,用契約、協議,或其他不一定有法律拘束力,但事實上可導致共同行為等方式,共同決定商品或服務價格,或限制商品販售的數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區。

聯合行為將破壞業者之間的競爭關係,使「市場決定價格」的公平交易機制無法發揮作用,進一步損害消費者權益。

(經濟日報)
--
9電廠 狂A台電70億

九家民營電廠高價賣電給台灣電力公司,四年多來大A台電超過新台幣七十億元,還「套招」推拖台電議價要求。公平交易委員會昨天重罰這些電廠合計六十三億兩千萬元,是公平會成立廿一年來,單一案件最重罰款。

公平會主任委員吳秀明表示,這些電廠長期影響電價,他希望本案有助於壓低台電買電成本,進一步調降電價。

他說,已經有六家電廠態度軟化,願意和台電重新協商。

套招議價 公平會重罰63億元

台電發言人李鴻洲昨晚表示,目前台電沒有要向九家民營電廠業者求償動作,但將會對求償問題去研究是否可行。

吳秀明指出,這些電廠「扭曲競爭方法」,去年的營業額合計達一千兩百廿七億,足以影響發電市場的供需,且這九家電廠中有四家是台電轉投資公司,監察院和檢調單位已介入調查有無弊案。

公平會製造業競爭處處長張恩生解釋,台電向民營電廠買電的費率包括「容量費率」和「能量費率」,前者包括電廠投資成本與營運維護費用,後者主要是燃料成本。

只漲拒降 費率談判吃定台電

張恩生指出,近年國際燃料價格上漲,民營電廠要求台電調漲能量費率;另一方面貸款利率下跌、業者負擔減輕,台電也希望他們調降容量費率。結果台電答應業者調漲,但業者卻拒絕台電降價。

根據公平會調查,這些業者組成協進會,四年多來聚會廿七次,起碼廿次談到費率,也講好不同意台電調降要求。

張恩生說,只要任一家和台電有函文往來,就會提供其他家參考;他們還「分工合作」、每家出五題,合併成應付台電的「題庫」,把台電的問題複雜化、拖延處理,甚至隨意取消會議。

張恩生說,這些電廠完全沒有提出任何詳細的計價公式,以免和台電進入實質討論;台電和他們開過十三次會,經濟部能源局也居中協調六次,都因為業者聯合抵制而失敗。

去年立法院經濟委員會有立委關心此案,公平會立案調查,資料多達五千多頁。

情節重大 麥寮、和平罰最重

吳 秀明說,本案罰款六十三億兩千萬元是以前所有案件合計(廿九億)的兩倍以上,也是《公平交易法》修法以來第一個「情節重大」案件。其中麥寮汽電被罰十八億 五千萬最多,和平電力十三億五千萬居次;吳秀明透露,某家電廠配合度最高,公平會減罰款為三分之一,還有三家配合度次高,減為三分之二。

台電與民營電廠因購電合約中利率與實際利率脫節,台電已要求民營電廠修改合約,但民營電廠一直不願意協商,經過談判後,目前已有六家電廠達成修約共識,惟仍有麥寮、和平與嘉惠等三家未達成共識。

利率調整 未達共識 台塑:不能只談對台電有利的

被罰十八.五億元的麥寮電廠主管單位台塑石化表示,正與台電接洽中,目前尚未收到公文,對被罰感到遺憾,將會提起訴願。他強調,目前台電只想就其有利的利率調整,對於近年來環保與人事成本增加卻不願碰觸,不符合公平原則。

「老實講,如果是民營對民營,台電要翻盤根本不可能!」台塑集團主管不諱言,電價降,全民都會拍手叫好。但以契約分析,不太可能改變,只因台電是國營事業,有政府撐腰,才會有今天情形。

至於九家民營電廠成立協進會問題,台塑集團主管說,那是多年前就成立了,當時為了技術研發,最近是因為台電找學者專家討論想「翻盤」,協進會才會想找學者研擬相關問題,這跟工總、商總等公協會研擬各式提案有何不同。

台塑化強調,國內九家IPP業者中,麥寮電廠售台電的價格最低。以去年為例,麥寮電廠售電價每度為二.三五元,台電轉售電價平均為二.八九元,也就是台電每購一度電的轉售毛利達○.五四元。由於購售電合約屬商業合約,條文修正須經雙方合意,迄今麥寮電廠仍與台電協商中。

針對台灣汽電共生轉投資的星能、森霸、國光、星元等民營電廠遭公平會巨額罰款,台灣汽電共生副總經理吳宏能否認業者是聯合行為,「只是一家公司對另外一家公司議價的行為而已。」

吳宏能表示,有關調降電價部分,已在今年一月二十八日與台電和解,達成新的電價和約,目前尚未看到公平會的開罰內容,需進一步了解。會在收到文後一個月內,決定是否提訴願。森霸電力總經理黃傳先也說,與台電和解可以當做未來申訴依據,但目前仍在研擬。

至於公平會指陳的聯合行為,吳宏能則表達「不予置評」,但否認那是聯合行為,「只是一家公司對另外一家公司議價的行為而已。」

這次公平會懲處名單中,也出現台泥持股約六十%的和平電力公司,罰十三.五億元。台泥公司表示,待收到公文後,了解處罰的理由和罰款額度,台泥將申訴。

6業者願修約 台電省184億元

公平會昨天通過重罰九家民營電廠,罰款金額高達六十三.二億,創下歷史新高。經濟部長張家祝表示,公平會能導正聯合行為是好事,對合約後續處理會有幫助。

經濟部指出,台電目前已和長生、新桃、星能、森霸、國光、星元等六家業者達成修約共識,累計可節省未來購電支出一百八十四億元。目前僅剩麥寮、和平、嘉惠等業者未達成共識。而公平會昨日處分,對未來台電持續與其他業者修約協商將有極大幫助。

台電董事長黃重球表示,台電在去年十月主動向公平會提出檢舉。國營會執行長劉明忠則表示,去年九、十月,台電、監察院等很多單位都有向公平會提出調查要求,此次公平會開罰,是多管齊下的結果。

張家祝指出,台電與民營電廠簽約分三階段,由於合約中的利率與現在有些脫節,因此經

經濟部與台電要求修改合約內容,但民營電廠一直不願意協商。如果不協商就只有兩條路可走:一是申請調處、仲裁;二是走法律途徑,經過去年的協調,目前已與六家業者達成修約共識,但仍有三家沒有達成共識。

由 於此次受罰的民營電廠中,有四家是台灣汽電共生轉投資的公司,而台灣汽電共生又是台電子公司,台電是否知情聯合行為,受到外界關注。台電發言人李鴻洲強 調,台電並不清楚民營業者的聯合行為,但尊重公平會的調查。台電支持政府依法行政決心,也會持續與三家沒有達成共識的電廠協商,由於此次罰鍰蠻重的,希望 不要影響原本六家已經達成協商的決議。

李鴻洲指出,將會建議台灣汽電共生針對四家電廠就此案的相關人員,進行調查有沒有疏失,如果有疏失,建議台汽電進行懲處,以符合社會觀感。

台電買高賣低 監院去年曾糾正

公平會昨對九家民營電廠聯合行為開罰,事實上,監察院去年就針對台電向IPP高價購電的怪現象提出糾正;且台電未依國內利率水準調降而重新議約,導致虧損五十九億元,彈劾前台電董事長陳貴明等人。

監院還發現,台電公司主管或工程師離職後,轉任民營電廠或汽電共生公司,涉有違反「旋轉門」條款等情形。監委程仁宏表示,監院未來不排除將此情形列入調查。

去年電價調漲引發民怨,監委劉玉山調查發現,台電公司自民國九十五年度起連年虧損,但台電公司卻仍以較高價格,收購汽電共生和民營電廠的電力,導致虧損加劇。

台 電不但高價向民營電廠購電,台電與國光、星能、森霸和星元等九家民營電廠,簽訂二十五年購售電合約;但在民國九十二年度國內利率水準大幅下降時,台電卻沒 和業者協商調降利率,導致台電增加五十九億元購電支出。 監院還認定,當時的經濟部能源局局長葉惠青在用電需求無虞下,核准星元電力公司申設電廠,增加購 電支出,以「異乎常情,悖乎常理」提出彈劾,公懲會議決議將陳貴明等人降級改敘。

(中國時報)
--
公平會 重罰9家民營電廠63.2億

公平會昨日表示,麥寮、和平等9家民營電廠(IPP)共同串聯,「拒絕」調整與台電公司的購售電費率,影響到發電市場的供需功能,公平會認定為是「聯合行為」,重罰9家業者共新台幣63.2億元,創下史上最高罰鍰紀錄。

公平會成立21年來累積罰款金額為33億元,因此,公平會主委吳秀明指出,此案是公平會有史以來,單一案件中罰款最高、也是適用新公平法「罰款上限為前一年度營業額10%」的首宗案例。

過去公平會有多起處分案,在行政訴願後被撤案,吳秀明說,公平會在查案時,翻閱5千多頁的書證,這起案件無論人證、事證、時間點等各項證據,都相當充足,他有信心,行政法院會支持這項處分。

這起案件,吳秀明說,因沒人提起申請,沒有使用寬恕政策,但是有採用寬恕精神,對配合程度最高的1家業者減輕三分之二的罰鍰,配合度次高的3家,則各減三分之一罰鍰。

這宗案件的當事人,是台電與9家IPP業者,公平會翻閱了5千多頁的書證,對案情調查的時間橫跨97年8月到101年10月。

公平會解釋,購售電費率的結構,分為兩部份,第一是反映電廠投資的固定成本,也就是「容量費率」,第二是反映燃料的變動成本,即「能量費率」。

當IPP業者開始商轉後,燃料成本也開始上揚,於是IPP業者要求台電提高能量費率,台電同意修改燃料成本計價條款,同時,當時市場利率與原始簽約時的市場利率差很大,台電主張容量費率也應協商,雙方同意未來進行。

可是,當台電準備要與IPP業者協商容量費率時,IPP業者開始透過其組成的協進會,共謀拒絕調整容量費率,並讓協商無法進行。

於是,9家IPP業者開始整理題庫,分工合作,將議題複雜化、拖延甚或取消協商。

同時,在不同意台電調整基本費率的前提下,業者也不打算提出任何計價公式,以避免進入實質公式合理與否的討論。

而且,各家將回函,互相提供給其他業者參考,以利統一口徑,若有必要,還可共同協請律師因應擬稿。

然而,各家分別派代表組成工作團隊,討論要條理化、層次化、邏輯化,更要密切注意台電動向,如有新訊息,要儘速分享其他IPP業者,謀求因應對策,再通知各IPP業者採取一致動作,並分別去函表達業者立場…。

就這樣,台電與9家IPP業者召開了13次、能源局也與業者召開6次,共19次協商會議,都宣告失敗。

在IPP業者拒調費率下,吳秀明依據監察院的糾正報告指出,台電的損失保守推估應超過新台幣70億元。

電廠遭罰 台泥、台塑化喊冤

公平會重手開罰獨立電廠,遭處罰金最高的台塑化麥寮汽電及台泥和平電力都大喊冤枉。台塑化表示,待收到正式文件後,研議依法提起行政救濟程序;台泥則明確表態「一定申訴」!

台泥目前持有和平電力60%的股權,依市場估算,和平電力2012年的獲利約在32~35億元間、麥寮汽電去年獲利則約60億元;依其發電量及營收,分別遭公平會罰金13億、18億元。

台泥資深副總黃健強指出,和平電力售電一切是依與台電的合約所做的商業行為,且並沒有聯合拒絕調降費率。

他指出,和平電力是在2000年與台電簽的售電合約,期限25年;期間內,和平電力營運都是按合約規範、依兩造同意所做的商業行為;另外,和平電力也一直都有和台電接觸,針對合約內容討論。而且,更沒有和其他電廠聯合拒絕與台電協商,不知為何被罰。

黃健強表示,至今還未收到公平會的處分公文,待收到公文後根據內容,了解處罰的理由和罰款額度,台泥一定會申訴。

台塑化總經理曹明則表示,與台電合約調整已進行三次會晤,仍屬協調階段,何來拒絕降價。

尤其,合約有其法律合理性,台電單方面要求調整銀行貸款利率基準,卻忽略廠商近十年來環境成本大幅墊高,對整體營運成本的拉抬壓力,並不符合對等協商原則。

曹明強調,各電廠售電價格、合約都不相同,9家IPP業者中,麥寮汽電售電價格最低,與台電開會協商也採單獨進行,所謂IPP業者藉協進會集會達成共同拒絕調降容量費率之共識,絕非事實。待收到正式文件之後,研議依法提起行政救濟程序,爭取公平合理權益。

台 塑化指出,民國94年政府為推動電業自由化,要求台電與國內8家(94年時只有8家)民營電廠分別推派代表參與電業法條文修正討論。其後,8家IPP業者 即不定期開會檢討並進行發電技術交流,由於8家業者售電價格及購售電合約內容均不相同,基於合約係屬商業保密條款且各公司法人獨立,因此從未討論有關購售 電合約內容及費率議題。

(工商時報)
--
核四位破碎帶 恐成「豆腐渣」 綠委轟台電說謊 促立即停建

台 電過去強調,核四廠地基開挖二十六公尺,坐落在堅實岩盤上,下方未發現斷層或破碎帶。但民進黨立委林佳龍昨與海洋大學應用地球科學研究所名譽教授李昭興, 拿著台電一九九四年委託中國地質學會所作的「透地雷達施測」資料質疑台電說謊。李說,核四第一、第二反應爐中間的地層下方有破碎帶經過,林批:「這不是蓮 花座,而是豆腐渣!」要求立即停建。
李昭興說,雪隧因行經六處地震斷層,工程拖延八年,距雪隧十六公里的貢寮,根本不適合蓋核電廠,呼籲相關單位立即重啟調查。

經長指民眾資訊偏差
對外界質疑,經濟部長張家祝昨在答詢時表示,目前民眾接收到的資訊,有些是片段或偏差的。
國民黨立委楊瓊瓔詢問若明天公投,張的抉擇是什麼?張坦言:「沒辦法做決定。」他說,若核四問題不能在短時間解決,或是根本就不安全,就可直接向長官報告「根本不需要公投」。
立院昨通過兩項臨時提案,要求經濟部盡速於公投前,完成雪隧至核四地質安全狀況調查;經濟部地調所也要在三日內,就核一至核四廠址及周圍地質狀況說明。

AIT今參訪核一廠
昨 傳出美國在台協會(AIT)人員今天參訪核一廠,核一廠昨晚證實,今天上午會有四十多名AIT職員參訪,但內容跟一般民眾參訪相同,時程約兩小時,各國或 國內民間團體如有興趣,都可以公函申請。曾任核電廠主管的台電人員說,AIT參訪是例行的,他們每隔一、兩年就會到核電廠。
綠委林淑芬質疑,AIT人員不是核能專家,挑在國內反核聲浪高漲的敏感時刻也不恰當,她懷疑馬英九總統堅持續建核四,背後動機並不單純,恐怕有美國勢力介入。

台灣廢核 東亞綠色政治槓桿/曾昭明

22 萬人的反核遊行,讓學者趙剛覺得必須出來「潑冷水」,唾棄「中產階級」的偽善作為。相對這種擺弄「反媚俗」姿態的媚俗評論,鹽寮反核自救會前會長吳文通則 以最質樸的語言,道出了許多人的感受:「整個台灣的人的改變,我們相當高興,但是真的,我們講一個比較心酸的話,其實這些是日本的犧牲,造就這次反核台灣 的奇蹟。」

然而,雖然台灣廢核倡議正逐步主流化,日本卻在自民黨取得執政,過去的核電利益集團再度集結起來後,反核運動面臨了政治壓制而陷入困境。
事 實上,從日本到中國,核電在東亞「超趕發展」的過程一直扮演隱晦而重要的角色,也可以說是東亞「發展威權主義」的歷史產物。在這歷史脈絡下,崛起的中國會 成為全球核能產業擴張最快速的國家,毫不意外。中國已有7座核電廠營運,12座興建中,24座籌建中,且集中於沿海地帶,對中國自身與鄰國都帶來不小的環 境風險。
但問題尚不止於此。全球興建中的核反應爐,高達近7成(40座)位於亞太;且未來30年內,中國將可能佔有世界半數的核反應爐市場。以受到保護的國內市場為基盤,亞太其他國家的核電計劃,對肌肉逐漸茁壯的中國核能產業來說,不啻待宰的肥羊。

台反核牽動東亞
對 照這樣的時空背景,台灣要廢核,就不可能不檢討東亞從20世紀60年代開始,以生態和人權為代價來「拼經濟」的「掠奪性發展」。台電所體現的集中化電力供 應系統,不但對應台灣在「超趕發展」階段形成的集權化國家結構,也是我們為何會豢養出台電這個不受社會制約的怪獸的緣由。要廢除核電,不但需要發展替代能 源,還需發展分散的、社區導向的能源供應體系,用各種由下而上的「微革命」,來解構台電壟斷地位的「雙重能源」策略,替新的綠色經濟奠定基礎。
2008 年全球經濟危機剛爆發時,國際組織(如聯合國)和歐美許多政府,陸續呼應環境團體的主張,推出發展綠色經濟為目標的「全球綠色新政」構想,盼藉此突破經 濟、社會和生態的「三重危機」。但歐美這股綠色政治的風潮,在資本勢力透過市場民粹主義(「茶黨運動」)和金融投機操作(「國債危機」)逐次反撲後,如今 也在以撙節為名義的保守政治下處境艱危。
在這樣的歷史時刻,台灣的反核運動能異軍突起,沒有僥倖可言。顯然的,台灣若能在廢核行動上取得突破, 不 但是未來活化日本反核運動的「外因」,也勢必牽動其他東亞國家,成為東亞邁向綠色經濟和綠色新政的關鍵路標。這是棒球之外東亞社會間另一層次的微妙互動, 也是打破核電產業「東亞共榮圈」的有力起點。
總之,在歐美「綠色新政」構想熄火後,東亞必須靠自己來啟動綠色改革議程;而環顧東亞,台灣的反核運動,是有機會成為東亞區域內啟動綠色政治的引擎。一個稀有的歷史契機,正在台灣手上。

(蘋果日報)
--
基本月薪 最快下月漲至19047元

領 基本工資月薪的150萬名勞工,最快下月加薪。勞委會昨表示,因今年第1季經濟成長率有望突破3%,可望達基本工資月薪調漲門檻,基本工資月薪最快下月1 日從現行1萬8780元,提高為1萬9047元。但因主計總處下月30日才公布第1季經濟成長率概估,勞委會仍在研議工資回溯至下月1日調漲的可行性。

工資調高267元
勞 委會去年中召開基本工資審議委員會,原決議基本工資月薪調高267元到1萬9047元,但遭行政院要求暫緩,須待連2季經濟成長率高於3%,或連2個月失 業率低於4%才調高。去年第4季經濟成長率已達3.72%,勞委會主委潘世偉昨在立法院備詢時說,今年第1季經濟成長率破3%可能性高,最快下月1日就可 能調高基本工資月薪,但時機點須由政院決定。

「不無小補趕快漲」
因主計總處下月30日才會公布第1季經濟成長率概估,媒體追問潘世偉基本工資月薪調漲是否回溯到下月1日生效,他指這牽涉到下月中離職、退休勞工權益,及勞健保投保薪資調漲、其他與基本工資掛鉤的津貼發放等問題待解決,仍須研議追溯調薪可行性。
領基本工資月薪的勞工江小姐說,每月領1萬8780元的日子很拮据,調高267元不無小補,她現在每次買一盤約180元次等魚片,全家3口要吃1天還帶2個便當,漲工資後至少可買好一點的魚,或多搭1次車從基隆到南投看住安養院的母親,「希望政府趕快調漲。」
政治大學勞工研究所教授成之約表示,以目前經濟環境來看,很有機會達到政府先前承諾漲基本工資月薪的條件,政院應依約調漲,但追溯調漲涉法律問題,應審慎面對。

基本工資月薪調漲資訊
◎調漲幅度:擬由1萬8780元漲至1萬9047元(漲267元,調幅1.42%)
◎調漲條件:
.連續2季經濟成長率成長超過3%或連2個月失業率低於4%
.目前已達成去年第4季經濟成長率成長超過3%
◎受惠對象:
.月薪1萬8780~1萬9046元的本國勞工約124萬人
.外籍勞工(家庭看護工與幫傭除外)約25萬人
◎調漲時間:4/30公布第1季經濟成長率後實施,正研擬回溯至4/1生效
◎諮詢管道:0800-085-151

(蘋果日報)
--
基本工資5月可望調高 回溯待議

基本工資最快五月將可望調漲,調漲的工資能否回溯到四月?勞委會主委潘世偉昨表示,這涉及技術問題,但「希望往這個方向努力」。

勞 委會官員說明,基本工資調整案已於去年敲定額度,將由現行的一萬八千七百八十元,調高到一萬九千零四十七元;但由於行政院去年相對提出連續兩季GDP成長 率超過三%才調整的條件,讓基本工資是否調漲出現變數;潘世偉樂觀說,依目前經濟狀況「達成的可能性很高」,但主計處四月底才會公布今年第一季的GDP, 屆時如達到連續兩季超過三%的標準,基本工資調漲是否能回溯到四月將再討論,包括薪資計算、雇主保費切割等複雜的細節都必須再研究。

「勞基法修正」工時訂上限、可領加班費 10萬責任制勞工受惠

國內逾十萬名廣義「責任制」的勞工,今後的工作權將更有保障!

例假兩週兩天 「休假日」應放假

勞 委會近日討論勞基法八十四之一條,已確定將保留四類廣義「責任制」的職類,但對於條文中規範的四類勞工職務有了更多的限縮要求,包括女性夜間回歸勞基法規 定不得工作;專責勞工仍須依勞基法有例假及休假;此外,也將對專責制勞工訂定工時上限,以避免雇主無止境的剝削;該付的加班費今後雇主也跑不掉。

自八十五年起,勞委會陸續核定適用八十四條之一的職務總計三十八種,包括監督管理、責任制專業、監視性、間歇性工作人員四類勞工,由於可排除勞基法國定假日、工時及例假休假等規定,陸續遭雇主濫用,不僅被稱為雇主的「霸王條款」,甚至引發勞工過勞死的案例。

4類特殊職業雇主須申請適用

勞 委會主委潘世偉昨於立院進行業務報告時指出,已針對勞基法八十四之一條建立共識,將繼續保有該四類特殊職業,但雇主除了必須經地方主管機關申請同意適用, 今後也必須經工會或勞資會議同意;另包括例假、休假、女性禁止及延長工時限制等,也都有新規定,對勞工的保障將更多元。

依照勞基法施行細則第五十條之一的規定,責任制專業人員是指以專門知識或技術完成一定任務並負責其成敗的工作者;但勞委會說明,社會上普遍將勞基法八十四之一條的四類工作人員廣義都視為「責任制」工作人員。

懷孕、哺乳期女性 禁止夜間工作

為了保障這四類員工的工作權,以避免讓特殊勞工們過勞,今後相關規定將包括,勞基法規定七天必須休一天「例假」,該四類員工則彈性休「二週二天」;紀念日、勞動節等「休假日」均應放假,但可以挪假另擇日休。

此外,女性禁止夜間十點到次日早上六點工作,但特殊狀況則可透過工會或勞資會議討論,例如提高薪資、給加班費,勞資取得協議後,女性就可在夜間工作,但懷孕或是哺乳期間的女性勞工嚴格禁止夜間工作,無協商餘地,違規者將處以兩萬以上、三十萬元以下罰鍰。

另針對這四類工作者也將訂出正常工時及延長工時的上限,超出上限的工作時間,該付的加班費,雇主將無法再逃避。





以最低基本工資18780元投保 勞保年金 180萬人未來僅月領8732元

勞工領勞保年金不如低收入戶補助,非特例!立委統計發現,國內九百七十萬名勞工中,高達一百八十萬人以最低基本工資投保,佔了投保勞工的二成,他們可領的勞保年金每月僅有八千七百三十二元,比任何縣市的一級低收入戶領到的補助都要低。

佔970萬投保勞工2成

立法院昨進行勞委會業務報告,關於勞保年金的議題,立委砲火四射紛紛呼應高雄市捍衛勞保權益大聯盟總會長林明章對勞保年金給付過低,不如一級貧戶的質疑。

根據立委趙天麟的調查,高達一百八十萬勞工目前是以基本工資一萬八千七百八十元投保,所能領的年金少得可憐,每月僅八千七百三十二元,遠低於各縣市貧戶所能領的低收入補助。

立委林淑芬進一步指出,如果再以全台勞工中投保薪資二萬五千二百元以下的勞工計算,則有高達近四百七十三萬人,每月只能領一萬一千七百一十八元,比高雄市、台北市、新北市的低收入戶補助都要少。

勞委會:不同系統不該類比

勞委會主委潘世偉強調,勞保與社會補助是不同系統,不該類比,並強調勞保已是最好的保險;包括立委林淑芬、趙天麟、劉建國、許添財、林世嘉、陳亭妃等多位立委則強調,「勞委會應多在意勞工的感受問題」。

對於潘世偉自認已是最好的勞保,多位立委嚴辭批評,勞保福利遠不如軍公教等保險年金,身為勞工的主管機關,「勞委會不該成為『勞工的老闆保護會!』」

立委批靠年金度日過不下去

陳 亭妃並以內政部三年前的老人調查報告為例,強調每位老人每月基本生活費至少要一萬三千四百零一元,如果住在護理之家每月得花一萬七千五百元,就算以勞保每 月最高保費四萬三千九百元、二十六年年資的人來計算 ,不論甲、乙案能領的錢也在一萬五千元上下,更何況半數勞工只有投保約一半的薪資,退休後,想靠勞保年金度日「真的過不下去」!

此外,立委江惠貞也質疑,勞委會所抓的三十到四十年安全現金流量實在太寬鬆,目的就為確保勞保無財務危機,也難怪勞委會訂出來的甲、乙案,「勞工們會受不了、凍未條」!



(自由時報)
--
最快4月 基本工資調至19047元

行政院勞委會主委潘世偉昨天表示,今年第一季經濟成長率可望超過三%;也就是說,四月時有可能調漲基本工資至一萬九○四七元,並回溯從四月一日起計算。

去年行政院提出連續兩季經濟成長率超過三%,或連續兩個月失業率低於四%,就調漲基本工資。上季經濟成長率「達標」,加上景氣回溫,本季經濟成長率也算樂觀,很可能達到行政院的條件。

潘世偉昨天到立法院社會福利及衛生環境委員會備詢,立法委員王育敏詢問何時可以調漲基本工資。潘世偉回應,目前看起來「今年第一季有可能達成」、「看起來可能性滿高的」,但還是要行政院宣布。

(中國時報)
--
拍聽診器害友聽障 國中生判賠466萬

一 名國中一年級男學生在學校上實驗課時,見同學戴著聽診器,調皮用力拍打聽診器鼓面,造成同學聽力受損,一生都需戴助聽器;受害同學的母親控告男學生、老師 和學校,並要求共同賠償七百五十多萬元。法官審理認為老師和學校都沒有賠償責任,判決男學生和家長需賠償四百六十六萬餘元;全案仍可上訴。

學生調皮想嚇同學
因 一時調皮害同學變聽殘的國一男學生姓邱,目前已國中畢業(十六歲),受害同學姓巫,兩人是苗栗私立建臺中學國中一年級的同班同學。當年十一月十八日上生物 實驗課,老師教導聽診器操作實驗時,臨時離開教室到器材室拿碼錶,邱生見一旁巫生正戴著聽診器,頑皮想嚇對方,突然用力拍打聽診器鼓面,造成巫生突發性耳 聾,導致聽力受損,一輩子都要戴助聽器。
巫母對兒子幾乎變成聾子,認為除邱生和其家長有責任外,老師和學校也有疏失之責,故告邱生和老師、學校過失傷害,同時要求需共同賠償七百五十餘萬元。
此案刑事部分,老師和學校均獲不起訴處分。民事部分,法官認為即便當時老師在教室裡,因邱生調皮舉動僅短短幾秒鐘,教師也很難防範,故認定老師和學校沒有賠償義務,只判邱生和家長需賠償巫生四百六十六萬餘元。

聽診器音效高十倍
苗栗市大千醫院耳鼻喉科醫師黃山崧說,聽診器藉由鼓面接受音波,經由振盪作用傳導聽診器耳塞時,會產生較通常聲音高八至十倍的音效,若驟然在聽診器鼓面拍擊,因耳蝸瞬間接收巨大高頻音響,易造成耳蝸基底部受傷,導致聽覺細胞損傷。

(蘋果日報)
--
台鐵多卡通 擬禁搭自強號 電子票證有漏洞 北高488元比客運便宜

目 前用悠遊卡等電子票證搭火車,只須付復興號或區間車票9折價,且可搭自強號,台鐵規劃今年5月擴大使用區間,明年西部幹線全線多卡通,用電子票證搭自強號 北高將僅488元、約5.8折,比客運便宜。台鐵因此修改規定,擬禁電子票證搭自強號或限里程、時段等,最快10月上路。

為方便和鼓勵通勤族持電子票證搭火車快速通關,現持電子票證搭火車只收復興號或區間車票9折價,福隆到新竹、南科到中洲及沙崙支線可使用,不限車種,自強號也能搭,目前每天有18.5萬人次使用悠遊卡、台灣通、ETC卡搭火車,高捷卡6月也將加入。

5.8折優惠可遊全台
電 子票證使用區間今年5月及10月將擴大使用區間,但交通部和台鐵發現,屆時將出現多卡通可用5.8折搭自強號全台趴趴走的票箱營運黑洞和漏洞。以此方式計 算,持電子票證從台北到高雄搭自強號僅488元,對花843元買自強號車票旅客不公,以及恐干擾長途旅客服務品質、比國道客運北高票價530元便宜等現 象,台鐵因此研擬修改電子票證使用規定。

10月前漏洞仍在
中華民國公共汽車客運公會全國聯合會表示,台鐵多卡通政策出現漏洞,嚴重影響客運生存空間,日前已向交通部長葉匡時反映,交通部承諾改善。
台鐵表示,發現此漏洞後已委託逢甲大學進行研究,在乘客搭車行為和台鐵運能需求間尋找平衡點,將研議電子票證禁搭自強號,限制搭乘里程或限制假日等時段不能搭自強號等,檢討方案預計下半年出爐,最快10月上路。
民眾鄭先生則說,若一堆人改用電子票證5.8折搭自強號,台鐵嚴重虧損豈不是又要全民埋單。

台鐵電子票證搭車 資訊表
★現行規定:使用電子票證搭火車,以復興號╱區間票價打9折
★票價舉例:
.台北到新竹:復興號114元、自強號177元,電子票證103元
★適用票證:悠遊卡、台灣通、遠通ETC卡(高捷卡6月將加入)
★可搭區間:
.北部:福隆-基隆-新竹間
.南部:南科-台南-中洲及沙崙支線
★開放規劃:
.今年5月:福隆-新竹區間往南延伸至苗栗、南科-沙崙支線北延至後壁;另10月新增雲林林內-屏東區間也可使用電子票證
★問題漏洞:未來區間擴大,持電子票證搭自強號有5.8折優惠,造成不公,如台北到高雄自強號票價843元、持電子票證搭自強號卻僅488元

(蘋果日報)
--
安倍fb致歉「過去未善待台灣」

日 本政府日前邀請台灣參加311東日本大震災2周年追悼會,並將我駐日代表沈斯淳列入「指名獻花」名單,引發中國政府不滿,甚至以缺席表示抗議。日本首相安 倍晉三昨晚在臉書上首度回擊,稱台灣當初捐款超過200億日圓(約61.9億元台幣),日本政府只是想表達感謝,對於中國感到「非常遺憾」。

唐家璇延後訪日
日 本首相安倍在臉書(http://goo.gl/GU344)貼文說,日本政府在去年的震災追悼會並未好好招待台灣,然而台灣的震災捐款高居世界第一,是 日本重要的朋友,如此失禮的對待,傷害台灣人民的感情。今年日本改以「指名獻花」表達對台灣的感謝之意,但中國竟以「接待台灣代表」為由缺席,讓他感到 「非常遺憾」。這則臉書超過2.5萬人按讚,日本網友的回應多是感激台灣相助。
日本《每日新聞》昨天報導,中日友好協會會長、中國前外交部長唐家璇原本預訂本月下旬訪日,但因為日本讓台灣代表享有「國家級待遇」,中國決定延後唐家璇的出訪行程,日中關係改善再次錯失良機。
日方表示,日本並未改變1972年中日聯合聲明的對台立場,但不願接受中國干涉其對台灣的席次安排。

(蘋果日報)
--
安倍臉書謝台灣援助日本震災

日 本首相安倍晉三十三日在個人臉書上說,去年三一一東日本大震災追悼儀式沒有安排台灣代表「唱名獻花」,「傷害台灣人民的心,非常失禮。」今年中國大陸抗議 日本政府對台灣的安排而缺席,安倍說,「我們應該要懂得禮貌。對於給日本許多支援的台灣以及其他援助我們的所有國家,我內心滿是感激。」

安倍在臉書上說,震災發生的時候,台灣人民捐增超過二百億日圓的捐款、是各國中最多,是日本很重要的朋友;今年決定改變作法,要表示對台灣的感謝,決定將台灣列為唱名獻花的對象。對中國的缺席抗議,安倍說,「非常遺憾。」

(聯合報)
--
健檢服藥誘發氣喘死亡 醫判6個月

【案例】
彰 化男子詹文忠於2008年9月至署立豐原醫院健檢中心,接受電腦斷層及磁振造影等檢查,並告知院方有氣喘等病症。當天護理人員測量詹男心跳每分鐘超過70 下,隨後拿Inderal(恩特來錠)供詹男服用,不料引發氣喘,急救後仍因心肌梗塞死亡。家屬質疑放射線科主任醫師李傳國未親自診察,卻開立可能誘發氣 喘的藥物害死詹男,怒告醫師業務過失致死

【判決】
二審依醫審會鑑定,認定李傳國將印章放在健檢中心,授權行政人員自行將處方交給護理人員使用,致詹男服用Inderal後誘發氣喘,但難證明因而致死,僅依業務過失傷害判李男6月徒刑,得易科罰金18萬元,家屬不服已上訴。

【健檢須知】
★檢查前3天飲食宜清淡多喝水,若上午檢查,前晚10時起須禁食。
★懷孕或可能懷孕者應告知醫護人員,勿做X光攝影。
★慢性病患者應帶常備藥,並告知醫護人員。
★測眼壓時勿戴隱形眼鏡。

(蘋果日報)
--
懷孕脹奶 易忽略乳癌症狀

根據國民健康局資料顯示,乳癌發生率高居女性癌症首位、死亡率則排名第四,如果與民國84年資料相比較,乳癌的發生率成長超過1倍、死亡率也成長了將近2成。
乳癌防治基金會董事長張金堅醫師表示,其中有許多女性是在懷孕的時候發現罹患乳癌,人數大約佔所有乳癌患者1%左右,尤其懷孕時本來就會出現脹奶,因此更難發現乳房異常徵兆,所以容易忽略乳癌症狀。

依孕期 階段治療
張 金堅醫師表示,乳癌每年約新增1萬名患者,與35歲後才生育、不運動與愛吃高脂食物等因素有關,皆增加罹癌風險,若懷孕中懷疑罹患乳癌,可穿防護衣做乳房 X光攝影檢查,次數以一次為限。若確定罹癌,懷孕不滿3個月,通常建議放棄胎兒接受治療,懷孕超過3個月,則以不傷害胎兒的藥物維持病況,生產後再進行化 療、標靶藥物治療等。

有症狀 趕緊就醫
張金堅醫師表示,20歲後就要自我檢查乳房健康,最好每2~3年就醫進行檢查,若發現乳有硬塊或疼痛、甚至流血,要趕緊就醫,以免延誤病情。

(蘋果日報)
--
燙髮頭皮紅癢 須就醫用藥

Q.上次燙完頭髮後,頭皮又癢又紅,還出現整塊像癬的頭皮屑,該如何處理?
A:民眾燙髮後出現頭皮紅、癢等症狀,通常是頭皮禁不起藥水或高溫的刺激,而產生的刺激性皮膚炎,這時最好就醫,同時接受口服與外用藥治療,較能快速減輕不適。

惡化會致永久禿髮
若還不想就醫,建議這段期間用低刺激性的洗髮精,不宜用抗頭皮屑、頭皮癢的強效洗髮精,因這類產品刺激性較強,恐使頭皮發癢症狀加劇,所以效力愈溫和的洗髮精愈好。
若已使用低刺激性洗髮精逾1周,上述症狀仍未改善,則要盡快就醫,否則可能惡化為毛囊炎,屆時不但頭皮易遭感染,甚至還會導致落髮或永久性禿髮。

(蘋果日報)
--
南海大驚奇/海底火山群 海面吸收二氧化碳

最大研究船 海研五號首航返港

國內最大的兩千七百噸級海洋研究船「海研五號」首航十九天後返港,結果發現東沙海底有六十幾座的海底火山,也有綿延六十幾公里的東沙海底斷崖,並證實天然氣的存在;更首度發現南海海面可以吸收大量的二氧化碳,壞天氣時吸收更多!

海研五號今年二月十八日出航,由國立中央大學地球科學系特聘教授許樹坤帶隊,探勘台灣最具地質能源及生物資源潛力的南海北部海域,三月八日返回高雄港,昨天公布綜合海洋探勘結果。

許樹坤表示,這次在東沙環礁東南方約三十公里處,首度發現「東沙海底火山群」,約由六十幾座海底火山組成,分布在約三千平方公里面積。依據反射震測及岩芯標本,推估是在一、兩千萬年前的中新世噴發。

海域還蘊藏有天然氣水合物

另在東沙環礁西南西方約三十公里處發現一個接近南北向的「東沙海底斷崖」,綿延長達六十幾公里,最大落差可達三百多公尺,推論是右移斷層所形成,因此造成今日東沙環礁附近整體向東南凸出的海底樣貌。

許樹坤利用反射震測及底拖底質剖面資料分析,證實東沙南方海域有天然氣水合物的蘊藏,但由於可見氣體噴出的「麻坑」和大規模海底山崩曾經發生,他研判部份天然氣可能已經溢出,不過仍發現有氣體向上移棲並分布在近表層沈積物下。

此外,研究團隊發現在正常天候下,南海海面每天可以吸收二十六萬噸的大氣二氧化碳,約是台灣每天二氧化碳排放量的三十五%。

令人驚訝的是,出航期間曾遭遇到風速高達十五公尺/秒以上的強鋒面,此時南海海面每天可以吸收的大氣二氧化碳量更是正常天候的九倍,是台灣每天二氧化碳排放量的三百二十八%,研判是東沙強大內波造成海水湧升,將大量海水深部的營養鹽帶至淺部,供浮游生物生存的結果。

(自由時報)
--
全球暖化 夏澇冬旱更極端

中研院研究指出,乾濕季間降雨差距增加的現象不僅發生在全球,區域上「乾季更乾、濕季更濕」也很明顯;以冬季易缺水的台灣中南部為例,未來降雨可能都集中在夏天的梅雨季與颱風季,冬天乾季等不到雨水,建議政府盡早制定出用水優先順序的規範。

中研院環境變遷研究中心研究員周佳分析一九七九年至二○一○年的全球觀測資料,顯示全球暖化現象增加了大氣中水氣的含量,使得全球的水循環逐漸增強,雖然總降雨量增加,但卻呈現不平均的降雨,造成「濕區變得更濕、乾區變得更乾」的降雨空間分布不平均現象。

相同的加強作用也發生在降雨季節變化上,造成「濕季更濕、乾季更乾」,區域內濕季比以往增加二%至二十%的降雨量。研究成果三月三日發表於《自然地球科學(Nature Geoscience) 》網站,並將刊登於下一期月刊。

(自由時報)
--
白煙升起! 貝爾戈利奧當選新教宗

全 球12億天主教徒引頸期盼的教宗選舉,在台灣時間14日凌晨2時結果揭曉。教廷專責促進全球各宗教合作的宗教協談委員會主席、法國籍的樞機主教陶然宣布, 阿根廷籍的樞機主教貝爾戈利奧(Bergoglio)成為教廷史上第266位教宗,聖號為聖方濟,他也是史上首位來自南美洲的教宗。

當梵蒂岡西斯汀教堂的煙囪冒出白煙、鐘聲響起時,聖伯多祿廣場上等待多時的信眾與媒體瞬間爆出歡呼聲。

過 去一百年來,推選教宗的樞密會議都不超過五天,多數在兩、三天內結束。2月28日退位的本篤十六世2005年獲選時,歷經24小時、四輪投票後出線。他的 前任若望保祿二世,經過兩天共四輪投票後出線;若望保祿一世則經過三天共八輪投票後出線。這次選舉僅歷經2天5輪投票,比許多人預期都還要快。

等待新教宗 大雨淋不走廣場群眾

天主教教宗選舉十三日進入第二天,當地時間中午不到,西斯汀教堂的煙囪就冒出黑煙,顯示經歷前晚一輪和上午兩輪投票後,仍無人獲得七十七票以上的支持。教廷發言人龍巴迪證實,前教宗本篤十六世前一天晚間透過電視關心選舉結果。

十三日上午十一點半左右,西斯汀教堂煙囪就冒出濃密黑煙,聖伯多祿廣場前的群眾再度發出驚嘆聲,有人隨即用手機打給親友表示,還等不到新教宗。下午還有兩次投票機會,有人已表明晚上還要再到廣場等待。

由於上午冒煙時間比原先預訂時間早,龍巴迪在教廷下午的記者會上也說,上午的選舉過程「的確很快速」。

選舉新教宗的第一天晚上,在第一輪投票後,西斯汀教堂上空冒出黑煙,聖伯多祿廣場上的群眾發出驚歎、歡呼和假裝失望的噓聲,部分特定樞機主教的支持者帶著國旗在廣場較勁,只為等待史上第二六六位教宗出現。

一百一十五位樞機主教於十二日下午四點半,在聖歌聲中緩緩步入西斯汀教堂,投票前,每位樞機主教先依序走到米開朗基羅知名壁畫「最後審判」前的聖壇,手握聖經宣誓。

即使戶外下著大雨,聖伯多祿廣場前仍聚集大批民眾觀看西斯汀教堂關門前的最後公開畫面;一群從瑞士到梵蒂岡戶外教學旅遊的高中師生,看到廣場前的場面,雖不是天主教徒,仍覺得很興奮,此次旅行將讓他們畢生難忘。

天色逐漸轉暗,廣場前聚集的人卻越來越多,等待首輪選舉揭曉;多數義大利群眾及媒體仍看好米蘭主教史柯拉出線,不少美國及南美群眾期待新教宗不再是歐洲人。

(聯合報)
--
阿根廷伯格里奧當選天主教宗

梵蒂岡今天宣布,阿根廷布宜諾斯艾利斯(Buenos Aires)總主教伯格里奧(Jorge Bergoglio)成為羅馬天主教第一位美洲出身的教宗,稱為方濟一世(Francis I)。

法國樞機主教陶然(Jean-Louis Tauran)從聖伯多祿大教堂(St. Peter)的中央陽台宣布選出新教宗。

伯格里奧76歲,據信2005年選舉教宗時,他是僅次於本篤十六世的第二人選。

樞機主教在秘密會議第二天投票就選出新教宗,比許多人預期的還要快。

76歲新教宗 選前不在領先集團

阿根廷樞機主教貝爾戈利奧(Jorge Bergoglio)今天意外當選羅馬天主教新教宗,並以方濟一世(Francis I)為名。

梵蒂岡西斯汀教堂(Sistine Chapel)的煙囪冒出白煙,顯示樞機主教已經選出新教宗。1個小時多一點,76歲的方濟一世就出現在聖伯多祿大教堂(St.Peter)的中央陽台,發表就任教宗以來第一次演說。

方濟一世親臨之前,義大利軍樂隊與梵蒂岡自己的瑞士衛隊在教堂前列隊。

在此之前,法國樞機主教陶然(Jean-LouisTauran)從聖伯多祿大教堂(St. Peter)的中央陽台宣布選出新教宗,他以拉丁文說:「我很高興向大家宣布,我們選出新教宗了。」

方濟一世成為羅馬天主教2000年歷史以來,第一位出身美洲的教宗,第一位耶穌會出身的教宗,也是第266位教宗。

聖伯多祿廣場擠滿人群,由於下雨,現場是一片傘海。在看到白煙之後,現場爆出歡呼。方濟一世現身之後,歡呼聲更加熱烈,信徒高呼:「教宗萬歲。」

外界認為方濟一世是保守派,他2010年不贊同阿根廷通過同性婚姻合法化,他認為,孩子應該在有父親母親的正常家庭成長,同性婚姻對任何人都沒有好處,但外界也認為他是改革者。

在這次閉門秘密選舉前,一般認為,他也不在領先集團之列,選前也很少人提到他。

選前也有人認為,新教宗應該比較年輕,但方濟一世已經76歲,在可能人選當中,他的年紀最大。

這次選舉僅歷經2天5輪投票,比許多人預期都還要快。

之前4次教宗選舉都歷經2到3天才有結果。

之前9次閉門秘密投票平均要9輪才能選出新教宗。本篤十六世在2005年選舉時明顯領先,歷經4輪投票就當選。

(中央社)
--
新教宗聖號 攸關領導路線

根據教廷慣例,樞機主教選出新教宗之後,這位天主教新任領袖必須要改掉原本的名字,取個全新稱號。由於新教宗當選後,沒多久就得出現在俯瞰聖伯多祿廣場的陽台上,樞機主教們展開秘密會議的同時最好也得做做功課,想想自己如果當選要選什麼稱號才好。

教廷慣例 上任就改名

記 載顯示,教宗上任後改名的慣例,從西元五百三十三年開始,當年的新教宗莫居利(Mercurius)當選之後,覺得自己不能再沿用異教徒名字,所以他改名 為若望(John),不過也有人說教宗上任後改名的慣例其實源自更早期,從基督把首任教宗從「賽門」(Simon)改為「伯多祿」(Peter)開始。不 管怎樣,此後除了十六世紀教宗艾德瑞安六世(Adrian VI)沿用洗禮名,其餘的教宗都另取新聖號,從「庇護」(Pius)、「克里門」(Clement)、「依拉略」(Hilarius)、「辛普利修」 (Simplicius),每個稱號都讓後人聯想起任內功過,代表歷任教宗的風格。

美國戴頓大學天主教神學系教授波提耶說:「在聖經裡,如果你從天主那裡得到新工作,你要選一個新的名字,或是你會被取一個新名字,這裡的想法相同,他們覺得,他們選擇做這個非常重大的工作,需要一個像是可以幫助他們、鼓舞他們的名字。」

有些教宗的稱號讓人聯想到和平或傑出,有的稱號讓人有爭議性的聯想,其中「塞萊斯廷」(Celestine)這個稱號在一二九四年用過一次之後,再也沒有教宗使用,因為塞萊斯廷當年不情願地當選教宗,五個月後就自請辭職。

若望最常用 其次是本篤…

教 廷初期的教宗稱號比較多元,不過從十六世紀開始,教宗的稱號大概就是克里門、葛瑞格里、庇護、保祿、本篤這幾個輪來輪去。天主教會兩千年歷史中,最廣為使 用的稱號是「若望」,其次是「葛瑞格里」和「本篤」。根據愛爾蘭博彩公司,新教宗最可能選的稱號是「李奧」,機率第五高的是「伯多祿」。

不過新教宗要很有勇氣,才會選擇「伯多祿二世」做為稱號,為了對首任教宗表示尊敬,後代教宗沒人用過「伯多祿」,而且十二世紀有位聖人預言,如果再有教宗使用「伯多祿」為稱號,就會引發末日,使羅馬滅亡。

撇開歷史不談,教宗改名意義重大,因為教宗的稱號不僅會傳遞教宗將怎麼領導的訊息,也會透露他將怎麼帶領天主教會。波提耶說,如果新任教宗選擇「庇護」為稱號,可能代表他要重回教會傳統,結束教會的現代化,「如果他選擇『庇護』,那真的會很讓人驚訝」。

黑白煙秘方 教廷公布

梵蒂岡西斯汀教堂屋頂煙囪,十三日上午再度冒出黑煙,表示新教宗仍未產生。教廷的選舉教宗透過煙囪冒出的煙霧是黑煙或白煙,告知外界投票結果,不過,要怎麼控制煙霧顏色,教廷保密多年後,十二日揭露秘方,都是煙火常見的成份。

又冒黑煙 新教宗未出爐

十三日是秘密會議的首日全天議程,繼十二日晚間首輪投票後,十三日上午第二、第三次投票依舊沒結果,煙囪再度冒出黑煙。樞機主教團下午將再進行另外兩次投票。

相 較於本篤十六世當年是會前最被看好的人選,這次情況比較不明朗,目前被認為較有希望的三人是義大利樞機主教史科拉(Angelo Scola)、巴西樞機主教謝勒(Odilo Scherer)和加拿大樞機主教奧樂提(Marc Ouellet)。這三人都是保守派,史科拉當選將是時隔三十五年後,再度由義大利人出線;若是謝勒,則將寫下自額我略三世(Gregory III)後,將近一千三百年來首位非歐洲人當教宗。本篤十六世在二○○五年時是四輪投票選出。

梵蒂岡十二日也公開製造煙霧顏色的秘方。白煙是加了氯酸鉀(Potassium chlorate)、乳糖和松香;黑煙是加了過氯酸鉀(Potassium perchlorate)、蒽(anthracene)及硫磺。

早 期教廷是焚燒選票時加入濕稻草以產生黑煙,但一九五八年的會議因煙霧顏色混淆不清以致誤報,教廷就加入化學物質製造煙霧顏色。二○○五年起教廷採用兩個爐 子的作法,在焚燒選票的舊爐子之外,增設一個爐子製造煙霧顏色,這些化學物質在這個爐內以電子點火,然後與焚燒選票爐子的煙霧混合,通過一條長銅管從教堂 屋頂煙囪冒出;這條銅管用了電阻絲預熱以利排煙,並有抽風扇確保煙霧不會倒灌。○五年還多了鳴鐘宣告選舉有結果。

一旦選出 美網站簡訊通知

美國「天主教大學學生團契」(FOCUS)也設立了網站:www.popealarm.com,讓民眾上網註冊,一旦選出新教宗,網站就透過簡訊或電子郵件通知。這個網站凸顯自○五年以來的時代轉變,這網站已有四萬多人註冊。

(自由時報)
--
關閉投票 樞機主教吃得像醫院伙食

米蘭「晚郵報」線上版今天報導,樞機主教們閉關選出新教宗期間,餐點清淡但健康,也可以說跟醫院的伙食差不多,讓他們不會為了吃東西耽誤開會時間。

報導說,修女在西斯汀教堂附近的聖馬塔之家替出席教宗秘密會議的115位樞機主教準備餐點,「已經做了湯、義大利麵、小烤肉串以及水煮青菜」。

報導補充說,「所有的樞機主教都認為,相較於一般羅馬餐廳菜單,這些餐點顯得乏善可陳。這些菜色類似醫院餐點,或許有助於加快教宗選舉進程。」

加 拿大樞機主教柯林斯就拿秘密會議餐點開過玩笑,他在秘密會議開議兩天前,搶先一步到梵蒂岡附近一家餐廳用餐。他點了份經典奶油培根義大利麵,柯林斯跟侍者 說,「給我來份美味的奶油培根義大利麵,如果秘密會議進入第3天我們還選不出個新教宗,他們會只給我們吃乾麵包和白開水」。

樞機主教12日住進聖馬塔之家後舉行投票,首輪投票沒有結果。今日投票作業包括早上和下午各舉行兩輪投票,直到一位候選人得到三分之二選票成為新教宗為止。

網路瘋教宗 簡訊比煙快

全球樞機主教上次舉行秘密選舉是2005年的事,這次教宗選舉在網路引爆「3月瘋」,凸顯時代的變化。

115位樞機主教12日開始選舉新教宗,第一天的投票沒有產生新領袖,按慣例以黑煙公告周知,但在網路時代,還有必要等白煙、黑煙嗎?有天主教組織提供手機簡訊和電子郵件快報服務,即使沒有電視或手機3G上網,也可立刻得知新教宗選出的消息。

美國「天主教大學生團契」 (英文簡稱FOCUS)成立教宗快報網站www.popealarm.com,網友註冊後,即可掌握新教宗選出的第一手訊息。該網站的宗旨是:「 (白)煙升起後,你就知道 (選舉)塵埃落定。」

快報網站人氣鼎沸,註冊人數已超過四萬,所以該網站12日表示,不敢保證現在才註冊的人一定可以獲得簡訊快報,但電郵通知沒問題。另外,該網站也有英文同名臉書、推特可提供最新動態。

認養樞機主教網站www.adoptacardinal.org隨機分配一位參與投票的樞機主教給註冊網友,讓網友在樞機主教們考慮教宗人選時,為分配到的主教祈禱。截至12日上午,網站已吸引近50萬人註冊。

美國小企業主羅恩模仿美國大學或職業運動賽的單淘汰賽制,推出網路遊戲。他讓樞機主教「分組對抗」,供網友決定誰是第266任教宗最佳人選。正確猜到教宗的網友可獲得羅恩贈送的「福袋」,裡面有T恤、帽子和他公司製造的一些小物品。

12日是電視台首度轉播教宗選舉的初步階段。樞機主教們逐一宣誓保密後,其餘所有人員退出西斯汀禮拜堂,禮拜堂的木門並從裡面拴起來。

2005 年的選舉,沒有大電視台派出主播守在羅馬,因為教宗何時選出無法預料。原任教宗本篤16於2月28日主動退位,是教廷六百多年來首度出現教宗請辭,媒體較 為注意。英國BBC出動50名工作人員緊盯,包括三名倫敦主播;美國電視網雖在轉播樞機主教進入西斯汀禮拜堂後即恢復播出正常節目,但CBS、NBC架設 網路攝影機對著禮拜堂煙囪,讓網友看到煙囪冒出什麼顏色的煙。

冒煙秘方揭曉

天主教樞機主教選舉新教宗時,以焚燒選票冒出白煙或黑煙告知外界是否選出教宗。焚燒選票時使用何種化學物質而產生不同顏色的煙,教廷多年來秘而不宣,12日終於揭曉。

教 廷以往只說,選票焚燒時添加幾種化學物質而產生白煙或黑煙,如今終於公開說明成分。未選出新教宗,西斯汀禮拜堂煙囪會冒黑煙,是因為過程中同時燃燒過氯酸 鉀 (或稱高氯酸鉀,potassium perchlorate)、(anthracene)、硫磺。如果選出新教宗,燒選票時會同時燒氯酸鉀 (potassium chlorate)、乳糖和松香,以製造白煙。

西斯汀禮拜堂有兩個爐子,一個較舊、用來燒選票;另一個爐子用電來 引燃上述化學物質,2005年秘密選舉時首度使用。選票燃燒的煙和化學物質的有色煙霧結合後,經由長長的銅管從禮拜堂屋頂的煙囪冒出,讓聖伯多祿廣場的群 眾得知選舉結果。銅管經過電熱並裝有抽風扇,確保煙霧不會倒灌。

上述為了製造白煙、黑煙而添加的成分在煙火中很常見。過氯酸鉀比氯酸鉀穩定、安全。

(聯合晚報)
--
台大名醫論文 美校方、自然期刊提修正複審中

針對華盛頓郵報報導,台灣抗老化蛋白研究權威林育誼去年八月在研究室自殺身亡,與他在「自然」期刊上發表的論文遭質疑有關。

約翰霍普金斯大學公關室在電郵中表示,校方已經和「自然」期刊努力數個月,處理相關的問題,提出一項修正,有待複審。

去年二月,林育誼在約翰霍普金斯大學領銜完成的研究,聲稱發現兩種抗老化蛋白可調控人類長壽基因AMPK,是全球首見革命性新發現,論文發表在權威性的「自然」期刊上,廣受國際矚目。

不過前約翰霍普金斯大學研究人員丹尼爾.袁發現研究方法有瑕疵,質疑數據和研究結果不一致。已遭約翰霍普金斯大學解聘的丹尼爾.袁,告訴華郵,約翰霍普金斯大學和「自然」期刊遲未回應他的疑問。

約翰霍普金斯大學公關室說,該校致力確保所有在約翰霍普金斯大學名下進行的研究,都符合最高的倫理和科學標準。

期刊論文遭人質疑,到底有多嚴重?美國哈佛大學公共衛生學博士、署立台東醫院院長祝年豐表示,美國學術圈競爭非常激烈,如果研究結果無法被其他學者重新驗證,甚至必須從期刊撤下,研究主持人更慘,「學術生命就此終止,再也無法做任何研究」。

祝年豐說,正因後果嚴重,研究者寧願發表論文少,也不敢出一次錯。

舉例來說,為求正確,期刊會要求研究者投稿前,找無利害關係的統計專家,全部確認無誤,才願意審稿;研究者甚至會將實驗原始資料交給質疑者或公正單位,讓人多方檢驗。

台大醫院腫瘤科主任鄭安理說,自己對研究內容不了解,但認為,「離職研究員心理不平衡、批評原單位,是很常見的。」

鄭安理也說,學術辯論是天天發生,研究負責人就是主要的窗口,「當窗口不存在,辯論就很難繼續下去。」可能也是因為負責人無法回應,期刊編輯需要花更多心力去審閱資料並釋疑,才會半年多還沒有具體回應。

記者也發信詢問《Nature(自然)》期刊編輯有關該篇論文爭議,及過去半年的查證情形,截稿前尚未接獲回應。

(自由時報)
--
荷最高院︰「強迫舌吻」不算性侵

荷蘭最高法院最近限縮了對「性侵」(rape)的定義,稱「強迫舌吻」不再被列為情節最嚴重的性侵犯罪。

荷 蘭最高法院在1998年的判決中,針對性侵訂定了相當嚴格的定義,也就是只要一方不情願,任何形式的性侵入(sexual penetration)都屬性侵,不過先前有一名36歲男子在醫院廁所強吻一名女子,被依性侵罪送交地方法院,罪名成立,但上訴最高法院後,罪名遭三男 兩女組成的法官團推翻。

最高法院認為,強吻雖屬違法行為,但情節不如強迫性交重大,應被視為猥褻行為。依法猥褻行為最高可判處8年有期徒刑,性侵罪最高為12年。

荷蘭不是唯一一個公開闡釋法律應該如何定義「性侵」的國家。在法國,加害人把舌頭伸進被害人口中的強吻行為,屬於性侵犯行,不過幾乎從來沒有人被依此罪名遭到起訴。在德國,根據司法部,強迫舌吻並不構成性侵行為。在英國,2003年性犯罪法已不把強迫舌吻歸類為「性侵」。

(自由時報)
--
威脅健康 少吃玉米果糖/林杰樑(林口長庚醫院臨床毒物科主任)

高果糖玉米糖漿(high fructose corn syrup, HFCS),簡稱「玉米果糖」,主要由基因改造玉米製造的,因此成本很低。玉米果糖已經上市40年了,由於價格便宜,漸漸為廣大的食品及飲料業者採用來取代高價的蔗糖。

目前市面上大多數的烘焙麵包、糕點、含糖飲料,如果標示含有果糖的,都是含玉米果糖;沒有任何標示的,也大多數使用玉米果糖。

最廣泛被使用的玉米果糖為HFCS 55及HFCS 42,其中HFCS 55含55%果糖及42%葡萄糖,常用於飲料中。HFCS 42含42%果糖及53%葡萄糖,常用於烘焙的麵包、糕點及穀類食物中。

可能是一種慢性毒素

多年的醫學研究,玉米果糖對身體健康的影響,也使得其可能的傷害日漸明確。

最近幾年的研究報告,使得有些學者甚至認為,玉米果糖可能是一種慢性毒素。現代人的肥胖、脂肪肝、代謝症候群、高血壓、高血糖、高血脂、高尿酸等,都是可能與過度食用玉米果糖有關。如此發生的糖尿病、心臟血管疾病、中風、肝硬化、腎臟病,都會導致嚴重的健康傷害。

《美國醫學會雜誌(JAMA)》在今年(2013)一月份所發表的研究發現,老鼠餵食玉米果糖以及餵食葡萄糖,以核磁共振偵測其腦部血流的變化。

不會產生飽足感 容易肥胖

發現腦部下視丘紋狀體的飽食中樞的血流量,餵食玉米糖漿的老鼠並不會產生任何變化,但餵食葡萄糖者的血流量會降低;代表玉米果糖並不會使老鼠產生飽足感,還是繼續攝取食物,以致很容易造成肥胖。

這個觀察可能解開「現代人為何會肥胖」的部分答案,也可解釋「使用代糖飲料愈多的人,肥胖愈厲害,且心臟血管疾病風險越高」。其可能的原因,就是「代糖無法改變飽足中樞血流而得到飽足感,以致喝代糖飲料愈多,吃得更多」。

最 近一期(2013年1月)的《糖尿病照護雜誌(Diabetes Care)》,美國青少女平均每天攝取132公克的玉米果糖,男性每天攝取203公克,成人每天147公克。攝取玉米果糖愈多者,經由肝臟代謝產生的三酸 甘油脂愈高。玉米果糖甚至干擾肝臟尿酸的代謝,造成血中尿酸嚴重的升高。

研究顯示 影響肝功能、血壓

有研究顯示,健康的年輕人每天攝入每公斤體重3公克20%的玉米果糖,連續6天,比較前後的血中生化值,發現三酸甘油脂以及胰島素的抗性皆上升。

又有研究以12名健康人在同樣劑量的情況下,吃5週玉米果糖比只吃澱粉的人,總膽固醇以及低密度膽固醇(壞的膽固醇)都上升。

研 究也發現,健康人連續吃10週的玉米果糖,接受電腦斷層判別內臟脂肪含量。結果如同老鼠實驗一般,發現血中的脂蛋白會上升,內臟所含的油脂也上升,尤其是 肝臟及肌肉中的油脂,甚至空腹血糖也上升,胰島素的抗性也增加;臨床觀察也發現,脂肪肝的人追蹤7年後,有10%的比例變成肝硬化。

近年來美國全國營養健康總調查,總共評估了6000位美國民眾。發現無家族高血壓病史的青少年以及成人,每天攝取愈多玉米果糖,血壓愈高。

曾經有學者分析400個肝臟切片,評估其發炎以及纖維化的程度。發現肝臟發炎以及纖維化程度,跟每日攝取的玉米果糖量成正比。

玉米果糖是否為一種慢性毒素?或許仍需進一步的研究才能確定。但現在馬上減少或停止攝取玉米果糖,應是聰明的做法。

(自由時報)
--
先定量後減量 避免安眠藥上癮

擔心安眠藥上癮,喝酒助眠?署立台南醫院新化分院精神科主治醫師唐嘉宏表示,喝酒助眠易破壞睡眠結構,愈喝愈多反而傷肝,遵從醫囑服用安眠藥,前半部「定時、定量」,後半部「緩慢減量」,可避免上癮。

喝酒助眠更傷身

現 代人壓力大,失眠問題多,唐嘉宏指出,長期睡不好可能會混合憂鬱症、沒精神、忘東忘西、加速皮膚老化、免疫力下降等,但一般對安眠藥有迷思,害怕有副作 用,傷肝、傷腎、怕上癮,常常吃2、3天後,睡得比較好,就自行停藥,反而打亂身體的適應力,導致後來真的不吃藥就睡不好,或以為喝酒可以幫助睡眠,卻愈 喝愈多,尤其喝酒加上安眠藥,可能抑制呼吸,相當危險。

唐嘉宏說,嚴重失眠時,吃安眠藥可以幫忙將被打亂的生理時鐘回復規律,醫師開藥 時,也會計畫讓安眠藥慢慢退場,靠著患者的身體繼續維持規律的生理時鐘,在服藥初期(前半部)一定要「定時、定量」,就是照醫師的囑咐按時吃藥及劑量,不 要自己減藥;等到睡眠品質改善後(即後半部)再依據醫師診斷結果「緩慢減量」。

唐嘉宏也提醒民眾,不要陷入「一定要睡滿7、8小時」的迷思。適當的睡眠量因人而異,每個人都有專屬於自己的健康睡眠時數,睡眠完整度、熟睡度、白天精神好才是最重要的。

他建議養成良好睡眠習慣,午睡不要超過半小時,固定時間上床睡覺,睡前不要喝太多水,下午也避免喝茶、咖啡、可樂等飲料;白天多運動,最好照到陽光,讓身體知道這是活動時間,晚餐也別吃太飽,以免影響睡眠。

睡前泡澡、肌肉放鬆、腹式深呼吸都可以讓身體準備好睡覺,若心裡掛念的事情把它記下來,再大的事情留到明天再煩惱;睡覺時燈光要暗,不要在床上看電視、工作;有失眠問題向睡眠門診醫師求診。

(自由時報)
--
新手爸媽注意 寶寶耳屎別亂清

醫師提醒,別亂挖家中幼兒的耳屎,以免清理不慎,造成幼兒耳朵內的細菌滋生,甚至出血、感染,導致聽力受損。

常 有新手爸媽詢問醫師:「家中寶貝的耳屎過多,要清理嗎?」「有耳屎會讓耳朵生病嗎?」基隆長庚兒童專科主任醫師江玲美指出,其實耳屎就是耳垢,是外耳道腺 體的分泌物,由脫落的皮膚細胞及灰塵混雜而成,耳垢對幼兒耳朵具有保護作用,可隔絕灰塵或異物進入內耳,同時也能抑制細菌生長,萬一幼兒洗澡時不慎外耳進 水時,還可防水。

通常耳垢會隨著幼兒咀嚼、張口或打哈欠等動作自行從外耳脫落,不需要特別清理,但過多耳垢塞滿而無法自行排出時,會引 起 聽力障礙、細菌滋生等問題。如果是粉狀的小耳垢,父母可以棉棒深入耳內約0.5公分至1公分,小心擦拭清潔;若是塊狀或堅硬的耳垢,建議帶幼兒去小兒科或 耳鼻喉科給醫師處理。嬰兒耳垢平常只要注意清潔即可,切勿自己亂掏,以免傷害耳道或耳膜,導致出血或感染,造成聽力受損。

(自由時報)
--
孩童少看電視 向「小胖」說再見

電視節目是不少父母哄小孩的另類保母,一份最新研究指出,看越多電視,未來出現反社會人格障礙機會越大,孩童情緒也會較負面。美國醫學會也建議,若能限制孩子每天看電視時間少於兩小時,比較不會變成小胖子。

一份刊登在美國《兒科雜誌》的紐西蘭研究,持續觀察一千零卅七名在一九七二到一九七三年出生的參與者,從三歲開始定期追蹤到廿六歲,並分析其看電視的時數以及反社會人格障礙、犯罪率以及人格特質。

分 析發現,十六歲以下看電視時數越長的參與者,也越容易有反社會人格、負面情緒,正面情緒也較低,不過與暴力行為並無顯著相關。作者分析看電視越多,會相對 排擠人際互動的時間,影響人格發展。研究並重申美國兒科醫學會的建議,父母應限制孩童每日看電視時數在一到兩小時以內。

耕莘醫院心理暨 衛 生中心主任楊聰財表示,美國兒科醫學會已建議兩歲以下的幼童不宜看電視,因為電視節目會減少幼童的活動力並影響腦部發展。且之前也有研究顯示,幼童太常看 暴力內容的電視節目,會影響腦部的前額葉發展,造成孩童缺乏同理心,不過若能慎選節目,電視節目對十歲以上的孩子也是有教育意義。

三軍 總 醫院精神醫學部兒童青少年科主任葉啟斌說,這分研究證明了看電視的時數與兒童的反社會行為,或負面情緒有關,但不能說這兩者間的因果關係。孩童可能生活較 沒有目標、不滿意校園生活而沉溺在電視節目中。也可能因為看太多電視,導致該做的事沒有完成,受到師長責罵,較容易產生負面情緒。

美國醫學會認為,肥胖與看電視或玩電腦遊戲尚未有確切相關性的證實,但是限制觀看時間,應可消耗小孩更多熱量,建議兩歲前的小孩不應看電視,兩歲後看電視時間一天也不能超過兩小時。

(聯合報)
--
放大片傷角膜 嚴重恐失明

眼科醫師提醒,使用不合格的角膜放大片、彩色片,可能造成角膜發炎、潰瘍,嚴重甚至可能失明,必需移植角膜。

成大眼科醫師鄭漢春表示,這類鏡片比起一般隱形眼鏡,更容易傷害角膜,主要是上面有顏色、圖案,容易堆積蛋白質,造成細菌感染,進一步讓角膜水腫、表皮脫落、發炎,嚴重的會潰瘍,同時,這類鏡片透氧率低,造成角膜缺氧,也容易產生紅腫症狀。

眼科主任黃福進說,一旦潰瘍治療相當困難,必須找出感染的菌種,對症下藥,但有些病例會難以控制,即使治好,也可能造成角膜結疤,影響視力,情況嚴重的需移植角膜。

鄭漢春表示,這些鏡片如果沒有醫療器材許可證,出了問題,無人可負責,風險很大;建議即使是許可的產品也不能戴超過8小時,一旦眼睛紅腫,一定要停止配戴。

(聯合報)
--
學者研究:當美國總統 短命5年

美國總統堪稱全世界最有權勢的人,但成為美國總統要付出代價。美國哥倫比亞大學學者針對進入籃球名人堂的退休球員、艾美獎得獎演員、美國元首進行研究,發現獲得艾美獎演員的壽命比其他演員多2.7年,可是美國總統、副總統的壽命卻比參選總統落敗的政治人物短5.3年。

社 會經濟地位較高的人通常壽命較長,可是哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院教授林克發現,擔任元首的壓力龐大,會使美國正、副總統的壽命明顯比手下敗將縮短不 少。美國總統、副總統不但比參選總統落敗者短命,也不如一般民眾。林克發現,2008年前過世的15位20世紀美國總統,平均壽命比同齡美國男性短命 1.9年。即使把遭暗殺死亡因素排除,美國正副元首還是比較早死。

林克發現,演技獲得艾美獎肯定的演員比其他演員多活將近三年。有意思的是,獲得艾美獎的編劇反而短命三年。進入美國籃球名人堂的退休球員並未比較長壽,可能是因為他們獲選進入名人堂時年紀不小。

整體而言,成功後掌握的資源和機會可能比擁有的相對地位重要。艾美獎演技獎得主較長壽,原因可能是報酬會上漲、演出機會也會增加,但編劇為何短命還不清楚。

美國總統歐巴馬今年1月展開第二個四年任期,常拿自己頭髮因工作壓力而漸白開玩笑。但第一夫人蜜雪兒最近在電視訪談中表示,51歲的歐巴馬是因為煩惱兩個青春期女兒才多了白頭髮。

事業成就和壽命的關係早已有人研究。先前的研究發現,榮獲奧斯卡金像獎的演員比對手長命將近四年。針對1901年到1950年的524位諾貝爾獎提名專家學者進行的研究指出,135 位獲獎者比其他人長命近兩年。

(聯合晚報)
--
尼安德塔人 眼比腦發達而滅絕

科學家經由比較尼安德塔人(Neanderthal)與人類的頭骨,對前者為何滅絕建構出一套新理論。他們認為,尼安德塔人為了適應歐洲漫長黑夜,眼睛特別大而發達,導致腦部處理視覺的部位也比較大,因此犧牲了發明溫暖衣物和發展較大社群的高等處理能力。

尼安德塔人是生存於舊石器時代的史前人類,約廿五萬年前開始居住在歐洲,曾與人類的直接祖先智人(Homo Sapiens)共存並短暫互動,約二萬八千年前滅絕,部分原因是冰河時期來到。

英國牛津大學研究團隊推論,尼安德塔人從非洲遷到歐洲,當地夜晚更黑暗、白天也朦朧,從而演化出大眼睛,腦部後方處理視覺的區域也變大。智人則持續留在非洲,待腦部與較高等思考相關的額葉更發達後,才散布到其他地方。

研究團隊中的皮爾斯女士比對卅二個智人與十三個尼安德塔人的頭骨,發現尼安德塔人的眼眶明顯較大,從頂部到底部多出○.六公分。由於尼安德塔人在夜晚較長的高緯度地區進行演化,他們的腦部有更多區域用於眼睛與身體的控制,用於社群功能的部位相對較小。

考古證據顯示,智人會用針製作合身衣物,尼安德塔人只有披的衣物可保暖。人類起源學者史春葛說,這些因素加起來,讓人類得以生存至今,而尼安德塔人早已滅絕。此一研究發表於英國《皇家學會期刊B會誌》。

(中國時報)
--
繁星計畫 真有必要?/李大任(台灣大學公共政策與法律中心研究助理)

也許因為貧富差距、階級對立擴大的關係,大家的目光多關注於「頂大的繁星比例該多高」,卻沒人思考過繁星計畫的存在是否必要。

首 先,繁星計畫的「目標」是自相矛盾的。一來教育部希望藉由繁星「照顧學習起點較弱的學生」,另一方面卻又希望透過此方案「引導高中生就近入學」、達成「高 中均質化」。可是當程度好的學生都留在社區高中,原先教育當局想照顧的、「學習起點較弱的」社區高中生又要如何上好大學呢?其次,「社區高中進入頂大學生 增加」等於「平衡城鄉差距」的想法,實出自一種「不存在的假設」,就是認為各地學生質量是相當的。但由於資源條件、社經地位的差異,縱使是「一所高中只錄 取一人」的繁星計畫,也還是能看到城鄉差距的痕跡。

以九八年台大繁星榜單為例,台北市、台北縣、台中市、台南市、高雄市就占了五六. 二%,然而該年度五縣市高中生只占全國的四七.二%。同樣,一○○年,「相同行政區」高中生為全國的四七%,可是繁星錄取台大人數卻占該年台大繁星人數的 五四.九%。而這兩年繁星錄取台大的北市學生比例,也都高於北市學生在全國的占比。

「原住民外加名額」也是奇怪的制度,根據教育部規 畫, 大學應至少提供一名以上繁星名額招收原住民學生。然而不管過去的「學校推薦」,還是持續到現在的「個人申請」,也都有提供外加名額給原住民學生。最荒謬 的,在於教育當局喜歡以「清大繁星計畫入學的學生,平均成績高於全校總體平均」,來吹噓繁星的「成效」。然而根據《商業周刊》報導,清大以「全校平均」作 為「繁星入學門檻」,這些學生大學四年成績高於全體平均,也不令人意外。

根據教育部說法,「大學為達成適性選才目標,第二階段之指定項 目 甄試相當重視審查資料及面試表現,對就讀於學習資源匱乏的偏鄉高中學生相對不利」。但實際情況則是:一○○年個人申請錄取台大人數前十名的高中,「只看學 測的」第一階段即占所有通過人次的五八.三%,最後錄取人數則為錄取台大總人數的五九.七%。在這之前,明星高中錄取台大情形大抵也是如此。換言之,數據 無法證明,是申請第二階段的「備審資料」與「面試」對偏鄉高中產生不利影響。

更何況,以台大為例,根據一○○年個人申請簡章,四五%的 科 系,學測成績占甄試分數的一半,學測占比四○%的科系亦有二五%,兩者合計七成。如果宜蘭縣教育處長吳清鏞的《就近與跨區入學高中學生學測成績分析比較計 畫》論述為真,既然就近讀社區高中學生,學測表現普遍比跨區讀明星高中好,他們理應較明星高中生在推甄申請占優勢,根本不需要「替社區高中生量身打造」的 「繁星計畫」嘛。

也許有人認為,美國許多大學申請入學會保留一定名額給弱勢學生,所以台灣也要設計一個「保障弱勢」的制度,才算「與國 際 接軌」。但別忘了,美國大學是採「申請制」,這些學校也有「校友子女優待」(legacy preference)保障校友子女,也有「發展性錄取」(development admits)給有錢的公子哥兒,所以才需要「弱勢保障名額」加以平衡。然而考試成績還是占台灣升學絕大比重,因此美國的「扶助弱勢」概念是否適用於台 灣、是否適用於台灣的名校,需要重新檢討。

尤其,當教育部告訴社會大眾繁星計畫所要照顧的「弱勢」並非「經濟弱勢」的時候。

(中國時報)
--
醫療糾紛 猶如《悲慘世界》/陳維恭(急診醫師,急診醫學會榮譽理事)

前些日子,和家人一起觀看由雨果小說改編的電影《悲慘世界》。對於一個從事醫療工作者而言,整個故事的鋪陳,不禁讓人有感而發,想到當前的醫療糾紛。

劇 情裡,有兩位最主要的人物,一位是曾經犯錯但試圖贖罪的主角尚萬強;另外一位則是鍥而不捨地追捕尚萬強的巡警賈維。兩個角色間的互動與心境,在某種程度上 正反應一個社會裡兩個基本元素─愛與法。而這兩個維繫社會穩定力量間的糾纏,正好反應近幾年來醫學與法學在醫療糾紛的看法及觀念上,始終爭論不休的基本癥 結。

醫療糾紛發生後,法律的介入有如劇中奉公守法的警察賈維一樣,為了維護社會秩序,必須鍥而不捨地追查真相。然而,整部戲卻也暗喻著 法 律的強力執行,如果忽略了犯錯者當時善與惡的動機與本質,那麼法治有可能反過來會壓抑人性的光輝。最終,不僅無法誘導社會走向更溫暖的一面,甚至讓人與人 之間產生更多的不信任與對立。

當時法國的社會,充斥著混亂與不公,尚萬強因貧窮飢餓而偷了麵包,因此被判了十九年的苦役,出獄後還要一 輩 子被貼上罪犯的標籤。這和現今醫病關係的惡化,是在諸多錯誤制度的推波助瀾之下,逐漸被推向一個純粹商業的消費行為一般。結果,即便如法界所說真正判刑者 少,但這已經讓一個以救人治病為出發的行為,必須背負所有非預期傷害的原罪。而醫病雙方在落入法律訴訟的冗長程序後,為了維護各自權益,彼此只能各說各 話、相互攻防你來我往。此時此刻,那些平日將心比心、信賴尊重、同理心、視病猶親等等的期待,都只會被相互的憤怒所取代。

劇中神父選擇 了 寬容與原諒,甚至還送給尚萬強兩個銀座燭臺。而正因為如同上帝恩賜般的寬恕降臨,才激發他內心深處的羞恥心與善念,決定痛改前非。對應醫療糾紛時的場景, 受害的病人或家屬都是在扮演神父的角色。醫療糾紛發生後選擇寬容或訴訟的結果,可能會讓醫療人員在將來面對他們治療的病人時,出現截然不同的際遇。

醫 療出現非預期傷害後,病人或家屬的心情必定是傷痛及無助。而追查真相的目的與結果,絕大部分也只是得到「如果可以不要,沒有人會想要」的金錢補償。但是, 冗長訴訟到了最後不論誰對、誰錯,都對彼此造成很深的傷害。而且這樣的社會教育持久下去,只會為雙方製造更多的仇視!而誰又能從中得利?一個健康、進步與 文明的社會,不應也不能凡事都能依靠法律來運行,特別是像醫療這樣的服務,否則將來我們的醫療必然是一個有體無魂的醫療。

透過法律來解 決 醫療糾紛,久而久之只會助長興訟及防衛性醫療。而這部戲正好提醒我們,部分法律的執行看似公正不阿,但如果無法引導社會往善良的風俗上走,那麼即便追查到 了真相,最終也只是製造更多的對立與猜疑;這如同醫療即便能讓病人起死回生,如果失去了愛與憐憫,也無法帶給病人真正的健康。

(中國時報)
--
社論-激情過後 省思中華隊為何不能更上層樓/中國時報社論

世界棒球經典賽進入最後四強決戰,中華成棒隊的賽事,則已在上周告一段落。許多球迷非常感謝中華英雄們帶給國人長達一星期的激情,再一次喚起大眾對棒球的感動。但中華隊終究沒能更上一層樓,箇中緣由頗值深究。

猶記四年前,中華隊於九月個內先後在北京、東京兩度敗給中國大陸隊,面臨舉國上下一致的撻伐;與今年近千餘球迷前去機場迎接中華隊返國的盛況,際遇可謂天差地遠。

四年過去,中華隊不也是同樣帶著兩敗戰績從東京返台嗎?然而,球迷這次在三場預賽中,先熱情看到了王建民壓制澳洲隊的精彩投球;再看到中華隊在劣勢下逆轉擒服荷蘭;更看到了陽耀勳浴血迎戰韓國的堅毅…球員的拚鬥精神,燃起了大家的爭勝企圖心、看到了中華隊的希望!

激情過後、感謝之餘,此刻應該沉澱下來、重新省思,中華隊第三次在經典賽征戰東京,究竟在賽場上、在球場外的表現,是不是還有應該成長、必須改進的空間?答案當然是肯定的。

旅 日棒球明星郭源治在中華隊前進東京時,到休息室裡為大家打氣,他對球員說:「希望你們能打出代表台灣棒球文化的野性。」在比賽場上,棒球的確可以打得豪放 狂野;但是,它其實更是一項很細膩的競技,尤其在實力相當、戰況膠著時的比賽,更容易體會出一個小細節上的疏忽,往往會成為最後的勝負關鍵。

以 這次中日之戰的第三局為例。當時,中華隊第九棒郭嚴文率先二壘安打,日隊先發左投能見篤史在失分壓力下已有控球失準情形,中華隊卻讓狀況極佳的預賽MVP 陽岱鋼執行短打,難道只想掩護跑者推進至三壘?能見篤史隨後對林哲瑄、彭政閔接連投出四壞、觸身球,中華隊又未能耐心等待其自亂陣腳,而錯失一舉擊潰能見 篤史的良機,最終僅靠周思齊在滿壘下的四壞保送擠回一分。

當比賽來到日隊追平比數的八局下,彭政閔、林智勝於無人出局時接連安打攻占 二、 三壘。該如何讓彭、林二人攻回本壘,要回原來的兩分領先,讓陳鴻文能更篤定的完成終結任務?自然十分緊要。在那當兒,教練團是否仔細審度了戰局,在日本隊 只剩九局上半的最後進攻機會下,該不該換上有速度的跑者,替代可能已不需要他下一次打擊的林智勝,更積極地搶下這足以確保勝局的第二分?

在彭政閔藉周思齊的安打攻得超前分之後,中華隊仍無人出局、跑者分占一、三壘局面,這是另一個以代跑者替換林智勝的時機。

中華隊陣中,不乏適合人選可以在九局上半接替游擊區的守備;此際更換代跑,不但升高日本隊防守上可能面臨再次失分的壓力,更增添中華隊教練團執行戰術的空間,不是嗎!棒球比賽的迷人,正是存在於交戰雙方間這些細膩的鬥智之處。

今 年一月過世的前巴爾的摩金鶯隊棒球名人堂總教練厄爾韋佛(Earl Weaver),曾有一句名言:「教練如果在比賽中作風保守,只想贏一分取勝,他的球隊常常會以一分輸球!」咀嚼厄爾韋佛的經典名句,回顧中日兩軍的對戰 過程,實在讓人期待中華隊的教練們,在下一次大賽來臨時,能夠有讓人耳目一新、更具企圖心的細膩布局。

至於在球場之外,在台中預賽一切 順 遂的中華隊,為什麼會在抵達東京之後,由媒體、網路上陸續引爆出:球員沒有早餐吃、聯盟會長沒有證件、中華隊沒有獎金、球員返台沒有包機的爭議性訊息。這 些球隊行政作業上的疏失,因何而來?行政作業是讓球員得以在前線安心作戰的後勤支援,棒球作為全台灣最受矚目也最有市場的體育項目,行政工作更不該出現 「暴投」或者「漏接」的失誤;再說,棒球經典賽今年也已是第三屆了,在中韓之戰固守本壘力保不失的高志綱,是唯一的三朝元老,可有人曾去請他比較一下,中 華隊的行政管理,今年和過去兩屆有何不同?主辦大賽的美國職棒大聯盟,提供參賽球隊的待遇和以往可有落差?這些負面訊息背後的事實真相又是如何?

主 管國家體育大計的教育部體育署,在特案獎勵中華健兒的同時,必須以最快的速度、嚴謹的態度,召集一同分擔中華隊選、訓、賽的棒球協會和職棒聯盟,推派參與 運作的負責人,一同出面向關心棒球運動發展的國人說明、澄清一切,還給中華健兒們一個應有的尊重,讓球迷的熱情持續澎湃下去。

(中國時報)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。