2010年11月19日 星期五

新聞自選輯 20101119 楊淑君跆拳道判定失格篇

韓籍世跆祕書長 胡扯硬拗 中華棒4:3勝日本 今戰南韓爭金

가죽어!(韓文,音同卡朱狗,意即去死 吧!)我廣州亞運跆拳女將楊淑君被判失格事件,南韓籍世界跆拳道總會祕書長梁振錫昨開記者會,不但睜眼說瞎話指控楊的電子襪貼片感應器材質不符、貼錯位 置,還說檢錄時楊的腳跟沒貼上感應貼片,到場上比賽時才貼上。楊淑君和教練男友劉聰達強烈反駁說,試踢時已拿下感應片,自正式開始比賽至被取消資格前,根 本沒貼感應片。
楊淑君失格風暴昨持續擴大,亞洲跆拳道聯盟昨在官網發文,指稱中華台北作弊,後續還將對楊淑君及教練劉聰達處以禁賽。台灣網友則怒火中燒,社群網站臉書昨一天內有逾35萬人次表態挺楊,並有網友赴總統府前舉牌為楊討公道。

近8成民眾拒用韓貨
網友呼籲拒用韓貨,據《蘋果》昨民調結果顯示,在877名受訪民眾中,高達79%支持拒看韓劇及拒吃拒用韓貨。
梁振錫前天在記者會指控楊淑君的電子襪感應貼片材質不符,會加強感應,昨又召開記者會,帶著電子襪、感應貼片示範,不斷說:「是感應貼片貼錯位置,所以會加強感應。楊淑君在檢錄時腳跟並沒貼上感應貼片,到了場上卻被發現。」
《蘋果》記者質問:「中華隊包括教練、選手都說檢錄時楊淑君的電子襪有貼感應片,且韓籍檢錄裁判張靖欣也認可讓她出賽,你是否願意安排雙方對質?」梁語調提高地說:「對質是接下來調查的一部分,但我也問過檢錄裁判至少2次,她給我的答案是沒看到貼片。」
《蘋果》記者又問:「你都沒求證過中華隊說法,單憑檢錄裁判和技術委員的討論就判楊淑君失格,是否過早且有瑕疵?」梁激動地回說:「我是來說明事實,不是來和你辯論的。」此話一出,現場台灣媒體譁然。
另有記者質疑舊款電子襪何時被禁用?梁振錫前、昨天說法不一,他高傲說:「我雖70歲了,但記憶力還很好,我不記得曾說過舊款電子襪不准使用。」

正式比賽沒貼感應片
對於梁指楊淑君檢錄時沒貼感應貼片,楊淑君肯定地說:「我在檢錄時穿著新款電子襪,但檢錄裁判說感應不好,要求我換另一組,所以我換上舊款電子襪,並按照說明書穿戴,我確定重新檢錄時,我腳跟的感應貼片是貼上的。裁判檢錄後說OK,我才進比賽會場試踢。」
依比賽影片顯示,楊淑君站上擂台後,主審要求她與越南對手試踢,測試感應器效果,結果楊被短暫要求退出擂台。楊的教練男友劉聰達說,楊淑君就是在這時被要求撕掉貼片送驗,隨後再度上場,比賽才正式開始,因此楊自比賽開始,她的電子襪就沒有貼片,梁振錫的說法有誤。
至於前天曾誤傳比賽進行近1分鐘後,楊淑君才被要求撕掉貼片,劉聰達說:「當時可能情緒較失控,所以記不清楚細節。」
中華隊跆拳道總教練劉慶文也憤怒地說:「我問心無愧,甚至願意和檢錄裁判當面對質。連開個記者會都說得不清不楚,卻判我們失格,荒唐至極!」
國內代理南韓LAJUST跆拳道電子護具的經緯洋行昨發表聲明,強調從未接到電子襪款式禁用訊息。總經理蔡智凱說:「楊淑君用的電子襪腳跟貼片,比賽時絕對是可以貼上去使用的。如果說後跟貼片材質有問題,腳背上貼片一定也有問題。」

楊:想在倫敦奧運報仇
楊淑君昨早眼眶明顯紅腫,她說:「我11點左右就上床,一直到3點多都還睡不著,每次只要閉上眼睛,就想到場上的畫面,自己辛苦2年的訓練,就這樣白費。」談到未來,她滿臉失落地說:「回台灣後就得先找份穩定工作養活自己,如果狀況許可,當然想要在倫敦奧運報仇。」
在台灣的楊父楊進興前晚對於體委會未在第一時間爭取楊淑君清白相當不滿,體委會副主委陳士魁昨前往楊家道歉,強調會盡全力為楊淑君爭公道,也允諾積極爭取楊淑君續拚2012年倫敦奧運和協助規劃就業。

指控楊淑君作弊 不合邏輯
1.楊淑君剛在7月的世界盃跆拳道賽擊敗中國選手吳靜鈺,是本屆亞運奪金熱門,首輪對上實力很弱的越南選手,無作弊動機。
2.楊淑君賽前檢錄時穿著新款電子襪,因測試感應不佳才換穿舊款電子襪,若楊真要作弊,她如何能預知新款電子襪會被要求更換,讓她可趁機換上貼有兩片違規感應貼片的舊款電子襪?
3.若楊淑君事前知道感應貼片不合格,卻刻意作弊貼上,為何當被中止比賽檢查感應貼片時,仍神情自若,一點被「捉包」的驚慌都沒有?
4.若楊淑君早知感應貼片違規,在被判失格時,為何教練劉聰達敢理直氣壯大喊:「檢錄都可以啊!現在卻不行?」顯示他不知感應貼片違規,而非刻意作弊貼上。

冤判楊失格 CNN:奇怪事件 國際媒體憂心 引發兩岸風暴

跆 拳道女將楊淑君在廣州亞運被判失格,國際媒體多認為將引發兩岸風暴。美國CNN以「選手在中國亞運失格,台灣震怒」(Taiwan fury after athletes Asian Games disqualification in China)報導。CNN至少在2節新聞中播出楊淑君事件,主播先後以「奇怪事件」(its a strange story)和「那確實是最離奇的事」(That is the most peculiar indeed)形容。

CNN主播說:「令人好奇的是,楊淑君配備通過檢錄,但是她被判失格,讓她完全搞不清楚頭緒。」CNN主播看到楊淑君坐在場中大哭時,更是對她的遭遇表示同情:「楊被判失格讓她非常沮喪,不得不替她難過。」

指非單純競技爭議
CNN 新聞稿也指出台灣政府可能採取法律行動,在沒得到解釋前不排除打國際官司,並引述楊淑君、教練劉永隆的說法,另把楊淑君的控訴,以語錄方式附在新聞旁顯眼 處:「主裁判小心檢測了我身上所有設備而沒提出問題」(The chief judge carefully examined all the equipment on my body and did not raise any questions)。
國際通訊社焦點集中在楊淑君事 件對兩岸關係影響及政治問題。路透以「台灣跆拳道風暴引發超越競賽本身的陰影」(Taiwan taekwondo storm casts cloud over Games)為題,指出此事已非單純競技爭議:「在一名台灣鬥士因在襪子中穿上沒授權的電子感應器而失格後,一場政治風暴已浮現吞沒亞運跆拳道賽場的徵 兆。」報導提及台灣對判決的憤怒,與賽後記者會時台灣媒體集體退席,也引述世界跆拳道聯盟對楊自行加裝違規感應器說法。
法新社則以「跆拳道襪子 『作弊』點燃外交爭執」(Taekwondo sock ‘cheat’ sparks diplomatic tow)為題,指出楊淑君事件成為兩岸外交爭議中心點,撰稿的日本記者提到,在傳出做掉楊淑君以保障地主選手吳靜鈺金牌的中國陰謀論後,總統馬英九向亞運 當局要求公平對待台灣。

報導提及中台關係
歐洲媒體也注意到楊淑君事件。英國國家廣播公司BBC 刊載楊淑君靠在教練懷中哭泣的照片,報導則持平敘述判決爭議。英國大報《每日電訊報》(The Daily Telegraph)的報導還提到台灣質疑此事件有政治動機,文末並向讀者介紹台灣和中國自1949年國共內戰後的政治緊張局面,並指出中國未放棄將台灣 納入統治,必要時動用武力的立場。

打國際官司爭公道 「以賽前通過審核去告 較可能成功」

體 委會不惜要打國際官司,為楊淑君爭公道!如果能夠真的成案,這將會是台灣第一起訴諸於國際運動仲裁法庭(Court of Arbitration for Sports,CAS)的案例。中華奧會祕書長陳國儀強調,要打國際官司是件不容易的事情,只要主管機關決定,我們都會盡力協助,他說:「目前世界跆拳道 聯盟還在處理這個案子,若是總會規則中有規定那就告不成,目前看來楊淑君通過檢錄審核,而且裁判也認可開始比賽,從這個角度去告,比較有可能成功!」

台兩度贏回奧會會籍
台 灣在1976年及1980年,兩度遭IOC(International Olympic Committee,國際奧運委員會)停止會籍,都是靠打贏官司才獲得恢復,但當時都是訴諸比賽當地法庭審理,有鑑於各國參與運動賽事產生諸多爭 議,1984年由IOC出資,成立了CAS,目的在維護國際運動員的參賽權益。
但由於CAS實際運作由 IOC掌控,逐漸喪失中立性,受到各會員國壓力,1994年又成立了國際運動仲裁理事會(International Council of Arbitration of Sports,ICAS),一般而言,要進入CAS審理前,須先經過IOC與ICAS所成立的委員會同意。

檢錄有人陪不可能作弊

楊 淑君因舊款電子襪的感應片爭議,在比賽進行到9比0時被取消資格,昨又被指檢錄時未貼感應貼片,比賽時才貼上,所以是作弊!中華隊總教練劉慶文還原現場, 表示雖檢錄時沒錄影存證,但楊身邊都有教練劉聰達及防護員劉婉莉陪同,絕不可能作弊。賽前30分鐘,大會在選手熱身區廣播,通知即將上場比賽的選手到檢錄 區準備,選手到檢錄區報到,並在大會人員指引下領取符合自己尺寸的頭盔和電子護具,以往主辦單位也會準備電子襪,但本屆亞運卻要求選手準備。賽前10分鐘 選手將護具穿戴完整,到檢錄裁判面前測試電子護具是否正常,楊淑君在此時因「感應不良」被要求更換另一組電子襪。之後就在大會人員引領下,再到檢錄裁判面 前測試感應器是否正常,再由檢錄裁判簽名認證。而從進入檢錄區開始,楊淑君身旁都有教練劉聰達、防護員劉婉莉陪伴,人證齊全。

過程沒有錄影
只是劉慶文也很無奈的指出:「檢錄的過程沒有錄影、也沒有任何文件證明,我們有的就是人證,但我也可以想像,到時候亞盟或世盟一定不會採信我們的說法,所以只能靜觀其變。」

兩選手吃虧 日要提抗議

本 屆亞運爭議判決,除楊淑君在跆拳道比賽被「做掉」,柔道排名世界第一的福見友子,在女子48公斤級決賽被判定輸給中國選手吳樹根,更被日本媒體認為是「疑 惑的判定」。而63公斤級的上野順惠,在準決賽遭北韓選手金秀京出拳偷打,造成左眼紅腫黑青,裁判卻只給警告,也引發不滿。

「判定明顯為中國」
福見和吳樹根在金牌戰打到延長賽,雙方都未獲有效得分,但福見頻頻以小內割等絕技攻擊,還讓吳3度重心不穩,比較兩人積極度,應是福見獲勝,但3名裁判中,蒙古主審和南韓副審卻判吳勝出。
福見賽後自我檢討說:「我自認是我贏了,但沒把對方摔倒,和輸的感覺一樣。」但日本柔道強化部長吉村和郎則氣憤表示:「現場100個人看,100個都會說福見獲勝,判定明顯是為了中國。」
上野在和金秀京之戰中至少被偷打3拳,裁判卻未明確處置,日本柔道協會會長上村春樹痛批:「錄影畫面都收集了,臉部照片也都看到了,可以這樣嗎?」他表示,將向國際柔道總會提出抗議。
國際柔總的日本審判委員川口孝夫無奈說:「這次大會,素質和能力差的裁判不少,很可能受現場氣氛影響判決。」

國台辦呼籲 亞跆盟調查

中 國國台辦昨晚聲明指出,中華代表團跆拳道選手楊淑君在廣州亞運被取消比賽資格後,國台辦希望亞跆盟能夠調查事情原委,並作出實事求是的說明。中國國務院台 灣事務辦公室發言人范麗青昨以書聲明指出,對於亞洲跆拳道聯盟做出的裁決,無法評論。但據了解,在亞跆盟任職的中國人士,當時就堅持不要因選手不離開賽 場,而使中華跆拳道隊全隊受罰,盡力把中華跆拳道隊的損失降至最低。此外,國台辦主任王毅表示,已經協調有關單位「給台灣體育界公平比賽環境」。他強調這 不是兩岸摩擦,與東京影展爭議不同。

吳靜鈺:減輕負擔
楊淑君被判失格,被迫退賽,被質疑是為了同一量級的中國選手吳靜鈺掃除奪金路障,事後證明,吳果然為中國贏得亞運跆拳道首金,而且她賽後受訪也坦承:「她(指楊淑君)的退賽會給我的決賽減輕一些負擔。」
吳靜鈺在決賽以13比1擊敗日本選手笠原江莉香,賽後被問到對楊淑君退賽的看法時說:「決賽中沒能和楊淑君交手很可惜,我們交手很多次,希望能在亞運會有一次公平的競爭和對決,我為她感到惋惜。」

韓國料理 客人減半

楊淑君在亞運被判失格,引發網友呼籲拒用韓貨,賣場透露韓國海苔、泡菜等商品,這兩天業績比平日下降3成。當紅韓國團體Super Junior(SJ)子團體「KRY」今登台開唱,雖未出現退票潮,但下月來台的偶像團體「FTIsland」票房恐受影響。

粉絲仍挺偶像
部分餐廳也受影響,滿滿韓國料理亭老闆娘李榮姬說,平常周四、五都座無虛席,昨卻只有三分之二客人。木槿韓國料理餐廳老闆劉成玉說,平時晚上都坐滿客人,昨晚只坐了一半左右。有賣場業者更透露,韓國海苔、泡麵、年糕與泡菜,這一、二天銷量比平日下降約3成。
韓國品牌三星、樂金表示,未接獲通路商反映有退貨狀況。雄獅、康福等旅行社表示,暫無已報名遊韓國的民眾退團。而人稱「韓國街」的台北縣中和市中興街,店家昨表示,沒感受生意受影響。
SJ的子團體「KRY」及東海、晟敏今抵台,成為反韓情勢下首批來台的韓星,粉絲們仍堅持力挺偶像。韓劇在台的收視率則不跌反升,韓劇《料理絕配Pasta》前晚收視高達2.36,較前一晚收視成長0.56個百分點,收視人口約51萬。

(蘋果日報)
--
照片為證!比賽時 楊淑君腳跟沒貼片

中華跆拳道女將楊淑君在廣州亞運被判失格,電子襪關鍵的兩片貼片真相是什麼?還原當時比賽現場,楊淑君遭質疑的腳後跟電子貼片在開賽前就被主審要求拿下,證明楊淑君比賽時是穿著合格的電子襪進場,並非大會所指控楊淑君是在檢錄後、進場時才貼上後腳跟的貼片。

根據聯合報記者前天在現場拍的兩張照片,清楚看出楊淑君與越南選手試踢時,腳後跟確有貼片,但正式比賽前,已依主審要求取下貼片,比賽全程腳後跟都沒有貼片。

楊淑君的教練劉聰達表示,楊淑君是經過檢錄,穿著合格貼片的電子襪進場的,不是檢錄後才貼上去的,不信,可以調電視錄影帶。楊淑君說:「我們可以看錄影帶,並請檢錄員來對質。」

根據世界跆總秘書長南韓籍梁振錫的說法,楊淑君通過檢錄時並未在腳後跟黏上電子貼片,是在進入比賽場地後再貼上,指控楊淑君欺騙,雖比賽時已無貼片,但因之前欺騙行為判決失格。

劉聰達說,從完成檢錄到走進場內預備席,電視直播,且都有大會人員隨行,「我哪來時間偷貼?」

比賽開始前的測試踢擊結束後,主審看見楊淑君雙腳後跟各有一片貼片,要求她拿下,劉聰達回憶說,當時他沒有在意,只想,「這兩片是垃圾,多餘的」,隨手就丟在指導席邊。

比賽開始進行,楊淑君得分扶搖直上,第一回合剩下十三秒、比數九比○領先時,大會叫停,韓裔菲籍的技術委員洪性天要求主審走近劉聰達的座位,拿走兩片貼片。當時劉聰達還想:「拿走這兩片要幹嘛?」沒想到隨後楊淑君就被宣布失格。

梁振錫昨天表示,楊淑君是違法使用電子貼片才被取消資格。劉聰達回憶,在檢錄時,在旁的還有防護員劉婉莉,大家是依照說明書,讓楊淑君穿上這雙電子襪,而且檢錄裁判也認可,才走出場的。

他指出,楊淑君穿的電子襪單腳應有五片感應片,分別是腳背、腳底各兩片、腳後跟一片。賽前,主審要求楊淑君拿下腳後跟的感應片,因此,開始比賽後,楊淑君的電子襪上,有腳背兩片、腳底兩片,共四片感應片,爭議的腳後跟沒有貼上任何東西。

電子襪「兩片」疑雲 真相為何

中華隊跆拳道女將楊淑君因電子襪遭判定違規而失去比賽資格,讓中華隊損失可能到手的一面金牌;全台不分藍綠、朝野,群起譁然、同仇敵愾,誓言力挺楊淑君到底,要求政府硬起來。

爭點一:貼片何時貼
楊淑君:裁判看我貼貼片
世 跆:檢錄時沒有貼片

楊淑君被指違規的電子襪感應片,究竟是怎麼回事?事發至今已兩天,仍是一團疑雲,我方與韓籍世界跆總秘書長梁振錫說法有極大歧異。以下是雙方重大爭點及相關說法。

‧檢錄時有無發現問題?

楊淑君:檢錄時,檢錄員認為我原先腳上穿的電子襪感應不良,希望換一雙測試;教練劉聰達就拿了一雙還沒有開封過的舊款式的電子襪給我換。我是照著說明書上載明的穿法穿上去的,腳跟的貼片也貼上去讓檢錄裁判檢查,無誤後,就走進場內準備比賽。

梁振錫:楊淑君在檢錄時沒有貼片,我看到她進場時,後腳跟多了東西,我認定是她進場後才偷貼上去。楊淑君的貼片是違法的,貼在不正確的位置,所以認定她失格。

教練劉聰達:這雙電子襪原本就附有兩張貼片,整雙也只有後腳跟處有魔鬼貼,我不貼後腳跟?要貼哪裡?

疑問:照楊淑君的說法,檢錄裁判該知道有貼片的電子襪是不合格的,為何讓她通過檢錄?如果是不合格,主審為何還讓楊淑君出賽?

爭點二:貼片何時取下
我方:開踢前被要求拿下
世跆:比賽中檢查後發現

‧襪子貼片何時被拿下?

楊淑君:在開踢前就被主審要求拿下感應貼片,隨後主審裁定開始比賽,我所攻下的九分都是沒帶貼片的狀態下得到。第一回合剩下約十二秒,技術委員要求我交出開賽前的感應貼片,隨後就遭到失格處分。

中華教練劉永隆:如果電子襪規格不符,主審一開始就提出問題,楊淑君就會更換。

梁振錫:比賽中,電子儀器偵測發現楊君的襪子有異常反應,韓籍檢錄裁判張靖欣向我表示有問題,經檢查後發現違規貼片。

疑問:主審要楊拿下貼片,是否表示認定是不合法的,如果是,那就該要求楊淑君更換,但主審卻讓比賽進行,選手不應該為主辦單位在裁判方面的疏失付出代價。

‧電子襪能不能用?

楊淑君:從來沒有人告訴我不能用,我都是依說明書上的說穿戴,如果不能用,開賽前就要講呀!

梁振錫前天說法:這款一九九七年出產的電子襪是不能使用的。

梁振錫昨天說法:沒有用「禁止」這種肯定的語氣,說這款電子襪不能使用,楊淑君是因違規使用這兩張貼片才受罰。

爭點三:舊襪能用嗎
我方:未獲有關禁用訊息
世跆:開賽前一天有宣布

‧有開會告知禁用違規的電子襪嗎?

梁振錫:在開賽前一天的技術會議有宣布不可以使用帶貼片的電子襪。

中國隊韓籍教練李東玩:今年五月的亞洲賽亞盟有宣布,從七月起的世界杯就不可以使用這種電子襪。

中華隊教練劉慶文:中華隊有參加領隊會議,大會並沒有宣布任何有關電子襪貼片的訊息。廣州亞運跆拳道競賽技術手冊中未作明文規範,中華奧會及中華民國跆拳道協會也表示,未接獲禁用書面文件。

疑問:領隊會議結束後,並沒有將會議紀錄發送給各國,同樣地,電子襪從世界杯起就沒有被使用,但亞盟只是口頭向各國宣布,也沒有正式文件。

‧為何不讓檢錄裁判與楊淑君對質?

劉聰達:事件發生後,我請求與檢錄裁判對質,要證明感應片不是在檢錄後再加上去的,卻被當場拒絕;大會開兩次記者會前,都沒有找我與楊淑君去說明,完全是一面之詞。

梁振錫:檢錄是經過完整程序進行,這個問題是汙辱裁判專業,他拒絕回答,這是無謂的辯論問題。

疑問:當時楊淑君是在電子襪上貼著貼片走到場內準備比賽,那是否表示檢錄裁判有疏失?檢錄區形同虛設?都通過檢錄了,表示選手是合格可以比賽,那楊淑君怎會有錯?檢錄裁判也有疏失?

黃志雄詳看錄影:關鍵「兩片」不曾穿上場

楊淑君因為電子襪被判失格,奧運銀牌出身的立委黃志雄非常關心此一事件,特別詳細檢視電視轉播的錄影畫面。

他看後,斬釘截鐵的說,兩片感應片的確在賽前就已應主審要求取下,根本不曾穿上場,大會的判決實在不合理。

黃志雄說,主審在比賽開始前就已要求楊淑君取下感應片,取下後,仍讓楊上場比賽,代表楊淑君的服裝應該已經合格;而這兩片感應片,在比賽過程中都放在場邊,對比賽怎會有影響,「何來失格之有」?

曾獲奧運金牌的前國手陳詩欣也質疑,如果感應片是楊淑君蓄意作弊,為何不第一時間就沒收?

她另也表示,如果她是教練,既然裁判要求取下感應片,她一定會放進自己口袋,因為不知對方會動什麼手腳。

貼片何時拿下? 我代表團抨世跆矛盾

針對跆拳道選手楊淑君被判失格一事,中華代表團昨天發布新聞稿,抨擊世跆盟秘書長梁振錫說楊淑君的違規感應片是在比賽中被取下的說法「不實」,兩次記者會說法矛盾不一。

楊淑君事件不但引起國內群情憤慨,情緒也在廣州亞運現場發酵。最讓中華跆拳代表隊無法忍受的是,楊淑君莫名地遭裁判失格,身為當事人的中華隊,卻無法有效向梁振錫等主事者對話,說明原委,成了啞巴吃黃蓮。

新聞稿中說,梁振錫在昨天的第二次記者會說,楊淑君的電子襪腳跟感應片,是在「比賽進行中」被發現後應要求取下,但第一次記者會卻是說「賽前取下」,說法前後不一致。

中華隊說,經代表團調閱當天比賽的錄影畫面確認,明確看得出來,楊淑君在「開賽前」已被要求取下腳跟感應片,並非在比賽中。

中華隊教練不滿:為什麼不讓兩造對質?

世界跆總昨天在廣州亞運跆拳道賽場第二度召開記者會,說明取消中華女將楊淑君出賽的原因。梁振錫同意楊淑君事件需要更嚴謹聽證與調查證據,也願繼續調查,因為「經調查程序,才能達到正義,如果有做錯,就得面對結果。」

不過,梁振錫仍不願讓當事人的中華隊出面說明,中華隊及楊淑君都對跆總的指控表示遺憾。

梁振錫昨天再度召開記者會,他表示,楊淑君事件需經過更嚴謹調查與聽證,楊淑君失格的關鍵在於用了不合格的感應片,如果調查後發現有不合格情況,有可能會對選手與教練處以禁賽處分,但需待亞運過後再研究。

中華隊教練劉慶文則不滿地表示,為什麼不讓楊淑君、檢錄裁判張靖欣兩造當事人當面說明?釐清檢錄當時的情形,就可以很容易解決事情;先讓雙方說清楚,再研判楊淑君有沒有所謂欺騙的動機?這張貼片是不是偷貼上去的?比賽現場電視直播,大家看了就明白。

劉慶文用「水清無魚」來形容楊淑君遭受的待遇,「話都是對方在講,我們一點機會都沒有。」

(聯合報)
--
楊淑君失格 世跆總判:失格確定

世跆總:舊款電子襪 並沒有問題

楊 淑君在廣州亞運跆拳道賽被判失格一事,世界跆總秘書長梁振錫今早召開記者會指出,楊淑君是被發現在違規的地方貼上感應貼片,這是違反比賽公平性的行為,才 會對楊淑君做出失格判定。他強調,雖然是舊款式,但這雙電子襪並沒有問題,世界跆總也沒有明文禁用,而是楊淑君把貼片貼在後腳跟違規位置。

「楊進場後才自己貼在後腳跟」

但是楊淑君反駁說:「我是照著說明書上的寫法穿上去的,如果是違規的地方,說明書為何不說?」梁振錫強調,楊淑君在檢錄時,並沒有這兩片貼片,是進場後才自己貼在後腳跟部位,他說:「世界跆總並沒有針對這款電子襪出禁止使用的規定,是楊貼在違規的地方。」

「感應片、襪子都是黑色 難察覺」

梁振錫表示,楊穿的襪子是黑色的,感應片也是黑色,所以一上場時,很難發現,後來是場邊的電子技術人員發覺楊淑君的比賽場地得分異常,才回報給技術官員,把比賽暫停。

楊:當檢錄面穿襪 照說明書貼上

楊淑君則說,我是當著檢錄裁判的面前穿上襪子,而且照說明書貼上貼片,並沒有作弊;教練劉聰達則說:「我沒有作弊的動機啊?檢錄裁判也沒說,這樣穿是違規的,說我進場後才貼上感應片更是離譜,他們可以調影帶來看啊。」

梁振錫還指出,中華代表團準備把楊淑君事件送上國際運動法庭仲裁,他說:「如果中華台北代表團真的這樣做,我一定會全力維護跆拳道的尊嚴,到國際法庭把事情說清楚。」

楊淑君事件發生後,她穿的電子感應襪包括說明書、包裝袋、襪子、感應片都被大會沒收,並沒有還給楊淑君。

教練禁賽?劉聰達仍到場指導

亞運跆拳道場傳言一堆,成為八卦中心,有消息傳出,中華隊教練劉聰達、楊淑君都要被處以三年禁賽,總教練劉慶文說:「在沒有接到任何正式書面通知前,不會理會這些傳言。」

亞跆協今早還在針對此事開會,會議結果還沒有出爐,劉慶文表示,「還沒有收到通知,一切照常。」

中華奧會秘書長陳國儀表示,團本部至今都沒有收到任何有關對我國選手、教練禁賽的公文或通知,「目前都是大家口頭在說,沒有文件是不成立的。」

體委會主委戴遐齡在陳國儀的陪同下,今天一大早就坐鎮在比賽場館,避免比賽再橫生枝節。陳國儀表示,先別管這些流言,中華隊還是以比賽為重。

劉聰達今天也到會場,在女將曾憶萱出賽時擔任現場指導,劉慶文昨晚還是準備好因應計畫,如果劉聰達無法上場,必要時,他會下場接替。

(聯合晚報)
--
網友上傳影片 還原現場 爭議電子感應片 賽前已經取下

世 界跆拳道聯盟昨天表示,判處楊淑君失格,就是因為她的電子襪上貼有違反規定的電子感應片。但有網友將楊淑君賽前進行檢錄的完整影片放在網路上分享,根據畫 面顯示,楊淑君在通過檢錄、並和對手相互試踢測試護具後,就在審判委員的要求之下,到場邊拆下原本貼在腳後跟上的兩塊電子感應片。換言之,造成爭議的電子 感應片,比賽過程中從來沒有出現在場內。

當天原本兩位選手完成檢錄作業,並經裁判確認護具後,比賽就要正式開始,但場邊審判委員突然喊停,裁判趨前確認,楊淑君旋即走向場邊教練席,並在教練協助 下,自雙腳腳跟部位拆下兩片東西,才重新回到場中進行比賽,而這兩片感應器就被教練隨手放在座位旁。沒想到第一回合楊淑君大幅領先後,場邊突然又喊出暫 停,裁判向教練索取感應片,經過討論就判決楊失格。

此外,某報「獨家」指楊淑君穿戴遭禁用的電子襪,體委會副主委陳士魁說,本屆亞運技術手冊中並沒明定襪子款式,僅規定由選手自行購買,體委會本於專業交由跆拳道協會全權負責,事前也未聽聞世跆盟有公告禁用電子襪款式消息。

世跆盟:腳後跟電子貼片違規 楊淑君:賽前已撕下貼片

世 界跆拳道聯盟秘書長梁振錫昨召開記者會,直指我國女子選手楊淑君在比賽時私自於後腳跟黏上電子感應貼片,有意圖作弊的嫌疑。但中華代表團緊急調閱比賽錄影 畫面確認,楊淑君在開始比賽前,就已被要求取下腳跟的感應片,與亞跆盟、世跆盟的說法截然不同。體委會主委戴遐齡表示這是不實指控,我方表達嚴重抗議,要 求亞跆盟與世跆盟給予合理解釋。

世界跆拳道聯盟祕書長梁振錫先前表示,一九九七年生產的舊款電子襪已被禁用,但昨日改口,「我沒有以『肯定』的口吻說禁用舊款電子襪,新舊款式電子襪皆可使用。」梁振錫的態度在廿四小時內一百八十度大轉變。

不過亞跆盟與世跆盟仍認為,舊款電子襪的後腳跟電子貼片感應器沒有通過檢測,是屬於違規物品,楊淑君在比賽時使用它,因此判定取消楊淑君的參賽資格。梁振 錫意有所指的說,楊淑君在通過檢查區之後將貼片「偷」貼上去,但梁振錫隨後又說,楊淑君所穿的黑色舊款電子襪,黏上電子貼片後,檢查員不容易發現。

至於為何會發現楊淑君違規事實,梁振錫表示,廠商技術人員「看到」楊淑君腳後跟貼上不應出現的電子貼片,於是喊出暫停要求拿下。

楊淑君反駁說,她雖然穿著貼有電子貼片的舊款電子襪來到比賽場地,但比賽尚未開始前,主裁判就已發現,並且要求她撕下來,所以,正式比賽時,她的腳後跟並沒有電子貼片感應器。

中華隊總教練劉慶文表示,不知世跆盟先前曾做出禁止使用舊款電子襪的決定,更何況,如果已禁止,亞運技術手冊就應該白紙黑字規範清楚,而不是現在才指責我們故意違反規定,這種莫衷一是的說法,實在難以令人信服。

違規貼片上場?對質才能釐清真相

楊淑君違規與否至今陷入各說各話的局面,唯一能解決的方法就是找出韓籍檢錄裁判張靖欣與比賽時的主審裁判,由他們和楊淑君、指導教練劉聰達當面對質,如此就能釐清事實真相,也讓這起事件落幕。

楊淑君在比賽當天原本穿著練習用的新款電子襪進入檢查區,但,張靖欣以電子感應不良為由要求楊淑君換一雙新的電子襪。由於楊淑君腳型太小,隊中僅有一雙舊款電子襪適合楊淑君穿,因此,楊淑君在拆封後依照說明書將兩塊電子貼片黏貼在後腳跟。

世跆盟原本宣稱五月分即宣告舊款電子襪將在七月開始禁用,但張靖欣仍讓楊淑君穿著已貼好電子貼面的舊款電子襪通過檢測區,倘若當時,張靖欣及時制止的話,楊淑君就會改穿尺寸稍大的新款電子襪,也就不會發生後續爭議事件。

就算來到現場,主審裁判在比賽尚未開打前就眼尖發現,並請楊淑君將貼片撕下,比賽正式開打時,楊淑君的電子襪後腳跟並沒有電子貼片。然而,亞跆盟與世跆盟信誓旦旦地說,楊淑君腳上的電子貼片是在比賽進行中取下的,意指楊淑君使用違規器具出賽,有違比賽公平性。

針對這項指控,中華代表團緊急調閱比賽錄影畫面確認,楊淑君在開始比賽前就已被要求取下腳跟感應片,與亞跆盟、世跆盟說法截然不同。

世跆盟秘書長梁振錫已說沒有明令禁止用舊款電子襪,但電子貼片怎會無法通過檢測?既然電子貼片是違法的,那廠商為何還能生產?

梁振錫反覆說法讓事件更撲朔迷離,解決之道就是召開公聽會,讓檢錄裁判、主審裁判、楊淑君與劉聰達當面講明白,誰對誰錯自有定論!

比京奧時更強 何須動手腳 一夜難眠 楊淑君怒:別再抹黑我

遭到幾近羞辱的取消參賽資格後,楊淑君一夜難眠,昨日表示,感謝國人的關心與支持,但至今心中仍忿怒難平,希望亞跆盟與世跆盟「別再抹黑我了」。兩年前北 京奧運失利,當時楊淑君已有退役打算,但在親友教練勸說下,楊淑君訂下亞運為初步目標、二○一二年倫敦奧運為生涯,決定再披國家隊戰袍。

這一年半來,楊淑君在男友兼教練劉聰達陪伴下走出低潮,並在每天拚死練習下,不但恢復昔日水準,更藉由國外移地訓練有突破性的成長。

劉聰達心疼地說:「淑君是一名很努力的選手,不管教練團如何操練她,每天累癱在房間,她都沒有半句怨言。畢竟她有著明確的方向和目標,希望能在運動生涯即將結束前,拿到一面貨真價實的金牌。」

「經過教練細心指導之後,我現在的技巧與體能都比兩年前強,比京奧時也更有自信心,賽場上絕對不會懼怕任何人,我又何須在第一場比賽動手腳呢?更何況對我沒有好處?因此無法接受亞跆盟和世跆盟的指控。」楊淑君表示。

苦練五百多天的成果,卻在兩分鐘內遭到摧毀,此次空前挫敗,楊淑君頓時萌生退意。「現在想起來,心中還是充滿著怨氣,真想打對方出氣,但,我知道這是不可 能的事情。」楊淑君勉強擠出笑容說,「我已從國體大研究所畢業,對於未來茫茫然,不知道該何去何從,等待亞運會結束,沉澱一段時間後,或許會有重新出發的 力量,現在實在不願再多做考慮。」
--
中華隊跆拳道選手楊淑君在亞運比賽中因電子襪爭議而出局,體委會副主委陳顯宗十八日到楊淑君鶯歌的家中與其父母會談。對遭指作弊一事,楊淑君的父親楊進興哽咽地說:「一定要還淑君清白」。

亞運跆拳道國手楊淑君因電子襪不符大會規定遭判失格,消息傳回台灣引發國人震怒,昨天有市議員候選人與民眾,到體委會門口燒韓國國旗、踩韓國泡麵,高喊 「台灣尊嚴吞不下」,還有網友發起拒看韓劇行動。對此,體委會副主委陳顯宗表示,虛心接受民眾的抗議,體委會也正積極循正常管道,繼續為楊淑君爭取應有權 益。

亞奧會官員法莫: 楊是誠實選手 失格懲處待商榷

亞洲跆拳道聯盟與世界跆拳道聯盟昨日二度召開記者會,受邀列席的亞奧會官員法莫表示,楊淑君是一位誠實的選手,這起事件應該是她在不知情的情況下違規,至於亞跆盟做出取消比賽資格的懲處確實有待商榷。

法莫在等待亞跆盟與世跆盟記者會結束後接受採訪時說,電子貼片感應器是已被禁止使用的產品,而楊淑君穿戴著它到比賽現場也是事實,光是這點就足以判定她違 規,然而,楊淑君如果知道這是不合法的東西,為何敢光明正大穿著它,所以,可以研判楊淑君根本不知道她已經違規了,否則,她大可說謊,也不用極力證明自己 是穿著舊電子襪通過檢查區了。

「舉例來說,田徑與游泳選手在鳴槍前偷跑的這種行為對於其他選手極為不公平,如同楊淑君穿著這套有電子貼片的電子襪出賽,同樣有失公正。」法莫表示。

「目前雙方各執一詞,而且又是屬於技術層面問題,因此,亞奧會不會介入調查,更不會接受中華台北代表團的抗議。」法莫緊接著說,「但,假如選手在無意間犯下過錯,大會是否要給予極刑審判,這就有商量的空間了。」

網友聲援發燒 要政府「硬起來」

亞運跆拳道國手楊淑君意外遭判失格後,在比賽現場痛哭的畫面前天迅速傳播,從BBS、網誌、Youtube、Facebook到噗浪,上萬網友一同為楊淑君憤慨、生氣,要政府「硬起來」力挺楊淑君,向國際抗議。

苗栗縣公館鄉一家彩券行貼出「為中華隊加油,拒賣韓國人」的海報,表示韓裔評審在亞運跆拳道場上的判決明顯不公平,才會貼出海報,幫中華隊加油打氣;客人也表支持拒吃韓國泡菜、拒用韓國貨。

前天消息傳出後,Facebook迅速湧出許多「聲援楊淑君粉絲團」,從「力挺楊淑君、拒穿電子襪!」「聲援楊淑君、抵制韓國抵制韓貨」,甚至連「支持鄭弘儀為楊淑君出來罵國罵」都有,截至昨天為止已經有超過卅個聲援粉絲團,其中連署人數最多的已突破卅萬人。

噗浪上有關楊淑君的訊息也如雪片般湧入,網友熱情轉貼各種新聞、影片,使得「楊淑君」與其相關影片迅速衝上噗浪排行榜第一名;熱心網友還在維基百科建立 「楊淑君」條目,記錄這項「意外失格」事件。而Youtube上也有網友上傳楊淑君比賽畫面, 短短兩天瀏覽人次已超過百萬。全國最大的BBS「PTT」的八卦版,討論熱度絲毫不減,也有少部分的網友自發性到總統府陳情,要求政府硬起來抗議。

網友蒐集、翻譯BBC、CNN等國際媒體報導楊淑君失格的內容貼上網,其中BBC因報導描述「中國亞運官方事前就已要求楊拿下不合規定感應器,但楊淑君卻不理會」引發網友砲轟,草擬英文串連抗議。

(中國時報)
--
還原現場 楊淑君沒作弊 指控欺騙 亞跆盟蠻幹

兩感應片比賽前即取下

楊 淑君含冤被判失格事件,各項事實證明根本是惡整楊淑君,但亞洲跆拳道聯盟(Asian Taekwondo Union)擺明了要蠻幹,昨天在官網上發佈英文新聞稿,標題:「中華台北使用驚人騙術」(Shocking Act of Deception by Chinese Taipei),指控楊淑君和台灣的教練團使詐,文末要對楊淑君及兩名教練禁賽,也要調查台灣的跆拳道協會。

世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫昨再次召開記者會,先證實楊淑君所穿的電子襪並未禁用,他說:「一代產品還是可以用,只是楊淑君感應晶片貼的位置不對,不應貼在腳後跟。」且拒絕對整起事件道歉。

世跆證實電子襪未禁用

不 過整場記者會梁振錫的說詞反反覆覆,前後矛盾,後來他又改口,聲稱那款電子晶片沒經過世跆認證,不論是腳的任何部位,或新舊款式電子襪,都不得使用。中、 外媒體質疑,既然未經認證,又怎能通過檢錄?梁振錫站不住腳說,他不在乎晶片是怎麼通過檢查,也不清楚是何時貼上楊淑君的後跟:「我們有證據。」

梁 振錫拿起桌上的電子晶片接著說:「她在比賽中違反規定,破壞比賽公平性,依據規定,我們得判她失格。」事實上,經過反覆檢視比賽影片,楊淑君原本貼在腳後 跟的貼片,早在比賽前就已經取下,楊淑君取得九比○的過程,那兩片貼片根本不可能影響感應,網友也把這段影片貼到網路上。

體委會、中華奧會及台灣的跆拳道協會,昨天除了反覆檢視比賽過程,也查詢相關規定,均表示未查到楊淑君所穿的電子襪禁用的書面資料,亞運技術手冊也沒有相關規定。

亞跆盟竟指台灣隊使詐

在台灣代表團及國人串連不斷尋求真相的同時,亞跆盟昨天在官網上發佈極盡污辱及恐嚇楊淑君、教練及我國跆拳道協會的新聞稿,以「中華台北使用驚人騙術」為題撰稿,指楊淑君使用詐術,差點引發風暴,「幸好」亞跆盟及時發現避免風暴擴大。

該 文末指原本要對台灣隊全部取消參賽資格,是世界跆拳道聯盟(WTF)聽取我方人員說明後,決定「只」判楊淑君及兩位教練(劉慶文、劉聰達)禁賽,還說 WTF建議亞跆盟兩點:一、楊淑君等三人禁賽至WTF道德委員會展開調查。二、WTF要調查台灣跆拳道協會,可能予以懲罰。威脅台灣未來參加國際跆拳道賽 的權利。

昨天代表團耳聞總教練劉慶文和教練劉聰達被禁賽,中華奧會秘書長陳國儀說,必須有正式公文,昨天未收到,劉聰達昨天正常出賽。

針對亞跆盟指控,體委會主委戴遐齡晚間表示:「這是不實的指控,我認為匪夷所思。」台灣代表團已蒐集相關事證將向大會提出嚴正抗議。

失格風暴 馬未向中國抗議 網友圍剿

楊 淑君被判失格風暴第二日,對於馬政府反應軟弱、麻木,網友依然憤怒難平。馬政府為己辯解的新聞,不到幾分鐘立即被網友噓爆;而還原事實或支持楊淑君的文 章,也在幾分鐘內就被網友推爆。不少網友回憶,這是去年八八水災,政府救災不力、拒絕外援慘遭網友痛剿後,再次出現團結盛況。

痛批吞下去說 要陳顯宗下台

有網友說,在這起事件中,台灣政府沒有任何作為,只能當個阿Q和鴕鳥,連一位代表台灣的選手都不敢捍衛,這樣的政府能有什麼期待?這些官員真是可恥、可惡到極點。

體委會副主委陳顯宗「只能吞下去」一席話,也讓網友相當不爽,直說,政府官員不挺台灣隊員已經夠讓人失望了,還要大家忍氣吞聲,這是什麼歪理?凸顯官員除了失言,心態更是有問題,網友譏諷說,中華民國以後乾脆叫「中華忍民吞下國」。

也有網友痛批政府反應太軟弱,「請總統府立即向中國表達最最最強烈的抗議」,短短兩天已有超過五萬人聲援;還有網友計畫發起連署,怒吼當時要代表團「吞下去」的陳顯宗下台負責。

發起萬人接機 為楊淑君打氣

社群網站Facebook上,也有好幾個因此設立的連署網頁或粉絲團。「亞運黑暗面,中華健兒要團結,太令人生氣了!幫楊淑君加油!」已超過三十五萬人連署。

要求總統府對中國表達最強烈抗議、抵制國際流氓的粉絲團,也都有超過五萬人參與。

另有網友發起連署聲援楊淑君才是真正的金牌,吸引數萬人參與,打氣留言更是爆滿。還有網友號召萬人機場接機,相約週日(二十一日)晚間六時半於桃園機場第二航廈集合,為當晚將返抵國門的楊淑君聲援打氣。截止昨晚八時為止,已有超過一千兩百人參與活動連署。

「妳在我心中已經是冠軍!」「算我一個,我會第一個到場!」「住在台灣…住在桃園…我要去!」「支持楊淑君是真正的金牌!」號召接機訊息一出,許多網友紛紛響應,無法出席的網友也留言鼓勵楊淑君。

英文陰謀拼法 網友巧思新解

針對馬政府至今未見批判中國在此事件的作為,批踢踢網友kobebryant08戲稱,英文的陰謀(machination),剛好是馬(ma)加上中國(china),再加上名詞字尾(tion)。引發網友的熱烈回應,andrew777大讚厲害。

針對聯合及中時兩報皆引用中國官員的談話表示,中國怎會跟台灣爭這一塊金牌?批踢踢網友IL12反嗆,依此邏輯,中國有很多土地,怎還會想要台灣這個鬼島?馬上獲得網友的附議,大讚不愧是112(台大)的。

社群網站Facebook也有網友發起「抵制韓貨,反韓台灣人硬起來」,同樣獲得熱烈回響;網友蔡阿嘎也自製短片,在影片內大砸韓國泡麵、韓國泡菜,要網友拒看韓片,耍寶演出讓人叫絕。

此外,親綠網友、前民進黨中國事務部副主任陳增芝等人發起「全力聲援楊淑君,抗議體委會屈從中國」的連署也引發熱烈回響。陳增芝昨說,相較於前教育部長曾志朗的表現,馬政府未在第一時間向亞運主辦單位嚴正抗議,低估事件的影響,由網友的反彈可見將衝擊藍營五都選情。

哭了整晚 再拚倫敦奧運

歷經一夜沈澱,楊淑君決心拋開悲情和眼淚,前一天拋出退休的震撼彈,也有了轉圜,前提是:「只要有穩定工作,我想再拚兩年後的倫敦奧運。」

遭逢莫名失格打擊,楊淑君坦承徹夜難眠,「我十一點就上床,翻來覆去睡不著。」她表示,躺在床上,她不禁又想起被人抹黑的痛苦回憶,「我幾乎哭了整晚」。

昨天,楊淑君清秀的臉龐上,多了幾分憔悴,儘管跆拳道亞運比賽場地廣東體育館,是她人生中最不願再踏進的地方,為激勵出賽的學弟妹,她還是跟著代表隊一起出席,坐在場邊默默地看著場中各國選手,盡情施展拳腳。

事件發生第一時間,無力和挫折,讓楊淑君一度宣布退休,不過昨天她坐在場邊,看到了其他選手釋放的熱情,再次激起她的鬥志。

由於楊淑君已從研究所畢業,沒有學生身分的她,亞運返台後就將離開左訓,怎麼填飽自己變成她首要課題:「如果有穩定工作,我還是想再練,還是想再拚一次奧運。」

如今,廣州的各國媒體,都在注意這起事件的後續發展,就連國內政論節目,楊淑君也成為討論焦點,對此她苦笑說:「我知道國內都在炒作這個話題,但我真的不想因這件事而紅。」

她承認,這是生涯最黑暗的一場比賽,就算回到擂台,心裡多少會有陰影,她問:「我不懂公平標準在哪?我從不知道第一代電子襪已被禁用,也不知道晶片是否違規,如果他們都是對的,為什麼我可以通過檢錄?」事實上世跆證實楊淑君的電子襪並沒有被禁用。

楊淑君無奈,還有更多的無力,她低著頭說:「我只是一個選手,沒有辦法和黑手集團對抗。」不過下定決心要和悲情說掰掰的她,抬起頭來,樂觀地安慰自己:「事情總會過去的。」

耍賤委員 曾惡搞宋玉麒

「唉,這傢伙就跟有些韓國人一樣,很會影響裁判啦。」奧運名將宋玉麒的教練老爸宋景宏透露,宋玉麒二○○二年釜山亞運男子跆拳道屈居羽量級銀牌,當時的副裁判長正是韓裔菲籍洪性天,沒想到時隔八年之後,由宋景宏啟蒙調教的愛徒楊淑君,又栽在同個冤家手上。

當 年宋玉麒以小搏大,一路過關斬將,金牌戰遭遇南韓地主南淵植,氣勢完全佔上風,但只要雙方同時起腳,分數都計在南韓選手,踢完第一回合,宋玉麒一比二落 後。最後兩回合,宋玉麒展開反擊,終場前追成四比五,南淵植雖頻頻躲避攻擊,而被記了三次警告、扣了一分,雙方戰成四平,但最後裁判卻認定南淵植優勢勝 出,宋玉麒含恨失金。

宋景宏回想起這段往事,依舊是三聲無奈,「他(洪性天)就是小動作很多,加上南韓佔有地主優勢,所以玉麒該贏未贏, 輸得實在很可惜。」過去的就算了,沒想到他從國小三年級一路帶到大學的楊淑君,居然又因大會技術委員洪性天的干涉手段,莫名其妙被判失格,氣得宋景宏新仇 舊恨湧上心頭,「主審沒異議,對方教練也沒異議,仲裁怎麼可以踰越主審的權利!」

宋景宏不忘呼籲政府據理力爭,替自家選手出氣,因為洪性 天從中作梗「前科累累」,圈內早有耳聞。「那時候我們很多比賽,碰到菲律賓也好,碰到南韓也好,他們都會運作裁判。」畢竟洪性天資歷很深,又認識許多南韓 大老,除了公關手段外,他擔任裁判長還可調度執法,由屬意的裁判來吹判,台灣選手碰到他勢必吃悶虧。

南韓媒體:大會不成熟

〔中央社〕南韓「聯合新聞通訊社」今天報導,廣州亞運會主辦單位在比賽臨時才決定更換跆拳道賽新電子護具,引發與賽國家的反彈,充分凸顯大會運作的不成熟,以致受到輿論的抨擊。

報導說,來自廣州的消息指出,亞運會主辦單位於比賽臨時才決定更換跆拳道賽的新電子護具,引發與賽國家反彈,充分凸顯大會運作的不成熟。在受到輿論抨擊後,迫使世界跆拳道聯盟(WTF)不得不緊急召開記者會平息民怨。

國際媒體撻伐「規則對中國無用」

楊淑君廣州亞運含冤受辱風波,不只在兩岸延燒,也引發國際媒體高度關注。包括美國CNN、英國BBC、美聯社、路透等主流媒體,都大幅報導堪稱本屆開賽以來最具爭議的事件;至於日本媒體則針對其餘不公平判決,直指比賽規則對地主中國根本不適用。

第一回合結束只差十二秒,楊淑君已取得九比○絕對優勢,卻突然被判失格,連美國有線電視新聞網(CNN)都在體育時段報導這項重大爭議,體育主播巴度(Terry Baddoo)說,楊淑君比賽裝備中的電子襪,賽前已通過裁判檢錄,整件事十分離奇。

CNN網站也詳細報導,以「運動員在亞運被判失去資格後,台灣人民大感憤怒」為標題,剖析整起事件始末,醒目副標則為楊淑君所說:「主審仔細檢查我身上所有裝備,沒有提出任何質疑。」

英國廣播公司(BBC)把此列為中文網站的要聞新聞,報導「廣州亞運跆拳道爭議判決引起台灣普遍不滿」,並刊出楊淑君被判失格,委屈痛哭的照片。BBC還引用台灣體育官員說法,認為大會違反程序,技術委員會不給台灣選手解釋機會。

美聯社開頭就用「亞運首起重大判決爭議」,來點出楊淑君失格事件,並引述楊淑君教練劉聰達的話,表示她計畫退休,但仍不排除再戰二○一二年奧運。

至於路透則以「進行相關調查,失格判決有效」為主,引述世界跆拳道聯盟(WTF)秘書長梁振錫說法,表示已進行相關調查,但失格判決不變。文中並提及,台灣媒體在世界跆拳道聯盟緊急召開記者會中,與中國媒體爆發口角衝突,台灣媒體集體退席抗議,為本屆亞運蒙陰影。

事 實上,不只台灣選手受到打壓,東京新聞也以「廣州亞運,規則對中國無用」爆料,包括藤球比賽賽前,突然全部改成中國籍裁判,引起馬來西亞隊強烈不滿,最後 也由中國贏得比賽。而本月十三日的運動舞蹈比賽,中國選手更享盡地主優勢,包辦當日全部五項金牌,連實力堅強的日本代表隊,都只能苦笑接受殘酷事實。

士氣受創奪牌夢 碎曾憶萱哭倒淑君懷中

「楊淑君失格事件」重創台灣隊士氣,曾憶萱原本想替師姊報仇,但在女子五十三公斤級首輪不敵人高馬大的菲律賓女將薩佛拉,奪牌夢碎,當場哭倒在楊淑君懷中。

世界排名第一的曾珮華,也在女子五十七公斤級八強賽,以一比二敗給世界冠軍南韓名將李成慧,連續三屆亞運都奪牌的美夢也隨風而逝。

兩度拿下世大運金牌的曾憶萱,首戰身高一七九公分比她高一個頭的薩佛拉,第一回合還在摸索階段,就被對手冷不防地一記上端攻擊得手,一口氣掉三分,陷入苦戰,終場以一比十二落敗。

曾憶萱表示,她很想幫楊淑君出一口氣,沒想到出師不利,讓她很懊惱,她說,對手實在太高,近身攻擊很困難,國內沒有這種類型的陪練員,打起來很辛苦,只能寄望四年後捲土重來。

今年連奪亞錦賽、世大賽等大賽金牌的曾珮華,首輪以三比一擊退烏茲別克選手賽伊杜拉耶娃。八強賽對決李成慧,前兩回合雙方互探虛實,○比○僵持不下,第三回合李成慧突然發動攻勢,連得二分,曾珮華雖全力搶分,但時不我予,最後仍以一分之差飲恨,黯然退場。

二○○二年釜山亞運,曾珮華首度登場就拿下銀牌,上屆也踢下一面銅牌,今年她原本希望一舉奪金,完成獎牌滿貫,無奈仍以遺憾收場。

電子襪合法!楊淑君含冤失格

為替跆拳道女將楊淑君討回公道,台灣代表團昨天重新調閱比賽錄影帶,確認世跆所指涉的違規貼片感應器,早在比賽前就取下,這部分世跆秘書長梁振錫根本公然說謊,完全站不住腳,且全部證據都公開在世人眼前,栽贓抹黑無所遁形。

「楊淑君失格事件」爆發後,各種道聽塗說的消息滿天飛,台灣竟還有媒體為梁振錫背書,意圖把責任推給楊淑君,為找出真相,台灣眾多網友及台灣代表團團本部昨天總動員,從調閱錄影帶、翻比賽技術手冊,並向電子感應襪廠商索取型錄及說明書,一一釐清事實。

賽前取下感應片 放在一旁

有關楊淑君所穿的電子襪,梁振錫記者會上先確認楊淑君所使用的第一代電子襪是合法的,但把感應器貼錯位置。梁振錫前天記者會指出,大會技術官員在比賽一半發現楊淑君電子襪感應異常,才取下兩片違規感應片,昨天又說檢錄時沒問題,是她在檢查後才作弊,在電子襪裡放置貼片。

事實卻更荒謬,賽前主審裁判就已要求楊淑君拿下後跟兩片電子晶片,這意味楊淑君是在沒有違反規定的情況下比賽,甚至還少了兩枚晶片,第一回合還沒打完,就以九比○懸殊差距領先對手,最後卻因莫須有罪名,宣布被淘汰。

體委會指出,第一代電子襪本來就附兩片貼片,楊也按照說明書上操作。且大會技術手冊針對電子護具也未具體規範,只有一句「比賽可能使用電子護具(待定)」。

魔鬼氈貼感應片 怎會貼錯

台灣跆拳道代表隊總教練劉慶文聽完記者會內容後大罵:「鬼話連篇。」劉慶文激動地表示,一代電子襪後跟有魔鬼氈,就是為了能貼感應晶片,「否則那裡做個魔鬼氈是幹什麼用,我們也特別翻過說明書,書上就是這樣寫,怎麼會說她貼錯位置。」

針 對部分媒體昨天報導第一代電子襪於今年七月規定禁用乙事,體委會發布新聞稿反擊,文中指出:「廣州亞運跆拳道競賽技術手冊中並未作明文規範,中華奧會及中 華民國跆拳道協會明確表示,均未接獲第一代電子襪禁用之書面文件。」主委戴遐齡表示:「我們非常憤怒,若大會未給予合理調查報告,不排除走上國際運動法庭 仲裁。」

中華奧會主席蔡辰威強調,比賽雖然已成定局,無法重賽,但還是要幫楊淑君討回公道。

楊淑君被指作弊 家人無法接受

楊 淑君在亞運比賽因不公待遇而被判失格,體委會副主委陳顯宗的「吞下說」引發全國撻伐,楊的父母更是無法接受,也「吞不下」。昨天下午體委會另一副主委陳士 魁和台北縣議員洪佳君特地到鶯歌鎮楊家致意,並保證一定會為楊淑君爭回清白,及協助她的生涯規劃,楊淑君的父母雖稱「接受」,但表情仍充滿不捨,眼淚差點 奪眶而出。

官員保證會為楊爭回清白

陳士魁還解釋,因楊淑君的抗議,當天面臨其他選手無法出賽登錄的情形,若全面退賽,恐將面臨停權,無法參加倫敦奧運的處分,所以在協調、爭取的過程中,發言才會較低調,避免發生更嚴重後果,影響其他選手權益或台灣的跆拳發展,但體委會做的決定,一定負責。

陳士魁昨天下午遲遲無法和楊父楊進興敲定見面時間,直到下午五點楊父返家後,才由前跆拳國手洪佳君陪同到楊家,隨即閉門交談約四十分鐘。期間屋內不時傳出楊家不捨楊淑君所受委屈的激烈言語,更無法接受明明是比賽結果被「做掉」,還被指控是作弊。

楊家人和陳士魁結束談話後,陳先發言,第一點就強調會全力為楊淑君清白平反,他還說,比賽被「做掉」不打緊,但絕不能接受被指「作弊」,也一定要找出真相;另外,對於楊家父母關心淑君畢業後的生涯規劃,體委會也承諾要專案處理,等她從亞運返國後,會再到楊家拜訪、討論。

受 託為楊家發言的洪佳君說,楊淑君是否要再賭兩年青春,為下屆奧運備戰?要看政府是否有妥善處理這次的事件,否則若再遇到相同的事,該怎麼辦?另外,洪佳君 也提到,楊淑君的表現應該得到金牌肯定,是因受不公平對待,才讓金牌飛掉,且為向國際宣示,政府相信楊淑君的清白,應該以特殊表現,為楊淑君爭取國光獎章 的鼓勵。

陳士魁說,對楊淑君比賽已提出抗議,雖然對方這兩天有召開記者會,提出很多講法,但還是會要求給我方正式答覆。

辭職說辯稱開玩笑 陳顯宗又失言

跆 拳國手楊淑君遭判失格,體委會副主委陳顯宗前天說出「抗議完也只能吞下」,引來各界撻伐,他昨天在行政院院會結束後,面對媒體詢問若楊淑君堅持退出跆拳道 運動怎麼辦時,先是表示將會全力慰留,「如果慰留不下來我就辭職」。不過,陳顯宗隨後卻又改口說,「我就是喜歡開玩笑」,令在場媒體與官員聞言譁然。

辯稱「吞下」是體育界用語

陳顯宗解釋,他之前所謂「吞下」,「是我們在體育界的用語,就是『裁判都判了,你沒有吞下還能怎樣?(台語)』」意思是國際比賽中,若是不公平判決既已成為事實,只能暫時接受,「比賽要尊重遊戲規則,但後續我們會有更多更多的動作,我們要他們重新做調查」。

他承認自己的用語不恰當,「我也被好朋友罵得半死,怎麼這麼心直口快呢?」他願意再次表示歉意,將拜訪楊淑君的父母,表達自己的歉意,並繼續培訓與照顧楊淑君的學業與生活。

對於陳顯宗昨天的開玩笑說,以及事件後續的究責問題,行政院發言人江啟臣說,他沒有聽到陳的上述發言,院會也沒有就究責問題進行任何討論或裁示。

江啟臣轉述,吳揆在院會表示,責成體委會在兼顧國家尊嚴與選手權益前提下,依大會規章儘速妥適處理、據理力爭,全力捍衛選手權益。吳揆也請體委會全力輔導協助代表團提升選手士氣,順利完成後續賽程,展現台灣實力、為國爭光。

針對楊淑君被判失格一事,教育部長吳清基昨表示,他覺得很惋惜,楊淑君確實擁有金牌的實力,不只是楊自己很難過,大家也為她覺得很委屈,大會在處理上確實有疏失,政府要據理力爭,也要維護國家尊嚴。

對於陳顯宗「吞下來」之說,內政部長江宜樺昨在立院答詢時回應說,「我吞不下來」,他並強調,府院都已表達官方立場,體委會主委戴遐齡也說要據理力爭。

(自由時報)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。