新聞自選輯 20150307 鄭捷篇

*濫殺4人 兇殘如豺狼 鄭捷判4死刑

捷運血案宣判
殺人償命！鄭捷去年5月在台北捷運犯下4死22傷屠殺血案，新北地院合議庭昨以他刻意選在密閉車廂瘋狂殺害素不相識的乘客，見受害者尖叫哀號也無任何憐憫或同情心，性格「如豺狼般兇殘無情」，且犯後毫無悔悟之心，從未向家屬道歉，態度惡劣至極，達人神共憤、難以教化程度，依殺人罪重判4個死刑，另依22個殺人未遂罪合併判他144年6月徒刑。本案最快年底定讞。



目前羈押在台北看守所的鄭捷，昨被押解出庭聆判，當審判長宣讀判決結果時，他表情冷漠、雙眼直視前方，看不出情緒反應，到庭聆判的死傷者家屬都情緒激動，死者潘碧珠先生邱木森怒嗆鄭捷：「你願意捐出器官嗎？彌補你犯下的大錯！」但鄭捷充耳不聞，毫不理會。

1分31秒狠砍26人
這起殘忍的屠殺血案發生在去年5月21日下午4時許，東海大學生鄭捷（22歲）搭上台北捷運板南線開往土城永寧站的列車，列車從龍山寺站開往江子翠站時，他持鈦鋼刀游走第4、5、6節車廂瘋狂砍殺乘客，短短1分31秒內攻擊26人，造成乘客解青雲、張正翰、李翠雲與潘碧珠慘死，另有陳家慧、史艾芙琳、王辰光等22人輕重傷。去年7月，檢方依殺人罪起訴鄭捷，求處4個死刑。
新北地院審判長樊季康、法官連雅婷與林晏鵬組成合議庭承審此案，歷經7個多月審理後，認定鄭捷的人格有不在乎社會規範的特質，只因記恨2名國小女同學，竟從小立下殺死2人報復的誓言，隨著年紀增長更認定未實踐殺人誓言就是否定自己，但因無法得知2女下落，決定改採隨機殺人替代。

砍傷22人判144年半
鄭捷為達成殺人目標，選讀國防大學鍛鍊體能，卻因體能、課業不及格遭退學，轉學東海大學後，又因成績不理想擔心再遭退學，剛巧他的殺人計劃遭同學向教官舉發，鄭捷心生不滿，決定執行殺人計劃。
鄭捷被逮後有3個途徑可能逃過一死。一是精神鑑定心神耗弱；二是被鑑定還有教化可能；三是向被害人道歉，真心悔悟。但台大醫院精神鑑定認為，鄭殺人時並無心神喪失或精神耗弱狀況，警大教授沈勝昂的心理評估鑑定更直指鄭捷「矯正教化難度高」。
合議庭並認定鄭捷毫無絲毫愧疚、悔悟之心，犯後態度惡劣至極，已達人神共憤、難以教化且「求其生而不可得」程度，因此依殺人罪重判4個死刑，另依22個殺人未遂罪合併判144年6月徒刑。可上訴。
審判長樊季康昨宣判後說：「是抱著哀矜心情做出這沉重判決。」他說，每次開庭都希望鄭捷能真誠道歉表達懺悔，但鄭從未把握機會，直到最後一次開庭才說：「很遺憾」、「如果有機會出去，我不會再殺人」，合議庭認為「遺憾」不是「對不起」，認定鄭毫無悔意。
死者張正翰的父親說，判鄭捷4個死刑符合社會期待，「希望速審速決，立即執行死刑，也希望鄭捷父母不要再上訴。」死者李翠雲的弟弟李瑞昌認為，法官蠻有正義感。死者潘碧珠的丈夫邱木森說：「符合受害者與家屬希望。」

鄭捷還押淡定吃飯
死者解青雲遺孀陳媛媛說：「判決讓我放下心中大石，希望往後都維持原判。」新北地檢署表示：「鄭捷本應對自己惡行付出代價，這樣才足以彰顯法治。」.
鄭捷的律師黃致豪則說：「刑度很不適當，但台灣還有死刑，法院應有壓力，會再研究上訴理由。」北所表示，鄭捷昨晚被押解回所後，心情不受影響，晚餐照常吃。
廢死聯盟昨低調表示定讞後才會回應。司改會執行長高榮志說，鄭捷是典型「無差別」殺人案件，且為台灣第一人，「判死很簡單，但無法保證不會再出現類似案件，不如讓鄭捷活著，好好研究他。」

全案最快年底定讞
不具名檢察官指出，鄭捷犯行引起社會反感遠大於其他殺人案，加上精神與心理鑑定都已做完，二、三審應會加快審理，若不發回更審，最快年底就會定讞。
東海大學主秘呂炳寬說：「希望鄭捷及時悔過認錯。」北捷表示案發後已加強與警消直通的專線電話並增加巡查頻率。鄭捷遭判死，網友直呼大快人心。有網友說：「4個死刑剛好而已。」也有網友稱：「希望盡早執法。」

鄭捷冷漠聽判
鄭捷昨戴眼鏡出庭，審判長宣讀判決結果時，他表情冷漠，雙眼直視前方，對受害者家屬的怒吼也不理會。

鄭捷成魔之路
★1993/04/03 出生
★1999/08~2005/07
就讀北市國語實小
．小五時亂吹直笛遭女同學打小報告；小六跟另名女同學吵架，自此立下殺人誓言，要殺2女
★2005/09~2008/07
就讀北市弘道國中
．不滿老師嚴格，隨身帶美工刀1個月想殺老師，後與男同學起衝突，拿剪刀傷人
．想貫徹殺人誓言，但不知2女同學下落，決定隨機殺人
★2008/09~2011/07
就讀新北市板橋高中
．寫網誌向同學宣揚殺人理念
★2011/09~2013/06
就讀國防大學
．為訓練體能及戰技以利殺人而入學，但體能、學科未達標準遭退學，打算提早執行殺人計劃
★2013/09 就讀東海大學
．轉學至東海環工系，但學業不佳面臨退學，殺人計劃又遭友人向教官舉發，決定啟動殺人計劃
★2014/05/21
．從台中北上，搭捷運板南線隨機殺人致4死22傷

*鄭捷網誌「每天灌妳強酸強鹼」 高一起寫下駭人自傳 首度曝光

捷運血案宣判
新北地院昨判北捷殺人魔鄭捷4個死刑，鄭捷從小立誓殺人的秘密網誌也在判決書中首度曝光。鄭捷不但在網誌《源頭》中以自傳方式寫下立誓殺人的始末，為何會隨機殺人，還有多篇文章模擬他在台北街頭、捷運月台上大規模屠殺，以及有「抓到妳，我將不是人類，每天灌妳強酸強鹼」的字句，讓人看了毛骨悚然，更顯示出鄭捷從小就扭曲的內心世界。

鄭捷被捕後，主動供出自己除了喜歡看小說《大逃殺》外，從2008年9月就讀高一起，就在「無名小站」開個人部落格寫網誌，只有他認可的同學才能拿到密碼登入閱覽。雖然無名已經關閉，但檢警從鄭捷個人電腦找出存檔資料。

自述小學恨女同學
鄭捷在《源頭》自述，小學五年級時，班上有兩股相互對立的勢力：男生跟女生，而他就是「男生們的大哥」。鄭捷說自己國小時每天揍女生揍得很爽，「極盡兇殘而暴虐無道，簡直不把她們當人看」，但班上有兩個女的惹不起，「我恨透她們這兩個賤貨，就因為純粹的憤怒，所以我發誓，以後長大要殺了她們」。
但鄭捷發現，小六後期，班上男女同學慢慢相互吸引，「朋友一個一個被『敵方（指女生）』拉攏」，原本期待上國中還有男女兩股勢力的對抗，「但是很少有人這麼幼稚了，而我也錯過了學習和異性相處的時機」，雖然上高中時想交幾個普通的女性朋友，但沒成功；對此，鄭捷竟歸咎「不該發那個該死的誓（殺國小女同學），對女生保有敵意，導致現在把生命看得很無趣」。

幻想「踹人月台落」
不過鄭捷認為「既然發了，就要對自己守信」，更補誓若沒殺她們倆，一個是43歲時自己人間蒸發，一個就是搞一場大屠殺，因為要找兩女下落，「麻煩得要死，妳們的命，就用蒼生的血來代替！」
之後，鄭捷的網誌開始圍繞著殺人，在《台北夜殺》描述自己幻想中的殺人場景，包括「雙足踹人月台落，捷運爆頭軌道成血泊」；而《仇》中則殘忍地寫道「抓到妳，我將不是人類，每天灌妳強酸強鹼」。

為殺人才活到現在
鄭捷2010年的《一滴落葉》中，更是直指「我想殺人，真的很想很想！而真的殺起人來也真的很快樂。」而兩名被鄭捷立誓要殺的女同學被檢警密訊時，驚駭莫名，不解鄭捷為何懷有如此恨意，法院審理時，甚至發現鄭捷曾直接告訴國中同學：「我就是為了做那件事才活到現在。」
而鄭捷的一名高中同學在輾轉拿到鄭捷的網誌密碼後，發現內容充斥著殺人文字，還有兩千名粉絲追蹤，勸鄭捷放下殺人念頭無效，透過高中輔導老師通報東海大學。

鄭不在乎社會規範
台大醫院精神鑑定指出，鄭捷不在乎社會規範，且有自我中心傾向，他從撰寫網誌以及與粉絲留言互動中，強化自己的殺人誓言，在接連遭國防大學退學、轉到東海大學課業也不如意，又遭舉報的情況下，興起了「就是想在這時候做」的念頭，犯下震撼社會的北捷慘案。

鄭捷殺人預告網誌摘要
◎《源頭》
我恨透她們這兩個賤貨（指國小女同學），
就因為純粹的憤怒，所以我發誓，以後長大要殺了她們。
從小學畢業後她們就音訊全無至今，
妳們的命，就用蒼生的血來代替！
◎《仇》
總有一天，我要親自送妳進太平間，
抓到妳，我將不是人類，每天灌妳強酸強鹼，
每天斷妳三根指節，笑中帶悲瞪妳雙眼
◎《台北夜殺》
身在車站人潮中，人山人海黃線後，
雙足踹人月台落，捷運爆頭軌道成血泊。
穿梭都市大樓，白光奪命殘肢斷手，
千屍萬眼瞪月空，啊、血霧紛飛醉東風
註：鄭捷於2008年至2010年發表於無名小站

人魔鄭捷遭求償現況
．死者潘碧珠丈夫與2子 1667萬元
．蕭美華、陳采蘋等7名傷者 1498萬元
．台北捷運公司 2062萬元
．新北地檢署發給4名死者家屬「犯罪被害人補償金」後，轉向鄭捷求償 855萬元
總計6082萬元

鄭捷一審判決理由摘要
．預謀殺害素不相識、毫無恩怨的捷運乘客。
．選定密閉車廂且站距最長路段行兇，企圖最短時間大量殺人，心態兇狠。
．4死者生命無端被剝奪，家屬驟失親人，悲痛欲絕。
．造成社會搭乘大眾運輸工具的集體恐慌效應，產生猜疑及戒備，破壞治安至鉅。
．犯案後無絲毫愧疚，更無悔悟之心，犯後態度惡劣至極。
．目睹受害者與目擊民眾哀號尖叫，竟無憐憫或同情，繼續瘋狂殺人，如豺狼一般兇殘無情。
．內心價值觀嚴重偏差，對社會深具潛在危險性格，已難以教化或再社會化。
．國內尚無終身監禁制度，判無期徒刑仍有機會出獄，無法永久隔離以預防再犯。
．鄭捷即使完成殺人誓言後，內心恐還有其他危及社會的「問題」要處理
．判死彰顯國法尊嚴並維護法治、保障社會安全。

*鄭捷孬拒聽判 法官押人上庭

關押在北所的鄭捷，先前已知昨天宣判將被借提出庭，但他表示不想聽判，因為「這樣我還要被那些被害者及家屬罵，何必呢？」昨上午他果然請律師遞狀拒絕出庭，但法官不同意，鄭捷索性在北所賴著不走，最後由新北地院副警長帶多名法警前往，將他押上囚車去聽判。

控法官「製造畫面」
鄭捷的律師昨痛批合議庭是為了「製造新聞畫面」，認為鄭並無義務到庭聽判，但合議庭反駁指重大案件，法院有權決定被告要聽判。
鄭捷被帶到候審室等待聽判時，擺出臭臉不發一語，他的律師稍後發聲明表示，依照《刑事訴訟法》，被告並無到庭聽判義務，在司法實務上，被告若不願聽判，法院也會尊重，法院「強提被告到庭，顯然是為製造新聞畫面，因人設事」。
但合議庭反駁，法律並未規定宣判時，被告不願到庭，法院就不能提解被告到庭，鄭捷案屬社會重大矚目案件，合議庭有權決定被告依程序前來聽判。合議庭另舉美國案例指，曾有被告聽判前一直罵法官，法官命法警把被告帶下去，把嘴巴封起來，再帶上來聽判，因為被告必須知道自身犯行所應受的制裁結果，法官也有義務告知。

*倖存者 到江子翠就出站 午後不敢搭捷運 寧攔小黃赴龍山寺

鄭捷去年5月在北捷犯下4死22傷兇殘命案，造成台灣社會恐慌，4名罹難者的家屬更是傷痛至極。事發至今9個多月，死者潘碧珠的丈夫邱木森每天都希望夢到愛妻；張正翰的母親每天仍在餐桌上多擺一副碗筷，深怕兒子肚子餓。即使是倖存者也受創甚深，王辰光不敢在下午時段搭捷運，搭到龍山寺站或江子翠站時，寧願出站改搭計程車。

夫泣：好想夢到她
邱木森昨聽判後落淚說，至今9個多月，他每天都希望夢到太太，「但夢裡總是不相見」，他幾乎每周休假都會帶著太太的照片，重遊兩人去過的地方，「希望在遊玩的過程中，讓她感受到我永恆的愛」。死者解青雲的妻子陳媛媛則不敢到會喚起記憶的地方，她哽咽地說，至今想起丈夫仍會情緒崩潰，但為了小孩，只能逼自己學著勇敢。
死者張正翰的母親昨宣判時仍在上班，邊工作邊掉淚，張父說，妻子天天以淚洗面，甚至因為太思念兒子，家裡仍保留兒子的房間，每天餐桌上還多擺一副碗筷，就怕兒子肚子餓。
而脖子被鄭捷割傷3公分的王辰光心中的陰影始終揮之不去，當時兇案發生在下午4時許，他至今下午2時到4時之間都不敢搭捷運，甚至搭到龍山寺站或江子翠站時，寧願出站改搭計程車。
北捷昨表示已盡所能提供協助，對不幸往生旅客總慰問金為3061萬元，另由保險費支付傷者醫療費，並提供傷者393萬元慰問金。北捷也委由律師向鄭捷求償，加上死者潘碧珠的家屬、7名傷者，以及代鄭捷支付犯罪被害人補償金的新北地檢署，鄭捷共面臨求償6082萬餘元。

鄭捷沒財產求償難
本案其他3名死者家屬目前無意求償，死者李翠雲弟弟李瑞昌說，家人至今難以釋懷姊姊死於非命，但「鄭捷什麼財產都沒有、父母也不理他，求償沒有意義」。
律師林俊峰指出，年滿20歲成年人應為自己行為負責，依《民法》，鄭捷的父母不需為他負擔連帶賠償責任，就算被害者求償勝訴確定，恐怕只能換到「空」的債權憑證，等鄭捷有錢時執行。

*國小埋殺機「鄭捷難教化」

新北地院對於鄭捷案，為求判刑慎重，依《刑法》第57條的10大量刑標準一一斟酌，其中包括犯罪的動機、目的、手段、所生危險、損害等條件，但鄭捷的行為經合議庭逐一論究後，認為鄭捷因兇殘無情，犯行重大惡極，又難以教化，10標準檢視下，求其生而不可得，判處死刑。
合議庭指出，鄭捷具有自戀、不成熟的人格特質，犯罪動機起於小學五、六年級音樂課亂吹直笛，老師當眾要求鄭捷向女同學道歉，又另名女同學常出面對抗，均讓鄭捷深感傷害，而立下殺人誓言。

刀刀瞄準心臟
另鄭捷在國中時期，深感生活很累而厭世，他因無法知道兩名女同學下落，竟決定改採殺害其他人來替代，又高中寫網誌與同儕互動中加深殺人意志，以及國防大學遭退學、東海大學也成績不佳，更一再強化鄭捷人生無意義世界觀，未來無希望，決定犯下此案，來達到遭判處死刑的目的。
犯罪手段方面，鄭捷選擇在台北捷運行駛中最長站距、密閉式的捷運車廂行兇，出刀下手時瞄準心臟部位，來達到短時間大量殺人的目的，而當受害者逃離跌倒、哀求，鄭捷仍未放過，可見手段殘酷、心態兇狠。

犯後毫無悔悟
鄭捷家庭生活正常，接受高等教育，也無前科，但所犯已屬大規模殺人，造成死者家屬悲痛欲絕，22名傷者身心重創，社會集體恐慌，但鄭捷犯案後竟毫無愧疚悔悟、自私自利，犯後態度惡劣至極，求其生而不可得，判處死刑。

*3律師受累 被譙保護惡魔 「願承千古罵名」不讓社會有更多鄭捷

捷運血案宣判
鄭捷遭眾人唾罵，連他的法扶律師劉繼蔚、黃致豪、梁家贏也遭殃，幾乎每次出庭後都遭被害人及家屬痛罵「沒良心」、「保護惡魔」，認為3人替鄭捷辯護，如同電影《魔鬼代言人》中被魔鬼利用的律師。甚至劉曾收恐嚇信，臭罵他「司法敗類」。但黃強調，此案不去探究為什麼，未來社會恐將有更多鄭捷，基於律師職責，願承受千古罵名。

劉繼蔚（30多歲）曾是洪仲丘家屬委任律師，自稱「宅男」的他到看守所多次會見鄭捷，與鄭討論動漫，讓他逐漸卸下心防，說出內心想法。劉坦言，首次到法院閱卷時，看到4名往生者死不瞑目、現場血跡斑斑的照片，讓他震撼之大，一度猶豫要不要推掉案子，後來是父親同樣慘遭兇殺的太陽花領袖陳為廷，告訴他「死刑不能遏止犯罪」，鼓勵他幫助鄭捷悔過，劉才決定接案。
劉認為，整個社會氛圍要判鄭捷死刑，也許還沒審理，判死的主文就已經寫好，「但若鄭捷應下18層地獄，律師有義務保障他訴訟權益，不要讓他下第19層」。

一人已萌生退意
劉嚴肅地說：「若所有人都放棄鄭捷，要審判做什麼？直接把他丟到地獄燒死算了。」
不過，劉繼蔚日前收到一封署名「一群民眾」寄給他的信，寫道「你是鄭捷同夥、惡魔、人渣，你是司法敗類，你專吃鄭捷之大便，幹你娘，你們這些王八蛋，你不得好死」等語，劉在個人臉書po出這封信，嘆道「躺著也中槍」。他在宣判前夕表示，與另外2位律師在法理、策略上有不同看法，二審可能不會擔任鄭捷的律師，並無奈說：「也許我當鄭捷的朋友比當他律師適合。」

「非為名利接案」
鄭的另名律師黃致豪年約40多歲，黃強調，並不是為名利來接此案，若要「名」，可以去打能見度高、風險度低的社會運動、政治案件；若為「利」，不會接這件酬勞不多的法律扶助案件。據了解，法扶案件律師酬勞約3萬元。

不該用輿論奪命
黃強調，用民意、輿論奪走一條性命，不去探究為什麼，未來社會恐將有更多鄭捷，基於律師職責，須替鄭捷全力以赴，也願承受世間千古罵名，若鄭捷二審繼續委任他，他會接受。另名律師梁家贏昨不願受訪，無法得知其想法。

*法官：多點關注 鄭捷或許不一樣

對於重判鄭捷4個死刑，承審此案的受命法官連雅婷，在寫判決時，多次沉重落淚，而每當看到血案現場、勘驗、解剖等卷證，都讓她深感震撼，感嘆無價的寶貴性命無端被剝奪，而家屬的無辜痛楚歷歷在目，但兇手鄭捷居然那麼年輕，只是個孩子。她認為，鄭捷人生起伏的任何一個環節，只要有人多費心，更多加一些關注，或許結果就會不一樣。

「定生死非常難」
談到死刑，連雅婷坦承，在學校讀法律時，都以為死刑是個「中性」問題，可透過法律、理論、兩公約來斟酌，但10多年來的審判生涯，面對具體案件，她才知道非常難，畢竟所下的決定，是在論就生死。
審案過程中，連雅婷也發現鄭捷曾想出社會工作，但卻為配合父母想法，繼續就讀，這也讓有小孩的她決定，對孩子自己未來的人生、工作等，「若孩子喜歡什麼而選擇什麼，隨他去吧！」此外，審判長樊季康為審此案，辭去發言人工作，甚至還收到鄭捷粉絲的恐嚇信，嗆他，「我一定要讓你們付出代價。」

*56秒殺4人 鄭捷血洗捷運

鄭捷去年5月在台北捷運，刻意選在密閉車廂瘋狂殺害素不相識的乘客，見受害者尖叫哀號也無任何憐憫或同情心，性格「如豺狼般兇殘無情」，造成4死22傷屠殺血案，且犯後毫無悔悟之心，從未向家屬道歉，態度惡劣至極，達人神共憤、難以教化程度，依殺人罪重判4個死刑，動新聞以動畫重現當時這個令人傷痛的殺人案件。

(蘋果日報)
--
*北捷殺人案 鄭捷判4個死刑

法官：兇殘如豺狼 難以教化

台北捷運殺人案昨一審宣判，新北地院認定鄭捷在捷運上殺死無辜四人、殺傷廿二名乘客，性格如豺狼一般兇狠無情，人神共憤，毫無悔意，難以教化「求其生而不可得」，昨依四個殺人罪判鄭捷四個死刑、褫奪公權終身，另依殺人未遂廿二罪，分別判五年兩個月到八年不等刑期，刑期加總達一百四十四年半。

「反廢死聯盟後援會」總召集人陳正育昨說，鄭捷罪有應得，廢死聯盟則拒絕評論。網友一面倒力挺合議庭，指「判了快槍斃，不要佔用監獄空間，浪費人民納稅錢、判死是今日最中肯，他不配當人」。

死者家屬籲器捐 鄭充耳不聞

審判長樊季康宣讀死刑主文時，鄭捷面無表情，死者潘碧珠的丈夫邱木森當庭激動斥責：「要不要把你的器官捐出來！」但鄭捷充耳不聞。

死者李翠雲的弟弟李瑞昌痛批鄭捷，「出庭態度不屑，判死剛好而已」，與其他死者家屬都認為，法院應速審速決，鄭捷盡快執行死刑；台北看守所副所長高千雲昨說，鄭捷聽完宣判回所後，正常盥洗、吃飯，看不出有特殊情緒。

國小與同學爭執 就立誓殺人

鄭捷昨原本拒絕出庭，還請律師向法院具狀，但合議庭評議後認為，應讓鄭捷知道所犯惡行如何受到制裁，仍然提鄭捷出庭；合議庭認定，鄭捷是因國小上音樂課時，亂吹直笛，遭女同學向老師反映，老師要他當眾道歉，他自此立誓殺人，長大後找不到當年的女同學，卻自認立誓就要貫徹，否則就是否定自己，遂決定以隨機殺人取代，因讀軍校被退學，轉到東海大學成績不理想，決定提前犯案。

合議庭調查，去年五月廿一日下午三時許，鄭捷先和同學聚餐，隨後進捷運站，挑選距離最長的「龍山寺站到江子翠站」下手，四時四十三分，他持刀遊走列車中後段的第四、五、六節車廂，隨意刺殺無路可逃的被害者，甚至翻轉刀刃，短短一分卅一秒內攻擊廿六人，殺累了還故意衝向乘客，說是「逗他們好玩」，被捕後聲稱是為了被判死而殺人。

鄭捷造成李翠雲、張正翰、潘碧珠、解青雲四人死亡、廿二人受傷，檢方偵辦時，罕見將鄭捷送精神鑑定，證明他精神沒問題、可受審，另力排眾議，安排解剖被害死者，確定鄭捷將刀刺進被害人體內、數度旋轉，凸顯殺意甚堅、手段殘忍。

審理時鄭捷雖認罪，但拒絕道歉，開庭態度不佳，抖腳、冷笑，卻說「願接受輔導，若有機會出去，不會再殺人」，律師團聲請鑑定教化可能，合議庭同意，鑑定人沈勝昂指鄭捷「像癌末病患，難度不低」，合議庭認為，鄭捷見無辜乘客哀號、奔逃，毫無憐憫，繼續瘋狂殺人，可見性格如豺狼般凶殘無情，應與社會永久隔離，以彰顯國法尊嚴、保障社會安全。

*被害家屬嗆器捐贖罪 鄭捷沒吭聲

表情木然 不發一語

鄭捷昨一審被判死，被害家屬無不盼速審速決，儘快定讞讓鄭捷執行死刑，還給公道；被害人潘碧珠的丈夫邱木森聆判時，當庭對鄭捷喊話「鄭捷的父親盼法官給一條生路，那他有沒有給受難者一個機會？希望鄭捷能答應器捐，用他的大愛彌補他的大錯」，但鄭捷表情木然，直視前方，不發一語。

昨除張正翰的家屬未到庭聆判，其餘3名死者的家屬到場，當法官宣讀完判決書，潘碧珠的丈夫邱木森立即站起來說「希望鄭捷答應器捐…彌補他的大錯」，邱事後受訪說，判死是給受難者的公道，就算鄭捷千死百死，也不足以謝罪，他痛批，日前他看了鄭捷的父親寫給合議庭的信，鄭父盼法官能留給兒子一條生路，「但鄭捷在下手的時候，有沒有給這些受難者一個機會，有沒有輕一點？都是一刀斃命！」

給妻燒香 報告判決

邱也提到，鄭捷應把器官捐出來，他殺了4條人命，鑄成大錯，希望他以大愛來彌補他的大錯，把有用的器官捐出來；邱也潸然淚下，指每次出庭前，都會跟老伴燒香，盼正義儘早伸張，判決結果出爐，他回家會馬上跟老伴燒香報告，以慰在天之靈。

肯定法官有正義感

李翠雲的胞弟李瑞昌很肯定法院判決，直言「這個法官很有正義感」，希望審理速度快一點，被害家庭都因這個事情，受到很大困擾；他也氣憤地說，他每次看鄭捷出庭，態度都很不屑，質疑「從小的家庭教育是怎麼教育的」 。

解青雲的胞姊到庭聆判，但不願表示意見，解妻陳媛媛雖未到庭，但得知結果後說「總算放下心裡一塊大石」。

盼快定讞 早日伏法

成大企管系碩士生張正翰的雙親昨說，這不只是還家屬一個公道，也是給社會一個警惕，張媽媽說「殺人終究是要償命的」，張的雙親希望此案能夠趕快定讞，凶手能夠早日伏法，因為他們每出庭一次，就要心痛一次，且南北奔波，身心俱疲，對家屬是莫大折磨，昨宣判沒去聆判，是不想再去傷心地。

*鄭捷若伏法 補償金恐全民買單

父母可以拋棄繼承

北捷喋血案釀4死22傷，台北捷運統一提出5227萬餘元刑事附帶民事訴訟，法界人士指出，若死刑定讞伏法，鄭捷的父母須負賠償責任，但對方若拋棄繼承，則一毛都不用賠，被害人最終可申請「犯罪被害人補償基金」，但此基金是由國家編列預算，千萬補償金到頭來還是由全民買單。

新北地院發言人連育群昨指出，北捷喋血案目前有10名乘客與其家屬，委由台北捷運統一提出5227萬餘元刑事附帶民事訴訟，其中北捷求償2062萬元，乘客與其家屬每人求償200萬至500萬元，共計3164萬8301元。

鄭捷不想讓父母負責

不過4名死者中，僅潘碧珠的丈夫邱木森提出附帶民事賠償，其餘3人皆未提出，李翠雲的胞弟李瑞昌說，鄭捷名下毫無資產，提起民事賠償毫無意義。解青雲的妻子與張正翰的母親均說，不知道民事賠償須主動提出。

鄭捷曾對律師說，他原本就計畫在20歲成年後犯案，因為他研究過民法，得知這樣父母不會有連帶責任。

真理大學法律系副教授吳景欽表示，鄭捷年僅22歲，沒有能力支付千萬賠償金，若鄭捷判死刑定讞，賠償責任就落在父母身上，不過鄭捷的父母曾說「希望兒子下輩子投胎，可以好好做人」，可見急與兒子切割，「怎麼可能幫助鄭捷賠償？」吳景欽認為，鄭捷的父母很有可能拋棄繼承，因此被害人就算打贏民事官司也求償無門，最終的求償方法，就是申請「犯罪被害人補償基金」。

台北地方法院刑事庭長汪怡君表示，因刑事犯罪追訴時間長，為先給予犯罪被害人補償，國家依犯罪被害人保護法，編列犯罪被害人補償基金，經費來自法務部編列預算、監所受刑人勞作金、犯罪行為人財產依法沒收變賣等收入。

4死者約補償500萬

該補償基金含醫療費、殯葬費、法定扶養費、精神慰撫金，實際核發金額由地檢署審議委員會依佐證、公式參酌而定。

新北地檢署指出，北檢審酌被害人家屬背景、家庭情況，決議4名死者家屬可從犯罪被害人補償基金中共獲得約500萬元的補償，其中以解青雲的家屬獲得超過100萬元最多，但檢方不願意透露確切賠償金額，以免影響家屬心情。

法務部保護司官員指出，政府先墊款給付補償金後，事後會向加害人（即鄭捷）追討，如鄭捷生前沒錢支付，或伏法後家屬拋棄繼承，最後還是要全民買單。

*國小立志殺人 高中詩集現決心

新北地院判決書中，對於鄭捷的「成魔之路」有不少描述，他因小學時「吹笛」被女同學斥責，小學就立志殺掉同班女同學，國中時用安全剪刀成功嚇退同學，使他初嚐勝利甜頭，此後每遇挫折，殺人念頭更形茁壯，甚至寫下「我曾殺妳千萬遍，用槍轟爆妳的嘴臉，用刀狂削從頭到尾，妳慘叫到肝膽裂」等恐怖字眼，而捷運大規模殺人，與他所寫小說「源頭」的劇情如出一轍，令人不寒而慄。

鄭捷犯案規劃縝密，且早有徵兆，他從歷年來創作的詩集中，挑選出有故事的詩，以泛黃的紙張、毛筆謄寫，製成外觀類似武林秘笈的訣別詩集，犯案前送給摯友。

這本名為「淡魔無殺」的詩集，分成「凡人、噬殺、隨空、渾沌」四卷，合計20首詩，每篇詩標明撰寫日期，從高一延伸至大學，鄭捷將自己比喻為狼，暗戀的學妹是貓，摯友是鷹。

詩中，他大談對貓的感情，卻十分悲觀，如「不再期待往事重，祝你幸福久，只願相遇在美夢，空山靜湖遊！」對此，中正大學犯罪防治中心副教授戴伸峰說，狼代表鄭捷不需要人際關係的認知，貓代表他潛意識需要人際關係，鷹就是他想像老鷹般俯視眾人。

這些信函寫有「將殘眾生來頂替」恐怖字眼，犯罪學者分析，他想表明殺人的決心。

*偵辦血案沉重 檢察官罹癌仍蒞庭

鄭捷案，新北地檢署派公訴組檢察官彭聖斐、紀榮泰蒞庭，其中彭聖斐接下鄭捷案前，才因肺腺癌動刀，被醫師叮囑要好好休養，仍冒著癌症可能復發、轉移危險全力偵辦，還被害家屬公道。

鄭捷根本不在乎人命

彭聖斐是法訓所37期結業，台大法律系畢業，熱愛披頭四樂團，舉凡毒塑化劑案、大同掏空案等，都是由他與同事蒞庭「打仗」。彭說，4條人命因鄭捷惡行殞命，蒞庭內心沉重，並指鄭捷犯後態度與犯案時一致，根本不在乎人命；負責勘驗光碟的紀榮泰說，鄭捷犯後無悔意，他看過行凶過程，鄭手段凶殘，無法以文字描述。

而合議庭審理北捷殺人案，死者張正翰的母親曾帶著兒子遺照出庭哭訴「兒子無法回家」，氣氛哀戚；受命法官連雅婷也感到悲痛，她說，合議庭都感受到家屬的情緒，基於職責不能表露，從小就認為只要「嘆氣」就會減少3年壽命，但為抒發情緒，只能在庭訊後默默「大吐氣」！

據悉，審理時，合議庭審判長樊季康曾接獲鄭捷粉絲具名來信撂下狠話「你們這樣子對待鄭捷，竟然把他押起來，我一定要讓你們付出代價」；警方獲報調查，卻採不到指紋，該男子也否認，聲稱遭栽贓；樊昨說，他沒有心生畏懼，只是擔心有人做出不理性舉動，因此請警方密切注意此人言行。

有趣的是，彭聖斐私下反對死刑，曾撰寫公務報告檢討死刑政策，鄭捷的律師團成員劉繼蔚則不支持廢死，但彭、劉2人都放棄個人立場，各自在法庭上論戰、爭取勝訴。

(自由時報)
--
*北捷殺人案 鄭捷一審判4死刑

「 如豺狼凶殘」「人神共憤 難以教化」

去年五月震驚社會的台北捷運隨機殺人案，新北地院認為凶手鄭捷如豺狼般凶殘，造成四死廿二人輕重傷慘劇後毫無悔悟，態度惡劣至極，人神共憤且難以教化，「求其生而不可得」，昨天依殺人罪判處四個死刑，褫奪公權終身；另依廿二個殺人未遂罪，分別判刑五年二月至八年不等。

鄭捷律師昨天在宣判前向合議庭聲請不出庭聽判，但合議庭認為此案是重大社會矚目案件，有必要提解鄭捷到庭，讓鄭了解他所犯的行為該受什麼樣懲罰，因此駁回請求。

聽判過程神情冷漠

鄭捷聽判過程面無表情，死者潘碧珠的丈夫邱木森在旁聽席大喊「鄭捷，你願意捐器官嗎？可以彌補你犯下的大錯、救四個人。」但他戴上口罩無視邱木森，神情冷漠地由法警押著離開法庭，還押台北看守所。

鄭捷去年五月廿一日下午持刀在台北捷運板南線往永寧站方向的車廂隨機殺人，造成四人死亡、廿二人輕重傷，案發後被捕。這起慘案震驚社會，不僅造成搭車民眾集體恐慌，也引發數起模仿鄭捷殺人案件；重裝警力一度進駐捷運站安撫人心。

鄭捷落網承認，為報復國小時兩名向老師打小報告及與他吵架的女同學，立誓日後殺死她們，因長大後找不到兩人，但「已經發誓殺人，就應貫徹」，加上無力面對日後課業、工作壓力，想自殺卻沒勇氣，決定以隨機殺人計畫替代。他知道殺人要償命，殺人是為求判死。

曾冷血說：我不會後悔

鄭捷在偵審期間冷靜認罪，卻也冷血地說「我不會後悔」；他從未向被害人及家屬道歉，在法院審理最後階段卻改口稱對部分受傷者並無殺人意圖，並說願接受輔導，若有機會出去，不會再殺人，但合議庭未採信。

雖然鄭捷辯護律師說，鄭捷思考能力與未成年者差不多，無法承擔壓力，有悔意但說不出口，且無法排除是因情緒障礙症狀而導致殺人，沒有判死刑的理由，但法院囑託台大醫院鑑定鄭捷精神狀態，認定他犯罪時有辨識行為違法的能力，警大教授沈勝昂也鑑定鄭捷教化可能性「難度很高」。

未向被害人及家屬道歉

死者家屬及受傷民眾屢次到庭旁聽，始終未見鄭捷道歉，認為判他一萬個死刑也無法讓受害者安息及彌補家屬此生無盡的哀傷。新北地檢署發言人馮成表示，法院判決與檢方起訴一致，希望以後不要再發生這樣悲劇，期盼家屬的悲痛能稍微減輕。

*法官：鄭捷難教化 求其生不可得

承審台北捷運隨機殺人案的新北地院合議庭認為，鄭捷殺人的手段、情節及犯後態度，人神共憤，且難以教化，若判無期徒刑，難以預防再犯，法院「欲求其生而不可得」，為維持社會正義，彰顯國法尊嚴，因而判死。

審判長樊季康昨天語重心長說，這是一場悲劇，合議庭以哀矜沉重心情審判此案，希望死者家屬及傷者早日走出陰影，也盼悲劇不再發生。

鄭捷的父母前幾天寫信給法院，表示對兒子殺人的行為，造成無辜死傷感到痛心，他們不知兒子殺人的動機，願與兒子一起接受心理治療及諮商，並強調非為兒子求情，而是希望透過心理治療，找出兒子殺人的「答案」，協助社會防範，避免再有類似的案件發生。

此案去年七月起訴後移審新北地院，法院接到許多民眾來信，有人要求法官速判死刑，有人請法官慈悲寬恕鄭捷；但也有人不滿法院羈押鄭捷，寫信恐嚇要對法官不利。

法官審理發現，鄭捷多年前就陸續在網誌文章寫下驚悚及預告殺人內容；他提到找不到要復仇的兩名小學同學，她們的命「就用蒼生的血來代替」，「一個人就是四十三歲時自己人間蒸發，不然就搞一場大屠殺」。

鄭捷在名為「台北夜殺」文章中寫，「走在台北街頭，上班補習路人多，我一把西瓜刀在手，紛飛每個人頭」，「雙足踹人月台落，捷運爆頭軌道成血泊」及「我還是想要選擇殺陌生人」、「殺人真快樂」等。

合議庭認為，鄭捷念軍校鍛鍊體能並方便取得武器殺人，並選定捷運車廂，行凶時見乘客紛紛尖叫哀號、奔逃閃避，毫無憐憫或同情，仍繼續瘋狂殺人，性格如豺狼般凶殘無情，犯後在押期間寫信告訴同學表示毫不後悔，態度惡劣至極。

尤其四名死者，家庭從此破碎；且案發後造成民眾搭乘捷運或其他大眾運輸工具集體恐慌，人與人之間猜疑、戒備，難以放心低頭閱讀或睡眠休息，嚴重破壞社會治安。

合議庭指出，目前國內沒有終身監禁制度，縱使判鄭捷無期徒刑，如遇大赦、特赦或假釋即可出獄，根本無法達到永久隔離、預防再犯的目的。檢察官請求對鄭捷處死，合乎法律目的，也符合比例、正義法則。

*鄭捷上月盼免死 昨聆判漠然

鄭捷去年五月在台北捷運車廂殺人後，曾向警方表示一心求死，直到上月在法院辯論終結時，又改口希望免死。而在羈押過程中，面對人權團體及諮商師的關心，鄭捷卻又顯露出不屑。他真正的心理狀態，始終讓人難以理解。

去年底鄭捷回信給人權團體，感謝他們的關心，因為他被關後，都沒人理他，但他指「人如果沒做什麼事地活著，不是真正地活著」，所以才動手行凶，讓人看了直搖頭。

警察大學曾多次派心理諮詢師到看守所探視鄭捷。鄭捷多次反問諮詢師：「你根本就搞不懂我的想法，講那麼多都是浪費時間。」獄方私下詢問鄭捷做完心理諮詢，想法有沒有改變？鄭捷不屑地說，「很無聊，根本在浪費時間，我只希望判決趕快下來。」

昨天，鄭捷戴著白色口罩出庭聽判，他坐在被告席上，熟練地舉起雙手讓法警解開手銬，接著拿下口罩，望了一眼旁聽席上擠滿的媒體、受害者家屬和群眾，隨即轉頭看著念判決主文的審判長樊季康。

宣讀主文的時間不到一分鐘，樊季康邊讀主文邊看鄭捷，但鄭的視線只在樊臉上停留幾秒，隨即漠然地望著檢察官席。他聽判後戴回口罩由法警帶離法庭，沒人知道這時的鄭捷心中想什麼。

鄭捷去年五月廿一日遭警方逮捕時曾表示「多殺幾個才會被判死刑」、「殺完人後很舒坦，我不後悔。」 被羈押在台北看守所時還一度拒聘律師，聲稱「律師是用來減刑的」。但殺人屬重罪，依法仍由法律扶助基金會指派律師替他辯護。

鄭捷被羈押一個禮拜首度寫信給父母，接著向看守所反映要室友，後來還在律師會面時道歉，表示「帶給父母很多困擾」、「對不起他們」；法院首度開庭時，他不再求迅速判死，僅表示「由律師回答、尊重我的律師。」

法院審理期間，鄭捷每次出庭都斜眼望著四周的人，彷彿一切與他無關，直到上月辯論終結時，他才由原本一心求死的說法，改為「對於我造成的傷害，我無法彌補，如果有機會，我願接受心理諮商，如果有機會出去，我不會再殺人。」

*死者家屬喊器捐贖罪

在北捷隨機殺人案中遇害的張正翰母親昨哭著說，鄭捷被判死刑，是還社會正義和安定的公道，家人都不想再北上聽判，怕會想起兒子，也不想再看到鄭捷這個魔王。

死者潘碧珠的丈夫邱木森、李翠雲的弟弟李瑞昌都表示感謝法官主持正義，還受難者及家屬公道。邱木森希望鄭捷捐出器官，「留下大愛，彌補大錯。」

張母泣訴兒子和鄭捷無冤無故，竟慘遭殺害，如果沒有給他（鄭捷）一個教訓，社會無法安定，大家隨時生活在恐懼中，「你不怕嗎？」

張母說，判鄭捷幾個死刑都不夠，鄭捷案也要給社會警惕，否則愈來愈多人仿效；社會也要有更多正面力量，預防捷運殺人案再發生。

邱木森說到案發這九個多月來心情，未語淚先流；他昨天流淚說，他與太太相愛卅多年，感情很好，這九個多月來，他與太太陰陽兩隔，天天盼著太太入夢相會，但太太始終沒出現。

他說，放假時，他帶太太照片重回兩人同遊舊地，「雖然孤單，但希望帶給太太快樂。」為了彌補太太過去對家庭的犧牲，在高雄老家買新房，要帶著太太照片回家「落葉歸根」，相伴終老。

*律師：強提被告到庭 製造新聞

鄭捷的辯護律師黃致豪昨天表示，法院處理案件的手段粗糙，強提被告到庭顯然是為製造新聞畫面；很多對被告生死有利的部分都沒有調查，讓他們非常困擾，收到判決理由後會討論如何上訴。

黃致豪說，他不贊成死刑，鄭捷的刑度並不適當，但台灣還存有死刑，為顧及社會觀感，法院這樣決定或許有他們的道理或壓力。他呼籲媒體，妖魔化鄭捷以追求收視率、點閱率之餘，能進一步引導社會關注引發這次事件深層原因，及如何避免再發生。

對於法院駁回鄭捷不到庭聽判的請求，黃致豪說，被告沒到庭聽判義務，如不願聽判，法院都會尊重。鄭捷已表達不願到庭聽判，合議庭仍強提到庭，顯然是為製造新聞畫面。

*四個死刑 制止仇世者模仿遊戲

台北捷運隨機殺人案凶手鄭捷昨天被判了死刑。判死，或許了卻鄭捷求死的心願，卻止不住痛失至親的家屬此生永無止盡的眼淚。

鄭捷殘暴殺人，只花了短短五十六秒，輕取四命，砍傷廿二人；檢、辯花了近三百天，透過嚴謹量刑辯論，慎重在鄭捷的生與死、地獄與牢獄間拔河。自私的仇世者和法律制度對生命的輕忽與尊重，由此可見。

鄭捷冷靜認罪，冷漠說「我不後悔」，對旁聽席上被害人父母的哭喊、傷心妻子的泣訴、喪母之子的悲憤，冷眼以對；冷血程度令人髮指。

檢視鄭捷成長過程，並沒有重大不幸遭遇或刺激，父母從小就安排他念好學校，學校老師重視他，給他當班級幹部，培養他領導統御能力。他被軍校退學後，母親一封封家書，沒有責備、只有鼓勵，盼他不要為被退學而懷憂喪志。這不是所有的孩子都能享受到的幸福，可惜地是，這些幸福仍無法揪出他的心魔。

他殺人的地點和時間都經過縝密計畫，還騙了想要勸阻的教官，對照這些情節，難以解釋他是個思考能力與未成年者相同的人，更無從以這個理由辯解殺人不必償命。

更令人憂心地是，案發後有人在臉書成立「鄭捷粉絲團」，上千粉絲留言不僅支持這種血腥暴行，還崇拜及敬愛他，甚至出現模仿效應，且還有人不滿法院羈押鄭捷，寫信恐嚇法官，可見社會及社群網路的暗處，仍存在不少如同鄭捷般反社會人格者，他們不斷發出的警報，該引起家庭、學校及社會的警覺。

法官判鄭捷死刑，縱難以慰撫死者家屬及受傷者，但對隱藏暗處的反社會仇世者提出嚴正警告，別以為殺人不必償命，別以為可以為了卻私願或實現英雄主義而自私掠奪無辜生命會沒事。




*捷運族照滑手機 巡邏警力減少

北捷殺人案的列車終點站板橋江子翠站，搭乘旅客已恢復昔日人潮，多數乘客已淡忘此事，新北捷運各站警力部署也大減，從原來每天七百多名員警，減至下班尖峰時間僅一名警力在月台巡守。

捷運車廂內低頭補眠的不少，更多人盯著手機滑不停，乘客多半安靜欣賞車廂內外風景，或聊天說笑，緊張氣氛不復見。上班族謝耕宇說，不會改變搭車滑手機習慣，「無時無刻都在警戒實在沒必要」。

江翠國中八年級黃同學說，殺人案後兩周比較害怕，之後看見警察比較安心，慢慢就沒感覺了。

當天看見受害者掩著傷口逃竄的劉先生說，事發兩周內都讓女兒改搭公車，後因警力駐守，才在尖峰時間讓女兒搭捷運上下課，但現在都沒顧慮了。

當天在對向車廂目睹殺人案的廿二歲楊姓大學生，至今對乘客倉皇逃命的景象餘悸猶存；但她說，現在捷運乘客已不再互相防備，「睡覺的睡覺，滑手機的滑手機」，好像這件事沒發生過。

北捷統計，殺人案後一個月，平均日運量一七六萬人次，比前一個月掉六萬人次，之後就一路回升至一九四萬人次，顯見對捷運營運已沒有影響。

發生凶案的六節車廂停在新北市土城機廠內，準備更換座椅，將視旅客運量和車輛調度需要，研擬是否重新上線。



(聯合報)
--
*捷運殺人魔 鄭捷判4個死刑

震驚全國的台北捷運隨機殺人案，新北地方法院經審理後痛斥凶手鄭捷「如豺狼般凶殘無情」，惡性重大、人神共憤、求其生而不可得，有與社會永久隔離必要，依殺人罪判4個死刑，22個殺人未遂部分則判8年至5年2月不等、共144年6月徒刑，合併應執行死刑。

押返北所 晚餐照吃

昨一審宣判，當審判長樊季康朗讀判決主文時，鄭捷還是一付事不關己、毫不在乎的神情，氣得死者潘碧珠的先生邱木森對他大喊：「你要不要把你的器官捐出來？你的器官如果捐出來，可以救很多人。」但鄭捷仍然充耳不聞，面無表情。

雖然身分已從被告轉變為「死囚」，不過鄭捷晚間遭押返北所入住隔離調查房後，照常把晚餐吃光光，作息正常，完全看不出遭判死刑後，情緒有任何的起伏與異動。

新北地院調查指出，鄭捷國小與女同學對立，立下殺死2位女同學誓言；國中時導師對他嚴加管教，他自認受到不平對待，也萌生刺殺老師念頭；高中後，他在自戀、不成熟以及標新立異人格特質影響下，報考理工學院強化殺人誓言。

殺人之前 強練體能

判決指出，鄭捷遭國防大學退學後轉入東海大學，由於無法從文憑上獲得突破、直接就業想法又和父母期待衝突，於是在東海大學退學前夕，啟動醞釀已久的大規模殺人計畫。

鄭捷在殺人前勤加鍛鍊體能，並選擇在區段時間最長、乘客最多、最不好逃跑的北捷板南線龍山寺至江子翠站之間犯案，以期能在最短時間殺最多人，2014年5月21日下午4時10分從國父紀念館站搭車後，在4時27分17秒開始著手殺人。

判決指出，遭刺慘死的4人中，解清雲遭1刀刺穿心臟、肝臟斃命；潘碧珠被1刀割斷右頸動脈、右頸靜脈致死。

張正翰、李翠雲2名死者則是遭1刀刺入胸腔後，又翻轉刀刃造成內臟嚴重出血致死。李翠雲出血超過1000毫升、張正翰腹血更高達3000毫升，還有大量血塊存留；其餘倖免於死的22名傷者，也受到嚴重傷害。

矯正教化 難度很高

合議庭審理認為，鄭捷與26名被害人素不相識，竟持刀在捷運逞凶隨機砍殺列車上乘客，屬於「無差別之大規模殺人事件」，破壞社會治安至深且鉅。

由於鄭捷律師團堅持鄭捷仍有教化可能，且質疑檢方委請台大醫院的精神鑑定結果，新北地院囑託警大教授沈勝昂針對鄭捷是否具有「矯正教化」、「再社會化」進行心理鑑定，結果認定鄭捷在這兩項指標的合理期待「難度很高」。

*鄭捷創作殺氣騰騰 灌你強酸、斷你指節

「抓到妳，我將不是人類，每天灌你強酸強鹼，每天斷你3根指節，笑中帶悲瞪你雙眼！」捷運殺人魔鄭捷在精神、心理鑑定中，「語文智力」被評定僅有「中等程度」，但在鄭捷案的判決書中，首度披露他的殺人創作，每段文字都深刻描述他的殺人慾念，令人不寒而慄。

判決書詳述鄭捷殺人創作，文字內容雖不通順，但每篇文章都脫不了「把殺人當作目標」。鄭捷對國小音樂課遭到2位女同學告發一事，耿耿於懷。在高中時期創作的《源頭》一文裡，鄭捷寫道：「時間回到小五…我揍女生揍得很兇，簡直不把她們當人看，踹的、槌的、打的，掃把伺候的，極盡凶殘而暴虐無道」，但此時卻有2個女生是他「惹不起」，發誓長大要殺了她們。

在《仇》一文中，鄭捷寫著對2位女同學的仇恨：「不管你在天涯海角，不管你躲得有多遠…總有一天，我要親自送你進太平間」、「我將生命的侷限，換來對毒誓的信念，此仇我與你不共戴天」，接著是更驚悚的內容：「抓到妳，我將不是人類，每天灌你強酸強鹼，每天斷你3根指節，笑中帶悲瞪你雙眼，因為是妳，改變我身為凡人的一切。」

《歲牢，大夜鬼殺》及《台北夜殺》2篇創作裡，鄭捷則開始描述作案過程，他寫著：「走在台北街頭…我1把西瓜刀在手，紛飛每個人頭」，似已開始構思無差別殺人計畫。

鄭捷在他的創作中，多次提到一定要實踐殺人誓約，《那日，兩年》、《一滴落葉》2文中，鄭捷提到要把殺人當作目標去執行，而且「想殺陌生人」。他還寫著：「我想殺人，真得很想很想！而真的殺起人來也真得很快樂！」瘋狂殺人行徑於焉形成，釀成北捷首起無差別殺人案。

*盼死刑速定讞 家屬︰惡魔要付出代價

「惡魔一定要付出代價！」殺人魔鄭捷遭判4個死刑，過去10個月受盡折磨的被害者家屬們，均認為判決結果符合期待，他們希望接下來的二、三審都能維持死刑判決；也有家屬當庭向鄭捷喊話，要求他將器官捐出來，但鄭捷無動於衷，讓家屬十分不滿。

對判決結果感欣慰

死者張正翰家人昨未出庭聆判，張正翰母親張素密接受本報電訪表示，無法接受惡魔活得好好的，兒子卻回不了家，每當思念兒子時，總會上兒子的臉書，看著兒子生前與同學的留言互動，彷彿正翰還活著。她仍相信某一天，寶貝兒子會健健康康回家。

「惡魔一定要付出代價！」張素密說，前天替兒子上香時，孩子當時已告訴她，「法律會還我們公道」。對於判決結果，她可以接受，但希望全案定讞維持死刑，才能撫平家屬傷痛。

「謝謝法官讓我們感受到社會正義的一面」，張正翰父親張振源說，鄭捷判死「合情合理」，也符合社會大眾的期待，雖然對愛子的死沒有任何幫助，但起碼對家屬有交待，「我們全家都很欣慰」，他會趕緊到正翰靈前跟他說這個消息。

勸鄭器捐毫無回應

死者潘碧珠丈夫邱木森昨出庭聽判，得知死刑結果後，當庭對鄭捷喊話「你要不要把你的器官捐出來？你的器官如果捐出來，可以救很多人」。但鄭捷毫無反應，讓他相當不滿。

憶及亡妻，邱木森不禁流下男兒淚。他說，和妻子感情很好，這段日子常帶著妻子的照片，重遊曾經一起去過的景點，「一個人雖然玩得無味，但希望能在過程中，妻子能感受到我對她的愛。」邱木森相信司法是保護善良的人，會還給受難者一個公道，回家要趕快告訴妻子判決結果，希望她能安息，別再有牽掛。

死者解青雲的妻子陳媛媛昨未到場聽判。她表示，每開一次庭，都是逼她想起丈夫慘死的傷痛，對於死刑結果，她可以接受，但她知道案子還沒結束。

希望趕快執行槍決

陳媛媛講到難過處哽咽表示，這幾個月不知該如何面對沒有丈夫在身邊的日子，也不知該如何向孩子交代爸爸不見的事實，沒到場聽庭就是不想再面對鄭捷。她要鄭捷好好面對接下來的審判，「他一定要付出代價！」

宣判前，鄭捷疑因擔心遭被害人家屬指責，向法院遞狀拒絕出庭遭駁回。死者李翠雲弟弟李瑞昌昨表示，「他怕被罵？我還想殺他！」

李瑞昌表示，判決結果符合社會期待，每次看鄭捷出庭的態度，都相當不屑，不知家庭是如何教養他，希望鄭捷儘速判死並執行槍決，讓事件趕快落幕。



*判死關鍵…對社會具潛在危險

鄭捷遭判死刑，關鍵原因之一是他接受台大副教授吳建昌精神鑑定、警大教授沈勝昂心理鑑定，被一致認定「難以教化」，甚至「對社會深具潛在危險性」。

吳建昌對鄭捷的精神鑑定發現，他犯案時，「知道自己做的是壞事，不認為殺到家人是大義滅親，但要殺人就要六親不認」；倘若案發時他的父母、弟弟也在車上，他也會六親不認照殺，而且覺得「刺人像在刺豆腐」。

沈勝昂在鑑定報告中指出，鄭捷「表面舉止雖似符合社會規範要求，實則內心價值觀嚴重偏差，而對社會深具潛在危險之性格，已難使其教化或再社會化」。

鄭捷被判4個死刑，引發網友同聲讚賀，直說法官很有正義感；有網友則指出台灣是個「一審死刑、二審無期、三審豬腳麵線」的社會，支持廢死的網友認為死刑不能解決問題，但有網友表示，「死刑不是拿來解決問題，是為了解決凶手的命」。

網友kintesobad則說，4個死刑換成斬斷四肢，廢死能接受嗎？網友apple777表示，給他幾顆子彈送他下地獄，別浪費糧食了。

*4個死刑…盼悲劇莫重演

台北捷運受到鄭捷犯下4死、22傷的無差別殺人案，一夕間讓乘客數暴跌14萬人，國人雖群情激憤，卻也有極少數人模仿鄭捷言行，「台大宅王」張彥文甚至特意購買相同刀具殘殺女友。鄭捷雖判死刑，但他的影響仍持續擴大，會不會有下一個鄭捷出現？誰也不敢保證。

鄭捷挑選大眾運輸工具犯案，讓眾多的捷運族、公車族、火車族，對身旁旅客是否就是隱性「鄭捷」驚懼不已，原本和諧的信賴關係，一夕之間被打破。去年5月案發後，原本在車廂裡滑手機、看平板的民眾，收起了3C產品，直到今日，仍有不少民眾隨身攜帶雨傘、手杖並保持警戒，深怕命喪車廂。

除了車廂氣氛丕變，更不幸的是，像台大宅王張彥文與女友分手，去年9月當街狂砍女友47刀致死，殺人凶器竟受鄭捷影響，選購相同刀具行凶。

*可以不聽判？ 審判長︰誤解法令

雖一如外界預期，鄭捷6日遭判死刑，但鄭捷律師團認為，法院審理過程有爭議，甚至強提數度表明不願出庭的鄭捷聆判，「心態出了問題」。審判長樊季康親上火線說明，重大社會矚目案件，本來就應提訊被告到庭聽判，被告也必須知道他所犯的罪行應受法律制裁，鄭捷律師團顯然是「誤解法令」。

律師團發表聲明，新北地院無視鄭捷多次表明不願出庭聽判，強提鄭捷到庭，顯然是為了製造畫面，傷害法院公平原則及被告的平等訴訟權，法院審理本案顯然心態有問題。

審判長樊季康反駁，重大社會矚目案件，本來就應以提訊被告到庭聽判為原則，且法律並無規定被告表達不願到庭聽判時，法院就不能提被告到庭，法官也有義務告知被告違法行為須受刑法制裁，鄭捷律師「誤解法令」。

頗堪玩味的是，鄭捷的3位律師團成員中，原本還包括在最終審理庭時，語出驚人表示鄭捷將被害人一刀斃命手法，讓「被害人未受殘虐痛苦」的劉繼蔚律師，但昨日律師團聲明稿中，僅有黃致豪、梁家贏兩位律師掛名，劉繼蔚並未掛名。

*父母寫信求饒 法官不為所動

天下父母心，捷運殺人魔鄭捷父母，在宣判前夕寫了封信向法官求饒，央求「若有些許可能，盼能給鄭捷一線機會」，但鄭捷自私自利、毫無愧疚、惡劣至極的犯後態度，父母的信完全沒有影響法官心證，合議庭3法官意見一致，判了鄭捷4個死刑。

北捷殺人案發後，鄭捷父母選在死者頭七現身江子翠站，三度下跪發表聲明，並盼鄭捷下輩子好好做人。這是鄭捷父母在案發後唯一一次露面，之後完全神隱。據鄭捷附近鄰居表示，鄭的父母在案發後不久就已搬離，轄區派出所也證實，他們確實已不住在原來住處，至於搬去何處就不得而知。

當時公開道歉聲明的鄭捷父母，表達放棄兒子了，但日前寄給合議庭一封信，內容提及對被害人與家屬的歉意，兩老雖強調不敢替鄭捷求情，但信中卻又提到「若有些許可能，盼能給鄭捷一線機會」。

兩老也提及他們願與孩子一起接受心理諮商治療，藉此找到原因，提供未來犯罪預防參考，盼透過文情並茂的信件打動法官。

但鄭捷自偵查到審理期間，從未以語言與文字表達懺悔之意，合議庭認為鄭捷如豺狼般凶殘無情，即便父母求情，仍求其生而不可能，判處鄭捷死刑。

(中國時報)