北市府與遠雄翻臉。台北市長柯文哲昨上午痛批遠雄大巨蛋工程影響古蹟和捷運，遠雄態度卻消極以對，只用「一張紙」回應市府、是「傲慢的財團」；北市府昨晚隨即宣布，勒令遠雄大巨蛋立即停工，直到提出具體改善方案、消除社會疑慮後，再行復工。遠雄對此表示，將提出行政訴願和假處分，昨晚先不停工，會徹夜討論後續處理，今再宣布決定。
市府幕僚稱，市府曾要求遠雄須在六月十五日前改善公安等相關問題，屆時若遠雄仍不改善，就可依規定和遠雄解約，並由市府接管大巨蛋，但目前市府依舊會站在改善公安的角度，希望解決大巨蛋問題。
市府指控遠雄敷衍
大巨蛋爭議多時，遠雄董事長趙藤雄前天曾到北市府，與府方議約小組開會，原傳出雙方達共識要推第三方小組再次安檢大巨蛋，但柯昨上午受訪時否認，稱「誰跟他（遠雄）有共識。」柯批，遠雄只用「一張紙」回覆市府，讓他考慮「斷然處置」，他對遠雄「忍無可忍」。但柯原指兩天內會考慮讓大巨蛋停工，昨晚八時二十分左右，市府就發出新聞稿，指大巨蛋工程涉違反《建築法》，已發函勒令遠雄巨蛋公司立即停工。
北市府指，二月中旬起，松菸古蹟達行動值（代表問題嚴重、須採取行動改善）的監測點數量升高、惡化，鄰近的板南線捷運監測值也於三月起惡化，近期仍有波動，顯見大巨蛋工程須改善，但遠雄極盡敷衍，北市府今上午將開記者會再對外說明。
擅自復工可囚1年
遠雄昨回應，捷運現安全無虞，上周五已送出三百五十七頁的古蹟修護計劃書，周一和周二也針對捷運及周邊環境修護計劃書，陸續送出六份函文及一份補充資料，非「一張紙」。對市府勒令停工，遠雄表示遺憾，但不樂見停工，會漏夜和律師釐清法律和工程問題，今早待市府開記者會後，再宣布是否停工。記者觀察，昨晚大巨蛋工地內仍有燈光及工程車進出。
北市府昨說，經勒令停工的建築物，若非經許可擅自復工，依《建築法》可處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
律師李元德指，遠雄的「假處分」，應是在向行政機關提訴願的同時申請「暫時停止執行」，若失敗，可再向行政法院聲請「停止執行」；依過去案例，「停止執行」案須從有無急迫性和有無難以回復的損害來考量，九成以上都是駁回，但大巨蛋停工恐引發結構安全等問題，訴願委員會和法院應會徵詢建築相關人士意見，才能論斷。
被指帶酒氣趙要告
據悉，遠雄和北市府前天協商並未撕破臉，是捷運局昨早向柯報告大巨蛋對捷運的影響時，數據顯示所有監測值超標情形都沒改善；而市府曾要求遠雄七月必須將工程大底完工，遠雄卻稱八月中才能完成，讓柯相當憤怒，昨早他受訪後便要求相關局處仔細檢視遠雄相關回文，發現改善方案不具體，昨就要求遠雄立即停工。而北市府先前已決定世大運開閉幕場地都不在大巨蛋舉行，已和大巨蛋脫鉤。
柯昨另爆料，指趙藤雄前天到市府時「一身酒氣」，「也不曉得在講什麼」，但他當天並未見到趙。副市長鄧家基低調說未聞到酒氣；一名議約小組成員則證實趙開會時確實有酒氣。遠雄回批，市長未出席會議，不知誰轉述給市長聽，對於無端誣衊、公然侮辱，將提告。北市府副發言人黃大維則說，尊重對方提告自由。
台北市議員李彥秀昨指，日前柯文哲才說過貿然停工會影響板南線安全，昨又要求停工，前後邏輯矛盾，市府應有專業技術報告「說清楚講明白」。台北市民林昱翔說，大巨蛋若真的危及松菸古蹟和捷運，應立刻改善。網友David Freese Yang說：「感覺市府是想跟財團斂財未果，相對三創付錢了事就太平了。」
建築師批人治政府
淡江大學公行系教授陳銘祥說，大巨蛋若有問題，北市府有權勒令停工，但市府應將停工理由說得更明白。建築師阮慶岳認為，大巨蛋議題混淆，一下告馬英九、一下拆蛋，感覺都是柯說了算，北市府儼然成為人治政府。
*遠雄嗆市府「非官署該有作為」 不滿一夜變盤 稱公文沒寫哪塊要停工
前天晚上遠雄與北市府達成共識，由「第三方」安檢大巨蛋，昨天正在積極準備相關資料的遠雄幕僚群，上午接到記者查證「趙藤雄一身酒氣」新聞、晚上又被媒體告知「大巨蛋即刻停工」，一夜變盤讓他們不禁怒怨：「這不是一個官署該有的作為。」
稱已提補強計劃
由於昨晚北市府勒令停工的原因，指遠雄未針對捷運、古蹟提出具體改善作法，遠雄企業團公共事務室副理楊舜欽表示，送進市府的所有計劃書包括二○一四年就已提出的古蹟維修報告、還有煙囪扶正計劃、大底補強計劃等，市府未曾審查過，「行政不作為，應辦而未辦，後果卻要民眾、廠商及企業來承擔，這不是一個官署該有的作為。」
至於柯市府一句「勒令停工」，遠雄企業團公共事務室副總經理蔡宗易表示，昨晚又有人員及機具進場，所以不會草率停工，仍會繼續作業。至於怎麼停工、哪個區塊要停工，由於市府行文沒有提出，遠雄今天會召集律師，協商對策。但會等北市府進一步公開說明之後，遠雄才會宣布。
仍盼與市府溝通
遠雄至今投入一百六十六億在此案。蔡宗易感嘆，整個大巨蛋興建過程中，難免有發生不愉快的事情，但遠雄至今都默默承受，針對市府部分，也希望達成完善的雙向溝通，「一家有誠信的公司，受到如此處分，感到遺憾。」
台北大巨蛋小檔案
●地點：北市忠孝東路與光復南路交叉口
●面積：約10.2公頃
●耗資：287億元
●設施：辦公大樓、旅館、購物中心、文化影城、棒球場（4萬席座位）
●時程：此BOT案2006年簽約、2012年動工，原訂去年中完工，但遠雄一再展延。現尚未確定完工時間
大巨蛋爭議事件簿
2006/10/03
遠雄巨蛋和北市府簽約辦理大巨蛋BOT案
2009/09/10
監察院糾正大巨蛋案，針對營運計劃和契約提出39項缺失
2012/04
大巨蛋動工
2014/04/21
遠雄進行行道樹移植工程，引發護樹團體抗爭
2015/01/14
柯文哲指大巨蛋地下道設計不良，無法疏散群眾，反對開挖
2015/02/26
市府指拆大巨蛋是可能選項之一
2015/04/16
北市府大巨蛋安檢報告出爐，提出拆蛋或拆商場等2選項
2015/05/08
北市廉委會公布大巨蛋案調查報告，建請把馬英九、李述德移送法辦
2015/05/12
市府要求遠雄針對工程影響古蹟和捷運於5/18前提出改善報告
2015/05/20
北市府勒令遠雄大巨蛋工程停工
(蘋果日報)
--
*北市府勒令大巨蛋停工
北市府對大巨蛋案「硬」起來，昨晚閃電勒令遠雄大巨蛋立即停工！
痛批遠雄輕忽市民安全 促即刻提具體改善方案
北市府昨晚近八點半以新聞稿指出，大巨蛋對台北捷運板南線、松菸古蹟造成危害未解決，且大底工程進度一拖再拖，痛批遠雄巨蛋公司「態度傲慢、極盡敷衍，輕忽廣大市民生命安全」，認定遠雄違反《建築法》第五十八條，正式發函要求遠雄巨蛋公司收到函起立即停工，並即刻提出具體改善方案，消除社會疑慮才能復工。此公文已於昨晚約八點五十分送抵遠雄。
台北市長柯文哲上任後，北市府和遠雄就大巨蛋案已角力四個月，今年一月廿一日，遠雄巨蛋董事長趙藤雄首度赴北市府和柯文哲談判，當時雙方陷入僵局，柯還嗆趙「一個趙藤雄等於十個葉世文」；經一、二次談判後，趙藤雄前日又赴北市府和副市長鄧家基會面，原傳出雙方對組第三方人士安檢大巨蛋有交集，豈料柯文哲昨上午十點受訪時，除不認前日會談結果，還怒嗆市府考慮斷然處置，近一、二日擬勒令大巨蛋停工。
巨蛋大底工程一拖再拖 壓垮柯耐性最後的稻草
言猶在耳，北市府昨晚近八點半緊急透過新聞稿宣布，大巨蛋即日起停工。據市府幕僚透露，柯文哲昨上午聽取捷運局報告後，氣憤認為大巨蛋對於古蹟和捷運危害仍在，且原定七月完工的大底工程，遠雄一拖再拖，稱八月才能完工，成壓垮柯耐性最後一根稻草。
北市府新聞稿指出，五月十二日已發文要求遠雄，五月十八日前應就工程提具體改善計畫，結果遠雄五月十一日至十九日函覆七份公文，皆未提具體內容。另，文化局三月十九日邀集文資委員，赴松菸古蹟會勘，發現多處裂縫，因此要求遠雄五月十五日就松菸古蹟毀損提修復計畫，豈料遠雄計畫內容僅提及松菸修復，未提及工程改善，及如何避免北捷板南線、古蹟遭破壞、影響的計畫。
雖柯文哲四月廿一日曾指，如大巨蛋大底未完工即貿然停工，北捷板南線恐有坍塌危險；但北市府昨晚新聞稿痛批，遠雄不斷以大底未完成，無法停工理由推託，原承諾七月完成大底，卻不斷修改期程，五月十八日來函指八月十五日才能完工，因此綜上理由，北市府昨正式發函要求遠雄立即停工。北市府副發言人黃大維補充，確切停工時程，為遠雄收到北市府函算起。
*遠雄暫不停工 3招應戰
提訴願、假處分、再提工程改善案
針對北市府昨晚以迅雷不及掩耳速度發布大巨蛋立即停工，公文甚至趕在晚間九時前就送達遠雄企業團總部；遠雄在與律師簡單討論後，暫擬定三招回應，一是提起訴願爭取時間；二是針對停工命令聲請假處分，以切割停工期間風險；三是同步擬定停工方案或再提工程改善方案，與北市府再溝通。
遠雄企業團昨晚約八點五十分就收到北市府大巨蛋停工公文，約九點多由副總蔡宗易抱著厚厚一大疊文件出面回應。
他指出，北市府如此處理令人錯愕，但遠雄只能表達遺憾；何時停工因涉及責任釐清，還要與律師再做討論，在考慮安全前提下，「不會貿然立即停工」。
他語帶無奈的說，遠雄從去年到今年提了很多公文與計畫書，市府都沒審查、也無回應；整個大巨蛋案在施作過程中，雙方難免有些不愉快，但遠雄都默默承受下來，希望與市府做好溝通，且每次市府約時間見面，遠雄都準時出席。
他表示，到底何時停工，將漏夜與律師討論後再跟市府說明。遠雄初步將向台北市訴願委員會提出訴願；另針對停工部份聲請假處分，假處分目的在於保障停工後責任與問題釐清，若市府要求停工期間不幸出事，那誰要負責！也會同步擬定停工方案或是再提工程改善方案，與北市府再溝通。
面對遠雄三招回應，記者昨晚去電副市長鄧家基、北市府副發言人黃大維，皆無法取得回應；市府僅表示，鄧及都發局長林洲民今早十點將對外說明大巨蛋停工事宜。遠雄也透露，在市府說明後，預計由董事長趙藤雄親自對外說明。
針對北市府以遠雄大巨蛋工程涉及違反建築法第五十八條規定，勒令立即停工，工程會官員表示，依該法條規定，北市府確實可以「危害公共安全」為由要求停工，但如何認定「危害公共安全」，可送交各縣市的「建築爭議事件評審委員會」審議釐清，或者遠雄依法提起訴願，也是保障自身權益的管道之一。
*大巨蛋停工衝擊 捷運局應說明
周禮良下午說不知道 晚上不回應
北市府昨一大早先是推翻和遠雄巨蛋的「共識」，晚間更閃電宣布勒令大巨蛋停工，但之前台北市長柯文哲及捷運局長周禮良都再三強調，大巨蛋若貿然停工，恐影響捷運板南線安全；對此，周禮良昨下午受訪時一度表示，捷運局設定的北捷板南線最大變形容許值為廿公釐，目前觀測到最大值為四．五公釐，都在控制範圍內，「但（大巨蛋）停工後有沒有危險，我不知道。」不過，昨晚市府正式宣布停工後，周禮良整晚「神隱」，不願回應。
北市府副發言人黃大維僅表示，市府於四月廿四日成立監督小組進入大巨蛋開挖基地內勘查，未來在停工後也將繼續監控捷運板南線監測值，維護市民安全。
根據捷運局昨晚公布本月十五日至十八日的監測值，底部結構連續壁的壁體外傾度管（監測器）監測最大數值為九十八．○五，超越危險值五十五；壁體內傾度管監測最大數值為六十七．五三，也超出危險值五十五。
不過，對大巨蛋停工究竟是否會影響捷運，捷運局昨晚僅說，監測值還在控制範圍，不願正面回應。
捷運局副局長張澤雄昨下午表示，鄰近捷運板南線危險值最高的逸仙路側底部結構月初已完工，鄰忠孝東路側的底部結構切分為九個區塊，目前完成六個區塊，進度未延宕，預計五月底完工。
東區工程處︰崩塌危險性難預測
周禮良昨晚避不見面，記者撥打十餘通電話也沒有回應。根據他日前的說法，「捷運很強壯，不是肉腳」，強調只要大巨蛋底部結構完成，危機就會解除；他也以「感冒」形容目前的狀況，「這些數值跟感冒、流鼻水一樣，及早治療就能痊癒。」但周禮良當時也提到，大巨蛋若貿然停工，捷運行車仍有疑慮。
負責營造捷運板南線的捷運局東區工程處則表示，因大巨蛋採逆打工法，施作底部結構時，主體也同時興建，倘若地基停工但本體持續施工，無法支撐「蛋」，捷運確實有「崩塌的風險」，且危險性難以預測。
*共識到停工 關鍵28小時
北市、遠雄「安全」攻防 撕破臉
台北市長柯文哲一個月前才說巨蛋大底工程完成前停工，恐造成北捷板南線坍塌危機，但北市府昨晚卻態度強硬勒令大巨蛋停工。北市府、遠雄都拿安全問題當談判籌碼，大巨蛋應不應該停工？到底安不安全？市民恐怕看得霧煞煞。
遠雄巨蛋董事長趙藤雄前日下午才赴北市府，針對大巨蛋案與副市長鄧家基等人協商，一度傳出雙方已達成再找第三方安檢等共識。但這共識僅「保鮮」十八個小時，柯文哲和鄧家基昨上午十點跳出來否認，不僅推翻前日所謂「共識」，市府更在昨晚八點廿二分透過市府新聞稿宣布大巨蛋停工。
大底拖八月完工 壓垮柯耐心
從傳出有共識，到勒令停工，這廿八小時到底發生什麼事？
據透露，柯文哲昨上午聽取捷運局報告時，聽到遠雄原定七月完工的大巨蛋大底，要拖到八月下旬才完成，火氣就上來，認定遠雄是以安全理由企圖「綁架」市府，加上遠雄未改善工程安全，北捷板南線監測值並未壓低；且捷運局至今已發出七次公文，要求遠雄加速完成底部結構，但每次都只拿到「一張紙」回應說「儘快」，這成為壓垮柯耐心的最後一根稻草。
就算遠雄拿安全「綁架」柯市府，但柯似乎忘了，他在四月廿一日才說過，大巨蛋大底貿然停工有大問題，怕影響行經忠孝東路的板南線，「底沒做起來，有時會collapse（崩塌）；影響古蹟是一回事，影響捷運問題更大。」如今態度卻出現大轉變。
大巨蛋安全成雙方談判籌碼，甚至有如月亮般，「初一十五都不一樣」。大巨蛋停工到底安不安全？恐怕多數民眾都看得霧煞煞，且柯市府一旦祭出停工令，那安全的重擔及風險，就會從遠雄身上轉到柯市府，柯市長有先想清楚嗎？
*柯批趙傲慢 一身酒氣來談判
遠雄企業團董事長趙藤雄前天到北市府談判，一度傳出有共識要與市府共組第三方安檢小組。但市長柯文哲昨早受訪卻三度動氣怒批遠雄是「傲慢財團」，還爆料說，「昨天來一身酒氣，不曉得在講什麼，我沒遇到他（趙）」。當媒體追問柯現在是否忍無可忍？柯不假思索回應，「對！感到憤怒。」
對「一身酒氣」說法，遠雄嗆要提告，柯市府副發言人黃大維僅說，尊重每個人的提告自由。
不爽被吃定 「誰跟他有共識」
台北市捷運工程局昨早簡報大巨蛋五月十八日最新監測數據，柯文哲會後說，三月至今，監測值已超過行動值，北市府上週要求十八日交出明確改善方案，但遠雄仍用一張紙回覆市府；「我覺得財團太傲慢，先停工再說，你來跟我說要怎麼處理。」副市長鄧家基也說，遠雄消極對應，過去只是提七份公文、每份七張紙，沒具體回應改善。
柯文哲表示，覺得遠雄還是不負責任，大底工程要拖到八月，一直讓大巨蛋陷在工程危險情況。他痛批，遠雄一副「我不甩你，要吃定你」，這實在太不應該；「你（遠雄）要講到底要怎麼做，不能讓這危險由全部市民承擔，不是照你方便！要怎麼完成？你的計畫是什麼，我們要求要你改善措施，到底行不行？」
至於營運權利金問題，柯文哲說，遠雄要先解決安全問題，才談權益問題，「我覺得他們（遠雄）還是不負責任」。
柯市府大巨蛋議約小組成員前天宣稱，與趙藤雄談判有共識要組第三方公正安檢小組。對此，柯文哲說，「誰跟他有共識」；鄧家基則說，「並沒有提到市政府接受第三方公正安檢小組」一事，遠雄不斷強調大巨蛋已通過營建署性能測試審驗合格，但市府不接受，而是要求整體營運安全。
*遠雄駁市府 嗆告柯公然侮辱
針對台北市長柯文哲昨公開指稱遠雄企業團董事長趙藤雄前天出席協調會時，是「一身酒氣不知道在講什麼」；遠雄企業團副理楊舜欽昨嚴正駁斥有此事，還指出前天會商時柯市長並不在場，市府內部成員何人聞到？是誰轉述？給予市長錯誤資訊？這種無端指控涉及污衊、公然侮辱，遠雄不排除對柯文哲市長提告公然侮辱。
提交數百頁資料 絕非一張紙
他還反駁柯市長所謂「一張紙」的說法，指出，遠雄巨蛋已在五月十八日發函文說明目前監測及改善施工方式，並提供勘查意見、指示辦理、觀測系統、工法等共六份函文及一份補充資料，頁數至少百頁，並非市府所稱以「一張紙」說明；至於古蹟修護計畫也早在十五日就提送給市府，資料頁數高達三五七頁，涵蓋文化局文資委員建議、遠雄修復改善計畫等，也非「一張紙」。
面對北市府種種安全質疑，楊舜欽表示，針對臨板南線的逸仙路及八十米連通道前後等「緊急區」，原本排定工期為廿到卅天，經緊急調整為廿四小時趕工，工期進度也縮短為八到十天，預計六月十日可完工，至於全區打底的完工時間預計八月中、下旬可完成。
楊舜欽指出，依照捷運局內控管理值（垂直行動值）為廿mm，遠雄內部自行工程稽核標準為二mm，是以嚴格十倍的安全來要求，並非捷運局法定標準。
遠雄也強調，目前捷運絕對安全無虞，且持續加強監測，長期觀測裂縫變化及速率，由於開挖範圍屬黏土層，監測數值浮動不規律，但都遠遠低於捷運局內控管理值（廿mm），都在安全控制範圍。
*假處分戰 遠雄、北市府上膛
北市也可聲請反制 雙方拚速度
北市府責令大巨蛋停工，遠雄表示要訴願與聲請假處分救濟，法界人士說，若遠雄聲請假處分訂「暫時狀態」要求繼續施工，因本案是重大ＢＯＴ案，台北地院應會以「最速件辦理」，法官通常會傳對方即台北市政府出庭，聽取主張後，儘快裁定；另一可能性是，台北市政府也可以聲請「假處分」，即要求遠雄不准繼續施工來反制。
高等法院庭長周盈文表示，台北市府和遠雄的ＢＯＴ案是私法上的契約關係，是單純營建契約關係，屬於「私經濟」性質，與向政府機關訴願的行政程序應該無關，因此訴願非正確作法。
周盈文認為，此案若聲請假處分，無脫產問題，遠雄必須計算出剩餘工程款的金額，提供做為擔保金；另一種情形是，台北市政府也聲請假處分，要求遠雄不可以施工，那也必須計算剩餘工程款提供擔保，研判金額可能很龐大。
但上述兩者聲請的假處分是相衝突的，屆時司法裁定將出現「拚速度」現象，即Ａ法官若裁准遠雄假處分，Ｂ法官則應裁定「駁回」台北市府的假處分聲請案，反之亦然。
前台北地院審判長吳孟良指出，法官審酌假處分裁定，有無訂「暫時狀態」必要時，會由聲請人「釋明」內容，即說明若不准假處分，將可能造成損害情形為何，是否有「難以回復」的情形等，這些都將是法官裁定考量的重點。
(自由時報)
--
*柯文哲怒：遠雄傲慢 大巨蛋先停工再來報告
台北市長柯文哲昨天白天高分貝批評遠雄傲慢，限期兩天內提松菸古蹟及捷運改善方案；北市府昨晚即宣布由專人送達公文，勒令遠雄大巨蛋立即停工。遠雄也立刻反擊，最快今天向法院提假處分、訴願。
北市府昨晚發出勒令停工新聞稿，副發言人黃大維表示，遠雄遲未對大巨蛋施工造成古蹟、捷運破壞提出具體改善計畫，又不斷無故拖延大底完工時程，為維護市民安全，要求遠雄即刻停工。
台北市長柯文哲昨天上午先強調「誰和他（遠雄）有共識，請遠雄先把安全問題解決」，還稱自己對遠雄非常憤怒，已經忍無可忍，考慮先停工再說，「停工後來跟我說明到底要怎麼處理。」
柯文哲表示，三月至今，大巨蛋周邊的古蹟和捷運監測值都超過行動值，北市府上周已明確要求遠雄交出改善方案，但對方卻用「一張紙」回覆，「太沒誠意了，我覺得這是財團的傲慢」。
柯文哲話說還不到十二小時，北市府昨晚就發出新聞稿表示，北市建管處昨已發函勒令遠雄立即停工，並即刻提出改善計畫。
北市府表示，根據文化局報告資料顯示，今年二月開始，松菸古蹟達行動值的監測點數量明顯升高，周邊捷運側監測值則是在三月明顯惡化，但遠雄卻宣稱，在大底未完成前停工，將影響公共安全。
北市府說，為維護市民安全，四月成立監督小組進入大巨蛋開挖基地內勘查，並多次要求遠雄提出具體改善計畫，但遠雄五月共函覆七件相關文件，都沒提出具體改善內容。
北市府強調，基於維護市民的生命安全，必須要求遠雄停工、改善，消除社會疑慮後，再行復工。
--
台北市長柯文哲昨（20）日上午痛批遠雄傲慢，並表示市府在這二天蒐集完資料後，會斷然處置，考慮勒令大巨蛋停工。不料昨天晚間北市府宣布，勒令大巨蛋立即停工，並要求遠雄即刻提出改善計畫。
台北市副市長鄧家基表示，如果遠雄可在今天提出具體的改善方案，如有效防止捷運連續壁裂縫惡化，避免加劇影響松菸古蹟因施工被破壞的實施方案，經市府核可，今天就可以復工。
他強調，捷運安全與松菸古蹟被破壞的問題，3月就講了，但遠雄都沒有提出具體有效的改善方案，繼續施工、造成捷運與松菸古蹟的破壞，「他們（遠雄）把憂慮丟給市政府，自己卻漫不經心，這合理嗎？」市府為了市民安全和保護古蹟，做出勒令停工的決定，那是遠雄咎由自取。
鄧家基說，這次勒令停工，是因為遠雄違反公法，不涉及合約問題，如果遠雄仍繼續施工，建築法會有相關罰則。至於柯文哲曾說，大巨蛋停工會造成捷運板南線的安全問題，對此，鄧家基並未明確回應，僅強調市府一定要有所做為，不能放任遠雄這樣搞下去。
北市府表示，據文化局報告資料顯示，自今年2月中旬，松菸古蹟傾斜、裂縫情況持續惡化，而捷運局資料也顯示鄰捷運側監測值於3月明顯惡化。遠雄巨蛋公司於3月27日召開的雙方會議中表示，為維護市民安全，於4月24日成立監督小組進入大巨蛋開挖基地內勘查，並多次要求遠雄巨蛋公司提出具體改善計畫、全區大底施工時程，也要求遠雄公司加速完成大底。
經北市府持續觀察，捷運板南線監測值近期仍有波動，而松菸古蹟的監測值持續惡化，情況並未改善，顯見遠雄巨蛋公司輕忽市民安危及不重視文史古蹟保存。諸多行徑，顯見遠雄巨蛋公司態度傲慢、極盡敷衍。
*提訴願、假處分 遠雄：貿然停工危機誰擔
台北市政府昨晚突然要求大巨蛋停工，遠雄昨晚九點臨時開記者會回應。遠雄企業團公共事務室副總蔡宗易表示，已收到北市府來函，遠雄感到遺憾，會審慎應對，並將針對北市府要求停工的部分提起訴願與假處分。
蔡宗易表示，昨晚八點五十分收到北市府來函要求停工，感到錯愕及遺憾，因為遠雄從去年十一月到今年五月十五日，提了厚厚一疊公文到北市府，市府卻沒有審查。
蔡宗易質疑北市府昨天突然提出停工要求，若遠雄真的貿然停工，產生的危機和後遺症該由誰來承擔？
做到收尾 才會停工
蔡宗易說，訴願會在卅天內提出、假處分會盡快聲請。
蔡宗易表示，雖然市府要求停工，但工程進行到一半，不能說停就停，至少要將安全部分做好。他說，昨晚大巨蛋內照常施工，至少會做到收尾完成才會停，具體停工時間還不確定，將與律師討論完再討論如何停工。
蔡宗易指出，市府貿然勒令停工，罔顧市民的安全，之前要求趕工、現在又要求停工，若真的發生工程危險或變化，究竟責任要算誰的？蔡宗易指出，北市府有很多應做而至今仍未解決的問題，北市府應審而未審就要求停工，實在沒道理。
停工損失 勢必嚴重
至於停工損失，蔡宗易說，目前還未估算，但遠雄已投入至少三百億元在大巨蛋上，每天都有上千人在大巨蛋內工作，若貿然停工，損失勢必嚴重。
今天上午北市府將開記者會，而遠雄下午可能再開記者會回應。
--
北市府昨（20）晚函文通知遠雄巨蛋立即停工，遠雄企業團副總經理蔡宗易表示，對北市府決議感到錯愕和遺憾，集團將在今日對政府函文提出訴願，並對停工一事提出假處分。他強調，假處分是要釐清停工前後的責任，停工之前的責任屬於遠雄，願意100%負責任。
昨晚北市府以5月14日派員至巨蛋現場勘驗，發現81處主要結構與核定的建照圖不符，依建築法第58條勒令遠雄巨蛋停工。
蔡宗易表示，昨晚8點50分才收到北市府勒令停工的函文，遠雄感到非常錯愕並表達遺憾，遠雄將就市府函文提起訴願，並對停工一事提出假處分。
蔡宗易說，假處分是要保障遠雄權益，還有釐清停工前後的責任，不過對於北市府要求的停工，究竟是針對商場、旅館還是大巨蛋，又或者是大巨蛋案全部工程都需要停止，今天會就停工方式與律師商討。
蔡宗易表示，遠雄從去年11月開始到今年5月15日提了厚厚一疊函文以及計畫書予北市府，但政府一件也沒有審查、核定，市府行政不作為，顯示政府怠忽職守。
至於柯市長指稱集團董事長趙藤雄一身酒氣來開會，對此蔡宗易駁斥，趙藤雄本身體質容易過敏，臉容易紅，有心人士無端指控涉及誣衊，將透過法律追訴權利。
*停工理由非安全？ 北市府指「未按圖施工」
台北市府昨依建築法第五十八條發文遠雄集團，要求大巨蛋立即停工，北市建管處表示，實地勘查發現八十幾處施工現況和圖說不符，由於遠雄短時間內無法申請變更，依法勒令停工。
北市府多次以松菸古蹟及捷運板南線結構監測值持續惡化為由，指責遠雄不負責任，但昨天勒令停工的理由既非建築法第五十八條的妨害公共安全，也非妨害公共交通，而是第六款的「主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者，主管機關應以書面通知起造人勒令停工或修改；必要時，得強制拆除」，令外界不解。
建管處副總工程司邱英哲表示，遠雄自民國一百年拿到建照後，陸續辦理過幾次變更設計，去年申請第三次變更，都審、環評都已通過，但防火等性能審定還未通過，今年四月底撤案重新掛件，回頭申請第三次變更設計。
邱英哲說，變更設計未通過前，遠雄仍應按第二次變更設計內容施工；上周五建管處派員會勘，發現遠雄完全按第三次變更設計內容施工，核對施工圖說後，包括梁柱、樓地板等主要構造的八十幾個地方有變動。
邱英哲說，昨天下班前已派專人將公文送達遠雄集團，大巨蛋須即刻停工。至於停工範圍，邱英哲表示，當然包含大底工程，若遠雄認為地下層停工有公安疑慮，可向建管處報備施工，若未提出施工申請，就是全面停工。
熟悉建管法令的官員表示，北市府若以公共安全理由勒令大巨蛋停工，易被反駁；但拿「未按圖施工」這項規定，則要敘明具體事由，顯然北市府有備而來。
*大巨蛋改善方案僅一張紙
台北市長柯文哲昨指大巨蛋工程監測值超過行動值，市府要求遠雄交出改善方案，對方卻用「一張紙」回覆；遠雄表示，提交資料三五七頁，並非一張紙。
柯文哲昨天表示，從三月至今大巨蛋工程的監測值都超過行動值，市府上周要求遠雄交改善方案，卻只收到「一張紙」回覆。但到晚間北市府發新聞稿「改口」，指五月十二日發文要求遠雄應於十八日前提出具體改善計畫，遠雄共函覆本府「七件」相關公文，皆未提出具體改善內容。
新聞稿中指遠雄不斷以大底未完成無法停工為由，原承諾七月可完成大底，卻不斷修改時程，十八日來函改口八月才能完工。上述諸多行徑，顯見遠雄態度傲慢。
遠雄企業集團公共事務室副總蔡宗易說，古蹟修護計畫已於五月十五日提送市府，共三五七頁，涵蓋文化局文資委員建議、遠雄修復改善計畫等，並非市長所稱「一張紙」。目前捷運絕對安全無虞，遠雄持續加強監測，長期觀測裂縫變化及速率。因開挖範圍屬黏土層，監測數值浮動不規律，但都遠低於捷運局內控管理值。
*遠雄「假處分」這招 出北市府意料
曾喊話要巨蛋停工的北市府，昨付出行動，表示已發函要遠雄立即停工，看似態度強勢，但據了解，停工令有「後門」條款，市府盤算遠雄會引用此條款，未必會全面停工，遠雄昨晚表示將提假處分，有些出乎市府意料。
北市昨發文要求遠雄大巨蛋即刻停工，外界質疑，柯文哲曾說，大巨蛋大底工程未完成前「是我怕遠雄」，如今斷然停工是否會有工程安全上疑慮？
市府建管處副總工程司邱英哲表示，依照「台北市建築管理自治條例」第廿一條但書規定，地下層部分如因停止施工，有危害公共安全疑慮，可先行報備施工。
換句話說，若遠雄認為地下層一旦也停工，有公安疑慮，仍可以向建管處報備施工。市府原估算，遠雄會引用此條款，繼續施作屬於地下的大底工程，但遠雄走假處分的法律途徑，讓市府有些意外。
北市法務局長楊芳玲表示，遠雄即便是聲請假處分，遠雄還是需依法停工。
若是假處分成功，北市府的下一步為何？楊芳玲說，假處分要成功，遠雄得先去說服法官，繼續施工沒有危險性，北市府是認為繼續施工將有危險，才會要求停工，因此認為假處分的成功機率不高。
*若法院裁准「定暫時狀態」 遠雄續施工
北市府依建築法規定勒令大巨蛋停工，遠雄將提訴願，並將向台北高等行政法院聲請假處分。法界人士表示，假處分是為了防止發生重大損害或避免急迫危險，請求法院准予「定暫時狀態」。
北市府與遠雄原本有一個「施工」的狀態正在進行，此狀態因北市府下令停工而中斷，遠雄提假處分，目的是希望暫時回復到遠雄遭勒令停工前的狀況，如果行政法院裁准，遠雄將能繼續施工。
法界人士指出，最有名的假處分案例，就是立法院長王金平前年遭國民黨撤銷黨籍後，他立即向台北地院提出「確認國民黨黨籍存在」的民事訴訟，同時遞狀聲請「假處分」。北院裁准王金平的聲請，他因而暫時擁有黨籍，直至黨籍存在的官司定讞。
--
遠雄大巨蛋聯貸主辦行兆豐商銀副總吳漢卿表示，因應最新變化，今將邀集各參貸銀行，儘快召開銀行團會議討論，預期本周五就會召開債權銀行會議商討對策，並要求遠雄說明最新狀況及因應措施。
兆豐商銀表示，因遠雄大巨蛋聯貸風險升高，銀行團將開會討論停工後，如何確保債權無虞。例如是否要暫停撥款，或請遠雄加強擔保，有無必要啟動加速條款要求全部到期等。交換意見後，各銀行還要各自回去討論再回覆，最後會採多數銀行的意見執行。
兆豐商銀高層說，銀行是社會公器，不會有魯莽、躁進的舉動，尤其遠雄大巨蛋案十分敏感，「銀行團的動作應該不會太大」。
(聯合報)
--
*遠雄大巨蛋聯貸154億...銀行緊張
台北市政府昨（20）晚勒令大巨蛋停工，震驚聯貸銀行團，最快今日召開緊急會議，由主辦行兆豐銀向各參貸行說明情況、商討對策，預計下星期初凝聚共識，最壞的情況不排除要結掉此案、要求遠雄還款，也就是所謂的「抽銀根」。
聯貸團決策高層指出，主要會有三個因應措施。第一、停止繼續撥款，直到情況明朗後才繼續撥款；第二、請遠雄提出加強銀行團債權保障的方法；最後、也是最糟的情況，就是結掉此案，要求遠雄還款。
由於大巨蛋的擔保品為建築物的地上權，一名參貸行主管表示，如果大巨蛋無法興建完成，建物無法營運產生收益，這個擔保品「等於一點價值都沒有」。
大巨蛋聯貸總金額為154億元，由兆豐銀主辦，國泰世華銀、土銀、合庫、台銀、彰銀、一銀、華銀、台企銀等銀行參貸，擔保品除大巨蛋本身的地上權外，並由趙藤雄、趙文嘉父子出任連帶保證人。
不過，北市府昨晚勒令大巨蛋停工，使得大巨蛋能否如期完工、順利營運，產生極大的變數，也引起聯貸銀行團的緊張。據了解，兆豐銀今天將聯絡各參貸行，最快當天就召開緊急會議。聯貸團決策高層表示，會議結束後，參貸銀行的與會代表，還要回去向總行報告，預計下周聯貸團會達成共識。
(經濟日報)
--
*柯P翻桌 大巨蛋停工
柯P正式向遠雄集團宣戰！台北市政府昨晚痛斥遠雄「輕忽市民安危」，認定施工與核定的工程圖說不符，宣布勒令大巨蛋停工，並要求遠雄立即提出改善措施；遠雄集團發言人蔡宗易強硬回應，一切按圖施工、不會停工，並將訴願、聲請假處分。
北市府前天下午才與遠雄會面，昨突然發動突襲，由都發局以違反建築法第58條，發文要求遠雄停工；市府派專人送公文給遠雄，處分「立即生效」。
扯 81處施工與圖不符
停工主因是「主要構造、位置、高度等與核定的工程圖說不符」，而非外界預期的「危害公共安全」。市府也將松菸古蹟、捷運監測報告，及遠雄發給市府的公文上網公告，資料顯示，古蹟沉陷已達須立即改善、否則將有危險的「行動值」；大巨蛋對捷運造成的危害，也明顯惡化。
北市建管處副總工程司邱英哲表示，建管處在2013年5月核准遠雄第2次變更設計，去年8月遠雄再提第3次變更，今年4月23日撤回、27日再掛件，但尚未獲准，理應照第2次變更的圖施工。
建管處15日前往勘察，發現有81處和核准的圖說不符，包括樓梯位置、方向都有變更，所以依規定勒令停工。
北市府也發出措辭強烈聲明，多次要求遠雄提出具體改善計畫、全區大底施工時程，但近期捷運板南線的監測值仍有波動，松菸古蹟的監測值也持續惡化，證明遠雄輕忽市民安危，不重視文史古蹟保存。
險 建物地面下陷超標
市府重炮抨擊，遠雄應文資會要求提出古蹟毀損修復計畫，卻隻字未提改善工程，或避免危害加劇，顯見遠雄「態度傲慢」、「極盡敷衍及輕忽廣大市民生命安全」。
北市府昨公布監測資料，鄰捷運側的工地監測值於今年3月明顯惡化。松菸古蹟部分，2月建物有20處沉陷情形達行動值，3月增加至24、25處，4月又回到22處。古蹟地面沉陷變化的情形更明顯，2月初還只有7處達行動值，半個月後已暴增到22處，3月下旬下降到21處，4月還有18處。
悍 遠雄拒停工提訴願
蔡宗易昨晚反嗆市府：「立即停工恐產生公安危險，這個責任誰要負？」遠雄將主動去電北市府協商後，提出行政訴願和假處分，由於之前北市府要求遠雄24小時施工，遠雄不會停工。
蔡宗易指出，晚間8點50分收到北市府勒令大巨蛋停工公文，「真的相當錯愕！」他強調對於大巨蛋施工和古蹟維護問題，從2014年11月即函文北市府，甚至到前2天還在送公文，當中古蹟維護公文就達357頁。但「提這麼多公文進去，北市府有在看嗎？」
他說，假處分與提行政訴願是為維護雙方權益，同時確認停工引發公安等問題的責任歸屬。宏道法律務事務所律師蔡志揚認為，走訴願要到北市訴願會，翻盤機會不大，但是到法院提假處分，遠雄贏的機會就蠻大的。
*趙藤雄「一身酒氣」 吃定北市府
台北市長柯文哲昨連出2記重拳攻擊遠雄董事長趙藤雄。除晚間勒令大巨蛋立即停工外，昨上午他還說，大巨蛋工程破壞松菸古蹟、威脅捷運板南線安全，趙藤雄卻遲遲不願提出明確改善方案；前天到市府談判時，竟然還「一身酒氣」，不曉得在講什麼，根本就是財團太傲慢，吃定北市府！
柯嗆：誰跟他有共識
而聽聞柯Ｐ怒斥趙藤雄「一身酒氣」來談判，遠雄公共事務室副總經理蔡宗易回應說：「趙董因皮膚過敏所以雙頰泛紅，根本沒喝酒，是誰聞到酒氣？」他還說，市長昨天沒有出席會議，不能亂講話。遠雄公共事務室副理楊舜欽則強調，不知道是誰轉述給市長聽，遠雄將告柯文哲公然侮辱。
前天下午，趙藤雄前往北市府拜會台北市副市長鄧家基等人；會後，議約小組成員、遠雄雙方，皆指稱該會議已達成部分共識，同意合組第三方體檢小組。未料，北市府昨態度丕變，柯文哲上午接受媒體聯訪時，忍不住怒氣直嗆，請對方先解決安全問題再說。
柯文哲表示，今年3月迄今，所有大巨蛋工地旁的監測點均超過行動值（指公安問題已達危險程度，須立即改善）；上周，北市府也明確告知遠雄，須在本月18日前提出改善方案，但對方還是只用「1張紙」回覆，態度傲慢，讓古蹟持續被破壞，捷運板南線也受到威脅。
改善案僅1張紙 傲慢
他還說，大巨蛋的大底工程要拖到8月才完成，造成周邊處在危險情況，遠雄應當盡快把因應計畫講清楚，不能讓市民承擔所有危險，「奇怪，又不是你方便就好！」
鄧家基則表示，遠雄如果都不說明改善方案，市府當然就是勒令停工。
至於大底完工前勒令停工，是否會造成危險？柯文哲說，針對這點，遠雄有責任說明要怎麼處理，不是一副「好像我不甩你」的態度。
遠雄：送出7份修護計畫
談到趙藤雄與市府協商時，是否有提起改善方案？柯文哲不以為然地說，趙藤雄「一身酒氣、也不曉得在講什麼」；說完，還轉頭問站在一旁的鄧家基說「你說是不是？」。
而針對柯文哲說遠雄大巨蛋施工造成周邊包括古蹟、捷運等影響，對於市府質疑的危險問題，遠雄只用「1張紙」回覆給北市府。遠雄表示，5月15日遠雄已補件古蹟修護計畫書，18及19日也陸續送出7份包括捷運及周邊環境的修護計劃書，「並非一紙公文而已」。
蔡宗易也說，計畫書分別送給文化局、捷運工程局，「或許市長都還沒看到。」
*大巨蛋全面停工 行政處分過當 恐需巨額賠償
台北市長柯文哲要求大巨蛋全面停工，法界表示，如果市府是基於公共利益及安全考量，認為承攬大巨蛋工程的遠雄集團，已構成違反契約的重大事由，可要求暫停施工，但如行政處分已逾越必要性及比例原則，將來遠雄反撲求償，市府恐面臨巨額國家賠償。
律師詹順貴指出，北市府與遠雄集團的法律關係，屬於民法上的契約關係，在遠雄不依當時契約內容履約，市府可要求停工，亦或變更工程施作方式，以符合當初雙方簽約的目的與內容，但目前遠雄是否已達停工的標準，有待探究。
前台北地檢署主任檢察官胡原龍則表示，以目前的狀況，遠雄停工將導致集團蒙受重大不利益，在此情況下，北市府如果使用強勢的行政處分，迫使遠雄停工，雖然可立即達到全面停止的效果，但未來如果證明該行政處分過當，遠雄可提國家賠償。
胡原龍建議，由於北市府與遠雄集團，目前顯然各自對契約內容、工程施作，及是否已達構成違約的情狀，產生重大歧見，雙方在協商無效之下，還是應尋法律途徑解決，各自選出仲裁人，對爭議進行仲裁，而非各唱各的調，淪為意氣之爭。
法界人士也表示，北市府將大巨蛋案發包由遠雄施工，雖然彼此屬民法契約關係，但市府可援引相關法規條例，站在維護市民安全立場，擁有較大的法律優勢地位，但如果不能舉證遠雄繼續施作工程會導致立即危險，市府的停工要求恐有違法之虞，不過，遠雄決定採取假處分等行政訴訟程序因應，恐緩不濟急。
*護樹團體：乾脆解約建公園
北市府昨宣布大巨蛋勒令停工，松菸公園催生聯盟召集人游藝興奮地說，願意這樣做就是好的開始。他表示，柯市府先前可能受遠雄誤導，才做出錯誤判斷，既然已停工，就應進一步與遠雄終止契約，並要求拆屋還地，恢復成森林公園。
北市政府昨日以遠雄涉違反建築法第58條，勒令遠雄立即停止大巨蛋施工，對此，長期主張拆除大巨蛋改建為森林的游藝，大讚市府這一步「非常不容易」。
游藝認為，如此一來，遠雄想再復工的程序會很複雜，即使循法律途徑，透過提起訴願、假處分等司法程序反抗，都需要時間；況且，法院也可能駁回遠雄。
游藝指出，之前北市府宣稱需要等大底挖完後才能停工，明顯被遠雄所誤導；因為，許多工程專家及學者，都認為勒令停工、別再往下挖才是對的。現在看來，北市府應該徵詢過專家、學者意見，才會推翻遠雄說法。
(中國時報)
--
*北市府：大巨蛋勒令停工
大巨蛋爭議越演越烈，台北市政府不滿大巨蛋工程影響古蹟和捷運，遠雄卻態度傲慢、極盡敷衍消極以對，輕忽廣大市民生命安全，也不重視文史古蹟保存」，只用「一張紙」回應市府；北市府昨晚宣布，遠雄大巨蛋工程涉及違反建築法第58條，市府都發局已在20日正式發函，以書面勒令遠雄巨蛋公司立即停止施工，並即刻提出改善計畫。
北市府指出，依文化局報告資料顯示，自今年2月中旬，松菸古蹟達行動值的監測點數量顯見升高，而捷運局資料也顯示鄰捷運側監測值於3月明顯惡化。
北市府指出，遠雄巨蛋公司在3月27日在市府內召開的雙方會議中表示，在大底未完成前停工會影響公共安全，市府為維護市民安全，在4月24日成立監督小組進入大巨蛋開挖基地內勘查，並多次要求遠雄巨蛋公司提出具體改善計畫、全區大底施工時程，也要求遠雄公司加速完成大底。
經市府持續觀察，北市府認為，捷運板南線監測值近期仍有波動，而松菸古蹟的監測值持續惡化，情況並未改善，顯見遠雄巨蛋公司輕忽市民安危及不重視文史古蹟保存。
北市府指出，為保護市民安全及古蹟，市府在5月12日發文要求遠雄巨蛋公司應於5月18日之前提出具體改善計畫，但，遠雄巨蛋公司5月11日至5月19日共函覆7件相關公文，皆未提出具體改善內容。
另外，遠雄巨蛋公司在5月15日提交市府文化局針對古蹟毀損的修復計畫，內容僅針對松菸修復，完全無涉及工程改善，更隻字未提如何避免加劇影響捷運及破壞古蹟的計畫。
北市府認為，從遠雄所做的這些動作，顯見遠雄巨蛋公司態度傲慢、極盡敷衍及輕忽廣大市民生命安全。
北市府強調，遠雄巨蛋公司不斷以大底未完成無法停工為由推託，原先承諾7月可完成大底，卻不斷修改時程，5月18日來函改口大底要到8月15日才能完工，一再拖延。市府為維護市民生命安全，昨日正式發函要求遠雄巨蛋公司立即停工，並即刻提出具體的大巨蛋工程改善方案，以消除社會疑慮，再行復工。
*遠雄：將提訴願、假處分
台北市政府昨（20）日晚間突然發表聲明，勒令大巨蛋即刻停工，並提出改善計畫。遠雄企業團副總經理蔡宗易緊急在晚上九點多召開記者會回應，表示遠雄將釐清停工後責任歸屬，並擬針對市府提出訴願、假處分。
針對昨晚市府閃電勒令大巨蛋停工施工，蔡宗易表示，大巨蛋目前工程還是繼續，並不會停止施工；待今（21）日與律師協商討論後，再確定是否停止施工。至於提出訴願和假處分，蔡宗易表示，遠雄最快在今天與律師討論，確定要不要提出訴願和假處分。
而一旦大巨蛋停止施工，究竟可能造成多少損失？蔡宗易表示，目前還無法評估。
另針對柯文哲昨天指稱，趙藤雄來市府會談時「一身酒氣來談判，不曉得在講些什麼。」對此，遠雄企業團昨日嚴正駁斥指出，柯市長在趙藤雄前往會商時，並不在場，市府內部成員，到底誰聞到酒味？究竟是誰轉述？是誰給柯市長錯誤資訊？這種無端指控已涉及「誣衊」、「公然污辱」，遠雄將透過法律追訴權利。
據悉，趙藤雄臉紅紅的，其實是因為近幾個月來身體一直有過敏現象，發作時臉上呈現泛紅的過敏狀態；或許因為如此，被人以為是喝了酒。不過，遠雄對於柯Ｐ在公開場合以他人轉述方式公開指稱，趙一身酒氣來開會這類言詞，非常憤怒，柯Ｐ不能黑白講，對此遠雄表達嚴正抗議。
遠雄巨蛋公司也對於捷運工程安全，也提出6點說明，絕對沒有所謂「一紙」文件就交待過去。
有關目前監測及改善施工方式，遠雄巨蛋公司已於2015年5月18日，發函文說明；就勘查意見、指示辦理、觀測系統、工法等共六份函文及一份補充資料，大約有100頁，並非市府所稱以「一張紙」說明。
至於古蹟修護計畫，遠雄更提出4公分厚厚一疊的報告，在5月15號提送市府，共達357頁，涵蓋文化局文資委員建議、遠雄修復改善計畫等。因此也非市長所稱「一張紙」，柯Ｐ說是一張紙，顯然對於厚厚這份357頁的古蹟資料，柯Ｐ沒有去閱讀。
至於巨蛋影響捷運？遠雄聲明，絕對安全無虞，巨蛋案持續加強監測，長期觀測裂縫變化及速率，由於開挖範圍屬黏土層，監測數值浮動不規律，但都在遠遠低於捷運局內控管理值（20mm），都在安全控制範圍，請社會大眾及市民放心。
*遠雄大巨蛋聯貸 銀行團最快今日開會
遠雄大巨蛋聯貸銀行團會議最快今日將由管理銀行兆豐銀出面召集開會。銀行團成員指出，遠雄聯貸案總金額約154億元，迄今撥款約90億元，但由於北市府昨晚突如其來宣布大巨蛋將停工，屬於重大緊急事件，因此究竟會否視同違約，及要否採取利率加碼及補提擔保品來反映該聯貸案的政治面風險提高，都必須在聯貸銀行團會議作成決議。
依照銀行團慣例，若是展延貸款期限等重大決議，不只是要多數決，而是必須全數決，即全體銀行團成員一致通過。
(工商時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。