殺警成員又涉砍人討債！北市信義區夜店殺警案，案發時出手狂毆已故警員薛貞國的主謀之一萬少丞，本月19日遭判刑8年4月，但在案件審理交保期間，他一面如期繳交法官交代的20篇作文，讓法官以為他悔改、可教化，但暗地反越混越大尾，率領手下到處持刀砍人、暴力討債，昨他遭警逮捕，還嘻皮笑臉說是遭「盛名所累」，完全不認為自己犯罪，警方訊後將他與同夥共10嫌依法送辦。
警方指，殺警案主謀之一萬少丞（23歲）是「黑二代」，其父是松聯幫大老萬年祥。在殺警案發當天，萬少丞先是持紅龍柱丟擲已故警員薛貞國，更拳打腳踹狂毆薛警，他獲交保後，表現出「可教化」的姿態，聲稱已改邪歸正，並在餐廳打工。
多次率眾暴力討債
法院審理期間，法官曾要萬少丞等涉案被告，按時繳交以「做好人很難嗎」、「如果人生還能在重來一次」、「我錯了嗎」等20篇作文，希望嫌犯能知錯改過，萬少丞也如期繳交，讓法官認為他可以教化，未料他依舊是擔任「司令」角色，號召率領手下從事暴力討債。
警方調查，去年10月萬少丞率10多名小弟持木棍、電擊棒，因20多歲的林姓被害人還不出錢，竟持西瓜刀將對方砍成重傷；去年12月他又帶4名小弟，到基隆一名70歲男子家中追討100萬元債務，因態度囂張引來鄰居報案，被警驅離才未下重手。
笑稱「被盛名所累」
今年1月，萬少丞再帶著17名手下到北市內湖一家早餐店討4萬3千元，持刀械、木棒嗆聲不還錢就讓早餐店「開不下去」。警方接獲多起報案後，昨一舉將萬少丞與手下逮捕，並起出球棒、K他命、一粒眠等證物。
萬少丞昨遭警逮後，還嘻皮笑臉說自己是被「盛名所累」，還辯稱手下將人砍成重傷時他並沒有在場，是「無辜被牽連」，但警方依蒐證仍將他依殺人未遂、恐嚇及違反《組織犯罪防制條例》等罪嫌送辦。
對此，先前承審殺警案的法官唐玥昨對此表示遺憾。
遭殺警員薛貞國其妻的委任律師周武榮感嘆說，萬應該是被收押不夠久，也可能心想殺警判8年4月，若再犯其他案被判刑，也都將合併執行，實務上可能不會超過10年，因此才會再犯。
律師痛批藐視法律
對此，律師莊秀銘批評，法官要萬嫌等人寫作文根本沒用，這次萬嫌觸犯《刑法》殺人未遂罪，最重可處無期徒刑或10年以上有期徒刑；而違反《組織犯罪防制條例》第3條，也可處3年以上、10年以下徒刑，且他在判刑後繼續作奸犯科，明顯藐視法律，法官在量刑時應會加重。
殺警案後萬少丞再犯案件
2015/10/28
率10多名小弟到台北市內湖地區，持木棒、電擊棒向林姓被害人討債，更持刀將人砍成重傷
2015/12/08
率4名小弟到基隆1名70歲獨居老人的住處追討100萬元債務，見警方獲報趕到仍態度囂張
2016/01/05
率17名小弟帶著刀械，到內湖地區找陳姓被害人討債，更威脅「讓你的早餐店開不下去！」
沒老大「強出頭」中山聯盟改名大聯盟
前年發生的台北市信義區夜店殺警案，讓涉案的「中山聯盟」聲名大噪，之後在警方掃蕩下，「中山聯盟」已經瓦解分散成小股勢力，但警方昨逮捕萬少丞後，卻發現萬與小弟都是手機「大聯盟」的LINE群組成員，研判「中山聯盟」已易名「大聯盟」並暗中重整勢力，將持續蒐證。
涉殺警案主謀萬少丞、曾威豪、蕭叡鴻等，原是在台北中山區圍事特種行業的竹聯幫、四海幫外圍份子，這些人再組織中山聯盟，利用LINE社群聯絡集結，成員一度多達200多人。
警清查成員背景
警方指，中山聯盟與一般幫派不同，無固定主持人及管理階層，組織結構鬆散、可以說是「烏合之眾」，但透過通訊軟體即時串聯，動員能力相當迅速，加上沒有老大約制，且每個人都想「強出頭」，逐漸形成一股破壞力甚至大過幫派的組織。
不過中山聯盟雖已瓦解，但萬少丞落網後，警方卻在他和小弟手機內，發現他們都在大聯盟的LINE群組內，研判是中山聯盟借屍還魂，已清查成員背景。
(蘋果日報)
--
殺警主嫌萬少丞 再涉討債斷人腳筋
犯下北市夜店殺警案的「中山聯盟」份子萬少丞（見圖，記者吳政峰攝），才遭法院判決有期徒刑8年4個月，不知悔改再涉及率眾討債及尋仇斷人腳筋等多起暴力犯罪，遭刑事局偵一大隊鎖定，再度將他與幫眾共10人拘提到案。
10名幫眾被拘提
警方說，包括萬少丞在內的10名嫌犯，都是中山聯盟成員，中山聯盟由多個幫派成員組合而成，平時各隸屬不同幫派，遇有糾紛時，即以通訊軟體聯絡集結滋事，而萬嫌自恃曾涉殺警案的高知名度，指揮組織旗下成員從事不法。
警方調查，去年12月8日深夜，萬嫌率5名幫眾赴基隆地區，拿著一張39萬元支票向張姓老翁討債，眾人在門外叫囂，怒嗆「出來、欠錢不還」等，轄區警方至少接到20通報案電話，警方調派巡邏警網到場了解，有員警一眼認出萬嫌身分，但萬嫌氣焰囂張不願離去，警方動員快速打擊部隊，萬嫌等人才悻悻然離去。
萬嫌旗下林姓幫眾去年10月底與林姓被害人口角，遭對方持空氣槍射鋼珠攻擊，林姓幫眾糾眾赴北市內湖區尋仇，分持電擊棒、木棍、西瓜刀，砍傷被害人手、腳，連腳筋都砍斷，幸好送醫搶救無生命危險。
警方調查，今年1月5日晚間8時許，萬嫌幫眾為向陳姓被害人催討4萬3千元債務，赴北市內湖區一家熱炒麵店找陳母討債，恫嚇要對陳男「斷手斷腳」、「讓你無法開店」等，萬嫌再以和事老身分出面協調，要求被害人須給5萬元處理費。
警方蒐證半年，前天兵分多路，分別在北市、基隆市等地拘提萬嫌等10人到案，查扣球棒、K他命、一粒眠、行動電話等證物，萬嫌承認赴基隆討債，但否認有暴力不法，其餘案件均否認參與，警方認定係狡辯之詞，訊後依殺人未遂、恐嚇及組織犯罪等罪嫌移送法辦。
(自由時報)
--
殺警又涉暴力討債 萬少丞送辦
涉及兩年前台北市夜店殺警案遭判刑8年4個月的萬少丞，被控涉嫌暴力討債、恐嚇和糾眾殺人，前天和9名幫眾被刑事局逮捕；萬承認討債，但否認使用暴力和殺人、恐嚇，但警方認定他是「帶頭大哥」，提報治平對象移送。
北市信義區殺警案一審本月19日宣判，遭判刑的幾名「中山聯盟」成員依舊鬧事；先是苟桓銘、董玉堂、廖嘉俊、廖嘉隆4人判刑2天後就在汽車旅館揮刀砍人，交保期間「深表悔悟」的萬少丞昨天也出包被捕。
萬少丞等人被控於去年12月間到基隆市向一名70歲老翁討39萬元債務，一行人拍門叫囂，驚擾附近住戶報案；警方到場處理時，萬少丞一臉尷尬傻笑，同行人卻態度傲慢，被警方強行驅離。
今年元月，台北市一家小吃店遭催討4.3萬元債務，萬少丞受託出面協調，萬事後反要5萬元費用，比債務還要多。 去年10月，北市某幫派糾紛有人遭砍斷腳筋，警方查出行凶的何姓男子是萬少丞小弟，認定萬涉嫌糾眾行凶。
23歲的萬少丞是竹聯幫和堂分子，與其他幫派年輕輩共組「中山聯盟」，平日廝混中山區酒店，靠即時通訊軟體聯絡，作風迥異傳統黑幫；2014年9月鬧出殺警案風波，「中山聯盟」被雷厲掃蕩，但依舊鬧事不斷。
夜店殺警案主嫌萬少丞 涉糾眾暴力討債被逮捕
刑事警察局昨天晚間執行掃黑，涉嫌信義殺夜店殺警案的竹聯幫堂主萬少丞再度涉案，他涉及糾眾暴力討債，刑事局與台北市、基隆市警局成立專案小組，實施長達半年以上的蒐證，昨晚逮捕萬等人，並起出K他命和一粒眠等毒品，目前仍在偵訊中；台北地方法院日前針對夜店殺警案一審宣判，依傷害致死罪將萬少丞判決8年4個月有期徒刑，如今又再度捲入暴力討債案件。
刑事局指出，雖然以「中山聯盟」為名號的LINE群組名稱已不存在，但仍持續調查不法分子的群聚狀況，從去年9月殺警案以來，執行治平專案，截至今天為止，共偵破竹聯、四海等7個犯罪組織所犯案件，逮捕57名幫眾。
(聯合報)
--
糾眾尋仇砍腳筋 殺警主嫌萬少丞送辦
犯下北市信義區夜店殺警案的主嫌萬少丞，日前才遭重判8年4月，但警方查出，萬在案發後仍不思悔改，率中山聯盟成員犯下多起暴力討債案，手下尋仇時，甚至將被害人腳筋砍斷。刑事局將萬少丞等10人拘提到案，另有同涉殺警案的周柏融、劉志傑2人在逃。網友痛批：「請問法官這種人寫作文有用嗎？」
專案小組前晚拘提萬少丞時，萬還以為警方是要拿判決書給他，沒想到卻收到拘票，他雖略顯驚訝，但隨後表現出一副不當一回事的態度，矢口否認犯行。
警方發現，嫌犯間的手機通訊軟體群組已改名為「大聯盟」，續糾眾逞凶鬥狠。訊後，依殺人未遂、恐嚇、組織等罪嫌送辦。
警方調查，萬嫌的同夥何岳庭因不滿曾被林姓男子毆打，去年10月以微信號召周柏融、劉志傑等十多人到內湖尋仇，持西瓜刀將林男的小腿肌腱砍斷，導致林重傷倒地不起。
(中國時報)
--
朝令夕改 改喊北捷降價 柯遭譏救民調
號稱「漲價市長」的台北市長柯文哲昨一反常態，主張台北捷運票價應調降，並宣稱是改革捷運的第一步，其收入缺口可由捷運業外營收補齊；但這和柯先前取消搭捷運刷悠遊卡8折優惠、形同漲票價的政策矛盾，網友戲稱柯「降價救民調」。學者批沒溝通、沒配套、太草率。北捷則哀號，票價降1元每年要多虧7億元，副業收入不夠補洞。
柯市府推動交通政策無章法常引民怨，如上任不久就取消YouBike取消前半小時免費，之後推停車格收費都挨批搶錢；另如公車票調漲、內湖高乘載管制，未執行就胎死腹中。
才剛砍悠遊卡8折
目前北捷單程票價在20~65元間，先前柯也曾宣示，擬取消持悠遊卡搭捷運享單程票價8折優惠，北捷並因此在3月公布9月取消該優惠，另推其他忠誠顧客回饋方案。
但柯昨上午主持交通會報時突然說，捷運票價要再降，並笑說趁北捷董事長（將入閣任交通部長的賀陳旦）要換人，可找個很會賺錢的企業界老闆來做，看能否衝高營收；目前北捷一年業外收入17億元，可再加個0（增加10倍）。柯下午受訪重申，要推公共運輸，捷運票價要越低越好。
「副業也難補虧損」
柯昨也突發奇想，要北捷研究將擁擠的文湖線每列車由4個車廂增為6個，以增加運量，但北捷副總詹仕聰當場說，這要更新號誌系統、加裝月台門，經費恐突破百億元。柯再質疑，文湖線車廂都是封閉式，若像淡水線車廂連通，搞不好6車廂用4個門進出都行，省下建置月台成本。詹回應，因運量無明顯增加，縮短班距就可解決問題。柯才未堅持。
對調降票價，北捷會後直言，一年本業票價收入155億元，維修、人事設備成本更高，近幾年平均每年虧損8~10億元，靠停車場、地下街、車廂廣告等副業賺17億元，才能盈餘5~6億元，依每年7億旅次計算，票價降1元就多賠7億元，副業賺的錢補不了洞，最後由最大股東市庫補貼，還是全民埋單。
想打通文湖線車廂
逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰直言，柯處理交通問題應從民眾角度出發，分析可行性、溝通說明並提配套，但柯太草率，做法不成熟。
北市議員陳義洲斥：「柯P又起肖了？」打通文湖線車廂又改門等於結構大變，事涉安全可不得了。議員徐弘庭則諷，柯上任後公共運輸票價全面喊漲，民調低就改推討好選民政策。
網友Kathy Duan也酸「降價救民調」。捷運族邱太太說，降票價不無小補，但千萬不要朝令夕改。
【柯昨拋交通新構想內容】
●北捷票價擬再降
北捷公司承諾會檢討
●北捷文湖線從一列4車廂擴充為6車廂，集中4個門進出，可增加運量
北捷公司回應，需砸百億元改建月台、更新號誌系統；建議採縮短班距就可增加運量
●依停車空間收停車費，如重機停機車格位、會佔2個機車格，就收2格的錢
˙停管處會指，現法令規定重機只能停汽車格，研擬試辦將汽車格畫成2格供2輛重機停，收費減半
˙交通大隊指，重機停機車格，現依法要開罰600~1200元
●尖峰時段有些公車空蕩蕩，若少於20人乘車，業者應換小巴
公運處說，有些路線平時小巴可應付，但尖峰時段、假日恐就需大巴，購買不同車種會增加業者負擔。將先評估
想這樣 公車尖峰不滿20人 換小巴
台北市長柯文哲看不慣有些公車在上下班尖峰時段空蕩蕩、載不滿，昨指示交通局引導公車業者，若尖峰時段公車乘載人數不滿20人，就應調整為小巴行駛，若業者不從，將拿政府補貼款開刀，補助減少就不會買大車。
柯嫌補助業者太多
北市交通局昨在交通會報公布，北市許多公車「載不滿」，有些尖峰時段乘載人數僅20餘人。主持會議的柯直言，北市除幾條熱門路線需要大車，其他都應走向小巴，「就是政府給公車補助太多，多到沒效率，補少一點就不會買大車」，要求交通局研議，若某些路線尖峰時刻乘車數少於20人，業者須換成小巴。
公運處長陳榮明會後說，業者購買大巴單價約350萬元，政府可補助90萬元，但買小巴單價約230萬元沒補助，近期會跟業者研商評估；困難在於有些路線平時小巴可應付，但尖峰時段、假日需大巴，業者買不同車種增加負擔；若都以小巴為主，尖峰時段增加車輛，司機恐又不足。
小巴缺無障礙設施
首都、台北客運總經理李建文昨說，大巴可載到60多人，小巴載到30人，該公司有800輛大巴，50輛小巴，可評估適合的路線，但身障客人越來越多，小巴無障礙設施缺乏，政府需因應。
想那樣 汽車格可停兩重機 價減半
北市府近來推動機車退出騎樓，卻未畫機車格，配套不足引發機車族反彈。市長柯文哲昨拋新構想，未來不分車種，將依停車面積收停車費，如重機若停2格的機車位，就收2格費用。但停管處昨指，重機停機車格現屬違法，暫不研議，不過已向交通部提試辦計劃，將汽車格以斜線畫成2格，可供2輛重機停放並減半計費。
柯昨上午主持交通會報表示，未來北市對停車位的想法，不以汽機車分，而以停車面積計算，如重機佔用2個機車格，就收2個機車格費用，停汽車位就收汽車格的錢，不該按車種收費。
柯下午到新竹參訪又說，前晚和中華民國機車黨碰面，不少車友反映，重機停不進一般機車格，又不允許停汽車格，才想出前述概念。
停機車格可罰1200
但依現行法令，重機須停在汽車格，不能停在機車格。中華民國機車黨發起人董建一澄清，前晚和柯開會是「雞同鴨講」，柯不清楚法令；重機現須停汽車格，且一次能停多輛車，但現重機停汽車格不管停幾輛，都收一樣的錢，未來盼平均計費。
停管處長謝銘鴻昨說，將研議按面積訂價；另已向交通部提試辦計劃，將汽車格畫成2格、供2輛重機停放，收費可減半。
而重機停機車格除違反現行法令，謝坦言，因目前多數機車格沒收費，重機停機車格收不到錢又恐惹民怨，會再跟柯說明。交通大隊也說，若重機停機車格，會開罰600到1200元。
(蘋果日報)
--
公車載不滿 柯︰補助太多沒效率
台北市公車密度高，但交通局調查發現，許多車輛在離峰時間「載不滿」，市長柯文哲昨於交通會報指出，公車每個時段都使用大型車輛不符成本，應適時轉換為中型巴士載客；柯更直言，市府對公車長期以來的補助太多了，營運卻沒效率，希望透過政策引導「有效管理」，否則就要拿補助款開刀。
熱門路線大巴 離峰中巴
台北市公共運輸處長陳榮明說，目前市區主要幹道多以大型車輛為主，偏遠山區行駛中巴或小巴；若業者在尖峰時間行駛大車，離峰改採中巴，不僅大車閒置，中巴也可能在中途滿載，影響收入，「可和業者討論。」
交通局昨在交通會報中，報告公共運輸壅塞熱點改善分析，並歸納「十大熱點路線」；以紅三十二為例，尖峰時間行駛民權東路五段，平均搭載乘客數為五十一．七人，但離峰時間行駛民權東路三段，驟降至十三人。
強調企業精神的柯文哲，看到「數字落差」便不耐地說，熱門路線需要大車，但離峰時間搭載的乘客數較少，應改為中巴，「這是我的想法，不服氣來辯論。」柯說，公車業者營運沒有效率，盼透過政策引導，否則就要拿補助款開刀。
據統計，一輛大車可搭載四十四人，最多擠到六、七十人，中小型車輛最多三十人，搭載比例有明顯落差，而一輛大車平均補助九十餘萬元，中小型車輛則沒有補助。陳榮明說，以業者的角度，當然購置大車；他也提到，曾實施大車搭配中巴或小巴的營運模式，但中、小型車輛常無人搭乘，徒增空車率。
首都客運總經理李建文坦言，中巴與大車要價都是三百多萬元，運量較低的路線已改用中巴載客，但中巴沒有無障礙設施，仍傾向購置大車。
重機停汽車位浪費 擬依面積收費
台北市機車族常不滿車格難尋，但街頭常見一輛重型機車佔據汽車格的現象，汽車駕駛也抱怨連連。市長柯文哲昨在交通會報提出新概念，指未來停車格將不以汽機車種類收費，而以面積計費；台北市停管處將規劃試辦區，使用率低或閒置的汽車停車格，將分割成兩、三格，供兩百五十西西以上重型機車停放。
對於重機專用停車格，停管處長謝銘鴻進一步指出，北市部分汽車格位已是混用車格，現正研擬混用車格可切分為兩份或三份，供重機停放；汽車格若每小時收費三十元，費用也切半，重機一小時支付十五元。
汽車格分兩、三份 收費切半
對此，重機騎士張先生贊同市府政策，不僅有效利用空間，重機族也不會被吐槽「小車停大位」；汽車族張小姐則希望市府決策時，不要減少汽車車格。
柯文哲也於交通會報指，機車停在汽車格，就以汽車格收費，重型機車占據兩個機車格，就收取加倍車資，未來更可思考一般機車停在汽車格。但謝銘鴻會後則澄清，一般機車停放汽車格或是汽車佔據機車格屬違規停車，目前還未考量修法。
另外，柯文哲也公開贊同北市實施機車退出騎樓，並指交通應以人為本；但提到機車族希望比照汽車行駛內側車道，柯說，這要有配套措施。
(自由時報)
--
柯醫師治北市交通 北捷不敢貿然「服用」
交通問題重創台北市長柯文哲施政滿意度，曾任台大醫院創傷醫學部主任的柯文哲昨在交通會報連開調降捷運票價等多帖交通處方箋，但台北捷運公司等不敢貿然「服用」，以免產生副作用。
柯文哲才說要取消悠遊卡搭乘捷運八折優惠，為捷運公司省錢，昨天卻主張捷運票價還要再降，要北捷用廣告燈箱和閒置空間出租等業外收入來補降價的財務缺口。
柯文哲表示，捷運是北市交通主力，改革要以捷運第一優先，票價愈低愈好，但以台大醫院經驗，以前台大醫療本業虧本，靠美食街和停車場收入補足虧損；同樣道理，捷運若純靠票價達到財務平衡相當困難，才希望北捷做到商業最大化，好有籌碼降價。
柯文哲說，北捷的業外收入約十七億元，「太低了，再多一個零都可以」。柯還說，應該趁北捷董事長賀陳旦入閣之際，找一個會賺錢的董事長來，但尚無人選。
柯文哲的捷運降價說，讓通勤族搞不清楚捷運票價到底是漲還是降。北捷總經理顏邦傑說，正研擬搭乘北捷累積達一定金額才有折扣，亦即以忠誠度決定折扣比率，搭愈多、折扣愈多，評估完成會向市長報告。
另外，北市交通局統計三月的台北捷運十大乘載區間，文湖線囊括九個區間，其中以「忠孝復興往南京復興站」的乘載率高達每平方公尺四點零七人最為擁擠。
柯文哲對此提議「把文湖線從四車廂改掛六個車廂」，降低文湖線擁擠度。但北捷副總經理詹仕聰回應，文湖線採全自動系統，不像火車直接加掛車廂就好，若要增加車廂，不僅月台門數量要調整，列車所有號誌系統也更新，設置經費高達上百億元，建議再加密上午尖峰班距即可。
但柯文哲不死心，反問「當時規畫的車廂全封死，很奇怪，車廂和車廂為什麼沒連通？」還說若連通就很簡單，改六個車廂，就可用四個月台門進出，省下建月台門費用。
北市冷門公車改中小巴？ 業者難為
台北市長柯文哲改革交通的砲火掃到公車業，昨在交通會報指出，目前公車太大了，尖峰時段之外常一半都坐不滿，主張除了熱門路線需要大型公車外，其他路線和冷門時段應換成中型甚至小型巴士。
北市交通局統計，行駛民權東路五段的紅卅二公車是第一名熱點路線，上午尖峰時段每車平均載客數五十一點七人；其次像南京東路三段的棕九、忠孝東路四段的二○四等，晨峰時段平均載客數都超過卅人。但到傍晚的這幾線公車每車載客量都不到廿人。
這些數字讓柯文哲認為公車的需求量沒那麼大，行駛的卻是大型公車，經營效率不夠，應該由政策引導業者不浪費，除熱門路線外，其餘應逐漸換成中巴或小巴。
柯文哲也抱怨給公車業者的補貼太多，多到經營沒效率，「我覺得補少一點，業者就不會買大車。」不過，柯的提議當場遭北市府交通顧問「打槍」，認為此舉會降低民眾搭乘意願。北市公運處則說，會找公車業者開會研議。
公運處長陳榮明說，十五年前就一直鼓勵業者尖峰時段開大巴，離峰時段換中小巴，但涉及業者車輛和人力成本等問題，業者不見得都願意配合。首都客運總經理李建文表示，許多公車業者已視運量多寡彈性運用大巴和中巴。另有公車業者不以為然，認為市場機制會決定一切，質疑「柯文哲的民調又想往下掉了嗎？」
通勤族林小姐認為，柯文哲說要鼓勵搭乘大眾運輸，如今卻說要把公車從大巴換成中巴，一來沒有低地板公車，乘車舒適度也會降級，諷柯「不懂交通就別亂下指導棋」。
北市停車用「面積」計價 挑點試辦
台北市長柯文哲昨主持交通會報時拋出停車收費創意，認為停車位收費應該以停車「面積」計價，機車若想停在汽車格位，繳錢就可以；重型機車占用兩個機車格，就該收兩格的錢。
北市停管處對此構想埋單，表示正研議詳細的收費辦法，並會先挑地點試辦。
柯文哲也對擴大實施機車退出騎樓、人行道政策表示，前天起新增十一條路段，雖然機車族抱怨找不到車位，但這是友善行人的既定政策，還是會繼續執行，要求交通局要整體畫配套，提供足夠停車位解決問題。
柯文哲話鋒一轉，提到重型機車騎士抱怨重機停不進一般的機車位，須停汽車格位，又被人抱怨不是汽車。柯認為停車應以停用的面積為計費標準，不是按車種收費，「如果機車停在汽車格位，繳錢就可以；重機占用兩個機車格，就應該要收兩格的錢，而不是機車只能停機車格」。
至於機車族要求開放內側的快車道行駛機車，柯文哲不排斥，但要有配套。
柯文哲拋出停車以面積計費，機車族不見得領情，有人說，重機本來就可以停汽車格位，柯市長究竟懂不懂？也有人懷疑，現在多數機車格都不收費，柯卻說要用「面積計費」，是否為機車全面收費預留伏筆？
北市停管處長謝銘鴻表示，現行作法是汽機車停車格位分流，由於絕大多數機車格位都不收費，重機停汽車位時常被批評空間浪費，停機車位常免費，才考慮讓汽車格一切為二或三，按面積比例收費。
至於停車格位要共用或專用，試辦地點、收費方式等，都還在研議中，但普通機車停汽車格的構想暫不考慮試辦。
(聯合報)
--
政策大轉彎拉抬民調？柯文哲：捷運票價再降
過去主張取消捷運票價8折優惠的台北市長柯文哲，最近不僅退回台北捷運公司研擬取消票價8折優惠草案，昨天更在交通會報上主動「加碼」表示，捷運票價應再降價！政策大轉彎讓北市藍綠議員都質疑柯是在挽救持續探底的民調。北捷表示，審慎評估後，再向市長報告。
目前持悠遊卡搭乘台北捷運，每次享8折優惠，今年初傳出北市府有意取消優惠，原因在於柯文哲認為收費多少就定價多少，不要訂比較高再打折，讓後台帳務混亂，並指示捷運公司研擬票價新策略，北捷則有意透過月票等忠誠制回饋捷運愛用者。
市府原規畫7月取消悠遊卡8折優惠，不過，北捷研擬的草案日前卻遭柯文哲退回，不僅如此，柯文哲昨天在交通會報更主動表示，「我主張捷運票價要再降」。柯對於捷運票價的前後差異，也招來市議員批評。
國民黨市議員秦慧珠痛批柯文哲是在救民調，先說要取消優惠，現在又說要降票價，顛三倒四。民進黨市議員王世堅則認為，柯文哲民調掉了，政策才轉彎，早知如此何必當初，不論是站在節能減碳或幫助小市民的立場，都應給予折扣。
北市府發言人林鶴明解釋，柯文哲認為要推廣大眾運輸，降低票價是誘因之一，退回報告是因認為捷運公司的草案無法增加民眾搭乘的足夠誘因，因此，還是有待捷運公司在兼顧財務規畫的同時，思考如何達到目標，也許要花一段時間才能有所改變。
除了捷運票價，柯文哲也提到，現在北捷業外收入僅17億元太低，加個零都可以，趁現在北捷董事長賀陳旦離開之際，「找一個很會賺錢的董事長來」，這是他站在新大阪車站5分鐘的想法。
他舉台大醫院為例，醫療本身虧損，但靠地下美食街等平衡收入，北捷光靠運輸無法回本，應朝其他商業模式獲利，北捷最大商業化方案將與新任董事長合作。
業外收入要從17億元成長至170億元，秦慧珠要求柯文哲應拿出方案來，而不是出一張嘴，如果柯文哲在新大阪車站5分鐘就有想法，那捷運公司人員都該打屁股了。
(中國時報)
社會
法官指「可教化」狠夫直播殺妻女 竟免死
新北市男子張鶴齡10年前因小三蘇玉真要求，用沾了乙醚的布悶殺熟睡的妻子蔡婷宥，接著又狠心悶死兩名讀國小的女兒；可惡的是，他還以手機直播行兇過程聲音給小三聽，討對方歡心。歷審均判張男死刑，但高等法院更五審法官昨竟以他「尚有教化可能」等理由，改判無期徒刑免死。
無獨有偶，南部某大學黃姓學生去年向學妹求歡被拒，掐死學妹後性侵，還焚燒滅跡，高雄地院昨也認為黃男可教化，判無期徒刑。這兩件殺人免死案昨引發民情激憤，認為張鶴齡狠殺妻女，泯滅人性，還有什麼可教化向善的可能。
乙醚悶殺故布疑陣
判決指出，張鶴齡（49歲）1993年與蔡婷宥（歿時36歲）結婚，育有2女，但他2004年與住在汐止同一社區的朋友妻子蘇玉真（37歲）外遇，並離家租屋。後來蔡女向蘇女丈夫告狀，蘇女懷恨在心，2006年3月要求張男殺妻，還說：「有種就把你老婆幹掉！」兩人於是一起買乙醚等犯案工具，還先用寵物鼠試驗乙醚迷昏功效，張男曾一度猶豫，蘇女怒嗆：「再不動手就分手！」
張男後來下定決心殺妻，2006年4月11日凌晨1時許，他用預先備妥的登山繩梯，從住處大樓屋頂垂降到15樓自家陽台，潛入屋內，用沾有乙醚的布將熟睡的妻子悶死，當時12歲長女突然起床上廁所，正在收拾乙醚瓶的張男擔心事跡敗露，用乙醚布悶死回上舖睡覺的長女，睡下舖的8歲小女兒被床舖晃動搖醒，張男索性一併悶殺小女兒。
張男接著依計劃打開瓦斯爐火並緊閉門窗，假裝妻女因燒開水忘了關火，不慎一氧化碳中毒身亡；他再從原路爬繩梯逃離，離譜的是，張男從自屋頂垂降開始，就全程用手機向蘇女「實況轉播」，讓她聽行兇過程的聲音。
「我是著了魔畜生」
當天下午，鄰居聞到瓦斯味，通知社區管理員才發現母女三人陳屍家中，檢警起先朝「意外」或「自殺」方向偵辦，但蔡母堅稱女兒托夢稱被丈夫殺害，央求詳查，時任士林地檢署檢察官林宏松接手重啟偵辦，解剖發現三名死者體內有乙醚、口鼻部位有壓窒痕跡，檢警2008年6月設法將逃到中國的張男勸回來偵訊，透過測謊瓦解心防，張男俯首認罪，還稱：「我是著了魔的畜生！」
始作俑者蘇女證稱當時透過電話聽到蔡女掙扎聲、小女孩呼叫聲，以及張男說：「爸爸對不起妳們！」蘇女因轉為污點證人，6年前獲判10年徒刑定讞，正在服刑。
認定殺女臨時起意
張男殺妻部分，歷審認為他被蘇女逼迫才下手，均判無期徒刑，4年前定讞，張已服刑。至於他悶殺2名幼女部分，歷審均判死刑，但最高法院認為須查明張男殺女是故意或過失、有無教化可能、是否符合《兩公約》所指情節最嚴重的犯罪，多次發回更審。
張男在高院更五審審理時，求死說：「我在地檢署就請求法官判我死刑了！」但又推稱：「不記得怎樣殺害小孩！這一段我沒有記憶！」公訴檢察官痛批張男：「虎毒不食子！兩個小孩有給你任何刺激嗎？但你還是殺了她們！」請求合議庭判張男死刑。
但更五審昨改判張男無期徒刑，理由包括張男殺兩名幼女固然令人髮指，但屬臨時起意，審酌張男預謀殺妻已判無期定讞，加上警察大學心理鑑定認為張有教化可能性，且張男無前科，到案深感痛悔，故未判死，期待長期監禁讓張男徹底反省並有機會賠償死者家屬。合議庭強調，能預期外界的批評，但判死須依法慎重為之，「不能憑著感覺走」。
家屬：3冤魂不甘心
蔡女母親昨到法院聽判後泣訴：「之前都判死刑，突然改判無期徒刑，我女兒跟外孫女都不會甘心，我要替她們上訴！」
白玫瑰社會關懷協會理事長梁毓芳昨重批：「法官在挑戰人民的耐性與忍受度，教化問題不該是判死與否的談判籌碼。」她質疑，「害怕犯行被發現就殺了對方，這不是預謀，什麼叫做預謀？」
兒童權益促進協會理事長王薇君批判決「太離譜」，並說：「請問偉大的法官，誰會『臨時起意』殺死自己的親骨肉？」
律師林俊峰指出，張男殺害兩名親生幼女，手段兇殘、惡性重大，法官改判免死，並不妥當。
殺學妹辱屍 男大生也逃死 又是「可教化」法官認定一時衝動
法院昨另一起判免死的殘忍命案，是黃姓男大生去年3月向19歲學妹求歡被拒，不滿學妹不肯保密此事，認為已踩到他心中的「地雷」，竟掐死學妹性侵辱屍，還一度買鹽酸等想溶屍滅跡，後改以黑色塑膠袋包裹載到高雄柴山燒屍，落網後檢方求處死刑。但高雄地院認為，黃男一時衝動殺人，非預謀或無差別行兇，且犯後有悔意，「仍有教化可能。」昨依殺人、辱屍等罪判無期徒刑。
黃姓男大生（25歲）目前在押，他父親昨未接手機，被害女學生家屬則無法聯繫。據了解，女學生父親案發後曾受訪稱：「家屬要的是真相。」法院審理時，家屬也曾到庭向法官表達希望「一命還一命」，要求判黃男死刑。
判決指出，黃男就讀南部某大學，與別系的被害學妹是普通朋友，而學妹另有男友。
性侵屍體火焚滅跡
去年3月7日，學妹與黃男及另名男同學出遊後借宿黃男租屋處，隔天男同學先離去，屋內剩黃男與學妹，9日黃男兩度向學妹求歡被拒，學妹欲離去，還說要將黃男求歡的事告知男友。
黃男要求學妹不要張揚，兩人為此爭吵後黃男火大，竟利用身高174公分、體重155公斤的身材優勢壓制學妹掐頸摀口，學妹瀕死之際，黃男探無鼻息，誤認學妹已死，竟性侵辱屍，之後還買鹽酸等想調製王水溶屍，但因擔心鹽酸味刺鼻，改用黑色大塑膠袋包裹載到高雄柴山焚屍，但火勢引來警消，到場後發現黃男形跡可疑而逮人。
出庭稱學妹踩地雷
法官審理時曾問黃男，「只是求愛不成被拒絕，被說出去會有這麼嚴重嗎？」黃男表示，這是他個性中的「地雷」，他很重視朋友跟父母，怕學妹說出他求歡被拒，恐造成朋友家人不好觀感，才一時衝動痛下殺手；此外他案發前一周天天跟學妹出遊，感覺到學妹似乎想和另名友人發生關係，所以他才想：「為何別人可以，我卻不行？」因此有了性侵舉動。
師長同學力挺改過
另外，法院調查黃男在校人緣頗佳，同學、師長作證指他「很善良、膽子較小」、「同學有需要都會盡力幫忙，大部分同學都蠻喜歡他的」、「被告平時對人很好，可能是體型關係，很多人對他有言語上的侮辱，但是他也沒有表現不開心」，他在押時亦有二、三十位同學寫信勉勵他改過。
「請法官帶回教化」
合議庭認為，黃男並非仇視社會意欲報復的反社會人格者，而是一時受到刺激鑄成大錯，仍然有教化可能，至於性侵部分，因黃男當時誤認學妹已死亡，所以僅構成侮辱屍體、殺人及毀屍罪，最後量處黃男無期徒刑。仍可上訴。
判決出爐後，黃男免死引發民眾不滿，有網友砲轟：「台灣最危險的存在就是法官。」「請由法官帶回去教化，並負連帶責任。」
也有網友認為：「這種一時衝動的本來判死機率就幾乎是零啊。」
怕醜態外傳 暖男遭激變人魔
心態分析
一個師長同學眼中善良膽小的「暖男」，為何會搖身一變成為殺人辱屍的兇手？諮商心理師彭心怡認為，會發生這樣的慘劇，一方面是因為黃男不知道拿捏求愛的分寸及尊重女方，另一方面則是黃男太在乎自己的人際關係，害怕求歡被拒傳出去會受到同儕更大的排擠，「他不能控制事情的發展，唯一能控制的只有眼前的被害人」，因此釀成悲劇。
「太在乎人際關係」
彭心怡指出，每個人都會害怕被人排擠，若是這個害怕與擔心到非常嚴重的程度，爆發時是有可能失去理智而殺人，而黃男可能在成長過程中，因外型不佳被嘲笑排擠過，因此花很大心力去建立好的人際關係修補自己外表缺陷。
彭心怡說，黃男此時遇到條件優於他的學妹拒絕他，甚至揚言可能打擊他最想保護的人際關係區塊，也就是黃男自己所說的「地雷」，雙方衝突就難避免。
彭心怡建議，要防範遇到這種衝突危險，首先要多觀察注意對方個性，避免誤觸對方地雷，如果發現對方已經情緒激動時，應先以和緩方式回應對方提出的要求，等離開當下的危險環境再說，不要一口拒絕或否定而激怒對方。
檢聞香氣翻卷 破「超完美謀殺案」
殺妻女奪3命的張鶴齡昨更五審竟獲判無期徒刑，檢方雖可再上訴到最高法院，但張可能逃過一死；當年起訴此案的檢察官林宏松昨感慨表示，張男縝密犯下這起「超完美謀殺案」，「死者家屬等公道等了10年，如今張卻逃死，我心情很不好。我都沒辦法接受，何況是家屬？」
女叫「起床」當天破案
林宏松（45歲）現為新北地檢署主任檢察官，2007年案發隔年，該案仍傾向自殺或意外，當時他調士林地檢署偵查組檢察官；他說，第一天上班被移交一大堆案卷時「突然聞到陣陣香氣」，他找到一瓶扣案精油，但眼神也盯上此案卷宗，經翻閱，覺得事有蹊蹺，且該案家屬堅信死者蔡婷宥不會輕生，盼解剖，他隨即展開調查。
後來解剖報告出爐，確認死者體內有乙醚、口鼻有悶縊痕跡，林宏松說，他率警員重回命案現場再勘驗，不料一進門竟感到寒風陣陣，大家猛起雞皮疙瘩，事後還有警員反映連拉三天肚子或頭痛等。
此外，案發後張鶴齡躲往中國，適逢張鶴齡兄長寫信質問林宏松：「弟弟是清白的，為何遲未結案？」林順勢要張的兄長把人找回台灣「釐清結案」，張男果真返台，檢警隨即偵訊，林說，他訊問到半夜，清晨暫回家補眠，突然聽到有女子叫：「起床！」他馬上驚醒，不久刑事局就來電通知「張鶴齡承認了！」
「日有所思夜有所夢」
針對本案有疑似「靈異」過程，台中榮總精神科醫師林本堂分析，這大多是「日有所思、夜有所夢」造成，檢警通常因辦案壓力太大導致，與鬼神靈異無關。
獄方坦承對教化沒把握 4%殺人犯出獄後再犯
張鶴齡狠殺妻女3人、男大生向學妹求歡被拒殺人，2人昨都被法院以尚有教化可能，判無期徒刑逃過一死。依法務部統計，2011年到2015年，因殺人罪入獄執行的2107人中有87人有殺人前科，亦即約4.1%是出獄後又再殺人的累犯。
對此，兒童權益促進協會理事長王薇君痛批：「可見教化成效不夠好，若是再犯，法官能負責嗎？」
導正觀念訓練謀生
法務部矯正署表示，受刑人入監後的教化主要透過教誨師給予教誨、導正觀念，或安排佛教、基督教等宗教人士來監協助教誨，另外辦理盆栽認養、魚類顧養等活動，引導受刑人學習尊重生命，也會讓有意願就學的受刑人進修，或安排接受水電、汽車修理等技職訓練，讓受刑人出獄後能自立謀生。
「應貼著案件呼吸」
曾擔任教誨師的台中監獄副典獄長蘇坤銘表示，監所每月都會做「性行考核」，記錄受刑人與管理員、室友互動、家人探視、書信往返、自省能力等，但從來都無法評斷「是否有教化可能」，也沒把握他們出獄後會否再犯，畢竟這是個人內心世界，難以了解。
警察大學兼任教授黃富源指出，近年法官審理重大案件，會針對被告是否有教化可能委請專家鑑定，以量表方式呈現被告的人格特質和家庭支援系統等，並評估再犯可能性，「教化可能」絕對可被評估出來，但法官是否採信，則與法官的法律價值有關。
台中地院行政庭長莊深淵說，根據《刑法》第19條，精神障礙才是需要鑑定的範疇，但有些法官在囑託專家做精神鑑定時，會附帶要求針對「教化可能」做心理鑑定。
莊深淵表示，「教化可能」應是法官「貼著案件呼吸」審理後，從被告犯案動機、手段、與被害人家屬互動等，綜合判斷是否有教化可能，若只是根據被告在法庭道歉或犯案後與親友書信往來內容，就判斷有教化可能，容易被詬病不食人間煙火、輕信被告伎倆。
刑罰已趨向教育刑
最高法院上周才認定在北捷狠奪4命的鄭捷，無須再考量有無教化可能，直接判決死刑定讞，但昨2個法院都未受此見解影響。
對此，律師游琦俊表示，鄭捷判死定讞只是個案，無法拘束其他法院或案件，因近來刑罰觀念趨向教育刑觀念，只要有教化可能，大部分法官不判死刑。
監所教化機制
●心理諮商
透過監所教誨師給予教誨、導正觀念，或安排佛教、基督教等宗教人士來監所協助教誨。除個別諮商，也會安排團體輔導
●生命教育
辦理盆栽認養、魚類顧養等活動，引導受刑人體認生命成長的意義
●技能訓練
為減少受刑人出獄後因謀職困難而再犯，在監即輔導考取水電等證照，或培養製作手工皂、蛋捲、工藝品等技藝
●就學
台北、台南等監獄開設國、高中補校，台中、嘉義等監獄設空中大學，讓有求學意願的受刑人就學
●書籍借閱
設活動書櫃或行動巡迴車，提供圖書供借閱
●文康活動
辦理籃球、歌唱比賽，培養團隊精神，有助融入社會群體
●三節懇親
舉辦電話孝親活動或懇親會，加強親情聯繫及出獄後獲接納
(蘋果日報)
--
直播殺妻女奪3命 偷腥惡男改判免死
無情郎張鶴齡為討小三蘇玉真歡心，10年前用毛巾沾乙醚，掩住蔡姓妻子的口鼻悶縊致死，再用同法殺害讀國小的2個幼女，還用手機實況轉播給蘇女看。張男殺妻判無期徒刑定讞，殺女兒部份，一審至更四審，已六度判死，但高等法院更五審以他是臨時起意，非完全無法教化，昨改判2個無期徒刑，使他殺3人卻免一死。
家屬聆判 腿軟泣訴
蔡女的母親龔婦昨聆判後，腿軟泣訴「判決不公」、「殺2個孫女原本都判死刑，為何都改判無期？我毋（不）甘願、無法接受」，強調上訴到底。她哽咽說，張男殺她女兒後，連驚醒的2個孫女都殺害，張男沒道歉過，10年來，她不曉得哭過多少次，認為「根本是殺人滅口，愈快槍斃愈好」。
小三遊說 竟允殺妻
現年49歲的張鶴齡，12年前與鄰居蘇玉真（判10年確定已入監）有染，蘇女不滿張妻將外遇之事告知她的前夫，張男又未於短期離婚，遂遊說張男殺妻。
95年4月11日凌晨，張男悶死妻，用手機直播過程取信蘇女，準備離去時，12歲長女如廁撞見，張竟再用乙醚悶縊長女，8歲次女醒來，也被悶死，張打開瓦斯爐，製造燒開水而導致一氧化碳中毒的意外假象。
兩女突醒 同遭滅口
全案原被認為是意外，但張妻的母親龔婦說，2天後女兒托夢稱是被害死的，10多天後又托夢，說是被張男殺害。檢警發現死者體內都有乙醚，張男還直播殺妻實況給小三看，痛罵手段「太殘忍了」。
張男殺妻，士林地院判無期，殺2幼女則判死刑；檢方上訴，殺妻判無期定讞，殺女兒從二審起各判2個死刑，最高法院認為，應查明張男是故意或過失，是否仍可教化，發回高院更五審。
更五審認定，張男避免東窗事發才殺害女兒，與殺妻動機不同，心理鑑定是在無知覺狀況下殺女兒，加上以前無犯案紀錄、犯後深感後悔甚至出現創傷症狀，並非完全泯滅良心，因此改判。
檢也無法接受判決
偵辦張鶴齡案的新北地檢署檢察官林宏松昨無奈表示，「張男殺害妻女害死3命，如同鄭捷惡性重大至極，不須再討論其可教化與否」、「我都不能接受判決結果了，何況受害者家屬？」、「人民會怎麼看待司法？」
林宏松說，檢警都認為此案是自殺，只立「相」字案，他從公訴檢察官調偵查檢察官第一天，桌上堆疊近300件案子，一般都從「偵」字案開始偵辦，「相」字案2、3個月才會看，但他整理卷宗時聞到一股香精油味道，循著氣味找到本案（相驗案件），彷彿有人希望他伸張正義，隨即指揮調查。
自稱魔鬼附身的畜生
林宏松還說，「這是樁冤氣很重的案子」，記得破案前夕，睡夢中聽到女童大喊「起床」，天亮後，刑事局就通知他，張認罪了。警方曾問「你究竟是魔鬼，還是畜生？」他竟回「我是被魔鬼附身的畜生」。
掐死學妹性侵焚屍 男大生判無期
體重逾150公斤的黃姓男大生，向學妹「邀砲」不成，學妹嗆要向男友告狀，黃擔心被學妹的男友報復，徒手掐死學妹，趁她尚有氣息強暴她，並試圖調配「王水」滅證，高雄地院認定黃男尚有教化可能，依殺人等罪判無期徒刑，褫奪公權終身。
判決指出，去年3月9日傍晚，24歲黃男在高雄柴山焚燒女性屍體，被警方當場逮捕。黃落網後稱，在租屋處徒手掐死學妹，確認已死亡才「姦屍」，但法醫解剖發現，死者陰道近子宮頸部位及陰道壁出現充血或出血，她被性侵時非死亡狀態。
黃殺死學妹後，一度想調製「王水」滅屍，因味道刺鼻，改採焚屍規避查緝。
雄檢認為黃男姦殺學妹後，一直不肯坦承犯行，毫無悛悔之意，向法院求處死刑。
高雄地院審理時，合議庭認為，黃男犯案後向死者家人表達歉意，希望盡最大努力，多做一點事情彌補犯下的錯誤。雖家屬表達不願意和解或原諒被告，仍認定黃男尚有教化可能，因此宣判，可上訴。
推翻6度判死 法官欠大眾1個理由
張男殺妻女、男大生姦殺案都判無期，反廢死盟後援會全國總召陳正育昨非常憤怒，認為判決不符大眾期待，法官欠大眾一個「不判死」的理由。
陳正育說，法官從輕量刑，會導致治安敗壞。張男殺2名女兒，更五審改判無期，天理不容；黃姓男大生性侵、焚屍竟沒判死，法官已失去大眾期待。
長期以來，殺人被告只要有悔意、肯道歉，就不會判死，陳正育不滿地說，誰來維護犯罪被害人人權？
陳正育建議參考外國《法官法》，罷免不符大眾期待法官，也可參酌陪審團制度，讓民眾加入判決行列。
(自由時報)
--
性侵焚屍… 男大生判無期
嘉南藥理大學黃姓學生去年3月求歡不成、勒死學妹，並在她瀕死前性侵，事後再運到高雄焚屍棄置，高雄地方法院昨依殺人、辱屍及毀屍罪，判處黃男無期徒刑，褫奪公權，全案仍可上訴。
死者父親受訪時情緒憤恨難平表示，對台灣司法失去信心，一定要上訴到底，「我只要真相，一命還一命」，黃如此惡質的手段，當然希望他被判死刑。
地院法官調查，黃一再要向學妹家人道歉，希望和解求原諒。調查黃的在學品行，在師生眼裡黃是盡職的風紀股長、膽小善良，只因求歡未果的挫敗感，又怕朋友對他的觀感變差才犯案，加上他犯後知錯，想向家屬道歉，認定他不是仇視社會、想報復的「反社會人格之人」，還有教化再融入社會的可能，因此判無期徒刑。
判決書指出，去年三月八日黃的學妹借宿他租處，隔天凌晨黃男求歡，學妹因有男友拒絕便要離開，黃怕學妹張揚，雙方爭執，黃將學妹壓在床上，緊勒學妹頸部，致窒息死亡，再運棄焚屍。
死者父親說，黃的父母事發至今未曾有表示，只說讓小孩去面對，「最起碼良心道德在哪裡？」黃下手凶殘，還在法庭上大言不慚，說自己有義氣，除非有人踩到他的地雷，「若20年後黃假釋出獄，大家要燒香保佑，不要踩到地雷，他有如一顆不定時炸彈」。
6個死刑後 商人改判無期
商人張鶴齡為了與外遇女友蘇玉真在一起，經蘇女慫恿拿乙醚迷昏太太及兩個讀小學的女兒，再開瓦斯製造三人中毒死亡的假象。張殺害兩名女兒部分六次判死刑，台灣高等法院更五審認為他未完全泯滅良心，昨天改判無期徒刑。
張鶴齡的岳母昨天到庭聽判後無法接受判決結果，她當庭哽咽問三名法官：「為什麼改判無期徒刑？」她受訪表示，死了三個人，為什麼判無期徒刑這麼輕？她一定上訴。
高院認為，張鶴齡與妻子協議離婚時不願意放棄女兒監護權，不時利用機會探視孩子，他在殺害妻子後怕東窗事發他才臨時起意殺女兒，犯罪動機與殺妻有別。
另外，根據警察大學對張鶴齡進行心理測驗、綜合分析報告，張再犯風險不高，若有完善教化處遇及適當治療，他有機會改善更生。
合議庭審酌張雖辯稱他的過失導致女兒死亡、否認殺人，但他犯後深感痛悔、有創傷症狀，張非完全良心泯滅、罪無可逭，若長期監禁教化，有可能培養正確人生觀，因此判處無期徒刑。
這宗命案發生在二○○六年四月十一日凌晨；張鶴齡殺害妻子部分，法院日前判他無期徒刑定讞；蘇玉真也判處十年徒刑確定，已入監服刑。
求歡被拒焚殺學妹 男大生遭判無期
嘉南藥理大學二年級黃姓學生去年3月勒死學妹，將學妹裝袋運到高雄市柴山法興禪寺附近焚棄，高雄地方法院依殺人、辱屍及毀屍罪，判處黃男無期徒刑，褫奪公權終身。全案仍可上訴。
判決書指出，去年3月8日黃男的學妹借宿他住處，黃男求歡，學妹因另有男友拒絕，黃男以壯碩身材將學妹壓在床上，緊勒學妹頸部，致學妹頸動脈及呼吸道遭壓迫，窒息死亡，但黃在學妹失去氣息瀕死前，仍性侵學妹，後將學妹屍體裝袋，運到柴山焚燒，因有路人發現山區冒煙，警消滅火後才發現焦屍。
法官調查黃男品行，發現老師和同學提他曾擔任風紀股長、很盡職，「很善良、但膽子較小」，合議庭認為他犯後一再向家屬道歉，認為黃男還有教化後再融入社會的可能，因此判他無期徒刑，褫奪公權終身。
(聯合報)
--
10年前殺妻女3人 張鶴齡死刑改判無期徒刑
商人張鶴齡為了與外遇女友蘇玉真在一起，經蘇女慫恿，拿乙醚迷昏太太及兩個讀小學的女兒，再開瓦斯製造三人不小心中毒的假象。張殺害兩個女兒部分，歷審六次都判死刑，但高等法院更五審逆轉，改判他無期徒刑、褫奪公權終身。
張鶴齡殺害妻子部分，法院日前判他無期徒刑定讞，小三蘇玉真日前也判處10年徒刑確定，已入監服刑。
更五審查出，張與妻子協議離婚時不願意放棄女兒的監護權，離婚過程中也數次探視兩個孩子，沒有證據證明父女關係不佳；合議庭研判張殺害妻子怕東窗事發，他才臨時起意殺害女兒，犯罪動機與殺妻有別。
高院改判理由還包括張的心理測驗報告指出他有回歸社會的更生可能，且過去沒有犯案紀錄、犯後深感痛悔甚至出現創傷症狀，並非完全泯滅良心，更五審研判長期監禁能讓張反省悔過，改判無期徒刑。全案將上訴最高法院。
張鶴齡的岳母上午到庭聆聽判決，得知法院從死刑改判無期徒刑後無法接受，當庭哽咽問三名法官，為什麼改判無期徒刑？她受訪表示，死了三個人，為什麼判無期徒刑這麼輕？她無法接受，一定要上訴。
廚房用品商張鶴齡與女鄰居蘇玉真打麻將認識後出軌，他搬離新北市汐止區的住處並與妻子協議離婚，但兩個女兒的監護權問題未達共識，張妻因而致電蘇玉真的丈夫告知上情，蘇女懷恨在心、慫恿張鶴齡殺妻。
張鶴齡2006年4月11日凌晨到妻小的住處，避開監視系統進入屋內，拿沾乙醚的毛巾悶昏熟睡的妻子但吵醒女兒，張再對兩名年僅12歲、9歲的孩子下手，還致電小三「實況轉播」過程。
(聯合晚報)
--
可教化？更五審獨見「良心」未泯 狠夫殺妻女判免死
男子張鶴齡在情婦蘇玉真慫恿下，10年前用乙醚將妻女3人迷昏再勒斃後，故布疑陣為瓦斯中毒意外，他殺妻遭判無期徒刑確定後，殺害兩名幼女，歷審雖都判他死刑，但高院更五審參佐鑑定報告，認為張再犯風險不高、有教化可能，昨日將他改判無期徒刑，褫奪公權終身，讓張逃過一死。
情婦慫恿 勒斃髮妻
死者蔡女的母親得知判決結果後，泣訴法官判得太輕，她說張鶴齡犯案至今沒有道歉、沒有賠償，她「不甘願」，要請檢察官幫她提起上訴。
這起狠夫夥同情婦殺害妻女案，發生在2006年4月間，家住新北市汐止區的蔡女與1對幼女被發現陳屍屋內。警方一度研判是蔡女開瓦斯自殺，檢警偵辦後才發現是起駭人聽聞的殺人案。
幼女撞見 不留活口
張被控殺妻部分，2012年6月，最高法院認為，張不惜夫妻結髮之情，與蘇女共謀殺妻，依殺人罪將他判處無期徒刑確定；至於教唆殺人及負責買毒的蘇玉真，一審判刑15年，高院更一審認為她供出關鍵案情，獲減刑改判10年，因檢方未上訴而確定。
張殺害2名親生女兒部分，從一審到高院更四審，前後共18位法官，都認定他泯滅人性，判處死刑；案經上訴，最高法院開生死辯後認定，更四審沒有妥適調查張的犯案動機、犯後態度、有無教化可能，有判決理由不備之處，第五次撤銷死刑發回更審。
「不可逆」 改判無期
高院更五審佐以中央警察大學鑑定報告，認為張男殺妻後被女兒撞見，他因擔心事跡敗露，才另行起意殺害2幼女，是在「不可逆」的因素下犯案，他犯後深感痛悔，甚至出現創傷症狀，可見不是完全泯滅良心、罪無可逭，有教化可能，昨日將他改判無期徒刑。本案可上訴。
胖學長性侵焚屍被判可教化 改判無期逃過一死
黃姓男大學生，去年3月間向同校19歲學妹求歡被拒，又不滿學妹要向男友告狀「邀炮」一事，擔心被報復，竟徒手掐死學妹再性侵，隨後將屍體載到高雄山區焚屍，遭檢方求處死刑；高雄地院審理認為，黃因一時情緒刺激衝動殺人，仍可教化，昨日判他無期徒刑，褫奪公權終身。
24歲黃男體重破150公斤，與就讀同校他系1年級學妹是普通朋友，學妹另有交往中的張姓男友住在外地。學妹去年3月8日晚間借宿黃男台南租屋處，隔天凌晨5、6 時許，黃男突向學妹「邀炮」被拒，學妹臨走前還說要將黃男想嘿咻事告知男友；黃擔心被其男友報復，雙方為保密一事發生爭執。
爭吵不休之際，黃男徒手掐死學妹，逞凶當時還曾以手指測試鼻息感覺已無呼吸、心跳，自認已身亡，就將她抱到床尾地板性侵屍體。但法醫解剖發現被害人陰道近子宮頸部位及陰道壁出現充血或出血，可證明被害人被性侵時還有心跳，並非死亡狀態。
黃男殺人後將學妹屍體套進黑色大塑膠袋，企圖製作王水滅證，因鹽酸味刺鼻放棄，就騎車帶著裝有屍體的黑色塑膠袋，從台南租屋處到高雄柴山焚屍。因焚燒煙霧引人注意報警，黃男當時呆站一旁，形跡可疑遭警方逮獲。
檢方認為，黃殺害、性侵學妹屍體毫無悔意，應永久與社會隔離，具體求處死刑。但合議庭認為，黃在班上人緣尚佳，同學多難以相信他會犯下此案，足以見得黃沒有反社會人格，是一時受到刺激才會犯下殺人大錯，認定還有經教化後再融入社會可能，昨日依殺人、汙辱及損壞屍體等3罪判他無期徒刑，逃過一死。本案可上訴。
(中國時報)
--
太冷血 惡女輾童沒道歉 被聲押 民眾包圍痛罵追打
實在太可惡！前天下午在桃園市躲警輾斃7歲小女童的駕車女嫌，警方連夜由車追人，昨凌晨在新北巿三峽將女嫌逮捕，她到案得知不斷哭泣，她逃亡期間早知輾斃女童，但卻連一句懺悔話都沒說，警方直呼：「太冷血了。」警將她移送地檢署時，遭憤怒的民眾包圍咒罵甚至追打，桃園地檢署昨晚複訊後以她所犯殺人重罪、有2共犯在逃且有串證逃亡之虞向地院聲押。
遭輾斃的賴姓女童（7歲）就讀國小1年級，排行老大，有1個妹妹及1個弟弟，每天下課都會到阿嬤及母親一起開的麵攤幫忙打掃，在鄰居眼中是個乖巧孝順有禮貌的孩子，不料前天下午她在麵攤前打掃，卻被女毒蟲丁易津（22歲）所駕駛的黑色LEXUS倒車輾斃，目睹悲劇的母親難過地抱著滿身鮮血的女兒，送醫仍不治。
吸毒被抓警局打卡
檢警指出，女嫌丁易津家境不錯，父母都是開餐廳，但她不學好，2013年間因吸食安非他命，遭裁定觀察勒戒，完畢後2014年又再度施用毒品，去年遭判刑3月，去年4月丁女繳清罰金後，去年7月又再度吸毒，今年2月被判刑4月、得易科罰金12萬元。
警方說，丁女吸毒被抓不怕，她去年7月吸毒被逮後，去年9月、10月又兩度吸毒被逮，再被法官合併判刑9月，可易科罰金27萬元。但她不以為意，竟然還在臉書上秀出因毒品案，到各警局、地檢署的打卡動態，價值觀錯亂讓警方傻眼。
民眾獻花：不痛了
昨案發後，警方發現該輛黑色LEXUS並未報失竊，聯絡車主後確定是由丁女開車，經車主聯繫後約出丁女在三峽恩主公醫院將她逮捕。丁女向警方供稱，前天下午她開車搭載2名只知綽號的男子遭警攔查，因為吸食K他命且車上有毒品害怕被查獲，其中一男又對她說：「我不能被抓！」她才倒車逃逸，後來開到中壢地區棄車，與車上2名男子分別逃逸。
昨她在警訊中只是不斷地哭泣，對於撞死女童，她一句道歉的話也沒說，更未主動提到上香或探慰家屬，警方直呼：「太冷血了。」
賴童祖父母及父母親昨回現場招魂，賴小妹遺照掛著甜美燦笑。賴母難掩悲痛，數度哭倒在丈夫懷裡；現場也有民眾獻花致哀，卡片上寫著：「賴小妹，不痛了，盼妳當個小天使，還有，壞人抓到了！」
殺人罪最重可判死
賴童就讀學校的教室內，椅子上還掛著她前天忘記帶回的便當盒，她曾畫一張全家人一起掃地模樣，她寫著：「寒假時，我和媽媽還有妹妹一起大掃除，清出好多垃圾。」簡單的圖、文裡透露著她體貼、孝順的一面。
昨晚桃園地檢署複訊，以丁女涉犯殺人罪嫌重大，且當時可預見身在夜市，倒車逃逸可能撞死人，具有不確定殺人故意之重罪，昨晚向桃園地方法院聲請羈押禁見；律師施宣旭表示，殺人罪可處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。
警噴淚：我寧願是我死
自責不已
目睹賴小妺妹被輾斃，追捕女嫌丁易津的3名保安大隊警員，都受到相當大的心理創傷，當時持槍卻未開槍阻止的徐哲明在臉書寫下「我眼睜睜看那小女孩死在我面前，我卻無能為力」、「我寧願死的人是我，我很難過，自責」，令人感到無奈與不捨。
追捕丁女的3名警員，徐哲明（47歲）小孩已讀高中，費德良（47歲）孩子還沒上小學，郭政矗（34歲）剛結婚；前天事發時，3人在案發現場不時伸手，抹去眼角流下的眼淚；保大大隊長陳景坤表示：「費德良看到小女童被撞到，他說第一時間就想把女童直接抱上車送醫，但看到女童頭上一道大傷口時，他的眼眶都是淚水，就再也講不下去了。」
「想扁她無法出手」
昨凌晨丁女被捕，徐哲明一夜未眠，清晨5時20分許，在警眷谷百合的臉書po文：「她（指丁女）硬踩油門把攤販撞開。我聽到一個女人在喊叫，一位母親抱著她的孩子，頭部流血，小女孩臉被削掉一半，我很沒用，眼睜睜看著小女孩死了。」他還寫道：「剛看到她們兩個，我很想扁她（指丁女），但是人太多，記者全在旁，我沒辦法出手，這種痛苦比死還難過。」
同事表示，看到小孩子血淋淋躺在地上，「任誰都無法承受！」桃園市警局督察長李漢卿表示，警局將安排專業心理醫生，協助3人走過心理創傷。
當時為何不開槍「怕流彈傷無辜」
回應質疑
女毒蟲丁易津拒警盤查倒車逃逸撞死賴小妹，引發民眾對於警員為何不開槍攔阻的質疑，桃園市警察局長黎文明表示，當時夜市攤販已陸續準備或已經營業了，人車來往頻繁，如果近距離開槍，歹徒的車輛又在移動當中，萬一流彈波及路人，恐將造成更大的傷害。
執法屢被判有罪
黎文明指出，近距離開槍雖可嚇阻，但就算打破4個輪胎，車輛仍能行駛，且萬一「打到鋼圈，跳彈可能傷及路人」。他說，3名警員都有一定的歷練，選擇不開槍是比較慎重的作法，市警局也認為如此處置是比較妥適的。
有警員私下指出，桃園楊梅分局警員葉驥在2014年追緝拒捕的通緝犯羅文昌，因開槍射擊駕車逃跑的羅男大腿致其傷重不治，被依過失致死罪判刑6月定讞；另桃園保大小隊長陳風烈追捕拒檢毒犯結果對方自摔死亡，也被判刑6月，警大前教授葉毓蘭痛批：「桃園地院一再以有罪判決，讓警察畫地自限、怯於積極執法。」
對於執法開槍爭議，警員私下指出，目前大家使用槍械時，會有一定的心理負擔，「桃園的警察追捕嫌犯已經有2個人被法官判刑了，到底誰還敢開槍？」
警方在鬧區用槍原則
●為避免非常變故、維持社會治安時，須使用槍械才能制止時
●騷動行為足以擾亂社會治安時，可用槍
●依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時，警方可用槍
●警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，警方可用槍
●持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時，警方可用槍
(蘋果日報)
--
目睹女毒蟲輾死女童 警:寧願死的是我
女毒犯丁易津前天拒受檢，倒車逃逸輾死在麵攤前掃地的7歲賴小妹，當時帶班臨檢的桃園市保安大隊警員徐哲明難過得一夜難眠，昨晨5點多傳訊給友人說：「我眼睜睜看著小女孩死在我面前，卻無能為力…寧願死的是我…。」
賴小妹不幸慘死，徐哲明等3名在場員警難過不已，徐哲明透過文字說，「先前曾被她（指丁易津）跑掉，這次遇到，我選擇正面迎敵，沒想到，這個女的倒車逃逸，我當時就知道這樣倒車一定會出事，可是我無法預防，所以選擇向前開，用警車的行車紀錄器蒐證。」
「結果她撞到好幾個攤販，到最後一個攤販時，她一樣硬踩油門把攤販撞開，我聽到一個女人在喊叫，我一看，一位母親抱著她的孩子，頭部流血，我趕快叫同事通知救護車，也通知線上警網攔截圍捕，我再回頭查看女孩，母親放開手，我一看，小女孩臉被削掉一半，我很沒用，眼睜睜看著小女孩死了，我卻無能為力；我寧願死的人是我，我很難過、自責，我沒保護好民眾，我真的很該死，其實當下我想開槍，但又怕傷及無辜，也怕如果再追，她會撞更多人。」
桃園市警局表示，當時犯嫌是倒車逃逸，並未正面衝撞員警，不符用槍時機，況且現場是人潮眾多的夜市，附近都是攤販的瓦斯桶，萬一流彈波及無辜，後果無法預測。
徐哲明等3人昨休假，徐哲明日前才在臉書發文，力挺因追捕犯嫌導致後座女子飛出死亡、而被判刑半年的同事陳風烈，沒想到自己也遇到困境。
桃園市議員劉茂群等人昨在市議會質詢說，楊梅警員葉驥因開槍擊中嫌犯大腿，致流血過多死亡，葉驥被判刑，打擊警察士氣，對用槍時機產生疑惑。
肇事女毒蟲 每次落網身旁男人都不同
輾死女童賴秉沂的22歲女子丁易津，昨晨在新北市落網，她被移送時頻頻哭泣表示內疚，並向被害家屬道歉，檢察官訊後依殺人罪聲請羈押。
警方調查，丁易津駕駛朋友的黑色凌志轎車，男通緝犯「仔仔」坐副駕駛座，後座還有名不詳男子，丁拒臨檢倒車185.6公尺逃逸時輾死女童，將車棄置內壢華祥三街，3人分頭逃逸，她8小時後於新北市三峽恩主公醫院前落網，27歲男性友人蔡詠智一度衝撞、阻擋警方，警將蔡依妨害公務罪送辦，並追緝在逃的「仔仔」及另一男。
丁易津供稱，到桃園夜市找朋友，與「仔仔」及後座男子都不熟，遇警圍堵因害怕才倒車逃逸；據悉，丁女多次吸食K他命被抓，她長相清秀卻交往複雜，每次吸毒被抓時，身旁都有不同男性，熟人說：「她為了吸毒什麼都可以做。」
丁女家境小康，家人擺日本料理攤，生意不錯，家人看新聞才知她闖大禍，深感抱歉。
桃園地檢署檢察官、法醫前天深夜相驗，初判女童遭車輪直接輾過，左半臉面目全非、頸椎斷裂。
女童父母昨早到桃園夜市招魂，擲筊一次就招到賴小妹魂魄；有民眾擺上鮮花悼念，攤商也燒紙錢給她，不捨感嘆「再也看不到她！」桃園市長鄭文燦昨也慰問家屬。
昨有十多人到桃園警分局門口想「教訓」丁女，警戒護她坐上偵防車，這些人拍打偵防車罵：「妳有沒有良心啊！」
攔檢遇拒捕 擋車要靠經驗
女毒犯拒捕撞死女童案，有民眾建議可將香蕉、蘿蔔、抹布等異物塞入排氣管，讓車輛無法發動，阻止駕車衝撞；資深偵查佐表示，犯嫌的車輛處靜止狀態，或車主有明確犯罪行為，才能出此招，但不適用移動中車輛，因無機會下手且會致員警傷亡。
資深偵查佐指出，以往埋伏犯嫌出沒處，為防犯嫌開車逃逸，會用這招，但前提是車主犯罪行為明確（否則恐涉妨害自由罪），其次是對付贓車，先塞住，有人來開車就逮人。偵查佐說，此法不適用移動中的車輛，萬一倒車衝撞，員警在會受傷，圍捕要站在車側，車的四個角向外45度位置都是危險地帶。
也有民眾建議警車配置雞爪釘，可困住車胎。警方說，雞爪釘用在有計畫性的圍捕，事先佈置在行經路線；它是成串使用，重量不輕，不可能隨身攜帶，本案無法預期會倒車，就算配有雞爪釘，衝回警車拿也來不及，攔車盤查時，不能在車前、車後先佈下雞爪丁，因若查無犯罪證據，會先違反比例原則，雞爪釘已很少使用了。
(自由時報)
--
女毒犯拒檢撞死女童 法院裁定羈押禁見
桃園夜市麵攤女童遭撞死案，桃園地檢署認為開車的丁姓女子涉殺人重罪，且有串證、逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見獲准，桃園地院凌晨一點多裁准。
與丁女同一時間在新北市被逮的蔡姓男子，檢方調查後，認定他僅涉妨害公務，諭知10萬元交保。
警：看著女童被撞死 我當場哭了
桃園市警局保安大隊徐姓警員，前天下午和二名同事圍捕丁姓女毒犯，目睹丁女倒車壓死女童；他事後在臉書還原事發經過說：「我選擇正面迎敵，沒想到對方倒車逃逸，我當時就知道這樣倒車一定會出事，可是我無法預防…我現場就哭了。」
廿二歲丁姓女毒犯前天在桃園一處夜市遭遇桃園市警方圍捕，她倒車加速逃逸時，輾斃攤販老闆的七歲女兒；丁女隨即駕車載著男姓友人逃逸。桃園市警方全力追捕，前天深夜十一時許在新北市三峽恩主公醫院前逮捕她，同車男友人仍在逃。檢方昨晚依殺人罪嫌聲請羈押丁女。
「對不起、我錯了」丁姓女子落網後一再泣訴「再多的道歉，也挽不回女童生命」，還向檢警表示「很對不起女童，對家長也很歉疚」，她是一時心虛心急才開車逃逸，沒想到會發生這種結果，很後悔。她昨天傍晚被移送桃園地檢署時，有十多名民眾聚在桃園警分局門口等著「教訓」她，一度攔警車企圖拉下她痛扁，警方勸阻隔離，民眾又趕到地檢署堵人，仍被員警拉開。
「眼睜睜看著小女孩被撞死，我卻無能為力，太沒用了…」前天參與圍捕丁女的徐姓警員，在臉書痛苦自白，他說當時選擇開啟行車記錄器蒐證，「結果她撞到好幾個攤販，到最後一個攤販時，她一樣硬踩油門把攤販撞開。」
「我聽到一個女人在喊叫，我一看，一位母親抱著她的孩子，頭部流血，我趕快叫同事通知救護車，也通知線上警網攔截圍捕。」再回頭看女孩，她母親放開手，小女孩臉被削掉一半，「我哭了」。
「我寧願死的人是我，我很難過，自責，我沒保護好民眾，我真的很該死，其實當下我想開槍，我怕傷及無辜，也怕我如果再追，她會撞到更多人」。徐姓警員還提及「我很想扁她，但太多人在場、記者也在，沒辦法出手，這種痛苦比死還難過。」
徐姓警員昨天拒絕受訪，透過長官表示「臉書內容就是我想說的話」。女童父親表示，要為女兒討公道，讓丁女為自己行為付出代價。
女童導師王心美難掩傷心地說，女童平常喜愛畫畫，美術老師還曾稱讚她有天份，個性很大方、溫和，在家會主動幫忙做家事、做生意，在學校也會主動幫助同學，人緣很好，是相當貼心的孩子，「她是個很棒的孩子，大家都很喜歡她、昨天還好可愛，怎麼…」。
(聯合報)
--
(中國時報)
--
五一新制 登機嚴查護照 75歲以上駕駛 須通過認知測驗
明起將有多項交通新制上路。交通部昨說，為加強防恐，明起國際線旅客登機時，航空公司將嚴格核對登機證與護照，機車考照筆試則將首度出現漫畫、圖像等情境式考題，並試辦75歲以上汽、機車駕駛接受認知機能測驗，未過關者將勸導不要再開車或騎車。
此外，20年未調整票價的阿里山森林鐵路將從明天起漲價，最高漲100元。
郵局包裹限20公斤
郵局則從後天起將包裹限重從30公斤降為20公斤，並於下周六起裁撤4家郵局，這4家郵局的存戶須於半年內更換金融卡。
目前旅客到機場航空公司櫃檯報到劃位時，航空公司會先查核護照再發登機證，登機時，有的業者會要求出示雙證，有的只看登機證，無一致做法；交部說，因應防恐，明起航空公司須嚴格執行登機雙證查驗，旅客登機時要備妥護照，若業者未落實最重被罰25萬元。
機車筆試加考漫畫
機車考照部分，公路總局說，明起機車筆試將加考漫畫、圖像式題目，佔筆試考題1成，新式考題包括畫出有合格標章並正確配戴安全帽的人像，以及戴工程帽和沒有扣好的安全帽等，讓考生選出正確答案。
考量高齡駕駛肇事率居高不下，交通部說，後天起將試辦於75歲以上汽、機車駕駛接受認知機能測驗，包括對時間的正確認知能力、記憶思考能力、判斷力及手腦並用能力，若未過關將勸導不要再開車或騎車，明年新制正式上路後，屆時未通過測驗將強制收回駕照。
不讓老人開車騎車之後/伊佳奇(元智大學老人福祉科技研究中心顧問)交通部針對高齡駕駛頻傳事故，預計下月起試辦高齡者駕照管理制度，針對75歲以上，汽、機車駕駛人進行認知測驗，良法美意必須提供完善的配套措施，否則將衍生長者就醫及生活等更多問題，交通部應與衛福部盡速進行溝通，就公共運輸系統不良的地區提供就醫與生活交通扶助。
高齡化社會來臨，平均餘命不斷提高，長照需求也不斷增加，駕駛者年齡也快速爬升，隨之出現是認知功能退化的高齡者所造成的交通事故，譬如：將機車騎上高速公路、在高速公路上逆向行駛等危險情景時有所聞。
認知功能是包括：記憶、判斷、決策、辨識、空間感、現實導向、語言等能力，認知功能退化與老化不同，認知功能化是一疾病，就是失智症，但有著不同類型。
應有完善配套因應
2015年台灣領有失智症的身心障礙手冊者僅有4萬6054位，但根據衛福部失智症盛行率學調查，預估台灣至少有25萬名患者，換言之，尚有許多失智症患者未領有身心障礙手冊，甚至未被確診，更遑論就醫，家屬可能都不知道這嚴重性，讓認知功能已退化的長者持續駕駛。
不可諱言的是許多縣市的公共運輸系統不夠完善，這些長者無論是獨居或子女無法陪同，有就醫或生活上需求時，他們往往必須自行以汽車、機車、電動輪椅等做為代步工具，這以花東、中南部縣市最多，如果政府無法做好配套措施貿然實施，這些長者只有2種選擇：守法，但無法就醫及生活需求的滿足，造成健康及生活上風險；違法，仍可滿足就醫及生活的需求，但要付出違法及安全的風險。
目前部分偏鄉地區，有社福及醫療團體向民間募款，購買車輛，做為獨居長者就醫或生活需求的交通工具，譬如台大醫院金山分院等，對無法自行下山就醫的獨居長者，提供交通接送服務，讓長者仍可持續在地生活，達到在地化、社區化的長照目標。
交通部公路總局在進行高齡者收回駕照制度前，就應與衛福部協調，今後無法通過認知功能測驗長者，除如何經由社區關懷據點等提供就醫等交通服務，並進一步協助進行失智症篩選及確診，讓家屬及早規劃適宜的生活照護。
(蘋果日報)
--
75歲以上駕駛 2年須體檢1次
高齡駕駛肇事率偏高，五月二日起交通部小規模試辦高齡駕駛駕照管理計畫，年滿七十五歲以上的汽、機車駕駛人，必須通過體格檢驗、認知機能檢驗，或自行到醫院受檢，提出無罹患中度以上失智證明，才能換發兩年期限的短期駕照，明年一月正式實施。
國內七十五歲以上高齡汽機車駕駛有五十八萬六四五五人，去年死亡交通事故造成一六九六人死亡中，六十五歲以上有五百多人，占三成；交通部公路總局為此建立駕駛執照管理制度，五月二日起下鄉宣導，提供高齡駕駛自願進行認知機能檢查。
公路總局表示，試辦期間未通過測驗不會收回駕照，明年一月正式實施後，七十五歲以上高齡駕駛，必須通過測驗才能換發兩年短期駕照；若未換照上路開車遭取締將開罰一千八到三千六百元並禁止駕駛。
公路總局表示，高齡駕駛人換照體格檢查，包含視力、辨色力、聽力、四肢活動能力、視野及夜視等項目；認知測驗有三部分，包含對時間認知能力、回復記憶思考能力、測試判斷力與手腦並用能力。
測驗第一關將寫下當天的年、月、日、星期與當時所在地，五題答對四題才算過關；第二關要看十種圖案、逐一念出後，收起圖案兩分鐘，再寫出剛看到的圖案，答對三題以上才算過關；第三關要畫出指定時刻的時鐘，總計七分，要四分才合格。
不過逢甲大學運輸科技管理學系副教授李克聰表示，國內偏鄉大眾運輸不便，強制要求老人做認知測驗，執行上一來造成老人家困擾；另外，測驗過關不見得就等於安全駕駛。
他認為，與其強制要求並開罰，不如推動交通管理社區化，並研擬城鄉不同高齡駕駛替代運具配套規畫。
(聯合報)
--
阿里山森鐵 票價大漲1倍
6項交通新制明天起陸續上路，阿里山森林鐵路車票將調漲50元至144元；機車考照題庫增加60題漫畫情境題，考題有5題變成情境題，並試辦鼓勵75歲以上高齡駕駛機能檢測；郵局將裁併4個支局，調整國內包裹尺寸與限重；國際線班機登機將嚴格檢查護照和登機證。
交通新制5月起陸續上路，20年未漲票價的阿里山森鐵明天起調漲，主線嘉義至奮起湖從240元大漲144元，變成384元，支線漲幅最多達1倍，阿里山站至祝山站從100元調整為150元、阿里山站至神木、沼平站則由50元漲為100元，並取消各車種去回票優待折扣。
民航局為因應國際恐攻威脅升高，明起將嚴格落實國際線旅客登機時，航空公司地勤需同時檢查護照與登機證，不過因國籍航空的地勤人員多已落實雙查驗，民眾影響不大。
後天（5月2日）起機車筆試題庫將新增60題漫畫情境題，50題考題將有1成、5題是情境式題目，內容為騎乘機車基本認知情境、騎乘機車駕駛要領情境等，約33萬名考生受影響。
公路總局後天起將下鄉向75歲以上高齡駕駛宣導自願進行認知機能檢查，讓高齡駕駛人瞭解相關認知機能情形，及是否需進一步進行相關醫療專業的檢查。中華郵政2日起也調整國內包裹重量限制，由現行30公斤調整為20公斤；國內包裹最大尺寸限制簡化為「長寬高三邊合計不得大於150公分」，一般包裹、勞軍包裹、學生包裹、文旦包裹、便利箱袋等包裹業務都會修正。
5月7日起中華郵政還會陸續將桃園龍潭新新郵局、台北南港聯勤郵局、高雄空軍官校郵局、台中建國路郵局等4個支局，整併至鄰近的郵局，在這4個郵局辦事的儲戶需特別留意；新北市新店屈尺郵局雖然沒有整併，但已從全日上班，調整為4個工作天上半天班。
(中國時報)
--
小黃新表遭竄改 車資灌水 首度送檢方偵辦 民眾：可惡 應全面清查
北北基計程車費率去年10月調漲，並換裝新式計費表，但經濟部標檢局陸續接獲民眾檢舉計程車表遭撬開改設定，將乘客車資灌水。標檢局昨開記者會揭露，其中一款「招財」計費表易被撬開，且周邊廠商有不肖員工外洩密碼，計費表設定遭修改。標檢局近日將把此案移送北檢偵辦，是新表上路後首例。計程車駕駛員工會不滿新表頻出包，下周將包圍經濟部抗議。
全台約有8萬7000輛計程車，其中約5萬7000輛在北北基營業。去年10月北北基計程車費率調漲並換新式計費表，標檢局已核准7款新式計費表，並有8成計程車換裝。但標檢局昨說，幾乎天天接到新式計費表檢舉案，許多民眾懷疑新計費表A錢，另有10多件是新式計費表遭檢舉「易被撬開更改設定」，都在調查中。
「招財」款出問題
標檢局說，近日接獲檢舉有計程車上安裝的「招財」計費表被更改轉速設定，因此測試該表和同款表，發現「招財」新表計費正常，但遭檢舉的表曾遭竄改，因更改轉速設定須有密碼，追查後疑是「招財」周邊簽約廠商外流，但簽約商稱是不肖員工所為，該局在釐清。
運將連5天抗議
製造「招財」計費表的紘全商行蔡姓老闆說，已配合標檢局調查。目前業界未統計7款計程車表市佔率，但「招財」是3家較早被採用主流業者之一。
標檢局強調，更改轉速設定已觸犯《刑法》偽造度量衡、意圖變造等，最高可處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰鍰；另也違反《度量衡法》可處3萬至15萬元罰鍰，使用變造計費表則可處1.5萬至7.5萬元，該局調查結束後會把破壞人送辦。標檢局說，若民眾對計費表有疑慮，可向該局或各縣市交通局處檢舉。
中華民國計程車商業同業公會全國聯合會理事長梁平良說，一般小黃司機不會故意撬開計程車費率表，公會希望新表準確無爭議。計程車駕駛員工會全國聯合會理事長林聖河說，新表屢次傳遭破壞，影響司機與消費者權益，為抗議標檢局未盡責，後天起連續5天上午10時至晚上7時，將率司機包圍經濟部抗議。
「常感覺變很貴」
常搭小黃上下班的民眾林先生批，計程車換新表後常感覺變很貴，原以為漲價漲太多，現知可能被動手腳，太可惡，政府應全面查新表有無問題。
計費表有疑慮時申訴管道
●遭遇狀況
˙民眾對計程車計費表的計費準確性有疑慮時
˙發現計費表易被撬開、更改轉速等設定
●申訴管道
˙經濟部標準檢驗局 (02)2343-1700
˙各縣市政府交通局處或市民專線
(蘋果日報)
--
廣三SOGO槍案 孕婦無辜中彈癱瘓 慈母無怨照顧17年
還記得當年逛台中廣三SOGO百貨，意外遭流彈波及變植物人的莊嘉慧嗎？事發迄今17年，莊嘉慧已40歲，仍無法言語，但不時有嬰兒般笑聲與表情，仍由62歲的母親熊玉蘭照護。莊母坦言照顧很辛苦，經濟負擔沉重，但「過一天算一天，沒敢多想以後」，希望新政府對弱勢家庭有更多實質幫助，「日子會過得輕鬆點」。
「不敢想我會老」
1999年事發時莊嘉慧才23歲，剛結婚還懷有5個月身孕，和友人逛百貨公司被槍擊案流彈波及，子彈射中左肩並貫穿右胸，急救後成植物人，腹中胎兒撐到9個月大時剖腹取出，不幸隔天夭折，莊嘉慧的偶像伍佰得知後，曾到醫院探視，寫下歌曲《白鴿》送她。
莊嘉慧母親熊玉蘭17年來悉心照顧女兒，她說，有時候莊嘉慧聽到廣播點播歌曲，會發出嬰兒般微弱笑聲，露出天真笑容，看到她的臉龐如小嬰兒很開心，卻也想到「小嬰兒會長大，可是嘉慧都停留在那一刻，時間過去，她也變老了！」莊嘉慧的丈夫則在2年多前與她離婚。
事發後熊玉蘭把女兒接回家照顧，替她翻身和按摩等，莊嘉慧沒褥瘡，皮膚也保持白皙。4年多前熊曾因壓力大，把女兒送到安養院，不料竟因褥瘡引發敗血症險喪命，熊玉蘭嚇壞了，決定再苦也要自己照顧，現靠中低收入戶補助及接家庭代工微薄收入苦撐。
熊玉蘭被台灣無障礙協會選為今年十大傑出愛心媽媽，她昨出席記者會時說，「我沒有特別偉大，只是身為人母的正常付出而己！」至於未來「我會老，不敢去想，過一天算一天！」
高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系副教授陳政智說，身障者提早老化對長輩照顧者是莫大負擔與壓力，「須學著慢慢放手，把自己養好，也可照顧久一點！」
可申請專人協助
台中市社會局表示，考量莊嘉慧情況，特別簽專案，助其列為低收入戶，並協助媒合入住安養機構且全額補助，但家屬沒意願。社會工作科長陳麗華說，家屬也可申請喘息服務，享有一個月7天專人到府協助照顧，幫家屬紓壓。
慈母 熊玉蘭小檔案
●年齡：62歲
●學歷：國小畢業
●職業：家庭代工兼家管
●事蹟：照顧植物人女兒17年
癱女 莊嘉慧小檔案
●年齡：40歲
●學歷：大明中學美工科
●職業：意外前與友人合夥開店
●事件：懷孕5個多月時遭流彈波及成植物人、胎兒出生隔天夭折
(蘋果日報)
--
夭壽！綁架死人 墓園遭竊上百骨灰罈
新竹縣一名老翁，本周日發現自己家族墓園，遭人竊走15個骨灰罈，警方獲報後清查，附近還有多個墓園遭竊，總共竟有百餘個骨灰罈不翼而飛，由於被害人並無土地買賣糾紛，家族也未有不睦，目前正調閱監視器追查竊賊。專家表示，一般來說竊走骨灰罈可能私人恩怨，或是想逼對方賣出家族墓園風水寶地。
警方調查，家住峨眉鄉的王姓老翁（76歲），本周日與家屬要將父親的骨灰罈移入家族墓園時，發覺墓園鎖頭遭人置換，怎麼都打不開，好不容易請人開了鎖，卻赫見原先擺放在內的15個祖先骨灰罈全被偷走，氣得他趕緊報警。
警方表示，王翁的家族墓園外，附近葉家墓園也被竊走6個骨灰罈，另一處彭家墓園更有多達80多個骨灰罈遭竊。王翁得知後氣憤大罵：「小偷這麼不道德，希望上天責罰他！」警方調查，附近地主沒有買賣土地糾紛、家族也未有不睦，目前正調閱附近監視器釐清案情。
殯葬業者表示，通常竊取骨灰罈不是私人恩怨，就是想藉此逼對方變賣風水寶地；民俗專家張益銘則指出，民間有不肖法師竊取骨灰罈，拿其中的人骨來詐騙或施法、養小鬼，但此舉多半都會招來報應。
(蘋果日報)
--
被告遭聲押禁閱卷 違憲 賴素如提釋憲 大法官：須1年內修法
台北市前議員賴素如針對刑事案件被告的閱卷權，聲請釋憲，大法官昨做出釋字第737號解釋，指《刑訴法》第33條第1項與第101條第3項規定，未讓遭聲請羈押被告有充份防禦權，違憲，應在一年內修法，讓被告有條件地知悉聲押證據為何，一年後無論修法是否完成，均依釋憲意旨辦理。
賴素如3年前被控涉及雙子星開發弊案收賄百萬元，被依貪污罪聲押獲准，過程中她曾透過律師向法院聲請閱卷但遭駁回，賴與律師不滿訴訟權遭侵害，今年初聲請釋憲。
「等於把武器攤開」
大法官今年3月在憲法法庭開辯論庭，出席的法務部長羅瑩雪強調，若讓被告閱卷，等於將檢調蒐證的武器攤給被告看，恐使罪犯更易勾串、滅證甚至逃亡，也違「偵查不公開原則」；賴女則泣訴：「我無故被羈押4個月卻不知事證為何，還沒被定罪，但已沒名譽、沒未來、沒人生！」
被告有訴訟防禦權
昨出爐的釋字第737號解釋文指出，偵查不公開原則不應妨礙正當法律程序，《憲法》保障人身自由與訴訟權，被告與律師在羈押程序中，應有充分權利獲知聲押事由與證據。
大法官舉例，法院開聲押庭時，不能因被告的家人住在國外，就認定被告有逃亡之虞，應把檢方認為這樣會構成逃亡的證據告訴被告，以利他行使訴訟防禦權。
大法官會議認為，《刑訴法》第33條第1項規定，僅讓辯護人在「法院審判時」閱卷證、第101條第3項，僅規定應告知被告及辯護人聲請羈押所依據的事實，但被告無法得知遭聲押的理由與證據，已違《憲法》對人身自由、訴訟權與的保障，須於1年內修法。
有滅證疑慮可禁止
不過，大法官並非全面開放偵查中閱卷權，解釋文強調，若有事實足認被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人等疑慮，仍可限制或禁止閱卷。至於聲押該如何開放閱卷，大法官認為應在修法時決定。
法務部、司法院均表示，遵照大法官解釋辦理。民間司改會指出，此解釋有1亮點3陰影，亮點是開放偵查中閱卷，但卻有範圍、方式不明確及未立即失效3陰影，呼籲法官應立即依釋憲意旨辦理。賴素如的律師尤伯祥說：「是有進步，但訂了太多例外。」昨聯繫不上檢察官協會發言人，不知其回應。
大法官釋字第737號解釋摘要
●檢方聲請羈押程序中，被告及律師應有知悉聲押事證的權利
●《刑事訴訟法》第33條等相關規定，未保障被告人身自由及訴訟權利，違憲
●相關條文應於1年內完成修法，若逾期未完成，仍依解釋文意旨辦理
●非全面開放閱卷，遭聲押被告若有滅證，勾串共犯、證人之虞，可限制或禁閱卷
檢憂「有錢被告找律師鑽漏洞」
看法兩極
大法官釋字第737號解釋指出，檢方聲押時，應有條件地讓被告及辯護人知道聲押理由及事證，引發基層司法官兩極看法，有檢察官擔心有錢被告請的大牌律師，恐從看見的卷證中找漏洞脫罪，增加辦案難度，但也有檢察官說：「難保我們（檢察官）不會變成被告，所以我贊成修法。」
解釋文昨出爐後，許多司法官議論紛紛，一名法官批評737號解釋「把人權無限上綱」，並在法官論壇用反諷語氣寫道：「真的好棒棒，以後實在令人憂心串證滅證的問題」，不過，也有法官支持解釋文「在人權與偵查不公開之間找出平衡點」、「檢察官的證據不見得一定沒有問題」。
「其實影響不大」
高雄一名資深檢察官表示，解釋文對於有滅證或勾串之虞的被告，認為應限制或禁止他獲知相關聲押證據，實際上檢方聲押被告的理由，多半包括「滅證及串證之虞」，因此該解釋文對於檢方辦案其實影響不大。
一名檢察官盼修法時有配套措施以防範串證，「最好只提供被告閱覽，不能影印」。另名檢察官說：「以前我辦案，不用押人照樣漂亮起訴，且很快就定讞！」
(蘋果日報)
--
羈押不准閱卷 大法官：違憲
羈押閱卷被拒 賴素如釋憲
前台北市議員賴素如涉收賄而被收押一百四十六天，律師要求閱卷被拒，賴素如和律師聲請釋憲；司法院大法官會議昨做出釋字第七三七號解釋，認為刑事訴訟法相關規定，對羈押程序中的律師和被告限制閱卷權已違憲，牴觸憲法第八條和第十六條的人身自由和訴訟權意旨，要求司法院應自昨起一年內修正刑事訴訟法；此釋憲結果與一般預期相符。
司法院秘書長林錦芳在釋憲案記者會指出，大法官昨釋憲後即生效力，在刑訴法相關條文修法前，院檢辯應根據上述釋憲意旨處理。
對此，法界普遍認為釋憲結果是「律師贏了、檢察官輸了！」賴素如的委任律師李宜光表示，雖感高興，但大法官「為德不卒」，應該全面保障被告和律師的羈押卷證資訊取得權；賴素如昨說，提出釋憲是希望保障往後被告的權益，若不知為何被羈押且無法做任何答辯「你會信服嗎？」
律師公會：司法史大躍進
法務部次長陳明堂指出，法務部會遵照大法官解釋意旨辦理，將宣導檢察官調整偵查步驟；司法院刑事廳長蔡彩貞表示，對於修法前的空窗期，司法院會遵照大法官釋憲意旨，全盤考量處理。
律師公會全國聯合會秘書長何志揚讚揚釋憲結果是「司法史的一大躍進」，他強調，限制律師在偵查中的閱卷權，將使律師無從進行訴訟防禦，進而損及被告的訴訟權益，律師界一向認為有違憲之虞。
大法官認為，刑事訴訟法第三十三條和第一○一條第三項規定，偵查中的被告和律師，僅能被告知羈押事由和相關事實，但卻無法得知檢方聲押理由的具體內容和有關證據，這違反憲法第八條和第十六條的人身自由和訴訟權意旨。
要司法院 一年內修刑訴法
大法官指出，按照憲法意旨，法律剝奪人身自由時，應「遵循正當法律程序原則」，所以偵查中的羈押審查程序，應以適當方式讓被告和律師瞭解檢方聲押理由，除非有證據證明被告湮滅罪證，或勾串共犯和證人，甚至危害他人生命和身體等情形，才能限制。
大法官強調，限制律師閱卷權解禁後，未來被告和律師該如何得知檢方聲押理由和相關證據，應由立委修法決定，是否該讓律師以抄錄或攝影等方式檢閱卷證，或由法官提示、告知或交付閱覽卷證等其他方式，都應遵循大法官釋憲意旨所規定的「正當法律程序原則」。
大法官建議，相關機關應考慮是否將律師強制辯護制度擴張到偵查中的羈押審查程序。
羈押閱卷權解禁 律師叫好 檢察官多反對
羈押閱卷權釋憲結果出爐，律師界普遍叫好，檢察官界多反對閱卷權解禁，學者認為釋憲文是「折衷式」解決方法；但法界也認為，涉及國安或社會高度注目案件，閱卷權應有明確規範。
檢察官︰被告恐滅證 找到託詞
不願具名的檢察官指出，嫌犯通常被掌握到確切證據才會遭聲押，對開放羈押閱卷權，他無法苟同；以賴素如案來說，若當時讓賴和律師檢閱索賄卷證，賴可能又有另一套說詞，未必能被收押、判刑。
檢察官出身的林俊峰律師則說，他對釋憲結果「很矛盾」，過去他是檢察官時認為，若同意閱卷，偵查方向、掌握事證恐被當事人知道，被滅證機率高；如今站在律師角度，卻發現限制閱卷權利，已嚴重戕害人權。
律師︰開放閱卷 宜有配套限制
律師黃仕翰表示，樂見律師享有閱卷權，但須訂定適度的閱卷限制，例如，鎮小江共諜案或敏感性高的案件，律師閱卷後，會不會影響後續檢方偵辦？會不會有湮滅證據之虞？他相信未來施行一定會有配套限制。目前現行制度中，有些法官在開庭前與檢察官討論時，會先遮掩證人姓名，再將筆錄給律師看，對檢察官提出羈押的必要理由，提示律師有無意見。至於浩鼎案、謝依涵涉的八里雙屍案，這些社會高度關注案件，律師是不是也能享閱卷權？
學者︰保障人權與律師辯護權
台大法律系教授陳志龍認為，不管任何犯罪類型案件，被告律師當然可享有被告筆錄閱卷權，這是對被告人權與律師辯護權的保障，不然難道要律師在「黑箱」裡幫被告打官司嗎？
但陳志龍也說，開放律師閱卷仍須考量「偵查有效性」，若檢方最有力證據或證人證詞被閱走，等於手中的寶物不見了，如何保障檢方的「偵查有效性」？應明確立法。
司改會︰未立法前案子怎麼辦？
司改會執行長高榮志律師直言，他肯定釋憲結果給予嫌疑人閱卷機會，但也有三個隱憂，一是未闡明閱卷範圍開放多廣；二是未明確指出以何種方式閱卷；三是「最後一年內立法，那未立法前的案子怎麼辦？」
政大法律系教授楊雲驊認為，釋憲案讓我國人權向前邁進一大步，法務部或檢察總長應儘快要求所屬檢察官落實解釋文意旨，才能兼顧偵查犯罪需要，並充分保障訴訟權和人身自由。
大法官吳陳鐶︰危害國安 閱卷應設限
提「部分不同意見書」
大法官吳陳鐶昨對釋憲案發表「部分不同意見書」，吳陳鐶認為，釋憲文應對「危害國家安全之虞」或「重大公共利益須維護」等情形，予以限制或禁止被告和律師取得羈押卷證資訊，但釋憲結果未對此設限，他不贊同。
不同意以「犯罪嫌疑人」代替「被告」
吳陳鐶共提出四個不同意見，第一個不同意，在於釋憲文及理由書中，將刑事訴訟法中的「被告」一詞以「犯罪嫌疑人」代之，有違權力分立原則，他不能贊同；第二個不同意，則是在羈押審查程序中，遇有「危害國家安全之虞」或有「其他較重大公共利益須維護之情形時」，未納入限制或禁止，他同樣不能贊同。
第三則認為刑事訴訟法第卅三條第一項提到，「辯護人於審判得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影」，條文規定是在審判中，而非羈押調查過程，與本釋憲案關係不大，不該納入釋憲範圍。
第四則是釋憲文不該建議相關機關修法時，應該一併考量是否將強制辯護擴及於偵查中羈押審查程序部分，他認為已「違反權力分立原則」。
大法官陳春生也認為不該放寬
另一位大法官陳春生也提出部分不同意見書，他認為釋憲文不該放寬標準，讓犯罪嫌疑人及其辯護人有機會以抄錄或攝影等方式檢閱卷證，這樣未必符合「正當法律程序原則」的意旨。
《他山之石》日本禁閱卷 德准閱有條件
司法院大法官會議昨做出釋字第七三七號解釋，指現行檢方聲押被告時，被告不得聲請閱卷已違憲，對此釋憲結果，參加本案憲法法庭辯論的多位學者指出，德、日、美、歐盟等先進國家對閱卷權規定並不相同，但開放閱卷國家都有嚴格的限閱規定。
成功大學法律系教授陳運財指出，日本法院未讓律師在檢方聲押被告時具有閱卷權，日本最高法院也不認為這樣是違法的。
學者︰律師應有適當閱卷權
陳運財主張，應讓律師有適當的閱卷權，至少包括被告的自白筆錄和鑑定書，必要時可予以規範；而「閱卷權」概念過於限縮，建議以「證據開示權、資訊請求權」解釋較妥，開示應公開化、明確化，對被告有利的證據因已無湮滅之虞，因此也應開示。
歐盟准閱卷 但法官有權拒絕
政大法律系教授楊雲驊表示，德國原則上讓律師有閱卷權，但必須適當隱匿卷證內容，但若涉及權利的濫用，例如律師洩密給當事人，就可將此名律師排除在訴訟外，我國則沒有此種規定；歐盟也准許律師閱卷權，但當涉及重大公益、社會安全秩序時，法官可依個案狀況拒絕閱卷。
台北大學法律系教授林超駿說明美國制度指出，美國的「CHARGE」並非起訴的意思，而是司法機關「立案」的概念與我國現制的偵查、審理兩階段不同，我國現今要論的是，是否要在兩者中間另訂出「第三階段」？從首次羈押庭至偵結期間，准許律師閱覽部分證據、筆錄、帳冊等資料，以保障被告的訴訟防禦權，若羈押時間愈久，檢方就應提出更充足的聲押理由才行。
完成釋憲 賴浩敏去留受關注
新總統、新內閣不到一個月就要上任，司法院長賴浩敏和副院長蘇永欽昨天與所有大法官做出釋字第七三七號釋憲後，已完成任內最重要的釋憲案，賴、蘇兩人在政黨輪替後的動向備受關注。
根據憲政慣例，新總統上台後，司法院正、副院長都會向新總統請辭，讓新總統有更寬闊的人事空間，可以任命自己屬意的人選。
一般來說，新總統照例也會予以慰留，但是賴、蘇兩人是否會遞辭呈？還是只辭正、副院長職務，仍保有大法官職務？法界傳言不斷。
對此，賴、蘇兩人透過幕僚表示，不便評論此事；不過另有法界人士認為，賴、蘇兩人任期還有兩年，若比照前任司法院長賴英照作法，在新總統上台後，只辭去正、副院長，仍保留大法官職務，並未違反慣例。
不管賴、蘇兩人意向如何，法界傳言，前行政院長蘇貞昌似有意爭取司法院長一職，前法務部長施茂林也可能被新政府延攬擔任司法院正、副院長，只是上述傳言皆無法獲得證實。
如新政府果真考慮新任司法院正、副院長的繼任人選，賴、蘇兩人離開只是時間問題。一般認為，最快可能就在今年十月，也就是黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民等五位大法官任期屆滿前，新政府可能一併考量正副院長人選。
(自由時報)
--
大法官解釋 聲押庭應讓被告有效防禦
司法院大法官昨天作出第七三七號解釋指出，聲押庭上，檢方聲請羈押的理由及證據是法院是否裁准的依據，基於正當法律程序，應用適當方式即時使犯嫌和律師獲知，才能有效行使防禦權；刑事訴訟法部分規定應於一年內修正。
該解釋也有但書，大法官指出，為了確保國家刑罰權得以實現，若有事實足認犯罪嫌疑人有危害偵查目的或危害他人性命、身體的疑慮，例如湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人，可以限制或禁止獲知聲押有關證據。
至於應用哪種「適當方式」讓犯嫌及律師獲知聲押理由及證據，是讓辯護人閱卷，或由法官提示、告知，大法官認為這是立法裁量範疇。
司法院秘書長林錦芳表示，大法官的解釋一公布就有效力，效力及於所有機關，在完成修法前，院檢應根據解釋意旨審查偵查中的羈押程序，讓犯嫌及律師即時知道檢方聲押理由及證據。
針對法務部在辯論庭上強烈主張偵查不公開，反對開放讓犯嫌知道偵查資訊…大法官指出，偵查不公開原則不應妨礙正當法律程序的實現。大法官也建議，未來修刑事訴訟法時，宜考慮將強制辯護制度擴及於偵查中的羈押審查程序。
本件解釋源於台北市前市議員賴素如於二○一三年間捲入台北雙子星開發弊案遭檢方聲押，她及律師主張需了解檢方聲押理由、事實才能答辯，卻被以全案仍在偵查、辯護人在審判中才能檢閱卷宗等理由拒絕，因而聲請釋憲。
賴素如昨天對釋憲結果表示肯定，她強調，聲請釋憲不是為自己，而是有感於羈押中的被告沒有閱卷權、沒有資訊取得權，導致人權受到侵害，不符合法律程序。
刑事訴訟法規定，羈押犯嫌規定「逃亡或有逃亡之虞者，所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄」。
大法官認為，這兩項規定導致犯嫌只知道聲押依據的事實，不知道聲押理由的具體內容、有關證據，不符「剝奪人身自由應遵循正當法律程序」的憲法意旨。
不同意見書 揭露偵查資訊範圍宜限縮
曾任法務部次長、檢察官的大法官吳陳鐶，在昨天釋憲案中提出部分不同意見書，他不贊同只有少數狀況禁止、限制犯嫌獲知聲押證據，他認為犯嫌有危害國家安全之虞、有其他重大公共利益需保護情形下，也應禁止或限制揭露偵查資訊。
吳陳鐶舉例，紐西蘭的刑事證據揭露法，有關臥底偵查人員、秘密證人資訊、證人住址，或揭露可能危害國安、國防或政府的國際關係等情形，檢察官得不予揭露。蘇格蘭檢察官不用揭露敏感性資訊，例如揭露後導致任何人嚴重傷害或死亡、妨害或阻止犯罪預防、發現、偵查或追訴，及導致嚴重危害公共利益。
法務部長羅瑩雪在本案憲法法庭開庭時，親上火線捍衛刑事訴訟法偵查不公開原則，對於釋憲文仍然顧及此規定表示感謝。
(聯合報)
--
限制賴素如閱卷 大法官：違憲
前台北市議員賴素如3年前因雙子星案被控收賄遭聲押，她要閱卷遭駁後聲請釋憲。大法官會議昨日作成737號解釋，認定現行法律沒有讓偵查中的犯罪嫌疑人及律師，獲知聲押理由的具體內容及證據，違反憲法規定，應在1年內修法，逾期失效，以落實保障人權及訴訟權。
大法官會議為這件聲請案，上個月曾召開憲法法庭，賴素如對著包括司法院院長賴浩敏在內的15位大法官哭訴，說她因此被法官裁押4個月，人生及名譽都沒了，昨日得知釋憲結果，她說總算為司法人權的保障，邁開了一小步，並希望自己是訴訟程序上受此不公平對待的最後一人。
落實人權及訴訟權
刑事訴訟法主管單位、司法院刑事廳長蔡彩貞表示，將遵照釋憲內容，在兼顧人權保障及國家正確有效行使刑罰權的情況下，邀集各界開會討論，全面進行檢討改進並推動修法。
737號解釋雖宣告1年後現行法條失效，但即日起法官對犯罪嫌疑人及律師，偵查中羈押程序聲請閱卷應如何裁定？大法官們雖然沒有明說，但法界認為，法官可依釋憲結果，就具體個案審酌，除非有串證及危害偵查之虞，否則應適度提示聲押證據。
犯嫌應得知聲押依據
賴素如及律師聲請釋憲的訴求，是刑事訴訟法第33條第1項「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物」，她們認為這項規定，違反憲法對訴訟權及人身自由權的保障，請求大法官宣告違憲，還要求可據此聲請刑事補償或國家賠償。
大法官認為，除了賴主張的法條外，同法第101條第3項也應該一併檢討，因為這些法律規定，導致犯罪嫌疑人及律師只知道檢方聲押的事實，根本不知道具體內容及證據，想要聲請閱卷又被法院依「偵查不公開」為由駁回。
大法官解釋指出，除非有事實足認有湮滅、偽造、變造證據，或勾串共犯及證人等，危害偵查目的，或危害他人生命、身體疑慮，法官可以禁止嫌疑人及律師獲知聲押證據，否則應以適當方式及時讓其告悉，以有效行使防禦權。
告悉方式以立法解決
至於應該用閱卷，或法官提示、告知、交付閱覽，或採其他適當方式，大法官會議認為這是立委立法時的裁量，但仍須注意要符合憲法正當法律程序。大法官們還建議，相關機關修法時，應一併考量是否將強制辯護制度擴及偵查中羈押審查程序。
賴素如請求諭知國賠或刑事補償救濟部分，大法官認為，不屬於大法官職權，決議不受理。
(中國時報)
--
拒向國父遺像鞠躬 陳為廷沒禁假
太陽花學運領袖陳為廷四月十四日入伍，在替代役成功嶺訓練中心接受新訓，昨上午在成功嶺中正堂進行結訓典禮預演時，陳為廷因為拒絕向國父遺像行鞠躬禮，被台上長官發現。面對新訓中心中隊長斥問為何公然不向國父遺像鞠躬？陳為廷則說：「我不向個人偶像致敬！」
事後傳出陳為廷遭到禁假，但本報向陳為廷本人查證，他表示，的確未向國父遺像行三鞠躬禮，不過他已「出來了」，沒有被禁假。
有陳為廷的「同梯」爆料說，昨天上午約一千多人在中正堂預演，其中一個流程是向國父遺像行三鞠躬禮，但台上長官發現陳沒有鞠躬，斥問為何公然抗命不向國父遺像鞠躬，陳為廷即大聲回答：「報告，我不向個人遺像鞠躬，學號14309陳為廷。」引起現場騷動，後來有人聽說他遭禁假處分。
役政署︰無實質重大違規 未處罰
役政署長林國演昨證實確有此事，不過，役政單位雖認為陳的做法不妥，但未進行懲處。由於陳為廷有二個小時的榮譽假，原訂下午四時才能離營，已提前在下午二時離開成功嶺。
陳為廷本人也在臉書上表示，他已在新訓安然結訓出來，在搭車了。
林國演表示，向國家創立者鞠躬，這是團隊集體表示對國父的敬重，陳為廷拒絕向國父遺像鞠躬，是違反內部服勤規定，但因沒有實質重大違規的情節，也沒有拒向國父遺像鞠躬的處罰規定，經研究後未予以處罰。
(自由時報)
--
吸金2.5億 生醫華爾街之狼判重刑
兆良科技董事長羅栩亮等人以虛增資本額等方式行銷未上市股票，還找來不知情的名醫與外國使節背書，藉此吸金二．五億元，手法宛如電影「華爾街之狼」。台北地院昨各依違反《證券交易法》及《公司法》判羅六年及七月徒刑，此外會計師陳功源、合作盤商黃泳學及其女友黃馨儀也各被依《證交法》判刑八年、十年、八年六月，可上訴。
生醫招牌行騙 虛設公司吸金
除羅栩亮等四名主謀外，協助吸金的醫療器材業者張漢龍、投資客曾立利也分別被判刑四年、三年八月，另有十四名涉案員工被判處二月至六月有期徒刑、四人被判處廿日至五十五日拘役、一人獲判無罪。
檢調指控，羅栩亮二○一一年間在桃園龍潭虛設兆良公司，原本資本額僅二百萬元，他卻將公司資本額虛偽增資至三千萬元，接著又委由會計師陳功源美化財報，並將資本額再度虛偽增資至一億元。完成公司虛胖後，羅繼而與「醫之寶」生技董座黃泳學及其女友黃馨儀合作推銷兆良未上市股票，除聲稱與台北醫學大學、歐盟醫材大廠Chirana Group有業務往來外，還謊稱商品「電燒刀」在二○一三年德國醫療器材展大放異彩。
名醫、使節 不知情誤站台
取得投資客信任後，又宣稱兆良促成北醫大與斯洛伐克克美紐斯大學締結姊妹校，且與宏都拉斯簽下二百億元合作備忘錄，羅還找來不知情的斯洛伐克代表柯華齊與名醫蘇正堯等人，替產品發表會站台，使投資人誤信兆良的前景看好，迅速在全台吸金達二億四九九三萬餘元。
據了解，上月全案辯論終結時，合議庭原本裁定讓在押的羅栩亮、陳功源各以六五○萬元、三百萬元交保，沒想到吸金功夫一流的兩人卻覓保無著，被合議庭改裁定羈押，數日後，陳總算籌足金額交保，羅仍收押，昨他被提訊到庭聆判時神色漠然，隨即被還押看守所。
(自由時報)
--
台版「華爾街之狼」判6年
號稱台版「華爾街之狼」的兆良科技吸金兩億五千萬元案昨天宣判，負責人羅栩亮被依證交法詐偽罪判刑六年，違反公司法部分判刑七月得易科罰金。
全案共廿四人被判有罪，其中盤商黃泳學判刑十年、會計師陳功源八年、女業務黃馨儀八年六月。
據了解，二○一四年六月，台北地檢署檢察官林安紜接到一封檢舉信，內容指稱某盤商販售未上市股票；林指揮調查局搜索，結果公司地址錯誤，但也意外發現隔壁聲稱「我們是賣化妝品的」的公司可疑。
檢方再度聲請搜索票回頭搜索，這家公司已人去樓空，當時有人建議林安紜結案，但林不死心，再把檢舉信從抽屜拿出來檢視，發現兆良生技股票有問題，清查發現可能是空殼公司後，再經八個月蒐證，去年六月逮捕羅栩亮、黃馨儀、陳功源等人收押。當時黃女牽涉另起吸金案遭偵辦，決定和盤托出下游盤商與人頭資料盼換減刑，檢方才瓦解此吸金集團。
判決指出，羅栩亮二○一一年六月在桃園市龍潭區成立兆良科技公司，登記機械設備製造及汽機車暨其零件製造，羅再虛偽增資讓資本額變成一億元後，利用辦活動、發布新聞提高公司知名度，再將公司包裝成績優生技公司，美化財報吸引投資人購買股票。
羅栩亮吹噓與歐洲醫材大廠、台北醫學大學合作，找來斯洛伐克經濟文化辦事處大使站台，聲稱兆良將受邀參加德國舉辦的全球最大醫療器材展，參展器材「電燒刀」還接獲外國廠商百萬歐元訂單。
前年，羅栩亮在五星級飯店舉辦產品發表會、銷售醫療器材合作備忘錄簽約典禮，請不知情的北醫教授蘇正堯、斯洛伐克代表柯華齊站台，聲稱兆良、北醫大與宏都拉斯簽了二百億元合作案，再以每股最高六十九元賣股票，前後獲不法利益二億五千多萬元。
(聯合報)
--
時力推最低工資法 雇主不給26K最高罰百萬
五一勞動節前夕，時代力量黨團昨日提出「最低工資法草案」，要解決最低工資未能反映經濟現況、無法滿足勞工基本生活需求的問題，並試算最低工資標準應為二萬六千八百六十七元，若三讀通過，雇主不依最低工資給薪，最高將可處一百萬元罰鍰。
根據草案內容，勞動契約關於工資的約定，不分區域、產業、事業單位規模、勞工年齡、職業與國籍，不得低於所訂的最低工資；此外，「高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法」所稱的生活津貼，也不能比最低工資低。
時代力量立委黃國昌表示，面對台灣十幾年來薪水停滯的低薪化現象，時代力量於本會期提出「最低工資法」，除了落實去年選舉政見，也要改善勞工每個月辛苦工作，仍在窮忙的現象。
「連右派的美國，勞工所得也佔ＧＤＰ（國內生產總額）五成五！」黃指出，台灣勞工所得只佔ＧＤＰ四成三，比美國還低，資方拿走高達五成七。在新自由主義衝擊下，過去十幾年來包括德國與法國等許多國家相繼完成最低工資立法，台灣確實有立法必要。
黃說，最低工資的標準，以保障勞工及受扶養人的基本生活水準為基準，另參酌物價指數、國民平均所得、產業發展情形，及整體就業狀況訂定，經試算，黨團認為最低工資應為二萬六千八百六十七元。
商總︰調薪太快刺激物價 勞工反受害
商總理事長賴正鎰表示：「基本工資不是用喊的，最好是四萬，大家都開心。」薪資屬於企業的勞動力成本，也是台灣對外的國際競爭力成本之一，調太快太激烈，就可能刺激物價上漲，受害的反而是勞方。
工總︰現在談基本工資調漲 時機不對
工總主管也強調，在台灣經濟成長率已連續三季下修，出口連續第十四個月衰退，這時談基本工資調漲，恐怕時機不對。
準總統蔡英文選舉期間在辯論會中答覆公民提問時表示，將制訂「最低工資法」及過勞、職災等專法補強「勞基法」規範。立法院民進黨團總召柯建銘表示，會在新政府上路後，全面衡量國家、社會狀況，提出最符人民期待的做法。
勞動部表示目前基本工資仍會依勞動基準法規定，每季會安排工作小組會議審酌各項經濟數據變動，上次是在三月底召開，下次預定六月舉行，第三季則會召開基本工資審議委員會。
(自由時報)
--
收賄包庇賭場還抽頭 偵查佐收押禁見
新北市警板橋分局偵查佐陳泰元、海山分局偵查佐黃銘琛、江翠派出所副所長周國志、警員陳智煜等4警，遭控包庇麻將賭場按月收賄，檢察官發現陳泰元不僅介入賭場經營，還非法持有改造手槍，訊後依涉貪污、賭博、槍砲等罪向法院聲押禁見獲准，另外，周國志3萬元、陳智煜2萬元交保，黃銘琛則請回。
新北地檢署重大組檢察官楊景舜，前天指揮調查局北機站兵分8路搜索海山分局、江翠所、員警住處及板橋長江路、萬華和平西路兩間賭場，並在陳泰元住處抽屜搜出一把有彈匣無子彈的仿「貝瑞塔」改造手槍，陳員宣稱是「一年多前民眾報繳」，打算拿來當績效用，檢方初步認定槍枝具殺傷力，昨天也將手槍送刑事局鑑定型號與殺傷力，並追查槍枝來源。
據了解，陳智煜否認收賄，但坦承將查緝賭場情資洩漏給業者；陳泰元承認收錢，但否認不法，檢調發現他還涉及利用公務帳號登錄警方電腦，擅查戶役政、車籍等資料，陳員聲稱幫朋友查詢，但並未真正交付對方資料，檢調將一併追查觸犯個資法部分。
檢調監控年餘發現，陳員等4警涉嫌包庇板橋與萬華兩間麻將賭場，將分局掃賭訊息當面或以手機通報賭場，方便賭場躲避查緝，再按月向賭場索賄，陳泰元甚至疑與業者共同經營萬華麻將賭場，當起「賭場大亨」，直接向賭客收取抽頭金，「一將」可分紅3000元，不避諱就在賭場內領取賄款。
被查獲的賭場從新北市移往台北市，是否牽連北市警察風紀，檢調將深入追查，不排除進行下一波約談，全案擴大偵辦中。
(自由時報)
--
勞退新制自提 高薪族最愛
經濟不景氣，不少民眾會以投資理財工具為自己加薪，去年台股報酬率為負的10.41％。勞保局發現，有不少民眾跟著勞動部基金運用局，參加個人自願提繳退休金，其中更以薪資超過11萬元的高薪族自提比例最高，約占3成8。
參加勞退新制的勞工可以自由選擇是否自願提繳退休金，勞保局表示，目前所有新制提繳人數已達621.8萬人，其中選擇自願提繳的人數高達38.5萬人，平均自提率為5.4％，可見選擇自提6％的比例不低。
據統計發現，在選擇勞退新制的勞工薪資級距中，適用勞退新制的勞工，薪資超過11萬元的有12.6萬人，其中自提的勞工有4.8萬人，約占3成8。
勞保局也發現，勞退新制勞工選擇自提比例的高低，通常會與基金運用局的績效相關，再加上自提6％的部分也有2年定期存款利率保證收益，目前保證收益為1.1408％，吸引不少高薪族群作為投資理財工具，而且選擇參與自提，不但沒有管理費、手續費，還有扣除所得總額、降低所得稅率的效果。
以一個月薪10萬元的勞工舉例，每月多提撥6％，光是1年就能累積7萬2000元，由於可以在當年度個人綜所稅全數扣除，如果適用所得稅率為20％，就可以享有1萬4400元的稅負優惠，相當不錯。
(中國時報)
--
(中國時報)
--
(中國時報)
生活
(蘋果日報)
--
(自由時報)
--
(聯合報)
--
(中國時報)
政經
立院表決通過 撤銷黑箱課綱、停審中嘉案
首度政黨輪替的第九屆立法院，昨在院會進行議案處理時，民進黨、國民黨攻守易位。民進黨團挾席次優勢以壓倒性的表決通過立委鄭麗君提案，要求教育部撤銷高中國文、社會科微調課綱。國民黨團則批評程序瑕疵，占據議場主席台，國民黨首度強力杯葛議事，翻轉了以往的藍綠態勢。
角色互換 國民黨團首度占據主席台
行政院長張善政在三月十五日答覆鄭麗君質詢時表示，只要立院決議撤銷課綱，行政院就會尊重。然而，立法院會於三月廿九日處理該提案時，即因國民黨團提交協商而進入一個月的冷凍期。
昨為期滿後第一次院會，民進黨團祭出甲級動員，準備表決通過該提案。國民黨立委則陸續發言，抨擊負責召集協商的民進黨團，沒邀集過任何協商，要求先協商再說。鄭麗君反駁，這是回應社會大眾的需求，不能再等下去了。
民進黨團加時力 課綱案71比15通過
進行表決時，半數國民黨立委衝上發言台抗議，另一半則留在座位按下反對票。民進黨團挾人數優勢，加上時代力量等立委，以七十一比十五票通過提案。之前對課綱微調多有批評的國民黨立委陳學聖，則投棄權票。
鄭麗君的提案直指，課綱制訂過程充滿爭議，違反程序正義，內容也充滿文化霸權論述，違背台灣多元民主社會共識，也意圖為威權統治卸責；教育部應撤銷高中國文、社會科微調課綱，並暫緩十二年國教課綱研修；待新政府上任後，就十二年國教新領綱研修、期程，進行通盤檢討。
藍委衝上發言台 中嘉案72比○過關
隨後在處理時代力量黨團所提「停審中嘉案」時，國民黨立委全衝上發言台，連呼「要協商」。最後以七十二比零票通過提案，要求行政院在政權交接之前，經濟部投審會暫停審議中嘉轉售案。
正當立法院長蘇嘉全宣讀表決結果時，國民黨立委攻上主席台，民進黨立委也上前護蘇；邱議瑩一把撕毀國民黨團的海報，院會因此陷入停擺。霸占主席台的國民黨立委，則與留在議場內的時代力量立委互相叫罵。
蘇嘉全隨於下午裁示，為落實協商本旨，未來交付協商之議案，務必請負責黨團召集協商，院會暫不處理未經協商之議案；如經協商而仍無共識者，則依「立法院職權行使法」處理。隨後宣布休息，下週二繼續開會。
國民黨團書記長林德福批評，立委提案沒協商就直接表決，連蘇嘉全也認為程序有疏漏、瑕疵，國民黨團才會表達抗議。
對於立法院院會通過停審中嘉案的決議，經濟部投審會表示，尊重立院決議，五二○後再啟動審查。
反黑箱課綱師生：讓教育回歸教育
立法院院會通過要求教育部撤銷微調課綱，反黑箱課綱的教師、學生、民團及教授們昨都給予肯定，但強調撤銷微調課綱只是起點，課綱決策和審議未來應該民主化、法制化及專業化，未來應讓「教育回歸教育」。
去年反過黑箱課綱的成淵高中學生王品蓁與師大附中莊于庭都表示，「一直在等的這一天終於來了！」但也擔憂教育部長吳思華無視立院決議，若吳仍硬要使用新課綱，學生們將集結起來，討論下一步。
反黑箱課綱學生們昨晚赴教育部，呼籲即將卸任的吳思華儘速執行立院決議，也呼籲課綱制訂應法制化，並建議高中老師暫緩選書。
林冠華母：很洋蔥的一天
去年死諫反對黑箱課綱的前莊敬高職學生林冠華，其母在臉書發文表示感謝，指冠華對得起學弟妹，他們不需要再接受洗腦課綱，「很洋蔥的一天」，願大家充滿尊嚴的說：「我來自台灣，我是台灣人，我有權知道台灣這片土地真正發生的故事和歷史。」漫畫家「蠢羊與奇怪生物」在臉書專頁貼出一頁漫畫，寫道：「冠華，通過了，他們通過撤回課綱了。」
長期支持反黑箱課綱學生的中山大學客座教授顏慶祥表示，黑箱課綱的決策過程違背了民主原則，反黑箱課綱行動具有教育價值和意義，未來應該讓「教育回歸教育」，課綱決策和審議應該更民主化、法制化和專業化，以符合教育現場的需求，撤銷微調課綱只是起點。
教育部：舊課綱已失效 無法自動恢復
教育部次長林騰蛟昨表示，教育部尊重立院撤銷微調課綱的決議，將送交課審會在五二○之後討論。但教育部稍晚卻發出新聞稿強調，依據行政程序法規定及法制作業實務，課綱無從以撤銷方式失效，若修正或廢止，已失效的一○一舊課綱也無法自動恢復，況且去年已有過半高中選用新版教科書。
教育部指出，尊重立院院會表決結果及五二○接任內閣的決定，待收到院會正式決議文書後，將會提送課審會，希秉持「完備行政程序、尊重教育專業自主」的原則辦理。
新政府準教育部長潘文忠與準政務委員林萬億日前均聲稱會撤銷微調課綱，回到一○一舊課綱。
至於十二年國教新課綱，林騰蛟表示，教育部已在三月對外宣布暫緩審議，現階段僅在各縣市辦說明會，廣泛蒐集意見，彙整後交給新政府參考，待新政府確認後，才會繼續審議。
教育部昨天下午發出新聞稿指稱，依據行政程序法規定及法制作業實務，並無從以撤銷方式使課綱失效，若採修正或廢止方式為之，已失效力的一○一舊課綱亦無法自動恢復。況且一○三微調課綱修訂含國文、公民與社會、地理、歷史四科，內容符合時代脈動，程序經監院調查亦無不法；撤銷微調課綱會涉及影響一○四學年度已選用新版教科書師生權益，係屬重大政策改變。
新北市三民高中歷史老師張文隆則質疑教育部說的和做的互相矛盾，現在既然可以實施「新舊教科書並行」，當然可以恢復舊課綱，高中正在選書階段，應儘速撤銷微調課綱。
小檔案》微調課綱案
前總統陳水扁任內曾推動「以台灣為主體性」的九八課綱，但馬英九總統執政後開始一連串的動作。教育部先暫緩實施九八課綱的語文及社會領域，另成立專案小組，重新修改為一○一課綱（即所謂的舊課綱），但被認為改得不夠，再由統派學者王曉波主導，突襲成立「檢核小組」，假借「修改錯字」名義、實質「修改課綱」，以「一中為主體」違反程序正義的黑箱大調，後被台大歷史系教授周婉窈踢爆。
另有一群公民教師成立公民教師行動聯盟，赴教育部前禁食抗議，接著全國歷史學者大串連、民間團體成立反黑箱課綱行動聯盟，但直到去年五月一日台中一中蘋果樹公社學生開「第一槍」反對黑箱課綱，全國高中職學生遍地開花響應，進而連續激烈抗爭、占領教育部，終獲各界重視。不過，目前各高中仍只有新課綱。
小檔案》中嘉轉售案
遠東集團去年中宣布與摩根士丹利亞洲私募基金（MSPE Asia）策略聯盟，擴充數位匯流版圖，由摩根士丹利旗下管理基金出面買下中嘉母公司安博凱（MBK）的公司債，透過「以債作股」入主台灣最大的有線電視系統商中嘉，以規避廣電三法中的黨政軍條款，但此舉仍引發媒體壟斷疑慮。
公平交易委員會與國家通訊傳播委員會先後於去年底、今年初審查，各自決議有條件通過，但目前全案在經濟部投審會卡關。未來在新政府負責督導相關業務的準政委施俊吉，日前曾稱新政府會擋下中嘉案。
占領主席台 國民黨嘲弄新民意
去年反黑箱課綱運動延燒，莘莘學子走上街頭，在犧牲一條年輕生命後，馬政府仍堅持己見，學子怒吼：「大人都不了解我們！」海嘯吞噬了馬政府，淪為少數黨的國民黨昨在國會殿堂，再度反對撤銷黑箱課綱，首次在第九屆立院占領議場主席台，又是對新民意的再次嘲弄。
立院昨表決民進黨立委提案的要求撤銷課綱微調案，在甲級動員下，國民黨卅五席立委，僅僅動員出十五票反對票，遠遠不敵支持「撤銷微調課綱案」的七十一票，國民黨團反對此案未經黨團協商就表決，在主席台前高呼口號抗議。
在緊接著表決的「停審中嘉案」又通過後，國民黨立委賴士葆手持「反對民進黨一言堂」的海報，一個箭步衝上主席台，其他國民黨立委見狀，也慢慢一擁而上，此刻，國民黨在仍身為執政黨的身分下，走上了成為反對黨、在野黨的第一步。
國民黨的第一次，看似沒有計畫，過程略顯生澀，也可能不夠團結，有支持者暗自高興，國民黨這個長久以來的國會多數黨，不敢打仗，不夠衝，僅會靠人數優勢，現在終於出現了民進黨的影子，在人數絕對劣勢下，可望在蔡英文政府上台後，給予最大制衡。
撇開甲動失靈、表決後才杯葛的時機錯誤，藍營選擇「微調課綱案」，讓人不解，難道國民黨忘了，去年學生高呼「教育不是政治工具」得到政府嘲弄式的無視，學生憤而衝入教育部，警方鐵腕逮捕手無寸鐵的學生和媒體記者，更在反課綱北區高校聯盟發言人林冠華燒炭死諫後，運動席捲全國，重挫馬政府威信。
即將失去政權的國民黨似乎展現了非國民黨作風，忘記他們曾是多數，高呼多數暴力，並選擇和他們過去批評的民進黨一樣占領主席台；但國民黨轟轟烈烈的首次占領，卻仍站在民意對立面，背後隱藏「我不鳥你們」的威權心態，與過去如出一轍，令人心寒！
(自由時報)
--
633大跳票 馬應速吐出半薪
近幾年台灣經濟每況愈下，馬執政八年平均經濟成長率僅二．八％，不僅低於扁執政八年的四．八％，更是有統計以來表現最差時期。儘管馬總統仍到處吹噓政績，但「六三三」跳票是鐵一般的事實，剩下二十天的任期，馬總統捐半薪的承諾總該兌現了吧？還是國家元首的誠信不值錢、比不上那些薪水？
馬的八年GDP 僅約扁一半
馬總統在二○○八年競選期間大喊「拚經濟」，並開出「六三三」支票（每年經濟成長率六％、失業率降至三％以下、國民所得三萬美元）。結果，馬任內平均ＧＤＰ僅二．八％，連六％的一半都不到；目前平均每人ＧＤＰ約二．二萬美元，距離三萬美元還有一大段距離；去年平均失業率則是三．七八％，仍未降至三％以下，且二十至二十四歲失業率飆至十二．五九％。
過去八年，台灣經濟表現難有起色，除了全球共同面臨的問題，中國因素的影響更是既深且遠。首先，我國出口及投資高度依賴中國，發展出「三角貿易」（台灣接單、海外生產）經營模式，企業賺到錢，對ＧＤＰ也有貢獻，但投資及就業機會都在中國，勞工不僅未受惠，還面臨工作難找、薪資停滯問題。
另外，兩岸經貿連結過深，台灣的資金、人才、技術等大量外流中國，助長中國紅色供應鏈崛起；但台灣企業卻因習慣依賴中國的低生產成本，錯失了產業轉型、升級的動力及時機。如今，紅色供應鏈的排擠效應持續擴大，並有意挾龐大資金入侵台灣策略性產業，成為台灣產業最大的威脅。
五二○新政府上任後，面對的將是嚴峻的經濟情勢，內有景氣低迷、產業結構轉型、分配不均等重大問題；外有全球金融市場動盪、紅色供應鏈步步進逼等威脅。準總統蔡英文雖未開出遙不可及的競選支票，但提出以五大創新研發產業推動經濟轉型等策略，能否帶領台灣突破經濟困境、改善低薪問題，考驗新政府的決心及執行力。
(自由時報)
國際
敘國內戰再起逾200死 停火協議瀕破局
敘利亞反抗軍掌控的北方大城阿勒坡區域，本周連日遭政府軍砲擊空襲。反抗軍以火炮還擊，昨擊中一處清真寺禱告完正在散會的人群。雙方在2月達成的停火協議再度陷入岌岌可危的狀況。
敘利亞人權觀察組織表示，昨日政府軍空襲擊中一處醫院，至少炸死2名平民，其中1人是兒童。敘國營電視台報導，反抗軍昨以火箭以及大砲攻擊政府軍掌控的阿勒坡區域，擊中一處清真寺，炸死3平民。敘利亞人權觀察組織估計，過去一周來阿勒坡約有130平民在反抗軍控制區喪生，70多人在政府軍區域死亡。
準備進攻IS控制區
周三深夜另一起政府軍空襲擊中無國界醫師組織（MSF）在阿勒坡的醫院，至少炸死3名醫師與30平民，引起國際嚴厲譴責。聯合國秘書長潘基文怒指此舉「不可饒恕」。無國界醫師組織表示遇害者包括「阿勒坡最後一位小兒科醫生」。連日的戰火加劇使原本就孤立的阿勒坡更難取得補給資源，國際紅十字會憂心阿勒坡即將遭遇「人道災難」。
美國、沙烏地阿拉伯等國支持的敘利亞反抗軍，與俄羅斯支持的敘利亞阿塞德政府在2月底達成停火協議，僅維持1個多月的停火現面臨嚴重挑戰。停火範圍不包括激進組織「伊斯蘭國」（IS）掌控地區，俄羅斯新聞社昨報導，政府軍準備在俄軍戰機支援下，進攻IS掌控的拉卡與代爾祖爾區域。
(蘋果日報)
--
破紀錄 臉書年砸上億 保護薩克柏 聘歐巴馬特勤官 防IS死亡威脅
臉書創辦人薩克柏自2012年起每年僅象徵性領1美元（約32元台幣）薪水，但那一年起，臉書花在他的保全費卻暴增，臉書近日公布資料顯示，2014年花約2億元台幣（幣值下同）最多，媒體報導自2011年起5年來，臉書已花費約5.16億元保護薩克柏；去年約花1.37億元，高居美國標準普爾500大企業之冠。
美國證券交易委員會（SEC）去年8月要求臉書說明薩克柏（Mark Zuckerberg）領取的報酬是否含保全費，除薪水及紅利外，臉書過去僅列薩克柏搭機費用，一再以安全為由主張不公開此費用，幾經與SEC討論，終在前天申報資料透露近3年來的保全支出。
臉書未說明何時開始編列薩克柏的保全費，財經科技新聞網站Quartz指，在2010、2011年這筆費用約3227萬元，但2012年起暴增3倍，用於安裝在他家的保全系統、請保鑣等；據報導薩克柏有16名保鑣，彭博新聞指，帶頭負責薩克柏貼身安全的是曾受命保護美國總統歐巴馬的秘勤局前官員。
支出經董事會同意
臉書為薩克柏提供的保全費遠高於其他知名企業的執行長，臉書稱支出費用都經董事會通過。
今年稍早疑似激進組織「伊斯蘭國」（Islamic State）發布的影片出現薩克柏及推特創辦人朵西臉上有彈孔的畫面。影片在臉書和推特誓言要遏制恐怖份子利用社群網站壯大恐怖主義後發布，臉書稱，薩克柏面臨「特定威脅」。
佔用車位惹毛鄰居
美國《富比士》雜誌估薩克柏身家約1.67兆元，是全球第6大富豪。他很注重隱私，在舊金山買下約3.2億元豪宅後連相鄰的4間房屋也買下。英國《每日郵報》指，薩克柏的保鑣太多曾惹毛鄰居，因社區停車位難求，他的保鑣卻長期佔用兩車位。
(蘋果日報)
--
愛用白人《紐時》遭控歧視 黑人集體提告 批執行長逼退有色人種
美國
夙負盛名的美國《紐約時報》號稱捍衛自由主義、包容多元價值，但該報2名黑人年長女員工前天提出集體訴訟，指控2012年現任執行長湯普森上任後，引進「年齡、種族、性別歧視」的公司文化，年輕白人逐漸取代年長黑人員工，薪水福利也較佳。《紐時》對此嚴厲駁斥，稱會在法庭上「強力反擊」。
《紐時》在其網站宣稱「致力建立觀點、背景、經驗都既深且廣的工作團隊」，但62歲葛蘭特（Ernestine Grant）與61歲沃克（Marjorie Walker）不以為然，狀告《紐時》、湯普森（Mark Thompson）及營收長列文（Meredith Levien）。
恐另有50人受害
訴狀稱，原告在《紐時》廣告業務部門有25年年資，曾獲業績優良獎，備受前主管稱讚，但湯普森上任後，聘用列文掌管廣告業務，列文明言要僱用「和我們目標客戶相似的人」，主管階層中有色人種被迫退休或遭資遣。
原告稱，她們升職機會被剝奪，多名較資淺的年輕白人被拔擢為主管，即使同職位的年輕白人薪水也比她們高，部分年輕白人員工夏天還享有周五下午即可放假的特權，而她們沒有。原告之一曾向資方投訴，結果原負責珠寶業客戶的她被貶職處理人事廣告。律師韋格德（Doug Wigdor）稱，類似受害者可能還有50人。
目前年薪約2.1億元台幣的湯普森接掌《紐時》前，曾在英國廣播公司（BBC）擔任8年總裁，期間發生多名男主持人不當對待年長女同事事件。
把惡習帶到美國
英國《泰晤士報》嘲諷，湯普森把性別歧視「出口」到美國。《華盛頓郵報》報導，湯普森數周前還警告各部門主管，若招募人才時未納入少數族群，可能飯碗不保。
《紐約時報》不平等現象
●首位女總編阿布拉姆松（Jill Abramson）向公司抱怨薪水低於前任總編與男性同儕，2014年遭解僱
●亞裔女員工奎塔索（Tracy Quitasol）2013年遭裁員，去年告公司偏好年輕白人員工，今年3月和解
●女性媒體中心（Women’s Media Center）2014年研究發現，《紐時》刊出新聞有69％由男性撰寫，評論文章更有75％出自男性之手，在全美前十大報中，女性撰稿比率最低
(蘋果日報)
--
地下管線施工 挖出羅馬帝國古幣
西班牙
考古新發現！西班牙南部托馬雷斯（Tomares）一處地下管線施工，無意中挖掘到19個羅馬帝國的陶罐，裡面裝滿總共重達600公斤的古代銅幣與銀幣，考古專家推測是西元4世紀期間所鑄造，可能是當時帝王要發給軍人或公務員的薪餉，塞維爾（Seville）博物館前天展出這批錢幣，專家稱錢幣深具歷史意義，價值難以估計，而地下管線也因此發現停止施工。
(蘋果日報)
--
下半年反聖嬰 亞洲恐豪雨成災
聖嬰現象（El Niño）去年開始侵襲亞洲，此次堪稱史上最強，各地缺水缺糧旱象空前，東南亞經濟損失估達百億美元，不少地區持續數月的熱浪直到年中才有望暫歇，單是印度本月就有三百人被熱死。但專家警告，亞洲年底可能面臨相繼而來的反聖嬰現象（La Niña），須慎防豪雨引發的洪災，才能避免目前災情擴大惡化。
上半年熱浪肆虐
聯合國本週指出，此波聖嬰現象已導致全球約六千萬人需「緊急援助」，其中以非洲尤最；但年底「若發生反聖嬰事件，情況可能變得更糟。」非政府組織「綠色和平」也指出，接連而來的反聖嬰現象可能「破壞」亞洲，除了造成洪水與土石流，糧食生產屆時亦難倖免於難。
目前這波空前的聖嬰事件，讓亞洲不少地區數月籠罩在攝氏四十度以上高溫中。全球重要稻米出口國越南因百年難得一見的乾旱而嚴重受創，湄公河水位達數十年來新低造成海水倒灌，河水因而含鹽導致越南半數耕地受影響，當地逾五十萬人面臨無水可喝的困境。
產米的泰國和柬埔寨也遇到相同難題，國際米價因此上漲；所幸全球存糧尚足，不致發生糧食危機。馬來西亞水庫縮小、農田乾涸，馬來半島最長的彭亨河寬度銳減三分之二。印度本月則有逾三百人因熱浪送命，還有三．三億人面臨缺水斷糧危機，鄉村尤其嚴峻。
(自由時報)
--
反法國勞動新制 17萬人上街頭
法國勞工和學生為抗議具高度爭議性的「勞工法」修正草案，自三月三十一日以來不斷發動抗議，過去四天更連續發動全國性大示威，至少有十七萬名工人和學生走上街頭，阻止政府以降低失業率為藉口，修法讓企業主對員工薪資、工時和福利有更大主導權力。二十八日在包括巴黎等多個大城市舉行的示威最後都爆發警民衝突，全國共有二一四人被捕，七十八名警員受傷。二十九日巴黎仍持續爆發衝突。
(自由時報)
--
中資購澳最大牧場 澳政府擋下
澳洲財政部以「違反國家利益」為由，拒絕中國上海鵬欣集團為首財團以逾三．七億澳元（約台幣九十一億元），收購佔地超過國土一％的最大肉牛牧場基德曼公司（S. Kidman & Co），凸顯澳洲政府對中資收購該國農業資產的憂慮日漸升高。
開價91億吞8成股 二度遭拒
「牛王」基德曼的董事會本月十九日同意，以三．七億澳元售予鵬欣集團旗下大康牧業澳洲子公司和澳洲鄉村資本（Australian Rural Capital）合組的財團；基德曼八成股權由大康牧業買下，其餘股權由澳洲鄉村資本收購。
澳洲財長莫里森週五表示，澳洲歡迎外國投資，但必須確保投資「不違反國家利益」；經初步判斷及秘密審查，基德曼收購交易的「規模和重要性」並不符合澳洲國家利益；國內雖對基德曼資產組合有很大興趣，但「這筆資產規模本身，讓任何單一澳洲團體要吃下整個經營，都有困難」。
鵬欣集團去年就曾和匯智資產管理等其他中資財團競標，試圖直接收購基德曼。但基德曼旗下安娜溪養牛場一半土地位於澳洲南部烏美拉（Woomera）導彈試射場禁區範圍，當時澳洲政府就以「不符國家利益」為由，否決相關收購案。
本次收購案雖剔除安娜溪養牛場等相關土地，澳洲財政部擔憂「基德曼仍是澳洲民間最大地主，持有超過澳洲一％國土面積，以及二％農業土地」；基德曼各項資產組合被當作單一資產出售，不僅欲競購的澳洲本土企業很難提出有競爭力的收購協議，也違反國家利益。
占地3個台灣大 超過澳洲1％國土
家族企業基德曼創立於一八九九年，為澳洲最具指標性畜牧業，旗下牧地達十．一萬平方公里，相當於三個台灣；飼養約十八．五萬頭牛，為澳洲草飼牛肉出口至日本、美國、東南亞的重要供應商。
(自由時報)
--
德國政府擬砍移民失業福利 化解國內憂慮
德國政府計劃禁止來自歐盟其他國家的移民享有大部分的失業福利，為期五年，遠比之前預期的作法更加強硬，顯示政府高度關切民眾對移民激增的憂慮。
(經濟日報)
--
IS「油水」變少 改賣車、捕魚
伊拉克政府28日指出，伊斯蘭國（IS）每月從汽車銷售和漁業賺進數百萬美元，以彌補因為戰敗退守而減少的油元收入。
國防專家曾估算，IS每年收入可達29億美元，主要來自伊拉克和敘利亞境內的油氣設施。由於以美國為首的聯軍持續用空襲摧毀IS的財源，打擊IS開採、提煉和運輸石油的能力，迫使IS對聖戰士大幅減薪。
然而，占據伊拉克三分之一國土、2014年建國的IS，似乎又有新的應對措施，例如恢復之前獲利的養殖業。
伊拉克政府報告指出，恐怖分子的金援機制自兩年前建國以來已有改變。IS在巴格達北方省份的數百個湖泊捕魚，可以帶來每月數百萬美元的收入，當地已然成為IS的金融中心。養殖漁業自2007年來便是好戰分子財源，直到今年才引起伊拉克政府注意。
此外，IS對農地徵稅和對畜牧業課徵10%稅負，對部分進口貨物也徵收關稅，其他新財源還包括被IS占領地區原屬於伊拉克政府的汽車銷售門市和工廠。不過，IS主要財源仍是從敘利亞煉油廠走私石油。
上述收入有助於彌補油價下跌減損的油元收入，但不足以彌補全部。美國智庫公司IHS上周表示，IS收入自去年夏天以來減少將近三分之一，目前每月約5,600萬美元。
(經濟日報)
--
挪威直升機墜海 機上13人悉數罹難
救難單位表示，1架直升機今天中午左右在挪威西岸外海墜毀，機上13人全部罹難。
救難單位表示，自北海的海上鑽油平台載送工人飛返岸上的那架超級山豹直升機（Super Puma），於中午左右在挪威第2大城卑爾根（Bergen）外海的1個小島附近失事。在尋獲11具遺體後，其餘兩人推定已罹難。
索拉（Sola）搜救中心發言人加爾塔（BorgeGalta）告訴法新社，「我們推定13人全部罹難」。
搜救作業於今天近傍晚前宣告結束。那架直升機上有11名挪威人、1名英國人和1名義大利人，失事原因仍不明。
搜救官員表示，失事直升機在1個小島附近上空解體，殘骸散落在陸地和海上。部分機體沈沒在水深5到7公尺的海床上，距陸地約20公尺。
索拉搜救中心另一名發言人安德森（Anders BangAndersen）告訴法新社，那架直升機於飛往卑爾根機場途中失事，機上有11名乘客和2名機員。
當時直升機正從挪威國家石油公司（Statoil）營運的北海哥爾法克斯B（Gullfaks B）鑽油平台，返回岸上。
(中央社)
--
挪威直升機墜外海 尋獲11遺體2人失蹤
挪威一架載有13人的直升機29日墜毀在挪威西部外海，救難人員已尋獲11具遺體，另有兩人下落不明，咸信已死亡。
失事直升機從北海古爾法克斯B（Gullfaks B）鑽油平台，載運工人返回挪威第二大城卑爾根的途中，在卑爾根外海的杜羅伊島附近墜毀。機上11名乘客全都是挪威國家石油公司（Statoil）的員工，另有2名機組人員。
救難中心發言人安德森說，他們希望能夠發現生還者，但尚未發現有任何人生還的跡象。
數名目擊者描述失事的直升機突然螺旋式下降，接著是強烈爆炸，並看到有人落海。當地一位居民說，發生了爆炸，她聽到很奇特的引擎聲，往窗外一瞧，看到一架直升機快速墜海，然後大爆炸。她聲稱看到直升機的一個旋翼葉片分離。
直升機服務公司CHC Helicopter證實，自家直升機於挪威發生意外。失事的直升機是歐洲直升機公司（Eurocopter）產製的EC225「超級美洲獅」客運直升機，挪威國家石油公司已經下令同一型號的直升機暫時停飛。
(中國時報)
--
敘利亞空襲醫院 炸死最後的小兒科醫生
跨國前線醫療團體「無國界醫生」（MSF）在敘利亞前線的援助據點，28日晚間遭到敘利亞空軍轟炸，院內包含醫療團隊與病患，目前已知有14人死亡。
據MSF發表的新聞稿，受襲的古德醫院（al-Qud Hospital）位於敘利亞北方大城阿勒坡（Aleppo）舊城區，遭到至少一枚炸彈的直接命中。罹難者中至少有兩名無國界的醫師成員，其中一位醫師馬茲（Wasem Maaz），更是敘利亞北境境內最後一位留下來的小兒科醫師。
MSF表示，敘利亞的空襲，摧毀的不只是一家普通的醫院，而是摧毀了敘利亞北方最後的中立醫療避風港。
聯合國也針對空襲平民與醫療團體的行為發表譴責聲明，但同時，聯合國敘利亞特使米斯杜拉（Staffan de Mistura）悲觀地表示，敘利亞政府軍加劇侵攻行動的同時，在日內瓦的停火談判也等同於「彌留狀態」，今年2月交戰雙方所達成的停火倡議，或將在近日內希望破滅、一切歸零。
據「敘利亞人權觀察瞭望台組織」的統計，自上周五開始，敘利亞空軍的空襲就已造成平民區內200人死亡，包括50名婦孺。而28日的夜襲，除了摧毀了古德醫院之外，亦在古城區內造成近30名平民罹難。
(世界日報)
--
怪盜搶完銀行...爬上樓頂撒鈔票
誰說搶銀行就是為了錢？土耳其伊斯坦堡28日就發生了一件令人匪夷所思的離奇搶案！搶匪布魯特（Semih Bulut）手持長槍搶劫銀行後，爬上銀行大樓的頂樓陽台，一邊對空鳴槍，一邊將搶來的贓款全數撒落在街道上。
根據《Hurriyet Daily News》報導，布魯特昨天下午手持步槍闖入銀行搶劫，得手3萬里拉（約1萬672美元）後，不但沒有逃離現場，反而爬上銀行的頂樓陽台，把得手的鈔票全部往下撒。
當地警方出動談判專家和布魯特交涉，耗費了4個小時才讓他棄械投降；警方不但要將布魯特帶回警局偵訊，還要著手收拾散落滿街的鈔票。
根據當地居民透露，銀行大樓原為布魯特父親所有，4年前將大樓出售給銀行，但布魯特與其父親認為該筆交易不公平，因此和銀行產生糾紛。布魯特的父親先前也曾經試圖要搶劫該銀行，表達對銀行的不滿，但這回搶銀行的戲碼卻真的活生生上演了。
(世界日報)
--
防啃老 義大利倡立法逼28歲自立
義大利每年有8000件成年子女要父母付生活費的官司，且勝訴率高。義大利家庭律師協會指控各地法官「讓這個國家長不大」，並宣稱年過30歲的啃老族多達700萬人，倡議立法規定子女28歲前應自立。
一名義大利作家離婚時同意支付兒子養育費至大學畢業，然而28歲兒子延畢多年取得學位後，又攻讀實驗電影課程，仍要他扶養。作家因此告上法院，主張已無義務扶養兒子，被判敗訴，理由是自幼讓兒子在「藝術家風格」環境中成長的父親，有責任負擔其生活費。該判決再度讓啃老族現象引起熱議。
對此，義大利家庭律師協會要求最高法院立法，年過28歲子女即不得再提告要求父母扶養。會長加西尼曾遇過47歲男子提告，要分85歲父親的退休金，「他沒勝訴的唯一原因是他爸爸的退休金實在太少。」
據歐盟統計，義大利18至34歲青年有65％還與父母同住，居歐盟之冠；更有研究指出，其中30至34歲未婚青年中，高達38％要父母煮飯給他們吃。英國泰晤士報分析，這顯示義大利父母太溺愛子女。
(世界日報)
--
北韓1天射2彈 都告失敗
韓聯社報導，據南韓聯合參謀本部28日消息，北韓28日上午和晚上各射一枚「舞水端」中程彈道飛彈，但發射均以失敗告終。美國戰略司令部也證實這項消息。
韓聯社報導，北韓28日上午6時40分許和晚上7時26分許，北韓在江原道元山地區各射一枚「舞水端」中程彈道飛彈。上午試射的飛彈在發射數秒後墜落，晚上試射的飛彈則在空中爆炸。據分析，北韓很可能在上午試射失敗後分析了失敗原因，之後再次進行試射仍未獲得成功。
北韓本月15日試射的首枚「舞水端」飛彈也在空中爆炸而告失敗。有評價認為，北韓三次試射「舞水端」飛彈均告失敗，顯示北韓中程飛彈技術有嚴重缺陷。
「舞水端」飛彈射程為3000到4000公里，覆蓋日本全境和關島美軍基地。
分析認為，北韓定於5月初舉行勞動黨第七次全國代表大會，原計畫以試射「舞水端」飛彈成功作為賀禮，但未能如願。
涉間諜罪 韓裔美國人遭北韓判10年勞教
根據中國官方新華社今發自平壤的快訊，北韓最高法院今以涉及間諜等罪名，判處韓裔美國人金東哲（KIm Dong-Chul，音譯）10年勞動教養。
據報導，北韓去年10月以涉及間諜等罪名，逮捕金東哲。
韓聯社也在社交網站「推特」報導金東哲已被判10年勞教。
今年3月25日，金東哲在平壤承認其為南韓從事間諜活動，竊取北韓軍事機密，並與南韓策畫顛覆平壤政權。
在這起案件發生前夕，美國和國際社會加強了對北韓的經濟制裁。
金東哲此前對北韓當局表示，他的「反朝間諜罪行」是在美國和南韓政府的操縱下進行，並表示「深深歉意」。
根據金東哲供述，2015年10月他在嘗試與南韓傳遞有關北韓機密信息的USB時被逮捕。據稱，該硬碟內還含有被北韓媒體稱為損毀北韓形象的圖片。
金東哲還說，他曾在多名南韓情報工作人員指使下，在北韓境內自行和要求他人搜集包括朝鮮軍艦資料在內的軍事資料、核資料以及北韓政治、經濟、民生動態等其他資料，並提供給南韓情報機構。
(世界日報)
健康
愛滋歧視深 嫂想趕小叔走
愛滋病患常陷歧視處境，愛滋感染者權益促進會祕書長林宜慧表示，日前接到一位女性來電，第一句話就問「有沒有地方可讓愛滋病人住？」進一步溝通發現，原來病友是這位女性的小叔，想趕小叔離家，大嫂用「怕將來生孩子有危險」當理由，其實多數歧視可能來自病友家人，建議親屬更應放下成見，尋求諮商、援助，在可能的情況下成為病友的支柱。
林宜慧祕書長指出，這位大嫂其實知道小叔的病史，並理解在用藥控制下，小叔與常人無異，但對愛滋病會傳染等觀念難以排除，這也是眾多愛滋病友會面臨的窘境，衍伸居住權缺乏保障、工作權不平等的社會問題，雖現階段在愛滋病防治法令裡已加入感染者權益保障條例，但在執行、判定上仍有進步空間。
棄成見 多諮商
不管是愛滋病友、親屬，從面對愛滋病，到接受它，總經歷漫漫長路，適時求援很重要，像因工作、居住權受影響，可尋求愛滋感染者權益促進會，若因愛滋病有經濟困境，權促會也會協助轉介，在受過社工教育的諮商者幫助下，能釐清病友與親屬問題，找出解決的辦法，而非讓個案陷入憂鬱、畏懼的處境中。
林宜慧祕書長提醒，現今愛滋病治療效果顯著，在積極用藥控制下，病友可與常人一樣正常生活，若因較晚發現才接受治療，已出現病灶，也有不同的治療、照顧模式，社會大眾應放下成見，保障愛滋病感染者基本人權。
愛滋病友因歧視，居住權、工作權常受到侵犯。
愛滋病友用藥控制，生活與常人無異。
(蘋果日報)
--
灰指甲羞見人 恐釀蜂窩性組織炎
氣候潮濕多雨時，當心黴菌誘發灰指甲，開業皮膚科診所院長李美慧指出，灰指甲又稱甲癬，多合併香港腳症狀，常讓指甲變色變形、粗糙易碎，尤其女性患者常怕影響美觀，又缺乏積極治療，以塗指甲油、穿包鞋等方式掩蓋，反而延誤病程，若不慎因搔癢抓破皮，易誘發細菌感染釀蜂窩性組織炎，目前健保給付可採口服抗菌抑菌類藥物治療，若覺得每日服藥不方便，也可自費約1800元，塗抹外用藥治療，每周1次即可。
李美慧醫師指出，台灣因氣候悶熱潮濕，每到春雨旺盛或是梅雨季節時，易因鞋子、鞋櫃潮濕，誘發黴菌滋生，就容易跑到雙腳表皮肌膚下滋長，引起足癬、甲癬等症狀，多數患者礙於美觀常穿包鞋，易增加搔癢抓破皮，增加感染蜂窩性組織炎機率。由於黴菌生命力旺盛，只要仍有症狀，即使換掉鞋襪、換穿涼鞋等黴菌仍會附著滋生、延長病程，建議應積極接受治療，待完全殺菌、除菌之後，再一次換除鞋襪較佳。
【先了解】併發香港腳
因為灰指甲、香港腳均是黴菌所引起，所以多數的灰指甲患者都會有香港腳症狀，當缺乏治療，黴菌持續滋生就會往身體組織柔軟的地方如屁股、腋下等處蔓延，遭黴菌感染處會有發癢、發紅、脫屑等症狀。
外傷恐誘發
悶熱潮濕的環境易滋生黴菌，加上腳指甲處常因修剪、穿鞋摩擦等有破皮、外傷，讓黴菌更易跑入皮膚組織滋生誘發灰指甲；另指甲易嵌入甲溝引起甲溝炎的民眾，也易增加灰指甲機率。
【這樣做】外用藥控制
目前灰指甲病患多以健保給付口服抗菌、抑菌類藥物治療，每天口服1次，須持續口服12周，以利完全消除黴菌，而對部分服藥順從度較差者，也可自費塗抹新式抗甲癬油劑，每周塗抹1次即可，約16周可見效，為求完整殺菌需使用1年，以2片腳趾甲感染黴菌所需用藥為例，1年自費約1800元。
鞋襪防潮濕
因黴菌活力旺盛，治療灰指甲時，可先不用更換全新鞋襪，以免黴菌持續附著，待療程結束後，再一次更換即可，但平時仍應避免鞋襪潮濕，有機會可放陽光下曝曬，平時也可多替換鞋子穿。
【醫師說】
治療灰指甲期間，洗澡後也應保持雙腳乾燥，易積水的指縫要擦乾有助避免黴菌滋生。
(蘋果日報)
--
正確植牙觀 美齒沒煩惱/賴弘明(台灣牙科健康照護協會理事長)
植牙在近代牙科是一大突破，可以不傷旁邊的自然牙而補滿齒列，還能靠植牙做出多元設計的假牙，甚至用在齒列矯正上。植牙是在缺牙區將牙根形狀的鈦金屬螺絲植入骨頭，當作未來假牙的新地基，所以也叫人工牙根。它是假牙導向的治療，事前需謹慎評估。透過X光電腦斷層檢查，可呈現骨頭內部情況，使我們避開危險或麻煩的解剖構造，如下齒槽神經血管、上顎竇之範圍，接著預估植牙的尺寸。
◎植牙有兩個步驟：
●人工牙根的植入手術。
●在其上製作假牙。
由於牽涉到手術，因此治療前需先評估病人的健康情形，如有凝血問題、嚴重的心血管疾病、代謝症候群、骨頭病變、癒合缺陷等，都必須先控制。
上顎後牙區的植牙，常需要預先或同時做上顎竇增高手術，骨頭缺損較多的地方常須補骨粉。術後或許有一些不適感，但一般而言不會影響日常生活。
較常見的併發症為術後傷口滲血、感染與植體鬆動。下顎後牙區偶爾會有神經麻木，如有麻木情形，通常數星期或幾個月後會自然消失。
◎植牙保養：植牙是鈦金屬，它不會蛀牙，這是它的優點，但會得牙周病，稱為植體周圍炎。如果牙菌斑深入到植體的螺紋，它會卡在螺紋凹陷處，幾乎清不到，目前沒什麼好辦法，只能看它逐漸損壞植牙的地基，伴隨發炎，甚至化膿，有些植牙因此鬆脫。因此預防重於治療。
植牙前先控制好牙周病，降低口腔內的牙周病細菌量，減少植體周圍發炎風險。保養之道與一般牙齒清潔一樣，須每日做牙線、刷牙與定期回牙醫門診接受專業保養，清除死角的牙菌斑與牙結石。
不管真牙、假牙與植牙都需要保養。如買車及汽車保養的道理一樣。
此外，植牙或假牙牙縫都要有一定的開闊度，才好保養，以避免牙菌斑堆積。
(自由時報)
評論
不要摸我的小孩/卓曉青(國家交響樂團小提琴手)
近來社會大聲疾呼要保障兒童生命權，但我卻為了要保護我孩子最基本的身體權，必須要在公共場所發出怒吼，才得以讓對方住手。
晚餐時段，當我從櫃檯點完餐回到座位時，驚見一個中年男子坐到我4歲的孩子旁邊，抓著他的手不斷撫摸，雖然平時不斷教育他，有陌生人觸碰你時要大聲抗議說不，但當下我孩子一臉驚慌，根本嚇得出不了聲！於是我立刻上前阻止說：「先生對不起，我孩子不喜歡陌生人碰他！」這名男子回答：「但是你小孩好可愛啊……。」接著用手想碰我孩子的臉。我提高音量阻止他，並立刻帶離我孩子到別的座位，但這名男子不理會我的抗議，口裡念著這麼可愛抱一下有什麼關係，接著就伸手過來想抱我的孩子，我只能大聲對他吼：「請你不要再碰他了！」男子終於收手，店內所有客人一陣冷眼看著我，而不是看著那位男子。
相信很多父母有類似的經驗：坐電梯時，不認識的路人看到懷中的幼兒，直說好可愛，然後就摸上孩子的臉頰；隔壁某個認識的大叔，可能滿嘴酒氣，看到你漂亮的女兒，就說讓我抱一個；熟識的同事，在路上巧遇你牽著孩子，直接當著你的孩子的面說：「他是不是太胖啦？還是長不高？」
大人忽視兒童自尊
保障兒童人權是一個公共議題，但兒童不是公物！但很多人卻認為他們可以不經父母或孩子本身的同意，任意觸碰，隨意批評。兒童的人權與他們的身高成正比，兒童在成人的眼中變成一個客體，而非應受尊重的主體。
但令人難過的是，常常這種現象的幫兇，是孩子們最信任，最該保護孩子的父母！常在路上看到爸媽把不願被別人抱的幼兒，硬塞給認識的朋友，孩子聲嘶力竭大哭不斷反抗，卻被友人緊抱並不斷逗弄；而孩子伸手求救，希望爸媽趕快把他抱回去，爸媽卻直起鬨：「唉呀你好小器喔……讓叔叔抱一下有什麼關係？」
孩子的哭聲淹沒在大人的哄堂大笑中。
家長們頭上綁著布條，走上街頭，大聲抗議著政府不注重兒童的權利，並期待法律能夠給予兒童有尊嚴且不受侵害的環境；但回到孩童最原生且依賴的家庭時，我們不理會孩子已經吃飽的訊息，卻硬塞進過多的食物直到孩子嘔吐；我們不相信孩子有判斷冷熱的能力，強迫他們穿上厚重的衣物直到他們滿頭大汗全身濕疹；我們不體會孩子有自尊心與羞愧感，但我們太在乎自己的自尊心與羞愧感，以致於我們把他人的眼光看得比什麼都重要，而把脆弱的孩子推進無盡的羞恥角落，聽不見孩子暗夜中無助的哭泣！
孩子們的權利與界線，一再地被大人們往後推到極限；我們都同意社會的安定要從家庭教育做起，我們一定要教出有同理心與愛心的下一代，才可以避免更多的悲劇發生；而孩子學習同理心與愛心的源頭，終究是回到我們自己。因為不管是家庭或學校教育，以及任何的政策和法律，如果沒有以人的尊嚴為起點與終點，那麼再完美的制度，也只是空談，起不了任何實質作用。
我知道那天在餐廳很多冷眼看著我的人，或許像很多人心裡想的一樣：「小孩被摸一下有什麼大不了？幹嘛反應那麼激烈？」對我而言，唯一的真實，是我孩子眼神中的驚懼；我唯一能做的，就是繼續用言語和行動來告訴他：我在乎你！我在乎你身為人應有的權利與尊嚴！當你幼小還無法為你自己發聲時，我會盡力來教導你和保護你，讓你清楚明白身心的界線和尊嚴並學會保護自己；而當你長大成人後，你看待周遭的社會與生命，不會是殘忍與冷漠的，而是用你曾經體驗的愛與尊重，來回應世界，走出死蔭的幽谷，用生命來滋養更多的生命。
(蘋果日報)
--
想想川震時 台灣怎麼對待中國/黃昀軒(台南市國小教師)
中國四川汶川2008年5月12日發生大地震，光台灣政府與民間共同發起的捐款活動，金額便高達新台幣12億元，如果加總企業界與民間團體直接捐給中國政府的款項，金額總計逾新台幣68億元。當時的準總統馬英九為了幫助四川大地震災民募款，偕同夫人周美青參加演藝圈舉辦的「把愛傳出去」四川賑災晚會，接線生當好當滿，足足接了1小時的電話才離開。
台灣各界的愛心誠意很足夠吧，但是看看中國怎麼對待台灣！中國在國際上不斷打壓台灣主權的事蹟攤開來，洋洋灑灑、罄竹難書。
例如：2012年倫敦奧運時，本來在倫敦街頭飄揚的中華民國國旗在中國的抗議及施壓下被迫撤下；2015年「地球小姐」台灣代表丁文茵在維也納參賽時，因為堅持不將身上「Taiwan ROC」的綵帶換成「Chinese Taipei」而遭到禁賽；2015年11月全球共商暖化議題的聯合國氣候峰會（COP21），台灣也因為中國的大力阻撓而被拒於門外；今年初，赴南韓發展的16歲女藝人周子瑜拿國旗事件，因為揮舞中華民國國旗而被黃安點名為「台獨份子」的周子瑜，神情憔悴、表情呆滯地公開道歉，那影片點燃了台灣人民熊熊的怒火，中國就是這樣粗暴對待台灣的！
熱臉貼對岸冷屁股
當台灣漁船在沖之鳥礁附近公海捕魚，遭日本扣押並強索保證金時，馬政府官員群起批判，爭相表態強烈捍衛主權的決心。馬總統連2天召開國安會議，堅持該地區稱為「沖之鳥礁」，而非「沖之鳥島」，連日本霸凌之說都搬出來；行政院長張善政更是連「榻榻米」都拿出來比喻，生動比喻直逼扁政府時代外交部長陳唐山，怒指新加坡不過是「鼻屎大的國家」；而行政院發言人孫立群更意有所指地說：「日本311大地震時，我們台灣是怎麼對待日本的？」有意無意挑起特定族群仇日的情懷或是醞釀台灣人民反日的情緒，手段粗糙。
對了，日本311大地震時，台灣政府捐了約1億元台幣協助日本賑災，相較四川大地震時政府捐了12億元，馬總統自願充當接線生。台灣人民真的該想想，為什麼馬政府的熱臉都是貼在中國的冷屁股上？中國對待台灣非常粗暴、蠻橫，但是，馬政府沒吭一聲！
(蘋果日報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。