就是他 霸道擋救護車 10萬網友揪出台大博士生 父護航招撻伐 學者:高學歷卻是道德笨蛋
上周五平安夜擋救護車、比中指的男子,昨經網
友人肉搜索確認,竟是台大歷史學系博士生,引發各界激烈抨擊,有人諷刺說:「拜託,什麼台大博士生,公民與道德會不知道嗎?禮讓救護車沒聽過嗎?」建議台
大將他開除學籍。學者則慨嘆,品德教育未從小扎根,才出現「高學歷卻是道德笨蛋」的現象。
被人肉搜索追出惡意擋救護車的
smart駕駛蕭明禮(33歲),暨南國際大學歷史學系碩士、現為台大歷史學系研究所博士候選人。上周五當晚,新北市消防局救護車載命危余姓老婦(86
歲)送醫途中,遭蕭明禮駕車擋路,還沿途朝救護車比中指、急踩煞車不肯讓路,余婦送醫後不治,過程被救護車上行車記錄器拍下,蕭明禮事後遭警方依妨害公務
函送法辦。
網友:幼稚園沒教嗎
蕭父前天叩應TVBS《2100周末開講》,辯稱其子不知救護車上婦人有病,還說:「我兒子有
病。」但蕭父替兒子護航言論引發網路撻伐聲不斷,網友成立「粉絲團」人肉搜索,短短2天已有10萬人加入,網友昨比對出蕭明禮是台大博士生身分。
(http://www.facebook.com/event.php?eid=187438474604657)網友Kumiko
Wei痛批:「學歷好有什麼用,行為已是社會中的失敗了!」網友Jim
Lee嘲諷:「什麼台大生,公民與道德會不知道嗎?禮讓救護車第一次聽過嗎?幼稚園沒教嗎?」有人也痛罵:「什麼叫不知道救護車上的老奶奶有病?沒病坐救
護車做啥!」
由於網友也想追查蕭父身分,名嘴唐湘龍昨則在東森《攔截新聞》節目中說:「如果他(蕭明禮)的父親,真的是網友所說的蕭師言,那我們都認識,但不熟。只知道他們夫妻有2個小孩,兩人都已經離開(台灣媒體),但同時擔任大陸一份報紙記者。」
男自稱弟弟發文道歉
《蘋
果》昨求證台大歷史學研究所,校方證實蕭明禮確為博士班研究生,因已修畢學分較少到校,校方昨也聯絡不上他。校方指出,系上對其擋道行為也感驚訝,因他已
成年,且事發在校外,一切尊重警方職權,若他有需要校方願提供心理輔導。《蘋果》也以網友公布他戴帽比嘻哈照片向警方查詢,確認為蕭明禮本人。
《蘋果》追查發現,蕭明禮曾參與台大校園F100軍刀戰機搶救計劃小組成員,一名因該計劃與他熟識的台大學生表示,蕭明禮台大博士班已念6年,原定今年畢業,因過不了口試未能如願,懷疑課業壓力才做出失控行為。
《蘋果》昨到蕭明禮住處但聯繫不上他,昨他也未對外說明,不過,一名自稱其弟的男子昨凌晨在PTT實業坊、臉書等發文,向余婦和社會大眾致歉,寫下「有錯就該面對對不起社會大眾,我們家做了最壞的示範,對不起」、「對受害家屬真的很抱歉也很慚愧」等語。
對於蕭父前天說其子有精神疾病,承辦此案的新北市警方指出,上周六蕭嫌到案曾出示藥袋,但無精神疾病醫師證明。暨南大學主任祕書陳建良說:「我們沒資料顯示他(蕭明禮)有什麼疾病或精神上困擾,初步也查無輔導紀錄。」
藍委擬修法吊扣駕照
師範大學名譽教授吳武典昨痛批,大學以上學歷根本沒品德教育課程,公德心、道德觀未從小扎根,此時探討知識份子品德問題太晚了!難怪會出現「高學歷卻是道德笨蛋」怪現象,他呼籲請當事人自律、自省;另透過「社會公論」如網友串聯,建立是非價值觀。
而國民黨立委羅淑蕾昨擬提案修改《道路交通管理處罰條例》,增訂汽車駕駛若故意妨礙救護車、消防車、警車等公務車執行公務,處1萬5千至6萬元罰鍰,並當場移置保管其汽車及吊扣駕照1年;因致人受傷者,吊扣駕照2年;因致重傷或死亡者,吊銷駕照,並終身不得再考領。
蕭明禮小檔案
年齡:33歲
學歷:暨南國際大學歷史所碩士,台灣大學歷史學研究所博士班
現職:台灣大學歷史學研究所博士候選人,博士班念了6年,今年未通過口試無法畢業
研究領域:中國近代經濟史、日治時期台灣產業史
經歷:台大學生會F100軍刀戰機搶救行動成員之一
台大博士生擋救護車事件簿
12/24:平安夜晚上,新北市一輛救護車將命危的余姓老婦送醫,蕭明禮竟開車當街擋路、比中指嗆聲還急踩煞車,導致送醫耽誤1分鐘,余婦送醫後不治。
12/25:蕭明禮由父母陪同到警局,他聲稱當時被救護車警笛聲嚇到,致精神官能症發作,還出示藥包。
12/26:TVBS《2100周末開講》談論此事,蕭父護子心切叩應,指兒子快被逼死,要節目名嘴不了解就別說話,當場遭名嘴砲轟;網友也發動人肉搜索。
12/27:網友人肉搜索出蕭明禮是台大歷史學研究所博士生,台大也證實他確為該校博士生。
品格教育不足「知識份子犯罪最可怕」
博士生蕭明禮開車阻擋救護車的惡劣行徑,引起網友人肉搜索、輿論撻伐,也凸顯品格教育出問題。被視為社會菁英的博士班學生犯罪、離譜案例屢見不鮮,教育學者痛批:「書讀得好沒用,做壞事更糟糕!」更認為學校教育、家長身教格外重要。
記憶猶新的莫過於台大海洋工程學系博士生李念龍,2008年遭網友指控虐殺3隻小貓,一審依違反《動物保護法》重判1年6月,高等法院今年10月改判6月徒刑。
今年2月,在美國攻讀理工博士的黃元正回台後,於台北市住處兩度性侵一名女網友,一審被判1年9月徒刑。去年7月,清華大學博士生林樹熙涉嫌行竊樓下宿舍碩士生的電腦,遭警方依竊盜罪送辦。
學校與家長身教都重要
對這些博士生犯行,大葉大學教育專業發展研究所教授黃德祥有感而發說:「我國的品格教育實在不足!」他指出,塑造學生良好品格,須讓他們懂得知善、樂善、行善,且須從日常生活做起,學校教育與家長身教同樣重要,「知識份子犯罪往往最可怕!」
師範大學社會工作研究所教授彭淑華認為,品格教育須向下落實,國小、國中、高中階段就要建立學生正確道德觀念,因上大學後大多注重專業領域,而各階段教師的教育方式也相當關鍵。她說:「學生接受高等教育目的是回饋社會,但這類博士生案例,卻讓人覺得非常遺憾!」
(蘋果日報)
--
擋救護車 中指男是台大博士生
蕭姓男子日前刻意阻擋救護車,並伸出中指嗆聲,影片被放上網後引起公憤,昨天他被網友「人肉搜索」,發現是台大歷史研究所博士生,校方對此表示驚訝,但認為他已成年,應由警方處理。
廿四日傍晚,新北市新店消防分隊救護車到新店區中興路將八十六歲、中風昏迷的余姓婦人送醫,救護車沿路鳴笛,一輛小轎車不肯讓道,駕駛還比出中指,婦人送醫後不治。
消防隊員將行車紀錄器影片送交警方,後來查出駕駛是卅四歲的蕭姓男子,他自稱有躁鬱症。影片被放上網後,被稱為「中指蕭」的該男子引起網友一片撻伐。
前晚TVBS二一○○周末開講節目中,立委邱毅等嚴加譴責,自稱是蕭男父親的男子叩應為兒辯解,說兒子當時根本不知道車內有病人,大家不了解他兒子的病情,兒子難過得要自殺。
邱毅反過來指責蕭父,既然知道自己兒子有精神方面的問題,為何還讓兒子開車上路?這算什麼父親?蕭父和名嘴一陣唇槍舌劍。看不慣的網友立刻發動「人肉搜索」,查出蕭姓男子是台大歷史系所博士生;還有人說,他父母是資深媒體人。
台大歷史系所證實,蕭姓男子已完成學校課業,很少來學校,但他平時上課表現及學業成績都很正常,校方也是到昨天上午,才知道這起事件主角是台大學生,對此非常驚訝,但不清楚他的病情,也無法聯絡到他。
針對涉案的蕭姓男子家屬將行為歸咎為躁鬱症發作,康復之友聯盟昨天呼籲,請勿將精神疾病作為任何問題或犯罪行為的脫罪工具,以免汙名精神疾病。
(聯合報)
--
台大博士生阻擋救護車 弟PO文致歉
被網友譏為「中指蕭」、「新店中指哥」的蕭姓男子,惡意阻擋救護車比中指的挑釁行為,網友發動人肉搜索,揪出他原來是台大歷史系博士生。蕭某廿五日在父母的陪同下至分局投案,他辯稱自己罹患躁鬱症,擋道、比中指均因病情發作。但這樣解釋反讓網友質疑他「藉病脫罪」。
新店消防分隊廿四日晚載送一名老婦就醫,在新店大豐路、北新路口遭蕭姓男子的車子擋道,且以比中指、急煞車等方式挑釁。經媒體披露,輿論指責排山倒海而
來,網友透過臉書、部落格、Youtube及BBS等進行人肉搜尋,陸續找出蕭姓男子資料,包括名字、部落格、照片、就讀學校。超過十萬名網友連署,要求
他出面公開道歉。
沒想到,蕭姓男子父親廿六日晚上call in 至TVBS「2100全民開講」節目,一開口便指責「兒子快被你們逼死」,認為媒體評論者不知道兒子病情,隨意批評,蕭姓男子遭輿論抨擊,「難過得想自殺」。
蕭父指出,蕭姓男子不知道救護車上有什麼人,被鳴笛聲嚇到驚慌失措。主持人聽聞後嘆氣,直呼「太誇張了」,反問蕭父,蕭姓男子怎麼會不知道救護車載送人的
意義。名嘴也反問,蕭姓男子有病,為何還開車?蕭父回說,兒子開車第一次發生這種事,不能因為這樣,就永遠不能開車。
蕭父的回應讓網友反應更激烈,戲稱「有其父必有其子」。網友痛批蕭姓男子「有病就別開車」有人說「這社會真的病了!」
蕭某的弟弟昨天凌晨在台大批踢踢八卦版以「最近的事件對不起大家」為題,文中寫:「我的家人對社會做了不好的示範,對受害家屬真的很抱歉也很慚愧.....我知道無論說甚麼都無法挽回老太太的生命.....告別式如果家屬願意的話,我一定會到。」
康復之友聯盟則發表聲明,譴責這種以罹患精神疾病作為「脫罪」工具的做法,別將精神疾病汙名化。聯盟理事長、嘉義榮民醫院身心科主任黃敏偉表示,躁鬱症患
者在急性發作期,的確會出現以自我為中心無力顧及他人感受的狀況,但並非所有患者都會喪失控制行為的能力。尤其據報導,主角隔日即對行為表示抱歉,由此可
判定他並非處「躁鬱病發期」。
聯盟強調,並非所有精神障礙者或心智缺陷者,都不需為自身行為負責。家屬不可以家人罹患疾病為藉口,捨棄教導是非善惡的道理,或擔心發病、無法承受壓力,而無限制的保護與縱容。
台大歷史系證實蕭姓男子是在學的博士班學生,蕭姓男子在校表現正常,校方對他的行為十分驚訝,由於他是成人,目前全案交給警方處理。
(中國時報)
--
惡擋救護車 台大博士生幹的
網友搜索「誅九族」
蕭姓男子惡擋救護車,還比中指嗆聲,前晚蕭父call in到電視台替兒子叫屈,激起網友公憤,人肉搜索出「新店中指男」,是33歲台大歷史所的博士生。
蕭父替子抱屈引公憤
蕭某昨天仍未現身,神通廣大的網友搜出蕭某個人資料,並PO出他的姓名及手機號碼,封他為「新店中指男」,還從蕭某台大歷史研究所學弟的部落格照片中,挖出蕭男照片,再追出他的臉書,留言要他道歉。
10年前從華視退休,曾製作過華視新聞廣場及選舉節目的蕭父,call in政論節目指出,「我兒子快被你們逼死了!」「你們(名嘴)不合格…」讓事件如烈火般延燒,也波及蕭弟、蕭弟女友。
蕭男弟弟昨天凌晨上PTT及臉書發文,向老婦家人及社會大眾道歉,他說,如果家屬願意,願意出席老婦人的告別式。
蕭男弟弟的女友也在臉書上說,他弟弟比蕭男更像個男人,還說「只要是能力範圍能做到的,我跟他(弟弟)都會努力去做」、「弟弟有道歉了,但沒辦法請他們家其他人出面,我能做的只有幫他(弟弟)澄清」。
蕭弟臉書上代兄道歉
台大歷史系呂姓助教表示,蕭某是系上博士生,在校表現和課業都正常,目前課已經修完,系上並不清楚他的病情,很驚訝他的行為;系方尊重司法調查,若有需要,學校會提供心理輔導。
1名自稱「歷史學界的小丁丁」網友,指控蕭某「騷擾學姊、偷拍學妹」,這部分仍待查證,台大也說「沒聽說過」。自稱是他學弟的網友則感到驚訝,表示自己還坐過那台SMART的便車回家,希望他做錯事能承認。
國民黨立委羅淑蕾昨天痛批蕭某的行為「太離譜」,認為現行罰責太輕,要提案修法,規定汽車駕駛妨礙救護車,致人重傷或死亡者,將比照酒駕罰責,吊銷駕駛執照,並不得再考領。
另外,針對蕭男到案後歸咎於躁鬱症發作,精神病患家屬團體康復之友聯盟昨發出聲明強烈譴責,指蕭男以罹患精神疾病為由規避責任,已嚴重污名精神疾病,且更加重社會大眾對精神疾病患者的歧視。
(自由時報)
--
縱容霸凌 八德校長降調 坦承未掌握狀況 人本:肯定明快懲處
桃園八德國中霸凌事件調查報告昨天出爐,桃園縣長吳志揚表示,前校長於家穀經校長遴選委員會評定為不適任校長、回任為教師,暫時借調到縣府教育處,其職務在明年七月底前由督學戴進明代理;另外,該校前學務主任王建祥經學校考績會核定記過乙次,裁處相當重。
教
育部昨也召集全國教育局處長和國中校長逾七百五十人,開會宣導反校園霸凌,教育部長吳清基呼籲導師可提供聯絡電話給學生及家長,方便有需要者求助。教育部
軍訓處長王福林則強調說,以往以多欺少、故意傷害、欺凌行為長期反覆不斷,造成生理或心理侵犯,才認定為霸凌,未來只要欺負人並經校園霸凌因應小組認定,
即為「霸凌」。
至教育處任行政職
吳志揚表示,根據校長遴選委員會調查,八德國中校方在處理霸凌事件及六十四位教師陳情案,出現七
大疏失,包括一、行政管理鬆散,二、未落實通報系統機制,三、未善用相關支援體系(警政、社政等),四、各處室橫向聯繫不足、各行其事,五、學校制度規章
建置不完備,六、輔導機制未全面落實啟動,七、同仁主動積極精神不足,才會導致事件一再擴大,難以處理。
桃園縣政府教育處長吳林輝說,於家穀在校長遴選委員會陳述時,坦承未掌握學校狀況,才引發此風暴;經與會委員評定她已不適任校長,回任教師,暫安排在教育處任行政工作。於家穀昨請假未上班,教育處告知該項決議時,她僅低調說:「充分了解長官的決定。」
吳
志揚強調,為加強處理八德國中的霸凌事件,除原有的警政、社政、教育體系外,還納入衛生、法政及家長團體等資源,化危機為轉機,讓八德國中未來也能成為
「校園反霸凌示範學校」。他並表示,學校霸凌可能涉及傷害、強制、恐嚇、侮辱等法律刑責,未來可由警方介入逕行移送司法機關。
八德校友捐監視器
人本文教基金會執行長馮喬蘭昨表示,肯定桃園縣明快對八德國中前校長於家穀做出「不適任」的評定,而她既然已不會再擔任校長,也沒有再做行政處分必要。她並盼教育單位趕緊對全國各校校長進行「調查」,汰換不適任的校長,讓好的人才能進到校園服務。
另外,八德國中校友江添貴昨天捐贈價值十餘萬元的二十支監視器給母校,希望能夠讓師生能安心上課學習。
八德國中霸凌風暴事件簿
11月間
國三男生被同學飛踢、圍毆、拿掃把追打,嚇得大哭,同學又拿垃圾桶蓋頭,校方表示會對施暴者懲處。
12/6
國一女生被4名女同學毆打,還被拉進廁所拍裸照,嚇得被害人不敢上學,經縣議員陪同出面控訴。施暴者被依恐嚇、妨害自由等罪嫌送少年法庭審理。
12/20
64名「被霸凌」教師集體連署向立委羅淑蕾陳情,指學生向老師嗆:「我竹聯的!」還揚言叫人帶槍到校,控學校包庇霸凌,要求校長和學務主任下台。
12/21
教育部長吳清基到校與師生座談,縣長吳志揚中午宣布校長於家穀停職接受調查,學務主任王建祥請辭獲准。下午教評會決定於家穀調離現職,另派督學戴進明代理。
12/24
教育部派4名教官進駐,監委到校調查。
12/27
霸凌調查報告出爐,於家穀不適任校長調回教育處,前學務主任王建祥交考績委員會裁處。
(蘋果日報)
--
八德前任校長「管理鬆散」 降調為教師
桃園縣政府昨召開校長遴選委員會,以十三比一的懸殊比例,評定前校長於家穀有「行政管理鬆散」等七大疏失,降調為教師;至於教育處長吳林輝,縣長吳志揚表示「會有懲罰性調動」,吳勢將去職。
於家穀是桃園縣首位因為霸凌案被降調為教師的校長,教育處日前暫時安排她在教育處協助行政;遴選委員會作出決議後,她告訴同事:「要請假幾天,往後的路要如何規劃,還要再思考」。
「桃園縣向來是很多縣市教育觀摩、取經的地方」,縣長吳志揚昨天難掩遺憾,指霸凌事件對桃園縣的教育傷害很大;被問到教育處長吳林輝是否要受連帶處分及去留問題,吳志揚毫不猶豫回答:「很快、馬上會有決定」。
吳林輝坦言,事情發生後,他已經向吳縣長表示「要負最大責任,願意自行異動處分」;據悉,吳志揚已覓得明年升格後的教育局(處改稱局)長人選,將由政治大學教授吳政達出任。
桃園縣校長遴選委員會昨天開會,調查小組提出卅一項缺失,其中廿一項和霸凌有關,於家穀表示因第一時間學務主任等行政人員沒告訴她,導致她未掌握狀況,也沒向上通報。
吳林輝表示,委員會最後評定於家穀有行政管理鬆散、未落實通報、未善用支援體系等有七大疏失,免除校長職務。
吳林輝並說,於家穀如果未申請退休,只能以借調教師名義在教育處協助行政;另外,八德國中前學務主任記過一次、前生教組長申誡一次。
吳志揚也強調,會記取這次教訓,強化連繫,並結合警社衛、法政、教育和家長的量做好防治,要讓八德國中成為反霸凌的示範學校。
桃園縣教師會副理事長彭如玉指出,過去縣府處理爭議校長總是雷大雨小,像七年前興仁國小前校長,因處理教師商調案被糾正,但事後僅調督學,後來還外派校長直到退休,「吳縣長算是勇於任事」。
八德霸凌生 1人沒校讀 2人在家學
桃園縣八德國中原訂昨天安排四名涉及裸照霸凌案學生返校接受輔導,但老師家訪後,有兩名學生想要轉學,另兩人擔心同學異樣眼光,因此同意家長請求,繼續讓孩子「在家教育」。
八德國中昨天強調,外傳霸凌事件後學校出現轉學潮,事實並非如此,到昨天為止,只有一位學生辦完轉學手續,這名家長擔心霸凌事件會影響孩子的學習情緒,雖老師和主任都希望學生留下來,但家長態度堅決。
代理校長戴進明知道後,還送學生一本勵志書,「既然留不住,我們還是要祝福孩子」,他再強調一定會讓留下來的學生有一個能好好求學的環境。
校方表示,四名涉及霸凌案的學生中,有兩人表明要轉學,其中一人已經辦好轉學手續,準備轉往其他國中,另一名要轉學的學生,讀國小時也有霸凌行為,「家長又不好惹」,不但沒有學校願意接納,甚至有某校家長風聞學生要轉入時,連署「不歡迎」,造成霸凌學生和家長處處碰壁。
桃園縣長吳志揚表示不管被害者或施暴者,都有受教權,縣府已動員社會處、衛生處、警察局介入輔導學生,並有資深教師駐校,請家長、學生不要有疑慮,只要肯認錯、改過,校門永遠敞開。
吳志揚說,縣府不會讓學生中輟,會協調其他學校接納轉學生。教育處長吳林輝也表示不會「硬塞」學生到其他學校,但也希望學校不要一味拒絕,教育處會做好相關協調工作。
縣議員楊朝偉則提醒部分教師「好學生誰不會教?」有教無類最大的意義,應該是能讓偏差學生導回正軌。
八德老師:恢復平靜 別再爆料了
「當時聯名簽署的目的,只是要校長下台,絕不是要讓學校垮掉!」八德國中一位不具名老師昨晚說,她認同校長在信中的話,「現在確實應該是讓校園平靜的時刻」。
這名老師說,從這封信可以看出校長解決問題的誠意,她在八德國中已服務多年,「這所學校從來就不是流氓學校,學生只是比較土直而已」,她很認同校長在信中的話,「也贊同校長今天在校務會議所講的話─過去的都過去了,現在起,我們要重新開始,全心投入」。
她也說,教育的本質就是無私的投入與奉獻,傳道授業解惑,「呼籲學校老師不要再爆料,讓校園恢復寧靜,成為學生求學的天堂吧!」
八德國中一名安姓家長說,校長寫的信寫得很對,沒有一個小孩願意被霸凌,校長換了,感覺就不一樣,老師似乎又充滿活力,「我覺得家庭、社會都要一起努力,教育不是只有學校和老師的事」。
(聯合報)
--
八德國中霸凌懲處 7大疏失 桃縣教育處長也下台
針
對桃園縣八德國中霸凌案,縣府跨局處調查小組經過近一周調查,廿七日公布調查結果,認定校方處理霸凌及通報細節等方面有七大疏失。稍後的校長遴選會議中,
過半數委員投票表決,認定前校長於家穀不適任校長,輔導轉任教師或辦理退休。前學務主任王建祥記過一次,前生教組長記申戒一次,主管機關縣教育處長吳林輝
也請辭以示負責。
縣府調查小組由教育、財政、人事、政風等單位共同組成,調查結果認為,霸凌事件發生後,於家穀無法掌握事件,又未積極介入學務處的處理,導致一發不可收拾。經校長遴選會議十四名委員過半數投票決議她不適任,無法繼續擔任校長。
調查報告多達五十頁,列出八德國中七大疏失,包括行政管理鬆散、未落實通報系統機制、未善用相關支援體系、校內處室橫向聯繫不足,各行其道、制度規章不完備、未全面落實輔導機制、同仁主動積極精神不足。
遴選會也請於家穀出席說明。吳林輝轉述會議過程說,於家穀神情平靜,坦承確實「很多消息卡在學務處沒通報上來,有些是事後才知、有些甚至不知,自己也沒積極介入了解。」於家穀沒為自己多辯駁,約廿分鐘的答辯時間像是「告解」一樣,委員可感受到她的悔意。
於家穀離席後,在場委員表決,過半數且「比例很高」票數認為她不適任,近期內在教育處終身教育科擔任借調老師;若要轉任國中教師,也需重新評估。
因於家穀資歷符合退休,教育處也可輔導她退休。於家穀昨傍晚獲知遴選會的決議,語氣顯得低落,只說尊重縣府決定,暫時沒考慮生涯規畫。
吳林輝說,八德國中霸凌案愈演愈烈,不僅校長一人責任,已請辭的學務主任也有重大疏失,八德國中考績會將討論學務主任的懲處。調查報告中最後一項疏失代表縣府認為學校老師也有錯,整個八德國中校方都應為此負責。
霸凌案告一段落,吳林輝說,自己也將請辭以示負責,他認為在霸凌案的積極介入與危機處理上都不足,讓八德國中甚至整個桃園教育界都被汙名化。縣長吳志揚說,會盡快公布新人事令。
此外,教育部長吳清基廿七日強調將重新定義霸凌,並比照SARS、H1N1醫療問題每周兩次彙報。
部分校長建議,應打破校園藩籬,將周邊宮廟、八家將人員納入拜訪輔導範圍,共同導正學生偏差行為。
施暴人想轉學 他校家長緊張
八德國中當初霸凌女同學的加害人家長中,有人替孩子提出轉學申請,引發鄰近學校家長恐慌,憂心「暴力」侵入自己小孩的學校,紛紛向縣議員陳情。
縣長吳志揚在昨天的記者會中強調,縣府將所有資源挹注八德國中,讓該校轉型成為全國「反霸凌」示範學校,家長不需擔心。
縣議員楊朝偉指出,近日大溪某國中家長寫信向他陳情表示,轉校是個人權利,但在校生也有權力可拒絕暴力進入校園。八德國中事件理應由該校自己處理,為何要將品性不良的學生轉介至他校,讓其他無辜學生曝露在危險之下?
教育處表示,目前只接獲八德校方通報有一位霸凌加害人有轉學意願,教育處會妥善安排。教育處尊重家長想法,也努力讓各校都遠離霸凌,學生不論在哪校念書都
一樣。本周起協調全縣各國中資深輔導人員進駐八德國中,輔導陸續返校的霸凌加害者、被害人,讓他們重新回歸校園。
吳志揚強調,縣府決定每月定期針對高風險學校個案開會,有緊急事故會及時處理。縣府積極建立反霸凌的標準處理流程,讓八德國中有機會成為全國反霸凌的示範學校,相關做法並逐漸遍及全縣國中小學。
保護遭欺學生 也不放棄施霸的孩子
最近校園霸凌的問題成為各方議論的焦點,大家都覺得問題嚴重,也都認為必須加強防制,面對這樣強烈而一致的社會共識,政府相關部門應該迅速協調研究,盡早建立一個防止校園霸凌的機制,畢竟孩子的成長,是不能等待的。
其實校園霸凌只是人性黑暗面的自然反映,孩子在接受教育的社會化過程中,學習約束自我、尊重他人並服從規範。看過名著《蒼蠅王》的都知道,如果放任不管,
小孩子也可能變得殘忍野蠻。但是我們也必須了解,校園是培育教化每個孩子的地方,也是矯正偏差行為的重要機會,既不是個任孩子弱肉強食的叢林,也不是要殲
滅某些孩子的殺戮戰場。
雖說校園裡總會有些小霸王,或者同學之間會發生衝突或排擠事件,但檢視近來校園霸凌的情節,可以發現一些令人憂心的新趨勢:
第一、暴力程度加劇。許多事件中的凌虐行為相當暴力殘忍,宛如電影情節的翻版,已經達到觸犯刑法的程度。
第二、性侵行為增加。若干霸凌事件,尤其對象是女性時,往往伴隨著帶有強烈性侵犯意味的動作,例如脫衣、拍裸照、猥褻、以酒瓶性侵乃至散播不雅照片等。
第三、少女霸凌事件增加。過去少女較少出現霸凌行為,即使有,型態也多為言語攻擊或社交排擠,但近來女學生的霸凌行為不但增加,暴力程度也加劇。
第四、黑幫與禁藥的陰影進入校園,讓問題益發複雜。不少霸凌者是校園內外黑幫組織的成員,以叫囂鬥狠向同夥展威風,也讓老師心生畏懼。
第五、霸凌網路化。年輕世代的生活和網路密切結合,有些霸凌者是在網路上攻擊、造謠、孤立受害者,對當事人的傷害不亞於直接的肢體傷害,效果還因為網路效應而更加擴大。
尤其,若干霸凌者更把霸凌當成在網上出鋒頭的工具,因此還把影片洋洋得意地PO上網,傳閱者則推波助瀾,影片在網上全球永流傳,讓受害者的創傷雪上加霜。
上述趨勢,益發凸顯因應校園霸凌問題之迫切性。其實,施霸者、受害者、旁觀者,都受到了不同程度的影響。施霸者需要進行隔離與輔導,受害者需要諮商與保
護。而週邊學生感受的恐慌、無力,害怕自己成為下一個目標,同樣會留下心理陰影。而在一個霸凌的環境裡,成員會逐漸習慣暴力欺凌的行為,對何謂不當侵犯、
人的基本權益及自我保護的底線、觀念都可能出現偏差,凡此種種,都需要開導指引。
現在各方的討論,大多站在保護受害者的立場,希望懲罰甚至排除霸凌者,還校園一個安全乾淨的空間。但是,霸凌事件的源頭─霸凌者,卻往往被簡單地標籤化與汙名化,彷彿成了十惡不赦的罪犯,他們的成長背景、性格特質、行為動機,反而沒有得到關注。
但這些霸凌者,一樣是需要教育的孩子,他們的問題需要得到正視,原因也許包括家庭失能、教養不足、個性或同儕影響,如果能夠導正這些孩子的偏差,將來社會
可能就少了幾椿犯罪事件。如果過早放棄最後拉他們一把的機會,直接把他們當成全民公敵,討之伐之懲處之驅逐之,可能只是把更多人推到墮落黑界,校園與社會
都未必能更安全。
在關注於輔導施霸學生的同時,我們當然也必須確保校園是一個安全的學習環境。無論是學生還是老師,在法律保護下,都有權利在一個安全平靜的環境裡生活。因
此,一定要建立起有效的霸凌通報處理機制。現在我們已經有防治家暴專線、反詐騙專線,對於校園霸凌,也應該有這樣一個防治機制。基本上由校方負責,必須時
再請相關單位協助。
最重要的是,如果校方擔心家醜外揚,予以姑息或掩蓋,孩子會失去對大人、社會體制與價值的信任。如果霸凌行為已經嚴重到了違法的程度,當然必須報警,依照法律程序來處理。法律是保障人民基本權益的防線,這道防線不能一碰到校園就斷了線。
現在的當務之急,是還給孩子一個安全的環境。除保護孩子不受欺凌,也不能放棄施霸的孩子。保護與教育下一代,是我們大人的責任,無論在校園內還是校園外都不該辜負了孩子。
(中國時報)
--
兒少法修正 傾向媒體自律 停業下架罰則過重 改採限期改善再罰鍰
立
院初審通過《兒童及少年福利法》修正草案,其中有關平面媒體不得報導犯罪細節等,引發侵犯新聞自由爭議。內政部長江宜樺昨邀媒體代表、兒少福利團體代表及
專家學者座談,達成共識:建議媒體同業公會召集媒體研商,建立媒體自律審議機制,避免政府干預的疑慮;罰則部分,將朝取消勒令停業、下架、公布負責人姓名
等規定,改採警告、限期改善、行政罰鍰等方式處理,以符合比例原則。
在各界強烈質疑《兒少法》修法侵犯新聞自由的情況下,內政部邀媒體代表溝通。與會者轉述,《蘋果日報》總編輯馬維敏說,政府不應對媒體過多限制,應鼓勵媒體以自律方式發展;《聯合晚報》社長項國寧說,新聞自由受《憲法》保障,政府不能為保障兒少權益而規範媒體。
《中國時報》總編輯王美玉對於《兒少法》規定不得揭露兒少姓名的做法,相當不以為然,她認為,若是基於兒少利益,並無犯意就不應被罰;《自由時報》副總編輯吳俊彥也批評,媒體違反《兒少法》,罰則規定業者下架、勒令停業「太誇張」,違反比例原則。
出
席的兒少團體也呼應媒體代表的看法。兒童福利聯盟執行長王育敏說,媒體應提出自律的底線,罰則應傾向先警告,媒體未改善再裁罰;台灣少年權益促進聯盟祕書
長葉大華說,九家衛星電視已建立自律機制,並建立專家團體諮詢申訴平台,「媒體自律最重要」,《兒少法》修法並非用兒少權益限制媒體自由;葉主張,平面媒
體應自提版本,建立自律原則,政府對罰則也應適度放寬;慈濟大學社工系教授賴月蜜說,新聞自由和兒少保護並無牴觸。
明年三月立院協商
對於媒體和兒少團體認為罰則太重,新聞局出版處副處長陳俊華喊冤說,新聞局很無辜,發生重大新聞時,民眾常打電話抱怨新聞局放任媒體,新聞局不得已提出規範,新聞局不是要管制媒體,新聞局也不想做這種事。
江宜樺經三小時溝通後允諾,罰則太重部分將和立委協調,也希望媒體對條文不明確之處研商版本,彙整各界可接受條文內容,明年三月送到立院協商,未來也會視情況,不排除再開一次會議討論。
不揭露身分不可行
江宜樺說,兒少權益與新聞自由均為普世價值,須透過政策、法制與相關機制調和,對於媒體質疑《兒少法》規定媒體不可揭露兒少身分,實務上不可行,江也指示修正文字,可增列「基於兒少當事人權益」等但書文字,增加媒體彈性報導空間。
《兒少法》 修法座談會重點
◎媒體代表
條文規定媒體不得描繪暴力、血腥、色情文字或圖片等危害兒少身心健康內容,太過籠統,違背法律明確性
保護兒少權益但不應侵犯媒體新聞自由
對違反規定媒體開罰,最重可勒令停業,違背比例原則
◎社福團體代表
媒體應提出自律的最後底限;罰則可先予警告,要求媒體改善,若不改善再開罰
建議比照衛星電視公會,將媒體成立自律機制入法
◎學者代表
修法內容應讓媒體接受,政府應提供公民社會討論的平台
兒少保護和新聞自由不是互相牴觸,可以互創雙贏
(蘋果日報)
--
瘀青久未消 凝血功能恐異常
Q:我身體近來有數塊瘀青,沒印象有撞到,但一、二個月都未消,須就醫嗎?
A:瘀青一般一、二周會自行消失,若超過一個月未消失,應就醫檢查,了解是否有血小板不足等凝血功能異常,甚至是因疾病所引起。
8成半年內復元
孩童感冒等遭病毒感染,可能出現短暫血小板低下,8成會在半年內復元;成年女性常瘀青,要考慮罹患紅斑性狼瘡可能性;肝病患者瘀青,可能是肝功能惡化徵兆。若經就醫檢查都無異常,有可能僅是微血管脆弱,這多見於女性,輕微碰撞即瘀青,但無礙健康、不用擔心。
(蘋果日報)
--
高中英聽測驗 明年首試辦
大學入學考試中心昨宣布,明年九月首度試辦英語聽力測驗,最快二○一四年有機會納入大學入學採計科目,測驗範圍以高中英文課綱為主,初期高中生可自由參加。另考量十二年國民教育將實施,教育部傾向國中基測不加考英聽,但會研議將取得英聽檢定列為國中畢業門檻。
大考中心主任牟宗燦說,英聽測驗明年九月首度試辦,後年起每年四月、九月第三個周日測驗,考試時間五十分鐘,包括看圖辨意、問答、簡短對話、短文聽解。
二○一四年擬納學測
大考中心副主任洪冬桂說,分數將自級分制、百分制或過關制擇一,若成為大學入學採計科目,也傾向採多次應試、成績擇優保留方式。北市興雅國小陳姓小六生說,二○一四年進高中後就多考幾次,「挑最好成績申請大學。」
此外,負責基測命題的台灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心,昨雖提案基測三年後加考英聽,但教育部考量擴大高中職免試入學及十二年國教將陸續上路,建議心測中心研發英聽試題,供國中小定期評量加考之用。
(蘋果日報)
--
拒收爛禮物 亞馬遜自動過濾
收到不喜歡的禮物要退貨又很麻煩?亞馬遜(Amazon)新申請的「禮物轉換」系統專利,可讓會員設定不想收到的物品,預先擋掉被送錯禮的麻煩。
美
國《華盛頓郵報》前天指出,亞馬遜這項上月9日獲得專利權的送禮系統,目前尚未正式推行。它讓會員能夠先行設定擋下不愛的禮物,例如可設定「拒收羊毛衣
物」、「把VHS換成DVD」等規則。報導指出,電子商務退費率達30%,此舉可大幅節省退貨物流費用,不過禮儀推廣機構「愛蜜莉波斯特學院」
(Emily Post Institute)斥責「這個構想徹底誤解送禮的精神」。
(蘋果日報)
--
知名店家火鍋料 防腐劑超標 4件違規下架 去水醋酸毒性強 恐致癌
台北市衛生局上月抽驗五十一件市售火鍋料,包括白甘蔗養生涮涮屋和平店、石牌上乘涮涮鍋等知名火鍋業者,共有四件火鍋料檢出違規添加防腐劑,不合格率百分之七點八,長期食用恐會致癌。衛生單位已要求業者下架違規產品,並將對製造業者處三萬至十五萬元不等罰款。
北
市衛生局昨召開記者會,該局簡任技正姜郁美表示,這四件違規火鍋料,不乏來自知名店家,包括石牌上乘涮涮鍋的米血糕,驗出含過量防腐劑苯甲酸;陶一軒農安
店與白甘蔗養生涮涮屋和平店兩店家販售的凍豆腐,也被驗出不得使用於豆腐的苯甲酸;興隆路二段的海宴日式和風涮涮屋販售的甜不辣,則遭驗出含去水醋酸。
可讓產品增加Q度
姜郁美說,苯甲酸與去水醋酸都是防腐劑,其中去水醋酸毒性較強,可讓產品蓬鬆、口感更Q,但因有害健康,依法須管制。該局已要求相關業者將違規產品下架,並將對製造業者依違反《食品衛生管理法》處三萬至十五萬元不等罰款。
白甘蔗養生涮涮屋和平店業者昨指已將問題凍豆腐下架;石牌上乘涮涮鍋、陶一軒農安店與興隆路二段的海宴日式和風涮涮屋等三業者昨也指已下架違規食材,並將更換進貨廠商。
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑說,去水醋酸毒性強,長期食用恐致貧血,甚至使體內染色體異常、誘發癌症。苯甲酸毒性雖較弱些,但長期食用仍可能致使孩童發育遲緩,成年人長期食用,肝、腎功能也恐受影響。
選肉片蔬菜當食材
上班族李明德說,沒想到火鍋料會含防腐劑,以後會盡量選肉片、蔬菜當食材。家庭主婦葉思華則希望政府重懲黑心業者,保障民眾食用安全。
(蘋果日報)
--
火鍋料「亂加料」…甜不辣竟含防腐劑
天
冷正好吃火鍋,不過台北市衛生局昨天公布火鍋料抽驗結果,抽驗五十一件產品,有四件不合格。其中,海宴日式和風涮涮屋萬芳店使用的甜不辣違規添加防腐劑去
水醋酸,衛生局官員直呼「近年少見」。去水醋酸主要是增加食物口感,屬於毒性較強的防腐劑,過量添加、食用會損傷肝腎功能。
有一家違規添加去水醋酸
另外,白甘蔗養生涮涮屋和平店、農安街陶一軒使用的凍豆腐違規添加防腐劑苯甲酸,北投區福霖涮涮鍋店的米血糕添加超量苯甲酸。
四家業者均強調,得知檢驗不合格後,已停止向來源廠商進貨,並更換供貨廠商。
過量食用會損傷肝腎功能
衛生局簡任技正姜郁美指出,去水醋酸可使產品保存更久,口感更Q、蓬鬆,又不會影響食物本身的風味,根據規定僅能用於乾酪、乳酪、奶油及人造奶油,每公斤食物的用量為○.五公克以下,過量添加將損傷肝、腎功能,一般食品均不得使用,以往常用於芋圓,近年已少見。
姜郁美說,此次抽驗的五十一件產品,包含十六件蘸醬、十五件魚肉煉製品、十件凍豆腐、五件米血糕及五件蒟蒻;米血糕及凍豆腐的不合格率最高,均為兩成。四件違規火鍋料,可處製造業者或責任廠商三萬至十五萬元罰款,若無法交代來源,可處分販售業者。
業者︰已停止進貨
姜郁美提醒,過量食入苯甲酸會刺激腸胃道引起胃痛,肝功能不佳者也應減少食入量,防腐劑多為水溶性,烹調食物前可用水浸泡,釋出防腐劑,倒掉浸泡水,多加沖洗;烹煮食物不加蓋,使防腐劑隨水蒸氣揮發,都可減少防腐劑的殘留。
吃前多沖洗可減防腐劑殘留
衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞表示,已協調各地衛生局針對年節重點食材進行抽檢,近日仍會有其他火鍋料抽檢結果公佈。對於違規的業者,均移交由工廠所在地衛生局進行查核與輔導,違規以中小型、家庭式的業者居多,將加強教育宣導。
(自由時報)
--
文湖線6.4折優惠 郝:再延8個月
台北捷運原木柵線馬特拉電聯車改裝後,前天正式於文湖線上線,昨逢首個上班日,文湖線採南往北方向調整班距載客,尖峰班距最短僅一分鐘。台北市長郝龍斌昨承諾,現行文湖線票價六點四折優惠,將至少再延長八個月,也會評估是否改裝遭批評為不好坐的龐巴迪電聯車座椅。
文
湖線去年七月四日營運,因初期系統不穩,多名北市議員要求提供票價優惠,北捷公司去年七月二十五日宣布打六點四折,優惠期限也多次延長。郝龍斌昨視察馬特
拉電聯車上線情況時承諾,龐巴迪與馬特拉電聯車混編營運後,至少須再經八個月才能完成系統可用度測試,測試未通過前,文湖線都會繼續六點四折優惠。
馬特拉車廂載客
昨早七至九時上班尖峰時間,北捷公司投入十列馬特拉與四十列龐巴迪電聯車於文湖線載客,南往北方向(動物園站往內湖)因人潮多,昨早七時五十分起調整班距,尖峰班距約九十至一百秒,最快曾一度縮短為一分鐘。
捷運族余小姐說,以前上班時段,文湖線至少要等二至三班車才能搭上車,昨等一班車就好。乘客吳先生則抱怨,龐巴迪電聯車座椅滑滑的,不舒服、不好坐。
郝龍斌回應,馬特拉電聯車空間確實較寬敞,乘客也覺得馬特拉車廂的椅子比較舒服,未來會積極評估是否改裝龐巴迪電聯車的座椅與車廂內配置,但得先讓文湖線通過系統可用度測試再說。
(蘋果日報)
--
矯枉過正的零體罰/陳茂雄
自從八德國中的霸凌事件發生後,幾乎天天都有類似新聞,12日基隆海事學校也傳霸凌,有學生以手機錄下一名學生蒙著頭被飛踢、辱罵,甚至被逼在走廊上伏地挺身等動作,學生公然在校園內使用暴力,校方強調只是一時的偏差,有意大事化小。
對校園霸凌事件,教育部長吳清基還是堅持校園零體罰,顯然的,他是一位相當會當官的人。只要說出可適度體罰,必定受到圍剿,甚至官位不保,但主張零體罰,什麼事都沒有,校園再亂,責任由校長扛,教育部長還是照當不誤。只要主張愛的教育,教育部就沒事,如何執行是學校的事。
終
戰初期,台灣的教育乃沿襲日治時代的模式,就算教師相當疼愛學生,體罰還是一樣存在,家長也習以為常。當時的教育是以規矩來約束學生的行為,不要說霸凌,
連一些微小的脫軌都不容易發生,教師與學生以及同學相互之間的感情絕不會比現在差。那時候不只學校有體罰制度,家長對子女的體罰更是普遍,當時的家長會約
束子女不得超越社會規範。
政治民主化之後,隨之而來的就是人權意識高漲,各階層都講究人權,連受刑人都不例外。在人權意識高漲之下,首先不同意體
罰制度的當然是家長,民間教育團體也軋上一腳,這段期間教師與家長之間的衝突頻傳,民間的教育團體當然站在家長這邊對教師施壓,教育行政單位也下禁止體罰
命令。
沒人約束不亂才怪
雖然禁止體罰,可是體罰事件還是層出不窮,也出現一些相當不理性的體罰。十多年前教育部長郭為藩為了杜絕
不理性的體罰,因而要模仿早期英國的體罰制度,將體罰制度化、合理化,不過大家聽到要建立「體罰制度」,就認定教育部長要大開體罰之門,也不去了解其內
容,就群起圍攻,郭為藩所規劃「體罰制度」因而胎死腹中。
事實上郭為藩所規劃的「體罰制度」並非開放體罰,而是模仿英國早期的制度,學生違規時,教師不能直接體罰,而是提報專責單位執行體罰,如此教師不會因為自己的理由體罰學生,更不會因為生氣而體罰學生,提報體罰經過核准後由專責單位執行,如此就不會出現體罰過當的事件。
英
國雖然有體罰制度,可是由於人權意識高漲,在1989年學校禁止體罰,到了1998年連家長的體罰也被禁止。禁止體罰後,學生的管教問題層出不窮,造成絕
大部分家長反對體罰的禁令,英國政府因而在2006年4月頒布《2006年教育與督學法》,重新建立體罰制度,授與教師體罰權。目前除了英國之外,美國也
有21州存有體罰制度。
英、美的家長對子女前途的發展不太約束,往往讓子女自主,可是對生活規範則有嚴格的要求,家世越好,要求越嚴。台灣的家長
正好相反,對子女前途的發展不可能讓子女自主,必加以左右,可是對生活規範方面則採取放任。英、美禁止教師體罰,學生還有家長會約束,台灣的學校禁止體
罰,學生就沒有人約束,社會不亂才怪。
(蘋果日報)
--
「迴轉壽司」電梯 後年現身
英國工程專家研發出全球首款能以曲線運轉的手扶梯「列維電梯」(Levytator),概念來自日本迴轉壽司的軌道,被暱稱為「迴轉壽司電梯」,目前在中國、歐美等地已獲專利,最快2012年就能在購物中心或大樓現身。
英國《獨立報》前天報導,自動手扶梯1896年在美國問世以來,都採上下直線運轉,倫敦城市大學機械工程教授列維(Jack Levy)搭倫敦地鐵時總納悶「手扶梯若能轉彎,會方便許多」,因此激發創意。
傳統手扶梯階梯升到最頂端後,會隱身到軌道下方,再繞回最底端,因此上行與下行手扶梯,需兩個不同的軌輪,所費不貲。列維電梯是由單一閉迴軌道組成,採圓弧形階梯,讓手扶梯能以環狀迴線轉彎、蛇形運轉。
階梯牆間沒間隙
列維指出,此款手扶梯維修方便,且階梯與邊牆間沒有間隙,不會發生人或物品被卡住的問題。英國「聯合亞洲創投」金融公司職員克拉克透露,這款手扶梯「錢」途看好,一個造價數億英鎊(數十億元台幣)的房地產開發案已決定「要買16部或32部手扶梯」。
(蘋果日報)
--
維基解密開支 艾桑吉自肥2/3
維
基解密(WikiLeaks)網站創辦人艾桑吉(Julian
Assange)宣布要寫自傳籌錢打官司,不過媒體報導,今年艾桑吉已領取6.6萬歐元(約256萬元台幣)年薪,相當於全組織人事成本的3分之2。除艾
桑吉外,維基解密還有3名支薪的員工和1200名義工。
年薪達256萬
維基解密網站在遭信用卡公司Visa、MasterCard及付款網站PayPal封殺,又被美國銀行凍結處理轉帳之後,財務問題成關注焦點。
《華爾街日報》報導,處理其財務問題的德國烏爾荷蘭基金會表示,維基解密今年所獲得的捐款約百萬歐元(約3878萬元台幣),但自網站面臨訴訟、員工開始支薪後,捐款日減、支出日增。
維基解密今年付出款項達38萬歐元(約1474萬元台幣),主要新增開支為人事成本,逾10萬歐元(約388萬元台幣),而其中達三分之二約256萬元,都落入艾桑吉口袋。
(蘋果日報)
--
電暖器暖暖包使用不當 燙傷增5成
一
波波寒流來襲,少不了用電暖器、電毯及暖暖包等用品驅寒,但用法錯誤易燙傷,整形外科醫師董光義表示,入冬後因不當使用保暖品燙傷的求診患者,較之前增加
約5成,依類型分接觸性及輻射性燙傷兩種,接觸性燙傷主要因溫度較低、約50℃左右暖暖包等長時間接觸皮膚引起,而鹵素燈類等可在小範圍立即增溫的電暖
器,於單一部位照射距離過近及時間太長,則可能引起輻射性燙傷,兩者都會出現紅腫、水泡等症狀。
勿直接接觸皮膚
皮膚接觸50℃熱
源超過
15分鐘,就有可能燙傷,尤其是末梢神經遲鈍、對溫度感受性低的族群如老人、糖尿病患更須注意。暖暖包、電毯勿直接接觸皮膚,用暖暖包前先以毛巾包覆再放
入衣服或口袋,睡覺時避免用,電毯溫度設定以45℃為上限,且最好隔著棉被或毯子;電暖器則應保持30公分以上距離,每隔10~15分鐘轉換方向或部位,
防止熱度集中於皮膚同一區域。
出現水泡要就醫
董光義醫師提醒,燙傷出現水泡應就醫,不宜自行處理防感染,輕微紅腫者可擦蘆薈凝膠
1~2天緩不適,冷敷可用15~20℃、與室溫相近的冷水,勿冰敷以免血管過度收縮不利傷口癒合,另外,市售燙傷藥膏普遍含抗生素,適用於有焦痂的嚴重燙
傷,症狀輕微者不需刻意塗抹,若要擦藥膏,最好經醫師開立處方再使用。
(蘋果日報)
--
紐時記者訪平壤 「落後超乎想像」
跟隨美國新墨西哥州長李察遜前往北韓訪問6天的紐約時報記者說,平壤街頭雖然看不出政治崩潰的跡象,但孤立落後的狀況仍令人驚訝,說明北韓為何急於恢復國際援助和貿易。
紐時記者夏倫.拉法葉指出,過去4年北韓政府不斷宣傳,在2012年開國元勳金日成百年冥誕前北韓將繁榮強大。眼看距今僅18個月,只看到倒閉的工廠、欠收的農作和發育不良的兒童,實在無法以「繁榮」來形容。
北韓領袖可能警覺期限將屆,上周承諾李察遜,讓聯合國核子檢查員重返寧邊核子設施,而且未反擊南韓的軍演。過去北韓在經濟上有需要或政權交接時,也曾擺出妥協姿態,換取國際援助。
平壤的300萬人口是全國2400萬人中的特權階級,需特許才能住在平壤,即便如此,生活仍很困苦。
老舊的電車巴士裡「擠得像牙箋盒裡的牙箋」,街上婦女背著大捆物件,到私人市場去以物易物。國營商店貨品供應不足,私人市場應運而生。
平壤街上有路人講手機,這在兩年前是看不到的。埃及一家電信公司在北韓的子公司Koryolink,已有31萬用戶。北韓人只能在國內互打,不能打到國外。
北韓國營高麗航空公司每天只有兩班國際班機,一班飛北京,一班飛海參崴。旅客可以帶筆記型電腦,但一入關手機就被沒收。外國記者即使獲准入境,陪同人員像「魔鬼氈」一樣黏著記者,所有訪問都要先批准,出了飯店停車場就不能亂逛。
外國訪客受到嚴密監視,手法如同冷戰諜報片。記者下榻的飯店有提著行李箱的監視人員來來去去換班,飯店客人警告記者,餐桌下有竊聽器,裝飾壁板其實是可以從後面監視的雙向鏡。
記者不准進入國營商店,可能怕空貨架露餡,或是優待特權階級的便宜物價曝光。
李察遜私下表示,北韓官員承認他們亟需燃料、糧食和解除禁運。分析家警告,除非恢復援助和貿易,北韓可能賣核子科技和材料給伊朗和敘利亞換取現金。
(聯合報)
--
誰怕電腦合成圖/張小虹(台大外文系教授)
聽到「電腦合成圖」,最容易引起的第一個反應便是咒罵唾棄,因為在當代社會的語境中,「電腦合成圖」往往被直接等同於移花接木,偽造欺騙,像是用電腦合成女明星的裸照在色情網站上流傳,或是像以電腦合成新聞事件照片來混淆視聽,皆為眾人所不齒。
但除此之外,「電腦合成圖」作為一種當代新興科技所創造出的影像編輯技術,在真/偽判別之外,還能有其他的實踐可能嗎?
前
不久國內裕隆集團的跳舞賀耶誕,以電腦合成MV賀卡博君一笑,成功反轉集團嚴肅老成的刻板印象。在國外,美國智庫以北韓欽定接班人十歲時的照片,電腦合成
模擬出其現今廿六歲的外貌;美國藝術家用好萊塢一線明星的玉照,包括瑪丹娜與《暮光之城》的俊男美女們,電腦合成出廿年後大夥老態龍鍾的模樣;而美國太空
總署晚近也發布黑洞的電腦模擬圖。可見從企業形象、商品行銷,到國際政治、科學研究,電腦合成圖幾乎無所不在,其動機與效果大相逕庭,有惡意中傷的,有無
厘頭搞笑的,有認真嚴肅的,更有具教育與研究內涵的。
而「電腦合成圖」在都市公共空間論域上的重要性,卻在晚近一波校園規畫事件中浮出檯
面。過往的建築設計規畫,多以2D平面圖做為主要溝通媒介,大家只能從2D平面圖設法想像3D的空間關係。而今影像編輯軟體發達,電腦模擬成為當前設計規
劃中不可或缺的一環,透過3D模擬實景圖的呈現,基地建築物與鄰近建築物量體、環境周遭之關係與可能造成之衝擊,將一目了然,有效降低溝通與評估上的落
差。
然以最近甚囂塵上的台大人文大樓籌建案為例,建築師事務所原本提供的3D電腦合成圖,多以超高鳥瞰角度或拉遠距離的方式,來降低量體
壓迫感,周遭建物亦以白模處理,迴避新舊建築在外觀設計上的斷裂不協調,更沒有一張3D電腦合成圖帶進台大校門口。故「搶救台大校門口」之連署團體,乃親
自委託專業者,依據建築師提供給校方的平面圖與高度等資訊,模擬出完工後人文大樓與校門的尺度配置關係,並讓師生得以直接感受先後的天際線變化,展開公眾
討論。
然而此以公共利益為出發的實景模擬,卻被建築單位以「杜撰自行製作」、「保留法律追訴權」之名攻擊,更被汙名化成欺騙大眾,「用合
成照誤導」。所幸與此同時,建築單位迫於輿論壓力亦趕工繪製出第一張看得見台大校門的3D電腦合成圖。而有趣的是,若將此二圖並置觀察,雖有視角與距離上
的差異,但整體比例與尺度並無二異。
但這兩張「電腦合成圖」貌同神似的爭議卻迅速退潮,因為網路上正夯的是人文大樓的「飛覽」,成功結合
3D模型與google
earth,乃三百六十度環場立體旋轉的動態視景模擬。一樣都是「虛擬」,但靜態的「電腦合成圖」顯然不敵既能上天又能下地的「視景飛覽」,以及後者所帶
來有如坐雲霄飛車或打電玩的視覺快感。看來在視覺模擬科技的日新月異中,就連建築環境影響評估也必將與時俱進。
(聯合報)
--
政治迫害? 俄前首富二度定罪
莫斯科法院27日裁定,俄國前首富、石油大亨柯多可夫斯基竊盜公司資產和洗錢罪名成立。因逃稅和侵占等罪名服刑8年的柯多可夫斯基原本明年就可出獄,如今恐將坐牢到2017年。
此案受全球關注,因為柯多可夫斯基(Mikhail Khodorkovsky)堅稱他是因觸怒俄國總理普亭才會坐牢,案情和審判程序也充滿政治操弄痕跡,被視為俄國未來政治走向、人權和法治能否申張的指標。
這是47歲的柯多可夫斯基二度受審。主審法官丹尼爾金並未當場宣布刑期,可能以數日的時間宣讀判決書,但檢方求刑6年,顯示柯氏可能至少要服刑至2017年。
檢方指出,柯多可夫斯基及其生意夥伴雷別德夫涉嫌於1998年至2003年之間,侵占尤科斯資產並洗錢,總額高達270億美元。柯多可夫斯基聲稱,這是莫須有的罪名。他曾經表示,俄國國家機器摧毀俄國的一流企業,只信任官僚與特務機構,早已沉痼難治。
柯氏曾是俄國首富,2003年在西伯利亞被捕入獄至今,當年資產達150億美元。
許
多批評者認為,俄國政府企圖盡量使柯氏坐牢,因他當年公然向普亭反應俄國貪瀆問題,還資助俄國反對派,對普亭構成挑戰。俄國在野人士表示,克里姆林宮處置
柯多可夫斯基案手法粗糙,先將他入獄再把他的尤科斯公司強制破產充公,如今又在他將出獄前再搞一次審判增加刑期,足以證明俄國當權派可以隨心所欲地操縱俄
國司法。
分析家還指出,俄國明年將辦總統大選,普亭不希望柯多可夫斯基在此之前出獄,而這正是俄國當局再度對柯氏羅織罪名的原因之一。
此案審判過程也有問題。法庭原訂15日宣判,卻突然宣布延後,隔天普亭公開喊話,把柯多可夫斯基和被判刑150年的美國詐騙名人馬多夫相提並論,指他為斂富而不惜教唆殺人,是「該坐牢的小偷」。
柯氏的辯護律師認為,這段談話意在對法官施壓。連俄國總統麥維德夫都表示,政治人物不該在宣判前對案子任意發言。這段談話被認為是公開對普亭表達不滿。
維基解密 嚴辦石油鉅子 目的「剷除政敵」
維基解密披露的美國駐莫斯科大使館發回華府密電顯示,美國官員認為,俄前首富柯多可夫斯基被控侵占尤科斯石油公司資產,證明俄國是「竊盜統治的黑幫國家」。
這份電文指出,審理過程顯示,克里姆林宮可「隨心所欲剷除政敵」,俄當局在全案中的尊重法治假象是「一頭政治豬身上的口紅」。
電文中指出,一國際法學專家認為,主審法官似乎想為柯多可夫斯基的辯護律師群製造機會。不過官員說:「全案幕後的政治動機很明顯,意味政府精心設計法治假象,目的在剷除政敵。」
(聯合報)
--
礙到普丁?前俄首富多關幾年
曾經是蘇聯解體後俄羅斯首富、而今因詐欺案繫獄的前石油大亨霍多科夫斯基,廿七日再度因侵佔公司財物和洗錢罪名被判有罪,法官並未當庭宣判其刑期,但霍多科夫斯基肯定要在牢裡多蹲幾年。
本案在莫斯科地方法院審理,檢方指控霍多科夫斯基在一九九八年至二○○三年期間,從他創辦的尤科斯(Yukos)石油公司盜賣二億一千八百萬噸石油,並將所得收入四千八百七十億盧布(約合一百六十億美元)和七十五億美元洗錢到國外。
霍多科夫斯基現年四十七歲,二○○三年因詐欺和逃稅等罪名遭到逮捕,二○○五年被判刑八年,原本可望在二○一一年出獄,但俄羅斯檢方去年二月又以新罪名起訴他,他廿七日被法官判決有罪確定,可能被繼續關到二○一七年。
據說霍多科夫斯基二度被起訴和普丁總理有關,可能是因為他當年太過招搖而遭到時任總統的普丁猜忌。普丁至今未排除在二○一二年重新出馬競選總統,外界揣測,普丁希望霍多科夫斯基在總統大選前都無法出獄。
(中國時報)
--
雪地中的日俄歷史傷痕
當年淪為戰敗國後的動盪,以至於未能從滿洲安全撤退,進而被扣留在荒漠冰原,讓日本政府始終對「西伯利亞扣留事件」心存愧疚(美聯社),為了彌補對被扣留者的虧欠,國會在今年夏天通過一項救濟法案,給予二戰後被扣留從事勞役的日藉戰俘、僑民,最高一百五十萬日幣的補償。
當年淪為戰敗國後的動盪,以至於未能從滿洲安全撤退,進而被扣留在荒漠冰原,讓日本政府始終對「西伯利亞扣留事件」心存愧疚(美聯社),為了彌補對被扣留者的虧欠,國會在今年夏天通過一項救濟法案,給予二戰後被扣留從事勞役的日藉戰俘、僑民,最高一百五十萬日幣的補償。
平安夜前夕,首相菅直人在官邸接見二戰後被扣留於前蘇聯西伯利亞的老兵,他們若不是童山濯濯,就是白髮蒼蒼,有的還坐在輪椅上。菅直人對這些已經八十多歲的老先生們說:「當年在惡劣環境下,各位被迫從事繁重的勞役,這段歷史是無法抹去的。」
歷史是這麼記載。一九四五年八月日本戰敗,蘇聯紅軍趁機進入東北,並接收六十萬關東軍及為數可觀的日本僑民投降,據說,其中大約只有一半的人能返回日本。
當時的蘇聯領導人史達林,為了彌補和德國作戰損失的勞動力,搶先一步將滿洲(中國東北)的戰俘和日本人扣留,並載運至冰天雪地的西伯利亞(及蒙古)勞改
營。
大量的日僑戰俘成了史達林的人質,他們被安排從事嚴苛無人道的勞動工作,包括開採煤炭、修建鐵路、森林伐木等,由於日本戰俘服從性高且紀律嚴謹,工作效率比德國戰俘,甚至蘇聯工人、囚犯好太多了,因此在二戰中損失人力資源的蘇聯,並不太願意釋放這些日軍戰俘。
在天寒地凍的西伯利亞,宛如集中營般的勞改生活,造成許多戰俘病倒、凍死,甚至不堪折磨而自殺。對日本來說,二戰後的「西伯利亞滯留問題」是一段因戰爭而起的人間血淚史,那也是無法抹去的歷史記憶。
其實,俄羅斯的政論家也認為,史達林根本就是將戰俘視為與日本締結和約時的籌碼。尤其戰後未能在占領日本的相關事務插手,蘇聯已感到扼腕,加上日本採取
「親美反蘇」的外交政策,更讓蘇聯擔憂美日聯手對抗圍堵,這些環環相扣的心結,一定程度影響了「西伯利亞扣留事件」的解決。
改編自名作家川崎豐子小說的日劇《不毛地帶》(唐澤壽明飾演),即是以這段悲慘歷史做背景,劇中所描述的戰俘故事,現實生活裡依舊尚未落幕。
二○○九年七月,位於莫斯科的俄羅斯國家軍事檔案館發現,二次大戰後被扣留在西伯利亞的日本戰俘、僑民,多達七十六萬人,遠超過厚生省曾預估的五十六萬人。俄方目前已同意將這些首度曝光的資料提供給日方,以協助確定被扣留人員和死亡人數。
根據統計,前蘇聯時期客死異鄉的日本人,保守估計在五、六萬左右,從六○年代前後陸續返國的生還者,懷抱著要連死難者那一份繼續生存下去的信念,組成「西
伯利亞戰友協會」(即《不毛地帶》的朔風會)。時至今日,還在人世的被扣留者只剩七、八萬人,平均年紀約八十五歲,他們的人生早已到了尾聲。
當年淪為戰敗國後的動盪,以至於未能從滿洲安全撤退,進而被扣留在荒漠冰原,讓日本政府始終對「西伯利亞扣留事件」心存愧疚,為了彌補對被扣留者的虧欠,國會在今年夏天通過一項救濟法案,給予二戰後被扣留從事勞役的日藉戰俘、僑民,最高一百五十萬日幣的補償。
從滿洲戰犯到西伯利亞戰俘,毫無人道的長期扣留及飢寒交迫的勞改經過,使得原本就錯綜複雜的日俄關係更形惡化。冷戰結束後,前蘇聯總統戈巴契夫為此事表示
哀悼之意,前俄羅斯總統葉爾辛也在訪日時道歉。相較之下,現任俄羅斯總理普丁則顯得曖昧,對這段剝削戰俘的陳年往事避而不談。
日俄之間有許多牽扯不清的歷史恩怨,從百年前的日俄戰爭、二戰後的西伯利亞扣押及北方四島歸還,直到現在還是紛爭頻仍。譬如,今年十一月初,俄羅斯總統梅
德維捷夫前往北方四島中的國後島視察引起日本譁然,外相前原誠司隨後搭乘海上保安廳的飛機,從上空視察北方領土。
不過,更強烈的抗議動作是召回駐俄大使河野雅治,日方甚且傳出以情報蒐集不力為由撤換河野之議。重整對俄外交工作,顯然是菅內閣的當務之急,對於被阻隔六十五年之久的北方四島,要求歸還之路迢遙,只怕是越走越遠了。
多年來,隔著根室海峽,遠眺北方四島,已成為一種儀式或傳承,無論政府或民間都「行禮如儀」。學生團體旅行,得安排一趟靠近北方領土的根室之旅,藉以激發
下一代對北方領土返還運動的愛國意識;聲望直直落的菅直人,也計畫在近期內戴著寫有「歸還北方四島」的頭巾去根室,凝望日本人的歷史之痛。
那是一道道難以抹去的歷史傷痕,從白雪皚皚的西伯利亞連接到朔風冷冷的北海道。就像日劇《不毛地帶》裡描繪的悲戚畫面,一根根木頭刻著亡靈姓名,在長年飄著風雪的大地中望向南方的祖國。
原來戰爭的傷痛,一直留在倖存者的生命底層,竟至世世代代無法或忘。
(中國時報)
--
籃子爛了,蘋果當然爛光光!/南方朔
理性啟蒙時代以來,人們都相信青少年乃純潔的白紙,它是浪漫主義的核心信念,十九世紀的蘇格蘭作家巴蘭亭根據這種信念寫了《藍色珊瑚礁》一書,流落荒島的少年男女彷彿創造出了伊甸園一樣。
而當代諾貝爾文學獎得主威廉.高汀不相信這種廉價的浪漫主義,而寫了《蒼蠅王》。一群家世不錯的學生搭機迫降荒島,他們最初想根據民主原則自我管治,但三
搞四搞,人類最壞的品質如鬥爭、專制、殘酷、殺戮全都出現,一群小孩製造出了最邪惡的國度,還死了好幾人。等到救難人員抵達時,都瞠目結舌,驚駭不止。
「蒼蠅王」出自希伯萊文的baalzebul,它是以艾康部落的邪神,後來在〈列王記〉和〈馬太福音〉都重新提起它的拉丁名字別西卜阿
(Beelzebub),它是個邪惡的神。集一切的蒼蠅邪惡於大成,故稱「蒼蠅王」。威廉.高汀藉著這本著作,讓人們對邪惡問題有了更深的理解。
近代學術思想界對邪惡問題已有了愈來愈深的認識,德國女思想家漢娜.鄂蘭(Hannah Arendt),美國心理學家米格蘭(Stanley
Milgram)都證明了奉公守法,一切照規矩辦事,會讓人做出邪惡之事。前幾年,史丹福大學做了一項監獄模擬實驗,有的學生扮獄卒,有的扮囚犯,這項實
驗只做了一個星期就緊急喊卡,因為主持教授發現扮演獄卒的好學生真的凶性大發,而扮演囚犯的好學生亦人格受創,他簡直被嚇壞了。這些研究證明了一個至深的
道理,那就是邪惡與好人壞人無關,而是與體制和情境有關。以前出現邪惡的壞事,人們總認為是由少數「爛蘋果」所致,而今則發現在某些時候,它與「爛蘋果」
其實無關,而是和整個「爛籃子」有關。當籃子都爛了,再多的蘋果也只好全都爛光光。十七世紀英國文豪米爾頓曾說過:「心乃是人們自己的所在,它會讓天堂變
成地獄,也會讓地獄變成天堂。」台灣的國中會天堂變地獄,這絕非少數「爛蘋果」出了問題,而是「爛籃子」的事。
近年來台灣社會的中學教育日益敗壞。在教育方面,乃是主事的大官校長們只管做秀,拚了命的想搞個甚麼「台灣之光」出來炫耀一番,如此則加官晉爵有望。務虛
不務實已成了教育的最高目標,而基礎工作則全都廢弛及被捂蓋,台灣九十五萬國中生,每年霸凌別人及被霸凌者各有十二萬人。
但往上通報的僅九三八件,幾乎全都被吃案了。而學校霸凌事件氾濫,則和當今大人們的黑社會一枝獨秀,大哥們拚命去校園招募小弟有關。小孩子只要成了小弟,
有事就有大哥來罩,在學校就可橫著走路,而且當跑腿小弟還不時有些打賞,吃香喝辣,甚至將來出社會的頭路也都有保障。而當黑道進了校園,其他學生自然也有
樣學樣,玩起拉幫結派遊戲,在到處都是蒼蠅的校園,不出一堆蒼蠅王才怪。當整個校園都是橫著走路的小孩,當老師的搞不好就會被套上布袋海扁一頓,誰還敢對
學生們去管教?
國中的那些小孩有錯嗎?他們只是不幸的掉進了「爛籃子」裡,一堆還沒有成熟的青蘋果只好跟著爛下去。十三到十六、七歲的小孩,必須要有良好學習成長環境,
必須校園不受社會汙染,但今天的教育早已媚俗當道,從上到下,還有誰會為了孩子們學習環境的創造而努力。今天的校園其實是以一種更離譜的方式在複製著大人
社會的價值,長得略有姿色的就準備賣臉蛋,賣身材,長得拳頭大的就準備將來賣拳頭為生。台灣校園霸凌事件氾濫,絕對不是少數爛蘋果所惹的小事,而是攸關台
灣教育走向,社會發展的頂級大事。它必須政府站出來為小孩子們守護那一片學習與成長的無汙染空間,但這樣的守護者何在?
主持監獄模擬實驗的史丹福大學教授秦巴多(Philip
Zimbardo)指出,體制出問題的社會,「爛籃子」會誘發一種白紙全都染黑的「墮落天使效應」(Lucifer
effect),台灣校園霸凌當道,出現了一群群「蒼蠅王」,即是體制所造成的「墮落天使效應」!
(中國時報)
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。