是誰讓6條年輕生命枉死？桃園新屋保齡球館前晚發生火警，導致6名年輕消防員喪生，罹難者的家屬昨痛哭說：「6條生命都已經走了，還要怎樣？我們只求真相！」桃園消防局昨公布4分鐘無線電錄音檔，澄清關鍵時刻，指揮官湯佳興疾呼8次撤退，沒有斷水線，但《蘋果》昨找到第二梯倖存成員，他直指當晚聽到無線電喊「停水撤退」，其他隊員因找不到水帶，無法撤退，最後僅他幸運逃出，怒斥：「指揮官根本就忘了我們這6個人的存在！」
桃園地檢署昨相驗新屋保齡球館火警殉職的消防隊員，發現新屋分隊隊員曾重仁（27歲）是窒息而死，懷疑他是第一批進入火場的人員，可能因空氣瓶用盡受困火場窒息，檢察官研判撤離換瓶時，指揮官沒有確實清點人數，不知有1人受困，逕行派第二批警消進入。
查指揮官過失致死
檢察官發現，第二批進入火場的6名隊員中，包括永安分隊陳鳳翔（26歲）、陳彥茗（22歲）、蔡長融（21歲）及觀音分隊張桂彰（22歲）、草漯分隊謝君杰（29歲），死因都是遭燒死，第二批僅新坡分隊隊員黃裕翔（21歲）順利逃出火場，不排除朝業者涉嫌公共危險、現場指揮官湯佳興（33歲）涉嫌業務過失致死方向偵辦。
《蘋果》昨找到死裡逃生的倖存隊員黃裕翔還原6勇消枉死過程，黃裕翔表示，當晚他和陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融、張桂彰及謝君杰進入火場，但現場溫度愈來愈高，他還詢問草漯分隊學長謝君杰要不要先撤？但謝堅守崗位，告訴他要等指揮官下命令才能撤。
黃裕翔說，此時無線電喊「停水撤退」，水就停了，學長急喊：「趕快往外跑！」帶著他往外走，因在火場撤退時看不見方向，只能循水線撤退，但他們戴著手套，扁平水帶又摸不到，一群人在漆黑中摸著地板，不料水帶卻被障礙物壓住，「大家在找水帶時走散！」其他5人因而沒逃出，他走到1樓時，「2樓的火就噴出來！」質疑停水阻生路。
4分鐘喊8次「撤退」
面對排山倒海的指責，桃園市消防局昨公布無線電錄音檔，強調沒有要求關水，阻斷消防員生路。依錄音檔內容，湯佳興在2時51分54秒第一次呼叫撤退，但此次沒錄到；52分15秒二度呼叫「室內人員沿水線撤出」；52分48秒第三次呼叫「撤出水線，濃煙已經漫出」，53分24秒連2次呼喊「室內水線撤出」、「沿水線撤出」；54分13秒第六次呼叫「麻煩2線人員撤出」；54分54秒第七次喊「2線水線請盡速撤出」；最一次則是在55分29秒，湯佳興大喊「全面燃燒，蔓延速度非常快，請人員全部撤出。」
不過在4分鐘錄音檔中，只聽到湯佳興8次疾呼撤退，卻沒聽見6名罹難消防員的回應，直到2時57分時，無線電傳出有人喊「救命」，接著火場鐵皮屋坍塌，研判是罹難者在爆燃前的呼救。
湯佳興否認令停水
湯佳興昨避談火場過程，僅表示統一由消防局發言，記者詢問他為何無人還要進入火場？他表示，因接獲報案有人受困，為救人他告知第一批人員先進入搜索，並要求第二批人員原地集結，待第一批人員空氣瓶耗盡撤出後再接手替換，後來現場環境有變化，立即發出全面撤退指令，沒有下達停水命令。
檢方昨調取當天救災過程的無線電通話紀錄、保齡球館消防安檢及聯合稽查等資料，今天會再會同警察大學消防系學者和專家前往現場勘驗，將調查湯佳興的責任疏失。
「根本球員兼裁判」
對於消防員殉職真相，消防員工作權益促進會副理事長余宗翰昨痛批，美國消防人員殉職，會由第三方公正機構進行調查，台灣卻由各縣市消防局自行調查，「根本是球員兼裁判！」他呼籲消防員意外案應比照飛安，由第三方公正機構調查，別再讓消防弟兄枉死。
倖存者還原逃生狀況
1.黃裕翔與5名消防員進入2樓尋找火點，因內部溫度很高，黃問學長是否要撤退。
2.無線電傳出「停水撤退」，黃搭著學長的空氣瓶，一行人摸黑找水帶逃生，但水線扁平又遭障礙物壓住。
3.黃裕翔因曾遭障礙物絆倒，記起該處要轉彎，幸運沿著牆壁找到出口。
*殉職英雄 曾怨裝備老舊 搏命 3年到期消防衣逼穿12年
還要多少消防子弟葬身火場，才會讓這麻痺政府覺醒？桃園違建鐵皮保齡球館惡火，造成6名消防隊員殉職，殉職勇消陳鳳翔父親痛斥，曾多次聽兒子說裝備老舊，「一定要找到原因，別再讓悲劇發生了！」專家也指出，火場中最重要的熱顯像儀，全台僅112台，593個分隊中，有481個分隊完全無此配備。對裝備長年不更新，警察大學消防系前主任唐雲明痛罵：「這根本是制度殺人。」
消防署表示，堪稱「火場眼睛」的熱顯像儀，在漆黑的火場中，可幫助消防員尋找熱源，但全台只有112台，其中481個分隊無熱顯像儀可用，消防員工作權益促進會秘書長鄭雅菱指出，這等於約8成的消防員得摸黑，在有危險的狀況下進入火場搜救或找火點。
空氣瓶常漏氣
新竹縣竹東分隊消防員、消防員工作權益促進會副會長余宗翰也說，新竹消防局好不容易爭取到兩台熱顯像儀，而且還是熱心民眾捐贈，一台要價31萬5千元，主要是用來尋找火點及偵測地形。當火場溫度達500至600℃，就有可能發生閃燃，達到750℃時，角鋼支架會變形。消防員可利用熱顯像儀穿透濃煙，察看火場溫度與建物情況，並在危險時看清地形撤離，等於說，熱顯像儀是保命用的。
此外，消防衣老舊也是潛在危險，據行政院主計總處機械及設備分類明細中規定，消防衣、帽、鞋使用年限3年、面罩4年、空氣呼吸瓶10年，但鄭指出，許多分隊都還穿著過期消防衣，甚至還有穿了12年沒更新，若真的沒消防衣穿，甚至還得跟義消借；一套消防衣，香港耐熱度可達800℃，台灣因逾期，到了300℃就會開始緊縮，此外，空氣呼吸瓶也老舊常「漏氣」、消防鞋帽常有破損。
疑沒戴救命器
國內消防衣須符合歐規EM469規格，須在不直接接觸火焰下耐熱800℃，直接火烤10秒不燃燒。中央警察大學消防系前主任唐雲明表示：「消防衣若逾期使用，防火效果會減低至少一半以上。」
對於這次救災，具有28年救災經驗的北市消防隊資深小隊長搖著頭說，這場火災違反了4項火場撲滅作業標準程序；雖然桃園兄弟們作戰編組上有做到資深資淺混編，「但最資深只有29歲，救災經驗恐尚嫌不足。」另外這次倖存的消防員表示，消防水帶水源竟被關掉，「這太不可思議，進出火場沒有在關掉水源的。」
該名小隊長還說，指揮官派人進火場時，沒掌握到人員位置及動態，沒清點離開火場人數，他懷疑受困弟兄沒戴「救命器」，該裝備只要人員30秒沒移動，就會發生巨大警告聲，讓後續支援可循聲搶救。另，鐵皮屋內民眾已全脫困，「應採取防禦性戰術，只要火勢不蔓延到隔壁即可。」
「根本制度殺人」
對於這場悲劇，唐雲明悲痛表示，全台消防人力長期不足，導致現有消防員的工時長，平常除打火之外，也要協助動物救援等，工作龐雜，「任務包山包海，哪來時間訓練？根本是制度殺人」。
【報你知】熱顯像儀
新北市消防局第七救災救護大隊副大隊長蕭柏桓表示，熱顯像儀原理，是利用紅外線做熱感應，螢幕上所顯示較白的地方即溫度較高部分，紅外線可穿透火場中濃煙，但無法穿越牆壁、玻璃等隔板，近年來成為消防人員廣泛使用。
消防人員進火場搜救時，可利用紅外線熱顯像儀顯示四周環境，觀察是否有人員倒地；滅火時，也可利用它搜索起火點，尤其使用在大面積封閉火場如鐵皮屋等，因這類火警常有大量濃煙，且起火點不易找，熱顯像儀可迅速發現溫度偏高地點。
*「漆黑中 摸索消失水線逃生」
「學長，溫度越來越高，是不是要先撤？」面對炙熱的濃煙，桃園市消防隊新坡分隊隊員黃裕翔在火場忍不住問草漯分隊的謝君杰，但謝告訴他：「我們再等一下主管命令！」沒想到無線電突傳來「斷水撤退」命令，6人在漆黑中摸索著消失的水線逃生，但只有他逃出來，他昨摸著紅腫的右手及融化的頭盔，忍不住落淚。
「接到命令找火點」
前天凌晨新屋保齡球館發生大火，黃裕翔接獲指令前往救援，他回憶說：「我接到的命令就是找火點。」他說，凌晨2時40分許，他與草漯分隊謝君杰、觀音分隊張桂彰等共6人，分兩組一同進火場，一組3人共拉一條水線上2樓。
因現場濃煙瀰漫，他們只好沿原來布的水線前進，「走到某處有一堆障礙物，要轉彎才能前進，當時我被保齡球道絆了一下，雖沒跌倒，但只能摸黑往前。」黃說，因能見度太低，只好聽到哪裡有爆裂聲，就朝哪邊噴水降溫。
但現場溫度越來越高，黃裕翔感覺消防衣好像無法抵擋，他問了謝君杰：「學長，是不是要先撤？」但謝君杰卻告訴他：「再等一下命令！」但沒多久「水突然停了！」無線電傳來「停水撤退！」6人一陣錯愕，「學長喊『快往外跑！』」
幸運轉彎走出火場
「撤退、撤退！」無線電持續傳來急促呼叫，黃裕翔說，停水後的水帶變成平的，他們看不到回頭路，只能戴著手套在地上摸水帶辨識方向，「兩個學長走在我前面，我拉著張桂彰的氧氣瓶往前走。」學長帶著他以為快逃出火場時，沒想到水帶竟被障礙物壓住，一群人只能在漆黑中摸著地板找方向，但地上太多碎片，根本摸不出水帶，時間一分一秒過去，等到他跨過障礙物時，卻發現與其他人走散了。
黃說，他跨過障礙物時被絆倒，想起進火場時被絆倒處有個彎，「於是我就轉彎摸著牆壁走出去。」才順利離開火場，沒想到才踏到1樓，2樓即傳出巨響，短短不到一分鐘，他竟與另外5名一起進火場的同伴天人永隔。
*悲傷同事聞到焦味「是你回來值班嗎」
前天凌晨新屋保齡球館惡火中，觀音分隊年僅22歲的張桂彰，因逃生不及命喪火場，原本排定當天上午6時至8時值班台勤務，無法返隊值勤，但怪異的是，當時值班台突傳來陣陣焦味，隊員四處察看皆未發現異狀，隊員認為是認真負責的張桂彰心繫勤務，返隊值勤，「是你吧，回來值班了！」
全隊籠罩在哀傷中
前天凌晨二時許，觀音分隊的張桂彰支援保齡球館救火，逃生不及因而失去寶貴性命，而當天原排定其上午6時至8時接值班台勤務，卻再也無法返隊。「有燒焦味，去檢查看看。」痛失張桂彰的觀音分隊，前天上午6時許，值班台傳來陣陣燒焦味外，值班隊員擔心電線走火四處察看，而另名隊員也聞到燒焦味，但皆未發現異狀，才想起是認真負責張桂彰心繫勤務，返隊值班。
昨天上午7時許，分隊進行例行性的車輛檢查，全隊依舊籠罩在哀傷的氣氛，小隊長陳又寧提到，身為警消見過許多生離死別，但遇上同仁出事，仍感到相當沉重，「願其一路好走。」
*放水14年 誰護航大違建 「義消的球館 安檢難免給方便」
造成6名勇消喪命的桃園市新屋保齡球館，據調查該球館過去14年，年年安檢過關，球館負責人也是當地義消，安檢是否涉及放水備受質疑；資深義消說：「義消經營的球館，難免會給個方便！」新屋消防分隊長湯佳興則堅稱：「絕對沒有放水！」桃園市長鄭文燦強調已組專案小組，會把所有資料攤在陽光下。
根據桃園市消防局資料顯示，發生火警的違建保齡球館，1樓為新亞洲游泳池，過去11年22次安檢全合格；2樓的新屋保齡球館過去6年安檢28次，僅2011年5月18日因設備不合格且限期未改善，遭開罰1萬2000元。至於同在2樓的緯來撞球休閒廣場，過去8年安檢35次也全部合格；至於游泳池、撞球館與保齡球館最近1次檢查是去年7月24日，也是合格。
湯佳興否認放水
對於新屋保齡球館違規營業長達14年，消防安檢卻年年合格，外界強烈質疑。新屋區民眾即質疑保齡球館與游泳池負責人劉得添、劉得斌兄弟，2人都具有義消身分，轄區消防分隊執行安檢時，難免刻意放水，光是年年安檢合格，很難不讓人懷疑「關係不單純」。
對此，新屋消防分隊長湯佳興駁斥，保齡球館屬轄內列管場所，每年固定執行安檢，該隊安檢項目僅限場所內部的消防、安全、逃生等設備，並非建築主體，每次安檢除分隊業務承辦人外，另有消防設備士配合執行。湯佳興強調，同仁執行消防安檢絕對沒有放水，並否認消防同仁常至球館進行訓練。
明知違建還安檢
至於外界質疑劉姓兄弟與消防分隊關係密切，新屋分隊隊員私下透露，隊部安排在新亞洲游泳池進行訓練時，劉得添一定會到場致意。對於球館違建問題，劉得添前晚接受檢察官訊問時，堅稱保齡球館從前任業者手中接下經營權後，沿用營業至今，不知道是重大違建。
不過擔任義消20年的李姓男子坦言，義消與消防員關係密切，義消經營的事業，安檢時還是會給方便，例如逐一檢查變抽檢，合格率也相對高；至於過去安檢收紅包的陋習，李男說：「現在誰敢拿？」
消防署災害管理組前組長林金宏表示，地方消防隊明知是違建，還是要進行安全檢查，是非常困擾的。至於負責人是義消有助安檢過關，林不認為同仁會這樣做。
*保護那些保護您的人/王士豪(急診專科醫師)
遽聞6名年輕的消防員命喪火窟，究其原因，跟違建鐵皮屋脫不了關係。事實上，近年，警消人員在路邊執勤時，死傷慘重！2011年10月，在路邊處理傷患的消防救護員，被後方車輛追撞，造成女救護員傷重截肢。2011年12月，警員處理北二高車禍時，遭小客車高速撞擊死亡。2014年6月，台62甲線快速公路發生處理隧道車禍的績優警被撞殉職。過去4年內，警員在處理交通事故，因為後方來車撞擊，共造成2死、31傷。而高公局統計，國道1年約有6起施工遭來車追撞之死亡事故。
違建火災與公路追撞車禍，兩者的原因之一都來自於民眾不安全的行為，或是罔顧法令之不安全的環境，例如違建。更令人心痛的是，這兩者死傷的大多是保護民眾安全的警消人員！
美法規重警消安危
分享一個小故事。就在兩天前，我內人在美國亞利桑納州的40號州際公路往東向行駛時，收到她人生中的第一張交通罰單。當時是在深夜，被警車攔截時，我們既緊張又一頭霧水，因為不知道違反了哪項規定，而且警察怒氣沖沖的！後來，警察態度緩和後，畫圖讓我們知道做錯什麼，原來，剛剛那位警察在路肩處理另一台違規車輛，而我們以時速75英里（約120公里）從警車旁邊疾馳「刷卡」而過，違規理由是：「遇到在路肩閃著警示燈的緊急車輛時，沒有變換到內線並讓出一個車道作為安全間隔」，這違反了Move Over Law（讓路法）。
讓路法規定：「在開車時，若前方路旁有正在執勤中的警車、救護車或消防車，你必須閃避到另外一個車道行駛。若沒有其他車道可以使用時，則必須將時速降到20英里（約時速32公里）以下」。這項法律的原由是：在美國，自1999年到2010年，有164位交通警察處理意外事故時被後面魯莽駕駛人給撞死，因此開始有人到處鼓吹立法，讓當駕駛人在讓路或減速的同時，保護到這些人，也同時保護到自己。目前，全美除了華府之外，其他州都已完成立法並正式實施。
期盼民眾身體力行
台灣《道路交通安全規則》第101條規定：聞有消防車、救護車、警備車、工程救險車等之警號時，不論來自何方，均應立即避讓。《道路交通管理處罰條例》第7之2條則規定：聞消防車、救護車、警備車、工程救險車之警號不立即避讓得逕行舉發。然而，台灣缺規範駕駛人對於臨停路邊緊急車輛採主動讓路或減速的相關法令。我們呼籲政府部門或國會議員們制定讓路法，也呼籲駕駛人在法實施前就可以開始這樣作，應可大大減低傷亡人數。
內人的罰單代價是約新台幣6000元之罰款跟參加4小時的交通安全講習及考試，但我們很感謝那個警察讓我們上了寶貴的一堂課。看到6名消防員命喪火窟，頃刻間，內心又陷入悲慟難過，我們忽然想到讓路法宣導海報中的一句話「Protect those who protect you（保護那些保護您的人。）」在政府痛定思痛解決問題的同時，我們更真心期盼民眾都能認同這句話，並從此時此刻起，立即身體力行、一起推動修法、支持拆除違建，來保護這些保護我們的人！
*忠烈祠是政客的遮羞布/劉育志(醫師)
消防與醫療是一個社會裡不可或缺的環節，卻往往最不受青睞。因為這兩者皆需要消耗龐大的人力物力維持，但無法立竿見影。很自然的就會成為撙節的標的，反正在承平時候，人力少一點、年資短一點、設備爛一點，民眾並沒有什麼感覺，所以主政者總會盡其所能地壓縮預算，只求有不求好，一心想要省下經費得過且過。於是在災害發生的時候，我們總會付出人命的代價。
某種程度來說，這就是將成本外部化。所謂的「成本外部化」，便是將必要支出的成本轉嫁到其他地方。舉例來說，對主政者而言，最划算的方法並非補足消防人力、裝備與器材，而是準備忠烈祠的牌位。
同樣的，面對高昂的醫療成本，主政者選擇從有限人力身上壓榨出更多工時，讓一個護理師照顧20位病患，當醫護人力流失，便輸入廉價的新人填補，乍看之下似有人做事，不過民眾的醫療品質每況愈下。
成本轉嫁基層人員
帳面上成本雖然大幅減少，但是這些成本完全沒有消失，只是轉嫁甚至放大到因為過勞而倒下的基層人員、因為醫療錯誤而受到傷害的病患、還有那些個失去父親失去丈夫而頓時破碎的家庭。成本外部化看似巧妙，其實危害深遠。
更可怕的是，媚俗的官員、議員在壓縮消防、醫療的同時，竟又鼓勵人們加以濫用，大言不慚地稱之為服務業。當消防人員疲於奔命連救人都力有未逮的狀況下，還得幫忙開鎖，救護車總是被當成免費計程車，急診室也成為酒鬼的廉價旅館。
消防與醫療是極為珍貴而有限的公共財，應該是「急難救助業」而非予取予求的服務業。眼見防災醫療網已千瘡百孔岌岌可危，我們都不該容許主政者繼續漠視敷衍。否則在下一場大火竄起、下一次SARS爆發，基層人員依舊只是無辜的砲灰，死在錯誤的決策裡。別再拿忠烈祠的牌位出來當政客的遮羞布，這些熱血年輕人根本不該被這樣糟蹋，膚淺輕率地犧牲。
(蘋果日報)
--
*第2批進火場 為救1人賠5命？
桃園市「新屋保齡球館」惡火造成六名勇消殉職真相，昨有新說法，據悉，第一批進入二樓火場的五名消防員，其中的新屋分隊曾重仁受困火場，火場指揮官新屋分隊長湯佳興得知後，再派六人進入搜救，其中新坡分隊一名消防員聽到無線電喊「撤出」後幸運逃出，成為唯一活口，另五人不及逃出；有基層斥「湯佳興為了搶救自家隊員造成五人枉死」！
此與檢方前天相驗「有一人是嗆死而非燒死」初判吻合，檢方獲悉指控大為吃驚，昨晚緊急與殉職勇消的家屬溝通，對遺體進行呼吸道局部解剖複驗、詳查驗證死因，案情朝向湯佳興是否涉嫌業務過失致死方向偵辦。
湯佳興︰進去五人，出來五人
但湯佳興回應，指他率四人先趕到火場，不久富岡分隊長簡明倫也率四人趕到，兩個分隊各留兩人操作消防車，他在外任指揮官，簡明倫帶四人拉兩條水線進入二樓，湯強調「進去五人，出來五人」。桃園市消防局副局長鄭宗敏回應，並無這兩項指控所指情況，若基層仍有疑慮，將就此再進行調查。
基層消防員昨傳出，第二批進二樓火場的六名消防員，其中新坡分隊一名新進消防員，從無線電聽到指揮官下令撤出後，與學長們往外撤，但視線僅看得到前方學長的氧氣瓶，他突然被雜物絆倒，爬起時已不見同伴蹤影，高喊學長卻無回應，只好憑印象摸黑走出，接著就突然爆燃，他本以為同伴都撤出了，沒想到五名弟兄在距門口十至十五公尺處被尋獲，已成焦屍，不久在現場更深處又尋獲曾重仁的屍體，證實六人殉職。
倖存消防員將此事告知同袍，同袍以LINE與同袍討論，直批消防局高層「╳！不敢講出真相」，更斥「指揮官讓第二批弟兄犯險，造成五人『枉死』！」
檢方驗屍︰五人燒死一嗆死
檢方昨風聞此事大吃一驚，因為這與檢察官前天相驗殉職消防員遺體，推斷有一人死因與他人不同的情況「吻合」。
據了解，檢察官初驗發現有五人因有面罩保護，口腔與呼吸道並無嚴重燒灼，推斷是被燒死；反觀曾重仁的口腔與呼吸道，卻有明顯積碳與吸入性嗆傷，初判是嗆死，而非燒死。
基層消防員認為，曾重仁顯然就是第一批沒撤出的消防員，因隻身受困火場且氣瓶氧氣耗盡，不得已脫下面罩而被嗆死，從遺體分布位置，應該就是陳屍最裡面，且最後被尋獲遺體者。
檢方前天除了約詢湯佳興，也約詢了第一批進入二樓火場的多名消防員，隊員們描述現場濃煙滾滾非常駭人，僅有一隻手臂長的能見度，他們只能沿著水線往回走，好不容易才走回。
*錄音檔公布 喊8次撤退 6次在爆燃前
桃園市「新屋保齡球館」惡火，從指揮官湯佳興下第一道撤出命令，到發生爆燃，這中間有三分鐘，為何六名勇消只撤離十五公尺？外界質疑下令時機太遲所致，桃園市消防局昨公布無線電錄音內容，顯示湯佳興共下達八次撤退令，其中六次是在爆燃前，指揮並未失當，但六名勇消為何未回應無線電？仍有疑點。
隊員︰若指揮無能 難道我們也無腦？
桃園地檢署主任檢察官范振中，已找湯佳興了解經過，檢方指出，湯佳興是否明知火場二樓已有爆燃跡象，仍派遣消防員冒險搶進？下令撤離是否太遲？都將查明有無業務過失致死責任。
湯佳興則自責「沒能提早下令撤退」，他昨哀傷表示，弟兄殉職，他非常痛心。
第一批進入火場的新屋消防分隊賴姓隊員，昨為湯佳興抱不平，要求外界不要再惡意抨擊，「如果指揮官無能，難道我們也是無腦，會自己找死嗎？」「這不只污辱我們，更污辱這六位弟兄！」賴員哽咽反問質疑者「你們有在現場嗎？」有網友送上溫暖「桃園消防，現在我們需要的是團結，不是為難自己人。」
指揮官喊撤 六人都未回應無線電
消防局昨公布湯佳興指揮救災的無線電錄音內容，從廿日凌晨二點五十一分五十四秒到二點五十七分廿四秒，他共喊了八次「撤出」，六次在爆燃前，第七次喊撤出時，急促提醒「全面燃燒，火勢蔓延非常快」，顯見當時的爆燃威力。
奇怪的是，錄音中，未聽到六位勇消在無線電中回覆；據悉，六人都佩帶了無線電，但須用手按下按鈕，才能發話。
消防局火災調查科長殷明坤解釋，依規定，聽到命令須回覆，但依消防隊員經驗法則，「撤出」是特殊緊急命令，第一時間就該放下手邊工作立即撤離，不用再口頭回覆。
火災調查員昨進火場採證，科長殷明坤說，曾重仁等人被發現，倒臥在保齡球館櫃台附近，五人中，離大門最近僅十公尺、最遠約十五公尺。另一人是曾重仁，距五人約兩公尺，較偏右側靠近保齡球道處，雖有塌下的風管與鋼樑，但並未壓到他，曾是最後才被發現。
撤退令發出 3分鐘僅撤15公尺
消防局表示，六勇消佈設水線的瞄子，遺留在距二樓大門約廿五公尺處，顯見六人當時已「深入」火場，最後在距門口十至十五公尺處殉職。
這表示，湯佳興在兩點五十一分五十四秒下「第一道」撤出令，到兩點五十四分五十四秒下「第六道」，這中間長達三分鐘，然後才爆燃，六人約撤退十至十五公尺，假設六人在第一道命令就撤出「為何三分鐘只撤出這麼短距離？」
消防局解釋，火場環境複雜、傾倒器物阻路、視線不良，都可能是原因。
然而，曾重仁為何一人殿後？且是被嗆死，不同於另五人被燒死？消防局不願評論。有消防員研判，可能是曾的氧氣瓶耗盡，才會脫隊，並於爆燃前先被濃煙嗆死，故死因異於另五人。
監委高鳳仙昨申請自動調查，將釐清違失責任。
*公所舉報違建 縣府放過？
桃園市長鄭文燦昨表示，去年八月，當時的新屋鄉公所就發函給縣府工務局，舉報新屋保齡球館是違建，但縣府卻將該建築歸類為「非供公眾使用」的違建，認定明顯錯誤。
他說，新屋保齡球館從民國八十三年起，就陸續違反土地分區使用、建築使用、無照營業等，但廿年歷經數次聯合稽查，公權力卻毫無作為，顯示聯合稽查、橫向整合並未落實，這絕非單一公務員行政怠惰的問題，而是整個政府出狀況，將組專案小組調查是否有行政怠惰等違失，公布資料攤在陽光下。而市府將編列三千萬元預算，十天內清查所有違規營業、不符公共安全的違建並強制拆除。
*消防署 3年內要補2300人
桃園保齡球館大火，造成六名打火弟兄殉職，內政部昨表示，消防署將在三年內增補兩千三百餘人，以補足消防人力。
各界昨赴中壢區御奠園生命紀念園區靈堂弔唁，當殉職勇消陳鳳翔的爸爸含淚說，「兒子為國犧牲，我以他為榮」時，馬英九總統不禁哽咽、眼眶泛淚。
擔任全國義消總會總顧問的鴻海集團董事長郭台銘，昨午弔唁，並致贈每戶家屬各一百萬元撫慰金，台塑集團也洽談捐款六百萬元。
裕隆集團董事長嚴凱泰指示旗下企業共同捐款三百萬元給桃園市消防局，其中一百五十萬元指定採購消防設備；日月光董事長張虔生捐款三百萬元撫慰金，每戶家屬各五十萬元；中壢仁海宮捐款五十萬元給消防局。
民進黨主席蔡英文昨在中常會，率中常委、黨內一級主管默哀，向罹難六勇消表達哀慟、不捨，並致上最高敬意。國民黨主席朱立倫昨主持中常會，率中常委起立默哀。火場指揮官、新屋消防分隊長湯佳興昨上香時，神情哀傷。
*消防救命利器 北市總預算1585億 熱顯像儀僅6具
桃園市「新屋保齡球館」惡火造成六名勇消殉職，引發外界對火場利器─熱顯像儀不足的議論。
預算270億的雲林有11具
年度總預算僅兩百七十億的雲林縣，現有十一具熱顯像儀，反觀預算最豐沛、高達一千五百八十五億多的台北市，居然只有六具，首都顏面不保。
熱顯像儀又稱熱像儀或紅外線熱成像儀等，是一種對物體散發出的紅外線，進行感光成像的設備，被廣泛運用在軍事、消防、醫療、工業生產、海關檢查等領域，能測出現場絕對溫度，在濃煙密佈的火場找出火點「對症下藥」，讓打火弟兄更安全。
每具30萬元可透視濃煙
雲林縣消防局災害搶救科長曹建笙表示，熱顯像儀價格昂貴，每具三十萬元，但可透視濃煙，看清火場狀況，幫助消防隊員救火、救人，是救災利器，五年前他到消防署受訓，美國教官還特別介紹熱顯像儀。
曹建笙說，結訓回雲林後，他積極建議添購熱顯像儀，雲林在四年前購入第一具，並逐年增購至四具，去年高雄氣爆後，縣內三家企業捐助七具，加上今年已編妥預算採購六具，年底前將增至十七具。
6勇消殉職的桃園3具
已升格為直轄市的桃園市，只有三具熱顯像儀，該市有四十三個分隊，要達到每分隊有一具，至少要一千兩百萬元經費。
首善之區的台北市，只有六具熱顯像儀，少得可憐，四具撥給四個大隊，配置到出勤率最高的分隊使用，另兩具供訓練用途；台北市消防局指出，熱顯像儀在初期尋找熱源很有效，確實有必要每個分隊都配置一具，今年已編預算要再買十一具，目標是讓所有分隊都有一具可用。
台南市只有五具，市消防局表示，主力分隊有七隊，尚有兩個分隊沒有熱顯像儀，這兩個月會再補足四具，屆時共有九具，每個主力分隊至少都有一具。
高市消防局有五十個分隊，只有五具熱顯像儀，搶救科科長劉冠亨表示，去年底已開標添購六十三具，四月底交貨，將分發給每個外勤單位至少有一具。至於新北市擁有廿三具，是各縣市最多的。
*新式空氣呼吸器 面罩收發無線電
基隆消防局配備 值得參考
殉職六勇消對無線電的撤出命令毫無回應，是因命在旦夕，無暇按通話鈕嗎？各縣市政府應參考基隆市。
七年前，基隆市消防局買一百多具「新式空氣呼吸器」，它配置了救命器，能自動示警求援，並將對講機整合在面罩內，不須按鈕就可通話，單價約一萬八千元，比傳統面罩貴一萬元，基隆市目前由帶隊小隊長使用。
它在面罩上設有簡易空氣切換開關，消防員可切換使用空氣瓶或外界空氣，以節省空氣瓶用量，它具有廣角視窗，內層有完全防霧塗膜，不會有霧氣，穿戴速度較舊式面罩快。
面罩內可直接收發無線電通訊，不必拆面罩，迅速回報火場狀況，即時調度人員、機具。
它還配備有救命器，啟動後，若廿秒沒有任何移動，會自動發警報，發出刺耳音響、燈光，便於搜救，保障消防員性命。
(自由時報)
--
*通話紀錄：5分鐘內 指揮官喊了8次撤退
桃園市消防局昨公布救災現場無線電通話紀錄，確認指揮官湯佳興五分多鐘內八次呼叫撤退；檢方也調取工務、消防、建管等資料，追查違建未查報拆除有無弊端。
針對外界質疑現場指揮官湯佳興下達撤離指令太慢、指揮失當，檢方表示，將分析通話紀錄和比對火場鑑定報告後再調查；至於業者是否涉及公共危險，也將等火場鑑定出爐再查。
檢察官昨晚經六名殉職消防員家屬同意解剖遺體，有家屬看到遺體，情緒崩潰。據了解，檢方只剖開喉嚨，檢視呼吸道。
消防局昨天公布的現場無線電對話錄音，可以聽到湯佳興喊了八次撤出，第一批帶隊進入火場的指揮官簡明倫說「很早就聽到湯佳興喊撤退，但無線電無人回應」。
因為沒有「回話」內容，被認為不夠公開透明，消防局救災指揮中心主任黃育祥表示，錄音過程有其他聲音，但都是雜訊無法辨識內容，也無法確定是殉職隊員陳鳳翔等人的訊息，資料都已交給檢方。
外界還懷疑殉職六人沒有聽到撤離指令，是與頻道有關，認為事前沒協調好用那個頻道聯絡。黃育祥表示，現場是使用「救災台」，無其他中繼頻道，不會錯用。
桃園地檢署追查六消防員殉職案，前天曾偵訊現場指揮官湯佳興。湯表示，抵達現場時，只有煙竄出未見大火，弟兄們進入火場後，他發現有褐色煙「倒抽」的爆燃前兆，八度下達撤離指令，沒想到還是發生憾事。 檢察官昨天傳訊脫困的趙姓消防隊員，他表示，火場煙層濃到「伸手不見五指」，指揮官用無線電喊撤退時，因二樓空間太大，器具擺設凌亂，完全看不到火點在哪裡，前進速度相當慢；他花了一分多鐘才撤出，隨即發生爆燃，他無法判斷六名弟兄是否聽到撤離指令。
檢方表示，為免火場鑑定有偏頗，已委託警察大學消防系學者、專家今天重回現場勘驗。
桃園市消防局長胡英達昨天在市政會議報告新屋保齡球館救災經過，凌晨二時廿八分火勢控制，五十二分指揮官發現大火冒出，呼叫消防員撤退，五十七分現場回報建物坍塌。
*「聽到撤退…7人分兩組撤，只有我出來」
桃園新屋保齡球館大火六名消防員殉職，當時與這六人一起進入火場的一名新坡分隊消防員昨受訪證實，他有聽到指揮官通知撤退，他與這六人分兩組撤出，沒想到只有他一人出來。
有消防員說，依此說法，當時他們有聽到指揮官「撤退」的呼叫，只是六名殉職隊員不知是撤退路線錯誤或其他原因，不幸走向了「鬼門關」，令人扼腕。
這名消防隊員要求保留身分，因為不想讓父母擔心。他描述最後撤離的情形時說：「我與兩名學長一起往後撤退時，我被一個障礙物卡住腳，等我拔出腳，前面的兩位學長已經不見了…。」他口中的兩名學長是殉職的草漯分隊謝君杰、觀音分隊張桂彰。
他說，當時大家在火場外集合，指揮官下令進入找火點，他們共六人戴著空氣瓶、面罩進入。他們三人（一組）拉一條水帶進入，當時火場裡面還有新屋分隊的學長已經在裡面，他們和該學長會合後找火點；裡面都是煙根本看不見，他還被障礙物絆倒，幸好後面的學長及時扶住。
「我們好像進入了五到十分鐘，感覺水帶的水壓逐漸變小，就聽到無線電在喊撤退。」這名消防員說，他們七人分兩組往後撤，他和謝君杰、張桂彰同組，三人摸著水帶往回走，「撤退過程還聽到幾次無線電喊撤」。
他說，當時他在最後面，能見度只能看到前面學長的空氣瓶，後來他的腳被像是椅子的障礙物卡住，等他拔出腳後，就沒看到原本走在前面的謝君杰、張桂彰。「我很緊張害怕，伸手摸到牆壁，憑著進去火場的印象朝反方向走，經過一個轉彎後，看到一個洞口，朝著洞口走過去，終於出來了。」他說，沒想到當時在火場的七個人，只有他一人出來。
另名富岡分隊員趙威懿也描述撤出火場後一分鐘的可怕景象，看到整棟建築物被火焰吞噬。他說，他和分隊長簡明倫、分隊員楊孟哲、吳東奇第一批進入火場的小隊，當時沒有濃煙冒出，也沒有火苗影子，「屋內卻感覺到不尋常的熱度，黑煙也讓裡頭伸手不見五指，有點奇怪」。
趙威懿說，他在二樓平台時，現場指揮官湯佳興和搜救隊正在平台上，他摸著鼓起的水帶往火場裡頭走；此時四周的熱度比之前更不尋常，後方也傳來搜救隊大喊撤退、撤退的聲音。
「我知道自己不能再往前走，感覺裡面隨時要爆了，」趙威懿說，他趕緊起身朝門口離開，摸黑出來後，「人還在路上」就聽到一聲巨響，整棟建築物陷入火海。
*富岡分隊長：指揮官不該成整場意外箭靶
桃園火警六名消防員殉職，外界究責指向現場指揮官、新屋消防分隊長湯佳興誤判情勢。率先帶隊衝進火場的富岡消防分隊長簡明倫昨撰文「來自指揮官的沉痛聲明」，為湯抱屈。
簡明倫在文中感慨「消防何苦為難消防？」表示他認為湯佳興警覺性很高，很早就喊撤退，「換是我未必做得到。」簡並質疑「沒到現場的人，憑什麼當事後諸葛做批評？」
他說，六名消防人員在火警中殉職，讓人心痛，「但沒有一個指揮官會叫同仁去送死」，外界批評指揮官「現場不會評估是不是？」「都年輕的進去，為什麼沒有帶隊官？」等等，他為湯抱屈。
簡明倫在文中指出，初期到達現場時，根本沒有閃燃（應為爆燃）徵兆，沒有很濃的棉襖狀的煙、沒看到中性帶、沒看到火勢，所以現場評估是可以進入搶救的。火場溫度很高、裡面很暗，什麼都看不到，這樣的環境下，消防同仁的氣瓶很快用完，所以出去換氣瓶。他說，「對不起，因為我們出去換氣瓶，所以沒跟那些隊員一起葬身火窟，讓你們失望了」。
簡明倫昨晚受訪時再次強調，他到達火場初期並沒有濃煙和火舌，「無論哪位指揮官都會派人進去搶救」；當時他帶著三名分隊同仁率先衝進火場，十五分鐘後因氧氣用盡，出去補給氣瓶。
「指揮官絕不可能叫每天生活在一起的弟兄白白送死！」簡明倫說，指揮官的責任就是安全把弟兄帶出來；事情發生後，指責湯佳興調度不當的聲浪鋪天蓋地，「不在場的人誰有資格說他們說的就是真相？」
簡明倫強調，湯佳興已經正確判斷爆燃的徵兆，如果他沒有喊「撤退」，可能會死更多人；湯不應成為整場意外的標靶，「我只是說所當說」，請大家別再為難消防人員。
*毛揆拍板 中央擠1.2億添消防裝備
六名消防員在火場中殉職，外界質疑消防設備不足。行政院長毛治國昨拍板，近期請內政部消防署籌措一點二億元，撥給地方政府購置各消防單位急需添購的熱顯像儀、救命器等裝備，預計今年完成；至於「消防繁重加給」因涉及地方財源，內政部將徵詢地方政府意見再研議。
另外，消防署早已擬定「精進消防救災裝備器材四年中程計畫」，官員指出，本月九日已報到行政院審核，預計民國一○五到一○八年，讓地方政府自籌兩億六千多萬元，中央補助兩億九千五百七十五萬元，讓各地方政府購置重要消防裝備。
外界質疑消防人力吃緊，內政部表示，全國各消防機關截至去年底為止，缺額一千三百六十一人，缺額比率百分之九。內政部已要求擴大警大、警專招生名額及消防署訓練中心容訓量，增加四等一般警察特考名額；今年預計分發消防人力五百八十七人。
*球館大火案「延燒」 桃園10天內拆違建
新屋保齡球館大火燒出違章又違規營業場所居然可以生存21年的問題，桃園市長鄭文燦昨天質疑稽查未落實，將請副市長邱太三組專案小組調查，10天內啟動首波違建拆除。
新屋保齡球館違章又違規營業21年，桃園市政府都市發展局前天才開出第一張罰單，由於業者違法使用農地，違反土地使用區分，都發局於去年12月19日函請業者10天內陳述意見，事後業者並未依規提出，都發局才在前天裁罰7萬元，並要求土地所有人立即停止違法使用。
市府工務局長拱祥生表示，工務局最後一次稽查時間為88年9月19日，但資料已經銷毀，查無相關裁罰紀錄。
他說，新屋火場建築領有使用執照，使用區分是住宅區，第一層是自用游泳池，但業者將合法建照搭蓋農業區上，並於住宅區作為保齡球館使用，違反土地分區管制。
鄭文燦昨天也宣布，今年度增編3000萬預算，用於增加拆除違建的人力和機具設備，針對涉及違章建築、違規營業及提供給公眾使用的大型營業場所，只要有公共安全疑慮，無法補照，完成公告程序後，即日起，由工務局執行拆除，新增違建即報即拆，不准有人關說。
工務局表示，從101年到103年總共列管246件違章建築，第一波拆除目標還在篩選中。
(聯合報)
--
*消防局漏夜檢討：絕對無過失
桃園市新屋保齡球館惡火帶走六條消防隊員性命，消防局開會至今天凌晨2時許，初步未發現有過失，為避免未來類似情況再發生，將在火災現場加派危險觀測人員。
消防局昨晚8點起開會，檢討現場人員調度、設備及起火原因等問題，蒐集參與這場火警的消防人員描述資料，未發現過失，但考慮未來在火災現場加派危險觀測人員，提前示警，避免類似情況再發生。
熱顯像儀可以監測火場溫度，供指揮官研判是否適合進入搶救，消防局評估一組設備需20萬至30萬元，將編列預算採購。
「起火點和起火原因現在還只是初步研判。」消防局表示，為了釐清火災真正肇因，已請消防署和警察大學協助調查，但因現場積水未退，目前僅能重建現場，尚無法採證。
對於外界質疑六名消防隊員喪命是因為現場指揮官調度出問題，消防局再次強調「絕對沒有」，但也表示「要調查為何六人沒有聽到無線電指示」。
*鄭文燦：會把所有資料攤陽光下
桃園昨凌晨惡火，六名消防人員罹難，桃園市長鄭文燦今天率市府局處首長默哀，指示往後所有新進消防人員，一律要經六個月教育訓練才能到第一線執行任務，火場指揮官能力也要加強。
外界指犧牲的消防兄弟過於年輕、訓練不足，鄭文燦指出，未來從警專或特訓班畢業分發到消防局的新進消防人員，一律要經過六個月的教育訓練，才能到第一線執行任務；這段期間能熟悉團隊生活及培養默契，往後執行任務時，也要資深、資淺混合編組，累積經驗及經驗傳承，同時每一個火場指揮官的綜合指揮能力也要加強。
外界質疑大型違建為何不處理，鄭文燦說，新屋保齡球館在1994年取得建照及使照後，就有增建及擴大營業的狀況，20年來土地使用區分不合法，成為大型違建，且營業範圍不斷擴大，過去20年來的稽查、通報及檢舉、拆除紀錄，絕非單一公務員出了狀況，而是政府團隊的問題。
(聯合晚報)
--
*指揮官 湯佳興喊撤 3分鐘8次
桃園市新屋區保齡球館火警造成6名警消殉職，有家屬質疑帶隊指揮官有疏失，也有人質疑現場內並無民眾受困，為何要冒險進空屋？消防局21日公布爆燃前2點52分15秒至2點55分29秒、現場指揮官新屋消防分隊長湯佳興的無線電7段錄音檔，證實他在發現火場有濃煙漫出後，就透過無線電呼叫全員撤退，且次數多達8次，但為時已晚。
爆燃前3分鐘已急撤
錄音檔還原鐵皮倒塌前湯佳興的無線電通話記錄，火調科長兼新聞聯絡人殷明坤說，湯佳興發現現場濃煙漫出，感覺狀況不對後，就緊急以無線電呼叫「在室內人員水線撤出」、「麻煩2線人員撤出」，要求正在火場內的2線人員撤離，且幾乎每隔30秒就重複1次。
2點55分29秒湯佳興呼叫「全面燃燒，蔓延速度非常快，請人員全部撤出」，就是發生爆燃的當下，研判人員就是在爆燃產生的高溫下遭遇不測。
殷明坤解釋說，2點57分24秒，勤指中心呼叫新屋01（湯佳興）建築物倒塌，永安也在2點57分50秒呼叫隊員陳鳳翔，但已無回應，推測罹難時間就在屋頂塌陷前的2點55分29秒。
推斷撤離過程遇難
殷明坤表示，6名罹難人員倒臥地點都在5公尺範圍內，且當時人員背附的氧氣瓶距離瞄子口約10公尺，水線呈現筆直狀，研判人員已接到指揮官指令放棄救災，並進行撤離，只是在撤離過程遇到爆燃，才不幸遇難，以現場坍塌的鋼筋高度研判，並非堵住人員去路才殉職。
湯佳興昨天上午赴殉職同仁靈堂上香，並向家屬致哀。他說，20日凌晨2點09分到達火場，並沒有濃煙竄出，1線同仁氧氣用盡，退出與2線殉職警消換班，當時評估火勢狀況，先行布置水線增加連棟民宅防護，就發覺濃煙從鐵皮縫中滲出，當下覺得有危險，立刻請同仁一定要撤出。
澄清絕無中止供水
湯佳興說，當時第3線特搜分隊也要準備進入室內，由於研判火場環境溫度太高，人員有危險應全面撤出，立刻持續喊了2、3分鐘無線電要求撤離，留在場外的同仁都有收到，特搜隊員也回報撤出，火勢竄出後回報有警消受困，外界質疑這時才做呼叫的動作，是與事實不符。
至於有人質疑現場供水中斷，湯佳興說，整場火警從頭到尾都持續供水，並確實佔據現場3處消防栓水源，支援單位的水庫車也同步到場，並沒有所謂供水中止情形。
*同袍難眠 闔眼就浮現焦黑遺體
新屋保齡球館火警，6名殉職勇消所屬4個消防分隊隊部，21日瀰漫一股悲傷氣氛，不少同袍看到殉職勇消出勤時來不及整理的凌亂床鋪，眼眶泛紅，也有同袍一闔眼，腦中就浮現殉職勇消的焦黑遺體，徹夜輾轉難眠。
6名勇消分屬永安、新屋、觀音、草漯4分隊，其中永安傷亡最重，共有3名隊員殉職。永安隊部桌上，擺好3套摺好的整齊衣物，悼念殉職勇消。3名打火弟兄，似乎仍在堅守崗位值班。
「誰想交女友？誰想學鋼琴？誰最顧家？我都知道！」永安消防員湯柏豪是3名勇消同事，生前跟他們相當要好。在3同事殉職後，湯柏豪協助其親屬認屍。
湯柏豪眼眶泛紅說，看到6具焦黑遺體，根本認不出來身分，晚間忙完躺在床上，「不知是做夢？還是現實？」，眼前浮現同事殉職的慘狀，讓他輾轉難眠。
而殉職的草漯分隊隊員謝君杰，女友在臉書留言：「我夢到你了！你穿著整齊的消防衣，從那個擔架上，一邊揉眼睛一邊起身，一副剛睡醒的樣子，然後坐在擔架邊對我微笑，你聽到我對你說的話了對吧！」透露對謝君杰的無盡思念。
謝君杰的女友也寫道，「安心的去，剩下的事我會處理好，我也會試著放下，謝謝你，我永遠愛你」。同時她也留言：「君杰走了，請大家把他最好、最帥的樣子記在心裡，把對他的思念化作祝福，祝福他往生淨土，謝謝大家對他的愛。」
*官方怠職？檢方、監委要查
桃園市6名消防員在火場殉職，桃園地檢署於21日晚間相驗，釐清消防弟兄到底是嗆死，還是在瞬間高溫的環境中活活被燒死？檢方並約談現場指揮官新屋消防分隊長湯佳興，釐清是否涉及業務過失致死責任，同時也調查保齡球場業者劉得添公共危險責任。
檢方表示，相驗報告將送法醫研究所確認，才能確認6殉職隊員死因。至於行政機關有無怠忽違失，已將相關資料全數扣查。
此外，監委高鳳仙也申請自動調查，盼深入釐清政府部門相關違失責任。她質疑火場保齡球館又為何在違建及無照營業之下，卻未受任何處罰？
檢察官則是在火警發生後，在第一時間約談湯佳興，同時查扣民眾報案記錄，及消防人員抵達現場一直到火警勤務結束的無線電通話記錄全數，並約談目擊者及參與救災的消防人員，調查火場何時控制火勢、指揮官有無查覺發生爆燃前的搶火徵兆，及撤離時機有無延遲等疑點。
此外，球館大火究竟有無民眾受困？殉職6警消是否為了撲滅空屋火災犧牲寶貴性命？現場指揮官湯佳興與業者說法不同；湯佳興說，消防員用雙截梯由2樓救出劉得源、劉得斌2人，但球館業者劉得添則說，消防隊抵達時他們已「走出」來，檢方也列為調查重點。
另外，對於火災發生原因，檢方決定跳脫傳統消防局火調科的鑑定，將委託第三公正單位的警大消防系進行，「一定要做到公正客觀」。
檢方同時也大動作地到桃園市政府，將保齡球館的相關資料全數帶回，包括建物申請使照、建照、商業登記、稽查記錄等，調查行政機關20多年來的「怠忽職守」。
桃園市政府21日也進行內部調查，這棟建築物除違反《都市計畫法》外，也違反《建築法》，1994年由前民代黃金春女兒黃明珠向縣府工務局申請建照，1樓的自用游泳池使用執照也在同年取得，上面載明「不得對外營業」，卻知法犯法。
根據了解，新屋公所曾經接獲檢舉保齡球館違規營業，但是行文縣府後，「該拆的沒拆，後續也不了了之」，如今市府內部調查，甚至有公務員還企圖「隱匿」相關資料，可見當中「問題重重」 。
(中國時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。