新聞自選輯 20150123 桃園消防員殉職篇

*「進火場人數 指揮講不清」 檢約談倖存隊員 發現調度混亂

新屋保齡球館惡火害6名警消殉職，檢園地檢署昨到火場勘驗，並訊問當天在場的消防員，發現當天指揮非常混亂，光是進火場的人數，指揮官湯佳興與進火場的人員說的都不一樣，此外，倖存消防員痛批：「指揮官忘了我們的存在」，斷水害命，檢察官也將列入偵查重點；市長鄭文燦昨也力挺消防小兵，要消防局「不得禁止任何消防隊員發言」。



桃園地檢署為避免火場鑑定由警、消負責淪於偏頗，昨委託警察大學消防系陳金蓮教授等專家負責，昨上午9時許，由主任檢察官范振中率領桃園刑警大隊鑑識小組等單位前往火場勘驗，檢方表示，鑑定結果還要等專家學者再做進一步的判定，至於水帶是否被斷水、殉職人員死因，指揮官調度等疑點，將會分析無線電通話紀錄比對火場鑑定報告再調查。

將調閱無線電通聯
范振中昨下午也在楊梅警分局新屋分駐所，就近訊問永安消防分隊長吳尚城、富岡消防分隊長簡明倫，以及前天向《蘋果》控訴長官的新坡消防分隊隊員黃鈺翔等人，釐清當時火場派遣人力狀況。
新屋消防分隊長湯佳興日前在訊問時稱，當天富岡和新屋兩分隊含分隊長各派5人、共10人到場，由他任現場指揮官，其中5人操作水廂車，簡帶另外4人拉水線進入火場，後來他們空氣瓶氧氣陸續用盡，第2批再派6人找起火點，不料發生爆燃。
但簡明倫昨卻向檢察官說，當時連他共6名弟兄第一批上樓救火；倖存黃鈺翔則表示，他是和另5名同事共6人，在第2批進入火場，只有他逃了出來。檢方發現兩批進入火場警消人數，湯及簡兩人說法就兜不攏。
至於是否斷水，黃鈺翔向檢察官說明聽到「停水撤退」後，就停水了。但第一批進入火場的富岡分隊員趙威懿則表示，他進場約5分鐘就因為空氣瓶沒氣而出場補給，換完裝再度進入火場時，陳鳳翔等第二批消防員早已進火場，趙說，他第二次入火場時摸著鼓鼓水線進去，有看到水線延伸到火場內，但找到簡明倫撤出時沒有摸水帶，不確定是否有水。
檢方透露，根據先前訪談過到場救災的警消，再比對昨消防員說法，發現現場指揮調度相當混亂，將會比對無線電通話紀錄等資料還原真相；檢方表示，現場指揮官火場調度混亂造成6名警消殉職，不排除有業務過失致死之嫌。

市長要求不得噤聲
另外，倖存人員指控當天火場指揮官調度不力的言論，引發熱烈討論，桃園市消防局昨聲明：「完全尊重同仁發言權利」、針對同仁對媒體發言，將據實調查作成完整調查報告，也將提供檢調參考。鄭文燦則力挺小兵，令消防局「不可禁止任何消防隊員發言」。

檢警調查方向及疑點
●調查方向
．調取無線電通話紀錄，釐清整個救災過程
．訊問參與救災及進入火場倖存警消還原救災情況
●待釐清疑點
．現場指揮調度相當混亂，調派人員除湯佳興外，有無其他指揮官發號施令？大隊長何時到場接手？
．指揮官有無掌控進出火場人員動態？有無清點人數？
．水帶是否被斷水？是誰下令斷水撤退？

*「指揮官不是神」家屬不苛責

「任務結束，返隊！」桃園新屋保齡球館6名殉職勇消家屬，與當時指揮官、新屋分隊長湯佳興及其他消防分隊長，昨早重回案發現場2度招魂，當湯佳興對殉難勇消下達：「任務結束！返隊！」指令時，忍不住全身顫抖、激動痛哭；對指揮官是否誤判情勢，陳鳳翔父親陳義賢昨早不忍苛責地說：「指揮官不是神！」相信他當下做了最正確的判斷。

痛哭下令「返隊」
罹難者家屬昨早再回案發現場進行第2次招魂，桃園市消防局表示，案發當日已完成招魂儀式，但家屬感覺流程過於簡單，且6名英靈仍在現場，為求慎重、圓滿，眾人昨天重返現場2度招魂。一早招魂儀式開始，當時現場指揮官湯佳興也全程參與，他看著火場殘骸，頻頻落淚痛哭，當他親口對6名殉職勇消喊著：「任務結束」、「返隊」指令時，在場親友都忍不住情緒落淚。
陳鳳翔的母親說，因兒子向阿姨託夢，說自己還在火場任務還沒有結束不能回家，所以才會再次招魂，讓兒子能真正放下。招魂後，殉難勇消分屬四個分隊，大家又陪殉難者牌位分別回到4個隊上，讓6名英魂能真正結束任務安息。

要同事注意安全
昨上午出發招魂前，殉職警消同事陸續抵達靈堂上香致意，陳鳳翔同事來到靈堂致意時，陳母還對年輕的消防同仁擁抱並再三叮嚀：「你們都還很年輕，要注意安全，我不忍心再看到第二次事件發生！」
海軍陸戰隊中校退伍轉任教官的陳父，對於外界的究責聲浪，他說不責怪任何人，因為戰場狀況瞬息萬變，最前線的指揮官會根據現場情況下達命令，且「指揮官不是神！」，「相信指揮官會做最正確的判斷」。

*桃園基層：換消防衣最迫切

桃園6勇消命喪火場，凸顯消防裝備不足，雖然桃園去年底升格為直轄市，但消防經費來不及擴編，根據統計，桃園市去年度消防裝備的經費約1億500萬元，比起鄰近台北市約1億8000萬元、新北市約1億7700萬元的預算低了不少。基層消防員透露，目前最需要更換的是消防衣等個人裝備。
全台27個縣市的消防裝備預算，都由地方政府編列，剛升格的桃園市，去年消防預算為17億，但實際上添購消防設備的經費僅約1億500萬元，經費除了添購消防裝備外，還要維修車輛、無線電等設備。基層消防員說，編列經費根本不夠讓所有消防員更換裝備。
另外，北市去年裝備預算約1億8000萬元，而新北也編列約1億7700萬元的預算，其中新北對也成立消防重機械部隊，取代人力破壞火場障礙；另外，鄰近的新竹縣也從去年開始，每年汰換100套可耐1000℃高溫、PBI材質的新式消防衣。
至於熱顯像儀，不只台北市僅有6台，幅員廣闊的花蓮，全縣也只有1台；而基隆市唯一1台在3年前已報廢，目前根本沒有。

須重視人力短缺
據了解，基層大多表示，最急須汰換的是消防衣、靴、頭盔等個人防護裝備；其次是空氣呼吸器組，因老舊的空氣瓶若漏氣，可能造成消防員在火場裡時間過短，甚至吸不到氣；再來才是熱顯像儀、救命器、發光繩索、五用氣體偵測器等設備；另也有消防員說，全台消防員嚴重短缺，「再好的裝備，沒有消防員也無濟於事！」突發中心

消防裝備急須更換 五大排行
●消防頭盔、消防衣、消防靴等個人防護設備
新式裝備可耐千度高溫，並且較耐磨、不易穿刺，舊式裝備只能在800℃高溫中耐熱10秒
●空氣呼吸器組
老舊的空氣瓶易漏氣，影響耐久度
●熱顯像儀
增加在火場中人命搜救及尋找起火點的效率，數量短缺
●救命器
只要消防員30秒不動就能發出巨響，但不是人人都有
●五用氣體偵測器
可偵測氧氣、一氧化碳、硫化氫及可燃性氣體濃度，但數量短缺

*分隊長蓋章 違建安檢過關

釀禍的新屋保齡球館經桃園市府調查，發現工務局去年6月聯合稽查時，僅檢查1樓游泳池的消防設施，卻無視違建事實；同年7月新屋消防分隊針對1樓游泳池、2樓保齡球館、撞球館安檢，結果同樣合格，且消防安全檢查紀錄表最後由新屋消防分隊分隊長湯佳興蓋章。市府發現弊端重重，將調查有無關說舞弊。
桃園市府稱，去年6月19日，工務局曾對新屋保齡球館進行聯合稽查，但僅針對1樓游泳池進行查核，根本沒上樓檢查保齡球館，且僅針對消防設施，卻未對土地分區、建築、營業使用等違規行為查處，安檢最後過關；隔月24日，新屋消防分隊另對全棟營業場所進行安檢，依然合格。

未列優先拆除
8月29日保齡球館曾被舉報違建，但當時接獲舉報的新屋鄉公所，卻把保齡球館分類成不用優先拆除的「非供公眾使用建築物在屋頂、法定空地等擅自搭蓋之違章建築」，明顯是違建類型認定錯誤。
新北一名消防小隊長指，保齡球館、撞球館與游泳池分屬「各類場所消防安全設備設置標準」中的甲類及乙類場所，要求相對嚴格，像室內消防栓、火警自動警報設備都要裝設，且事前須經消防設備士，依設置標準裝設相關設備，「但通過安檢，不代表不會發生火災」。

(蘋果日報)
--
*爆燃後2分鐘 曾重仁曾喊救命

拿下氧氣面罩呼救

桃園市新屋保齡球館爆燃後2分鐘，火場內傳出救命聲！根據昨天曝光的桃園市消防局無線電通話錄音內容，20日凌晨2點54分54秒爆燃之後2分鐘，現場指揮官湯佳興曾喊出「確認所有人位置，我聽到有人喊救命！」資深消防隊員研判，最後的呼救很可能是來自受困火場的勇消曾重仁。

根據消防局的無線電譯文，在凌晨2點57分15秒，出現「新屋01呼叫，確認所有人位置，我聽到有人喊救命」這段關鍵喊話。

「新屋01」是當時指揮官、新屋消防分隊長湯佳興的無線電代號，他昨天表示，當天現場很混亂，他無法確認自己是否曾講過這句話。

資深消防隊員研判，攻進火場時戴著氧氣面罩，即使高聲大喊，聲音會被面罩阻絕，火場外的人聽不清楚，若火場內有消防員高喊救命，且讓火場外的指揮官聽到，那應該是拿下氧氣面罩的呼喊聲。

根據檢方相驗，殉職6名勇消中，有1人吸入性嗆傷致死、5人被燒死，消防人員研判，這個喊救命的人，很可能是氧氣用盡而拿下面罩呼吸的新屋分隊隊員曾重仁；消防同仁得知他曾發出最後呼救，都心痛不已。

何時進火場 說法不一

在桃園新屋保齡球館惡火中殉職的新屋分隊員曾重仁到底何時進入火場，是否曾被發現受困待援？桃園市消防局到昨天仍然說不清，副局長莫懷祖說，曾的行蹤還是個「待解的謎團」！

基層消防員質疑，就是因為曾重仁受困火場，指揮官才派6人進入搜救，結果只有黃鈺翔逃了出來，質疑殉職的另5名勇消枉死。

消防局副局長莫懷祖表示，目前能確定的是，曾重仁於當日凌晨2點23分出勤救護案返隊，5分鐘後就抵達火場，同行弟兄見他立即著裝，但沒看到他進火場，他何時進火場？失聯後有無被第一時間發現？是搭配進入還是獨自進入？有待調查。

*斷水撤退? 倖存消防員改口

桃園新屋保齡球館惡火，桃園地檢署主任檢察官范振中昨約詢逃出火場的唯一活口新坡分隊消防員黃鈺翔，他泣訴勇闖火場與逃生過程，也澄清自己告訴媒體「聽到指揮官下令斷水、撤退」的說法有誤。

媒體報導，黃鈺翔自稱曾聽到無線電喊「斷水、撤退」；黃鈺翔昨向檢方表示，他經仔細回想似乎是「理解錯了」，也很難過2個好同學與學長們沒一起逃出來。

首批進入火場的新屋分隊消防員賴俊鋐、吳朝涵與富岡分隊長簡明倫昨也被檢方約談。賴、吳受訪說，新屋分隊最早抵達火場，2人拉出水線上2樓火場滅火，10幾分鐘後因氣瓶將用完退出火場，過程都沒看到殉職的曾重仁。

簡明倫則說，他率3名隊員抵達時，新屋分隊已經開始拉出水線，他也率領3隊員拉出水線上2樓，但他不記得新屋分隊有哪些人。當天現場指揮官新屋消防分隊長湯佳興受訪強調，他不知道自家隊員曾重仁何時趕來支援，也沒派他進火場。

針對斷水質疑，消防局副局長莫懷祖表示，火場指揮官下令撤退時，不會下令「斷水」，消防水帶被大火燒破或有掉落物阻塞會呈現扁平狀，而經詢問案發時水帶後端的同仁，都稱水帶「鼓鼓的」。

殉職消防員陳鳳翔的父親昨表示，他相信指揮官會根據現場狀況作判斷、下指令，但「火場指揮官畢竟不是神」，他無意追究責任，尊重檢調單位的調查結果，更希望消防局深切檢討，不要讓憾事重演。殉職消防員陳彥茗的母親也說，希望檢方能儘速查出真相。

*桃園盼添購照明索

6勇消在濃煙中找不到逃生方向而殉職，桃園市消防隊員建議，比照新北市消防局添購「照明索」，指引消防員撤退時的「明路」。

新北市消防局災害搶救科表示，「照明索」適用比較縱深的火場跟隧道，民宅、鐵皮屋或工廠火警的使用率不高，其外觀類似繩索，上面安裝LED燈，跟著水線拉進火場，即使在煙霧瀰漫、能見度低的火場，也能「按繩索驥」清楚分辨撤退方向。

新北市的照明索，配置273條燈繩、24條光纖照明索；燈繩長50公尺，每條約1萬元，以發電機發電，可串接6、7條；光纖照明索有30公尺、200公尺兩種，每公尺約1千元，可自動發光。兩款均可在伸手不見五指的火場內照明，提供消防員逃生。

基層消防員認為，新屋保齡球館惡火就因火場內視線不良，才使6勇消殉職，仍建議廣泛採用，讓消防員多一分保障。

(自由時報)
--
*檢勘驗桃園火災現場 排除「救1人賠5命」

桃園地檢署昨天勘驗新屋火災現場、訊問生還消防員和根據死者出勤紀錄，初步認定第二波有七人進入火場，一人逃出，排除「救一人賠五命」。

檢方也研判指揮官下達撤退時，六人忙著逃生未回話或未聽到，後來發生爆燃而命喪火窟。目前檢方並未朝業務過失致死方向偵辦。

至於外傳火警當天水線斷水，新屋消防分隊說，當時的水線源自新屋分隊的水庫車，過程中並未斷水。

死者家屬昨天到現場二度招魂，要求指揮官湯佳興到場向殉職六勇消下達「撤退、任務結束」指令，讓亡魂結束任務返隊。湯佳興頭戴鴨舌帽、雙手合十、痛哭流涕呼喚殉職弟兄「返隊了」，場面哀淒。

桃園地檢署主任檢察官范振中，昨天會同警大消防系教授、刑大鑑識小組現場勘驗，確認起火點在電器室變電箱、六消防員陳屍地點，其中一名消防員死亡時還抓著水帶線，研判可能是沿著水帶撤退，因來不及而遇上爆燃，被大火吞噬。

檢察官訊問火場逃出的黃姓消防員和四名第一波救災的消防員。生還者說，他聽到指揮官喊撤退時，七人一起撤，他被障礙物絆住而和弟兄們分散，他朝反方向走，靠著進火場的印象走才脫困。

四名消防員說，現場有些混亂，弟兄們是分批進出，不知曾重仁何時進入，消防局調出出勤紀錄及無線電錄音檔，查出他是凌晨兩點二十三分返隊，五分鐘內趕到現場著裝，應該是第二批進火場。

湯佳興表示，從未下達五人救一人指令，當天現場混亂，確認裡面沒有隊員才派人進入侷限火勢。

檢方根據六名死者都有吸入性嗆傷和嚴重炭化，加上生還者說七人一起逃生、消防局出勤紀錄等說法，研判第二批是七人進火場，一人生還。至於殉職者沒回應撤退指令，資深消防官向檢方表示，遇上危急狀況，「逃命都來不及了，哪還有時間答覆」，或遇到火災現場死角、多人使用無線電產生雜訊、干擾等問題，也可能沒聽到。

基層消防員則要求，消防局能替各分隊增購「火場導光索」，協助火場裡的消防員快速逃生。

*消防員爆：靠弟兄死去的捐款買器材

6名消防員殉職，桃園市政府指示消防局開設「消防英雄慰助金專戶」，消防局一封內部信敘明除了捐助受難者家屬，部分也會用來採購裝備器材，基層消防員昨天在網路開罵「政府不編預算買設備，反而靠弟兄死去的捐款來買器材。」

市府新聞處長張惇寒澄清，捐款如何使用會照捐款者原意，「民眾可以指定要將善款捐給受難者家屬、或是做為購買設備的經費。」鄭文燦昨天也表示，已指示消防局編列緊急預算，強化消防人員的設備。

桃園市消防局昨天流傳一封內部信，內容除了簡化捐款作業程序，也敘明善款「匯整完畢，由委員會開會討論捐款用途及分配金額，除部分捐助受難者家屬外，部分會用於採購裝備器材等用途」。

內部信傳開後，不僅網友罵翻，基層消防隊員也看不過去，認為專戶款項應該就是要幫助家屬，拿去採購裝備似乎有點奇怪，「裝備不是應該要編預算來買的嗎，怎麼用大家捐款給家屬的錢來買？」有人甚至諷刺「這是詐騙集團的新花招嗎？」

消防局秘書室主任邱荃瑩表示，網路流傳內部信是真的，專戶部分的金額確實會用於購買裝備，原因是有些人劃撥時就註明要幫消防人員添購設備，「有註明的就會用於採購裝備，沒註明的一律捐給家屬」。

邱荃瑩說，前天發布專戶消息時，自己也看過資料內容，確實是因為趕時間沒有注意到，才會交代不清楚。她解釋，事情發生後，各分隊的弟兄和外界善心人士團體不斷詢問捐款方式，當時只想快一點公布專戶訊息，所以忽略了細節。

對於消防局說法，民眾仍認為專戶失去原本美意，「慰助家屬」和「添購裝備」應該分開，有人甚至痛批「拿死人斂財！」

*基層消防員：最缺無線電發話器

桃園大火燒出消防裝備不足問題，中市消防基層人員反映最缺是消防無線電發話器，經實訪發現連配備最精良的特搜人員都只有無線電，頂多外加手持麥克風，隔著防煙罩發話，若在火場吵雜環境幾乎聽不到，增加搜救危險。

聯合報記者昨天實訪特搜分隊、市區消防分隊以及偏遠消防分隊；基層消防員說：「最缺是在火場上對話清楚的無線電發話器！」

中市消防局災害搶救科長吳進宗表示，縣市合併前曾採購一批無線電發話器，但價格昂貴，簡易配在頭罩的有線發話器每組上萬元，無線版本近4萬元，耗損率高，近年都未再採購。

縣市合併後，裝備採購預算從每年3千萬元，到今年僅剩1千多萬元，僅能買急迫的消防衣褲與防護罩，那有多餘預算採購發話器。

目前消防員進入火場裝備，套上防火頭套、防煙面罩，再戴上消防頭盔，無線電對講機就放在消防衣口袋內，有的會在對講機上加裝連接無電線的手持式麥克風，麥克風夾在消防衣上。

記者直擊消防員穿戴好裝備，打開無線電對話，必須牽就無線電位置歪著頭、閉眼，細聽無線電；但因隔著防煙面罩，聲音被包覆在面罩內，變小且模糊。

資深消防員說，火場內雜聲多且混亂，消防員隔著防煙面罩聽不太到無線電呼叫，有的無線電淋到水聲音更模糊，幾乎聽不到。曾擔任現場指揮官的消防員說，消防員進火場確聽不太到無線電呼叫，指揮官常要呼叫4到5次才有回應。

*有人選擇原諒 有家屬更想要真相

桃園新屋保齡球館大火奪去六條年輕生命，面對這場意外，有家屬選擇以愛去包容原諒，但多數家屬更想要知道真相，「只有了解事發經過，才能真正的原諒」。

陳鳳翔的父親陳義賢是軍人出身，他坦承兒子生前曾提過，分隊裡的救災裝備並不是很齊全，設備也不是很好，事到如今，他已不想去追究到底是誰對誰錯。

「指揮官也不是聖人，不可能任何的決定都是很完美的，所以也不忍苛責」，至於陳鳳翔是不是枉死，陳義賢強調，要用愛去取代仇恨，只要能避免悲劇再發生，家人縱使難過，還是可以接受。

「我們只想要一個事情真相！」陳鳳翔的家屬也說，關於當天的狀況眾說紛云，現在只想要與分隊長湯佳興當面談談，「我們想要真正了解事發的經過」。

也有家屬表示，事發僅第三天，靈堂只剩分隊長、小隊長及基層隊員，不見消防局高層來關心，「我們只想要個窗口，聽見我們的心聲能馬上有回覆，不用層層轉達後沒有下文。」

罹難隊員張桂彰的母親則說，她希望消防局盡快公布真相，給家屬一個公道。另一殉職隊員陳彥茗的媽媽則說，孩子都被犧牲了，「沒有人比我們更想知道原因，希望事實不要被掩蓋」。

*「警消性命不值錢」消防設備有夠寒酸

桃園保齡球館大火燒死6名消防員，中市議員昨檢討台中消防人力、設備，痛批嚴重不足；每名消防員平均負擔2165位市民安全，是六都最重，設備更寒酸，連基本的「救命器」還要多人共用。

新任消防局長蕭煥章表示，會將人員、訓練、裝備器材列為施政重點，未來4年增聘400位消防員；另先改變值班制度，讓消防員睡個好覺，捕蜂、捉蛇等業務委託專業機構，減輕勤務壓力。

蕭煥章說，裝備確需檢討，消防員1080人，但救命器720個、熱顯像儀9台，已追加預算1562萬元採購。

黃馨慧、李麗華議員表示，消防員能避開閃燃、爆炸的熱顯像儀，中市竟僅9台，平均6處分隊共用1台熱顯像儀；救命器、無線電數目不到消防人數一半，消防衣使用便宜貨，空氣面罩也破損不堪用，如何救災？「警消性命不值錢」!

楊正中、沈佑蓮和朱暖英、李榮鴻都批消防人力不足，中市消防員編制1472人，目前僅有1294人，人力不足13%，爆肝指數六都第一；劉士州則指很多人捐消防設備，消防局應善用民力補充裝備。

*消防勤務危險加給 六都擬提高

行政院長毛治國昨天核定都會地區警勤繁重加給方案，以六都警察為實施範圍，希望能依勤務繁重程度，留住都會警察在地服務，並溯自元月一日起實施。內政部今天將發文六都實施。

官員指出，行政院核定的警察勤務繁重加給辦法，是依警勤工作繁重程度，將六都分成兩組，雙北列在第一組，現行支給第一級八千四百三十五元，最高可加到一倍即一萬六千八百七十元。雙北以外列為第二組，最高只能領到七成。

另因桃園六消防人員殉職事件，台北市長柯文哲有意比照警勤加成給與，提高消防人員的危險加給，並於今天聽取台北市消防局方案；內政部將研擬整體提高消防人員加給的方案。

官員表示，現在有消防、海巡、空勤、移民署等四類人員領取危險加給，若要單獨提高消防人員危險加給，將無法適用現行辦法。因此，未來可能比照警勤加給，讓消防人員除了有危險加給，再提高繁重勤務加給。

*宜蘭消防補人力 不用捕蜂抓蛇了

宜蘭縣消防人力與設備不足，加上任務繁雜，消防員疲奔命，縣府允諾逐年增補，預計3年後補足360名員額，另，捕蜂、抓蛇等為民服務案件，將回歸農業處，讓消防員專心救災、救護。

桃園大火造成6名消防人員殉職，外界檢討聲浪四起。宜蘭縣17個消防分隊，除宜蘭和羅東分隊人數較多外，其餘各分隊平均7個人，即使有消防替代役支援，人力依然吃緊。

縣消防局副局長徐松奕表示，今年度消防員編制280人，目前僅221人，缺額59人，但中央已同意10月撥捕18人，再商調1人，未來會逐年增加員額，預計3年後可補足到360人；縣長林聰賢也允諾，今年起，消防員超勤津貼從1萬2千元，提高到1萬3千元。

裝備部分，縣府從今年起，分4年共編列1700萬元採購377套消防衣，讓消防人員全面更換；可快速判斷火源的紅外線熱顯像儀，宜蘭縣有6組，近雪山隧道洞口的特種消防分隊兩組，宜蘭、礁溪、頭城、羅東各1組。徐松奕說，配合蘇花改將於2017年底通車，會爭取再添購6組，配置在鄰近分隊使用。

縣消防局統計，全縣每年捕蜂、抓蛇為民服務約4千多件，平均每天十多件，占總出勤件數的1成5，消防人員疲於奔命，也有基層消防員抱怨，根本沒有專業配備就得上陣。

由於行政院去年8月就邀集相關部會及動保團體，決議未來動物緊急救援事項交縣市農業處或動保團體等機關執行，縣府祕書處、農業處和消防局日前已達成共識，未來捕蜂、抓蛇、救貓救狗等服務案，都交農業處處理。

(聯合報)
--
*斷水阻生路？檢勘火場 比對通話

20日發生新屋保齡球館大火，帶走六名年輕消防員，桃園地檢署主任檢察官范振中今早會同鑑識人員抵達火場勘驗，釐清起火原因；至於是否斷水影響消防人員逃生路，也仍待了解。

范振中今早九點半會同楊梅分局鑑識組、消防局火調科、刑大鑑識中心、警大消防系教授等人抵達現場，入內勘驗，對於外傳各種說法，只表示還待釐清。

當時與罹難的六名消防員一同進入火場的新坡分隊消防員黃裕翔，昨天受訪時提到撤退時水帶沒水，他說，接獲尋找火點的命令後，進入火場，十分鐘後「開始感覺水帶的水壓逐漸變小」，並聽到無線電在喊撤退，質疑停水阻斷逃生路。

倒數第二個逃出火場的富岡消防分隊員趙威懿說，他是第一批進入火場的消防員，進場約五分鐘就因為氣瓶沒氣而出場補給，換完裝備後再度進入火場，並找跟他一起進入火場的富岡分隊長簡明倫。

當他第二度進入火場時，陳鳳翔等第二批消防員已經進入，「當時是摸著鼓鼓的水帶線進去」，遠遠的看見有一條水線延伸到很遠的黑煙裡，他喊了好幾次分隊長後，才跟隨後方的撤退令離開；至於是否停水，他離開時沒摸水帶，不確定是否有水。

針對水帶線是否被斷水、消防人員的死因、指揮官是否調度失當等疑點，范振中不願多說，僅表示將分析通話紀錄、比對火場鑑定報告後再調查。

*消防設備師 23日圍內政部抗議

桃園新屋大火帶走六條年輕消防隊員性命，引發輿論關注消防預算與作為；消防設備師公會全國聯合會表示，內政部有意讓未通過消防設備人員考試的業者就地合法，將造成消防安全隱憂，明天下午將號召公會成員包圍內政部表達訴求。

內政部次長陳純敬表示，消防設備師公會的抗議，是因新證照制度推出後，新舊制度間磨合問題，內政部仍在整合不同意見，還需要持續溝通。

消防設備師公會全國聯合會理事長嚴順福表示，造成64死11傷的衛爾康西餐廳大火事件後，政府成立消防署並舉辦消防設備師(士)的專門職業人員考試，由於擔心考照人數不多，當年開放讓有相關經驗的從業人員，經34小時受訓課程後取得暫代證照，但當時規定，若高普考通過人數達一定量額時，暫代證照人員就不能執行相關業務。

(聯合晚報)
--
*6英魂仍守火場 指揮官淚喊收隊

桃園地檢署主任檢察官范振中，22日率桃園市消防局火災鑑定委員會重回新屋保齡球場大火現場，釐清起火原因及奪走6名殉職勇消寶貴性命真相。由殉職隊員緊抓水帶準備撤退跡證，研判瞬間大火吞噬6命。

經過4個半小時的勘驗，鑑定委員以火勢快速擴散的情形研判，懷疑起火點不只變電室一處。另由殉職隊員緊抓水帶跡證，認為他們當時已準備撤退，但被瞬間爆燃大火吞噬。

媒體詢問有關爆燃現象發生時，殉職6隊員使用救災水線究竟有無供水？范振中表示，還有一些跡證正在蒐證偵辦中。

檢方也陸續約談參與救災的隊員，包括與6名殉職勇消一同進入火場，唯一生還的新坡消防分隊隊員黃鈺翔，他在進入新屋分駐所接受約談時戴口罩不發一語，對媒體詢問「為何你要說為救1命賠5命？」則不予回應。

黃鈺翔直屬上級、消防局第三大隊副大隊長陳仲文說，昨天他曾針對媒體相關爆料內容詢問過黃鈺翔，黃堅決否認曾說過「為了救援曾重仁、犧牲其他5條命。」

根據消防局出勤紀錄，大火當晚新屋分隊長湯佳興帶著其他4名隊員抵達新屋保齡球館時，曾重仁正執行另外一起救護案件，返隊後約凌晨2點30分才與其他5名殉職警消進入火場，證實曾重仁並非第一波救災警消。

第一波帶隊官富岡消防分隊長簡明倫說，當時火場內有2條水線，自己帶隊進入時，新屋分隊的2名隊員已入火場操作，並沒有見到曾重仁。等空氣瓶氧氣耗盡撤出時，也沒有在現場看到他，絕不可能是跟著第一波警消進入搶救。

另外，殉職隊員家屬昨重回新屋保齡球館招魂。據了解，6英魂仍留守火場，家屬在靈堂多次擲筊，英靈都還在火場，昨天才重新進行招魂。

湯佳興陪同家屬進行招魂儀式，當法師祭儀點名到他曾帶過的永安分隊殉職隊員陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融，新屋分隊隊員曾重仁時，他頓時淚崩雙手顫抖，大喊：「弟兄們、勤務結束了，我們返隊！」

對於黃鈺翔出面指控指揮官下達「停水撤退」的錯誤指令，才造成打火兄弟葬身火窟？張桂彰母親坦言曾聽過，也認為兒子是枉死，現在只求檢察官或消防局能盡快公布真相，給家屬公道並告慰兒子在天之靈。陳彥茗母親也認為，不能讓孩子平白無故地走了，家屬懇求的就是真相。

陳鳳翔父親陳義賢表示，火場狀況瞬息萬變，變化很大，指揮官下達指令，可能沒有多餘的時間思考，也許決策正確，也許錯誤，但只要不是故意要傷害隊員，家屬都能原諒，也予以尊重。

*消防局駁斥「救1命賠5命」

外傳是因罹難勇消曾重仁受困火場才派第二批人員前去搜救，造成「1命賠5命」。消防局第二大隊長李振坪昨駁斥，消防局公開當天出勤記錄，曾重仁在火警發生的2點02分正執行救護任務，約2點28分才抵達火場；但現場指揮官湯佳興說，曾重仁並未向他報到，當中出了什麼問題？消防局列為稽查重點。

消防局長胡英達口氣強硬表示，湯佳興身上背負6位弟兄的人命，雖然壓力很大，但有責任協助調查整件事的來龍去脈，並未請辭，「他沒有提，我也不會准！」

消防局昨天公布新屋分隊值班表，20日凌晨零時39分，曾重仁與同事林家慶接獲報案，前往新屋區石磊里，將急症的民眾送往林口長庚醫院後，約2點23分返回新屋分隊，此時新屋保齡球館已陷入熊熊大火，曾、林2人緊急換裝，約5分鐘後抵達火場。

副局長莫懷祖說：「他（指曾重仁）有與其他同仁一起循水線進入火場，但時間點還不確定」，湯佳興則說，有指派林家慶在外協助破壞，至於曾重仁何時進入火場？湯說，沒印象。

消防局掌握到的資訊，2點09分第一梯次進入火場的有6人，富岡4人、新屋2人，但隸屬新屋分隊的曾重仁「不包括」在內；2點40分左右，第二梯次6人進入，包括殉職的5人，永安分隊陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融及觀音分隊張桂彰、草漯分隊謝君杰，以及唯一死裡逃生的新坡分隊黃鈺翔。

湯佳興說「直到與曾重仁一起到場的林家慶回報沒看見曾」，他才納悶曾何時進場？「一定要釐清曾何時入場！」

「我們絕對不可能撤退時會停水洩壓！」莫懷祖說，依消防救災內規，不可能如此要求，若水線扁掉則可能是破了，或是遭掉落物壓到，而消防人員撤退時，一定先沿著水線退後，待水喉不會打到人員才會向後拉。

*1.2億消防經費 終於准了

消防設備不足引發各界撻伐，內政部、消防署、行政院主計總處昨天協商，確定由行政院動用第二預備金共1.2億元，替全台消防分隊添購熱顯像儀、救命器、五用氣體偵測器等設備。

因去年爆發高雄氣爆事件，內政部與地方政府檢討各地消防設備不足問題。在中央允諾情況下，內政部於去年底兩度提案上奏中央，盼政院動用第二預備金購買熱顯像儀、救命器等設備，卻遭主計總處以購買消防設備不符預備金用途而退回。

日前桃園6位消防人員慘烈殉職，再度引發檢討聲浪。據了解，行政院長毛治國前天指示由內政部籌措經費添購，原是希望回歸內政部預算來編列；但經內政部、消防署與主計總處昨日協調後，中央確定全數買單，動用第二預備金夠買消防設備。

內政部預計購置332台熱顯像儀、2712台救命器、123組五用氣體偵測器，總經費1.2億元全數由第二預備金支出。

對於消防人員比照6都警察，可請領消防勤務加給津貼的建議，官員說，近日將與地方政府溝通。

(中國時報)