2015年8月22日 星期六

新聞自選輯 20150822 阿帕契篇

*李蒨蓉15人竟不起訴 勞乃成毀軍紀 貴婦團爽玩阿帕契

扯爆了!重創軍紀、動搖國本的阿帕契貴婦團參訪案,桃園地檢署昨偵結,帶隊參訪的陸軍航特部601旅前中校副隊長勞乃成共15名貴婦親友團,全部不起訴;桃檢根據國防部認定601旅非要塞堡壘,勞私帶跑趴的飛行頭盔非軍用武器等,認定勞和藝人李蒨蓉等貴婦團成員未涉洩漏軍事和國防機密,因此不起訴。對此,軍事專家痛罵:「民眾會誤解闖進軍事基地就沒事。」退休將領也斥:「亂拿軍用品,以後官士兵有樣學樣。」



航特部少將政戰主任文天佑昨表示,勞聽到不起訴消息後沒特別情緒變化,表示尊重司法判決。李蒨蓉昨回應:「尊重司法檢調,對造成社會動盪與耗費社會資源,再次致歉」「會虛心記取教訓,往後謹言慎行」。《蘋果》昨民調結果顯示,近7成受訪者認為601旅應屬要塞堡壘,國防部明顯失職。

私帶飛行頭盔沒事
勞乃成(40歲)今年3月29日與李蒨蓉(36歲)等15名成人、8名小孩、4名外傭及1名司機,共28人搭6輛車進入陸軍601旅參觀阿帕契直升機,眾人登上直升機,戴上飛行頭盔拍照,事後李把照片po上臉書引發軒然大波。《蘋果》還爆出勞去年10月31日穿飛行服、頭戴飛行頭盔參加萬聖節趴,讓各界撻伐200萬元的軍品淪為跑趴的炫耀品。
經軍方移送桃園地檢署偵辦後,檢方不僅查出大量參觀照,也追出勞在2月20日也安排10名親友入營參觀。此案受牽連處分6位將官10顆星星(將級)及37朵梅花(校級),共21人被懲處。但桃園地檢署昨卻做出讓大家跌破眼鏡的處分。
桃園地檢署昨偵查終結,主任檢察官王以文表示,歷經4個半月偵辦,並向國防部函詢後,601旅駐地並非《要塞堡壘地帶法》劃定地點;拍攝相片顯示的阿帕契直升機、飛行頭盔、機棚等,依「國防部外洩機密資料審議委員會設置及鑑定要點」,也未核定為軍事機密、國防秘密;向美方查證李女等拍攝的阿帕契機體外觀、飛行頭盔、儀表板、座艙及各組件,均非機密等級,美方甚至回函附上在網路流通更接近機密等級的照片,因此難認他們違法,所以不起訴。

軍方稱601旅非要塞
王以文表示,勞跑趴帶頭盔涉竊取及侵占軍用物品,因飛行頭盔本由勞自行保管而執行飛行任務,且勞持頭盔返家後有按時返營執勤,難以推認有竊取及侵占;且飛行頭盔須接上駕駛艙電纜及整合頭盔及顯示瞄準系統才能發揮功效,屬個人裝備非軍用武器。另勞等所涉欺瞞衛哨,勞係取得總值星官等同意才放行15人,難認定有欺瞞。

「讓官兵有樣學樣」
桃檢強調,國防部有無發布要塞、軍事機密等行政規範,檢方無從自行認定,應由行政單位以行政命令補充說明,效力等同法律,這即是委任立法的「空白刑法」。
阿帕契案15人全部輕鬆過關,眾多法界人士不以為然,律師歐陽弘無奈說:「很無言。」他表示,對一般人來說,601旅就是軍事重地,如今卻因國防部沒核定而無法適用《要塞堡壘地帶法》,「感覺就是怪怪的」。另對於勞乃成帶頭盔回家也不構成刑責,他感嘆:「我們的軍紀會渙散,不是沒原因。」律師梁維珊表示,沒刑責不代表沒有行政責任,勞後來公懲會懲戒是行政手段,與刑事結果無關。
國防部發言人羅紹和昨對檢方作不起訴處分表示尊重與感謝,表示相關人員行政違失責任會尊重先前所作懲處。提案彈劾勞乃成等的監委劉德勳昨說,監院是從「破壞軍紀」的角度來看,本案行政管理與違反軍紀是最嚴重的問題。
一位不具名的退將強調,勞把頭盔攜出營外用在私人派對,不僅違反軍方內規,更嚴重破壞國軍形象,桃檢不起訴,「會造成以後讓其他官士兵有樣學樣」。

網友諷也想揪團去
國防大學戰略研究所前所長扶台興痛批:「認定601旅不是軍事堡壘要塞,會造成民眾誤解闖進非《要塞堡壘法》劃定的軍事基地就沒事,以後沒完沒了」。勞把飛行頭盔帶去跑趴:「把軍事裝備當玩具玩,以後要怎麼管理軍用品?」
不少網友罵:「爛處分!」並諷:「太棒了!揪團去拍直升機囉!」「既然李蒨蓉可以,我們也可隨時去坐坐阿帕契順便拍照,國防部即日起就趕快開放吧!」

15人移送罪名及不起訴理由
。勞乃成
.40歲,陸軍航特部601旅前中校副隊長
◎移送罪名
.《陸海空軍刑法》竊取及侵占軍用物品(飛行頭盔)、洩漏軍事機密、洩漏國防秘密、欺瞞衛哨
.《刑法》洩漏國防秘密
.《要塞堡壘地帶法》之非法入出及攝影要塞處所等6項罪嫌

。李蒨蓉 36歲,藝人
。邱雅靖 33歲,勞乃成妻,已逝股市天王榮安邱之女
。張婉愉 36歲,奧迪AUDI在台經銷商奧迪北區公司董事
。朱愷葳 42歲,FENDI前行銷經理
。邱泰翰 41歲,勞之妻舅,敦宜餐旅董事長
。王君怡 30歲,邱泰翰妻
。邱雅琦 30歲,勞之小姨子
。平山直人 31歲,日本人,邱雅琦男友
。邱柏翰 26歲,勞之妻舅,三二行館監察人
。李德立 43歲,李蒨蓉老公,邁群集團執行長
。石新儀 42歲,李蒨蓉姊妹淘
。郭大為 48歲,張婉愉老公,博崍媒體董事長
。賴佩珍 41歲,信賴行銷董事長
。蔡佩宜 40歲,賴佩珍密友
◎移送罪名
.除未涉《陸海空軍刑法》竊取及侵占軍用物品外,其餘與勞乃成相同

★不起訴理由
.難以推認勞有竊取及侵占
.拍攝內容依國防部認定非國防秘密
.勞係取得總值星官同意才放行,未欺瞞衛哨
.國防部指601旅非要塞堡壘範圍

【報你知】空白《刑法》
台中高分院法官林三元表示,「空白《刑法》」也可稱作「授權《刑法》」,指的是為因應緊急特殊狀況時,可能無法立即修法,有些刑事法律條文當中,只會規範罪名、刑度以及部分犯罪態樣、行為等,並保留部分解釋權,授權行政機關另用行政法規或命令訂立。
例如《毒品危害防制條例》將1級到4級毒品分級與品項,授權法務部與衛福部每3個月開會調整;《陸海空軍刑法》考量前線打仗變化大,所有觸法行為無法詳細規範,也保留空間讓部隊主官解釋。

*勞遭彈劾 恐難躲撤職處分

陸軍航特部601旅軍官勞乃成帶貴婦團親友登上阿帕契,引發軒然大波,桃園地檢署昨將勞不起訴。勞在司法雖全身而退,但監察院上月已通過彈劾勞,若公務員懲戒委員會做出最重撤職處分,他將失去終身俸。另依《公務員懲戒法》,公懲會審理期間,勞不得辦理退伍。

虛耗4000萬栽培費
勞乃成今年3月帶親友登上阿帕契直升機,監委劉德勳、仉桂美(仉音同掌)和王美玉立案調查,經過3波約詢並實地到601旅勘查,上月召開彈劾審查會,以9比0通過彈劾勞乃成。監委痛批,國家耗費4000多萬元栽培勞當種子軍官、赴美受訓,勞卻假公濟私把重要軍事武器阿帕契當「社交工具」、頭盔當「跑趴道具」,擅權玩法、敗壞軍紀,嚴重損害軍譽。
勞乃成後來調任航特部後勤處後勤參謀官,為非主管職,已無法在飛行線上。監察院對勞的彈劾案已移送公懲會,正由公懲會調查中,公務員懲戒處分有6種,包括撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡。若做出最重撤職處分,勞將失去終身俸。陸軍司令部昨表示,針對勞案,尊重公懲會決議。
軍方表示,公懲會若做出申誡或記過等較輕微的懲罰,勞想申請復飛,須經由「空勤人員鑑定」審查評議程序決定,鑑定由航特部業管單位組成,為委員制投票決議。

*「營區擺不下」竟允頭盔帶回家

造價200萬元的阿帕契攻擊直升機飛行頭盔變成勞乃成跑趴道具,陸軍601旅向檢方解釋,頭盔原須儲放在有溫度、濕度控制及警監系統的專用儲存櫃,以免裝備因潮濕或高溫受損,但因軍中放置個人裝備空間不足,無法擺放過多飛行頭盔,才會讓勞帶回家保管。
檢方竟然接受601旅說法,因此認定勞沒有侵占軍用品。

攜出營區須申請
檢方調查發現,飛行頭盔是屬於飛行員個人裝備,須儲存在有溫度、濕度控制及警監系統環境,以免裝備因潮濕或高溫受損,還要有專人負責管理、清點及保養維護,若須攜出營區要經申請核可。
勞乃成將阿帕契直升機戰術頭盔帶回家,參加萬聖節變裝派對。資料照片

被當成變裝道具
但時任601旅第二營營長呂祐銓接受調查時指出,考量營區個人裝備空間不夠,無法擺放過多飛行頭盔,加上阿帕契教官幾乎每天都要來回出任務,往返台南歸仁及新竹基地,因此才讓教官自行保管頭盔,不料卻被勞乃成當變裝道具。
陸軍航空特戰指揮部少將政戰主任文天佑表示,勞乃成從去年10月起就負責自行保管整合式頭盔,對於軍品儲存空間不足,已於案發後檢討規劃後完成。

*「10顆星星」墜地 國防部長險去職

重創軍紀
藝人李蒨蓉等貴婦團今年3月登上阿帕契直升機案,當時引爆國軍大地震,陸軍先公布兩波懲處名單,遭批官官相護,隨後爆出勞乃成攜帶頭盔跑趴的案外案,國防部介入後才拉高懲處層級。馬英九總統隨後召見國防部長高廣圻聽取報告,高請辭獲慰留,但參謀總長嚴德發與陸軍司令邱國正首度遭記過處分。因阿帕契案共6位將領、10顆星星遭波及,連同其他校級軍官,共21人被懲處。

勞乃成記兩大過
陸軍在阿帕契案發生一開始,僅記勞乃成3次申誡,但無法平息輿論壓力,隨後陸軍司令部公布第二波懲處名單,勞被加重處分為大過一次,並追加懲處4名官員。
不料勞乃成又被《蘋果》爆出把頭盔攜出營區參加萬聖節家庭派對,國防部因此介入調查並拉高懲處層級,勞乃成合併被記兩大過,並牽連逾20人遭懲處。其中航特部中將指揮官陳健財遭調陸軍司令部委員,現已退伍;601旅少將旅長簡聰淵當時也遭調委員職,之後又被監察院彈劾。

總長司令也記過
不僅如此,馬總統也召集高廣圻與軍方7名上將,入府進行軍紀整飭專案報告,會中高廣圻主動為阿帕契案請辭負責,馬總統慰留,但強調要整飭軍紀;邱國正也向馬致歉。馬最後裁示,阿帕契案嚴重影響軍紀,嚴德發因督導不周記過1次,邱國正因督導不周記過2次。這是首度有總長與陸軍司令被記過。

http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150822/LN02/LN02_009.jpg

*貴婦團悄復出 解禁約飯局 害21將校受懲 躲過風暴 fb歡呼「終於」

李蒨蓉與貴婦團今年3月底「參觀」國軍601旅阿帕契直升機,因將照片po上臉書打卡炫耀,引發軒然大波,事後貴婦團員均低調消失在螢光幕前,5個月來李更已損失百萬收入。但幾個月前李蒨蓉就悄悄復出社交圈,本月初更被網友直擊與家人共赴日本沖繩。如今阿帕契案獲不起訴,貴婦團之一的朱愷葳在臉書上歡呼:「終於!」友人也紛紛相約吃飯,似乎預告貴婦團離復出的日子不遠了。

李蒨蓉3月底率貴婦團參觀阿帕契直升機,將照片po上臉書引發爭議,但她第一時間翻白眼反問「有那麼嚴重嗎」不認錯,遭網友圍剿,還害21名將校被懲處,網友譏她「殲滅601旅」及「拔掉星星的妳」。形象重挫的她不但新書《跪婦女神婚姻奮鬥記》滯銷,1天賣不到10本,所有通告和活動也暫停,曝光量銳減,停工至今5個月已損失百萬元,她為躲媒體,甚至換掉手機號碼。

朱愷葳粗口嗆警
6月李蒨蓉被本報直擊悄悄斷髮復出社交圈,她剪了一頭前所未見的俐落短髮,被目擊和老公外出按摩紓壓、帶小孩看電影曬天倫。本月初還被網友拍到一家人在沖繩快活血拼,遭質疑「不是被境管嗎」耍特權出國,事後桃園地檢署回應6月4日已解除境管,但網友仍酸她是去「殲滅日本自衛隊」。
至於朱愷葳(43歲)在阿帕契案遭調查後,和其他團員一樣低調神隱,但6月12日凌晨,她在北市知名飯店「W Hotel」喝醉大鬧,爆粗口:「我操你媽的X!」並掌摑警員,最後被警員壓制逮捕並依法移送。朱愷葳昨下午得知獲不起訴處分後,立即在臉書貼上《蘋果》新聞連結表示,「終於!謝謝一路以來給我支持鼓勵的朋友,我愛你們。」朋友也紛紛迫不及待要約朱愷葳出來吃飯。

po萬元紅酒炫富
而任職奧迪北區董事的張婉愉,在阿帕契案後將注意力放在家庭上,本月初還在臉書po文分享一隻小鳥飛進家中的趣事,似乎專心相夫教子;而三二行館監察人邱柏翰,上月在臉書上悄悄換上4年前舊照,似乎仍小心翼翼不要引起注意,但桌上那瓶要價萬元起跳的NAPA VALLEY OPUS ONE 紅酒,又讓他不小心炫富。

精品圈尚未漂白
而李蒨蓉的丈夫李德立,臉書上多是高爾夫球活動,更分享了和中信集團辜仲諒合辦的高球運動,似乎希望營造慈善形象;至於李蒨蓉本人,在事件落幕後,她復出時間表似乎就看廠商給的籌碼了,談話性節目也摩拳擦掌想邀她談阿帕契,至於她熱愛的時尚精品圈,仍須時間漂白,才會請她跑趴。關於李蒨蓉的新動態,她經紀人不接電話、不回簡訊,不對外回應。

http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150822/LN02/LN02_003.jpg

http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150822/LN02/LN02_004.jpg

(蘋果日報)
--
*阿帕契案 勞乃成等15人全不起訴

朝野立委諷 601旅乾脆開放

陸軍航空特戰部六○一旅軍官勞乃成私帶藝人李蒨蓉等親友團,登上阿帕契直升機參觀,引發軒然大波。桃園地檢署昨天偵結,包括勞乃成、李蒨蓉等十五名被告,全數獲不起訴處分。勞乃成私帶阿帕契頭盔跑趴部分,檢方也認定「不構成陸海空軍刑法竊盜、侵占,最多只是違反軍方內部行政規範」。

朝野立委對結果均表不滿,直呼離譜、荒唐,譏諷說若六○一旅非要塞堡壘,乾脆開放參觀算了,花費巨額公帑買武器,「難道是要給貴婦參觀的嗎?」

勞乃成在今年三月廿九日擅自帶領李蒨蓉等人參觀阿帕契直升機,被控違反要塞堡壘地帶法「非法入出及攝影要塞處所」、陸海空軍刑法「竊取及侵占軍用物品」、「洩漏軍事機密」、「欺瞞衛哨」及刑法「洩漏國防秘密」等罪。

檢方:國防部認定非要塞

檢察官康惠龍歷經四個半月偵查,傳訊卅七人到案,決定十五名被告全數予以不起訴處分。檢方指出,六○一旅經國防部認定並非要塞堡壘;向美方查證,也證實阿帕契AH-64E的外觀、座艙、儀表板、飛行頭盔都屬非機密,並標示為「UNCLASSIFIED(無機密等級)」。

此外,勞乃成私帶親友入營,值星官見長官帶人,直接指示衛哨未經查驗即放行,無須欺瞞衛哨;部隊監視器則早於三月七日就故障且未修復,因此沒影像,並非人為刪除。

針對勞乃成攜帶價值兩百萬元阿帕契頭盔「跑趴」部分,檢方指出,經查一般飛官依任務或移地訓練,常會將頭盔攜出營區,勞乃成去年十月廿九日執行飛行任務後,未填寫軍品攜出三聯單,就將頭盔帶往台南歸仁基地,執行阿帕契試車任務直到同月卅一日,任務結束後即休假返家,並戴著頭盔參加「萬聖趴」,直到次月二日收假才將頭盔攜回部隊。

戴著頭盔跑趴 僅違反內規

檢方認為,阿帕契頭盔在未進入飛行機艙、未連接系統時,只是「安全帽」、「軍用物品」,而非「軍事武器」,認定他未構成陸海空軍刑法的竊盜、侵占罪,而戴著頭盔跑趴,應屬違反軍方內部的行政規範。

至於勞乃成被控違反陸海空軍刑法洩漏軍事機密,因屬最輕本刑三年以上之罪,檢方將送高檢署再議。另六○一旅前旅長簡聰淵也被爆曾帶領親友入營參觀阿帕契,檢方以他字案調查後已簽結。

http://img.ltn.com.tw/2015/new/aug/22/images/bigPic/600_206.jpg

*阿帕契案不起訴 朝野立委斥太離譜

「阿帕契賞機團」案昨天偵結,勞乃成和李蒨蓉等人都不起訴處分。朝野立委均直呼誇張、離譜,「難道花那麼多錢買武器,是要給貴婦參觀的嗎?」

「阿帕契賞機團」案重創國軍形象,當時導致參謀總長嚴德發、陸軍司令邱國正、陸軍航空特戰部指揮官陳健財都遭記過,總計二十位將校軍官受到懲處;不料,桃園地檢署昨作出不起訴處分。

陳其邁:地檢署可以關門了

對此,民進黨立委陳其邁痛批,如果航特部六○一旅非要塞、堡壘,是不是乾脆開放參觀算了!阿帕契攻擊直升機是主要軍力,竟然可以去參觀,又不是遊樂園。勞乃成戴阿帕契頭盔跑趴,當然是占用公家作戰武器,竟還予以不起訴處分,真是離譜、誇張,「地檢署可以關門了!」他也要求高檢署要駁回不起訴處分,進行再議程序。

民進黨立委邱志偉也說,國防部用比較寬鬆的標準認定六○一旅不是軍事要塞,那什麼才是軍事要塞?「難道可以開戰車去跑趴?開吉普車帶家人去旅行?」地檢署理由太匪夷所思。邱志偉與陳其邁也質疑是否有政治力介入?國防部是否官官相護?

吳育昇:國防部要重懲相關人等

國民黨立委蔡正元聞訊直呼「荒唐透頂」,他痛批,哪個軍事基地不是要塞堡壘?「難不成那是國史展覽館或戰史館嗎?真的是好笑、太扯、太離譜!」花費巨額公帑買武器,難道是供貴婦參觀之用?那乾脆買一堆好萊塢假貨以供參觀就好了。

國民黨立委吳育昇則表示,不起訴處分與社會認知差距大,儘管桃檢是以現行法律來判斷,可是亡羊補牢猶未晚矣,國防部應修改軍中相關軍備品規定,高科技、高價值的阿帕契頭盔與三、五百塊安全帽不一樣,難道不該列入軍事管制用品嗎?

網友譁然 酸一起揪團參觀阿帕契

吳育昇呼籲,儘管刑責無法起訴,但國防部在行政責任上要重懲相關人等,才能呼應社會認知,不背離民眾期待,「哪有阿帕契頭盔可以帶回去跑趴,人民無法接受,我們也憤慨不平」。

網友昨天也一片譁然,有網友直說:「司法認證的阿帕契旅行團,一起揪團前進六○一旅吧!」

http://img.ltn.com.tw/2015/new/aug/22/images/bigPic/600_208.jpg

*認懲處不符比例 勞乃成九軍官申訴

陸軍爆發「阿帕契賞機團」及飛行員勞乃成將頭盔攜出跑趴事件,桃園地檢署昨天做出不起訴處分,國防部對此表示尊重與感謝。據指出,先前遭記過或調職等行政處分的將校軍官,已有勞乃成等九位軍官認為懲處不符比例原則而提出申訴,軍方人士透露,雖然行政責任與法律責任是兩回事,但不起訴處分對於部分申訴中的案件,確實「會有幫助」。

勞已調後勤 軍方暫不復飛

因此事遭停飛、改調為六○一旅後勤參謀官的勞乃成,陸軍航特部六○一旅人員轉述,勞獲悉獲不起訴後,表達尊重檢方的調查職權與結果。至於未來勞能否「復飛」?六○一旅表示,勞職務暫時不會調整,目前也無「復飛」的考慮。

總統府人士昨僅重申,馬英九總統對於國軍軍紀的嚴明要求,沒有任何折扣。

國防部:檢察官明察秋毫

國防部發言人羅紹和強調,阿帕契案造成社會關切,國防部感謝各界的關心與指教,也接受嚴格的檢驗監督。對此事件,有些批評中肯,國軍一定虛心檢討改進,但也有些流於情緒,甚至惡意的批評、攻訐,國防部仍要表達遺憾與抗議。

對於桃檢認定勞乃成等人涉犯「要塞堡壘地帶法」罪嫌不足,羅紹和說,檢察官明察秋毫、細心縝密的偵辦作為,國防部表示尊重與感謝。

前指揮官陳健財申退獲准

阿帕契案重傷軍譽,共有參謀總長嚴德發等二十位將校軍官受到懲處。羅指出,相關人員雖未涉法,惟引發社會大眾高度關注,斲損國軍形象,相關行政違失責任,國防部尊重陸軍司令部先前所作的行政懲處。

據指出,陸軍司令部已受理包括勞乃成等八位軍官的申訴案件,目前仍在處理中;此外,航特部前指揮官陳健財中將也曾向國防部提出申訴,但陳在調職後申請退伍獲准,申訴案尚未有進一步處理。

http://img.ltn.com.tw/2015/new/aug/22/images/bigPic/600_209.jpg

*全不起訴兩大關鍵:龍城營區非要塞堡壘 美方認定座艙非機密

阿帕契案十五名被告昨天全獲不起訴處分,全案關鍵在於國防部的「非要塞堡壘」說法,以及美方證實阿帕契外觀、座艙、儀表板及飛行頭盔都屬非機密的說法。

國防部:從未公告為要塞堡壘

檢方指出,勞乃成擅自帶人入營並拍照、PO網等行為,有無觸犯要塞堡壘地帶法及陸海空軍刑法的洩漏軍事機密、國防機密罪,關鍵是案發時國防部有無公告六○一旅為要塞堡壘,以及阿帕契攻擊直升機儀表板是否為軍事國防機密。

檢方說,基於「空白刑法」原則,司法機關不能逕自認定六○一旅是否為要塞堡壘,因此函請國防部說明,國防部的回覆是,從未將六○一旅駐紮的龍城營區公告為要塞堡壘。

國防部也說明,阿帕契直升機的機體、座艙、儀表板、飛行頭盔及各組件等「硬體」,不曾核定為軍事機密或國防機密。

美方:未開機、通電就沒洩密

檢方也透過我國駐美軍事代表團向美方查證,經「美國陸軍安援指揮部」查覆,以及參考「美軍電子技令規範」,也都證實阿帕契AH-64E的外觀、座艙、儀表板、飛行頭盔都屬非機密,且標示為「UNCLASSIFIED」(無機密等級)。

檢方認為,李蒨蓉等人雖擅自拍下阿帕契儀表板PO網,經查國防部與美方均確認無涉違反阿帕契的保密協定,美方的回文也指,阿帕契機艙及飛行頭盔在未開機、通電的狀態下,根本無法顯示出任何「訊息」。

美方附網路照 機艙內部更清楚

檢方表示,在收到國防部及美方第一次回函後,仍再將貴婦團等人所拍攝的相關照片送請國防部與美方查驗,同樣被認為沒有洩漏任何國防機密,美方的回函更附上雜誌報導及網路照片,其中的阿帕契機艙內部照片,遠比李蒨蓉等人所拍攝的清楚。

*監委籲公懲會 速追究行政責任

檢方偵結航特部六○一旅第二作戰隊前副隊長勞乃成帶藝人李蒨蓉等人登上阿帕契直升機案,全案不予起訴,監委劉德勳昨表示,勞乃成違反軍紀相當明確,其情節相當嚴重,盼司法院公懲會儘快做出處分;監委王美玉更強調檢方就刑事責任的不起訴,不影響監委追究行政責任,呼籲公懲會「明確做出處分」。

痛批勞乃成等三人敗壞軍紀

監察院在七月七日召開彈劾審查會,認定勞乃成假會客真參訪,違反營區門禁、會客等規定,擅將阿帕契頭盔攜出參加變裝派對,敗壞軍紀,六○一旅當時旅長簡聰淵及當天營區總值星官陶國禎未能確實督導,簡聰淵還帶頭違反軍紀,早在二月就帶親友登機拍照,因此通過劉德勳、仉桂美與王美玉三人的提案,彈劾勞乃成、簡聰淵與陶國禎三人,並移送公懲會議處。

劉德勳表示,勞乃成將阿帕契頭盔攜出營區,未填寫三聯單,違反營區管制規定,還帶著阿帕契頭盔去跑趴,監委是調查阿帕契案營區內部管理的問題,與檢方追查是否洩漏國防機密的切入點不同,但勞乃成等人違紀情節相當明確。

王美玉強調,雖然檢方認為勞乃成等人沒有洩密,但監委認定勞乃成等三人敗壞軍紀,要追究的是行政責任,她因此呼籲公懲會明確處分。

*「一人擊潰國軍」 李蒨蓉再次致歉

「阿帕契賞機團」全部未遭起訴,引發此軒然大波的藝人李蒨蓉昨天回應表示,尊重司法檢調的判決,也對造成社會動盪不安與耗費諸多社會資源,再次致上萬分歉意。

李蒨蓉在三月廿九日參加「阿帕契賞機團」後,在臉書貼上與阿帕契直升機的合照,引發國軍大動盪,被虧一人就擊潰國軍;她與阿帕契合照的POSE,一時之間也蔚為風潮,成為網民KUSO的「經典」姿勢。

檢方調查,勞乃成妻子邱雅靖藉著丈夫職務之便,不只一次與親朋好友到營區參觀阿帕契。今年二月廿二日春節期間,已帶著兄嫂等家人直入營區參觀,並登上阿帕契座艙隨意拍照。隨後透過臉書聊天室,發送「免費體驗美國大兵之旅」訊息,邀李蒨蓉等人體驗阿帕契。

三月廿九日共有廿一人在勞乃成帶領下進入營區,每個人都登上阿帕契拍照。李蒨蓉偵訊時說,全程沒人提醒禁止拍照,她拍照前曾問勞乃成:「可否拍照、打卡、上傳到臉書粉絲團?」勞都說:「可以的。」

(自由時報)
--
*全不起訴 李蒨蓉原以為阿帕契是農村遊樂設施

重創陸軍航空六○一旅形象的「阿帕契觀光團」案,桃檢昨偵結,包括勞乃成中校、藝人李蒨蓉等十五人均不起訴。

檢方認定六○一旅駐地非要塞、堡壘,直升機、飛行頭盔等也未核定為軍事機密,因此不起訴,但在處分書中詳細揭露被貴婦團定位為「體驗美國大兵之旅」的諸多荒謬情節。檢方調查,當天李蒨蓉等廿六人在六○一旅喧鬧一個多小時,小朋友在機棚興奮尖叫「太酷了」,哨兵不敢吭聲,「簡直是阿帕契樂園」。

阿帕契觀光團由勞乃成妻邱雅靖發出邀請,她三月十一日在臉書張貼「免費體驗美國大兵之旅」的親子一日遊,邀李蒨蓉等人三月廿九日上午先在大溪體驗農村,下午參觀阿帕契,並附上參考行程。

李蒨蓉供稱,邱還寄來行前說明會簡介,當中有勞乃成女兒坐在阿帕契駕駛艙照片,她以為阿帕契是農村的遊樂設施,電話問邱「行程費用多少?」邱回答「一人五百」;她再問「阿帕契停在農村裡面嗎?」邱表示「要去另一參觀點觀看,不另收費」。

廿九日下午觀光團十四位大人、七位小孩和五名外國人(一人日籍、四名外籍女看護)和幾條狗分乘五輛車,由勞乃成帶領開進六○一旅,值星官中校陶國禎在門口迎接。

廿六人全沒登記、哨兵也沒檢查就放行,並直奔機棚,勞乃成指示士官開放二架阿帕契,一架供眾人拍攝全景,另一架開啟駕駛艙,還下令提供登機扶梯,讓觀光團「體驗」。

過程中貴婦和小朋友不斷問「頭盔哪厲害?」勞乃成說「瞄到那裡打到那裡」。李蒨蓉在機棚上臉書打卡時,兩度詢問勞「可以打卡、上傳照片嗎?」勞都說「OK,沒問題」。

李還問勞,是否能標註地標?勞說地標找不到,「就說是陸軍六○一旅」,李隨即打卡,果然頁面就跳出陸軍六○一旅;她也納悶勞為何不告知部隊內部規定。

檢方偵辦時引用「空白刑法」精神,請國防部認定六○一旅是否屬要塞堡壘地帶,國防部確認不是;至於頭盔是軍方同意由飛行員自行保管,勞乃成攜出不算竊取或侵占公物。

國防部也去函美國陸軍,查詢阿帕契頭盔、機體外觀、儀表板、座艙及零組件等是否屬軍事機密?美軍表示,頭盔、機上電源未開機、通信電戰裝備都處於關機狀態,不屬機密,認定勞等人不構成犯罪。

http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2015/08/22/1/1233987.jpg&s=Y&x=18&y=30&sw=1190&sh=730&sl=W&fw=750

*房舍空間不足 飛官自行保管頭盔成跑趴道具

勞乃成所戴價值二百萬元飛行頭盔,檢方調查,依規定須存放在定溫定濕保密櫃由專人管理,攜出歸還都須登記,但去年十月軍方因保管空間不足,改由飛行員自行保管。

空軍資深飛官指出,陸軍六○一旅「口頭」同意飛行教官自行保管飛行頭盔,致使中校副隊長勞乃成把頭盔帶著趴趴走,這種行為明顯違反軍紀,不解陸軍怎會做出這種「口頭」決定。

檢方表示,阿帕契直昇機頭盔電子構造精密,必須存放在定溫定濕的保密櫃,攜出歸還都須登記,若因任務需要攜出營區,須開立三聯單提出申請,由營區高勤官核可。

軍方向檢方表示,六○一旅去年十月改編前,用的是舊房舍空間有限,擺不下所有頭盔,加上戰機教官幾乎每天都要出任務,有時跨縣市移動,時任營長呂祐銓才口頭同意改由飛官保管,攜出營區也不必向單位報准。

軍方指出,阿帕契頭盔屬個人裝備;檢方也以頭盔未接上阿帕契座艙電戰系統,「就像昂貴的安全帽」,沒有洩密問題,但軍方應檢討管理鬆散。

一名前F十六戰機王姓教官表示,頭盔是終端顯示裝備,為飛行重要裝備,不可能任意交飛官帶出。林姓飛官表示,萬一遺失頭盔精密設備被有心人士竊取,可能以「逆向工程」手法拆解,發展類似裝備。

阿帕契攻擊直升機飛官將頭盔帶出營區、參加派對,資深戰機飛官都認為頭盔離機時,確實不會有通訊機密外洩疑慮,但頭盔內新式顯示器等硬體仍有重要軍事價值,放任頭盔趴趴走,顯示對裝備不在乎的心態,十分不可取。

*軍人沒事?勞乃成涉洩軍機 檢將再議

「阿帕契觀光團」十五名成員昨獲不起訴處分,但勞乃成為軍人,所涉軍刑法洩漏軍機罪刑期三年以上,桃檢將依職權送再議,其餘被告均不得再議。至於貴婦團當天帶多名外傭幫忙帶小孩,可能涉及非法雇用部分,桃檢還在調查。

國防部對檢方處分表示尊重;軍方表示,勞乃成知道此事,但不便說明他的反應。勞的同袍說,貴婦團案發生後,被視為明日之星的勞乃成,「好像變了一個人」,過去為人豪邁,現很少和人往來。

勞乃成因貴婦團案,先是被部隊管束禁止外出,之後軍方祭出懲處,勞被記大過、調離現職。勞乃成過去為人豪爽、待人接物很有禮貌,人緣不錯。

之後勞被記大過,並在四月十六日調回陸軍航空特戰指揮部,目前在台南歸仁營區服務,原本是飛行教官,如今改在後勤科擔任參謀官為幕僚職。

勞因為此案被監察院彈劾,未來要不要賠償國家培訓他的經費、會不會被撤職,公懲會將根據檢方偵結報告做出裁量。
--
針對檢方不起訴,李蒨蓉以簡訊方式回應,她寫道:「蒨蓉尊重司法檢調的判決,感謝所有檢調單位與相關人員辛苦地付出,也對造成社會動盪不安與耗費諸多社會資源,再次致上萬分歉意。」

*軍方滅證?監視器當機近月 檢嘆「螺絲太鬆」

「這部隊也太散了。」檢方調查阿帕契案,赫然發現陸軍六○一旅監視器停擺近一個月,軍方渾然不知,直到檢方偵辦此案才發現監視器當機,感歎軍方「螺絲實在太鬆了」。

阿帕契案發生後,檢方調取六○一旅阿帕契機棚周邊五支監視器的錄影檔案,先是發現廿七日到廿九日沒有畫面,一度以為軍方湮滅證據。

檢方傳喚軍方通信官調查,他表示,當晚看電腦時,發現監視器操作介面沒有顯示出來,後來扣下硬碟,沒人動過手腳。當天的安全士官說,主機放在角落,他們不負責操作,由通信官負責管理。

檢方再查一個月內的檔案,發現監視器從三月七日就沒錄到影像,檢察官送調查局鑑定,確認「無人為壞軌」,傳廠商來說明,廠商認為不是斷電造成,也非人為破壞,當機原因不明。

檢方後來透過李蒨蓉參訪團成員的手機、電腦、臉書等六百四十張照片和七段行車記錄器影片等,才還原現場,查明案情。

檢方指出,要不是阿帕契案,六○一旅還不知電腦當機快一個月,「實在離譜」。

*軍紀,豈能碰上長官就轉彎

阿帕契案成員獲不起訴,和社會觀感落差很大,民眾不滿的是軍方與權貴耍特權還炫耀的作風,讓軍紀防線崩潰、陣地不設防;社會更關心的是,經歷阿帕契風暴的軍紀,遇到「長官」是否照樣繼續轉彎?

檢方藉偵查阿帕契案,驚覺軍紀渙散「從頭爛到腳」。在勞乃成之前,有更高階的長官早已帶頭率觀光團「入園」參觀,部屬有樣學樣,這麼一團一團進營區參觀,難怪外界譏諷陸軍六○一旅有如「阿帕契樂園」。

阿帕契案由檢方不起訴落幕,卻揭露軍中「一級壓一級、長官說了算」的管理沉痾,看似嚴明的軍紀只是晾在一旁、僅供參考。

檢方辦案人員指出,勞乃成是部隊保密軍官兼資安長,以其資歷,也是陸軍特戰部的「明日之星」,日後很可能成為更高階長官,他帶著觀光團直闖機棚,中校值星官在門口迎接,衛哨連檢查、人員登記都免了,機棚軍士官兵早知「明星團要來」,個個爭睹偶像,保密等軍紀均拋諸腦後,「這麼搞,哪天阿帕契都可能被偷」。

這些人用國家資源擺場面、做人情、充面子,拿官箴討好親友、做公關,作踐軍紀和武德,試問這樣的軍隊還能捍衛國家嗎?

檢方的不起訴書有如關鍵報告般,直指軍紀渙散的關鍵在「人」,再嚴格的衛哨、軍事用品管理等制度,碰到「長官」就轉彎,是國軍要痛下決心改革的癥結。

換個角度思考,危機就是轉機,軍方若能記取教訓,從建立不受人為干擾的軍事基地管理制度著手,不論官階、只管SOP,就能重建國軍形象。

(聯合報)
--
*阿帕契風波 李蒨蓉、勞乃成 15人全不起訴

喧騰一時的阿帕契貴婦參訪團案,在美方函文阿帕契非機密、國防部也「掛保證」停機棚不屬要塞堡壘,引導參觀的陸軍601旅攻擊直升機第二營中校副營長勞乃成,以及參加「免費體驗美國大兵之旅」的藝人李蒨蓉貴婦團成員共15名被告,21日全獲桃園地檢署處分不起訴。

機棚不屬於要塞堡壘

經4個半月偵查,桃園地檢署主任檢察官王以文表示,本案關鍵是國防部回覆「陸軍航空第601旅駐地並非要塞、堡壘」,僅為軍事管制區,相關人等涉犯要塞堡壘地帶法、洩漏軍事機密、洩漏國防秘密等罪都不成立。不過勞乃成仍涉洩漏職務上持有或知悉軍事機密,須依職權送高檢署再議。

檢方調查,今年2月22日勞乃成親友先組「勞一團」參觀601旅後,勞妻邱雅靖以「免費體驗美國大兵之旅」名義招攬李蒨蓉等人組成阿帕契貴婦參訪團,3月29日先到大溪某農場後,再轉往601旅參觀阿帕契戰鬥直升機。

李稱誤為農村遊樂設施

起訴書披露李蒨蓉對阿帕契「不識貨」,她不僅以為阿帕契是農村遊樂設施,還數度詢問勞乃成「可不可以拍照?」「可不可以打卡?」「可不可以標註地標?」並在勞乃成提示後勾選「陸軍601旅」地標選項。

全民譁然 震掉10顆星星

李蒨蓉在臉書網頁打卡,並PO上她在阿帕契直升機前敬禮叉腰照片一出,立刻引發外界譁然,軍方事後嚴懲震掉10顆星星、37朵梅花,逾20名將校軍官,李蒨蓉也被封為「阿帕契女王」。

檢方調查,為招待李蒨蓉貴婦團,601旅官兵不僅在阿帕契放上貴賓專用、舖上地毯的階梯,還在直升機前立起告示牌,並由少校軍官為貴婦團介紹阿帕契性能、機工長開啟阿帕契前後艙門;貴婦團成員不知如何爬上直升機,還有阿兵哥在旁指導;貴婦團問是否能拍照,現場穿著軍裝人員回答可拍照、可PO上臉書。

200萬頭盔非軍事武器

另外,勞乃成也特別為貴婦團介紹飛行駕駛頭盔,還讓貴婦團成員戴上體驗;惟貴婦團成員張琬愉表示,由於直升機並未啟動,「儀錶板都是黑的」,勞也特別提醒不要碰觸儀錶板或任何按鍵。

阿帕契貴婦團並爆出勞乃成攜出價值200萬元的阿帕契頭盔跑萬聖節趴的案外案,不過檢方偵辦時傳喚其他飛官,證明教官會依任務或移地訓練等需求攜出頭盔,頭盔在未進入機艙通電時僅為「安全帽」、「軍事用品」,並非軍事武器,不違法只違反內規。

*桃檢不起訴 國防部表尊重感謝

阿帕契貴婦團案偵查終結,涉案15人均獲不起訴。圖為貴婦團成員,FENDI前公關經理朱愷葳(左)、三二行館前董座邱泰翰妻王君怡(中)及李蒨蓉(右)。(資料照片/摘自李蒨蓉臉書)

喧騰一時的阿帕契案,檢方昨偵查終結,涉案15人均獲不起訴處分。對此,國防部發言人羅紹和表示,針對桃園地檢署認為被告勞乃成等人犯罪嫌疑不足,依法為不起訴處分,國防部對此表示尊重與感謝。

針對前航特部601旅中校副作戰長兼資安長勞乃成,帶親友前往營區參觀阿帕契直升機,藝人李蒨蓉等人除在機棚廠跟阿帕契合影,並坐進駕駛艙、模擬駕駛,引發非議。桃檢表示,因國防部認定陸軍航空第601旅駐地非要塞、堡壘,也使得拍照照片、飛行頭盔等不被列為軍事機密,15人獲不起訴。

羅紹和指出,本案相關人員雖未涉法,但當初引發社會大眾高度關注,並斲損國軍形象,對相關人員行政違失責任,國防部尊重陸軍司令部先行所作行政懲處。至於懲處是否過重,國防部將請陸軍司令部輔導相關人員依規定程序,向權保會提起申訴,以維當事人權益。

監察院調查是否受此影響?羅紹和說,相信監察委員會依檢察官偵辦結果,公正客觀、審酌事實進行相關調查。

阿帕契案不起訴,引起網友譁然,諷刺「揪團去601旅1日遊」。針對營區開放民眾參訪,陸軍航空特戰指揮部回應,在不影響戰訓本務下,機關團體可提申請,經審核過關即可參訪;至於能參觀阿帕契?軍方持保留態度。

有網友在批踢踢八卦板PO文表示,601旅參訪行程包括「戴軍用頭盔參觀阿帕契直升機、晚上辦阿帕契頭盔趴」,甚至可帶「智慧型手機、相機、外勞、狗進入營區,享用貴婦級待遇」。

http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-08-22/clipping/656/b04a00_t_05_03.jpg

*李蒨蓉:寶貴的人生課題

阿帕契案不起訴,李蒨蓉21日如釋重負回應:「蒨蓉尊重司法檢調判決,感謝所有檢調單位與相關人員辛苦付出,也對造成社會動盪不安與耗費諸多社會資源,再次致上萬分歉意。經歷此次風波,對蒨蓉來說是非常寶貴的人生課題,我絕對會虛心記取教訓,往後凡事謙卑,謹言慎行。感謝所有媒體朋友的關心,辛苦了。」

她先前因阿帕契案,新書宣傳停擺滯銷,美容代言及與取消的活動通告粗估損失約210萬元,如今不起訴是否恢復宣傳上通告?她經紀人月琴昨不回應。

曾是精品寵兒的李蒨蓉,因阿帕契案人氣急凍,迄今5個月零通告,如今李倩蓉等一票貴婦團獲不起訴,是否露出重返精品圈曙光?一線精品表示,儘管會有不少品牌仍抵制她們,但畢竟貴婦們人脈廣,未來復出精品活動可預見。如朱曉蓓日前就已出席英系品牌ALLSAINTS派對,因此想全面封殺她們,仍有難度。但近期就算出席精品活動,也不會是被強調焦點,只會低調現身,隨著時間拉長,大家淡忘,她們才有可能完全復出。

(中國時報)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。