日月光排放毒廢水案爆發後，神隱六天的日月光董事長張虔生昨終親上火線，向社會致歉，但張雖道歉卻沒認錯，仍強調「絕無蓄意排放污水、絕無私設暗管」；還提出未來三十年、每年捐一億元改善環保。但張的說法引發高市環保局陳金德不滿，陳嗆：「這不是蓄意，什麼叫做蓄意？」另外，高雄市環保局根據日月光Ｋ７廠歷年申報廢水量、污泥量等資料，推估二○○七年迄今，不當利得含孳息後，高達一億一千一百六十二萬元，將依《行政罰法》規定向日月光追討。
張虔生昨協同集團營運長吳田玉、律師蕭偉松聯袂出席記者會。張虔生步入會場時，臉色凝重、眉頭深鎖。他一開場就說：「三十年前，我選擇在高雄創業打拼，從草創的兩百人到今日兩萬人，成為全球第一大封裝測試公司，沒高雄，就沒日月光！沒有台灣，就沒日月光！」
微欠身並未鞠躬
張虔生在本月九日事件發生當天，由營運長吳田玉電話通知，當晚隨即趕回台灣了解。期間日月光面對排山倒海的撻伐，企業形象一落千丈，關廠、轉單等利空不斷，張沒第一時間出面澄清，被外界解讀成刻意逃避。
張虔生強調：「期望充分掌握真實性後，對社會大眾做一個完整說明。日月光是負責企業，為這次事件造成社會紛擾與不安致上最深的歉意。」張說畢，僅站起來微微欠身致歉，並沒有正式鞠躬，就坐回位子上拿文件。
環署改口沒暗管
張虔生並當場宣布，明年是日月光三十周年，將從明年起，日月光每年捐一億元、至少三十年、總金額不少於三十億元，推動環保。
張虔生的致歉，高雄市政府顯然不買帳。高市環保局長陳金德表示，Ｋ７廠十月一日當天硫酸槽溢排，廠方說故障但未通報，「這難道不是故意？」加上電腦自動連續監測儀可連續記錄，操作人員應注意故障卻未處理，放任繼續排放，「這不是蓄意，什麼叫做蓄意？」
陳金德指出，Ｋ11廠私設管繞過流量計後接到陸放管，蓄意繞流排放，強調「環保局勒令停工立場照舊」。
環保署長沈世宏昨晚受訪指，釐清污染責任要客觀判定，當初以為的暗管，其實是核准設立的海放管，現他所認知日月光並沒暗管，但污染事實還是要追究。
經長支持嚴處分
陳金德強調 ，K7和K11的海排管線和排放未經環局同意。偵辦本案的高雄地檢署也表示：「張虔生說法不影響檢方就證據辦案態度，證據到哪辦到哪。」由於張虔生有新加坡籍，高市議員高永達籲檢方聲押張。
經濟部長張家祝表示，日月光僅享有產業創新條例中的研發抵減優惠二至三億元，支持「環保機關用最嚴厲方式處分，絕不偏袒！」但因抵減不溯既往，張說，未來得修法才能撤銷優惠。
儘管張虔生出面道歉滅火，漁民仍氣憤難平，高雄梓官區漁會總幹事張漢雄昨率近百名蚵仔寮漁民到Ｋ11廠抗議，還帶三箱魚頭準備「魚洗日月光」，遭警方人牆攔阻，雙方一度激烈推擠衝突。張漢雄說：「我們不要任何賠償，只要日月光拿出良心，立即停止排放毒水。」
張虔生 小檔案
◎年齡：69歲(1944年5月18日生)
◎學歷：
伊利諾理工學院工業工程碩士
台灣大學電機系
◎現職：
日月光集團董事長、執行長
鼎固集團董事
宏璟建設大股東
◎家庭：已婚，有1子2女
◎身家：17.5億美元（約518億元台幣），《富比士》2013年台灣富豪榜排名第13
允年捐1億「不該拿股東錢賠」
日月光受排污事件衝擊，將面臨掉單、甚至虧損命運，股價昨終場重挫跌停作收，收二五點七五元，事件爆發至今短短五個交易日，市值蒸發三一○億元，股價下跌百分之十三點四五；日月光雖釋出善意表示，未來每年至少拿出一億元做環保，但法人認為對事件調查不會有改變，今天股價還有得跌。
純益幾乎不受影響
台新投顧董事長吳火生指，日月光污水事件已演變到故意而非缺失，且越來越多廠可能有同樣問題，日月光董事長張虔生昨釋出善意「明年起，每年至少投入一億元做環保，」但對一年賺百餘億公司而言，每股純益幾乎不受影響，也不會改變偵查中的法律、環保案，轉單已無可避免，營收一定受影響。
難善了營收恐下滑
吳火生表示，每年逾億投入環保，對企業環保支出非常少，若這樣就能善了，其實是討到便宜。但小股東小林認為，不該自己（日月光）做錯了事，就拿股東的錢來賠償。
華南投顧董事長儲祥生亦認為，環保支出費對股東不會有影響，目前最大問題是污染河川，且從事件發展，已難善了，若廢水無法迅速解決，將影響產能開出，營收將面臨下滑命運。
後勁溪農地 果驗出重金屬銅鋅
高雄市環保局昨計算出日月光Ｋ７廠二○○七年迄今不當利得約一億一千多萬元，並公布歷年申報廢水量、污泥量，但從中發現申報污泥量與應有污泥量有明顯落差，例如二○○七年申報量僅五十五噸，短少量卻高達二五五點五噸，相差近五倍之多，環保局卻未能發現異常，難怪環保署長沈世宏前天要點名高雄市政府「形同縱放」。
環局認稽核缺失
此外高市環保局昨也公布，本月十日在後勁溪下游橋頭農地採集的兩處土壤檢驗結果，發現包括砷、汞、鎳及鋅等八種重金屬含量，都符合食用作物土壤管制標準，但銅和鋅檢測值達一七六（毫克/公斤）、五三○（毫克/公斤），已超過監測標準，顯示農地確實遭到重金屬污染，必須公告持續監測。
對環保署抨擊高市稽核不力，高市環保局主任秘書張瑞琿說，全市列管工廠約一千九百家，「未能每廠都深度稽核，確有缺失會檢討。」
環保局昨終於坦承，加工區的確有行文通知Ｋ５、Ｋ７兩廠，將在十月五日進行廢水海放測試，由於Ｋ５廠海放廢水已納入緊急應變措施，「所以Ｋ５未違法。」但Ｋ７廠未申請廢水海放緊急應變計劃，且在十月六、七日，分別進行了海放，明顯違反《水污染防治法》，屬違法繞流排放。
擬修法增加裁罰
針對高市環保局初估Ｋ７廠不法利得為一億一千多萬元，環保署長沈世宏昨表示，一般掌握到的證據所能推算的不法利得都較實際污染所得利益低，將研議推動修改《行政罰法》，將不法利得計算部分增加「懲罰性裁罰」，另加一點一到三倍裁罰。
誰是日月光的美妝師/杜文苓(地球公民基金會董事)、李翰林(國際責任科技網絡（ICRT）理事)
高雄市環保局調查日月光廢水污染後勁溪事件，業者辯稱這是單一、偶發的意外事故，但這些設施恐怕是日月光建廠的「標準配備」。
翻開日月光近年公開的企業社會責任報告，白紙黑字寫著「環境保護以零為目標，零廢棄與零污染為終極里程，全心保護我們賴以為生的地球環境」，更承諾會「恪遵永續發展相關之法令規章或要求」。然該廠自2011年起因稀釋廢水、放流水不合標準遭環保局多次開罰，卻在同年榮獲經濟部頒發「第一屆台灣企業綠色典範獎」，2010至2013年連續4年獲得民間的「台灣企業永續獎」肯定。今年更成為經濟部「台灣企業社會責任」（CSR）網頁上以中英文公開介紹的焦點個案，表揚日月光「以身作則建立完善的永續發展及企業社會責任制度……係值得其他企業效法之對象。」
一般人看到精美的社會責任報告和成串的得獎經歷，自然會認為該集團是台灣的「標竿企業」。很遺憾地，環保局的違規紀錄顯示，單就爆發事件的K7廠已被罰7次之多，這些資訊卻都沒有呈現在日月光的企業社會責任報告中，也沒有成為政府提供鉅額補貼、認證「企業綠色典範」與「企業永續」的重要考量。日月光可以拿著「CSR招牌」躋身強調綠色管理的品牌供應鏈中，與殘缺的環境資訊揭露規範，以及沒有鑑別度的環境違規處置脫離不了干係，而台灣的「CSR保證」恐已信譽掃地。
環境資訊揭露不全
以此次事件凸顯台灣環境資訊揭露制度不全為例，國際間已有相關制度規範可供參考。如聯合國的奧爾胡斯公約（Aarhus Convention），對於公民取得環境資訊、參與決策、甚至司法救濟途徑有詳細的程序規範要求；美國的緊急規劃及社區知情權法（EPCRA），要求廠商揭露廠內製造、運作、儲存之相關有毒化學物，政府也必須制訂化學物質緊急應變計劃，保障人民知的權利以及污染應變之道；企業違法情事更須在財報中強制揭露，作為社會投資、貸款補助之參考指標。
此次面對日月光廢水事件，廠商的強辯、政府裁罰無力以及後勁溪下游受影響農民的無助，說明台灣現行制度無力敦促廠商負起社會責任。相較之下，讓日月光坐擁年營收2000億的國際品牌Intel、蘋果、聯發科、台積電、Qualcomm、Broadcom、Infineon等大廠的即刻行動，卻可能是促成日月光負起企業社會責任的重要關鍵，堅持供應鏈廠商綠色生產的原則，撤銷日月光訂單，避免成為危害環境、毒害人民幫兇。
(蘋果日報)
--
日月光廢水毒台… 張虔生道歉撇責任 張稱非蓄意無暗管 高市環保局長批胡扯
日月光董事長張虔生昨出面為高雄K7廠偷排污水事件致歉，強調絕無蓄意排放污水、絕無私設暗管，K7廠排放污水超標是單一事件，但是高市環保局長陳金德直批張虔生是「胡扯」。
陳金德表示，日月光辯稱因機器故障，造成強酸儲槽溢出流入廢水槽而排入後勁溪，若是機器故障，就應通知環保局，直接排出強酸廢水，就是蓄意偷排。
張：30年捐30億 推動環保
張虔生表示，三十年前選擇在高雄創業，從草創期的二百人到目前二萬人，成長基地的高雄對日月光意義重大，他二次強調說：「沒有高雄就沒有日月光；沒台灣就沒有日月光。」他並為排放污水事件造成社會紛擾與不安鞠躬道歉。明年起日月光將每年捐至少新台幣一億元推動環保工作，要持續捐三十年。
捐助可抵稅 遭批誠意不夠
但他未說明如何捐款、捐給誰、有無指定用途，加上企業捐助公益，還可抵減所得稅，因此引發網友議論，認為日月光誠意不夠。記者會上有人質疑張虔生，既然愛台灣，為何要入新加坡籍？張虔生並未回答。
看守台灣協會秘書長謝和霖表示，張虔生自稱「非蓄意」排放污水，說不過去，「要不然怎麼會被抓到那麼多次？」日月光應以最短時間改善自身環保設施，而非分成三十年慢慢來，說不定公司屆時都撤掉了。地球公民基金會執行長李根政認為，就算日月光把過去所賺的錢，通通吐出來，也無法整治好後勁溪，且事件爆發至今已逾一週，張虔生的道歉來得太晚。
環團：非蓄意 怎多次被抓
環保署長沈世宏則表示，張虔生應該檢討整個企業文化，董事長可能沒「授意」，但下屬是否有「蓄意」呢？日月光減省下環保投資，藉此來提升企業競爭力，對其他乖乖投資環保的公司並不公平，更可能造成偷雞摸狗的行為惡性循環。
經濟部長張家祝態度也轉趨強硬，支持環保主管機關用「最嚴厲」方式來處分。
張虔生表示，日月光高雄廠將再增聘一萬六千人，也將督促日月光高雄廠投資約七．五億元的K14中水回收廠加速完工，將於明年第二季開始運轉。
他澄清，若確認內部人員有失職或違法之處，絕不護短，公司應承擔的責任也絕不規避。日月光將聘請國內外環保顧問公司來檢視廠區的環保管理與執行。
日月光K7廠排廢水 不當利得估1.1億元
日月光K7廠排毒鎳廢水污染後勁溪，高雄市環保局追繳不法利得，違法日期從九十六年起算到今年九月，初步估算金額是一億一千一百多萬元。至於彰化電鍍廠的不法利得，彰化環保局則還在計算中，環保署決定先對四家彰化電鍍業者求償整治費用約一．七六億元。
環保署長︰研議增「懲罰性處罰」
環保署長沈世宏並表示，贊成修法提高《水污染防治法》上限六十萬元的罰鍰，並將研議在追討廠商不法利得部分，增加「懲罰性處罰」，加重一．一到三倍裁罰。另為慎防廠商脫產，希望地方能應用「假扣押」，確保事業單位不脫產。
高雄市環保局長陳金德說明，計算方式是以每年申報廢水量估算應產生的污泥量，扣除申報處理污泥量，得出每年應處理未處理的污泥，以此反推每年應處理未處理的廢水量，結算日月光六年九個月違規期間應處理而未處理廢水總量高達五百四十三萬噸。
再乘以每噸廢水用電成本、用藥成本及污泥處理成本，即可算出日月光應支出而未支出的費用，約一億一千萬元，加上期間孳息約一百多萬元，合計不法利得一億一千一百多萬元。 高雄市政府昨表示將進行追討，其他廠的違法部分亦將持續追究。
彰化電鍍廠污染 擬求償1.76億整治
針對彰化電鍍廠污染案，環保署土基會執秘蔡鴻德表示，這四家業者污染的土地約四十四公頃，《土壤及地下水污染整治法》規定污染者須負擔土壤及地下水整治費用，目前每公頃整治約一百萬至四百萬元，整治時間約三至四年，祥賀、藝松、蘇振輝的污染面積共四十公頃，須共同負擔整治費用最低四千萬、最高一億六千萬元。啟耀污染約四公頃，環保署擬求償四百萬至一千六百萬元。
此外，高雄農業局即日起會就援中港圳灌區管制採收區將收成作物，啟動市價收購措施，收購措施至十二月底。 農業局估算約五公頃種有作物，以花椰菜為主，花椰菜本月市場批發均價約每公斤四十五元。
日月光K7廠私設海放管 連排三天
日月光K7、K11廠被查獲未經許可私設海放管，其中K7廠昨天又被查出連續三天由楠梓加工區處揚水站海放，共排出七千噸廢水。高市環保局長陳金德批評，未經環保局許可的管線，就是暗管。楠梓加工區管理處未詳查環保局核發的許可證，明顯失職。
未經環保局許可就是暗管
日月光日前坦承，十月五日因中水回收系統工程需要，將K5、K7廠放流水改排至加工區下水道納管海放，環保局昨清查加工區相關資料後，另發現K5、K7廠在十月六日、七日也經由加工區納管海放。
加工區管理處四組副組長楊傳國及管理處處長黃文谷都表示，日月光十月五日已電話報備，指五日排放不完，六、七日會繼續，管理處則同意，三天約排放七千多噸的廢水，並針對放流口進行抽測，水質符合標準。
環保局昨前往K5廠稽查海放管，並調閱K5廠「水污染防治措施計畫」（水措計畫），其緊急應變措施，有載明經由加工區納管海放，稽查後確認非私設管線。
環保局說，K5廠雖有納管海放許可，但K7、K11兩廠海放管，仍未經環保局許可，加工區處審查納管時，並沒有詳查水措計畫的許可證明，日月光許可證明只有陸放（排入後勁溪），沒有納管海放的許可。
環保局說明，調閱楠梓加工區污水下水道申請納管及連接使用程序，原則上日月光要先向加工區處提出納管申請，申報包括其原料、產品、最大用水量、廢水排放量、污泥產生量等。
日月光取得加工區處核可的納管證明後，再根據水污法審查辦法，向環保局提出水措計畫，並取得環保局核准的許可證，裡面載明准予海放。
日月光再以水措計畫的海放許可證明，向加工區處申請連接納管海放，日月光K7、K11兩廠未取得環保局海放許可，就經由加工區處揚水站納管海放，明顯違法。
楊傳國說，日月光於九月廿六日發文給環保局及加工區管理處，指十月五日因K11廠進行中水回收系統放流管線工程，K5及K7廠陸放將改採海放，管理處十月一日同意，「直到十月五日管理處都未接到環保局不准的信息」， 因此同意海放。
楊傳國強調，管理處是加工區下水道管理機構，且日月光K7等廠於九十五年起就是加工區污水下水道系統用戶，因此同意，並無包庇。
(自由時報)
--
日月光排汙 張虔生鞠躬不認錯
日月光毒汙水事件超過一星期，日月光集團董事長張虔生昨天親自開記者會對外說明Ｋ７廠排放汙水是「單一事件」，日月光絕非蓄意排放，也無私設暗管，幾乎全盤否認檢察與環保單位的指控。
Ｋ７廠排廢是否偶發單一事件、非蓄意設暗管，高雄地檢署表示，這是檢方調查的兩個重點，「證據到哪辦到哪」。
張虔生面對媒體，起身微微鞠躬，表示對「此事造成社會紛擾與不安，致上最深的歉意」。接著逐字宣讀擬好新聞稿，張指出，「沒有高雄，就沒有日月光；沒有台灣，就沒有日月光」，他絕對不願毒害台灣，而是熱愛台灣、根留台灣。他以台灣為傲，沒有離開的打算，預計明年要繼續擴充高雄廠，並增聘一萬六千名員工。
張強調Ｋ７絕非蓄意排放汙水，廢水外洩是單一事件，也絕無偷接暗管，外界以為的暗管，其實是海放管，而且日月光的海放管排放，也都有向楠梓加工出口區管理處申請核可。
至於中壢廠遭桃園環保局查獲排放廢水，日月光營運長吳田玉解釋，是未即時發現排放廢水的法規已修改，所產生的行政違規，且排放的是純水而非汙水。吳田玉說，Ｋ７停工純屬外界臆測，目前營運一切正常，沒有客戶轉單。
張虔生還說，為了回饋台灣，他宣布從明年起，日月光集團每年將捐獻至少一億、捐獻至少卅年、總金額卅億元用作推動台灣環保工作。
環保署長沈世宏了解日月光的說法後表示，日月光是否為蓄意排放，事實仍要進一步查證，若是蓄意汙染行為，仍支持依公共危險罪偵辦張虔生。違規排放汙水問題若無法解決，就要求降載或停工，直到汙水處理符合標準，才能復工。
高市追討日月光排廢不當利得1.1億
日月光高雄Ｋ７廠廢水汙染案，高雄市環保局將追討不當利得，初步估算逾一億一千萬元。
為追討日月光汙染案的不當利得，環保局連日清查日月光歷年來申報的廢水處理量與汙泥清運量，透過環保署訂定的計算公式，比對出未妥善處理廢水及汙泥數量，加上未付出的人事、清運及用電等成本，追討日月光在這起汙染案的不當利得。
環保局比對日月光歷年申報汙水排放量，換算出汙泥量，認定自二○○七年一月至今年九月，短少的汙泥量有四一○六噸，換算未處理廢水的費用及未處理汙泥的費用，總共一億一○四五萬四四四七元；另加上這筆費用產生的孳息一一七萬餘，市府將追討一億一一六二萬四五一七元不當利得。
高市環保局前天前往加工區揚水加壓站，了解日月光申請放流紀錄，發現除Ｋ７廠在今年十月五日至七日，透過海放管排出七千噸廢水，Ｋ５廠在這三天也排放了五二八○噸廢水；為了解Ｋ５廠管線設置是否違規，昨前往突檢。
日月光員工近來可能被公司汙染事件弄得人心惶惶，環保局稽查人員抵達Ｋ５廠時，一樓員工發現門口有大批人員及媒體，竟嚇得關燈閃人。環保局人員透過門口對講機要求開門，苦候十多分鐘無動靜，正打算開出規避稽查罰單，這時才有員工出面引導至工廠後方查看汙水管線設置。
廠方派出數名彪形大漢排出三角錐和阻隔棒，阻擋媒體入內，還有員工輪流拿相機拍環保局人員稽查情形。
環保局主秘張瑞琿說，查看Ｋ５廠許可證及緊急應變計畫後，發現Ｋ５廠已申請變更為海放管，因此認定放流水海放未違規；但Ｋ５廠內仍有幾條小管線未經許可，不符部分仍將依法開罰。
高雄市農業局上周在援中港橋頭灌區抽驗花椰菜，昨天公布檢驗結果，鎘、汞及鉛都未檢出；但援中港圳九甲圍段兩筆農地八種重金屬抽測結果，鋅和銅都超過監測標準，但未達管制標準不須休耕，將公告持續監測。
政院南部中心：三年前就提醒高市有汙染
高雄市政府處理日月光Ｋ７廠偷排廢水案，行政院南部聯合服務中心執行長江玲君昨天指出，南部中心三年前就提醒高市和高縣政府後勁溪遭汙染，但合併後的高市政府都未行動，如今大動作「追殺」廠商，恐損勞工權益，也令人懷疑是否為選舉造勢。
高雄市環保局不回應江玲君質疑的「選舉動機」說，對於查日月光汙水排放和後勁溪汙染之事則強調，一切依法行政。
江玲君昨天和行政院南部中心副執行長林清強、劉進添一起舉行記者會，她強調，政府應輔導企業合法營運，不能以民粹鋪天蓋地追殺，如只顧懲罰企業廠商，導致企業最後被「勒令停工」，受害的將是上千基層勞工，尤其年關將屆，對勞工權益更不公平。
江玲君表示，日月光偷排廢水，高市環保局十月就查出，卻隔兩個月才帶著媒體大動作前往稽查，動機可議，令人懷疑高市府是否為選舉造勢。
她說，日月光排放廢水案，地方行政單位應釐清相關責任、賠償、回饋或清理後勁溪等問題，不是每天開記者會「追殺」廠商，逼得廠商停工，影響外資或本土企業不敢投資高雄。
對記者問到是否為日月光「解套」，或認為高雄市政府不應勒令日月光停工？江玲君否認，她認為政府未來處理類似事件，應從更多面向考量，要更細膩周延，不要讓不應被懲罰的勞工遭到懲罰。
日月光中壢一廠想復工 排廢計畫要送審
日月光中壢封測一廠被查獲違法排放廢水，廠方昨送改善完成報告書到桃園縣環保局。環保局表示，若晶圓切割製程想復工，必須再提廢水處理計畫，審查通過才能運轉。
環保局副局長倪炳雄指出，封測一廠晶圓切割設備有三組，今年十月才運轉，過程中產生的廢水，照理說可以回收再利用，但廠方未回收，而是用導管把廢水引入排放池，直接排入黃墘溪。
倪炳雄說，日月光這套設備當初沒提任何廢水處理計畫，如果要恢復生產，必須再提廢水處理計畫送審。
環保局人員透露，封測一廠切割設備非法排放廢水的行徑令人不解，因為整個廠一天處理的廢水量約一千六百五十噸，晶圓切割的廢水不過十七噸，僅占全部廢水量百分之一，「偷排這麼少沒什麼道理」，不排除封測一廠其他廢水量大的製程也有非法排放，將繼續追查。
汙染前科擬增日月光條款 未來投資減稅設限
經濟部昨天表示，租稅優惠取消不溯及既往，但經濟部已著手修正「產業創新條例」下的行政辦法，研擬增訂「日月光條款」，未來業者若有重大環境汙染「前科」，將採取限制申請或禁止申請研發投資租稅抵減。
至於是否討回日月光過去享有租稅優惠？經濟部官員直言，「溯及既往不太可能」，因為現行產創條例規定，研發支出百分之十五範圍內可享投資抵減，但產創條例屬鼓勵性質，未訂有罰則。
經濟部官員說，目前研發投資抵減，實務上運作都依產創條例下的「公司研究發展支出適用投資抵減辦法」認定，行政辦法隨時都可以修改，只需報行政院討論；未來將於此辦法中增訂日月光條款，對有重大環境汙染前科業者申請投資抵減設限。
張家祝指出，二○一○到二○一二年，日月光所獲研發投資租稅抵減約三億元，並非外界所指卅億元；廠商若惡意排放廢水，經濟部不護短，更不因半導體產業鏈恐斷鏈而介入，「絕對支持從嚴處理」。
立法院經濟委員會昨天繼續審查經濟部水利署、加工處等單位一○三年度預算，朝野立委關切日月光案後續發展，加工出口區管理處長黃文谷頻頻遭立委點名。
立委楊瓊瓔質疑，加工區是否包庇廠商？黃文谷否認，指日月光因施工需求，今年九月底向高雄市環保局提出申請，把陸放廢水改成海洋放流，副本提供加工管理處。
日月光申請海放為十月五日，加工處一日就核准海放申請，公文也送至環保局，黃文谷說，日月光海排水都有向環保局申請，加工處也按規定收費，依標準檢驗符合放流標準，既非毒水，也非偷排廢水。
(聯合報)
--
張虔生神隱七天 蒐集有利證據
日月光高雄K7廠違規排汙事件發生七天之後，神隱多日的日月光董事長張虔生終於露臉。據了解，七天來，他緊盯高雄環保局出招，每天召集主管開會，進行戰情彙報，針對問題採取對策，蒐集有利證據後，才於昨天主動出面回應。
不過，張虔生選擇昨天親上火線，日月光當日股價跌停板，也是七天來最低價，日月光市值蒸發逾310億元。
稍早市場盛傳12月9日事件發生後，外資仍勇敢承接，累計上周買超張數達11.2萬張，加計昨天買超張數，已高達13.7 萬多張，創下外資單周買超最大量，其中可能有張氏家族進行護盤的影子。但日月光表示，不清楚外資動向。
張虔生昨天主動召開記者會，指出12月9日在高雄縣環保局邀集記者發布日月光高雄K7廠因廢水外洩遭罰，並擬祭出勒令停工，當天傍晚營運長吳田玉即以電話通知他，他也趕忙回台召集主管及律師擬定應對策略。
(經濟日報)
--
張虔生：非蓄意 高市府：胡扯！
全球市占最高封測大廠日月光遭質疑偷排廢水，經過一周，董事長張虔生昨天終於出面，對高雄K7廠廢水外洩意外，造成的社會不安和紛擾，鞠躬致歉。他強調，日月光絕無蓄意排放汙水、絕無私設暗管、更沒有毒害台灣。
張虔生並宣布，明年適逢日月光30周年，從明年起將捐獻每年至少1億、至少30年，總金額至少30億，用於台灣環保相關工作的推動。
高市將追討上億元
然而，對於張虔生的說法，高市環保局長陳金德駁斥說：「胡扯！這不叫蓄意，什麼才叫蓄意！」張虔生強調K7廠10月1日排放廢水只是偶發，非蓄意汙染，陳金德對此表示無法接受，並公布K7廠96年至102年不當利得，算出共540萬噸廢水未妥善處理、短少4100噸汙泥，加計銀行利息，共將向日月光追討1億1162餘萬元。
爆發疑似偷排廢水事件，日月光股價連3天爆出逾10萬張的成交量，昨日更下跌1.9元，跌停鎖死收在25.75元，事發後至今6個交易日市值蒸發了約300億元，股價跌幅約1成。
不過，張虔生在記者會上表示，捐30億，並非為了規避責任，針對這次廢水事件，會用公開的方式來還原事實，讓社會大眾了解日月光不是想毒害台灣的公司，而是熱愛台灣的公司。
他說，「後勁溪是高雄的母親河」，當然願意在政府專業的帶領之下，一起參與後勁溪保護工作。針對10月1日的單一意外事件，公司已全面配合相關單位進行調查，若公司人員有失職或違法，絕不護短也不避責。
張：不護短不避責
為確保類似事件不再發生，張虔生表示，要求公司進行環保總體檢，並會聘請國內外的環保顧問公司，檢視所有廠區的環保管理與執行計畫。
張虔生說，已督促日月光高雄廠加速完成K14廠中水回收廠，這座是全台灣第1座2萬噸中水回收廠，總投資為新台幣7.5億元，將集中處理日月光高雄廠區的廢水，並於2014年第2季開始運轉，以完成最高標準的廢水處理。
張虔生還說，日月光對於環保投資從不間斷。過去3年，已投資3.92億元在高雄廠的廢水處理上，目前廢水處理完全符合政府規定。未來會進一步加速對環保的投資。
日月光營運長吳田玉也強調，日月光高雄K7廠和中壢封測一廠皆未停工，營運一切正常，K7廠亦符合國家放流水標準。桃園環保局僅對3台晶片切割機進行停機檢測，絕非外界所指的全面停工。
K地方縱放 沈世宏1天消風
環保署將日月光半導體廠、彰化電鍍廠非法排放汙水案相關稽查資料，送廉政署調查，引起地方反彈。環保署長沈世宏昨一夕間態度軟化，強調第一線稽查人員很辛苦，廉政單位調查風紀，是希望地方稽查、裁罰人員更認真將事情做好。
高市環保局長陳金德也回應，環保局現在全力追查日月光各廠汙染狀況，也感謝環保署這段期間提供的相關技術協助。但環保署現在提稽查人員責任，是打擊基層士氣。
裁罰次數 各說各話
針對高雄日月光廠區的稽查裁罰，環署的數字與地方完全「兜不攏」，沈世宏解釋，就他掌握的已登錄資料，由高雄市政府稽查裁罰的18件案件中，有2件是空汙違法。剩餘16件中，11件是廢水水質不符標準、5件排放超量，含括範圍包括K5、K7、K11三廠。高雄市環保局提供的資料可能只含括水質不符部分，且至11月底只含括K7廠資料，才會造成落差。
據環保署資料，日月光高雄廠區從100年至102年11月底，地方及環署共稽查219件次，合格198件次，告發21件，已處分18件，總處分金額309萬元。但300多萬罰鍰與環保署估計日月光自96年起的汙染行為至少不法利得上億元，完全不成比例。
沈:23次 含空汙裁罰
相關數字也與沈世宏前天斬釘截鐵所稱，環署加高市共裁罰23件不符。沈世宏「解釋」，日月光高雄廠連同空汙確有23次裁罰紀錄，環署這份資料是由督察大隊及地方登錄彙整輸入。
高市環保局昨天則再度翻出紀錄，100年裁罰K7廠3次，總金額16萬元；101年罰3次共140萬元，加上今年10月1日發現稀釋廢水、放流水不符標準，全加起來只有7次。陳金德說，沈世宏應是將其他廠區也算進去，對廉政署調查將全力配合。
鼓勵稽查 不要退縮
沈世宏表示，環署主動將全案送廉政署，是希望一線稽查人員不要因外界不當壓力而有所退縮，裁罰人員也能以勒令停工、追討不法利得等嚴厲方式給予稽查人員肯定。地方喊冤稱「人力不足」，他說，地方人力有限，但若稽查方法不對，「再多人力都不夠」。環保署環境督察總隊長陳咸亨強調，稽查是地方權責，需打破過去稽查框架，只是採水樣並不夠，「這樣交給小學生去採就好」。
鈍刀出鞘 環署如何刮人鬍子
環保署長沈世宏大動作將日月光、彰化電鍍廠兩案送廉政署，但環署刮地方鬍子，自己提出的資料卻紕漏百出，「刀出鞘卻未磨利」，究竟能發揮多少作用，恐是大問號。
沈世宏前天表示，要將負責稽查日月光及彰化電鍍廠的高雄市、彰化縣環保人員送交廉政署調查時，提出了高雄日月光廠區100年到102年的裁罰數字做為地方稽查無力的佐證。
但這份數字，卻被地方提出的開罰紀錄狠狠打了臉！事隔一夜，環署昨天補提的資料，也與署長說法有出入。
中央要拿來「警示」地方政府開罰過輕的資料，卻出現這麼多不同版本。反觀地方第一時間便公開紀錄供社會檢驗，沈世宏後續就算作再多的比對與澄清，也已削弱了力道。
環保署身為中央主管機關，儘管稽查、裁罰權責在地方，也難脫督導不周之責。
在指責地方稽查腳步慢、未跟上新方法時，環保署自己也應先就環保法規缺失部分提出具體、明確的修正作為，並就署內督導單位進行通盤檢討，強化督導及後續監督。
日月光高雄廠廢水汙染問題越滾越大，地方多次開罰，廠商卻知法犯法，環保署身為中央主管機關，也應負責。
環保署唯有先將自己的鬍子刮乾淨了，才有資格大聲要求地方落實嚴格的稽查與裁罰，執法才能更有效落實。
K7廠連續偷排汙 環局、加工處互槓
日月光汙染越爆越多，高市環保局原以為K7廠僅於10月5日違法海放汙水，但前天查閱加工區管理處資料才發現，K7廠當時竟連排3天，環保局長陳金德氣得調出納管申請程序，指加工區管理處未見環保局核准文件就放行海放，「已明顯失職！」
日月光9月底向高市環保局申請K5、K7廠將於10月5日測試緊急從海放納管排放汙水，環保局並未同意。但日月光汙染案爆發後，環保局卻發現K7廠10月5日確實有海放，且楠梓加工區管理處同意放行，事後還向K7廠收取汙水處理費。
陳金德前天率隊到加工區管理處了解狀況，依對方提供汙水處理費單據，意外發現K7廠不只排放1天，而是10月5、6、7日均違法將汙水透過納管排至工業區汙水下水道系統，再經由管理處的揚水加壓站排至蚵仔寮海域。
陳金德說，環保局當時並未核准日月光K7廠海放，因為按照該廠汙水排放許可證內容，若遇緊急狀況必須停止排放汙水。然而加工區管理處卻在沒看到環保局核准文件之前，就允許K7廠汙水海放，明顯失職。
經濟部加工出口區管理處長黃文谷回應，日月光今年9月26日函文高雄市環保局，副本給加工處，通知K5與K7廠在10月5、6、7日，基於施工緊急需要，將原來（廢水）陸放改為海放，但高市環保局並未表示意見。
黃文谷強調，加工處為下水道管理機構，依日月光申請改為海放後，在10月1日正式核准，當時核准時也將公文通知高雄市環保局知悉。日月光因工程施工需求而申請海放，加工處依規定有進行檢驗再排放。
「但說我們收錢包庇，這是相當大誤會！」黃文谷說，K5與K7在10月5、6、7日連續3天海放經過處理的廢水，經檢驗均符合放流標準，也符合環保總量管制2.8萬噸CMD(每日排放廢水)等規範。海放有建設及處理費用，加工處依規定收費，共收取8.7萬餘元。
外界關切日月光有「暗管」，黃文谷說，他無法證實，一切「尊重」檢調單位調查。
環保局也發現，日月光K5廠也於10月5、6、7日經納管海放汙水，由於K5廠汙水排放許可證中已列載緊急狀況可海放，這部分並未違法。
漁民火大 帶臭魚頭抗議
雖然雄檢加速偵辦日月光涉排毒廢水腳步，但梓官漁民已按奈不住怒火，昨到日月光K11廠抗議，爆發警民衝突；漁民帶了3箱腥臭魚頭到場，原本打算要「魚洗」加工區管理處及日月光K11廠，但還來不及丟就全數被警方沒收。
高雄市梓官區漁民不滿海域遭汙染，昨先後到加工區管理處、日月光K11廠抗議，要求「停止廢水海放」。梓官區漁會總幹事張漢雄痛批，仁武、大社、中油及加工區廢水全排放在梓官海域，申請設置海水浴場被環保局以水質不佳駁回，顯見被汙染情形嚴重。
高雄市議員陳政聞、李眉蓁、梅再興等人昨跟漁民到K11廠，要求日月光派員承諾不再排放毒廢水。日月光遲遲無人出面，還派出員工持手機混在人群裡朝漁民蒐證。維持秩序的員警看不下去，要求「不要刺激群眾」，也忍不住斥責「一味要求警察保護你們，卻不願出面接受陳情」。
漁民枯候10餘分鐘後，按奈不住情緒往K11廠衝，連續與警方爆發幾波激烈衝突。
K11廠見情況不妙，急忙拉下鐵門，受優勢警力阻止漁民憤而投擲水瓶洩憤。最後，K11廠由吳姓副理出面接受陳情，才平息眾怒。
市議員蕭永達與鄭新助昨則二度到雄檢按鈴告發張虔生，並率眾高喊：「雄檢硬起來，收押張虔生」。
蕭永達說，張虔生具新加坡籍、經常旅居國外，有逃亡之虞，應盡速約談羈押。他質疑，雄檢有抓小放大之嫌。
襄閱主任檢察官黃元冠表示，是否傳訊張虔生，已到日月光查扣到相關卷證與電磁紀錄，會依證據追查決策過程、通報機制與負責層級，證據到哪就辦到哪。
橋頭農作物 專案收購
高市橋頭區蔬菜檢驗報告出爐，鎳含量並未明顯異常，顯示農地遭日月光K7廠偷排廢水影響不大。不過，高市農業局仍決定採高標準風險管控，昨宣布，即日起至12月底，專案收購橋頭區全部農作物，總收購金額估計近1000萬元。
高市環保局昨公布橋頭區農地土壤檢測結果，8項重金屬濃度均低於土壤汙染管制標準，但銅、鋅略高於土壤監測標準，其中銅最高濃度176mg/kg，超標1.5倍，鋅最高530mg/kg，約超標2倍。農地雖未達列管程度，但已有受汙染現象，環保局會加強監控。
「不管重金屬有沒有超標，我們都要採取最高標準！」農業局副局長柯尚余強調，儘管檢驗結果沒有異常，但日月光汙染事件已造成民眾疑慮，市府仍然決定動用農發基金等經費，專案收購12月底前採收的蔬菜，全部予以銷毀。
柯尚余表示，針對橋頭區4、5公頃有汙染疑慮農地，禁採令會持續至年底，之後農業局將持續檢測監控；這次受損失的農民可以向橋頭區公所提出申請，農業局派人現勘後將以市價收購，預計動用近千萬元避免蔬菜流入市面。
經長：絕不會包庇日月光
封測龍頭日月光涉及偷排廢水案，經濟部長張家祝昨說，經濟部已組成專案小組，委派5名專家學者南下了解製程及排放情況。若日月光有違規行為，依環保法令該如何處罰、停工及追回不當得利，經濟部都支持，絕不會有任何包庇。
外界擔心日月光大廠遭勒令停工，恐引發半導體斷鏈危機，衝擊台灣產業發展，張家祝說，那也是沒有辦法事情。他強調，日月光需要解決環保問題，不能因發展產業就不顧環保，「改正最重要，改正以後，該罰的罰，該處分就處分」。
至於日月光享有的政府提供相關優惠，張家祝說，主要是研發投資抵減優惠，過去幾年日月光投入約20、30億元，抵減15％、約2至3億元。未來是否不准申請或享有優惠，現行法規無此規定，因此還需要修法。
環保署環境督察總隊並南下，協助高市環保局計算K7廠不當利得。高市環保局長陳金德指出，日月光偷排廢水省下的廢水、汙泥處理費，加計銀行利息，不當利得共達1億1162萬4517元。
(中國時報)
--
神隱八天 張虔生道歉捐錢
日月光排放污水事件引起全國關注，董事長張虔生昨（16）日親自出面向全國人民道歉，希望為已經失控的事件止血。張虔生表示，日月光由高雄起家，沒有高雄就沒有日月光，日月光絕對沒有蓄意或惡意排放污水。
張虔生並強調，日月光明年成立30年，將每年捐助1億元、共捐助30億元，協助推動台灣的環保工作。
張虔生昨天親上火線，針對近來日月光高雄廠及中壢廠的環保事件提出說明。張虔生一開始指出，30年前日月光選擇在高雄創業，沒有高雄就沒有日月光，沒有台灣也就沒有日月光，所以非常在意日月光的聲譽，更對環保投資不遺餘力，「畢竟都是高雄在地和我一同奮鬥為台灣經濟努力的子弟兵與家人們，我怎麼忍心破壞環境」。
9日才知廢水外洩
張虔生指出，他是在12月9日當天才知道高雄K7廠在10月1日發生廢水外洩的單一意外事件，為了查明事實真相，第一時間就要求同仁與律師，務必釐清整個事件的始末與細節，期望在充分掌握真實性之後，對社會大眾做一個完整的說明。
張虔生強調，日月光絕對是負責任的企業，也願意為這次事件，造成社會紛擾與不安致上最深的歉意。但日月光絕無蓄意排放汙水、絕無私設暗管，公司方面已全面配合相關單位進行調查，倘若確認公司員工有失職或違法之處，絕對不會護短，倘若公司應承擔的責任，也絕對不會規避。
將進行環保總體檢
張虔生也說明，為確保類似事件不再發生，已全力要求公司進行環保總體檢，並聘請國內外的環保顧問公司，檢視所有廠區的環保管理與執行計畫。日月光K14廠將加速完成可處理2萬噸廢水的中水回收廠，總投資金額達7.5億元，明年第2季可開始運作，將集中處理日月光高雄廠區的廢水。
仍會加碼投資台灣
對於外界認為日月光可能出走，張虔生強調絕非事實，日月光仍會加碼投資台灣，日月光已在楠梓第二園區興建綠建築廠房，預計投資720億元並創造1.6萬個工作機會。他說，明年是日月光成立30周年，所以明年起將捐獻每年至少1億元、至少30年、總金額至少30億元，用於推動台灣環保相關工作。
張董現身 疑慮仍在
許久不曾在公開場合現身的日月光董事長張虔生，昨日為了替排放污水事件畫下停損點，親自召開記者會對外說明整件事情來龍去脈，將此事定調為「偶發的單一事件」、「未有私接暗管」、「非蓄意也非惡意」、「排放是廢水而非污水」、「對後勁溪流域的農地並未造成毒害」。
同時，張虔生也開出支票，將以每年捐出1億元、連續30年共捐出30億元，贊助台灣環保活動。但張虔生強調，整起事件並不是因為日月光做錯事所以才捐錢，而是想為台灣環保及公益盡一分心力，日月光未來以更嚴格的標準，控管所有廠區的環保問題。
只不過，日月光似乎小看了這次的排放污水問題。日月光K7廠排放污水事件之所以會引起全球輿論嘩然，不是只是單純的誰對誰錯的問題，全國人民關心的核心議題，是日月光身為全球最大封測廠，也是高雄最大企業，為什麼這段時間以來，都沒有認真的把廢水排放的問題處理好。
尤其與國內半導體界龍頭台積電相較，可以將所有廢水都處理完善，但日月光排放廢水事件卻出現連續爆，連最不該出事的中壢廠也出事，這顯示日月光對於廢水處理不夠嚴謹，企業內控出了很大的問題，也一直沒有做好其身為國內最大封測廠所相對上應該付起的社會責任，當然難辭其咎。
日月光排放污水事件發展至今，社會大眾仍有許多疑問，包括日月光是否會負起整治後勁溪的責任，或是日月光有何具體承諾未來不會再犯同樣錯誤等，身為日月光負責人的張虔生昨天並未正面回應。在許多疑問仍無法完全釐清下，整個事件恐怕短期內仍難畫下句點。
沈世宏：不法利得加倍罰
環保署長沈世宏昨（16）日指出，高雄市環保局雖初步估算日月光K7廠違法排廢不法利得為1.1億元，但不法利得是以證據推估，推算結果一定比實際污染程度低，他建議修改行政罰法，除追討不法利得外，增訂懲罰性裁罰，以不法利得金額為基礎，再處1.1倍到3倍罰款。
此外，沈世宏也宣布，環保署將針對彰化電鍍廠造成土污，公告業者為污染行為人，依照過往整治經驗，推估可能需要花費的整治費，先向涉嫌污染的祥賀、藝松、蘇振輝、啟耀等4家電鍍業者求償新台幣1.76億元，以免業者脫產。
日月光案、彰化電鍍污染案相繼爆發，環保署清查相關違規歷史，懷疑稽查處分有缺失，因此送交法務部廉政署駐環保署政風室調查。
沈世宏昨天表示，從民國100年至今年11月底止，日月光被查獲違規處罰23次，其中高雄市政府查獲18次，環保署督察大隊5次，高雄市政府有5次發現廢水排放量超過許可排放量。這些違規事件最後都由高雄市政府罰鍰結案，但僅兩次裁處最高罰新台幣60萬元，每次處罰後，也未見深入檢討，環保署將兩案一併移送政風單位調查。
沈世宏說，調查重點包括，工廠產能增加，廠方卻未增加污水處理能量，為何不追究？業者放流水質檢驗接近自來水，稽查單位為何沒有及早追查？是否有風紀問題等？
沈世宏並解釋，對彰化4家電鍍業者提前求償，是為避免不肖業者脫產，為未來可能執行的假扣押預作準備。
至於追討日月光不法利得，沈世宏有感而發的說，環保單位只能靠掌握的證據追討，但證據無法百分百反應污染事實，高市環保局要追討1.1億元，他認為金額「偏低」。
沈世宏表示，外界建議環保署修改土污法、水污法重懲業者，但不論怎麼修，總有罰款上限限制，也曠日廢時，同樣也要面對業者不服打行政訴訟。與其如此，不如直接引用行政罰法追討不當利得更具效果，但為免行政罰法仍需依有限證據推估「總有疏漏」，他將向政院及法務部建議，修改行政罰法，增訂懲罰性裁罰，比照國外，另處以業者不當利得1.1倍至3倍的高額罰金，嚇阻業者，不能有僥倖心理。
經長支持嚴懲
針對日月光涉嫌違法排放廢水，經濟部長張家祝在立院表示，如果查到日月光任何不法事實，他支持依照環保法規從嚴處理。
立院經濟委員會昨天繼續審查經濟部所屬機關年度總預算，由於多位立委關切日月光案，會議主席民進黨立委陳明文要求張家祝在預算審查前，先進行說明。
張家祝指出，經濟部已組成專案小組，派5位專家南下瞭解日月光工廠製程及排放情況。針對日月光的違規行為，張家祝說，只要依照環保法規，該如何處罰、停工及追回不當得利，經濟部都會支持。
他強調，任何公司、工廠以及產業，只要查到不法排放超標事實，都支持以最嚴厲的手段處置，更呼籲屬於國際級的公司應該用更高的標準要求自己。
不法1.1億 高市追討
針對日月光排放廢水污染後勁溪，高雄市政府環保局昨（16）日表示，日月光未依規定處理廢污水，市府將追討K7廠約1.1億元不當利得，將在19日廠商陳述期限一到，即刻展開追討行動。
此外，高市府表示，後勁溪出海口尚無發現重金屬含量異常，但為化解大眾疑慮、保障農漁民權益，環保局即日起將針對援中港圳灌區的管制採收區即將收成農物，啟動市價收購措施。
為追討日月光污染案的不法利得，高雄市環保局人員連日清查違規排放廢水污染的時程和影響程度。環保局指出，根據日月光K7廠96年至今年9月廢污水定期檢測及污泥申報資料顯示，該廠未妥善處理廢水及污泥費用約1.1億元，另其他廠違法部份亦將持續追究。
追殺日月光 動機可議
針對日月光偷排廢水嚴重汙染高雄市後勁溪案，行政院南部中心執行長江玲君昨（16）日表示，該中心3年前即要求地方政府處理後勁溪嚴重汙染現象，卻沒下文，如今高雄市政府查出日月光違法排放廢水後，卻大動作予以「追殺」，動機啟人疑竇，也擔憂將傷害勞工權益。
江玲君強調，政府應輔導企業合法營運，不能以追殺、民粹動作，舖天蓋地只顧懲罰企業廠商，導致企業最後被「勒令停工」，受害的是上千名基層勞工，尤其年關將屆，對勞工權益更是不公平。
針對日月光排放廢水案，江玲君昨天由行政院南部中心副執行長林清強、劉進添陪同舉行記者會。江玲君表示，日月光偷排廢水嚴重汙染後勁溪，早在10月1日就被高雄市政府查出，卻時隔兩個月後，環保局才帶著媒體大動作稽查日月光，此舉令人不可思議，是否為選舉造勢，動機更是可議。
江玲君指出，希望地方政府真正為勞工著想，為地方環境盡力，日月光排放毒廢水案，地方行政單位應釐清相關責任、賠償、回饋或復清後勁溪等問題，不是每天開記者會追殺，逼得廠商停工，影響外資或本土企業不敢投資高雄。
經部官員：日月光海放廢水合標準
經濟部官員昨（16）日表示，加工出口區管理處是依「事業廢水緊急排放辦法」，同意日月光兩個廠於10月5日將事業廢水循污水下水道海放，其排放水質符合標準，並非外界所言未經處理就排至外海。
經濟部官員表示，目前加工出口區有126家工廠是循區內污水下水道「海放」到外海，只有日月光的3個廠（K5、K7、K11）仍循民生下水道「陸放」到後勁溪。
他表示，日月光由於陸放系統施工，9月26日函文高雄市環保局、副本給加工出口區管理處，申請於10月5日循區內污水下道海放事業廢水。
經濟部官員說，做為園區的主管機關，業者面臨這個臨時需求，即依「事業廢水緊急排放辦法」同意，並通知高雄市環保局，由於一直未接獲環保局駁回的意見，10月5日就讓這兩個廠（K5、K7）事業廢水循區內污水下水道，海放至外海。
經濟官員強調：「陸放標準遠高於海放的標準。」而且各廠事業廢水都需處理符合標準後，才能循區內下水道匯集於揚水站，一旦水質有問題，揚水站不會把水打出去，海放系統最末端在蚵子寮海放中心，這裡會對處理過的事業廢水再做後一次把關，沒問題才會放流到外海。
中壢廠 送污染改善計劃
日月光中壢廠晶片切割機台製程廢水，因未經處理溢流排放，被桃園縣環保局要求該製程立即停工；日月光中壢廠為免除按日連罰，昨（16）日中午前正式遞送污染改善完成報告書至桃園縣環保局，環保局將依其遞送的資料進行查核。
環保局也要求日月光半導體公司，應針對晶片切割製程廢水之處理提出水污染防治措施計畫申請，並經環保局審查通過後再正式啟用。
環保局表示，若停機的三座晶圓切割機台沒有廢水產生，可立即恢復作業，但只要有廢水產生，就應向環保局提出廢水水污染防治措施計畫，且經環保局審查核准才可操作。
(工商時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。