過去四天牽動全國人心的河馬阿河，昨晨六時許被發現陳屍在暫居的台中后里魚塭，遺體經送台北市立動物園火速解剖，發現牠的橫膈膜右側因兩度重摔，摔出了一條三十多公分的裂傷，導致右肺從胸腔掉到腹腔，造成呼吸窘迫死亡，引起網路一片罵聲，「這不叫做被弄死，什麼才叫做被弄死！」中市動保處昨依《動保法》對天馬牧場開罰五十萬元，負責人張俊結也被移送法辦，最高可處一年以下徒刑。
台北市立動物園獸醫室主任郭俊成指出，阿河的四肢並未如先前猜測有骨折現象，但肝臟表面出血，小腸腸腔可見巧克力樣液體及黏膜出血，而右肺從胸腔掉到腹腔後，因為受腹腔壓迫，呼吸時膨脹不完全造成組織壞死。動物園發言人曹先紹說，橫膈膜破裂很難治，阿河這幾天沒治療，「應該痛得很難過。」
「獸醫根本不專業」
阿河死因確認前，天馬牧場獸醫陳偉立還說，阿河是因前天太多民眾圍觀，壓力過大導致免疫力下降，加上昨晨氣溫驟降，怕冷而猝死，引發網友撻伐，質疑天馬牧場「獸醫根本不專業」、「沒動物救援能力的農場還能養動物，政府也是幫兇。」
天馬牧場經理杜一龍昨回應，目前二十名工作人員、一名特約駐場獸醫，要照顧三百多隻動物，「人手足夠！」還強調牧場經營得很辛苦，須外界支持。憤怒網友昨已在臉書發起「無限期抵制天馬牧場」活動，截至昨晚有兩萬人加入。
苦命的阿河本月中旬因牧場維修被送到苗栗暫住，上周五，業者用貨櫃車接牠回台中，阿河受驚嚇，在苑裡大街上從貨櫃窗戶往外跳，重傷倒地，可憐又無助的模樣引發全民關注；隔天，阿河被送往后里私人魚塭養傷，怪手要將貨櫃放到池邊時，吊掛鐵鍊突然斷裂，眾目睽睽下，阿河再度從二公尺高處重摔到地上。
如70公斤墜17樓
因河馬皮厚，專家無法判斷阿河傷勢，只能暫讓牠在魚塭裡接受「水療」。前天下午，飼養員餵阿河吃了少量蘋果和牧草，當時大家都以為牠的狀況有好轉，沒想到隔天就死了。
苗栗縣通霄國中物理專科李老師表示，阿河體重約一點二噸，從高約三公尺貨櫃跳車，撞擊能量約三萬四千二百八十焦耳，等於一個七十公斤的成人從十七樓墜落所產生的能量；第二次從二公尺高處重摔，撞擊能量約二萬二千五百二十焦耳，約是七十公斤重成人從十一樓墜地，兩次相加的傷害力，可想而知。
運送應是精細工作
台北市立動物園發言人曹先紹說，運送大型動物非常精細，以河馬為例，首先要降低牠對環境敏感度，箱籠須固定在車上，空間不能大到可轉身，以免移動影響行車安全；運送前勘查路線，請求警察開道或管制燈號，也要有獸醫、保育員陪同，適度餵食或灑水。
「阿河遭遇讓人心疼！」獸醫陳道杰批評說，野生動物照顧不易，本來就不該由私人企業來養，「由政府指示學界或公立動物園介入輔導列管，才能確保動物接受專業照護，不再出現第二個阿河。」
阿河傷勢示意圖
致命傷 肺掉進腹腔：阿河橫膈膜右側有30多公分裂傷，部分右肺掉進腹腔肝、胃處，因右肺受壓迫、呼吸時膨脹不完全，約2、3天後壞死，導致呼吸困難、死亡。
阿河小檔案及大事記
★品種：非洲大河馬 Hippopotamus amphibious
★性別：公
★年齡：32歲
★體重：約1.2噸
★2002年
由高雄縣送到台中縣列管，委由天馬牧場照顧，成為牧場明星動物
★2005年
參與偶像劇《惡作劇之吻》演出
★2014/05
拍攝《你照亮我的星球》，是男主角鄭元暢傾吐心事的好友
★2014/12/19
天馬牧場水池整修，被移至苗栗私人地
★2014/12/26
從苗栗回天馬牧場途中受驚嚇，在苑裡從3公尺高車窗跳車受傷，癱坐馬路上
★2014/12/27
移往后里閒置魚塭療養，吊掛時貨櫃鐵鍊斷掉，又從2公尺高處重摔落地
★2014/12/28
民眾圍觀，阿河食欲不振，下午3時才進食少量蘋果及牧草
★2014/12/29
清晨6：30，飼養員發現阿河未浮上水面換氣，確認死亡
*天馬害死阿河 中市重罰50萬
河馬「阿河」昨天清晨猝死，台北市立動物園下午解剖後證實死因為「重摔」，肺部掉落至腹部致死。台中市政府農業局依此解剖報告，傍晚決定依照《動物保護法》重罰天馬牧場50萬，另農業局今稽查天馬牧場也發現諸多缺失，要求園方立即改善，且今起一周內天天站崗，未改善即開罰，直到業者改善為止。
農業局長王俊雄傍晚表示，不管業者是有意或無意，都沒有善盡飼主責任，已明顯違法造成「阿河」死亡的事實，市府將依法開罰50萬元，並將負責人移送地檢署偵辦。
農業局派員稽查發現，除了園內電網標示設計不完整也不足，園內電圍籬不斷通電，與園方原本設定間歇性電源，並控制通電秒數不符，都將對遊客與動物造成安全威脅，明天起將全面站崗稽查，未改善就開罰，可罰1.5~7.5萬元，直到園方改善缺失為止；另動保處也將全面稽查其他牧場。
台中市動物保護防疫處動保組組長詹文前指出，依據《動物保護法》第25條第1項第1款規定，故意使動物遭受虐待或傷害，致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡，處新臺幣10萬元以上、50萬元以下罰鍰。因為業者違法情節重大，市府決定從重核 處最重罰款50萬元罰鍰，並依同法第30條第2項移送臺中地檢署偵辦，最重可處1年以下有期徒刑。
王俊雄局長說，預計明天將請中興大學野生動物醫療專家至現場會勘，並提出具體改善及管理建議，要求天馬牧場依專家建議事項，限期提出飼養管理改善計畫，使場內動物都能受到妥善的醫療照顧。
*12年前叫「多多」老闆竟是戴勝益
非洲大河馬「阿河」命運多舛，十二年前從高雄流浪到台中天馬牧場，如今身受重傷身亡，負責照顧阿河二年多的飼養員戴文忠難過說：「阿河是我最好的朋友。」
當年僅小牛那麼大
阿河十二年前，飼養在高雄縣大樹鄉圓山自然動物園，該園前身一九九二年叫ㄅ一ㄅ一樂園，由現任王品集團總裁戴勝益經營，隔年改組為大非洲動物園，負責人不詳，後又易名為圓山自然動物園，負責人姓莊。
高市農業局保育科長林志嫻指，大非洲動物園因經營不善倒閉，導致鴕鳥餓死、孟加拉虎餓到剩半條命，當時叫「多多」的阿河奄奄一息，被高縣府送到台中。
《蘋果》昨到大非洲野生動物園原址，現已改稱嘉南羊乳高雄觀光示範牧場。居民林先生回憶，阿河當時只有小牛那麼大！遊客喜歡餵阿河吃蔬菜、餅乾，有人拿樹枝戳牠，阿河還氣得從鼻孔朝人噴水，好可愛。
阿河還參與過兩齣偶像劇，與藝人林依晨、鄭元暢一起入鏡，成為動物明星。飼養員戴文忠回憶，阿河善解人意，每次聽到他們的聲音會爬上岸，張開牠的大嘴撒嬌，還可摸牠的大牙齒。
*天馬頻傳虐動物 遊客驚睹滿地屍
阿河死亡，引發眾怒，網友發起抵制天馬牧場行動。《蘋果》昨喬裝遊客買票進入該牧場，發現鴕鳥脖子受傷，仍供人參觀，還有動物四處亂竄；但台中市農業局人員昨前往稽查，卻指未發現重大缺失。台灣動物緊急救援小組發言人倪京台說，阿河事件政府難辭其咎，希望牠的死能喚起民眾尊重動物生存權。
天馬牧場全盛時期假日一天就湧進上萬遊客。然而業者荷包賺飽飽，卻沒好好照料動物，隨便讓遊客騎象龜、敲破龜殼、強拉草泥馬脖子、胡亂餵食等虐待動物行為一再被踢爆。
一名鄭小姐向《蘋果》投訴，本月十七日在天馬牧場見有動物脖子流血，卻沒人照顧；還有小動物屍體丟在地上不處理，實在太誇張。天馬牧場經理杜一龍解釋，小動物屍體是凍死的野鼠；而動物傷口都用噴劑治療，可能是施藥後又弄裂傷口流血。
受傷流血沒人照顧
《蘋果》昨天下午喬裝遊客直擊園內大嘴鳥咬鐵絲網乞食，鴕鳥脖子受傷仍繼續展示，還有小動物亂竄沒人管；而園區設備簡陋，連廁所都是流動式。
農委會昨表示，全國約有三十七個公、民營動物展演場所、牧場、農場，已於本月兩度函文各地方政府，加強查核。中市農業局昨到天馬稽查，只發現告示牌標示不清，電網通電沒間歇性設置，未發現重大缺失。
中興大學野生動物科主任高如柏直言，農業局稽查只是照章行事，根本沒重視動物生存權，「但天馬牧場卻把動物當搖錢樹，絲毫不顧動物權的動物園，大可不必存在。」
天馬牧場爭議事件簿
2014/12/28
網友鄭小姐投訴12/17在天馬牧場看到有動物脖子流血，卻沒人照顧，一處地上還散布小動物屍體
2013/03/09
台北王先生參觀時發現一隻鴕鳥頸部有個拳頭大小的傷口在滲血，向工作人員反映未見處理
*還要犧牲多少隻阿河/郭榮彥(律師)
天馬牧場三年前因提供遊客騎乘亞達伯拉象龜，遭主管機關開罰。業者聲稱要整修園區而關閉，並於2012年4月重新開張。兩年前又因竊佔國有地，負責人張俊結遭台中高分院判決有期徒刑五個月；時任台中市長的胡志強表示一定要斷水斷電處理，然而農業局表示此於法無據，僅能依《區域計畫法》按次連續開罰。至於被多次檢舉的虐待動物，防檢處則表示查核後並未發現。
我國對於動物保護相關法律，主要以《動物保護法》和《野生動物保育法》來規範。《動物保護法》本意用來保護及尊重動物的生命，規範較嚴謹，但卻僅限用於人為飼養的脊椎動物，而《野生動物保育法》用以維持生物多樣性，雖然廣泛的包含昆蟲等各種動物，但除了保育類的野生動物之外，也只略以向主管機關登記作為管理的手段。
從法律面來看，只要人為飼養的脊椎動物，就是走《動物保護法》，而應生存於棲息環境下的動物，適用《野生動物保育法》。但是《動保法》規定的「禁止飼養之動物」，從民國89年來，就只有美洲巨鼠、食人魚和電鰻三種動物，按此解釋，似乎除了上面三種動物以外都可以被飼養，而動物一經飼養，就應該適用《動物保護法》。
救非法繁殖場遭訴
但別忘了，《動物保護法》僅適用脊椎動物，因此非脊椎動物被飼養之後，應該適用甚麼法規，付之闕如。
此外，動物一經飼養，在法律上即屬於他人之「財產」，因此飼主要怎麼對待他的財產，旁人無從置喙，如果為了保護動物採取比較激烈的防護手段，更可能會構成竊盜、強制等罪，而沒有辦法主張《刑法》上的阻卻違法事由。主管機關無法強制處分，除了虐待動物致死或重傷有一年以下的刑期之外，其他情況只能課予罰鍰。
這樣的法規，教導的是一種人們必須對動物冷漠的價值觀，上個月才因為救援非法繁殖場，而遭到竊盜罪起訴的照生會會長董冠富即是一例。
阿河因為運送途中受驚，跳出車外造成車禍，這場悲劇肇因於不合標準的運送方法。一隻跳車的河馬，不是電影場景，在現實生活中就這麼荒謬的發生了。
運河馬無規範可循
《動保法》第9條規定：「公告種類的動物，運送人員應經講習後取得證書，並且應該遵循運送的工具、方式和遵行事項」，看似合理。然而農委會在97年公告，這條所謂的動物，指的是牛、豬和羊，不包含河馬。河馬是農委會公告的保育類野生動物，但是運送河馬要遵守甚麼樣的規範，法令卻未明文規範。
但雖然農委會曾稱斷水斷電於法無據，然而並不表示主管機關全然束手無策。《野生動物保育法》明定保育類動物的飼養、買賣、輸出入及展示須經主管機關同意，在申請飼養保育動物的時候，還必須提出教育或學術研究計劃。飼養過程中也必須符合妥適照護的規範。
這些主管機關的同意權，都是可以由農委會自己裁量的。違法者除了可以課予30-150萬的罰鍰，還必須負擔刑事責任。雖然前科累累的天馬牧場如何取得農委會的同意，旁人無從知曉，但《行政程序法》第123條第4款給予了農委會廢止的權利。一旦廢止同意飼養及展示保育類動物，傷害無異於斷水斷電。
我國不重視動物福利政策由來已久，改變也非一蹴可幾。但阿河的犧牲確實引起了一些人對動物保育的重視，願阿河安息，從此脫離被展示的痛苦，也希望因為阿河的犧牲，讓台灣顢頇不前的動保政策能有所進展。
(蘋果日報)
--
*重摔肺臟掉腹腔 河馬「阿河」走了
日前運送兩度摔落地
日前在運送過程中兩度摔落地面受傷的河馬「阿河」昨天猝死，經台北市立動物園解剖發現，肝臟表面有出血、橫膈膜破裂三、四十公分，致右肺由胸腔陷落到腹腔，多日擠壓下導致組織壞死、呼吸窘迫死亡。
台中市農業局昨天對台農天馬生態園區業主張俊結，依違反動保法重罰五十萬元並移送法辦；農委會主委陳保基指出，阿河的事故明顯是業者在運送上的嚴重疏失，依動保法，導致動物重傷或死亡最重可處一年以下有期徒刑。
阿河本月廿六日在搬家的過程中跳車摔傷，廿七日被安置到台中市后里區一處魚塭療傷，但吊運時又被重摔一次，昨日清晨六點多被飼養員戴文忠發現沉在水池中央動也不動，天馬生態園區特約獸醫陳偉立確定阿河死亡，台中市農業局與中興大學協調後送往台北動物園解剖釐清死因。
橫膈膜破裂窒息致死
台北動物園獸醫室主任郭俊成說，昨天先照「阿河」四肢Ｘ光，沒有發現骨折，但進一步解剖發現，肝臟表面有出血，儘管體內沒有大量出血，但橫膈膜右側約在肝、胃附近有一個長達三、四十公分的嚴重破裂，導致右肺從胸腔陷落到腹腔，長期壓迫下造成組織壞死、呼吸窘迫；不過因為還有左肺支撐，一時間看不出呼吸異狀。
業者運送疏失有刑責
天馬園區獸醫陳偉立研判死因，除了摔車的傷勢，露天環境、日夜溫差大都是致死因素，民眾圍觀導致心理負擔也讓阿河免疫力下降。
一般河馬壽命約在卅五至五十年，阿河目前約卅二歲，相當於人類七、八十歲的年齡，動物園已採集檢體，會再檢驗阿河是否有敗血症或其他疾病。
阿河的遭遇引來網友與喜愛動物民眾痛批天馬生態園區，要求抵制或關場聲浪四起。憤怒的網友發起「無限期抵制天馬牧場」活動，吸引萬人響應。有網友說，台灣如此對待野生動物，會讓外國人以為台灣是野蠻國家。也有網友表示，動物園和娛樂農場都應該關閉，還動物自由吧！
天馬園區經理杜一龍與當時載運阿河的呂姓司機恐將被送辦，杜一龍說，自己絕非拿動物牟利，純粹是喜歡飼養動物，但該面對的還是要面對，會與外界討論阿河遺體要火化或製成標本懷念。受僱運送阿河的呂姓卡車司機向警方供稱，河馬破壞貨櫃的窗子，被外界晃動光影嚇到才會跳車。
*害死阿河！天馬罰50萬 負責人送辦
河馬「阿河」重摔死亡引發眾怒，台中市政府農業局昨天硬起來，除對台農天馬生態園區業主張俊結重罰五十萬元，並於蒐證後移送法辦之外，還要派員站崗，若有違法立即開罰，且一日一罰，並於卅一日會同獸醫對天馬總體檢。
派員站崗、找獸醫總體檢
至於民眾指天馬牧場往年惡行劣跡多，中市動保處近三年雖然稽查高達卅九次，卻僅開罰一件，金額只有一萬五千元，兩者對比顯得相當諷刺。
市府農政人員說，難以管理天馬的主因是定位不明，天馬沒有牧場登記，在經濟部商業司登記的全名是「月眉天馬開發股份有限公司」，營業項目有六種，為園藝服務、其他動物服務與零售、飼料與寵物用品零售，還有國際貿易，到底歸屬哪一個單位主管，仍然「霧煞煞」，農業局只能針對飼主沒有妥當照顧等行為開罰。
農業局長王俊雄說，昨天請教台北市動物園專家，認定天馬運送阿河的過程與設備太粗糙，運送前也未依法通報農業局，至於重摔原因是否如司機所言是阿河跳車，還是設備太簡陋摔出，將請苗栗警方協助調查；台中市長林佳龍要求對業者查處，避免再度發生類似悲劇。
3年稽查39次 只罰1件
另外，中市動保處近三年，因民眾檢舉等因素，共稽查卅九次（含複查），包括沒有妥當治療受傷的鴕鳥、水牛缺乏水源、馬匹超時工作且居住環境欠佳，雪貂飼養環境欠佳等，但僅於前年因天馬開放民眾乘坐象龜，以及餵食羊駝與接觸蜥蜴、蟒蛇等虐待動物行為，依違反動保法開罰一萬五千元，其餘僅開具十張「勸導單」。
農業局林務自然保育科長邱松山等人昨天現場稽查天馬園區，發現羊駝與駱馬等動物產房電圍籬持續通電不符規定，要求園方改善；「有電勿進」等告示牌字體不夠鮮明且氧化老舊，無法達到警示作用，另園區樹木枯枝等未適時修剪，可能影響人員或動物安全，也都要改善，邱松山直言，天馬的管理強度不夠，專業人力欠缺。
*興大獸醫：運送大動物 應先降低緊張感
中興大學獸醫教學醫院野生動物科主任高如栢指出，大型野生動物運送時，最重要的是，須設法降低動物的緊張感，一般運送前會先施打麻醉劑，讓動物「鎮靜」，且裝載運送空間不能受到外界干擾，以免運送過程中受到驚嚇，出現突發狀況。
河馬「阿河」日前跳車受傷倒臥地上，還流下「兩行淚」，受傷且無助的景象，讓民眾備感疼惜，高如栢解密，淚液是透明狀的，而非黏稠的白色分泌物，「兩行淚」應是「阿河」倒臥地面太久，眼睛太乾而出現的分泌物。
對於民眾指日前阿河幾經波折緩緩滑入水中後，臉上看似出現微笑，高如栢則指出，阿河改成移放水池後，耳朵轉動、沒有發出奇怪叫聲或正常浮在水面上，沒有出現驚嚇不願人們靠近的情況，均是動物情緒穩定、放鬆後的表現，但昨日突傳噩耗，令人感嘆。
高如栢說，運送大型野生動物的時間，大多選在晚間，且車速穩定，避免喇叭聲刺激造成驚嚇。一旦受到驚嚇，就像人一樣，也會腎上腺素飆高，當下的反應擋都擋不住。
*偶像劇導演臉書悼念阿河 質疑人為疏失
河馬「阿河」日前跳車重摔受傷，昨日猝死，因牠曾在偶像劇「惡作劇之吻」客串演出，該劇導演瞿友寧在臉書PO出阿河生前照片悼念，並感嘆說：「阿河離開了，不只是一個朋友的離開，更是一個對動物不友善環境的反省。」文中更質疑，阿河受傷後，並未得到積極有效的治療與照顧，「不是人為過失是什麼？」
壹電視主播王欣怡也在臉書痛批，飼養阿河的「天馬牧場」難辭其咎，從運送出包、救援治療，到安置時再度重摔，「這不是人為疏失，什麼才是人為疏失？」
*動保團體促查非法展示動物農牧場
河馬「阿河」昨天不幸往生，動保團體質疑從地方到中央政府，對於農場、牧場等業者非法展示動物毫無管理，要求農委會督促地方政府立即清查列冊，同時落實動物進口與退場機制，甚至對天馬牧場撤照。
動物社會研究會昨與民進黨立委田秋堇在立院召開記者會，揭露圈養展演動物的照顧問題，並且出示多個動物園、私人養殖場的環境照片，他們質疑，無論是動物保護法或野生動物保育法，至今都沒有規定展演動物業者必須申請執照才能營業。
動物社會研究會主任陳玉敏表示，台灣有許多動物圈養展示機構，包括動物園、牧場、遊樂園等，政府卻無法掌握其中多少家擁有合法執照，也沒人監督這些動物福利。保育類野生動物阿河摔死，縣市政府卻不知道阿河如何引進，業者也沒有合法來源證明、持有展演執照，卻能持續展出阿河。
田秋堇也表示，業界有很多「萬年不死」的動物證照，就是業者將動物走私進來之後，沿用之前的許可證，政府卻從未稽查，立法院經濟委員會廿四日已經協商通過動保法修正條文，要求展演動物業者應向主管機關申領執照才能經營，希望本會期能儘速三讀通過修法。
農委會要查37家牧場、農場飼養環境
農委會畜牧處副處長朱慶誠表示，待立法院審議通過動保法修正案後，新成立的動物展演場須經申請，通過審查核照才能營業，現有展演場則須在新法上路一年內申請執照，才能營業。
至於部分私人牧場、動物園也有展演動物，農委會本月十六日、廿二日二度去函各地方政府，要求查核動物展演場所、牧場、農場的飼養環境及管理情況，估計約有卅七家，必須加強稽查、定期回報。
朱慶誠另表示，阿河為保育類第二級，也可依野生動物保育法處理。林務局局長李桃生則說，野保法一般規範的是宰殺、獵捕、虐待、騷擾等行為，阿河應較屬重傷，宜依動物保護法開罰，是否涉及虐待須調查認定。
*凌晨3點 他與阿河對望最後一眼
阿河的死引起全民關注，但死後真正為牠掉淚的是，第一個發現牠往生的天馬員工戴文忠，阿忠餵養阿河二年，連續三晚夜宿車上，昨夜起身七次，凌晨三點多他喚聲「阿河」，與牠對看一眼就此永別。
四十八歲戴文忠負責餵養園區所有動物，阿河摔車首夜，他就日夜陪伴，昨天凌晨三點多，他拿著手電筒照向浮在池尾的阿河呼喚，阿河抬頭望了一眼，他又回車上小憩，清晨六點多查看時，阿河沉在池中，喊了十多聲，過了六分多鐘，阿河沒抬頭，直覺不妙，用竹竿對阿河戳了幾下也不為所動，當下知道阿河走了，自己鼻頭一酸，眼角泛淚。隨後通知老闆帶金紙送阿河一程。
「阿河是我最喜愛的動物，我們是好朋友，相處久了就像我的家人。」阿忠說，阿河和另一隻駱駝是園區最大的動物，兩隻動物食量很大，都要定時定量餵食，阿河一天餵食五次、吃廿公斤的牧草塊跟紅蘿蔔。
他說，阿河很溫馴，也不會欺負弱小動物，但比駱駝黏人，每次聽到他用台語喊「阿河」，就會游上岸，搖搖頭撒嬌，他會摸摸阿河的頭跟嘴，還有哪支歪掉的大牙。想到阿河再也無法搖搖頭、動動耳，就很難過。
(自由時報)
--
*連摔2次橫膈膜撕裂 「阿河」摔死的！
阿河，痛痛飛走了。河馬「阿河」昨晨六時被發現猝逝，經急送台北市立動物園解剖，發現阿河的橫膈膜有長達四十公分撕裂傷，致使胸腔的肺臟移位掉至腹腔，死因是呼吸窘迫，窒息而死。
阿河之死舉國重視，昨天解剖確認死因是兩次重摔導致；廿六日業者運送過程以一般貨櫃，未採任何防護措施，且貨櫃一側開口充當窗戶，卻未加裝護欄，致使阿河因行路受驚嚇而跳車重摔，造成橫膈膜破裂。
接著，業者仍續用這只簡陋貨櫃充當阿河的病房，直到中興大學教授給意見，廿七日才轉移至魚塭，未料在移置吊掛作業時，因機具掛鉤和鐵鍊不堪負重而斷裂，致使裝載阿河的貨櫃又從兩公尺高空重摔落地，阿河的肺臟疑因移位落到腹腔，連串疏失注定阿河難逃死劫。
阿河廿六日發生車禍後，牠眼角白色分泌物一度被解讀成「河馬的眼淚」，連日一舉一動牽動人心，全民期待牠早日康復，未料昨晨就傳出死訊。
天馬牧場員工昨天上午六時卅分發現阿河雙前肢趴在岸邊，已無生命跡象，解剖前一度傳出是被圍觀民眾嚇得不敢浮出水面呼吸，又傳是凍死、內出血。
經送至台北市立動物園，由台大獸醫專業學院、中興大學獸醫學院、北市動物園獸醫專家共同解剖，確認致命傷是「重摔」，造成橫膈膜嚴重破裂，肺臟掉落腹腔，右肺受壓迫、呼吸時會膨脹不完全，造成呼吸窘迫，呼吸受阻而死。
台中市政府農業局動物保護防疫處組長阮斐瑜指出，依橫膈膜破裂情形研判，傷口已破裂三至四天，可認定是廿六日從苗栗運往台中途中跳車「重摔」造成，而廿七日移置至魚塭時二度重摔，致使傷口更加惡化。阮還說，原以為阿河後腿骨折，但昨照Ｘ光才發現四肢並無骨折。
台北市立動物園主任郭俊成指出，大型野生動物橫膈膜破裂相當罕見；台北市立動物園發言人曹先紹也說，全世界尚無醫治河馬橫膈膜破裂的成功案例，光是動刀將傷口打開再縫合，腹壓就足以讓傷口持續崩裂，還有後續感染問題，若傷口較小還有可能癒合，但阿河的傷口實在太大了。
阿河車禍哭哭畫面令人不捨，但曹先紹說，河馬並沒有淚腺，流出的白色液體應是眼睛自然產生的分泌物。
*天馬牧場疏失連連 開罰50萬
爆紅的河馬「阿河」昨猝死，地方及中央難得口徑一致對業者大聲撻伐，宣稱阿河是「台中市一分子」的台中市長林佳龍痛斥天馬牧場業者未善盡職責，依違反動物保護法從重核處最重罰五十萬元。
農委會主委陳保基也說，阿河猝死明顯是業者在運送上的嚴重疏失，可依「動物保護法」嚴懲業者，最重可處一年以下有期徒刑。
台中市農業局長王俊雄說，市府將依動保法將負責人移送台中地檢署偵辦，今起派員到天馬牧場站崗，只要查到違規就開罰，連續罰到徹底改善或歇業。
阿河出事後，林佳龍每天在臉書公開阿河療傷情況，他昨天發文表示痛心，指阿河換算人的年齡是「老爺爺」，他已要求查明死因，並追究業者責任，天馬牧場一再發生憾事，他已要求農業局全面稽查。
台中市農業局昨稽查天馬牧場，發現不少缺失，如電網標示不完整、電圍籬違規持續通電，依法應設定間歇性電源，並控制通電秒數；農業局表示，天馬牧場目前有馬、羊駝、鱷魚、兔子、土撥鼠等卅多種、三百多隻動物。
昨一早傳出阿河死亡的消息後，農委會畜牧處副處長朱慶誠一度心情低落，他說農委會已發函請台中市政府駐點檢查天馬其他動物飼養照顧情況，農委會也請各地方政府了解轄區內有動物展演、圈養業者（共卅七家）的動物飼養情形如何，並嚴格列管。
由於阿河是野生動物，媒體追問是否要依罰則更重的「野生動物保育法」處分業者？朱慶誠說，還要進一步確認法條是否適用。林務局副局長楊宏志說，天馬牧場查無展示阿河許可。
*「阿河」身世坎坷 前老闆是戴勝益
河馬「阿河」重摔後無言流淚的畫面更讓人心痛，網友追查「阿河」的身世，指牠在八○年代初期由高雄縣大樹鄉「大非洲野生動物園」進口，當時的負責人就是王品集團的董事長、創辦人戴勝益。
王品集團公關朱書霆表示，戴勝益的確曾是大非洲野生動物園的負責人，但後來轉手他人經營，已記不得當時個別動物的狀況了。
高雄市農業局證實河馬「阿河」就是民國九十年八月間，因高雄縣圓山自然動物園（前身為大非洲動物園）經營不善，送到台中由天馬牧場負責人張俊結收容。
高市農業局人員昨天一早就翻遍前高雄縣政府檔案，終於查出河馬「阿河」是圓山自然動物園經營不善，由原高雄縣政府協調原台中縣政府安置，交由設籍在台中縣后里鄉的張俊結收容；經台中市政府查證，張俊結就是天馬牧場負責人。高市農業局說，昨天只查出公文，至於河馬的資料在移交給天馬牧場後就已結案，不再存留，因此沒有「阿河」的相關資料。
如今，大樹在地人士很少聽過「圓山自然動物園」，但都知道「大非洲野生動物園」，也都知道「大非洲野生動物園」的前身是來自由王品老董戴勝益創設的「ㄅ一ㄅㄧ樂園」。
地方指出，戴勝益卅九歲時，離開家族企業，集資三千萬在前高雄縣大樹鄉和山村創辦「ㄅ一ㄅㄧ樂園」，還找來小虎隊代言，以騎鴕鳥為噱頭打響名號，不過後來遊客新鮮感消逝，才改為「大非洲野生動物園」。
大樹區和山里長黃文賓指出，大非洲野生動物園曾引進老虎、獅子等動物，印象中也養河馬，不過因管理不善，衛生不佳，沒多久就沒落，後來園區動物轉賣他人，無法確認當年養的河馬是否包括「阿河」，「記憶中那隻河馬，好像沒有很大隻」。
目前大非洲野生動物園已易手由嘉南羊乳開發為「華一觀光示範牧場」。牧場林姓管理員說，當年「阿河」剛到大非洲野生動物園時，只像隻小牛那麼大而已。
林先生說，「阿河」當時就住在半山腰的水池裡，很愛泡水，遊客會拿蔬菜、餅乾餵牠，有人愛惡作劇拿樹枝戳牠，「阿河」還會以鼻子吸飽水後，朝人噴水。後來大非洲野生動物園歇業，「阿河」也被載走，最近才知道牠被送到台中。
*撻伐！ 網友抵制天馬牧場
河馬「阿河」昨天猝逝，引發動保團體撻伐，台灣動物社會研究會主任陳玉敏表示，「阿河」的不幸遭遇凸顯台灣現行法規對於圈養展示動物機構管理的大漏洞，無論是動物保護法或野生動物保育法，至今沒有規範展演動物業者。
陳玉敏拿出照片指控，有園方未掌握河馬懷孕，導致小河馬一出生就摔死在水溝，工作人員卻還在狀況外；台南私人動物園業者把老虎跟獅子雜交生出「彪」，噱頭十足，但彪最後因基因缺陷早夭。
阿河過世也引發動保團體和民眾氣憤，網路上發起抵制天馬牧場活動，昨天一天已經有超過萬人響應，呼籲抵制天馬牧場，不入場、不消費、就是給業者最大的懲罰。網友心疼繪圖祝福牠「從此不哭了」，更有人邀集抵制天馬牧場，「不要讓阿河白白犧牲！」，並要求台中市政府徹查，「終結動物悲歌」。
*不捨！ 阿河照護員燒金紙
天馬牧場因河馬池進行整修工程，未料將「阿河」從苗栗寄養家庭送回途中發生車禍，後送療養用魚塭的移置時再次重摔，等不到新家落成，「阿河」卻永遠回不了家。
「想不到是阿河的最後一眼！」天馬牧場照護員戴文忠昨晨第一個發現「阿河」的屍體，他說，昨天凌晨三時阿河還抬頭看他一眼，以為情況好轉，未料昨晨六時遲遲不見阿河抬頭換氣，用竹竿「搔癢」也沒反應，趕緊通知獸醫，他在岸邊燒金紙哀悼。戴文忠說，與阿河相處兩年多，阿河食量雖大，但性格溫馴，喜歡與遊客互動，只要到岸邊呼喚「阿河」，阿河就會爬上岸撒嬌討食，十分討喜，「阿河是我最好的朋友，牠走了，真的很不捨！」
*其實，我們和阿河一樣孤獨/趙哲聖(開南大學資訊傳播學系助理教授)
河馬阿河掉落在苗栗街上的畫面，因動物型體突兀，阿河淚眼汪汪，應該抓住非常多觀眾的注目。
阿河兩次的墜落，擬人化的眼神流淚，這隻碩大動物之死後，我們該怎麼看人類控制下的動物們？在動物作為斂財商業工具，動物作為保護延續正義，與動物生存權的矛盾，成為此次阿河之死的反思與沉澱。
動物園，是人們城市旅遊的印記，小朋友觀察動物的窗口，透過設計的柵欄與玻璃室櫥窗，真實的樹草與水源，我們觀賞到「似真又假」的動物園人工建構場景，進入了一場視覺上的感官之旅。大家拿著相機手機對著動物拍照，動物對著人們觀看，相同動物的擬人化周邊商品等待小朋友的青睞，熱狗與冰棒更是旅人遊憩良伴，整個動物園營造出一種快樂天堂意象，連動物們也都是我們人類的好朋友。
動物園的烏托邦，是人類控制下「擬像」的世界，動物因人類的關心而存活，而人類也依靠動物的特色而得利。有名的動物園會因為陸續「推出」動物明星，而得到觀賞者青睞，試想，阿河若能撐過此次運送折磨，事後必定成為觀賞者遊園焦點。
動物生命權的真實，無非只是建立在人們所建立的價值標準，人類所主宰的遊戲規則，動物園明星中如貓熊、企鵝、無尾熊，因為可愛、稀少、值得保育，所以我們將牠們「擬人化」。上百對雙眼在進入展場空間後，爭相搶奪視覺快感，反射動作拿起手機相機存取影像，媒體也用動物「上工」形容牠們報答人類世界，整個動物園呈現「Ｍ型社會」，行銷的比重多落在動物明星身上，河馬似乎是失焦的配角。
沒有過多宣傳與行銷的動物，可以悠哉躺在少數人觀賞拍攝的焦距中偷懶存活，不用上工來報答餵食牠們的人類，反而偷閒快活。動物園提供動物成長教育場域，而這些愈來愈沒有生存環境與能力的動物，也在動物園找到存活的空間，但動物園良莠不齊與「再現」觀光樂園的本質，是以人為主宰，動物牠們被選擇、被喜愛、被圈養，甚至被決定生命權。
英國動物學家莫利斯曾在《人類動物學》一書中陳述，其實人類居民與動物園動物有著相同的宿命，我們都生活在一個非自然的環境，忍受不同的寂寥與苦悶。然而人類與動物的不同，只要付些錢，就能跳進動物園的烏托邦天地，消費永遠有下一個的動物明星。
孤獨阿河之死，看到動物無助，也投射人類對動物共存權的無知與無解。
*阿河死於他殺/張熙懷(檢察官)
河馬阿河摔車，傷重暴斃。人和動物之間，有明顯差別，可是人類同動物一般有著感覺痛苦的能力。換言之，動物同人類一樣擁有利益。阿河是遭他殺，絕非意外。這是一樁悲慘的命案，傲慢的人們絕不能等閒視之。
「動物非物」—一九九○年修正的德國《民法典》規定：「動物不是物。它們受特別法的保護。」因為科學實證證明動物和人一樣也具有意識之後，國家才在公、私法中為動物內在價值及其福利的保護設定規範。
反之，在台灣搬遷阿河實不知飼主用什麼態度看待？當作無生命的傢俱搬遷？還是以為在搬遷耐摔的鍋碗瓢盆？終日處心積慮靠阿河生財，卻未善加保護動物，竟任令阿河於驚嚇中摔在路邊，意外發生不以為意。次日吊掛時再次重摔，面對重傷阿河未尋求送醫專業急救，阿河在悲痛中走到生命的盡頭，命喪台灣客死他鄉。
印度之父聖雄甘地曾說：「從對待動物的態度可以窺見一個國家的偉大及其道德進步。」阿河驚嚇跳車摔傷後，主管動物保護的權責機關，竟然不聞不問，直到昨天阿河氣絕身亡，國際關注，才正經八百大張旗鼓，對外宣示不容悲劇再發生，全台牧場展演動物清查列管。政府對待弱勢動物態度，毫無疑問，可以明見我們國家落後及道德淪喪。
在此呼籲政府應嚴肅面對動物權益，第一，以大數據運用在寵物、展演動物的輸入、育種、表演、飼養、醫護、糧秣、住居等方面；第二，基於動物保護的需求，伴隨著強大的動物保護呼籲和壓力，刻不容緩，正視台灣動物的法律地位；第三，完善台灣對於動物、寵物屍傷檢驗標準、專業人員及處置機制；第四，建立動物與人間新的倫理關係，禁止虐待、騷擾，推動行政監管和專業協助，規定登記、許可制度。從動物保護落後國家之林，邁向動物保護完善國家之階。
南美洲阿根廷首都布宜諾斯艾利斯一所法院於今年十二月十九日判決，布宜諾斯艾利斯城動物園廿九歲的蘇門答臘母紅毛猩猩珊卓應享有人權，不應被長期囚禁。阿根廷「動物權益專業律師協會」主張認為類人猿具有足夠認知能力，不應被視為「物體」，應視為「非人類的個體（Non-Human Person）」。反省自躬，台灣為保護動物投入多少資源及心力，遑論奢談動物享有人權。
教宗方濟悲憫發言「天堂之門向所有上帝受造物開放。」他安慰失去狗兒的小男孩：「終有一天，我們會在天堂與寵物相見。」謹以此語，告慰阿河在天之靈，為台灣民眾的歡樂，戮力辛苦好多年了，凶嫌將會被繩之以法，遭國法論罪定刑，一切放下，一路好走！
(聯合報)
--
*誰害死阿河 最重1年刑
運送不當兩度遭重摔的河馬阿河傷重不治，農委會主委陳保基表示，牧場業者有明顯疏失，運送大型動物要非常專業小心，他不希望、也不允許這種事件再發生，因此將按照動保法給予最嚴厲處分，最重將處一年以下有期徒刑，將由台中市政府移送。農委會也發文全台地方政府，要全面清查牧場的展演動物並列管。
台中市長林佳龍上午說，「阿河」所有權屬於台中天馬牧場，首先要查明死因，市府已連繫專業機構，包含台灣大學、中興大學與台北市立動物園，要釐清死因。
動物運送的草率
農委會畜牧處副處長朱慶誠表示，依照動保法規定，動物飼養運送都應該是安全的環境，阿河的案例，顯然業者有嚴重疏失導致動物致死，因此將引用動保法30條，因動物重傷或死亡，處以最重一年以下有期徒刑。朱慶誠說，全台有飼養動物的休閒農場、牧場，初估有37家，須將所有圈養的動物列表統計、列管。
野保法竟無法罰
河馬是保育類野生動物，但現行野生動物保育法竟然沒有法條可裁罰，阿河的案例只能引用動物保護法處罰。朱慶誠表示，當初立法時，野生動物運送是極少數個案，因此並未列入。
林務局長李桃生表示，野保法管的是野生動物生態保育問題，野生動物圈養、運送途中涉及動保法，重點在動物福利，河馬阿河問題出在運輸過程，並沒有涉及獵捕、宰殺、虐待、騷擾致死，不屬野保法管理。
*軟弱動保 還有多少阿河在悲鳴
阿河的「眼淚」，牽動全台灣人的心，其他展演動物是否和牠一樣未受到友善對待和保護，更需要被關心。除了公立、大型動物園外，全台還有多少這類未列管的小型動物園、牧場、遊樂場，靠動物展演取悅民眾，但生活、福利、環境、醫療都乏人關注；全台還有多少展演動物和阿河一樣正在哀鳴，主管機關不能再漠視。
河馬是野生動物，依法公開展示前應該向政府申請，但最高管理單位農委會林務局，至今卻以業者未涉及獵捕、宰殺、虐待、騷擾致死，不歸野保法管理而未採取任何動作；一隻河馬的受傷死亡引起國際關注，不僅暴露主管單位長期對野生動物管理的失職，政府卸責的老大心態，更重傷台灣國際保育形象。
如果現行野生動物保育法令不夠周全，主管機關就應盡快有所作為，積極尋求其他法條處理，設法減少、避免類似阿河的憾事再發生。
根據動物保護法，運輸動物應該注意安全，過程中要給予食物、飲水，且應有獸醫隨行，但業者只用粗糙、簡陋的貨櫃裝載，把有生命的野生動物當「貨物」運輸，完全缺乏對動物生命的尊重與對待，這難道不是虐待野生動物？野保法怎能置身事外。
阿河事件暴露政府期來對展演動物稽查管理缺失，以及部分業者取巧、不尊重動物生命和福利的心態，只把動物當成牟利工具；政府若再不祭出鐵腕，還有多少「阿河們」在各角落哭泣?
--
動保團體表示，動物運輸過程應該要規範，但目前法令僅規範經濟動物運輸，缺乏其他動物的運輸規範。
台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，動物展示需要核准和許可，但阿河未經允許就展示，政府不能雙手一攤，說是業者的責任。
(聯合晚報)
--
*悲 肺摔落腹腔 阿河慘死
國人關注的河馬「阿河」，昨天清晨6點30分驚傳猝死。台北木柵動物園解剖後確認死因為「重摔」，肺臟掉落至腹腔致死。台中市政府農業局依《動物保護法》重罰天馬牧場50萬，並移送地檢署追究刑事責任。
「很可憐！」「嘸甘啦！」30多名關心的民眾聞風前來，一名老阿嬤還帶著孫女到現場，想看一看可愛的阿河，卻看到阿河龐大而僵硬的屍體正從冰冷池水中吊起來，小朋友不斷問：「阿河死了嗎？阿河死了嗎？」眼中泛著淚光。
探望驚見屍 童哭哭
早上7點多，園方先燒了一些紙錢給阿河，希望牠「一路好走」，隨即通知吊車前來，由青蛙裝工人將阿河的的遺體吊離魚池。
前天下午阿河吃了一些新鮮油菜，照顧人員也餵牠蘋果，讓所有人都稍感安心，而其實阿河那時候右肺已從破裂的橫膈膜掉入腹腔，位移逾10公分，因為沒有嚴重內出血，乍見似無恙，但死神已漸逼近。昨天中午12點23分阿河的遺體送抵北市動物園，獸醫室主任郭俊成表示，過磅重達1190公斤，四肢並無骨折，體內也未大量出血。
專家解剖發現，肝臟表面溢血，橫膈膜右側有一條長達30幾公分的嚴重破裂，肺臟由胸腔順著橫膈膜破口掉落腹腔中，小腸內可見巧克力樣液體及黏膜出血情況。
橫膈膜破裂 肺壞死
郭俊成說，右肺掉進腹腔中受到壓迫，呼吸時肺部會膨脹不完全，2、3天左右即壞死，讓阿河呼吸窘迫死亡。一般橫隔膜破裂傷都是腹腔臟器往上進入胸腔，郭俊成說，阿河的案例很特別，是胸腔臟器掉進腹腔，他是第一次看到。
台北市立動物園發言人曹先紹研判，阿河在第一次摔車後，橫膈膜就已經破了，因沒有大量出血，所以難即早發現、治療。接著內臟經摩擦，體液混流感染，從橫膈膜破裂，引發種種因素造成阿河暴斃。橫膈膜破裂很難醫治，開刀後縫回去，有很大可能會再因壓力讓傷口破裂。
台中市農業局動保處組長阮斐瑜表示，阿河摔出車外當下，獸醫師檢查時較著重骨骼的部位，接下來幾天天馬牧場工作人員認為阿河狀況好轉，所以未察覺內傷嚴重，若想釐清阿河狀況還需3至5天檢驗，培養菌落要花2月。
天馬未察覺 罰50萬
有物理老師概算，以阿河的體重和3、4公尺高度摔下的能量約4萬5000焦耳，等同一個體重70公斤的成年男子從20樓高處摔下，傷重可以想像。推測第一摔與其橫隔膜破裂和肝臟出血有關。
*阿河枉死 北市動物園、農委會見死不救
河馬「阿河」傷重不治，消息一出，全台譁然，各社群網站上紛紛悼念「阿河」，學者及動保團體痛批，主管機關農委會及擁有最多資源的台北市立動物園，都沒有在「阿河」受傷的黃金治療時間伸出援手，根本就是見死不救。
東海大學生命科學系教授林良恭沉痛地表示，當他看見「阿河」重重摔在地上時，就知道大事不妙，即便「阿河」屬於天馬牧場的個人資產，農委會也應「主動積極介入」要求業者要向台北市立動物園請求獸醫支援。
未援助 死才願解剖
屏東科技大學野生動物保育研究所教授裴家騏指出，「阿河」的悲劇凸顯國內公私立動物園對於野生動物展演空間、生活環境等的不友善，許多民間展演單位對外打著環境教育、動物保育的口號，吸引民眾前來參觀，卻不給予合理的醫療計畫、生存空間等，「讓不會說人話的動物，只能含淚等待脫離牢籠的一天。」
「建立動物保育認證機制是當務之急。」裴家騏說，無論何種動物都應享有動物權，尤其以野生動物為賣點的營利機構，更應接受政府的督導及檢核，「別讓無心的民眾成為業者的幫兇。」
台灣動物社會研究會執行長朱增宏抨擊，河馬因皮膚需要散熱，必須長時間待在水裡，但「阿河」出事後24小時才泡在水池中，且「阿河」運送過程再到受傷後，天馬牧場都違反規定，但北市動物園只躲在幕後，不願提供專業協助，難道是擔心「公親變事主」嗎？等到「阿河」死後，才願解剖，根本就是見死不救。
農委會畜牧處副處長朱慶誠則表示，農委會在第一時間要求地方政府給河馬最有效的照護，因為認為唯有北市動物園有專業能力可處理，也曾和園長金仕謙通話，當時金說，只要業者提出請求，就會盡力協助。
農委會未強制介入
台灣動物社會研究會主任陳玉敏也說，「阿河」出事當天，她立即和林務局聯絡，林務局說已請北市動物園待命，但直到「阿河」死前，動物園都沒人出面。
面對動保團體見死不救的質疑，台北市立動物園發言人曹先紹表示，「阿河」26日意外摔出貨櫃以來，動物園即與林務局野生動物收容救傷體系專家保持密切聯繫與討論，同時備齊醫療器材，隨時可支援，動物園方也分享過去大型草食動物非洲象水療經驗，絕無見死不救。
建立動保認證機制
網友則痛批，「阿河」的死凸顯農委會管理私人動物園的漫不經心，如果能在第一時間就強制介入「阿河」的照護，「阿河」或許不會痛苦這麼多天，另外，擁有全台最多資源的台北市立動物園則應「主動」伸出援手，自行派遣相關獸醫下去治療，「難道阿河的眼淚，也融化不了官員的鐵石心腸嗎？」
*阿河枉死 稽查天馬 多項不及格
河馬「阿河」死亡，台中市農業局驚覺新天馬牧場管理問題嚴重，昨天臨時決定前往稽查，並針對動物隔離電網沒有間歇斷電設施、及數項管理缺失要求園方改善。
農業局林務自然保育科長邱松山，在「阿河」遺體送往木柵動物園解剖後，臨時決定稽查新天馬牧場，首先前往勘查阿河的棲息處，但由於該水池仍在整修中，沒有看出什麼不法，又轉往隔離動物區。
一到隔離動物區，邱松山就發現阻隔動物的電網持續通電，並不是符合規定的間歇性通電，有可能危及動物安全，當場要求改善。另外，也針對告示牌不清楚，標示不明顯及枯枝未適當修剪等缺失，要求業者一周內提出改善計畫。
業者杜一龍表示，園方在移置保育動物河馬時，確實有便宜行事的心態，想說是短期移置，未依規定通報農業局，僅有口頭報備動作，這部分會檢討並承擔應負的責任。
園區內不少遊客對於新天馬牧場的管理，也頗多批評，來自澳門的鐘小姐就指著柵欄上長又尖的外露螺絲釘說，這樣真的好危險，動物一不小心就會受傷，而且現場沒有把施工區和動物適當隔離，覺得動物們就生活在髒亂和危險中。
*動物煉獄！10大惡劣展演場 天馬牧場居首
「阿河」重摔死亡，天馬牧場早被動保團體點名為10大惡劣動物展演場所之首，除了放任遊客騎在陸龜上被撻伐，還多次被投訴虐待動物，天竺鼠撞頭、草泥馬淋雨溼成落湯馬、強剃駱馬毛等，引起網民憤怒。
鱷魚拔河 引起爭議
動保團體眼中的前10名黑名單，還包括台南頑皮世界野生動物園、宜蘭葛瑪蘭七賢休閒農場、花蓮新光兆豐休閒農場、高雄淨園休閒農場、彰化克林姆莊園、花蓮猴子軍團、台南乳牛的家、台南世界蛇王教育農場和台南麻豆鱷魚王等。
今年12月19日台灣防止虐待動物協會（TSPCA）和台灣動物平權促進會公布，天馬牧場以59項缺失登上首位，阿河死亡讓愛護動物人士發起一人一信給林佳龍，要求重視動物保護問題。
曾因舉辦鱷魚拔河被質疑虐待動物的屏東不一樣鱷魚生態農場，農場主人鄞啟東表示，農場有教育責任，有大學運動休閒系學生曾提出想體驗鱷魚高達2500磅咬合力的實驗，才想出在繩子綁肉，讓學生實際拉繩，繩端沒有綁魚鉤，並不會對鱷魚造成傷害，並不像外界講得有虐待情事。
倒閉棄養 動物餓死
原高雄縣大樹鄉早期有BB野生動物園，後改名大非洲野生動物園、圓山自然動物園，2001年8月經營不善倒閉，剩下的動物遭業者棄養，根本沒給飼料，許多動物活生生餓死。
被納入黑名單的彰化員林百果克林姆莊園，飼養有草泥馬、驢子、迷你馬、羊、鴕鳥等10多種可愛動物，園主陳忠杰表示，園區內的動物平時只與遊客進行餵食互動，不從事勞役工作，冬天到了，也都設有避寒小屋。他強調，該園內的動物，絕對受到最貼心的照顧，動物如果健康出現狀況，園區也都會找合格的獸醫師治療、照顧，絕不馬虎。
野生動物 一生坐牢
台灣動物社會研究會主任陳玉敏表示，台灣有近40個動物展演場所，即使有申請牧場、觀光農場登記，飼養環境卻都很糟糕，以台南蛇王和麻豆鱷魚王為例，業者把獅子、老虎、熊等動物關在狹小籠子裡，這些野生動物一輩子都在「坐牢」，甚至還有業者讓老虎和獅子雜交，結果生出來的孩子都夭折。
*展演動物悲歌 別再有下一個阿河
河馬「阿河」的眼淚掀開了台灣展演動物活在黑暗中的面紗，粉碎展演動物看似歡樂的假象，原來我們的快樂都是建立在動物的痛苦之上，現在全台到底有多少動物還在悲鳴，主管機關應該硬起來，建立該有的督導、查核機制，別讓「阿河」的悲劇再度重演。
近年來，即便是擁有最多資源的台北市立動物園、高雄壽山動物園也接連發生「黑熊咬死黑熊」的慘劇，但事後的檢討，總把責任推給不會說話的動物，等到媒體踢爆後，才對外改口說會檢討內部的管理疏失。
但動物的一條命，這麼不值錢嗎？在台灣，無論哪個動物展示、展演單位，從未登錄園內動物數量，有多少動物出生、死亡，永遠是個謎，外界只看到見展示場旁說明牌，卻不知道有多少動物在布簾之後痛苦掙扎，如果不能建立一個公開透明的督導機制，只會再出現更多的「阿河」。
長久以來，民眾對於動物展演機構，總抱持著美好憧憬，業者也利用這個心態，打著「戶外教學、動物保育、環境教育」的口號，利用不會說話的動物與民眾互動，大賺保育財，但業者賺進大把鈔票，卻沒有實際回饋在動物上，這樣的惡性循環下，讓「阿河」用生命的縱身一跳，終於讓台灣人民不得不正視展演動物的困境。
「阿河事件」暴露中央主管機關長期對於野生動物管理的漏洞，現有的法令對於野生動物幾乎沒有保障，農委會應該更積極動起來，調整現有法規，徹底清查台灣所有動物展演單位，要求場所應配有執照，提出動物醫療計畫，設立退場機制等規範，才能有效遏制不肖業者的投機心態，政府必須祭出鐵腕，釜底抽薪，動物的環境才能有所改變。
*身世起底 阿河前老闆是戴勝益
河馬「阿河」29日猝死，媒體繼續追牠的身世，懷疑「阿河」是13年前高雄縣大樹鄉圓山自然動物園關閉時送至台中，當時經營者就是王品集團總裁戴勝益。大樹居民昨天回憶，「阿河」當時體積只像頭小牛，民眾捉弄牠時還會以鼻孔噴水，貌似生氣狀，看起來相當可愛。
高市農業局表示，大樹鄉圓山自然動物園是私人經營，前身為BB野生動物園、大非洲野生動物園，約17年前戴勝益離開家族企業，以1億6000元資金創立BB野生動物園，後來接連改名，最後仍因經營不善曾發生動物脫逃事件，於2001年8月倒閉，當時剩下的動物被送至各地，確實有隻河馬被送到台中縣后里鎮。
高市農業局人員指出，由於年代久遠，當時相關公文資料已經銷毀，不過昨天向台中市農業局查證，確定當年接收河馬的張俊結先生為天馬牧場現任負責人，然而仍無法肯定「阿河」是否就是當時從高雄移過去的河馬。
媒體昨天找到歇業已10幾年的大樹鄉圓山動物園舊址，現場荒煙漫草，只剩下當年疑似豢養河馬的水池，不過附近居民林先生倒是一口咬定「阿河」就是那時送走的那隻河馬，直說看到牠的死訊內心不勝唏噓。
*短評 誰殺了阿河
33歲的河馬「阿河」死於非命，讓人心痛。而在「阿河」之前，一隻2歲在永和堤防邊已結紮剪耳的流浪狗「永福」，遭不明人士以鋼筋從口中直插入腹部而穿出，經急救5小時後往生。一隻流浪狗、一隻展演河馬，都因人類的凌虐而死亡，台灣落後而軟弱的動保法令，還有多少動物在悲鳴。
「阿河」與「永福」的死亡，主管機關農委會宣示，最高可處1年以下有期徒刑。但試問，《動物保護法》在2008年修正後，有任何一位因虐待動物而遭判刑1年的案例？台灣對動物的認知，至今依然停留在「物品」，而非「生命」的低等層次上。軟弱的動保法令，根本無法嚇阻心理變態、以凌虐動物為樂的不法分子。
「阿河」在運送過程中「跳車」重摔，載運者只是普通的貨車司機，沒有載送大型動物的經驗，導致「阿河」受到驚嚇而跳車，這是過失之一；過失之二是天馬牧場，未能及時緊急處置，任由「阿河」2噸重的身軀重壓在已受傷的四肢上；過失之三是全台資源最豐富、最有能力協助醫治「阿河」的台北木柵動物園，不願公親變事主而袖手旁觀，黃金治療期就在冰冷的私人魚瘟中一點一滴的流失。
而「阿河」更暴露全台私人動物展演場所，以「假表演、真虐待」作為票房號召，動物生不如死，政府應立即查核整頓，重大違規勒令停業，而非罰款了事。
聖雄甘地有句名言：「一個國家道德進步與偉大程度可用他們對待動物的方式衡量。」以此標準來看，中華民國在動物保育上，絕對是三流國家。
(中國時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。