洪仲丘冤死
整死陸軍542旅下士洪仲丘的關鍵「4大惡人」現形！高等軍事檢察署昨指控有「大魔 頭」綽號的陸軍第542旅上校副旅長何江忠，藉職權脅迫所屬加速辦理洪仲丘悔過懲罰，向軍事法院聲押獲准。何是洪仲丘冤死案首名被收押涉案人，國防部人士 透露，軍檢另鎖定542旅旅部連士官長陳以人、上士范佐憲，以及蘭指部本部連中士班長陳毅勳，最快今天聲押。
何江忠（46歲）在軍旅生 涯 中素以重懲屬下出名。國防部高軍檢表示，何涉嫌「職權妨害自由」、「職權強制」及「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等3項罪名；軍方人士指，根據《陸海空 軍刑法》，何將面臨最高4年的徒刑。至於外傳何已申請退伍，國防部強調，沒有何申請退伍的訊息，且何已被押，不會同意他辦理退伍。
惡人抹黑 害關禁閉
國 防部前天公布洪仲丘案行政調查報告，洪冤死過程和原因浮上檯面。曾與洪一起在542旅旅部連服役的同袍劉烜揚昨挺身而出，公開表示，上月23日洪返營時遭 查獲攜帶沒有上網功能的NOKIA 2730照相手機與MP3，范佐憲與陳以人卻抹黑洪，向副旅長何江忠表示洪違規帶智慧型手機，且平常在連上都把手機拿出來「滑」，並說：「洪很囂張，根本 不把長官放在眼裡。」
劉烜揚猜測，可能因為范、陳不斷對何江忠咬耳朵，才讓何決定要盡快把洪送去關禁閉。因此上月24日即由范、陳違規召開的「士官評議會」，裁定將洪送「禁閉處分」。
了 解內情人士透露，洪仲丘的退伍日是本月6日，他認為自己剩十幾天就退伍，按軍中慣例對屆退者不致重罰，且體檢流程至少要2、3天，也應該不會被關禁閉，所 以在上月26日旅長沈威志舉行的「屆退官兵座談會」中，個性耿直的他大鳴大放，表示有督導的士官「自己內務都不整理，還要查別人的內務」，此話一出，沈威 志隔天一大早親自去查督導士官內務，導致范佐憲、陳以人等督導士官不滿，向何江忠抱怨，因此何江忠才打電話給軍醫院「喬當天要拿到洪仲丘的體檢報告」。
照顧同袍 得罪長官
劉 烜揚昨證實，洪的體檢報告當天晚上6時許即回到連部，連長徐信正向副連長劉延俊說，何江忠對他說：「如果不盡快把洪送去關，我就關你！」因此洪送禁閉室的 公文在晚上9時許加班趕出來，何江忠在10時許批定，並立即轉送旅長沈威志桌上，沈在28日清晨7時許，批准將洪送禁閉。而這整個催命公文流程，讓洪踏上 死亡之途。
除了「大魔頭」何江忠聽信陳以人與范佐憲讒言，硬是要關洪仲丘禁閉，洪到底為何得罪陳以人與范佐憲？劉烜揚說，可能是陳以人曾交代洪帶兵操課要嚴格，但洪對基層同袍太好，因此被陳認為不服管教。此外，洪因為是運輸排班長，常押車出去，可能讓范、陳認為洪「太爽了」。
曾 與洪在同連服役的退伍士兵「阿偉」（化名），昨也接受《蘋果》採訪表示，在連上常會出現出公差及排衛哨的時間相衝突，如果士兵跑去跟值星班長反映，通常會 被罵，但若透過洪協調，常可順利解決。阿偉說，洪仲丘完全無官架子，加上又是義務役，與一般班兵年齡相近、感情好，推測可能因此讓部分志願役軍士官眼紅， 尤其是范、陳，因而對洪產生敵意，想惡整他。
仲丘求饒 士官得意
至於曾任269旅禁閉室管理士、現任蘭指部本部連班長陳毅勳中 士，國防部官員說，洪仲丘中暑的本月3日操課，都是由陳負責，洪二度舉手要求喝水，被陳制止，不但不給水喝，還消遣：「你又要喝水，想耍我啊！」另外在體 能訓練時，洪因體力不支要求休息，陳也揶揄：「剛剛不是說沒辦法做嗎？你耍我啊，給我繼續做！」明顯管教不當。
據了解，洪被關禁閉後，連輔導長 吳 翼竹和范佐憲在本月1日上午到禁閉室探視。外傳洪向吳、范差點下跪求饒，希望能早一點放出去，但兩人只說：「你好好待在這兒吧！」劉烜揚昨證實，范回部隊 後得意地說：「洪仲丘在裡面很苦，操得眼淚都快掉出來，還求我們7月5日能早10分鐘讓他出禁閉室，就連早1分鐘都好啊！」但洪仲丘等不到5日，在4日就 被操死了。
洪仲丘家屬 點名5大幫兇 連長軟弱 軍醫院草率 禁閉室冷血
陸 軍下士洪仲丘被操死案第14天，國防部陸續祭出多達37人的懲處名單，涉嫌釀此悲劇的4大惡人雖已浮現，但家屬還是質疑 ：「到底誰是間接害死仲丘的幫兇？」洪姊點名542旅政戰主任戴家有、連長徐信正、輔導長吳翼竹、國軍813醫院及禁閉室7名士官是5大幫兇，無視洪仲丘 關禁閉前的求救訊息，讓家屬等到一具冰冷遺體。
洪仲丘姊姊洪慈庸說，仲丘送禁閉室前一天，曾向542旅旅長沈威志發出求救簡訊，沈接獲簡訊後，轉請該旅政戰主任戴家有約談洪仲丘，之後仍決定讓仲丘送禁閉，她對這部分有所質疑：「他（戴家有）究竟憑什麼認定仲丘可以送禁閉室？」但軍方從未說明。
「能扛壓就能救他」
民進黨立委陳亭妃也質疑，該旅政戰主任是否也在共犯結構裡，「所以才輕率不理？」綠委薛凌則說，若戴家有當時能對洪仲丘多點關心，或許這起不幸事件就不會發生。
洪 慈庸還指出，徐信正身為仲丘的連長，是決定仲丘是否要送禁閉室的最關鍵人物，但他不僅毫無作為，甚至被542旅副旅長何江忠及旅部連裡兩名老士官范佐憲、 陳以人牽著鼻子走，最後還讓仲丘送到禁閉室去，明顯失職。薛凌也感嘆，這個連長真的太軟弱，若連長能扛得住壓力，就可以救了洪仲丘，主管做到這麼軟弱， 「可悲！」
母怨輔導長沒照顧
洪仲丘母親則說，連隊裡的輔導長吳翼竹，本來是扮演在第一線照顧好連上每一名弟兄的角色，在洪仲丘 被 送禁閉室的前一天，吳翼竹還打電話給她，表示會關心仲丘在禁閉室內狀況，她於是打電話安慰仲丘「不要擔心」，但事實證明吳翼竹並未照顧好仲丘，反而讓家屬 等到一具冰冷的遺體。
仲丘的父親則表示，813軍醫院在處理仲丘關禁閉前的體檢報告有疏失，因仲丘的體檢表在一天內火速出爐，「用膝蓋想也知道，體檢表的流程一定有問題。」但到目前為止，都沒看到軍醫院相關人員被懲處，「難道軍醫院在這次事件中都沒責任嗎？」
「應該調查軍醫院」
陳亭妃也表示，體檢報告一天就出爐，「軍醫院什麼時候效率這樣高？」薛凌認為，一般軍醫院在處理官兵的體檢報告要3到5天，為何這次國軍新竹地區醫院（813醫院）可在短短一天就提出體檢報告？813醫院應列入接下來的調查範圍。
此外，洪家也質疑仲丘在禁閉室被惡操至命危時，未能獲得即時治療與送醫，禁閉室的管理單位包括室長、副室長、戒護士等都有責任。
洪仲丘案之家屬點名「誰是幫兇」
★542旅連長 徐信正
→決定是否要送洪仲丘關禁閉的關鍵人物，卻被范佐憲、陳以人兩名士官牽著鼻子走
★542旅輔導長 吳翼竹
→職責是在第一線照顧官兵，卻無作為，讓洪仲丘失去寶貴生命
★542旅政戰主任 戴家有
→不知他以何標準評斷洪仲丘身心狀況可關禁閉？
★813軍醫院
→洪仲丘體檢報告1天內火速出爐，迄今卻無人被懲處
★269旅禁閉室
→惡操洪、無視他的求救，全室7名士官都該負責
「大魔頭」副旅長 陰險欺壓部下
陸 軍542旅下士洪仲丘關禁閉被操死，該旅副旅長何江忠昨遭軍高檢向最高軍事法院聲押獲准。何江忠的前同事說：「他（何江忠）只能用『陰險』兩字形容，得罪 他都沒好下場。」還說他常用官威逼部下，「仗勢欺人、人神共憤，大家都不喜歡他。」被他帶過的阿兵哥說，懲處到了何手上都會加重，簡直是「大魔頭」。
「逼人做假成績」
曾 與何江忠共事1年的軍官昨向《蘋果》爆料，前年何江忠還在馬祖東引擔任副指揮官時，遇到年度本職學能鑑測，他卻要步兵學校裁判官親自到東引，又另以公務繁 忙為由，不參與鑑測，暗示下屬「我的部分處理好了沒有？」下屬建議他親自出席鑑測，他回說：「這種事還要我出面嗎？」逼得下屬與裁判官幫他做假成績，讓他 順利通過鑑測，以免影響考績，事後害相關人等被調查、懲處，他本人卻安然無恙。
TVBS昨報導一名曾在542旅服役士兵，原本被判禁足，卻被何 江 忠簽呈禁閉；該名士兵說，過去何江忠在北高指揮部時，車子開到哪，哪邊就「風聲鶴唳」，苛刻作風相當出名。也有人call in到三立政論節目說，何江忠在軍中「天天都在罵人，不順他意就想盡辦法把你玩死，還會找該單位副連長、副營長，釘到爆，想盡辦法把你送禁閉」。
何江忠昨被收押消息傳回東引，和他熟識的東引鄉長馮印樂感到意外。馮印樂說，何江忠在東引任副指揮官期間，民間關係還好，行為中規中矩，一般對其風評還不錯，其任內東引部隊也很精實，馮印樂認為現在不該斷言何江忠就是一切的元兇。
請假陪長官家人玩
馮印樂表示，有一次東引指揮官莫又銘家人到馬祖玩，何江忠還特別請假陪莫家人遊覽馬祖。對何江忠遭羈押，馮印樂感慨：「很惋惜！」
何江忠 小檔案
★年齡：46歲
★婚姻：已婚
★學歷：陸軍官校58期畢、指揮參謀學院畢
★經歷：裝甲營營長、北高指揮部參謀主任、東引副指揮官
★現職：陸軍第六軍團542旅上校副旅長
圍國防部討公道 網友取得路權
PTT的軍旅版網友組成「還仲丘公道！公民1985行動聯盟」（goo.gl/PSycJ），號召本周六（20日）上午9時包圍國防部，活動獲網友廣大迴響。聯盟昨在臉書粉絲專頁公告已取得合法路權！並同步於PTT上宣布消息，呼籲網友一同參與這一場「公民教召」。
「國防部要被電爆」
聯盟也計劃當天舉辦紀念晚會，地點還在尋覓。網友踴躍力挺與加油聲不斷。
聯 盟昨po文強調，「國防部已全部動起來挫咧等！當天鄉民們可不要漏氣！」文中指如人數超出預期，就「自然溢出」到禁制區，警方一定會配合，要大家安心上 街。聯盟也設計「拒絕卸責，還我真相」貼紙，提供網友購買，款項會交給洪仲丘家屬及軍中人權促進會。網友紛紛留言「加油」、「辛苦了」；還有網友 smtp25留言「國防部要被電爆了，爽！」
中士靶場飲彈亡 母促重查謀殺
軍中冤案又一樁？空軍中士蔡學良五年前在台東 太平營區靶場喪命，軍方認定他持Ｔ六五步槍自殺。昨綠委許智傑與蔡母尤瑞敏記者會指蔡死因疑點重重，疑遭槍決，籲軍方重啟調查，並由非軍事系統檢調加入。 尤瑞敏說：「每次軍中發生命案，我就好像看到我兒子又死一遍！真的心很痛耶！」
「槍決被當自殺」
國防部法律司副司長張培璵說， 本 案由軍事檢察官會同法醫、台東縣警局及台東榮民醫院醫師相驗，非軍檢獨立判定自殺。若有新證據，家屬可申請重啟調查，但刑事調查屬軍事檢察官職責，「我們 不能放棄職責」。尤瑞敏批，軍檢當初連查都不查就結案，家屬取得的新事證一定要「軍法退出，司法介入」才提供。
她說，連法醫高大成、羅秀雄都認為蔡學良後腦槍傷疑似是四五手槍子彈造成，且近距離以步槍自殺傷口一定很大，不會像蔡後腦僅一小洞而已。許智傑說，軍中僅上級長官有手槍，懷疑本案是蓄意槍決，將協助控告國軍謀殺。
張培璵說軍檢發現蔡學良身上有寫「只是今天突然想死了」紙條，尤瑞敏駁：「那是偽造的，他們會仿冒筆跡！」
(蘋果日報)
--
洪仲丘冤死 副旅長何江忠收押
遭指控施壓趕送陸軍下士洪仲丘禁閉的陸軍五四二旅副旅長何江忠上校，昨因涉犯刑法「職權妨害自由」、「職權強制」及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等三項罪嫌，並有湮滅證據、勾串證人之虞，被軍高檢聲押獲准。這也是洪仲丘案首位被收押的軍官。
洪仲丘案爆發十四天來，有關何江忠施壓一事，其實陸軍在首波調查已有掌握，因而在九日就先將他調職候辦，但何江忠直到昨天才遭軍檢羈押。
最重刑5年 被疑辦假的
律師出身的台北市議員莊瑞雄則質疑，軍檢引用的三項罪嫌根本是辦假的，因為其中最重的「職權妨害自由」罪，最重刑期只有五年以下徒刑，以洪仲丘案來看，軍檢應以最重可判無期徒刑的「凌虐部屬罪」偵辦才是辦真的。
國防部法律事務司長周志仁表示，軍檢十五日晚上八點將何江忠列被告，一直問到昨日凌晨三點四十五分，決定聲押；只是被告拒絕夜間訊問，要求休息，才在昨早開羈押庭。周說，不管涉案層級有多高，一定偵辦到底。
施壓趕辦洪 還威脅連長
家屬指控，為趕關洪仲丘禁閉，何江忠曾威脅旅部連連長徐信正，「如果洪仲丘沒快關進去，我就把你關進去！」
最高軍檢署檢察長曹金生昨在立院證實，目前的證據顯示，施壓將洪仲丘送進悔過室，還嗆「你不快點把洪關進去，就換我關你進去」的，就是何江忠。
據 洪仲丘軍中同袍劉烜揚指稱，洪仲丘在六月廿六日參加五四二旅旅部舉行的屆退座談會中，公開發言提及「連上上士自己內務很凌亂，卻還要求他們內務」，旅長沈 威志隔天就前往旅部連檢查內務，導致上士范佐憲等對洪仲丘心生不滿；隨後范佐憲和士官長陳以人在何江忠面前，詆毀抹黑洪仲丘，指洪在連上很囂張，才會導致 洪仲丘在退伍前遭送禁閉。
屆退座談會 洪直言賈禍
劉烜揚表示，他在六月二十七日於辦公室處理業務時，就聽到禁閉室是何江忠特別協調出來的說法，而徐信正可能因何江忠施壓，最後乾脆自己處理送禁閉的相關文件。
國防部總督察長夏復華指出，洪仲丘送禁閉的程序，除引用錯誤規定將他送禁閉，二十五日更僅由士官長隨便找六個人開士評會就投票通過，原本還要經過副連長開的人評會審核，但在人評會沒開、連長與副連長也未審查的情況下，就送副旅長和旅長核准，明顯程序不符。
曾任馬防部東引副指揮官的何江忠，昨也被退伍網友爆料說，何在部隊裡有「大魔王」的稱號，所有士兵懲處案到他手中，一定都會被加重，不僅士兵怕他，何也很喜歡「釘」連長。
何江忠被羈押後，已移至桃園八德軍事看守所。軍事發言人羅紹和說，總督察長室將針對行政違失進一步調查；有立委質疑何江忠還可領半俸（約四萬元），羅表示，何江忠沒被起訴判刑前，不能證明他有罪，因此薪俸仍必須依規定給予。
洪仲丘案 立委︰八大疑點未釐清
三日關鍵半小時影像也消失
陸軍下士洪仲丘被關禁閉枉死一案，民進黨立委陳亭妃昨指此案尚有八大疑點未釐清，尤其七月一日下午有八十分鐘的錄影帶消失，也缺乏七月三日傍晚的半小時關鍵影像，這是故意隱匿嗎？
國防部最高軍事檢察署檢察長曹金生回應表示，七月一日的錄影帶是機器連續錄，中間的確有段黑白，已將證據封存，移送調查局進行科學鑑定。至於洪仲丘倒下去的那卅分鐘，該角度沒有監視器，只有透過訊問關係人釐清當時發生什麼事，也會逐一訊問其他禁閉生。
調局︰現今技術 有機會還原
調查局昨指出，監視器主機一般採硬碟存取，要讓硬碟內的資料部分消失，若在不破壞外觀下，通常會以強力磁鐵靠近的方式來「消磁」，依現今技術有機會還原資料。
據指出，軍方上週四晚間將此監視器主機送調查局，由於送驗物不會註明是什麼案件，因此調查單位依一般程序受理，直到本週一，實驗室人員發覺送件單位是軍事檢察署，研判可能是洪仲丘案，經查無誤後，已列入優先鑑驗物件。
蘇︰馬應視此為國防大漏洞
對洪仲丘案，民進黨主席蘇貞昌昨天表達「遺憾、憤怒」，也呼籲馬英九總統不要以為是小兵之死，應視為國防大漏洞、國軍大弊病，負責任地交代清楚。
陳亭妃昨邀國防部人員說明洪仲丘案，她指出，國防部雖然已進行兩波懲處，也召開記者會，但仍未就外界所提出疑點說明清楚。
陳 亭妃指出，本案共有八大疑點，除上述錄影影像消失的問題，違規攜帶手機應記申誡一到二次，是誰主導將洪仲丘送進悔過室？其次，洪仲丘的體檢報告何以能在一 天內就辦理完成？是否有人在背後主使？且該決議僅經士評會通過，卻未經人評會，怎麼能倉促送入悔過室？該單人房竟擠入二人，是否有人刻意安排？
陳亭妃質疑，整個過程出現嚴重瑕疵，洪仲丘事前還傳簡訊告知旅長沈威志，沈完全不予理會？整個操課過程違反人體機能，是否刻意凌虐？操課士官完全不理洪仲丘的不適反映，是否有人交代應予特別照顧？軍檢偵辦此案都不予隔離，如何防止串供？
國防部法律事務司長周志仁表示，軍檢會針對悔過處分的過程、理由、核准者，以及操課是否合理、執行是否失當、急救過程等進行調查；保證會釐清真相，不只社會、家屬要真相，國防部更想要真相。
立委蕭美琴表示，下週將邀立法院外交及國防委員會前往國軍楊梅營區的禁閉室考察，實際了解禁閉室相關管理問題。
綠成立軍中人權調查小組
民進黨立院黨團昨也通過立委李應元提案，決議成立「軍中人權調查與立法保障小組」，除讓受到不當管教或凌虐的官兵，多一個申訴求救的管道，更重要的是推動「陸海空軍懲罰法」的修法。
《焦點透視》不查幕後黑手 軍方避重就輕
國防部前晚公布洪仲丘枉死案調查報告，坦承洪仲丘送禁閉前的程序，以及送禁閉後操練都違反規定，但對家屬最關切的真相，包括哪些人蓄意加害洪仲丘及其背後動機和關聯，國防部不是答「沒有查」，就是「不知道」或「沒證據」，也難怪外界質疑軍中官官相護、掩蓋真相。
舉例來說，對於家屬質疑五四二旅副旅長何江忠施壓趕關洪仲丘禁閉，軍檢證實已掌握事證，國防部總督察長夏復華對外卻說「沒發現」。另被問到是否發現洪仲丘與士官長范佐憲、陳以人間有恩怨，夏復華也直接以「沒有查」回應。
歷經十二天調查，國防部只檢討了一堆制度和規定，但洪仲丘的枉死並非制度殺人，而是有人集體串聯，利用禁閉制度將洪仲丘操到死，國防部不去調查了解背後原因和涉案人的動機，卻把調查焦點模糊成制度問題，極力想要掩蓋軍中早為人知的黑暗面，豈非避重就輕。
洪案爆發後，陸軍內部曾先進行調查，並在七月九日將何江忠、范佐憲和陳以人等三人先調職，隔日才又補上後續懲處。當時外界還不解，為何副旅長會連同兩名士官遭調職，實際上，陸軍內部調查早已掌握三人與洪仲丘案的關聯性，有陸軍官員當時就透露這兩名士官長「很可惡」！
換句話說，陸軍一開始其實就掌握，連同兩波共卅七人的懲處名單中，何江忠等三人才是洪案最關鍵的人物。
如果陸軍早知何江忠、范佐憲和陳以人串聯將洪仲丘趕關禁閉，甚至敢明言兩名士官長「很可惡」，顯示陸軍內部不僅早已釐清三人和洪仲丘間的恩怨，更清楚洪仲丘遭害的原因，既然如此，為何不及早對外說明？國防部調查小組竟會不知這段內情，在十二天後還以「沒有查」回應？
隨著了解內幕的洪仲丘軍中同袍一一現身指證，加上家屬持續質疑，以及軍檢開始有羈押動作，洪仲丘受害的黑幕輪廓可望逐漸浮現，而在這過程中，國防部的調查是提供真相，還是掩蓋事實，家屬和外界都看得很清楚。
洪仲丘姊︰羈押太遲 恐已滅證串供
國防部羈押陸軍第六軍團五四二旅副旅長何江忠，洪仲丘的姊姊洪慈庸昨表示，羈押已太遲，軍方恐已滅證串供，上士范佐憲也應予以羈押，希望該案能由軍檢轉由一般檢察單位處理。
至於國防部長高華柱因該案請辭，洪父洪吉端指出，部長請辭與否不重要，真相才重要。
洪父︰部長是否辭不重要 真相才重要
洪慈庸表示，案發已十二日，家屬從事發首日就要求軍檢應該羈押相關涉案人員，但軍檢不斷傳喚涉案人員，卻直至昨日才羈押何江忠，而范佐憲到現在居然還能接電話，軍檢作為應該更積極，還原真相，其弟才能安息。
國軍六軍團副指揮官任季男昨前往洪家致哀，洪父洪吉端重申家屬要的是真相。台中市長夫人邵曉鈴昨也探視洪家，邵曉鈴說，「仲丘是個菩薩，來人間幫助別人！」天下的媽媽都一樣，看到這樣的不幸同樣難過，希望洪母堅強。
洪慈庸說，弟弟放假返家時，常抱怨與士官長處不好，連長放任士官長胡作非為，他在退伍前離營座談會講了太多真心話得罪長官，才被送入禁閉室，軍方說發言會保密，根本是騙人的。
洪仲丘同袍︰洪根本沒有智慧型手機
陸軍下士洪仲丘被關禁閉惡整致死，剛退伍的洪仲丘旅部連同袍劉烜揚昨天在苗栗出面指控，指五四二旅副旅長何江忠未調查清楚就聽信士官長陳以人、上士范佐憲誣指洪常在營區玩智慧型手機的小報告，出面「喬」關禁閉事宜，被收押罪有應得。
劉烜揚還證實，旅部連連長徐信正將洪仲丘送禁閉的文件備妥後，與副連長及輔導長閒聊時說，副旅長跟他講，如果沒把洪送進去，就要把他送過去（指關禁閉）。
劉烜揚說，洪仲丘攜帶具照相功能的手機進入營區被門口警衛班發現，往上通報，陳、范兩人去找何江忠，指洪平常在連上就拿智慧型手機很囂張，不把長官放在眼裡，何江忠未經查證就認為洪很過分，一定要送禁閉室，出面「喬」關禁閉事宜，事實上洪根本沒有智慧型手機。
劉烜揚說，洪與何無過節，也無往來，但與陳、范因理念不合常有不愉快，主要是陳以人當值星官時，洪當值星班長，陳喜歡玩弄兵，洪認為不應如此，時有衝突，當陳下指令集合時，洪會慢個一、二分鐘才執行，甚至當作沒聽見。
劉烜揚說，洪仲丘與兩名士官長無肢體及語言衝突，也無深仇大恨，只是被抓到小辮子，加上理念不合，才會在退伍前遭關禁閉教訓。
至於體檢報告的時效問題，劉烜揚說，通常體檢表依正常程序要兩個禮拜，緊急的話一個禮拜，最快也要二、三天，絕對不可能半天體檢表就出來，兩名士官長拿著兩袋飲料快速換體檢報告，絕對是事實。
「不能有下一個洪仲丘受害」全家盟發動包圍國防部
洪仲丘案引發全國家長的怒火，全國家長團體聯盟理事長吳福濱昨表示，迄今看不到真相和正義，將串聯全國各家長團體包圍國防部抗議，絕對不能有下一個洪仲丘受害。
洪仲丘事件引起全民關注，有網友自製網頁記錄整個經過，「公民一九八五行動聯盟」也在網路串聯發起七月廿日至國防部抗議。
吳福濱表示，當過兵的人都聽過或看過同僚被送禁閉，除了重大違反軍紀（義務役逃兵初犯常見處理方式）以禁閉教訓外，大都是頑劣士官兵被關禁閉，否則一般大都以禁足、罰勤、罰站處罰之。
他說，洪仲丘在退伍前，只因帶了智慧型手機入營，被判處禁閉並以特急處理，在炎夏卅三度高溫下，伏地挺身八十下、仰臥起坐八十下、三千公尺跑步，兩度示意求救後，還延遲送醫不治，如果辯說沒有惡意整人，正常人都不會相信。
吳 福濱質疑，軍官們放任以不合理操練整人的志願役士官管理連隊，管理責任在哪裡？政戰系統都沒有督察責任？退伍前的關禁閉決定，沒有軍官聞問，任令整人恣意 妄為？是不是共犯結構？因為軍官鬆散放任不合理管理，斷送子女性命，家長能不怨恨嗎？希望洪仲丘是服役枉死最後一人，政府應儘快還原真相，改善制度及管理 缺失，查辦所有違失者，並給洪家父母公義賠償，全國家長才能放心讓孩子服役為國服務。
不滿用自殺結案 蔡學良家屬促重查
不滿在軍中槍擊死亡認定自殺結案，前空軍花東防砲部隊中士蔡學良的父母昨再赴立法院召開記者會，盼循一般司法途徑就新事證重啟調查，也呼籲所有遭遇類似處境的家長，一定要堅持解剖驗屍，不能任由軍方火化遺體。
蔡學良二○○八年五月九日隨隊前往陸軍台東地區指揮部太平營區打靶時，遭子彈直接從口腔貫穿後腦勺，傷重不治。軍方原稱清槍不慎，後軍檢署認定為自殺身亡。
監察院在接獲家屬陳情後，曾於二○一○年六月糾正空軍司令部；但僅認定防砲連當時未善盡靶場的安全警戒任務，致發生槍傷死亡意外，沒提出蔡學良並非自殺的證據。
蔡母尤瑞敏去年六月曾召開記者會，質疑蔡學良的槍傷為手槍所致，不像持T65步槍直接轟頭的結果，盼國防部重啟調查，進行實彈模擬、彈道測試。但一年都過去了，未有下文。
蔡父︰無法再相信軍法系統
蔡父蔡建昌、尤瑞敏昨在立委許智傑、蔡煌瑯陪同下，再次召開記者會，希望循一般司法途徑，就他們所提的新事證重啟調查，因他們已經無法再相信軍法系統了。
國防部法律事務司副司長張培璵說，當年相驗的不止軍方，還有法務部法醫研究所、台東縣警局、台東榮民醫院等，皆非軍檢所能左右。他指出，家屬已就此案提出國賠，且進入二審程序，他們能向法院請求調查，國防部一定全力配合。
尤瑞敏泣訴，每看到軍中又發生命案都非常難過，也提醒家屬千萬不能讓軍方火化遺體，一定要解剖驗屍。
(自由時報)
--
離營座談會…洪仲丘疑放砲 招來致命危機
六月廿六日，距離陸軍下士班長洪仲丘七月六日退伍不過十天，當天他參加陸軍五四二旅旅長沈威志少將主持的退伍離營官兵座談，還舉手發了言；洪仲丘絕未料到，這段坦率的談話，竟給自己帶來致命的危機。
「連上上士內務凌亂」
洪仲丘的同袍劉烜揚昨天接受本報訪問時說，洪退伍前的確在離營座談會透露「連上上士內務都很凌亂，卻要求我們內務」，當時他就坐在隔壁；隔天，連上士官就被檢查內務，再隔一天，洪仲丘突然被關禁閉。
劉烜揚是晚洪仲丘兩天退伍，在旅部連負責後勤業務的士兵，洪仲丘是運輸排下士班長。
洪與士官長有積怨
劉烜揚說，士官長陳以人常提早五分鐘或三不五時集合士兵，不按表操課，洪仲丘覺得沒必要這樣，常慢一、兩分鐘才集合出勤；洪又常押車出營保養，被陳認為「過太爽」，雙方因這些細節積怨，鬧得不愉快。
劉烜揚說，洪六月廿三日被查到收假入營攜帶照相手機、ＭＰ３，廿六日參加離營座談會，坐在他旁邊，洪向旅長沈威志等長官提建言，指「連上上士內務都很凌亂，還要求我們查士兵內務」等，隔天連上士官就被檢查內務。
范佐憲等人打小報告
他指出，洪廿八日突然被關禁閉，連上傳出上士范佐憲、士官長陳以人向副旅長何江忠打小報告，指洪「常在連上拿智慧型手機滑來滑去，很囂張」。
「副旅長聽了就信」
「但實際上根本沒這回事。」劉烜揚說，他猜測何江忠「聽了就信」，根本未查證，就連忙協調禁閉室位置，讓洪被關。
劉烜揚說，連上的人事兵接獲洪關禁閉文件，依據長官指示，趕緊跑流程、弄格式，壓力大到被逼哭，最後換成連長徐信正親自處理。
當時他就在辦公室聽到徐信正跟其他人說，「副旅長說，如果明天這兩個（其中一名指洪）沒有送出去的話，乾脆你們自己去好了！」
根據國防部公布的調查報告，後來，洪仲丘被關在一間通風不良、悶熱，沒有散熱設施，睡眠區狹小的禁閉室；七月三日，洪仲丘分別在高溫的上、下午，遭同袍要求連續進行約六十分鐘的伏地挺身、平躺抬腿、蹲跳、跑步、開合跳及仰臥起坐。
施壓速關禁閉 副旅長何江忠收押
陸軍下士洪仲丘猝死爭議延燒，軍檢證實有高階軍官施壓要求將洪關禁閉，昨天凌晨聲請羈押涉案的五四二旅副旅長何江忠上校，高等軍事法院昨天上午裁定羈押；最高軍事法院檢察署檢察長曹金生說，目前證據顯示，向低階軍官施壓加速懲處洪的人就是何江忠。
國防部昨天表示，經國防部高軍檢專案小組偵查，何江忠假藉職務上之權力，脅迫部屬加速辦理洪仲丘悔過懲罰事宜，涉嫌觸犯刑法「職權妨害自由」、「職權強制」及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等罪。
國防部軍法司長周志仁說，前晚八點軍檢已將何江忠列為被告，何江忠要求請律師，律師到場後，軍事法官漏夜偵訊，因何江忠拒絕夜間訊問，軍事檢察官昨天凌晨三點四十五分認為何有湮滅證據、串供之虞，向法院聲請羈押；高等軍事法院受理後，昨天上午十點四十分裁定羈押。
「何江忠未經查證就關人，遭收押罪有應得。」洪仲丘的軍中同袍劉烜揚說，洪案被披露後，他發現軍方不斷說謊、隱瞞，「實在看不下去」，不願再有「洪仲丘第二」出現。
還原高階軍官向低階軍官施壓過程，針對何江忠是否曾跟別人說過「不把洪仲丘關進去的話，下一個關禁閉的就是你」？最高軍事法院檢察署檢察長曹金生表示，以目前傳喚的證人顯示，「不無這樣的可能」。
曹金生說，軍檢秉持「毋枉毋縱、有憑有據」原則，未來任何涉案被告，「不管層級多高」，檢察官都會慎重考量做強制處分，不排除再聲押其他涉案被告。
民進黨立委薛凌說，軍方向她回報指出，由於旅長突然來檢查旅部連內務，讓志願役士官警覺有人亂講話，後來即查出與洪仲丘有關，因此旅部連志願役士官就醞釀要教訓洪仲丘，從而衍生出一連串事件。
軍事發言人羅紹和表示，對於傳聞洪仲丘下士是因為在離營座談時直言，致引來報復之事，軍事檢察官會將相關訊息納入偵查範圍內的參考；軍事檢察官已將洪士移送「悔過」的理由、程序及決策等過程，每一個環節都納入偵查範圍。
洪仲丘同袍：范、陳二士官長 加油添醋
陸軍下士洪仲丘命案，副旅長何江忠昨遭收押，洪的同袍鄭博元昨天也出面，指洪、何兩人並無過節，是士官長范佐憲、陳以人誇大事實，何才「喬」禁閉室，施壓關洪，「上級長官都被兩士官長蒙蔽。」
鄭博元說，他曾是五四二旅旅部連一兵，今年二月退伍；洪案爆發後，他向連長徐信正求證，徐透露「原本不想關他（指洪仲丘）！」因為身邊的人共同勸說，「不得不將他送去」。
鄭推測，所謂身邊的人就是范佐憲、陳以人等人。另外，洪攜帶照相手機入營被抓到，副連長劉延俊堅持呈報給副旅長何江忠，加上范、陳等人在連長徐信正面前加油添醋，才導致洪被關禁閉。
截至昨晚，范佐憲、陳以人等人均無法取得聯繫，無法得知他們對這些指控的回應；陸軍六軍團政戰主任簡士偉昨天說，目前軍檢已介入調查，相關軍中事宜，皆無法再回應。
鄭博元說，徐信正對部屬很好，，何與洪仲丘沒有職務上的接觸，「但上級長官都被兩名士官長蒙蔽。」
洪姊：范佐憲講的話 他要負責
「為何只押何江忠一人？」洪仲丘家屬昨天質疑士官長范佐憲、陳以人等涉案人未遭羈押，恐早已串供；家屬也拿出洪仲丘只有照相功能的手機，反駁洪被指在部隊使用智慧型手機的說法。
洪仲丘的同袍劉烜揚、鄭博元昨天相繼出面，指洪被火速關禁閉後，連上傳出范、陳曾向何江忠打小報告，指洪「在連上拿智慧型手機滑來滑去，很囂張」。
洪仲丘姊姊洪慈庸，昨天出示弟弟收假入營時攜帶的兩項違禁品，分別是只能照相、不能上網的非智慧型手機及ＭＰ３，她說「范佐憲講的話，請他一定要負責」，這兩件都是七月四日從軍方取回的弟弟遺物，若范不承認，或是執意繼續亂講話，「那他真的沒救了」。
五四二旅副旅長何江忠遭收押，洪慈庸只說「太晚了，該串供早就串供了」，家屬在第一次偵查庭已拜託軍檢羈押相關人員，避免串供、滅證，但軍檢說已扣押所有證據，不用擔心滅證，何況羈押也要證據。
陸軍六軍團政戰主任簡士偉昨天表示，何江忠收押原因是司法調查的內容，目前無法回應。
洪慈庸也質疑「為何范佐憲還沒被羈押？」洪母胡素真無奈表示，兒子頭七時連上長官都到家裡，但完全感覺不到誠意及悔意，對范等人感到灰心。
胡素真說，兒子常說「連上長官要他整新兵，他卻不斷保護新兵」，長官因此不滿，忌妒他人緣好，兒子最後一次休假時提到離營座談，「聽說可以暢所欲言」，她當時提醒兒子「還是小心點，不要被人扯後腿」，兒子先提出連上可改進部分，再表達不滿，但還是被人打了小報告。
胡素真說，旅長沈威志當時確實聽到兒子意見，「為何不在關禁閉前多關心一點？」若能事先察覺程序上有問題，也許兒子已安全退伍。
洪慈庸說，離營座談是一個引爆點，能解釋弟弟關禁閉「程序超快」的原因。
洪父洪吉端說，洪仲丘是自己弟弟的兒子，滿月時過繼，家人在他十八歲時說出真相，但感情不變，「失去他，比失去親生兒子更痛」，洪的生父一樣痛苦。
禁閉室出人命 269旅氣氛很低迷
陸軍二六九旅楊梅高山頂營區爆發關禁閉下士洪仲丘命案，昨天傍晚進出營區的士官兵莫不噤若寒蟬，面對詢問，很有默契加快腳步離開，一律回答：「不好意思，不便發言」。
在營區外排班的計程車司機說，營區最近特別敏感、氣氛相當低迷，軍官不像以前會和司機閒話家常，同業最近只要載到退伍軍人，還會恭喜他們說：「幸好，命還在！」
梁姓運將說，二六九旅禁閉室以前每天都可以聽到軍歌、答數聲，洪出事當天，他們在門口就知道「出人命了」，七月三日起，禁閉室再也沒有傳出聲響。
--
陸軍下士洪仲丘死亡案，軍高檢發現有部分監視畫面消失，懷疑有人為刻意刪除，查扣電腦主機送交調查局資通安全處鑑識；調查局表示，無論遭刪除或機器故障，該局都有能力還原鑑定，一周內會將鑑定報告送交軍方。
調查局指出，該局已收到軍方封存送交鑑定的電腦主機，還原時間需要一周，鑑識報告屆時會彌封送回軍高檢；相關影像是否涉及人為湮滅，該局無法評論，應由軍方對外說明。
曾在269旅待過 柯文哲聲援遭辦醫官
陸軍下士洪仲丘猝死，軍檢將矛頭之一指向急救的陸軍二六九旅醫官呂孟穎；曾在陸軍二六九旅擔任醫官的台大醫院創傷醫學部主任柯文哲昨天說：「把責任推給醫官，就像中世紀黑死病，要女巫負全責一樣。」
「現在最要緊的事情不是究責，而是查明真相。」柯文哲說，「國軍制度是歷史共業，部隊醫官臨床經驗不比住院醫師，其實很難就臨床個案作處置。」
柯文哲廿七年前也曾在陸軍二六九旅擔任少尉醫官，當時也曾處理官兵熱衰竭中暑；他說，儘管自己是醫師國考第一名，但在醫學院訓練時，也沒親眼見過中暑病例，當下只能將中暑官兵後送。
目前醫學系讀七年畢業，最後一年擔任實習醫師，考取醫師職照不到一年，就可入伍擔任醫官。雖然在部隊掛階醫官，但其實這些醫師，根本還未完成住院醫師訓練。
新光醫院急診科主治醫師張志華表示，部隊醫療設施不足，呂孟穎第一時間判斷後送很恰當，「況且他是救人，不是加害者。」
蔡學良自殺？他殺？ 蔡媽媽籲：重啟調查
空軍中士蔡學良五年前於射擊訓練時死亡，軍方調查認定蔡學良口含Ｔ六五步槍自盡。但蔡媽媽指出，法醫認為蔡學良的傷口疑似是四五手槍所造成，恐有他殺之嫌，要求國防部重啟調查。
國 防部法律事務司副司長張培璵說，若受害家屬認為有新事證，可申請重啟調查。目前家屬提出國賠訴訟，已進入二審階段，國賠訴訟屬民事案件，由司法機關審判， 若家屬認為有疑點，可向高等法院提請求調查，國防部一定全力配合。蔡媽媽昨天在立委陪同下舉行記者會，她表示，軍中判定蔡學良是自殺，但疑雲重重，她目前 已找到新事證，法醫高大成與羅秀雄皆認為，蔡學良後腦槍傷附近有兩顆牙齒，死因並非自殺，從傷口看來，疑似為四五手槍造成的傷口。
國軍沉痾何時除？
洪仲丘事件讓國軍管理制度再度引發關注，一個好好的人，竟然在退伍前不久發生遭凌虐致死意外，引發社會譁然。軍中惡整事件時有所聞，但玩出人命來才引發社會關注，若不能痛定思痛，只希望隨時間沖淡民眾的記憶，或只是殺雞儆猴的懲處了事，恐怕相同戲碼還是會一再上演。
雖然軍中申訴制度與管道已非常暢通，但軍中封閉的管理制度，與外界脫節，出包就大事化小、小事化無，想辦法息事寧人，製作檢討報告卸責，反正第一現場早已被破壞，被記申誡很快就可以記嘉獎補回來，只要不玩出人命，根本奈何不了一些有恃無恐的惡質軍士官。
國軍為了推行募兵制，花了不少錢拍廣告與製作宣傳品，但成效不佳。光是這種惡整事件層出不窮，試問有誰會願意高唱從軍樂？有哪個父母會願意將小孩送到軍中？
軍 隊有多重視人命？一般診所不是醫生不能看診，但基層連隊的需求量大，加上沒那麼多醫學背景的軍士兵，這些第一線的醫官都是醫學系畢業的嗎？軍中時有所聞， 一些不具醫學背景的醫官開的藥，吃不出事、也治不好病，再不行就轉診到國軍醫院，這樣輕忽的態度，會出事也不用感到意外。
國軍常給外界一些不良的印象，例如會惡整兵、老鳥欺負菜鳥、高階軍官就搞派系、不同軍種互鬥卡位，負面形象揮之不去。
政府若不想讓這些老鼠屎壞了整鍋粥，就應該痛定思痛，好好思考如何改善國軍的管理與考評制度，重建國軍的形象，否則，沉痾不改，意外就不會有終止的一天，有再多的部長也不夠下台。
矯飾與畏怯：軍方處理洪仲丘案之商榷/聯合報社論
國防部就洪仲丘案提出第二波懲處名單，國防部長高華柱並為此一度請辭；連同第一波懲處的廿七人，此案共有卅七名高低階官兵受到處分。然而，對比大規模的懲處與國防部的調查報告，卻仍無法讓社會對洪仲丘之死釋懷：在軍方眼中，這是「制度殺人」還是「集體陪榜」？
經 過法醫解剖，認定洪仲丘是「中暑」引發「瀰漫性血管內凝血不全症」致死，並無遭到毆打的痕跡。儘管如此，這並不能說明洪仲丘未曾遭到肉體及精神凌虐；因為 造成身體如此嚴重的熱衰竭，必然是連串過度的操練折磨所致。在排除「惡意致其於死」的因素後，洪仲丘案著力關鍵便放在：一、判處禁閉處分之不當，誰該負 責？二、現場戒護員為何對洪仲丘體力不支的求援置之不理？三、監視器不明空白及救護車送醫未鳴警報之原因為何？
根據國防部公布的八頁報 告，洪仲丘從接受悔過處分到被操至暴斃，是一連串的行政違失所構成，可謂「關關都出錯」。包括：一、「義務役」的洪仲丘卻接受「志願役」士官的處分，是引 用了錯誤的法規；二、連部作出不當決定後，旅部卻未依必要程序召開評議會議審查糾正；三、禁閉室格局不符規定，無窗又缺乏抽風、散熱設備；四、洪仲丘的身 高體重比屬於「高危險群人員」，卻在危險天候接受超乎體能所能承受的操訓，且戒護幹部未理會其兩度求救。
從這層層違失看來，軍方相關部門除了濫權成習之外，在軟硬體制度上的鬆散，亦確實已到了「環環鬆脫」的地步，使得對錯誤的矯正和稽查機制無法發揮作用，乃至形成「一步錯，步步錯」的惡性循環。這樣的制度鬆動，藉由一名下士無謂的犧牲而得以揭露，讓人看得怵目驚心。
但 從另一個角度看，除了國防部調查報告中揭露的種種行政違失外，更令人感到痛心的，其實是軍中那種遇事畏怯、一味矯飾的心態。試想，洪仲丘身亡至今已經兩 周，而國防部先前的處理卻一直迴避公開真相，拒絕對家屬及公眾坦白事實；而在另一方面，卻又祭出長串的懲處名單，羅列了從「下士」到「上將」各種高低階官 兵。如此作法，似以為可以用「大規模懲處」來杜民間的悠悠眾口，以掩蓋性質最嚴重的犯罪與錯誤。
事實的發展，則正好相反。軍方迴避真 相、 卻大舉懲處的不對稱作法，收到的只是反效果，讓民眾覺得其中必定「另有隱情」，才需要如此大張旗鼓上綱上線。不僅如此，國防部發言人隨即宣布要廢掉「禁閉 室」及取消悔過懲罰制度，更讓人覺得已心虛到方寸大亂的地步：只因為一次操作失誤，便覺得禁閉悔過制度可以全部毀棄，這真的是正確的反省嗎？包括高華柱的 請辭，固然是在回應外界的眾聲批評，但就事論事，國防部長為無關其權責的下士之死去職，豈合乎比例原則？
歸根究柢，如果國防部一開始即 坦 直面對洪仲丘案，公布調查報告、誠實說明原委，又何致懲處了大批官兵仍平不了民怨？在洪仲丘家屬而言，要討的不過是一個真相和公道；但軍方卻左閃右躲、指 東說西，以為可以用懲處平息洪家憤怒，這不僅民粹，也錯估了百姓的智慧，更貶低了自己。再說，如果軍方的調查公允無私，何致第一波懲處非要祭出多位將官 「陪榜」，甚且要將奉命救人的醫官法辦，卻漏掉了更嚴重失職的戒護士及輔導長等人？包括下令非要把洪仲丘送禁閉悔過的副旅長何江忠，誤用法條又濫權施壓， 卻僅記一大過，直到輿論大譁昨天才急急聲押，如何教人心服？
若非洪仲丘家人苦苦緊追，若非媒體和民眾高度關切，若非高華柱終於返國處 理， 國防部能不能及時公開洪仲丘案調查報告，恐怕還有疑問。洪仲丘案暴露了軍方內部行政「關關違失」的弊端，對高華柱而言，此刻的他想必備感沉重。但必須提醒 的是，軍中幹部推諉矯飾、軍人面對社會怕事畏怯，才是一個國防部長在領導上更大的挑戰。高華柱必須藉此事件整頓紀律，把鬆脫的制度重新建立起來；也唯有教 導軍人學習坦誠與自重，才不致面對社會手足無措，或一味企圖遮掩。
試想，軍中若連弟兄急病送醫都要換便服，救護車甚至不敢鳴警笛，低調至此，這教軍人把尊嚴置於何地？
(聯合報)
--
副旅長濫權施壓 惡軍官何江忠收押
重創國軍形象的洪仲丘案如滾雪球般越滾越大，陸軍五四二旅副旅長何江忠上校為了將洪仲丘關禁閉，躲在幕後濫權施壓，昨天被軍事高等法院指控假藉職務上的權力，脅迫所屬加速辦理洪仲丘悔過（禁閉）懲罰事宜，裁定羈押，並移送至桃園縣八德鄉軍事檢察署看守所。
國 防部指出，何江忠涉犯刑法的「職權妨害自由」、「職權強制」及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等罪嫌裁定羈押，是洪案首位遭到羈押的高階軍 官，也是目前涉案層級最高者。據悉，軍高檢近日將儘速偵結其他涉案人員，並針對涉案被告召開聲押庭，預料還會有第二波羈押。
威脅下屬「不關洪 就關你」
國 防部前天提出行政調查報告，由國防部長高華柱二度道歉，但短短不到幾個小時，軍事高等法院就迅速羈押何江忠。國防部軍法司司長周志仁表示，十五日原本只是 傳何江忠說明案情，晚間則把他列為被告，但何江忠當場要求要請律師，等到江委任律師到場後，軍事法官前晚漏夜偵訊，何再度拒絕夜間訊問，軍事檢察官到昨 （十六日）凌晨為止，認定何江忠有湮滅證據、串供之虞，向法院聲請羈押。
何江忠顯然有備而來，但軍檢卻已掌握相當事證，雙方攻防結果很快見分曉，想盡辦法要關洪的何江忠隨即被移送看守所「懷德山莊」。
軍檢單位指出，何江忠曾直接打電話給洪仲丘直屬長官、五四二旅旅部連連長徐信正威脅說，「如果不關他（洪），我就關你」。國防部最高軍事法院檢察署檢察長曹金生也直言，目前證據顯示，向低階軍官施壓的高階軍官，就是何江忠。
洪仲丘送禁閉前到國軍八一三醫院做體檢，何江忠還致電軍醫院，要求將洪的體檢報告以「最速件」處理，醫院聽命在半天內完成體檢報告，導致洪仲丘被送入禁閉室，最後因熱衰竭枉死。
體檢報告 要求以最速件處理
經軍事檢察官訊問後，認為何江忠有湮滅證據、勾串證人之虞等理由，在前日凌晨三時四十五分向高等軍事法院聲請羈押，法院受理後，在昨天上午十時四十分，裁定依法羈押。
國防部法律事務司審判事務處副處長沈世偉上校表示，若利用職權進行不法情事，恐觸犯普通刑法第三○二條妨害行動自由罪，為五年以下刑期、第三○四條強制罪，及陸海空軍刑法第四五條（不應懲罰而懲罰罪），最重可量刑加重刑期二分之一。
已被停職 軍方不准提前退伍
何江忠在陸軍行政調查第一波廿七人的懲處名單中，就被記大過一次，並調職現職、移送法辦。外傳何江忠停職後有意提前申請退伍脫身，軍方表示，「何江忠已收押，不可能讓他辦退！」
對於軍方羈押副旅長何江忠一事，洪仲丘的家屬表示，「現在才收押，早就太慢了。」而且軍方提供的監視器畫面也不齊全，懷疑關鍵畫面恐怕遭到銷毀，洪仲丘的姊姊洪慈庸說，涉案相關人等恐已做好「口徑一致」的初步共識。
洪仲丘說真話 惹來殺身禍
陸 軍下士洪仲丘退伍前被惡整送入禁閉室，五四二旅副旅長何江忠上校就是推波助瀾的藏鏡人。關鍵原因就在於六月廿六日，洪仲丘參加由五四二旅旅長沈威志少將主 持的旅部離營座談，洪提及連隊上士管理問題，沈威志隔天就到旅部連檢查內務，引發連上志願役士官不滿而集體表決，將這位屆退義務役下士快速送禁閉，進而引 發一連串操練致死的風波。
在這場「屆退人員離營座談會」上，洪仲丘因誤信長官標榜的保密原則，不避諱地暢所欲言，指出軍中種種不合理規定，也提到旅部連上士的管理問題，指「連上的上士自己內務很凌亂，卻還要求其他士官的內務。」未料，翌日旅長直接徹查連上士官內務，還透露就是洪仲丘所建言。
洪仲丘因帶兵方式與士官長范佐憲理念相異，還曾當面嗆聲而得罪范，至於何江忠與范佐憲關係相當好，洪仲丘姊姊說，何、范兩人時常一同吃喝玩樂，是標準的酒肉朋友。
范得知是洪透露消息後，立刻致電何江忠，除要求加速洪仲丘關禁閉程序，還要何硬喬出床位，強將洪硬塞入禁閉室。
根據民進黨立委薛凌的調查，洪仲丘惹到何江忠和范佐憲的主因，在於在廿六日的離營座談上，他的四點建言與提問，包括：
一、針對民用車待料問題補充料件太慢，影響單位修補效率。
二、針對官兵放假收假問題，到晚上七點的收假時間是否可延長。
三、有關軍中消防車的水可否清洗軍車問題。
四、提到連上上士要求他們內務，但自己內務很亂，還要求他們。
洪仲丘放完砲後，第一到第三點，沈威志當場回答；對於第四點，沈威志在隔天即前往陸軍旅部連檢查內務。
軍方向立委薛凌回報還原當日情景時表示，由於旅長突然檢查旅部連的內務狀況，讓志願役士官直覺有人亂講話，後來即查出，導因於洪仲丘在離營座談時提到第四點所致。
這要命的第四點，引起旅長突然前往旅部連內務檢查，造成旅部連士官因此被責訓之後，接續引發旅部連志願役士官聯手教訓洪仲丘的悲劇。
洪母則指出，仲丘與士官長帶兵上理念不合，他曾當面嗆士官長「我就是瞧不起你這種做法」，她說，兒子的個性相當耿直，看到不公平的事，常會仗義直言，沒想到，兒子最大的優點卻也變成他致死的因素。
洪家人還說，當初連上還有許多人要進禁閉室接受處罰，本來是「客滿」狀況，但何江忠一通電話，立刻就喬出了兩個空位，可以讓仲丘與另一個士兵「插隊」進入高山頂營區去關禁閉。
幹部聯手 緊密運作惡整洪
洪仲丘退伍前被惡整送入禁閉室，全因五四二旅副旅長何江忠上校協調「跨旅」。原本洪仲丘體檢時，得知自己的報告要七天才出來，還高興地認為自己到時已經退伍，長官無法送他禁閉，何江忠卻要求醫院半日完成報告。
據了解，洪仲丘與何江忠並沒有什麼個人恩怨，但洪生前與旅部連幹部相處情形相當對立，士官長陳以人、范佐憲聯手要整他。何江忠認為「兵是流水」，站在領導立場，他不惜濫權，決定力挺士官幹部到底。最後一步錯，步步錯，終致誤蹈法網。
離營座談成導火線 惹火幹部
洪仲丘之所以惹到陳以人、范佐憲等人，導火線還是退伍前的那場離營座談。洪提及連隊上士管理問題，讓旅長沈威志隔天就到旅部連檢查內務，引發連上志願役士官不滿而集體表決，把這位屆退義務役下士送禁閉，進而引發一連串操練致死的風波。
據了解，連部士官長在找到洪仲丘違規帶照像手機，並把他送禁閉室時，便跑去向何江忠咬耳朵，說洪員自傲。由於雙方激烈對立，何江忠就聽信連部士官長所言，憤而打電話到二六九旅，詢問禁閉室是否還有空間。
何江忠之所以做這個動作，是因為陸軍六軍團只有一個禁閉室，就在二六九旅。所有單位的禁閉或悔過生，都要往這送，因此時常會客滿，沒有空間位置接收新的禁閉生。經何江忠協調，恰好有禁閉生懲處的時間到，準備返營，可以接收洪仲丘。就這樣，洪仲丘意外的踏進了死亡之旅。
協調跨旅 硬是要關入禁閉室
就在洪仲丘要送禁閉前，劉姓排長依規定帶洪員到國軍醫院做體檢。但醫院告知體檢報告要好幾天才會下來，洪仲丘得知後，相當高興，自以為不必關了，因為連部根本趕不及送禁閉的文書作業。此時，陪著洪仲丘到醫院體檢的排長，又帶著洪仲丘回到連上。
聽 聞洪仲丘又回到了連上，范佐憲氣得說，「怎麼又帶回來了」，並且立刻向何江忠報告。何馬上拿起電話致電軍醫院，要求將洪仲丘的體檢報告以「最速件」處理。 醫院接到電話後，於是在短短半天的時間內，也就是當日傍晚六時三十分下班之前，完成了洪仲丘進入禁閉室所需要的體檢報告。
洪仲丘寶貴的生命，就在何江忠、范佐憲、陳以人等人沒有深仇大恨，卻蓄意惡整的緊密運作下，意外枉死。
錄影帶解讀還原 已交給調查局
陸軍下士洪仲丘猝死案，遭質疑有長達八十分鐘消失的禁閉室關鍵監視器畫面。調查局昨證實，上周五已接獲軍方提供的監視器主機與硬碟，交由資安鑑識實驗室全力還原，以利軍方追查有無人為因素。
一名具數位鑑識專長的檢察官分析指出，刪除方法愈簡單、距刪除時間愈短，還原完整檔案的可能性愈高，若檔案遭編輯則增加還原難度。
調查局指出，軍方確實在上周將洪案相關電腦主機交給調查局，調查局依標準作業流程收案後，已交由資安鑑識實驗室進行數位鑑識，將全力盡速完成解讀還原工作，待結果出爐後將以正式公函回覆軍方。
公民1985行動聯盟 要國防部踹共
「還仲丘一個公道，國防部踹共！」陸軍下士洪仲丘被關禁閉猝死，不滿的網友發起「公民一九八五行動聯盟」，並架設臉書，已有上萬人按讚。該聯盟將號召民眾於周六上午九時一起到國防部門口，替洪仲丘討公道，晚上六時在二二八紀念公園舉行一場追思晚會。
「公民一九八五行動聯盟」強調追求洪案真相、改革軍方不合理制度及潛規則，是每個公民的基本權力。聯盟指出，「一九八五」是國防部的申訴信箱，照理說打了這通專線，應該要有人主持公道。但是在國軍的制度下，打了這通電話，就會變成眾矢之的，馬上就被部隊盯上，黑到退伍。
聯盟認為，只要軍中潛規則、爛制度存在，就會有下一個洪仲丘。全民應持續施壓，除了把真正的幕後元凶抓出來，更進一步要藉此次事件，改革軍中人權和申訴體制，不能讓「一九八五」申訴專線成為「五八九一（無法救你）」。
聯盟並且提出三項訴求，「還仲丘公道、給家屬真相」、「嚴懲違法失職人員」、「確保軍中人權、暢通申訴管道」。同時，行動聯盟臉書也已經開放預購「正義貼紙」，表示「剩餘效果將交給洪仲丘家、呂孟穎醫官、以及軍中人權促進會，持續尋求更多正義。」
公 民一九八五行動聯盟臉書網址：https://www.facebook.com/pttcitizen1985。同時，聯盟也成立退伍士官兵匿名申訴專 頁，將提交國防部陳情。網址：https://sites.google.com/site/pttcitizen1985/appeal。
大魔王何江忠 驃悍讓人剉
已遭羈押的陸軍五四二旅副旅長何江忠上校，被質疑是施壓硬關洪仲丘禁閉的主凶。熟悉何江忠的人士透露，何江忠個性驃悍；更有退伍士兵直言，何江忠在部隊被稱為「大魔王」。
五十六年次的何江忠，曾擔任東引副指揮官、北高地區指揮部參謀主任、陸軍北測中心科長與五四二旅副旅長等職。
軍方人士形容，何江忠個性驃悍，領導過的部隊相當精實。
何江忠精實操兵，在部隊也有大魔王的封號。一名五四二旅退役士兵爆料說，先前曾犯過一次錯，原本確定會被禁足，未料簽呈到何江忠手中，卻變成禁閉，他對此感到很納悶。「任何懲處一經何江忠都會加重，因而有大魔王之稱。」
另一名曾在馬祖與何江忠共事的義務役軍官也回憶說，「當兵的人真的都恨他恨得牙癢癢」，甚至對據點指揮官也不留情面，只要有一點小過錯，不僅當面狠批，還要求罰寫。
曾當過何江忠的義務役駕駛兵還上網說，「開個車在那邊刁來刁去」，對於這位大魔王仍然心有餘悸。
一名曾經在東引服過役的士兵還形容何江忠，在北竿「車到哪，哪邊就風聲鶴唳」。
退役弟兄也爆料說，何江忠很喜歡去連隊吃飯挑毛病，任何細節都不放過。
柯文哲：只看到被告 沒真相
針對洪仲丘案，台大醫院創傷醫學部主任柯文哲昨天痛批國防部長高華柱「賤人就是矯情」，先是將無辜的前義務役醫官呂孟穎移送軍法偵辦，後又演出主動口頭請辭的劇碼，「一個國防部長沒必要為這種事下台，應立即公布關鍵真相，解決問題才對。」
昨天清晨才從美國飛回台灣的柯文哲表示，軍方把呂孟穎當替死鬼的做法實在太離譜，「任何人被整到體溫飆到四十多度，又沒水喝，誰來救都不會活啊！怎能怪罪一個剛畢業的醫官呢？」
他 強調，在軍方移送呂孟穎的過程中，「只看到被告，沒看到真相」。軍方至今都未交代呂孟穎被通知前往急救時，洪仲丘究竟已出現不適或昏倒了多久？以及洪仲丘 被送到天晟醫院時第一時間病況為何？「連這些關鍵資料都沒有就移送一個小醫官，難怪大家會懷疑呂孟穎可能成為全案的代罪羔羊。」
老大糾眾動私刑 根本是黑幫
前五四二旅副旅長何江忠與旅部連士官長陳以人、范佐憲等人惡整洪仲丘行徑曝光，令人既憤慨又驚懼。這種行徑哪是軍人本色？根本就是幫派，穿著軍服，為所欲為的黑幫份子。
洪仲丘還差十天退伍，長官只因為不爽，就非把一個即將退伍的下士，還是高學歷的義務役士官送去關禁閉。其用意就是要好好羞辱洪仲丘，讓他有個「難忘」的退伍紀念，讓他知道「誰才是老大」。即使快要退伍，但只要還在軍中一天，「老大」就有權力管他、整他。
從送禁閉過程中，關關違法，關關過，就可看出這批人，根本就是軍中黑幫。
為趕著送洪仲丘禁閉，士官長隨便召集找六個人，就開士評會六票比零票通過，送懲竟也未依規定經連長核准，也不再由副連長開人評會，就直接上呈正副旅長批准。這種權力，就如同黑幫動私刑，開幫會，只是做做樣子。
為把洪仲丘送禁閉，這批黑幫份子還運用其階級與權力，大費周章地搞個「跨旅」行動，硬把洪仲丘從五四二旅送到二六九旅，更要軍醫院關切體檢報告。如此急急如律令，非讓洪員吃到苦頭不可，這就是「軍中潛規則」。
這個軍中幫會勢力，打幾通電話，上下層級交待幾句，不照辦的軍官，就作勢要脅，硬是把洪仲丘送去禁閉。展現的那股狠勁，五四二旅幹部都看在眼裡，以後誰還敢不就範。
既然是軍中幫會，按常理，也會在一起吃喝玩樂。臉書上顯示，范佐憲經常外出吃喝，還打麻將，范的牌搭子，卻不知有沒有長官部屬在內？同樣地，范、陳等志願役士官，又是怎樣拉攏「老大」何江忠？
何江忠如今收押，一旁作威作福的徒眾，有的被管束有的靜待調查，這股勢力看來會完全剷除。只是用一條年青人的生命去換，還是不值得。
同袍爆：士官長煽動副旅長 洪被誣陷
六軍團裝甲五四二旅下士洪仲丘在禁閉室遭惡操枉死，軍中同袍劉烜揚十六日向媒體表示，仲丘在連上看不慣士官長范佐憲、陳以人帶兵作風，士官長則認為仲丘的日子過得太爽，想給洪仲丘「一點教訓」，才會煽動副旅長，沒有依照體檢程序，不到半天就把人送進禁閉室。
七月八日退伍的劉烜揚說，范佐憲當值星官時，喜歡提早五分鐘集合，讓大家休息時間少了五分鐘；或三不五時集合全連弟兄講話。洪仲丘看不慣范的作風，有時范佐憲下令提早集合，洪仲丘會故意慢一、二分鐘，甚至當作沒聽見。他認為，洪仲丘與士官長的摩擦是長期累積。
不滿提早集合 故意晚入列
劉烜揚指稱，洪仲丘在連上是運輸排班長，負責管理十幾部車輛，有些車輛要送營區外保養，除了開車駕駛，還要有班長押車，洪仲丘因此經常隨車外出，讓陳以人、范佐憲覺得他過得太爽。這點可能造成兩名士官長心裡不舒服。
劉烜揚出面爆料，網友稱他是「英雄」。他說，最近仲丘的事造成他很大困擾，規畫退伍後要準備考老師，選擇站出來是因為看不下去國軍到現在還在說謊、隱瞞，決定把自己看到的事情都講出來。若不講給大眾知道，「之後再出現一個洪仲丘，怎麼辦？」
沒帶智慧手機 士官長說謊
劉烜揚是運輸排班兵，洪仲丘是排組班長，同排組平常會睡在附近，見面會聊天、打招呼。但兩人不是很麻吉的朋友，「純粹因看不下去，無法當作不知道。」
劉烜揚說，洪仲丘沒有智慧型手機，是帶ＭＰ３及有照相功能的手機，並非攜帶智慧型手機進營區，是士官長扭曲事實，講給五四二旅副旅長何江忠聽，讓他覺得事態嚴重。
劉烜揚說，連上抓到攜帶智慧型手機進營區，按照正常懲處流程，可自行懲處禁假、罰錢，不至送禁閉如此嚴厲。洪仲丘當天是被門口警衛班抓到帶ＭＰ３及有照相功能的手機，隨即通報連上士官、輔導長、連長，長官有去了解，洪仲丘可能就不會送禁閉了。
副旅長施壓連長 擺明整洪
劉烜揚更爆料，他親耳聽到五四二旅旅部連連長徐信正聊天時說，何江忠告訴他：「若沒有把他送出去，乾脆你自己去好了，我把你送過去。」擺明何要整洪仲丘，而且對連長施壓。
劉烜揚指出，對旅部連來說，旅部長官好像「皇帝一樣」、「吃的、住的都要好」，因此連長壓力很大。
針對劉烜揚的爆料內容，軍方表示，本案業已進入軍法調查程序，靜待偵辦結果，不予回應。
兩官到禁閉室 影帶內容消失
七月一日，五四二旅輔導長吳翼竹、士官長范佐憲以非洽公原因到洪仲丘所在的二六九旅禁閉室營區，當日洪仲丘操練時，最關鍵的八十分鐘監視畫面卻消失了。家屬質疑，兩人無故到訪，是否與消失的監視畫面有關？
洪仲丘家屬表示，軍中同袍指出，七月一日，吳翼竹、范佐憲兩人曾來探視二六九旅營區楊梅高山頂禁閉室營區，但不是因為洽公，且軍方通行紀錄也沒有記載。不同單位軍士官，無故跨營來到營區，令人猜疑。
姊姊洪慈庸表示，弟弟關禁閉時間為六月廿八日到七月三日，當時在挑選監視器畫面時，家人特地選了六月廿八日、七月一日、七月三日，三天較關鍵的時段。但七月一日弟弟操練時的錄影畫面，卻沒有監視器錄到，相當詭異。
七月一日，洪仲丘出操時，兩點到四點間的監視畫面竟是空白，這消失的八十分鐘監視畫面，透過一起出操的弟兄口述，洪接受重量訓練時，因雙腳大拇趾相繼扭傷，無法繼續操練，軍方因此改變操練方式。所以家屬後來只看到「烈日下，洪仲丘獨自坐在地上」的影像。
洪姊表示，兩名五四二旅的軍官莫名到二六九旅營區，並非洽公，莫非是前來「找朋友」，想要交代什麼事情？當天弟弟身體就開始出狀況，這消失的八十分鐘監視畫面，軍中始終無法提供，「到底有什麼是我們不能看的嗎？」
消夜狂歡打卡 軍方查范違帶手機
外傳五四二旅士官長范佐憲在七月一日晚上出營與友人到新竹縣竹北市一家快炒店吃消夜，還用智慧型手機打卡表示「消暑中」。而當日洪仲丘只是因為攜帶有照相功能的手機而被關在禁閉室受苦，他卻離營吃香喝辣還用手機打卡，范佐憲也涉嫌違規攜帶智慧型手機入營。
目前軍方已著手進行調查范佐憲是否違規攜帶智慧型手機入營。至於他到熱炒店用餐情況，七月一日晚上是否確有這群阿兵哥到店裡飲酒作樂？業者昨晚僅表示「謝謝關心」，店家經營一切正常，不願談論任何細節問題，更不願對事件多作回應。
此外，距離陸軍二六九旅楊梅高山頂營區外一公里的某燒烤店，常受營區弟兄上門光顧。外傳燒烤店因該營爆發洪仲丘案而暫停營業，老闆十六日接受中時記者訪問時表示，僅在十四日周日休息關門，其他時間都照常開門營業，有如此傳聞覺得莫名其妙。
高山頂營區附近荒涼一片，距離最近的是楊梅高中，接著沿著梅獅路向市區前進約一公里，才有零星商店，以鐵皮搭起的這家燒烤店最近，步行需要約十五分鐘。
老闆說，附近營區的阿兵哥會步行上門消費，因為店內沒有位置，只提供外帶服務，阿兵哥上門很少談論軍營內的事物。
外傳燒烤店因洪仲丘案而暫停營業，老闆說，對於這傳言感到好氣又好笑，燒烤店營業都跟平時一樣正常。
楊梅高山頂營區外的排班計程車司機說，爆發洪仲丘案後，搭計程車的阿兵哥幾乎噤聲，以前會聽到營區禁閉室晚間傳出唱歌答數聲，但隨著關禁閉的士兵歸建後，就再也沒聽見了。
安詳入夢探母 洪媽：仲丘放下了
仲丘來入夢！七月十日，洪家人再度北上觀看監視畫面，開偵查庭途中，洪媽媽因連日勞累，中途睡著。洪媽媽昨天透露，當時，仲丘來到她夢中，微笑看著媽媽，表情莊嚴安詳。洪媽媽說，「仲丘放下了。」
洪仲丘身世曲折，四叔才是他的生父，他甫滿月即過繼到洪家大房，雖然洪仲丘非洪吉端夫婦親生，但洪爸爸、洪媽媽對他視如己出。洪父表示，「我們既然領養了別人的孩子，那就要當作自己的孩子來養。」
洪仲丘出事後，洪媽媽數夜未眠，眼睛早已哭到乾澀；洪爸爸整天推敲細想，那個環節有問題，堅決要為仲丘死因找出真相。同為養女的洪姊雖與仲丘毫無血緣關係，但他們的「手足之情」更濃於血，她連日奔波，整個人消瘦一圈，但從不喊累，為的就是不讓弟弟含冤莫白。
洪 仲丘解剖後，當晚洪媽媽因心疼兒子受苦，一夜輾轉難眠，「我真的好心疼啊！」她說，我們只是要求一個真相，但真相好難得，必須透過解剖才可以拿到證據，兒 子生前已受盡凌虐，死後還必須承受解剖之苦，真相實在得之不易。洪媽媽昨天一早起床，看著解剖後頭部纏滿繃帶的仲丘遺體，心中不捨顯露臉上。
她昨天並噙著淚安慰的表示，十號那天，她在偵察庭中睡著，「仲丘來入夢！他走進偵查庭微笑地看著我，當我上前想抱住他，他卻消失了。但他的容貌相當莊嚴、安詳，母子連心，我知道仲丘是來告訴我，他放下了！」
台中市長胡志強夫人邵曉鈴十六日到洪家為洪媽媽打氣，希望她一定要堅強，「仲丘是個菩薩，來人間幫助別人。」邵曉鈴昨日下午到洪家上香致意，她說，天下的媽媽都是一樣的，看到仲丘這樣的不幸，她也同樣難過，希望軍方檢討制度，天下的媽媽才能放心。
洪媽媽眼眶泛淚表示，希望國防部能因此改善制度，仲丘的犧牲才有代價，也希望國防部能加快調查腳步，這樣他們懸在半空的一顆心才能放下。
邵曉鈴在離去前一刻，轉身緊緊擁抱洪媽媽，洪媽媽的淚水忍不住再度決堤，同為母親，邵曉鈴鼓勵洪媽媽一定要堅強、節哀。立委蕭美琴、蔡其昌也前往致哀，表示將全力協助監督國防部。
嗆國防部 研究生捐車票揪人北上
陸軍下士洪仲丘疑因副旅長何江忠施壓，鑄成退伍前被關禁閉枉死，引起全民憤慨！繼作家九把刀贊助經費號召網友廿日到國防部抗議，弘光科技大學研究生蔡克斯十六日也自掏腰包，買客運車票邀網友北上聲援。
「是誰害死陸軍下士洪仲丘？」洪仲丘短短五天就被操死，引發社會各界關注。九把刀在網路發文籲網友廿日上午到國防部前集合，為死者討公道，為生者圖公平。
弘光科大研究生蔡克斯為響應這項抗議活動，上網發文跟進，「不信正義喚不回、不容公理盡成灰！」還自掏腰包捐廿張和欣客運台中往返台北的車票，提供給台中朋友一同北上聲援。售票員得知他買票目的，當場加碼十張車票表示支持，昨日又獲得弘光林姓祕書出十張車票響應。
另一網友Kooroano表示，自己先捐三萬，若當天不能到場或經濟允許，會再追加經費。義務役醫官退伍的spicycop在PTT與臉書串連組成「公民1985行動聯盟」，號召網友廿日上午包圍國防部，以「公民教召」行動表達抗議。
洪仲丘的姊姊表示，真的很感謝社會大眾的關心，若無媒體的大量報導，我們真的無力可對抗軍方背後強大的力量，也無法支撐到現在。但因現在仍忙著處理弟弟後事，繼續查明事件真相，所以遊行不便前往。
民進黨台中市黨部及市議會黨團，因不捨市民含辛茹苦扶養長大的子弟，交給國防部，卻枉死他鄉；定今天舉行記者會聲援家屬，要求國防部盡速公布錄影帶，並具體給予國賠。
教授也差一點被關禁閉/李寬容(清華大學教授)
民 國六十四至六十五年我在中正軍艦服義務役，是少尉預官。有一次才從長期執行演習任務返回軍港，又接獲緊急命令，要出港執行搶救任務。由於事出突然，軍糧也 已用罄。輔導長要我發電文請求上級准予一小時到岸上採購糧食。上級回電要本艦啟用戰備糧。本艦只好出港，火速趕往救援地點。出海第三天我發現三餐都是稀飯 配蛋花，第五天只有稀飯配醬油。我到士兵艙巡視，發現士兵吃得更差。海上風浪大，廿四小時都要航行，體力消耗太大。我問士官長為什麼不啟用戰備糧。士官長 苦笑說都賣掉啦！我大吃一驚，問：總有一些剩下的吧？士官長說：一罐食物都沒有上船，在岸上就直接賣掉了。
艦上十多名海軍官校畢業的資深、資淺軍官都暗示我應該要呈報上級。我想是因我是預備軍官，將來沒有升遷問題，大家希望我直接呈報。
十多天任務結束後，我和艦長一起坐吉普車到岸上上級單位。我在政戰部下車，艦長去艦令部。我見到政戰主任李少將，花了五分鐘大約說明這次執行任務本艦沒有軍糧，也沒有戰備糧。主任聽了小聲告訴我「務必小心，不要被人整了。」
我 謝謝主任，再坐吉普車回到軍區碼頭。沒想到才幾分鐘就消息走漏。我登上舷梯，輔導長已經站在梯口等我，叫我跟他進艙房，喝令我跪下。我告訴他中華民國軍官 不能下跪。輔導長隨後命傳令兵準備送我去禁閉室。幸好保防官和艦長出面替我說項，說我平日業務考察非常好，都是績優，希望輔導長網開一面。我總算逃過這一 關。
隔年華興演習結束前一晚，我請假去台北考託福。考試完輔導長也已經在左營準備讓我送死：演習視同作戰，敵前逃亡唯一死刑！我說我已經請假了。輔導長從他的抽屜拿出我的請假單給我看，說「你自己看！我有簽准嗎？」
天啊！還有這種奧步準備陷害我，送我上軍事法庭。還好，這次又是艦長救了我。感謝老天爺，兩次都有艦長搭救。否則我不是在禁閉室，就是在軍事法庭寫遺書了。奉勸要入伍的：當兵要小心，軍隊很黑暗。那些要你死的，任何小事都可以設法讓你死。
你還剩幾顆饅頭/邱祖胤
男人愛談當兵的事，女人卻不愛聽，因為沒有共鳴，而且多半又臭又長，自吹自擂。她們不明白，一再重複自己被欺壓得有多慘，如何從媽寶變男子漢的心路歷程，是有什麼激勵人心的正面意義？但這些事，卻教許多台灣男兒夜半驚醒，一身冷汗，夢見自己永遠不能退伍。
想當初我還是個媽寶。我當兵時在龜山接受新訓，前兩個禮拜，母親天天逼著父親開車載她到營區門口站崗，但當時軍中規定，新訓期間不能會客，我兩次在出操經過營區門口，果真看到母親守候對街的雜貨店，手裡拿著水果在和老闆聊天，頓時覺得好瘋狂，我追女朋友都沒這麼執著。
終於到了可以會客的時候，我劈頭就叫她以後別再幹這種傻事，我都這麼大了，別把我當孩子，母親也只是笑笑，沒說什麼。事後反省，覺得自己態度十分惡劣，心想讓母親擔心成這樣，是我的不孝，但腳長在她身上，我也不能叫她別來。
後來下部隊，一次假日被罰禁足，得除全營區的草，那日晴空萬里，天上沒半朵雲，我割草割得汗如雨下，割到牛筋全磨壞了，只好改用手拔。反正當兵就這麼回事，合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練，多少台灣男人都是這樣被洗腦的。
隔幾天會客時，母親看到我一雙手變成綠色，又多處破皮，像被染劑染過一樣，眼淚馬上滾下，我自己也嚇一大跳，連忙很MAN的安慰她：「哭什麼？我都沒哭了！」那一刻也許她覺得我真的長大了，自此沒再來會客，也不再苦守營區大門。
這 些都是廿年前的舊事，對我而言卻記憶猶新。當年軍中體罰尚未被遏止，體能操練事小，倒吊起來打，撐油鍋，床下匍匐前進，精神訓話，各種惡整的招式應有盡 有，長官一句：「關起來！」更讓人聽了尿失禁。也難怪作父母的擔心，因為當個兵，小命沒了或被操掛的機率很高，想要平安退伍，上輩子得燒好香。
誠 然，軍隊負有保家衛國的使命，戰時軍令如山，人命如草芥，阿兵哥如炮灰。但台灣解嚴超過廿年，兩岸雖未實質終戰，打仗的日子卻早已遠離。只可惜軍中不當管 教的案件仍時有所聞，拿雞毛當令箭的官官相護，更讓人懷疑台灣還停留在戒嚴時期。國軍役期從三年、兩年改成一年，台灣男人的惡夢卻並未因此而縮減。
有人說，還好，民國一○四年全面實施募兵制，役男未來只要接受四個月的軍事訓練即可。但如果政府部門未能痛定思痛，革除關禁閉、變向體罰等陋習，別說四個月時間很短，洪仲丘只剩三天就能退伍卻出事的殷鑑不遠。而國軍若繼續有這樣的同袍，還需要敵人嗎？
(中國時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。