2013年7月27日 星期六

新聞自選輯 20130727 洪仲丘虐死篇

喚醒改革 洪仲丘虐死案 司法接管

陸軍下士洪仲丘冤死,換來軍法重大改革!國防部長高華柱昨與行政院政務委員羅瑩雪等,向總統馬英九提出 「國軍人權改革報告」,會後羅瑩雪轉述馬英九指示,將分兩階段改革軍事審判制度,其中凌虐部屬罪移出軍法審判,外界共識最高,將督促立院盡快通過修法。朝 野立委昨同意於下周一展開的臨時會快馬加鞭完成《軍事審判法》修法三讀。意即目前由軍事檢察署偵查中的洪仲丘案,屆時將適用新法,全部移到桃園地檢署擴大 偵辦。


13大改革 縮軍審範圍 禁閉擬喊卡 洪姊:太慢了

洪仲丘冤死第24天
國防部長高華柱昨向馬英九總統提 出 「洪仲丘案教訓與國軍改革人權保障作為」報告,總統府發言人李佳霏轉述,馬指示有關軍法改革,包括非戰時軍人犯罪是否要回歸司法偵辦,涉及《軍事審判 法》、《陸海空軍懲罰法》等制度改革,將請政院與立院、司法院深入討論研究修法。國防部表示,原則上與軍事勤務及軍事機密無關之犯罪行為,移請司法機關偵 審。

國防部長高華柱昨舉行記者會說明改革方向,羅列了軍法改革、禁閉制度改革、落實申訴制度等13項革新作為。高華柱坦言,軍方在洪仲 丘 案上,有未依法行政、禁閉室管理不當及人員急救不當等三大疏失,國防部希望能記取洪案教訓徹底檢討改進。他重申,國防部對洪案絕不會掩飾隱瞞真相,也不會 包庇涉案人士,一定要讓真相大白,「證據到哪裡,辦到哪裡,沒有上限」。
國防部長高華柱昨指,與軍事勤務、機密無關的罪行將移司法機關偵審。右為副部長楊念祖。趙元彬攝

凌虐部屬罪優先
被 政院指定督導軍方改革的政務委員羅瑩雪指出,馬英九指示,法律制度分兩階段檢討,其中凌虐部屬等罪移出軍法審判,外界共識最高,第一階段將盡快督促立院通 過修法。至於修法後可否適用洪仲丘案,要看立院修法內容而定,原則上新法生效施行後,「審理中的案件,可適用新法,已判決的案件則不溯及既往」。
至於第二階段,羅瑩雪表示,各界對軍法與一般刑事訴訟的區分有不同看法,有人認為應「二元合一」,有人則認為仍應「維持雙軌」,仍需廣聽各界意見再決定要修什麼法、修法幅度有多大。
很多民眾知道洪仲丘姊姊戴口罩、很久沒睡好,主動寄口罩、咖啡到洪家。張惠凱攝

下周臨時會修法
國 防部昨提出的軍法改革構想也揭示,未來與軍事勤務及軍事機密無關的犯罪行為,將移請司法機關偵審,原則上以縮減軍事審判的範圍為修法方向。司法院司法行政 廳廳長黃國忠表示,軍中凌虐案是否一律由普通法院審理,未來只要修法通過,司法院及所屬法院會配合。法務部政務次長陳明堂表示,若有此政策,法務部願配合 參與研議。
朝野立委對馬英九指示修法並不反對,藍委丁守中說,國民黨有信心在人數優勢下於下周臨時會完成修法,讓洪案立即能轉移到一般司法體系審理。民進黨立委私下分析,國民黨人多,要依馬指示完成修法,民進黨也沒辦法,但至少可讓洪案立即適用。
另外國防部也打算修正《陸海空軍懲罰法》,對檢討「禁閉、悔過、管訓」懲罰條文,初步規劃甲、乙兩案,甲案直接刪除「禁閉、悔過、管訓」等懲罰,並同步檢討增加罰薪、罰勤、禁足等懲處;乙案維持「禁閉、悔過、管訓」懲罰,並建立訴願、行政訴訟或其他司法程序救濟管道。

遭質疑難以落實
但軍中人權促進會的黃媽媽(陳碧娥)表示,軍中很多政策在理論層面都講得很好,例如禁閉室規定訂得很詳細,看起來也很人性化,但只要一到執行面就無法落實。
針對國防部改革方案要將凌虐部分移出軍法審判,洪仲丘姊姊洪慈庸昨說:「改革的腳步太慢,案件該滅證的都滅證了,能串供的也串供了,沒什麼好說的!」
就在高華柱向馬英九報告軍中人權改革計劃時,外傳馬同意高華柱請辭、陸軍司令李翔宙也將調為戰略顧問,高華柱昨明確否認,強調傳言「不是事實」。
但總統府保持模糊,只說「高現階段最重要的是先把事情處理好」;黨政人士透露,等洪案偵辦告一段落,高層就讓高華柱離開,繼任人選尚待徵詢,相關人事調整最遲在下月11日馬英九出訪前會明朗。

駁軍方「意外死」 法醫:傾向他殺

解剖報告
洪 仲丘死亡解剖鑑定報告昨出爐,報告中註明洪死亡三大原因是「多重器官衰竭」、「運動型中暑及低鈉血腦症」和「過度體能操練」;至於「死亡方式」,解剖遺體 的刑事局法醫前主任石台平註記是語帶玄機的「他為」。這項結論不但推翻軍方先前聲稱的「意外死亡」,法醫高大成更指出,「他為」並不在死亡證明書上5個死 亡方式的選項中,但傾向「他殺」。
洪仲丘的父母和姊姊洪慈庸昨到軍事檢察署中部辦公室,看完鑑定報告後,洪慈庸緊握報告表示,家屬尊重石醫師做 出 的鑑定報告。她說:「先前弟弟的死亡證明是意外,想像空間大,今天的報告證實542(旅)知道弟弟BMI值不適宜操練,心理測驗也未過關,這樣狀態下硬把 弟弟送進去,顯示人為疏失非常嚴重。」陪同前往的洪家委任律師顧立雄說:「我們有要求法醫對仲丘的死亡原因、過程再進一步說明。」

石台平註「他為」
參與解剖的法醫高大成表示,石台平前天拿解剖報告問他意見,石法醫原本要將死因寫「疑似他為」,但他認為沒有人會把自己操到中暑死亡,不需要「疑似」兩字,昨報告果然僅留「他為」。
執 業逾20年的律師呂勝賢表示,他第一次聽到死亡方式是「他為」,法律上也沒有「他為」用語。高大成解釋,在死亡證明書上,死亡方式有5個選項,包括「病死 或自然死」、「意外死亡」、「自殺」、「他殺」、「不詳」,洪仲丘不是前三者,也非死因不詳,所以石法醫寫「他為」,其實在死亡證明書的解釋傾向「他 殺」。他特別說明:「一般所說『他殺』是故意殺人,『他為』則是在故意或不小心情況下造成他人死亡」,解釋空間較大。

黑畫面擷圖比對
另桃園地檢署昨前往國軍813等3家醫療院所調閱洪仲丘體檢、病歷資料,檢方已針對監視器問題畫面進行擷圖分析,將再返269旅禁閉室比對。

軍人上網罵部長 遭長官威脅刪文

白色恐怖
一 名空軍上尉日前休假到網咖上網討論洪仲丘案,他看不慣國防部辦案拖拖拉拉,在臉書討論串發文「國防部長每每都只會震怒……要不要國防部長自己出來接受懲處 或辭職下台負責算了!」不料被軍中保防官得知,他的直屬長官深夜致電要他刪文,他不忍連累同袍,只好照辦,但他認為「我沒有洩漏軍事機密,只是發表個人想 法,也會有事!」並質疑軍中在搞白色恐怖。
投身軍旅十多年的空軍上尉昨向《蘋果》投訴,表示本月14日休假到網咖上網,瀏覽《蘋果》臉書粉絲團 對 洪仲丘案的報導,在新聞下方留言:「國防部長每每都只會震怒,而實質的作為,就是無限上綱的懲處一堆可能連這事都沒聽過的人,那要如此無限上綱的話,要不 要國防部長自己出來接受懲處或辭職下台負責算了!」

軍方:不會干預
這名上尉日前深夜竟接到直屬長官來電,對方劈頭就說:「聽說你闖禍了!」他才驚覺自己在網路的帳號及留言已遭軍中保防單位關切,長官提醒:「不要造成單位的困擾,快刪文。」他只好照辦,並暫時關閉臉書帳號,他感嘆:「軍中無言論自由,還是提早退伍吧!」
空軍司令部昨說,部隊會管制個人使用智慧型手機在營區內上網,若休假期間或在營區外用網路,不可能管制,「用個人身分發表言論,屬於個人言論自由,空軍不會干預,更不會清查。」軍方清查也未接獲類似個案通報。

我在軍中被黑的日子:說台語被控洩密 當場關禁閉

★筆名:大衛
★軍種:陸軍通信兵
★退伍年份:1991年

因為洪仲丘案,當兵期間一段不願再提起的往事又浮現在腦海中,我曾經因為一件小得不能再小的事情,被關入禁閉室3天,見識到3顆花(上校)的一句話就可入人於罪,讓我親身體驗到禁閉室裡不人道的悲慘生活。

沒體檢也沒公文
1990 年6月,我在馬祖莒光指揮部總機擔任話務兵已近一年,由於那是全島最大的總機,因此業務十分繁忙。那邊的總機通常由2人值勤,出事那天是我與一名士官長在 值勤,當時同僚打電話進來,因為同僚平常講話都用台語,而那天電話量很多,所以我接到電話後,就隨口回了一句:「修淡機咧(台語,稍等一下)。」
好死不死,隔壁士官長正在接島上第三把交椅,上校參謀長的電話、3顆花的在電話中聽到我說台語,當場就下令:「說方言疑似洩露軍機,關禁閉!」當時我如五雷轟頂,腦筋一片空白,倒楣的是,連士官長都要連坐,一起關禁閉,讓我對士官長感到十分歉疚。
當天我就被帶去剃光頭,沒體檢,也沒公文,就直接送到禁閉室,禁閉室的生活就如同電視上報導的一樣,體能操練、罰站等,晚上還要被學長晚點名,所謂學長,就是早我幾天被關到禁閉室的同僚。
慘無人道的生活過了3天,幸好碰到端午節,所以被「特赦」,是端午節救了我和士官長,回到部隊,同僚們紛紛前來安慰我們,我當場就流下委曲的眼淚。

長官好惡定生死
我之所以說出這段隱藏在心中多年的祕密,並不是要控訴禁閉室的不人道,而是要揭開軍中黑暗面,連說一句台語都要被關禁閉,完全視長官個人好惡,懲罰義務役的士官兵。這些從大陸過來的「高層」軍官,不但不接受台灣文化和語言,還想要消滅它!
我因為一句台語被關禁閉,不知道軍中還有沒有其他更誇張的關禁閉的理由,洪仲丘因為帶照相手機進入營區要被關禁閉,理由很誇張;但說台語就要關禁閉,更是不可思議!

親愛的國家 我可把孩子交給你嗎?/陳文茜

親愛的國家,請告訴我,如果我有一個孩子,我可以把他交給你,服所謂的國民義務「兵役」嗎?

親愛的國家,請回答我,當我背著、牽著、拉著孩子,終於長大後,我可以選擇放手信任你,讓他走入軍營,接受國家鍛鍊的軍事課程嗎?
親愛的國家,請清楚地告知全天下的父母,當我們的孩子滿腔熱血地走入軍營,回來時是否可能只剩一具冰冷的屍體?或者他雖留下了活命,他卻只學會了磨平自己、窒息自己,從一位夢想青年變成行尸走肉的庸凡俗子呢?
親愛的國家,在你要求天下父母把孩子交給你之前,請先回答以下問題:
1、軍中虐待或過度操練下屬,是否積習已久?懲處不依規定,小小長官即可私刑,甚至挾怨報復。請告訴我,為何過往軍方可以縱容此種無法無天的人治現象存在;難道軍方士氣是靠虐待而來的嗎?
要讓父母放心將孩子送到軍中,軍方應先承認洪仲丘案是違法虐兵。資料照片

小事件竟懲處致死
2、 國防部首度報告書將洪仲丘7月3日禁閉室致命虐待稱之「體能訓練」;我想請問這是身為戰士軍旅必備的「體能標準」嗎?根據國防部第一份調查報告,洪仲丘一 小時內共做80下伏地挺身,開合跳110下,平躺抬腿30下,30公尺操場7分鐘跑40圈?我想外行地請教,未來凡上戰場者連長、旅長、上士等等,是否皆 需具備如此體能標準?那麼請所有軍中可能上前線的軍人們,皆接受相同的檢測;通不過者,摘除其軍職或調職。而如果我的理解是一場誤會,洪仲丘7月3日所接 受之操練屬於「虐待」,非正常「體能訓練」,請國防部在「制度殺人」後,於正式報告書上,承認這是一場「違法、違規的虐兵案」。

3、洪 仲 丘依軍中規定,唯一犯的錯只是帶照相功能之手機及MP3至軍營,然後回營時於門口已被衛兵沒收。如此小的事件,竟然可懲處至關禁閉,「體能訓練」至死。我 對法律介入公正性有疑慮;因為違規過當送懲的是某幾個人,操練至死的僅戒護士一人。以法律對刑事案件的嚴格解釋,前者有錯誤的行政責任,連教唆罪都無法成 立;戒護士可辯稱他只是業務過失,沒有置洪仲丘於死地之惡意;而且他並未接受完整戒護士訓練,因此並不明瞭「過度操練」的致命後果。於是在法律的嚴格迂迴 辯證下,有罪的只剩一人;但於法律之外的軍事文化下,軍中視法律、下屬、懲戒規定於無物已盛行多年。若干長官待其下屬有若心理變態的狂躁症者,他們對上愈 逢迎巴結,對下愈頤指氣使;他們不是來壯大國軍的,而是來消滅國軍的。幾十年來,有太多默默為國家付出的軍人,顛沛一生;也有數不清公私不分,把傳令兵下 屬當家奴的不肖軍人。

從軍抑或接受施虐
因此,親愛的國家,在你向社會招募軍人,要求父母親把心愛的孩子交給你之前,請先回答:他們是去從軍?還是接受施虐?他們是去貢獻國家,還僅是服務若干長官?
親愛的國家,在你無法回答以上問題前,我不認為你有權力要求父母把孩子交給你。

蘋論:馬英九是怎麼管的

馬 英九找國防部長討論軍中的人權改善問題,煞有介事地端出13項國軍改革人權保障作為,還宣稱要縮減軍事審判範圍;但是說來說去,對於洪仲丘案的真相調查還 是未置一詞。猶記一周前,馬英九才對著家屬強調:「這個案子我管定了,一定辦出來。」但馬英九到底怎麼管?案子辦出來了嗎?這樣的記者會,能撫慰洪仲丘家 屬的心靈嗎?

洪案真相遙遙無期
先別說過去一個禮拜依舊是媒體、網友辦案,國防部只能跟著後面滅火;就連洪仲丘案的偵審是否移出軍事法院的說法,也都一周數變。家屬要的真相遙遙無期,國防部昨天還如同念咒般地不斷重複所謂的軍方檢討報告。難怪洪仲丘的姊姊要怒批:「沒有真相,馬總統該負最大的責任。」
洪仲丘案是件慘絕人寰的悲劇,從當初269旅如何惡整洪仲丘、7月3日當天到底發生什麼事,一直到急救過程是否延誤,涉及的人事時物,都必須對外坦白交代。但軍隊體系封閉、官官相護成習,內部調查其誰能信?
馬政府執拗於軍事審判的法律歸屬,不斷地在國防部與法務部到底該「聯合」或者「分工」的文字遊戲中打轉,關心洪仲丘真相的人,真只能同聲一哭了。
此 案並不複雜,關鍵在受命調查者能否昭公信,胡志強建議政府成立專案小組調查,趙少康在本報論壇版建議應該快組「特別調查委員會」,都相當程度可化解外界對 軍方調查的不信任。但馬英九不此之圖,找來相關部會首長商議後談的還是如何修法,甚或還宣稱「證據到哪辦到哪裡」,他不知道這個政權已經火燒屁股了嗎?

不要作秀轉移焦點
當馬英九說他「管定了」的時候,馬以及馬的屬下們,有沒有去問問洪家家屬要總統怎麼管?身為總統,馬英九有特殊的話語權,他既要氣蓋山河地宣稱自己「管定了」,就該知道這不是移轉焦點的臨場作秀,而是定國安邦、撫慰受難家屬的三軍統帥承諾。
但急著到處滅火的馬英九,有這樣的認知嗎?

(蘋果日報)
--
法醫鑑定報告 洪仲丘死於「他為」

國防部軍事檢察官昨天傳喚洪仲丘的父母及姊姊,公布法醫石台平的陸軍下士洪仲丘解剖鑑定報告,確定洪的死亡是「他為」。法界人士解釋,所謂「他為」即第三人介入非自然死亡,與當初軍方死亡證明書所寫「意外」,兩者有很大落差。

洪 仲丘解剖時,應家屬要求全程參與的法醫高大成,對於石台平鑑定報告認定是「他為」,昨晚表示肯定,他說,石台平已讓他看過鑑定報告,原來還寫「疑似他 為」,他則給予意見,沒必要寫「疑似」,因為沒有人會把自己操到如此嚴重中暑。他強調,這是尊重專業的作為,很不簡單、很不簡單!

操練過度 致中暑死亡

洪仲丘的姊姊洪慈庸與父母昨日下午在律師顧立雄陪同下,前往南部軍事檢察署中部檢察官辦公室了解剛出爐的法醫鑑定報告,洪慈庸表示,法醫石台平主張,弟弟是操練過度導致嚴重中暑,併發器官衰竭,死因是中暑且定論「他為」,家屬尊重醫師做出的鑑定報告。

台中地檢署主任檢察官蔡宗熙表示,一般法醫寫「他為」就是有第三人介入非自然死亡之意,這與洪家認為洪仲丘係在軍中「被操死的」,已更逼近了。

送禁閉 人為過失明顯

洪 慈庸說,鑑定報告有十多頁,內容包括照片與文字,法醫鑑定報告認為弟弟沒被毆打、沒有內傷,但顯示弟弟受到不當的操練過程,以及陸軍五四二旅明知弟弟不適 合送到禁閉室,因此送進禁閉室前段的人為過失相當明顯;家屬對這份報告沒有意見,不像當初死亡證明書寫「意外」,讓人難以接受。

顧立雄則表示,他們希望鑑定報告再詳細一點,以法醫的專業,對於死亡構成要件為何,能進一步說明。

《法界解讀》「他為」、「他殺」大不同

一般遺體相驗案件中,法醫註記「他為」與「他殺」是完全不同的觀念。法界人士指出,「他為」就是指有外力介入導致死亡,但所謂「外力」所指第三人是故意或過失之行為則未定論;如果相驗時,明確知道是故意的,法醫會註記「他殺」。

法界人士指出,一般車禍案件最常見「他為」,明確是有外力介入導致死亡,而法醫相驗時只看到屍體,不知肇事者是故意或過失就會註記「他為」;而全身多處刀傷,確定不是自砍,法醫就會註記「他殺」。

一般墜樓案件除非已有明確證據是跳樓自殺,法醫才會註記「自殺」,否則在證據不明的情況下會註記「原因不明」、「待查」或「意外」。

法界人士表示,有外力介入導致死亡,還有故意或過失的可能性,例如洪仲丘案,洪的身體沒有明顯外傷,死因是中暑,「他為」就是指有人故意或過失「過度操練」、「過度體罰」、「延遲施救」、「凌虐」等,這個過程就需要軍檢蒐集其他佐證進一步證實。

連長徐信正應訊 辯不知不能關下士

軍檢昨天提訊收押中的五四二旅旅部連連長徐信正,他表示不知道下士不能關禁閉;洪家委任律師邱顯智則反駁,徐身為連長,這些事本來就要熟悉,尤其洪仲丘身體狀況屬高危險群,徐明知故犯、將洪送禁閉導致死亡,這不只是職務妨害自由而已,而是妨害自由致死。

指何「不關他,我就關你」是玩笑話

軍檢昨天提訊遭收押的連長徐信正,委任律師袁健峰、謝文田也出庭,兩人表示係臨時接到軍檢傳訊。袁健峰強調,當時五四二旅副旅長何江忠跟徐信正說「不關他,我就關你」只是玩笑話,不是那麼嚴肅,沒有所謂高層施壓,「有罪當罰,罰當其罪」,但需先釐清事實真相。

邱顯智表示,徐信正出庭時指自己不是故意的,也不知道下士不能關禁閉,但徐身為連長,這些事本來就要熟悉,尤其洪的身體狀況屬高危險群,徐卻明知故犯將他送禁閉。

追查公文疏失 軍檢約談三證人

另 外,軍檢昨天並傳喚五四二旅少校人事參謀官石永源、張姓上士以及蘇姓士官三名證人釐清案情,洪家義務律師劉繼蔚、李宣毅也到場,劉繼蔚指出:「三名證人非 常關鍵!」但他只說與「公文」有關。軍檢詢問證人有關之前調閱的行政資料,了解其中有無疏失、是否牽連犯罪;三名證人訊後不發一語,坐上軍車快速離開。

邱顯智則指出,當時洪仲丘違反國軍資通規定,但送禁閉室簽呈只有士評會的決議,沒有經過人評會決議,不符合陸海空軍懲罰法的悔過要求,屬違法行為;該三名證人可能與「人評會」有關。

桃檢赴醫院 調閱體檢報告、病歷

桃園地檢署檢察官昨天也分赴國軍新竹醫院、天成醫院、三軍總醫院調閱洪仲丘的體檢報告、病歷資料、監視器畫面,針對洪家提告的偽造文書、過失致死展開追查。

桃 檢今天起將傳訊相關人員,第一波預計約談戒護士、在押被告,亦不排除傳訊相關醫護人員,從各方證詞調查包括體檢報告速度、監視器黑影畫面成因,是人為造成 還是電腦程式、線路問題導致的「陰錯陽差」,以及監視器指紋;檢方表示,體檢報告及病歷資料上,所有經手人都必須蓋章,不排除逐一傳訊蓋章者,交叉比對是 否曾受人指使,讓體檢報告在一天內就出爐。

法務部長曾勇夫昨到雲林第二監獄參加收容人就業博覽會時重申,法務部將與國防部密切合作,務必讓洪案早日水落石出。

真相遲未明 洪姊嗆馬要負責

案子拖這麼久 統帥指揮有問題 已無法讓人民相信

洪仲丘下週即將出殯,但家屬遲遲未能得到真相,洪姊洪慈庸昨日對馬英九總統開砲,她指出,總統連國防部都指揮不了,整件事他有辦法管嗎?拖了這麼久,已無法讓人民相信。

洪慈庸說,陸軍二六九旅政戰主任陳毅銘被調職,但軍方的懲處對家屬來說沒有意義,在未將其撤職的情況下,對納稅人及家屬而言,都不是一個公平正義。軍檢未再往上傳喚,應該已進行收尾動作。

洪 姊說,家屬要一個真相,但真相都被包裝過,在弟弟告別式前,若軍方沒有給予真相或誠意回應,也不需要軍方協辦告別式。總統來不來參加告別式都不是重點,事 件走到這個地步,總統需負滿大責任,他上週前來慰問時,曾向其父親承諾「管到底」,但「管到現在,到底了嗎?」他連國防部都指揮不了,整件事他有辦法管 嗎?

洪慈庸說,總統是三軍統帥,整件事拖了這麼久,無法讓人民相信,整個指揮是有問題的,他的幕僚聽進去這些話嗎?總統是否真的關心、追蹤這件事? 或許不是管不動,有些地方是默許,家屬要的不是道歉,而是真相,但真相誰都給不了。

洪慈庸說,知道得越多,對這個政府與社會越失望,她知道得更多,從很多方面的資訊,包括律師方面,若無法突破,會感到比較沮喪,但會尋找方式突破。

洪慈庸表示,以輔導長吳翼竹的角色,他沒盡到責任,若要追究他也有相對責任。法務部及軍檢聯合偵辦此案,但均未積極行動,總統要求跨部會協調,兩單位「一搭一唱」,看起來似有一回事,但沒有積極作為,像是一場戲。

洪慈庸表示,家屬灰心的是,近期接到消息指國防部策劃抹黑,散播一些不實言語,模糊焦點,例如近日所提國賠之事,家屬被質疑「死要錢」,但「我弟弟的生命不是用錢可以換回來的」。

洪家委任律師邱顯智也表示,外傳國防部將代洪家請求國家賠償一億元,此舉是國防部轉移焦點,家屬現階段要的是真相,若國防部有誠意,應立即對涉案人提出假扣押,以免未來脫產由全民替他們買單。

沈威志未列被告 洪家擬民事求償

「將軍犯法,應與庶民同罪!」洪家委任律師邱顯智昨天代表家屬發言,如果五四二旅少將旅長沈威志在洪案偵結前仍未列被告,律師團將對沈威志個人提出鉅額民事訴訟賠償。

批准禁閉令 最大責任

邱顯智指出,沈威志明知洪仲丘將送禁閉時身體質量指數(BMI值)高達三十三、超過標準值廿六,不能關禁閉,如果他沒有核准的話,洪仲丘就不會從五四二旅被送到二六九旅關禁閉,也不會被凌虐致死。

他表示,沈威志坦承批准洪仲丘的禁閉令,所以最大責任在於沈威志,如果軍檢認為沈威志一點責任也沒有,他們會提出鉅額的民事訴訟賠償,並向行政院訴願會提出訴願。

邱顯智說,沈威志妨害自由的程度與被羈押的副旅長何江忠一樣,所以沈威志責無旁貸,「將軍犯法,應與庶民同罪」,家屬無法接受沈威志竟列為證人。

軍審限縮 凌虐部屬罪 將回歸一般司法

陸軍下士洪仲丘軍中枉死案引發全民關注,馬英九總統昨召開軍事會談聽取國防部提出檢討報告,決定將主動檢討現行陸海空軍刑法,將與軍事機密、軍事勤務無關的犯罪行文移請司法機關偵審,以縮減軍事審判範圍。

其中,「凌虐部屬罪」部分,因外界共識最高、認為應移出軍法審判,府院、軍方將儘快請立法院通過修法。

軍審排除無關軍機等犯罪

立法院朝野黨團也決定在下週臨時會提出修法限縮軍事審判範圍,國民黨立委主張修改軍事審判法,將非戰時發生在軍中的不當管教、凌虐案件,回歸一般司法處理;民進黨團要求修正軍事審判法、國家安全法及刑事訴訟法等法,主張即使是戰時,軍人犯普通刑法也適用刑事訴訟法。

立委丁守中提出的修法版本,只要是在非戰時,包含長官凌虐部屬、不當管教、阻撓申訴,以及軍人觸犯酒駕、故意公共危險、殺人、傷害、妨害性自主、搶奪等罪,都回歸一般司法機關追訴審判,這項修法主張行政部門已表達樂觀其成的態度。

馬總統昨在府內主持軍事會談,與會人士除軍方官員外,還包括副總統吳敦義、行政院長江宜樺,總統府及國安會秘書長、國安局長蔡得勝、行政院政務委員羅瑩雪、林政則等。

國防部長高華柱提出「洪仲丘下士死亡案教訓及與國軍改革人權保障作為草案」,並對禁閉悔過管訓制度存廢提出刪除、維持但建立救濟管道的甲乙兩案,但馬未針對禁閉悔過管訓制度做出存廢裁示。

總統府發言人李佳霏轉述表示,馬在會中指出,軍法改革問題,包括非戰時軍人犯罪是否回歸司法偵辦,以及涉及軍事審判法、陸海空軍懲罰法等制度改革事項,因軍事審判制度的變革至關重大,請政院、立院、司院討論,共同以審慎態度研究修法。

至於「禁閉、悔過、管訓」機制是否要廢除,李佳霏轉述,馬認為這部分宜參考美、英、日、新加坡等國立法例,做整體考量。

李佳霏指出,馬也提到「內部鞏固,維持軍心士氣」的重要性,鼓勵各級軍事首長多到部隊去跑,國軍弟兄一定要繼續肩負保家衛民的重大責任。

禁閉室改單人房 11月恢復運作

軍 方現有十八處禁閉室在洪仲丘案後暫時關閉,根據軍方昨天提出的「改革人權保障作為草案」指出,在禁閉悔過處分尚未廢除前,將全力改善禁閉室軟硬體環境,禁 閉室納入部隊正式編制,並將全數改為單人單鋪式,住宿區與衛浴區實體隔離,每人使用空間為六平方公尺,以維護及符合人性尊嚴,預計十一月一日恢復正常運 作。

軍方救護車 年底前加裝監視器

而遭受各界質疑的監視系統,現行是在禁閉室及旅部戰情室設有監控中心,根據國防部規 劃,未來禁閉室警監系統,將直接連線到國防部及各軍司令部,以便高階幹部掌握狀況,避免有心人士破壞。洪仲丘案中,部隊移送禁閉的層級是由旅長核批即可, 未來將拉高到軍團(外島為防衛部)層級決定。

依據軍方「改革人權保障作為草案」指出,禁閉室生活設施將兼顧人道防杜危安,統一設置原則及標準。重點包括:

.寢室採單人單鋪型式設置,採光、空氣流通,室內、外監視設備及角度定期檢視,避免遺漏死角,每人使用空間為六平方公尺,以符人性尊嚴。

.以現行使用兵舍為主,「住宿區」及「浴廁」採實體隔離,以維護人權。醫療器材建置氧氣鋼瓶、急救箱及冰桶。

另在軍方救護車部分,也決定要在今年年底以前,全數加裝監視器,以了解送醫過程急救作為是否允當。

(自由時報)
--
解剖報告:操練過度中暑致死 是他為非意外

洪仲丘的屍體解剖死因報告鑑定書昨天下午出爐。姊姊洪慈庸昨天說,法醫石台平在所開立的鑑定書中,主張死因為「操練過度所導致的嚴重中暑致死,是他為,而非意外」。石台平等於推翻軍方聲稱洪死於「意外」的說法。

最高軍檢署檢察長曹金生昨晚表示,石台平鑑定結果吻合專案小組偵辦方向,有助於釐清案情,報告認為洪的死因是多重器官衰竭、運動型中暑及低血鈉腦症、過度體能操練,死亡方式是「他為」。

高等軍檢署檢察長史勝德說,「他為」不完全等同「他殺」,專案小組已根據鑑定結果,設法釐清造成洪仲丘多重器官衰竭的原因。

洪慈庸說,洪仲丘死亡證明書由軍檢開立,死因是「意外」,意外的想像空間很大;石台平鑑定報告明顯指出,軍方在關弟弟進禁閉室前,「蓄意」地人為決策,造成弟弟死亡,與軍方落差不小,但弟弟沒「內傷」。

洪慈庸昨和父母一起到邱顯智律師事務所,觀看十多頁死因報告,石台平親自解說,家屬沒有疑問,但邱提出五項疑點,希望查明。

邱顯智說,基於偵查不公開,不便對外說明疑點,鑑定書也送給法醫高大成看,高沒有意見,認同「他為」的解讀。

家屬隨後由律師顧立雄、邱顯智陪同,前往台中軍事檢察署製作相關筆錄。洪慈庸說,家屬尊重石台平做出的解剖報告,也認為石認真負責,對這次的死因報告沒有其他意見。

洪家因無法接受軍方對洪仲丘「意外死亡」說法,十五日由軍檢委託石台平解剖遺體,當時高大成也參與,高初判洪死因為熱衰竭引發DIC(瀰漫性血管內凝血)。

桃園地檢署昨也派檢察官赴國軍新竹地區醫院調取洪仲丘的體檢表,調查家屬控告的偽造文書和過失致死罪,釐清上士范佐憲有無關說、軍醫院有無人為介入,讓洪的體檢一天過關。

滅證案部分,桃檢今起大規模傳訊二六九旅禁閉室戒護士和資訊官,戰情室值日軍官和資管單位軍官,可能列關係人,二六九旅政戰主任陳毅銘應在第二波傳訊名單;但消失的八十分鐘黑畫面「很難說得清楚」,不易取信家屬和社會。



馬總統:縮減軍審範圍 凌虐交司法審判

國防部因應洪仲丘案所做國軍人權改革報告昨天出爐,國防部研擬主動縮減陸海空軍刑法審判範圍,與軍事勤務、軍事機密無關聯犯罪行為,移交司法機關審判。其中,備受批評的長官凌虐部屬部分,因外界「修法共識高」,將請立法院「優先修法處理」,未來交由司法機關審判。

國 防部長高華柱昨天下午前往總統府,向馬英九總統報告「洪仲丘案教訓及國軍改革人權保障具體作為」。據了解,副總統吳敦義、行政院長江宜樺及國安局長蔡得勝 等人也都與會,屬「軍事會談」層級重要會議。會後由高華柱及行政院政務委員羅瑩雪共同在國防部開記者會,說明未來改革方向。

國防部在報告中定調,洪仲丘案三大缺失包括:未依法行政、禁閉室管理不當、人員急救不當;國防部依此三大問題,提出十三項政策面的革新作為。其中較重要的包括將重新檢討並縮減軍事審判範圍、檢討禁閉悔過制度、落實申訴制度及建立士官輪調機制等。

在禁閉室存廢問題上,國防部將彙整國外軍隊作法,透過公聽會或問卷調查,廣邀各界對禁閉室存廢發表意見。全國十八間禁閉室的監視畫面,也將與國防部、各軍司令部戰情室連線,加強監督。未來各階士官長及學校隊職幹部任期三年,最多留任一年。

羅瑩雪表示,馬總統指示軍法改革部分應分兩階段處理,長官凌虐部屬相關犯行移交司法審判部分「外界共識最高」,應盡快督促立法院通過修法;第二階段,則是各界對軍法與一般刑事訴訟區分有不同看法,這部分將廣納各界意見,逐步修正。

立法院朝野黨團對軍事審判範圍各自提出不同修法版本。民進黨團提案,主張以「戰時」與「平時」劃分審判權,平時現役軍人犯法應以普通法庭審判。

國民黨立委丁守中則提案,將不涉及軍事機密的犯罪,改交司法審判。依此版本,現役軍人非戰時若涉及凌虐部屬、不當管教或酒後駕車、妨害性自主等違法行為,應由司法機關追訴審判。

羅瑩雪表示,修法限縮軍事審判範圍時,不只要評估合理性,更要考量法律實務上的「案件數」多寡;在完整人力建置之前,若將多數軍事案件移交司法審判,可能導致司法院工作過量、軍事法庭無案可審狀況,這部分還要持續與司法院以及社會各界交換意見。



法界:提升審判品質 避官官相護

馬總統指示研究將「凌虐部屬罪」移出軍法審判,法界人士認為,限縮軍事審判的權限已經是社會共識,尤其是陸海空軍刑法「凌虐部屬罪」及「阻撓部屬陳情罪」更應盡快修法,改由司法管轄,才能避免軍方「球員兼裁判」、「官官相護」弊病。

法界人士指出,目前軍事審判制度自成一格,軍事法庭和軍事檢察署雙方的最高監督人都是國防部長,「形同左手跟右手在玩」,根本沒有獨立於外的監督系統。軍中倘若發生凌虐部屬等侵害人權事件,軍檢最優先考量不是讓真相大白,而是如何大事化小,洪仲丘案就是一個典型例子。

法界人士認為,修法方式很簡單,只要在軍事審判法第一條「現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法規定追訴審判之。」後面增加「但第四十四條凌虐部屬罪及第四十六條阻撓部屬陳情罪不適用」的但書,司法機關就可介入調查凌虐部屬案。

馬總統指示的第二階段「非戰時軍人犯罪是否要回歸司法偵辦,以及涉及軍事審判法等制度改革」事項,法界人士認為,軍中案件可以歸類為平時和戰時,平時就交由普通法院審查,打仗再給軍法處理,即不是在戰時,涉及「一般普通刑法」部分回歸一般司法程序。

不過,也有資深檢察官指出,事關軍事統帥權,不應為了一個不當管教命案「因噎廢食」;但也有人認為,要軍法獨立審判,可謂緣木求魚。

曾任志願役軍官的司法官認為,作戰時需要軍事審判的嚴刑峻法,平時軍人犯與作戰任務無關的罪,可移由司法管轄。他說,服役時聽過軍法官私下說,不敢做出與長官不同意見偵查結果和判決,「否則第二天就捲鋪蓋滾蛋」,要求軍事審判獨立可說是緣木求魚。

一名資深法官指出,軍隊是一個封閉系統,軍人由軍法管轄舉世皆然,如果由司法偵查軍人犯罪比較好,其他國家早就做了,「該改善的是軍事審判的偵查和審判品質,不是廢了軍法。」

他說,依軍事審判法規定,當事人不服高等軍事法院、最高軍事法院判決,可上訴台灣高等法院(含高分院)、最高法院,經高院、最高法院判決確定才交給軍事檢察署執行,這是司法監督軍法的實際做法。

禁閉室走入歷史? 將開放討論

國防部因應洪仲丘案所做人權改革報告昨天出爐,國防部對禁閉室存廢抱持開放態度,將彙整國外軍隊作法後,以開公聽會或問卷調查方式,開放社會廣泛討論。國防部軍事發言人羅紹和表示,在禁閉室存廢問題未定前,全國十八間禁閉室仍會繼續存在,十一月一日起恢復正常運作。

有 關禁閉制度,國防部研擬兩項修法方向,甲案為刪除禁閉、悔過等相關規定,讓禁閉室走入歷史,回應聯合國兩人權公約對人權保障的理念,並增加罰薪、罰勤、禁 足等其他懲罰種類;乙案則是維持禁閉、悔過懲罰,並建立行政訴訟等司法程序救濟管道。未來將廣邀各界討論,決定禁閉室的存廢。

國防部長高華柱昨天赴總統府向馬總統報告「洪仲丘案教訓及國軍改革人權保障具體作為」,高華柱會後說,國防部絕不會掩飾隱瞞真相、不包庇涉案人士。

為洪案設停損點 高華柱下台扛責?

洪仲丘案持續延燒,府院對國防部長高華柱的態度,也從原本「不必為此事辭職」變成「先把事情做好再說」。為避免洪案燒成政治危機,高層定調讓高華柱負政治責任,為洪案設下停損點。待高華柱到立法院報告洪案後,馬總統在八月十日左右出訪中南美前,就會宣布新部長人選。

洪仲丘案爆發時,高華柱正出訪中南美洲邦交國,雖然每天和國內熱線了解案情發展,但返國後驚覺情勢比想像嚴重,於是從機場直奔洪家探望家屬,隔天又親上火線舉行記者會,主動表示會負起政治責任,就是希望讓洪案能止血,情勢不要再惡化。

據指出,府院當時對高華柱的請辭頗為驚訝,馬總統和行政院長江宜樺討論後,都認為高華柱不至為此事辭職,甚至肯定高華柱「勇於負責」,就是希望給高華柱充分授權,盡快讓洪案真相水落石出。

沒想到,洪仲丘案越滾越大,廿日超過三萬人包圍國防部,創下政府遷台後首例,也重創高華柱過去四年累積的威信,府院開始思考高華柱去職的可能性。馬總統廿四日在國民黨中常會以三軍統帥身分鞠躬道歉,限期國防部提出人權改革方案,軍方即知高華柱任期已盡。

目前外界揣測可能的繼任人選,呼聲最高的當屬國防部前副部長趙世璋。趙世璋治軍風評佳,副部長任內爆發八八風災,他天天往災區跑,留給高層「穿雨鞋站在泥巴中」的極佳印象。趙世璋屆齡退伍未滿一年,若此時接手,應可扛下國防改革和募兵制的重擔。

除了趙世璋,被點名的還有現任國防部副部長楊念祖和高廣圻;前任與現任參謀總長林鎮夷和嚴明,也被軍中認為「不無可能」。

國防部長一旦換人,接下來軍方高層將領也會大洗牌。

(聯合報)
--
洪家:沈威志應列被告 不然將提鉅額賠償

洪家義務律師團邱顯智等3位律師,上午到專案小組了解軍方證人說法。邱表示,洪家對日前軍檢以關係人身分傳喚前542旅長沈威志不滿,認為沈負有最後決定權的責任,應該列為被告「將軍犯罪,與庶民同罪」,家屬要表達嚴重抗議。

邱 顯智指出,洪家強調如果沈威志不列為被告,家屬將向沈提出鉅額賠償;洪仲丘關禁閉前,到醫院體檢時身體質量指數 (BMI)達33,比正常值上限26高出許多,何況士官不能關禁閉,軍方明明違法,沈威志竟然簽章同意送禁閉,涉案程度和副旅長何江忠以職權妨害自由的程 度一樣,應該列為被告。

(聯合晚報)
--
洪操練過度 中暑致死

洪仲丘猝死第廿四天,解剖鑑定報告昨日出爐。法醫石台平判定死因為「他為」,推翻軍方先前所指「意外死亡」。主要是因操練過度,導致嚴重的中暑,併發器官的衰竭。

法醫報告中詳列三點:第一,多重器官衰竭;第二,運動型中暑及低血納腦症;第三,過度體能訓練。

軍方官員說,死因「他為」,就是指死亡由他人所造成。至於他人造成的死亡是故意的,還是過失,這點將由軍檢單位偵辦案情而定。

解剖報告出爐 家屬尊重

洪仲丘姊姊洪慈庸說,尊重法醫石台平所做鑑定結果。律師顧立雄表示,將要求法醫進一步說明。

洪慈庸指出,軍方之前在死亡證明書上寫的是「意外」。不過「意外」給人的想像空間很大,有可能是指弟弟的身體狀況而導致的意外,但身體解剖檢驗報告是「他為」,明確指出弟弟是在不當的操練過程加上人為疏失而死。

洪慈庸強調,五四二旅的長官早已知道弟弟的體檢報告BMI值過高,心理測驗不過關,但他們還是硬把弟弟送進去,由此可證明「人為」造成的意外比例很重。

法醫解剖報告出爐,家屬是否能接受?洪慈庸表示,從案發後到現在,針對弟弟的死因,家屬和律師已經先後討論不下數十次,但因法醫石台平很負責,解剖過程中也和其他醫師討論過,家屬尊重石醫師做出來的解剖鑑定報告。

十五日陪同參與解剖的法醫高大成曾指出,初步判定,洪仲丘是因熱衰竭引發DIC(瀰漫性血管內凝血)致死。但他也點出疑問:「究竟是誰造成他中暑的?」

擬對沈威志提鉅額賠償

陸軍前五四二旅旅長少將沈威志,在洪仲丘案爆發後,隨即被記過並調離現職,但面對軍檢僅對沈威志以證人身份傳喚,並在短短兩小時即被請回。

洪家委任律師邱顯智則強調,沈威志有絕對的責任,「若軍檢不辦的話,將會提出鉅額民事訴訟賠償,並向行政院訴願會提起訴願。」

邱顯智說,「如果沈將軍沒核准,洪仲丘根本不會從五四二旅送至二六九旅」,若沈威志在案情偵結仍為證人,沒有轉被告,家屬一定無法接受。

此外,偵辦洪仲丘猝死案的高等軍事法院檢察署,廿六日再度借提收押的連長徐信正。儘管徐信正於偵查庭內強調「沒有故意關洪禁閉」,但洪家委任律師認為,徐信正身為連長,不可能不懂資通安全與陸海空軍懲罰法相關規定,簽呈送洪仲丘關禁閉,根本就是「妨害自由致死」。





禁閉室監視器 將直通國防部

洪仲丘案引發外界檢討禁閉室,國防部未來將把全台十八個禁閉室監視系統,直接連線至國防部與各軍司令部,讓高階幹部直接掌握狀況,防止悲劇再度發生;並且將禁閉室改為單人單舖型,每人使用空間六平方公尺。

國防部長高華柱昨天向馬英九總統報告軍中改革人權方案,對於檢討「禁閉、悔過、管訓」懲罰機制,國防部提出甲、乙兩大方案。

甲方案為全面刪除「禁閉、悔過、管訓」懲罰種類,並同步檢討增加罰薪、罰勤、禁足等懲罰種類。乙案為維持「禁閉、悔過、管訓」懲罰種類,並建立可循訴願、行政訴訟或其他司法程序救濟的管道,落實保障軍中人權。

據與會人士轉述,如果全面取消禁閉制度,軍中恐怕沒有懲罰制度,可有效嚇阻違法者,但取消禁閉制度較符合人權。馬英九沒有傾向哪個方案,指示國防部研究各國作法、廣徵各界意見後再決定。

在改善禁閉室生活設施方面,寢室改採單人單舖型式,住宿區與浴廁分離,每人使用空間將擴增為六平方公尺。另外,室內、外監視設備將定期檢視,避免遺漏死角,還會放置醫療器材,包括氧氣鋼瓶、急救箱及冰桶等。

國防部規劃,禁閉室管制硬體設施於七月三十一日前完成改善規畫,取得合格證書後,十一月一日恢復正常運作。

洪姊:軍方抹黑家屬 模糊焦點

洪仲丘案延燒第廿四天,姊姊洪慈庸為追查真相日夜奔波,昨日她心力交瘁表示,家屬對軍方、政府都已失去信心,馬總統曾誓言對此案「管定了」,那現在到底了嗎?最令家屬灰心的是,國防部現竟在策畫抹黑家屬,「我們對這個社會已徹底失望。」

台中市長胡志強昨天二度前往洪家慰問,他表示,一開始,國防部沒有很大決心要公布真相,以致產生了很多誤導,現在要回頭很難,他非常支持家屬提出的由司法部門來主導。如果政府要組專案小組,市府將會代表家屬參加,力爭真相水落石出。

胡志強指出,陸軍司令李翔宙是第一個講「軍隊中不能有黑道、流氓」,這個話講得勇敢。今日還不能痛下決心、痛改前非的掃除惡劣風氣,難道還要有第二個「洪仲丘」嗎?

胡志強並贈送女婿Julio(夏利奧)的音樂佛經給洪家。他說,女婿是個音樂家,Julio從新聞中得知洪仲丘的事件後,主動到錄音室錄了一段年輕人比較愛聽的十六分鐘佛經音樂,前兩段是低沉的鋼琴聲,代表悲慟的意思,希望,仲丘可一路好走。

「我弟弟的一條命是用錢換不回來的!」洪慈庸憤怒指出,國防部不積極偵查案件,卻在策畫要如何抹黑家屬,模糊案情焦點,如國賠事件,讓民眾認為家屬就是「死要錢」,但他們要的只是真相。軍方心態現只等告別式結束後,以後就都「沒事了」。

洪慈庸表示,馬總統曾說要管到底,但相關部門有把總統的話聽進去嗎?總統有持續關心及追蹤嗎?家屬要的是真相不是道歉,但真相卻是誰都給不了,她心寒指出,「當你知道的越多,你就會對政府及社會越失望。」

法務部和軍檢已確定要聯合偵查,對此洪慈庸指出,至今仍未看見較積極的行動,馬總統雖已跨部會協調,但雙方若都無意願要介入此案,僅是「一搭一唱」就像是一場戲。

網友呂冠緯也創作《仲丘好走》的音樂紀念影片,獻給仲丘、仲丘家人以及為正義奮鬥的人。甫傳上網路上,造成許多網友點擊,影片剪輯了洪仲丘的生活照,及案發後,許多為洪案發聲的人。

高華柱、李翔宙 確定去職

軍方高層透露,高華柱與陸軍司令李翔宙上將在處理洪案告一段落後,均將去職。但洪案尚未結束,不管誰上任都要面對猛烈責難,與其讓新任者面對砲火,消耗領導威信,還不如讓高、李現階段留在崗位面對處理。

決策人士說,「開始人事調整,就是洪案進入收尾階段」,但目前宣布時間點仍未最後確定,原因出在國防部長人選搞不定。目前繼任人選包括副部長楊念祖、高廣圻呼聲最高,前參謀總長林鎮夷、前國防部副部長趙世璋都獲推薦。

軍方透露,高華柱是位非常有責任感的軍人。洪案發生他人在國外,群龍無首的情況下,軍方錯失公布案情的第一時間,一步錯,步步錯,等高華柱上周返國,儘管做出一連串補救動作,但已無力回天。

為避免洪案釀成更大政治危機,總統府、行政院已全面啟動危機總動員,府院並擬訂三大策略:第一順序是加速軍法與司法偵辦、釐清洪案案情;其次是制度改革、落實軍中人權,最後階段才是軍中人事調整,馬英九與高華柱對此也有高度默契。

「公民一九八五行動聯盟」將於八月三日發起第二次集會,號召上萬人前往凱道抗爭,府院也有可能在此一時間點前宣布高華柱異動訊息,藉此平息眾怒。

至於媒體報導陸軍司令李翔宙調總統府戰略顧問,決策人士也說,等到敲定新國防部長人選,才會考慮到這一部分。李翔宙原是下任參謀總長的熱門接班人選,未料發生洪案,仕途一夕翻轉。

馬︰凌虐部屬 移出軍法審判

國防部長高華柱昨下午入總統府,報告因洪案引爆社會怒火的軍中十三項改革,包括限縮軍事審判權範圍、強化軍中申訴制度等。據悉,馬英九總統指示,「凌虐部屬罪」移出軍法審判;至於「禁閉制度」存廢問題,研究各國相關規定後再決定。

馬英九昨天上午偕行政院長江宜樺、政務委員羅瑩雪、林政則聽取軍中改革報告。高華柱報告坦承,在洪案上國防部有「未依法行政、禁閉室管理不當、人員急救不當」三大缺失。國防部依此提出十三項檢討,包括落實申訴制度、檢討禁閉室制度、士官輪調機制、發揮政戰職能等。

協助軍方改革的政務委員羅瑩雪表示,馬英九在法律制度面上指示分兩階段檢討:第一階段是把有關凌虐部屬罪移出軍法審判,希望立法院能儘速修法;第二階段則牽涉軍法與民事訴訟法,還需要徵詢各界意見再決定。

國防部初步研擬,十三項改革中與軍事勤務、軍事機密無關聯的犯罪行為,通通移至司法機關偵審,限縮軍事審判權範圍。另外檢討《陸海空軍懲罰法》,針對記大過、罰薪、降級等各懲罰種類,不但要依法落實召集評議會,被懲罰人還可提出書面資料陳述意見,若有意見可向上申訴。

國防部還研擬「士官輪調制度」、「不適任人員退場機制」,防止軍中「山大王」橫行部隊。報告指出,將依軍種特性檢討各類士官輪調年限,例如各階士官督導長及學校隊職幹部任期最多四年。另外,年度考績丙上以下,或受記大過二次以上,經考評不適服現役者,給予退伍。

國防部也加強軍中申訴制度,為保障申訴人員免受困擾,提升處理層級至軍團、防衛部,並採取保護措施,調查人員調查案情時,要嚴守保密規定,防範申訴人身分揭露。此外,軍團級監察部門於申訴錄案日起一年內,定期追蹤申訴人是否遭受刁難或不當情事。

(中國時報)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。