下士洪仲丘枉死，由於社會不信任軍檢偵辦，洪家也要求公正第三方接手偵辦，國防部長高華柱 昨上午率最高軍事法院檢察署檢察長曹金生，前往法務部拜會部長曾勇夫及檢察總長黃世銘，四巨頭闢室密商，會中僅達成分工合作、儘速偵辦、成立聯繫窗口等協 議，有關軍、司法審判權爭議，仍依原本分工各自偵辦，第三方偵辦仍落空。網友及立委諷這場會面根本是作秀。
為表達重視洪案，馬英九總統昨下午在國民黨中常會鞠躬道歉，並表達徹查真相決心。馬說，個案部分一定會給洪家真相，「辦案沒有上限」；通案部分已指示國防部通盤檢討，要求高華柱本周五前提出保障人權改革方案，並向他報告。
馬道歉稱悲痛憤怒
馬 英九表示，他也有子女，類似悲劇如發生在他家，他一定悲痛與憤怒；身為三軍統帥，領導的國軍部隊發生違法濫權致人於死事件，他非常痛心，有責任向洪仲丘家 屬及國人道歉。府方人士表示，馬高度重視此案，昨早和行政院長江宜樺及高華柱會面，討論國防部與法務部如何合作，高隨即拜會曾勇夫，強調國防、法務兩部通 力合作，儘快破案。
高華柱、曾勇夫昨結束拜會後舉行聯合記者會，高指出，國防部針對洪案徹底檢討，發現在程序、管理與急救三部分發生嚴重缺失。曾勇夫則說，基於軍法、司法審判權的分際，軍、司法機關各就具有審判權的案件各自積極偵辦，互相交換意見及資料，以發現真相。
法務部指出，依閉門會議結論，洪案部分仍由軍高檢偵辦，法務部僅被動協助物證鑑驗，目前只有法醫研究所受理洪仲丘血液與尿液毒物鑑定，以及調查局協助鑑識禁閉室監視錄影畫面、電腦主機與相關器材，希望2、3天內還原所有影片送還軍方。
對這場拜會和記者會，民進黨立院黨團幹事長高志鵬指日前要求國防部比照江國慶案，成立洪仲丘案聯合小組，都遭拒絕，現在國防部大動作去法務部協商，「仍看不到任何具體結論，幹嘛還要勞師動眾？根本是虛晃一招、作秀。」
政院應設專案小組
如此分工，與洪家要求第三方接手偵辦有極大落差，民間司改會執行長林峯正批評，民眾已對國防部產生「信任危機」，全案應循江國慶案模式，由軍方與司法單位組成聯合專案小組全面合作，而非分工合作。
司法院前院長賴英照昨也向《聯合報》投書，建議行政院應立即成立專案小組，全面檢討軍人申訴制度，修訂相關法令，讓處罰的人更謹慎，程序更周延，讓受處罰的人有更健全的管道伸張權利。
高層對洪仲丘案談話
★7/15︰國防部長高華柱公開道歉，各級幹部要負起責任，個人也深切檢討
★7/17︰陸軍司令李翔宙上將公開道歉，對所有不肖幹部勿枉勿縱，一定追查到底
★7/18︰高華柱再度致歉，表示國防部誠實面對，依法偵辦，資訊透明，案件偵辦絕無上限
★7/24︰馬英九總統公開道歉，表示身為三軍統帥，國軍發生濫權違法致人於死的事件，非常痛心。要求國防部26日前提出具體檢討報告與行動方案
網友意見
★meekdear：（記者會重點歸納）：空話、官腔、沒重點
★boyen3：所以還是維持原狀，不知道開這個會要幹嘛
★diefishfish：馬英九的話能聽，吳淑珍都站起來了
★celine1234：結果軍法還是軍檢辦，幹！還不是一樣
查誰在趕公文 傳訊少將旅長 已8人列被告
洪 仲丘冤死第22天，被告人數已增至8人，軍檢昨並首度以關係人身分傳喚542旅少將旅長沈威志，調查沈在洪案參與程度，以及將洪送禁閉室的公文流程，追查 到底是誰害死洪仲丘，以及是否有集體凌虐行為，這是洪案爆發以來，傳喚軍階最高的軍人；庭訊4個小時後，沈威志被請回，沈離去時神情嚴肅，不發一語。
軍 檢調查，洪仲丘攜帶照相機進入542旅營區，雖然當時洪不到10天即將退伍，但全連士官人評會卻通過將洪送禁閉室悔過，而且還迅速帶洪到813軍醫院體 檢，當天就取得體檢報告，簽發公文將洪送禁閉室。洪家律師劉繼蔚質疑，整個過程不合理，而旅長沈威志是將洪仲丘送禁閉的最後核准人，當然得對洪遭虐死亡負 起責任。
旅長：未授意禁閉
據了解，沈威志出庭昨向軍檢陳述，洪仲丘送悔過公文是分層負責，他並未下令或授意下屬一定要將洪送禁閉室；沈並表示，聽到洪仲丘死亡時，他十分震驚和遺憾。軍檢訊後將沈請回。
另前天遭傳喚的542旅旅部連士官長陳以人及269旅禁閉室戒護士李念祖，兩人均從關係人身分轉列被告，軍檢認為陳涉及職權妨害自由、對部屬施以法定種類以外之懲罰等罪，諭令20萬元交保；李涉凌虐部屬致死罪，以5萬元交保。
桃檢帶回16支鏡頭
桃園地檢署主任檢察官王以文昨再率領鑑識人員到269旅，將禁閉室16個監視器鏡頭及線路，逐一採集指紋和微物跡證後，全數拆回調查。檢方表示，此舉是要追查有哪些人對線路和鏡頭動過手腳。
桃 檢為擴大追查監視器畫面為何消失80分鐘，這幾天都在過濾6月26日至7月5日共10天的禁閉室監視器畫面，期間包括洪仲丘被關禁閉遭惡整致出事的6天， 總計需過濾監視器畫面檔案達1900多個，相當於要看50、60部電影長度，幾乎把監看的檢調人員給「操死」，但也發現洪遭「特殊待遇」的跡象。
一名監看人員指出，洪仲丘關禁閉出操上課都中規中矩，本月3日下午，洪和另3名被關禁閉士兵操課時，一眼就看出他的動作最標準，其他人中有一人一看就知是在「混的」，但在場戒護士卻不以為意，反而嚴格要求洪的動作，可看出洪在禁閉期間方確遭「特殊待遇」。
洪姊籲查明黑畫面
洪的姊姊洪慈庸說，家人檢視監視器發現禁閉室監視器16格分割畫面，有3格呈現黑畫面，軍方竟推稱「錄影機故障送修」，家屬懷疑那3個黑畫面就是洪仲丘遭受「不公平待遇」的證據，希望地檢署可以查明真相。
洪案短訊 柯文哲：急救造成水腫
法 醫高大成指洪仲丘驗屍時有嚴重肺水腫，引發各界關切。台大醫院創傷醫學部主任柯文哲昨與法醫石台平討論洪仲丘死因後，柯表示，洪為中暑致死，因嚴重中暑引 發多重器官衰竭，微血管管壁已破壞，血液會不斷外滲，洪在天成醫院打點滴，又轉到三總接體外維生器「葉克膜」輸血，都導致水分、血液從血管滲出到全身，造 成水腫。
柯文哲解釋，當「血管hold不住液體，就會像水管到處滲漏」，導致洪仲丘全身都水腫，死後體重暴增13到15公斤。柯並以「毀屍」形容當時洪仲丘狀況。
洪案短訊 姊欣慰 仲丘塔位有空調
「我們對軍方調查愈來愈沒信心。」洪仲丘姊姊洪慈庸昨氣憤說：「8月4日弟弟告別式當天，若總統府及國防部沒積極作為，家屬不排除採取其他動作！」
昨洪仲丘父母和姊姊去南投看塔位，選擇名間鄉萬丹山生命紀念園3樓，做為洪仲丘長眠地。洪姊說，塔內全天有空調，「弟弟是熱死的，希望他舒適點。」
3人透過《蘋果》即時新聞得知馬總統要國防部周五提報告。洪姊說若報告仍空泛，對家屬一點意義也沒有，希望特偵組率軍檢與地檢共同偵辦。
洪案短訊 劉烜揚拒警方保護
洪仲丘同袍劉烜揚（烜音同選）因抖出范佐憲等惡形惡狀的542旅黑幕，傳出有黑道份子放話要「修理」他，而立委蔡其昌國會辦公室上周五也接獲高利貸業者員工爆料，指因媒體不斷報導范放高利貸，有業者放話要處理劉；蔡其昌前天已將相關資料交給警政署。
為此，苗栗警方前晚主動聯繫劉烜揚，表示要派警力保護，但被劉婉拒，指自己並沒有接到任何恐嚇電話；但警方強調仍會加強對劉男的安全維護。劉昨接受訪問時說：「還是會害怕，精神上蠻緊繃的，晚上都不敢出門遛狗了。」
蘋論：軍爺的兵學課死當
很 多人感覺奇怪，怎麼消失多年的狂犬病再度來襲，台灣重回疫區，國際上大大丟臉。其實台灣狂犬病從來沒有消失過，一直在政府裡偷偷傳染，看看整死洪仲丘的長 官們，以及忙著遮掩隱瞞的長官們、看看大埔強拆民宅激起社運民眾的官員們、看看阿扁要強勢重新入黨……就知道狂犬病一直是流行病。
軍方掩飾漏洞百出
就 兵法來看，國民黨籍的苗栗縣長劉政鴻的孫子兵法，遠高於應該很有兵學修養的國防部。他老兄趁鄉民遠赴台北抗議的良機，迅速拆除民宅，狡計得逞還洋洋得意， 叫人哭笑不得。劉大官人的計謀在兵法上叫做：「兵以詐立」、「兵貴神速」、「乘敵不及」、「乘虛而攻」、「攻其無備」、「攻其不守」、「調虎離山」、「形 人而我無形」、「致人而不致於人」、「由不虞之道，攻其所不戒」，簡直是「兵者詭道也」的真信徒。可笑的是對付手無寸鐵的抗議同胞，需要玩弄兵法嗎？
國 防部及軍方負責洪仲丘案的軍爺們兵學修養就不及格啦。一再說謊掩飾（如銷毀錄影帶。你們師兄尼克森也下令銷毀錄音帶被揭發而狼狽下台，怎麼重蹈覆轍？殷鑑 太遠嗎？）違背了兵學上的「以重待輕」、「以敵借敵」、「兵以靜勝」（多言必失）、「乘間擊瑕」、「無恃其不攻，恃吾有所不可攻」（漏洞百出，不攻可 惜）、「持重待機」（軍方慌亂盲動）。目前處理洪案只剩一招：「苦肉計」，不斷鞠躬道歉。而洪家比軍方高明，知道「擊其大懼，避其小懼」，「薄其前後，獵 其左右」使軍方左支右絀，手足無措，只好再玩實則虛之、虛則實之、虛而虛之、虛虛實實、虛張聲勢的老把戲。
私設刑堂宛如黑道
破 這 個案子不難，一開始應逮捕最關鍵的戒護士，立即隔離審問，他們是害死洪的最直接兇手，然後順藤摸瓜，一級一級往上偵查，真相馬上大白。軍檢卻東拉西扯，延 宕多日，讓人合理懷疑是在協調串供、湮滅證據。由此可見，過去60幾年冤死多少士兵，像銀行的靜止戶，軍中很多冤魂靜止戶、生命靜止戶、死亡靜止戶，哪裡 像個現代軍隊，根本是私設刑堂的黑道集團。役男死於自己長官手裡的遠遠多過死在解放軍槍下。誰才是敵人？
讀讀賽局理論吧！─如果我是洪仲丘案檢察官/何飛鵬(城邦媒體集團首席執行長)
洪 仲丘案發生至今，軍事檢察官的辦案方式可用荒腔走板形容，許多的說法禁不起外界用常理來檢驗就漏洞百出，其實洪仲丘的死亡，如果真的想毋枉毋縱，找出真 相，只要利用「賽局理論」中的「囚徒兩難」模型，針對涉案關係人涉案的深淺，所造成的刑責差異，隔離審訊，摧毀涉案人的互信，就能逐步拼湊出真相。
減輕其刑誘人認罪
賽局理論中最經典的推演就是「囚徒兩難困境」，對涉案的兩名嫌犯進行分離審訊，並告知先透露真相者，可獲大幅減刑，反之將獲重判，而選擇先背叛同夥吐實是對當事人最有利方式。這會讓涉案人互相猜疑，而出現的兩難困境。
對照洪仲丘案，由於涉案人眾多，每個人的涉案情節有別，犯刑輕重也大不相同，但他們似乎都對真相有所保留，而導致案情撲朔迷離。
其實要這些涉案人說出真正的真相很容易，只要運用「囚徒困境」的概念，區分他們的罪刑，明確告知做偽證者，極可能以同謀論處，加重其刑，而率先坦白者，則可轉為「污點證人」，減輕其刑，或只是不知情的幫助犯，無罪認定。
洪 仲丘案的涉案人可分為幾個層次：（一）凌虐致死行為人嫌犯：禁閉室官兵（二）凌虐致死主謀嫌犯：范佐憲、陳以人士官，542旅旅部連副連長、連長，542 旅副旅長何江忠等；（三）凌虐致死的幫助犯：269旅的相關主管及開立體檢報告的八一三醫院工作人員等。其中又可分為知情幫助犯與不知情幫助犯，不知情者 其罪極輕，甚或可能無罪。
這許多不同層次的涉案人，罪刑輕重有別，個人的最大利益也不同，要他們百分之百互相信任、同謀串供極難。因此只要檢方隔離審訊，曉以大義，並告知說謊偽證者，極可能以同謀罪加重論處，相信不難得到真相。
例如禁閉室士官雖為凌虐致死行為人，但只要坦白是接受上級指令、暗示，或接受別人請託而加重對洪仲丘的操練，就可以管教不當、過失致死從輕量刑，否則將成虐殺同謀。
還原真相將獲原諒
再如醫院相關人等，如坦白接受關說而快速出具體檢報告，只不過是不知情的幫助犯而已，實不必要冒說謊偽證的風險。至於其他若有參與滅證者，亦可比照污點證人辦理。
其實所有涉案的軍方相關人等，包括軍事檢察官及各級軍事長官，每個人都陷入「囚徒兩難」困境，全國媒體、社會大眾正在做天翻地覆的地毯式搜尋真相，誰先坦白，將成為本案還原真相的關鍵，也會獲得原諒。
軍方各級主管千萬不要假設此案會像過去一樣，大事化小小事化無，及早將真相告白，擺脫囚徒困境吧！
(蘋果日報)
--
疑受「關照」 洪昏迷前仍認真操練
禁閉生有人打混 戒護士視若無睹
桃園地檢署偵辦洪仲丘遭凌虐致死案，檢方勘驗影像發現，七月三日下午洪仲丘昏迷送醫前，在操練場認真做體能，與他一起操課的禁閉生卻有人打混，戒護士視若無睹，顯示洪被盯著做高強度體能，似乎特別受到「關照」。
檢方也從一名已經退伍二年、曾在二六九旅禁閉室當文書士者口中獲悉，二六九旅禁閉室戒護士確實有「玩兵」的傳統。看得到禁閉室監視器影像的旅部戰情室相關人員也都知道，有時戒護士玩兵時會忘了「處理影像」，看到他們玩得過火時，戰情官還會打電話來約制「玩夠了！」
二六九旅禁閉室 有「玩兵」傳統
桃檢週日介入偵辦洪案後，就動員大批檢察事務官每天熬夜勘驗自六月廿日至七月五日的所有十六支監視器影像，至昨天已勘驗二千多個影像檔，每個影像檔有一百廿ＭＢ，相當於看了五、六百部電影長度，還有大批影像仍在勘驗中。
檢 方指出，從部分完成勘驗的影像可以看到，洪仲丘被操練時都很認真地完成伏地挺身、開合跳、仰臥起坐等動作，相當聽從戒護士的指令，在七月三日下午昏迷送醫 前，操課時即使已經瀕臨體能極限，仍然一板一眼地完成動作。諷刺的是同時有其他三名禁閉生，有人動作不完整、愛做不做，卻未見一旁的戒護士嚴格要求。
跡 象顯示，洪仲丘似乎特別受到「關照」，對於體能操練的動作要求特別嚴格。對此，檢方將比對七月一日下午監視器影像出現黑畫面之前與之後，洪仲丘所受到的待 遇是否有不同，因為當日上午洪所屬部隊五四二旅的輔導長吳翼竹與上士范佐憲曾來禁閉室探望洪仲丘，若是特別嚴格的要求出現在此之後，即可對照出禁閉室戒護 士可能收到「盯著操」的指令，以致當日下午對洪仲丘「特別加菜」而監視器影像出現「黑畫面」。
檢方也發現除了七月一日下午，在此之前監視器影像也曾出現黑畫面，原因為何仍在測試調查，不排除監視系統有其先天的系統缺陷。
桃園地檢署主任檢察官王以文昨也三度率員前往二六九旅追查線索，並由調查局鑑識科學處人員完成採證後，將禁閉室相關的十六支監視鏡頭逐一拆下查扣。檢方同時也取得二六九旅的相關單位人事資料，以利未來按圖索驥追查嫌犯。
馬道歉 要求國防部明提報告
洪仲丘軍中虐死案越演越烈，馬英九昨在國民黨中常會上，以「三軍統帥」身分為國軍部隊「違法濫權」鞠躬道歉，也對國防部說出重話，不允許類似事件重演，要求本週五前提出具體檢討報告與行動方案，「向我報告！」
洪姊：總統說法差別不大
對此洪仲丘姊洪慈庸說，總統昨天的說法與上週差別不大，重點是報告的內容，若內容空泛，對家屬而言毫無意義，只希望過了三週，報告內容可以讓家屬清楚知悉偵查過程與目前狀況。她表示，希望有第三單位聯合國防部與法務部一起偵辦，是因為政府是被動的，有社會力量才願意回應。
洪案發生至今，馬對軍方的處理顯現不耐。黨政人士指出，軍方的解釋與說明，不只不能化解家屬與民眾質疑，反而激起更大的不滿，事件不斷延燒，讓府院高層趕緊啟動危機處理機制。
民怨燒 府院啟動危機處理
馬昨一大早就邀集行政院長江宜樺、國防部長高華柱、法務部長曾勇夫到總統府會商，府方表示，馬請高、曾兩人具體討論如何合作，強調這是跨越軍民分界的合作契機，也是回應家屬與公民行動聯盟對第三方介入調查的期待。
下午，馬在連任黨主席之後，第一次主持國民黨中常會，一開始就對洪案發表談話，提出最新的立場。
馬表示，「身為三軍統帥」，對於所領導的國軍部隊違法濫權、致人於死，感到痛心，「有責任向家屬及國人鄭重的道歉！」
馬同時在媒體前彎腰鞠躬，這是馬第一次對洪案正式鞠躬道歉。馬強調，「道歉完了，是行動的開始！」要求軍方不要迴避，讓真相公諸於世，還給家屬公道。
對於防堵類似事件重演，馬指出，已要求國防部通盤檢討，改善軍中管教、申訴制度，也要求國防部本週五之前，提出具體檢討與改善方案，「向我報告！」絕不容許這種悲劇再發生。
對於公民一九八五行動聯盟所提出的要真相、嚴懲人員、確保軍中人權等，馬表示，「我覺得合情合理！」國防部已經承諾徹查真相，「辦案沒有上限」，一定還給被害人與家屬公道。
蘇諷馬 終於想起是三軍統帥
馬英九總統昨針對陸軍下士洪仲丘枉死案表達痛心與道歉，民進黨主席蘇貞昌昨表示，人民等得實在夠久了，馬總統才終於想起他是三軍統帥！蘇貞昌並表明民進黨將以卅一位退役軍官為基礎，成立「百人軍務革新小組」，研擬具體改革方案，以重建國軍保家衛國的形象。
將成立軍務革新小組
民進黨發言人林俊憲表示，黨的智庫針對國防應革事項展開相關研究，計畫以卅一位退役的校級與將級軍官為基礎，號召百人成立「百人軍務革新小組」，以這些人在部隊裡的經驗，以及軍中需要改革的事項做研究，做為民進黨監督國防事務的基礎。
民進黨中常會昨邀請學者陳文政報告「要真相、追責任：洪仲丘案分析及檢討」，蘇貞昌表示，立院黨團將在臨時會提出能有效改革軍中人權的修法提案，並推動成立調閱委員會，查明相關重大軍中人權案件。
不過，林俊憲則質疑馬英九說，身為三軍統帥的馬總統說「管定了」，「請問馬總統，這段日子你到底管了什麼？」「請你像個三軍統帥的樣子好不好？」
林俊憲說，桃園地檢署「協助」軍檢調查後發現，疑有人為因素介入案發現場監視系統運作，集體虐殺是非常可能的事，但到現在真相不清楚，疑點沒有答案，軍方一再說謊，馬英九這樣子領導國軍，可說是失職又失格。
林俊憲並表示，軍方這幾天以來的表現荒腔走板，還涉嫌說謊，民進黨要特別譴責最高軍事檢察署檢察長曹金生「不像個獨立調查辦案人，反而像國防部的辯護人」，替軍方找理由，這樣的人怎麼可能做深入調查給社會交代了解真相？
名為「分工合作偵辦」 檢、軍各辦各的
國防部長高華柱昨天表示，國防部針對洪仲丘案徹底檢討，發現整個事發原因是在程序、管理與急救等三部分發生非常嚴重缺失，調查過程一定會誠實面對、還原真相，國防部會與法務部全力合作，共同面對各項偵查。
高華柱坦承 國防部有三大缺失
高華柱昨天主動拜會法務部長曾勇夫，兩部會決定對洪仲丘案建立溝通平台和聯繫窗口，在軍法和司法分工合作原則下，就擁有審判權部分各自偵辦；軍方聯繫窗口為最高軍事法院檢察署檢察長曹金生，司法聯繫窗口由高檢署襄閱主任檢察官郭文東擔任。
外界關注最高檢察署特偵組是否介入偵辦，法務部政務次長陳明堂表示，特偵組維持一貫立場，該案依法非特偵組職司案件，特偵組不介入偵辦。
洪姊：對水落石出已沒有信心
對於軍士官涉嫌凌虐致死等罪部分仍由軍高檢偵辦，洪仲丘姊洪慈庸昨日痛批國防部自己打死人，卻關起門要自己管。她說，案發進入廿一天了，對水落石出已沒有任何信心，受到家暴者可打一一三家暴專線，但家屬卻不知要向誰求救，家屬申訴無門，這就是社會暴力。
高華柱和曾勇夫等人昨天會後召開記者會發表聯合聲明，提出三點共識，一、法務部與國防部分工合作偵辦；二、軍法及司法檢察機關各自對具有審判權案件來偵辦，案件如與軍法和司法相關聯，互相交換意見及資料；三、雙方設立聯繫窗口。
對社會大眾與相關單位所提意見，高華柱承諾會一一兌現與實踐，已請法務部全力合作，共同面對各項偵查，調查過程中，需要分工或各自對案情有不同基調或發現問題，也會透過相關平台和窗口溝通，給社會大眾交代。曾勇夫表示，法務部和國防部有充分共識，會以最快速度查明事實。
對於軍法和司法分工，陳明堂表示，桃園地檢署偵辦錄影帶滅證案，及洪仲丘家屬遞狀告發軍醫院在對洪仲丘體檢有無偽造文書，及軍醫官將洪仲丘送醫過程有無過失致死等部分，其餘軍士官涉嫌凌虐致死等罪部分仍由軍高檢偵辦；至於禁閉室影帶正由調查局還原和過濾，會盡快公布結果。
高 檢署昨也強調，檢、軍雙方不是「共同偵辦」，而是「分工合作偵辦」，檢方不會逾越軍事審判權界線。雙方原就有聯繫窗口，兩部昨天只是設立第二窗口，若偵辦 遇到無法解決的問題，可透過「郭曹熱線」直接溝通，提升辦案效率。郭文東說，昨天已與曹金生互換電話，建立熱線可隨時對話。
這種分工 誰信玩真的
國 防部和法務部昨天宣布建立洪案聯繫窗口與「分工合作」辦案模式，希望讓外界相信軍方辦案是玩真的。但眾人皆知，軍方與司法機關本就有洪案聯繫管道，問題根 本不在聯繫，而是軍方自己人辦自己人真能「沒有上限」嗎？昨天兩部的宣示，其實反而是在告知社會大眾，洪家希望第三方介入偵辦的期盼落空了！
軍法和司法機關的分工並不是洪案偵辦重點，關鍵仍在民眾對軍法的不信任，擔憂後續辦案公正性。昨天的記者會演出，軍法及司法檢察機關雖然動作很大、層級很高，實則最終仍是各辦各的，第三方還是不能介入偵辦洪仲丘遭虐死案，這樣的分工合作完全不符合民眾期待與洪家的信任。
不少法界人士認為，依這種分工辦案模式，未來就算軍法和司法機關認定沒有軍方高層涉案，也難以化解民眾疑慮，至於總統馬英九的一句「我管定了」，只是口惠而實不至的民粹語言。
換句話說，昨天的大排場記者會，只不過像是一場煙火秀，砰砰聲響很大，但要冀望民眾的眼睛與耳朵盡被火花煙霧蒙蔽，相信靠著這種「分工合作」能查出真相，恐怕很難。
洪仲丘枉死 軍方擬協助請求國賠1億
陸 軍下士洪仲丘軍中枉死案，在軍檢陸續收押多位軍士官後，軍方針對善後問題，確定由撫卹拉高為「國家賠償」層次，初估國賠金額將達一億元左右。軍方高層官員 透露，洪案若經軍事法院判決有罪定讞，並確認是因幹部違法行為致死，軍方將會協助洪家家屬提出國家賠償，並且會依法向加害人求償。
軍方說，洪仲丘在軍中禁閉室枉死，軍人撫卹本就是應有的權益，將會在軍事法院判決定讞之後，立即展開國家賠償的相關作業。當前最重要的任務就是軍司法單位全力偵辦案件，找出該負責任的人並且依法處理。
立委批軍方過失 卻用納稅錢買單
對於軍方用國賠「善了」，民進黨立委蔡其昌認為，從過去的空軍士兵江國慶冤案以來，軍公教明確犯行或過失造成人民的生命財產損害，卻用人民的納稅錢來買單國賠，毫無公平正義可言。此案必須先釐清責任及依法究辦，若國防部一心只想結案，趕快談國賠，任誰都不可能接受。
民進黨立委林淑芬也抨擊，都還沒有事實、真相，怎麼談到國賠？俗話「人命關天」，難道軍方覺得人命消逝，給錢就能了事，還是便宜行事？政府面對洪家、全民要真相的態度，竟是要洪家拿錢閉嘴，這是極大的侮辱。
江國慶案 軍方國賠一億三百多萬
空 軍士兵江國慶命案，軍方已交付江家一億三一八萬五千元的國家賠償，並對前國防部長陳肇敏等七人求償共九一二四萬四二八四元，其中，因鄧震環表明有悔意並願 賠償，軍方審議會因此酌情要求鄧震環賠償二百八十萬元並已繳交，其他六人則各求償新台幣一四七四萬七一四元，目前尚在台北地院審理中。
最後批准洪禁閉的人 旅長沈威志被約談請回
針對洪仲丘案，戒護士陳毅勳被收押後，最高軍檢署檢察長曹金生定調「一人涉凌虐致死」，但戒護士李念祖前晚也改列被告，戳破曹的說詞。就連五四二旅少將旅長沈威志昨天也首度遭傳喚，訊後被請回。此外，聲押副連長劉延俊遭駁回後，軍檢已依法提起抗告，但軍法院仍未做出回應。
軍檢前日再度傳訊士官長陳以人及戒護士李念祖。其中，陳以人因涉嫌職權妨害自由、對部屬施以法令以外的懲罰列為被告，裁定廿萬元交保候傳；李念祖以涉嫌凌虐部屬致死改列被告，裁定五萬元交保。
曹金生則避重就輕解釋說，陳以人和李念祖兩人涉及刑責不同，僅強調李念祖確定因涉嫌虐待致死列被告。
對洪仲丘禁閉具最後決定權的沈威志昨天經過三小時庭訊後，即乘車離開。
洪姊︰旅長應負督導責任
洪仲丘的姊姊洪慈庸說，旅長不是直接涉案，他可能要負監督跟督導責任，但整個案子處理時間慢到社會大眾都無法接受，到現在還是一再拖延，會跟律師討論。
洪家律師劉繼蔚指出，沈威志以證人身分出庭，應訊態度自然，不過聽了偵訊內容後，情緒激動，心情無法平復。他認為涉案人不重視生命，當初如果有人擋下洪仲丘的禁閉令，如今仲丘已經順利退伍跟家人團聚。
遭羈押的五四二旅上校副旅長何江忠委任律師吳奎新，昨天到北部軍事看守所探望何江忠。吳奎新說，何江忠心情很平靜。
法醫︰洪死因中暑 說淹死不妥
電解質不平衡 導致全身水腫
參 與洪仲丘遺體剖驗的醫師高大成前天拋出洪仲丘是被淹死的，引發關注議論。負責驗屍工作的法醫石台平昨認為，這樣的說法並不妥當，會讓死者家屬難以接受並感 到驚訝，誤以為是類似在游泳池中溺斃的不當聯想；石台平表示，洪的死因就是中暑加上大量流汗導致電解質不平衡所致。台大醫院創傷醫學部主任柯文哲也說，與 石台平討論後，兩人達成共識的死因就是「中暑」。
石台平、柯文哲有共識
石台平舉例，感冒得到肺炎後，嚴重的也會肺水腫，假如最後不幸死亡，難道會說是被「淹死」的嗎？一定會說死因是肺炎。他說，「洪仲丘是被淹死」是最後死亡的結果，不是造成死亡的原因。
石台平指出，嚴格來說，洪仲丘不只有肺水腫，而是全身都水腫，原因就是中暑與大量流汗致電解質不平衡，造成血管壁被破壞，大量的水、血漿滲出，流到全身各處，像洪的肺有一千七百克，比一般人多了一倍重。
柯文哲解釋，嚴重的中暑會導致多重器官衰竭、血液滲透壓失衡，使水分不斷漏出血管，導致全身水腫。加上使用葉克膜時，需搭配大量輸液，才能使血液循環順暢，這也會讓嚴重休克病人有組織水腫的現象，導致體重增加。
軍中不當管教 監院三路調查
陸軍下士洪仲丘枉死案，除監察委員李復甸、黃武次、劉玉山本月五日受理洪仲丘家屬陳情調查，監察院人權保障委員會也就不當管教衍生軍中人權事件、國防及情報委員會則是對官兵自殺自傷案件頻傳等層面，進行專案調查。
監察院監察業務處統計，第二至四屆累計調查軍中不當管教案件四十件，其中一案提案彈劾，十二案提案糾正，並有三案正在調查中。
洪仲丘案黑幕重重，軍中人權促進會會長陳碧娥指出，軍方過去對「士官精進制度」成果相當自豪，但如今證明士官制度有必要重新檢討，如果這個制度讓士官權力無限擴張時，制度就已出現問題。
監 察院除李復甸、黃武次、劉玉山接受陳情主動調查外，監委趙昌平、程仁宏、劉玉山、尹祚芊及沈美真等五人，七月廿三日立案調查軍中人權議題，了解陸海空軍懲 罰法有無需要檢討修正之處，現役軍人過犯的調查、評議與核定的規範是否完備，懲處的執行有無違法或過當，如何避免凌虐等。
另有國防及情報委員會三月廿七日由監委洪德旋、沈美真、尹祚芊，針對官兵自殺及自傷案件頻傳，軍中內部管理、心理輔導工作、自我傷害防處機制等展開專案調查。
監 院在近兩年也陸續針對涉及軍中不當管教及幹部領導統御失當問題糾正國防部，今年六月曾糾正陸軍司令部及航空特戰指揮部，原因是入伍的台大物理研究所碩士洪 文璞，因體型肥胖被部隊列入「類高危險群人員名冊」，理應不得強迫進行高強度訓練，但部隊幹部對洪施予嚴苛的不當訓練、動輒言語謾罵，造成洪身心失衡，服 役半年後跳樓自盡。
此外，前聯勤司令部汽基廠排長劉濟瑋少尉，去年二月在家中燒炭不治，監委調查發現，汽基廠領導統御管理失當，也未落實心理輔導機制，監院在今年三月通過糾正案。
六軍團出人命 指揮官竟神隱
陸軍下士洪仲丘軍中枉死案已經延燒二十天，儘管軍方發佈二波行政懲處、四位涉案軍士官遭到羈押，但軍方危機處理作為仍難令人信服，六軍團指揮官陳泉官中將在此期間處於「神隱」狀態，更在軍方內部引起廣泛的議論。
五四二旅及二六九旅都是六軍團所屬的旅級單位，這兩個旅都出了事，身為上屬單位的六軍團理應扛起責任，除了必須積極與受害家屬聯繫及對外說明外，更應展現勇於負責的態度。
但 自七月三日至今，陳泉官似乎處於「神隱」狀態，少有露面場合，雖然軍方在七月十一日發佈的行政懲處名單中，陳泉官被記小過一次，但理應負責重任的陳泉官， 接下來的做法似乎仍與洪仲丘案無關，陳泉官的長官陸軍司令李翔宙上將、國防部長高華柱接連出面道歉，陳泉官卻完全不見人影，令人不禁質疑：軍方還有軍團層 級的存在嗎？
身為一位軍團指揮官，加上還具有曾主管過軍中人事業務的資歷，陳泉官雖然接掌六軍團未滿一年，但軍團轄下的兩個旅級單位出 了 人命，還爆發出涉及凌虐等一連串管理上的重大疏失，陳泉官監督不周，軍團對所屬單位的管控功能明顯失控，指揮官明顯已經失格；如此的軍團指揮官還有臉再領 導整個六軍團嗎？
把疏失推給醫院 洪姊︰軍方蓄意卸責
洪仲丘姊洪慈庸昨日指出，弟弟死亡最大責任歸咎是軍方，軍方蓄意要把事情推到醫院的疏失，她要強烈聲明「家屬不是白痴」，希望不要再透過任何方式模糊方向。為了不干涉軍檢辦案，未來對於最高軍事檢察署檢察長曹金生對外的發言，將不再做正面的回覆。
洪 慈庸說，昨日天成醫院部分，讓人覺得模糊焦點，弟弟死前高燒四十四℃，就算醫院有心要做什麼事都已經來不及了，最大責任歸咎還是在軍方，但軍方蓄意將疏失 推給醫院，家屬非常不能諒解及理解，因為最近很多方都在向家屬「提醒」醫院疏失，但家屬真的不是白痴，不要再透過任何方式模糊方向。
洪仲丘長眠處 選定南投名間
在禁閉室遭虐枉死的洪仲丘，身故已經三週，家屬昨日決定讓洪仲丘長眠在南投縣名間鄉萬丹山生命紀念園，告別式預訂於八月四日舉行。
塔位有空調 免受酷熱
洪仲丘姊洪慈庸說，萬丹山生命紀念園位於山區，環境清幽，經擲筊詢問弟弟，決定讓他在此長眠，弟弟死前飽受酷熱之苦，這個塔位有空調，旁邊也可以放置弟弟生前喜歡的東西。
洪仲丘家屬決定將他安葬在萬丹山生命紀念園，引發地方民眾關心，名間鄉長陳聰鑑說，只要洪家有任何需要，一定全力幫忙。
萬丹山生命紀念園位在名間鄉萬丹山區，居高臨下，環境幽雅，塔位因大小、方位等因素價格有別，從三萬至十六萬元不等。
爆料疑遭恐嚇 洪同袍很焦慮
繼法醫高大成日前驚爆遭到恐嚇後，洪仲丘同袍劉烜揚在揭露洪案部份內情後，也驚傳有高利貸業者要「處理掉他」；對此，劉烜揚昨表示，前晚接獲立委蔡其昌助理打電話告知此事，目前並未接到恐嚇電話，無法判斷真假，但已對生活造成困擾，容易有些焦慮、疑神疑鬼。
警方表示，前晚接獲警政署通知，已到劉家關心，會加強巡邏並與他隨時聯繫，原擬在劉家設置巡邏箱，因家屬擔心成為「明顯目標」而作罷。警方說，因劉烜揚正準備參加教師甄試，劉的父母要他非必要少外出。
劉烜揚在臉書留言，「寧可信其有、不可信其無」，並強調「今天如果意外很不幸的發生了，這個社會就真的從根爛掉了～沒救了」！
軍方派人保護？「憲兵在哪？」
至於最高軍檢署檢察長曹金生曾經公開指出「部分證人對於自身安全有疑慮，已經指派憲兵隊二十四小時全天候保護」的說法，劉烜揚也在臉書上表示「憲兵在哪？只有派出所所長來關心我耶」。
陳毅勳被收押 陳母奔波求神
涉及洪仲丘案被收押的戒護士陳毅勳，他在蘇澳的媽媽躲避媒體多日，卻頻頻到廟宇拜拜，外界猜測她應該是去祈求神明保佑兒子平安無事。
陳媽媽前天就曾到頂寮城隍廟與國聖廟拜拜，神情顯得相當憔悴，向神明拜拜時，嘴裡喃喃有詞，雖然平常熟識，但巧遇她的人，也不好趨前問及她兒子的事情，避免尷尬。
陳媽媽昨一早十時許，又騎車出門到區界帝君廟拜拜，離開時，發現有媒體記者出現，立刻把安全帽與只露出眼睛的頭巾戴上，甚至語帶哽咽地當場雙膝跪下，拜託記者不要再打擾他們。
(自由時報)
--
洪仲丘案馬鞠躬道歉 軍、司法將合作偵辦
洪 仲丘案震驚社會、重創國軍形象，馬英九總統昨天首度致歉。他表示，身為三軍統帥，國軍部隊發生違法濫權事件，他非常痛心，也有責任向國人及家屬鄭重道歉。 他也要求國防部長高華柱通盤檢討，改善軍中管教跟申訴制度，明天（周五）以前向他提出具體人權改革方案，「不容許悲劇再度發生！」
馬總統、行政院長江宜樺昨早請國防部長高華柱進總統府，就此案如何加強國防部軍檢與法務部地檢署合作交換意見，馬總統指示高華柱與法務部長曾勇夫見面，具體討論如何合作。
府方人士表示，馬、江指示軍法體系、檢調體系通力合作，全力偵辦洪仲丘案，盡速讓真相大白；馬總統日前矢言對洪案「管定了」，昨天此舉就是「管定了」的表徵，這是跨越軍民分界的合作契機，也是回應家屬及一九八五公民行動聯盟，對第三方介入調查的期待。
馬英九昨天在國民黨中常會上主動對洪案發表談話，他以九十度鞠躬對社會大眾道歉。
「我也有兒女，若悲劇發生在我們家，我也一樣悲痛、憤怒」馬英九說，上周六他到台中市洪家向家屬致上誠摯哀悼及歉意，是這樣對家屬說的。他也要求軍方不要迴避，要積極回應說明，一定要讓真相公諸於世，還洪家公道。
洪家要求公正第三方參與調查。馬英九說，他已要求軍法跟司法機關全力合作盡速偵辦，國防部已與法務部會商建立合作平台，雙方相互支援，全力以赴。
馬英九說，現役軍人涉犯陸海空軍刑法由軍法機關偵查審判，之外由司法機關偵查審判，「若這兩條件只有一個符合，仍可由司法機關審判」。在不妨害偵查不公開原則下，也應讓外界了解案件偵辦進度。
府方表示，在國防部與法務部具體合作部分，例如在非現役軍人所犯的罪、犯陸海空軍刑法以外的罪，確實有很大的合作空間，例如湮滅證據部分，這也關係到整個洪案相關人員的起訴內涵。
馬一句管定了 兩部動員找真相
國防部長高華柱昨天拜會法務部長曾勇夫，達成軍法與司法體系分工合作偵辦洪仲丘案的共識。不過，「分工」而非「聯合」偵辦，全民關心的命案部分還是由軍事檢察官主導，能否查出案情真相仍有待觀察。
雙方所謂「分工合作」、「各自積極偵辦」、「加強聯繫」，早在本月廿二日軍檢將「湮滅證據」部分函送桃園地檢署偵辦時，軍事最高檢察署及桃園地檢署雙方就已經完成任務分工：滅證案由桃園地檢署偵辦，洪仲丘遭凌虐案仍由軍方主辦。
國防部與法務部昨天的聯合聲明充其量只是重申，但既然如此，高華柱為何還要親自拜會曾勇夫？難道只是為了向「管定了」的馬英九總統及行政院長江宜樺交差？
洪仲丘關禁閉被虐死至今廿一天，軍檢的偵查作為不但被批評「跟著媒體辦案」，連被害人家屬也逐漸不信任「會追查到底」，強烈質疑國防部「官官相護」。
馬總統日前探視洪仲丘家屬時，說這件案子「我管定了」，豪氣十足，但卻被認為沒有後續作為，引發外界批評馬總統說話不算話；高華柱昨天的拜會動作，似乎巧妙地展現馬總統「管定了」的表徵。
行政院本月廿二日才說過「行政院不適宜就個案要求檢察總長或檢察機關進行相關偵辦」，但兩天後又改口「行政院長江宜樺高度重視此事，已請國防部長高華柱親自拜會法務部長曾勇夫，希望軍法與司法體系通力合作。」行政院長都開口了，高華柱能不跑這一趟嗎？
軍法及司法體系表面上分工合作，實際上卻可能「各辦各的」，難道由高檢署或桃園地檢署加入軍檢系統「聯合偵查」洪案，化解「球員兼裁判」的疑慮，有那麼難嗎？
輿情要求司法體系介入偵辦，扮演公正第三方角色，但昨天國防部與法務部仍各自緊守審判權，兩部分頭出擊，全力找出真相，才能符合民眾期待。
國防、法部定調 「只分工不聯合」
面對社會各界要求司法介入偵辦洪仲丘命案的呼聲，國防部長高華柱昨天與法務部長曾勇夫會商兩小時，確定分工合作偵辦的共識，但不是洪家期待的聯合偵辦。
法務部政務次長陳明堂指出，軍法、司法依分工各自偵查結束後，也將各自起訴；偵辦期間，雙方會設立交換偵查資料的窗口，暢通合作管道。
昨天上午九時卅分，高華柱率國防部常務次長廖榮鑫、法律司長周志仁、最高軍事檢察署檢察長曹金生，到法務部與部長曾勇夫、兩位政務次長、檢察總長黃世銘、台灣高等檢察署襄閱主任檢察官郭文東會商合作偵辦方式。
國防部代表說，已向立委解釋過軍法、司法分際，無法將軍人犯罪嫌疑人移送司法偵辦的原因，但社會各界質疑軍檢辦案的公信力，請求法務部協助或聯合偵辦，以彌補軍檢公信力。
法務部多人指出，軍法、司法分工各自偵辦軍人、平民犯罪舉世皆然，不能因個案需要就破壞軍法、司法分工制度；大法官釋字第四三六號解釋也確認軍方有獨立偵查、審判制度，屬於國家刑事審判的一環。
最後雙方達成不用「聯合」偵辦，而是用「分工合作」各自偵辦管轄範圍內案件、互相合作提供偵辦證據資料的共識，並舉行記者會說明。
高 華柱說，國防部對下士洪仲丘命案徹底地檢討，發現軍方在事發原因的程序上、管理上和急救過程有嚴重缺失，未來軍檢將誠實面對問題，還原真相，所以找法務部 協助；雙方將全力合作分工偵辦本案，一一釐清社會各界疑問，偵辦中若對證據或資料有問題或有不同看法，將會透過雙方溝通窗口交換意見。
曾勇夫說，雙方會全力分工合作，查明真相，追懲凶手，在各自的審判權範圍內各自調查案件；雙方會交換證據等資料，做為各自偵辦案件的依據。
陳明堂說，雙方也建立了聯繫窗口，國防與法務兩部分別由曹金生與郭文東擔任。
立委提案：讓部分軍中案件回歸司法
洪仲丘猝死案引發社會關注，國民黨立委丁守中、民進黨立委林佳龍將提案修法，讓部分軍中案件回歸司法體系；國防部軍事發言人羅紹和表示，八月將邀集專家學者、司法院及法務部等機關研議「 平時軍事審判回歸普通法院、戰時始實施軍事審判之可行性」。
丁守中昨表示，為改善軍中人權，將提案修改軍事審判法，讓非涉及軍事機密的軍中違法侵權案件回歸司法體系，交由普通法院及檢調系統偵辦審判。
丁守中說，軍人在特別權力關係與封閉體系之下，動輒遭斥罵、體罰、禁閉、軍法審判，絕對的威權造成軍中許多違法濫權、侵害人權的情況；且本該屬司法獨立的軍事審判體系卻隸屬國防部，國防部既有行政權又兼司法權，與五權分立、司法獨立互相違背，很難求得真正公平的裁判。
丁守中說，應先把平時與戰時分開，平時軍人一般刑事犯應由普通法院審查，戰時回歸軍法，再把涉及軍事機密與一般侵權分開，畢竟司法是一體的 ，但還須看政府是否有決心。
林佳龍將提案修正國家安全法及軍事審判法，規範未來現役軍人若觸犯陸海空軍刑法第四十四條至第四十六條，涉及長官凌虐、欺壓部屬，或明知依法不應懲罰而懲罰時，應改為由一般司法機關追訴、審判。
林佳龍說，「陸海空軍刑法」規範涉及長官凌虐或欺壓部屬，觸及軍中共犯結構問題，因高層軍官須負連帶責任，軍方掩蓋此類真相狀況「特別嚴重」，要獨立、公正審判並不容易，須透過修法將此審判權責獨立出來。
尤美女表示，立法院去年底三讀通過「國防部組織法修正案」時，附帶決議建議為保障軍人司法人權，並確保司法獨立，國防部應重新考量是否有必要設置軍事法院。
有關林佳龍所提「陸海空軍刑法第四十四條至第四十六條回歸一般法院審理」議題，國防部軍事發言人羅紹和說，國防部將納入討論事項，秉持不預設立場，開放性廣徵各界意見，並將綜彙相關意見後，提出報告回覆立法院。
法界：軍人懲處 可藉司法尋救濟
司法院前院長賴英照在聯合報撰文，拋出檢討軍人懲罰申訴制度的議題，獲各界回響。法界人士建議，國防部應修正「陸海空軍懲罰法」，對於關禁閉等涉及軍人人身自由的懲處，最終可透過司法機關尋求救濟。
賴英照也建議行政院應該立即成立專案小組。政院發言人鄭麗文昨天表示，馬英九總統已要求國防部通盤檢討，政院目前並無設院級專案小組的規畫。
民間司改會主任高榮志指出，洪仲丘案發生後，國防部才要檢討並暫停禁閉及悔過懲處，但過去有多少軍人受此不當虐待；陸海空軍懲罰法規定的管訓、悔過及禁閉，涉及軍人人身自由的懲罰，已違反憲法第八條保障人身自由的規範，而軍人受禁閉或管訓處分，竟不能提訴願及行政訴訟。
最高行政法院指出，依照大法官四三○號解釋，軍人是廣義的公務員，如果服役中受到的處罰會影響到軍人身分的存續，可以提起訴願及行政訴訟程序尋求救濟。
但解釋理由也指出，如果軍人的處罰涉及到軍事指揮權及賞罰權時，就不能提起行政訴訟。
依陸海空軍懲罰法規定，只有撤職才會改變軍人的身分關係，喪失軍人身分的處罰，才能提起訴願及行政訴訟；關禁閉、管訓等處罰並不會讓受處罰人喪失軍人身分，不得提起行政訴訟。
司法院官員認為，只要修正「陸海空軍懲罰法」第廿二條，增加一款「現役軍人受到禁閉處分，可以提起訴願及行政訴訟」就可解決問題，讓司法機關作為禁閉懲處的最後救濟手段。
台北律師公會行政法主委李元德律師指出，早期公務員、軍人及學生等與政府屬於特別權力關係者，身分權益受到侵害時，不能提起行政訴訟，後來大法官陸續作出解釋，認為如果行政處分影響到公務員、軍人及學生身分，可以提起訴願及行政訴訟救濟。
李元德表示，軍人犯錯遭懲罰，最好先由軍方設立申訴制度，作為進入行政訴訟前的前置救濟程序，審查重點在於懲處「對不對」；若當事人不服，進入行政訴訟程序後，再由行政法院審理「合不合法」。
不過，申訴及行政訴訟時間會拖很久，禁閉只能卅天以下，因此必須再設計一個類似民事假處分的暫停處罰機制，讓當事人權益得到保障。
軍中案件開門審 洪家屬樂見
針對立委將提案修法，洪仲丘的家屬昨天表示樂觀其成，洪母胡素真說，「即便修法後也來不及、或不一定能用在洪仲丘案，但相信對未來類似案件，都會有幫助」。
胡素真說，這是非常正面的修法，修法的原因和效果，就和家屬不斷主張第三方介入調查、讓洪案能夠公開審判一樣，「因為這樣（修法後）就不用怕軍方未來還會像這次（洪案）一樣」，可防止軍中黑箱作業。
洪仲丘姊姊洪慈庸說，日前與立委林佳龍、蕭美琴等人討論過，家屬也希望朝人權方向討論修法，不管是軍中霸凌、凌虐或任何重大死亡、重傷害等事件，所有值得懷疑的部分，只要不影響國家安全，都應該公開讓一般檢察官調查，防止軍檢包庇學長學弟自家人。
桃檢鑑定：黑畫面 「有影無聲」
桃園地檢署初步鑑定洪仲丘案的監視器「黑畫面」，發現檔案都在，但七月一日前後日期也有黑畫面，研判若非預謀、凌虐後滅證，就是與系統異常、程式設計缺陷有關；鑑定小組說，大家可能訝異「答案怎麼會是這樣」。
洪 家律師劉繼蔚昨天指出，檢視軍方提供禁閉室十六支鏡頭的部分畫面和電腦檔案，八號鏡頭錄下洪操課畫面，但獨缺七月一日下午兩點到三點四十二分的關鍵檔案， 「應該是存在的」，軍方講「有檔案、無畫面」、「黑畫面」都不是事實，洪家一度認為已被專案小組救回，結果什麼都沒有，才質疑軍方說謊。
桃檢指出，軍方監視錄影系統每個檔案的影像時間長約兩小時，但只有影像，沒有聲音。
洪仲丘六月廿八日關禁閉，鑑定小組調取六月廿六日到七月五日監視影像，發現每段二小時的全部檔案都還在，但有些檔案的畫面全部消失，所以是「黑畫面」，但不是人為刪除。
檢方說，到七月三日前，十六支監視器畫面消失不只一次，連禁閉室外的監視器也有同樣問題，經調查局和監視器業者反覆推敲，不排除系統和軟體有缺失，鑑定人員也認為程式設計很奇怪。
鑑定小組指出，坊間解讀的黑畫面版本都不完全對，黑畫面成因複雜，不是單一因素，答案揭曉時，花十分鐘也解釋不清楚，大家可能會訝異「怎麼會是這樣」。從事監視器行業廿餘年的黃姓業者認為，軟體和程式設計問題，確有可能出現這種情形。
但此說法，顯然並非關機、拔插頭、拔訊號線、遮蓋鏡頭、調整鏡頭角度等輕易就能說清楚的狀況。
旅長沈威志 庭訊3小時請回
軍檢偵辦洪仲丘案，昨天以關係人身分傳喚五四二旅前少將旅長沈威志，追查他處理洪關禁閉的公文流程，庭訊三小時後請回，沈也是洪案目前被傳喚階級最高的軍官。
沈威志因洪仲丘案，七月十一日遭國防部記過兩次、調離現職、移法偵辦，昨天上午穿白色襯衫便服、乘軍用公務車接受軍檢傳喚，下午一點離開時面色凝重、若有所思，媒體隔著車窗詢問意見，沈沒有回應。
洪家義務律師團昨天指出，洪仲丘關禁閉公文有沈威志蓋章，沈卻不顧卷宗裡沒有人事評議委員會會議紀錄，一樣照蓋不誤，六月廿八日公文最後隨洪一起送到二六九旅禁閉室，一周後鬧出人命。洪仲丘六月廿七日也曾發簡訊向沈威志求救。
律 師劉繼蔚表示，他昨天到庭聽沈威志陳述，儘管相信沈有盡到一定的責任，但他想到一位年輕人因為這樣斷送生命，「情緒有些激動」，因此仍指陳沈的所有疏失與 涉嫌違法情節。律師邱顯智強調，軍檢專案小組應該要告知被告的權益，如夜間不偵訊、委任律師等，給被告方充分的表達機會，「洪家不希望有另外一位媽媽在暗 夜哭泣」。
最高軍檢署檢察長曹金生強調，軍事檢察官辦案不會設限，證據到那辦到那，不因軍人身分而有差別，會注意每個人在法律上的權益。
曹金生說，外界質疑他站在與家屬對立的立場辦案，但專案小組絕對是站在洪仲丘的立場，朝還原真相、揪出真兇的方向偵辦。
法醫有共識 柯文哲：仲丘死於中暑
為釐清陸軍下士洪仲丘死因，法醫石台平昨天親自拜訪台大醫院創傷醫學部主任柯文哲，兩人達成共識，洪仲丘死於中暑，肺部水腫是因為葉克膜救治的關係。
石台平近日將著手處理洪仲丘死亡診斷書，他於昨天下午四點到台大醫院拜訪柯文哲，並請教柯文哲關於三總替洪仲丘裝上葉克膜的情形。
由於洪仲丘肺部積滿血水，重達一千七百公克，是正常肺臟的兩倍多，丟到水裡全部下沉，日前參與解剖的法醫高大成曾形容，洪仲丘是「被淹死的」。
「在那種情況下裝上葉克膜，才會導致病理解剖報告無法判讀，就像毀屍一樣。」柯文哲表示，洪仲丘中暑導致微血管管壁被破壞，血液不斷外流，可能在天成醫院先吊點滴，到三總後接上葉克膜後被輸血，更多水分從血管漏到全身排不出去，才造成全身組織水腫。
「體溫四十四度，活不過兩小時。」柯文哲表示，以洪仲丘當時的情況，「裝上葉克膜，其實只是假動作。」他說，裝不裝葉克膜都已經很難救活，「其實就是死馬當活馬醫，就是無效醫療。」
由於洪仲丘全身多處水腫，體重暴增，才引發高大成的「淹死說」；柯文哲表示，過去只看過洪仲丘在天成醫院的病歷，不知道三總替洪仲丘裝上葉克膜，所以才會很多疑點都沒有釐清，「但現在終於真相大白。」
下月給真相 洪家：別把家屬當白癡
總統馬英九昨天首度為洪仲丘案鞠躬道歉，洪家家屬希望軍方在八月四日洪仲丘告別式前，查清命案事實真相，若總統府或國防部都沒有積極作為，家屬否則不排除進一步動作。
洪仲丘姊姊洪慈庸說，案發時弟弟已高燒四十四度，任何醫院可能也無力回天，軍方還沒負整體責任，卻蓄意把這件事推給醫院疏失，至今還不斷模糊焦點，家屬非常不能諒解，請軍方「不要把家屬當成白癡」。
洪慈庸說，目前總統府、行政院及國防部等，已經沒有單位或者任何人士，可幫家屬發聲，這也讓家屬目前很無助，不知道該找誰來申冤。
至於馬總統昨天的說法，洪慈庸表示，其實與廿日來家中慰問時的內容沒有太多出入，「時間上還是太慢」，家屬對總統府等單位已無法用「失望」兩字形容，也不抱任何希望，只想知道真相。
另外，家屬也確定洪仲丘將長眠南投縣名間鄉萬丹山生命紀念園。洪慈庸說，弟弟是中暑死亡，因此到山上挑塔位，風景漂亮又舒適，塔內還有空調，家屬現場擲筊詢問弟弟，得到答案。
這不是國家之恥是什麼！/廖玉蕙(國立台北教育大學語文與創作系教授)
當萬人包圍國防部為洪仲丘討公道之際，我正趕赴畢業兩年的導生約，在餐廳中和他們共進午餐。
學 生們興高采烈談著別後種種，一個個意興飛湍，熱情洋溢。當話題轉啊轉，轉到國防部時，所有人都沉默下來。洪仲丘和這些學生年齡相仿，境遇本該相似，但原本 該屬於他的諸多繁華從此都與他絕緣了！荒謬的是：他人生的終了，不是因意外戲水溺斃或車禍喪生；不是損友械鬥傷亡或情路不順輕生，甚至也不是因為罹病猝死 或久病厭世，而是活生生的被惡質的同袍凌虐致死，這種駭人聽聞的行徑，和蓄意謀殺有何兩樣！
原本以為這樣的事應該只會發生在四、五十餘 年 前的蔑視人權年代。當我還只是小學生時，鄰居剛念完研究所的大哥哥，帶著村人欣羨的祝福去服役，（小村莊裡唯一的研究生，就別提有多風光！家人有多榮耀 了。）沒料到一位原本健健康康的青年昂藏地走進軍旅，卻在不到兩個月後的秋日午後，變成一具冰冷的屍體被抬了回來！寡居的母親一陣天旋地轉，即刻崩潰瘋 狂。奉命送回屍體的軍官，只推說病故。什麼病？不知道；到底發生了什麼事？也不知道。噤聲失語的年代，誰敢多加聞問！稚齡的我，只聽得那位發狂的母親夜半 沿街觳觫嚎叫，聲聲刺骨寒；只看到年邁的祖父一夕之間白了頭髮，又豈止老淚縱橫！好好的一個家就這般全毀了，卻誰也不必負責任。這樣的記憶深植五十餘年， 沒料到如今竟又遇上了。
我曾在軍中執教十九年，對某些長官的顢頇、迂闊算是徹底見識。軍中喜歡攀關係、講人情；必要時，因人設事，倉促 暗 地修法是一招（洪仲丘的體檢能迅速取得就是如此）；鑽漏洞或文過飾非根本是尋常（刪除影帶畫面假裝罪行不存在也是）。我在裡頭為了升等吃盡苦頭。認真教 書、寫論文，循正規方法一點用處也沒有。懂得察言觀色、吹捧阿諛者明顯受惠；而最厲害的莫過找關係寫八行書直搗黃龍。一個職缺出來，主其事者總是用道歉加 期約方式打發我：「我知道你是個好老師。但我壓力好大，長官推薦信這麼大疊，我能怎麼辦？這回你讓一讓，下次機會來了，一定就輪到你。」就這樣期約下去， 長官換人，再進行另一波期約。尤有甚者，我在教育部拿到副教授證書，卻還被迫簽下自願降階領兩年講師薪切結書，讓人氣結。
軍人本該效命 疆 場、捍衛國家，然而時值承平年代，波浪不興。一些不肖之徒，閒閒喝茶、看報之不足，接著酒色腥羶近身；然後是貪贓枉法；更下三濫者酒、色、財、氣樣樣精 通，結黨營私、藏汙納垢，國家機器儼然黑社會，先用「說實話者可得到保密」引蛇出洞，套出實話後，再洩密讓集體霸凌來殲滅這些正直的人，這是何等齷齪！
根 深柢固的威權體制那容得下挑戰！洪仲丘終究太過天真，他一不該相信直道而行的真理；二不該誤判形勢，輕忽邪惡的力量，遇到組鍊式的大小魔頭，注定得命喪黃 泉。身為人父人母者，光想著仲丘在炎夏被關在窄隘且暗無天日、無法翻身的斗室內煎熬，就要痛哭失聲！何況被操練到氣喘乏力卻求救無門。尤其聽聞大體解剖劃 過皮膚一瞬間，曾血流如注、四處噴散，怎不教天下父母同聲一哭！誰會相信在講究人權的二○一三年居然鬧出這樣的命案，這不是國家之恥是什麼！
(聯合報)
--
軍方 法部 受限審判權 不聯手只分工
陸 軍下士洪仲丘猝死案，軍檢辦案遭質疑。在輿論要求檢察機關介入偵辦的壓力下，國防部長高華柱廿四日拜會法務部長曾勇夫，希望「聯合」或「共同」處理洪案； 但法務部受限審判權，只同意「分工合作」，就各自具審判權部分，積極偵辦，有相關部分則交換意見及資料，追查真凶，還原事實真相。
洪仲丘案引發社會關注，「公民一九八五行動聯盟」上周發起數萬名群眾赴國防部陳情抗議，提出洪仲丘案應比照江國慶模式，由公正第三方介入調查等訴求。
檢貿然介入 恐影響證據力
高華柱昨天上午率國防部常次廖榮鑫、國防部法律事務司長周志仁、最高軍事檢察署檢察長曹金生等人到法務部，拜會法務部長曾勇夫。
曾勇夫則在政次吳陳鐶、陳明堂、檢察總長黃世銘、台灣高檢署襄閱主任檢察官郭文東等人陪同下，就洪仲丘命案及衍生之相關案件調查偵辦事宜，與國防部交換意見，並研議兩部會合作機制。
據了解，國防部認為，軍法機關偵辦洪仲丘案迄今，飽受社會質疑，希望司法檢察機關介入，雙方合作辦案。法務部則指出，基於洪案審判權問題，若檢方貿然介入，恐怕影響證據能力。
會中，檢察總長黃世銘強調，洪案除了湮滅證據等部分，其餘依據軍事審判法，司法機關並無審判權，而且洪案依法並非特偵組所職司案件，特偵組不介入偵辦。
積極偵辦 再交換意見資料
黃世銘解釋，法院組織法雖規定特偵組不受司法機關管轄權之限制，但有無審判權之認定仍應回歸軍事審判法規定。檢察總長僅得就司法機關有審判權案件予以指定，並不能違反軍事審判法規定，破壞軍、司法審判制度，將軍法機關審判案件，指定為特偵組職司案件。
另外，國防部對於「合作」是傾向雙方以「聯合」或「共同」處理洪案，但法務部因受限審判權，只同意「合作」是「分工合作」，就各自具審判權案件部分，積極偵辦，有相關部分則互相交換意見及資料。
據了解，國防部、法務部會商約一小時，但雙方對於聯合新聞稿字字斟酌，內容經出席首長逐一確認才定稿，拖了一小時之久，才召開記者會說明。
兩部共發表三點共識：一、雙方分工合作，儘速偵辦。二、軍法及司法檢察機關針對具審判權案件各自積極偵辦，互相交換意見及資料。三、指定由曹金生及郭文東為雙方連繫窗口。
法匠性格 釀政治危機
一個下士之死引發公憤，上周六傳出關鍵錄影帶被動手腳，顯見軍方有人要湮滅證據。馬英九第一時間卻否決軍檢聯合調查構想，遲至昨日才要國防、法務跨部會協調，動作慢半拍。馬這種法匠性格，勢必又讓洪案釀成更大政治危機。
從洪案爆發之初，總統府、行政院不論過於輕忽或有意切割，將全案侷限在軍中管教不當致死，放任軍方體系自行調查，可算是此案的共犯結構之一。即使有數萬民眾包圍國防部、民怨怒火燎原，馬政府堅守法條不知變通，令人搖頭。
法匠性格，讓馬英九吃多次大虧，卻始終得不到教訓。不論是八八風災救災遲緩，當藍營內部疾呼總統宣布緊急命令，馬卻認為災防法已足夠，結果被災民罵到爆、重挫執政聲望。表面看似謹守法律分際，實際上卻是缺乏同理心。
再以洪仲丘之死，即使這是一樁軍中霸凌殺人事件，當洪家追求真相，卻遭到公權力的杯葛阻撓，全案就上綱到公平正義的環節，才會引發社會高度共鳴；同理可證，大埔案鬧得沸沸揚揚，也是政府過於輕忽、缺乏同理心所致，這也是公平正義的失落。
何以一個士官之死，會釀成執政危機？若回顧當年白曉燕之死，一樁刑案讓社會不滿氣氛高漲，加深對政府無能的刻板印象，不僅上街遊行抗議，在野黨發動倒閣，時任政務委員馬英九憤而請辭。如今政府處理洪案，同樣也坐實外界批評的顢頇無能。
因而馬英九再度道歉，根本無濟於事，難消民怨怒火，這是累積多年的怒氣，從大埔、洪仲丘案的破口宣洩而出，民怨猶如滾滾洪流，衝破政府的防波堤，這就是執政危機。
執政五年多，只得到一個不公不義的罵名，這對宣稱要追求歷史定位的馬政府，絕對是難以承受之重；然而，只會在法條裡打轉的總統，最後也終將湮滅在無能的罵名聲，又那來正面的歷史評價？
悲憤心痛 馬：還洪家一個公道
洪案調查遲滯激起民怒，馬英九總統昨天上午邀集行政院長江宜樺及國防部長高華柱會面，拍板確定國防部與法務部進行跨部合作，回應家屬及輿論要求第三方介入調查的訴求。
下午他在中常會上公開致歉，要求高華柱本周五前提出「軍中人權保障改革」方案，「讓真相公諸於世，還洪家一個公道！」
馬英九表示，身為三軍統帥，對於自己所領導的國軍部隊，發生這樣違法濫權、致人於死的案件，他非常痛心，也有責任向洪仲丘家屬及國人鄭重道歉，「我也有兒女，如果這個悲劇是發生在我們家，我也會和他們一樣悲痛與憤怒！」
輿論要求第三方介入調查洪仲丘案，府院及國防部原本堅持現役軍人涉案，不宜由地檢署介入。但是府方指出，由於案情出現湮滅證據等爭議，洪案相關涉案人起訴罪刑，已超出《陸海空軍刑法》的範圍，產生軍檢與檢調合作的空間。
馬英九希望藉由要求兩部合作，回應家屬及一九八五聯盟訴求，讓外界了解府院態度一致。這是跨越軍民分界合作的契機，雖然無法移轉管轄，但軍檢檢調積極合作，是有可能且必要的作法，這也是馬日前表示對洪案「管定了」的表徵。
馬 英九說，「道歉完了，應該是行動的開始。」在個案部分，他要求軍法機關和司法機關全力合作、儘速偵辦；對於洪家要求公正第三方參與調查，國防部、法務部昨 已會商建立合作平台，雙方將相互支援、全力以赴，屬現役軍人所犯《陸海空軍刑法》犯罪行為，應由軍法機關偵查審判，之外的則由司法機關偵查審判。
馬強調，在不妨礙偵查不公開原則的前提下，軍、司法單位應讓外界瞭解案件偵辦進度，對外界所提出的質疑，軍方不能迴避，必須積極回應說明，「一定要讓真相公諸於世，一定要對仲丘和他的家人做清楚而完整的交代，還洪家一個公道。」
桃檢拆大門監視器 追訊號下落
陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，桃園地檢署廿四日拆除二六九旅營區門口四支監視器及訊號線，同步「備份」一組新線路，追查訊號是否遭動手腳接往他處。此外，消失的黑畫面以聲追人方向沒錯，專案人員發現，禁閉區部分監視器裝有麥克風，關鍵影帶將比照「譯文」，分析聲紋揪人。
針 對消失的黑畫面，洪仲丘姊姊洪慈庸大發雷霆，飆罵最高軍署檢察長曹金生說詞「鬼話連篇」，而曹則再度重申，軍檢職責就是「摘奸發伏、伸張正義」，證據到 哪，就辦到哪，不因軍人身分有所差別。洪家委任律師劉繼蔚表示，依據存檔容量及時間特徵，監視器畫面就是少了一個長度約一○二分鐘的錄影檔案，「是根本沒 檔案！」
據了解，桃檢調閱的監視器畫面，從六月廿六日到七月五日共十天，約有一千九百多個檔案，每個檔案約一二八ＭＢ，長度約為兩個多 小 時。也就是說，查扣資料的影音檔案大小約二四三ＧＢ，一ＴＢ硬碟足以儲存四個月容量。若換算成一片四‧七ＧＢ的ＤＶＤ光碟，約有五十一片，工程浩大。
桃檢有十位專案人員連日來仔細比對監視器內容，且調閱每位進出人員的照片，追查身分及前往目的，還需解讀動作含意，問題畫面還需逐一停格擷取，仔細程度如同「譯文」。若有聽到聲音，同樣需要逐一記錄，分析對話內容與案情有無關聯。
而禁閉區監視器分析結果，發現部分鏡頭旁裝有麥克風，部分卻沒裝，懷疑在禁閉區裝設監視器有不同標準，目的為何及經誰同意？上層是否知情？耐人尋味。
桃檢昨日派員拆除的四支監視器記錄所有進出人員影像，檢方不排除涉案人員未進入禁閉區而在「遠端遙控」的可能性；同時也拆除二六九旅至高處頂端監視器，不放棄蛛絲馬跡的證據。
此 外，具有成大電子系、台大電子研究所背景的律師劉繼蔚表示，第八號監視器正對操練場，最能證明洪仲丘在禁閉室操課情形，向來就是家屬要釐清洪仲丘有沒有不 當被操課「整死」的關鍵。但依據國防部移交給桃檢的復原檔案清單發現，洪仲丘在七月一日下午二時○分卅六秒至三時四十二分操課的這段時間，根本就沒有檔 案。
洪慈庸說，家屬對監視器設備及狀態並不清楚，之前軍檢先引導看單格的八、九、十、十二的機器，針對仲丘操練有關的畫面，全部看完整畫面，再恢復十六格畫面，卻發現有三個黑畫面。是否有照到弟弟才被處理掉，不得而知？
傳喚沈威志 研判偵辦近尾聲
被記過兩次、調離現職的前陸軍五四二旅旅長沈威志，廿四日上午以關係人身分遭軍檢傳喚。由於沈威志為旅部最高指揮官，外界研判洪案偵辦進度已近尾聲。就連旁聽的洪家委任律師，步出軍高檢時也認為「案情已逐漸明朗化」。
根據軍方調查，旅長沈威志少將是在廿七日晚間十時三十分，收到洪仲丘的五頁求救簡訊，廿八日上午七時，在洪仲丘送禁閉的公文上蓋章核定，但也在公文上批示請旅參謀主任去找洪談話。核定洪仲丘送禁閉的公文中，沈威志階級最高，也是最終核定的人。
被家屬列為「四大惡人」的士官長陳以人，偵辦進度向來頗受各界關注，是否挾怨報復、刻意惡整並動用關係送洪仲丘關禁閉，軍檢不願透露，但三度遭傳喚，且由證人轉為被告，代表其涉案程度並不單純。另外，下士李念祖也因涉犯「凌虐部屬致死」，由證人轉被告。
最高軍署檢察長曹金生表示，陳以人因涉犯《刑法》一百卅四條、三百零二條「職權妨害自由」以及海空軍刑法第四十五條第二項「對部屬施以法定種類以外之懲罰」罪嫌列被告，經軍檢漏夜偵察評議後，於昨凌晨一時卅分裁定廿萬元交保，李念祖則於前天下午以五萬元交保。
而與洪案直接相關的最高層級旅長沈威志，昨上午遭軍檢傳喚，約一個半小時請回。
洪家委任律師劉繼蔚表示，沈威志庭訊時全盤否認。他質疑洪仲丘從五四二旅至二六九旅撥交公文一定得經旅長簽核，過程中難道就沒有辦法檢視瑕疵嗎？「未將旅長列被告，有些意外。」
至目前為止，軍院檢在洪仲丘案中，包括醫官呂孟穎在內，至少有八名涉案軍士官兵列被告，而收押的有副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲及中士陳毅勳。另外，劉延俊、陳以人、李念祖相繼由證人轉被告，其中劉延俊還遭檢聲押、院駁回，軍檢署前天再提抗告狀。
被媒體堵 陳毅勳母跪求放過兒子
洪仲丘案持續延燒，戒護士陳毅勳已被羈押。他住在蘇澳的母親，廿四日到住家附近的帝君廟拜拜，希望兒子能度過難關。見到守候的媒體，邊哭邊下跪說：「不要再害他了，好不好？」
洪仲丘案發生至今，媒體幾天來緊緊守候、窮追不捨，但遲遲不見陳母蹤影。陳母感受到媒體帶來的壓力，不僅把開設的美容院關起來，原先打算與當地議員開記者會，也臨時取消；廿四日她被媒體撞見，巨大壓力讓她不禁下跪哭求。
陳母到住家附近帝君廟拜拜。被媒體問到兒子，她表示，「求求你們，別再害他好不好？」她愈說愈激動，強調自己只有這個兒子，希望媒體放她一馬，邊哭邊跪下來，直呼：「我給你下跪，不要再害他了！」
廟 方友人看陳母哭成這樣，感到十分不忍，表示兒子犯的錯，罪不及家人，陳母家中只剩她一個人，媒體緊迫盯人，讓她壓力很大，近來變得很憔悴，應該給她一點空 間，窮追不捨的話，只會讓她足不出戶，不敢再說話。有人認為，陳毅勳平時乖巧，在軍中本來就是一個口令一個動作，他能怎麼辦呢。
勇敢爆料 劉烜煬被恐嚇處理掉
多次出面爆料的洪仲丘軍中同僚劉烜揚，傳出有高利貸業者放話要「處理」他，長達5分鐘的通話內容，首度曝光！這名自稱高利貸公司員工，電話裡除了恐嚇字眼，卻也意外證實了范佐憲如何經營副業！劉烜揚則說，就算有點焦慮，但仍會堅持爆料！
洪仲丘同袍劉烜煬因勇敢出面爆料，竟遭恐嚇放話要「處理他」！立委蔡其昌上周接獲爆料，指高利貸業者放話，說劉烜煬近日踢爆范佐憲在軍中作為，引發軍檢注意，因此要「處理掉」。蔡其昌連忙連絡警方，盼保護劉烜煬安全，但劉烜煬謝絕警方好意，擔心有警察在家門站岡會擾鄰。
劉烜煬憤怒地說，最高軍事檢察署檢察長曹金生稱要保護證人安危，他曾赴軍檢作證，可算證人之一；但軍方到現在卻連一通電話都沒有打過，只有警方關心他，「到底是要保護誰？」他呼籲曹金生，「不要再講你做不到的事！」
洪仲丘進行基本操練時消失的八十分鐘關鍵監視器畫面，人為刪除的可能性極大。劉烜煬認為，之前站衛兵的地點裝有監視器，曾因線頭故障畫面變黑，但幾分鐘後戰情中心打來詢問狀況，「畫面不可能黑這麼久！」
管定了洪仲丘案 何不請出特偵組/中國時報社論
洪仲丘案愈演愈烈，民間提出了一個問題：本案之偵查，可否交由第三方為之？
此 話何所指？第三方何所指？第三方顯然指的是軍方與被害人家屬以外的第三方，言下之意，此問是將正在辦理偵查的軍事檢察機關與涉案人員看成一體；此語也就傳 遞了一個嚴重的訊息：民間普遍並不相信軍事檢察機關辦案的能力與公正性。因為民間既不相信軍事檢察官有能力不計萬難地發現事實真相，偵查案情走到哪裡就能 辦到哪裡，還給社會公平正義；也不相信軍事檢察官願意或敢於該怎樣辦就怎麼辦，為了個案的公平正義，追究體系之中所有應該受到制裁者的刑事責任。
對 照觀察軍事檢察機關發言人在媒體面前的發言，不單可以不遵守偵查不公開原則，對於還沒有調查清楚的問題大放厥詞，而且說明的方向是為軍方「控制損害、卸除 責任」的心思多，關心「真實發現，揭開軍營之中共犯結構徹底追究責任」的決心少。換句話說，軍方人員一直顯示的是官官相護的惡習不改，所以不但不能贏得社 會與家屬的信賴，反而加深了難以藉由司法程序而使真相大白的疑慮！這才會有要求第三方介入偵查的普遍呼籲出現。
那本案可不可以由第三方 介 入呢？民間的期盼，其實是由法務部的檢察系統介入全案，而非由國防部的軍事檢察機關來偵辦軍方人員。現在一方面涉及軍人觸犯《陸海空軍刑法》的罪名，固然 應屬軍事審判權管轄的範圍，但也因案情發展又有涉及普通刑法的部分，也已由法務部系統的檢察官負責偵查。但是，此中呈現的情形，比較像是兩方各辦各的部 分，難釋民間對於軍事檢察機關公正性的疑慮。
如果要能建立本案偵查程序的公信力，曾經公開宣示本案「我們管定了」的馬總統，就應該以三 軍 統帥的身分，指示國防部主動促使軍事檢察機關請求法務部或檢察總長同意接受委託，全面接管本案全部偵查工作，以求統一事權，並且讓本案進入正常的偵查程 序，重建民間對於政府追求刑事正義的信心。
話說回來，此事雖不常見，但是依照現行法制，難道沒有可能改由特偵組接辦嗎？本案案發以來社會 關切有增無減，乃至上萬民眾走向街頭，連總統都要說出「管定了」的重話，但誰也知道，總統既不能取代司法審判，又不可能自行偵查或是親自指揮偵查，而軍方 系統在本案中的公信力不足，除了指示軍方委託特偵組或是法務部全面接辦此案，又能「管定了」什麼呢？
憲法解釋早已建立了國家司法審判權 一 體適用憲法關於司法權規定的基本觀念，檢察權自然也是一樣。若是說得更透徹一些，將軍事審判看成是司法審判系統的派出機關，將軍事檢察看做是法務檢察系統 的派出機關，而不是三軍統帥的禁臠，才是正辦。無論如何，由軍事檢察機關委託特偵組檢察官接辦此案，現行法制上完全沒有障礙。其實，依照《法院組織法》的 規定，特偵組對於特殊危害社會秩序而經檢察總長指定之案件，本有主動辦理之權力，重大刑事犯罪足以危害社會秩序者，應無軍民身分的分別，本案中顯然涉及公 職人員利用體制共犯結構濫用權力、動用私刑致人於死，事後又涉及共同偽造公文書，若不認為危害社會秩序重大，難道特偵組是專門用來對付平民百姓而非用以節 制公務機關集體犯罪的設計？我們決不以為如此。
我們也不相信，特偵組會是推諉怕事而不敢得罪軍方人員的單位。特偵組的檢察官們嫉惡如 仇， 看到一個無辜的役男，在即將退伍的前夕，可能只因得罪長官而被關入禁閉室疑遭凌虐慘死，事後又以各種方法掩飾罪行，對於如此駭人聽聞的濫權殺人的一干軍職 人員，想必有鐵面無私、必求還原事實真相的決心，並以追究個案正義公道為己任，不會推辭軍事檢察機關的委託請求。
如果軍方願意坦然將此 案 委由檢方接辦，如果檢方又能基於此案與江國慶的慘痛教訓，展現不惜揭開現有軍事體制中黑暗之處，也要追求個案正義的決心，一方面向被害家屬有個交代，另一 方面則供有關部門全盤檢討軍中所以草菅人命事例層出不窮的體制原因與改善之道，或許才能真正挽回國軍因為此案而失去的社會信心！
(中國時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。