獲國賠金額 創個人紀錄
入 伍一個多月的海軍新兵林軒霆，在左營新訓中心泳池漂浮訓練時，因體力不支及緊張，趴在池畔休息，卻遭命令至深水區進行「懲罰式加強訓練」，且不准休息，他 連續踩水三分鐘後，氣力放盡沉入近三公尺深池底，溺水成植物人，台北地院昨天判決，海軍訓練有疏失、救護設施不足且未及時急救，林軒霆可獲國家賠償一千七 百卅四萬餘元。
本案創下單一個人獲國賠的金額最高紀錄；至於非個人的最高國賠金額紀錄，是空軍因台南基地施工不當，導致復興航空飛機擦撞工程車後報廢，復興航空獲判國賠金額五億五千餘萬元。
寡母悲獨子 已難傳香火
現年廿七歲的林軒霆是獨子且五歲就喪父。林母說，原本希望獨子長大後能照顧她，傳遞林家香火，如今恐成泡影，再多的錢都沒有用，她要的是健康的兒子，並呼籲軍方要重視阿兵哥的性命。
林軒霆委任律師劉永培說，林軒霆九十三年七月入伍，八月十一日接受「漂浮訓練」，由區隊長梁永昇命令教育班長林正貴對他進行一對一加強訓練，但因訓練不當、設施不足，導致林軒霆成植物人，兩名訓練官已遭判刑確定，海軍應負起國賠之責。
審理時海軍則主張，林軒霆曾有偏頭痛、急性腸胃炎等病史，他應是不明原因下沉溺水，且訓練人員在第一時間即予送醫，而林軒霆是軍人，並非國家賠償法中所指的「人民」，林軒霆求償兩千七百餘萬元太高，海軍拒絕賠償。
懲罰式訓練 海軍肇悲劇
但 台北地院判決，義務役兵雖屬「特別權力關係義務之人」但也是人民，而國家強迫人民服役，即應保護其安全，法官認為，軍方未注意新兵體力及學習狀況，見林某 趴在池畔，在未了解狀況、也未等到林軒霆學會正確踩水的情況下，即命令林軒霆至深水區進行「懲罰式加強訓練」，且未在第一時間將他拉起，直到林軒霆沉至池 底才被救起，救起後現場未有急救設備，也未立即施以急救，顯有疏失，海軍應賠償一千七百卅四萬餘元。
本案賠償金額區分為勞動力損失三百八十四萬餘、看護費七百卅八萬餘、手術費六萬七千、尿布費五萬餘及精神慰撫金六百萬。
海軍司令部委任律師徐克銘表示，會與軍方研究判決書後，再決定是否上訴。
(自由時報)
--
溺水成植物人 兵獲國賠1734萬 海軍新訓釀禍 母：賠多少都喚不醒兒子
海軍入伍新兵林軒霆四年前泳訓時，體力不支趴在池邊，被區隊長梁永昇斥責，並叫班長林正貴帶到深水區一對一踩水訓練懲罰，林因而溺水成植物人，台北地院昨判海軍司令部要賠林醫藥費等共一千七百三十四萬餘元，創下新兵訓練受傷國賠的最高案例。
最高紀錄
現 年二十七歲的林軒霆仍在埔里榮民醫院住院，母親黃月鳳原求償兩千六百多萬元，昨她電話受訪說：「金額雖有差距仍感謝法官，至少軍人生命獲得尊重。」並感慨 表示：「獲賠多少都喚不醒兒子，只希望兒子甦醒叫我媽媽。」國防部海軍司令部則表示，將待收到判決書後再研究後續處理。
竟辯3秒鐘就救起
悲 劇發生在二○○四年八月十一日，當時林軒霆剛自台中修平技術學院畢業，入伍才二十三天，他在高雄左營海軍新訓中心接受水上求生泳訓時，因踩水動作不正確下 沈，一時緊張抓趴池畔，被區隊長梁永昇斥責後，交代班長林正貴帶往深水區進行一對一踩水、韻律呼吸的「懲罰式加強訓練」，林因體力不支溺水。林正貴發現有 異入水救人，林軒霆已在水底身體彎曲無意識，經送往國軍左營醫院，因腦部缺氧過久成植物人，梁、林被依業務過失重傷害罪，分被判刑八月及一年二月確定。林 母另求償國賠。
海軍離譜辯稱，林下沈三秒鐘就被救起，他有急性腸胃炎等病史，因此溺水原因不明。且其身分是軍人，不是「人民」，不能請求國賠。
保護不力怠於急救
但法官審理認為，林軒霆是非自願入伍軍人仍屬「人民」，有權請求國賠，幹部梁永昇、林正貴屬海軍公務員，未依訓練準則瞭解學員狀況，盡保護義務，更怠於急救，導致林溺水後喪失關鍵黃金急救時間，海軍要負國賠責任。
軍中權益申訴管道
陸軍總部 0800-060070
海軍總部 0800-221760
空軍總部 0800-081400
聯勤總部 0800-251090
國防部 0800-534780~5（6線）、0800-534880~5（6線）
憲兵司令部 0800-221507
(蘋果日報)
--
只是靜，不是冷：大家投票去，迎向新台灣！/聯合報社論
有人說，選情很冷；意指選民的疏離與冷漠。但也有人說，只是靜，不是冷；選民心中早有定數，不出聲，未現形，但對國家尚未絕望，熱情仍在。
一般估計，明天立委選舉的投票率不高；但明天這場選舉卻攸關國家興衰甚至存亡。倘若投票率不高，變成只是藍綠基本盤的對決，中間選民卻不投票，將如何藉此次選舉開發社會動能，標定國家方向？
明 天這場立委選舉，攸關國家興衰甚至存亡，這可從精神層次及制度層次來說。就精神層次言，政局走到今日地步，國家認同已至攤牌階段，一方標舉《正常國家決議 文》，主張「及早正名制憲」；一方則主張「不統、不獨、不武」。經濟政策亦至抉擇關頭，究竟要繼續鎖國，或將台灣建設為「自由島」？政治風氣則至必須大力 滌蕩的時刻，應當「獎勵」貪腐，或必須「懲治」奸邪？社會撕裂更到了亟須救治的地步，要繼續撕裂，還是該療傷止痛？此外，台美關係何去何從？兩岸互動如何 定調？教育、司法改革是否已經絕望？經濟低迷、貧富不均是否已經無可救藥……。這類精神層次的思考、政策層次的比較，與理念層次的抉擇，皆必須在此次選舉 中找到社會的答案，否則國家將無「向上提升」的動力，更無「向下沉淪」的煞車。
再就制度層次言。這次立委選舉，是首次採行單一選區兩票 制；亦即選後台灣將要走向真正的「兩黨政治」。也就是說，此次選舉，「選黨」先於「選人」；政黨的總體品質，及政黨的政策方向，應是選民投票的主要思考。 非如此，即不能透過「兩黨政治」來釐清前述國家精神指向的抉擇問題。因而，明天各黨支持者的「投票率」，即是未來「兩黨政治」何去何從的決定性因素，所以 必須踴躍投票。
再者，由於首次採行「單一選區」，每一選區只有一人當選；甲黨若當選，乙黨就落選。選後的情勢將與今日大不相同：因為，現 行「一區多席」的制度，各黨不致在同一選區中完全落空，也就是不易出現由一黨獨佔全區所有席次而「全碗捧去」的情勢；但是，新制的「單一選區」，卻是「一 黨全拿，一黨全無」的「零和遊戲」。正因如此，在選情緊繃選區的各黨勝負，就決定在各黨支持者的「投票率」。
總結而言，首次採行「單一選 區兩票制」的立委選舉，其實就是針對「國家社會主流價值」的選擇。從國家整體的大架構看，是要選民對「兩黨政治」何去何從做一抉擇；就各別選區的小架構 看，「單一選區」則是選民對於應由什麼政黨做為各該選區的「單一代表」作一抉擇。此次選舉對國家方向及選區利害之關係重大，已是毋庸贅論了。
回 過頭來說，今日「不出聲、不現形」的選民，究竟是冷，還是靜。「靜」是可以理解的，經歷解嚴及政黨輪替的二十年來，台灣政治的憧憬論述、具體實踐及權謀操 作，選民畢竟皆已歷歷在目，點滴在心；中間選民心中了然，所以已失發言的興致，亦屬情理之中。但是，這種「靜」，不能變成冷，不能變成疏離、犬儒、拒斥、 逃避或放棄；因為，「你不管政治，政治就來管你」；你若不投票，地球仍要轉動，歷史還要繼續，台灣也不會停下來，日子還要過下去，你還要活下去；倘若你不 投票，你就可能會活在你所不願見到的台灣，繼續過你不願過的日子。
明天，大家投票去，在單一選區兩票制下，用你手中的選票，開創一個你心中嚮往的新台灣。
(聯合報)
--
人人希望改變/胡晴舫
美國總統初選，高潮迭起，先是歐巴馬這匹年輕的黑馬在愛荷華州表現亮麗，接著希拉蕊在新罕布夏州拔得頭籌，一下子，專家民調全傻了，不知道這場選戰還要怎麼打下去。
其實，歐巴馬還是希拉蕊出線，都代表了美國民眾此刻渴望一位新形態的政治領袖。若是歐巴馬角逐總統，他所象徵的時代意義當然非常明顯，黑白混血，四十六 歲，他的競選主軸就是「改變」。希拉蕊一開始強調自己的經驗，輸掉了首仗，當她柔情掉淚，回到女性身分，立刻扳回一城。若由歐巴馬或希拉蕊角逐總統，都已 經跳脫了以往的美國總統模子，即老成持重的白種男人，都有機會為美國開啟一個新時代；如同去年的法國大選，如果賀雅爾成為法國第一位女總統固是創舉，可 是，五十二歲的匈牙利移民之子薩科奇成為第一位髮絲濃密的法國總統，依然揭示了法國政治的嶄新一頁。
改變，幾乎是許多民主社會最近大選所釋放出來的訊息，包括我們台灣。人人希望改變，因為被政黨政治、美國對伊戰爭、環保議題與國內就業等泥沼般的現狀壓得喘不氣來，而許多執政的政府幾乎毫無作為，提不出因應之道。
這種說不出也說不清的普遍焦慮心理，我個人以為是因為廿一世紀以來兩起重要事件的影響，一是九一一事件，二是中國崛起。
自紐約雙塔被炸毀後，美國帶領盟國在全球開展反恐活動，使得區域之間的宗教文化衝突加劇，石油上揚，經濟疲軟，始終尾大不掉的伊拉克戰爭更讓世人時時警覺 世界仍分兩半緊張對峙。然而，這一連串因九一一而演發出來的不幸事件對全球文化卻有個正面影響，即人們因此處在一個更意識到「他者」存在的年代，無論是因 為恐懼、憤怒還是好奇，九一一之後的國際局勢迫使每個人睜開眼睛看見彼此。因為他者不再停留在一個遙遠的概念，像是旅行路上見到的陌生人或國內少數移民， 而是帶著不同（甚至相反）的價值觀念、與自己擁有同等的求生權力與驕傲的文化意識，平行且同時地存活於同一個太陽之下，能彼此相持也會彼此競爭，稍不注 意，便互相威脅。
中國的崛起，更明確地勾勒出這張隱形的全球化網絡，畫出一張與過去不同的世界地圖。一夜之間，所有人的生活都逃不開中國製造的陰影。中國人口眾多，勞力低 廉，又勤奮聰明，不過幾年光景，已經嚴重衝擊到世界各地的能源分配、勞動市場與經濟前景，而中國作為火車頭帶起了亞洲經濟的成長，使得亞洲熱錢最近成為西 方衰退經濟的救兵。
因此，雖然全球局勢仍未明朗，反恐戰爭尚未結束，中國是否成功轉型成一個負責的經貿大國還有問號，每一個各自活在自家社會的地球人卻都模模糊糊意識到自己 正目睹一個全新的年代，在這個年代裡，國際政經版圖正悄悄移動，人們對種族、國家、經濟及文化的既定見解都要重新調整，而全球暖化等環保議題讓人體認不可 能再以孤立換取安全，因為自己跟傳統上遙不可及的他者其實已經是肩並肩活在同一個叫地球的屋簷下。我們都不可能再回到冷戰時代，圍堵不是策略，戰爭更不是 方法，舊思惟不再適用。
人們以為他們面臨的新時代需要新思惟，因此渴望透過一個新品種的領導者找到新路子。套用歐巴馬的句子「他們說，這一天永遠不會來」，也許這一天不但來了，而且正在發生。
(中國時報)
--
國家考試國文照考 將改進命題
國家考試還是要考國文！考試院院會十日討論「考試院舉辦的國家考試，列有的國文科目應予廢考」提案，最後未經表決，直接決議不予通過，但考試委員普遍認為國文考試還有改進空間，將把各考試委員的意見，交給考選部的國文科目考試改進研究專案小組參考。
針對立法院國、民兩黨團均強烈反對「廢考國文」一事，考試院長姚嘉文回應說，國家考試屬考試院權責，立法權不應侵犯、干涉考試權，考試委員有足夠的智慧做決定，希望立法院尊重全體考試委員，不要再做不適當批評。
考試院院會昨日只列「廢考國文」一項討論案，十九位考試委員全員出席，輪番發表意見。據轉述，提案人之一的考試委員陳茂雄率先表示，國家考試相差零點幾分就可能不被錄取，但國文科的作文閱卷委員的評分寬嚴不一，公平性很有問題。
考試委員劉武哲則表示，「廢考國文」是一個很有創意的思考，但這與「去中國化」無關，要像越南不再使用漢文，全面改用法文，這樣才叫「去中國化」。
考試委員李慶雄也認為，廢考國文與「去中國化」無關，批判者應先看過他們的提案再批評。林玉体則表示，他希望交全院聯席會再討論。
原住民考試委員伊凡諾幹則表示，現在各界已規畫國文語文能力檢定考試，可等到語文能力檢定考試實施後，國家考試再廢考國文，以通過檢定考試作為應考資格。
考試委員張正修建議，「國文科目」可改為「語文科目」，可擴大命題人選範圍，不再限定專由國文系或中文系教授出題，應可解決目前的問題。
考試委員洪德旋認為不必再討論，直接進行記名表決，但姚嘉文堅持繼續討論。結果考試委員多半不贊成廢考國文，但國文科考試確實還有許多改進空間，多數試委認為這是命題技術的問題，不該因噎廢食。
(中國時報)
--
國家考試不廢國文 命題將更合時宜
考試院院會昨天決議不通過「國家考試廢考國文」提案，確認國家考試「一定考國文」，但試題內容有修改空間，朝更符合時宜方向修正。
考試委員李慶雄、林玉体等人所提「考試院舉辦的國家考試，列有的國文科目應予廢考」提案，昨天在院會引起十九位試委發言。據轉述，委員們意見很多，最後試委們同意不必投票表決，決議廢考提案不予通過。
秘 書長張俊彥指出，多數試委不贊成廢考國文，認為這只是命題技術的問題，不該因噎廢食。多數考試委員發言認為，除不必列考國文科目的部分專門職業及技術人員 考試外，其餘考試國文科目係基本能力要求，在國文科目考試改進之理想與實際改革成效尚有差距、仍待檢討時，遽予廢考國文科目，不無爭議。
他表示，考選部九十五年成立「國文科考試改進推動小組」，昨天試委除決議不予通過廢考國文科目提案，同時將提案內容及各考試委員所提意見交考選部該小組參考。
張俊彥指出，提案委員說明提案內容時，強調只考量國文科目命題偏於古文及閱卷時難於公平客觀，恐影響考試公平性，絕無媒體報導「去中國化」用意，特別予以澄清。
目前高考、普考、基層特考等公務員考試都要考國文；專技考試大部分已取消，只剩律師、民間公證人、會計師、中醫師、社工師、不動產估價師、不動產經紀人、地政士還要考國文。
此外外傳考試委員提案聲請釋憲，以爭取考試委員退職給與，有自肥嫌疑一事，因為只是部分試委研究商議，還沒有提案，昨天院會自不可能討論。
(聯合報)
--
學者升等壓力 壓垮了健康/郭雅惠(助理教授)
拜讀周平副教授的〈學歷壓垮健康？〉一文後，筆者亦感同身受；但筆者相信，其實真正壓垮學者健康的不是學歷，而是學者的升等壓力，或是學者身上所背負的學校升等責任壓力。
近年來許大專院校為了爭取教育部的卓越計畫或參加晉升大學評鑑，很多教職員，把自己的生活步調給搞混了。像外國人吃brunch （breakfast+lunch）二合一的早中餐，多因補眠或貪睡因素。然而台灣學者卻是因為忙忙忙，而常吃「逼了的」（Breakfast+ Lunch+Dinner）三合一早中晚餐。難怪會有學者自嘲，監獄受刑人都比學者來的健康。
這些人若不是拜教育部評鑑所賜，相信也不會有那麼多的資深講師能在修完博士學位後而頂上副教授的光環。再者，若不是升等壓力，台灣學者又怎麼會知道其實他們的研究功力是能在 SSCI或SCI等論文期刊榜上有名的呢？
話說回來，壓力其實多半是自己給的。若把自己生活作息不正常、沒生活品質、未能準時吃飯……等。畢竟，學者若不想被掛上「健康虛」，那就趕緊調整腳步及做事態度。定下心從重新思考及規畫目標，並著手擬訂一份完善的升等計畫書與時間規畫表吧。
(中國時報)
--
學雜費彈性調漲 上限訂10％
96學年國內只有8所大專院校獲准調漲學雜費，97學年調漲學校可能會增多、漲幅加大！全國大學校長會議昨天在文化大學舉行，通過建議教育部讓各大學可以彈性調漲學雜費，最多可漲10％。
教育部高教司長何卓飛回應說，立法院已通過私校法修正案，放寬評鑑績優私立學校可以自主調漲學雜費。在這項法源依據下，教育部會給公、私立大學大一點調漲學雜費空間。但教育部還是會訂定學雜費調漲上限。相關規定最快4月底公布，公、私立大學都適用。
台大校長李嗣涔表示，台大已3年沒有調漲學雜費，希望97學年可以調漲。至於調幅，他認為漲3到5％應該是合理的。
去年全國大學校長會議時，就已提出學雜費自主訴求，但在教育部嚴格控管下，只有8所大學獲准最多漲3％，甚至9校被要求降1％。大學校長會議中，私立大學校院協進會又「捲土重來」，重提「學雜費最多可漲10％」案。
私立大學校院協進會理事長、東吳大學校長劉兆玄表示，如教育部不讓各大學有大一點彈性調漲空間，私校運作會受到很大限制，也無法辦出特色。私立技專校院協 進會理事長、輔英科技大學校長張一藩說，按現況，沒有學校敢真的一口氣漲10％。他認為，教育部不如訂出收費上限，譬如某個領域一學期最多只能收5萬元， 要不要漲到上限，就由各大學決定。
(中國時報)
--
私校盼學費可漲10% 教部：上限不會太寬
私立大學校院協進會昨天在全國大學校長會議中，再度提案要求學費彈性化，採自由市場機制，希望今年漲幅上限訂為10%，包括國立、私立技專校院等協會和協進會也都贊同。
教育部高教司長何卓飛表示，私校法放寬讓辦學績優學校可以漲學費，教育部會訂定學雜費的漲幅上限，公私立都適用，但上限不會太寬，最快4月底公布下學年度學雜費調幅。
何卓飛表示，新修訂的私校法近日內就會由總統發布實施，這次私校法修訂，放寬評鑑績優的私立學校，招生、收費、校長退休、增設系所都有較大的彈性措施。
96 學年度全國只有8所大學獲准調漲學雜費3%，私校協進會理事長、東吳大學校長劉兆玄表示，私校協進會去年就主張學雜費調幅上限10%，今年的目標和去年相 同，希望大學學雜費有10%的漲幅。學費自由化後，會有配套照顧學生，教育部如放寬大學學費自由化，政府對私立大學的補助款，就可以直接用在學生身上。
私立技專校院協進會理事長、輔英科技大學校長張一蕃也表示，每所學校要不要漲、要漲多少，作法不同，可訂漲幅上限，每年檢討，就像油價一樣，但都不准學校漲，影響大學自主。
劉兆玄說，不是漲幅上限為10%，每所學校都會漲，「絕對不可能」。張一蕃也表示，要讓學校有漲價的空間和彈性。
文化大學校長李天任主張，大學學雜費應該回歸市場機制，剛開始可以訂定上限、循序漸進，最終應該展現自由，由各大學依照辦學能力，決定收多少學費。
國立大學校院協會理事長、台大校長李嗣涔表示，10%上限是去年提的，他也同意，台大3年都沒有漲學費，希望今年可以漲3%到5% 。
國立中興大學校長蕭介夫說，中興大學1年運作要40億元，但教育部只補助16億，其他支出都必須依靠學校自籌，他贊成適度調漲學雜費。
私立中原大學校長程萬里則表示，私校與技職學校的學生，有許多是來自中產家庭，或是經濟階級相對弱勢的孩子，學校下學期不會調漲學雜費。
(聯合報)
--
學費自主 私大再爭10％漲幅
各 大學去年爭取自主調漲學雜費十％，被教育部打回票，僅八校獲得三％漲幅，私立大學校院協進會昨天試圖「翻案」，再爭取今年年學雜費的十％彈性調漲空間。教 育部表示，「私校法」去年底通過，近日內就會由總統發布實施，辦學績優學校學雜費可望放寬，但教育部仍會訂出上限，保證「上限不會太寬」，最快四月底公布 漲幅上限。
對於私院「舊案重提」，國立大學校院協會理事長、台大校長李嗣涔則坦言：「十％去年就想了，很想歸很想，最後卻是『政治解決』會有壓力！」但李嗣涔也說，「台大已三年沒調漲，今年希望爭取三％至五％的漲幅」。
私立技專校院協進會理事長張一蕃說，依法教育部不能不管大學收費，否則對學生、家長、社會無法交代。但他提出另類「學費自主」看法，建議不妨回到過去，訂出各類型大學、不同學院的學雜費收費上限，不要去管單一學校要漲多少。
私立大學校院協進會理事長劉兆玄及張一蕃皆強調，就算教育部放鬆學費管制，在招生考量下，「也沒有人敢亂漲」，大學必須說服大眾、為調漲後果負責。
另也有多所大學砲轟教育部凍結大學部、碩、博士班招生名額，並不滿系所評鑑不公。輔大教務長劉兆明就說，教育部不應拿第一次評鑑結果就做為減招、降學雜費的依據，至少應給「未通過」校系複評機會，如果仍未改善再作懲罰 。
劉兆明還說，少數評鑑委員有很強的門戶之見，教育部又公布結果，對大學造成嚴重傷害，已有學校在打憲法官司，教育部應重新檢討。
(自由時報)
--
私大學費喊漲10% 學生批「很殘忍」
私立大學校院協進會昨在大學校長會議上，提案要求學費彈性化，並將漲幅上限放寬至百分之十；教育部表示，新修正通過的《私校法》已放寬績優私校可有較大的收費彈性，教育部預定四月底公布績優學校認定標準及放寬後的漲幅上限，最快九月實施，且公立大學得一體適用。
校長提案
不只私校提案要漲，國立大學校院協會理事長、台灣大學校長李嗣涔昨也透露，台大學費今年預定要漲百分之三到百分之五。大學生痛批，政府廣設大學讓人人可以念，卻又讓人負擔不起學費，「很殘忍！」
私校協進會理事長、東吳大學校長劉兆玄昨提案，希望學雜費漲幅可放寬到百分之十。
目前私立大學每學期收費約四萬五千元到六萬多元，一旦學雜費調幅上限放寬到百分之十，家有大學生的家庭一學期將增加四千五百到六千元的支出。台灣大學政治系湯姓學生痛批，政府廣設大學讓人人可念卻又讓人負擔不起學費，很殘忍。
「調漲學費是兩面刃」
清華大學前校長、中研院院士劉炯朗表示，「調漲學費是兩面刃。」雖然可以讓學校多做一點事，但也可能阻絕了一些學生的求學機會。全國家長團體聯盟副理事長林文虎砲轟，大學只要收三千名學生就足以運作，學生少的就該合併，而不是漲價延長惡性循環。
教育部高教司司長何卓飛昨承諾，「大專校院弱勢學生助學計畫」將增訂「排富條款」，除家戶年所得外，再增不動產、利息收入、軍教免稅等條件，以減少大學財務負擔，最快九月實施。
大學漲學費學校vs.教育部說法
現行制度：各大學每年提出隔年學雜費調漲標準送教育部審核，由教育部決定漲幅，目前皆未超過3%
大學校長提案：學雜費彈性化，建議將漲幅上限放寬至10%
教育部回應：將研議放寬績優大學學費漲幅，有關績優大學認定標準及漲幅上限預定4、5月公布，最快9月實施
(蘋果日報)
--
門沿/龍應台
二○○七年最末一個晚上，十八歲的華飛去和朋友午夜狂歡。我坐在旅店的窗邊，泰北冬季的天空潔淨，尤其當城市的燈火因貧窮而黯淡，星星就大膽放肆了，一顆 一顆堂堂出現。但是星星雖亮，卻極度沉默，下面的街頭人聲鼎沸，樂鼓翻騰。剛從街上的人流裡撤回，我知道，像河水般湧動的是情緒激越的觀光客，但是暗巷裡 騎樓下，疲憊的女人正開始收攤，她們赤腳的幼兒蜷在一旁，用破毯子裹著，早睡著了。
然後煙火，衝向天空轟然炸開，瞬間的璀璨，極致的炫美，人們雀躍歡呼。這是跨年之夜。可是，這不是神明的生日，不是英雄的誕辰，不是神話中某一個偉大的時刻，不是民族史裡某一個壯烈的發生，那麼，人們慶祝的究竟是什麼呢？
想想看，你用什麼東西量時間？
一只沙漏裡細沙流完是一段時間。一炷馨香裊裊燒完是一段時間。一盞清茶，從熱到涼，是一段時間。鐘錶的指針滴答行走一圈，是一段時間。
有時候，我們用眼睛看得見的「壞」去量時間。一棟每天路過的熟悉的房子，從圍牆的斑駁剝落到門柱的腐蝕傾倒，然後看著它的屋頂一吋吋擴大垮陷，有一天野樹爬藤從屋中昂然竄出，宣告完成──需要多少時間？
有時候，我們用非常細微的「動」，去量時間。星星的行走、潮水的漲落、日影的長短，不都是時間的量器？在香港的海濱，我看每天金星出現在海平線上的點，冬天和夏天不同。在台北的陽明山上，我看夕陽下沈時碰到觀音山脊的那一剎那，春天和秋天也不同。
你是否也用過別的量法？孩子小時，我在他們臥房的門沿掛上一個一米半高的木板量尺。每一年孩子的生日，讓他們站在門沿背對著尺，把他們的高度用小刀刻下。於是刻度一節一節高升，時間也就一節一節在走。
南美洲有一家人，夫妻倆加五個孩子，每一年的同一天，一家七口一人拍一張大頭照，三十年不曾間斷。三十年中，紅顏夫妻變成老夫老媼，可愛純真的嬰兒變成心事重重的中年人。
還有那瘋狂的藝術家，突然決定寫數字。醒來一開眼就寫連續累積數字，吃飯、坐車、走路、如廁、洗頭時不斷地寫；搭飛機出國時，在飛機的座位上寫；到醫院看 病打針時，在病床上寫；到教堂做禮拜時，在教堂的長板凳上寫。每分每刻每時寫，每天每月每年寫，數字愈來愈大，字串欲來愈長，藝術家這個人，是的，愈來愈 老。
寫「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來」的時候，杜甫不是在記錄時間嗎？唱「林花謝了春紅，太匆匆」的人，不是在記錄時間嗎？Rembrandt一年一年畫自畫像，從少年清狂畫到滿目蒼涼──他不是在記錄時間嗎？
農業社會的人們認真地過春分秋分夏至冬至，難道不也是在一個看不見的門沿上，秘密地，一刀一刀刻下時間的印記？
所以跨年的狂歡，聚集，倒數，恐怕也是一種時間的集體儀式吧？都市裡的人，燈火太亮，已經不再習慣看星星的移動和潮汐的漲落，他們只能抓住一個日期，在那一個晚上，用美酒、音樂和煙火，藉著人群的吆喝彼此壯膽，在那看不見的門沿量尺上，刻下一刀。
凌晨四時，整個清邁小城在寧靜的沈睡中，二○○八年悄悄開始。我們行裝齊整，離開了旅店，在黑夜中上路，往泰寮邊界出發。五個小時的蜿蜒山道，兩天的慢船河路，冷冽的空氣使人清醒。我在想，在古老的湄公河上啊，時間用什麼測量？
(中國時報)
--
我經濟成長率4.4% 亞太最差 物價飆漲聲中 通膨僅1.6％ 低於港星
儘 管去年一整年國內物價不斷飆漲，然而根據聯合國昨天公布的最新報告，二○○七年台灣的通貨膨脹率（Consumer Price Index, CPI）僅為百分之一點六，在亞太二十個發展中國家中表現最佳，但同一份報告也指出，台灣去年經濟成長率（Gross Domestic Product, GDP）為百分之四點四，在亞太國家中敬陪末座。
聯國報告
聯合國亞太經濟社會委員會(UNESCAP)昨天公 布《亞太地區2008年關鍵經濟發展暨展望》(Key Economic Developments and Prospects in the Asia-Pacific Region 2008)報告，其中指出亞太發展中國家去年的經濟表現以中國最突出，成長率高達百分之十一點五，其次為中亞地區的土庫曼（百分之十）和烏茲別克（百分之 九點一），台灣為百分之四點四，在二十國中排名墊底。
經建會指引用數據有誤
在通貨膨脹率方面，以台灣的百分之一點六最低，其次為香港和新加坡的百分之一點八，報告也指今年台灣通膨率預估將上揚到百分之二。
報 告負責人聯合國經濟學家蘇利曼(Shamika Sirimanne)表示，去年美國次級房貸風暴並未對亞太經濟造成太大影響，全區平均經濟成長率為百分之八點二，今年受到美國經濟不穩定，導致出口減少 的影響，預估略降為百分之七點八，中國及印度經濟成長都會減緩，但區域整體表現仍十分強勁，是全球經濟成長最快速的地區。
蘇利曼強調，亞太地區經濟主要是出口導向，若美國經濟衰退，對台灣、南韓和新加坡影響最大。而美國房市泡沫化、信貸危機加深、美元貶值以及全球貿易失衡等因素，將為今年全球經濟帶來不確定性。
針對此報告，行政院經濟建設委員會副主委葉明峰表示，據行政院主計處統計，去年台灣經濟成長率應該是百分之五點四六，而不是聯合國公布的四點四，顯然是引述錯誤數據，這是因為台灣無法加入聯合國，導致國際社會無真實了解台灣的遺憾。經建會會請相關部會了解，並提出更正。
對於二○○八年ＣＰＩ成長率的預估，預測值多在百分之一至百分之二，主計處預估為百分之一點八四，台經院預估百分之一點六，中經院預估百分之二點零一，寶華經濟研究院則預估為百分之一點九五，官方及學術單位皆認為，二○○八年的通貨膨脹還是在控制範圍內。
民眾：通膨率報告不準
針 對聯合國的報告，從事護理服務的李小姐表示，家庭用品明明漲得很兇，通膨率怎麼可能是亞太地區最低，這份報告根本就不準；而在中國從事製造業的羅小姐聽到 數字直呼，這數字有問題，不貼近台灣民眾的生活，因為事實上東西幾乎樣樣漲。另外，在金融業服務的范先生表示，油價都已經漲這麼高了，這個數字只是參考罷 了，無聊透頂，還是要參考其他經濟數據。
(蘋果日報)
--
當心 市民大道5路口易肇事 佔10大肇事路段半數 晚上9至11時最危險
台北市市民大道沿線因交岔路口多、車流複雜，肇事頻傳，北市交通警察大隊最近公布去年十大肇事路段，市民大道沿線交叉路口竟佔半數。北市交工處表示，已在市民大道沿線迴轉道增設土木槽化或標線改善；學者建議可再改善市民大道沿線停車場出入口動線與迴轉車流。
加強取締
北市去年十大肇事路段，市民大道與承德路、林森北路、重慶北路、八德路、延平北路共五處交叉路口，分別名列第三、五、七、八、九名；至於前年和大前年十大肇事路段，市民大道交叉路口也各有三處進榜，顯示這些路段肇事問題嚴重。
機車騎士違規多
機車族林麗娟說，市民大道綠燈連貫騎起來很順，她常騎此路段上下班，但沿線路況陷阱多，包括汽車從迴轉道衝出、右轉車速度快，一不小心極易出事。業務員張先生說，市民大道橫貫東西區，高架橋又可遮雨，很多機車族愛騎，但超速、闖紅燈者也多，希望加強取締。
交工處設施科長劉嘉祐說，市民大道沿線高架橋墩多、迴轉道多、停車場出入口多，轉向車與直行車易擦撞，被列為交通工程重點改善路段。
九處迴轉道去年十一月底已增設土木槽化或標線，並將雙向迴轉道改為單向，依各路段狀況改善號誌，如車流輪流放行、增加全紅燈時段秒數、市民大道速限四十公里、增設超速照相等，但市民大道與承德路、中山北路、重慶北路三路口改善效果有限。
改善迴轉道車流
至於十大肇事路段原因，主因違反號誌管制、未保持安全距離、未依規定讓車，又以晚上九時至晚上十一時易肇事，劉嘉祐說，今年六月前會在夜間視線不良路段、危險彎道、易肇事點，安裝閃動的太陽能燈號提醒駕駛。
逢甲大學交通工程與管理學系副教授李克聰說，市民大道車流混雜、車流方向繁複，肇事自然多，建議增加改變停車場出入口動線、改善迴轉道車流，以三個月為改善觀察期。
(蘋果日報)
--
心室孔多如乳酪 補心傘救鍾小弟
就讀國小五年級的鍾小弟，他的心室就像瑞士乳酪一樣有許多孔洞，罹患罕見「瑞士乳酪型心室中膈缺損」的他，走路就喘，從小到大，心跳停止急救不下十次，父 母帶他四處就醫卻無法治癒，備受煎熬。台中榮總上月嘗試以心導術將俗稱「補心傘」的「安普拉茲動脈導管關閉器」，封堵鍾小弟心臟破洞，不僅讓他病情回穩， 學業成績還保持在班上前三名。
肺高壓原是常人四倍
台中榮總昨發表這起台美合作、以補心傘治療「瑞士乳酪型心室中膈缺損」的全國首 例個案。台中榮總兒科醫學部主任傅雲慶說，鍾小弟上月間到該院治療時，肺高壓達到一百二十九毫米╱汞柱、是正常人的四倍，情況危急；他與當時來台開研討會 的美國心導管醫學會理事長Hijazi教授聯手花了三小時，利用心導管放入三個補心傘，封住鍾小弟心室三個較大的洞，成功堵住破洞血流，目前鍾小弟肺壓已 下降，生活作息較為穩定。
鍾媽媽昨說，孩子出生三個月時，被診斷罹患先天性心臟病；十一個月大時，醫師表示心室破洞多又深，無法補。鍾媽媽說：「為了醫治孩子，我和先生輪流工作，已花了兩百多萬元，最可怕的是他隨時會心跳停止，都靠心肺復甦術和電擊救命。」
不開刀只能活十幾歲
傅 雲慶解釋，正常的心臟左右心室中間有隔膜，隔膜出現破洞就是心室中膈缺損，「瑞士乳酪型心室中膈缺損，是有許多破洞藏在肌肉層，即使開刀也難修補，病人易 肺高壓、心衰竭死亡。若不開刀治療，大概只能活到十幾歲。」署立台中醫院心臟內科心導管中心主任朱永譁指出，利用心導管置放安普拉茲動脈導管關閉器，危險 性低且效果良好，是近來發展出的新療法。
瑞士乳酪型心室中膈缺損小檔案
原因：先天性心臟病，成因不明，發生率小於四萬分之一。
定義：左、右心室間的膈膜有破洞，且有許多破洞藏在肌肉層，就像有許多洞的瑞士乳酪；會造成肺血流量增加、心臟擴大。
病癥：患者易出現心臟瓣膜受損、肺動脈高壓、心律不整，甚至心臟衰竭而死亡。
治療：
．傳統開心手術修補多個破洞，難度及危險性都高。
．最新以心導管技術置放俗稱「補心傘」的安普拉茲動脈導管關閉器，可封堵破洞。
(蘋果日報)
--
免遙控器 空手電玩拼Wii
日本任天堂Wii遊戲機的無線遙控器，為玩家帶來身歷其境的電玩玩法，在全球掀起旋風，就連英國女王都愛Wii。電子業者看準這波新商機，本周在美國拉斯 維加斯舉行的國際消費性電子大展，展出多項更上一層樓的電子設備，玩家只要揮手就能操控電視機、電腦和手機，赤手空拳就可以打電玩。
售價不到6500
以 色列3DV Systems推出的ZCam攝影機，可以捕捉電視和電腦螢幕前的使用者動向，食指往右揮可指揮滑鼠往右移，手比V就是確定鍵，比Wii的無線遙控器感應 科技更進一步。有了ZCam，玩拳擊遊戲再也不必分神注意手上的無線遙控器會不會飛出去砸壞螢幕，這款攝影機計劃年底前上市，售價還不到6500元台幣。
日本JVC則展出新的原型電視，使用者只要輕彈手指或輕揮手掌，就可以開關電視、調整音量或轉台，人們再也不必在沙發上苦苦尋覓遙控器。缺點是，少了遙控器，客廳裡的電視爭霸戰只會愈演愈烈，想搶電視的人只要一揮手就能輕易得逞，客廳將永無寧日。
(蘋果日報)
--
厚衣致皮癢 內層穿高領 尼龍外套開拉鍊透氣
周六會有鋒面南下，要記得穿禦寒衣物來保暖。臺大醫院皮膚科醫師蔡呈芳在門診中發現，許多人穿著尼龍等較不透氣的衣料，在腋下、手臂關節內側和鼠蹊部等冬天汗水不容易散去的部位，容易引起濕疹。穿著毛衣則會在皮膚表層造成摩擦，細小的毛線還可能會造成毛囊發炎。
要注意
尼龍常拉開拉鍊
尼 龍衣料雖然防風、保暖，可是吸水力較差且不透氣，若劇烈動作而流汗，腋下、手臂關節內側和鼠蹊部等汗水不易散發的部位，就容易引起濕疹。蔡呈芳醫師建議， 要穿尼龍材質的衣物，除了在內層加一件衣物，避免尼龍直接接觸皮膚之外，也可以時常拉開拉鍊、捲起袖子來適度透氣，排汗也會比較好。
內外衣同穿高領
毛 線直接摩擦和刺激毛孔，會引起毛囊發炎。書田診所皮膚科醫師蔡長祐表示，皮膚容易發癢的人盡量不要穿毛衣，若真的要穿，在裡層加件衣服隔開；內衣和毛衣要 同時穿高領的，避免毛料直接接觸脖子。蔡呈芳醫師還提醒，貼身衣物要挑選寬鬆、透氣和吸汗的棉製品，別再穿絲質或毛料，否則一樣會引起過敏。
圍巾最多戴2小時
蔡 長祐醫師建議，挑選圍巾和手套時，可先放在臉上或脖子摩擦，感受毛料是否造成刺激，接著再挑選款式。另外，圍巾、手套等毛料不適合穿戴在身上太久，最好不 超過2小時，而且最好每隔1小時就拿下來，暫時不要穿戴。若是要自己購買毛線來編織圍巾和手套，要當心購買到較粗糙的毛線，而引起發癢或起疹子。
先抹乳液防發癢
若 襪子、褲子或上衣袖口的鬆緊帶太緊，而且又一直長時間束在同一個地方，也會引起皮膚發癢、紅腫和不適。蔡呈芳醫師建議，若被鬆緊帶束著的地方發癢，可以先 塗抹乳液來滋潤肌膚，舒緩乾癢問題，絕對不要用手抓。如果塗抹乳液後發癢問題沒有改善，代表皮膚可能已經發炎，快向皮膚科醫師尋求協助。
提醒你
衣服標籤可先剪掉
在門診中，蔡長祐醫師發現，許多人會因為在後頸部或腰部的衣服標籤和皮膚摩擦，而引發疹子。如果因為衣服標籤而引起皮膚困擾的人，最好先把標籤剪掉，不要留在衣服上。如果已經因為標籤而過敏，此時塗抹乳液就比較沒效果，還是快換掉衣服，向皮膚科醫師求診。
新衣服洗過再穿
衣服在賣場放久了，很可能會殘留灰塵，或經由多人觸摸，而留有汗水或油漬。蔡呈芳醫師表示，剛出廠的衣服，通常也會殘留有化學成分，若買回來就立刻穿上，很容易引起皮膚不適、刺激與過敏現象，因此建議穿新衣服之前，最好先下水清洗，避免買回來就直接穿上。
毛毯棉被應常清潔
把收納許久的棉被、毛毯拿出來時，可能會覺得棉被太過厚重而懶得清洗，但堆積的灰塵和毛屑也很容易引起發癢、毛囊發炎。蔡呈芳醫師建議，毛毯容易產生靜電，特別會藏納灰塵和汙垢，接觸皮膚會感到不適，毛毯和被單一定要定期清洗，天氣好時就拿到室外讓太陽曝曬。
專家說
貼身衣物要常洗
貼身的棉質衣物雖然柔軟，但若不常清洗，衣服因為靜電關係所累積的灰塵，也會讓皮膚產生不適，所以包括口罩、手套和襪子，都要定期清洗或更換新的。
自行抹藥更嚴重
醫師會替過敏患者做過敏測試，確定過敏的原因，來判斷診療方法，民眾要避免自行到藥妝店購買過敏外用藥來塗抹，否則恐怕會讓過敏情況更嚴重。
(蘋果日報)
--
煮中藥 棉布包比不織布好
煮 中藥時通常都是將藥材直接放入杯中、鍋中加水煮開後再濾渣取汁喝，但最後在清洗時常會擔心殘渣堵住排水孔，所以一開始煮的時候會將藥材裝入棉布包、不織布 包。不過，北醫附醫傳統醫學科醫師張家蓓表示，以耐煮性來說，用棉布包較好，但因材質有吸附作用，可能使有效成分殘留在布上，減少釋出到湯水中的量。至於 不織布包，因為容易煮破，建議若是沒有要煮很久的藥材才放在裡面。
孔隙會吸附殘渣
另外，需要裝袋煮的中藥材通常較細碎，像是礦物 成分、草、葉等，而有些超市賣的、已裝好成一整套、方便煮食的包裝反而危險。張家蓓醫師提醒，現在的棉布包可能含有漂白劑，最好自己買棉布包回家處理過再 使用。要先用水煮過、曬乾，再拿去中藥行買藥、裝材料，而且同一個布包不要重複使用太多次，以免孔隙中有殘渣，與下一次煮的中藥材相混，影響藥效。台北長 生中藥行老闆黃登郁則認為，為保險起見，每次煮完就丟棄較安全，下次煮時再換新的。
不織布包容易破
其實不織布比棉布包透氣，而且 用完即丟，使用上較方便，但遇上要煮一些時間的中藥材通常就不耐久煮。黃登郁建議，若是不需要常翻動、久煮的藥材，可以放在不織布包內煮，但要滷東西或煮 比較久的時候，應使用棉布包。張家蓓醫師進一步說明，中藥的水煎劑有不少需要煮2次才能喝，加倍濃縮，若是用不織布包來裝袋，就容易在第二次時煮破。
(蘋果日報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。