消 基會昨公布市售十四件酒精膏調查，發現全數甲醇含量達百分之五十，專家指誤食或吸入甲醇蒸氣，會失明甚至致死，且酒精膏燃燒不完全恐產生致癌甲醛。消基會 痛批政府未規範酒精膏成分，罔顧民眾健康。標準檢驗局昨回應，考慮訂定酒精膏甲醇含量國家標準，列入應檢驗項目；部分業者已把問題酒精膏下架或停用。
恐怖產品
消 基會在北中南大賣場、生活用品店、五金行抽樣十四件酒精膏，包含夜來香燃料、鑫寶酒精膏、龍点防爆酒精膏等，驗出甲醇含量都高達百分之五十以上。消基會董 事長謝天仁表示，市售酒精膏成分標示大多以工業酒精、精醇或變性酒精等名詞混淆視聽，其實都是甲醇，但主管機關卻未訂出酒精膏製作規範。
誤食恐導致失明
消 基會日用品委員會召集人莊啟忠昨表示，一般人以為酒精膏使用是不具毒性的乙醇，但調查卻發現全都是工業用甲醇，甲醇有高毒性，會侵害肝、淋巴等部位，誤食 會造成眼盲甚至致死，燃燒不完全可能產生出甲醛，毒性是甲醇三十三倍，是國際癌症研究機構確定的可疑致癌物。據資料顯示，長期接觸會增加包含呼吸道、肺部 等罹癌風險，但目前不知道確切接觸的時間、接觸密度需要多久。
補教化學教師施釩說，乙醇是食用酒精，甲醇有強烈毒性、是工業酒精；使用乙醇要課菸酒稅、成本高，以甲醇取代乙醇製作酒精膏，價差至少一倍。林口長庚毒物臨床科主任林杰樑也表示，含甲醇量高的酒精膏燃燒可能產生甲醛蒸氣，確有毒害。
承辦外燴的吉品宴會表示，酒精膏攜帶方便，會照用不誤。常旺百元熱炒老闆呂先生表示，五更常旺等菜餚會採用酒精膏加熱，但「最多燒三分鐘」，且場所半開放很通風，不致造成危害。
三 媽臭臭鍋創辦人張宗揚表示，全台分店各自採購酒精膏，不清楚酒精膏可能致癌，如政府有規範會配合改用其他加熱方式；怡客咖啡表示，店內只有南洋叻沙海鮮鍋 提供酒精膏加熱，若酒精膏會產生有毒物質，將不再使用。麻辣臭豆腐業者口吅（音同宣）品站前店表示，為安全顧慮，取消酒精膏燃燒加溫。
大賣場緊急下架
鑫寶酒精膏製造商聖鑫化工負責人林先生表示，包裝上有警告要在通風處使用，近年產量已越來越少，餐廳多採用瓦斯罐輕便瓦斯爐取代。販售夜來香燃料（酒精膏）的家樂福已先下架。小北百貨楊店長說，會將龍点防爆酒精膏暫下架。
民眾呂亞勳說：「每次吃小火鍋，酒精膏加熱到最後都會散發出一股嗆鼻臭味，非常不舒服。」民眾徐先生說：「既然有毒，會盡量少吃酒精膏加熱的小火鍋。」
標檢局組長張文彬說，過去精油與酒精膏都是爆炸問題較多，將先對酒精膏進行抽驗，如確定甲醇含量過高，且燃燒產生甲醛，會訂定國家標準，列入應檢驗項目。
甲醇小檔案
◎分子式：CH3OH
◎生產：由一氧化碳與氫反應而成
◎用途：又稱工業酒精，常用於醫藥、農藥、染料、塗料、塑料、合成纖維、合成橡膠，以及溶劑和燃料
◎特性：揮發性高、無色、易燃、具毒性，燃燒時散發出的蒸氣具有毒性，若將甲醇燃燒不完全的廢氣吸入體內，經人體新陳代謝後，將氧化成毒性更強的甲醛和甲酸，輕則導致失明、重則死亡
酒精膏熱菜 害少女毀容
頻傳意外
酒精膏除含可致癌甲醇外，每年還造成不少延燒、爆炸意外，甚至有幼兒誤食須洗胃。今年初，彰化一名十五歲少女因家人用酒精膏加熱年菜時意外爆炸，造成她臉、頭、雙手二度灼傷。專家提醒，添加酒精膏須確定殘火已熄，平常也要收放妥當。
無殘火再添加
今年春節期間，該名外貌姣好的十五歲國中女生，因母親用酒精膏熱年菜時意外爆炸，酒精膏混和著大火噴爆而出，造成她臉、頭、雙手二度灼傷，黑膠框眼鏡因高熱而變形，幸好她雙眼有眼鏡保護，未受創傷。
消基會日用品委員會召集人、北市消防局督察莊啟忠說，酒精膏燃點低、容易著火，加上呈現液態而易噴濺，爆炸意外時有所聞；建議添加酒精膏前要確定殘火已熄滅，以免產生火苗隨酒精膏再度燃燒，最好別在人前添加或點燃火苗，使用長形點火槍比一般打火機、火柴安全。
林口長庚醫院毒物臨床科主任林杰樑說，他最常接獲的酒精膏意外是幼兒誤食，「只要一口就可能失明或致命。」兩個月前就有國小學童因誤食酒精膏送醫，第一時間洗胃才撿回一命。
(蘋果日報)
--
酒精膏全含甲醇 吃火鍋吸毒氣
14件甲醇含量都過半 恐致癌
天氣冷，吃暖呼呼的火鍋或煲食正合時，但用酒精膏加熱食物的同時，你可能也吸進致癌物質！消基會公布市售酒精膏調查結果，發現全數含超過五十％的甲醇。甲醇燃燒不完全，會產生甲醛，甲醛是國際癌症研究機構認定的可疑致癌物，消基會批政府毫無規範。
消基會從台北縣市、桃園縣、台中市、台南縣市等地大賣場、生活用品店及五金行等通路購買十四件酒精膏樣品，結果發現甲醇含量都過半。
消基會日用品委員會召集人、台北市政府消防局督察莊啟忠說，甲醇的蒸氣會侵害視網膜、肝及淋巴，意思是，甲醇光用吸的就可能致癌；過去假酒事件就是使用甲醇製造使人眼盲，甲醇燃燒不完全會產生甲醛，毒性更是甲醇的三十三倍，還會侵害肺，是國際癌症研究機構確定的致癌物。
孩童若誤食 4克就會中毒
消 基會董事長謝天仁指出，乙醇存在酒類及酒精中，是構成酒的主要成分，可被人體吸收，但市售酒精膏成分，多標示為甲醇、工業酒精等化學物質，並非乙醇。莊啟 忠表示，甲醇成本比乙醇低，因此業者普遍都選用含高甲醇的酒精膏。而甲醇中毒途徑，主要是誤服甲醇或吸進甲醇蒸氣，進入人體代謝後，氧化成更毒的甲醛和甲 酸。
消基會指出，甲醇外觀看起來像透明無色的果凍，小朋友如果誤食，僅四公克就會中毒，十公克就造成雙眼失明，二十四克就沒命；但是市售酒精膏百分之百含甲醇，九成沒標示，都已違反商品標示法，政府對市售酒精膏的甲醇含量也無清楚規範。
消基會：最重罰20萬 可連罰
消基會消費者報導雜誌社發行人游開雄指出，這些違反商品標示法酒精膏產品，可處新台幣二萬元以上、二十萬元以下罰款，並可連續罰至改正為止，政府應加強稽查。
(自由時報)
--
男遭疱疹病毒侵眼「目不轉睛」險失明
一名男子日前突然右眼無法轉動，加上有些肢體無力，先是被診斷為中風，經治療卻無改善，轉院檢查，才發現是帶狀疱疹病毒攻眼所致。醫師提醒，帶狀疱疹除易在皮膚形成皮疹，若侵犯眼部還恐造成失明，提醒民眾若有「目不轉睛」的現象，應留心可能是疱疹病毒攻眼所致。
像死魚眼
收治病例的三軍總醫院眼科部主任蔡明霖表示，這名五十多歲的男子，先是有些肢體無力，在他院被診斷為中風，後來右眼眼珠無法轉動，且愈來愈看不清楚，才轉往該院就醫，經安排檢查發現，男子右眼已發炎、蓄膿，抽血確認是帶狀疱疹病毒攻眼所致，且有著低血鈉症。
發炎致神經麻痺
蔡 明霖說，檢查時男子右眼總是盯著正前方，「原本該是清澈的角膜，卻像是不新鮮的魚眼睛，髒髒濁濁的，還有著沉澱物。」這是因疱疹病毒攻擊右眼，引起右眼眼 內發炎、蓄膿，也造成控制右眼眼球運動的神經麻痺，右眼眼珠才無法轉動。蔡明霖解釋，帶狀疱疹典型症狀即是俗稱「皮蛇」，患者先前曾感染過水痘，之後帶狀 疱疹病毒藏在體內，待免疫力變差時，病毒復發，沿著神經來到皮膚形成帶狀疱疹，但男子身體沒有皮疹，病毒是直接攻擊眼部。
蔡明霖說，男子在使用抗病毒藥後，視力已漸漸改善，右眼珠也恢復轉動。而該男另因帶狀疱疹病毒又感染至腦下垂體，使得抗利尿激素大量分泌，排不出體內水份，產生低血鈉症，男子才會肢體無力，在限制其飲水、補充鹽分後，陸續改善不適，已康復出院。
高雄國軍總醫院眼科主任洪啟庭說，帶狀疱疹病毒所引發的視力模糊、肢體無力，若被當成中風延誤治療，病毒恐持續侵犯視神經，導致失明，若侵犯腦部，還恐危及生命。
疱疹病毒侵眼示意圖
帶狀疱疹病毒攻擊病患的右眼，引起眼內發炎，並侵犯控制眼球運動的神經導致麻痺，無法支配眼球外肌肉的運動。
http://a342.g.akamai.net/7/342/86068/v001/tw.img.nextmedia.com/images/twapple/640pix/20091202/_Other/LB14_20091202-1.jpg
帶狀疱疹小檔案
成因：水痘患者痊癒後，其致病的帶狀疹病毒，仍潛伏在患者體內，待疲累、生病、壓力等因素使免疫變差，病毒即復發，沿神經來到皮膚，形成帶狀疹。
症狀：
．胸部、頭頸或腰部有皮疹，像蛇纏繞在半身，又俗稱「皮蛇」，易有疼痛感。
．部分患者因病毒侵犯眼球，導致視力模糊、影響眼球運作。
治療：抗病毒藥物、止痛藥、止癢藥等。
注意事項：可接種水痘疫苗預防。
均衡飲食、少熬夜，以防免疫力下降染病。
(蘋果日報)
--
文湖線6.4折 延至明年6月 其他路線8折「常出狀況 還縮減優惠」
台北捷運文湖線七月通車後狀況頻頻，台北市政府昨宣布，文湖線票價優惠將從今年底延至明年六月底，但明年優惠將排除「非文湖線部分」；現持悠遊卡從文湖線車站進出都可享六點四折，明年改為行經文湖線部分才六點四折，行經其他路線僅享八折，每趟優惠縮水最多達九元。
彌補錯誤
以捷運淡水站至忠孝復興站為例，單程票價五十五元，現行全面六點四折為三十五元，新優惠為四十四元，得多付九元。民眾周華芳批評：「文湖線至今仍常出狀況，為何優惠要減縮？」民眾陳志德說，票價優惠是用全民埋單來彌補市府政策錯誤，「實在不應該！」
北市府昨也公布由臨時故障評議委員會認定的文湖線系統可用度，十一月為百分之九十九點一八，已達承包商龐巴迪八月許下的「十一月中可用度將逾九成九」的承諾。
列車擦撞疑偷工減料
但台北市長郝龍斌聲稱仍不滿意，表示日後將逐月公布可用度。北市議員李慶鋒批評，文湖線九、十月可用度已逾九成九，仍各有十幾起意外，票價優惠不應縮水。
此外，北市議會文湖線捷運專案調查小組昨考察內湖機廠，了解上周列車擦撞原因。
議員質疑廠內全線輔助保護區域（Auxiliary Protection Zone, APZ）的感應線圈長度少一半、疑似偷工減料，感應不到列車，導致列車失聯遭撞；另指維修停車月台長度不足，要求詳查驗收過程。
北捷公司回應，將增訂調度列車標準作業程序，並與廠商溝通ＡＰＺ問題。
議員莊瑞雄另預警，文湖線班距將縮短為七十二秒，但列車障礙物偵測桿設計成碰到障礙物才停駛，反應時間根本不足，屆時列車恐嚴重追撞。捷運局回應，列車有自動保護系統，會與前方列車保持一定距離。
捷運文湖線新優惠方案
時間：明年1/1~6/30
優惠：
．凡持悠遊卡搭捷運，在起迄站的最短距離路徑中，行經文湖線的部分享6.4折，行經其他路線享8折。
．分別折扣合計後的票價，未滿1元的尾數無條件捨去。
舉例：
．以台北車站至葫洲站為例，最短距離12.1公里，其中行經文湖線2.54公里、板南線9.56公里，單程票價35元，現行全部64折的票價22元，新優惠26.8元。
．以淡水站至忠孝復興站為例，單程票價55元，現行優惠價35元，新優惠為44元。
(蘋果日報)
--
捷運64折 限文湖線
台北市長郝龍斌昨天宣布，捷運64折優惠延續到明年6月底，但優惠措施略作調整，從明年一月一日（或二日，視捷運跨年調度情形而定）開始，僅限文湖線路段有64折優惠票價，預估民眾持悠遊卡搭文湖線，要多支出1至4元。
現行捷運64折優惠，只要是進或出站在文湖線任一車站（未搭乘文湖線而在忠孝復興站進出例外），持悠遊卡都可享有票價64折，該措施只實施到年底，12月31日跨年若24小時營運，將彈性調整自連續營運收班後隔日實施。
台北捷運公司總經理蔡輝昇表示，新制優惠票價，同樣須持悠遊卡搭乘捷運，在起訖站的最短距離路徑中，行經文湖線的部分可享64折優惠，行經其他路線則享原8折優惠，分別折扣後合計票價，未滿1元的尾數無條件捨去，近日在各車站都會有宣導折頁讓乘客索取。
蔡 輝昇舉例說，從「台北車站」到「葫洲站」，最短路線是由台北車站搭板南線到南港站，再搭免費接駁公車到文湖線南港展覽站，再搭捷運到葫洲站。單程票價 35元，起迄站最短距離12.1公里（其中行經文湖線2.54公里、板南線9.56公里）。新制經計算26.8元（扣款26元），相較現行64折優惠價為 22元，相差約4元。
蔡輝昇說，文湖線自今年7月25日至12月31日止，實施64折優惠票價，經計算平均每個月市府以公帑補貼惠約3400萬元，實施新制乘客享有優惠略低，但有待實際上路後再做評估。
新優惠票價計算方式
單程票票價×〔（行經文湖線距離／起訖站間最短離）×0.64＋（行經其他路線離／起訖站間最短距離）×0.8 〕；未滿1元尾數無條件捨去。
(聯合報)
--
捷運文湖線64折優惠 再延半年
捷運文湖線明年上半年推出新優惠措施，持悠遊卡搭乘文湖線可享六．四折，行經其他路線則享八折；敬老卡、愛心卡及愛心陪伴卡以三．二折及四折計算，而現行方案只要從文湖線任何一站進出，即可享六四折優惠，並不分段計價，折扣略為縮水。
捷運文湖線自七月通車以來狀況不穩，九月起才漸趨穩定，目前文湖線可用度為九九.一八％，台北市長郝龍斌表示，民眾沒有感受到文湖線的穩定，他也不滿意，才會決定延長文湖線優惠方案。
不滿意穩定性 郝決定延長
台北捷運公司總經理蔡輝昇指出，明年元月起實施的新優惠方案，凡持搭乘文湖線與捷運高運量民眾，搭乘文湖線部分打六.四折，高運量部分則仍延續現行八折優惠。優惠期間自九十九年元月一日起至六月卅日，為期一百八十一天。
蔡輝昇表示，新制優惠票價計算方式為，凡持悠遊卡搭乘捷運者，行經文湖線部分可享六四折優惠，行經其他則路線享八折優惠；各自折扣後合計票價，未滿一元的尾數採「無條件捨去」。
開始分段計價 其他路線8折
市府副秘書長譚國光表示，文湖線尚未完成驗收，十一月可用度為九九.一八％只是暫時的「試算」結果。根據合約，文湖線要待五十一對馬特拉列車改裝完成上線 測試，並達到「連續八個月可用度達九九％以上」，才會進行系統驗收；驗收後再經三年保固期，包商龐巴迪才算完成所有合約。
坐火車搭捷運 明年雙卡攏ㄟ通
基北桃竹，搭火車「雙卡攏ㄟ通」！台鐵推動電子票證案，上周與台灣智慧卡公司（台灣通）完成簽約，瑞芳─新竹段最快明年三月可持台灣通卡搭火車；原本年底退出台鐵市場的悠遊卡，也確定延用到明年底。
台鐵去年八月試辦電子票證計畫，與台北悠遊卡公司合作辦理基隆─中壢段「刷卡」搭火車服務。根據悠遊卡公司統計，試辦期間平均每天約有十萬人次持卡搭火 車，對照台鐵旅次，基隆─中壢段幾乎一半旅次都利用悠遊卡搭火車，效果顯著。試辦合約只到年底，但台北悠遊卡公司日前以虧損為由，主動放棄參與台鐵新的電 子票證招標案。因影響廣大悠遊卡族權益，不僅引發外界撻伐，台北市長郝龍斌也在議會遭砲轟。
考量民眾權益，交通部長毛治國日前特別去電台北市長郝龍斌，希望悠遊卡公司能延續服務。交通部主動出面解套，郝龍斌欣然同意。
台鐵指出，雙卡併行「已有共識」，日前已發文北市府，希望在台鐵明年第四季完成更新自動驗票閘門前（同時可使用四種不同交通卡），悠遊卡能持續服務台鐵旅客。台北悠遊卡公司總經理林志盈證實，將再與台鐵研商後續延約方式。
台鐵發言人張應輝說，台智卡公司依約必須在四個月內完成設備建置，最快明年三月台灣通卡就可上路，屆時持悠遊卡還是台灣通卡搭火車，「通通攏ㄟ通」。
(中國時報)
--
po盜版片 男痛哭免賠1.5億
在 網咖工作的男子管令康想為他的網站衝人氣，在網站直播四百多部盜版影片供網友免費點閱，九個月來果然累積兩萬多人次訪客，卻被片商提告侵害著作權，當管男 得知可能要賠償一億五千萬元，嚇得坦承只是愛現，哭求原諒，讓片商心軟，放他一馬。法官認為他已知警惕，判處他八月徒刑、緩刑三年，另須支付國庫二十萬 元。
三十二歲管男去年七月起，申請位於美國的伺服器架設「趴趴看」網站，最初僅直播一、兩部盜版影片，被網友誇獎：「你好棒」、「加油」等語，管男樂得更加賣力用FOXY傳輸軟體，到處搜尋片子，壓縮處理再上傳網站。
片商心軟未求償
因畫質好、播放穩定，可直接在線上觀賞，今年三月被警方查獲時，已累積兩萬一千多人次點閱。
警方從管男電腦搜出四百多部盜版影片，有上映中或即將上映的院線片。片商針對《功夫熊貓》等九十二部影片提告，要求賠償侵權金額一億五千萬元。
而一直認為寫文章衝人氣是「很無聊」的管令康，在警察局做筆錄時，才知事態嚴重，當場崩潰痛哭認錯，片商看他誠心悔過，放他一馬沒求償。
(蘋果日報)
--
台版美人時計 720名正妹亮相
iPhone 上著名軟體「美人時計」（bijin-tokei）將出台灣版！有攝影師在部落格發起「台灣美人時計」攝影活動，將拍攝逾七百二十名台灣正妹、選出一千四 百四十幀照片，除每分鐘有不同美女報時，還可連結到正妹的部落格、噗浪（Plurk）、facebook，此外在鬧鈴、生日時會有泳裝或女僕打扮的辣妹問 候說：「主人要放洗澡水嗎？」軟體預計明年春天上市，每套售價二點九九美金（約一百元台幣）。
未來擬推泳裝版
「板子拿高一點，這樣笑很可愛！」記者直擊美人時計拍攝現場，有美眉在花海中露乳溝，有些躺在木箱裡扮陶瓷娃娃，她們均是義務拍攝，正妹Sandra說：「相信我們美人時計一定很豐富，超越日本！」
發起台灣版美人時計的是Nikon School美少女攝影講師「黑麵」，他發現日韓版根本不美，僅在街頭拍攝，且重複率高，因而想拍台灣版，他說不是想賺錢，是「希望選出美色與攝影技巧都優的照片，讓攝影同好有學習樣本。」
以 每天一千四百四十分鐘計算，每人舉牌二分鐘，至少要七百二十名正妹，黑麵上網徵求一百名攝影師分配時段，預計可收到逾千名美女的照片做審核，台灣版也加入 「辣妹魔王」性感照隨機出現。承製台灣版美人時計軟體的摩客網路訊息科技公司總監王自奇說：「除正妹報時外，還可以連到部落格、Plurk等，與正妹互 動。」未來不排除推泳裝版。
對美人時計出現台灣版，網友king1976lin說：「弄個在地生活很屌，這才愛台灣囉！」３Ｃ部落客Jeremy則說：「能從攝影教科書角度出發，是很有創意的，能造福攝影愛好者。」
美人時計小檔案
◎台灣版
．發起人：攝影師黑麵（www.wretch.cc/blog/Wingmanzero）
．活動日期：2009.11.12~12.25
．軟體通路：Apple Store，售價2.99 美金（約100元台幣），網站版可免費下載。
◎日本版：www.bijint.com（2009/05上線，有東京、大阪及美男時計3種）
◎韓國版：www.talkon.co.kr（2009/09上線）
(蘋果日報)
--
買票和換票的邏輯/熊秉元(台灣大學經濟系及研究所教授)
布 坎楠（James Buchanan，1919- ）是美國的經濟學者，手創「公共選擇」（Public Choice）這個學派╱領域，以經濟學的分析工具，探討政治過程。他論著不輟，80高齡時，還是每天四時即起、開始工作；別人早上八點上班時，他已經做 完半天的事。
布氏和塔洛克（Gordon Tullock，1922- ）合著的《眾論》（The Calculus of Consent，1961），是開創性的鉅著，公認為20世紀政治學的三大經典之一，也是布氏1986年得到諾貝爾獎的重要原因。布氏論著涵蓋面廣而深， 但是核心觀念其實簡單明瞭，而且發人深省……。
在市場裡，透過交易，買賣雙方均蒙其利；這是「私己選擇」（private choice）的特色，也是市場經濟的基礎。相形之下，在政治過程裡，眾人透過政治過程裡的遊戲規則，作出「公共選擇」；一方面處理稅收，另一方面處理支出。
布 氏認為，公共選擇和私己選擇相比，有諸多差異。譬如，市場裡，自己想買什麼，只要荷包╱信用卡夠深，就可以從心所欲。然而，政治過程裡的公共選擇，卻是必 須要經過偏好加總（preference aggregation）的過程：把眾人的偏好，經過選舉和代議等方式，匯集成最後結果；個人的偏好和最後的選項，可能南轅北轍。
然而，即使公共選擇和私己選擇有諸多不同，布氏認為：本質上兩者是相通的，都是一種交換（exchange）。民眾繳稅，得到國防治安交通教育等，是不折不扣的交換；我按時納稅服兵役，以換取別人也按時納稅服兵役，也是如假包退的交換。
在 比較抽象的層次上，布氏對「交換」的闡釋，十足發人深省：現代民主社會，通常透過代議的方式，處理公共事務。社會大眾選出代表，組成民意機關；議員代表民 意，爭取選民的利益。可是，議員不能單打獨鬥，必須和其他議員合縱連橫，才能有效保障和爭取自己選區選民的福祉。合縱連橫，性質上就是「交換」：我在這些 議題上支持你（們），以換取你（們）在其他議題上支持我。無論是政黨或各式各樣、大大小小的次級團體，都是合縱連橫的產物，性質上都是換票聯盟。
合縱連橫 互蒙其利
抽 象來看，換票是一種自然而然的結果，值得肯定，更值得鼓勵。原因很簡單，對每個議員而言，各個議題的重要性不同；要爭取選民的福祉，要爭取自己的連任，就 必須分出輕重：對自己不重要的議題上，支持同黨╱同夥╱同幫；對自己重要的議題上，就能夠得到同黨╱同夥╱同幫支持。透過選舉互助（log- rolling）掙脫一人一票的限制；這是不折不扣的交換，而且大家互蒙其利。
在更抽象的層次上，換票（vote trading）也是一種買票（vote buying）；只不過是以選票換選票，而不是以金錢換選票。因此，買票和換票，是代議政治的常軌；愈成熟上軌道的代議政治，買票換票的效率愈高，愈能保 障和追求選民的福祉！也就是說，代議政治裡的買票換票是好事，值得鼓勵發揚，值得高聲喝采、大書特書。每個選民不妨自問：在議事堂裡，自己投票選出來的議 員，最好從社會公義、全民福祉的角度乖乖投票；還是最好摩拳擦掌，好好運用手中的籌碼，好好的去買票換票，為自己爭取權益！？
布氏的理論不但符合現實，也早已為經濟學者和政治學者所接受，變成社會科學裡ABC般的常識。然而，在某些社會裡，對政治依然停留在道德式的認知和訴求；對換票╱買票情緒式地大加撻伐，等於是把眼睛蒙起來面對現實。
社會的進展，確實是一個漫長而艱辛的過程……。
(蘋果日報)
--
力挽狂蘭 持續改革/蔡秀男(高雄市立聯合醫院泌尿科主治醫師)
洪蘭教授繼先前嗆醫學生「尸位素餐」後，又發表「終身閱讀」演講，砲口指向學醫考生，「書看不夠、知識不夠廣泛、心中無典範」，引起網友「噓爆」！台大則策劃「力挽洪蘭」座談會，邀請蔡甫昌與吳嘉苓、范雲等教授與談。
洪教授曾口試考生，「為什麼要做醫生？是否有醫生的典範？學生竟不知史懷哲是誰，我以為他們準備好了，結果沒有！」
平心而論，洪教授頻頻向醫學教育界開砲，掌握著醫學評鑑的權力，與媒體名嘴般的力量，偶然於評鑑或口試時，看到學生表現的形式外觀，加上內在主觀印記而發出議論，凸顯了委員狂熱個人英雄主義，但卻有違反評鑑倫理之虞，也抹煞多年醫學教育改革下，醫學教育前輩的努力！
雖然，一般民眾對醫界有許多不滿，然而，一二十年來台灣醫學院不斷改革，順應世界醫學教育改革趨勢，有多元、整合、內化、精進的發展趨勢，而改革之內涵有：醫學人文、全人醫療、實證醫學、醫學倫理與醫療法律等，這些都是前輩實質的努力，洪教授知道嗎？
洪蘭教授對媒體爆料並質疑醫學教育的失敗時，台大李源德教授即投書：洪教授難免予人「不教而殺」之慨！
學生也表示，其看到的不是事實的全貌。吳嘉苓教授也說明當天上課情況，闡述台大醫學人文教育，以及醫學生能獨立思考，展現人文關懷，讓老師頗感欣慰！
不應抹煞醫改努力
獨 立思考、自主學習，的確是專業素養中很重要的一環，是令人珍視的台大校風，也是很多台灣醫學院的傳統精神。回顧台灣百年醫學教育改革史，不能忘記兩位前輩 的努力：1922年，杜聰明於京都大學取得台灣第一個醫學博士，秉持「樂學至上，研究第一」，奠定台灣醫學教育的基礎；1992年，謝博生教授引進哈佛醫 學教育改革方案，兼顧全人與專業教育，改進通識課程。
高雄醫學院於1954年由杜聰明創建，亦於1995年引進融合哈佛與台大之新制見習醫師制度，著重小組討論與小班教學，見習生要主動發現問題、做出報告、共同討論、解決問題。
筆 者就讀高醫大時，正是學士後醫學系第一屆新制的見習醫師，身為醫學教育改革的受惠者，深刻感受到：新制改革養成學生主動學習，發現問題、解決問題、多元學 習、科際整合，建立獨立思考的學習模式，更因高醫採取兼重言教與身教之師徒制，發現諸多值得學習的良醫典範，如當時的臨床教育訓練部鐘育志教授以及賴春 生、陳順勝、劉景寬、洪純隆、黃俊雄、吳文正、黃裕勝等教授，受益良多，令人感念。
「書要看多、知識要廣泛」、尊重老師，是基本素養與倫理；然而，說是「尸位素餐」，則是引用失義、以偏概全、模糊焦點；評鑑委員公開議論，傷害醫學教育形象，欠缺實質助益；透過媒體放砲，不符合比例原則與平等原則，也違反了教育專業與評鑑倫理！
最後，也想請問洪教授，是否心中有醫生的典範？知不知道杜聰明是誰？他是哪一國人？專業醫學評鑑是什麼？身為醫學評鑑委員準備好了嗎？
對於專業醫學教育評鑑，我們以為評鑑委員都準備好了，結果好像都沒有！
(蘋果日報)
--
洪蘭不玩了 台大評分不納入
中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭批評台大醫學系學生「尸位素餐」，後續效應持續引爆。教育部高教司長何卓飛昨天證實，洪蘭已主動請辭醫學院評鑑委員會（ＴＭＡＣ）訪視委員一職，她評鑑的台大醫學院成績，也不納入計算。
台大醫學系學生會副會長劉子弘回應說，洪蘭在《天下》雜誌寫的文章，好像台大醫學系所有學生上課都在啃雞腿、吃泡麵，對該系造成傷害。事實上，洪蘭看到的那堂「醫療與社會」課程有一百多人修課，只有個位數學生吃東西。
提前洩漏評鑑內容 違反規定
洪蘭主動請辭醫學院評鑑委員會訪視委員，劉子弘表示尊重。他表示，依照評鑑規定，評鑑委員如果洩漏評鑑內容，那部分成績不納入計算。他希望醫學院評鑑委員會可以更強力約束所有評鑑委員，不要提前洩漏評鑑內容。
據了解，十一月九日媒體報導洪蘭在《天下》雜誌的文章後，洪蘭兩、三天後，就主動以電子郵件表明辭去訪視委員一職。洪蘭向醫學院評鑑委員會表示，在投稿的文章裡，她並沒有點名是台大醫學系的學生，但因為後續引發一連串風波，決定辭去訪視委員一職。
醫學院評鑑委員會分訪視小組及評鑑委員會兩部分，訪視小組成員到各大學醫學院實地看過教學情況後，做成報告交給十三人組成的評鑑委員會；評鑑委員會再依各項評鑑成績做成「通過」、「不通過」、「待觀察」等評比結果。
十一醫學院評鑑結果 明年公布
醫學院評鑑委員會表示，當天到台大醫學系評鑑的訪視委員有八人，洪蘭跟另外一委員一起進行訪視，洪蘭對台大醫學院的評鑑成績不納入計算，只納入另一委員的評鑑成績。
醫學院評鑑委員會說，訪視委員是任務功能，訪視完後就達成任務。這次評鑑中，洪蘭只評鑑台大醫學院，未參與其他學校醫學院的訪視評鑑。對國內十一所大學醫學院的評鑑結果，預計明年三月公布。
(中國時報)
--
雞腿效應 洪蘭請辭 報告作廢
中央大學教授洪蘭（資料照，記者胡清暉攝）批評醫學院學生上課吃雞腿、泡麵是「尸位素餐」爭議愈滾愈大。繼台大醫學系學生辦「力挽洪蘭」座談會回應後，教育部醫學院評鑑委員會（ＴＭＡＣ）達成共識，同意洪蘭主動請辭訪視委員案，且洪蘭訪視台大醫學院的書面報告不予採計。
教育部高教司長何卓飛解釋，醫評會認為洪蘭並未違背評鑑的專業倫理，但引發的後續風波有爭議，因而不採計其書面報告。醫評會人員表示，委員會認為洪蘭不應在評鑑期間，於雜誌發表個人意見，引發爭議，因此不予採計。
醫評會說明，十一月九日媒體報導洪蘭撰文批評醫學院學生後二到三天，洪蘭即以電子郵件向醫評會主動請辭，洪蘭澄清她並未指名批評台大醫學院學生，對整件事表達遺憾，洪蘭也強調她並未違背評鑑倫理。
醫評會表示，洪蘭是訪視委員，屬於一次任務型性質，在做完台大醫學院訪視報告，任務即結束，後續醫評會也未再安排她做其他訪視評鑑。
但醫評會強調，不採計洪蘭的訪視意見，並不影響台大醫學院評鑑成績，預計明年三月由十三位評鑑委員審查後擇期公布。至於洪蘭風波始末，醫評會表示，兩週內會開會討論，再正式對外說明。
醫 評會指出，今年是台大醫學院在二○○二年首次接受評鑑後，第二次被評鑑，共委託八位學者專家擔任訪視委員，以兩人一組方式進行訪視，交出訪視報告給評鑑委 員會，當天另有一位委員與洪蘭同行訪視。十三位評鑑委員以和信治癌中心醫院院長黃達夫為主委，就七位訪視委員提出的訪視報告進行審查討論，再做出通過、待 觀察及不通過三種結論。
台大醫學系系學會會長鄭喬峰表示，台大醫學系對洪蘭沒有意見，在洪蘭提出批評後，醫學系已訂出學生上課規範，要求學生上課要準時，只能帶水和飲料，食物一律在課堂外吃完，課堂不可吃東西，上課用電腦須與課程相關。
台大醫學系系學會副會長劉子弘表示尊重洪蘭的決定，希望醫學院評鑑委員會能夠訂定評鑑倫理規範，預防日後再出現洩密狀況。他並說，事件爆發後，台大醫學系曾向ＴＭＡＣ寫信，但未獲明快回應，如今看起來好像在與洪蘭做切割。
到截稿前，洪蘭均未做任何回應。
(自由時報)
--
環團指控：到七星潭看海 未來要花錢
花蓮著名的風景區七星潭海岸，吸引大批遊客前往觀光。環保團體昨天指稱，花蓮縣政府讓派蒂娜公司規避環評，兩年前核准七星潭渡假村開發計畫，他們擔心七星潭成為墾丁「夏都酒店翻版」，花錢才能進入七星潭望海、賞星。
搶救七星潭聯盟成員蔡中岳表示，派蒂娜提出的七星潭開發案，面積九點六公頃，因涉及環境敏感地帶，送交環保署環評應提出環境差異分析。
蔡 中岳說，非都市土地開發面積超過十公頃，需送環評。申請開發遊樂設施面積超過五公頃，就需送內政部審議。派蒂娜將開發面積縮小到四點四五公頃，規避環評， 也不需送內政部，只要縣政府點頭即可動工。花蓮縣府民國九十六年核准開發案，並要求環保署撤銷當時開發案的審查結論，「業者只要一拿到執照，即可施工。」
「不要讓全民的七星潭，成為財團的七星潭！」花蓮當地居民及環保團體組成搶救七星潭聯盟，呼籲民眾連署，保障全民進出海岸的自由。
蔡中岳說，花蓮人在七星潭擁有美好回憶，等到渡假村建設完成，「想到七星潭重溫舊夢，每晚八千元起跳。」
派蒂娜公司董事長廖治德則說，他申請開發的渡假村面積自始至終都是四公頃多，不知「縮減面積」說法從何而來。
廖治德說，七星潭是危險海域，禁止下海游泳，他買的地在堤防內，跟夏都酒店的ＢＯＴ案是兩回事，他只是在七星潭邊建一處渡假村。
他表示，渡假村八字沒一撇，到時候一晚住宿多少錢還不知道，「八千元起跳？是幫我們訂價嗎？」
廖治德說，開發案六年多前張福興當縣長時送的件，現在謝深山都要卸任了還沒影，「投資花蓮都要像遠雄海洋世界拖個十多年？」
七星潭小檔案
七星潭位於花蓮縣新城鄉，臨近花蓮機場，雖名為潭，實際上是個星月形的海灣。傳說因為此處海灣遼闊，視線寬廣少光害，觀看北斗七星特別明亮而得名。
沿岸全是礫石灘，因為常有暴浪，禁止下水游泳。但海水潔淨蔚藍，又擁有優美的弧形海岸線，是遊客十分喜愛的風景區。近年來在花蓮縣政府規畫下，增添了堤防自行車道、賞景步道、海邊亭台、觀日月樓、賞星廣場等設施。
花縣府：不可能讓民眾付費看海
花蓮縣政府秘書長黃吉彬表示，縣府沒有圖利財團，由於原有的「七星潭沿海風景區開發建設計畫環境影響說明書」限制範圍太大，造成區域內公私有土地開發都受限，不得不廢止，和七星潭渡假村案沒有關係。
他說，縣府九十六年接到派帝娜的七星潭渡假村開發申請案，環保團體說八十六年業者曾提出大面積申請，「我不知道有這回事」。
黃吉彬說，原有的「七星潭沿海風景區開發建設計畫環境影響說明書」限制太多，連縣府自己的開發計畫都受阻，在七星潭蓋個遊客中心都不行。
縣府在花蓮市舊火車站的「陽光電城」案，因違反這個環說書被環保署罰卅萬元，後來申覆成功，環保署免罰；但縣府決定要解決不合時宜又阻擋發展的環境影響說明書，才申請廢止。整個七星潭沿海風景區面積達八千多公頃，四公頃多的七星潭渡假村案只是小case。
黃吉彬強調，為廢除舊環境影響說明書限制，縣府另以「新訂七星潭風景特定區計畫政府政策評估說明書」銜接。七星潭是很長一條海岸線，位於花蓮機場跑道頭，與海灘有堤防阻絕，不可能出現民眾賞景觀海要付費的情形。
他 表示，不突破舊的環境影響說明書限制，縣府規畫的遊客服務中心、洄瀾之心及海洋深層水發展計畫都無法動，更無法吸引民間投資。至於十公頃以下不必做環境影 響評估部分，黃吉彬說，還有環評法、土地法、機場周邊建築開發限制等諸多法令，花蓮縣政府不會任由民間糟蹋環境，請大家共同來監督。
夏都前車之鑑 獨樂不如眾樂
墾丁夏都沙灘酒店擁有專屬沙灘，加上「海角七號」在此取景，業績長紅最近還上櫃，成為政府眼中成功的委外經營案；但私人「壟斷」公有財的不平聲音，在地方始終不斷。
林務局十年前將所屬墾丁老賓館和大灣沙灘以ＯＴ（民間經營、移轉政府）方式租給夏都，租約五十年，夏都新建二、三期改為BOT（民間興建、經營、移轉政府）。
「為什麼這麼漂亮的海景，只能從飯店的窗戶看到？」不只外地人質疑，恆春鎮長葉明順、墾丁里長蔡正榮等人認為，當年林務局租給飯店業者是便宜行事；沙灘海景是公共財，租給私人經營，無異圖利私人。
夏都飯店營運後禁止「外人」任意進入，「等於鎖住我的幼時記憶，以前在這裡暢行無阻。」墾丁里民蔡和順不滿夏都飯店「圈都為王」。地方人士多年前準備拉白條抗議，夏都最後讓步開放沙灘。
葉明順說，政府若真有心解決不當的土地利用問題，應讓海岸回歸自然、回歸人民，不能坐視不管；政府可輔導由地方政府以公共造產方式經營，創造雙贏。
林務局恆春工作站主任廖國棟說，如果當初沒有委外經營，不會有現在的「榮景」，政府有租金和權利金收入，地方觀光產業也受惠。墾丁夏都沙灘酒店協理邱顯順說，林務局和夏都是合作關係，不僅圓了遊客開窗望海的度假夢，也創造出政府、業者、消費者多贏局面。
(聯合報)
--
寂寞會傳染 女人易感染
寂寞像感冒，可能傳染。這不是小說情節，而是美國學者的研究結果。
芝加哥大學、聖地牙哥加州大學和哈佛大學三校研究人員發現，寂寞會在團體中傳播，而且女人比男人更容易被「感染」。
領導寂寞研究的芝加哥大學心理學家卡丘坡（John Cacioppo）說：「我們發現一種特別的寂寞蔓延模式，當人們變得孤單時，將被擠到社交網絡的邊緣。」
研究人員發現，寂寞的人傾向把悲傷情緒傳染給周遭僅剩的朋友，讓他們也變得孤單寂寞，導致朋友愈來愈少，且寂寞的人對他人較不信任，不易交到新朋友，在此惡性循環下，寂寞者最終被社會孤立。
這項研究自1948年開始，樣本數超過1萬人。
(聯合報)
--
美研究 寂寞像感冒 女人更易傳染
寂寞像疾病，更糟的是，它會傳染。芝加哥大學心理學家卡西歐波的研究發現，寂寞會人傳人，若你與寂寞的人有社交關聯，將增加寂寞感的發展機率五十二％。
這份研究由美國政府資助，發表在本月份的「人格與社會心理學期刊」。卡西歐波指出：「寂寞不僅是個人的特質，也能在人際間傳播，甚至會傳給沒有直接接觸的人。」
該研究資料來自「佛明罕心臟研究」的四千七百九十三名調查對象，於一九九一年至二○○一年每兩年受訪一次，結果發現，若你與一名寂寞者有社交關聯，將增加寂寞感機率五十二％；你的朋友機率為二十五％，朋友的朋友則為十五％。
研 究也發現，寂寞較容易在女性間擴散，原因可能是女性比較能清楚表達情緒。此外，寂寞者最終會往其社交網絡邊緣進展，而越來越孤立，該趨勢又將加重其寂寞， 進而影響人際關聯。換言之，寂寞的人不會「物以類聚」。研究並未檢視寂寞是如何散播，不過卡西歐波推測，寂寞的人傾向以負面方式與人打交道，因而使負面言 行像漣漪般振盪下去。
研究顯示，寂寞者對人較無信任感，惡性循環下也難以形成友誼。寂寞與部分恐折壽的心理、精神疾病有關，因此專家建議，對寂寞者在社交邊緣化前伸手援助，十分重要。
(自由時報)
--
杜拜之後 還有那顆未爆彈？
紐約時報周二報導指出，在杜拜爆發債務危機之後，外界亟欲知道何處是下個地雷區。根據國際清算銀行（BIS）的資料，希臘、俄羅斯、阿拉伯聯合大公國（阿聯）、烏克蘭、立陶宛和拉脫維亞的外債比率不低，歐美在這些國家的曝險部位不小，值得注意。
從波羅的海地區到地中海地區，皆見在瘋狂舉債時期大量累積的債務陸續到期。有高油價助長經濟成長的俄羅斯及其他前蘇聯共和國正面臨短期借款到期，因此有必要為這一屁股債取得再融資。
俄羅斯目前背負逾4,700億美元外債，其中約290億美元為政府債務，其餘為企業債務，包括國營大企業。根據摩根大通的分析，俄羅斯企業在2006至2008年期間向銀行貸款或以發行公司債方式籌措總計2,200億美元資金，占該國國內生產毛額（GDP）的13％。
俄羅斯金融機構URALSIB的首席經濟學家提寇米洛夫表示，俄羅斯企業今年12月將有200億美元債務到期，而杜拜世界債務重整事件，使得俄羅斯企業的再融資成本明顯提高。
愛爾蘭和拉脫維亞的經濟成長係受到寬鬆信用和不動產價格飆漲的帶動，使得這兩個國家的違約風險超高。
拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞、保加利亞和匈牙利的外債金額也都超越其GDP。
加州大學柏克萊分校的經濟學教授歐伯斯特菲爾德表示，由於外債通常以外幣計價，因此當這些國家的政府以及企業還不起錢時，政府無法以放本國貨幣貶值的方式來減少債務。
不少分析師認為，倘若某個主要國家的政府發生違約而要求紓困，富國以及國際貨幣基金（IMF）將會介入。
然而，負債累累的企業能否獲紓困是未知數，杜拜政府拒絕為其國營投資公司杜拜世界的債務提供擔保恐怕成為其他債台高築的國家拋棄過去被認為國家總會全力支持的企業之先例。
各 國企業舉債金額在過去5年大幅增長，根據Kleinman國際的估算，今明年到期的企業債務總計2千億美元，其中，俄羅斯和阿聯的企業負債約占5成。根據 摩根大通的分析，阿聯在2006至2008年期間形成的企業債務（1,356億美元）占該國國內生產毛額（GDP）的53％。
(工商時報)
--
2100海面升1.4m 淹沒馬爾地夫
一 份《南極氣候變化與環境》（Antarctic Climate Change and the Environment）的新研究報告說，全球暖化將使南極冰層加速融化，二一○○年時海平面可能將上升一．四公尺，屆時印度洋的馬爾地夫和太平洋的吐瓦 魯群島均會被淹沒，紐約、倫敦、上海等沿岸大都會則將為治水付出天價。
「南極研究科學委員會」（Scientific Committee on Antarctic Research，ＳＣＡＲ）在撰寫報告的過程中，邀請一百位不同領域的頂尖科學家參與，其結論比聯合國「政府間氣候專門委員會」二○○七年發布的報告更 為驚人，該報告預測，全球海平面到本世紀末平均上升○．二八至○．四三公尺，最多上升○．五九公尺。
溫暖海水 加速西南極融冰
為ＳＣＡＲ主編這份報告的特納（John Turner）說，科學家實地觀測發現南極變化加速，尤其溫暖海水侵入西南極冰原（ice sheet）的邊緣，使冰原的冰加速流入海洋，到本世紀末，光是冰原流失的冰便足以使全球各地海平面上升幾十公分。
依「政府間氣候專門委員會」二○○七年報告，海平面上升來自各種因素，南極冰原消融只佔二○％，主要因素是高山冰河消融和海水暖化後體積膨脹。但ＳＣＡＲ的科學家分析比較一百年來氣溫變化與海平面的關係後，認為南極冰原融化影響海平面上升的幅度超過五○％。
南極分成三區，一是構成南極大陸主要部份的東南極，二是西南極，其兩側各有一個巨大冰架，三是西南極北方的南極半島（Antarctic Peninsula）。全球九○％的冰層集中在南極，南極冰帽只要融化一小部分，就足以淹沒若干島國或沿岸城市。
臭氧層破洞 保護南極不暖化
《南極氣候變化與環境》報告說，南極半島過去五十年氣溫上升約攝氏三度，暖化程度超過南半球任何其他地區；但南極大陸其他地區的溫度並無重大變化，特別是東南極似乎變得更冷，導致其冰層從一九八○年以來增加一○％。
報告說，東南極的氣溫變化背離全球暖化趨勢係拜臭氧層破洞之賜。過去人類大量使用會破壞臭氧的氟氯碳化物，導致南極上空出現面積相當於北美洲的臭氧層破洞。特納說，臭氧層有保暖功能，臭氧層破洞反而保護南極比較不受暖化衝擊。
但ＳＣＡＲ的科學家警告，氟氯碳化物已遭禁用，因此南極臭氧層約五十年後可恢復原狀，屆時溫室效應也將成為主宰南極氣溫變化的因素。
氣候專家：2010全球命運關鍵年
聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）第十五次締約國大會，本月七日起在丹麥首都哥本哈根召開。歐洲氣候變化基金會（ＥＣＦ）專家表示，此次會議攸關地球生態發展，二○一○年將是全球未來命運的關鍵年。
總 部位於比利時布魯塞爾的ECF能源策略中心執行長布魯克斯（Tom Brookes）卅日在倫敦外籍記者協會針對哥本哈根氣候會議指出，相較於《京都議定書》從各國達成共識到立法執行前後長達八年，下周的哥本哈根會議，完 成法律約束的迫切性，遠比一九九七年京都會議高，哥本哈根會議的共識，必須在二○一○完成法律程序，「因為拯救地球已迫在眉睫。」
ECP重申聯合國政府間氣候變遷專家委員會（ＩＰＣＣ）的研究，警告地球溫度上升不得超過攝氏二度，因為這是人類可以適應的極限，二氧化碳濃度則不可超過四五○ppm。否則，全球將有高達卅億人口受到糧食、飲水和傳染病影響，地球物種將陸續滅絕。
歐洲氣候變化基金會更把這項警告，縮小成未來十年努力的標竿。
據ＥＣＦ分析，若不採取行動，依目前的情況發展，地球的溫度未來將上升攝氏三度。哥本哈根會議能否就二○○七年印尼峇里島會議中，確定以減量、調適、技術和資金為框架，在二年協商到期後，針對全球性抗氣候變遷目標達成共識，制定行動進程，因而備受矚目。
布魯克斯表示，哥本哈根會議必須達成三件事。一、已開發國家對減少二氧化碳排放量的承諾；二、已開發國家的財經承諾；三、建制化與法制化。
布 魯克斯認為其中最困難的是已開發國家對開發中國家，及低開發國家的財經承諾。三種不同開發程度的國家，如何在減排的責任和成立「氣候變遷調適基金」的資金 上，達成協議，支援發展中國家從高碳經濟模式轉型為低碳經濟模式，將是會議最大的挑戰。十二月七日到十八日的哥本哈根氣候變遷會議，是一場重大、艱鉅的綠 色戰役。
(中國時報)
--
暖化失控 南極冰融加速 2100年海平面上升1.4公尺
「南極研究科學委員會」（ＳＣＡＲ）一日公布的報告指出，如果全球氣候以目前的速度增溫，那麼南極西部大陸快速的冰融將使海平面在二一○○年時上升達一．四公尺。該數據兩倍於「聯合國跨政府氣候變遷委員會」（ＩＰＣＣ）兩年前的預估值。
為聯合國預估值兩倍
科學家長久以來認為，南極的冰層能抵抗溫室效應，即使較脆弱的南極西部區塊的冰層也將千年不化，因此ＩＰＣＣ並未將南極冰層的融化列為海平面上升的預測因子。
將召開的哥本哈根氣候變遷高峰會，即是以ＩＰＣＣ○七年的報告為科學依據，當年報告預測本世紀末全球氣溫恐上升攝氏一．八度至四度，海平面將上升十八至五十九公分。哥本哈根峰會目標是將氣候增溫控制在攝氏兩度之內。
由三十五個全球頂尖氣候研究機構組成的ＳＣＡＲ認為，ＩＰＣＣ數據太過低估南極與格陵蘭冰層融化對海平面上升的影響，即使氣溫上升攝氏兩度，海平面也將升高五十公分，是兩倍於ＩＰＣＣ的推估。
依此速度，本世紀末海平面將上升達一．四公尺，不僅將使馬爾地夫等島國滅頂，印度大城加爾各答、孟加拉首都達卡等沿海都市遭摧毀，也將迫使倫敦、紐約與上海斥鉅資防洪。
修補臭氧層反加速南極暖化
諷刺的是，ＳＣＡＲ發現，臭氧層修補成功使南極冰層深受全球暖化的衝擊。因排放氟氯碳化合物而造成的臭氧層破洞使南極氣候下降，並避免南極受到全球暖化侵害。英國專家指出，最令人驚奇的是，臭氧層破洞屏障了南極洲免於全球暖化的破壞。
(自由時報)
--
Windows7 有螢幕黑死病
電腦軟體業巨擘微軟一日證實，該公司最新版的電腦作業系統「Windows 7」可能會出現「螢幕黑死病」（black screen of death）問題，也就是使用者登入之後，螢幕變成一片漆黑，毫無反應，只能重新開機。
電腦業界盛傳，螢幕黑死病問題根源其實來自微軟本身。
微軟在十一月廿五日發布安全更新，許多使用者下載安裝之後，電腦才開始出現黑幕當機問題。微軟目前正在進行調查。
軟體公司Prevx表示，受到影響的使用者可能已多達數百萬人，而且除了Windows 7之外，較早的Windows版本如Vista、XP、NT、2000都有類似問題。
該公司提供修正程式（http://info.prevx.com/download.asp?GRAB=blackscreenfix），應該可以解除大部分使用者的困擾。
(中國時報)
--
打破商業化媒體迷思/柯裕棻(政治大學新聞系副教授)
壹傳媒的「動新聞」事件出人意外迅速地落幕了，不論是壹傳媒集團、台北市政府或是抗議團體大致都得到暫時滿意的結果。追根究底，此次風波有多方角力，期間亦有眾媒體喧嘩叫陣，卻以少見的多贏局面收場，算是少見的案例。
然而，這件事有以下幾點應持續關注並且繼續討論，以期強化台灣的媒體環境：
就 法令而言，以分級辦法管制閱聽的一方，是否是一切新聞內容問題最好的解決方法呢？如果因某一媒體的內容經公眾或政府機關認定為失當，就以禁止訂閱甚或主張 以阻斷網路連結為手段，這樣的管制訴求是否適當？如此做法雖無損「新聞自由」，但閱聽人卻成為管制對象，政府「為了你好所以不讓你看」如此管制閱聽理由雖 然暫時讓傳媒低頭，但長遠看來這樣的保守思維是否為吾人所樂見呢？
反之，在媒介市場商業競爭邏輯之下，新聞自由已經成為無法碰觸的難題 了，以蘋果日報常見的標題來形容，新聞自由是被「玩殘」了。這個商業玩殘自由的過程是這樣的：為了大眾喜歡看重口味的新聞，所以新聞總是極盡可能地迎合這 種市場，這樣的做法使得新聞日趨下流，但是一旦要求新聞管制，就有可能危害新聞自由，而危害新聞自由者，就被指為是保守派。所以，如今舉凡要求新聞內容自 律或管制者，幾乎都有妨礙新聞自由的可能，就被貼上「保守」標籤。
那麼，在所有媒體都商業化的今日，當我們仍然主張新聞自由，但是認為新聞內容失當時，除了在ＢＢＳ或是個人網站上痛罵之外，有沒有其他的可能做法或說法？這是個難題。
首 先我們應該破除「庶民大眾等於商業化」的迷思。商業化並不等於庶民大眾的立場和利益，商業化是媒體大亨的立場和利益。當商業化媒體侈言它站在庶民大眾的立 場報導新聞，號稱給庶民大眾他們真正想要的新聞時，其內容呈現的卻恰恰相反，都是極盡嘲諷恥笑之能事地報導社會新聞。如果真的站在庶民大眾的立場來報導新 聞，怎能如此喜吱吱地消費受害者和當事人？尤其是這些案件經常發生在社會邊緣和底層，每個社會案件血淋淋的屍體照片都是一個受害人，每個亂倫家庭的後面都 有令人心酸的故事，每個受暴的老弱婦孺都有他應有的尊嚴和隱私權。如果真的心繫庶民大眾，怎能如此消費庶民大眾呢？
面對商業邏輯，保守派 總是要求更多管制，而中產階級也總是高舉主流道德價值之大旗，但是管制辦法和道德論述不是媒介改革的重點。新聞倫理問題從來就不只是中產保守派/大眾商業 化的對立思維，我們應該更激進地討論社會新聞中再現的「庶民」或「階級」問題，我們也應該憤怒抵抗假自由之名橫行的商業邏輯。
我們亟需重新打造一套新的媒介改革論。因為要求新聞倫理和被報導人的尊嚴不是保守論述，而是進步論述。至於一心只想賣錢，卻口口聲聲喊著大眾優先的商業媒體，說穿了，比它自己報導揭發過的任何事件都更偽善保守。
(中國時報)
--
教學評鑑 讓大學倒退了/邱天助(世新大學社會心理學系教授)
台 灣高等教育的發展與改革過程中，教學評鑑一直被認為在提升教學品質上，最公正、客觀、有效的途徑之一，也是校園民主的展現。多年來，大學教學評鑑的實施， 確實發揮一些正面效果，減少教師獨斷、打混的心態，願意跟學生進行較平等的溝通互動，甚至主動關懷學生。然而，由於過度使用的結果，逐漸陷入工具理性與消 費者主義的崇拜，不但容易形成負面的教室文化，也隱藏著校園極度的緊張與矛盾。
目前各大學教學評鑑，主要是以制式「教學評量表」，在學期末發給學生填寫，對所選課的教師進行最後「審判」。評鑑結果，課堂上嚴格要求的教師通常拿不到高分數，「表演」不理想、上課不夠生動的也會被學生評得很慘。
教 學評鑑是美國校園民主的產物，卻是潛藏著工具崇拜和消費者主義的迷思。工具理性原是啟蒙精神、科學技術和理性自身演變和發展的結果。然而，隨著工具理性的 極大膨脹，在追求效率和實施技術的控制中，理性由解放的工具退化為統治者的意識形態，反過來變成了支配、控制、奴役人的力量。
教學評鑑的 正當性是基於「人是理性動物」的假設，在「大數法則」下，透過操作上的精確性和可計算性，認為評鑑結果具有一定的客觀性與可信度。傳統理性主義者認為，人 具有一種先於其存在的理性特質。柏拉圖指出，理性是對事物本質和規律的一種認識能力，這種能力能夠主動地反映和改造客觀世界，並且可以規範自己的行為。
這 種人皆理性的信念直接否決了人類的情感，甚至情緒的作用。從許多生活的經驗事實顯示，決定人類行動的因素並非理性，而是情感的左右，甚至情緒的衝動。許多 學生也承認教學評鑑確實有情感的因素，對於一些不喜歡的教師，會給予較低的評價。因此，教學評鑑充其量只是學生對教師喜好程度的評定，可以做為「人氣教 師」的參考，若做為優劣的唯一指標就是過度的使用。
教學評鑑也顯現顧客至上的消費意識，「投其所好」是做生意的最高法則。問題是教育不能 化約成商品販賣，教學也不能像賣鹹酥雞一樣，只顧學生口味，忽視理念堅持。教學有其專業性，包括課程設計、內容安排、教材編序等，學生反映固然可做為教學 改進重要參考，但不應成為教師優劣的唯一指標。
其實，一位教授教學的優劣，只要在他課堂坐上兩個小時即可分曉。但是，我們寧願相信量表分數，卻不相信自己的眼睛，只因為這種以「教學評量表」為工具的評鑑是最有效率，也是最偷懶的方法，在實施上卻以「客觀中立」的面目出現。
基 於科學的信仰，這種工具理性從語言系統根本的消滅了否定的力量，一些深知教學評鑑之弊的教師只能鴉雀無聲。所謂教學評鑑的話語不再表徵真實的意義，而成為 管理和統治的工具。以至於這種不分學門、不分個體全然適用的教學評鑑工具本身成為了目的，也成了套在教師身上鐵的牢籠。於是，越來越多的教師失去了獨立 性、失去了特殊風格，全都依附於龐大教育系統的管理人，成為標準化的教學機器。
如今，教學評鑑已成為獎優汰劣的重要機制，許多教師在生存 的壓力下，不僅不敢嚴格要求教室秩序、課業標準，與學生「搏感情」變成主要的教學策略。請客者有之、放水者有之；不但不當人，成績更是九十分起跳。然而， 就像霍克海默、阿德諾、弗洛姆等人的警語，這種啟蒙理性所形成的工具崇拜的嚴重後果，不但翻轉了師生倫理，最後將造成校園文化的全面倒退，使知識淺薄化、 學習逸樂化、大學也庸俗化。
(中國時報)
--
最可怕的是沉默/何榮幸
一場不到千人的冷清遊行，代表廣大 球迷在失望透頂、傷心欲絕後選擇沉默。這種「哀莫大於心死」的沉默，已經不是任何一場遊行所能宣洩。這種最可怕的沉默，對於提不出改革時間表的政府高層會 議當然無動於衷。中職聯盟、四支球團乃至政府部門若繼續錯估這種沉默，明年職棒球季很可能會跟這場遊行一樣冷清。
星期天這場「上街頭、救 棒球」遊行如此冷清，並不代表台灣球迷已經放棄棒球。對沒有上街頭的多數球迷而言，他們容或放棄了中華職棒，但只要王建民、郭泓志、倪福德繼續在大聯盟登 板，以及亞運會、世界盃等國際賽事來臨時，他們又會從四面八方各個角落冒出來，繼續無怨無悔守候，為台灣國球與旅外球星搖旗吶喊。
更精確 來說，棒球運動中最珍貴的信任關係─球迷相信球團與球員都是為了榮譽而戰─在第五波職棒打假球案後已蕩然無存。既然失去了最起碼的信任基礎，已經打定主意 明年不會再走進球場或守在電視機前的球迷，又何須再花費力氣走上街頭？這些因為心死而寧可沉默的球迷，怎麼可能被空洞的宣示、貧乏的會議所感動？
沉默的球迷當然想救棒球，但不一定想救職棒。對他們來說，如果中職聯盟沒有立即進行大刀闊斧的制度性改革，則這樣的職棒不救也罷；如果，四支球團只想繼續維繫既得利益，則信任基礎不可能重建。如果此刻的努力會被誤以為是救球團而非救棒球，他們寧可保持沉默。
中職聯盟、球團老闆多的是機會向政府部門反映問題，不須要一場由總統出面召開卻行禮如儀的早餐會報。
事實上，昨天這場高層會議也沒有呈現任何令人耳目一新的改革氣象。就此而言，發起遊行的「球迷凍未條行動聯盟」頭腦很清楚，他們希望球員代表、學生棒球聯盟、棒協受到更多重視，並沒有被政府高層破天荒的善意沖昏頭。
一言以蔽之，給我改革時間表，其餘免談。如果中職聯盟、四支球團什麼都沒變，既做不到停賽自省，改革也仍在原地踏步，明年別想期待球迷冒著第六度受傷的風險買票進場。球迷只會繼續保持沉默，屆時恐怕連遊行都已多此一舉。
(中國時報)
--
貶值百倍！北韓突改幣值 平壤爆擠兌
北韓閃電宣布實施貨幣改革，要求全國人民繳回舊幣兌換新幣，不過新幣卻貶值百倍。一般認為，北韓此舉意在抑制國內嚴重的通膨問題、迫使黑市資金現形，並藉此強化統治體制。這項貨幣改革已經引發北韓民眾恐慌，兌換人民幣或美金的黑市交易瞬間暴增，預料這波經濟混亂短期內將難以平復。
抑制通膨 舊幣一百元兌新幣一元
這是北韓十七年來首度發行新幣，上次新舊幣兌換價值為一比一，此次則為一比一百，而且每戶兌換上限為十萬北韓元。北韓自十一月三十日起實施貨幣改革，兌換期限至十二月六日為止。
北韓自二○○二年實施經濟改革，卻造成國內物價飆升，如稻米價格飆漲五十倍、日用品價格也大漲三十倍以上，貨幣實質價值隨之暴跌。北韓此次斷然發行新幣，部分原因就是為了抑制嚴重的通貨膨脹與貧富差距問題。
專家分析，北韓改革目的是「市場管控重於經濟穩定」，且因北韓政府資金逐漸短缺，也可藉此將民間資金充公。
北韓從建制到一九九二年之間，曾實施五次貨幣改革，每次都是在制度變革或需要強化統治體制時實施。
據傳，北韓最高領導人金正日已指定三男金正銀（前譯金正雲）為接班人，逐步規劃「第三代世襲」體制，在此之際所實施的貨幣改革，兼具強化統治體制的意涵。
(自由時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。