大學考試入學分發委員會昨公布各科成績組合人數累計表，受登記分發門檻放寬影響，今年有14系組10分就可 參與登記分發。登記分發門檻由去年的14分降為10分後，不得選填志願的考生人數從去年約3900人減至2500人。學者與家長團體痛批，降低門檻只為滿 足私校招生需求，完全未顧及學生的受教品質。
挨轟滿足私校招生
為避免重蹈前年7.69分上大學的覆轍，分發會去年增訂各組合成績最後5%的考生不得填志願，但因部分大學反映招不到學生，分發會今年降低門檻，改為縮限至最後3%考生。
分 發會主任郭?煌昨說，第二類組採計3科的成功大學數學系、中山大學材料與光電系等14個系組的登記門檻最低，原始總分只要10分就可填志願。成大、中山昨 均表示，去年該系最低錄取原始總分為189分、196分，遠高於最低登記分數，輔大也強調最低錄取分數遠高於最低登記門檻。
台北教育大學前副校長王富祥批評：「降低門檻純粹為滿足私校招生，完全沒顧及學生的受教品質。」全國家長團體聯盟副理事長林文虎砲轟：「私大不能讓學生花錢讀書，畢業後卻找不到工作。」
(蘋果日報)
--
頂標變動大 指考將增題庫命題
大學指考昨天寄成績單，各科難易落差太大、變動懸殊，和去年相較，今年物理科頂標驟降十五分，第二年考的公民與社會頂標甚至大幅跌落廿一分，但數學乙頂標卻飆升廿二分，且滿分人數破千，被批「太誇張」，讓考生無所適從。
大考中心決定，為增加試題穩定度，明年起指考各科選擇題命題將有一半來自題庫，而物理科則全部都要以題庫命題。
大考分發會預估，今年大考錄取率仍約九成七，最低登記標準從去年的十四分降到十分，預估約兩千五百人未達標準，只能報名少數學校的單招。補教老師劉駿豪預估今年台大醫學系最低錄取分數五一二分，台大電機系四○五分，台大財金系二六六分，台大國企系四二一分。
指考五標昨天公布，大考中心副主任沈青嵩指出，物理科考題去年較容易，今年又偏難，頂標從七十二分掉到五十七分，大考中心「痛定思痛」，決定提升試題穩定度，明年物理科選擇題將要「接近百分之百用題庫命題」，他並為考題出太難「深致歉意」。
但他也表示，外界認為物理科計算題太難，但其實答對率最低的第三和廿四題都是觀念題，顯示學生多只會背公式卻不懂基本觀念，建議高中老師教學時要讓學生「把觀念弄清楚」。
至 於公民與社會五標分數驟降，沈青嵩認為是因今年題目「誘答率」提高，命題老師準確抓到學生容易弄錯的部分，且公民是第二年考，考題完全由命題小組出，沒有 從題庫命題，未來會逐年增加；大考中心主任簡茂發解釋，誘答題能區分是「一知半解」或有「真才實學」，是為提高鑑別度才設計。
補教老師劉駿豪抨擊大考中心，題目難易度變化太大，尤其物理、數乙和公民三科分數落差太大，讓學生無所適從，辦了這麼多年還如此「荒謬」、「誇張」，尤其公民這科全國及格者才一千五百零五人，近九成考生拿不到五十分，等於「鼓勵大家放棄公民與社會」。
此外，數乙又太簡單，去年八十分以上兩千五百人，今年爆增到一萬五千多人，且一半以上考生都有六十分。
錄取率97% 10分可登記
大考分發委員會昨天指出，今年指考報名人數八萬四千多人，分發名額七萬兩千多人，粗估兩千五百人未達最低門檻無法填志願，錄取率約九成七，且提前於八月六日放榜。
分發會說，今年共六十五校一六○一個系組招生，招生名額加上甄選回流，比去年少九千五百人，最低登記門檻從去年各科的後百分之五，放寬到後百分之三，各類組最低錄取分數預估也會下降。
各種組合中，最低登記標準落在只採計數甲、物理和化學，及採計英文、數甲、物理的兩類校系，三科原始總分十分就可登記，但分發會主任郭?煌指出，很多科系如成大數學系，錄取分數將遠高於十分，考生別真以為考十分就有學校讀。
他指出，傳統第一類組（採計國、英、數乙、歷、地五科）考生最低登記門檻為六十一分，傳統第二類組（採計國、英、數甲、物、化）最低登記門檻為卅七分，第三類組（採計國、英、數甲、物、化、生六科）最低登記標準為五十一分。
分發會提醒，考生繳交登記費到廿七日，登記志願廿四日到廿八日，廿八日只受理到下午四時卅分，建議考生最好在廿七日前填完志願，以免趕在最後一天因突發狀況而錯過。
一年簡單一年難…落點好難估
大學指考命題難易度一向不穩定，尤其今年數乙、物理、公民與社會頂標，更和去年差了一、二十分，許多考生抱怨很難預估落點；高中、補教老師建議大考中心，早點比照國中基測，用題庫命題。
大學指考各科一向由一組教授在闈外命題，再找人闈內審題、修題，造成試題難易度較不穩定，北一女考生林昀因撰寫本報專欄「寫給馬總統的信」，日前獲馬英九總統接見時，就曾提到，指考難易度不穩，讓考生很困擾，應比照國中基測建立完整題庫，當成命題依據。
台北市和平高中物理科老師郭鴻典舉例，物理去年太簡單，今年又太難，師生都無法掌握，明年如大考中心真要百分之百用題庫命題，確能增加試題穩定度，但也應注意題目多元化。
至於公民與社會，今年五標分數大幅下降，大考中心認為是因誘答題增加，有助提升鑑別度，但台北市內湖高中老師姜淑慎認為，「根本不是誘不誘答的問題」，而是太多考題題意不清。
台南女中公民老師陳正益表示，要設計誘答題沒關係，但題目要夠明確，可是今年「連在問什麼都看不懂」，學生怎麼作答？
北一女二類組考生廖婉婷認為，今年考題「很糟糕」，且一年簡單、一年難，實在不好掌握方向；延平高中考生潘乃欣則說，各科五標分數與去年相較落差太大，讓人不知該怎麼分析落點。
國英作文沒人滿分 抱蛋大增
大考中心昨天寄發指考成績單，國文及英文兩科作文都無人滿分，國文作文考題「應變」有五百七十一人拿零分，尤其英文作文考「氣味（smell）」更有七千一百七十二人掛蛋，足足比去年多了上千人。
今年國文科考題被認為較去年稍難，且考生可能花太多時間在非選擇題，導致最後沒時間「應變」；國文作文滿分廿七分，僅三人拿下最高的廿四分，零分人數則比去年增加一二一人。
國文非選擇題第一題「文章解讀」，考作家蔣勳的「關於屈原的最後一天」，再根據「楚辭．漁父」和考生對於屈原的了解，要寫出屈原外貌、性格特徵，卻有三千多名考生抱鴨蛋，這題共十八分，也沒有任何考生搞懂屈原把這分數全拿下，僅十三人拿到最高十六分。
英文作文要寫出難忘的「氣味」，有考生寫出阿嬤的香水、同學的汗味、還有臭豆腐和巧克力氣味，但作文的廿分，沒人滿分，最高只有一人拿到十九點五分。
有不少考生英文作文寫不出來，於是惡搞，以日文作答、在考卷上畫棒球場；另外，英文非選擇題第一題翻譯，有超過七千八百人翻不出來拿零分，但是，也有三百多人八分全拿。
大考中心副主任洪冬桂表示，國文及英文作文佳作將在八月十七日公布，大考中心會先從兩科作文中挑選三百份高分卷，並且召開佳作評選會議、撰寫評析，再開會決定，最後只要考生同意後，就會公開刊登。
(聯合報)
--
指考難易極端 大考中心道歉
破 天荒！大學指定科目考試十九日放榜，出現史上最大的難易度波動，物理、公民兩科爆難，均標分別較去年大降十六分及十八分；數學乙則超簡單，均標比去年整整 高二十一分。大考中心罕見地擺出低姿態，主動向社會道歉，並承諾明年會盯緊出題教授，「至少半數的選擇題從題庫命題！」
今年指考物理、公民科考完，考生哀鴻遍野，數乙則被指「沒程度」，高中老師與補教齊聲痛批，如此不穩定的命題，嚴重影響考試公平性。而昨天公布的五標，數據完全驗證之前的推測。
指考「雲霄飛車」般的難易度變化，為人詬病已久。全國教師會高中職委員會主委黃文龍感嘆常有「鐘擺效應」，前一年簡單，今年就變困難。而許多考生「預期」到今年某科可能變難就放棄，改念其他簡單科目。政大教授周祝瑛也呼籲大考中心思考命題的目標。
大考中心昨天舉行放榜記者會，副主任沈青嵩主動向社會道歉，強調會「痛定思痛」，徹底檢討弊病。
沈 青嵩說，今年是九五課綱入題第二年，題庫仍不夠完善。考前大考中心希望將題庫命題控制在五十％左右，但實際比例難以預估，命題小組主導性高是主因。明年起 會嚴格約束命題小組，「願意遵守規則的人，才發給聘書。」他並轉述，部分出題教授表示，當初命題時希望「中間偏易」試題居多，沒想到考出來的結果和預期差 距甚遠。
今年三科波動較大主因，沈青嵩分析，物理最難的兩題是第三題和二十四題，考生通過率只有十四％，都屬「觀念題」，和先前外界所批評計算量過高「不太一樣」。
補 教則將矛頭指向物理非選第一題，認為計算太繁複。沈青嵩說，該題是人工閱卷，只要寫出正確算式，就算答案錯，也有一定分數。因此非選成績未大幅滑落，全國 平均仍有五．二分，去年是六．八分。至於數乙和公民科都屬九五課綱後變動較大或嶄新考科，選項誘答率很高。沈青嵩強調，指考是以「原始分數」登記分發，不 像基測是用相對分數、每題扣分不一，因此不能期待指考能達到基測的穩定標準。
大考難易如鐘擺 要考生賭運氣
今年指考罕見出現難易度大震盪，十個考科中，有三科的均標比去年高十分以上，連向來強硬的大考中心也不得不低頭認錯。台灣的大考不穩定「自古皆然，於今尤烈」，考生像參加一場「博奕」，考實力還要考運氣，難怪考試制度一直改，補習班生意還是愈來愈好，廟宇香火也更旺！
指考是我國大型聯合升學考試中難度最高的一級，有悠久傳統。在這樣的遊戲規則中，以前的年代出題者掌控生殺大權，難易深淺操控自如；如今的指考也差不多，從題庫抽取的題目不到五成。
不同的是，科舉時代出題者必須露面負責，弄不好可能變成「文字獄」被殺頭；指考命題者卻永遠躲在幕後，受到大考中心保護。
不可否認的是，出題教授們都非常用心，尤其公民與社會一科，試題刁鑽，每個選項都有十足的誘答性，觀念不「正確」，真的難以回答。但今年的確玩過頭，連補教 協會眾多老師討論後公布的答案，竟有八個單選題、五個多選題跟大考中心的「標準解答」不同。關鍵在，大學教授和高中教學現場嚴重脫節，教授們認為「中間偏 易」的題目，高中生卻叫難，高中老師也無所適從。
指考採計公民至今僅有兩年歷史，一年僅一二六個校系採計，第二年就成長至一五六個，受重 視程度可見一斑。問題是，公民科包含政治、經濟、社會等諸多領域，幾乎涵蓋大學一整個社會科學院、加上商學院的範疇，這要高中老師怎麼教、學生怎麼學？指 考是考高中生，題目該怎麼出？出到什麼程度才恰當？沒人拿捏得準。
有人認為，公民科只需確保學生「具備公民應有的素養」即可，只是現代公民需要的知識何其多？到底哪些是重點或許有爭議，但公民考題難到考生哀鴻遍野，已失去公民教育的意義。
命 題不穩定的後果，就是讓高中教學極不正常。指考考科過多、難度太高，除了極少數菁英，大多數高中生如同下注，說好聽是挑「重點科目」，難聽點就是「放棄」 某幾科。而今年難過頭的科目，明年就可能出現大規模放棄風潮，就算有傳說中的「鐘擺效應」，明年是難是易，也沒人說得準。
解決之道不外加 快建置題庫，減少命題老師的「藝術空間」。如果大考中心始終不願做或做得不夠快，或許就該開放另一個考試機構，形成競爭關係，就像美國的 ＳＡＴ(Scholastic Assessment Tests)和ＡＣＴ(American College Testing)，讓招生單位自由選擇該採計何者的成績。
10分！ 指考登記門檻創新低
為補救大學招生缺額問題，今年指 考「最低登記標準」由後五％降為三％，粗估有一千餘人「死而復生」，得以參加分發，而門檻則創新低。分發會十九日公布各採計組合登記標準，勉強守住兩位 數，最低的二種組合登記標準正好是十分。但分發會主任郭?煌強調，實際錄取分數絕對高於十分。
郭?煌表示，今年考試分發總名額（含甄選回流）七萬二六七四名，指考報名八萬四○四七人，扣掉缺考和不符登記標準者，錄取率約九十七％。
鑑於「七分上大學」效應遭社會痛批，大學招聯會九十八學年起訂定「最低登記標準」，去年卻造成四校、十一系錄取人數○的慘況。今年規則再改，門檻由後五％調降為後三％，約有一千六百因此得以參加分發。
分發會昨天公布今年各採計組合「最低登記標準」，採計一類組傳統五科（國、英、數乙、史、地）校系，最少要六十一分才有資格填志願；二類組傳統五科（國、英、數甲、理、化）為三十七分。最低的一種組合（數甲、理、化，或英、數甲、物理）是創新低的十分。
郭?煌強調，最低登記標準不代表最後的錄取分數，去年最低登記標準是十四分，最低錄取分數是六八．一九分。且採十分組合的幾乎都是公立校系，如成大數學系，門檻形同虛設，一點作用都沒有。
網路登記志願於二十四日上午九時開放，郭?煌從各採計組合累積人數推估，採計一類組傳統五科校系，總分應較去年提高二十至三十分，採計二類組五科則降低五至八分，三類組和去年差異不大。考生可參考去年錄取分數，瞭解自己分數落點，再結合興趣填志願。
應變不來 國文作文571人抱蛋
今年指考英文科作文考描寫難忘的氣味（smell），自由度超高，很多人不知如何寫起。大考中心十九日公布成績，作文部分，全國七一七二人○分，國文作文「應變」也有五七一人掛鴨蛋。
指考成績單昨天寄發，大考中心一併公布相關統計數據，包含各科的五標、成績累計人數等。其中英文作文全國最高分十九．五分（滿分二十），全國僅一人；○分七一七二人，比去年多一千餘人。
大考中心主任簡茂發表示，英文考「氣味」，很多考生有概念、有想法，用中文講都沒問題，但就是寫不出英文來。他建議學校，應教導學生用最簡單的方式寫作文，勇敢表達總比掛蛋好。
國文作文「應變」滿分二十七分，全國三人拿到最高的二十四分，零分有五七一人。副主任洪冬桂表示，今年作文首度採「螢幕閱卷」，依過去三等九級的評分方式外，每一等第還可再分為三分，分數更精準。大考中心預計八月十七日經專家評選和考生同意後，公佈今年的佳作範例。
「氣味」千篇一律 感動不易/余綺芳
今年大學指考英文作文題目「smell」，閱卷時我發現一些奇異現象，並開始思考英文作文命題與評分的問題。
許 多同學由味道聯想到親人，但由於親人已過世，所以與他們相關的氣味就更讓人緬懷。當然祖父母年事已高，亡故在所難免，但是他們的父母大多正值四、五十的中 年人，卻有異乎尋常的比例過世，讓人困惑不已。此外，一般台灣家庭配備西式烤箱比例不高，但是較少同學描寫煮牛肉麵或蒸粽子的本土香，反而高比例選擇親人 烘烤餅乾、蛋糕的洋味道，尤其由高齡較傳統的祖父母操刀，更讓人狐疑。閱卷時，偶和同桌閱卷者聊起，大家也有同感，
英文作文畢竟和中文作 文不同，學生已具備基本的中文溝通能力，所以中文寫作時，文章創意在評分時佔了相當高的比例。但是大多數考生學習英文時間、經驗有限，所以基礎文法、字彙 是一項不可忽視的評分標準，有些同學囿於這些能力有限，考前努力背上幾篇招牌文章或成串八股勵志語句，看到任何題目就來硬拗。
例如提及海 洋的氣味就通篇描寫旅遊樂趣，下筆垃圾的臭氣卻大篇幅寫起生態保育，想寫臭豆腐的氣味卻一味著墨吃臭豆腐的經驗。許多同學都或多或少有某種程度的離題，有 些人甚而整篇只有一兩句與主題相關，但是文章卻流暢少有錯誤，偶爾佳句穿插，確實讓評分老師難以定奪。由於評分是以內容、組織、文法句構、字彙拼字及體例 五項目給分，雖然內容離題，也只有小幅的扣分空間，即便閱卷老師懷疑學生用背誦的文章充數，卻也無法證實。
以筆者個人經驗，今年初學測作 文看圖說故事的方式較少引起爭議，學生必需要用文字清楚交代三個圖案中每個圖案的故事情節，然後運用自己的想像力來書寫故事結尾，離題的情況確實少見許 多，閱卷老師不必苦思如何給離題學生評分才算公平。而且由於圖片內容的限制，同學也較無法用背誦的文章來充數，大多數同學寫的是敘述性文字，最後再做結 論。但是命題為smell時，有同學寫了首詩，有同學寫成了抒情散文，還有人寫成說明文，差異性很大，閱卷老師在評斷優劣給分時較難有一致標準。
最重要的一點是同學寫文章以圖片為依據，所有同學寫得是大同小異的故事，閱卷老師比較能有客觀的基準來評估學生運用語文的能力。如果大學入學考試英文作文的目的是評量學生用英文表達溝通的基礎能力，看圖說故事似乎是一個比較好的選擇。
當 然看圖說故事也有明顯的缺點，同學的故事千篇一律，閱卷老師短短幾天內要看上千篇一律的文章，鐵定比命題smell疲勞轟炸得更厲害。不過如有人想要以親 人過世感動閱卷老師，給老師留下深刻印象，或想凸顯濃郁的香氣因而改寫成烘烤蛋糕餅乾的故事，怕也無法得逞了。根據經驗法則，老師看了太多父母逝世的悲情 或祖父母烤蛋糕的情節，是否也會產生負面的效果，這點可能是考生始料未及的。（作者為東吳大學語言教學中心副教授）
楊舒涵愛榴槤 英文「氣味」過人
今年大學指考英文作文題目「氣味」，國立師大附中學生楊舒涵以第一次在印尼親戚家中品嚐水果之王「榴槤」的經驗拿下高分，英文成績九十九．五分也是今年指考英文科全國最高分。她將選藥學或醫檢等醫學科系為目標。
楊舒涵說，英文作文題目「氣味」她寫出小時到印尼親戚家中的經驗，親戚買榴槤給她吃，榴槤味道特別，有點臭臭的，榴槤外皮又多刺，感覺很可怕。起初她不敢吃，一剝開，果肉水份夠又香，她嚐一口，從此愛上榴槤。
接著她寫，別看榴槤味道特別、有點臭，外表又多刺，正如「人不可貌相」，萬一她當年不敢嚐試第一口，可能會錯失此「人間美味」。這兩段描述讓她的英文作文拿下高分。
楊舒涵的父親是台灣人、母親是印尼人，因父親工作關係，六歲至十三歲跟著父親在新加坡。她說，在新加坡時，隔壁鄰居丟出來不要的英語繪本就是她經常揀拾的英語童書，她家離圖書館很近，也常跑圖書館看書。
她 喜歡看小說，從Enid Blyton的童書、到《The Boxcar Children》系列童書、到推理小說，她都喜歡接觸。不久，父母親要她學正統中文，十三歲回台求學，她依然熱愛英文，上網看英文小品文章、到部落格書 寫心情、在附中與國外回台的同學交談都用英文，還喜歡看影集、聽英文歌、唱英文歌唱到媽媽叫她閉嘴，她還是一直唱。
楊舒涵說，學語文就是多聽、多看、多講，就像她回到台灣學台語，就看台語劇，如今台語也輪轉唷！
楊舒涵指考英文作文Smell全文
The most unforgettable smell I have ever come across is that of durians. I remember when I was ten, my family and I visited our relatives in Indonesia .
There, I was introduced to this fruit. I thought its appearance seemed unfriendly, with thorns threatening to burst every cell on my fingers the moment I laid my hands on them. However, the most special part of this fruit was the pungent smell it gave out – it didn’t have those fruity smells that apples and strawberries have, neither does it smell aromatic like coffee. Instead, it smelled rather like trash, and I secretly wondered if this scary fruit was even edible.
When my relatives pried open the thick hard shells of the durians, the odor grew stronger and stronger, and I had to breathe with my mouth to prevent myself from suffocating. My relative offered me a yellow fruit, and I took it reluctantly. I pinched my nose and put it in my mouth. Good gracious! It tasted so delicious, a complete opposite of its appearance and its smell! With that, I devoured every single durian that I could reach.
Ever since then, I fell in love with durians. Whenever I smell this unforgettable smell, I would trace it and enjoy a feast of durians. Some durians taste very sweet, while others have a little alcoholic taste in them. The pungent smell of durians has also taught me never to judge a book by its cover – if I had refused to try durians because of its odor in the first place, I would never have gotten the chance to enjoy such a tasty fruit!
(中國時報)
--
指考10分可登記 台大醫估降11分
大 學指考成績昨出爐，大學分發委員會同步公布，今年大學分發名額七萬二千六百七十四名、錄取率估約九十七％，三科有十分就可登記參加分發。因今年理化分數遽 降、數乙卻飆升，第一類組分發分數估較去年大升二十到三十分，第三類組科系估平均掉四到六分，台大醫學系估為五百一十二分、可能大降十一分。
採計組合後3％不得參加分發
大 學分發預定七月二十四日到二十八日登記選填志願、八月六日放榜。大學分發會主任郭?煌說，今年有六十五校、一千六百零一系組參加分發招生，指考各種採計組 合的後三％考生不得參加分發，粗估有二千五百人會受影響。五十八種考科採計組合中，「數甲、物理、化學」與「英文、數甲、物理」兩種組合的登記門檻最低、 僅十分就可參加分發。
今年指考分數變動劇烈，引發各界抨擊，連帶也將嚴重影響各類組錄取分數。升學輔導專家劉駿豪估計，因理化都偏難，物理頂標較去年降十五分，考生搶破頭的醫學系分數預計將大降，採計六科的台大醫學系估為五百一十二分、陽明醫為五百零六分、成大醫則為五百零二分。
理化難 醫學系分數預計將大降
北醫與馬偕醫學系則因多數名額在甄選管道已錄取，兩校分發名額僅六十四人，分別較去年減少六十七名與十八名，因此可能顛覆傳統印象、分發分數估高過陽明牙醫系，分別可達四百九十一分與四百八十九分。
此外，二類組中，採計五科的頂尖科系分數也將下滑，台大電機系估為四百零五分、可能降九分，台大物理系也可能從四百一十一．五分掉到四百零二分，其他中上科系則可能下降八分。
但去年因金融風暴影響、考生熱搶三類組狀況，今年可能趨緩，有專家預估：「今年全球雲端熱，資工等二類科系預計將回溫。」
數乙飆分 第一類組分數估遽升
第一類組則因數乙分數飆漲、公民狂降，社會類組科系分數都將受衝擊。郭?煌估計，採計五科共四百一十八個系組，分發分數可能提高二十到三十分。
劉駿豪舉例，採計五科的台大國企系可能升達四百二十一分、台大工管系企管組也需四百一十二分，都較去年增二十七分。採計三科（國、英、數乙）的商管類，台大財金系估得兩百六十六分、台大財管系為兩百五十六分。
數乙雖飆漲、公民科頂標卻較去年大跌二十一分，因此採計六科（國、英、數乙、歷、地、公）的台大法律系三組估計只會提高約六至七分，財法組分數估為四百八十分。
劉駿豪認為，數乙與公民落差大，引發的「蝴蝶效應」會不小，「考生可能會多選採計數乙的科系、避開採計公民的科系。」再加上採計科目與加權變動大，恐會讓一類組考生困擾、選填志願更紊亂。
英文最高分99.5 作文smell7172人零分
大學指考成績昨日公布，國文作文「應變」與英文作文「氣味（smell）」無人滿分，不過，國、英作文分別有五百七十一、七千一百七十二名考生零分，比去年大增一百二十一人、一千零四人，值得警惕。
今 年大學指考英文無人滿分，考出最高九十九．五分的是台北市師大附中楊舒涵，她的英文作文也唯一獲得最高分十九．五分。不過，英文有五百二十二人抱鴨蛋，其 中英文作文的部分，有七千一百七十二人零分。大考中心主任簡茂發表示，英文作文考「氣味」，很多考生有概念，但不會遣詞用字，學校應加強學生用簡單方式表 達的能力。
師大附中楊舒涵 差0.5滿分
楊舒涵小學曾在新加坡讀書，英文一把罩，作文描寫第一次吃榴槤的經驗，看起來又臭又嚇人的水果，卻讓她一口愛上，更證明「人不可貌相」。
楊 舒涵說，新加坡採雙語教學，她一開始上課英文也像「鴨子聽雷」，一下課就往住家隔壁的圖書館跑，抱著英文書籍、繪本猛Ｋ，看不懂就勤查字典，加強英文能 力。平時愛聽英文歌、看偶像李奧納多狄卡皮歐主演的電影學英文。如今回來台灣，她看電視劇「天下父母心」學台語，她深信，學習語言「多聽、多看、多說、敢 說」是不二法門。
台中女中學生陳佳昀與林沂英文也考出九十八．五高分，僅作文被扣分。其中在台灣土生土長未曾出國遊學的陳佳昀，國三就通過全民英檢中高級檢定，英語實力均憑自學累積，甚至常被誤認是ＡＢＣ。林沂小學時曾在紐西蘭待過，因而練就英語實力。
全國教師會高中職委員會主委黃文龍認為，英文雙峰現象明顯，未來大學考試加考英文聽力後，有可能更加擴大城鄉差距，希望政府能夠優先提供更多資源照顧弱勢或偏鄉學生。
國文作文「應變」 571人零分
至於國文科，今年最高八十九分，國文作文「應變」滿分二十七分，最高分只有三人得二十四分。國文科閱卷召集人謝海平分析，國文作文要拿滿分不容易，近三年無人滿分，整體而言，今年指考國文作文的水準和往年差不多，至於零分考生不是交白卷就是不知所云。
此外，國文非選題第一題文章解讀考蔣勳的「關於屈原的最後一天」，這題滿分十八分，有十三名考生最高十六分，但也有三千二百七十四人零分。
(自由時報)
--
頭暈併複視昏厥 應速就醫
Q.我不時會頭暈，尤其是在走路或運動時，這有可能是什麼健康警訊嗎？
A.頭暈的原因很多，可能與前庭平衡、半規管問題、腦幹、心臟缺氧、老化等問題有關，建議應就醫找出原因，才能治療。
最怕是腦缺血前兆
如果僅是單純頭暈，不會天旋地轉，可能是心臟缺氧，若會天旋地轉，可能是腦幹、前庭平衡出問題；而老人因視力變差、功能老化，也可能經常覺得頭暈，最怕的狀況就是腦缺血前兆，若合併複視、昏厥、手腳無力或口齒不清，應立刻就醫。
另一種常見的頭暈，則是半規管的耳石出問題，患者轉動頭部時，會出現幾秒鐘的頭暈，這是因為耳石在轉位過程中，滾動的位置讓大腦訊息
(蘋果日報)
--
高捷「都會通」64折 反應冷 平均每天僅160人用卡 學者：接駁路網應更完善
高 雄市捷運局為鼓勵企業員工搭捷運上下班，今年五月推出高縣市企業團體適用的「高雄都會通卡」，每加值兩百元，將以空污基金補助五十元，相當於六四折的優 惠，但僅發出約四千五百張卡，補助金額僅七萬餘元，成效不如預期；捷運局認為是宣傳不足，學者建議應建置便利的接駁路網並全面補助票價，對民眾才有吸引 力。
成效不彰
捷運局長陳凱凌說，該局今年爭取到兩千九百六十八萬元環保空污基金，企業或團體願提供員工捷運接駁車，或提供相對補 助、獎勵員工使用大眾運輸工具，即可申請空污基金，補助員工搭捷運或公車，預計補助八千人；該局五月還與永豐銀行合作發行高雄都會通卡，持卡人每加值兩百 元，空污基金自動補助五十元到持卡人交通票證電子錢包內。
辦刷卡贈獎提高誘因
陳凱凌表示，這項優惠相當於六四折，比現行高捷發行 「一卡通」的八五折還便宜，但開辦迄今發卡數約四千五百張，累計補助金額約七萬元，換算持都會通卡搭捷運的累計交易金額約三十萬元，年底前恐難消化完補助 的預算；該局會設法衝高使用量，並增加持卡誘因，包括持卡使用公共腳踏車前半小時免費、舉辦刷卡贈獎及結合百貨業等。
通勤費省不到幾百元
高 捷公司公共事務處長江惠頌指出，高雄都會通每天旅次約三百二十次，等於一天僅一百六十人持卡通勤，未明顯拉抬運量，希望捷運局同意空污基金補助一卡通持卡 人百分之十五的票價，讓一卡通優惠降至七折，「票價全面降低應更有誘因。」捷運局總工程司施媺媺說，空污基金委員會認為雙方補助款應對等編列，各出百分之 七點五，未達共識，會再與高捷協調。
高雄大學都市發展與建築研究所助理教授王瑞民認為，高雄都會通六四折票價，誘因有限，因每月通勤實際省不到幾百元，但通勤時間卻增加，很難讓機車族改搭捷運或公車，「市府應先把接駁路網建置得更便利，且票價全面降低比補助特定對象更有效。」
高雄都會通優惠方案
◎補助對象：高雄縣市公司團體員工
◎補助期間：即日起至12/31
◎補助條件：受補助公司團體應提供捷運接駁運具或相對補助、獎勵措施等
◎補助方案：持卡每加值200元，環保基金補助50元，等於搭捷運享64折優惠
◎經費：2968萬元
◎使用現況：核卡約4500張，迄今持卡搭捷運總金額約30萬元，補助7萬餘元
◎洽詢：07-7939321；http://mtbu.kcg.gov.tw/html/info/allowance.php
(蘋果日報)
--
作為一名長庚醫師的無奈/劉競明(長庚紀念醫院婦產部助理教授級主治醫師)
筆 者在醫院的工作是非主管級的學術組助理教授級主治醫師，最近發現本院的上媒體頻率突然增加，又在衛生署長楊志良召開記者會的「推波助瀾」之下，竟然還要讓 國稅局「補稅」？這讓筆者這位在醫學中心的「基層」員工內心非常不解。為何醫院的管理階層在事發之初，「危機處理」時未將事情原委一次講清楚，竟讓楊署長 近日來「搶盡媒體版面」？使全國首屈一指的「世界級」醫院，竟然等著「被挨打」及「受人擺佈」的扭曲部分事實，落得幾乎要被「關院」之局面？
首 先筆者要澄清的是：從筆者十多年前升任主治醫師開始，筆者的薪水始終就是「論量計酬」的拆帳薪水，做得多就領得多，記得有一年SARS竟然薪水只有「五位 數字」？因為當時業績不好，大家也見怪不怪，筆者和全院絕大多數的主治醫師一樣，都誠實申報所得稅，並依照「中華民國醫師公會全國聯合會」的規定，「受雇 於醫院的醫師可以申報20％減免之成本費用，因此可以用其餘80％報稅；假如筆者為合夥駐診開業醫師，則可減除45％的成本費用。」
至於健保費， 筆者也是按月繳納，直接從薪水中扣除；根本不知道其中「3-6-1」的原委？因為我們這些基層主治醫師平時看診、值班、開刀與做研究都來不及了，哪有時間 管到「高階事務」呢？更何況主治醫師的薪資結構，並無交通津貼、無房租津貼、無伙食加給及加班費，與住院醫師的薪資結構是不相同的。
主治醫師缺乏保障
因此要硬說主治醫師的收入是「薪資」是有些牽強，還不如稱其為「執行業務所得」。筆者很懷疑，每年按時誠實申報及繳交的所得稅，為何還要被「補稅」呢？
何 況主治醫師又不屬於《勞基法》保障的範圍，先不談既無退休等福利制度，連一些《勞基法》的實施細節都「用不到」主治醫師身上。然而我們仍必須依規定上下 班、看門診、值班時隨叩隨到、手術準時下刀，半夜接生，另外還要「準時按年繳交」學術論文，否則不論您臨床工作再優良，都難逃被2-6-9之「退場」命 運，助理教授以後還要每年一聘。
醫師顏面跟著受損
同時，我們與管理及行政人員不同，他們的周休二日是真正的休假；主治醫師的周休 假日，不但要先到醫院查房迴診，剩下的時間就要蒐集病歷資料，分析資料，然後寫論文與研究計劃。就臨床及手術工作，醫師像是「技職工人」；就發表SCI論 文與爭取國科會計劃，主治醫師又像是「知識工作者」。近日來連續遭遇到這些事件，連筆者搭捷運時，由旁人看到筆者識別證的眼神，從過去之「敬畏與崇敬」， 轉為「冷漠與鄙視」，筆者深感醫院的從業人員，已經為此一事件付出不少代價！
最後筆者要強調的是：「長庚醫院不是『作假』的醫院。」否則我輩主治 醫師們如何看診及開刀。長庚醫師絕大多數都是誠實申報所得稅的醫師，所謂「薪資」的性質，常為一成不變的「數字」；然而專科主治醫師的「執行業務所得」卻 是視業務績效而常常變更的函數。從醫院基層醫師的角度思考，僱傭關係與否的醫院決策事務根本是「醫院決策委員會」的權責，小咖醫師哪能插得上手，只是聽命 決策而行事的一群「可憐受害者」而已？最後筆者要強調的是：主治醫師的薪資就是執行業務所得。此次由於醫院當局的說法前後不一加上決策失當，不僅所有醫療 體系基層的主治醫師可能會面臨補繳納前五年的所得稅，還賠盡所有在醫療體系工作醫師的顏面，實在得不償失矣。
(蘋果日報)
--
不好的示範/黃達夫(和信治癌中心醫院院長)
報載長庚醫療體系高層於7月16日拜會楊志良署長，「首度改口不再堅持醫院與醫師是合夥關係」。楊署長表示「多年的爭議可以這樣落幕，他感到安慰」。
長庚院方說：「長庚自創立初期，為廣招醫師人才，讓醫師的薪資報酬能合乎付出的工作心力，因此採用美國醫師費制度，也就是待遇論件計酬。」這樣的說法可能會引起台灣民眾誤會，道理也有點牽強。
事 實上美國醫學院的主要教學醫院都不是開放醫院，教師都是專職，領的是固定薪資。但是，美國服務一般病人的社區醫院，則多半是開放醫院，供開業醫師的住院病 人使用。當開業醫師有病人須住院或開刀時，就會把病人送到簽有合約的開放醫院。因為開業醫師會到醫院照顧自己的病人或為病人開刀，所以，保險公司會付給他 們專業費（professional fee），而不是與醫院拆帳或抽成。
當初王董事長如果想以更合乎付出工作心力的薪資報酬，去吸引優秀的人才，為什麼不直接提供高於巿場的薪資，而要用幫忙醫師節稅的方法呢？
拆帳制度犧牲教學
顯 然，當長庚在三十多年前建立台灣特有的駐診拆帳制度時，衛生主管當局與國稅局都沒有留意到，容許這樣的做法所可能引起的後遺症。不論如何，台灣的醫院管理 觀念，從此以後就積非成是。健保實施以後，連公立醫院也起而效法，雖然有底薪，但薪資的大部分仍然「以量計酬」。這其實也是造成所有醫學中心搶基層病人， 病人量急速增加的原因。在這些主要的教學醫院，病人太多，教師時間受到排擠，再加上教授升等太注重論文數目，自然而然地就把最重要的臨床教學犧牲了。終於 在SARS期間，我們才驟然發現，因為教師疏於督導，年輕醫師缺乏基本功的嚴重問題。
現代醫療，除了如傷風、感冒等輕病外，任何疾病的診斷與治 療，都須要多科醫師以及其他醫事人員的密切合作去完成。正如楊署長指出，如果每位醫師都是個體戶，完全以個人的服務量支薪時，同事就變成競爭者，根本失去 與同事合作為病人尋求最好的解決方法的誘因。所以，很多時候，病人雖然有很多醫師在照顧，但因缺乏積極的溝通與協調，就易造成疏失，倒楣的就是病人。顯 然，百貨公司式的醫院經營模式，正好與21世紀多科整合的醫療精神相違背。
根據報導關於這個爭議，長庚與衛生署在檯面下，已僵持多年，直到今年四月一位醫師的舉發，才引起社會的注意。而且，再經過三個月的折騰，署長最後撂出「若再硬拗與醫師是合夥關係，將對長庚處以降級甚至關院處分」，長庚才承認醫院與醫師是僱傭關係。
人 非聖賢，孰能無過，醫療工作中任何的失誤都可能造成生命的傷害，因此，從事醫業者，必須不斷地自省，並且知過必改才能把傷害發生的可能降到最低。所以，醫 師的養成教育，最最不可或缺的就是謙遜（humility）的態度。它的反義就是傲慢（hubris）。長庚與衛生署爭議多年，事情爆發後又不能在第一時 間認錯，我不得不說這種處理事情的態度給了醫學教育一個很不好的示範。
(蘋果日報)
--
冷氣設定27℃好入睡
連日高溫讓人熱到吃不消，看診病人不乏抱怨臥室太熱，或冷氣開整夜而被冷醒，讓睡眠品質變差。想到炎炎夏日才剛要開始，得想想辦法，改善因溫度變化而被干擾的睡眠品質。
研究睡眠的科學家也同樣關注溫度對睡眠的影響，他們發現，溫度太高或太低，都可能干擾睡眠品質，較一致的結論是，將室內溫度控制在27℃，可讓身體在最適宜的狀況進入睡眠。
刊 登在國際知名「睡眠（SLEEP）」期刊的研究中發現，如果善加利用夜間溫度的控制，可以增加睡眠深睡期比率。在針對正常睡眠者的實驗發現，入睡1小時 後，讓室內溫度逐漸降低約2℃，如原先是29.5℃，降成27.5℃，之後，在入睡約4至5小時的後半夜，再讓溫度逐漸升高，例如將27.5℃ ，調高為29.5℃，然後維持恆溫。
如此將溫度先降後升，將帶來更多深度睡眠，而深度睡眠也帶來隔天的好精神。
將這樣的概念延伸到實際夜間睡眠的溫度調整，由於入睡前體溫會逐漸降溫，不妨試試看，睡前將冷氣溫度調低個2℃，好讓室內逐漸降溫感覺涼爽，也可協助我們快速入眠。
接下來，定時在4至5小時內讓冷氣自動關掉，讓溫度逐漸回復並維持於室溫，避免半夜太冷醒來，更可以達到增加深睡期，冷氣不需開整夜，又可省電，具有節能與好睡的雙重效果喔！
(聯合報)
--
研究：冷氣開太低 反影響工作效率
夏天戶外高溫讓人受不了，開冷氣消暑氣似乎更有精神，不過，根據美國研究顯示，工作場所冷氣溫度調太低會降低工作效率，出錯的機率反而容易提高。
美 國康乃爾大學設計中心主任海吉教授，針對佛羅里達州一處辦公大樓進行長達1個月的研究發現，冷氣溫度設定在25度時，員工打字錯誤率為10%，溫度往下調 到20度時，錯誤率提高到25%，當辦公室冷氣溫度從20度調高到25度時，打字字數增加150倍。以此計算，每調高室內冷氣溫度一度，每小時每位員工就 可以省下2美金的成本。
海吉教授因此表示，「辦公室內的冷氣溫度，的確是影響工作效率的因素之一。」
另外，根據美國勞倫斯伯克來國家實驗室稍早的研究發現，「在最酷熱的夏天，室內冷氣效果過強，時常讓人感到不舒適，而且夏天是最容易出現冷氣症候群的季節。」而且冷氣開太強反而浪費電，並造成環境負擔。
加拿大職業安全衛生中心專家畢盧也表示，所謂冷氣症候群通常包括頭痛，或上下呼吸道發生感染以及眼睛與皮膚乾燥等現象，甚至會出現注意力不易集中症狀。因此他認為，最佳的辦公室溫度設定，只要能讓8成的人感到舒適就夠了。
不過，冷氣溫度不管太高或太低都有人抱怨，根據加州大學柏克萊分校的研究指出，在調查的215棟大樓辦公室職員中，僅有11%的上班族對辦公室冷氣溫度設定感到滿意。
(台灣醒報)
--
冷氣定時3至4小時 一夜好眠
天氣熱也會影響睡眠。醫師今天表示，不少原本就有睡眠障礙的人因晚上熱到輾轉難眠，醫師建議，一般人睡得較深沈時間約在睡覺後3-4小時，建議冷氣可定時3-4小時，避免被熱醒。
夏天白天悶熱難耐，晚上更是熱到睡不著。北醫附設醫院精神科專任主治醫師鐘國軒受訪表示，近來門診收治不少原本就有睡眠障礙的人，向醫師抱怨晚上悶熱讓睡眠障礙問題更加嚴重。
鐘國軒說，通常夜晚較悶熱的時間大約是在晚上12時到凌晨1時左右這段時間，因此，這段時間不妨適度開個冷氣睡覺，而為了省電，他建議將冷氣溫度調在攝氏 28度，並配合電風扇使用。
另外，睡眠環境舒適也很重要，像是使用草席等較涼爽的床墊，或睡覺時穿著通風材質的睡衣，都可幫助入眠。
台安醫院神經科主治醫師許毓麟受訪表示，開冷氣一定要保持在恆溫狀態。至於冷氣時間要開多久？他說，一般人睡眠較深沈的時間是在睡覺後3-4 小時左右，為了讓睡眠不要被打斷，建議冷氣可定時3-4 小時，等到睡得深沈，冷氣自動關掉。
不過，他提醒，吹冷氣還是要蓋個涼被，否則身體中心體溫若變得太低，也很容易因為太冷而醒過來。
另外，許毓麟建議，體質燥熱的人，平常可喝些菊花茶、酸梅汁，清涼解渴，緩解燥熱。
(中央社)
--
誰是肝病高危險群？ 肝炎者須勤追蹤 多管齊下
肝病的檢查包括：
1.肝功能檢查（GOT、GPT）
2.Ｂ型肝炎、Ｃ型肝炎檢查
3.甲種胎兒蛋白（AFP）檢查
4.腹部超音波檢查
王志堂說，非肝炎帶原者基本上可以肝功能檢查為基礎、定期追蹤；至於肝炎帶原者，一定要進行多項檢查。
很多人以為肝指數正常，肝就沒問題。事實上，由於GOT、GPT是儲存肝細胞裡面的酵素，肝細胞壞死時，才釋放至血液中，不過會因疾病的過程而有上下的波動。
有些肝炎患者的發炎情形已經停止了，可是肝纖維化、硬化已形成，但GOT、GPT指數並不高，由於肝機能複雜，不能完全由肝指數來判定是否1正常。
誰是肝病高危險群？
1.B型、C型肝炎帶原者
2.有肝炎、肝癌家族史者
3.肝功能指數曾經異常者
4.有飲酒習慣者
傷肝 5大壞習慣
1.熬夜：肝臟在凌晨1時至3時進行排毒，熬夜影響肝臟休養和調理。
2.喝酒：90%～95%的酒精，是靠肝臟代謝排出體外。
3.抽菸：主要是傷肺，也傷肝。
4.不吃早餐：易導致脂肪肝。
5.吃高脂肪食物：易導致脂肪肝。
(元氣周報)
--
傳染病盛行區 國民智商偏低
說到聰明才智，放眼全球，有些地區的人就是高於其他地區，而且一代一代愈來愈聰明，至於原因，眾說紛紜。美國新墨西哥大學研究團隊最近提出解釋，認為源頭在於傳染病，亦即傳染病盛行會導致該區人民智商受到影響。換言之，管控傳染病攸關國家的未來發展。
若此假說成立，一個充斥寄生蟲與病原體的國家，就得付出人民ＩＱ（智商）較低的代價，不僅勞動力受到拖累，人力資本也跟著耗損，以致國家發展落後，甚至造成惡性循環。因為衛生醫療差而國家發展落後，因為國家發展落後而衛生醫療差。
新 墨西哥大學教授艾皮格（Christopher Eppig）與同仁研究發現，新生兒的腦部會消耗體內多達八七％的能量，五歲左右降至四四％，但即使到了成年，腦部仍需二五％的能量。一旦兒童受到寄生 蟲、細菌、病毒等病原體感染，不少體力得用於對抗病魔，瓜分了用於發展智力的能量。至於瘧疾等傳染病，更是已證實會影響腦部發育。
艾皮格 以「世界衛生組織」有關廿八種傳染病對各國「失能校正人年」（disability -adjusted life years，ＤＡＬＹＳ）造成之折損的數據來估測國家「疾病負擔」。繼而參酌英國心理學家林恩（Richard Lynn）與范海能（Tatu Vanhanen）針對一百一十三個國家人口的ＩＱ報告。
比對後發現，國民平均ＩＱ墊底的國家主要在非洲，依序是赤道幾內亞、聖露西亞，喀麥隆、莫三比克和加彭並列倒數第三。
反觀國民平均ＩＱ高的國家以亞洲為主，依序是新加坡、南韓，中國與日本則並列第三。
儘 管研究人員強調傳染病可能與ＩＱ高低並無直接因果關係，但兩者的關連性依舊高達六七％。為了驗證兩者間的關連，研究人員排除了收入、教育、農務勞動、氣候 等變數，結果發現，和傳染病比起來，上述變數對ＩＱ影響微乎其微。此研究似乎也驗證了「弗林效應」（Flynn Effect），只是前者強調，一個疾病肆虐的國家，國民智力普遍偏低；後者則強調，國民智力越高，國家經濟越發達。或許這些研究可提醒各國重視傳染病防 制，因為傳染病威脅的不只健康，更是一國的智力與競爭力。
(中國時報)
--
GPS導航……新手女駕駛困田中央
上個月才考取駕照的廿四歲姚姓女子，日前駕車欲前往台中縣大肚鄉，靠ＧＰＳ衛星導航系統帶路，但系統竟將她帶到龍井鄉偏僻產業道路上，讓駕駛技術不好的姚女進不得、又不敢倒車，最後只好求助警方。
姚姓女子擔任誦經團工作，十八日清晨約四點半，從沙鹿住家出門，打算到大肚鄉一戶喪家助念，因路況不熟，只好依賴汽車內建的ＧＰＳ定位導航。怪的是，她隨著衛星指引，竟來到寬只有兩米的農路，兩旁分別是稻田與排水溝，且前方道路越來越小。
姚女說，因為駕駛技術不好，加上道路狹窄、視線昏暗，進退不得，不知如何是好，才找警方幫忙。
協助姚女脫困的員警童文和說，當時天未亮，四周連路燈都沒有，再加上警車的照明不足，一開始也不敢貿然幫姚女倒車，等了約廿分鐘、天色漸亮，再麻煩運動的民眾協助指揮，才順利將姚女座車倒退三百公尺，將車子開到馬路上。
通訊行老闆黃杰猜測，姚女可能將導航系統設定在「最短距離」模式，才會被帶到距離目標最近的產業道路上，發生這種狀況，應非導航系統出問題，只是駕駛的設定不符合需求。
(中國時報)
--
人臉辨識點名 替身上課e眼難逃
中華大學研發 專對付愛蹺課同學
中華大學資訊工程系研究團隊研發以影像辨識為基礎的智慧型教室，成功開發出一套人臉辨識自動點名系統。昨天試用的學生都說太酷了，不管點名時做什麼表情，甚至故意扮鬼臉，系統都能夠正確辨識出來。
不過，學生也開玩笑抱怨說，看來未來蹺課要不被老師發現，恐怕是難上加難了！
中華大學資工系主任梁秋國教授說，這套系統採用先進的人臉辨識技術，摒除以往無線射頻技術只認標籤不認人的缺點，學生必須本人進教室才能完成點名。
扮鬼臉照辨別 認雙胞胎需多測試
萬一碰到雙胞胎的同學，電腦能分辨得出來嗎？研究計畫總主持人資工系教授曾秋蓉說，校內曾有一對雙胞胎研究生，由於彼此多少都有些臉部特徵，還是能夠辨認，但是否能達到百分之百，還需多找幾對雙胞胎進一步測試。
人臉辨識的技術越來越成熟，目前多半運用在門禁系統上，將這技術運用在自動點名系統上，可說是一項創舉；尤其是要將眾多學生的影像，同時傳送到伺服器即時辨識，還要克服學生在點名時，可能會做出各種動作和表情來干擾辨識結果，必須在網路傳輸技術和人臉辨識技術上雙重突破。
帶領學生開發這套系統的教授黃雅軒說，除非學生有變臉的能力，否則不可能替同學代點；學生也不必擔心忘記帶標籤名牌會被誤認為蹺課，只要本人進教室坐定就可，非常人性化。
曾 秋蓉說，未來還會陸續研發其他智慧型的教室應用，例如教室環境自動控制系統，可根據教師的教學方式自動控制窗簾、燈光、冷氣機等裝置，以營造出最舒適的學 習環境。還有打瞌睡防治系統，利用人臉表情辨識技術配合三軸加速儀，再加上心跳、脈搏、體溫等生理感應器，即時偵測學生上課時的狀態，發現學生有打瞌睡的 傾向時，課桌主動發出閃光提醒學生集中注意力。
若是全班大多數的同學都有打瞌睡的傾向，則可透過電子講桌提醒教師改變教學策略，甚至還可以提供笑話數則，幫助老師提振學生上課的精神。
(自由時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。