2010年9月8日 星期三

新聞自選輯 20100908

今天起 性侵7歲以下幼童 重判7年以上徒刑 息眾怒 最高法院統一見解

兩件惡狼性侵幼童獲輕判案, 引爆兒童及婦女團體強烈抗議,更有逾28萬網友發出怒吼連署開除法官,司法院為平息民怨,上周與法務部達成修法共識,最高法院刑庭會議昨也緊急做出決議, 凡與7歲以下幼童性交,一律依加重強制性交罪重判7年以上,與7歲到14歲兒童性交,除非證明兒童同意,才能改判與未滿14歲男女性交罪,處3年至10年 徒刑;最高法院發言人張淳淙強調:「新見解出爐後,全國各地法院即日起一體適用。」
由於最高法院是終極審,一旦刑庭會議對爭議法條做出決議統一見解,若下級審判決理由出現歧異,上訴到最高法院後,一定會被撤銷發回更審,直到法律見解與最高法院一致才會判決定讞,所以昨天這項決議等於對一、二審的法官有無形拘束力。

未回應淘汰恐龍法官
對 於最高法院決議,兒童及婦女團體雖表感謝,但仍有疑慮。兒童福利聯盟執行長王育敏說:「7到14歲孩子遇性侵也可能不敢反抗,未來法官如何認定仍令人憂 心。」勵馨基金會執行長紀惠容說,司法院至今未回應淘汰恐龍法官的訴求,這決議會讓大眾以為是替不適任法官解套。號召民眾上街頭的正義聯盟發起人曾香蕉強 調,今將與其他團體開會,決定925白玫瑰運動大遊行是否舉行。
引爆民怨的兩件幼童性侵案,一件是《蘋果》上月15日報導高雄男子林義芳性侵6歲女童,被檢方依加重強制性交起訴,但高雄地院卻以女童當時沒反抗,認定色狼「未違反女童意願」,改以「與未滿14歲男女性交罪」輕判3年2月。
另一件是《蘋果》9月1日報導最高法院審理男子吳進義性侵3歲女童案,一、二審都認定女童當時哭喊「不要」,二審重判吳7年2月,最高法院竟認無法證明被告違反女童意願,發回更審。而惡狼林義芳遭輕判案,實是源於最高法院先前對類似幼童被性侵案的見解。

7至14歲依個案認定
這兩則報導披露後,引發廣大網友怒吼,網友曾香蕉在facebook發起開除法官連署活動,短短3周就吸引逾28萬名網友連署,上周五司法院緊急滅火,建議法務部修法。
最高法院昨召開刑庭會議,刑事庭59名法官有54人出席,幾乎全員到齊,可見對此案的重視。會議從上午9時開始,中午12時結束。
最高法院發言人張淳淙庭長表示,會中決議援引《民法》明定7歲以下幼童無行為能力、《刑法》妨害性自主罪章立法意旨,以及聯合國《兒童權利公約》等公約的精神,重新解釋「違反被害人意願」的意涵。
會 議以表決方式過半數同意,凡與7歲以下幼童性交者,一律依《刑法》222條加重強制性交罪重判,與7歲到14歲兒童性交者,原則上也適用加重強制性交罪, 除非能證明兒童同意性交,例如與未滿14歲的少女援交被抓到,這類狀況才能改用較輕的227條與未滿14歲男女性交罪判刑。

綠推修法重刑逾20年
司法院祕書長沈守敬昨說:「最高法院統一見解和司法院修法方向一致。」法務政務次長陳守煌說:「尊重最高法院結論,法務部已定下周二開會討論修法。」眾多基層法官認為:「解鈴還需繫鈴人,輕判惡狼的法律適用本來就源自最高法院見解,我們樂見最高法院做出這項改變。」
總 統府發言人羅智強說:「馬總統認為最高法院已回應民意,也支持相關修法。」國民黨中央政策會執行長林益世說,若司法院要修法,將視修正案內容研究;民進黨 立院黨團副幹事長黃偉哲則說:「黨團將提案修法,對性侵14歲以下幼童且情節重大者,處20年以上重刑且不得交保、假釋,還要強制終身醫療、監控。」
記者昨聯繫不上做出爭議判決的高雄地院3名法官及最高法院5名法官,不知其對此決議的回應。

法官輕判惡狼惹民怨 事件簿
08/15《蘋果》獨家披露,今年2月高縣男子林義芳性侵6歲女童,被依加重強制性交罪起訴求刑7年10月。高雄地院認定林與女童性交「未違反女童意願」,改以罪責較輕的與未滿14歲男女性交罪輕判3年2月。
08/25 網友曾香蕉認為判決有夠瞎,透過facebook發起將法官免職意見調查,短短8天吸引逾15萬網友連署贊成。
09/01《蘋果》再披露男子吳進義性侵3歲女童,女童哭喊「不要!」一、二審重判吳嫌,最高法院竟認「無法證明違反女童意願」,發回更審。
09/02 上述兩案引發逾27萬名網友及兒少團體撻伐,家扶基金會發起一人一信投書總統府,曾香蕉更號召民眾上街頭。連署網友至今逾28萬。
09/03 勵馨等團體砲轟「恐龍法官」胡搞,訴求淘汰不適任法官。司法院建議法務部修法。
09/07 最高法院刑庭會議決議,與7歲以下幼童性交一律依加重強制性交罪判刑,與7至14歲兒童性交仍依個案證據認定是否違反兒童意願。

最高刑庭決議 對法官有拘束力

最 高法院昨對輕判性侵幼童案爭議做出決議,讓全國法院在判決時有所依循,類似透過決議解決法律適用爭議早有前例,例如議長選舉的賄選案,原認定議員宣誓就職 後收賄才會被判刑,後來是透過最高法院刑庭會議,決議改採議員競選期間收賄就算數,杜絕議長賄選案遲遲無法定讞的爭議。
昨刑庭會議法官提案版本有 4種,包括原主流見解,須視有無違反被害人意願,來決定適用刑責較重的《刑法》222條加重強制性交罪,還是罪責較輕的227條與未滿14歲以下兒童性交 罪;第二版本是,與未滿14歲以下兒童性交者,除非能證明被害人同意,否則均以222條論罪;第三版本是,與7歲以下幼童性交一律依222條重判。
第四版本則認為強制性交罪條文中並無7歲界限,應以立法方式規定。最後經投票表決,過半數決議採第三種版本。

遭批「法官造法」
決議昨出爐後,不少基層法官認為未來判決不會再掙扎,但也有法官質疑:「用決議拘束法官,是法官造法!」民間司改會執行長林峯正也批評:「刑庭會議統一見解等同立院修法,也侵犯了法官裁量空間。」

(蘋果日報)
--
最高法院決議「性侵7歲以下 加重論罪」

性侵幼童的判決爭議,各界撻伐不斷,最高法院聽到社會的聲音,昨天召開刑事庭會議,決議以七歲為界畫一條紅線;當被害幼童未滿七歲,一律以加重強制性交罪追究加害者的刑責,處七年以上有期徒刑。

決議出爐後,可以統一法官的見解,不必再去管有無違反被害幼童的意願,為近來的爭議解套。高雄地院和高雄高分院最近審結的六歲、三歲女童被性侵案,原本以刑責較輕的「對幼童性交罪」判刑,都將改以「加重強制性交罪」論罪。

對於最高法院的決議,司法院秘書長沈守敬表示,這和司法院建議修法的方向一致,兩者並行不悖,司法院會繼續推動修法。

刑法規定,對未滿十四歲的幼童性交,如果沒有違反意願,依二二七條「對幼童性交罪」可處三年以上、十年以下徒刑;如果是強制性交,就依二二二條的「加重強制性交罪」處罰,最輕本刑七年。

令人質疑的是,未滿十四歲的幼童有沒有同意的能力?

最近一些法官審理幼童被性侵案,認為無法證明加害者違反幼童意願,於是以對幼齡男女性交罪判刑,外界為之譁然,兒福團體甚至發出怒吼,要求淘汰不適任的法官。

最高法院為化解判決爭議,研議相關法律適用的意見,提出甲、乙、丙、丁四種見解,昨天開會熱烈討論。

甲說是主張加害人必須有違反幼童意願的具體行為,才構成加重強制性交罪;乙、丙說較接近,但丙說參考民法「未滿七歲沒有行為能力」的規定,提出以七歲為分界的主張;丁說另提出適用乘機性交罪,以違反兒童福利法加重二分之一的想法。

刑事庭相關單位有五十四人出席討論,經二度表決,丙說以卅二票勝出,順利作成「性侵未滿七歲幼童,一律以加重強制性交罪論罪」的決議。

7歲為界 最高法院法官激辯 二輪表決

最高法院昨天的刑事庭會議討論熱烈,「須證明有違反幼童意願」的甲說,和「未滿七歲,均論以加重強制性交罪」的丙說一度相持不下;最後丙說在參酌立法意旨,及保障幼童人權的精神下出線。

昨天與會庭長、法官共有五十四人,第一次投票,甲說獲得廿票,丙說廿六票,其他兩說八票,第二輪投票只剩甲、丙兩說競逐,其他兩說的票數幾乎倒向丙說,才產生結論。

支持甲說的法官認為,甲說是目前各級法院的主流見解,他們擔心,如果最高法院決議改採比較接近外界看法的丙說,「審判獨立等於向外界屈服」。院長楊仁壽建議一切歸零重新思考,不要囿於成見,該怎麼決定就怎麼決定,促成決議結果。

據指出,甲說是目前實務界的主流說,強調「罪刑法定」及「法律明確性」原則。

這派法官主張,未滿十四歲男女欠缺對性行為的同意能力,必須特別保護,所以刑法第二二七條「對未滿十四歲男女性交罪」的刑度,和普通強制性交罪一樣重,都是三年以上、十年以下徒刑。

也因此,如果加害人沒有違反被害人意願的行為,應該以刑法二二七條來判決;如果要論以刑法二二二條的加重強制性交罪,必須加害人有具體違反被害人意願的行為,才符合構成要件。

丙說則找出八十八年修法時的立法理由,說明刑法二二七條是以「合意」為要件,為避免不必要的爭論,可以民法「未滿七歲以下無行為能力的規定」作分野;七歲以下幼童既無同意能力,與這樣的幼童性交,就不適用刑法二二七條。

丙說也認為,加重強制性交罪雖然有「違反意願」的構成要件,但參考國際人權公約對幼童的保障,不必過於拘泥解釋;否則會因被害人七到十四歲、懂得表達不同意,被害人未滿七歲、無從表達不同意,形成可否適用加重處罰的失衡現象。

違反罪刑法定? 有法官質疑輿論施壓

最高法院以決議方式,解決目前幼童性侵的法律爭議,一、二審的法官卻出現「法官造法」的質疑,建議仍應修法。

最高法院刑事庭發言人張淳淙庭長昨天表示,決議內容未違反立法的本旨,且發揮統一適用的功能,這也是最高法院責無旁貸的責任。

據了解,最高法院趕著作出決議,而不是建議修法,是因為如果等待修法,會有空窗期,還有「新舊法」比較適用的問題,目前爭議的個案仍然無解。

最高法院昨天下午公布決議結果,法官出現不同反應,有人稱讚最高法院終於「不恐龍」,統一歧異見解;但也有多人建議,光有決議不夠,仍應修法,並反諷最高法院難道是因社會輿論壓力,才作出如此的「恐龍」結論。

也有法官表示,最高法院以七歲為標準,違反罪刑法定原則,幾乎架空加重性交罪的要件,超出司法權的解釋範圍。也有人質疑,對未滿十四歲以下的幼童猥褻,也有相似的加重規定,要不要「比照」辦理,還是趕緊推動修法,一併解決。

(聯合報)
--
最高法院 統一見解 性侵七歲以下幼童 加重其刑

兒少性侵案法官輕判,引起社團輿論撻伐,甚至號召上街頭抗議;最高法院七日召開刑事庭法官會議,畫下七歲紅線。今後凡對七歲以下幼童性侵者,不論是否違反意願,均依刑法加重強制性交論罪,應判處七年以上有期徒刑,這項見解間接回應司法院提案修法的必要性。

至於七歲到十四歲性侵者,若違反被害人意志,雙方沒有合意,亦以加重強制性交論,藉以落實對未滿十四歲被害人性自主權的保障。

最高法院刑事庭這項統一見解出爐後,立即生效,該決議等同判例、法律,對於包括最高法院在內的各級法院均有效力,讓各級法院未來在審理兒少性侵案,判決更有依據,盼能化解各界對兒童性侵案輕判的爭議。

依據該決議,此次引起「恐龍法官」三起爭議兒少性侵判決的案件,被告都可能因為這項決議,在上訴審或更審中,被法官撤銷原判決,改判重罪。

面 對連日爭議,司法院已函請法務部盡速提案修法,對性侵七歲以下幼兒者,不論是否違反意願,一律以加重強制性交罪論處,其修法方向與最高法院見解相同。司法 院祕書長沈守敬表示,雙方沒有事先套招,應是並行不悖而見解一致,司法院還會聽聽民間社福團體的聲音及加強法官的在職訓練。

最高法院昨天 刑事庭會議中,法官們經過三個多小時的激辯,最後決議認為,參照妨害性自主罪章的立法意旨、民法認定未滿七歲兒童無行為能力,依據聯合國「兒童權利公 約」、「公民與政治權利國際公約」、「經濟社會文化權利國際公約」等對兒童及少年保護的精髓,應從保護未滿十四歲被害人的角度解釋「違反被害人意願的方 式」,不必拘泥加害人必須有實行具體違反被害人意願的方式。

最高法院指出,未滿七歲的幼童,雖不能說全無意思能力,但實際上頗不易證明, 民法就規定「未滿七歲之未成年人,無行為能力」,以防無益的爭論,所以要未滿七歲的男女表達性行為有無違反意願,確有困難。另對七歲以上、未滿十四歲的男 女,民法上歸為「限制行為能力人」,已具一定表達能力,應能表達合意性交與否。

因此與七歲以上、未滿十四歲男女「合意性交」,才可依較輕的「與未成年人性交罪」論處。

7歲以下加重判刑 性侵8歲不就必加重?立委不解

最 高法院刑庭會議昨天決議,性侵七歲以下幼童者均應依加重強制性交的重罪判刑。朝野立委質疑,七歲標準既不符法律認定兒童年齡的十二歲,也未達法定未成年齡 的十四歲,「到底七歲標準哪裡來的?性侵八歲就不用加重嗎?」立委呼籲,高院應再討論年齡界限,否則七歲以上兒童將無法受到保障。

針對高院決議要對性侵七歲以下幼童者加重其刑,準備提案修改《刑法》妨害性自主罪的民進黨立委田秋瑾,聞訊後第一時間反應就是:「為什麼是七歲?難道性侵八歲幼童就不用加重?」

田秋瑾指出,七歲是外界用來認定幼童是否具備「表達能力」的年齡,但許多小孩即便到了十歲,對性的概念依舊相當模糊,當身體遭受侵犯,或許也不曉得發生什麼事,因此訂出七歲是這個數字勢必引發爭議。

國民黨立委呂學樟也質疑,高院界選擇七歲作為界定標準的憑據從何而來。呂學樟表示,如果定了七歲以下才要判重刑,未來法官審理相關案件時,恐怕遇到七歲以上兒童,會更無所適從、判決時就可以為所欲為。他認為高院恐怕未深思熟慮,而七歲的界限也不符合法定未成年者年齡標準。

目 前也在研擬提案修法的國民黨立委楊麗環則說,日前有法官詢問一名被性侵的三歲幼童,並以幼童說詞「反覆不一致」為由,輕判加害人。楊麗環說,三歲幼童在接 受詢問的過程,不僅容易受到導引,也會因為問話方式的不同,改變她的說詞,「憑三歲小孩的記憶力與理解能力,把事情說清楚就很了不起了,怎麼可能要求她說 法一致!」

國民黨立委江玲君表示,台灣雖然是個重視加害者人權的國家,但被害人的人權也需要受到保障。她指出,高院決議七歲以下才要加重 刑責,是以《民法》中對於未滿七歲的兒童一概認為「無意思能力」作為判定,但是目前台灣社會、家庭觀念還是相對保守,即便兒童身理發展已經成熟,但是心理 狀態卻未必有相對發展,如果限定七歲以下,有很多兒童無法受到保護,「我認為年齡標準一定要提高。」

性侵兒童刑度 擬拉高至10年以上

連串幼童性侵案遭輕判引爆民怨,朝野立委將聯手修法加重刑期。國民黨團準備將「對十四歲以下兒童性侵」的罪犯,拉高刑度至十年以上。民進黨立委田秋瑾更將提案將本刑提高到廿年以上,且不得假釋;不僅如此,更要推行美國《梅根法案》精神入法,將性侵犯資料公諸於世。

對此,國民黨政策會執行長林益世表示,以目前氛圍,朝野立委對於刑度一定是互相加碼,修法仍應該慎重為宜。國民黨希望行政部門趕快提出版本,版本提出之後,國民黨就會列為優先法案處理。

田 秋瑾強調,依據《刑法》第二二七條規定,只要對未滿十四歲的兒童性侵,就是處三年以上、十年以下有期徒刑;但如今有許多「法匠」,始終糾結在第二二一條 「違反意願」的文字上打轉,堅持唯有違反意願,才能加重刑期。她說,法官若因情節不嚴重才輕判,或許情有可原,結果現在只考慮「意願」問題,「讓人生氣的 地方就在這裡!」

因此,田秋瑾表示,將提案修改《刑法》第二二七條,增列對十四歲以下兒童性侵的罪犯者,訂定本刑廿年以上的有期徒刑,且不得假釋。但她說,廿年是個大方向,未來應該會再細分初犯與累犯訂定不同刑期,但一定是十年起跳。

此 外,朝野立委也有意重新思考《梅根法案》入法可能性。所謂梅根法案,是指美國一名罹患戀童癖的前科犯,假釋後對一名七歲女孩梅根殘忍姦殺,引發全美震驚, 終而催生出《梅根法案》,明訂住家附近有戀童癖患者就要昭告社區居民,以防孩童繼續受害。國民黨立委楊麗環說,目前已研擬提案修正相關法規,包括加重性侵 未滿十二或十四歲以下兒童者的刑責,並效仿美國「梅根法案」制度,要求罪犯出獄後,仍要標注身分,以便防範。

「梅根法案是在保護公眾安 全,不是持續懲罰罪犯。」田秋瑾強調,即便是最重視人權的美國,都已由聯邦最高法院判定該法合於人權,「名字、身高、長相、居住地,甚至是性侵人數全部公 開。」她說,兒童遭侵害後若未受到良好治療,將造成自殺傾向、反社會人格、藥物濫用等,衍生更嚴重的社會問題。

最高院決議等同判例

最 高法院統一見解決議,等同判例、法律,決議生效即馬上適用。最高法院的刑事庭或民事庭會議,是最高法院的大法庭,依昨天的刑事庭會議為例,所有庭長、法官 一律參加,全體與會法官參與表決,決議即成統一的法律見解,不用修法,下級法院一律遵守。昨天所做成統一見解的決議,馬上適用於各級法院審理中的幼童性侵 案。若一、二審法官不採用,未來在高院及最高法院時,即會被撤銷改判或發回。

(中國時報)
--
高中新課綱 大砍文言文 選材40篇減為30篇 後年新生適用

教 育部昨審議通過高中國文新課綱,文言文比重改為四成五至六成五的彈性比率,比率上限雖較現行高,但文言文範文選材由四十篇減為三十篇,文言文實際教學比率 降低,後年入學的高一新生適用。課綱專案小組指,新課綱可減輕選讀文言文的負擔;但有學者痛批新課綱大砍文言文,將使學生寫作能力更下滑。

比重可做彈性調整
對 文言文比率爭議不休,經教育部舉辦公聽會及專案小組會議共二十九場後,昨天定案。教育部中教司長張明文昨說,新課綱強調彈性、開放,文言文由原四成五固定 比率,調整為四成五至六成五,比率上限雖比現行高,但教科書編纂者可彈性選用,文言文範文選材也由四十篇減為三十篇,每學期寫作由五篇減為四篇。
專案小組成員、台北市師大附中國文老師林麗雲說,現行文言文比率若再加入範文選材、文化經典選修和韻文,實際教學比率高達六成,文言文範文選材減為三十篇後,老師可帶領學生欣賞更多現代文學作品。
另名小組成員佛光大學文學系教授謝大寧說,若三十篇範文選材全編入教材,新課綱文言文比率僅五成五,可減輕學生應考及老師教學負擔。小組召集人、玄奘大學中文系講座教授羅宗濤認為,新課綱文、白比率較名實相副。

學者憂寫作變更差
但搶救國文教育聯盟祕書長李素真痛批,新課綱調整文言文比率「簡直是政治妥協,看不到專業」,範文選材拿掉蘇洵、蘇轍、王羲之與方孝儒作品,學生接觸不到好文章,卻美化為減輕負擔,讓人痛心無奈。
台灣師範大學國文系教授王開府也批評,新課綱大砍文言文,學子已貧弱的寫作、表意能力將更下滑。他強調,讀文言文不影響白話文理解和書寫,不應減少比率。
北市成功高中國文老師范曉雯認為,老師會自行搭配範文選材與教科書授課,重點是閱讀技巧訓練,三十篇文言文範文選材已足夠,也可多一點教學自主空間。
師大附中學生郭采瑀則質疑,文言文改彈性比率,標準不一恐影響大考公平性,即使範文選材縮減,「考生壓力也不會減輕,反而會去找補充資料。」現讀國二、未來是首屆適用新課綱的北市金華國中張姓學生直言:「本不在意比率多少,重點是考試考了多少。」

高中國文 課綱修訂重點
◎修訂重點
˙高中國文科文言文範文比率,由以往固定比率45%(教學現場可達60%),調整為彈性比率45~65%
˙文言文參考篇數由40篇減為30篇
˙文化經典取材範圍除先秦諸子,增列《詩經》、《左傳》、《禮記》
˙國文選修科目除區域文學選讀、小說選讀、論孟選讀、語文表達及應用,增列國學常識,高一、高二至少選修其中一科
˙國文科總成績計算,日常及定期考查佔70%、寫作及文學名著閱讀報告及作業佔30%,各校可依實際需要酌予增減10%
◎實施期程
˙後年入學的高一新生開始,逐年全面實施

(蘋果日報)
--
法250萬人上街 嗆延齡退休 沙柯吉為削減赤字 推年金新制引反彈

為了抵制法國總統沙柯吉(Nicolas Sarkozy)不受歡迎的年金制度改革,法國商業工會選在國會針對此案展開辯論的昨天,在全國同步發動200場示威活動,估計有250萬人走上街頭,鐵路和空中交通大亂。不過法國政府態度強硬,並不打算屈服民意。

罷工波及鐵路航空
受 到罷工波及,法國TGV高速火車只有40%的班次正常運作,其他路線的火車也紛紛減班1/2到2/3不等。巴黎地鐵與郊區交通大受影響,不過往來巴黎、倫 敦和布魯塞爾之間的「歐洲之星」,預料將正常行駛。法國民航局也警告,進出巴黎機場的航班,有1/4可能取消或誤點,但長程航班預料不會受到太大影響。
法國勞工民主聯盟CFDT負責人席瑞克昨指,此次示威規模將是「十年來最大」,政府應該正視他們的要求:「今天以後一切操之於政府手中,如果政府想要改善現狀,最好提出修正方案。」他強調,如果情況惡化,不排除發起跨行業的全面大罷工行動。
分 析家指,就算參加罷工的人數達到預期,仍不足以形成迫使政府低頭的長期抗爭行動。民調顯示,73%的民眾認為沙柯吉將退休年齡由60歲延後至62歲的做法 不公平,因此支持罷工。不過也有高達65%的民眾認為,罷工不會讓政府改弦易轍。巴黎政治學院政治分析家凱洛表示:「在民調史上民眾從來沒有這麼確定過, 法國出現社會不公平現象。」

年金赤字達8140億
沙柯吉改革年金制度,是希望削減龐大的政府赤字,讓目前虧損連連的年金制度,在 2018年達到收支平衡。今年年金制度的赤字預估約8140億元台幣,2020年更將逼近2兆元台幣。不過即使法國政府將合法退休年齡從60歲延後到62 歲,和歐洲其他國家合法退休年齡65歲相較,仍算相當寬鬆。德國和英國甚至打算將退休年齡延後到67歲以上。

(蘋果日報)
--
台中橋樑跨距145公尺 世界最長

為減少洪水沖刷橋墩帶來的危害,國道新建工程局在興建「台中生活圈4號線」快速道路工程跨越大里溪時,採用國內首見的波形鋼腹板橋,其中有3個跨橋面跨距長達145公尺,創下同類橋樑的世界最長跨徑紀錄,也打破日本岐阜縣下田橋跨徑136.5公尺的紀錄。
國道新建工程局總工程司呂介斌指出,波形鋼腹板橋是將原需約1公尺的混凝土腹板改以兩片約2公分厚的波形鋼板取代,可大幅減輕橋樑重量,進而減少橋墩數量及橋墩柱的體積,可抗水流沖刷,也更具耐震力。

打破日本紀錄
國工局指出,大跨徑的波形鋼腹板橋在地震頻繁的日本很常見,全日本有109座這類橋樑,在跨大里溪橋以145公尺和25.8公尺拿下世界最長跨徑和最寬橋面紀錄後,原本包辦第1、2名紀錄的日本下田橋和鍋田橋則退居2、3名。
台中生活圈4號線快速道路全長20.5公里,其中,松竹路以南到霧峰交流道預定明年底完工,全線在後年6月完工後,民眾從松竹路到霧峰,車行時間可從1小時縮短至15分鐘。
台中縣太平市民眾蔡世民表示,大跨徑的橋樑能增加抗洪性對行車安全更有保障,但也希望政府對交流道的設計能多花心思,讓車流可更流暢,不要一通車就塞半天。
中央大學橋樑工程研究中心主任姚乃嘉表示,政府新蓋橋樑都會考量天然災害的因素,像這類新蓋橋樑在5至10年內都不會有問題;全台2萬7千多座橋樑,平均橋齡22年,老舊橋樑的問題更值得重視。

台中生活圈4號線跨大里溪橋
所在地:台中縣大里市台3線附近
特色:採用跨徑達145公尺的波形鋼腹板工法,是國內首次採用,也是該工法中世界最長的跨徑和最寬橋面(25.8公尺)
完工:今年10月橋樑閉合,明年底完成松竹路以南路段完工,全線20.5公里預定2012年6月完工

(蘋果日報)
--
全球最長跨距鋼腹板橋 在台中

台灣地震頻仍,公共建設抗震力特別值得注意,國工局自國外引進鋼腹板橋工法,不僅抗震力較佳,還因減少落墩,降低對河川水流影響,台中生活圈四號線大里溪橋,還闢建了全球最長跨距的鋼腹板橋。

後年六月全線通車

台中生活圈四號線正全面趕工中,預計明年底松竹路以南段可以先通車,後年六月全線通車。屆時,台中縣大里、太平地區民眾前往豐原或國道一號、三號,至少可省下半小時車程。

抗震、重量減輕15%

四號線跨越旱溪、大里溪的橋梁預計今年十月閉合,在跨越大里溪段,長達六百二十一公尺的橋僅在河道內闢建兩座橋墩,最大墩距一百四十五公尺,將是全球墩距最長的鋼腹板橋,比日本岐阜縣的下田橋長八.五公尺。

國工局總工程司呂介斌指出,四號線的鋼腹板橋是國內首度採用的新工法,關鍵在於橋梁外側的懸伸板以斜撐鋼管支撐,取代以往的鋼筋混凝土,大量減少混凝土用量,橋梁重量因此得以減輕,落墩數也可以減少。

和傳統懸臂工法相較,呂介斌說,橋梁重量可以減輕十五%,由於是首度引進,必須廣泛參考國外專家意見,採鋼腹板橋工法,施工經費比懸臂工法增加約五%,大約是四.五億到五億。未來廣泛採用後,經費可望大幅降低。

呂介斌說,鋼腹板橋是法國發明的工法,但法國最後採用此工法的橋梁不多,反而是處於地震帶的日本,因鋼腹板橋抗震力較強,已闢建一百零九座。

(自由時報)
--
超級細菌升為第4級傳染病

香港、日本接連傳出病患感染NDM-1超級細菌,國內醫界大膽預估「台灣遲早會有病例」,甚至可能早已登台,只是未被偵測到。衛生署為求謹慎,昨宣布最快本周公告NDM-1超級細菌為第四類法定傳染病,醫院若懷疑病患感染,須強制通報,將菌株送交疾病管制局檢驗。
衛生署疾病管制局發言人周志浩昨說,目前已爆出病例的國家包括日本、香港、印度、巴基斯坦、澳洲、比利時、英國、荷蘭、美國、法國等,至少有六人死亡,「多數病患曾在印度、巴基斯坦接受手術等侵入性治療而院內感染,國內尚未監測到此菌。」

醫院必須強制通報
台 大醫院小兒感染科主任黃立民大膽預言,國內未來一定有病例,「依先前幾次抗藥性細菌傳播,如抗藥性金黃色葡萄球菌,全球各國無一倖免,台灣也不會例外。目 前歐美都有(病例),(病菌)一定會經過美、日、香港或中國進入台灣。」林口長庚醫院兒童感染科主任黃玉成也說:「說不定已經來到台灣,只是尚未偵測 到!」
黃立民解釋,健康者若帶有NDM-1超級細菌,不會有症狀,病菌藏在腸道中,一旦身體免疫力變差,或腸道破損,病菌進入腹腔、血液,引起腹膜炎、敗血症,「除非帶菌者發病,否則無法察覺。」
疾 管局上月行文各醫療院所,若有患者曾在印度、巴基斯坦等國就醫,尤其是外科手術,且對第一線常用抗生素治療無效、而使用的碳青黴烯類抗生素 (carbapenem)也出現抗藥性,應主動通報,並將菌株送檢。衛署本周更將拉高防疫層級,將NDM-1超級細菌,比照流感重症,列為第四類法定傳染 病。
周志浩提醒民眾,若曾在印、巴等國進行醫療,返台後發燒或傷口未癒,就醫應告知旅遊史。黃玉成說,印度、巴基斯坦部分病例主要是泌尿道感染,因此自印、巴等國返台後若發燒、腰痛、頻尿等泌尿道感染症狀,應告知醫師旅遊史。

超級細菌 小檔案
◎說明
˙NDM-1(New Delhi metallo-beta-lactamase 1)是一種抗藥性基因,細菌帶有此基因,對後線治療的碳青黴烯類抗生素(carbapenem)出現抗藥性,因此被形容為超級細菌
˙已發現大腸桿菌與克雷伯氏肺炎桿菌帶有此基
◎症狀
˙主要以腹膜炎等腹腔內感染為主,也可能有敗血症、泌尿道感染或手術傷口感染
˙健康者若帶有該菌,僅存於腸胃道,一旦腸胃道破洞、缺損,細菌恐進入腹腔、血管發病
◎首例
˙2008年印度裔瑞典人
◎已出現地區
˙日本、香港、印度、巴基斯坦、澳洲、比利時、英國、荷蘭、美國、法國等14國,至少造成6死
˙多數病患都是在印度、巴基斯坦接受侵入性醫療時院內感染
◎治療
˙老虎黴素(tigecycline)及克痢黴素(Colistin)兩種最後線抗生素仍有效
資料來源:黃立民醫師、呂俊毅醫師、疾管局防疫醫師郭宗文、《蘋果》資料室

(蘋果日報)
--
防超級細菌侵台 我擬列法定傳染病

超級細菌侵台可能性升高!疾管局表示,目前全球已有十四國遭超級細菌「攻陷」,包括與我國近在咫尺的香港及日本。為提升監控等級,衛生署正邀集專家討論,最快將於本周內公告超級細菌為我國第四類法定傳染病,要求醫療院所強制通報疑似病例。

疾管局副局長周志浩表示,所謂「超級細菌」是指一種名為NDM-1酵素造成細菌基因片斷變異,進而對原本可治療的抗生素衍生抗藥性;目前已知的變異細菌主要包括大腸桿菌及克雷伯氏肺炎桿菌,未來會不會影響其他細菌,還是未知數。

根據該局掌握的國際疫情,目前已出現超級細菌病例的國家有十四國,除孟加拉感染人數及是否造成死亡不明,另十三國合計病例數為二一○例,以印度一一八例、英國四九例、巴基斯坦廿五例較多,死亡個案分布則為英國五例、比利時一例。

據瞭解,包括已知首例個案為二○○八年一名前往印度就醫之印度裔瑞典人在內,多數超級細菌感染者都曾在發病之前,前往印度或巴基斯坦接受手術治療,故初步研判,其感染來源應為當地的院內感染。

感染症醫學會副秘書長、長庚兒童醫院感染科主任黃玉成則表示,現階段超級細菌傳染的範圍雖侷限部分國家,但以其抗藥性威力不輸泛抗藥性AB菌的情況看來,「超級細菌未來從院內感染進入社區,進而引發包含台灣在內之全球大流行的可能性,確實存在。」

但他強調,臨床發現,目前至少還有老虎黴素及克痢黴素兩種後線抗生素,可以有效對抗超級細菌。所以,超級細菌雖然頑強,但並非無藥可醫。

周志浩說,國內目前並未監測到超級細菌的蹤跡,另相較於歐美、紐澳等國家,台灣就醫方便,醫療費用也相對便宜,理論上國人前往印度或巴基斯坦就醫機會應該不高。

但為防患未然,疾管局正邀集專家學者討論,最快將於本周內依《傳染病防治法》公告超級細菌為第四類法定傳染病,強制醫療院所對發病前曾至國外尤其是印、巴就醫,且對後線抗生素碳青徽烯類具抗藥性者,進行採檢送驗及通報。

(中國時報)
--
10多國出現病例 超級細菌 擬列法定傳染病

日本傳出民眾感染帶有NDM1基因的「多重抗藥性細菌」,目前已經有十多個國家與地區出現感染NDM1細菌的病例,確認死亡僅比利時一例。衛生署疾病管制局昨表示,最快本週將把外界稱為超級細菌的NDM1陽性細菌感染症公告為第四類法定傳染病。

僅一例確認死亡 台灣尚未發現蹤影

疾 管局副局長周志浩指出,NDM1細菌具有多重抗藥性,我國尚未監測到此類細菌,為謹慎起見,最快本週內公告為第四類法定傳染病。未來只要是曾到印度、巴基 斯坦等國接受過醫療處置者,回國就醫時,若醫師懷疑或驗出為NDM1細菌感染,必須立即向疾管局通報,且將菌株檢體送交疾管局檢驗。

周志浩說,目前全球已經有十多個國家與地區出現感染NDM1細菌的病例,包括日本、香港在內,目前已知國外的感染者,大多數都到過印度、巴基斯坦做過侵入性醫療處置,特別是歐美人士常去印度接受整形美容手術的旅遊醫療。

移植醫學會理事長李伯璋表示,早年有國人去印度做器官移植,近年已沒聽說。

帶有抗藥性基因的細菌,可能透過飛沫、飲食、接觸、手術、侵入性治療等各種途徑傳染,只能靠醫院加強感染控制。

傳染力低於流感 正研訂通報機制

周志浩表示,疾管局日前已通知各醫院醫師,要求醫院人員、病患落實勤洗手等衛生措施,降低院內感染風險。目前疾管局正召集專家研商,希望儘速訂出NDM1細菌的通報標準與機制。

感染症醫學會發言人、台大醫院兒科副教授李秉穎表示,媒體把NDM1陽性細菌比照新流感來報導,可能過於誇大了,這類多重抗藥性菌株,不但傳染力遠低於流感,目前也尚有老虎黴素(Tigecycline)及克痢黴素(Colistin)兩種抗生素可用。

台大醫院小兒感染科主任黃立民也說,NDM1細菌以院內感染為主,一般民眾在社區內感染機率很低,幾乎不可能,健康人帶菌也不太會發病,只有因開刀或免疫力不佳而全天候住院的病患,有較高的感染率並可能引發敗血症的風險。



病例多屬院內感染 民眾無須恐慌

部分媒體以「超級」與「無敵」來形容NDM1細菌,醫界認為恐會引發民眾不必要恐慌。事實上,NDM1細菌是「多重抗藥性細菌」的一種,且目前主要發生於醫院內感染,一般社區內的健康民眾幾乎不受威脅。

感 染症醫學會發言人李秉穎表示,NDM1是一段抗藥性基因,會在細菌間互傳,該段基因所分泌的酵素,會破壞多種抗生素的作用,目前NDM1基因雖只有在大腸 桿菌(E.coli)及克雷伯氏肺炎桿菌(Klebsiella pneumonia)兩種細菌上被發現,但未來不排除還會傳到其他細菌上。

李秉穎強調,NDM1基因引發抗藥性的機制,跟其他既有的抗藥性菌株類似,目前早有金黃色葡萄球菌、綠膿桿菌、腸球菌等多重抗藥性細菌,帶NDM1基因的菌株並沒有特別致命,且免疫功能不佳者才有較高的感染與發病風險,一般民眾不必恐慌。

台大醫院小兒感染科主任黃立民表示,克雷伯氏肺炎桿菌名字中雖有「肺炎」,但不常引發肺炎,此菌通常發生在免疫功能低下的糖尿病病患身上。

事實上,克雷伯氏肺炎桿菌與大腸桿菌同屬葛蘭氏陰性細菌,會感染腸道、腹腔、泌尿道等部位,「連醫師都要看細菌培養結果才知道,一般民眾想要區分幾乎是不可能。」

黃立民表示,此NDM1細菌與流感病毒完全不同,健康人在社區幾乎不會被感染,免疫力正常者即使帶菌也通常不會發病。只有免疫不全、剛開完刀的病患比較可能在感染此菌後引發敗血症等症狀。

(自由時報)
--
大學書面甄選 報名費限千元內

高中生常投入大量時間及金錢,準備精美備審資料與報名費用給大學學系,引發爭議。教育部建議各校明年起,在簡章載明備審資料所需內容,若採書面審查而未面試,報名費不得逾一千元。學生認為此舉要求更明確,還可省荷包。

簡章須詳載格式
教 育部高教司科長朱俊彰昨說,甄選書面審查首重資料是否整齊、有無符合要求,但教育部日前訪視發現,有學生花四、五百元精裝資料,也未因此獲優勢,將建議各 校在簡章註明備審資料需求或格式,包含各系學測成績、備審資料、口試所佔比率,甚至書面資料要不要精裝、服裝儀容有無佔分,都要公布。
教部並指出,針對動輒上千元的甄選報名費,也將建議僅書面審查、未辦理面試、口試的科系,報名費不得逾一千元。台灣大學註冊主任洪泰雄說,書面資料著重讀書計劃、意見表現,無須過度包裝,但他擔心載明格式,反而戕害學生表現機會。
板橋高中學生呂姿樺認為,簡章若能說清楚所需內容,就不會浪費準備時間;台南一中學生楊泓翊說:「不用口試的科系可省報名費,很好!」

大學甄選入學 改善方向
◎適用對象:目前的高三生,明年即適用
◎改善方向:
˙報名費:若僅書面審查,未辦理口試、面試,報名費不得超過1000元
˙備審資料:簡章須註明封面需不需要精裝、資料內含項目如在校成績、社團或競賽成就等
˙評分標準:簡章須註明各學系要求的學測成績、備審資料、口試成績所佔比率及服裝儀容是否佔分
˙各學系應舉辦口試委員行前講習

(蘋果日報)
--
亂抹男性抗痘精油 婦臉反脫皮

一名五十多歲婦人因臉上冒痘子,使用兒子的精油抗痘產品,結果臉上皮膚紅腫脫皮,就醫發現是因男性抗痘產品成分太刺激,造成皮膚發炎。醫師提醒,男性皮膚較油較厚,因此男性產品女性不宜使用,而市售抗痘產品也需慎選適合自己膚質,以免越用越糟糕。

濃度較高恐致刺痛
開業皮膚科醫師趙昭明受訪時表示,男性皮膚角質較厚,因此男性產品的濃度都較高,女性產品則較為溫和,女性若使用男性保養品或抗痘產品,可能因濃度高,出現灼熱、刺痛感。
趙昭明並指,許多抗痘精油是取茶樹或尤加利等消炎成分來殺菌,但有些人對這些成分過敏,使用後反而發生過敏接觸性皮膚炎,造成患部紅腫癢。

洗後擦抗生素凝膠
趙昭明建議若使用抗痘產品後出現刺痛等症狀,應速用清水清洗,且別再使用。
另一名開業皮膚科醫師彭于賓則表示,五十多歲婦人已進入更年期,若還會長痘,可能本身肌膚很油,建議可用女性抗痘洗面乳輕輕揉洗清潔肌膚,之後再擦抗生素凝膠;而青少年若有青春痘困擾,應早晚以洗面乳洗臉,擠過痘痘傷口擦上抗生素,勿再使用保養品,以免加重肌膚負擔。

使用抗痘品注意事項
◎因男性抗痘產品的抗痘成分濃度相對較高,不建議膚質較柔細的女性使用,以免太過刺激
◎使用抗痘品前應先在手臂內側測試,是否會對該成分敏感
◎用後若出現灼熱、刺痛感,應立刻用清水洗並降溫,且別再使用
◎有青春痘困擾的青少年,應早晚以洗面乳洗臉,擠過痘痘的傷口擦上抗生素,勿再敷臉或使用保養品,以免加重肌膚負擔

(蘋果日報)
--
食量與排便量 未必成正比

Q:我的排便量很少,雖然平時食量不大,但總覺得不致排便量這麼少;請問排便多寡,是否與食量多少有關?排便量少是否不利健康?
A:食量與糞便量,與個人體質、身體代謝率、腸胃消化能力等多種因素相關,因此,並無一定食用多少食物,就產生多少糞便量的計算公式;即使民眾吃得少,但體重維持正常,顯示身體代謝率佳,這時糞便量少不須過度擔心。
但如果平時食量未減少,體重卻逐漸減輕,或糞便形狀、排便時間、次數都明顯改變時,則應懷疑可能為腸道罹患瘜肉、腫瘤等疾病。

宜攝取足夠水份
另可能因纖維質、水份等攝取不夠,導致糞便脫水、乾便,才使排便量變少,這可能引發便秘等解便困擾,均建議就醫釐清。

(蘋果日報)
--
又見「基本工資」爭議/吳惠林(中華經濟研究院研究員)

由 於經濟成長率被預期大幅上揚,但同時貧富懸殊擴大和勞動報酬十年來沒增長的訊息也出現,於是要求政府調升「基本工資」的戲碼再度上演。雖然這是一個棘手、 也是難解,甚至於是無解的爭議課題,但因它對弱勢的低所得邊際勞工是典型「愛之適足以害之」的辦法,還是忍不住再老調重彈。

顧名思義,「基本工資」就是「基本的」工資,也就是受僱者或工人的「基本」工資,問題是:何謂「基本」?如果某一工人的工資達不到這個「基本」數額,誰來補足?
在 台灣,這個「基本」準則應是「最低生活水準」。雖然存在誰來訂定這個水準的大問題,但即便該水準可以訂定並且獲致全民共識,接著就得面對「誰來補足」低於 此水準的差額?就「工資」是業者支付的現實而言,應該就是業者支付。可是,業者只願支付「市場工資」,也就是等於工人「貢獻度」的工資水準,否則業者獲利 會減少,甚至虧本、關廠都有可能,所以業者當然不願也沒能力支付,或者就遣退這些勞工。除非勞動市場是屬於「獨買」市場,業者才可能「剝削」勞工,可是我 們不難發現,領取低薪的勞工是屬於無一技之長的體力勞工、童工、學徒、實習生等生產力極低的一群,即所謂的「邊際勞工」,是處於近乎完全競爭市場。如果政 府果真嚴格執行基本工資法,則他們的絕大多數將遭解僱的命運,原本考慮對他們加以訓練的廠商也將打消這個念頭。這也許能夠淘汰一些效率低的邊際廠商,但卻 會造成困擾的失業問題,在全球化下的台灣,這些人的處境更是不堪。

提高工資降低就業機會
1992 年諾貝爾經濟學獎得主貝克(Gary Becker)教授早就斬釘截鐵地說:「『提高基本工資會降低就業機會』的定論,連神通廣大的人都很難駁倒。既然政治人物的功力還沒有那麼高,就不應該試 著提高基本工資。」然而,就是因為基本工資已經演變成政治問題,政治人物或許自認高於「神通廣大」,或是有其他考量,還是時不時的就要求政府強制性地提升 基本工資。1984年《勞動基準法》通過實施之後,更是幾乎年年都有基本工資爭議,主管機關也時常委託學術機構作客觀性評估調升基本工資的影響。
雖然在弱勢邊際勞工失業的衝擊上似乎有較一致結果,但在其他層面的影響卻有不同的實證結果,於是問題懸而未決。台灣的基本工資不只針對市場工資,還與勞保、外勞薪資等掛鉤,問題更為複雜。
其 實,就基本工資的實質內涵是「基本生存水準」言,實不宜冠以「工資」之名。而基本生存水準是典型的「社會福利」,理應由政府或全民共同負擔才符合其原則, 而非由企業承擔,進而扭曲市場的有效運作。在此開始討論「負所得稅」與「貧窮線」之際,實在是還「基本工資」本色的良機。
至於平均所得分配,應由不公平的稅制及環境改革等著手,而提高工資的最好方法,是提高邊際勞工的生產力,這是另一個大課題,但無關基本工資!

(蘋果日報)
--
可長可久之道/熊秉元(台灣大學經濟系教授)

經濟學者不討人喜歡,理由罄竹難書:經濟預測不準、烏鴉嘴、言語無味;很多經濟學者的外號是「馬汀」──因為澳洲有個催眠大師叫馬汀!然而,說話不討人喜歡,未必是壞事。良藥往往苦口,忠言通常逆耳;經濟學家的提醒,有時也值得駐足聆聽……。
多 年前,我接到一封邀稿的信;來信的這位編輯,負責政府部門的一份刊物,業內頗有好評。雖然這份刊物以自然科學為主,他希望能增添一些社會科學的內容。他細 數在公家單位做事不易,自己付出許多心血等等;雖然稿酬微薄,他希望我共襄盛舉,寫篇五千字的稿子,介紹剛出爐的諾貝爾獎得主。
雖然他言辭懇切,雖然這位得主我也稍知一二;可是,我心裡有點不快,甚至有種被冒犯的感覺:對這位編輯而言,編刊物是他的工作;對我而言,五千字的文章,不在我的寫作計劃之內。為什麼我要委屈自己,而不從命似乎就是沒有社會責任感?!
信件往返兩三次之後,我還是婉拒了邀約,但是沒有說明自己心裡的感受。沒想到,多年之後,另一次邀約,又激起了我類似的情懷!
台 灣主要的連鎖書店之一,推出一個很好的企劃案:開學在即,他們將在門市部闢出專櫃,陳列物理、文學、社會科學等書籍;由大學老師推薦,希望新鮮人在踏進校 門時,就能接觸一些精采好書。推薦者除了列出十數本書名之外,還要寫幾句話給新生,再簡明介紹自己。承這家書店錯愛,請我參與推薦;先是以電子信邀約,然 後是電話聯繫。我先推崇這是個很有創意的企劃,然後問:對於參與推薦的老師們,書店有沒有一點禮遇,例如送些圖書禮券之類?

雙方享利益才長久
電 話那一頭的企劃小姐,似乎有點驚訝;回說沒有,然後表示將請示公司之後再回覆。我提醒她,現代專業社會,做事情有一定的模式;請老師們做一堆事,然後只是 「謝謝」兩個字,不是很奇怪嗎?很快地,書店來信表示:謝謝我的意見,希望下次有機會再邀請我參與!顯然,我的機會教育,沒有發揮作用。不過,前後兩件事 放在一起,我覺得剛好可以記下,作為經濟學的教材!
對書店而言,是一個營利單位;有了好的企劃案,可以叫好又叫座。享受利潤,是天經地義!對於 參 與推薦的老師而言,要花心思想書單,還要為同學想幾句得體的話。心理上稍有成就感,因為做了件有意義的事;除此之外,也許稍稍提高知名度──通常不會,因 為受邀者多半已有一定的知名度。
因此,旁觀者來看,這是一種很不平衡的組合:一邊是書店,營利單位,有實質收益;一邊是老師,有心理上的滿足, 付 出是基於社會責任或道德勸說── 長遠來看,這種安排不會是一種可長可久的組合。以小見大,雙方都能享受實際利益的安排,才經得起時間的考驗,也才可能是社會運作的常軌!
1776年出版的《國富論》裡,最常被引用的一段話是:「我們能享有晚餐,不是來自於屠夫、酒商、或做麵包者仁慈利他的善心,而是訴諸於他們謀取自利的私心」。
用白話文來說,就是:社會的正常運作,是立基於屠夫、酒商、書店、老師等等的自利心,而不是訴諸於他們的道德情懷。
那麼,關於道德情懷、慈悲心和慈善事業的空間,又是如何呢?當然,那是另一個問題了!

(蘋果日報)
--
忽冷忽熱 易致 鼻過敏 少冷飲少冰品 運動緩症狀

近 日溫差大,許多小朋友出現鼻癢、打噴嚏等鼻過敏症狀,小兒過敏免疫風濕科醫師陳家駿說,過敏病例增多,8月就比7月增加了1~2成,提醒家長,在進入冷氣 房內前可讓孩子戴口罩,以免一下子吸入冷空氣而刺激鼻黏膜,也不要讓孩子吸入二手菸或是處於空氣污濁的環境中,引發鼻過敏發作,而平時要少喝冷飲冰品,避 免吃易過敏食物。此外,喝含益生菌飲料如養樂多、優酪乳等,可穩定過敏反應,並降低過敏症狀。

陳家駿醫師表示,進出冷氣房頻繁的小朋 友, 一下子接觸冷空氣,引起患者鼻黏膜的不適如鼻癢、打噴嚏、流鼻水、鼻塞、眼睛癢等症狀,症狀輕者只要遠離過敏原、控制空氣品質及飲食即可,症狀較嚴重者, 一般會給予抗組織胺及類固醇噴劑等藥物,以緩解症狀,陳家駿醫師提醒,若小朋友持續鼻癢、鼻塞等超過10天,很可能是因過敏引起,應立即就醫。而家中有過 敏體質或鼻過敏病史的小朋友,室內應保持通風,每天將窗戶至少打開1小時,若下雨過後家中要除濕,建議孩子每周運動3次,有助減緩鼻過敏。

可預防
進入冷氣房戴口罩
吹冷氣易引發鼻黏膜腫脹,進入冷氣房前可先戴上口罩,或是在門邊緩衝區站約3-5分鐘適應一下溫度,以免一下子吸入冷空氣而引發鼻過敏發作。

避免吸入二手菸
鼻過敏的小朋友以鼻黏膜保養最為重要,因此家中成員若有抽菸習慣最好戒菸,避免孩子因吸入二手菸而刺激鼻黏膜,此外,像中秋烤肉時也應避免吸入過多的煙霧。

少碰冷飲食品
因冰飲食物易刺激鼻黏膜,鼻黏膜開始濕潤易誘發流鼻水或鼻塞等症狀,應盡量少吃,若真要吃冰、冰水等,也最好小口吃或含在口中久一點,以免引發鼻過敏發作。

勿吃易過敏食物
在飲食控制上,海鮮、奶製品等都可能誘發鼻過敏症狀,不過,陳家駿醫師強調,過敏反應因人而異,家長應注意家中孩子容易對哪些食物過敏,若曾有過敏反應就不宜食用。

益生菌增免疫力
人體最大的免疫系統是在腸道內,只要腸道健康,就能降低過敏症狀,建議喝含有益生菌飲料如優酪乳、養樂多等,或到藥局購買有健康食品認證的益生菌膠囊或粉劑。

這樣做
雨後家中要除濕
午後雷陣雨會讓濕度升高,熱氣加上濕氣也會助長黴菌,尤其家裡若有鼻過敏的小朋友,最好使用空氣清淨機或除濕機,雨後更需要控制溼度,控制在五十到六十間,避免誘發鼻過敏。

適度運動緩鼻塞
陳家駿醫師說,運動可減緩鼻過敏症狀,因運動後血液會流到身體周邊血管,鼻腔充血減少,能改善鼻塞的情況,其中伸展操和游泳最被醫師所推薦,建議每周最好2-3天,每次30分鐘。

熱毛巾敷口鼻
一早起床後鼻子吸入冷空氣後容易打噴嚏、流鼻水,建議可以先喝一杯溫開水,讓身體暖和,再使用熱毛巾敷口鼻並吸氣,幫助濕潤鼻黏膜能緩解症狀不適

醫師說
每天開窗1小時
吹冷氣時經常緊閉窗戶,即便開空調,室內也應適時保持通風,尤其是鼻過敏的小朋友已有慢性發炎的過敏反應,每天應將窗戶至少打開1小時,讓空氣對流,稀釋室內的病毒量。

(蘋果日報)
--
光復橋改建通車 增光雕成新地標

連接台北縣市交通要道的光復橋經過1年多的橋梁引道整建工程,昨天上午由台北縣長周錫瑋主持通車典禮。縣府表示改建工程將橋梁底部加高,解決長久以來的疏洪、大型車輛無法穿越的問題,並增設光雕系統在入夜後綻放光芒,成為板橋新地標。

工務局表示,光復橋改建工程還包括配置自行車牽引道,連接堤外高灘地,讓單車族可直接從橋上進入堤外。另外,增設的光雕系統利用LED高亮度的特性,入夜後綻放亮彩,勾勒出光復橋的斜張橋線條,讓老橋展現新風貌。

周錫瑋表示,橫跨新店溪的光復橋因橋端梁低於計畫洪水位,不符防洪需求,且橋下環河路淨高不足,大型車無法穿越。改建工程自去年2月23日開工,經費主要由中央補助,經過1年多趕工,原定11月9日完工,提早在9月7日開放全線通車,讓民眾享受順暢的交通品質。

(聯合報)
--
颱風爭議聲中遭停權 鄭明典臉書熄燈

中央氣象局預報中心主任鄭明典的facebook(臉書)網頁,疑似被人檢舉違反「粉絲專頁使用條款」遭停權。鄭明典昨天在臉書上表示「該是熄燈的時候了!公務人員實在不宜製造爭端,請大家體諒!」現在他個人網頁上的文章已經刪光。

鄭明典粉絲專頁可能吹熄燈號的消息,昨晚被粉絲熱烈轉載,臉友一面倒支持鄭明典,有人發起一人一信寄到臉書,要求還鄭明典發言權。

今年五月廿一日鄭明典發布「令人不安的降雨預測」,博得「神準」讚譽在臉書爆紅;但上周南修、萊羅克颱風影響台灣期間,搶先在臉書上發布訊息,後又和預報中心的預測不同,引發爭議。

鄭明典被停權和「颱風時的爭議」沒有直接關係,而可能是圖片版權問題。他說,有些人並不太喜歡他「這樣」(經營臉書),他也收到一些非公開的「警告」或「提醒」,現在已經「不知道怎麼辦」。

鄭明典粉絲專頁昨晚八時許出現一則以「站務」為名義發出的「<轉貼>該是熄燈~~『站務人員轉貼~懇求媒體勿擾!!』」貼文。

站主在貼文中說,前幾天他和鄭主任無法在臉書塗鴉牆上留言,他們不知怎麼回事,當時去信問臉書官方也無回應;原本有意想更改粉絲團名稱,讓主任能繼續與臉友研討氣象,但無法更改,如今鄭明典單純的分享氣象知識在媒體關注下失焦,他覺得很心疼。

鄭明典指出,如果是照片版權出問題,他會馬上關閉個人主頁和粉絲團,但這件事並不影響到他在氣象局裡的正常工作。

鄭明典說,現在還沒有考慮未來是否要另覓網路平台,他會先向氣象局長辛在勤報告後再看看。

辛在勤昨天人在上海,他表示,局裡認為鄭明典的臉書平台相當珍貴,因為裡面提供大量科普資訊,他們一直樂觀其成。但也尊重平台本身規範。

(聯合報)
--
床上看電視、書 影響入眠

睡前應避免在床上看電視、看書,以免造腦部過度刺激,影響睡眠。三總家庭暨社區醫學部醫師張耀文表示,平常要避免失眠,應維持規律上床、起床的時間。同時,應避免睡前在床上看電視、或看書,以免不斷刺激腦部,不想睡覺,也影響入眠後的品質。

家 醫科醫師張耀文表示,一般人對於睡眠,應有正確的認知,也就是睡眠充足即可,不一定硬要睡到七或八小時。還有,中午適當的午睡有助於恢復精神與體力,但是 不宜睡太久,以免造成晚上反而睡不著。同時應維持規律的睡眠習慣,盡量維持固定的時間上床與起床。另外,應避免在床上看電視或是書籍,尤其電視節目的高聲 光刺激作用,更可能造成夜晚睡眠品質的影響,最好讓臥房及床的功能僅提供睡覺使用為宜。

張醫師表示,白天充足的日曬,適度的體能運動, 也 能幫助舒緩交感神經的作用。以及避免睡前喝太多的水、晚餐吃得太飽、或是晚上作劇烈的運動,也會影響睡眠;但是緩和的運動是可以的。也提醒,適度的飲酒雖 然可以有舒緩緊張焦慮的功用,但是喝酒並不會改善睡眠品質,過量的飲酒甚至會影響到睡眠。因此並不建議因失眠而飲酒。

(台灣新生報)
--
日本人的自殺 讓年損上兆

中央社報導,日本厚生勞動省今天發表統計,指出去年1年日本民眾自殺和罹患憂鬱症對國家經濟造成的損失達2兆6782億日圓(約1兆150 億新台幣),基於事態嚴重,內閣成立小組研討對策。

厚勞省委託國立社會保障兼人口問題研究所進行估計而在今天發表統計,這是日本針對自殺和憂鬱症對國家經濟的損失首次進行詳細的估計。

估計指出,如果沒有民眾自殺和憂鬱症的出現,今年的國內生產毛額將可增加1兆6570億日圓(約6280億新台幣)。

去年自殺的日本民眾達3萬2845名,其中,15歲至69歲的有2萬6539名,若未自殺而工作的話,估計一生所得可共達1兆9028億日圓。

加上,包括醫療費2971億日圓和生活保護救濟金3046億日圓等在內,去年國家的經濟損失總額逾2兆6千億日圓。

日本內閣官房長官由人今天主持政府的自殺綜合對策會議,厚生勞動大臣長妻昭提出報告後,會上決定成立由有關部長級官員組成的作業小組研討對策。

(聯合晚報)
--
不沾鍋化學物質 恐升高膽固醇

「小 兒及青少年醫學月刊」指出,暴露在用來製作不沾鍋的化學物質,可能導致孩童的膽固醇升高。由西維吉尼亞大學醫學院的研究團隊,研究1萬2476名年紀1到 18歲不等的孩童血液脂質含量。參與研究的孩童,之前都因俄亥俄河谷中部水源爆全氟辛酸(PFOA)污染,暴露在污染飲水至少1年。這些孩童的血液的全氟 辛酸濃度平均值為69.2 ng/mL,全氟辛烷磺酸鹽(PFOS)濃度平均值為22.7 ng/mL。都遠高於全國中間值。

人體暴露在全氟烷酸的範圍很廣,從灰塵到食品包裝和微波爐爆米花及不沾鍋等。PFOA含量較高的孩童,總膽固醇較高,俗稱「壞」膽固醇的低密度脂蛋白(LDL)也會升高。

PFOS較高,則與總膽固醇和俗稱「好」膽固醇的高密度脂蛋白膽固醇(HDL)升高有關。

(Upaper)
--
室內的陽光 也會讓人長皺紋

大家都知道,不擦防曬乳和直接曬太陽會長皺紋,不過那些開車和坐在室內也包緊緊的民眾可能會嚇一跳。

法國貝桑松大學附屬醫院的研究顯示,太陽透過玻璃形成的紫外線,隨時間可能會讓你較常曬到太陽的那半邊臉,看起來比另一邊老7歲。即使是溫暖的4月天,坐在車子內幾小時也會造成皮膚傷害。

玻璃可以抵擋紫外線,但約有50%與變老或曬傷有關的紫外線,卻可穿透玻璃,照射在人體身上。皮膚科醫生與光生物學家警告,每天曝曬在紫外線下的皮膚,衰老程度可能會比有做防護措施的皮膚快2倍以上。這些皺紋在眼睛、鼻子與嘴巴周圍會更深。

研究團隊證明女性上班族或開車族,即使有玻璃保護,常常曬到太陽的那半邊臉會比另一邊臉老得更快。

皮膚光生物學教授霍克表示:「我們需逐步改變的認知是,紫外線損害常年存在,而非只在夏季。」

(Upaper)
--
爸爸媽媽,別再輕言離婚了/郭明裕

「補教人生」桃色肥皂劇的離婚當事人,蔡郁璇女士說:「她最心疼的是小二的女兒」。這說法只對一半,心疼女兒當然對,但離婚就不全然對,因為離婚背後隱藏著悲劇,不可不慎。

今年五月初,我因寺廟住持的登門拜託,利用中午空檔時間,幫社區「弱勢兒童成長營」出些力,診斷出九成的兒童有家庭或行為問題,讓我驚覺社會問題的嚴重。每當我要離開寺廟時,真想去敲一下寺廟裡的大鐘,提醒大家,社會的離婚與吸毒問題已經很嚴重。

經過一個暑假的「弱勢兒童夏令營」與腦力激盪教學的堂課相處,發現很多離婚家庭的兒童,與同學、教師互動很好只是一種心理投射現象,一回到破碎的家裡,就全變了調。

新學期第一周,又來了兩個新個案。其中一例是小三學童,異常內向,與爸爸租屋同居,爸爸開計程車養家很辛苦,但不幸的是爸爸有暴力傾向,媽媽離異。訪談中可感受小孩內心的恐懼很深,我試圖安慰鼓勵他,但成效不高。

另一例是小六學童,他異常陰沉,這學期來到這個成長營,看到小女生就想狠狠揍人,因而決定請老師隔離輔導,因為他已經有反社會暴力傾向,可能原因是媽媽拋棄他,離婚改嫁了。

最 近補教界名師主演的「補教人生」,以離婚收場,讓我們在醫學院教醫學系學生的老師,越來越擔心。經過這樣補教薰陶下,幸運考上醫學系的高材生,身教先偏 差,醫德會好嗎?翁奇楠命案的槍手,落網時的一句話:「台灣教育害了我」,真的嗎?其實父母離婚與父親吸毒入獄,以及家庭破碎、隔代教養才是主因。

近年來,我們成立社區兒童(自閉兒)發展協會,為父母因吸毒入獄而需要照顧的兒童義診,發現自閉症與過動症的遲緩兒很多,家庭破碎、隔代教養問題一籮筐。

更令人憂心的是,今年在「弱勢兒童成長營」發現,近八十位兒童,九成家庭或行為有問題,離婚是家庭失去溫暖的主因。沒有溫暖的家庭教育,學校教育或補教教育又能奈何?

筆者呼籲,桃色肥皂劇與離婚上演前,先想想「兒童心靈幼苗的創傷與反社會行為的社會問題」。因為我發現所有受訪單親兒童,都知道父母哪一個不愛他們,受害兒童的心靈,清楚成人感情世界的事,令人震驚。

離婚一開始就會影響幼苗的根基,樹歪了要拉正何其難!媒體與教育界都應謹慎與反省。桃色連續劇對這些兒童有害無益。

(中國時報)
--
零卡飲料 日飲2瓶 當心骨鬆

健康意識抬頭,不少消費者認為「零卡」吃多了也不會胖,坊間許多標榜「零卡」的產品因而大賣。專家提醒,零卡食品可能潛藏健康危機,雖然熱量低得趨近於零,卻可能摻了許多化學添加物美化口感,民眾如果把零卡飲料當水喝,一天超過兩瓶,長期下來恐怕形成骨質疏鬆。

台灣肥胖醫學會常務理事蕭敦仁嚴重告誡想減重的民眾,千萬不能攝取過多號稱零卡的飲品,因為攝取太多磷酸,會降低身體鈣與鐵的吸收,一天喝超過兩瓶零卡飲料,就會導致鈣質流失。

可口可樂、黑松等業者則表示,並不清楚這樣的說法有何依據。業者表示,零卡可樂使用阿斯巴甜,甜度是一般蔗糖二百倍,只要微量即可達到相同的甜度口感,消費者就不會攝取過多的蔗糖熱量。

「低卡不稀奇,零卡才是王道」,從果凍、可樂、汽水、沙士、茶飲、口香糖…,各種強調「零卡」的產品琳瑯滿目,董氏基金會最近接獲一位媽媽詢問,她就讀國小的兒子很愛喝飲料,本來每天一定要喝一杯奶茶,現在改喝零卡的飲料,是不是比較健康?

想減肥的陳小姐最近愛上吃零卡食品,她細看產品的熱量表,有些號稱零卡的食品熱量根本不是「零」,因為熱量包括脂肪、蛋白質和碳水化合物,坊間的Zero 可樂和零卡沙士,三個項目都是零,但也有標榜零卡果凍,使用赤藻糖醇,每一百克提供六公克碳水化合物,產生○.二卡的熱量,也就是說,一整包零卡果凍,還 是含有熱量約三.七九二卡。

董氏基金會食品營養組主任許惠玉指出,零卡的飲料食品並非熱量真的是「零」,只能表示熱量很少趨近於零。

台大醫院新陳代謝科教授蔡克嵩指出,坊間含氣泡的發泡飲料,都含有高量的磷酸,確實對鈣質吸收和骨質有不利的影響。他說,含磷酸的發泡低卡飲品,只要不過量,一天喝個一、兩罐,應該還在安全的容許範圍,但基於健康考量,仍建議別把這類飲料整天當水來喝。

(中國時報)
--
荷蘭研究 玩臉書 成績會變差

子女常常在電腦螢幕前「溫習」功課的學生家長要注意了!心理學家的研究顯示,學生一邊唸書一邊玩臉書(Facebook)會影響考試成績,就算只是在唸書中間斷斷續續地玩一下,平均成績還是會比不玩的同學低廿%。

平均成績比不玩的人低20%

荷蘭空中大學研究團隊以一所美國大學的二一九名學生為樣本,他們的年齡介於十九歲到五十四歲之間。結果發現,臉書使用者的成績平均積點(GPA)為三.○ 六(滿分四分),不玩臉書者為三.八二。不玩臉書的學生也說,他們花較多時間唸書,課堂外的平均唸書時間比臉書使用者多八十八%。

研究報告作者克斯切納教授指出,這樣的結果讓人質疑年輕人較擅長多工處理數位玩物的理論,許多學生用電腦做功課時,會一邊玩臉書,一邊看電子郵件,一邊玩 MSN:「雖然大家可能認為,不停地在多種作業之間轉換,可以在較短時間內完成較多工作,但其實這樣要花更多時間完成工作,也比較容易出錯。」

克斯切納強調,他並不是要「妖魔化」臉書,而是所有社群網站都應該有這類會讓人分心的特性。因此,他主張所有關心教育的人,應該拒絕學童多工能力較強的論調,與時俱進地調適教育體系。

7成5學生說對課業沒影響

不過,一邊玩臉書一邊作功課的學生裡頭,有四分之三的比例不相信臉書會對課業造成負面影響。

對國際研究臉書會導致成績退步,其實南華大學去年起即已限制學生在校內使用臉書,南華黃姓學生指出,部分較依賴網路的同學覺得比較不方便,她本人認為限用措施影響不大。

政治大學學生會長、歷史系學生林家興則認為,單就使用臉書、判斷成績表現可能較差,不太公平,重要的是使用者自己要懂得節制。

全球最大社交網站「臉書」的有效會員人數在今年七月突破五億門檻,不過根據checkfacebook網站估算,目前臉書的會員達到五億一千五百六十一萬 七千四百六十人。美國、英國與印尼是用戶人數前三大的國家。五十%的有效會員每天會登入,平均每位會員有一百三十位朋友,人們平均每月花在臉書上的時間是 七千億分鐘。在台灣,臉書的會員人數達到七百零八萬八千六百八十人,佔全球比率一.三七%。

(自由時報)
--
不沾鍋化學物 恐升高孩童膽固醇

美國科學家6日指出,用來製作不沾鍋和防水布料的化學物質,可能增加兒童的膽固醇。這種化學物質也存在於微波爐爆米花。

西維吉尼亞大學醫學院助理教授佛利斯比領導的研究團隊,以1萬2476名年齡從1歲到18歲不等的兒童和青少年為樣本,研究他們血液中全氟辛酸 (PFOA)和全氟辛烷磺酸鹽(PFOS)含量對膽固醇的影響。這些兒童此前因為美國俄亥俄河谷中部水源爆發全氟辛酸(PFOA)污染,飲用污染水至少1 年。這起水源污染引發的訴訟在2002年達成和解。

研究發現,這些血液中PFOA含量超過全國平均值的兒童和青少年,總膽固醇和俗稱「壞」膽固醇的低密度脂蛋白(LDL)都較高。至於PFOS,則與總膽固醇和俗稱「好」膽固醇的高密度脂蛋白膽固醇(HDL)升高有關,這些兒童和青少年體內的PFOS則約等於全國平均值。

PFOA和PFOS兩種不沾鍋物質都屬於「全氟烷酸」(perfluoroalkyl acids)。科學家表示,這兩種化學物質可透過飲水、灰塵、食品包裝、母乳、臍帶血、微波爐爆米花、空氣和職場上的接觸進入人體。動物實驗發現,全氟烷 酸會影響肝臟,造成膽固醇濃度改變。

這項研究報告6日發表在最新一期「小兒及青少年醫學月刊」。不過,佛利斯比強調,這項發現並未證明全氟烷酸導致較高膽固醇,但顯示兩者之間有所關連,因此有必要進行更多研究。毒素專家則指出,全氟烷酸已知是一種神經毒素,會影響大腦發育,破壞認知等行為機能。

(自由時報)
--
係金ㄟ 金錢可以買快樂 年收240萬元最happy

誰說金錢買不到快樂?一份7日在美國國家科學院院刊(PNAS)發表的研究報告認為,金錢可以買到至少某種程度的快樂。報告指出,收入越高會讓人越快樂,但這種效應以年收入7萬5000美元(近台幣240 萬元)為上限,超過這個數字的更高收入並不會讓人更快樂。

普林斯頓大學健康福祉中心經濟學家狄頓,和曾獲得諾貝爾經濟學獎的心理學家卡尼曼,分析2008年和09年針對45萬名美國人進行的蓋洛普—海斯威斯幸福 指數(Gallup-Healthways Well-Being Index)調查,調查內容包括人們的每日快樂感和對他們整個人生的滿足程度等問題。

分析發現,收入越多,人就越快樂,但當收入增加到7萬5000美元後,快樂感將不再上升;不過,超過這個數字後,一個人的整體成就感或幸福感仍會持續隨著收入增加而提高。

狄頓說,對於收入少於這個數字的人,「眼前情況就是如此,很難快樂得起來,這會影響你愉快的心情。」至於收入超過7萬5000美元,「對他們每天的心情不會有太大幫助…但會讓他們感覺有更好的人生。」

他指出,一個人從年薪10萬美元換到20萬美元的工作,想當然耳地會有更高的成就感,但是未必表示他們在日常生活中更快樂。他說,這項分析結果與其他評估類似,如人們在週末時比較快樂,但更深層次的幸福感不會改變。

這兩名學者進行這份研究的目的,是想進一步瞭解經濟成長和政策。有些人質疑經濟成長對個人有什麼價值,狄頓說,他們還不能對這個問題給出定論。

不過,研究發現,整體來說,大多數美國民眾都對他們的生活相當滿意與快樂。與其他國家民眾的生活滿意度相較,美國排名第9,次於北歐國家、加拿大、荷蘭、瑞士和紐西蘭。

(自由時報)
--
老菸槍植牙 加強口腔照護

人工植牙是現今面臨缺牙重建時的治療選項之一,目前植牙的成功率都高達9成以上,但植牙後,還是要悉心照護,以免植牙失敗。

目前常見的植牙失敗主要原因是「植體」脫落,口腔中的牙菌斑是牙齒致病元凶,若植牙後的口腔照護不徹底,可能會導致植體周圍發炎,進而破壞植體周圍的骨頭,使植體脫落。

根據長期研究指出,吸菸者比非吸菸者更容易造成植體周圍骨頭缺失,嚴重時,將影響植牙的成功與否。

香菸中的尼古丁是牙周健康的殺手,吸菸者牙齦溝液中的尼古丁濃度為血清中尼古丁濃度的300倍,尼古丁會使血管收縮,循環能力降低,造成牙周復原力下降;且吸菸者血液中嗜中性白血球濃度降低,導致免疫降低,加速牙周破壞。

臨床統計,造成有吸菸習慣者高達9成會導致牙周治療失敗,主要是因為植牙後吸菸,將會提高植牙周圍組織的發炎機率,破壞植體周圍的骨頭,使植體脫落。

有些民眾在植牙2、3天後,發現植體居然自己掉了下來,還以為自己遇到黑心貨,經與醫師討論後才知道原來是老菸槍愛吸菸惹禍。

建議有抽菸習慣的民眾為避免植牙功虧一簣,最好徹底戒菸來配合醫師治療,或是在手術前2到3週至術後8週就停止抽菸,並在術後養成良好的口腔保健習慣。

因為「植牙」也是屬於機械的一種,所有的機械都需要保養,就像再名貴的汽車若不定期保養、不按照規定使用,也是很快就容易折損的。

◎植牙後,需養成以下的良好口腔衛生習慣:
●選用軟毛的牙刷以及正確的刷牙方式。
●早晚刷牙時間至少要5分鐘。
●使用牙線:因單靠牙刷是無法清除牙齒鄰接面的污垢。
●遵循醫師建議使用漱口水:因漱口水的主要成分是殺菌劑,長期使用容易使細菌產生抗藥性,且剛做完植牙手術時,使用高濃度酒精的漱口水將會造成植牙傷口的燒灼。

除此之外,植牙後,需避免過度使用牙齒。一般健康的牙齒每天的使用時間約1小時為宜,過度使用牙齒會讓植牙年限變短。

剛植牙完時的前2年,建議不宜吃過硬的食物,如:甘蔗、骨頭、乾果類食品等,檳榔更是需被列為拒絕往來戶,因檳榔渣會傷害牙周及植體周圍組織,造成植牙的脫落。

植牙治療前的審慎評估,及治療後的照護工作,有助於口腔健康,及享受美味人生。

(自由時報)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。