*太陽花HK 力撐3小時撤離 林鄭再挨轟「想以滴水熄滅火山爆發」
大批反對《逃犯條例》修訂的示威者前天攻入香港立法會，爆發港版太陽花事件，全球關注，在警方以催淚瓦斯驅離後，佔領立法會行動約3小時落幕。泛民議員昨抨擊港府未正視問題，要求特首林鄭月娥釋出善意。而在警方清場之際，有示威者要留下「死守」，在同伴勸說下離開，還有示威者說，希望政府還政於民，「香港屬於香港人民」。
這批示威者於前晚9時攻入立法會，宣讀《香港人抗爭宣言》，批評林鄭政府漠視百萬民意，他們不得不進行各種佔領，並提出撤回修法、收回暴動定調、撤銷反送中抗爭者控罪、追究警察濫權，以及真普選等5大訴求。
當港警前晚10時許發影片表明即將清場後，示威者開始討論去留問題，最後達成「全體撤離」共識，示威者強調：「希望林鄭月娥知道，進去一次可以進第二次、第三次，希望政府還政於民，香港屬於香港人民」。但在立法會會議廳內仍有4名「死士」堅持不退。
當警方開始施放催淚彈清場，大批原已離開立法會的示威者折返，冒著被拘捕危險，游說死守者撤退。一年輕女示威者稱：「他們不走我們也不走，我們推他們一起走」。女子哽咽地說，「我們每個人都很怕，但更怕明天看不到這4個人」，「本來想尊重他們留下來的決定，但心想一起來，就要一起走，這是我們所有人的決定」，最終4名死士被拉離。
蔡英文撐香港「盼港府面對人民」
上千名全副武裝鎮暴警察清場僅歷時約半小時。林鄭月娥則在昨清晨約4時召開記者會，仍堅持不撤回修法，僅稱聽將取民意，此外更嚴詞批判示威者暴力。香港泛民主派則反批「扭曲制度的暴力比現實暴力更嚴重」，民主派會議召集人毛孟靜批林鄭「企圖以水流滴滴的水柱，熄滅一場火山爆發」。
泛民團體民間人權陣線（民陣）昨也表示，理解示威者的選擇，並形容其行動「踏出了比所有人更有勇氣的一步」，籲港人「面對極權高牆時刻，懇請大家永遠站在雞蛋的一方。不指責、不割席，一個都不能少」。中國國務院港澳事務辦公室昨則譴責事件，認為是「對一國兩制底線的公然挑戰」，消息指北京非常關注事態發展，中共中央政治局召開緊急會議討論香港局勢。
外界質疑，前天原駐守立法會的警隊突然撤退，讓示威者如入無人之境，疑似港府刻意擺空城計讓示威者出錯，藉以逆轉民意。但港警否認。
立法會大樓內部在佔領過程中多處毀損，港警昨封鎖大樓蒐證，未來兩周會議無法進行。據悉，建築毀損維修花費估計超過4千萬元台幣，至於遭損壞的電腦系統修復更可能高達4億元台幣。
我蔡英文總統昨表示，香港近來一連串活動，在在顯示出港人追求自由民主的心願，希望港府拿出誠意面對人民的請求。外交部長吳釗燮昨發推文指，中共「一國兩制」是謊言，籲全球社群支持港人對於爭取自由與民主選舉的抗爭。
*媒體嗆「下地獄」林鄭尷尬沉默
香港前天爆發示威者攻入立法會事件，特首林鄭月娥昨清晨4時緊急召開記者會，但媒體提出多個尖銳問題，包括「是否對得起自殺者家屬」、「妳會不會下地獄」等，林鄭一言不發未予回應，這些問題也被港府新聞處紀錄刪除，香港記協對此表示遺憾。
「神隱」近2周後，林鄭昨終於公開現身，在整場不到半小時的記者會上，重複以中英文說了六次「譴責」。對於外界質疑她持續拒絕回應示威訴求，導致群眾抗爭升級演變成暴力事件，林鄭則推出「法治」作擋箭牌，稱釋放或特赦被捕的示威者「違反法治原則」。
媒體還以年輕示威者為港府漠視訴求而輕生、佔領立法會的示威者更是「視死如歸」，質疑林鄭「妳覺得自己有無責任？」「特首妳經常說天堂給妳留了一個位置，妳是否對得起3名自殺人士家屬？現在是否仍覺得天堂有個位置，妳會不會下地獄？」；「妳是否完全看不到有人因為這次事件而死？」；「對於有指這次事件是因為特首妳不聆聽民意造成」等，林鄭面露尷尬、閉口不回應，而相關提問在港府新聞公報更全被刪除，總計林鄭只回答5個問題。
香港記協昨表示，對於港府刻意刪稿的行為，是嚴重削弱民眾知情權，表示極度遺憾，並要求港府解釋原因。
*川普挺港：示威者爭民主
美國總統川普前天在白宮告訴記者，他上周六在日本大阪和中國國家主席習近平舉行川習會時，曾「簡短」討論香港的反送中示威，「我很少看到那樣的示威，看了很讓人難過，希望事情能解決」。川普還說，香港示威者是在「追求民主」，「多數人都想要民主，很不幸的是，有些政府不想要」。英國外相杭特警告，中國若不遵守中英共同簽署，確保香港回歸後享有50年「一國兩制」地位的《中英聯合聲明》，會有嚴重後果。
美國國務院發言人呼籲香港各方避免暴力，指出香港的成功建基於法治和對言論集會自由等基本權利的尊重。
末代港督彭定康對最新的暴力事件感到「極度難過」，呼籲英國政府基於道義應採取更堅定的態度，挺身為了香港的自由對抗中國。歐盟也呼籲各方自制，避免升高衝突，應採取對話尋求解決之道。
英國外相杭特昨指「英國在1984年簽署一份具國際約束力的法律協議，保證一國兩制、保證香港人的基本自由。我們堅定履行該協議、堅定支持香港人。若該具國際約束力的法律協議不獲履行，將有嚴重後果」。
杭特又表示，任何形式的鎮壓只會令民眾更憂慮。「英國譴責各方暴力，很多支持香港示威者爭取民主的人，昨晚看到電視畫面都很沮喪。我促請（香港）當局勿以此作為鎮壓的藉口，而是應該了解導致事件發生的根本原因，就是香港民眾深切關注他們的基本自由受到衝擊。」
中國外交部發言人耿爽昨重申香港事務屬中國內政，「我們再次告誡有關國家謹言慎行，不得以任何形式為暴力違法份子撐腰壯膽」。
*立會「死士」早有坐牢準備 寄語兒女：看老爸今日做了什麼
昨凌晨警方逼近立法會準備清場的緊張時刻，大部分示威者決定撤退，4名「死士」執意留守，不畏被捕甚至受傷。其中一名24歲示威者說：「早預料到了，若沒料到要坐10年8年的牢、會有一身傷，何必要進立法會？」這名已為人父的年輕爸爸說，佔領立法會有象徵意義，他在香港長大，喜歡有自由、尊嚴的生活，他反問質疑行動者：「你願意放棄自由嗎？」
父躲文革避走香港「不應輕易放棄自由」
準備「就義」的「死士」之一飛機（化名）接受香港《蘋果》訪問，說明死守原因，他從上月9日首場反送中示威至前天的七一遊行，示威者付出很多努力，「從100萬人到200萬人，到前天的50多萬人，我們做了那麼多，不能任由這個運動就這樣冷卻。回家睡覺就結束這個運動嗎？」他堅持佔領立法會有象徵意義，雖然「不是很有用，但就是一個象徵」。
身為父親的飛機表示，他在香港長大，其父因文化大革命避走香港，幾經辛苦游泳赴港，中了一槍，才爭到有尊嚴的生活，他反問：「我作為人父，是不是應該輕易放棄自由？」
經過612一役，示威者對警方武力不會陌生，也明白留守的風險，飛機說得坦然，「早在預料之中，如果沒料到會坐10年8年的牢、會有一身傷，何必要進立法會？」
最後留守只有4人，飛機透露他們的最後部署就是死守至最後，「人很少，只能盡量死守，鎖死5道門，但我們也知道如果下面形勢不太樂觀，也守不了多久」，但他不甘心就此離開，「我們早就知道共產黨，我們不可能跟他們打，解放軍很壞，我們一定不能跟他們打，但膽子不夠的話，何必要出來呢？」飛機也說，不會怪責選擇離開的示威者，因為其他人有不同的看法，「兄弟爬山各自努力」。
作為父親，他想對子女說：「老爸給不了你什麼，看一下老爸今日做了什麼吧，看能不能給你們人生有什麼方向，對與錯我不敢講，你們有自己的想法，思考一下吧！」
*無領袖 無組織 野貓抗爭癱港府
一個多月來香港持續不斷的「反送中」示威抗爭，除有泛民主派團體主辦的3次大規模遊行，更引人矚目的是包括前天衝擊立法會在內的各種「野貓式抗爭」，也就是無組織、無領導，透過網路集結並凝聚共識的行動，成功達到癱瘓港府部門、迫使港府無法持續強推惡法的初衷。但這種缺乏指揮統籌的抗爭行動升級後卻可能遭遇「見好收不住」風險。
不論是香港地鐵內的不合作運動讓列車延誤、在機場讀報與迎接「范宋宗」的接機運動，萬人包圍警察總部、圍堵稅務局大樓癱瘓20個港府部門，甚至是前天的衝擊立法會等行動，全都屬於這場號稱為「野貓式抗爭」的香港新型社會運動。
「每個人都知道，這場運動是自發，我只是盡棉薄之力去做我想到的事，因為我愛香港，也希望這個城市能夠避開中國的影響。」運動中首次戴上建築安全帽、親手搬動鐵柵欄，更首度被催淚彈逼出眼淚的周姓女同學，坦言這是一場「公民參與百花齊放」，透過網路討論區「連登」及加密通訊軟體「Telegram」，自發的示威者們不但傳遞經驗，更討論策略，最後凝聚共識形成行動。
激盪腦力發揮所長「我們變抗爭專家」
周女稱：「前人的經驗很有用，如大家討論眼睛中椒（胡椒噴霧）怎麼辦，被拘捕時要怎樣做，每次示威需要什麼物資等，香港人愈來愈會抗爭，我們每個人都變成抗爭專家。」另名同樣積極參與的陳姓大學生則認為，參與者行動經過自我考量，並非輕易被煽動。且港人就像「螞蟻」，一個人的力量渺少，團結起來會有新力量。
美國《洛杉磯時報》分析，經過2014年雨傘運動「曠日持久、退場無期」的失敗教訓，香港發展出新的「社運2.0」模式，示威者「就像人工智能般會自我完善」。
透過網路，讓不同界別的示威參與者發揮所長，激盪腦力，醞釀出目標明確且效率高的行動方向，且能積極調整。這一波波持續不斷的低成本但策略快速的社運行動，讓當權者難以掌握，可對港府產生影響，短期內也難以推行有爭議的政策。
然而這樣的「野貓式抗爭」也有其限制，英國廣播公司引述香港理工大學專上學院講師李峻嶸分析，阻擋《逃犯條例》修訂屬於「防守」，但當運動要「轉守為攻」，就可能出現不知何時見好就收的問題。
但李峻嶸也坦言，不能低估示威者自我學習和演化的能力，且再專制的政府也是需要顧及民意。「政府只能期望示威者累了，不再搞下去。」
香港「野貓式抗爭」特色
去指揮化：沒有組織與領導性人物，透過社交軟體或網路論壇討論凝聚行動共識
成本低：包圍癱瘓政府部門、圍堵警總或阻擋七一升旗典禮進行，活動的前期投入成本幾乎為零
機動性高：以社交軟體或傳紙條等隨時調整行動內容，如液體般隨時改變示威行動樣態
優點：能針對性地短暫影響政府運作，且過程中隱匿身分，避免遭秋後算帳
缺點：運動升級面臨風險，且參與者各方想法不一定一致，當抗爭要轉守為攻時，可能出現不知何時該見好就收的問題
*外媒：示威者分裂 林鄭 北京恐得利
一個城市，兩種示威！國際媒體昨大幅報導香港反送中抗爭，在和平的七一遊行外，更有部分示威者攻入立法會。媒體分析，此舉可能是高度風險的「慘澹的勝利」，不僅削弱反送中所獲的民間支持、嚇壞大企業，還恐讓特首林鄭月娥政治生命「起死回生」，並成北京出手干預藉口。
美國有線電視新聞網報導，香港民主運動是關乎希望，但在公眾得不到當局正向回應之後，氣氛已轉為絕望。許多人抱持著既然終究全盤皆輸，至少要奮力一搏。正如示威者前天在立法會掛出的紅布條，「如果我們烈焰焚身，你們也得同歸於盡」。
英國《衛報》分析，近來一連串的示威，是對中國國家主席習近平專權統治的直接挑戰。他迄今仍與「反送中」保持距離，但倘若局勢持續動盪，他可能會出手干預，以保住「強人」形象。分析指出，最令人憂慮的是中共可能訴諸武力，重演六四事件。不過，當年天安門事件是中共驅逐外地傳媒、關起門來所為，而如今想要掩人耳目已不再那麼容易。
《紐約時報》形容，前天兩種場景顯示在香港反送中示威當中，不只是警民對立，示威者彼此意見也越趨分歧。香港年輕人大膽違抗北京的管制，不只對香港領導階層，也對習近平構成挑戰。但當示威者採取暴力時，很可能落入圈套，讓特首林鄭月娥可以自我標榜為法治的守護者，也讓習近平有理由縮緊對香港的管制。
彭博分析指，反送中示威暴力場面的唯一贏家恐是林鄭。她本來形象大壞、支持度低落，現卻有機會重獲政治新生。報導引述香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強說：「北京更不可能讓步了，而會採取更強硬態度。北京將繼續支持林鄭和港警以確保穩定。」
*「保護圖書文物」示威者展現自律
香港示威者前天雖攻入立法會，但依然顯出相當程度自律。儘管他們大肆塗鴉，卻在圖書館門外寫上「這裡一點都不要碰，我們不是暴徒！」。儘管他們取走立法會餐廳冰箱的飲品，卻把錢留下並寫「我們不是賊人，不會不問自取」字條。
示威者攻入立法會後，玻璃散落滿地。「撤回」、「反送中」、「真普選」等塗鴉字樣隨處可見；會議廳外柱子還被噴上「是你教我們和平遊行是沒用」；不少書櫃被推倒、文件四散。平日只有議員和官員進出的立法會前廳，則被噴上「官逼民反」、「垃圾會」等字句。
不過，香港示威者仍有刻意克制之處，包括在圖書館前立有「保護圖書、不可破壞」的告示，也沒有破壞記者室，而展示立法會獲贈紀念品的櫃子外，則立了「保護文物、不可破壞」的告示牌，裡面文物完好無缺。在高掛前後任主席相片的立法會走廊上，雖然現任主席梁君彥等人的相片被破壞，但回歸前出任立法局主席的施偉賢、黃宏發，相片卻原封未動。
另外，在立法會平日訪客最常拍照留念的地面平台，有示威者掛上象徵早前不幸墜樓身亡的反送中義士梁凌杰的黃色雨衣，並噴有「釋放義士」、「林鄭下台」的黑色抗議字句。
*太陽花 香港綻放
港府強推《逃犯條例》修訂，引爆反送中惡法的抗議浪潮，上月以來百萬港人三度上街示威，非但未獲港府同意撤法的明確承諾，站在最前線的年輕人還遭港警粗暴對待。面對港府的高傲，年輕人不滿日益高漲，前天以鐵器助攻衝入立法會。這群年輕人勇敢挑戰體制的行徑，宛如2014年台灣「太陽花學運」翻版，成為香港史上不可抹滅的一頁。
回顧台灣太陽花學運，發生在2014年3月18日，參與的學生因反對政府簽署《兩岸服貿協議》，攻佔立法院議場抗爭。時任立法院長的王金平以國會尊嚴為由，不動用警察權驅離學生，民進黨立委也聲援學生，輪番守在議場進出口提供協助。立院議場被佔領長達23天，法案審查停擺，最後在王發出「《兩岸協議監督條例》草案完成立法前，不會召集《服貿協議》相關黨團協商會議」的聲明後，學生才撤出議場，行動於4月10日落幕。
(蘋果日報)
--
*佔領立法會 民主派斥林鄭：拒回應訴求 是始作俑者
香港反對修訂「逃犯條例」抗爭在極具象徵意義的一日主權移交中國二十二週年當天，升高為衝入立法會、佔領議事廳的「佔領行動」，要求港府回應解散立法會、實施雙真普選、徹廢逃犯條例修訂等五項訴求。特首林鄭月娥二日凌晨召開記者會，譴責示威者「極度暴力」，將追究相關責任。泛民派議員反批制度更暴力，籲政府回應民眾訴求。
以年輕人居多數的強硬派示威者一日包圍立法會，晚間近九時撬開鐵捲門，衝進立法會大樓內。示威者在議事廳牆上以黑漆噴上「香港不是中國」等標語，主席台掛起寫著「沒有暴徒只有暴政」布條。警方在午夜過後展開清場，部署在灣仔警察總部的大批鎮暴警力往金鐘推進，發射大量催淚彈，驅散示威者。
尋求談判 群眾稱佔領「萬不得已」
佔領立法會的示威者深夜發表聲明，指佔領行動乃「萬不得已」，目的是做為談判籌碼，要求港府回應徹底撤回修例、收回暴動定義、撤銷所有反送中抗爭者控罪、追究警方濫權，以及解散立法會，立即實施雙真普選等五大訴求。
香港○一報導，大多數示威者在眾人於議事廳發表宣言後即離開，但有數十人留下；面臨警方清場期限，示威者也意見分歧，主撤與堅守派一度爭執；議員林卓廷、郭家麒也與示威者溝通，遊說留守者離開。立法會外也氣氛緊繃，有人呼籲眾人不要離開，否則出賣大樓內佔領者，但也有人不斷呼籲快撤。
午夜過後，警方已在龍和道、龍匯道開始驅離，二、三十名原本已經撤出的主撤派冒險重回議事廳，強行將四名高喊「我要死在喺度（這裡）」的同伴帶離。零時三十分，大樓內示威者全數撤離，警方在將近一時大致完成金鐘清場。
林鄭二日凌晨四時召集政務司長張建宗、保安局長李家超及警務處長盧偉聰召開記者會，表示對於有人選擇用「極暴力方式」衝入立法會大樓肆意破壞，感到「痛心、震驚」，相關行為「目無法紀」且嚴重影響法治核心價值，政府「必定追究到底」。對於是否下台，她表示，未來仍有不少工作需處理，暗示不下台。
民陣呼籲港人 為香港堅持下去
建制派同聲譴責暴力，民主建港協進聯盟前議員王國興甚至呼籲中央出手「平亂」。
泛民派議員反批制度更暴力，斥林鄭至今拒絕回應訴求，才是始作俑者。「民間人權陣線」聲明呼籲港人「不要指責，不要割蓆」，為香港堅持下去。
立法會主席梁君彥指立法會受到嚴重破壞，未來兩週都無法開會。針對警方指稱有員警遭示威者噴灑輕微毒性粉末，消防處證實為第四類危險品「苯二胺」，長期接觸可能造成皮膚紅腫、呼吸困難。
*從佔中到反送中 港人在絕望中訴諸暴力
香港延燒逾月的「反送中」風波，一日升級為強行佔領立法會行動。香港「南華早報」及美國有線電視新聞網（CNN）指出，香港民主運動從二○一四年「佔領中環」時強調「愛與和平」，演變為如今訴諸暴力以迫使港府正視民意，最大原因是港人不再懷有希望，越來越多人甚至對未來感到絕望。
報導指出，泛民派工黨議員張超雄曾在「佔中」期間，說服一群年輕示威者勿強闖立法會，而他在一日的圍攻立法會行動中，也同樣出面勸阻示威者，但他如今面對的是大幅超越一四年的人數。針對香港素來和平、守序的抗爭原則逐漸鬆懈，張直言：「年輕示威者對政府的憤怒已達臨界點，眼見特首林鄭月娥對民意無動於衷，在沒有選擇下只好升高情勢。」
訴求屢未獲回應 年輕人憤怒衝高點
張舉例說明，六月以來有三名青年以自殺方式「反送中」，這些示威者自認應對此負責，因為他們未能促使政府回應訴求，「年輕人傷心、生氣、內疚且絕望，他們有不計後果、犧牲自己的強烈渴望，這與五年前大不相同。」
許多泛民派議員此前數度成功阻止示威者行動失控，但這次同樣束手無策。民主黨議員林卓廷下跪請求示威者冷靜，卻無功而返；頗受年輕人喜愛的鄺俊宇與示威者講道理時，被當面怒斥：「你們立法會議員有什麼用？」梁耀忠試圖制止示威者衝撞，卻被撲倒在地，更在被質問「當兩百萬人上街都不能動搖政府，立法會還能做什麼？」時啞口無言，「這些年輕人已經絕望，不再對政府抱持期待。」
另一方面，參與「七一遊行」的六十二歲趙姓退休教師坦言，靜坐、遊行等方式不再能影響政府決策，為達到迫使當權者傾聽人民意志的目的，理應採取不同手段。另有民眾指出，當前情勢已使警民關係破裂，只有政府有能力予以修補，關鍵是政府願不願意回應民眾訴求。張超雄認為，可能需數十年時間才能弭平社會仇恨和誤解。
*反送中進逼 強烈挑戰「習強人」統治
香港抗爭局勢升高，不僅是中國國家主席習近平上任以來所面臨的最大考驗，也是對他鐵腕統治的強烈挑戰。反送中抗爭的發展，點出港人對北京「溫水煮青蛙」式扼殺香港自由、缺乏完整民主權利，以及對習近平步步進逼獨裁作風帶來的威脅氛圍的更深層不滿。
先前北京一直未直接出手干預，習近平也對香港政局動盪保持距離，但是港府在前一波六月底大規模示威後罕見讓步，停止修法相關工作，抗爭行動規模卻不減反增，這一點恐出乎北京意料之外；一日示威者在金紫荊廣場掛上黑紫荊旗、衝入立法會噴上反中標語，可能把北京耐性逼到極限，使習近平不得不出手，否則將有損其「強人」形象。北京政治觀察家鮑華說：「這是直接挑戰習近平、挑戰香港政府和中央政府。」
抗爭規模擴大 出乎北京意料
英國「衛報」指出，中國官員喜歡說香港受惠於中國經濟實力、「祖國的富裕」。但是許多香港人的看法卻是與此完全相反，批評者指出，習近平中央集權、計畫控制經濟下，中國經濟成長已顯著放緩，又被美國貿易戰打得措手不及，野心勃勃的一帶一路計畫也受挫。
美國之音（VOA）中文網引述中國歷史學家章立凡說法，北京在逃犯條例修法上暫退一步，明顯與美中貿易戰及當局害怕因此產生的骨牌效應有關，現在中共在體制內、外同時面臨尖銳矛盾。紐約政論雜誌「北京之春」榮譽主編胡平認為，除了香港龐大民意外，來自美國和德國「毫不含糊的壓力」，也是迫使習讓步的原因。
習近平在去年十二月談話中，堅持「黨對一切工作的領導」，意味著他某種程度的冥頑不靈，這對香港相當危險。中共極度恐懼任何對中共統治權的公開挑戰，特別是受到外部勢力煽動的挑戰。在這方面，台灣顯而易見將成為中國官方歸咎的對象。
不過，習近平介入香港當前政局的選擇有限，強硬干預將嚇跑外資，香港浸會大學政治及國際關係學家高敬文（Jean-Pierre Cabestan）說：「北京需要維持香港的金融中心地位，吸引外國企業、投資，因此不能逼得太緊。」他認為，北京可能軟硬兼施，一方面要特首林鄭月娥下台，以利「降溫」，另一方面以佔領立法會事件塑造輿論，施壓港府起訴示威者。
衛報警告，若香港政局危機繼續惡化，中國當局或許會訴諸武力，重演三十年前天安門事件。北京對國際譴責及中國逐日擴張的力量、國際聲譽和經濟因此可能受到衝擊的顧忌，是阻止習近平以武力對付香港抗爭的一個重要因素。
*無領導中心 反送中運動陷分歧
香港「反送中」運動沒有明確的領導者，能更為靈活快速地在抗爭目標一致的情況下行動，但也正因為沒有公認的領導中心進行協調，抗爭者之間的分歧已日益擴大；在「佔領立法會」行動中，立法會議員毛孟靜等泛民派人士數度阻止民眾撞破立法會大門未果，泛民派二日已承受許多輿論壓力，民眾開始質疑反修例為何演變成破壞議會的「暴力衝擊」行動。紐約時報指出，反送中運動如今已經走到十字路口，內部的分歧恐讓運動自行降溫。
內部歧見恐讓運動自行降溫
對於香港民意普遍不認同暴力，香港眾志秘書長黃之鋒呼籲社會多給這些衝入立法會抗議的人士同情與理解，畢竟政府完全忽視兩百萬人的聲音，以致反送中示威團體決定採取更激烈的抗爭手段，以迫使港府回應訴求。華爾街日報指出，在「佔領立法會」行動出現暴力行為後，大眾能否繼續支持「反送中」運動，將有待觀察。
紐約時報分析，「佔領立法會」行動可視為香港年輕人對北京中央政府的公然反抗，也顯示出香港貧富差距等社會問題已激化當權者與年輕人的對立；激進抗議份子拒絕泛民派議員的勸說，凸顯出年輕人對香港政治體制的極度失望；年輕人認為老一輩的人太過急於向北京妥協，讓中共有機會侵蝕香港的自由及權利。
紐時引述香港浸會大學政治學學者高敬文看法，指北京如今找到「很好的藉口」繼續保持其強硬的立場。更甚者，可能成為北京當局對香港收緊控制的理由，「反送中」運動現在已進入一個不確定的階段。
北京香港政策研究專家田飛龍（Tian Feilong）則指出，主張極端行動的抗爭份子無視泛民派議員的請求，充分暴露雙方的分歧，顯示「反送中運動正在自行瓦解，它會自己降溫」。
*港警棄守立法會 疑佈空城計
事件發生前5小時 就已錄好譴責影片
香港「反送中」運動訴求遲遲未獲港府回應，導致部分示威者在一日晚間佔領立法會。然而，原本重兵駐守的警方突然撤退，任由示威者「長驅直入」；警方錄製的譴責暴力影片，也被發現片中警官所戴手錶時間有誤，竟比事件發生早五小時！種種疑點令各界質疑港府密謀「空城計」，誘使示威者闖入，藉此凸顯其漠視法紀。
疑誘示威者闖入 凸顯漠視法紀
由於特首林鄭月娥對撤回法案、問責下台、調查警方施暴等訴求「已讀不回」，數千名示威者一日衝進立法會。警方原先調派配備長棍、長盾、催淚槍彈等武器的員警，在現場嚴加戒備，甚至舉出代表即將動用「武力」的紅牌，與示威者從午後一直對峙到晚間。然而，晚間九時許，立法會大樓內員警突然分批撤退至政府總部，任由示威者闖入。
隨後，立法會「建制派」四十二名議員連署發表聲明，嚴厲譴責暴力行為，卻對警方「怠忽職守」、未在現場保護大樓隻字未提。警務處也發布影片譴責「暴徒」，揚言警方即將清場。然而，負責宣讀聲明的警察公共關係科總警司謝振中，被發現所戴手錶的時間顯示為下午五時左右，但影片是在晚間十時半發布，疑似「預知」稍晚會有示威者闖入立法會，被香港網友諷為「未來警察」。對此，警察公共關係科回應，有關短片並非預先錄製，而是於晚上十點二分至十二分製作後，隨即上傳社群媒體播放，以向市民即時傳達訊息。
針對外界指控警方設下「陷阱」，警務處長盧偉聰予以否認，聲稱警方當時防衛立法會大樓已近八小時，場外示威者多達三萬多人，且有人刻意破壞電箱、切斷大樓照明，還有人朝警方施放白色煙霧；而警方在室內可使用武力非常有限，且不知煙霧是否有毒，又擔心發生人踩人等警民不愉快事件，因此在別無選擇下暫時撤退，以重新商討策略。
然而，香港中文大學政治與行政學系副教授周保松對上述說法嗤之以鼻，指盧的回答「荒唐」，似在表達「示威者實在太厲害，警方招架不住，所以必須退避三舍」，「專業正氣如堂堂警隊，何必要用這種下三濫手段？」他認為，警方是企圖複製六月十二日包圍立法會事件，將「暴動」責任推給示威者，以贏得公眾同情。
此外，民主黨議員尹兆堅也質疑警方撤退之舉不尋常，是刻意讓示威者行為出錯，以圖扭轉民意。工黨議員張超雄則直言，警方大可在下午就清場，卻在晚上全數撤離，明顯故意讓示威者進佔立法會，以讓部分民眾產生反感，瓦解「反送中」運動的民意。
*川普：港人要民主 政府不要
針對香港「反送中」抗爭行動升級為佔領立法會的港版「太陽花運動」，美國總統川普認為，當晚直搗香港立法會的示威者「追求民主」，但「有些政府不想要民主」，並自承在上週的大阪廿國集團（G20）領袖高峰會上，曾與中國國家主席習近平論及香港。中國外交部則回嗆反對他國干預內政，「告誡有關國家謹言慎行」，「不得以任何形式為暴力違法份子撐腰壯膽」。
佔領立法會 川普：為追求民主
美國國務院一日「力勸各方自制，免於暴力」，並強調「法治以及尊重基本自由，包括言論自由與和平集會自由，乃香港成功的前提」。川普隨後告訴記者，香港示威民眾「追求民主，而且我想多數人都想要民主。不幸地，有些政府不想要民主」，直指「民主」正是整件事原委。他強調，「我很少看到像這樣的抗議，看了讓人很難過」，希望事情能夠「解決」。
英國外交大臣韓特二日重申，英國政府堅定支持《中英聯合聲明》與香港民眾，警告中國若不遵守雙方卅五年前共同簽署的「具有國際拘束力法律協議」，將招致「嚴重後果」。對於示威者衝入立法會，他「敦促當局勿以所發生的事當作鎮壓藉口，而要去了解發生的根本原因」：一切源於「香港民眾內心深處擔心著他們的基本自由正受攻擊」。
美英歐聲援港民 中國高聲回嗆
歐盟發言人也表示，香港少數人的暴力行動「並不代表絕大多數的示威者，他們在連續抗議中一直是和平的」，呼籲以「對話協商尋找前進方向」。
但中國外交部發言人耿爽二日否認川普曾在川習會提及香港，並強調中國政府堅決支持港府與港警依法處置「暴力衝擊立法會大樓、肆意損壞立法會設施」等「踐踏法治、危害社會秩序的嚴重違法行為」。對於美國、英國與歐盟等「跳出來說三道四、指手畫腳」，他直斥「完全是赤裸裸的雙重標準，極其虛偽醜陋！」中國國務院港澳事務辦公室也將佔領立法會抗爭者指為「極端激進份子」，其「嚴重違法」行為是對「一國兩制」底線的公然挑戰。
(自由時報)
--
*香港「太陽花」能擋送中？ 這8點看完就驚醒
為了「反送中」，前天7月1日一群年輕人經過整天的抗爭與鏖戰，在晚間9時攻破了香港立法會的玻璃大門與內部鐵門，也突破了警方防線，占領了立法會，不過3小時後就被驅離，抗爭者在立法會裡噴漆表達訴求，其中一幅字讓台灣人很有感，就是「太陽花ＨＫ」，顯然是追隨五年前的「太陽花運動」。
台版與港版這兩起太陽花事件，或許有一點像，但也有許多不像的地方。
太陽花為一紙「協議」、七一為一份「條例」
2014年的3月18日，一群大約一兩百名的學生以「反黑箱」之名，用矯健身手備妥梯子等工具侵入立法院，成功占據議場，揭開太陽花學運序幕，它反的是「兩岸服務業貿易協議」，學生批判前一天317的立法院內政委員會草率由國民黨立委張慶忠只靠30秒就宣布協議已過3個月協商期，視同已經完成審查，送院會存查，是違反民主的偷渡之舉。
香港「反送中」運動則是為一份「逃犯條例」修法，於6月9日爆發號稱百萬人的「反送中」遊行，12日再又有群眾在立法會前抗爭，遭香港警方以催淚彈、布袋彈等攻擊，造成16日又有號稱200萬人上街，以至於香港特首林鄭月娥不得不道歉，並聲明修法已無限期擱置。但群眾要求撤銷修法未獲回應，群眾7月1日再發動遊行，另有一大批群眾襲擊立法會，最終成功攻占立法會，被形容為港版「太陽花」。
反對的背景都與「恐懼」有關
「服貿協議」先前就被當時在野的民進黨以及相關經濟學教授宣傳，可能造成台灣人大量失業的後果。而「逃犯條例」則是許多港人都相信，一旦通過修法，香港言論自由就再也不存在，批判中共就會被送到中國大陸受審。因有人主張那些情況會出現，「恐懼」就是真實的焦慮。在這一點上，台、港這兩個運動十分神似。
太陽花猝不及防 港版警方早有防備
5年前的「太陽花」不費吹灰就達到目的，在秘密行動下，一組人在大門正面佯裝抗爭，調虎離山，另一組人從側門進入占領議場。
但7月1日的遊行，香港警方早已有經驗，立法會內部署了大批警力，群眾是拿來鎯頭、鐵棍、鐵籠車等，花了四、五個小時把玻璃門撞碎，才進入到內部，再撬開鐵捲門，並在警方先一步棄守下，占領了議事廳。
台有在野黨護航 港無政治力量聲援
「太陽花」還有港版太陽花要羨慕死的「幸運物」，就是有國會議長王金平；王金平不准內政部增派警力進入議場驅離學生；民進黨更直守在議場出入口，不讓警方進入，增援的學生及群眾進出自如，聲勢大增。
相對的，香港立法會主席梁君彥是隸屬建制派的經民聯，與特首林鄭月霞亦無過節，不可能替群眾護航，就算是支持他們的泛民派議員，也似乎不太敢出來跟群眾站在一塊，少數出現的泛民派的工黨議員張超雄在群眾攻占議場後，還在議場內表示，「這是不折不扣的陷阱，很遺憾民眾中計了」。
太陽花、反送中 獲美英政治領袖聲援
「太陽花」得到CNN、BBC、彭博社、華爾街日報、讀賣新聞等國際媒體廣泛報導，而政治人物主要是美國國會議員有所聲援，其中眾議院外交委員會主席愛德華．羅伊斯、俄亥俄州資深參議院議員施諾德．布朗都表示對此關注。
「反送中」則有過之而無不及，在612衝擊立法會，港警使用布袋彈、橡膠子彈等手段驅趕群眾後，美國眾議院議長裴洛西發表聲明聲援英勇抗議者。英國外交大臣韓特也發表聲明說：「香港當前的示威抗議，是大眾對擬議中引渡法律修訂案有重大疑慮的明確徵兆，呼籲各方保持冷靜及和平。」
台灣警察常被嗆 香港阿sir權威高
「太陽花」碰到的執法者一向比較溫和，警察經常在抗爭場合左右為難；但學生後來進一步占領行政院後，警方才強勢驅離學生，並發生流血衝突。警察因此被控訴血腥鎮壓，但太陽花運動後，警察局有一段時間經常「被路過」。
香港的警察在港英政府時期即已樹立高度權威，港民甚少敢向警察嗆聲，直到2014雨傘運動後，抗爭者對警察開始有了攻擊行為。但阿SIR還是很威，7月1日的前一天，還有號稱十幾萬港人，包括鍾鎮濤、梁家輝等藝人，在添馬公園聚會表達「撐警」態度。
香港背後 有一位極權國家主席…
台灣的太陽花，碰到了一個溫和的總統馬英九，他表示願與學生溝通，使得太陽花足足持續二十餘天。馬英九更答應了許多條件，例如制定兩岸協議監督條例，且條例立法前，服貿都不審議等。
香港占領行動，除了林鄭月娥之外，上頭還有一個被認為權力僅次於毛澤東的國家主席習近平，林鄭除了道歉，仍堅持不撤銷修法的草案。
兩場運動 最大受益者都是「她」
兩場事件最大相同點，都有一個最大的受益者，名叫蔡英文。太陽花運動的主角擁護蔡英文，這場運動讓蔡英文回任黨主席並贏得總統提名，勢如破竹贏得總統之位；香港反送中，更讓聲望下跌的蔡英文撿到槍，擊敗賴清德，民調一度擊敗韓郭柯朱等所有潛在挑戰者，搞不好，她可以一路撿槍撿到明年總統大選投票日。
*港警追緝反送中破壞立法會 掌10人罪證
約300名示威者前晚闖入立法會大樓大肆破壞3小時，防暴警察在凌晨過後施放催淚彈清場，又通宵在多區截查車輛，攝錄可疑人士的容貌及登記資料。香港警方昨在立法會大樓蒐證，並檢走大批證物，包括網上欺凌、衝擊各政府部門及包圍警總等，警方已掌握至少10人的罪證，將採取拘捕行動。
星島日報報導，香港警方已掌握至少10名涉及反修例暴力罪行人士的資料，包括網上欺凌、衝擊各政府部門及包圍警察總部的人士，日內將採取連串拘捕行動。至於前天的示威衝突中，警方共拘捕9名涉及不同罪行的人士，包括一名涉運送物資的35歲姓劉男子。
示威者前晚攻占立法會大樓及大肆破壞，逾千防暴警凌晨出動施放催淚彈清場，示威者不消半句鐘被驅散，不少人匆忙趕往金鐘站搭尾班列車，事後港鐵發現站內位於A及C出入口的4支閉路電視鏡頭，被人噴上黑漆，已報警處理。不排除有人擔心被攝錄留下罪證，故意毀壞鏡頭。
示威者「大逃亡」之際，金鐘、旺角等地區有不少警員截查可疑青年，其中於昨凌晨2時許，警員在中銀大廈附近截查一輛往旺角的小巴，其間要求乘客下車，搜查各人口袋、背囊及查閱身分證，並要求受查人士在攝錄機鏡頭前，讀出個人資料。
負責調查工作的警方有組織罪案及三合會調查科約30名探員，昨晨聯同鑑證科及政府化驗師人員到立法會大樓蒐證，人員利用3D雷射掃描儀，製作立體圖或平面圖等，務求掌握準確測量數據，又在添美道和立法會示威區展開調查。
報導說，大批警員在立法會大樓出入口把守，職員出入須登記，並要接受金屬探測器檢查，有泛民議員進入大樓後也被搜查個人物品，探員其後帶走大批物件，包括示威者遺下的頭盔、寫有抗議字句的紙皮及一塊染有血迹的鐵板，鑑證科人員則從多處被破壞的玻璃門等位置掃取指模。
至昨晚8時許，警方在大樓一處入口的玻璃幕牆旁，發現一些白色殘留粉末，消防員接報為安全計，戴上防毒口罩檢查及檢走，不排除是前晚示威者投放的苯二胺。
特首林鄭月娥批評示威者肆意破壞立法會大樓，又用帶有毒性的化學粉末攻擊警察，目無法紀。她強調，暴力行為嚴重影響香港法治的核心價值，並予以強烈譴責，並會追究到底。
*反送中引爆中英緊張 英強硬警告北京遵守「聯合聲明」
中共外交部在港人「反送中」政治風暴爆發後，警告外國不要干預中國內政。英國外交大臣侯俊偉（Jeremy Hunt）當地時間周二回應說，中方如果不遵守1984年雙方達成的「中英聯合聲明」，後果將極其嚴重。有外電指出，自1997年香港主權從英國手中移交到中國後，英方似乎極少使用如此強硬的語氣。
香港主權移交22周年之時，港人再度發動規模巨大的抗議行動。英國當局也呼籲中方遵守「中英聯合聲明」，維護一國兩制。其中，侯俊偉在社群網站談及占領立法會時，儘管指任何暴力都不可接受，但重申英國對香港及其自由的支持「不動搖」。
中共外交部發言人耿爽昨天對此指出，「奉勸英方擺正位置，停止以任何形式干預香港事務」。耿爽還稱，「『中英聯合聲明』中所規定的與英方有關的權利和義務都已全部履行完畢」，「英方對香港不存在所謂『責任』」。
侯俊偉對此反駁，「香港屬於中國，我們必須接受這一事實，但是，香港人享有自由，白字黑字書寫在『中英聯合聲明』裡。我們期待這一具有約束性的法律協議得到北京遵守，假如不是這樣，將會有嚴重後果。」
香港政權移交中國的「中英聯合聲明」規定，在1984年簽訂，列明香港1997後享有在中國大陸並不存在的「高度自治」以及自由，這一制度將延伸到2047年為止。這一制度後來被簡括爲「一國兩制」。
英國外交國務秘書鄧肯稍早前也回應中共外交部說，「中國主張中英聯合聲明是歷史文件，意指聲明已失效，聲明所規定的英方相關權利和義務已全部履行完畢，我們對此予以駁斥」。
他補充說，「我們認為1984年發表的『中英聯合聲明』要求中國政府必須維持香港的高度自治，以及港人享有自由的權利」。
香港立法會大樓七月一日遭示威群眾衝擊占領。香港警方七月二日凌晨強力清場，示威者已撤離，無人被捕。香港特首林鄭月娥凌晨開記者會誓言追究，中港各方譴責暴力。香港立法會在未來兩星期都無法開會，但香港政府總部今天起開始運作。
迫近七月二日凌晨時分，大批警察向金鐘立法會方向進發，他們配備防暴裝備，並用警車組成車陣封路。警方先舉起藍旗宣布集會違法，再舉起黑旗預示要使用武力。示威者以拒馬及雜物布置路障，警方一度向示威人士發射催淚水劑，示威人士拋擲磚頭及雨傘還擊。
零點時分，大批防暴警察手持警棍及盾牌衝向立法會大樓，多次施放催淚彈，驅散大樓外示威者。立法會議員譚文豪告訴記者，大樓內已無示威者。隨後警察進入大樓，多名手持長盾的警員開始在立法會示威區作外圍布防。約午夜二點，清場已近完畢。
凌晨四點，特首林鄭月娥在灣仔警察總部會見傳媒。林鄭強調示威者的行為令人痛心及震驚，她感到憤慨並予以強烈譴責。她說，從一日早上開始，示威者以不明液體攻擊警察，下午示威者暴力衝擊立法會大樓，以鐵枝及鐵箱車破壞立法會的外牆；晚上進入立法會大樓毀壞議事廳，破壞區徽及立法會主席畫像等，行為目無法紀，影響香港法治，對任何違法行為必定追究到底。
立法會主席梁君彥事後巡視立法會，稱大樓損毀嚴重，未來兩星期不能舉行會議，因此原定休會前舉行的特首質詢及答問會都會取消。
發動七一遊行的香港民間人權陣線，向關心香港的人發表「家書」，說不希望看到暴政催生的種種行動，但民陣絕對理解和明白示威者的選擇，形容示威者衝擊立法會，是踏出了比所有人更有勇氣的一步。民陣期望大家不要指責示威者，指社會最需要的是在同一條船上，擁抱、守護和愛惜大家。
香港建制派議員形容衝擊立法會是暴徒行為，要求警方全力執法。民主派則強烈譴責特首林鄭月娥，認為她只會譴責及追究涉事的年輕人，完全無正視問題，要求林鄭月娥拿出誠意，共同解決問題。
*港警撤守 示威衝入立法會 設好的局？
香港立法會遭遇罕見暴力衝擊，震撼香港社會。因警察撤守、示威者衝入，引發「設局」的質疑。警務處長盧偉聰否認警方製造「陷阱」，但香港網民擺出各種疑點，議論紛紛。
六月卅日夜就有示威者聚集香港立法會示威區，與警察對峙了約八個小時，到七月一日下午，部分示威者數度衝擊立法會大樓，晚上開始撞擊立法會玻璃窗和鐵閘，當時立法會大樓內有大批警察駐守。到晚上約九時，示威者撬開鐵閘衝入大樓，樓內警員已全部撤離，示威者從三個入口衝入破壞。
盧偉聰否認警方製造「陷阱」，他稱警方是因為當時立法會大樓現場有「幾個事件發生」，為了安全，只有暫時撤離，重整後再取回立法會大樓。
盧偉聰不同意警方「設局」的說法，指由於當時七一遊行已大致完成，立法會周邊聚集約三萬名示威者，部分人衝入立法會，警員須面對大量群眾。由於地理環境問題，加上當時發覺有示威者觸動電箱，立法會大樓部分電燈熄滅，擔心所有電燈會關掉，發生「人踩人」或不好的事件，加上有人投擲會噴發白煙的東西到警員之間，而中午時警員曾被有毒粉末攻擊，警員別無選擇，所以後退。
他說，撤退時已確認立法會內沒有工作人員，警方下午四時已透過立法會保安處呼籲立法會員工離開。
香港網民對「設局」說，有五花八門的說法，其中有指幾位打砸立法會自稱「死士」者，很快就不知行蹤，還有指香港警察已「預知」示威者衝入立法會，所以有關的譴責都是「預錄」。
七月一日晚九點示威者衝入立法會大樓，香港警方約一小時後在臉書專頁播放短片譴責，片中警察公共關係科總警司謝振中譴責暴力衝擊、強行非法進入立法會。但有網民見其雙手放桌上，腕上的手表放大後可見當時顯示時間為五點零五分上下，於是有「預知」、「預錄」之說。
有媒體查問警方，回應是「短片並非預先錄製，而是晚上十時零二分至十二分製作後，隨即上載於社交媒體播放」。
*特首「黑面」避答 記者會爆出「刪問」風波
香港七一遊行和衝擊立法會事件後，留下兩個風波，其中一個是「刪問」風波。特首林鄭月娥二日凌晨四時召開記者會，其後公布的新聞稿，刪去了記者至少六個追問的問題，香港記者協會提出抗議。
林鄭聯同政務司長張建宗、保安局長李家超及警務處長盧偉聰，二日凌晨四時在警察總部召開記者會。大批在場傳媒搶著提問，問在反對修訂「逃犯條例」連串風波中，已有三名年輕人自殺身亡，衝擊立法會的示威者形容自己「視死如歸」，追問林鄭月娥是否真的有聆聽年輕人聲音，以及是否對今日局面有責任。
香港政府新聞處昨天早上約七時半，發布有關「行政長官會見傳媒開場發言和答問內容」的中文版本，本應是逐字記載的紀錄中，但刪除多名記者的提問內容。
香港電台最先揭露被刪除的兩個提問：「你覺得自己有無責任令到今日暴力事件發生，點解（因何）會令到有青年話『我地要視死如歸去占領立法會』」；以及「特首你成日話，天堂留左個位俾（給）你，你依家點樣（現在怎樣）對得住三個自殺人士的家屬，同埋（以及）你覺唔覺得會落地獄」。
其後香港蘋果日報即時新聞也列出四個被刪問題，除以上兩問，還有「你是否完全看不到有人因為這次事件而死？」「對於有指今次事件是因為特首你不聆聽民意造成？你有何回應？」
香港明報則仔細對照了政府發稿版本及現場錄影，發現被刪的問題有六個，除以上四個，還有「三名年輕人自殺，你有沒有聽到年輕人的聲音？為什麼這麼多日都不回應？」「（示威者）今日的行為，是否因為你不回應訴求所致？」香港記者素以提問尖銳著稱，特首林鄭月娥聽到這些提問，據說是「黑面」避答。
香港記者協會發表聲明，指特首林鄭月娥凌晨會見記者，其後在政府新聞公報之中刪去部分記者的提問，嚴重削弱公眾知情權，記協對此表示極度遺憾，要求政府立即解釋當中的原因，以及選取發布記者提問內容的準則。
香港政府新聞處轉達香港特首辦回覆，說有關答問內容並非逐字紀錄，主要紀錄特首回答的問題和答案，特首辦新聞組準備有關答問時，提問內容是否敏感並非考慮因素。
*香港科大校長公開信：譴責暴力 也應探討原因
香港科技大學校長史維向全校發出公開信，指香港立法會發生的事件令人困擾及傷心，有關暴力行為要被譴責，但不應個別解讀事件，須觀察過去數星期的情況，如何引致七月一日晚的事情。
史維在公開信中說，大多數示威者都是年輕人和學生，他們充分了解後果後，仍作出相關行動，大家應探討事情的根本原因。現時最重要是各方直接對話，以開放的態度彼此聆聽，緩和社會的緊張氣氛，重複相同的立場或持續對立，只會令香港更分化，香港會成為終極輸家。任何人關心香港的未來，都應該出力促成對話。目前史維是第一個就事件向師生勇於表態的大學校長，香港另一間大學的學者說，史維言論公正持平，表現出知識分子的風骨。
中港各界也紛紛發表意見，香港律師會發表聲明，譴責部分示威者暴力包圍立法會大樓、襲擊警員，並破壞公物的行為，是對法治的侮辱。青年團體則說，港府並無重視青年聲音，被壓迫之下才走上絕路，選擇採用衝擊的手法發聲，呼籲港府正面回應示威者訴求。
大陸國務院港澳辦、駐港中聯辦和外交部駐港特派員公署都發表聲明，譴責昨日暴力衝擊立法會大樓，指其是公然挑戰「一國兩制」底線，又要求香港回復穩定。外交部發言人耿爽表示，暴力衝擊立法會大樓、肆意損壞設施，是踐踏法治、危害社會秩序的嚴重違法行為。
*立法會復原 估需數千萬港幣
香港示威者強行攻占立法會，大樓內遭大肆破壞。大批警員昨赴立法會內蒐證，立法會秘書處疑遺失了大量電腦硬體及載有軟體的儲存器。立法會財委會主席陳健波估計，維修費用可達數千萬港幣。
港媒報導，示威者破壞立法會大樓，但也有保護圖書和部分文物。示威者雖然破壞香港立法會前主席范徐麗泰、現任主席梁君彥的畫像，但前任主席曾鈺成的畫像卻是完好無缺；即使立法會餐廳遭破壞，但示威者取走冰櫃內的飲品後，卻還是留下了錢，並寫上「我們不是賊人，不會不問自取」。
示威者有以鐵籠車撞破立法會圖書館玻璃，但有人提醒圖書館內有香港回歸的文獻後，有人隨即在外豎牌，呼籲不要破壞圖書和文物。有示威者表明「不要搞記者房！不要搞圖書館！」
*川普：很不幸有政府不希望民主
對於香港反送中抗議最新進展，美國總統川普指出，示威者是為追求民主，「但很不幸的，有些政府不希望民主」；美國國務院則呼籲香港各方克制。
川普一日在白宮一場活動被問及對香港抗議事件的回應說，希望此事能獲解決。
記者追問川普，指美國一向支持民主運動，川普是否有訊息傳達給追求更多民主示威者？川普回應，他們正追求民主，大多數人都希望民主，不幸的是，有些政府不希望民主。
(聯合報)
--
*參加香港反送中遊行 葉德嫻歌曲被中國下架
香港資深藝人葉德嫻1日參加七一遊行反送中後，她演唱的歌曲已被中國各大音樂平台下架。今天上午還聽得到葉德嫻歌曲的蝦米音樂，到了中午已經完全搜尋不到。
值得玩味的是，率先下架葉德嫻歌曲的網易雲音樂，昨天因為「違反相關規定」也遭中國網管當局下架30天，被大陸網民引為笑談。
截至目前，蘋果中國、網易雲音樂、QQ音樂、酷狗音樂、蝦米音樂等音樂平台，葉德嫻的歌曲完全被消失。
香港經濟日報報導，今年71歲的葉德嫻1日被媒體發現走上街頭參與七一遊行，她身穿黑色上衣，手持「撤回惡法，林鄭下台」的標語。
據報導，葉德嫻當時接受訪問時說，3次反送中遊行都有出來支持，這是「理所當然，天經地義」，並批評港府「暫緩」修改逃犯條例，堅持不用「撤回」一詞，「當我們人民是蠢的」。
葉德嫻還說，自己不會呼籲其他人參與遊行，任何人喜歡做什麼是他們的事。當被問及有藝人去別場支持警察，她說，每一個人都有自己的自由做自己想做、認為是對的事，不會批評個別藝人。
2012年，葉德嫻與劉德華攜手合作「桃姐」，她以賺人熱淚的演出，榮獲當年金馬獎影后。
截至目前，「桃姐」在中國影音平台並未被下架。
(中央社)
--
*「天堂留位」被消失…特首記者會 爆「刪問」風波
香港七一遊行和衝擊立法會事件後，留下兩個風波，其中一個是「刪問」風波。特首林鄭月娥2日凌晨4時召開記者會，其後公布的新聞稿，刪去了記者至少六個追問的問題，香港記者協會提出嚴正抗議。
林鄭聯同政務司長張建宗、保安局長李家超及警務處長盧偉聰，2日凌晨4時在警察總部召開記者會。大批在場傳媒搶著提問，問在反對修訂《逃犯條例》連串風波中，已有三名年輕人自殺身亡，衝擊立法會的示威者形容自己「視死如歸」，追問林鄭是否真的有聆聽年輕人聲音，以及是否對今日局面有責任。
港府新聞處昨天早上約7時30分，發布有關「行政長官會見傳媒開場發言和答問內容」的中文版本，本應是逐字記載的紀錄中，刪除多名記者的提問內容。
香港電台最先揭露被刪除的兩個提問：「你覺得自己有無責任令到今日暴力事件發生，點解（因何）會令到有青年說『我要視死如歸去占領立法會』」；以及「特首你成日話，天堂留左個位俾（給）你，你依家點樣（現在怎樣）對得住三個自殺人士的家屬，還有你覺不覺得會下地獄」。
其後蘋果日報即時新聞也列出四個被刪問題，除以上兩問，還有「你是否完全看不到有人因為這次事件而死？」「對於有指今次事件是因為特首你不聆聽民意造成？你有何回應？」
明報則仔細對照了政府發稿版本及現場錄影，發現被刪的問題有六個，除以上四個，還有「三名年輕人自殺，你有沒有聽到年輕人的聲音？為什麼這麼多日都不回應？」「（示威者）今日的行為，是否因為你不回應訴求所致？」
香港記者素以提問尖銳著稱，林鄭聽到上述提問，據說是「黑面」避答。
特首辦：非逐字記錄
香港記者協會發表聲明，指特首會見記者後，在政府新聞公報中刪去部分提問，嚴重削弱公眾知情權，記協對此表示極度遺憾，要求港府解釋原因，以及選取發布記者提問內容的準則。
香港政府新聞處轉達香港特首辦回覆，答問內容並非逐字紀錄，主要記錄特首回答的問題和答案，特首辦新聞組準備有關答問時，提問內容是否敏感並非考慮因素。
(世界日報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。