新聞自選輯 20100613

台大BOT宿舍貴 遭批

台灣大學委託太子建設興建營運的太子學舍，因電費較台大自建宿舍貴1成6，且業者自訂退房費等多項收費名目，引發住宿生上周三在網路（botprotest.blogspot.com/）上發起自救聯盟，3天吸引159名學生加入，並擬赴太子建設台北公司抗議。


換房要收500元
聯盟發起人之一、也住在該學舍的台大電機所二年級學生張晉棠痛批，學舍每度電費要收3.7元，比學校自建宿舍貴了1成6；換房還要收500元、門禁卡要收 200元，坑殺學舍內3600名學生。
住台大自建宿舍的社會系三年級施彥廷則說，學校自建宿舍換房不用錢，太子學舍巧立名目收費。
太子學舍說，電費較貴是因包含人事成本，但同意取消換房費。台大住宿組長竇松林說若業者收費不合理，將要求降價或不收費。

(蘋果日報)
--
台鐵煞車故障 通勤族擠爆 區間車車廂8節變4節 每天影響4千人

採購出包
台 鐵採購出包，火車通勤族遭殃。台鐵今年到貨的一批500型區間車所用的閘瓦（煞車片）出現不良品，導致9輛車車輪受損送修，加上定期保養的車輛，導致台鐵 維修大塞車，影響車廂調度，本月每天有20班區間車從8節車廂變4節，造成尖峰時段通勤族擠不上火車，上車的人也被擠到幾乎無法呼吸，單日影響逾4千人。 交通部表示會要求台鐵改善。

學者指閘瓦品質不良，短期增加維修負荷，長期則恐煞車失靈，影響安全。
台鐵今年到貨的5千片區間車用的閘瓦，出現煞車時過熱刮傷車輪的情況，使用壽命也只有3到4 個月，較正常閘瓦減少一半以上，3月至今有9輛區間車的車輪受損被迫進廠維修，加上每天排定的數百輛定期保養車輛，使得維修大塞車，營運出現車廂吃緊的問題。

影響全西部幹線
台鐵原有400輛500型區間列車，閘瓦出問題致9輛車車輪受損送修，從上月起台鐵即機動減少區間車車廂因應，原本一列車8節車廂減為4節，每列車運能則從400人降至200人，本月起每天更有20列區間車車廂減半，影響範圍涵蓋整個西部幹線。
台鐵最近接獲不少民眾投訴，痛罵火車竟然消失4節，導致列車擠爆，上下班有如難民。一名民眾就寫信到台鐵局長信箱投訴，指他每天從桃園通勤到松山，固定搭上午7時30分的區間車，但因車廂變少，根本擠不上車，好不容易擠上去了也沒把手可抓，很危險。
通勤族梁志清抱怨，最近他帶2名小朋友搭火車時，本來預期會有8節車廂，候車時就站在比較後面，沒想到火車來時只有4節，只見一堆人拔腿跑到前面仍擠不上去，且接下來3班車都是一樣的情況，結果他等了半小時才擠上火車。

長期恐煞車失靈
台灣鐵道國土學會發言人任恆毅說：「閘瓦若品質不良，長期累積影響煞車能力，恐導致煞不住或不作用，危及行車安全，很危險。」《鐵道情報》雜誌總編輯古庭維表示，車輪攸關行車安全及穩定，若因閘瓦造成損傷，短期內須加強車輪結構檢驗，長期則須有計劃地改善。
台 鐵官員指出，問題閘瓦是去年向某廠商採購的，總計購買2萬個，第一批並無問題，直到今年交貨的第二批才出現容易過熱的不良情況，經調查應是該廠商品管不穩 定導致第二批貨出問題。台鐵強調，閘瓦招標規範近期並沒改變，台鐵驗收過程也未發現問題，但使用壽命過短的問題不易在短時間的驗收時測試出來。

向業者求償400萬
對通勤族擠不上車問題，台鐵局長范植谷昨承諾，將盡速恢復通勤區間車的運量。台鐵官員也強調，閘瓦每月都會檢查1次，一旦發現車輪刮傷就會立即維修，安全沒問題。
台鐵表示，不便透露賣不良閘瓦的廠商名字，但已向業者求償400多萬元，且已研擬將驗收期間從半個月拉長為半年，並將販售不良品廠商列為不得投標名單。交通部次長張邱春說，將了解詳情並請台鐵改善調度。

報你知
閘瓦摩擦鋼輪可煞停火車
台灣鐵道國土學會發言人任恆毅指出，閘瓦(brake shoes)功能和汽車的煞車片相同，置於火車鋼輪的踏面上，藉由閘瓦與鋼輪的摩擦，達到煞車目的。
閘瓦材質分為鑄鐵與合成材料兩類，台鐵列車多採用以樹脂為主的合成閘瓦。相較於鑄鐵閘瓦，合成閘瓦噪音低、煞車時旅客較不會感到顛簸，且相對耐用、可降低對車輪傷害，缺點是煞車時摩擦鋼輪會產生燒塑膠的臭味。

台鐵閘瓦問題
問題
．一批用於500型區間列車的閘瓦出現不良品，僅用3到4個月就磨耗刮傷車輪，較一般能用8到 12個月期限縮短一半以上
．3月至今共9輛區間車因車輪受損被迫提前維修，能上線的區間車減少
影響
．5月起區間車陸續出現車廂由原本8個變成4個，載客量從400減至200人，致上下班尖峰時段旅客擠不上車或車廂塞爆
改善
．司機員改變煞車技巧，先減速再煞車，避免閘瓦加速磨耗
．緊急採購新閘瓦，預計年底前到貨
．檢討招標和驗收規範，驗收測試期擬從半個月延長到6個月，出現不良品業者將禁止參與後續標案

(蘋果日報)
--
周末深夜趕工 城林橋封1個月

為使北縣西側地區交通便捷，交通部規劃興建「特二號道路」，銜接五股及土城交流道，行經五股、泰山、新莊、板橋、土城等地，預計明年前陸續通車；為進行城林橋至土城交流道段新建工程，交通局宣布昨天起至下月4日止，每周五、六、日夜間至凌晨封閉城林橋，建議駕駛改道。

交通局指出，為了使車輛能快速進出五股、泰山、新莊、板橋及土城等地區，規劃以高架方式興建「特二號道路」，預定經費300多億，長約16.82公里，計劃明年前分階段通車，「現在從土城開車到新莊、五股大約要40分鐘，未來特二號道路通車後，只要10多分鐘就可到達。」

建議車輛改道
為興建「城林橋至土城交流道段工程」，進行鋼箱梁跨越城林橋上方的吊裝作業，交通局從昨天起至下月4日止，每周五、六、日（例假日）夜間10時半起至隔日早上10時止，封閉城林橋，遇雨則順延封閉時間。
交通局指出，城林橋封閉期間，建議來往車輛改道，板橋地區南下車輛請改行新興橋接浮洲橋，鶯歌及山佳、樹林地區北上車輛請改行柑城橋或柑園大橋。

(蘋果日報)
--
校長跳天鵝湖 李家同批畢典媚俗

畢業季來臨，總統府資政李家同昨天在一場演講中指出，學校畢業典禮應該莊重，校長跳天鵝湖娛樂學生和家長，學生致詞變成講相聲、講笑話，都是媚俗，媚俗就是不好。

李家同新書「李家同談教育」最近出版，他昨天在台北市立圖書館以此為題發表演講，談到學校不該太媚俗。

他甚至指出，最受不了的是所謂的親善大使，大學為了有些典禮活動要招待來賓，派出一些學生，女生穿長旗袍、腳踩高跟鞋，男生則穿西裝、打領帶。

李家同說，最令他不安的是親善大使會裝出一種皮笑肉不笑的表情迎賓，更可笑的是他們「請往這邊走」的手勢是全國一模一樣，這讓他想到飯店服務生，而穿旗袍的女生鞠躬等動作，「就像機器人」。

李家同表示，他不懂大學為什麼要搞這種玩意，大學的典禮應該力求莊重，大學生也該保有自己的尊嚴。

李家同說，很多學校想拉近老師與學生距離，這是件好事，只是有時學校似乎做得過火，所以出現媚俗行為。他演講後接受訪問指出，媚俗就是不好，學校如想拉近跟學生的關係，要靠「愛與關懷」，也可以「不要考難的題目」。

李家同在書中談到，幸好他的母校台大仍保持典禮的莊嚴性，他曾去參加過台大教授與王文興教授榮譽博士學位的典禮，沒有穿旗袍的親善大使，也沒有司儀在講笑話，他以母校為榮。

至於什麼才叫莊重的典禮，李家同說，例如諾貝爾獎的頒獎典禮、天主教的彌撒、前俄羅斯總統普丁在克里姆林宮的就職大典或哈佛大學的畢業典禮，這些都強調莊嚴、莊重。

學生反問：什麼叫莊重的典禮

總統府資政李家同昨天批評部分學校畢業典禮太「媚俗」，又說受不了畢業典禮的「親善大使」學生。北市數所高中校長都認為這說法太嚴重，世新大學畢業典禮八位「pink lady」之一、廣播電視電影學系二年級曾宥誼則說，如果只看表面，對努力維持校譽的她們並不公平。

世新大學校長賴鼎銘說，每個學校都有自己風格，年輕人的文化也不一樣；台科大學務長欒斌「尊重李家同的想法」，但不認為是媚俗，有親善大使可讓典禮更順暢莊重。

本月四日剛辦過畢業典禮的建國中學，今年以「Big Bang」（大霹靂）為主題，鼓勵畢業生都能像宇宙的「大霹靂理論」一樣，有個新的開始。校長蔡炳坤更戴上面具、披肩，裝扮成星際大戰中的「黑武士」上台致詞，讓許多畢業生印象深刻。

蔡炳坤表示，學校畢業典禮是屬於學生的，學生也很希望成為畢業生難忘的經驗。大人應該對學生創意給予鼓勵，說媚俗實在太過嚴重，大人不應抹殺學生創意、熱情。

曾 宥誼表示，畢典當天下雨，她們八個人輪流撐傘連成「小遮雨棚」供外賓通過，頒獎時負責遞獎品。「這些事要有人去做，本來就要挑一下啊！」台灣科技大學應用 外語系三年級的黃鴻紋昨天就擔任畢典親善大使，她聽到李家同的批評哈哈大笑，但也「很訝異」，第一次聽到這種「新思維」。她想反問李家同：「什麼才叫莊重 的典禮？」

台大戲劇學系畢業生周典樂表示，彌撒之類的儀式太嚴肅，像新生訓練讓人想睡覺，但畢典通常不會。他認為諾貝爾獎和彌撒是西方的，不見得要用在東方人身上。

(聯合報)
--
老校長的話「人生重要儀式應像彌撒維持莊嚴」 學生:輕鬆何妨 畢典變調嘉年華 李家同批媚俗

現 在學校的畢業典禮形式越來越多元，不僅有學生社團表演，甚至是校長也要搞醜搞怪，跳天鵝湖娛樂學生，總統府資政、前暨南大學校長李家同十二日痛批是「媚 俗」；他認為，畢業典禮是人生的重要儀式，應維持穩重莊嚴，「就像天主教舉辦彌撒！」李家同昨天應邀至台北市立圖書館演講，席間，他對近來畢典的發展提出 意見。

他強調，學校想拉近師生距離是好事，但把畢業典禮搞得像「嘉年華會」就太過火！學生致詞不斷搞笑，司儀淨講俏皮話，大走「學生路線」，的確讓典禮變得有趣 些，但也失去原本意涵。他認為畢業典禮應像諾貝爾獎、天主教的彌撒、總統的就職大典，維持一定莊嚴，也讓大學生保持自己的尊嚴。

李家同對大學常見的「親善大使」也頗有意見。他說，女學生穿長旗袍、踩高跟鞋，男學生穿西裝打領帶，兩手都戴白手套，比出全國一模一樣的手勢。更讓人不安的是，親善大使總是裝出「皮笑肉不笑」的表情，讓人想起飯店服務生，看不到學生的樣子。

李家同肯定台灣大學的畢業典禮，仍維持莊重。他表示曾參加台大授予王文興榮譽博士學位的典禮，沒穿長旗袍的親善大使，也沒講笑話的司儀，「我以我的母校為榮！」

巧合的是，台灣科技大學昨天的畢業典禮，就有親善大使登場，學生穿著較為緊身的旗袍接待外賓。司儀還由曾擔任兼職Show Girl的學生洪珮瑜擔任，不過整場活動維持莊嚴，唯一的表演活動是學生演唱驪歌。親善大使、應用外語系三年級的黃鴻紋表示，旗袍是表示對活動和來賓的尊 重，且服裝設計上不暴露、不知有何不妥。

台灣師範大學親善大使、教育系三年級的李宜倩也說，旗袍除了莊重，對學生來說也是一種身份的表徵，穿著讓人有自信，「就像明星高中學生都愛穿制服一樣！」

政治大學教育系陳同學則認為，畢業典禮父母、家長都會到場，除了代表學生自己邁入另一個里程，也需向長輩展現學習成果，因此一些輕鬆的表演無可厚非。

(中國時報)
--
畢典像嘉年華 李家同批媚俗失莊嚴

繼台大校長李嗣涔在畢業典禮上對於台大十三妹發出「可惜」之嘆，總統府資政李家同昨天痛批，很多學校的畢業典禮像嘉年華會，校長跳天鵝湖，學生致詞變成講笑話，親善大使女生穿旗袍，男生穿黑西裝，皮笑肉不笑歡迎嘉賓，像飯店服務生，失去典禮應有的莊嚴與大學生的尊嚴。

大學親善大使 穿著、動作像服務生

李家同昨天在台北市立圖書館演講，講題副標是「希望有人聽他的話」，李家同表示，學校想拉近老師和學生距離，原是好事，但有時做得過火，反而媚俗。

李家同說他最受不了的是，大學派出學生當親善大使，女生一概穿長旗袍、腳踩高跟鞋，男生一概穿黑西裝，打深色領帶，戴白手套。還會裝出一種皮笑肉不笑的表情來歡迎嘉賓，「請往這邊走」的手勢全國一模一樣，令他想到飯店服務生。

李家同建議大學負責人看看諾貝爾獎的頒獎典禮，或者天主教的彌撒、俄羅斯總統在克里姆林宮的就職大典，都強調莊嚴，而他也慶幸他的母校台大仍保持典禮的莊嚴性，以台大為榮。

台科大洪珮瑜：當show girl有助職涯

昨天舉行畢業典禮的台科大，剛好有show girl，又有親善大使。畢業典禮主持人、科管所畢業生洪珮瑜，更在大學及研究所期間擔任數十場show girl和主持人，剛畢業就有生技公司和食品公司的工作等著她，薪資超過時下一般畢業生行情。

台 科大學務長欒斌是洪珮瑜的指導教授，又負責培訓台科大的親善大使，昨天他忍不住說，洪珮瑜家裡開早餐店，讀大學和研究所的六年，所有學雜費都是靠她自己打 工賺取。至於親善大使，欒斌以台科大的親善大使社團為例說，會教導學生美姿、美儀課程，以及國際禮儀。而女生穿著旗袍或小禮服，男生穿著西裝，都是正式的 服裝。

洪珮瑜說，平常以功課為重，週末才會兼職。show girl和主持的經驗剛好可以訓練自己的台風和口條，對於未來想要從事產品行銷規劃的工作，非常有幫助。

台北市大同高中校長李慶宗表示，年輕人重視創意，講媚俗太「沉重」，十年前帶頭變裝跳天鵝湖的校長也只是想鼓勵學生多閱讀。

台大生：高興就好 不必太拘泥形式

台大法律系學生許仁碩認為，畢業典禮是師生共同紀念的場合，只要經過師生共同籌備討論，可展現該校校風，有紀念意義即可，主角「畢業生和老師」高興就好，不必拘泥形式。

(自由時報)
--
冰館改名開幕 媒體擠、人潮湧現

北市永康街遠近馳名的冰品名店「冰館」，今年一月驚傳歇業，改名「永康十五」後，昨天上午在綿綿細雨中，對外試營運，開幕現場各家媒體到齊，把小冰店擠得水洩不通，直到午後饕客湧現，彷彿雨後彩虹，永康街生機再現。

前身「冰館」由羅駿樺與張介梅夫妻檔，以及張介梅胞姊張秋萍共同經營，自今年一月因家庭糾紛驚傳歇業。走過風雨，蟄伏五個多月，永康冰館改名「永康十五」，由F&B美食集團接手，今天正式對外開幕。

總顧問兼發言人高嵩看著下午陸續排起的人龍，這才說：「鬆了一口氣，會更努力。」因為前一晚他張羅相關事項，到凌晨四時還不敢闔眼。

高嵩說，現階段保留原來永康冰館特色，今年秋天也會以新思維改造用餐環境，「會朝更符合售價的水準改進。」

大永康文化協進會理事長李慶隆說，冰館歇業的這幾個月，周邊店家的生意掉了兩成多。北市議員李新笑稱：「還好重新開幕，沒有走入歷史成為『記憶中的永康冰館』！」

來自大陸廣州中山大學的十一位學生，早從台灣綜藝節目認識「冰館」，兩天前抵台便直衝永康街撲空，一行人昨天巧遇重新開幕，直呼：「很幸運！」東京遊客 Remy則說，不知道這裡發生什麼事，第一次看到台灣媒體如此大陣仗追新聞很新鮮。

小冰館年初暫時謝幕，永康商圈生意流失不少，此次重起爐灶，附近商家認為有活絡地方的效果。「魚幫水、水幫魚啦！」胡椒餅攤販等都說，好久沒看到這麼多人潮。

但現場也出現意外的叫囂場面，「冰館」前店長郭秀華說，曾加盟開了三間分店，但因羅駿樺未善加輔導，導致虧損約五千萬，並罵：「不要吃這種沒良心的冰！」羅駿樺本人手機則沒有接聽，無法回應。

(聯合報)
--
二殯環保 火化熱氣變冷氣

台北市第二殯儀館耗資700萬元打造的「火化場熱能轉換系統」正式啟用，火化場2樓休息室搖身變成咖啡廳，室內吹的冷氣，正是由火化遺體產生的高溫熱能「能源再生」而成，環境明亮還可喝咖啡、上網，讓向來被視為禁忌之地，不再陰森森。

二殯「尊榮大道」昨天也正式完工。過去家屬來往告別禮堂與火化場間，常須吹風淋雨，尊榮大道搭起天棚、鋪上紅地毯、播放音樂，夏天時每30秒還會灑水消暑。

市府殯葬處副處長楊薏霖表示，火化場每天至少火化60具遺體，春節前治喪高峰更達120具。每天12小時火化的廢氣熱能，即日起將即時轉換成休息室冷氣。

火化遺體後的熱廢氣先經「高溫煙道」到「熱交換器」，熱交換器把熱廢氣產生的熱水經由「LS吸收式空調主機」調節成冷卻水，再透過冰水循環產生冷氣。

殯葬處長杜英輝表示，二殯火化場熱能轉換系統堪稱全國首例，估計一年可節省19萬7100度電力、減少125公噸排碳量，每年還可替市庫省下49萬 2750元。

但先進作法並非人人領情，去年有市議員質詢時質疑這作法，認為把焚燒先人遺體的廢氣變成冷氣，家屬吹起來會「毛骨悚然、透心涼」。

為減少外界疑慮，昨天啟用典禮，特邀民俗信仰學會教授吳永猛舉行「灑淨祈福」儀式，希望藉民間習俗趨吉避凶，降低民眾「心裡怪怪」的感受。

民政局長黃呂錦茹表示，二殯經綠美化、醫療級汙水處理設備、懷恩專車接駁服務、一日志工等軟硬體改善，已煥然一新，不再是過去令人卻步的殯儀館。

二殯新建火化場前年啟用，採綠建築設計，14個火化爐今年2月更全部汰舊換新，每兩組爐設一套空汙防制設備。

火化場1、2樓前段分別是祭拜區及家屬休息咖啡廳，中段是火化爐，後段則是空汙防制設備。

(聯合報)
--
5保健食品天天吃 爆肝亡

一位「鑽石級」的女直銷商，每天吃五種她所銷售的保健食品，卻在日前突然爆發藥物性肝炎死亡，醫師研判，可能和她吃太多保健食品，造成交互作用有關。

基隆長庚醫院肝膽腸胃科主任簡榮南說，女直銷商約五十多歲，送院時已全身黃疸，正常人肝功能指數約四十，但她飆到兩、三千，全身凝血功能喪失，肝臟急速衰竭造成肝昏迷，因當時缺乏活體捐肝機會，入院不到十天就死亡。

簡榮南說，女直銷商沒Ｂ型或Ｃ型肝炎病史，也未吃其他藥物，就是吃自家賣的保健食品，一吃數年，家屬提到其中一種保健食品是卵磷脂。「她的先生坦言，真後悔讓太太做直銷。」

醫師研判女直銷商是藥物性肝炎，可能因長期吃過多保健食品，造成肝臟急性發炎，也可能是其中某幾種保健食品，因交互作用產生毒性，引起肝細胞大量死亡，導致猛爆型肝炎而喪命。也不排除她體質特殊，肝代謝基因和別人不一樣，所以別人吃沒事，她卻有事。

「常有肝病病人問我，可不可吃保健食品來保肝？」簡榮南說，醫師的立場是，有肝病應對症下藥，最好不要再吃保健食品，否則反而增加肝臟負擔；若一定要吃，切勿超過一種保健食品，尤其有慢性Ｂ、Ｃ肝炎或肝硬化者，因肝功能本來較差，吞太多丸錠一定會讓肝臟受不了。

保健食品+慢性藥 這樣吃好嗎？

不少人在中年以後，常因心臟病或糖尿病得服用藥物，但醫師提醒，應避免和部分保健食品併用，以免產生交互作用加重病況或服藥無效。

國人愛吃保健食品遠近馳名，不久前，半島電視台到衛生署做亞洲專題，主題就是不法食品、藥物濫用，採訪人員到中部訪問，就鎖定亂吃保健食品弄壞身體的病患。

台北振興醫院心臟內科主任殷偉賢表示，老年人免不了會有心臟毛病，一旦有心房顫動或更換人工心臟瓣膜，常服用抗凝血藥Warfanin以預防中風，但 Warfanin和不少保健食品會互相衝突。

台大醫院心臟內科主治醫師王宗道說，Warfanin和阿斯匹靈都有抗凝血作用，如果服用這類藥，又吃保健食品銀杏，很可能會造成大出血，因為銀杏也號稱促進血液循環。

另外，如果吃Warfanin，又服用維生素Ｋ（多數綜合維他命都含有這個成分），王宗道表示，維生素Ｋ的作用是幫助凝血，但Warfanin是抗凝血，兩者作用抵消，就會失去藥效。

在保健食品類中很夯的紅麴，王宗道說，紅麴也不能和降血脂藥Statin併用，因為Statin類藥理，是從紅麴萃取而得，兩者一起吃會加重劑量，血脂會降得太低。

衛生署食品藥物管理局局長康照洲說，日前他聽過一個病例，為降血壓猛吃某種保健食品，後來就醫檢查，卻發現血液查出降血壓藥物成分，顯示有些號稱具療效的保健食品，其實是業者私下羼加藥品，消費者若不察，很可能吃出問題。

(聯合報)
--
歐元兌美元 明年貶到1:1

英國智庫「經濟與商業研究中心」（CEBR）上周五發表全球經濟展望季報預測，歐元會在2011年貶值到兌1美元的平價水準，假如歐元在那之前還沒有崩解的話。

CEBR還預測，美國聯邦準備理事會（Fed）將在今年底啟動升息，以反映美國經濟成長回溫。反之，歐洲央行「因為歐洲經濟孱弱，還是會綁手綁腳地被迫維持低利率。」

CEBR執行長麥威廉（Douglas McWilliams）說，這份季報假設歐元在未來一年還能存活，但是他看空歐元長期展望。「歐元在某個時候崩解幾乎是不可避免，」他說，「有可能很快，也有可能在5到10年間。但可以確認的是，歐元將會積弱不振。」

「今年以來歐元已跌掉30美分，等到情況明顯顯示美國將要升息，而歐元區還要維持低利率，屆時歐元可能再下跌20美分，到達兌1美元平價。」

反映這種悲觀氛圍，金融市場做空歐元的部位已逼近歷史高水位。商品期貨交易委員會（CFTC）上周五公佈資料顯示，在截至8日的最近一周，放空歐元的空頭部位增至111,945口合約，接近5月11日當周創下的 113,890口歷史紀錄。

歐元於上周一跌到兌1.1876美元的盤中低點，上周五收在1.2097美元。

布朗兄弟哈里曼資深匯率策略師Win Thin表示，歐元短空部位逼近歷史高水位顯示投資人仍極為看淡歐元。

(工商時報)
--
老師作弊 笑話鬧到國外

研究計畫及論文抄襲、數據造假、將貢獻不多的人一起掛名，「違反學術理論」檢舉案件近年來直線上升。

學生作弊，會被記過、退學，那老師作弊呢？國科會數十年來接獲不少「違反學術倫理」案件，包括研究計畫及論文抄襲、研究數據造假、將貢獻不多的人一起掛名等。情節輕微者剝奪申請計畫的機會，重則身敗名裂，甚至鬧成國際笑話，終身無法在學術界立足。

網路抄襲容易 人肉搜索捉包

隨著網路越來越發達，抄襲變得容易，但科技是兩面刃，連網友都能運用「人肉搜索」找到把柄，觸犯紅線者，越來越難逃法網。根據教育部及國科會統計，近年涉 及「違反學術倫理」的檢舉案件，呈現直線上升的趨勢，光是碩博士畢業論文就有十五件，其中七件已被認定「犯行確鑿」。

國科會科學教育發展處長胡志偉日前出席「公私立大學校院教務主管聯席會」，即以「大學老師的第一課」為題，向全場一百多位學者提出建言。

胡志偉表示，社會對於學者的道德、倫理要求，總是用放大鏡檢視。韓國黃禹錫曾是國家的榮耀，政府甚至為其量身修法，讓其得以進行生物科技的相關研究。然而，當程序問題的醜聞陸續揭露，英雄頓時變成狗熊，甚至被冠上「民族之恥」的頭銜。

韓國黃禹錫 英雄頓時變狗熊

然而，黃禹錫所觸犯的學術紅線，在台灣也屢有所聞。胡志偉說，根據國科會綜合處的整理，台灣最常發生的倫理案件，分別為計畫書內容雷同、抄襲、未適當引註、研究資料造假等。

計畫書雷同的問題，最讓國科會審查者哭笑不得。曾有兩位教授共同合作一個研究，卻分頭提出計畫書，其中一人心地較好，將另一人列為「共同主持人」，後者的計畫卻沒讓前者掛名，明顯是想獨占功勞。

抄襲事件也是層出不窮，台灣曾發生一個案件鬧到海外。國科會接到國外教授檢舉，指其論文遭到台籍博士班同學抄襲，經過調查，違反規定的人被處以停權十年， 不得申請任何國科會計畫，補助經費包含差旅費全數被追回，這是台灣發生過最嚴重一個違反學術倫理案件，「把國家的臉都丟光了！」

論文寫作規範 台灣訓練不足

胡志偉感嘆地說，台灣學者觸犯倫理，許多不是故意違規，而是不懂學術規範。台灣的大學教育鮮少有類似訓練，連他自己，也是到國外念研究所，才學到論文寫作 的規範。教育部高教司長何卓飛也說，台灣的確有少數教授訓練不足，最常見的就是不知道國科會計畫不得「一稿多投」，教育部已將相關案例收集成冊，準備發予 各校傳閱，期盼能減少類似問題的發生。

不過，學術倫理也不乏模糊地帶。主管單位發現，許多檢舉案件事後查證根本是子虛烏有、挾怨報復，最常見的就是立法委員轉來的「為民服務」案件，校方大費周章調查，嚴重浪費行政資源。

胡志偉表示，類似狀況的確實常發生，國科會就曾接到一個檢舉，檢舉者和被檢舉者原本是一對戀人，分手後針鋒相對。然而為求謹慎，國科會接到任何投訴，一律會按程序處理，避免錯放任何破壞學術風氣的人。

(中國時報)
--
誰讓醫學中心變雜貨店？/滕西華(民間監督健保聯盟發言人)

是誰讓台灣的醫學中心變成什麼都看的雜貨店？就是衛生署自己！

八十四年健保開辦時，全台醫學中心為十三家，十年後最高為二十七家。醫學中心會變成今天像雜貨店一樣什麼病都看，主要原因都與衛生署的政策執行有關。一定 規模以上的醫院要成立或擴張必須由衛生署核准，並非憑空得來或想蓋就有。全台醫學中心總床數加起來超過三萬床，甚至某些法人申請成立醫院時，刻意以「醫學 中心規模」建造，先以千床以上的「地區醫院」設立，再逐步透過醫院擴大經營與評鑑變成醫學中心，當醫院規模如此龐大，當然就得招攬或服務各式各樣的病人。 一般民眾或許知道大醫院和小醫院差別，但看病前會分辨哪家是地區醫院、區域醫院或醫學中心嗎？民眾為何相信大醫院比較好？是因國家沒有提供一個可以讓民眾 選擇醫院資訊的平台，所以只好相信「大醫院就是好醫院」、「大醫院什麼都有」，使得大醫院變成「大型超市」，而健保就因醫學中心林立而形成給付負擔。

其二，醫院評鑑制度嚴重失焦，當醫院被要求多科都得朝向頂尖發展時，自然無法達成目標，因此就會形成署長口中CMI值偏低的現象。我們沒鼓勵各醫學中心朝 向獨有特色或專長科別發展的制度，特定科別發展傑出的反而成績較差或無法變成醫學中心，比如說馬偕醫院的新生兒與燒燙傷照護，或是像和信治癌中心醫院，美 國有許多具規模與口碑之醫學中心，都是具醫療科別的專精特色。因此台灣的評鑑好壞無法支持醫院進行品質排名，醫院當然只好每種病人都看。加上區域以上規模 之醫院評鑑時並未優先扣除住院醫事人力，反而從門診算起，如此，住院人力縮減，如何提供良好重症住院服務？

其三，我們允許並要求醫學中心開設慢性床與設立居家護理部門，這一制度相當荒謬。醫學中心之任務須負擔急重症照護，特別是在住院與手術等服務，但當衛生署 核准醫學中心大量開設慢性床時，且要求須設立居家護理部門，意謂著醫學中心必須大量服務慢性或需長期照護之病患，它不收輕症或加強門診業務要如何創造盈 餘？醫學中心當然要包山包海，從出生看到死亡，甚至連殯葬業都可以做了！

其四，政府同意、甚至「拜託」醫學中心接管或承攬經營不善的地區醫院，從公立到私立的醫學中心，多數已經「進軍」地區或區域醫院的經營，某些財團經營甚至 超過四千床，當醫學中心必須費盡心思去搶或分心地區小型醫院的經營時，醫學中心的醫師能夠專注在研究發展或重症治療嗎？醫學中心自此沈淪在追求利潤的遊戲 中，醫師們也必須盲目地隨波逐流，它能是正常的醫學中心嗎？

最後，給付並無顯著有利於急重症發展。可想像醫學中心急診的腫瘤科病人可留置急診超過一個月嗎？各級醫院要朝向不同服務病患的發展，給付是重要手段，醫學 中心的重症給付，包含外科手術或器官移植，乃至腫瘤治療，是否有足夠誘因使得醫學中心會轉往重症治療，而在門診少收初級照護病患？因此為達到最大「醫師服 務效益」，當然要在門診多多發揮。

政府不能只是強迫民眾轉診或是指責醫院亂收病患，民眾不是署長，署長就算只是在基層就醫或是大病到小醫院也會得到帝王般的待遇，不是一句「我也在某某醫院 就醫，也得到很好的服務」就能夠解釋或影響民眾的就醫行為，更非一句醫學中心「留校察看」或「不夠格」，就能改變醫學中心的經營發展。說到底，這能怪別人 嗎？最先要檢討的對象就是衛生署！

(中國時報)