中央研究院前院長翁啟惠，昨被檢方認定是貪污重犯！士檢查出，翁涉於2012年任內用女兒當人頭，收取浩鼎生技董事長張念慈行賄3千張、市值9300萬元的浩鼎股票，將中研院醣分子研究成果私相授受給浩鼎，暗中幫助研發乳癌新藥，翁還出脫部分持股獲利逾億，浩鼎則在該新藥解盲前已知極可能失敗，張等5高層賣股避損3568萬元，檢方昨痛批翁「為一己私利、敗壞國家官箴」，依貪污、內線交易等罪將全案起訴。
翁啟惠是國際知名學者，對醣分子科學與生物有機化學有重要貢獻。但去年被《壹週刊》踢爆，隱瞞女兒翁郁琇名下持有3千張浩鼎股票，震撼全國，導致中研院被搜索，他個人亦淪為國內首位中研院長任內犯案，被起訴的重大醜聞主角。
尹衍樑借錢幫買股
起訴指出，翁啟惠與張念慈因求學認識，曾在美國共創生技公司，也就是浩鼎母公司「Optimer」，相識30多年私交甚篤，後來翁啟惠返台當上中研院院長，張念慈則返台創辦浩鼎，進而研發OBI-822乳癌疫苗新藥的臨床試驗。
因生產抗癌疫苗的重要材料「醣分子」成本昂貴，張念慈涉為降低成本，2011年10月找上翁商量，盼能取得中研院現成的醣分子及其製作技術，雙方涉「期約賄賂」談妥用1500張浩鼎「技術股」股票作為條件交換，但因經濟部有意見而作罷，但張沒放棄此「捷徑」，隔年加碼開出3000張浩鼎的誘人條件，並決定假裝以每股31元、約9300萬元賣給翁的女兒翁郁琇。
起訴認定，雙方談妥後，張念慈向尹衍樑一度周轉借款321萬美金（約1億元台幣，稍後已還錢給尹），匯到翁郁琇戶頭充當買浩鼎的股款，但案件爆發後，涉為隱瞞實情，張再賣掉早在2009年到2011間，翁以每股5元不等超低價取得、掛在張友人與另家公司Alpha名下的股票，製造翁有出錢的假象。
檢調查出，女兒只是被翁拿來當人頭，翁之後賣股也都全權自己決定，營業員也證實建議賣股時，都是直接聯絡翁啟惠。檢方認定，翁違法收受3千張股票、9300萬元，涉及貪污行收賄犯行。
提早解盲影響股市
翁、張之後即繞一圈，以張念慈妻子掛名的潤雅公司名義，與中研院洽談技轉等事宜，翁更在2012年12月先私下與潤雅簽署醣分子材料移轉契約，並指示部屬、中研院團隊吳姓成員交付醣分子給浩鼎，隔年4月25日再以中研院院長身分和潤雅簽署醣分子製作技術專屬授權備忘錄，當中還明訂「潤雅不需付任何費用」，就可派員到中研院學習製作技術，最後翁又在2014年4月23日，逕自解除與潤雅的備忘錄，同天立即改與浩鼎簽訂授權契約，浩鼎成功取得中研院技轉後，大幅降低生產疫苗成本。
此外，浩鼎去年2月21日宣布OBI-822解盲失敗，股價崩盤下挫3成多，股民哀鴻遍野，但其實早在半年前、前年8月28日浩鼎內部的專家會議中，張念慈等高層，涉嫌從已得知的臨床試驗數據、受試病人的惡化人數，及所設計的「單一樞紐試驗」和主管機關新藥登記規定要求不符，應可得知最後解盲成功機會「微乎其微」，仍決定「提早解盲」，外界誤以為大利多。
翁批檢方穿鑿附會
張等高層則低調出脫持股，私下每天以賣2到9張等方式賣股。張念慈以此成功避損約2420萬元、研發長游丞德等人避損113萬餘元不等。檢方認定，翁觸犯《貪污治罪條例》公務員不違背職務期約收賄、收賄2罪，刑度7年以上，得併科6千萬元以下罰金，張念慈除被起訴最重3年的行賄等罪外，還涉犯最輕3年的《證交法》內線交易罪。
翁昨晚發聲明表示，對士檢穿鑿附會、濫行起訴，「深感震驚憤慨」，強調用自有資金取得股票，與院長職務無關，他不會辜負國人期待。中研院昨回應，翁現是中研院基因體研究中心特聘研究員，在審判結果未確定前，其學術研究工作與待遇不受影響。
浩鼎市值蒸發650億
總統蔡英文的哥哥蔡瀛陽過去曾是浩鼎大股東，副總統陳建仁也曾參加專家會議被以證人身分訊問，但府方昨表示尊重司法，不願評論。《蘋果》昨截稿止無法取得張念慈回應。浩鼎則發出聲明表示「相當錯愕」，認為檢調顯然對新藥臨床試驗與解盲程序嚴重誤解，將透過司法爭取正義。浩鼎昨股價收在302元，較解盲前的高點腰斬過半，近1年來市值蒸發650億元。潤泰集團昨低調不回應。
網友多半痛批「真丟臉」、「噁心的貪官！」另有揶揄：「有背景真好，隨隨便便就能借個上億買股票。」
浩鼎風暴 大事記
2002/05
台灣浩鼎成立
2011/10
浩鼎董座張念慈想以1500張股票換取中研院院長翁啟惠的研究技術，遭經濟部駁回
2012/10/16
潤泰集團公布取得43%浩鼎股權
2012/12/03
潤泰以每股31元轉讓3千張浩鼎股票給翁女翁郁琇
2012/12/12
浩鼎登錄興櫃
2012/12/14
翁啟惠私簽備忘錄移轉研究技術
2012/12/17~28
翁賣出1千張股票（得款約1億元）
*女兒當人頭 翁電郵露餡 6年前談妥技轉 一毛沒花列十大股東
中研院前院長翁啟惠從前年起，被爆擁有浩鼎股票後，一再對外聲明自清，還揚言要對不實指控提告，結果翁的辯詞從一開始強調自己名下沒有生技股票，之後被迫坦承贈與資金給女兒翁郁琇買浩鼎股票，結果被檢方根據翁的私人電子郵件和浩鼎內部文件打臉，認定翁啟惠根本是把女兒當作人頭收賄。
翁啟惠從2015年底就遭匿名黑函指控，涉嫌私下接受浩鼎董事長張念慈提供的技術股，當時翁和浩鼎接連聲明否認，去年3月，曾被翁形容為「窮畫家」的女兒翁郁琇，被爆曾是持有3000張股票的浩鼎前十大股東。
用女兒身分證開戶
當時滯美未歸的翁啟惠被迫跨海發聲明解釋，女兒因心疼阿姨癌逝，所以利用父母捐贈的資金購股，支持浩鼎研發乳癌疫苗，而他只是聽營業員的建議、代為操盤，結果翁女又被爆在浩鼎新藥試驗解盲前後賣股，疑涉內線交易。
儘管翁對外聲明一變再變，檢調仍蒐證發現，翁啟惠的私人電郵中，早在2011年就和張念慈談妥，以1500張股票作為報酬，讓浩鼎取得研發新藥用的酵素合成技術，當時兩人並約定股票要掛在張的名下避嫌，而浩鼎內部「股權分配表」也記載，這筆股票的實際擁有者將為翁，雖這次行收賄未完成，但已構成期約行收賄。
後來兩人再次談好，以3000張股票換取中研院技術後，翁就在2012年以電子郵件向女兒詢問身分證字號，隨即用來開立證券帳戶，而張念慈則向浩鼎股東潤泰集團總裁尹衍樑借款，匯入翁女戶頭，偽裝成翁女自行付錢向潤泰購股的假象，最後再由張匯款美金321萬元（約1億元台幣）償還尹的借款，從頭到尾，翁沒出1毛錢就獲得股票，涉嫌行收賄。
但是浩鼎早知新藥試驗方法，不符主管機關的審查規定，且試驗數據未達可分析的條件，幾乎確定不可能通過新藥登記，浩鼎卻仍在2015年8月間的專家會議，決定要公布試驗解盲結果，張和總經理黃秀美等5高層並在隔年2月解盲前，陸續出脫持股躲損共約3500萬元。翁雖參加這場重大訊息成立的關鍵會議，但因他當時不知道試驗方式有問題，所以雖在解盲前賣股獲利600多萬元，不構成內線交易。
排除蔡英文兄涉案
至於總統蔡英文胞兄蔡瀛陽曾被爆出，他和太太譚雯栩主導的「富鈦投資」曾是浩鼎第5大股東，當時民進黨表示，蔡英文擔任黨主席後，已出脫在潔生公司（富鈦前身）的持股。
而蔡瀛陽夫婦去年3月底也決定將富鈦的國內投資交由專業信託管理，並稱1年內出清浩鼎股票。檢方認為蔡家未參與專家會議，無從利用內線消息賣股。
藍委曾銘宗昨說，希望翁啟惠能勇敢面對，若真有冤枉，就讓司法還他清白。藍委吳志揚則認為，蔡英文家族投資生技產業，政府有必要說清楚背後的政商關係。綠委黃偉哲則說，「藍綠都該閉嘴了」，翁即使是很好的中研院長，若涉貪污，就讓司法去處理。
認定尹衍樑不知情
此外，尹衍樑被檢方認定，不知張念慈借錢的目的是買股行賄，因此全身而退。而衛福部健保署技正何小鳳曾被爆認購浩鼎19張股票，但檢方調查過程未發現不法。投保中心表示，會比照樂陞案，最快2月受理投資人登記啟動集體求償。
*醣蛋白權威 曾有望奪諾獎
中研院前院長翁啟惠是醣蛋白研究領域權威科學家，其研究成果有助開發多款新藥、疫苗，除因此當選中研院院士、美國國家科學院院士，擁有上百項專利，在美也有豪宅。翁2014年拿到有「諾貝爾獎前哨」美稱的沃爾夫化學獎，更被視為台灣下一位諾貝爾獎得主，但浩鼎案重創形象，恐讓他與諾獎失之交臂。
擁百專利身家5億
翁啟惠在美發明「一鍋式酵素反應」，是首次採用生物方法合成複雜的醣分子，陸續獲各化學大獎，也發表逾650篇論文、有上百項專利。2003年因時任中研院長李遠哲大力延攬，翁返台擔任中研院基因體研究中心主任，在李卸任後接任院長。
研究成果為翁啟惠帶來名利。他和太太劉映理去年5月向監察院申報財產，夫婦名下有8筆不動產，其中2筆土地和1筆建物在美國加州，約合台幣3450萬元，在台北市中正區、嘉義縣義竹鄉也有不動產。
夫婦還申報近2600萬元存款及近2800萬元股票，其中並無生技類股，另有一筆家庭信託儲金及3筆退休基金，約合台幣3億7000多萬元，因買房貸款而有1982萬餘元債務，估身家約5億元。
「名聲全化為烏有」
翁啟惠卸任院長後回任基因體中心特聘研究員，中研院秘書長施明哲說，翁尚未領退休金，其特聘研究員薪資及退休金因屬個資，他並不清楚。
翁啟惠雖是傑出科學家，卻被立委批為「生活低能兒」，立委吳思瑤曾形容翁在浩鼎案表現「又傻又天真」，翁當時回答：「時代價值不同，我對得起良心，對引發的社會事件感到抱歉。」
有中研院同仁相信翁啟惠是清白的，不會圖利自己，「他若真的要賺錢，不必特地自美返台。」中研院院士李文華聽到翁被起訴，心情相當沉痛，感嘆此事讓科學家一輩子努力與名聲化為烏有，也讓台灣損失一名優秀科學家。
*生技天王 張念慈栽跟頭
曾叱吒美國生技圈的浩鼎董事長張念慈，過去創業經驗令人稱羨，但回台卻因浩鼎解盲失利，牽扯出與政商名流、股市作手等複雜關係，更讓自己捲入內線交易遭起訴，恐怕是這位生技產業重量級人物始料未及。
「尹衍樑頭號軍師」
張念慈創業歷程令人稱羨，42歲在美創業，53歲時就擁有創立3家公司經驗，且公司不是產品獲授權就是以高價被購併，以美國中草藥公司Phar-manex為例，1999年以40億元賣給直銷公司如新（Nu Skin），獲利高達25倍，創業不到5年，就讓張晉身億萬富豪。
此舉讓張念慈在美國生技圈聲名大噪，與Opko Health創辦人許照惠、安成藥董事長陳志明、Impax創辦人許中強並稱「華人生技業4大天王」。
有了創業成功經驗、頂著天王光環，張念慈回台後，成為潤泰集團總裁尹衍樑投資生技業的頭號軍師，張更安排胞弟、現任中裕新藥執行長張念原回台，同樣效力潤泰集團。
然而，隨著事業愈做愈大，加上新藥產業特性本就是研發期長、資金消耗高的投資，浩鼎案的曝光，揭露出張念慈人脈深厚，大股東曾包含現任總統蔡英文的二哥蔡瀛陽的富鈦投資、藝人小S公公許慶祥，及股市名人林滄海等人，讓外界瞠目結舌。
生技界同業曾對張念慈行徑不以為然，批「科學家味道越來越淡，商人氣息越來越濃」，但張不以為意，回應商業氣息沒什麼不好，「還是常常在做研究」。
張念慈 66歲
現職：浩鼎董事長
身家：約7億元
學歷：美國布蘭戴斯大學有機化學博士、輔仁大學化工系
經歷：創立Cinogen、美國中草藥公司Phar-manex共同創辦人、美國Optimer創辦人、2002年成立台灣浩鼎
*技轉規範 今春完成修訂
中研院前院長翁啟惠昨遭士林地檢署以貪污罪起訴，中研院曾坦承該院利益迴避揭露表並未包含二親等子女，該院昨指出，約2周前已做出「中央研究院智財技術移轉利益衝突檢討委員會結案報告」，將要求子女也要揭露，預計最慢4月院務會議就會討論，今年春季完成技轉相關規範修訂。
去年浩鼎案爆發，翁啟惠因漏報女兒翁郁琇股票，外界才發現中研院利益迴避內規有重大漏洞，當時民進黨籍立委管碧玲指「中央研究院科技移轉利益衝突迴避處理原則」，僅適用歸屬中研院的科技研發成果授權和讓與，浩鼎新藥OBI-822並非中研院開發成果，翁不必依內規公開揭露女兒持有浩鼎股票。
中研院秘書長施明哲昨說，院內在浩鼎案後已成立小組進行檢視與檢討，去年底將技轉利益衝突檢討報告送給院長廖俊智，廖將召集一級主管討論報告內容，制訂完備辦法再送院務會議討論，春季將修訂完成技轉規範。
「讓科學家有陰影」
中研院院士、中國醫藥大學校長李文華直言，連身為中研院長的翁啟惠技轉都爆發問題，浩鼎案一定對國內技轉有負面影響，讓科學家有陰影而裹足不前，阻礙企業技轉意願，法令應清楚規範並一再宣導，讓大家清楚，避免類似事件重演；也希望中研院技轉規定「訂得越清楚越好」，並盡快公告，不再有模糊不清的內容，讓所有人都有可依循的方向。
(蘋果日報)
--
*浩鼎案 翁啟惠涉貪污起訴
首位遭起訴中研院院長
士林地檢署偵辦浩鼎內線交易案，查出浩鼎公司董事長張念慈在二○一一及二○一二年間為了取得時任中央研究院院長翁啟惠在中研院的「醣分子酵素合成法」乳癌疫苗研究成果，兩度行賄翁，並認定翁透過女兒翁郁琇為人頭，受賄收下張轉讓市價九千三百萬元的三千張浩鼎股票，昨依貪污治罪條例的行賄、收賄罪及證券交易法內線交易等罪，起訴翁啟惠、張念慈及浩鼎公司核心幹部等六人；翁啟惠成為台灣史上首位遭起訴的中研院院長。
檢認定張念慈二度行賄
檢調追查，浩鼎因乳癌新藥「OBI-882」解盲結果不如預期，通過審核機率極低，二○一五年八月廿八日開專家會議後，決議隔年第一季解盲，張念慈、副董事長許友恭、總經理黃秀美、研發長游丞德及前醫學處長廖宗志在接下來數月間，刻意規避內規，連續數日以不超過十張的數量出脫持股，減少損失。
浩鼎5人涉內線交易等罪
張、游、廖三人分別規避損失二四一九萬九一六○元、一一三萬四五一一元、一○三五萬五一七九元；許、黃因出脫每股均價低於解盲公告後十個營業日收盤平均股價，仍虧損數百萬元。
檢調偵辦時赫見浩鼎大股東中有翁啟惠女兒，出資者竟是張念慈，張的款項又來自潤泰集團董事長尹衍樑，深入追查發現，張為取得翁在中研院「醣分子酵素合成法」研究成果，兩度拿浩鼎股票行賄翁。
翁透過女兒收受浩鼎股票
張第一次於二○一一年十月間，以浩鼎一五○○張技術新股為對價，但因經濟部未獲准發行，雙方僅達成期約賄賂。張第二次於二○一二年十二月，再以三千張浩鼎股票為對價，與翁私下簽定材料移轉契約，並於二○一三年四月改以妻子名下潤雅公司（與浩鼎同辦公室）名義，與中研院簽定專屬授權備忘錄，明定二○一四年四月廿三日契約生效。
但翁在契約生效前，就曾三度將中研院內總價值二三二萬餘元的醣分子四．六五八克，無償提供給浩鼎使用，雙方更於契約生效日解除備忘錄，改由浩鼎簽專屬授權契約。
翁另收受Optimer公司捐贈卅萬美元，因他直接將草約交中研院公共事務組審核，未以院長身分指示如何處理，金額皆用於雙方合作研究項目，此部分難認有行賄之實，故不予起訴。
去年三月翁啟惠被爆出女兒名下持有浩鼎股票後，一度以身體不適滯美超過半個月，期間閃辭中研院長職務，未獲時任總統馬英九批准；他返國進總統府報告，數日後改變心意不辭了，但最後受不了各界壓力，仍於五月十日下台。
*翁啟惠喊冤 斥檢穿鑿附會
全盤否認檢指控 批濫行起訴
中研院前院長翁啟惠涉入浩鼎案，昨天被士林地檢署依貪污罪嫌起訴，成為史上首位被起訴的中研院院長。翁啟惠昨晚透過中研院發布聲明，強調取得三千張浩鼎股票是用自有資金，與擔任中研院長職務無關，對士林地檢署穿鑿附會、濫行起訴感到震驚與憤怒，他強調將在司法程序全力捍衛自己的清白。
對檢方指控他同意張念慈以浩鼎公司一五○○張技術股為對價，作為取得中研院醣分子研發成果的交換條件；翁啟惠表示，他本人從未與張念慈討論所謂一五○○張技術股問題，更從未同意收受浩鼎一五○○張技術股，士林地檢署所指摘內容，純屬虛妄。
取得浩鼎股票 來自自有資金
翁啟惠聲明更質疑，對於士林地檢署另指稱翁收受張念慈行賄三千張浩鼎公司股票，並利用中研院院長身分協助浩鼎生產醣分子及取得酵素合成法專屬授權云云，更屬無稽。
翁啟惠指出，他本人是浩鼎公司的母公司創辦人，本來即有認購浩鼎公司發行股票的資格，而所取得的三千張浩鼎公司股票，是他用自有資金全額給付取得，與擔任中研院院長職務根本無關；士林地檢署完全忽視他針對取得浩鼎股票的原因及就資金來源所提出的詳細證據及說明、就提起公訴，實在草率。
將在司法程序 捍衛自己清白
翁啟惠感慨，他早年回台，一心貢獻家鄉，不料受此屈辱，嚴重斲傷他的學術聲譽；他很感謝偵查期間關心本案之眾多友人，但他絕對沒有敗壞官箴或損及人民對公務員職務公正性之信賴，對於地檢署疏於查證，濫行起訴，深感悲哀。
翁也強調，他不會辜負國人期待，將會在司法程序，全力捍衛自己的清白。
*翁曾持浩鼎記名股票 至少4000張
浩鼎技術員進駐中研院 史無前例
檢方認定，浩鼎董事長張念慈為取得中研院「醣分子酵素合成法」專屬授權，兩度對時任中研院長翁啟惠行賄，翁受賄後，乾脆讓浩鼎技術員直接「進駐」中研院學習，無償使用研究材料，甚至帶走研究成果；檢調追查期間，不少證人證稱這是「史無前例」，辦案人員無不感到訝異。
更離譜的是，曾稱「名下沒有浩鼎股票」的翁啟惠，除被發現以女兒翁郁琇名義持有三千張浩鼎股票外，起訴書更揭露，翁曾另售出記在其他人名下的浩鼎股票近千張。翁到底持有多少浩鼎股票，成為另個謎團。
檢調追查，張在二○一一年得知翁研究團隊的酵素合成技術，能將生產醣分子的成本從每公克兩百萬元降至四千元，而醣分子正是製作抗癌疫苗的重要材料，即與翁洽談技術轉移事宜。
張原本打算發行技術新股一五○萬股，做為取得該技術的交換條件，但因經濟部認有疑義，只好放棄。
中研院於二○一二年八月三十一日上網公告徵求技術授權後，張與翁另達成協議，以三千張浩鼎股票換取該技術專屬授權。
翁先以女兒翁郁琇名義在台開立人頭帳戶，由張居中協調潤泰集團總裁尹衍樑，從尹旗下中嘉公司匯款三二一萬美金至翁郁琇的美國帳戶，翁再指示把女兒該帳戶內款項匯回以女兒名義在台開設的人頭戶，向尹購買三千張浩鼎股票，以此方式營造翁女自行購股假象，後由張念慈指示浩鼎大帳房張穗芬將三二一萬美金匯還中嘉。
檢方認定，翁收受浩鼎股票後，同年十二月間洽談授權事宜，張疑為避嫌，改以潤雅公司（與浩鼎同辦公室）與中研院簽署專屬授權備忘錄，翁更在備忘錄中同意潤雅可派員「進駐」中研院學習技術，並將生產出的醣分子攜出中研院，無償供浩鼎使用。
用女兒身分開戶 被認定受賄關鍵
張、翁兩人後因擔心技術由潤雅取得，恐對浩鼎不利，未經研究發展成果管理委員會審議，翁即利用職權，於二○一四年四月二十三日解除備忘錄，同日與浩鼎公司簽訂授權契約，讓浩鼎取得該技術。
由於翁啟惠是使用電子郵件向女兒詢問身分證字號，再用女兒身分開戶，檢方認定這是翁向女兒借用人頭開戶及掩護受賄的關鍵證據，依此起訴翁啟惠。
*張念慈借錢變行賄 金主尹衍樑卻沒事
尹供稱單純認股和借錢
潤泰集團董事長尹衍樑，以金主身分捲入浩鼎風暴，他借出的錢「轉了一轉」之後，成為檢方認定的翁啟惠受賄款，他在全案中的角色備受爭議和矚目，不過當昨天檢方偵查結果公布，他在許多人的訝異聲中全身而退。
檢方調查尹衍樑時，尹的供詞主軸就是「單純認股和借錢」，表示二○一二年，他和原始股東合資從美國Optimer以每股一美元（新台幣三十一元）價格，認購五九四二萬股浩鼎股權，到去年初飆至每股四百餘元，當初始料未及。
檢方認定，張念慈原想用自己的一千五百張技術股行賄翁啟惠，但因技術股的部分被董事會決議駁回，張念慈改去向尹借三二一萬美元，由潤泰集團旗下中嘉公司匯至翁啟惠女兒翁郁琇的美國銀行帳戶。
尹衍樑供稱，他借錢給張念慈，讓張得以買走他的三千張股票，他的認知是，張把股票賣出去後，再把賣得的錢還他，他只知三千張股票賣給一個叫做「翁郁琇」的人，不知道是翁啟惠的女兒，更不知道張用這三千張股票來行賄翁啟惠。
檢方就此部分深入追查，認為無其他證據顯示尹衍樑介入行賄案及知情，未將尹列為被告，只以證人身分傳訊，最後尹全身而退。
*檢調︰蔡瀛陽未涉入本案
檢調偵辦浩鼎案期間，有媒體爆出總統蔡英文胞兄蔡瀛陽是浩鼎大股東之一，質疑他陷入內線交易疑雲；士林地檢署追查發現，蔡瀛陽不在浩鼎股票的「五十大交易名單」中，也沒管道得知與浩鼎新藥解盲有關的重大消息，認定未涉入本案，並無不法。
浩鼎案爆發後，有媒體指出，蔡英文二哥蔡瀛陽所成立的富鈦投資是浩鼎前五大股東之一，手上握有三二四九張浩鼎股票，約佔浩鼎股權一．九％。
富鈦投資隨即發表聲明指出，已將浩鼎股票全數交付信託機構，會在一年內以不影響市場的方式處分出清，一年後不再持有，以免影響未來總統施政空間。
*中研院 重建技轉紅線 新規範預計上半年上路
前中研院院長翁啟惠涉入浩鼎案被依貪污罪嫌起訴，成為史上第一個被起訴的中研院院長。中研院表示，一切尊重司法調查，由於目前僅是起訴、還未判決，翁啟惠的研究員職務並不受影響。
翁啟惠目前在基因體研究中心擔任特聘研究員，中研院學術諮詢總會執行秘書孫以瀚說明，若是有行政主管職的院內研究人員因案被起訴，一般會調離現職，靜待司法調查，不過翁目前並無主管職，僅是研究員，因此目前的研究工作、待遇也不會受影響。
而此案也引起各界對技轉紅線的重視，認為應明定標準。對此，中研院已於去年上半年陸續成立三個任務型委員會，針對技轉利益迴避、法律規範與院內治理進行討論及制定報告，並將報告送至院務會議討論，做為改革參考。
中研院秘書長施明哲表示，如果能將好的技術從學研機構轉出至民間，將對台灣的產業發展有很大助益；但目前許多國外的技轉規則與台灣不同，由於現行規定說明不夠清楚，因此造成回國工作的研究人員無所適從，也會一併在這次的檢討中修正。
施明哲表示，預計在今年四月的院務會議中討論，今年上半年就可讓新修正的法規、技轉規範上路。
中興大學研發長洪慧芝認為，翁啟惠最大的問題在於對法規的認知不足、加上原本中研院的相關規範就有一些漏洞。專利律師陳宜誠則認為，沒有揭露和廠商的關係是非常大的錯誤，加上後續說法反覆不清，造成今天的結果。
除了個人的行為外，對於台灣與美國的法律認知不同，也可能是造成這次事件的原因之一。洪慧芝表示，美國的技轉法規成熟且嚴謹，適合台灣借鏡。洪認為，美國法規雖然看似非常開放，例如允許教授開公司，但實際上對於每個人的身分與義務還是有嚴格的限制，屬於開放中有所限制；台灣則恰恰相反，屬於限制中有所開放，因此存在不少漏洞。如果要參考，就應該全面性，而非選擇性，不然學得四不像，對建立制度並沒有幫助。
*浩鼎案1年 股價腰斬 新藥3期只聞樓梯響
浩鼎案紛擾近一年，昨天士檢正式起訴相關人等，惟這一年來浩鼎股價腰斬，股東荷包大縮水；浩鼎乳癌新藥OBI-822雖在台灣遇到挫折，不過傳出今年上半年將送美國食品藥物管理局（FDA）申請進入臨床三期試驗，但規模大小及未來試驗時間長短，還有很大的不確定性。
浩鼎昨發表聲明，針對起訴表示錯愕與遺憾，將全力支持董事長張念慈及相關同仁透過司法爭取正義；對於士檢指控張念慈向翁前院長行賄，浩鼎表示與事實不符，指股款均由翁全數付清，並非張念慈交付之賄賂。
浩鼎表示，士檢認定的內線交易起始點，是二○一五年八月二十八日的專家會議，但這顯然對新藥臨床試驗與解盲程序嚴重誤解，因當天會議目的僅在討論解盲適當時機，與會專家均認為二○一六年第一季應為成熟時機，而非當天內部人員就知道解盲必將失敗。
重申張未行賄、翁賣股還錢
浩鼎指出，關於翁啟惠購股三千張的資金來源，是他在浩鼎登錄興櫃後，出脫放在Alpha公司（為翁、張等人合資成立）的六六○張股票及鄭秀珍名下的二七一張股票，換得現金後歸還欠潤泰集團的九千多萬元借款。這部分，翁啟惠有向檢方提供明確的資金流向。
生技熱一度將浩鼎股價推上雲端，二○一五年底的七五五元歷史高價，讓浩鼎成為市值突破千億元的首家生技股，當時借券放空張數不到兩千張。但隔年二月二十一日，浩鼎宣布解盲失敗，接著苦吞四根跌停，從六八一元跌至四四七元；去年底浩鼎股價最低來到二二六元，跌破掛牌以來新低價；近期則傳出美國臨床三期將有新進展，股價回到三百元之上。
*莫因翁失足 扼殺創新腳步
前中研院長翁啟惠，由於專長的醣分子研究而一度被譽為繼李遠哲之後、「最接近諾貝爾獎」的台灣人，但也因浩鼎案涉及醣分子研究的技轉利益不清，成為史上第一位被起訴的中研院長，學術光芒蒙塵。其中有翁啟惠個人與財團不應有的金錢糾葛，也有台灣技轉制度太多灰色地帶而無法免除圖利可能，對學者與學界都是莫大警訊。
翁啟惠在醣分子研究確實是台灣無出其右的傑出學者，回台灣貢獻也有其可貴，但身為中研院長，個人及家人卻與技轉對象有糾葛的股票交易關係，更遭檢調查出中研院要求揭露卻不為外人知的技轉換股私下協議，明顯是對於技轉與圖利的分際欠缺自律區分，使得自己陷入圖利泥沼而無法自清。
而檢調一層一層的調查更顯示，翁啟惠及家人無論是借貸買股票，或是在最恰當時機買賣浩鼎股票獲利，都讓翁啟惠的各種說法遭受質疑，個人誠信也大減。
誠如翁啟惠聲明所言，就浩鼎個案及學者個人而言，他必須透過司法找回自己的清白。但對於台灣要鼓勵研發創新、要產學合作協助產業升級，甚至要再推動「五加二」產業的新經濟，橫跨藍綠新舊政府的浩鼎案卻像是一記警鐘，新政府及學界都必須建立更嚴格的技轉規範與紅線，否則台灣研發技轉恐只會成為財團獲利工具，要談協助產業創新升級則恐怕還是空談。
(自由時報)
--
*浩鼎案涉不法獲利9300萬 翁啟惠貪汙罪起訴
喧騰一時的浩鼎案，士林地檢署昨天偵結，檢方認定中研院前院長翁啟惠涉嫌用女兒帳戶收受浩鼎董事長張念慈行賄三千張浩鼎股票、不法獲利九千三百萬元，依貪汙罪嫌起訴翁、張兩人，起訴書中指翁「敗壞官箴」。
翁啟惠批檢方濫訴 將全力捍衛自己清白
翁啟惠是首位因涉貪被起訴的中研院院長。翁啟惠隨即發表聲明批檢方濫行起訴，並表示深感震驚與憤慨，他一心貢獻家鄉，不料受此屈辱，嚴重斲傷他的學術聲譽，將全力捍衛自己清白。
檢方還認定，張念慈和浩鼎副董事長許友恭、研發長游丞德、總經理黃秀美、總管理處協理廖宗智等五人，在知悉新藥解盲失敗、但未公布前就賣股，依違反證券交易法內線交易罪嫌起訴；翁啟惠幫女兒賣股部分則獲不起訴。
檢方起訴指出，翁啟惠和張念慈一九七九年在美國麻省理工學院就學時相識，一九九九年兩人在美設立Optimer公司，後來在台成立的浩鼎為Optimer子公司。張擔任浩鼎董事長，從事抗乳癌新藥OBI-822研發工作。二○○三年翁辭去美國Optimer公司董事等相關職務，返國擔任中研院基因體研究中心主任，三年後接任院長。
「我沒有買浩鼎股」事後被踢爆女兒持有
去年二月廿一日，浩鼎召開記者會稱OBI-822主要療效指標未呈現統計學上顯著意義，市場解讀新藥「失敗」，當時翁啟惠替浩鼎「說好話」稱：「我從未看過這麼漂亮的數據。」並認為臨床試驗成功。翁當時稱「我沒有買浩鼎股票」，事後被踢爆女兒翁郁琇持有浩鼎股票。
起訴指出，抗癌疫苗的重要材料Globo H醣分子製造成本每公克二百萬美元，生產步驟繁複，張念慈為降低成本，以浩鼎一千五百張技術股為對價，交換中研院研究醣分子生產方法的成果。翁當時答應，但因經濟部對發行技術股有疑義，計畫中斷。
張念慈為及早獲得技術，二○一二年十二月再以三千張浩鼎股票行賄翁啟惠，翁透過女兒翁郁琇帳戶收受，並利用院長職權徵求「新一代酵素合成寡糖技術」專屬技術授權公告後，開始與浩鼎合作。
翁郁琇三百萬股 實際操作者都是翁啟惠
起訴指出，翁啟惠主導中研院與張念慈妻子名下的潤雅生技公司簽訂備忘錄，並允許潤雅員工無償到中研院學習技術，潤雅在沒簽署授權契約情況下，取得酵素合成法技術；翁後來又主導私行交付中研院研發產製的醣分子供浩鼎使用，直到二○一四年四月廿三日解除備忘錄前，潤雅均未支付任何費用給中研院。
士檢去年四月搜索浩鼎等相關處所，扣得翁啟惠以女兒名義認購浩鼎股票的資金進出憑證，發現這些購股資金是張念慈代為出資，翁郁琇名下持有浩鼎三百萬股，但她帳戶從開戶到實際操作者都是翁啟惠。
最高學術機關院長 有負所託求適當之刑
起訴書指責翁身為國家最高學術機關中研院院長，不思國家與人民所託之遵守法度、善盡職責，卻為了一己之私違背公務員廉潔義務，有負國家和人民所託，敗壞官箴，為了維護法治和綱紀，請求士林地方法院量處適當之刑。
*三大關鍵檢認「翁啟惠真的受賄」
檢方起訴中研院前院長翁啟惠三大關鍵，包括透過與美國司法互助獲得相關金流資料、翁啟惠女兒不曾回台及翁啟惠與張念慈間電子郵件；尤其是美國司法部在去年聖誕節前，將翁啟惠、張念慈相關資金資料交給台灣，讓全案獲得突破。
士檢去年二月廿六日接獲浩鼎案檢舉，鴨子滑水辦了十個月偵結，最艱難的部分在於翁啟惠、張念慈都具美國籍，端賴台美司法互助突破斷點。
偵辦之初，檢方透過法務部向美國司法部尋求協助，美方起初疑惑為何要提供兩人帳戶資料，我方不斷提供兩人涉及不法相關資訊，獲得美方認可，同意提供我方要求的相關資料。
翁啟惠和張念慈兩人接受偵訊時態度配合，辦案人員甚至用「風度翩翩」來形容高學歷的兩人，但他們矢口否認犯罪。翁表示，原本就以他人名義持有浩鼎公司股票，資金流動是「賣舊還新」，但檢方認為這是翁臨訟編纂說詞。
翁啟惠自始否認「持有浩鼎股票」，他女兒翁郁琇玉山證券和玉山活期儲蓄存款帳戶從開戶到買賣股票，都是翁啟惠協助處理，當初人在美國的翁郁琇是以「遠距開戶」方式辦理帳戶，待遇優於一般人；由於翁郁琇從沒回台，讓翁啟惠無法抵賴他是「實際支配」者。
翁啟惠與張念慈、翁郁琇間電子郵件也是關鍵，檢方發現翁、張透過電子郵件討論技術股轉移等事外，翁也以電子郵件詢問女兒的身分證字號。
檢方表示，偵辦此案「戒慎恐懼」，若無積極證據，無論如何也要給當事人一個清白，但可惜「中研院院長真的受賄」。
府：尊重司法 勿枉勿縱
士林地檢署昨天偵結浩鼎案，依貪汙罪嫌起訴中研院前院長翁啟惠及浩鼎董事長張念慈；總統府回應，府方尊重司法機關依法處理，勿枉勿縱。
當初大力質詢浩鼎案的國民黨立委曾銘宗說，他質詢時曾說「一旦案情確定，到時翁啟惠不是下台就可了事。」現在看來是不幸言中，但學術研究歸學術研究，個別公司的新藥開發要分開，現在市場有規範，任何人都要遵守，即便中研院院長也一樣。他尊敬翁啟惠學術成就，鼓勵翁啟惠勇於面對。
*一封關鍵電郵 浩鼎案重要證物
潤泰集團董事長尹衍樑旗下公司，曾匯款三百廿一萬美金到翁啟惠女兒翁郁琇名下帳戶，尹衍樑因此被傳喚到案；不過士林地檢署調查釐清，這筆款項純粹是張念慈向尹衍樑的借款，尹與全案無關。
檢方表示，尹衍樑因持有大量浩鼎股票，純粹借款給張念慈，是為分散當時未上市的浩鼎股票風險，並不知張、翁兩人期約賄賂，但尹在本案中扮演關鍵角色，偵辦期間才會傳喚尹衍樑作證。
檢方偵辦浩鼎案搜索中研院長辦公室，查扣翁啟惠與張念慈雙方往來電子郵件，一封封關鍵電子郵件成了浩鼎案重要證物。包括張為取得乳癌新藥技術，在二○一一年十月十日以電子郵件通知翁啟惠，有安排一千五百張技術股給他，翁啟惠十一天後以電子郵件回覆張念慈「ＯＫ」。
起訴指出，張念慈為取得翁啟惠中研院改進醣分子技術，以三千張浩鼎股票行賄翁啟惠，先向尹衍樑借款三百二十一萬美金；尹應允後，二○一二年十一月十六日，尹經由旗下的中嘉投資公司匯款給翁郁琇在美國銀行的帳戶。
五天後，翁啟惠以翁郁琇名義在台灣玉山銀行開戶，不知情的翁郁琇將三百廿一萬美金匯往玉山銀行內，再用玉山銀行帳戶購買尹衍樑持有的三千張浩鼎股票，尹衍樑取得股款後，讓旗下長春投資公司、原弘投資公司轉讓三千張浩鼎股票給翁郁琇。
張念慈為清償尹衍樑借款，於二○一三年一月至二月間，指示特助張穗芬出售他實際支配的Alpha投資公司擁有之兩千多張浩鼎股票，扣除稅費後得款兩億五千餘萬元，再由Alpha公司將三百廿一萬美元匯往中嘉公司帳戶內，償還借款。
*翁啟惠「語帶威脅」要求捐款 30萬美金給實驗室
翁啟惠和張念慈在美成立Optimer公司，但翁因返台擔任中研院基因體研究中心主任而辭去該公司科技諮詢主委、董事職位。2010年Optimer執行長Pedro，參訪中研院後對中研院實驗室讚譽有加，曾提供30萬美金給翁啟惠在美的Scripps實驗室，調查局也依不違背職務受賄罪移送翁。士檢認為此部分證據不足，不起訴。
美國Optimer Pharmaceuticals公司原是翁啟惠、張念慈和友人Samuel於1999年設立，執行長Pedro在翁啟惠擔任中研院院長期間曾來台參訪，高度讚賞中研院的設備和研發能力，亟想和中研院合作，返美後即請人和翁聯繫，討論合作可能性。
翁個人在美設立的Scripps實驗室因資金短缺，翁啟惠在2011年3月寫信給Optimer人員，表達想將Scripps研究室納入Optimer合作，Optimer公司臨床開發副總許友恭回覆「會提供經費」。
但Pedro對「想和中研院合作、為什麼付錢給Scripps」有疑問，翁啟惠卻語帶威脅向許表示「如果不能維持我的實驗室，我們將停止中研院與Optimer合作的討論」，當年7月Optimer捐贈30萬美金給Scripps實驗室。
士檢認為Optimer在捐款後，翁啟惠並未以中研院院長身分介入Optimer與中研院的合約談判，且因翁認為中研院需負責高通量篩選法工作，成本較高，還通知Optimer調高分配給中研院費用、降低給Scripps的金額，如果他有以職務上行為收受賄賂故意，沒必要主動表示要減低捐款。
*翁啟惠：絕無敗壞官箴 全力捍衛清白
中研院前院長翁啟惠因浩鼎案遭檢方以收賄罪嫌起訴，翁昨晚發表聲明指深感震驚與憤慨，並批檢方濫權起訴。聲明中強調，絕對沒有敗壞官箴或損及人民對公務員職務公正性的信賴，他一心貢獻家鄉卻受此屈辱，嚴重斲傷學術聲譽，將全力捍衛自身清白。
翁啟惠指出，檢方稱他同意張念慈以浩鼎公司一千五百張技術股為對價，作為取得中研院關於醣分子研發成果的交換條件，但他從未與張討論此事，也沒同意收受技術股。聲明中批評，檢方新聞稿所指摘的內容，純屬虛妄。
此外，起訴指稱他收受張念慈行賄三千張浩鼎股票，並利用中研院院長身分協助浩鼎生產醣分子、取得酵素合成法專屬授權，更是無稽之談。
翁啟惠指出，身為浩鼎母公司創辦人，本來就有資格認購股票，他所取得的三千張股票是用自有資金購買，與中研院長職務無關，士檢完全完全忽視他取得浩鼎股票的原因及他對資金來源所提出的證據，草率起訴。翁啟惠聲明中痛批檢方濫行起訴、疏於查證，並表示他深感悲哀。
*張念慈等5人涉內線 避損逾4000萬
浩鼎負責人張念慈等五名公司高層人員，前年八月得知抗乳癌新藥臨床試驗無法達到解盲門檻，通過新藥查驗登記機率極微，在去年二月公布解盲失敗前先出脫持股避損超過四千萬元，士林地檢署依違反證交法內線交易罪起訴。
被起訴五人分別是張念慈避損兩千四百一十九萬、浩鼎副董事長許友恭、浩鼎總經理兼發言人黃秀美、浩鼎研發長游丞德（避損一百一十三萬元）、浩鼎總管理處協理廖宗志（避損一千零卅五萬）。
檢方認定重大訊息有兩個階段，首先是二○一五年六月十二日，浩鼎得知乳癌新藥臨床試驗設計與醫藥品查驗中心主規定不符；其次是同年八月廿八日召開專家會議，浩鼎得知受測病人無法達到解盲門檻，「重大訊息」在專家會議召開時已明確。
翁啟惠去年二月十八日代女兒翁郁琇賣出十張股票（得款近七百萬元），浩鼎則在廿二日公布解盲失敗，且翁只參加專家會議，並未參與、執行臨床實驗業務，賣股後才拿到臨床實驗解盲相關數據，檢方認定翁並非知悉利空消息而賣股。
*早知解盲失敗 張念慈獲利達2000餘萬
士林地檢署今天（9日）偵結浩鼎案，起訴書指出，台灣浩鼎生技公司董事長張念慈、研發長游丞德、總經理黃秀美、總管理處協理廖宗智、副董事長許友恭等5人，前年8月28已明確得知新藥解盲失敗，但5人前年9月到105年1月陸續出脫本人或以他人名義的股票，依內線交易將5人起訴。
檢方調查，浩鼎案在前年8月28日召開專家會議，當時已明確得知，本臨床試驗受試病人的惡化人數確定無法達到「最後分析」條件，因此浩鼎公司要通過新藥檢驗微乎其微，但浩鼎公司仍決定未達解盲條件狀況下解盲，張等5名高層在8月28日專家會議已得知這重大消息。
5人明知消息未公開前或公開後18小時內，不得對浩鼎上櫃股票賣出，但5人前年9月到去年1月陸續出脫本人或以他人名義的股票，直到去年2月21日，浩鼎宣布新藥解盲失敗的重大訊息，造成浩鼎股價連續4日跌停，但5人已出脫大量股票避險。
檢方指出，試算犯罪所得，張念慈在重大訊息前出脫股票，扣除證交稅，避險高達2419萬9160元、游丞德113萬4511元、廖宗志1035萬5179元。
*翁遭起訴…中研院回應：意外 但尊重檢調
翁啟惠遭起訴，中研院學術諮詢總會執行秘書孫以瀚表示，中研院「尊重檢調、靜候司法審判」；記者詢問對於結果是否感到意外，孫坦言「有一點」，沒想到是這個結果。中研院院士曾志朗、李文華等人接到記者詢問則多表示在開會或路程中，不願意回應。
孫以瀚指出，翁啟惠目前沒有擔任行政職務，僅任研究員，不受公務人員懲戒法規範，研究員身分、學術研究進行不會受影響，還須等最終審判結果出來後再做處置。
浩鼎案掀起各界對中研院內技轉、利益迴避相關法規的檢討，孫以瀚說，中研院在浩鼎案發生後就著手組織智財技轉迴避檢討委員會，委員會去年底已完成檢討報告並呈交院長廖俊智，將盡速處理。
*檢方：張念慈不只一次 行賄翁啟惠
浩鼎案偵結，士林地檢署今天（9日）指出，浩鼎董事長張念慈因生產抗癌疫苗所需所需globo醣分子，製造成本每公克達200萬元，以3000張浩鼎公司股票賄賂時任中研院長翁啟惠，翁利用女兒翁郁琇的證券帳戶，取得股票，但雙方曾在2011年就曾以技術股期約賄賂，因經濟部有疑義而告吹，檢方依貪污治罪條例起訴翁及張兩人。
檢方調查，翁啟惠與張念慈因求學認識，共同創立科技產業，兩人私交甚篤，翁返國服公職後，中研院自96年起與浩鼎公司合作，時任董事長為張念慈，張念慈為降低成本，便由翁的中研院團隊持續改進醣分子生產方法。
張念慈為取得此項關鍵技術，2011年10月便以浩鼎公司1500張技術股為對價，作為中研院研發成果的犯意，但因經濟部認為發行技術新股案有疑義，因此放棄已交付技術股賄賂翁啟惠，雙方僅達期約賄絡。
但是張為取得技術仍不放棄，隔年12月，以3千張股票為對價行賄，從職務上協助浩鼎公司生產醣分子及酵素合成法專屬授權，在收受3千張股票前後，中研院便在網站公告「新一代酵素合成寡糖技術」轉移公告，但因授權技術與浩鼎公司無法談妥，張念慈便改由潤雅公司名義洽談，雙方簽訂備忘錄。
但事後翁啟惠認為技術轉移到潤雅，恐限制浩鼎公司不利，便解除備忘錄，同日中研院與浩鼎公司簽約，才將技術轉移到浩鼎公司。
*浩鼎聲明：解盲 檢嚴重誤解
浩鼎公司昨天發表聲明，質疑檢方在缺乏事證下以涉嫌內線交易罪嫌起訴部分員工，公司除了深感錯愕，也深信張念慈及相關員工清白，將全力支持張念慈及相關員工透過司法爭取正義。此外，浩鼎所有研發計畫也不會因此受影響。
浩鼎聲明指出，士檢公布內線交易的起訴理由，顯然是對新藥臨床試驗與解盲程序嚴重誤解。士檢認定一○四年八月廿八日浩鼎召開專家會議是內線交易的起始點，但當天會議目的只在討論解盲適當時機，與會專家均認為，依實驗數據至一○五年第一季應已臻成熟，決定一○五年第一季執行解盲計畫。
有關張念慈遭控向翁啟惠行賄則與事實不符，浩鼎董事會為感謝張念慈對公司的貢獻，決議給予一千五百張技術股，但因為經濟部對技術股的認定有意見，張念慈因此放棄，一千五百張技術股從未發行，張也無從以此賄賂翁啟惠。
*張念慈行賄翁啟惠 尹衍樑只借款不知情
士林地檢署今天（9日）依貪污治罪條例起訴浩鼎董事長張念慈和中研院前院長翁啟惠，檢方調查，張念慈為將對價浩鼎3000張股票，給予翁啟惠，2012年11月向潤泰集團尹衍樑借321萬美元，並將此款項匯往翁的女兒翁郁琇帳戶，翁再以此購買尹衍樑持有浩鼎的3000張股票，作為出售費用，讓翁取得新台幣市值高達9300萬元的浩鼎股票。
檢方調查，浩鼎董事長張念慈因生產抗癌疫苗所需所需globo醣分子，製造成本每公克達200萬元，便委請中研院製作新以3000張浩鼎公司股票賄絡時任中研院長翁啟惠，翁利用女兒翁郁琇的證券帳戶，取得股票。
張念慈為清償借款，2013年1月起至2月4日，指示特助張穗芬出售2110張浩鼎股票，得款共2億5362萬餘元，3月8日再將321萬美元的借款匯往中嘉公司帳戶內，以清償尹衍樑的借款。
檢方指出，尹衍樑因持有大量浩鼎股票，因此純粹為借款人，並不知情雙方期約賄絡，但確實扮演關鍵角色，因此偵辦期間才會傳喚尹衍樑作證。
*翁啟惠、張念慈都具美國籍 台透過美司法部調資料
中央研究院前院長翁啟惠、台灣浩鼎生技董事長張念慈因涉公務員對於職務上之行為期約賄賂罪、非公務員對於公務員不違背職務之行為期約賄賂罪，遭士林地檢署起訴，士檢並以翁「敗壞官箴」，建請法院處適當之刑。士林地檢署表示，翁、張兩人都具美國籍，許多帳戶資料都在美國，光靠台灣方面調查有一定侷限，本案之所以調查近10月，最後仍賴台美互助。
據了解，美方司法部(Department of Justice)在上個月、2016年12月將最後一批翁啟惠的帳戶資料告知我方，翁的金流曝光，也成為翁遭起訴的關鍵。
檢方表示，翁啟惠和張念慈兩人偵訊時態度都相當配合，甚至「風度翩翩」，但就是不承認有罪。翁表示，他原本就有以他人名義持有浩鼎公司股票，資金的流動是「賣舊還新」；但檢方認為這是翁臨訟編纂的說詞。
另浩鼎內線交易罪部分，士林地檢署起訴台灣浩鼎生技公司董事長張念慈、副董事長許友恭、研發長游丞德、總經理黃秀美、總管理處協理廖宗智等5人。這些被告從2015年9月起至2016年1月止，分別出脫本人或以他人名義持有之浩鼎股票，犯罪事實明確。
*一分鐘看懂浩鼎案
2月21日
浩鼎生技公司宣布乳癌新藥解盲失敗重大訊息，浩鼎股票隨即重挫，跌停
2月27日
士林地檢署接獲檢舉函，指浩鼎重大訊息公布前疑有人預知解盲失敗而提早賣出浩鼎股票，簽分他案調查
3月23日
中研院長翁啟惠女兒翁郁琇被爆曾持有浩鼎公司三千張股票，由於中研院將乳癌新藥技術轉移到浩鼎生技，翁啟惠被視為沒有利益迴避
3月30日
媒體爆料，翁郁琇在公佈解盲失敗前，曾出售浩鼎股票，浩鼎高層等人也出售達667張股票
4月7日
翁啟惠書面聲明：營業員致電稱股價在高點，才代女兒隨口出售十張股票
4月15日
翁啟惠從美國返台，士林地檢署依證交法內線交易罪，大動作搜索浩鼎公司，並從他字案轉為偵字案，列浩鼎董事長張念慈等五名浩鼎高層為被告，初步調查五人都在解盲失敗前出售股票，其中張被查出幫「一名大咖」賣股避險，由特助張穗芬實際操作賣股，檢察官諭令張念慈一百萬元交保，張穗芬限制出境。
4月20日
士林地檢署另簽分他案追查，中研院技轉乳癌新藥技術給浩鼎生技公司，翁啟惠的女兒卻持有三千張浩鼎股票，檢調懷疑浩鼎第六大股東的「英屬維京群島商Alpha」也「轉讓」股票給翁啟惠，翁股票來源不明，將翁啟惠、張念慈和張穗芬等人列為背信罪被告，上午大動作搜索中研院，帶回翁等三人調查，傳喚浩鼎大股東、潤泰集團總裁尹衍樑作證，釐清股票來源。
4月21日
士林地檢署漏夜複訊後，將案情朝向貪污治罪條例調查，懷疑翁啟惠利用院長職務期間，將技術轉移到浩鼎公司，再利用女兒借名持有浩鼎股票，除背信罪外，也列翁等三人為貪污罪被告，檢方諭令翁啟惠限制出境，張念慈、張穗芬分別以一百萬、五十萬元交保和限制出境。
5月11日
士檢檢察官前往台北市北平東路民進黨中央黨部辦公室，訊問曾任中研院副院長的副總統陳建仁，釐清案情。
9月2日
台灣浩鼎生技公司捲入內線交易疑雲，浩鼎生技董事長張念慈下午再度現身士林地檢署等候開庭。
(聯合報)
--
*不敵浩鼎利益糾葛 翁啟惠學術光芒蒙塵
專長醣分子研究的前中研院長翁啟惠，是前院長李遠哲之後，「最接近諾貝爾獎」的台灣人。但浩鼎風暴的延燒，不但讓翁啟惠黯然請辭中研院長，今天遭到檢方起訴，更讓翁啟惠學術光芒蒙塵。
翁啟惠出生於嘉義縣義竹鄉望族，家中歷代人才輩出，翁家古厝甚至已成為當地景點。在這樣書香世家中長大，翁啟惠的求學歷程並不如外界想像順遂，一直到30多歲，才到美國麻省理工學院攻讀博士。
翁啟惠在美國逐漸嶄露頭角，尤其在有機化學及醣分子科學，改變了大眾對醣分子的認識。翁啟惠跟媒體談及這段扶搖直上的歷程，歸功於41歲獲得美國斯克里普斯研究所（TSRI）講座，因此可全力投入研究，不必像多數年輕學者忙著四處籌措經費、申請研究案。因此他返國後也積極儲備類似講座，為台灣年輕科學家創造研究環境。
翁啟惠在美國發展20多年，2003年返台接掌中研院基因體中心，2006年從前院長李遠哲手中接下中研院長職務。他曾說，放棄美國工作回台，薪水少了不只一半，技轉合作的機會成本損失，更是難以估算。但是為了扶植故鄉的學術發展和生技產業，他從不後悔，即便近來身陷浩鼎風暴，仍不斷強調自己未改初衷。
中研院長任內，翁啟惠主要承襲其美國經驗，致力產學合作。他號召國內多位企業家捐助，成立獎金高達新台幣2500萬元的TBF講座；潤泰集團總裁尹衍樑成立「唐獎」，也透過翁啟惠的關係，委託中研院評選。
但也因此，翁啟惠遭攻擊和業界走太近，成為其致命傷。他和中研院最初幾位文史哲出身的院長，有著截然不同的作風。曾有立委質詢，指蔡元培去世時「身無長物」，胡適也只剩下幾百美元積蓄，以此對照翁啟惠遭外界質疑的豐厚身家。
翁啟惠在院長任內，說服政府通過生技新藥產業法令，允許研究人員技轉後取得股權，增加學術研究的誘因，卻也因此與社會認知的「高風亮節」的知識份子形象漸行漸遠。
去年年初，運用翁啟惠醣分子技術生產的浩鼎乳癌疫苗試驗解盲，但數據未達統計學上的顯著意義。不過，翁啟惠出面緩頰，這跟試驗設計有關，就疫苗角度來看，逾8成病人有免疫反應，成效良好，引發外界強烈質疑翁啟惠護航浩鼎。
雖然，翁啟惠強調絕無浩鼎股票，但根據浩鼎民國104年3月公開說明書，翁啟惠女兒翁郁琇名列浩鼎第10大股東，持有1933張，重創翁啟惠信譽與聲望。
翁啟惠雖稍後發表聲明，向社會大眾道歉，並解釋女兒翁郁琇是心痛阿姨（翁啟惠夫人胞姐）因乳癌去世，才以父母贈與所得與積蓄，認購浩鼎股票。
不過，翁啟惠迴避大眾質疑滯美不歸，遭到總統府出面喊話，希望翁啟惠儘快返國說明。立法院教育及文化委員會更通過提案，最嚴厲譴責翁啟惠藐視國會，規避監督行徑，翁啟惠請辭中研院長已無法避免。
翁啟惠雖在去年5月請辭中研院長，但檢方早已發動調查，並將翁啟惠、浩鼎董事長張念慈列貪污罪被告，翁啟惠終不敵內線交易疑雲糾葛。檢方今天起訴翁啟惠，並批評翁啟惠當時是國家最高學術機關中研院的院長，卻不思國家、人民所託，所為敗壞國家官箴，因此建請法官量處適當之刑。
浩鼎案重創翁啟惠學者形象，曾經是「最接近諾貝爾獎」的台灣人，如今，或許一座學術上的諾貝爾獎，可能都很難助翁啟惠掙脫內線交易的困境。
*翁啟惠遭起訴 中研院意外但尊重檢調
士林地檢署偵辦浩鼎案今天偵結，前中研院長翁啟惠被起訴。中研院對此結果坦言「意外」，但尊重檢調、靜候司法審判，翁啟惠的學術研究工作則不受影響。
浩鼎生技公司新藥解盲效果不如預期、股價下跌，遭人檢舉疑涉內線交易；士林地檢署去年3月分案，交重經專組檢察官偵辦，案由為違反證券交易法、貪污治罪條例等罪，4月間搜索翁啟惠等人住處。士林地檢署偵辦浩鼎案，今天偵結，翁啟惠及浩鼎董事長張念慈涉期約收受賄賂及行賄罪嫌，一併起訴。
記者撥打翁啟惠手機，但號碼已變成空號，致電翁啟惠位於中研院基因體研究中心的研究室，對方表示翁啟惠目前人在國內，但今天不會進研究室。
對翁啟惠被起訴，中央研究院學術諮詢總會執行秘書孫以瀚坦言「有點意外」，沒有想到會這樣，但中研院仍尊重檢調、靜候司法審判。
孫以瀚指出，根據中研院瞭解，一般學校碰到類似狀況，可能會將遭起訴者調離主管職，但翁啟惠現在已非院長，不受公務人員懲戒法規範，也沒有行政職，學術研究部分則不受影響，因為起訴不代表有罪，基因體中心研究員一職仍會保留。
孫以瀚表示，翁啟惠人在科技部開會，事先有請院方注意偵結結果，但目前尚未聯絡上翁啟惠，無法得知其回應；中研院在浩鼎案之後，院內已開始檢討技轉程序、利益迴避等規定，並成立智財技轉迴避檢討委員會進行調查，去年底已將調查報告送給中研院長，之後將會進行處理檢討。
*浩鼎董事長張念慈 內線賣股避損2419萬
士林地檢署偵辦浩鼎案，今天（9日）偵結，浩鼎董事長張念慈被控在去年（2016年）2月21日臨床試驗未達到主要療效終點的重大消息發布前，賣出股票避損，不法所得達新台幣2419萬9160元。
檢方指出，今天偵結，依違反證券交易法的內線交易罪起訴浩鼎董軸長張念慈、總經理兼發言人黃秀美、副董事長許友恭、研發長游丞德、前醫學處處長廖宗志；另依貪污治罪條例的期約、收受賄賂罪嫌起訴前中研院院長翁啟惠及張念慈。
檢方表示，浩鼎在105年2月21日公告「OBI-822」臨床試驗未達到療效終點的重大訊息，導致浩鼎公司股價連續4天跌停，另外報載浩鼎於解盲前借券數量異常，因此主動分案調查。
檢方指出，張念慈賣股避損的不法所得2419萬9160元、游丞德不法所得113萬4511元、廖宗志不法所得1035萬5179元。檢方表示，經蒐集的證據分析，浩鼎公司在民國104年8月28日召開「專家會議」，當時已明確知悉臨床試驗受試病人的惡化人數確定無法達到原試驗計劃所定最後分析條件，將使浩鼎欲執行臨床試驗通過新藥查驗登記的機率極微，也將對浩鼎公司股票價格有重大影響。
檢方指出，張念慈等5人基於職務上關係得知這項重大消息，卻從104年9月間至105年1月間，分別出脫本人或他人名義持有的浩鼎股票，犯罪事證明確，因此予以起訴。
*士檢：未查到大股東蔡瀛陽有不法
浩鼎案今天（9日）偵結，總統蔡英文胞兄蔡瀛陽被指為浩鼎大股東，士林地檢署今天指出，內線交易部分，並未查到蔡瀛陽有不法情事。
士林地檢署偵結浩鼎案，翁啟惠涉嫌收受浩鼎董事長張念慈給的浩鼎300萬股股票，認定翁啟惠涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款的期約、收受賄賂罪嫌，依法提起公訴。
蔡瀛陽被指為浩鼎大股東，檢方指出，內線交易部分，並未查到蔡瀛陽有不法情事。
另外，翁啟惠疑收受Optimer公司所捐贈的30萬美金部分。檢方表示，翁啟惠未以院長身分指示中研院公共事務組主任梁啟銘審核，難以認定翁啟惠有介入，因此依現有事證，難認被告有客觀犯行、主觀犯意，獲不起訴。
(中央社)
--
*浩鼎案 前中研院長翁啟惠涉貪被訴
士林地檢署偵辦浩鼎案昨偵查終結，檢方過濾上萬封電子郵件，查出前中央研究院院長翁啟惠涉嫌期約、並收受浩鼎股票，其中翁賣出千餘張獲利上億元，涉犯貪汙罪。檢察官怒斥翁身為國家最高學術機關中研院長，竟為一己私利，敗壞國家官箴，請求法院量處適當之刑。
電郵曝光 技術股現形
生技股王浩鼎因疫苗解盲失敗，遭指涉內線交易，士檢去年4月發動搜索行動，迄今約談證人、專家及犯嫌100餘人，由於翁與浩鼎董事長張念慈具美國籍，許多帳戶資料都在美國，士檢啟動台美司法互助，美方在上月底將翁啟惠最後一批的帳戶資料告知，才讓翁的金流曝光。
起訴書指出，2003年間，美國Optimer公司在台成立浩鼎公司，從事OBI-822疫苗等抗癌藥物的研究與開發工作，而翁啟惠手上握有「酵素醣分子」的技術，是乳癌中關鍵的材料。
由於翁的醣分子技術成本僅美金4000元，與其他技術的成本差距達500倍。張念慈欲獲得與翁合作，願以1500張技術股交給翁，而董事會決議通過此案，翁也透過電子郵件回覆「OK」，檢方從查扣電郵認為翁、張2人在技轉上已有期約，翁涉犯貪汙罪。
女兒當人頭 獲利不法
檢方另認定，2012年11月，張曾答應給翁3000張股票，作為製造第2次技轉案的報酬，為製造假象，由潤泰集團尹衍樑以每股31元價格，轉讓3000張的股票給翁的女兒翁郁琇，實際上，翁啟惠一毛都沒有出，就經由長春投資、原弘投資，轉入3000張股票到翁女的帳戶，並由翁啟惠代為操作買賣。
檢方發現，翁持有的3000張，在100元的價位賣出1000張，獲利近億元，售股所得資金又拿來買其他股票，並未轉入尹衍樑或其他人帳戶，檢方因而認定並非向尹借錢買股，而是以女兒作為人頭，收受股票賺取不法獲利。
2013年4月間，中研院與潤雅公司（董事長亦為張念慈）簽定授權契約備忘錄，潤雅在8月派人到中研院學習最新的「酵素醣分子」技術，檢方認定，潤雅並未支付任何費用，可從中研院獲得技轉技術，與一般技轉合約當中都需回饋40％給中研院規定不符，認定翁、張兩人有私下交易。
翁發聲明 檢穿鑿附會
翁昨獲知遭起訴後發聲明稿，反駁檢方忽視他所提出的買股資金等詳細證據，指檢方疏於查證、穿鑿附會、濫行起訴，令他深感震驚、憤慨與悲哀。翁啟惠強調，絕無敗壞官箴，感嘆回台一心貢獻家鄉，不料受此屈辱，嚴重斲傷其學術聲譽，將不負國人期待，在司法程序全力捍衛清白。
*5高層涉內線交易被起訴 浩鼎董座張念慈賣股避損2419萬
士林地檢署偵辦浩鼎內線交易案，查出浩鼎董事長張念慈等高層，早在去年2月21日公布解盲失敗重大訊息的前年8月28日「專家會議」就已經知道結果，卻趁著股價被一路炒到755元，獲利「下車」，檢方認定，張等5人規避損失2000多萬到113萬不等，依違反證券交易法起訴。
先知解盲結果 獲利下車
遭起訴5人分別是董事長張念慈、副董事長許友恭、總經理黃秀美、負責癌症新藥研發的研發長游丞德、以及新藥研發的前醫學處處長廖宗志，其中張念慈規避損失2419萬、游113萬、廖1035萬。
檢方表示，內線交易的關鍵，在於重要消息成立的時間點，根據蒐集的證據分析結果，查出浩鼎於2015年8月28日的專家會議中，就已明知臨床試驗設計與主管機關要求規定不符，且試驗受試病人之惡化人數確定無法達到原試驗計畫所定最後分析的唯一條件，使浩鼎欲藉此通過新藥查驗證記的機率極微。
當時專家會議，包括中研院院長翁啟惠、副院長陳建仁、台大校長楊畔池等6人出席，而浩鼎則是由黃、許等6人與會，專家會議最後仍決定於未達原定解盲條件下逕行解盲等事項的訊息，檢方為此約談副總統陳建仁等人，認定此為對浩鼎公司股票價格有重大影響的消息。
聽營業員建議 翁不起訴
但浩鼎在8月31日發布重大訊息「專家會議討論乳癌臨床試驗的解盲時間點，決定於2016年3月公開分析結果。」卻沒有公開樣本數不足的資訊，足以影響投資人的判決。
檢方查出，浩鼎股價從專家會議時300元，一路漲到755元，但浩鼎規定，每天賣出10張股票以上必須申報，檢察官調閱股票買賣資料，發現張念慈透過其他帳戶，分別在9月間、10月陸續出脫持股，每股均價559元，而許、黃、游、廖，每天出清1到10張，1個多月下來，賣出37張到103張，所得款項在1、2000萬不等。
至於翁啟惠被控在浩鼎宣布解盲失敗前出脫市值681萬、10張持股涉及內線交易，經檢察官調查後認為，翁未參與臨床試驗，不知浩鼎試驗法不符新藥查驗規定，且從電話下單錄音和營業員說法，都證明翁是聽營業員建議才賣股，予以不起訴。
*解盲風暴 浩鼎腰斬 生技元氣大傷
浩鼎解盲風暴，昨日全案偵結，儘管是6人被依貪汙和內線交易起訴的最差結果，將衝擊今日盤勢；但法人圈認為，生技類股已下修1年，亦有可望出現利空出盡格局，不過，類股元氣大傷，整體市值很難回復至逾8000億元的榮面。
就初步統計，生醫族群在2016年2月19日浩鼎乳癌新藥OBI-822解盲前，整體上市櫃生技公司市值為8211億元，以昨日市值約6798估算，減幅逾17％，單日成交金額更由73.7億元下修為35.28億元，減少超過5成；最慘的是浩鼎股價，由原本的681元，跌至最低的226元，昨日勉強站上302元估算，也是呈現大腰斬。
另外，該解盲風暴，不僅讓浩鼎董事長張念慈、副董事長許友恭和總經理黃秀美都因內線交易被起訴外，翁啟惠更為此失去中研院院長寶座，連諾貝爾獎都擦身而過。
雖然被起訴，不過，法人圈和網路昨日罵聲不斷，主要是檢調的邏輯和新藥解盲的看法出入太大，法人認為檢調太不專業了。
由於先前因有短線客提前介入，推波浩鼎股價由226反彈到309元，彈升近40％，因此，浩鼎起訴後，短線是利空或利空出盡，要看這群短線客籌碼的進出情況，但即使拉回，也再壞不到那裡去。
*前中研院長翁啟惠涉貪被訴》貪婪觸法 別拿學術當藉口
浩鼎案偵結，史無前例的中央研究院院長翁啟惠遭貪汙起訴，不僅是國內學術界一大恥辱，更暴露出產官學界的特殊金錢遊戲。有人擔憂因此影響生技產業發展，其實倒不如說是司法讓生技業中的妖魔現形，他們藉由名人背書炒股，與吸金集團手法無異，而公務員拿了不該拿的錢，都該接受法律制裁。
浩鼎案之所以受到矚目，關鍵不在於運用翁啟惠醣分子技術技轉製成乳癌疫苗成效，而在於他背後豐沛的政商人脈關係。
首先技術是中研院技轉，浩鼎透過合作可說省了一大筆研究支出，翁啟惠和浩鼎董事長張念慈2人因在美求學認識，還共同創立科技產業；翁回台當了國內最高學術機構的院長、張是生技產業大老闆，2人等於拿了政府資源當靠山，羡煞其他業者。
不僅如此，有翁啟惠的中研院長頭銜相挺，張念慈也有了機會向潤泰集團尹衍樑大手筆借321萬美元，奠定浩鼎公司的基礎。最令人震撼的還是蔡英文總統哥哥蔡瀛陽竟是浩鼎的大股東，翁啟惠又與副總統陳建仁交情匪淺，浩鼎從原先解盲失敗、內線交易到最後變成蔡政府複雜政商關係的政治問題。
或許就是複雜的政商關係，蔡英文說不清楚，只強調這是家族投資；而未利益迴避的翁啟惠也始終對當初取得3000張股票的金錢來源交待不清，更沒老實說原來還曾經期約要拿1500張未果，雖然翁批檢察官穿鑿附會、濫行起訴，但「這不是貪婪，怎樣才是貪婪」。
蔡英文總統在選後第一站產業之旅，就選定生技產業，顯示對生技產業的重視，當時張念慈和翁啟惠都在坐；昨天浩鼎案偵結，2人都遭起訴，檢方雖證實蔡英文的哥哥未涉不法，但總統府不能簡單地用尊重司法帶過，因為政府要繼續砸錢投入生技業，就該把過往全攤在陽光下檢視，減少人民的疑慮。
*3000張股票是自購 與院長職務無關 翁啟惠：濫行起訴 震驚憤怒
前中研院長翁啟惠被士林地檢署依貪汙罪起訴，成為史上首位遭起訴的中研院長。翁啟惠昨晚發表聲明，強調3000張浩鼎股票是以自有資金取得，與中研院長職務無關，對士檢穿鑿附會、濫行起訴感到震驚與憤怒，將全力捍衛自己清白。
聲明指出，士檢指稱他同意張念慈以浩鼎1500張技術股為對價，作為取得中研院關於醣分子研發成果的交換條件。但他從未與張念慈討論相關問題，更從未同意收受，士林地檢署指摘的內容「純屬虛妄」。
翁啟惠也強調，士檢另指稱，他收受張念慈行賄3000張浩鼎公司股票，並利用中研院院長身分，協助浩鼎公司生產醣分子及取得酵素合成法專屬授權云云，「更屬無稽」。
他說，基於浩鼎公司的母公司創辦人身分，本來即有認購浩鼎公司發行股票的資格。他所取得的3000張浩鼎公司股票，是「用自有資金全額給付取得」，與擔任中研院院長職務無關。士林地檢署完全忽視他取得原因及就資金來源所提詳細證據及說明，草率提起公訴。
翁啟惠表示，「本人絕對沒有敗壞官箴或損及人民對公務員職務公正性的信賴」，對於地檢署疏於查證，濫行起訴，深感悲哀。他也說：「本人回台，一心貢獻家鄉，不料受此屈辱，嚴重斲傷本人學術聲譽，本人不會辜負國人期待，將在司法程序，全力捍衛自己的清白。」
浩鼎公司則有董事長張念慈等5人被依內線交易起訴，浩鼎表示深信董事長張念慈及相關同仁清白，將透過司法爭取正義。
浩鼎指出，當初曾因感謝張念慈對公司的長期奉獻和改良製造技術，因而通過給予1500張技術股決議；惟經濟部就技術股之認定有意見，張念慈為免影響公司公開發行進度，乃決定放棄，所以技術股從未發行，更無從以此向翁啟惠期約賄賂。
至於浩鼎內線交易部分，浩鼎認為，士檢以104年8月28日召開專家會議為起始點，顯然是對新藥臨床試驗與解盲程序嚴重誤解所致。
浩鼎表示，新藥研發原是一條高風險且艱辛的漫漫長路，浩鼎解盲以來雖遭遇各種橫逆，在倍感挫折之餘，仍堅信司法公正，終會還給浩鼎及相關同仁應有的清白。
*浩鼎案 前院長涉貪 中研院：非預期結果
中研院得知浩鼎案偵結，前院長翁啟惠被依貪汙罪起訴後，坦言「不是預期中的結果」，院方尊重檢調，並靜候司法審判。總統府表示尊重司法機關依法處理，勿枉勿縱。行政院發言人徐國勇則強調，此案不會影響我國生技業的發展，行政院仍將按既定步驟持續推動生技產業。
去年在新舊政府交接前爆發的浩鼎案，因總統蔡英文家族持有浩鼎股票，陳建仁副總統在中研院副院長任內曾參與浩鼎解盲專家會議，因本案曾遭約談，引發政壇高度關注。
中研院學術諮詢總會執行祕書孫以瀚表示，院方尊重檢調、並靜候司法審判；不過，針對士檢偵結後將翁啟惠起訴，他坦言，起訴並非原先預期之中的結果，且事出突然，中研院內部人員昨心情都很沉重、感同身受。
他也說，一般在學校機構，如遭起訴即須調離主管職，但翁啟惠目前沒有擔任行政職務、僅任研究員，其研究員身分與學術研究進行暫時不受影響，翁啟惠院士為榮譽頭銜、也不會更動，仍須待最終司法判決出爐後處置。
孫以瀚強調，浩鼎案發生後，中研院即針對技轉過程中利益迴避與須注意之處，著手檢討，邀集國內外專家學者組成「智財技轉迴避檢討委員會」，經多次會議討論，去年底完成審查報告，近期已呈交中研院長廖俊智手中。希望未來制度上能預防類似案例再度發生，也避免研究人員「誤觸紅線」。
(中國時報)
--
*浩鼎案 翁啟惠、張念慈遭起訴
研發乳癌新藥的浩鼎公司，去年3月因解盲失敗，爆發一連串檢調搜索，其中董事長張念慈涉行賄翁啟惠等案，以及股票內線交易案，士林地檢署昨全部偵結；其中貪汙案部分，起訴翁啟惠、張念慈；內線交易部分，起訴張念慈、浩鼎總經理黃秀美等5人，其餘12人均不起訴。
前中央研究院院長翁啟惠，因收受3,000張價值9,300萬元浩鼎股票遭起訴，但檢方過濾上萬封的電子郵件，發現翁已獲利上億，還有上億元股票，怒斥「敗壞官箴」。
起訴書指出，2003年，美國Optimer公司在台成立浩鼎公司，由張念慈擔任董事長，從事OBI-822疫苗等抗癌藥物的研究與開發工作，翁此時正巧返國至中央研究院基因體研究中心擔任主任，翁手上握有「酵素醣分子」技術，是乳癌中關鍵的材料。舊式「化學合成一鍋法」醣分子技術，每公克要價200萬美元，翁的醣分子技術僅4000美元，兩者相差500倍。
浩鼎2010年開始研發乳癌新藥，隔年，張念慈欲將1,500張技術股交給翁啟惠，董事會決議通過技術股，翁也透過電子郵件回覆「OK」，之後因專利權問題，浩鼎為加速對外募資，放棄以1,500張賄賂，已讓檢調認為翁在技轉上與張有「期約」行為，已涉犯貪汙罪未遂。
檢方認定，2012年11月起，張念慈曾答應要給翁3,000張股票，作為製造第2次技轉案的報酬，為製造假象，由尹衍樑以每股31元價格，轉讓3,000張股票給翁郁琇，實際上，翁一毛都沒有出，就經由長春投資、原弘投資，轉入3,000張股票到翁女兒的帳戶，並由翁啟惠代為操作買賣。
翁握有股票後，同年12月12日，浩鼎公司上櫃收盤價112元，而檢方發現，翁持有的3,000張，在100元價位，從17日到28日賣出整整1,000張，獲利近億元，賣股的現金又拿出買其他股票，並未轉入尹或其他人帳戶，檢方因而認定並非向尹借錢買股，而是以女兒作為人頭，收受股票賺取不法獲利。
2013年4月，中研院與同樣是張念慈擔任董事長的潤雅公司簽定授權契約備忘錄，潤雅公司在8月間，派2人到中研院學習最新的「酵素糖分子」技術，檢方認定，潤雅並未支付任何費用，就從中研院獲得技轉技術，與一般技轉合約都需回饋40％給中研院規定不符，認定翁私下與張念慈進行交易。
起訴書指出，翁涉販《貪汙治罪條例》第5條不違背職務收賄，張則觸犯第11條行賄罪，斥責翁身為國家最高學術機關中研院院長，竟為一己之私利收受賄賂，敗壞國家官箴。
*浩鼎案 借券放空、操縱股價 查無不法
浩鼎去年2月宣布新藥解盲結果不如預期，股價連4日下跌，檢調更接獲檢舉指稱在解盲前，市場即出現異常借券放空，懷疑有禿鷹借券放空、操縱股價等不法。士林地檢署調查，浩鼎股價上漲屬市場合理反應，解盲前借券賣出的客戶與最終受益人幾乎都是境外法人且與浩鼎無關，查無不法另行簽結。
士檢引用櫃買中心針對浩鼎2015年11月3日至2016年2月21日的股票交易分析報告，認為該段期間媒體陸續披露浩鼎利多，股價上漲屬合理反應，且買賣較大的投資人及投資人集團交易分散，未發現多日集中交易而影響股價，查無特定人操縱股價具體事證。
*浩鼎案 前院長涉貪 翁啟惠：震驚與憤慨
浩鼎案偵結，前中研院院長翁啟惠以「濫行起訴，深感震驚與憤慨」發表聲明；浩鼎則表示，深信董事長張念慈及相關同仁清白，將透過司法爭取正義。
針對士林地檢署以收賄和行賄起訴翁啟惠，翁啟惠表示，從未與張念慈討論1,500張技術股問題，更從未同意收受1,500張技術股。
浩鼎也指出，當初感謝張念慈對公司的奉獻和改良製造技術，因而通過給予1,500張技術股決議；惟經濟部就技術股認定有意見，張念慈為免影響公司公開發行進度，乃決定放棄，1,500張技術股從未發行，更無以此向翁啟惠期約賄賂。
另外，針對翁啟惠女兒取得的3,000張浩鼎股票，翁啟惠聲明指出，他是浩鼎創辦人、有認購浩鼎股票資格，而女兒取得的3,000張股票，是他用自有資金全額給付取得，與擔任中研院院長職務無關。
浩鼎也表示，該股款均由翁啟惠全數付清，相關款項支付均有明確可靠的金流紀錄可供查證，士檢指稱的賄賂案，絕非事實。
翁啟惠表示，絕對沒有敗壞官箴或損及人民對公務員職務公正性之信賴，對於地檢署疏於查證，濫行起訴，深感悲哀。
浩鼎表示，新藥研發是一條高風險且艱辛的漫漫長路，浩鼎解盲以來雖遭遇各種橫逆，在倍感挫折之餘，仍堅信司法公正，終會還給浩鼎及相關同仁應有的清白。
*浩鼎起訴後遺症 生技人才、資金 斷鏈
浩鼎案起訴，生技業認為，此結果將造成人才資金斷鏈1-2年，海外生技專家回台怯步。生策會執行長吳明發說：「真害！」台灣研發型生技新藥發展協會（TRPMA）副理事長張鴻仁認為司法可惡，是「不良示範」。
生策會會長張善政表示，不了解實際內容無法評論，但依舊看好生技產業動能。
生技產業協會理事長李鍾熙認為，司法和產業顯然有很大的落差！浩鼎不會是個案，未來知識性、專利、智財權等創新產業，必然會面臨與過去法規有認知落差現象，希望司法能有更多元、更彈性的討論空間，研發型產業要進步，司法、執法和政府的腳步也要跟上。
對於翁啟惠被認以貪污罪起訴，吳明發表示相信翁啟惠清白。他認為，翁啟惠在國際有聲譽、有能力，不需要為了浩鼎毀了自己。
為浩鼎案叫屈的張鴻仁則認為，這是第二個陳坦崇事件，也是因為司法一開始動作太大，而無法縮手；比較不幸的是，浩鼎比世基知名度高，是上櫃公司，又有很多知名股東，才會導致無法下台階，而被以如此重的罪嫌起訴。
生技業者表示，人才、錢財、題材、智財是發展生技產業的命脈，浩鼎案起訴，預期人才和錢財將斷鏈；諷刺的是國民黨執政時的宇昌案不起訴，標榜要扶持生技產業的民進黨卻起訴浩鼎案。
*市值縮水17％ 解盲風暴 生技股元氣傷
浩鼎解盲風暴，昨（9）日全案偵結，儘管是6人分以貪污和內線交易起訴的最差結果，將衝擊今日盤勢；但法人圈認為，生技類股已下修1年下，亦有可望出現利空出盡格局，不過，類股元氣大傷，整體市值很難回復至逾8千億元。
就初步統計，生醫族群在2016年2/19日浩鼎乳癌新藥OBI-822解盲前，整體上市櫃生技公司市值為8,211億元，但若扣除期間藥華、順藥等掛牌公司，則以昨日市值約6,798估算，減幅逾17％，單日成交金額更由73.7億元下修為35.28億元，減少超過5成；最慘的是浩鼎股價，更由原本的681元，跌至最低的226元，以昨日勉強站上302元估算，也是呈現大腰斬。
法人圈和網路昨日罵聲不斷，主要是檢調的邏輯和新藥解盲的看法出入太大，法人認為檢調太不專業。法人認為，按檢調邏輯，假設OBl-822的療效達到百分百，當初設定要達到289人復發才解盲的條件，那麼5年、10年都達不到，就永遠沒有解盲日，所以用浩鼎在8/25決定提前解盲，就認定張念慈已知道解盲會失敗，而認為其此涉及內線交易，完全不通；再則公司若知道解盲失敗，又何以股價會由250元大漲到755元？
法人表示，先前短線客提前介入，浩鼎起訴後，短線利空或利空出盡，要看這群短線客進出情況，但即使拉回，226～250應還是底部。
(工商時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。