新聞自選輯 20070224

Google低價軟體 挑戰微軟 年繳1652元 不須安裝 24小時支援

網 路搜尋龍頭Google野心勃勃搶攻微軟的Office及IBM的Lotus軟體的地盤，前天正式推出收費版的商用軟體「Apps 豪華版」，提供電子郵件、文字處理、試算表及日曆管理等功能。Google指出，全球逾10萬家中小型企業已捨棄Office，改用此新軟體，其中包括名 列全球25大企業的美國奇異電器及寶鹼集團兩家公司。
已獲企業採用
Google Apps去年8月推出後，已獲得逾10萬家中小型企業及全球數百家大學使用。前天發行的收費版軟體，提供電子郵件儲存空間為10個十億位元組（gigabyte），是免費版2個十億位元組的五倍之多，且保證上線率99.9％，及24小時無休的技術支援。

Google 集團的產品經理葛夫(Kevin Gough)說：「Google Apps的豪華版甫發售，便獲得奇異電器、寶鹼集團（Procter & Gamble，P&G）、保德信金融集團及萊雅(Loreal)等客戶。發行首日就獲兩家名列全球25大企業的公司青睞，試想一個月或一年後會有 何等榮景。」而迄今最大宗的學校客戶，是與埃及政府簽約，提供此軟體給300萬名大學生及800萬名中學生使用。

執行長舒密特(Eric Schmidt)周三也說：「這對我們來說是一大步，但也是適當的一步。」他強調「此產品是如此低價，你毋須思索就會想來試試」。企業員工使用收費的豪華 版軟體，每人每年僅需支付50美元（約1,652元新台幣），相較之下，微軟的2007專業版Office軟體每套市價則為500美元（約16,520元 新台幣）。

微軟歡迎挑戰
Google認為，此軟體打破商用軟體須安裝在每台個人電腦的限制，將可吸引大批不滿意微軟、IBM、甲 骨文(Oracle)或思愛普(SAP)等軟體服務的企業用戶。不過該集團照例淡化與微軟激戰的火藥味，宣稱此產品是想「提供消費者及企業更令人信服的選 擇」，微軟則對此大方表示歡迎，指「這幫助我們隨時保持警覺」。

Google及微軟兩大軟體比較表

Google Apps豪華版
．即時通訊Google Talk
．個人網頁編輯器
．Docs&Spreadsheets（類似Word及Excel）
．電子郵件軟體Gmail
．日曆管理

微軟Office
Word文字處理軟體、Excel試算表、PowerPoint簡報、電子郵件軟體Outlook及Outlook Express

每名員工每年50美元（約1,652元新台幣）VS 2007專業版每套500美元（約16,520元新台幣）

Apps Premier Edition優缺點
優點
集中式資料儲存：每人10GB電郵空間，用任何電腦的網路瀏覽器即可存取文件。
隨時工作：只要有連接網路的電腦，可隨時登入。
一勞永逸：企業可擺脫微軟經常性升級困擾及授權要求。

缺點
隱密性：須對Google有信心，才能將機密資料儲存在其伺服器。
保障：Google雖有資料修復約定，但金融及醫療等特定企業對於資料儲存、移轉及隱密性具法律約束力，短期仍不會改投其懷抱。

完整性：無推出類似PowerPoint功能軟體，且要將Outlook連絡人清單移至Gmail是一大工程。
無離線登入功能：無法連接網路，就無法作業。

4.5億人用Office 5年霸主難動搖

Google前天推出低價的企業專用軟體，首當其衝受到威脅的就是微軟金雞母Office套裝軟體。Office價格昂貴，且佔據大量電腦硬碟空間與記憶體，向來為使用者詬病。

全球有4.5億使用者
不過有分析師認為，以Office目前在全球龐大的使用者數量，Google想撼動Office的市場霸主地位，至少得等上5年。

Office 套裝軟體是微軟的主要獲利產品，號稱全球至少有4.5億使用者，利潤足以貼補該公司在遊戲機Xbox與音樂播放器Zune方面的大幅虧損。由於使用者的習 慣一時難改，加上Google軟體中少了一般企業常用的簡報軟體PowerPoint，美國波士頓研究機構AMR分析師墨菲認為，Google對微軟 Office「5年內不會有明顯衝擊」。

此外，企業購買軟體常因使用人數多寡有不同折扣，美林證券分析師蘭根估計企業使用Office的成本約每人每年60至120美元（約2,000至4,000元新台幣），Google的低價方案能帶來多少影響，目前仍難預料。

(蘋果日報)
--
發酵茶葉 多酚類含量少

過 年期間可能會泡壺茶招待來訪的親友，耕莘醫院永和分院營養師吳宛穎表示，喝茶除了對身體健康有幫助外，還可補充水分。根據英國倫敦大學的一項研究顯示，茶 葉裡面有類黃酮抗氧化物質，可預防心臟病、對抗牙菌斑。但發酵過後的茶葉，抗氧化物含量會減少。茶中含咖啡因，睡前6小時左右不建議喝。而茶中所含的單寧 酸會跟鈣片結合，容易導致結石發生，長期服用鈣片者建議不要喝茶。

綠茶 多酚類含量多
茶中含有的多酚類及兒茶素，可抗氧化、降低膽固醇、三酸甘油酯、增加腸道益菌。但依茶葉發酵程度，營養素的保留有差別，常喝茶種中，紅茶是完全發酵、烏龍茶是半發酵，綠茶則未經發酵過的茶葉，發酵程度越多所能保留的多酚類越少，因此綠茶所含多酚類最多。

餐後 喝茶較健康
不 宜餐前、睡前喝茶，應餐後喝茶，餐前喝茶易刺激腸胃，常胃痛的人更易胃痛，睡前喝茶則影響睡眠品質。茶中含鞣酸，可能影響鐵質吸收，缺鐵性貧血的人喝茶應 在餐與餐之間，而一般人則不建議在吃肉時配茶飲用，以免影響鐵質吸收。服用鈣片或吃富含鈣質的海鮮時，也不要搭配茶喝，茶葉中的單寧酸和草酸，容易跟鈣離 子結合，可能會產生結石。

(蘋果日報)
--

新聞教育新思考

四十餘位來自美、英、日、韓、港、台與中國大陸的新聞教育工作者，年前集會上海大學舉行一場「廿一世紀新聞媒體與新聞教育」國際學術研討會，會中提出一個嚴肅的課題：新聞記者應該被教育成執掌社會公信力的人？還是簡單地訓練成適應市場需要的人？

由於傳播新科技的發展，也由於媒體逐漸淪為消費品，市場考量連帶使八卦、流行、新聞事業本質生變。這對於新聞教育而言，究竟是機遇抑或是陷阱。

1908年，美國威廉姆博士捨棄他的新聞工作，而投入新聞教育。因為他深信：新聞事業與民主政治前途息息相關，所以應該訓練有社會責任感的新聞人，以掌握公信力。

從新聞實務出身的偉大報人普立茲，自身雖未接受正統新聞教育，但是他深信記者不是生成的，而是作成的。所以他捐款成立哥倫比亞大學新聞學院，創立普立茲獎。他深信：一個記者是實用心理學家，一個深入的研究工作者，一個負責的觀察家，更要對大眾傳播事業具有最高的職業熱誠。

1960年代，筆者有機會在美國史丹福大學與「傳播學之父」施蘭謨有一席談。他也向筆者強調：新聞事業和法律、醫學同為社會上一種專業；因此，新聞記者也必須與律師、醫師一樣，接受專業性教育。

但，當媒體已被批評為「不再是探討人的社會實踐，而是一種譁眾取寵的商品」時，新聞教育也同樣陷入迷惘：它究竟應堅持教育的專業性還是隨波逐流，以市場為考量？

以台灣與大陸兩地新聞教育量的擴充為例：當年台灣僅有九所大學有新聞傳播相關科系，如今已擴充至近百所，大陸更擴大到六百六十一所。以新聞傳播科系的動人名稱號召青年，但師資何在？設備夠嗎？就業的路在哪裡？這種廉價式的教育能培養執掌社會公信力的人嗎？

美國逾卅年媒體與教育經驗的菲列普教授（Angela Phillips）警告說：「如果受眾失去了對新聞的信任，記者將失去在社會文化中的核心地位。但目前這種信任已經被侵蝕。」

美國密蘇里大學新聞學院副院長布爾克（Brian S. Brooks）也在大會中表示：現在的新聞記者都工作在不確定的媒介環境下，新聞工作顯然變得更富於「挑戰和激情」。

沒有靈魂的新聞事業，使得它不再是「人類心靈的工程師」。如果要恢復新聞事業的尊嚴，在透過媒體以傳送訊息時，訊息內容必須更依賴新聞工作者的專業修養與專業理念。

作為出席了這次研討會的唯一台灣代表，筆者強調：新聞傳播教育必須以社會科學為依歸，以人文主義為目的，以實務訓練為本位。提供更多責任、關懷、尊嚴、自我思考、自我實現的內涵。

新聞作為一個獨立學科，它不能簡單地等同傳播或媒體，新聞學也不能與廣告學、傳播學、公共關係學等完全混淆；新聞教育的基本任務是要學生了解新聞到底是什麼，新聞事業肩負的社會責任是什麼？作為一個新聞工作者應該堅持的專業理念是什麼？

這種倫理規範至少應該包括專業知能、專業自主與專業信念。

所以，新聞教育絕非技術職業教育，絕非功利教育，更非膚淺的廉價教育；如果新聞記者未有嚴格的專業教育，將輿論導向歧途，則蒙受損害的將是全體社會與整個民族，蒙受不利的將是民主前途與公共利益。

(聯合報)