新聞自選輯 20071215

限定繼承全面回溯 背債兒解脫

民法繼承編及施行法修正案，昨天經立法院三讀通過，以後未成年人及禁治產人將採「強制限定繼承」，對於被繼承人之債務，以所得遺產為限，負清償責任。


這項修法將可協助社會上為數不少的「背債兒」脫困，以免未成年尚無謀生能力就繼承一大筆債務。而為避免修法有「為德不卒」的遺憾，施行法也增訂「全面回溯條款」，不設期限。不過，可以全面回溯限定繼承者，以未成年人及禁治產人為限，已成年而未受禁治產宣告者並不適用。

修法期間一度引發爭議的「保證債務」部分，朝野協商後，維持保證債務仍為繼承標的，但對於繼承開始後才發生的保證債務，繼承人僅負有限責任，即以所得遺產為限，還完之後即可免責。

此次修法另一重點，即未來不論是限定繼承或拋棄繼承，都一律從「知悉其得繼承之時」起算，應於三個月內呈報法院。

這項修正是為避免現行限定繼承從「繼承開始」起算，當事人若不知有繼承事實，恐將失去向法院呈報限定繼承的機會。

立委李復甸表示，本案起源於台北大學法律系助理教授劉宏恩帶了一些受害人向他陳情，從此展開一系列公聽會、修法及協商過程，引起社會大眾關注。他對修法結果十分欣慰。

銀行怕脫產 貸款將更嚴

銀行公會理事長許德南昨天表示，對弱勢族群和未成年人繼承債務「無限期追溯」，「雖不滿意可以接受」，但銀行最擔心的是未來債務人的道德風險。

銀行公會表示，下周各銀行內部應該都會針對三讀通過的版本討論相關配套措施。已有銀行主管私下表示，銀行未來貸款可能將更趨嚴格。

銀行主管說，根據法務部統計，目前採「限定繼承」方式多是債務大於資產的繼承人，占所有繼承案件的百分之七。因其中有些債務人擁有不動產，銀行最擔心的後遺症就是債務人脫產等道德風險。

銀行主管說，未成年子女不再是「父債子還」，而是限定繼承，有多少財產才還多少債。過去保險業擔心民眾帶病投保；未來銀行將會怕民眾帶病借錢，未來民眾向銀行申辦貸款時，除了財力證明，「可能還要檢附健康檢查結果。」

銀行主管指出，未來銀行對房貸等長期貸款因為風險提高，擔保品估價將更保守，貸款人的可貸金額可能會減少。至於消費性貸款，未來銀行業可能會要求貸款申請人買產險公司的貸款信用保險、指定受益人為銀行的壽險，及提供更周延的財力證明。

一 旦貸款人必須投保信用保險、由銀行為受益人的壽險，未來借款成本勢必會增加。例如，信用保險費率通常是貸款額度的百分之一到百分之三，貸款人等於貸款利率 再增加一到三個百分點。大型銀行主管表示，當繼承人未採限定繼承方式時，若財產大於負債，債務人只要還債即了事；但採限定繼承後，一切依法律程序走，處理 方式等於是宣告「死人破產」，大幅增加銀行的作業成本及負擔。

舉例來說，若甲欠銀行五十萬元，但名下有三百萬元財產，按理，甲的遺產繼承人只要拿五十萬元還債即可；但採限定繼承後，依法將強制清算。換句話說，屆時債務人的所有資產都會被凍結，法院用公事催告方式，通過所有債權人申報債權，之後才開始清算、拍賣、分配債權等等。

銀行業者說，採限定繼承後，未來可能產生的道德風險是，Ａ先生如果發現自己已得不治之症，且家中有未成年子女，Ａ先生就可能利用此一漏洞，大肆向銀行貸款、向民間借貸，然後再把貸出來的錢，脫產給子女。

防以死抵債 討債手法更辣

金融界人士說，新修正民法繼承編通過，不僅衝擊銀行貸款，連民間借貸也受波及。錢莊可能會加重討債手法，確保債權；欠債還不出的人可能更容易輕生，讓債務隨著死亡而煙消雲散。

金融界人士說，「限定繼承」法律只能規範到銀行，對於一般民間債權影響還有待觀察。但如果弱勢民眾不易從銀行貸款時，只能被迫轉往地下錢莊借款，可能會促使地下錢莊業者採更嚴格的放款條件；一旦發生債務可能要不回來時，業者的暴力討債手法將更激進。

舉例來說，以往地下錢莊可能會對債務恐嚇、撒冥紙，「以後地下錢莊只要發現債務人往生，繼承人可能被綁起來，看他能吐出多少算多少」；「有投保的人，也可能乾脆變更保險受益人，反正只要保險理賠金不要在繼承人名下就不會被抵債。」

此 外，金融人士更擔心新版民法繼承編會加速債務人輕生念頭，因為以往債務人家中若有未成年子女，因「父債子還」，債務人在生前若有辦法，可能還是會盡力想法 解決債務，以免拖累子女。但改採限定繼承後，債務人在欠下龐大債務，發現「漏洞太大，一輩子無法解決」，債務人可能會想用「死」來解決，「反正人一死，什 麼債務都沒了」。

(聯合報)
--
遺產限定繼承 貸款恐得附健康證明

立法院昨（14）日三讀修法通過，未成年或無行為能力子女未來將採「限定繼承」。多家銀行授信部門主管聞訊後指出，過去保險業擔心民眾帶病投保，現在銀行則是怕民眾帶病借錢，未來民眾向銀行申辦貸款時，除了財力證明，「可能還要檢附健康檢查結果。」

銀行公會理事長許德南指出，對立院三讀通過的條文「不滿意但可以接受」，由於採限定繼承的多是債務大於資產者，且處於這種狀況的潛在客戶約7%，對銀行資產品質可能產生的衝擊不容忽視，銀行最擔心的是債務人脫產等道德風險。

針對相關法令修正可能產生的衝擊，銀行公會下周將召集銀行會員討論配套措施。不過，多家銀行主管私下透露，未來銀行授信將因而更趨嚴格，以免民眾向銀行借款後，「遺愛子女、債留銀行」。

產險公司指出，若銀行未來要求民眾借款前須投保相關保險，民眾貸款年利率可能因而高出至少2個百分點。

銀 行主管舉例說，某甲如果發現自己得了不治之症，且家中有未成年子女，便可利用相關法令大舉向銀行貸款，再把貸出來的錢脫產給子女，等到某甲過世後，銀行只 能宣布某甲破產，卻不能對其子女追索債務，將大幅增加銀行放款風險，且「銀行總不能要借款人先簽保證活多少年的切結書吧。」

銀行主管評估，限定繼承法案三讀通過後，衝擊將分為幾方面，包括對房貸等長期貸放的擔保品估價將更保守。「畢竟房貸一貸就是十年、20年，銀行沒有辦法掌握貸款人這麼長期的健康狀況，只好緊縮擔保品價值來確保債權。」

至於借3至7年期的消費貸款，「請先買保險或帶健康證明來，」銀行主管說，未來不排除要求貸款申請人購買產險公司的保證保險、指定受益人為銀行的壽險，及提供更周延的財力證明。甚至有銀行打算要求借款人未來借款時，除了財力證明，還要附健康檢查結果，以有效控管風險。

另 一個負作用是，民眾未來借款成本可能因而提高。產險公司主管舉例說，過去銀行大力推動小額信貸時，為了快速徵審、不必提供保證人，很多銀行會要求貸款人花 3,000元左右購買保證保險，以平均貸款額度30萬元來算，保單費率約1%，這部分的價格通常會轉嫁到借款人的借款利息。

(經濟日報)
--
背債兒限定繼承 無限期回溯

立院三讀 為背債兒脫困

傳 統「父債子還」的定義將有新解，特別是繼承巨額債務的「背債兒」問題，可望獲得解決。立法院院會昨天三讀通過「民法繼承編修正案」及「民法繼承編施行法修 正案」，未成年人及禁治產人改採「強制限定繼承」，對於被繼承人之債務，其清償責任以所得遺產為限，並增訂「全面回溯條款」，不設期限。

這項修法將幫助許多無端背負父母生前債務的未成年子女，獲得重生的機會，被形容為「背債兒」脫困法案；民進黨立委楊芳婉指出，過去很多背債兒面對「天上掉下來的債務」，以後總算有解；國民黨團書記長郭素春也表示，修法雖不完美，但已邁了一大步。

防詐 立委籲金融業加強徵信

對於修正案通過後，是否會有詐騙集團試圖利用家有禁治產人的年老長輩做人頭，向金融機構貸款等，而成為新的犯罪模式，立委也提醒未來金融機構必須加強徵信作業，以防堵出現漏洞。

年幼背債問題引起社會關注，朝野立委對修改民法繼承編，以「限定繼承」取代「概括繼承」有原則性共識，但各方對強制限定繼承之適用對象、回溯期限與對象，以及保證債務是否排除繼承標的，經多次協商後始獲得共識。

未成年人採強制限定繼承

為保障年幼及弱勢者，民法第一一五三條修正增訂「繼承人為無行為能力人或限制行為能力人對於被繼承人之債務，以所得債務為限負清償責任」，採強制限定繼承。

至於保證債務是否納入繼承標的，民法第一一四八條增訂第二項，即「繼承人對於繼承開始後，始發生代負履行責任之保證契約債務，以因繼承所得之遺產為限，負清償責任」。

繼承後之保證債務 有限清償

為了避免保證債務突然出現造成衝擊，修正案明訂「繼承開始後」才出現的保證債務，採「有限清償責任」。

至於回溯對象與期限，繼承編施行法增訂第一條之一，即繼承人為無行為能力人或限制行為能力人，「得以所得遺產為限，負清償責任」，回溯無期限，但已清償之債務，不得請求返還。未來，未成年人和禁治產人享有「限定清償」並全面回溯之利益。

修正案也放寬拋棄繼承及限定繼承之聲請時效。

一般人行使「限定繼承」的方式，民法第一一五六條將「繼承『開始』時起三個月內向法院聲請」，改為「『知悉』其得繼承之時起三個月內」。

至於「拋棄繼承」，民法第一一七四條將「於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之」，改為「三個月內」。

新法適用規範 實例供參考

民法繼承編及施行法修正案三讀通過，背債兒所引發的社會問題獲得解決，哪些人得以適用，相關例舉可供參考。

●甲現年五歲，三年前阿公過世，由於負債大於遺產，約五百萬元，家人辦理拋棄繼承，卻忘記替年幼的甲辦理拋棄繼承，導致五百萬元債務轉移在甲身上，民法修正施行後，甲不必再負擔這五百萬元。

●甲現年十歲，五歲時父親過世未留下債務和遺產，但三年前銀行催討一筆父親當年替人擔保的債務一百萬元，由於家人都不知情，也已過聲請拋棄繼承與限定繼承之時效，甲無力償還，民法修正施行後，甲不必再負清償責任。

●甲現年廿五歲，十年前繼承父親遺產一百萬元，五年前銀行催討一筆父親當年替人擔保五百萬元的債務，甲繼承時未向法院聲請限定繼承，民法修正施行後，甲僅須清償一百萬元，其餘不負清償責任。

●甲現年廿歲，父親十年前過世，留下五百萬元債務，甲未向法院聲請拋棄或限定繼承，多年來努力打工賺錢還債，已清償一百萬元，民法修正施行後，甲無須再負清償責任，但已清償之一百萬元，不能要求返還。

●甲現年五歲，民法修正施行後，若甲的直系尊親屬不幸集體搭飛機遇難，甲共繼承一千萬元遺產，如果日後出現債務，不管金額多少，甲不用辦理拋棄或限定繼承，一律以一千萬元為清償的上限。

●甲現年五十歲，八十歲父親最近不幸過世，留下遺產一千萬元，民法修正施行後，日後若出現甲所不知情的保證契約債務，不論金額多少，最多清償一千萬元。

●甲現年六十歲，日前繼承父親遺產一千萬元，甲的父親過世前，出現一筆當年替人擔保的債務一千五百萬元，甲在繼承後若未向法院聲請拋棄或限定繼承，必須概括承受該筆債務；民法修正施行後，若甲及時辦理拋棄或限定繼承，則不必負清償責任。

修法多方角力 求取最大公約數

民法繼承編修正案完成三讀，「背債兒」問題獲得化解，可說是多方角力下，彼此退讓妥協後的結果。而在立委提案、朝野協商，以及金融業界與行政部門介入斡旋後，能達成負面效應最小的情況，也是立法技術漸漸成熟的展現。

為解決繼承引發之社會問題，朝野共提出五個修正版本，其中不乏「全面改採限定繼承」主張，但此舉可能衝擊債權人之利益保護，影響層面過大，朝野因此同意以部分強制限定繼承為原則。

修法過程，爭議最大的就是「保證債務」是否排除在繼承標的之外。十一月中，多位立委強烈主張「保證債務」應予排除，強調如此才能徹底解決「無端背債」的悲劇，並簽字完成協商程序。

不過，這項「重大變革」遭到來自銀行公會和壽險公會的強力反彈，據銀行公會估計，目前擔保放款之債權達七點五二兆元，一旦「加以排除」，無疑使龐大擔保債權陷入高度風險，影響金融秩序甚鉅，絕對是不得了的大衝擊。

事實上，朝野立委在協商簽字後，都面臨來自金融業的遊說壓力，一心想替弱勢者爭取權益的立委才了解問題的嚴重性，因此擱置原先的協商結論，重新討論，最後達成「有限清償責任」的共識，算是多方都能接受的結果。

至於回溯的期限與對象，朝野原本同意回溯三年，對象為未成年人和禁治產人，但引起社福團體的反彈，強調根本無法解決眾多背債兒的苦難。這部分也重新展開協商，在各方堅持下，達成回溯無期限，但已清償之債務不得返還的共識，也算是都可勉為接受的結果。

(自由時報)
--
背債兒解套 無限期全面回溯 父母債未成年免扛《民法》繼承編修正三讀通過

立 法院院會昨三讀通過為背債兒解套的《民法》繼承編部分條文，與《民法繼承編施行法》兩項修正案，對未成年人或禁治產人，從概括繼承改採限定繼承，並無限期 全面回溯，也就是無論繼承事實發生多久，只要繼承時為二十歲以下未成年子女或禁治產人，負債額超過繼承的遺產部分，將可不必償還。金管會估計將有幾萬人受 惠，修正法令將在送總統府公告後即開始實施。

萬人受惠
根據新修訂的《民法繼承編施行法》第一條之一規定，如果繼承人於繼承開始 時為限制行為能力人或無行為能力人，對被繼承人的債務，所必須負的清償責任，僅以所得遺產為限，以解決背債兒「父債子還」的終生重擔，但這項規定的繼承 人，如果在法律修正施行前「已清償的債務，不得請求返還。」

限定繼承時效三個月
而限定繼承的時效，則從「限定繼承開始時三個月內」，修正為「知悉其得繼承之時起三個月內」，開具遺產清冊呈報法院，必要時，法院可依據繼承人的聲請延展，避免因當事人因為根本不知道自己已經成為債務繼承人，而喪失向法院呈報限定繼承或拋棄繼承的機會。
至於拋棄繼承的時效，依《民法》現行規定，因他人拋棄繼承而成為繼承人，應該在知悉其得繼承之日開始的「二個月內」拋棄繼承，修正後放寬規定，應該在知悉其得繼承之日起「三個月內」，以書面向法院辦理完成拋棄繼承的手續。

繼承作保債務也限定
修正法案也明白規定以「限定責任」為原則，也就是符合修正案條件者，以「限制行為能力人（即未成年者）」與「無行為能力人（即禁治產者）」為限，並非一人主張就全部受惠，僅以一人申請為限，並全面無限期溯及既往。
另 外，有關引起爭議的「保證債務」，也就是為別人擔保所產生的債務，在朝野協商過程中，一度將保證債務排除在繼承標的外，讓銀行大為緊張，批評這種修法將變 成「王又曾條款」，經朝野多次協商折衷，新增規定雖然保證債務仍是繼承標的，但如果被繼承人死後，保證契約債務才到期，由於繼承人無法事先拋棄繼承，所負 清償責任以繼承所得遺產為限，超過所繼承的遺產部分將不必償還。

立委：給小孩個救贖
朝野立委在法案三讀通過後上台發言時，都肯定 為「保護弱勢」的修法。民進黨立委賴清德說：「這將解決危害『背債兒』一生的問題，不讓父母、長輩的債務拖垮，並賦予民眾多一個月時間執行其拋棄繼承的權 利，至於保證債務未來是否也可以全面適用限定繼承，希望未來能再繼續修法解決。」國民黨立委徐中雄也說：「通過未成年人採完全保護主義，也完全追溯，這是 給未成年小孩一個救贖。」

(蘋果日報)
--
動保法三讀 增人道精神 虐待或宰殺貓狗 最重罰百萬

立法院昨日三讀通過《動物保護法修正草案》，大幅加重虐待動物罰則。未來虐待動物、為了經濟目的宰殺貓狗或販賣貓狗屠體，最重可處一百萬元罰款，並公布違法者姓名、照片，五年內三度觸法，還可處一年以下有期徒刑。

此外，新版動保法首度納入「人道屠宰」精神，雞、豬等經濟動物，未經人道昏厥前，禁止予以灌水、灌食、綑綁、拋投、丟擲、切割及放血；執行運送動物業務必須取得證書，並接受在職講習。

立法院並通過附帶決議，要求農委會在新版動保法公布後六個月內，訂定「畜禽人道宰殺準則」，且內容要包括畜禽裝卸、繫留、驅趕、致昏及放血等相關福利規 定。屆時若業者違反人道宰殺準則，可處一萬五千元至七萬五千元罰款，五年內違反二次以上者，還可處一年以下有期徒刑。

《動物保護法修正草案》三讀通過，故意使動物遭受虐待或傷害，導致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡，或者是為了經濟利用目的去宰殺貓狗，最重可 處一百萬元罰款。未經許可，使用補獸夾、爆料物、毒物、電器氣等方式捕捉動物，可處一萬五千元至七萬五千元罰款。

這次修法也加強飼主對飼養寵物的責任，所飼養動物遭虐待傷亡、棄養動物，可處飼主一萬五千元至七萬五千元罰款，情節重大者，主管機關得還可沒收該寵物，並禁止該飼主繼續至各級機關動物收容所領養動物，也不得經營寵物繁殖、買賣與寄養業。

此外，新版動保法新增禁止「進行動物交換或贈與」的《夜市條款》，未來在夜市進行夾兔子、釣烏龜、鬥雞等虐待動物的遊戲、賭博交換，最重可處廿五萬元罰款。

針對寵物買賣，新法也規定寵物買賣業者，若違法取得寵物來源，可處四萬元至廿萬元罰款並限期改善，且可公布業者姓名、名稱或照片，另寵物繁殖、買賣或寄養業者刊登廣告宣傳時，必須標示其許可證字號，保障民眾購買寵物權益。

立院同時決議，要求農委會應逐步推動犬貓血統登錄及遺傳疾病篩檢制度。

至於進行動物科學應用機構，原規定應成立實驗動物照護及使用委員會或小組，以督導該機構進行實驗動物科學應用，新法新增罰則，違者可處三萬元至十五萬元罰款。

(中國時報)
--
虐待動物 罰鍰並公布姓名

立法院昨天三讀通過動物保護法修正案，未來故意虐待或傷害動物，導致動物肢體嚴重殘缺或重要器官喪失或死亡者，將處新台幣十萬元以上、五十萬元以下罰鍰，並得公布其姓名或照片。

針對累犯，修正案也課以重罰，規定在五年內若再違反兩次以上，當事人將處一年以下有期徒刑、拘役或併科一百萬元以下罰金。

修正案也通過所謂「夜市條款」，明訂在夜市釣烏龜、夾兔子、夾龍蝦等虐待動物行為，處罰五萬元以下、廿五萬元以上罰款，得公布其姓名或照片，且可連續處罰。

以往許多人宰殺豬隻或雞鴨，都在屠體有意識的情況下灌水、吊掛及放血，修正案明訂，不能未經人道昏厥，就灌水、吊掛、放血等。

修 正案並規定，五年內兩次故意使動物遭受虐待或傷害，導致動物肢體嚴重殘缺或重要器官喪失或死亡者，可處一年以下有期徒刑。惡意騷擾、虐待動物、棄養動物致 重傷或死亡，或五年內兩次惡意騷擾、虐待動物、棄養動物、動物罹病不給予治療、公共場所宰殺動物、未依主管機關許可方式宰殺、捕捉動物，處一年以下有期徒 刑。

下列三種情形，五年內違反兩次以上者，處一年以下有期徒刑，包括：一、運送動物未依行政機關規定之工具與方式；二、動物之醫療及手術，未基於動物健康或管理上需要，或未由獸醫師施行醫療及手術；三、非緊急狀況，未由具獸醫師資格者宰殺動物，或不在獸醫師監督下宰殺動物。

另外，學校及研究機關進行有關動物實驗、解剖，明訂應盡量避免使用活體動物，高中以下學校不得進行課程綱要以外，足以使動物受傷害或死亡之教學訓練。

此次修法增訂虐待動物刑責，但虐待動物是否應負刑責，部分法界人士有疑義，但朝野立委強烈要求須有刑責配套，最後順利三讀。

民進黨立委蕭美琴在動保法三讀通過後表示，很高興動保法可在本屆順利通過，不但提高虐待動物的罰則，對於經濟動物的運送方式，以及動物的販售，都有更多的規定，這是一部人道、進步的法律，將有助於台灣的國際形象。

(聯合報)
--
北極光之謎 解開了

北極光是北極最壯觀的景象之一，帶給人類神祕的想像，如今科學家宣稱，他們已經解開了北極光之謎。

根據美國「國家航空暨太空總署」（NASA）「瑟宓斯衛星任務」（Themis mission）傳回的新數據，科學家發現太陽釋放的帶電粒子（charged particles）像一道氣流飛向地球，碰到北極上空磁場時又形成若干扭曲的磁場，帶電粒子的能量在瞬間釋放，以燦爛眩目的北極光形式呈現。

這項研究係由美國加州大學洛杉磯分校的安吉羅波洛斯主持，其研究結果已於9日在「美國地球物理聯合會」的學術會議中發表。

瑟密斯衛星任務的5個人造衛星群今年2月成功發射升空，3月在阿拉斯加和加拿大上空偵測到北極光出現兩小時，同一時間衛星也偵測到帶電粒子流接觸到北極磁 場。而讓安吉羅波洛斯驚訝的是，帶電粒子和磁場接觸形成的地磁風暴以每分鐘650公里的速度掠過空中，威力相當於芮氏規模5.5的地震。

科學家早就懷疑，北極光的能源來自帶電粒子與北極磁場接觸產生的扭曲磁場，但這個理論一直到今年5月才獲得證實，當時瑟密斯任務的衛星群從地球上空6萬多公里首度測到扭曲磁場的結構。

(中國時報)
--
越扯越荒唐 炎黃西施都變韓人

中國歷史名人被強制歸化為韓國籍者再添一樁，繼端午節申遺、稱豆漿源自韓國之後，現在韓國學者又論證出，中國老祖宗炎黃二帝、夸父神話均源起於韓國，且美女西施與神醫李時珍等也都是韓國籍，讓中國網友直斥為「神話」。

據《新快報》報導，中韓兩國這兩年已為歷史文化名人「血統」爭議不休，最近韓國又傳來火上加油新高潮，一則題為〈中國神話源自韓國〉的報導稱，韓國梨花女 子大學教授鄭在書考證後主張，中國古書《山海經》內提及的炎帝、蚩尤、夸父與風伯等東夷系諸神，均曾現身高句麗古墓壁畫，故炎黃神話來自韓國。

面對韓國網友的大力支持與中國線民全面撻伐，這位在韓國網路迅速竄紅的「網路學者」，在一篇名為〈效答客難〉聲明辯稱，很多中國神話傳說都是源自「東夷 系」，韓民族因為和遠古東夷系種族有關聯，推論出炎黃的神話來自韓國，「我只是想在中國神話中，尋找一點韓民族遺失的遠古神話痕跡而已」。

中國神話變成韓國神話，中國網友直斥此舉實為「神話」，而中國歷史名人被高麗後世子孫，強制認祖歸化韓籍者、數目越來越多，至聖先師孔子是覬覦對象，韓國每年均舉辦大型祭孔大典，有消息稱，韓國學者擬將有數百年歷史的祭孔大典，申請為世界文化遺產。

神醫李時珍 也被迫入籍韓國

不少韓國學者考證指出，最早在朝鮮半島建立政權的是商朝貴族箕子，其親戚微子是西周封建王朝宋國首任君王，孔子則是宋國貴族後代，依此推論，孔子是韓國祖 宗箕子的後代，理所當然是「韓國人」。此外，韓國人多認為中國東北、山東、河北與浙江是先人故居，故出身於此的西施、李時珍等人，也被歸化為韓國文化名 人、入籍韓國。

面對韓國學者屢屢侵犯中國歷史名人「血統」，中國社會科學院比較文學研究中心主任葉舒憲在其新書裡舉證指出，韓國歷史教科書的「檀君征服中原」事蹟，經考 證檀君的母親「熊母」，實為黃帝的分支，而「韓聯社」則以專文駁斥該說法否定朝鮮，「無中生有」將檀君神話降格為受到漢文化影響。

至於先前傳出有韓國學者擬將「漢字」申請為世界文化遺產，導致中國網友憤怒不已，經查證該報導有誤，首爾大學並無該名教授、亦無人提議申遺。

一位韓國史學家評論指出，韓國學界提出東夷族傳播漢字的消息是事實，但該主張在學術界尚未成為定論，「這些被誤導的報導傷害了中韓兩國人民的感情」。

(中國時報)
--
新光摩天樓 地價10連霸

台北市地政處十四日公布九十七年全市公告土地現值，台北車站前新光摩天大樓以每坪公告現值336萬6939元，連續10年蟬聯北市地王寶座，一○一金融大樓飲恨敗北，每坪為297萬5207元。前三名地價最高者均被百貨業囊括。

新光摩天大樓漲幅4.66％，從民國八十八年奪冠後已十連霸。台北一○一大樓雖挑戰失敗，但漲幅為8.43％，後勢看俏；地政處長黃榮峰表示，民國一百零一年這兩棟大樓周邊分別有國際機場捷運線、信義線通車，勢必會掀起激烈的地王爭霸戰。

公告土地現值 內湖區漲幅最多

北市明年度公告土地現值較去年平均漲幅6.69％，各行政區方面，上漲幅度最多者為內湖區，漲幅9.02％，南港區8.1％居第二，老舊社區大同區表現優異，漲幅7.86％，位於第三。

其他各區漲幅依序為大安區7.76％、中正區6.96％、中山區6.91％、信義區6.77％、松山區6.50％、士林區6.45％、文山區5.28％、北投區5.24％、萬華區4.54％。

黃榮峰分析，捷運內湖線預定九十八年通車，許多地段正進行都市重劃，其中位於環山路一段、西湖國中對面的土地由工2變更為住3，成功路四段至星雲街的金湖路段也開發成住宅區，都是帶動內湖區土地現值上漲的因素。

北市最早開發的大同區一來屬老舊社區，早期公告地價偏低，稍有外界刺激，漲幅多會較其他區明顯。未來捷運新莊線、松山線的通車，加上既有的淡水線，大同區形同位於3線核心；另大同公司推動大型的都市更新案，皆提升該區發展潛力，未來前景可期。

館前、忠孝西路1段4號封路王

他表示，凡有重大交通建設周邊地區、執行中的捷運路線、都市更新地區，地價都有大幅上漲情形。市中心區因土地稀少和獨占性，抗跌性佳，價格多呈穩定上揚趨勢。

明年度公告現值的最高路線價「路王」為館前路、忠孝西路1段4號，每坪地價350萬826元。上漲最多的是中華路至廣州街間，因陸橋拆除帶動現值上漲，漲 幅26.05％，每坪49萬5868元。其次是內湖北安路759巷至841巷，正對美麗華商圈，上漲20.69％，每坪57萬8512元。

明年度百貨業前四大地價最高區段為新光摩天大樓每坪336萬6939元、一○一金融大樓每坪297萬5207元、火車站前KMALL，每坪267萬7686元、SOGO忠孝館259萬8347元。

(中國時報)
--
拼地王 101不敵新光摩天樓 每坪336.7萬10連霸 路王仍是忠孝西路一段

台 北市地政處昨公布明年度台北市公告土地現值，新光摩天大樓以每坪近三百三十六萬七千元，第十年蟬聯全國地王，路王仍是新光三越旁忠孝西路一段四號至館前路 間。專家認為，此區段有三鐵共構、捷運及商圈成熟的優勢，而101大樓等信義商圈，要等六年後捷運完工，才有機會撼動新光三越地王與路王地位。

土地產值
台 北市地政處處長黃榮峰昨表示，該處是以去年十月至今年九月北市不動產買賣的成交價，扣除建物價值，算出北市三千多個土地區公告現值，當中再推估出最貴的土 地─地王，及最貴路段─路王，相關資料明年一月會公布在http://www.land.taipei.gov.tw。

須捷運完工才能撼動
黃 榮峰表示，調查顯示，北市地價平均上漲百分之六點六九，比過去四年平均每年不到百分之四漲幅來得高，新光摩天大樓漲幅雖僅百分之四點六六，但每坪高達三百 三十六萬多元，因此漲幅雖比不上101大樓的百分八點四三，仍可蟬聯地王，明年101大樓的公告現值為每坪兩百七十四萬三千八百多元。
最貴的前五 大路王，排名與去年相同，第一名依舊是在忠孝西路一段南側，每坪三百五十萬多元，與去年相較漲幅為百分之四點六四。漲幅最高的路段是新生北路一段西側，達 百分之十七點八四。黃榮峰解釋，新生北路一帶狂漲，是拜光華橋被拆除、規劃為資訊產業專用區之賜。他表示，路王是指道路邊際線（馬路與建物間分隔界線）往 建物內起算十八公尺區塊內的土地價格。
易而安不動產市場行銷顧問張欣民表示，新光摩天大樓和台北車站商圈地王地位十年來無法撼動，主要是和商圈成 熟度有關，十年前的地王是西門町，但台北車站這十年有了捷運、高鐵，除非六年後的信義捷運線完工，短期應無人可撼動。他說，北市地價是全國最貴，北市路王 與地王代表的就是全國最貴的路王與地王。

(蘋果日報)
--
書架/李明璁

我從不憂心電子書會取代紙本書──只要睡前床邊閱讀的習慣仍有其甜美意義（我們總不會捧著電腦上床）……

從前當我還是學生，去找教授討論時，最喜歡老師說「請再等一下（或我出去一下），你可以先隨意翻翻書哦」；現在我的學生也是如此。尤其是兩三個一起來訪，我發現他們不免竊竊私語，就像當年我總愛從書架上的種種，揣想教授的喜好、偏見、思想、慾望、理想甚至妥協。
　畢竟，對於一輩子都將與書共處的人來說，他們的自我其實全都攤在書架上了。

書架，既是書籍棲息安居的住所，或展演自身的櫥窗，也是書本與書本之間、既協力又競爭的平台。太單薄的書需要書架，才能與其他書相倚站穩；太厚重的書也需 要書架，否則缺乏壓制容易受潮膨脹。書的大半時間都靜靜待在架上，像派對裡的一群「壁花」，同病相憐而不願落單，無限期等著讀者前來邀舞。

比如劍橋大學的總圖書館，過多的藏書量，使得書架不得不以一種接近極限的密度排立──上頂天、下貼地，間隔走道則得側身。孤獨的研究者穿梭在這座巨型迷 宮，必須轉動書架旁的計時器，微弱燈光才短暫喚醒無人聞問的書們。彼時，塵埃粒子輕舞如朝霧，舊書氣味令人既迷醉又惶恐。

書架始終是書最忠實的守候。它牢靠地支撐起書的存在位置，但卻又如此宿命只能當個配角。無論在圖書館或書店，人們真正在意的，從來不是書架，而是填充它的 書。我們鮮少凝視書架，即使在自己書房。或許除了一開始，見過其空盪的全貌，但放上書後就再也不曾細心關注。除非，哪一天它垮了。

換句話說，書架的意義只能由書來界定，彷彿它的生命是借來的。況且，人多半也只對書有感情，因此它總被遺忘。若說還有什麼比書架更幽暗孤寂的事物，那大概就是和它靠背相倚的牆吧。

我的研究室裡，有兩面寬達四米的白色書牆，是兩年前開始在台大任教時自費添購的。IKEA最簡樸但也經典的BILLY書架，層板其實不太耐重，如今已有些彎曲凹陷，像是駝了背還得辛苦負重工作的老先生。

書架上的書，中、日文是直立，而西文則橫排。我喜歡這種垂直與水平、交雜錯落的視覺感（據說中古世紀歐洲修道院裡，曾為了收藏古希伯來經文捲軸應該直放或平疊而爭辯百年）。自己雖然不是一個可以忍受凌亂的人，但我同樣無法接受過於整齊劃一的書架風景。

也因此，我的藏書分類方式與圖書館學毫無關連，全然是私密需求的任性而為。我常玩笑地說，如果一個指導學生能解讀分辨這奇怪的排列邏輯，我們之間應該就會有不錯的論文合作關係，甚至也有可能成為氣味相投的朋友。

前陣子我申請了一個網路書櫃，可以把我即將、正在或完成閱讀的書籍資料全都上傳，放在部落格供自己搜尋管理，也與別人分享交流。但沒多久我竟意興闌珊了， 或許因為它實在太過理性、效率、工整，以至於缺乏書架與人的互動關係，一種挖掘、翻閱、或堆疊、組合的勞動樂趣。

就好像，我從不憂心電子書會取代紙本書──只要睡前床邊閱讀的習慣仍有其甜美意義（我們總不會捧著電腦上床）；而書架和書們，也會繼續朝水平和垂直無限蔓 延。只要舊書的氣味、翻頁的聲音、書脊的手感、封皮的視覺，以及緊緊守護這一切幸福細節的書架，對我們仍充滿魔性的召喚。

(中國時報)
--
熬夜苦讀 成績不如早早上床學生

學生開夜車念書，成績未必能提升多少。美國一項研究指出，整晚熬夜念書的學生，成績反而不如早早上床的學生。

心理學助理教授潘蜜拉．柴契爾調查紐約州聖勞倫斯大學的一百廿位學生後發現，從不熬夜的學生平均成績（GPA）為三點一，比整晚熬夜念書的學生平均成績二點九為高。美國成績計分以四為滿分。

專長研究臨床心理學的潘蜜拉表示：「兩類學生成績差距雖然不大，但研究結果頗驚人。我研究睡眠，知道人類大腦在清晨四點無法清晰思考。熬夜的學生以為他做得到，但事實上不可能。」這項研究將發表在一月號的「睡眠行為醫學」期刊。

聖勞倫斯大學二年級學生夏塔尼同意這項研究的論點。主修神經科學的夏塔尼本來不熬夜，最近為準備有機化學考試和神經科學口頭報告，常熬夜至清晨四、五點，結果卻發現，熬夜念過的書竟然記不牢。上學期GPA為三點四的夏塔尼，希望維持住他的成績。

主修英文與心理學的大三學生克蘿伊．拉佛蘭斯從不熬夜，她說：「如果我沒有睡足六小時，我的腦袋根本無法運作。」克蘿伊的GPA高達三點七。

奧巴尼的聖彼得睡眠中心醫師韋斯也支持這項研究，他說：「睡眠時間不足顯然會導致注意力不集中，影響學生考試表現。」

韋斯指出，只有少數人的生理時鐘與他人不同，得以熬夜而不影響思考能力或考試成績。

(聯合報)
--
101跨年煙火 1.2萬發史上最大

台北市政府昨天核准台北101的跨年煙火放行許可，101協理劉家豪表示，在不得罪中央、地方的情形下，跨年煙火「不會有爭議性的政治字眼」出現，且這次的煙火秀將施放1萬2000發煙火，高度將超過101大樓，為歷年來最盛大的一次。

不過，市議會民進黨團仍舉行記者會，痛批市府此次審查101跨年煙火秀充滿「政治審查」，是以安全維護之名，行「製造對立之實」，執法有兩套標準。

消防局則強調，一切依法審查，在業者補齊完備文件，即予核准許可，沒有任何刁難。

劉家豪表示，今年施放的煙火數量將比去年多出3000發，達1萬2000發，數量與施放高度也是歷年之冠，市府估計觀賞煙火的人數可能超過60萬人，因此管制範圍從去年的信義計畫區，擴大到莊敬路，相關的交通維持與安全細部規畫，都已補件完成。

民 進黨團指出，市府去年審查101煙火計畫的態度與今年截然不同，同樣一套法令，去年3天可以過關，今年則先後審了20天，刻意拖延、刁難的用意明顯，就是 為了和中央搞對立。消防局副局長蕭英文表示，市府絕無刁難101的用意，去年和今年的審查標準也都一樣，只是今年101提出申請的時間較晚，加上煙火種 類、規模和施放計畫都和去年不同，才要求補齊安全防護計畫與文件；在業者提出後，即配合核准許可。

劉家豪也表示，市府「並沒有給予壓力」，審查過程是密切協商，昨天早上拿到許可後，即派人到高雄海關提貨，預計2周時間布設完成，下周也會提供DEMO帶給媒體。目前煙火計畫是「朝國家形象規畫」，不會有「UN FOR TAIWAN」的政治性字眼出現。

(聯合報)
--
3成近視眼鏡 度數配太深

台中榮民總醫院眼科部分析初診病人的原配鏡度數，發現超過三成近視患者的眼鏡度數，竟比實際度數高出廿五至一百五十度，還有近一成遠視患者竟配成近視，一名四歲男童遠視四百多度，竟配成近視一百多度。

榮總眼科部主治醫師袁漢良建議教育部，全面檢查學童眼鏡度數是否正確，戴錯眼鏡或度數太深，長期會影響水晶體屈光度，造成學童的視力受損。

他表示，配鏡錯誤率偏高，有可能是學童配眼鏡矯正視力時，忽略了假性近視影響，未持續追蹤治療，另種可能是眼鏡行的驗光器材誤差，但他未針對這部分詳加研究。

袁漢良及台中榮總眼科部住院醫師李欣濃以過去十年門診病人為母體，分析兩百零九名、十八歲以下初診病患配鏡度數，發現誤配率不低，這份研究報告今天在中華民國眼科醫學會年會發表。

袁漢良建議，十八歲以下的人配鏡前應找眼科醫師驗光，先點一星期阿托平藥水（睫狀肌麻痺劑），再驗第二次光，以第二次結果配鏡。近視或遠視若在兩百度以下，可不必戴眼鏡，除非合併散光超過一百五十度，才建議配眼鏡。

他統計發現，五十八名遠視患者中，有六人竟配戴近視眼鏡。一名十三歲的國中生遠視廿五度，卻戴著一百七十五度的近視眼鏡；最誇張的是一名四歲幼童遠視四百廿五度，卻戴著一百五十度的近視眼鏡。

另外，一百五十一名近視患者中，四十七人度數過深，一名十五歲的國中生近視才五十度，卻戴兩百度近視眼鏡。

袁漢良說，那名先天遠視卻戴著近視眼鏡的四歲幼童，持續點阿托平藥水一周，將近視眼鏡改成遠視眼鏡後，已大大減輕眼球壓力。

驗光前 先點阿托平

台中榮民總醫院眼科主治醫師袁漢良建議，近視或遠視度數代表水晶體的屈光度，但有時控制水晶體屈度的睫狀肌因過度使用而痙攣，形成假性近視，所以配鏡前要點阿托平藥水讓睫狀肌放鬆，才能測出真正度數。

他表示，近視眼鏡如度數太深，眼球為看清景物，須緊繃睫狀肌，長期會增加水晶體屈光度，造成度數越來越深，所以配鏡時別超過實際度數。

他說，近視眼鏡若配足度數，代表看遠處時，睫狀肌處於放鬆狀態，對於長時間近距離閱讀、辦公的學生及上班族並不適合，建議配鏡時度數再減個一百至一百五十度，減輕眼球負擔。遠視的人兩百度以內可不必配鏡，但超過就得配足度數，才可預防近視。

阿托平

阿托平（Atropine）是副交感神經阻斷劑，能放鬆因過度使用而痙攣的睫狀肌。在治療假性近視，眼睛接受屈光度檢查時，事先點阿托平，有助於檢驗出正確度數。

阿托平通常在每晚睡前使用，也有醫師建議隔天使用，使用後眼睛會有畏光反應，在太陽底下活動時，應配戴防紫外線的太陽眼鏡。

(聯合報)
--
高鐵自由席熱滾滾 標準車廂冷清清

高鐵自由席開賣一個月，直接拉抬高鐵業績，上月載客率較十月成長八千人，單月業績也突破十四億元，本月甚至有單日八萬人的紀錄；但自由席熱賣也造成標準車廂搭乘人數減少，列車整體載客率仍持續下滑。

擬延長自由席優惠

由於自由席熱賣，台高公司目前正評估增加自由席車廂或延長八折優惠的可能。台高公司發言人賈先德表示，初步傾向以增班取代增加車廂，已經提出申請，預計下月中增班；是否延長優惠、延長多久則尚未定案，但會趕在月底優惠期屆滿前宣布。

高鐵上月九日增班、十二日推出自由席，由於自由席搭配了八折的優惠票價，對旅客搭乘高鐵的意願有直接影響。根據台灣高鐵公司提報的上月營運數據，高鐵上月業績首度突破十四億元，每日載運旅客五萬五千人，都較十月有顯著成長。

不過，高鐵座位利用率仍持續下滑，在九月首度跌破四成、十月下滑至卅六．六％後，上月更降至卅四．九％，是通車以來最低。顯示自由席雖然熱賣，也為高鐵吸引不少新客源，但旅客多數選擇自由席，也影響到搭乘標準車廂的意願。

高鐵局副局長許俊逸與台高公司則認為，座位利用率降低，應是高鐵上月又大幅增班所致，整體業績成長，還是值得高興。

而高鐵推出自由席也對其他大眾運具造成影響，其中以台鐵受影響最大，西幹線上月營業額為九點五億元，較十月減少一千八百萬元；國道客運業者則認為高鐵對他們直接衝擊較小，但擔心台鐵回頭和他們搶旅客。

有趣的是，台鐵業績雖然下滑，但平均每日旅客進出量卻比十月增加一萬多人次，台鐵官員評估，應該與最近陸續有ＥＭＵ七○○型電聯車新車加入營運，吸引短程旅客回流有關。

(自由時報)
--
行銷雲林 500噸柳丁糟蹋 裝置藝術三天就腐敗 果農痛心

雲林縣為期一個月的柳丁節嘉年華活動，使用大量柳丁做裝置藝術，卻因天熱迅速腐敗，加上承辦單位設計砸柳丁等遊戲，引起果農痛批暴殄天物。承辦單位「友善的狗」總經理沈光遠昨出面說明，強調該活動目的在行銷雲林，除取消擲柳丁活動，也將適時修正受批評的活動內容。

擲柳丁遭批後取消
雲林縣政府為行銷古坑特產柳丁，向農委會申請三千兩百萬元經費，自十二月七日起舉辦柳丁節活動，雖吸引許多人潮，但罵聲也多，地方批評聲浪高漲，縣府網站甚至出現網友論戰。
最 受批評的莫過於五百公噸的柳丁裝置藝術，以及暴殄天物的砸柳丁遊戲。今年冬天遇到暖冬，放在戶外日曬的柳丁才三天就腐敗，會場瀰漫腐敗臭味，加上承辦單位 設計砸柳丁等活動，柳丁化為地上一灘灘爛泥，讓果農心痛不已。古坑鄉民代表陳文山說：「那是農民心血、可以吃的東西耶！這樣踐踏農作物，是哪門子的行銷雲 林？」網友小Ａ說：「隨便拿吃的東西糟蹋，會被雷公打死。」
不過用了兩百噸柳丁裝設「柳丁迷宮」，讓帶兒子遊玩的年輕媽媽認為頗具創意，她說：「這樣可讓人認識古坑特產，而且用的是次級柳丁，應該不算浪費。」
面 對地方批評聲漲不斷，友善的狗文化活動公司總經理沈光遠昨出面解釋，他說，為期一個月的「柳丁嘉年華」，將分四個階段更換柳丁，第一階段用了五百公噸，昨 起的第二階段將再使用四百公噸柳丁，除新增縣內各科大設計學院的師生作品外，還有「柳丁娃娃」等新景點，以更加遊客的參與感；原有的柳丁迷宮等裝置藝術， 將換掉舊果後繼續保留。

沈光遠：修正內容
沈光遠強調，該活動係在行銷雲林，設計基調是「親子兒童樂園」，沒料到引起兩極化反應，玩柳丁遊戲或讓孩子在「柳丁海」裡滾動、玩柳丁球，對親子而言可能是一生難忘的回憶，但沒有考量到果農的感受，感到抱歉，並將適時修正受批評的內容。
古坑鄉長林慧如坦承誤判情勢，活動設計之初，曾參考其他縣市的檸檬裝置藝術，沒料到柳丁的腐敗速度比檸檬快了許多倍。另外現場免費讓民眾「柳丁吃免驚」的福利，由於未嚴格管制不能帶走，一星期就吃掉近十公噸，反而導致當地柳丁市集生意慘澹，為此將會加強管制。

柳丁節小檔案
時間：今年12/7~明年1/6
地點：雲林古坑台三線省道旁的綠色隧道公園
活動：裝置藝術、柳丁迷宮、柳丁染布房、柳丁彈珠台、小火車車廂特產展示、手動榨汁機比賽等

(蘋果日報)