新聞自選輯 20091128

動新聞今起分級 北市府：樂見 家長：對孩子有利 NCC：肯定與支持

《蘋果日報》動新聞上周一推出 後，因部分描述犯罪內容的動畫手法很寫實，引發爭議，婦幼、媒體改革等公民團體前天並至《蘋果》抗議。《蘋果》昨迅速對公民團體作出善意回應，今天起新上 線的動新聞，將參照行政院新聞局制訂的「電腦網路內容分級處理辦法」，分為限制級和非限制級，限制級內容將以警語標明未滿18歲人士不要觀看。


學者昨對《蘋果》分級作法多表肯定，但也指動新聞未來內容仍應有所節制，否則難消民眾疑慮。有家長認為，其實網路難辨認點選者年齡，但多一道把關程序，總是 對孩子有利。國家通訊傳播委員會（National Communications Commission，NCC）發言人陳正倉對《蘋果》能做出善意回應「給予肯定與支持」。

目前線上都是普級
《蘋果》總編輯馬維 敏昨表示，在受到各界批評後，《蘋果》動新聞內容已立即做了調整改善，目前所有在線上的內容都是普遍級，這從昨天和前天上線的動新聞都沒被台北市政府開 罰，即可證明嚴格監看動新聞內容的市府也認為並無不妥，動新聞已都是普級內容，但《蘋果》為了展現對公民團體的誠意回應，今起會將動新聞內容分級，分為限 制級和非限制級兩級，限制級會有標示，提醒未滿18歲人士不要觀看，不過限制級的動新聞「其實也是普級的內容」。
《蘋果》動新聞採用的分級制，是 參照行政院新聞局制訂、於2005年上路的「電腦網路內容分級處理辦法」（此業務現改由國家通訊傳播委員會主管），針對電腦網路內容分限制級與非限制級， 限制級內容包括暴力、性行為、性侵等，業者須標示分級標識，如加「未滿18歲者不得瀏覽」文字，避免兒少接觸到不妥內容。
台灣大學新聞研究所教授彭文正認為，分級是可以的，但其實動新聞沒有比色情網站危害更大，只是《蘋果》是有品牌的媒體，負有社會責任，腥羶色的動新聞還是適可而止較好。
台灣師範大學大眾傳播研究所教授胡幼偉說，若能分級很好，但可能等同承認動新聞不是新聞，因全世界新聞都一樣是普級，這是《蘋果》要注意的矛盾。

學者：這是良性溝通
文化大學廣告系副教授鈕則勳肯定《蘋果》立即回應進行分級，他說，這是良性溝通，批評者雖不滿意，但一定程度應可接受，建議動新聞內容未來真的走向普級，否則難消民眾疑慮。
家 有兩子的家長余驥說：「媒體出版品原本就該有分級制度，網路無法辨認點選者年齡，但多一道把關程序、提示警語總是對孩子有利，也可以不用向電信業者再申請 守門員。」高中生黃瑋玲說：「網路分級多一層保護當然更好，既然是限制級內容，不該看就不要看，雖有警語，但如果標題聳動還是會想點進去看。」
民眾高嘉謙說：「動新聞的內容沒什麼好大驚小怪，和暴力色情的電玩遊戲相比，根本是小巫見大巫，說動新聞色情、但又沒露點，其實根本不用分級。」

婦團盼勿侵害人權
獲悉動新聞今起分級，前天到《蘋果》抗議的婦女新知基金會秘書長曾昭媛說：「只要有這樣的新聞（指以動畫描述社會事件）出現，就會侵害當事人的人權，分不分級不是重點，況且網路分級原本就形同虛設，就算標示限制級，未成年人還是可能點進去看。」
曾昭媛說，希望近期內可和《蘋果日報》所屬的壹傳媒集團主席黎智英直接對談，訴求動新聞不要過度呈現犯罪細節，性侵害、性騷擾、兒童虐待、家庭暴力四類新聞不應以動畫呈現。
媒體觀察教育基金會董事長、中正大學傳播系助理教授管中祥表示，新聞應一律普級，《蘋果》分級作法誤解了公民團體抗議的初衷，「難道說對人權的侵害可以分級嗎？」
《蘋果》因刊有動新聞二維條碼而遭台北市政府禁止學校訂閱、市立圖書館則下架，民眾須證明年滿18歲才可借閱。北市長郝龍斌昨表示，只要壹傳媒做好分級處理，就會恢復訂閱。
北市府發言人趙心屏昨對動新聞將分級回應說，北市府首次開罰，隔天即觀察動新聞部分不妥內容已移除，但未作分級處理，才會二次裁罰，若《蘋果》願為動新聞作分級處理，市府樂見有此結果。

新聞局電腦網路 內容分級處理辦法
◎分級：分為2級，限制級、非限制級
◎限制級內容：
．描述強姦、性行為等情節的語言
．性、裸露、暴力和流血的圖文或多媒體
◎作法：在網頁標示限制級分級標識或「未滿18歲不得瀏覽」的文字

學生怒嗆：不能看《蘋果》看《爽報》行了吧

昨 是北巿府下令校園禁訂《蘋果日報》首日，但不少高中生相當不以為然，表示「高中生要看什麼報紙應有自主權，市府管過頭。」建中還有學生刻意拿《蘋果》進校 園「測試」校方態度；北一女則有學生帶《蘋果》捷運報《爽報》進校，這名不願具名的學生嗆聲：「不能看《蘋果》，看《爽報》總行了吧！」

北巿府要求全巿300所學校昨起禁訂《蘋果》，《蘋果》昨隨機採訪建中學生，高達8成認為「市府管太多、違反言論自由。」
建中三年級學生王格說：「雖然我不看《蘋果》，但這次市政府真的反應過度，管太多。」昨早有2名建中生拿著《蘋果》進入校園，但沒被站在校門口的教官攔阻。
北一女一年級謝姓學生說：「看過幾則動新聞，覺得還可接受，市府封殺《蘋果》實在有點誇張，高中生有能力判斷什麼是好的、什麼是不好的資訊。」

圖書館下架惹民怨
北一女三年級學生家長洪迪光則說：「動新聞的確很不妥，有必要約束，市府措施或許稍嫌激進，但至少迫使動新聞收斂一點。」
台北市立圖書館昨起也配合政策將《蘋果》下架，民眾須持身分證件到櫃檯證明滿18歲才可借閱，圖書館內公用電腦也全部封鎖《蘋果》網站位址，昨早有7、8名民眾持身分證件借閱《蘋果》，其中有2、3人抱怨很麻煩。
從事旅行業的呂正忠質疑：「一般學生看《蘋果》都是在早餐店看，難道連早餐店也不能放《蘋果》嗎？」

蘋果尋求公評 對郝市府提告

台 北市政府大動作封殺《蘋果日報》動新聞、連印有可觀看動新聞二維條碼的《蘋果日報》也一併株連，採取退訂及限制閱讀措施，《蘋果》認為北市府已違反《刑 法》強制罪等，下周將對台北市長郝龍斌個人、北市府，採取一切可能的法律手段。多名新聞傳播學者昨均指北市府封殺動新聞卻連坐處分《蘋果日報》，恐侵害新 聞自由。

台北市政府本周內對《蘋果》所屬的壹傳媒開出兩張50萬元罰單，指《蘋果》動新聞部分內容違反《兒童及少年福利法》；前天還以 《蘋果》印有二維條碼供讀者用手機掃描觀看動新聞為由，下令市內中小學禁訂《蘋果》、市立圖書館也禁18歲以下民眾借閱《蘋果》，學校與市圖的網路也禁止 連結《蘋果》網站。

連續重罰「有瑕疵」
《蘋果》總編輯馬維敏昨表示，目前媒體經營環境困難，必須以創新的方法開拓生路，在創新過 程中容或犯錯，政府應給予學習及改善的空間與時間，但北市府此次未事先警告就兩次重罰，程序上有瑕疵，下周將會提起訴願。動新聞部分內容固然有問題，但上 百則裡也僅有3、4則的低比例，這樣能說是情節重大嗎？此外，北市府採《蘋果》禁入校園、封鎖網路IP等作法，已妨礙《蘋果》發布新聞，涉《刑法》強制、 妨害名譽等罪嫌，下周將對台北市長郝龍斌提告，且不排除打《憲法》官司。
北市府發言人趙心屏昨說，郝市長任何作為都依法行政，校園退訂《蘋果》等做法都是為保護兒少身心發展，不了解提告基礎為何。
高雄縣長楊秋興昨表示，北市做法會讓人感覺箝制新聞自由，「高雄縣不會這麼做。」高雄巿長陳菊則認為，中央應釐清動新聞管理依據，讓各縣市遵循；台中市政府則決定，若發現動新聞內容有違《兒少法》將向北市府舉發；台北市長郝龍斌則認為外界批北市回到戒嚴說法太嚴重。
台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚說，北市府作法在法理上有討論空間，管制媒體牽涉到新聞自由，可能會提高到《憲法》層次。銘傳大學傳播學院院長陳耀竹說，《蘋果》屬平面媒體，動新聞屬動畫電視類，應分開審查，政府不能以偏概全，為罰動新聞而罰《蘋果》。
美國權威媒體評論家、哥倫比亞大學新聞社會學系教授吉特林（Todd Gitlin）昨受訪表示，無論動新聞的用意是要將新聞圖像化，或是要加強閱聽人的感官經驗，政府都不應介入箝制新聞自由。

民眾：像白色恐怖
北 市民眾陳先生說，《蘋果》除二維條碼，還有很多內容，北市府因為《蘋果》有條碼就限閱太誇張。台中民眾李文仁說：「這有白色恐怖的感覺。」高三徐姓男學生 說，全面禁止訂閱，學校內也有成年人，他們的權利不就被犧牲了。高雄民眾施宗旻說：「北市政府作法，只會讓更多人想看動新聞」。
長期觀察網路文化 的奇幻文化藝術基金會執行長朱學恒，昨也在TVBS《2100全民開講》節目上批北市府，認為動新聞並不是每一則都與暴力色情有關，但北市府卻把每一則的 連結都封鎖，「難道北市府要因為書店有色情書刊就把書店關了嗎？誰敢保證北市府現在禁動新聞，以後不會這樣做？」

學校禁《蘋果》學者：過當
◎台灣大學新聞研究所教授張錦華：新聞自由不能無限上綱，動畫重現犯罪違反新聞倫理。
◎政治大學廣電系主任郭力昕：沒看過動新聞，不便評論。
◎政治大學新聞系主任蘇蘅：開會不便受訪。
◎台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚：新聞自由是憲法層次問題，北市府做法應更謹慎。
◎中正大學傳播系主任羅世宏：北市府裁罰太快、太重，但《蘋果》也應自律。
◎交通大學傳播研究所所長李秀珠：校園禁閱《蘋果》措施，處理過當，不符比例原則。
◎世新大學新聞傳播學院院長陳清河：應尊重媒體自由，但自由仍應受到社會規範。
◎南華大學傳播系主任張裕亮：《蘋果》選材太血腥暴力，應反思善盡社會責任。
◎銘傳大學傳播學院院長陳耀竹：兩者屬性不同，北市府不該為動新聞而罰《蘋果》。
◎淡江大學大眾傳播學系系主任楊明昱：開會不便受訪。
◎靜宜大學大眾傳播學系系主任邱誌勇：政府拒訂、拒看會違反新聞自由，應以輔導取代禁止。
◎玄奘大學新聞系主任何智文：發言應該透過學校公關系統，不願對此事表示意見。
◎美國哥倫比亞大學新聞學教授吉特林（Todd Gitlin）：無論動新聞原意為何，政府都不應介入干涉審查。
◎英國倫敦政經學院國際關係學系教授休斯（Christopher R Hughes）：台灣應成立獨立的媒體委員會，自行把關新聞尺度。
◎澳洲蒙納士大學亞洲語言與研究講座教授家博（Bruce Jacobs）：台北市政府對《蘋果》開罰，是基於動新聞尺度問題，不算妨害新聞自由。
註：台大新聞所所長林麗雲委由張錦華教授發言

網友斥「假道學」
BABY19831016：媽媽一邊指責動新聞，兒子一旁冷笑上色情網站。
WizZ：職員、老師：幹！終於不用跟學生搶了。
covari：全世界都有資格喊新聞自由，只有蘋果沒資格喊。
mark4664：水果報挖太多黑幕了，被禁的吧．．．．．．。
waijr：實在是假道學，國中生就會看A片了，蘋果日報是有什麼大不了的東西嗎？
andyal：壞冰冰是白目嗎，禁了反而刺激apple的銷量，apple有福．．．．．．。
icyhot：這個就是戒嚴、箝制思想啊，慢慢慢慢就共產黨化了。
lwsun：蘋果的報導本來就不適合國中、小學生看，覺得被禁很中肯。
john0628：我覺得蘋果示意圖很猥褻，剛好而已。
polostar：都還沒制訂報紙分級法，就這樣限制報章雜誌，明顯違法。
diana3：雖然以前有時也會買蘋果報，不過動新聞有些太像犯罪教戰守則。
weirdlight：雖然很霸道，不過說真的我蠻支持的。

開民主倒車 司法界罵違憲 地院庭長：北市剝奪人民知的權利

北 市府對動新聞連續開罰，還禁止《蘋果日報》進學校，昨引起法界一陣撻伐。士林地院庭長洪英花痛批市府作法太粗糙，「不能為了幾條新聞，整份報紙都不讓民眾 接觸，不僅侵犯言論自由，也剝奪人民知的權利！」律師蘇彥文更認為，郝市長完全是為了社會觀感，違反《憲法》對新聞自由的保障，毒害法制、開民主倒車， 《蘋果》可請求國賠。

不符比例原則
洪英花說，動新聞內容並不都是性侵、家暴、殺人，還有其他正面新聞，「如果這些資訊透過動畫，能夠與讀者有更生動互動，達到正面意義，我們應該保障這種言論自由。」
洪英花表示，北市府應針對懲處違法的特定新聞，不應該為部分爭議內容全面封殺，這種作法不夠細膩，也不符合比例原則。
曾 幫馬英九總統辯護特別費案的宋耀明律師也認為，北市府作法「不適當」！《蘋果》是可公開發行刊物，沒理由限制民眾閱讀，市府應找出法規依據，限制《蘋果》 刊登動新聞的條碼，全面禁止小朋友接近報紙，「我自己也不會讓讀國小的孩子看動新聞，政府不能試圖取代父母、師長角色，就像警察不能管小孩子是否孝順。」

可循法律救濟
台 北地院法官趙子榮則說，開心農場偷菜行為也違反道德與法律，是不是也應該分級？從《憲法》角度觀察，報紙、電視、網路每天都有殺人放火新聞，難道報紙不需 分級嗎？坊間網站都可以下載色情圖片、影片，是否也要以動新聞標準一律採分級制？市府只針對動新聞裁罰，甚至要求學校退報，有違平等原則，更侵害新聞自 由！
宜蘭地院院長黃瑞華也說，《憲法》保障人民「知」的權利與「表意」的自由，政府任何作為若影響人民的權利，人民可透過法定程序救濟，報社也不例外，藉以釐清政府權力的行使是否合法或過當。她建議《蘋果》循法律途徑保障應有的新聞自由與基本權利。
但台中地院法官張升星則認為，北市府為了禁止動新聞進校園，封殺刊登條碼的《蘋果》是唯一方法，《蘋果》若提起訴願、行政訴訟不見得會贏。

撇開羶色腥 新聞「動」起來/楊舒婷(政治大學新聞研究所碩士班學生)

六 年多年前，《蘋果日報》帶起台灣新聞聳動、煽情的小報風格；2009年，《蘋果日報》從平面媒體躍身轉戰多媒體市場，以「動新聞」為平面媒體殺出一條血 路。2009年普立茲解釋性報導獎得主卡特來台演講時曾表示，新聞必須讓讀者產生興趣，有人看，才有意義。讓新聞「動」起來，將有無限影響力！

動畫讓新聞更易懂
數 日來輿論將動新聞議題聚焦在媒體過度描繪色情暴力，造成社會不良示範。但卻忽略了動新聞打破了傳播疆界，以動畫、影像解釋晦澀的文字，讓單調的版面活躍起 來。國家通訊傳播委員會主委彭芸答詢時說，動新聞有很多類型，但色情暴力部分不叫新聞。顯見，撇開動新聞中的色情暴力，動新聞作為一種傳播方式仍有值得參 考之處。
許多報人紛紛感嘆報業市場正日漸凋零，究其原因，不外乎是傳播科技日新月異，讀者能選擇更有趣的方式得知天下事。動新聞正是體察了讀者置 身資訊爆炸、分秒必爭的時代，應運而生。其實以動畫吸引讀者注意，幫助讀者了解，其來有自。過去國內外傳統平面媒體，運用諷刺漫畫、照片或示意圖，和使用 動畫表現新聞都是一樣的目的，就是要讓讀者燃起興趣，願意去讀，產生共鳴！
為了吸睛，媒體以簡單二分的藍綠對立取代複雜難解的政策，大學生不再關 心政策，公民也退居犬儒，媒體對社會產生的正面影響也不復存在。如何善用動新聞，解釋複雜卻攸關生死的環境生態正逐漸惡化，如何用動新聞關照社會弱勢缺乏 關懷的聲音，是平面媒體和傳播界學生要自省思索的問題。傳播科技已經打破疆界，將社會責任扛在肩上的平面媒體藉由讓新聞動起來，也能讓我們的社會再動起 來！

(蘋果日報)
--
蘋果回應 社會動新聞列限制級

在北市連兩日重罰與各界撻伐下，蘋果日報昨晚宣布，今天起「動新聞」將主動分級，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）肯定壹傳媒有自省的能力，但官員與學者同時也質疑「新聞全是普級，哪來的分級？」

蘋果日報總編輯馬維敏指出，今起所有動新聞將分普遍級與限制級兩種，北市府昨天已未再開罰，表示所有動新聞都已符合普級標準。

但外界質疑「既然全部符合普級，為何還要分級？」馬維敏無法解釋這個邏輯，他指近日有人建議動新聞應分級，也有人持不同看法，但這是蘋果日報的具體改善行動。

台師大大傳所長胡幼偉就質疑，所有新聞都是普級，如果動新聞採分級制，那就不是新聞；ＮＣＣ副主委陳正倉也指出，樂見蘋果日報自律，但「動新聞」若採分級，就不算新聞，用這個名稱可以只是「類戲劇」的符碼，但要回歸戲劇節目的管理機制。

據了解，動新聞從今天起，只要是社會新聞將列為限制級，不管網路或從手機上看都會加註，生活、財經、影劇等新聞列為一般級。

蘋果日報昨晚也聲明，對台北市廿五、廿六日兩天對動新聞開罰一百萬元，將提起訴願，並指開罰前，並未依法提出任何警告，驟然重罰顯有程序瑕疵，且高額重罰依法須為情節重大，但動新聞每日播出則數眾多，僅其中少數被市府視為內容不妥，裁罰不符比例原則。

針對台北市禁止校園訂閱蘋果日報，並從市立圖書館下架，封鎖蘋果日報ＩＰ，該報以「一系列粗暴行為」形容，重申蘋果日報完全不能接受，將在下周對郝龍斌市長提起「強制罪」刑事告訴，且不排除打憲法官司。
--
北市府發言人趙心屏昨晚表示，北市府一切依法行政，依兒少法對蘋果日報動新聞開罰，已是「最保守措施」，也無強制民眾不買不看，完全不了解蘋果日報提告的基礎為何。

教部斷動新聞連結 中市塗QR碼

教育部長吳清基昨天指出，教育部已發函縣市政府督導學校，利用適當時機宣導不要收看類似「動新聞」等不良影片，並阻擋台灣學術網路與「動新聞」連結。

教育部指出，任何血腥、暴力及色情的內容，對兒童及青少年的身心成長與發展都會產生負面影響，動新聞以動畫模擬重大社會案件，不但無助孩子正確判斷事實真相，反而因畫面太過寫實，會造成產生恐懼、模仿等不良影響。

吳清基進一步表示，依據台灣學術網路使用規範，教育部禁止使用台灣學術網路（TANet）做為傳送具威脅性的、猥褻性的、不友善性的資料，所以已阻擋TANet中有關「動新聞」相關連結，避免學生在使用校園網路時接觸不當資訊。

內 政部長江宜樺昨天強調，內政部為保護兒少身心健康，對於違法行為「絕不手軟」，請業者自重。兒童及少年福利法規定，如果違反網路分級，現行規定可處十萬以 上五十萬元以下罰鍰，並得勒令停業一個月以上一年以下。法律規定得很清楚，地方政府有權力去做，不用內政部特別要求怎麼罰。

台北市政府禁止某些素材進入學校，是否妨礙新聞自由？江宜樺說，社會各界會討論，內政部會密切注意，現在下斷言太早。
--
壹傳媒動新聞惹爭議，台中市府也有動作了。除將阻斷市府、校園網路系統連結，無法瀏覽動新聞外；蘋果日報在校園或圖書館上架閱覽，須先塗黑下載動新聞的ＱＲ碼。

市長胡志強說，如何管制動新聞，希望中央統一解釋。他希望媒體自律，如果媒體犯法，公權力不會睡覺。

副市長蕭家旗說，九十三所市立中小學並未訂閱蘋果日報，未來不會禁止蘋果日報入校園；但包括市府機關與各區域圖書館，得先塗黑條碼才能上架。也將發函要求私立學校配合，阻斷連結動新聞。

新竹市長林政則也不禁止各市立圖書館和學校訂閱蘋果日報，但要求遮掉報上的條碼，台中縣長黃仲生說，他贊成採分級制閱聽，將與社會處、教育處研議後，找出周延的辦法。

(聯合報)
--
反擊開罰禁訂 蘋果要告郝龍斌

台 北市政府對蘋果日報「動新聞」祭出開罰、封鎖網站、中小學校禁訂後，輪到蘋果日報反擊，蘋果日報昨發出聲明，表示對於北市府的一系列粗暴行為「完全不能接 受」，除將依法提出訴願外，下周將對台北市長郝龍斌提起「強制罪」刑事告訴。蘋果日報也表示，不排除與台北市政府打憲法官司。

台北市政府發言人趙心屏表示，為了保護兒童和青少年，市府開罰「動新聞」一百萬及限制蘋果日報進入校園，這是最溫和的作為，且一切依法行政。

她強調，強制罪意即強迫他人不得行使某些權力，但市府只是希望校園不訂閱《蘋果日報》，沒有強制任何人不要看，完全不了解強制罪告訴基礎為何。

經過兩天來公民團體與台北市政府的「關切」，蘋果「動新聞」昨上線的新聞已經收斂許多，「ＰＵＢ熱舞 高中女被摸奶一分鐘」僅出現雙腳靠近的畫面，就無上下其手的摸奶動作；「醋漢令下跪 鞭抽女友及前妻」只出現兩女下跪，鞭打畫面就直接跳過。

蘋果日報認為，經過廿五、廿六兩日開罰後，昨北市府已未再處罰，顯示動新聞改善後已符合普級標準，但自今天起動新聞將自主分級為「一般級」與「限制級」。

蘋果日報認為，動新聞十六日上線至今僅不過十幾天，北市府開罰前並未依法提出任何警告，程序顯然有瑕疵；且每日播出的動新聞眾多，僅少數動新聞被北市府認為不妥，一下子就以最高罰鍰開罰，蘋果日報認為比例不符，將依法提出訴願。

台北市長郝龍斌宣布北市學校禁訂蘋果日報、勸導學生不要閱讀蘋果日報，並將市立圖書館的蘋果日報下架、封鎖蘋果日報網站ＩＰ，蘋果表示「對此一系列粗暴行為完全不能接受」，下周將對郝龍斌提起「強制罪」刑事告訴。

北市府針對壹傳媒「動新聞」連續開鍘兩天，廿七日截至晚間七點下班並未繼續開罰，昨日到宜蘭為縣長候選人呂國華站台的台北市長郝龍斌，針對蘋果日報以「戒嚴」一詞作為頭版標題，他說「用得太嚴重了」。

郝龍斌強調，台北市政府停止各級學校訂閱蘋果日報，最主要是蘋果日報上有二維條碼，學生可以輕易地用手機觀看到動新聞，為了保護青年、學生不受到汙染，不得不暫時停止蘋果日報的訂閱。

郝龍斌表示，只要壹傳媒、動新聞做好分級處理，會恢復蘋果日報的訂閱。至於舊聞也被開罰。郝龍斌說，政府裁罰的標準，是動新聞內容有無違反兒少法相關規定，而非放上來的時間。

至於壹傳媒要針對所轄學校停止訂閱蘋果日報提出訴願，葉慶元強調，各級學校及機關本來就沒訂閱特定報紙的義務，而且學校有責任幫未成年學生篩選刊物。

教部封網 中小學禁看動新聞

壹傳媒「動新聞」風波愈演愈烈，繼北市教育局禁止中小學訂閱蘋果日報，教育部也發文給地方政府教育局，要求適時宣導學生勿收看「不良影片」，並下令中小學學術網路（ＴＡＮｅＴ）全面封鎖「動新聞」的網站連結，避免學生接觸暴力、色情資訊。

針對北市府的作法，教育部長吳清基昨日出面力挺。他表示，北市教育局長康宗虎已親自以電話向他說明，北市不是針對蘋果日報，而是因為報紙上有動新聞的二維條碼，學生只要用手機就能下載，「不能禁止學生帶手機，只好禁止報紙進入校門！」

吳清基言詞懇切地表示，新聞自由需要受到尊重，但媒體也要自律，不能採到紅線，一旦觸及色情、暴力等不適合大眾觀賞的內容，政府就有責任站出來，維護青少年學子的心靈健康。

教育部除了為北市府背書，也於昨天以「最速件」發函給各縣市教育局處，文中將動新聞視為「不良影片」，「以動畫模擬方式詳細描述社會犯罪過程，嚴重影響兒童及青少年身心發展。」要求各級中小學找尋適當時機，加強媒體及網路素養教育，輔導學生不要接觸類似影片。

另外，教育部也依據「台灣學術網路使用規範」，全力阻擋ＴＡＮｅＴ中有關「動新聞」的相關連結，中小學的校園網路將看不到「動新聞」，大學則因大部分學生已年滿十八歲，不在此限，縣市圖書館則不在ＴＡＮｅＴ的範圍中，也不會強制封鎖。

北市府限制學生帶蘋果日報進校首日，除有建中學生未配合遭校方勸導外，其餘學校未傳出類似事件；在市立圖書館須出示證件才能看報，昨日也沒有激烈反對聲音。

建國中學校長蔡炳坤表示，早上發現有學生拿著蘋果日報進入校園，教官上前柔性勸導，但未沒收報紙，下周會利用集會時間，公開跟同學說明此事，也希望這段期間學生能配合。他強調，青少年好奇心強，本來還不知道動新聞，現在全都知道了。

(中國時報)
--
蠻橫 伊朗沒收和平獎章 打壓人權女律師 諾貝爾獎首遭查封

諾 貝爾和平獎2003年得主、伊朗人權女律師艾巴迪（Shirin Ebadi），存放在銀行保險箱的諾貝爾獎章日前遭伊朗沒收，顯示德黑蘭打壓異議份子手段日益極端。諾貝爾和平獎東道主國挪威前天指稱，這是首次有和平獎 獎章遭國家沒收，批評表達自由在伊朗受到「巨大壓力」。

伊朗
目前旅居英國的艾巴迪前天證實，伊朗警方三周前持法院命令，取走她放在伊朗銀行保險箱的諾貝爾和平獎章，及其他單位頒發的獎狀和獎戒，還凍結她和丈夫的銀行戶頭，要求清償諾貝爾獎金所應繳約1325萬元台幣欠稅；但她稱獎金依法不需繳稅。艾巴迪指稱政府也企圖查封住宅。

律師丈夫也被用刑
艾巴迪是伊朗第1位女法官，也是史上第1位獲諾貝爾和平獎的女性穆斯林，多年來致力爭取婦女及兒童權利，並為伊朗白色恐怖受害者出任辯護律師，因此長期受到伊朗當局騷擾，包括威脅家人，去年12月更突襲辦公室強取文件。
今 年6月伊朗總統大選前，艾巴迪批政府壓迫抗議選舉舞弊人士，在投票前一天去西班牙參加會議，迄今未返國。過去數月來，當局逮捕數百名改革派倡議份子，她的 「人權悍衛者中心」工作人員也遭捕。艾巴迪前天否認流亡海外，雖「收到許多威脅，若返國會被捕」，但她仍會在適合時機返國。
挪威外交部前天對伊朗當局作法表示「震驚」，周三召喚伊朗駐地大使提出抗議。挪威也對艾巴迪的丈夫據傳在伊朗遭逮捕和痛毆，表達「嚴重關切」。

艾巴迪小檔案
生日：1947/06/21，62歲
宗教：伊斯蘭教
身分：律師、兒童權利支持協會創辨人
經歷：
˙1975年成為伊朗第1位女法官
˙2002年協助起草的《兒童身虐防治法》獲國會通過實施
˙2003年成為獲頒諾貝爾和平獎的第1位女穆斯林
˙2009/06批評伊朗總統大選不公，投票前一天出國參加會議，迄今未返國
˙2009/11伊朗沒收她銀行保險箱裡的諾貝爾獎牌、凍結銀行戶頭

(蘋果日報)
--
各車站免費取用 捷運提供愛心傘

台北捷運每天平均運量131萬餘人次，旅客遺失物每日都有，一年平均多達5萬件遺失物，光雨傘就每年有上萬把。台北捷運公司昨表示，因雨傘較便宜，民眾較少認領，近日會將回收整理好的雨傘放置各車站，供乘客免費取用。民眾說：「難得有貼心服務，下雨就不怕成落湯雞。」

失物無人認領
據 捷運公司最新統計，隨著運量增加，遺失物品從早期數千件已暴增至數萬件，至今累計至少已達5萬件，平均每月至少拾獲4千多件，其中3成都是雨傘，等同每年 撿了約1萬5000把雨傘，讓遺失物處理中心幾乎已成一片傘海。捷運公司人員表示，若當月適逢雨季，數量還會多達2000把，其次則以皮夾、衣物及塑膠袋 較多，高單價的相機、筆記型電腦也有，無人認領會捐贈社福機構。
捷運公司人員指出，雨傘因價格低，領回率不到4成，呼籲乘客多認領。依規定遺失物 公告6個月後無人領回即歸公司所有，雨傘將發放至各車站當愛心傘免費取用。民眾陳小瑾說：「每次帶傘搭捷運下車容易忘記，我在捷運站就丟過10幾把傘，提 供愛心傘就不怕出捷運站臨時下大雨，會被淋成落湯雞。」

(蘋果日報)
--
兒童票放寬115~150公分

消 保會調查發現，國內多數餐飲或遊樂園業者規定90公分以下（約2歲半幼兒身高）才算兒童價、滿6到7歲的110多公分小孩就算大人價，標準已過時，昨公布 應以6歲115公分、12歲150公分作為兒童價標準，身高150公分的兒童也應收兒童價。交通部表示鐵路與客運業將適用新標準，教育部要求歷史博物館等 單位積極配合。

國營單位明年跟進
消保會組長劉清芳表示，該會調查35家餐廳發現，高雄福華飯店麗香苑規定75公分以下才算兒童免 費價、台北福華麗香苑則90公分以下才算兒童，但如今兒童發育好，以此標準，大概逾2歲半幼兒到餐廳吃飯就要付費。消保會另調查19家遊樂園，小叮噹科技 園區和小人國主題樂園也規定90公分以下才算兒童價免費。

消保會表示，業者如要提供6歲或12歲兒童優惠，6歲應以115公分、12歲應以150公分為標準，國營或政府管轄單位最晚明年一月前將採新標準，但民間企業無法可管，呼籲業者改善。

兒童票新標準表
現行
．兒童票身高大多以90公分或110公分為標準
新標準
．6歲兒童身高115公分、12歲兒童身高以150公分為準
日期
．最晚明年1月起
適用範圍
．國營事業及政府機關所屬的博物館將配合辦理
．交通部擬修法要求高鐵、台鐵和公車、客運強制適用
．民營企業無強制力，籲業者比照辦理

(蘋果日報)
--
兒童收費新門檻 115～150公分

餐廳、遊樂園、藝文等場所，目前多以九十公分至一一○公分為兒童收費門檻。消保會認為，現代兒童發育好，現行門檻明顯太矮，國營事業未來將以一一五及一五○公分為新門檻，最慢明年元旦上路。

不少營業場所常見「一一○公分以下兒童免費」規定，消保會督導組組長劉清芳指出，兒少法所定義的兒童，指的是六到十二歲，教育部統計，目前六歲兒童的平均身高一一五公分，十二歲平均一五○公分。「現行標準差很大，有必要修正。」

消保會調查目前各場所收費標準發現，連鎖餐廳、遊樂園多規定一一○公分以下兒童免費，一一○公分至一四十公分收兒童價，但仍有同集團企業收費標準不一。

而且像小叮噹科學園區、劍湖山、六福村等遊樂園區各訂了低標的九十、一百、一一○公分等收費標準，高個兒孩童到哪裡玩都吃虧。

消保會近日邀集相關單位針對兒童身高收費標準達成共識，明年起國立各博物院、海生館等將採三種類型收費，身高收費門檻將改為一一五及一百五○公分，或以幼稚園、小六作為收費標準。

兒童票新標準 餐廳漲價配合 遊樂區暫觀望

消保官建議餐飲業者能夠將兒童免費的標準以年齡代替身高，較不易造成糾紛；不過業者直指，兒童沒有身分證，家長帶小朋友上門，還要準備健保卡、戶口名簿，恐怕有困難；而且檢驗過程，也容易增加證件遺失風險。

高雄漢來海港自助餐廳表示，若政府無硬性規定，還是會以身高作為餐價標準。

台北遠東的遠東cafe採年齡、身高雙軌併行，消費者可採利己條件，業者說，有可能調整現行標準，但不排除同步調高價格。台北福華羅浮宮表示會隨新制調整，也可能包括價格。

王品集團從寬認定，只要家長認定是兒童就是兒童，王品牛排會提供免費的湯品與麵包；西堤牛排兒童餐是全餐價格的七成、陶板屋兒童餐是全餐價的八成，認定標準比政府寬。
--
消保會公布兒童收費新標準，部分遊樂區表示會配合政府規定；但也有遊樂區觀望，暫不考慮調整。

新竹六福村主題樂園表示，現行是一百一十公分以上、未滿十二歲的兒童，可持兒童票入園，十二至十八歲買青少年票，暫不調整。

屏東縣潮州鎮八大森林遊樂區副總經理陳功錚說，若依消保會所定，國小學童幾乎都只要買兒童票，標準太寬鬆。

國立傳藝中心、雲林縣劍湖山世界都表示，會遵照辦理。屏東縣海洋生物博物館人員說，將先開會討論，再決定如何配合政府政策。

(聯合報)
--
12歲150cm以下 兒童票新標準

消保會訂定門檻統一

消保會昨天明訂「一百一十五到一百五十公分」為最新「兒童票」標準，因為坊間「兒童票（價）」規定混亂，明明同歲數，只因體格差很多，吃喝玩樂的費用跟著差很大。

消保會指出，帶孩子到主題樂園或吃到飽等餐廳，「兒童票（價）」規定混亂，有的依身高、有的依年齡。消保會制定最新兒童票標準，呼籲「應以年齡為主，身高為輔」，十二歲以下或身高一百五十公分以下，都屬兒童票優惠範圍，政府機關所屬藝文及社教場所將從明年元旦首先適用。

遊樂園、餐廳多觀望

遊樂園業者表示，收費身高標準主要考量設施規格，不一定能改；飯店、餐廳認為若大家能統一標準，樂見其成。

消保會督導組組長劉清芳表示，現行兒童票所適用身高，是依照一百一十公分或九十公分做為優惠切割標準，但目前五歲兒童平均身高為一百一十公分，兩歲五個月的兒童身高為九十公分。劉清芳說，誰會帶兩歲五個月的幼兒去吃到飽？

消 保會發現，主題樂園的兒童免購票門檻混亂：小叮噹科學園區、小人國主題樂園九十公分以下免收費；劍湖山、頑皮世界、月眉育樂世界、大路觀主題樂園是一百公 分以下免收費；西湖渡假村、成豐夢幻世界、香格里拉樂園、六福村、野柳海洋世界、八仙海岸、尖山埤江南渡假村、遠雄海洋公園則是一百一十公分下免收費，標 準不一。

此外，有餐廳消費資訊揭露不足，包括福華文教會館、高雄福華大飯店、上閤屋和饌巴黎國際海鮮百匯餐廳，都規定七十五到一百公分的兒童得收清潔費。

有五個小孩的張媽媽說，兩歲的小女兒已經八十公分，小娃娃一出生也有五十幾公分，「門口那條身高線」實在太低。

太高可出示身分證明

劉清芳提醒，業者在門口標明「幾歲以下兒童免費或者半價」就已形同「定型化契約」，若孩子身高已超過標準線，可出示身分證明，如果業者堅持全額收費，民眾可向消保官申訴。

交通部路政司指出，目前公車客運及台鐵的免費、半票標準是一百一十五公分到一百四十五公分，將配合修法要求業者改為一百一十五公分到一百五十公分。

觀光局國民旅遊組指出，希望遊樂園業者比照辦理，觀光局可在年度考核競賽加分，三年特優的業者可在高速公路設指示標誌。

福華飯店表示，因為各店營業型態不同，會整體評估調整與否。國賓飯店指出，樂於配合政府新規定。晶華酒店也說，將評估增加搭配年齡標準。

饌巴黎海鮮餐廳說，對幼童收取清潔費，是因為有提供場所、座位及服務，在新加坡的連鎖餐廳也採用相同標準。

(自由時報)
--
歐洲並未終結/陳文茜

人們普遍認為歐洲的時代已經結束；但某些歐洲人相信，他們正以一隻看不見的「文明的手」，繼續主導這個世界。

我 第一次閱讀《歐洲如何打造二十一世紀？》或者歐盟外交關係協會類似的文章時，有一點想發笑。我想，這是一群沒落的老貴族，給自己編織的一套美好說詞嗎？為 已然失去的強權光芒，自圓其說嗎？但是今年12月7日哥本哈根即將召開的世界氣候史上最重要的氣候大會，讓我見識歐洲的力量；我開始相信歐洲人仍以看不見 的力量，或稱為「遠見」與「智慧」主導世界。
哥本哈根會議，已有65個國家領袖承諾出席，預估三萬名環保志工將集結於地球北端的小城，向人類發出 最重要的呼喊。中美兩國都在最後時刻分別派出溫家寶與歐巴馬，不敢輕言忽視選擇出席。這是一場一路由歐洲強勢主導的地球大會，歐洲強國沒有一個領袖缺席， 無論左派的英國布朗，右派的法國沙柯吉，出身東德的梅克爾……。歐巴馬扭扭捏捏近日才宣佈僅12月9日抵丹麥，並且是領完諾貝爾和平獎後，由瑞典至哥本哈 根，短暫停留即離開。
我主持的《文茜的世界周報》也將派出採訪團隊至哥本哈根，因此了解瑞典與丹麥有多近。哥本哈根當地旅館半年前早已客滿，許多代表團都選擇住在瑞典斯德哥爾摩，過個橋至哥本哈根。

美國減碳不如中國
哥本哈根最終協商高峰會為12月17日與18日；歐巴馬妥協於美國人內部的利益，自知美國將成全球暖化公敵，但到了瑞典，又不能不去一橋之隔的丹麥，因此決定只好會議初期匆匆到訪，最終協議關鍵時刻缺席。
難 怪美國右派曾說，歐洲人決定頒和平獎給毫無貢獻的歐巴馬是一場不懷好意的陰謀。想想也感慨，美國曾經是二次戰後，人類美好年代的原型。美國代表自由、富 裕，與相對的公平。但曾幾何時綠色和平組織本周向全體美國人發出通牒，美國人貢獻全球1/3溫室氣體，是工業革命以來製造二氧化碳及甲烷等最大元兇。美國 人開大車、吃大牛排；卻只願承諾科學家要求十分之一的減排；反觀中國，一個被美國批判GDP的落後晚工業發展中國家，卻至少願減排科學家要求範圍之內。
歐 盟在此波全球暖化中一路主導氣候協議目標，德國與西班牙太陽能投資，皆屬世界前兩名；丹麥風力發電十年前已起步，如今供應全球三分之一風力發電設備；蘇格 蘭正主導潮汐發電，而荷蘭人已發明水上浮動的房子。即使惡名昭彰的英國石油公司，也不像美國幾大石油集團，成日遊說「暖化不過是邪說」，也決定正視全球暖 化將自身轉型為包括超級太陽能等能源公司。
歐洲人沒有一群龐大力量，大言不慚的政客或地產商、石化利益團體敢公然挑明說「全球暖化是一場國際陰 謀」。自《京都議定書》起，歐盟已承諾逐步減排至30％，幾乎是歐巴馬承諾17％的一倍。歐洲並且已先行全球啟動「碳交易」市場，澳洲本月跟進。陸克文以 總理職位賭上「碳交易法」，並威脅若法案未過，將發動國會解散，全面改選；澳洲上議院只好乖乖屈從。
大約五百年前，歐洲創造了民族國家，二百年前創造了民主政體，並首度提出自由市場的觀念。而今日，歐洲仍引領人類，以那隻看不見的手，推動氣候協議。至於美國的霸權呢？早在他們相信「發現伊拉克大規模毀滅武器時」，美國已埋下毀滅自身的種子。不得不佩服歐洲人。

(蘋果日報)
--
九把刀小說主角曾元拓 閃車殞命

民國九十三年十月，中正大學經濟系三年級學生曾元拓騎機車時，為閃避逆向而來的腳踏車發生車禍，昏迷四天後去世。曾元拓曾被網路作家九把刀當成小說男主角，家人在他過世後捐出眼角膜，他的故事上了大愛台連續劇。

但五年後，中正大學學生進出校園的危險性，並沒有因此消失，校方表示，校前的大學路有廿六個危險路口，危機四伏。當地派出所統計，年初至今，已處理一百四十件車禍，八成以上是學生。曾元拓當年也是在此路段喪失青春生命。

廿 一歲帥氣濃眉的曾元拓，性情開朗，友人曾形容「他的朋友數量，我就算活三輩子都比不上他。」他原是作家「九把刀」的書迷，進而與九把刀結為好友。九把刀喜 愛他豪爽個性，以他作為小說「等一個人咖啡」男主角「阿拓」的藍本。結果網路小說大受歡迎，與阿拓素昧平生的網友也把他當朋友。

曾元拓昏迷期間，每天都有上百名好友在加護病房外排隊探望，BBS站個版湧入上千網友，要他「加油」、「別再睡了」。曾元拓去世後，捐出眼角膜，他的故事被改編為大愛連續劇。

曾元拓的姊姊曾沐雲在弟弟過世兩個月後，在部落格寫下「嘿！老姊」的文章，描述意外發生時，她正在巴黎留學，車禍發生時，她正在萬神殿外看書。她寫道「如果真有什麼心電感應，我在萬神殿的當下，弟弟騎車閃過逆行高中生單車的當下，重重摔落的當下。」

現在，曾元拓在中正築夢園BBS站的個版被改為紀念版，每到他生日，也有許多祝曾元拓生日快樂留言。更有許多人看到大愛連續劇上版留言，並與拓媽、拓姊互動。

中正大學鄰近有南華大學、吳鳳技術學院，八成學生以機車代步。警方統計，開學期間每天平均有兩起車禍，近年來死亡車禍件數雖下降，但小車禍仍經常發生。

記者昨天下午五時許在大學路觀察，學生下課後沿坡直衝而下，第一個路口是與一六六縣道的，不到五分鐘，違規左轉機車有十餘輛。昨晚十時大學路上車禍又添一樁，兩名學生擦撞受傷。

新竹元培街車擠人 玄奘、元培叫苦

新竹市元培街是玄奘、元培科技大學出入市區必經要道，因路窄、大轉彎多，尖峰時間人車搶道，交通事故頻傳，學生無奈地說「就像障礙賽車道！」

記者直擊，從2校往香山高中接中華路，短短1公里路程，路寬最窄處只有4、5公尺，放學後客運逼轎車、轎車逼機車、機車逼行人，全部擠成一團，學生真得滿慘的。

前年元培大學資工系王姓學生放學騎車，對向車道1輛機車為了超車越過雙黃線後對撞，違規騎士送醫不治，他在醫院躺了1個月，至今餘悸猶存。

元培街平均每月有5、6件交通事故，有同學形容「救護車的警笛聲聽到習慣了！」這條街是學子主要生活圈，小吃、雜貨店、便利商店、附近很多學生套房出租，稍不小心，擦撞多。

元培校安中心輔導員艾有義說，有支電線桿突出到馬路，「早擦到傷痕累累！」轎車擔心碰撞後照鏡，為了閃避只能靠向對向車道，卻苦了學生機車族。

更慘的，元培街上還有苗客、竹客、國光、豪泰4家公司客運車經過，只要2輛客運會車，整條路癱瘓卡死，曾回堵到校門近100公尺，險象環生。

玄奘畢業生劉昇哲說，曾有同學從另一頭東香街上景觀大道，東香街因照明不足，坡度又陡，一不小心人車「犁田」，且景觀大道車速快，深夜最怕遇酒駕車輛闖紅燈。

2校半數學生機車代步，元培10年前發起交通服務隊，上下學在校門口控制號誌指揮交通，師生建議，市府應開通替代道路通往中華路，「別拿孩子的生命開玩笑！」

警方：會全力改善

市警局交通隊統計，元培街近3年有3件死亡車禍，平均每年有百件交通事故。隊長陳樹榮也說，元培街尖峰時間擁擠，將持續派警力當地交管、稽查，他不諱言，近年傷亡人數已降低，但擦撞事故仍不少，會全力改善，也請用路人更遵守交通規則。

嘉大蘭潭校區 泛月橋易車禍

嘉義大學蘭潭校區附近的環潭公路是嘉大師生通往市區的必經之路，途經泛月橋因為路面縮減加上90度直角大彎度，容易發生車禍，今年還兩度有學生騎車從橋邊出入口衝下洩洪道摔成重傷。

嘉義市兩所大專院校嘉義大學和大同技術學院學生人數多，各自有易發生危險的路段。市警局交通隊組長吳世良表示，嘉義大學附近的學府路、環潭公路容易出車禍，大同技術學院則是校門口的彌陀路最容易出車禍。

大同技術學院指出，去年7月至今年8月共有14件學生車禍，校安輔導員王江山說，彌陀路是市區往嘉縣重要道路，車輛多，騎士常因隨意變車道，行駛至分隔島左轉，造成後方車輛反應不及直接衝撞。

今年7月10日嘉大劉姓學生騎機車上學行經蘭潭泛月橋轉彎處時，因車速過快煞車不及，連人帶車從橋邊一處缺口衝入深約10公尺的洩洪道內，身受重傷住加護病房，還好因為有戴安全帽才沒送命。

警方表示，4月23日也有1名陳姓學生在晚上因為視線不良，行經泛月橋時也衝下洩洪道受傷。嘉大學生說，從市區回學校時，環潭公路路寬從10多公尺縮減到只剩下4、5公尺，不只是容易衝下橋，橋上跟汽車會車時也很恐怖。

陳姓嘉大學生說，經過泛月橋會很小心，也都會跟新來的學弟妹說，「經過那邊一定要慢、慢、慢！」嘉大表示，已跟市府反映。

交通處長張朝能表示，泛月橋的缺口是自來水第5區管理處人員到洩洪道進行工程所用，不能封死。目前準備把缺口填補縮小，並在旁設警示標示，已發包年底會完成。

致遠「龍喉段」 擦撞不斷

台南縣麻豆真理大學南57道路、致遠管理學院南61道路，都屬於當地鄉鎮市所管轄一般道路，前者因路燈照明不足且路況不佳遭學生詬病，後者因學校前不到6公尺寬，往來車輛險象環生，可望明年拓寬完成，學生只盼望別再跳票了。

麻豆真理大學離麻豆市區約4公里，學生為便於打工，多在市區租屋，上下學必經南57道路，這條道路雖然15米寬，不過沿途有4處彎路，兩旁路燈因遭路樹遮掩或故障，夜間照明不足。

「路況超爛的，柏油路面多處凹陷，還有小石頭，緊急煞車才會摔車，且最近東西向快速道路施工，砂石車還會從後方猛按喇叭，超機車的…」真理大學運動事業管理學系學生齊雨軒、林文勇、王淑梅說，晚上騎機車經過，超危險的。

致遠管理學院旁的南61道路，從171縣道到台19甲省道都已拓寬，唯獨靠近學校的龍喉段，是地方相傳「出皇帝」所在；多年前一併要拓寬被認為破壞風水而受阻，因路寬不到6米，擦撞事故不斷，致遠學生叫苦不已。

麻豆鎮公所主任秘書楊山本說，南57道路照明不足，他認為，路燈設置間距30至50公尺不等，應無問題；可能路燈過於老舊或故障率高，會要求公所建設課人員全面檢修。至於柏油路面品質不佳，他說，今年已經完成部分路段，若明年財政允許，會設法改善。

楊山本表示，這段路段從致遠門口到176外環道約400公尺路段，下月將辦理用地徵收，由目前的6公尺拓寬為12公尺，雖未能全面截彎取直，但路況可大幅改善，縣府將在明年拓寬完成。

南57路樹遮燈光 麻豆真理恐怖夜路

4年前，大一才入學一個多月的真理大學航空服務管理系學生吳建逸，晚間騎機車後載同學謝青樺，在學校一公里外南57道路追撞停在路旁預拌混凝車，釀成一死一重傷，吳建逸才要起飛的航空夢，自此劃上句點。那年他才19歲。

「當時，真的是震撼教育，是麻豆真理有史以來最嚴重的車禍。」協助處理車禍的教官王家偉、前學務組長黃俊彥回憶說，趕至現場時，吳建逸人車卡在預拌混凝車底下已身亡。消防隊員鋸斷機車避震器才將屍體拖出，謝清樺頭部重傷送醫，傷後花了大半年復健，仍有頭部暈眩後遺症。

南57道路沿途尚稱平順，但兩側行道樹茂密遮蔽路燈光線，夜間騎車風險高，車禍的現場更是昏暗；預拌混凝車司機沒想到，車子停在路旁訪友不到半小時，竟會讓正是青春洋溢的大學生，就這樣走了。

吳建逸的同學今年畢業，老師說，家住台北縣三峽的吳建逸很熱心，當天新生聯誼，一起結伴出遊；晚上8時40分從外地騎車要回學校宿舍途中發生車禍。

許多真理學生都不太喜歡夜間騎機車經過南57道路，但這條道路是學校通往麻豆市區最便捷道路，許多真理學生都「不喜歡也得騎啊！」運動事業經營管理學系林文勇說，雖然風險高，但也只能盡量提醒自己要小心。

教官王家偉感嘆說，路況不良，學校也持續跟公所洽詢，同時透過各種場合宣導。他想說的是，「拜託，安全第一，真的騎慢一點。」

(聯合報)
--
平均只生一個 台灣生育率全球最低

衛生署長楊志良昨天說，台灣平均生育子女數只有一點零七人，不但全球最低；下降速度之快，也是其他國家僅見，幾千、幾萬元的生育津貼解決不了問題，「這是個悲慘的社會」。

他憂心地表示，台灣生育率如繼續下降，高齡化現象將更嚴峻，以後很多老人可能無人奉養；青壯年因經濟壓力大，自殺率升高，台灣正面臨不婚、不育、不養、不活等社會問題。

楊志良說，不僅出生率降低，年輕女性也不愛結婚，廿五至廿九歲女性有三分之二未婚；卅至卅五歲女性有三分之一未婚；她們怕被說成「劈腿」，連男朋友都不想交，「寧可一夜情」。

他昨天應行政院南部服務中心之邀，到國立科學工藝博物館演講「健康台灣價值觀」，對台灣的低生育率表達憂心。他說十年前，台灣一年出生卅多萬名新生兒，現在降到十九萬；婦女平均生育子女數只有一點零七人，比日本的一點五七人還少。

「台灣並沒有發生戰爭、經濟等重大天災人禍，出生率卻下降這麼快，是其他國家所沒有的」。他說，以後小學生可能沒有兄弟姊妹的觀念，只能在教科書上讀到「兄弟姊妹一起遊澄清湖」的文章。

楊志良說，近年來嬰兒用品店倒了很多家，寵物店卻大增，「很多人不生小孩，都養寵物去了」。

台灣男女比例 逐年均衡

內政部統計長陳敬宏昨天指出，我國總人口性比例持續下降中，最近三年總人口性別比例，由民國九十五年的一百零二點七（男一百零二點七，女一百）、九十六年的一百零二點二八，到九十七年的一百零一點八九。

他說，亞洲國家男女性別比例較歐美主要國家高，可能是受重男輕女觀念的影響。

內政部表示，性別比例是指每百名女性人口相對男性人口，台灣在民國八十七年的性別比例為一百零五點二，到九十七年的一百零一點八九，性別比例有顯著下降。截至今年十月的統計，性別比例為一百零一點四五，今年全年可望再下降。

亞洲國家性別比例都高過歐美，大陸更特殊，十年間不降反升；在亞洲國家中，較低者是日本，九十五點二，泰國為九十七點九。

與歐美等國家相比，美國在九十七年為九十七點二，英國為九十六點三，法國則為九十三點八。依經建會的未來人口推計，我國人口性別比例將持續下降，到一百零三年將降至一百以下，一百四十四年，將降至九十以下。

(聯合報)
--
氣候熱了 大吉嶺茶香淡了

印度茶葉業者表示，印度東北大吉嶺茶葉享譽全球，在於當地完美的產茶氣候，但過去5年來，不是長期乾旱無雨，就是洪澇災害，大吉嶺茶葉的產量和品質已不如從前。

西孟加拉省北部喜馬拉雅山麓的大吉嶺一帶，是印度主要產茶區。當地年均溫在攝氏15度左右，雨量均勻，日照充足，但由於日夜溫差大，谷地常年雲霧瀰漫，卻也是孕育獨特芳香的主要因素。

但印度茶葉協會大吉嶺地區杜阿斯分會秘書長巴塔查雅表示，近年由於氣候變遷，當地不是長期無雨就是洪水泛濫，過去完美均勻的產茶氣候已經不再，也影響了茶葉產量和品質。

巴塔查雅表示，杜阿斯和鄰近的特萊（Terai）茶區，是大吉嶺茶葉的主要產地，但近年產量逐漸減少。他指出，原因在於大氣溫度上升，乾旱氣候頻繁，同時也降低了茶葉成長需要的濕度。

大吉嶺地區歷史最悠久的新占塔茶園（New Chamta Tea Garden）經理泰吉（M. Tyagi）也表示，低於攝氏32度的氣溫是最適宜的產茶氣候，但近年氣溫逐漸上升，影響土壤濕度和光合作用，導致產量、茶質和香味下降。

專家表示，由於科學家預測未來地球氣候將愈溫熱，茶農已紛紛尋求能夠更耐旱的新茶種。但是否能夠重振大吉嶺茶香的美譽？「我們只能懷著期望。」

(聯合報)
--
大賣場空氣品質差 驗出甲醛

台北縣政府環保局昨天公布檢測速食店、大賣場室內空氣品質結果，摩斯漢堡、大潤發、好市多各有分店遭檢出總細菌數、二氧化碳過高，甚至還檢出可能致癌的甲醛。

但環保局表示，「室內空氣品質管理法」尚未立法，不合格的店家無法可罰，只能輔導業者改善。

縣議員周雅玲質疑，環保局在缺乏罰則的情況下四處檢測空氣品質，既無公信力，也難保障消費者安全，環保局是「秀過頭」！

環保局環境檢驗科長黃世彰表示，今年二月到四月前往麥當勞、肯德基共十家分店檢測室內空氣品質，發現近九成分店的室內總細菌數、二氧化碳濃度，超出環保署公告的室內空氣品質建議值。

八月至十月前往複檢，並再抽檢摩斯漢堡、頂呱呱炸雞，及家樂福、大潤發、遠百愛買與好市多各分店，共檢驗廿六家速食店與九家大賣場。

檢驗結果，頂呱呱、家樂福與遠百愛買全部合格；但麥當勞、肯德基、摩斯漢堡與大潤發，均有分店被驗出總細菌數或二氧化碳濃度超標；摩斯漢堡與大潤發、好市多，甚至有分店被檢出含有可能致癌的甲醛。

檢驗科技士鄭銘松指出，部分賣場設在通風不佳的地下室，加上靠近地下停車場，人車一多空氣品質就變差，夏季更因炎熱易孳生細菌，使室內空氣品質跌到谷底。

被驗出含有甲醛的分店，大多因剛裝潢、油漆或木製隔間較多，加上空間密閉，導致通常含有甲醛的有機揮發性物質濃度偏高，影響人體健康。

業者：不合格 就改善

被北縣環保局點名空氣品質不符標準的大賣場好市多、大潤發都表示，若確認不合格，會儘快改善。摩斯漢堡說，這是第一次被檢測不合格，會了解細節後配合改善。

假日人多病菌多 消基會：賣場別待太久

大賣場每逢假日人潮眾多，更容易形成病菌溫床。消基會呼籲，賣場應注意室內通風，消費者非必要勿長時間待在賣場，孩子回家後最好洗手、更換衣物，以降低遭病菌感染的機會。

消基會表示，室內空氣中的甲醛及總揮發性有機化合物，多來自於合板、纖維板等裝潢建材。

消基會表示，台灣氣候潮濕，再加上賣場假日民眾比較多，若是空調未能定期清洗，汙染物濃度可能因此增高。

環保署表示，去年環保署針對二氧化碳、總揮發性有機化合物、懸浮微粒、真菌等十種汙染物項目，檢測醫院及賣場空氣品質。當時研判可能成因是人員聚集及空調設備通風換氣不足，檢測結果才會超出建議值。

(聯合報)
--
今年暖冬 平均氣溫高1℃

十二月快到了，街上還不少人穿著短袖。中央氣象局表示，今年冬天氣溫「正常偏高」，很可能是近六十年來，排名第四、五的高溫，且下雨天數偏少，證明近年台灣已開始有極端氣候的徵兆。

中 央氣象局昨天公布冬季（十二月至明年二月）天氣展望，預估今年冬季氣溫會比起平均值高出一度左右，今年的平均溫度有可能是六十年來，繼二○○一、○六、 ○八三個冬天之後的下一個暖冬。氣象局預報中心主任鄭明典指出，今年平均氣溫始終偏高，台灣地區二月的月平均溫度改寫歷年二月的高溫紀錄，九月月均溫則在 歷年九月月均溫裡排第二。

鄭明典還表示，今年已有接近「中等強度的聖嬰現象」徵候出現，聖嬰現象在全球各地造成氣候影響，讓北半球氣候交替明顯。他舉例，德國今年十月就開始下大雪，是「破紀錄的早」；華北雪災、香港破紀錄低溫也是例證。

(聯合報)
--
今年冬天 可能是史上第四熱

暖冬是趨勢！ 過去10年包辦前3名

今天氣溫會略降，但是短袖衣服別收光，今年冬天可能是令人飆汗的暖冬。

全球暖化加劇，台灣氣候也頻創紀錄，今年二月十三日台中最高溫三十二．九度；九月二十二日，新竹最高溫三十七．二度，各別拿下第一名及第二名的「當月高溫紀錄」。

氣 象局昨天更預測，受到中等強度的聖嬰現象影響，十二月到明年二月的平均氣溫會比正常值偏高，是台灣自一九五○年氣象觀測以來，排名第四熱的暖冬，但是前三 名的高溫現象都發生在過去十年之中（排名依序為二○○一年末到二○○二年初、二○○六年末到二○○七年初及二○○八年末到二○○九年初），氣象局明白指出 高溫暖冬已是普遍趨勢及大範圍現象。

氣象局從大氣及海洋監測資料發現，太平洋中部到東部赤道區海域的海洋表面溫度持續高於氣候平均值，部分區域海溫還出現高於平均值一．五度的現象，氣溫數值已接近「中等強度聖嬰」標準。

聖嬰現象 持續到明年春天

中央氣象局預報中心主任鄭明典預估，聖嬰現象將會持續到明年春天，而且它屬於「非典型山寨版聖嬰」，仍無法研判明春雨量多寡，氣象局認為雨量偏少的機率達三成。目前已確定近日東北季風偏弱確實是受到影響，所以大家比較沒有冬天來了的感覺。

氣象專家吳德榮表示，典型聖嬰現象是指太平洋東部和中部熱帶海洋海水溫度持續變暖，導致全球氣候變化，各地出現大不同的氣候現象，例如美國、中國華北、香港都出現低溫；才剛歷經水患的菲律賓卻也立即面臨長期乾旱。

鄭明典解釋，聖嬰效應發生時，台灣南方菲律賓附近生成反氣旋，一旦反氣旋位置偏東，北方系統不易下來，導致東北季風減弱、溫度偏高，鋒面活動不明確，降雨就減少；反之氣旋位置若偏西，則可能出現豪大雨。

氣象局長期預報課課長賈新興指出，今年聖嬰效應在換日線以西的海域作用，位置較典型聖嬰偏西，往年只要在十一月前掌握到聖嬰現象就能研判隔年春季天氣，今年由於「菲律賓反氣旋」還未到達菲律賓，氣象局目前只能確認暖冬，無法預判春雨情勢。

賈新興說，聖嬰年會導致颱風多形成在菲律賓海東方，距離台灣較遠，可能不會撲台，或也可能因為吸收海面足夠能量，搖身一變成強颱，影響驚人；而非典型聖嬰則可能讓生成颱風偏西，位置約在呂宋島與台灣之間，掃過台灣機會就會增高，待十二月底就能確認情況。

(自由時報)
--
沙灘車顛過頭 19歲腰骨脫落

19歲葉姓女子超愛冒險，3個月前與朋友玩沙灘車，幾天後腰痛腿麻無法起身，開始不以為意，不料症狀愈來愈嚴重，到慈濟台中醫院診治，才發現第4、5腰椎已骨折合併脫落，需手術治療。

葉女說，3個月前與朋友一起到南部玩沙灘車，當時沙灘車行駛在落差很大的地勢，「感覺ㄉㄥ一下，回來就覺腰部不行了！」她平常愛打籃球，常做運動，沒想到還是會受傷。最初覺得下背痛，之後坐、站只要超過5分鐘就疼痛不己，甚至無法站立。

她起初認為是腰閃到，自認年輕只要休息一陣子就好，但症狀卻愈來愈嚴重，到慈濟台中醫院檢查，才發現是腰椎骨折合併脫落，醫師說要手術，一度讓她非常害怕，經最新式微創手術，目前恢復得差不多。

慈濟醫師黃伯仁表示，不少4、50歲的中年女性會有長期下背痛、雙腳麻木、無力症狀，真正病因常是腰椎骨折滑脫；主要是女性腰椎結構先天較脆弱，有一定比例女性會在脊柱與脊柱之間的橋梁骨滑脫，甚至先天性缺損滑脫。

黃伯仁說，較常見是因退化，4、50歲出現滑脫。才19歲的年輕女孩腰椎骨折滑脫並不多見。台中慈濟目前採取新式微創手術，效果比傳統「腰椎骨釘融合手術」佳，傷口只有2、3個小洞，出血少、恢復期也快，但費用不便宜。

黃 伯仁提醒，超過5-10%下背痛患者是因脊椎滑脫造成，其中又有一半的人是過度勞動或曾經有腰椎損傷、長期姿勢不良導致。建議民眾如下背疼痛時就要注意， 不要彎腰拿重的東西，坐姿要正，不舒服就要放個墊子，躺在沙發上看電視最不好，躺時可放個墊子在膝後，最好不要翹腳。

(聯合報)
--
高捷虧60億 老董：可能被查封

高雄捷運虧損嚴重，又有官司纏身，董事長劉三錡昨天首度在市議會說，如果財務缺口不解決，高捷可能被法院查封。至於高捷是否會因此停擺？他不知道。市議員周鍾湛則痛批，市府與高捷公司之間互信不足，一直惡鬥會拖垮高捷，預測「不久高捷公司會倒閉」。

財務問題一直是高捷最大致命傷，去年三月，高捷紅線通車，九月橘線通車；早在興建期間，高捷就傳出虧損十億元，營運之後，虧損加大，去年虧損廿八億元，今年預估虧廿二億元，累積虧損達六十億元。

高雄市議會昨天召開「高雄捷運專案報告」，市長陳菊率捷運局、交通局主管出席，劉三錡和高捷總經理顏邦傑也首次列席說明經營現況。

陳菊說，市府與高捷是命運與共、伙伴關係，希望捷運股東能增資，改善經營結構，讓高捷永續經營。捷運局長陳凱凌指高捷月虧損約二點五億元，現金不足約八千萬元，意指虧損不嚴重。

劉三錡：問題嚴重 非危言聳聽

但劉三錡卻反駁陳凱凌的說法，他說，高捷的財務問題已經很嚴重，絕非危言聳聽；他多次提到，一旦高捷經營不下去，依「三方合約」規定，市府就要收購接管，預估市府最少要拿出二百五十億到三百億元。有議員則指劉三錡以「三方合約」威脅市府。

劉三錡說，高捷的運量不如預期，目前每日平均運量十二萬人次，即使世運期間也只有十四萬人次，明年將提升為十三萬人次，仍無法達到當初預估的四十萬人次。他表示，責任不在高捷不努力，他不逃避，也願意承擔，但希望市府交通局或捷運局要拿出整體運輸方案。

他強調，目前高捷有些工程款無法支付，已面臨四個官司，他憂心明年高捷要負擔的本金及利息十億元，如果還不出來就必須走向三方合約，由市府收購，而官司纏身也可能導致法院查封高捷。

「轉虧為盈」方案 議員批謊言

議員林國正引用公司法指出，目前高捷虧損六十億元，已超過高捷一百億元資本額的一半，依公司法規定「應該增資」；但劉三錡說，沒有完整財務計畫，要股東增資「免談」，他八月間提給市府一份高捷轉虧為盈方案，市府一直未核定。

副市長林仁益及陳凱凌則說，高捷提出的轉虧為盈方案要報中央，且高捷要求一次撥付六十七億元平準基金，依規定每年提撥不能超過廿％，今年市府撥九點零七億元給高捷。

議員也批評高捷公司提出的「轉虧為盈」方案是謊言，認為能收支平衡就不錯了；更有議員質疑劉三錡等人領高薪，議員說，高捷虧損嚴重，還有「肥貓」領高薪。

劉三錡則反駁說，高捷從董事長以下的四位主管的薪水總額，還不及台灣高鐵一名年薪一千五百萬元的副總經理多；他不肯講自己薪水多少，但透露比他當私立大學校長的月薪廿多萬元還少一點點。

(中國時報)
--
中國最後一隻印支虎 被吃下肚

全球瀕臨絕種動物印度支那虎正式在中國大陸絕跡，因為中國最後一隻印支虎，於今年二月遭雲南兩位村民打死後清燉吃下肚，此後大陸再未現印支虎蹤跡，宣告在大陸絕種的悲慘命運。

今年二月，雲南西雙版納自然保護區村民康萬年、高祖橋相約到南頓河去捉石蚌。當晚十點，康萬年突然發現河對岸的樹叢中有兩隻閃閃發光的眼睛。康萬年用獵槍對其開了一槍，兩人跑去看，原來是隻老虎，老虎脖頸中槍死亡。

次日，兩人叫來同村村民上山，將老虎開膛破肚剝了皮。把老虎皮和內臟就地掩埋，隨後來到大臭水小組學校舊址操場，分割了虎骨、虎肉、虎頭及虎爪等，分配完後，村民各自將分到的物品背回家中清燉著吃了。

分到虎頭和虎爪的村民陳乃斌回家後，掰開虎口一看，發現虎牙磨得只剩牙根，原來被他們燉著吃了的這隻野生老虎已到遲暮之年。

隨後保護區內有野生虎被獵殺的消息開始流傳，西雙版納州森林公安隨之介入調查，將當事人逮捕歸案，近日庭審時，公訴機關證實，被獵殺的老虎確實為印支虎， 為大陸國家一級保護動物。要求以非法持有槍支罪，非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪追究他們的刑責，還提出四十八萬元人民幣的賠償(槍殺老虎造成的國家 損失)。目前案件未宣判。

二○○七年五月，西雙版納自然保護區科研人員用紅外線照相機在野外成功拍攝到一張全大陸唯一的野生印支虎活體照片，拍照地點正是康萬年殺虎同一區域。據瞭 解，自從今年二月份後，再沒有村民或科研人員在此處發現老虎的蹤影。印度支那虎主要分布在東南亞和中國南部。據估計，目前全球野生印支虎僅有一二○○隻到 一七○○隻。

(中國時報)
--
長江再加蓋水壩 恐斷魚類生命通道

大陸的「十一五」規畫中，重慶市計畫投入三六○億元人民幣，打造專屬的小南海水庫發電站。然而，目前長江水能開發，已達國際認定的四○％開發極限；小南海水庫的預定位置，也侵入了長江上游惟一的國家級魚類保護區，水資源專家與環保人士對此無不憂心忡忡。

二○○○年，大陸為了彌補密集水力發電設施對長江生態的破壞，設立了「長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區」，以保護包括一一九種長江特有魚種等珍貴的 魚類資源。可是就在同一年，保護區就被規畫了兩座水電站：向家壩、溪洛渡，前者位於保護區的核心位置，後者只距保護區上游邊界不到兩公里。幾乎相接的兩座 水壩，使得保護區的核心，完全喪失流水生境。

根據官方資料，小南海水壩影響的保護區下游的江段達四十五公里，影響面積廣及保護緩衝區五一．九八平方公里。這麼大的生態影響，以及三百多億的投資，卻只能增加相關區域三％的總發電量，讓水利專家與環保人士大惑不解。

最早倡議保護區的大陸中科院水生生物研究所曹文宣院士，擔憂已被「掐頭」的保護區，若再被「去尾」，剩下的破碎河段，就不可能繼續提供魚類的生命通道。

所幸，每年十一月召開的保護區評審委員會，這次未將此案納入議程，不過，重慶已為此目標投注多年資源，當地居民又熱切期望解決限電問題，保護區的珍貴魚種依然岌岌可危。

對此，長江流域水資源保護局原局長翁立達表示，對長江來說，目前急需釐清六千公里長的河流，究竟能承載多少壩，而不是任由地方和發電企業各自跑馬圈水。

美國大自然保護協會前董事長哈里森則提出建議，他認為重慶上游目前動工的四個大型水電開發案，雖屬於四川與湖北省，但負責的都是三峽總公司，重慶市應思索 放棄自建小南海，轉投資已開發的項目，以持股的方式享受發電效益。如此，既不用擔心用電高峰時期的限電，也能嘉惠國家級魚類保護區。

(中國時報)
--
泡美術館或逛藝廊？/張小虹(台灣大學外文系教授)

在一般人的認知中，美術館和藝廊應該是兩種屬性不同的空間，前者為藝術推廣教育的「公共展出空間」，後者為行銷藝術作品的「私人商業空間」，但當國外的美術館還是美術館、藝廊還是藝廊時，台灣的美術館卻越來越像藝廊。

現正在北美館展出的《蔡國強泡美術館》，得到了空前絕後的媒體宣傳，不僅先有林志玲、蔡康永擔任代言人，台灣藝術界文化界眾多名人加持，更有現任總統千金 擔任特助與導覽，總統夫人現場加油打氣，動員聲勢之浩大，令人歎為觀止。若以蔡國強在當前國際藝術界竄升的地位與作品受肯定的程度而言，一波波的強力宣傳 原本無可厚非，但若拋開對藝術家創作作品本身的評價與探討外，「蔡國強現象」倒是一個「爆破」當前諸多藝術文化與商業交易糾結點的良機。

首先，「蔡國強現象」讓我們看到當代藝術－－商業的不可分辨，而創作者合為一體的藝術－－商業成就，又多能以某種量化標準來做「客觀」評量。像這次展覽不 斷強調的是蔡國強的「高人氣」與「拍賣天價」，二○○八年紐約古根漢美術館的蔡國強個展《我想要相信》，參觀人次破三十四萬，為當年之最，同展巡迴到畢爾 包古根漢美術館時，參觀人次更破五十六萬，而藝術家本人四次入選英國藝術雜誌的「全球藝術界百大權力名人榜」，其藝術作品更屢創紐約蘇富比與香港佳士得拍 賣會當代華人藝術家的新高。換言之，藝術家的人氣是否超夯，乃由有如網站點擊率的參觀人次來決定，而藝術「價值」乃由藝術品拍賣「價格」來決定，讓許多不 明就裡的參觀者，不再相信自己的眼力，只相信會說話的數字，美金，歐元，人民幣。

然而這不是蔡國強一個人的問題，這是全球藝術－－商業合謀的問題，即便蔡國強本人曾經與蔡康永合作，想要對此「商業炒作」、「販賣藝術」的現象做出回應。 他們準備了六十六組上海金圓券，由蔡國強在棉紙上爆破，再由蔡康永在MoMo購物頻道公開販售。但這在資本主義操作之「內」的塗鴉行為，只能再次驗證資本 主義操作的佛法無邊。當初這些一件叫價新台幣九萬九千元的「招財平安符」，四年後的今天已暴漲到新台幣四十萬到七十萬元之間，反倒成為「藝術是門好生意」 的範本教材。

而更麻煩的是，此次的「蔡國強現象」更直接曝露藝術經紀公司的強勢與美術館專業經營的弱勢。此次展覽乃由北美館與誠品合辦，而誠品旗下的誠品藝廊，也正是 蔡國強的藝術經紀人。因而當我們極力肯定主辦單位在推廣藝術教育與活動策畫上所作的諸多努力，也同樣期待這次展覽能吸引更多的人進入美術館參觀，但依然覺 得不舒服，覺得北美館已不再是以前熟悉的北美館。當代的美術館或博物館營運誠屬不易，尤其是大型展覽所需的複雜接洽管道與龐大開銷，也絕不可能只靠公家經 費編列或門票所能打平，適度從事藝術周邊商品開發、多角經營、尋求企業贊助或經審核後的租借場地，都還是在可被接受的範圍。以蔡國強的高國際知名度，當然 不需要靠在北美館辦個展來增加個人資歷，但以北美館這幾十年來的努力經營，也不需要為了求到一個蔡國強的大型個展，就任由外面的藝術經紀公司全面接管美術 館的策展。當然我們不須癡人說夢，還在問「是藝術還是商業」這個老掉牙的問題，畢竟我們身處的當代，早已無法藝術的歸藝術，商業的歸商業。但我們還是可以 逼問美術館策展的主體性何在？為何可以允許藝術家的經紀公司直接成為主辦單位、主導一切展覽事宜，讓商業操作的痕跡如此明目張膽，讓一座堂堂的北美館，變 成了超大型的誠品藝廊。看來這次展覽的創舉，不在於北美館為蔡國強打開了從來不開放的一樓兩側空間，而在於公家的北美館為私人的誠品藝術經紀公司打開了大 門。

「蔡國強現象」告訴我們，買賣無所不在，泡完了咖啡館正好去泡美術館，只是那些昂貴的藝術品，現場是不標價的。

(中國時報)