新聞自選輯 20150211

*太陽花學運 帆廷119人起訴 「我以做過這些事為榮」

太陽花學運
為抗議立法院草率審查《服貿協議》，研究所學生林飛帆、陳為廷等人去年三月十八日帶領群眾佔領立法院、三月二十三日學生轉攻行政院、四月十一日「路過」中正一分局，寫下台灣史上最大規模的太陽花學運紀錄，雖學運團體主張是行使公民不服從權利，但台北地檢署認為，學運涉違反《集會遊行法》、煽惑他人犯罪等，昨三案起訴帆、廷等一一九人次。



太陽花學運創下國內首次人民佔領兩院、延續二十四天、號召七十八萬人次參與，以及獲得十七國、四十九個城市台灣留學生相挺的民眾運動紀錄。學運領袖們昨多坦然面對遭起訴，但領袖之一的中研院研究員黃國昌對學生也成司法追殺對象，感到荒謬與遺憾，並抨擊：「該接受審判的應該是馬英九跟立法院內的打手們！」陳為廷則透過臉書要求對施暴者究責。魏揚強調：「我以做過這些事為榮。」洪崇晏也說：「很榮幸能分擔一部分法律責任。」林飛帆因服役中，昨聯繫不上。


攻佔兩院包圍警局
去年三月十七日，國民黨立委張慶忠在立法院內政委員會上，以三十秒時間宣布完成《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查，許多學生自發性到立院外抗議，原本公民團體要在中山南路景福門懸掛抗議布條，但黃國昌認為成效有限，隔天下午二時許，黃國昌與「黑色島國青年」成員陳為廷、魏揚等人，在台北車站附近公民團體「公民組合」辦公室，商討決定佔領立院表達訴求。
十八日晚上，陳為廷、魏揚分別率人，從濟南路側門外衝入立法院，林飛帆則帶領學生由青島東路翻牆進入立院，公投護台灣聯盟總召蔡丁貴也號召民眾從中山南路翻牆闖入立法院，當晚九時半，佔領立法院議場。
因學運團體多次要求總統馬英九回應不成，三月二十三日，部分激進派學生發動佔領行政院，由魏揚、福爾摩鯊社社長妖西（本名劉敬文）等人，在臉書號召群眾，剪斷拒馬、拆下行政院大門後，衝入行政院。警方連夜展開六波強制驅離，將行政院內外清空。
立法院內的學運團體則固守到執政黨同意服貿「先立法、再審查」訴求，於四月十日退出立院，太陽花學運退場後，仍有不少公民團體不願撤離，其中蔡丁貴遭警方驅離，當時洪崇晏又在十一日號召群眾以路過為由，包圍中正一分局，洪辱罵中正一分局長方仰寧「無恥、下賤」。

服貿協議擱置至今
檢警根據搜證影帶比對，經十個月調查約談後，認定帆、廷、昌，導演李惠仁等百名帶頭和參與者，分別涉犯煽惑他人犯罪、妨害公務、違反《集會遊行法》、侵入他人建築物、毀損等罪，各罪最重可處一到七年徒刑。
至於太陽花提出退回《服貿協議》、先建立兩岸協議監督機制立法再審服貿等多項訴求，《服貿協議》因王金平宣示監督機制未立法前不協商，遭擱置至今；而《監督條例》草案共七版本，去年四月遭國民黨團提復議，同樣被擱置。

政院不撤告擬求償
行政院發言人孫立群昨說，政院有責任和義務維護官署安全，目前不會撤告。據了解，未來政院將對相關被告提出附帶民事求償，索賠公務修繕費三百萬元，但有意建議法官對年輕學子從輕量刑。前閣揆江宜樺昨聯繫不上，不知其回應。藍委呂學樟說，違法行為只要檢察官有具體事證，本就該起訴。
民進黨主席蔡英文昨晚在臉書貼出美麗島事件大審、野百合學運與太陽花學運等照片，並寫「如果追求民主是一種罪，我們通通都有罪」，力挺太陽花學運之意，不言可喻。綠委葉宜津痛批：「這就是秋後算帳！」她認為立院屬於人民，「佔領立院不應被起訴。」

李惠仁反控警誣告
李惠仁昨怒批：「荒謬！」他稱自己以公民記者身分採訪，被警方逮捕根本是妨害新聞自由，將反控警方誣告、妨害自由。
網友大肆撻伐北檢起訴，痛批：「挨打的被起訴，打人的找不到！」也有人認為「成功喚醒這麼多人，被起訴也值得了。」另有人揶揄：「偷吃太陽餅的抓到了沒？」不過也有網友認為違法就該起訴，「敢做敢當啦，不要只嗆秋後算帳！」

318佔領立院 起訴帆廷昌等22人
●林飛帆 26歲 台大研究生（服役中）
．帶人翻牆進立院，還對民眾喊：「後面的人進來」、「人民佔領立院」，並衝撞警員。
※涉犯煽惑他人犯罪、妨害公務罪
●陳為廷 24歲 清大研究生
．密謀佔領立院，318晚上趁群眾與警對峙時闖入，開議場大門喊：「走正門！」
※涉犯煽惑他人犯罪
●黃國昌 41歲 中研院研究員
．密謀佔領立院，318晚上在濟南路側門向民眾說：「聲援我們朋友的，可以一起進去。」
※涉犯煽惑他人犯罪

323佔領政院 起訴魏揚等93人
●魏揚 26歲 清大研究生
．上臉書號召群眾攻佔行政院，衝撞警員，並拿擴音器對群眾喊話。
※涉犯煽惑他人犯罪、無故侵入他人建築物罪

411包圍中正一分局 起訴洪崇晏等4人
●洪崇晏 23歲 世新大學研究生
．抗議中正一分局驅離公投盟，號召群眾「路過」該分局，還罵分局長方仰寧「無恥」。
※涉違反《集遊法》、《刑法》侮辱公務員及公署罪

*辦民不辦官 起訴挨轟荒謬 黃國昌預告 318周年「人民再起」

太陽花學運
太陽花學運三大案昨一併起訴，學運領袖之一的陳為廷，得知後痛批檢方「辦民不辦官」，還沒「對施暴者究責」；中研院法律所研究員黃國昌被起訴「煽惑他人犯罪」，他強調，煽惑的不是犯罪，而是請人民勇敢對抗馬政府濫權、共同挽救台灣幾乎墜崖的民主，並預告三一八學運周年將再辦活動，要求落實學運訴求，洪崇晏則說，屆時不會缺席。

因佔領立院行動被起訴的陳為廷昨說：「做過的事情，不會迴避。該承擔的法律責任，我承擔。」但抗爭者被起訴一百一十九人次，而民眾控告施暴警察及下令驅離的江宜樺，一個都沒起訴，顯然是司法不公、對加害者的縱放。
陳為廷指出，行政院昨又把「服貿」、「兩岸協議監督條例」、「自經區」納入下會期優先推動的法案，他批評馬政府仍完全未改其荒腔走板的兩岸政策，服貨貿談判持續偷跑，（行政院長）毛治國也絲毫沒要收回政院版的「不監督條例」，陳認為「我們離成功，還很遙遠」。

洪崇晏嗆政府未反省
黃國昌表示，將學生列入司法追殺對象，讓他感到荒謬，而行政院前院長江宜樺當時下令鎮壓，如今卻拍拍屁股準備遠走美國（申請哈佛、耶魯當訪問學者），這讓他最無法接受。黃說，三一八學運即將屆滿周年，到時一定會舉辦相關活動，要求落實學運訴求，但活動細節仍待討論。
號召攻佔行政院的魏揚則透過臉書表示，就志在行使抵抗權的社會運動者而言，被起訴甚至可說是「得其所哉」。他認為，學運反服貿乃至於佔領行動，不僅是對政府帶頭破壞民主價值、民主程序的反抗，也是對馬政府「趨中」政經政策的憤怒，他要求經貿政策重新「回到土地、回到人民、回到正義」。
而「路過」包圍中正一分局的洪崇晏，昨指當初罵指分局長方仰寧無恥是「對事不對人」，因是方背信、驅離蔡丁貴，才會有此群眾自發性活動，但警方若要找代罪羔羊，「我願承擔」。洪也說，從檢警追殺、立法院又將貨貿等案排入議程，顯見政府未反省學運的意義。公投盟蔡丁貴則表示，為了台灣獨立，不在乎被起訴多少罪名。

女戰神：我們非暴民
「太陽花女戰神」、黑色島國青年陣線發言人賴品妤，昨與被封「學運吳尊」的男友、民主鬥陣發言人吳崢，到立院參與憲改記者會時，賴對被起訴表示「坦然接受！」並強調：「我們絕對不是什麼暴民！」吳崢雖三一八當晚就衝進立院，但未遭起訴。

「起訴正當性待觀察」
中山大學政治系教授廖達琪認為，學運展現公民力量，訴求有正當性，但行動的合法性有問題；反觀檢方，則是起訴有合法性，但起訴的正當性是否能受到法院支持，則有待觀察。台大法律系教授陳昭如表示，正如同過去對民主運動的司法追訴，未來法院的審判，將在台灣的民主憲政留名，而留下的是打壓民主的惡名，或是守護民主的新頁，大家都在看，世界都在看。

太陽花學運事件簿
2014年
．03/17 國民黨立委張慶忠花30秒宣布完成《海峽兩岸服務貿易協議》審查
．03/18 反服貿團體靜坐立院外表達不滿，黑島青與黃國昌下午密會，晚間由林飛帆等人帶隊衝入立法院，9時30分攻佔議場，展開學運
．03/19 警方3度攻堅失敗，林飛帆要求直接和總統馬英九對話
．03/21 馬至通牒時間仍未回應，林飛帆批馬已喪失統治正當性，號召全民「佔領國會、絕不撤退」
．03/22 時任行政院長的江宜樺赴立院與學生對話15分鐘，因雙方無交集，江遭學生噓爆請回
．03/23 激進派學生不滿抗爭手段過於溫和，下午開始跨越、闖入行政院，晚上8時宣告佔領行政院
．03/24 警政署發動6波強制驅離，清晨5時10分清空政院內外
．04/01 白狼張安樂率眾「路過」立法院，抗議學生佔領國會
．04/06 立法院長王金平進議場見學生，結束後聲明服貿應「先立法、再協商」
．04/07 帆廷宣布，決策小組敲定4月10日退出議場
．04/10 太陽花學運歷經24天宣告落幕
．04/11 洪崇晏因不滿警方驅離仍在立院靜坐的公投盟成員，和網友「路過」中正一分局，與分局長方仰寧對峙互嗆
2015年
．02/10 318、323、411共3案、119人次被台北地檢署起訴

*馬江「殺人」仍在審施暴4警送辦

除檢警追究學生侵入立院、政院的責任，在學運期間遭警方強制驅離的民眾，也紛紛反擊，向台北地院提起自訴控告總統馬英九、行政院前院長江宜樺、警政署長王卓鈞等人殺人未遂罪，目前台北地院已受理審理五十名學生、立委周倪安等人提告的共四件自訴案。檢方也正在偵辦四名涉嫌打學生的警察刑責。

牙醫提告遭駁回
多位民眾被警方強制驅離行政院時受傷，義務律師團原本要以分進合擊的方式，協助疑遭警方打傷的牙醫王心愷等人到法院提告，但王案遭最高法院以指控內容與其他案屬「同一案件」，不能重複提告為由駁回定讞。民間司改會日前痛批最高法院淪為「包庇國家暴力的加害者」，義務律師團將聲請大法官釋憲。
不過目前法院仍在審理五十名學生、立委周倪安提告的四件自訴案，警政署也已將被媒體捕捉到，高舉警棍朝學生揮擊的陳姓警員等四人，函送北檢偵辦。

認白狼路過合法
而中華統一促進黨主席白狼張安樂雖在立院外和學生對嗆，但他是以向王金平陳情為名路過，警方認為合法，僅該黨胡姓幹部涉打學生，依《社維法》送辦。白狼昨表示，如果第一時間就驅離，現在也不用起訴那麼多人。
此外，昨北檢公告學運偵查結果時，出現被起訴的人，被公告成不起訴，及總人數與實際不符的亂象，雖北檢事後更正，但司改會高涌誠表示，只要在起訴書送達法院前更正，在法律上並無影響，只是這種錯誤不該發生，應檢討改進。

*行使「公民不服從」學生拒認罪

昨被起訴的太陽花學運領袖林飛帆、陳為廷、魏揚等人，在檢方偵訊時堅稱參與學運是行使「公民不服從」權利，拒絕認罪，更呼籲檢方應從《憲法》高度看待此案，將他們被控的妨害公務等罪嫌都不起訴。至於攻佔行政院的學生，除被起訴侵入建築物罪嫌，也有民眾分別因嗆聲「嗶嗶哥」警員林致孝、竊取行政院濃煙逃生袋或用手機拍下行政院公文上網被起訴。

拆門嗆警都遭起訴
林飛帆在檢方偵訊時承認與學運其他成員攻佔立法院，並在立院內拿麥克風指揮，陳為廷應訊強調：「我敢做敢當！」魏揚否認帶頭攻佔行政院，宣稱在現場打卡，為維持秩序才拿起麥克風。三人強調參加學運是抗議「代議政治」，要行使公民不服從權利，拒絕認罪，學運軍師黃國昌出庭時也呼籲檢察官勿追殺其他參與學運的學生。
但學生攻佔行政院當晚，保六警員林致孝在政院外隻身奮力吹哨阻擋群眾，被男子陳威丞嗆聲「你一個人在這裡能擋多少人？那邊有幾百人耶」，陳男被起訴妨害公務罪嫌。
民眾王晟亦、郭修豪因趁亂偷走行政院的濃煙逃生袋，被起訴竊盜罪嫌。拆下行政院大門的黃茂吉則被起訴毀損罪。

吃太陽餅證據不足
而原本在臉書上宣稱吃掉時任行政院副秘書長蕭家淇辦公室太陽餅的姚宏法、葛茂祥與袁宏士，被檢警約談改口沒偷吃，辯稱「不知太陽餅在哪」，檢方因證據不足，將三人涉犯竊盜部分不起訴。
輔大美籍教授梅心怡則於攻佔行政院時，用手機拍下行政院要求部屬每天點擊「政院ｅ點通」新聞資訊網五十次的公文並上網，被起訴侵入建築物罪嫌。
全案因立院未提告，所以議場內的大多數學生未被起訴，而十多名攻佔行政院的學生雖想認罪換緩起訴。但因行政院代表提告的秘書長李四川透過律師表明不同意，而被起訴侵入他人建物罪，對此，行政院律師葉慶元昨說，就他所知並沒有人認罪，所以也沒有是否緩起訴的問題。

*學生被訴那施暴的警察呢/柳林瑋(醫師)

百餘名三月運動的參與者遭到起訴，外媒普遍認為這是台灣「反中情緒的最大展示」。人民在當時國會30秒通過服貿，完全罔顧民意情境下，雖知恐涉違法，但發自社會良知與正義，僅能以佔領立法院等行動喚起社會更大認同。多數運動參與者都明白，這些追訴是行使「公民不服從」的代價。在選後起訴及部分濫訴，不免讓人質疑是為避免影響選情的秋後算帳，但更重要的是，在連串追訴中，大家是否還記得違法打人的警察，與妨礙醫療的高階警官？

在三一八進入立院當晚，以及三二四佔領行政院的過程，我皆以一名醫療人員身分參與。在三一八當晚我協助護送多名受傷民眾及警察就醫，當時警民互有衝突，但警方執法仍在合法、合比例的範圍進行。但在三二四醫療人員因應抗爭群眾進入行政院，隨即在政院內建立臨時醫療站，我也隨著呼救聲在建築物間穿梭救人。但在政院主建築內，多名民眾遭警方逮捕受傷，我向現場指揮官方仰寧要求將一名疑似氣胸，與一名疑似腰椎骨折患者送醫，竟被要求必須簽名負責才能將患者送出。當時這些民眾皆被上銬，警方也取得其身分證件，根本不必擔心找不到人。而我是醫師身分，並非執法人員，要求我簽名負責於法完全無據，且此行為嚴重影響到病人安全。

淪為國家暴力機器
在3月25日凌晨開始大規模驅離時，警方現場指揮官竟恐嚇醫療人員如果不撤離就「上銬逮捕」，當天許多醫護含淚憤恨離開現場的畫面，仍歷歷在目。一名王姓牙醫的頭部更遭受警方攻擊昏迷。即便是在戰場，交戰雙方都不可能驅逐醫療人員，更不可能攻擊醫療人員，何以在抗爭現場參與救治的醫護要受此屈辱？當初下令的高階警官竟接連升官，施暴的警員至今仍逍遙法外，無人負起責任。對照數百人遭約談、上百人遭起訴的民眾，叫人民要如何相信檢警與司法？
人民和警察間的不信任，是亟待化解的。抗爭中以醫療人員的角色，我們看到許多感動的畫面。不少年輕的警察，在執法過程中，他們的眼神帶著無奈、不捨，而許多民眾也常主動關心長時間執勤的警員健康，給他們送上熱茶、零食。
反倒是高階的警官，在他們的眼中似乎只剩下升官發財，完全無視命令是否合法、合比例，只為達到目的可以不擇手段，他們完全放棄身而為人的良知，選擇成為喪失人性的國家暴力機器。我們希望檢方追究這些違法的警員，給社會一個交代。而違法的警察們，希望你們主動出來投案。隨著時間逝去，也許你們不會得到應有的懲罰，但良知會是你們最終的審判。

*起訴清倉 服貿爭議沒清倉/賴中強(經濟民主連合召集人、原「反黑箱服貿民主陣線」召集人)

就如同百貨公司年終大清倉一般，去年三一八以來的服貿爭議，戲劇性地要在農曆過年前做個了結，台北地檢署昨天起訴了119名參與者，罪名包括煽惑他人犯罪、妨害公務，而陸委會主委王郁琦也請辭下台，理由是對張顯耀洩密案檢察官不起訴處分的不滿。王郁琦請辭加上國安會秘書長金溥聰、國發會主委管中閔、經濟部長張家祝、行政院長江宜樺，運動期間馬政府主要負責的政務官，幾乎都下台，管中閔更坦承：「清楚看到多數選民對當前政經局勢的不滿與不耐。」

但是，服貿爭議不會就此了結，三二三、三二四鎮暴警察濫用國家暴力的行為，並沒有被追究，民眾被警棍打到頭破血流的照片歷歷在目，最高法院竟荒謬地把不同加害人、不同被害人的自訴案件視為同一案件，拒絕受理、拒絕正義，而高傲的江宜樺至今未曾表達一絲歉意。另一方面，三一八運動是當國會喪失基本功能時人民不得不採取的自力救濟行為，絕非煽惑他人犯罪或妨害公務，張慶忠用30秒的時間，未經任何討論表決，將服貿協議視為完成審查，正是因為年輕人勇敢地衝進立法院，台灣才繼續保有民主體制。
放大來看，張慶忠的30秒與服貿爭議，其本質是跨海峽政商集團利用台灣不健全的憲政體制，要強推圖利特定財團的經濟協議，這樣的政治結構與民主體制缺陷至今並沒有改變，包括：

欠缺談判監督機制
一、欠缺政府對外談判的國會監督機制：台灣要加入TPP談判，卻無《條約締結法》，年後台灣要跟中國進行貨貿協議第十次談判，而《兩岸協定締結條例》尚未完成立法。我們如何確保TPP與貨貿不是下個黑箱協議呢？貨貿談判，政府是否打算進一步開放中國農工產品進口，犧牲農民、紡織、陶瓷、鋼鐵等民生產業勞工的利益，來換取石化、面板業特定財團在中國的利益？
二、因應貿易自由化的救濟與就業安全體制不健全：貿易自由化過程中，有贏家也有輸家，然而台灣就業保險普及率嚴重不足，2012年底，勞工保險被保險人總數為971萬人，就業保險被保險人總數卻只有622萬人，兩者差距高達349萬人，未加入勞保或以職業工會為投保單位加入勞保的受僱者，實際上並未加入就業保險，未來若因貿易自由化造成失業，將無法領取失業給付。
三、中資來台及外國政府主權基金規範不足：目前中資投資是以行政命令規範，可投資業別與審查程序都是行政權獨斷，重大投資案欠缺聽證程序，對於各國政府主權基金控制或具重大影響力的外人投資，也缺乏規範。

盡速完成相關立法
三一八運動訴求「退回服貿」，王金平院長承諾「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議」，王院長的承諾讓服貿協議凍結在未生效的狀態，讓爭議各方取得暫時性的妥協。然而，包括王院長在內，本屆立法委員即將卸任改選，朝野立委應在今年底前完成《兩岸協定締結條例》的立法，並將兩岸服務貿易協議的廢止或修正重啟談判，交給代表新民意的下一屆國會決定，並讓新國會填補經濟民主體制的缺陷。

(蘋果日報)
--
*追殺太陽花學運 3案起訴111人

去年三一八因為反對黑箱服貿爆發太陽花學運，期間發生的攻佔立院、政院及「路過」北市中正一分局事件，時隔近年，台北地檢署昨天一口氣起訴一一一人（部分被告重複，共一一九人次）。司改會執行長高榮志昨痛批，司法系統獨立性不足，為了捍衛政權，刻意追殺學生！

律師團：學運反抗政治不義

太陽花學運義務律師團昨發表聲明指出，三一八是反抗政治不義的公民覺醒運動，肯定所有參與這場運動而遭起訴者，勇於承擔法律責任，痛批檢察官只追訴參與學運的民眾，卻怯於追究握權者所行使的國家暴力，對於警察施暴濫權，至今未見主動偵辦。

檢方昨起訴三案，分別是三一八太陽花學運攻佔立法院起訴林飛帆、陳為廷、黃國昌等廿二人；三二三攻佔行政院起訴魏揚、妖西（劉敬文）、蔡丁貴等九十三人；四一一「路過」中正一分局起訴洪崇晏等四人。

承辦檢察官認為，林飛帆、陳為廷、黃國昌、魏揚、黃郁芬、周馥儀等八人，太陽花學運行動前參與謀議，承認事前有開會討論，昨依煽惑他人犯罪、妨害公務等罪起訴；吳崢、王奕凱、潘翰疆等六十人因現場無畫面佐證獲不起訴、二人認罪獲緩起訴。

林飛帆等人 稱是公民不服從

北檢庭訊時，林飛帆等八人均不承認是犯罪，認為只是抗議代議制度，行使公民不服從運動。據了解，黃國昌庭訊承認是他提議佔領立院，認為反服貿黑箱有其正當性，如這件事政府堅持要有人負責，「找我們這些人就好」！

三二三攻佔行政院部分，魏揚、妖西等人在臉書上號召群眾從立法院轉攻行政院，二人均不否認在臉書發文，加上檢方勘驗光碟，查出魏揚在場向民眾大喊：「攻佔行政院」，均依煽惑他人犯罪、無故侵入他人建築物等罪遭訴，另九十四人獲不起訴。

加拿大籍的愛台攝影師大衛．史密斯，曾在書中說「返台拍攝308反核遊行，不久後學生佔領立法院，我馬上背起相機上街記錄，結果在學生攻佔行政院當晚被逮捕」，昨也因三二三案依妨害公務被起訴。

四一一「路過」中正一分局，洪崇晏等人因號召群眾包圍中正一分局，並怒罵分局長「無恥、下賤」，經警方四次舉牌警告仍不遵從解散，也遭訴，另七人獲不起訴。

*太陽花案被訴 魏揚：認「做」不認「罪」

黃國昌：該受審的是馬英九

針對參與三一八學運等事件而遭起訴一事，魏揚昨回應強調，他的立場是認「做」不認「罪」，做過的事可受公評；陳為廷批說，整個事件就是「辦民不辦官」，顯然是司法不公。中研院研究員黃國昌說會坦然面對，但他痛批該接受審判的應該是「馬英九與立法院內的打手們」。

陳為廷表示，做過的事情不會迴避，該承擔的法律責任也會承擔；但這次檢方的起訴罪名裡仍包括「妨害公務」等檢警慣常羅織出來打壓抗爭者的罪名。他除呼籲檢方和法官莫再用過去那種莫須有的入罪方式，打壓抗爭者，也要求檢方對施暴的警察一併究責。

陳為廷說，整個事件就是「辦民不辦官」，顯然是司法不公，且對加害者的縱放，他要求江宜樺別揮一揮衣袖，應面對司法與罪責。

魏揚指出，去年三月佔領政院行動中，他確實有拿麥克風，但起訴書說他「無故侵入他人建築物」，他並非「無故」，因為佔領本身是有明確訴求的；反服貿佔領行動是對政府帶頭破壞民主價值、民主程序的反抗，也是對馬政府「趨中」政經政策的憤怒。

魏揚母親、文學家楊翠說，她對於司法追殺「不意外」；但學生們「認做、不認錯」，將會勇於承擔。

被檢方以「公然煽惑他人犯罪」罪名起訴的黃國昌表示，若真有煽惑行為，他煽惑的不是犯罪、而是請人民勇敢對抗馬政府的濫權、共同站出來挽救台灣幾乎墜崖的民主。

洪崇晏：警方違背承諾 違法在先

洪崇晏因四一一路過中正一分局事件，遭北檢以違反集遊法及「侮辱公務員及公署罪」起訴。洪崇晏受訪表示，「侮辱公務員及公署罪」構成的要件必須是在警察「依法執勤」時，但當天早上中正一分局分局長方仰寧違背承諾，驅離公投盟成員並發出公投盟日後不得再申請路權的公文，根本是違法在先。而「路過」當時現場群眾是基於自由意志前來，不代表他有權力指揮群眾，但若有法律責任，他願承擔。

蔡丁貴：明年大選 交給社會裁判

被起訴的公投護台灣聯盟總召蔡丁貴表示，在台灣主權受到危害的緊急狀況下，人民如果不採取行動，立院就會通過服貿協議；他說，法律若要追究責任，他不會逃避，相信社會自有公斷，「明年大選時，交給社會裁判」。

*法界：依集遊惡法起訴 北檢沒擔當

集會遊行法是否違憲，法界爭論不休，不少法官拒絕依集遊法論罪，台北地檢署昨仍依集遊法起訴學運成員洪崇晏等人，不少法界人士認為，集遊「惡法」早該廢除，痛批北檢沒擔當，應拒絕引用，且司法院大法官不該怠忽憲法守護者角色，應儘早宣告集遊法違憲。

籲大法官宣告集遊法違憲

有資深檢察官表示，近三十年前制定的集遊法與現今社會時空背景早已脫節，早該廢除，集遊法存在一天，就顯示台灣的集會結社自由仍受箝制，不但牴觸憲法的基本人權意旨，也導致集遊法變身為行政機關反制抗議民眾的利器。

一位經常偵辦集遊法案件的檢察官透露，立法院一天不廢集遊法，就形成檢察官起訴時，認事用法的重大包袱，如民眾違反集遊法不被起訴，檢察官就有枉法裁判或失職疑慮，陷入左右為難的困境。

另有法官表示，司法院大法官會議去年三月做出的釋字第七一八號解釋，僅認定偶發性和緊急性的集會遊行，不須採事先許可制，卻未深入檢討整部集遊法的合憲性，不但為德不卒，也讓本應為憲法守護神的大法官，似淪為行政機關的門神。

*法界：檢欠缺憲法意識 浪費司法資源

台北地檢署昨偵結太陽花學運等三案，大動作起訴上百人，對此，部分法界人士與學者痛批，檢方的起訴是在浪費司法資源，而且根本是「司法追殺、陷人於罪！」

東吳大學法律系助理教授胡博硯不滿指出，檢方根本就是「秋後清算」，因不少被起訴者，都是依刑法第一百五十三條第一款煽惑他人犯罪遭訴，但這條法條原本就備受爭議，因刑法中已有類似的教唆罪，「煽惑」的定義並不明確，令人有種檢察官找不到起訴法條，硬是套入起訴、陷人於罪的感覺。

司改會執行長高榮志表示，三二三攻佔行政院有警察動手打人，檢察官非但沒有主動追查，律師團自訴提告後，還遭法院互踢皮球，迄無下文；北檢昨卻一口氣起訴學生為主的上百人，顯見司法系統刻意追殺學生，傾向於捍衛政權，但獨立性不足，痛批檢察官以一般犯罪的高度，機械式地操作法條，顯然欠缺憲法意識。

學生攻佔立院 有更高民主訴求

文化大學法律系教授許惠峰認為，學生攻佔立法院非為個人利益，有更高的民主訴求；「反服貿黑箱」並非妨害公民行使權利，主觀上無不法意圖，如用於刑法可以說是「正當防衛」，能以此做為無罪依據，批檢方起訴是在浪費司法資源，就算處分，也該做出緩起訴，否則司法將成為日後民眾追求民主的障礙高牆。





*太陽花盛開 阻馬促統夢

如果沒有去年三月的太陽花學運，台灣現在的政治圖像顯然會截然不同。黑箱服貿協議很可能會在立法院闖關成功，中國人流也藉此湧入台灣各行各業，九合一選舉時國共更不避諱合流，馬英九此時應該還是黨主席，並繼續構築促統大夢。

一場學運浪潮，就像政治經濟學裡的路徑依賴理論，從此改變了政客的命運，也讓台灣歷史命運轉向了！

然而，學運的發生，是偶然，也是必然。如果沒有一群大膽學生，在深夜闖入立法院議場並迅速據守，進而蔚為大規模的學生及公民抗議活動，執政者不會暫時低頭。

但也因為馬政府上台後，兩岸從密室協商到簽署協議，對國會要求監督全然視若無睹，在野黨無力也無能制衡；國共關係是愈走愈近，愈跑愈快，人民由不安到反彈，學運順勢抓住這脈動，方能迸發一呼百應的能量。

學運暫時打亂了馬英九兩岸政策的節奏，卻也讓馬更急於腳步。服貿雖受阻，但馬更寄望能大躍進式創造與中國領導人習近平見面的可能；馬核心從金溥聰到王郁琦等最大任務即於此，學運過後數月即爆出張顯耀案，外界霧裡看花，但也嗅出檯面下的多頭運作已到荒腔走板的情況。

國民黨在九合一選舉慘敗，馬英九的促統大夢退卻了嗎？

北檢大舉起訴學運期間的主其事者，試圖將學運窄化為社會騷亂、暴力；行政院所列的優先法案仍包括服貿協議等案，向中國表態意味濃厚。然而，起訴學運成員同時，馬核心卻陸續下台，這是意外巧合，還是一部趨於勢弱的國家機器，正試圖困獸總反撲。

(自由時報)
--
*太陽花學運 起訴廷、帆等百餘人

太陽花學運引起的攻占立院議場、占領政院及包圍市警中正一分局等三案，台北地檢署昨天偵結，依妨害公務等罪嫌起訴學運領袖林飛帆等一百餘人；另一百餘人不起訴、兩人緩起訴。

檢方起訴指出，中研院研究員黃國昌去年三月十八日下午在台北火車站附近的辦公室，與成員黃郁芬、周馥儀、陳為廷、魏揚等五人謀議，將在晚間占領立法院。隨後由魏揚、曾柏瑜、陳廷豪等人持麥克風，在濟南路號召現場民眾占領立法院。

傍晚才與眾人集合的林飛帆，獲知訊息後除了在現場號召群眾衝進立法院，在立法院北門遭遇警方時還發生衝撞；陳為廷則跑到立院正門，打開大門後隨即大喊「從這邊來」，讓民眾衝進正門。

過程中，有民眾對警員動手、丟東西，導演李惠仁被警方拉出立法院外，隨即走回去扯警帽，造成警員臉部受傷。公投盟總召蔡丁貴不但號召大家爬牆進立院，還在立法院穿堂高呼「現在聽我的，我說走一步就一步」，並以兩、三百人優勢，趕走現場四十名員警，接著與成員拆下立院牌子後丟在地上踩。

警方十九日清晨試圖清場，但遭抵抗，林飛帆對警方說「如果你們驅離學生，青島東路還有一萬人會衝進來。」

占領立院議場行動持續到廿三日，清大學生魏揚等人突襲行政院，成員許順治等人持剪刀破壞拒馬，攻入行政院，還有民眾偷走急難救助包等物品；警方強行清場時與民眾衝突。

占領立院群眾四月十日撤離，隔天，台大學生洪崇晏等人不滿中正一警分局不核准公投盟後續的集會申請，不但包圍警分局，還辱罵「中正第一分局無恥」、「無恥下賤」。群眾至深夜逐漸散去。

占領立院議場案，林飛帆等廿二人被起訴，有六十人蒐證畫面不明確，處分不起訴；打警察和踩立法院牌子的江源祥、周維理，涉嫌妨害公務罪、侮辱公署罪，他們承認犯行，處分緩起訴，但要提供四十小時義務勞務和參加十二小時法治教育。

檢方另依妨害公務等罪嫌起訴攻占行政院的魏揚等九十三人，有九十四人處分不起訴。「路過」中正一警分局的洪崇晏等四人則依侮辱公務員及公署等罪嫌起訴，另七人不起訴。

林飛帆等人供稱是行使公民不服從、抗議代議制度失能、行為沒有違法；黃國昌則承認占領立法院是他提議的。魏揚等人則否認是占領行政院行動的首謀，也非活動發起人；洪崇晏等四人否認辱罵警方。



*遭訴 陳為廷：辦民不辦官，司法不公

台北地檢署昨起訴三一八學運、四一一包圍警局事件的參與者林飛帆、陳為廷、魏揚、賴品妤、黃國昌等人。陳為廷昨在臉書貼文指出，他對起訴「坦然以對」，不會迴避該承擔的法律責任，但民眾告施暴警察、前閣揆江宜樺的案子都未起訴，「辦民不辦官，顯然是司法不公」。

黃國昌說，他的態度始終是坦然面對，勇於承擔，若真有煽惑行為，他煽惑的不是犯罪，而是請人民勇敢對抗馬政府的濫權，共同站出來挽救台灣幾乎墜崖的民主。

洪崇晏表示，他為三一八運動「宣誓性的意義遠大過實質意義」感到遺憾，但很榮幸能分擔一部分的法律責任。

魏揚承認進入立法院、行政院，但他不認為這是錯誤行為，也不是犯罪。他說，當時抗爭者認為政府有錯，人民行使抵抗權表達抗議，就算被起訴，也不會改變原本的作法。

太陽花知名的「學運情侶檔」吳崢和賴品妤昨天正好在立法院參與活動，立法院駐衛警高度戒備，派出十多名警力駐守在活動現場。媒體邀請吳、賴兩人到議場前受訪，也遭警方阻擋。

賴品妤說，學生被起訴，但「打群眾的頭像打西瓜」的警察卻不用負責任，很不公平。曾任學運發言人的吳崢未被起訴，他表示，不能在司法上與其他夥伴一起戰鬥，「稍微有點失落！」

*政院不撤告 「盼寬容待他們」

台北地檢署昨起訴反服貿學運期間占領立法院、攻占行政院的代表林飛帆、陳為廷、魏揚等人。行政院發言人孫立群昨表示，行政院不會撤告，但他也說，本案涉及眾多青年學子，「希望將來能用寬容態度對待他們」。

民進黨發言人鄭運鵬表示，學生和民眾捍衛民主憲政的精神與態度值得肯定，不應以犯罪視之；民進黨呼籲審理法官要站在歷史的高度看待此事，不要讓民主大開倒車。

太陽花學運成員被訴，在司法界引發熱烈討論。

有法官認為，這場公民運動對台灣政治及國家未來發展有決定性影響，人民有抵抗權，參與學生可主張符合阻卻違法事由；但也有法官認為，政治歸政治、司法歸司法，學生應負起法律責任。

(聯合報)
--
*太陽花三大案 起訴多人

去年反服貿抗議事件，引發太陽花學運成員占領立法院、攻占行政院、「路過」中正一分局3案，台北地檢署昨一口氣偵結，依煽惑他人犯罪、妨害公務以及違反集遊法等罪嫌起訴中研院研究員黃國昌、學運領袖林飛帆、陳為廷、魏揚、公投盟總召蔡丁貴等，總計119人次。

不滿魏交保 可包圍法院?

檢方強調，違法須受法律制裁，不能為違法行為合理化，只要自認其理由合理、正當，就動輒包圍政府機關與官署，法律秩序恐將盪然無存。檢方舉例指出，彰化地院讓魏應充交保，引起輿論議論，那麼群眾是否就可以包圍彰化地院，迫使法院再度羈押魏應充？

北檢指出，占領立法院案，立法院未提出無故侵入建築物、毀損的告訴，檢方起訴黃國昌、林飛帆、陳為廷22人；攻占行政院案，檢方起訴魏揚93人；路過中正一分局案，檢方起訴洪崇晏等4人。

林飛帆被控涉嫌煽惑群眾占領立法院、衝撞警察、驅離時與警察衝突涉及煽惑他人犯罪、妨害公務3罪。黃國昌、陳為廷2人則涉及煽惑群眾占領立法院，涉嫌煽惑他人犯罪。

蔡丁貴魏揚 占兩院有份

而魏揚、蔡丁貴多人在立院、政院2案都涉入。魏揚除涉及煽惑群眾占領立法院，涉嫌煽惑他人犯罪外，在攻占行政院部分，另涉嫌煽惑他人犯罪及侵入建築物罪，一共是3罪。

蔡丁貴則涉及5罪，分別在占領立法院，涉嫌聚眾妨害公務首謀罪、煽惑他人犯罪、侮辱公署罪、違反集會遊行法，另占領行政院案，涉侵入建築物罪。

3起案件涉案的100多名被告中，僅有攻擊員警、腳踩立法院銜牌的學生江源祥、周維理2人因員警撤告和解，獲緩起訴處分，檢方要求2人各提供40小時義務勞務、接受法治教育講習12小時。

起訴指出，黃國昌、陳為廷、黃郁芬、周馥儀、魏揚5人先在3月18日下午2時在「公民組合」辦公室開會，決議當晚要衝進立法院，下午黃國昌到電視台去錄節目，晚間9時他回到立法院現場，以麥克風煽動學生及群眾衝進立院。

黃國昌煽動學生 衝立院

林飛帆得知，從台南北上會合，先在立法院前鼓動群眾衝進立法院，並在立法院北門議場前與員警爆發肢體衝突，3月19日凌晨，林面對員警驅離時，手指員警脅迫說，若警方發動驅離，青島東路將有上萬人打算衝進來。

同月23日晚間，200名學生轉移陣地攻占行政院，警方展開5波強制驅離，學生及群眾在衝突過程中見血，魏揚等人遭逮捕。

4月10日，學運成員洪崇晏不滿中正一分局隔天清晨要驅離公投盟成員，與網友發起「路過」中正一分局集會，嗆聲分局長方仰寧。

*占領政院 百餘人遭起訴 政院：寬容對待但不撤告

台北地檢署偵辦323占領行政院事件，靠著警方蒐證帶及人臉辨識系統，確認許多占領者身分，但因群眾聲稱自發前往，檢察官昨僅依侵入他人建築物等罪論處；另起訴破壞古檀木門、竊取濃煙逃生袋的民眾。儘管太陽花學運有百餘人遭北檢起訴，但政府基於維護官署安全等理由，表達不撤告的立場。

破壞、竊物者 另論罪

行政院發言人孫立群表示，該案涉及眾多青年學子，希望用寬容態度對待，但行政院有責任和義務維護官署安全與行政體系運作，因此不會撤告，一切尊重司法體制的處置。

反服貿運動引發的占領行政院事件，數百名民眾闖入行政院，隨著群眾持續湧入、警力集結，爆發數度警民衝突，政院內部也被群眾翻箱倒櫃，門窗、桌椅等設備用品破損不堪，令政院損失至少300萬元。案發後，警方憑著蒐證畫面，搭配人臉比對辨識系統，揪出不少涉案民眾，移送180多人次。檢方的起訴即詳列偵辦結果及內容。

清大研究生魏揚在現場指揮群眾，遭警方認定首謀逮捕，甚至一度遭檢察官聲押；但魏揚、自稱發起行動的「沙漠野百合」發言人許立等人都否認主導這起行動，群眾也都稱是自主前往，令檢方難以認定幕後首謀。

在網路上號召 也起訴

檢方認為，占領行政院是犯罪行為，魏揚在場指揮民眾「持續攻占行政院」，林建興、江昺崙在場邊指揮群眾挺進行政院，「妖西」劉敬文、柯廷諭在網路上號召民眾，因此依煽惑他人犯罪起訴魏揚等8人。

另許順治與李冠伶剪斷拒馬，被論處毀損職務上掌管之物品罪；黃茂吉與群眾試圖衝破政院古檀木門導致大門破損，因蒐證齊全被訴毀損罪；王晟亦與郭修豪竊取政院濃煙逃生袋，當場被員警逮個正著，依竊盜罪起訴。

吃太陽餅翻供 謎難解

輔大美籍教授梅心怡涉嫌以手機翻拍政院電腦公文等資料，檢察官認為不涉犯罪，僅起訴侵入他人建築物；知名和尚姚宏法與其2名弟子稱偷吃蕭家淇的太陽餅，但檢察官面前卻又翻供。

另男子陳威丞當時對被稱為「嗶嗶哥」的駐院員警林致孝冷嘲熱諷，還斥責下令「你過來，不要我凶你」，因此依對公務員施以強暴脅迫罪起訴。

據悉，約10名民眾願意認罪換取緩起訴，但行政院不同意，檢察官依法作出起訴處分。

*學生：警察打人不用負責嗎？

太陽花學運檢方共起訴119人，學運領袖黃國昌、林飛帆、陳為廷、賴品妤等人都在起訴名單之列。台大法律系學生、黑色島國青年發言人賴品妤，昨天與民主鬥陣發言人吳錚出席全國憲改聯盟記者會時指出，當初參與學運、進入議場，就知道要付出法律責任，她坦然接受。

但賴品妤也質疑，學生們都被起訴了，但當初「打學生如打西瓜」的警察們，到底被找出來了沒？他們把群眾打得這麼慘，難道都不用負責任嗎？

她期盼各界回頭關注學生們當初行動的原因，「是因為服貿黑箱問題，政府遲遲沒有回應，才會促成這樣的結果」。

吳錚這次雖沒被檢方起訴，坦言「有點失落」，因無法跟夥伴們一起戰鬥。他說，學生被起訴一事，對照昨天檢方不起訴前陸委會主委張顯耀、王郁琦請辭等，可看出服貿談判過程荒腔走板、充滿瑕疵，「更讓我確定，318的行動是非常正當的！」

他也質疑，包括前閣揆江宜樺、陸委會主委都已請辭，相較學生們已負起責任，「有人去追究他們當初所做的決策責任嗎？」

黃國昌則在臉書表示，他無法接受這麼多青年學子遭起訴，接下來該接受審判的應該是馬英九跟立法院內的打手們。不過，有網友打臉黃國昌，別再牽拖其他藉口，勇敢跟公訴人爭個高下與是非正義。

*中研院：三審定讞 才會解聘黃

因318太陽花學運，中研院法律所研究員黃國昌昨遭北檢以「煽惑他人犯罪」起訴，中研院秘書長吳金洌表示，中研院尊重司法判決，但現在只是北檢起訴，要等到法院三審定讞後，確定有罪無罪，才會依《公務人員懲戒法》，決定是否給予黃停職處分，目前靜待司法調查。

銓敘部官員表示，黃國昌仍然在起訴階段，不一定有罪，而且黃國昌屬於廣義公務員，依照中研院內部聘用規定來決定有無先行懲處必要，銓敘部不會干涉。

若太陽花學運案一旦定讞，銓敘部官員指出，若黃國昌遭判有期徒刑，就必須入監執行，即喪失研究員身份；但若獲緩刑、被判罰金等，則看主管機關要不要追究責任，可以自行懲處，也可以視情況移送監察院。

已入伍服替代役的林飛帆也遭檢方起訴，目前正在成功嶺受訓中。內政部役政署昨表示，林飛帆25日將分發到「衛生福利部社會及家庭署」服役，服役期間若需出庭，按照相關規定也會同意林飛帆請假。

此外，由學運與社運組織共同組成的「時代力量」，擬在2016年立委選舉時，提名黃國昌、林飛帆等人成為立委參選人。根據《選罷法》的規定，在刑事訴訟定讞前，都不影響其參選資格。

(中國時報)
--
*黃國昌等121人 北檢起訴

「太陽花」反服貿行動攻占國會殿堂等案，鬧得兩岸貿易談判停滯、互信盡失，國家對外經貿發展困境重重、社會秩序混亂。台北地檢署昨（10）日將3案一併偵結依侮辱公署等十大罪嫌，將首謀黃國昌、林飛帆、蔡丁貴及李夙儒等121名被告起訴，彰顯國家公權力。

據指出，被告黃國昌等在檢方偵訊時堅稱沒有犯罪，他們在去年3月18日佔領立法院前的密會，雖經拍照成為檢方起訴證據，但他們供稱所作所為是在抗議代議制度的無效，行動的目的是要行使公民不服從權利。

不過，檢方偵查採證後，將被告等人攻佔立法院、佔領行政院及包圍市警中正一分局等3案中的一案或兩案，分別依據觸犯刑法煽惑他人犯罪、妨害公務罪、侮辱公務員罪、侮辱公署罪、集會遊行法、聚眾妨害公務之首謀罪、聚眾妨害公務下手實施強暴罪、無故侵入他人建築物罪、毀損職務上掌管的物品罪、毀損罪等十大罪嫌提起公訴。

121名被告，分成三批，第一、318佔領立法院案起訴加緩起訴共24人，即被告陳為廷、林飛帆、黃國昌、魏揚、黃郁芬等人。

第二、323佔領行政院起訴93人，即被告陳廷豪、魏揚等。

第三、411路過中正一分局起訴4人，即被告蕭年呈、李品涵、陶漢、洪崇晏。

(工商時報)
--
3度3關 魏應充維持3億交保 庭上「謝法官」網友嘆打不死

魏應充幾可確定能在帝寶過年了！頂新集團前董事長魏應充涉劣油案上周獲三億元交保，檢方二度抗告成功，但彰化地院昨經十一個小時審訊，合議庭依舊以魏等被告所犯非重罪，維持原交保裁定。退庭時魏突然說了句：「謝謝法官。」彰檢表示，將在今討論後決定是否再提抗告。

合議庭昨維持魏應充三億元交保，頂新前總經理常梅峰、前代理董事長陳茂嘉及越南大幸福公司老闆楊振益三人，也都維持五百萬元交保。網友qoosky揶揄魏：「好硬的蟑螂，打三次都打不死。」
昨上午先開頂新案審理庭，下午四時許才重開羈押庭。魏應充出庭時針對媒體詢問：「一連開三次羈押庭，會不會辛苦？」露出一抹微笑說：「謝謝」。他昨在庭上可能體力不濟，一度打瞌睡，其他時間則表情嚴肅，或托腮與律師交頭接耳。

控檢方受名嘴影響
昨羈押庭上，魏的律師團指摘檢方並無明確勾串或重罪事證，不能因民眾或名嘴撻伐就意氣用事一再抗告，浪費司法資源。並指台中高分院上周五收到抗告書，本周一就發回更裁，根本沒詳細閱卷，撤銷裁定理由書也錯誤百出。魏則說，他交保後將準時報到，絕不會逃亡。
檢方則說，被告及律師一再宣稱無滅證行為，然事實是在案件爆發後，頂新召回員工加班，用碎紙機銷毀兩大袋會計銷售資料，但沒提出魏會逃亡的具體事證。

稱《富比士》無驗證
合議庭昨晚八時許做出維持原交保裁定。審判長吳永梁仍指魏等四被告所犯非重罪，雖有逃亡之虞，但已用重金具保等手段防範。另反駁高院撤銷交保的理由，指高院援用《富比士》財富評估及魏家結束台灣事業等，都是媒體報導，未經法庭驗證。
頂新案審理庭昨主要針對頂新油脂品質、經營決策會議及越南訪廠等攻防。頂新找輔大食品科學研究所碩士、在味全中央研究所任職的資深員工馬美蓉作證，講述多項油品專業證詞，但檢方有備而來，提出馬就讀輔大時的指導教授陳炳輝的論點，質疑：「就算檢測合格的油，就是安全無虞嗎？」並提出越南大幸福公司一項豬油檢體的總極性化合物醛、酮、酸等檢驗結果都不合格。此案下次開庭時間為下月三日。



(蘋果日報)
--
毒害國人竟過3關 魏應充回帝寶爽過年

闖三關，過三關，魏應充可望在帝寶過好年！台中高分院二度撤銷頂新製油前董事長魏應充等四人交保，發回彰化地院更裁，彰化地院昨再召開延押庭，三位原承審法官仍維持交保的裁定，四人交保金額均未變動。彰化地檢署表示，將與蒞庭檢察官討論後，再決定後續是否再提出第三次抗告。

魏應充仍3億交保 另3人500萬交保

彰化地院庭長李進清說，依刑訴法檢方可在五天內提抗告，若高院在下週一就發回更裁，合議庭仍要召開延押庭，只是時間是否選在過年前，都要由合議庭決定。

昨天延押庭從下午四時三十分召開，長達兩小時。檢方說，魏應充等四名被告「不是一般人」，四人的案子關乎正義，且永成劣油案還在高雄地院和嘉義地院審理中，加上魏應充財力雄厚，與相關被告利益錯綜複雜，一旦交保就可能串證，絕對有羈押必要。

被告律師團則輪番轟檢方是在做「意氣之爭」，還說整起事件「是一場誤會」，自稱頂新是油品事件的受害者，還怪媒體「妖魔化」頂新集團，更指控檢方「不當取供」。

檢︰頂新假日還叫員工回來滅證

檢察官施教文按捺不住站起來回擊說，頂新早在事件爆發前就知道檢方要來搜索，休假日還叫員工回來滅證，「滅證就是滅證，怎能說沒有？」

魏應充應訊時大打悲情牌，他說：「會珍惜法院給我的機會，絕不會逃亡，讓家人蒙羞，會準時到派出所報到。」

魏應充︰絕不會逃亡 讓家人蒙羞

最後，以審判長吳永梁為首的三位法官，仍裁定交保，包括魏應充三億元、頂新製油兩位前總經理陳茂嘉、常梅峯，以及大幸福負責人楊振益等三人五百萬元。

高院發回更裁理由提到「被告恐受重刑判決」，審判長吳永梁表示，所謂的「重罪」都是媒體的報導，檢方從剛開始的起訴到後來補正的犯罪事實，均為五年以下之輕罪，不構成羈押之理由，隨著案件審理，被告逃亡、串證的強度已降低，所以無羈押必要。

其次，高院發回更裁理由還提到頂新結束台灣事業，往中國發展之情事，以及魏家兄弟有八十六億美元的資產等情事，吳永梁說，這些都是媒體報導，法院不能依媒體報導之情審理。吳永梁強調，羈押是為了保障案件審理，但卻是對人權最強度的侵害，如有其他較小的手段來保障案件審理，法院應採取更適合的手段，因此，合議庭維持原裁定。

《魏不認罪》檢座劉承武轟3法官 冷血的決定

彰化地院法官仍裁定頂新製油前董事長魏應充等四人交保，台北地檢署檢察官劉承武重砲抨擊指這是「冷血的決定」，魏應充所犯各罪拆開看，雖非法定的重罪，但合併後「已是實質上的重罪」。

劉承武舉例，前立委羅福助僅判四年徒刑都要潛逃中國，「魏應充可判到卅年，試想，怎會不想逃亡？」

羅福助判4年都跑 魏可判30年怎不跑

消基會律師、副董事長游開雄昨日聞訊大嘆一口氣說：「這結果顯示法官的心證已定，就認定魏應充不會串證、不會逃亡，十條牛來拖也拖不動了。」游開雄強調，這次合議庭和之前一樣，彰院不可能做出「自打嘴巴」、改變交保的決定，唯一有可能改變的狀況是交保金，但如今也顯示「法官認為三億元就夠了」。檢方要再抗告改變狀況，恐也很難。

劉承武指出，魏應充應算是「故意犯」，且犯行毒害國人健康，違反民眾身體、健康法益非常重大，重點是他仍不認罪，若各罪合併加總起來，有可能判到法定刑上限卅年，法官若認定魏觸犯不是重罪，這是違反司法常情，而三位法官非「奶嘴法官」，做如此偏離事實的裁定，只能說三位法官是「好口才的歪理」。

對於台中高分院已二度撤銷發回，但彰化地院原合議庭仍堅持交保裁定，劉承武認為，「程序裁定」和「實質判決」應分割處理，他建議，法界應透過立院朝野合作，修改刑事訴訟法第一百零一條的「羈押」相關條文，明定：檢方若對同一個承審合議庭，第二度提出抗告時，已代表該合議庭不願自我反省和認錯，此時，高院即應自為裁定，彌補羈押的漏洞。

網友酸︰如果魏跑了 國民黨甭選了

魏應充再裁定交保，不少網友貼文嘲諷說：「檢察官再抗告，讓魏應充多忙一些」、「劇本式的演出嗎？」「如果魏應充潛逃了，國民黨二○一六就豎白旗甭選了。」

頂新集團表示，尊重彰化地方法院的裁定，魏應充也將遵守法院指示如期報到。

馬美蓉當證人 幫魏應充脫罪

頂新飼料油案昨在彰化地院召開審理庭，傳喚味全公司中央研究所資深協理馬美蓉當證人，馬美蓉為前董座魏應充脫罪，她說，雖然在味全決策會議中她曾提及大幸福公司的油品問題，但報告時間很短，報告過後魏也未做指示。

馬美蓉多次參與頂新集團糧油事業群經營決策會議，擁有輔仁大學食品營養研究所學歷，她接受傳訊時表示，食用油會隨著時間產生水解和氧化，這過程叫作酸敗，油脂不能食用，經過精煉後，可以脫酸、脫臭，把「不好」的物質過濾掉。

但檢方在庭中拿出馬美蓉的老師陳炳輝的說法向她「打臉」，陳炳輝去年在「泛科學」網站發表文章指出，就算油脂的原料合乎ＣＮＳ的標準，也不代表油品一定安全，因為ＣＮＳ的檢出標準並不涵蓋所有「有疑慮」成分，如果原料來源有問題時，仍可能有「漏網成分」，這些成分可能具有高風險。

檢方並提出越南大幸福公司豬油一項檢體的總極性物質檢驗結果是高於四十％，根本就是破表，根據食藥署資料顯示，這項檢驗結果是被選定油品品質關鍵的指標之一，這就代表其油品安全風險很高。

(自由時報)
--
第3次延押庭…還是交保 魏應充可在家過年

彰化地院昨第三度召開頂新製油公司前董事長魏應充延押庭，經激烈檢辯攻防，合議庭以七點理由回應台中高分院的五點質疑，維持三億元交保原裁定。

彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇說，對合議庭的裁定不意外，今天會與偵辦本案的檢察官研商，決定是否第三度提出抗告。

再過一周就是除夕，即使檢方再提抗告、台中高分院再發回更裁，彰化地院也不可能在年前開庭。魏應充昨天過了這一關，確定可在家過年。

昨天檢辯攻防較上次火爆，辯方律師不僅指責檢方不能因民眾或名嘴撻伐，就意氣用事一再抗告；並指台中高分院收到抗告書後，沒詳細閱卷就發回更裁，錯誤百出，等於閉著眼睛更裁。

檢方則指出台中高分院質疑魏應充等仍有逃亡及串證之虞的五個理由，且高雄、嘉義地院都正在審理或偵查正義、永成公司向越南大幸福公司購買油脂案，都與魏應充等人有關，將來被告都可能會被判重刑，應裁定羈押。

四名被告的律師則輪番反擊，指檢方認為魏應充等人可能逃亡屬臆測，質疑頂新江姓女專員在「高層」指示下滅證，卻提不出證據證明高層是誰。

合議庭評議後，審判長吳永梁以投影片列出七點理由，逐一反駁台中高分院和檢方的質疑。強調本案經多次審理，重要事實已釐清，關鍵證人也接受交互詰問，剩下待證事項及證人已非核心範圍，不影響審理進行。

吳永梁說，檢察官起訴的事實只有一個，就是「頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後以食用油販售」的行為，檢方在起訴書並沒提到地溝油、回收油、餿水油及廢棄油脂。

相較上次花五分鐘打溫情牌辯白，魏應充昨只用二分鐘為自己辯護說，每天除準時到派出所報到，都足不出戶，但也讓他越來越清楚需要捍衛自己清白，絕不會做出逃亡、串證等讓家人蒙羞的事。

吳永梁判魏應充交保 「很堅持無罪推定」

頂新飼料油案審判長吳永梁裁定魏應充交保，引起各界議論和批評，但他多方查證後，仍堅持自己的裁判，第三度裁定魏應充等人交保，「對被告有利與不利的事證，都會鉅細靡遺地確認」是彰化法界人士對吳永梁共同評價。

吳永梁 43歲，中興大學法律系畢業，司法官第43期結業，二00四年間分發到彰化地方法院服務至今。考上司法官前，他曾在銀行界服務5 年多，養成待人和氣、處事謹慎的態度，擔任法官後還到大學攻讀科技法律碩士學位，對智慧財產有深入鑽研。

「他是好法官」、「他是人權法官」，這是彰化法界人士最直接的回應。曾跟吳永梁多次交手的檢察官說，吳永梁非常堅持「無罪推定是捍衛人權的最基本精神」的信念，除非是暴力、殺人、販毒、槍砲和性侵害等重罪或有再犯之虞的被告，吳永梁通常不會押人。

另名檢察官說，去年10月30日頂新案起訴移審，檢方聽到接審的審判長是吳永梁時，「心都冷了一半」，沒想到裁定魏應充等四名被告都繼續羈押禁見，當時檢方是很意外。

今年1月27日，合議庭召開延押庭，吳永梁裁定魏應充等人交保，台中高分院兩度撤銷裁定並發回，合議庭仍堅持維持交保的裁定，檢察官說：「只要認識吳永梁的人，都會理解；只要他的心證已形成，就不會改變裁定」。

(聯合報)
--
彰院打臉高院 魏應充維持原裁3億交保 微笑

彰化地院10日第3度召開魏應充羈押庭，檢辯激烈攻防，合議庭以非「重罪」等理由，維持魏應充原3億元交保裁定，並打臉高院引用《富比士》資料未經法庭驗證；魏應充步出法庭時露出神祕微笑，似乎難掩愉悅心情，搭車回帝寶等過新年。

批引用資料未驗證

審判長吳永梁強調，檢察官起訴書完全沒有關於媒體提到的地溝油、回收油、餿水油等廢棄油脂的事證，卷內也無法證明被告有這樣的行為，院方無法審酌這些情節來認定魏應充等4人有羈押必要性。

檢方獲知院方維持原交保裁定後，士氣低迷，只由公訴檢察官出庭聆判，主任檢察官林漢強表示，是否3提抗告，今天討論後再決定。

魏應充步出法庭，抗議民眾和柯賜海不停高喊「司法已死，魏應充收押！」面對大批媒體，魏只簡單說「謝謝大家關心」，隨即上車離去。

律師羅豐胤表示，合議庭的裁決，把所有審判都攤在公開、公平、公正之下進行，無懼輿論，維持原裁定，佩服法官的道德勇氣。

沒有重罪事證

魏應充自1月28日獲1億元交保，因檢方抗告，院檢展開拉鋸戰。彰院昨天下午4點20分第3度召開羈押庭，檢察官施教文、姚玎霖、邱呂凱輪番上陣，重申魏應充等人羈押必要；辯方以沒有重罪事證，違法無罪推論原則，雙方激烈攻防，庭訊進行到下午6點30分休庭，合議庭3名法官進行評議。

吳永梁在諭知裁定結果時，反駁高分院裁定理由，指高院引用他案審理起訴犯罪事實，及引用《富比士》魏家資產，都未經法庭驗證。衡諸檢方起訴書所載及審理中的犯罪事實，並非重罪，院方無法審酌他案偵查或審理未確定的事實，來認定被告等人犯罪情節重大而有羈押必要性，故維持原交保裁定。

彰化地院庭長李進清指出，合議庭2次維持原裁定，並無所謂是對高院「打臉」，強調彰院尊重上級法院的裁定，但基於審判獨立，只以法律構成要件來審酌是否羈押。



律師批閉著眼發回更裁

彰化地院針對魏應充交保3度開羈押庭，律師指不能因輿情激盪，檢方就一再抗告，淪為意氣之爭；並批台中高分院也沒詳細閱卷，創造出許多人名，引起旁聽席上的頂新員工陣陣訕笑；檢方雖一再反擊辯方的指控，但難挽頹勢，魏應充安然步出法院。

昨日法庭上，魏等4名被告委任的12名律師大陣仗排開，檢方派出邱呂凱、姚玎霖、施教文3名檢察官應戰，肅殺氣氛雖彌漫，但氣勢高判立下。

檢察官指出證人尚未詰問完畢，有串證之虞，以往有很多案例，像力霸負責人王又曾等，重金交保還是逃亡；且嘉義檢方偵辦永成餿水油案都與頂新、正義有關，何況，魏家和產官學界關係「千絲萬縷」，如何能保訴訟順利進行。

魏應充則以感性口吻說，非常珍惜感恩交保裁定，這段期間不是到派出所報到，就是在家裡，不會逃亡「讓家人蒙羞」。庭訊過程，魏一直保持嚴肅表情或托腮、低頭，但可能體力不濟，一度「夢周公」。

魏的委任律師羅豐胤抨擊台中高分院，沒有仔細閱卷就發回，稱「逃亡是人性」，違反無罪推定原則，對司法是一種戕害。

律師也以檢方拿雄檢、嘉檢的案子來作為抗告羈押的理由不當，因一個案子歸一個案子，庭長又不是司法院長可以這樣搞跨地院，旁聽席上爆出哄堂大笑，庭長吳永梁也忍俊不住，插口表示要糾正一下：「就算是司法院長也不能這樣！」

頂新前總經理常梅峯在庭上先長嘆一聲，抱怨檢方在收押、串證、逃亡做文章，「浪費司法，妖魔化他們？」還哽咽說：「天佑台灣」。

陳茂嘉、楊振益的律師則輪番質疑台中高分院發回更裁，還創造出不存在的「陳俊勇」、「蔡俊男」等名字，是閉著眼睛發回更裁？

在辯方律師的輪番猛攻下，合議庭依然維持原交保裁定，如果敗下陣的彰檢要提抗告，法院表示只要是在上班期間，法院會按正常程序處理。

(中國時報)
--
魏應充 彰院維持3億交保

經過冗長的院、檢、辯三方攻防，彰化地方法院昨（10）晚裁定前頂新製油董事長魏應充，仍維持原裁定以3億元交保，並限制住居，須定時向住居派出所報到。

彰化地檢署昨晚表示，等今（11）日檢方開會討論之後，再決定是否提出第3次抗告，如果檢方放棄抗告，魏應交才能確保今年農曆春節，可在台北帝寶家中過年。

另包括頂新製油前代理董事長陳茂嘉、前總經理常梅峯、越南大幸福公司負責人楊振益等3名被告，也裁定維持500萬元交保。包括魏應充等4名被告，同時都被院方限制住居，並須定時向住居派出所報到。

彰化地院昨上午先召開審理庭，隨即下午4點20分，續開延押庭，經過多方訊問後，法官在昨晚6點半，做最後評議，晚間8點多，院方宣布裁定魏應充交保案，仍維持原裁定以3億元交保。

彰化地檢署因不滿前頂新製油董事長魏應充，二度被彰化法院裁定交保，而提起抗告，台中高分院裁定將魏的交保案，發回彰化地院重審。台中高分院前天認為，魏應充被彰化地院裁定以3億元交保，恐有瑕疵，才再度發回彰化地院重新裁定。

彰化地院昨日下午4時20分，召開延押庭，檢方一再以「魏應充涉重罪恐逃亡」的理由，提出論述，但據悉未再提出新事證。彰化地院審判長昨在開庭時，一度要求檢方講重點，因而拉開院、檢對於魏應充交保案的攻防戰。

魏應充委任律師初步判斷彰化地院昨維持原裁定的可能性相當高，所以事先便沒有通知家屬做特別處理，也沒有再準備更多的保釋金。魏應充也在延押庭應訊時表示，謝謝法院給他交保的機會，他保證一定不會逃亡，不會讓家人蒙羞。

(工商時報)

社會

吳敦義隨扈子 惡警撞死正妹 偕3警冷血滅證

警察撞死人，惡警聯手滅證！副總統吳敦義隨扈的警察兒子李文億，元旦開車撞死女大學生肇逃，未料桃園兩個警局、共三名警察竟聯手藏匿李文億，還銷毀沿途商家監視畫面、警車記錄器檔案；檢方發現，警員到場無視女大生奄奄一息竟掉頭離去，李父也在案發後趕往藏匿處，不排除有更上層主管涉案。女大生家屬昨獲悉大罵：「警察都這樣，我們還能相信誰？」

檢廉調查，大溪分局南雅所警員李文億（三十五歲，在押），於今年元旦晚上八時三十分許，在蘆竹八德一路逆向超車撞死女大生王佳函（二十二歲），李員隔天在父親李清淵陪同下，於下午二時投案，酒測值為零，當天訊後收押。李清淵還去女大生家下跪道歉說：「兒子就算被判緩刑，我也不會再讓他當警察。」

銷毀監視器畫面
但檢廉調查時，竟發現相關監視畫面消失，追查發現時任南雅所長的張育霖（三十二歲）、副所長楚慶權（四十五歲）、龜山分局大華所警員馮世豪（三十七歲）協助藏匿李員，還一起滅證。
檢廉表示，李員元旦撞死女大生後，去電當晚聚餐的火鍋店老闆錢勝宏去接他，隨後又去電妻子吳佩易，吳女聯繫丈夫同袍警員馮世豪，錢老闆將李和女兒載到蘆竹修車廠，修車廠老闆洪炳輝（四十三歲）得知後閉門密商，沒多久吳女也帶兒子來會合。

到場竟見死不救
檢廉指出，馮員駕警車趕抵現場，竟然無視王佳函躺在地上奄奄一息，直接掉頭離去，他下班後也趕到修車廠，和所長張育霖及副所長楚慶權兩人會合，當晚十一時，一行人趕到大溪楚員住家繼續密商。

與父會合再投案
一月二日凌晨二時，李員一家到埔頂路「人客汽車旅館」休息，凌晨三時三十分，李員父親李清淵到摩鐵和兒子會合，直到下午二時，李員才在父親陪同下投案遭收押。
不料張育霖等三名官警，當天就以警方辦案為由，調閱附近民宅、商家監視器，取走記憶卡或主機刪除畫面，連到場處理警員隨身密錄器也取走。

警所稱個人行為
但檢方傳喚到場處理的吳姓及曾到場的劉姓警員，他們竟口徑一致表示：「密錄器沒開，警車行車記錄器被覆蓋了。」檢方昨將相關官警傳訊到案，以涉嫌藏匿人犯等罪嫌漏夜偵辦。
遭撞死王佳函父親王迺立斥：「這批警察太離譜，竟協助藏人跟湮滅證據！」桃園市長鄭文燦獲悉所屬官警竟集體滅證、藏匿人犯後，震怒指示嚴格追究責任。李員所屬大溪分局表示未指示官警協助滅證，「一切行為都是官警個人行為。」
對此，警改會理事長馬在勤痛批，身為警察竟破壞法律，「太不可取！」律師林富貴說，三名官警涉及藏匿犯人罪，依《刑法》最重可處二年有期徒刑，另三人也涉湮滅或隱匿證據，同法規定最重可處二年有期徒刑，不過三名官警是公務員，會加重二分之一刑度。



檢要查吳副隨扈是否指示滅證

開車撞死女大生肇逃的李文億，出身警察世家，父親李清淵是副總統吳敦義隨車隨扈，李清淵得知兒子肇逃後，還親自到醫院向家屬下跪道歉，但家屬不領情當場回絕，不料檢廉在調查後，發現他在一月二日，還從高雄北上到藏匿兒子的摩鐵探望，是否有以副總統隨扈權位，指示警員配合滅證，還是單純北上勸兒子坦然面對，將是檢廉調查重點之一。

吳看新聞才知情
李清淵從吳擔任高雄市長時就任隨扈，二○一二年《壹週刊》曾報導，負責吳維安的和平警衛室涉向參訪單位索「茶水費」，李清淵認為報導不實，向《壹週刊》提告求償三百萬元，但台北地院以報導內容與公益有關且經查證，目的是喚醒國安單位注意，並非以損害兩人名譽為目的判《壹週刊》勝訴免賠。
副總統辦公室昨不願對李清淵的兒子撞死人一事回應，但強調吳敦義也是看新聞才知此事，不清楚細節。李清淵隸屬的特勤中心昨表示，不做評論。

3官警集體滅證方式
．佯稱查案：3人以查案為由，將李文億進出副所長楚慶權住家附近民宅及商家監視器畫面銷毀
．銷毀畫面：至案發現場，將附近民宅及商家有拍到李行經監視器及逃亡畫面銷毀
．刪記錄器：案發當天所有到場警車、自小客車行車記錄器記憶卡畫面也被刪除
．換掉手機：將3人行動電話全數換掉，避免遭追查

(蘋果日報)
--
吳敦義隨扈的警察兒子 撞死女大生肇逃 警涉集體滅證

檢搜警所 漏夜偵訊3官警

副總統吳敦義隨扈李清淵的警察兒子李文億，元旦晚間駕車撞死女大生肇逃，桃園地檢署指揮廉政署追查，發現警涉集體包庇、滅證，連牛肉鍋老闆、修車廠老闆也拖下水，檢廉昨搜索大溪警分局、南雅派出所，將涉嫌利用職務藏匿人犯暨湮滅證據的大溪分局南雅所前所長張育霖、副所長楚慶權，及龜山分局大華派出所警員馮世豪帶回，由檢察官漏夜複訊。

受害家屬 批警界官官相護

被撞死的女大生王佳函，其姑丈蘇俊道昨痛批警界「官官相護」，感謝桃園市長鄭文燦要求嚴查嚴辦、檢察官鍥而不捨追查，才使真相水落石出。蘇俊道說，李清淵是吳敦義的隨扈，他質疑有人施壓才使警界放水，盼吳敦義說明；吳敦義辦公室昨表示，尊重司法調查，其餘不便評論。

卅五歲的李文億是大溪警分局南雅派出所警員，元旦晚間八點半，他駕車載四歲女兒在桃園市蘆竹區逆向超車，將打完工回住處的大三女學生王佳函撞死，卻棄車帶女兒逃逸，案發十八小時後，才由父親李清淵陪同投案，但酒測值已是零，檢方向法院聲押李文億獲准。

沿路監視影像 藉查案拿走刪除

案發後，桃園市長鄭文燦要求全力配合嚴查，檢方追查發現，李文億在案發後的十八小時裡，南雅所前所長張育霖等三名官警協助李文億藏匿、滅證，甚至藉口查案，居然將沿路的鄰里監視器、民宅監視器所錄影像檔案都取走、湮滅，甚至所有接觸此案的警車行車紀錄器、員警密錄器的影像，也全部消失，相關人員手機更全部換新，案情大有蹊蹺。

但檢方全力追查，找到未被滅證的關鍵監視器畫面，看到三名涉案官警到修車廠的身影（和李文億會合），由此破口為基礎，再調閱相關人員手機通聯，及桃園市「天羅地網監視錄影系統」的路口影像，終於還原李文億的行蹤，查出案發前在牛肉鍋餐廳吃飯，肇逃後被載到汽車修理廠串供等關鍵案情。

由於蘆竹、大溪警分局員警分別涉及車禍調查不確實及滅證情事，鄭文燦昨點名大溪分局長顏旺盛、蘆竹分局長趙成之，督導不周，將予行政處分。

警察撞死人 吳敦義隨扈助善後 檢不排除還有共犯

吳敦義隨扈李清淵之子警員李文億撞死女大生肇逃後，竟有大溪及龜山兩分局的官警協助滅證，連牛肉鍋老闆、修車廠老闆也幫忙當司機或提供場地開會，至少有四路人馬幫忙，檢方不排除還有人涉案。

桃園地檢署查出，李文億曾於龜山區坪頂派出所服務，元旦晚間6點帶4歲幼女去龜山區復興街的「老兵居」麵館吃飯，有證人指他此時疑似「有飲酒」；不久又帶女兒轉往附近文二一街的「新園牛肉鍋」參加義警民防聚餐，晚間8點多離去，不久就撞死女大生。

檢方指出，李文億駕車逆向撞上王佳函騎的機車，導致他的車頭毀損、擋風玻璃破裂，但他開了300公尺才停下，打電話給「新園牛肉鍋」老闆錢勝宏告知闖禍，錢老闆駕車趕至，載走李文億和女兒，途中，李一度要求錢是否可以安排他人「頂替」，被錢以「狀況嚴重」回絕，抵達蘆竹區赤塗路的「力成修車廠」，錢先離去，修車廠老闆洪炳輝接了李和女兒進去，就拉下鐵門。

檢方查出，李文億也打電話給妻子，李妻再打電話通知李文億老同事馮世豪，正在巡邏的馮駕巡邏車趕到車禍現場，見情況嚴重，返回換自用車，再往力成修車廠與李會合。

另一方面，李妻也打電話通知南雅派出所副所長楚慶權，楚立即報告所長張育霖，2人深夜駕車赴修車廠商討善後，隨後馮駕車載李家一家四口，由楚駕車前導，帶往大溪區公園三路的楚家繼續商議，次日凌晨，警員馮世豪載李全家到便利商店放下4人，4人另攔計程車趕往人客汽車旅館投宿，直至下午2點才出面投案。

檢方說，李文億一家投宿摩鐵期間，李父李清淵偕妻漏夜趕去會合，不久，有人提著一個行李箱趕到，不排除是警務人員攜「酒測器」，打算讓李文億測試，確定無酒精反應後再投案。





警察撞死人監視影像全被刪 反讓檢起疑

警員李文億涉嫌撞死女大生肇事逃逸，隔了18小時投案後酒測值是零，各界質疑不斷，桃園地檢署深入追查，卻發現許多監視影像都「人間蒸發」，然而法網恢恢，檢方還是找到兩段關鍵的影像，終讓案情大白。

檢方調查過程中，首先掌握到李員肇逃後的第一時間，被載往蘆竹區力成汽車修理廠，但前往調閱修車廠的監視影像，店家卻稱「監視器壞了」，且調閱李於案發前在新園牛肉鍋聚餐的畫面，店家的監視影像也被刪除，種種的巧合，讓檢方直覺有鬼。

主任檢察官王以文與檢察官呂象吾帶著事務官暗訪力成修車廠，發現修車廠旁的工廠，隱密角落有個監視器鏡頭，決定碰碰運氣，結果赫然發現龜山警分局大華派出所警員馮世豪穿著制服現身，又看到南雅派出所副所長楚慶權駕車載著所長張育霖前來會合。

掌握關鍵證據後，檢方才得以向法官聲請調閱相關人員的電話通聯，並藉著通聯基地台的位址，逐一調閱路口與店家、民宅的監視影像，卻又發現許多有裝設監視器的人家，都被警方以查案為藉口取走，歸還時換上全新記憶卡，全遭滅證。

檢方研判，警局建置列管的天羅地網監視系統影像不會被「吃掉」，果然調閱到南雅所副所長楚慶權開車在前，大華所警員馮世豪駕車搭載李文億一家在後，行經大溪區埔頂地區路口同時左轉的影像，確認「警務人員藏匿人犯」的事實。

對於3名官警為何甘冒丟差、坐牢風險，掩飾肇逃真相？員警揣測，幫忙滅證的基層警員，可能出於對同事兼同學的善意；至於李文億的直屬長官，則可能擔心自己遭連坐處分，甚至波及更高階長官，連整個桃園市警局都蒙羞；何況李文億的老爸「有背景」，幫李等於也是幫自己；幾種因素綜合，遂鑄成大錯。

有資深警官質疑，此事付出代價太大，若李文億「背後」沒有「高人」幫他斡旋，似乎有違常理；只是為了保住一名警員，賠上3名官警，這算盤怎麼打都不划算。

(自由時報)
--
吳敦義隨扈子撞死女大生 同僚幫滅證脫罪

大溪警分局警員李文億1月間疑酒後駕車撞死女大學生逃逸，檢方查出多名官警涉嫌共同開滅證會議，協助湮滅監視影像和藏匿包庇，等李酒測值是零後才出面投案，檢方昨傳訊派出所長等3名官警和協助滅證友人，漏夜偵辦中。

檢方調查，有證人指證李文億肇禍前有喝酒，而李的父親是副總統吳敦義的隨扈，案發後曾到汽車賓館探望兒子，李藏身汽車賓館18小時期間，有多人進出，還有人帶著疑似酒測器箱子進入，檢方不排除有警界高層協助滅證，將擴大調查。

檢方指出，李文億（事發後收押）今年元旦晚間8點30分，駕車載著女兒在蘆竹區八德一路逆向超車撞死孝順的王姓女大學生，案發18小時後才投案，酒測值為零。

事發後檢方深入追查，發現李肇禍30分鐘後，由友人接應離開現場，載往鄰近修車場，李妻隨後連絡大溪警分局南雅派出所長張育霖、副所長楚慶權與龜山警員馮世豪等人趕往會合，涉嫌召開滅證會議。

大夥決定先把李藏起來，隨即把李載往大溪一處汽車賓館藏匿，再以查案為由，將沿路的鄰里監視器與民宅監視器影像檔案取走、湮滅，所有接觸處理此案的警車行車紀錄器與員警秘錄器的影像也都消失，相關人員的手機也全部換新。

不過檢方從修車場附近一支沒被警方發現的監視器，看到多名官警在修車場會合，同時調閱天羅地網等監視器，查出官警集體協助滅證和把李藏在汽車賓館「等酒醒」。

檢察官呂象吾昨天指揮廉政署及桃園市政府專案小組，搜索南雅派出所、修車廠等處所，帶回張育霖、楚慶權、馮世豪及修車廠老闆及相關證人，依湮滅證據、藏匿人犯等罪嫌偵辦。

(聯合報)
--
警撞死人肇逃 同僚聯合滅證

副總統吳敦義隨扈的警察兒子李文億撞死女大生案，昨天有重大突破，桃園地檢署經過多日追查比對，終於發現李在案發之後消失的18小時有多名員警幫忙逃逸、藏匿，甚至3度開會研議如何脫罪，事後還以查案為名，將沿路的監視器、行車記錄器格式化滅證。

幸好還有部分號稱「天羅地網」的警政監視畫面無法消除，讓辦案人員得以藉此拼湊出滅證脫罪案情。

十多人涉入 疑有大咖

檢方透露，李文億當晚住進摩鐵疑有「重量級」人物提著疑似酒測器進入。李是否涉酒駕、待酒退了才投案，仍待調查釐清。

桃園地檢署檢察官呂象吾10日指揮檢察事務官、廉政署，以及桃園市副市長邱太三召集的市府專案小組，搜索大溪警分局、南雅派出所、力成修車廠以及涉案人住處，帶回涉嫌藏匿人犯與滅證的大溪分局南雅所前所長張育霖、副所長楚慶權、龜山警分局大華所警員馮世豪、新園牛肉火鍋餐廳老闆錢勝宏、力成汽車修車廠負責人洪炳輝等11人，深入調查釐清案情，漏夜偵訊。

檢警調查，曾在龜山服務過的南雅所警員李文億，今年1月1日下午6時在龜山復興街一間麵館用餐，獲悉龜山民防義警在附近聚餐飲酒，約7時半轉往舊識39歲錢勝宏經營新園牛肉火鍋餐廳相聚，停留近1小時離去，隨即在晚間8時30分，距離餐廳約3公里外的林口、蘆竹交界八德一路上，超車跨越雙黃線，逆向撞死打工下班正要回家的22歲女大生王家函，李的車頭車窗也全毀。

神隱18小時 3度開會

沒想到李沒報警叫救護車也沒下車，往前滑行後棄車，隨即拆掉行車記錄器，牽著車上幼女逃離，火鍋店老闆錢勝宏獲悉前來接應，途中2人行經事發地還冷血「裝沒看見」，李並在車上拜託錢找人頂罪。錢知女大生「穩死」予以拒絕，載他到蘆竹的力成汽車修理廠。

43歲的力成老闆洪炳輝見李文億抵達，隨即將鐵門拉下，李妻吳珮易帶著另一個女兒和37歲老同事龜山大華所警員馮世豪先後到場，4個大人密室闢會近2小時後，馮才開著私家車載李一家，到路邊與接獲消息的南雅所正副所長張育霖和楚慶權會合，轉往楚慶權位於大溪住處二度研討商議2小時。凌晨2時馮載李一家4口到大溪交流道，李一家人才自行搭計程車入住附近摩鐵，隔日退房後在擔任吳敦義隨扈的父親陪同下投案，當時離案發時間已過18小時，酒測值為零。

百密一疏 栽在路口監視

檢方接手偵辦發現疑點重重，懷疑酒駕包庇「自己人」，但每到一個事故現場，相關物證都已湮滅殆盡，所有沿路鄰里和民宅的監視器、涉案人的私家車和警車行車記錄器、員警密錄器等相關影像，全被以辦案為名遭格式化，無法消除者還直接整台主機硬碟拔走，相關的數十人手機全都換新，諜對諜的情況彷彿電影情節，讓案情一度陷入膠著。

還好警政使用的「天羅地網」路口監視系統無法消滅，清楚拍下馮和張的車一前一後轉進楚的住處，且百密一疏，修車廠對面工廠監視器清楚拍下案發當晚馮世豪著制服現身，輔以一行人手機基地台位置，終拼湊出滅證、藏人的實情。

死者家屬怒：慰問道歉都是演戲

副總統吳敦義隨扈的警察兒子李文億，涉撞死王姓女大生肇逃躲藏18小時，事後更爆出有多名官警涉協助滅證。死者家屬得知震驚又痛心，質疑「幕後有黑手介入」，才有官警冒險違法包庇，更懷疑李酒駕肇逃，要求司法徹查到底，也不排除對警政署提告。

死者的姑丈蘇俊道發e-mail到總統府「副總統信箱」給吳敦義，「本想不幸既已發生，事過境遷，獨自靜下節哀，低調私辦告別式算了；震驚的卻是大肆包庇！希請吳副總統盡速聲明立場，勿被波及」。

家屬質疑李文億當時酒駕肇事，否則小警員何德何能，能夠動用關係讓這麼多官警知法犯法，願冒斷仕途之險滅證？認為「有隻巨大的黑手伸入」，牽扯層面甚廣，要求司法單位辦到底，揪出幕後黑手，還給家屬公道。

家屬說，李文億當時神隱18小時，事後投案已驗不出酒駕。有分局高層對他說，連警方都懷疑李文億當時有喝酒，無奈事後無證據驗證。倘若李無酒駕，為何動用多名官警協助滅證？質疑李知法犯法，更經縝密計畫、動用關係滅證。

蘇俊道憤怒表示，李文億的父親及長官事發後，不斷前來慰問、道歉，原本選擇放下、原諒，死者火化後事情打算告一段落；現得知結果大翻盤，才知這些人在演一場戲，痛心被李文億的家屬騙這麼久。

知法犯法 沒資格當警察

警員李文億涉嫌撞死人肇逃，昨天又更爆出多名官警知法犯法協助滅證。這些官警甘冒斷送前途風險合力包庇，說穿了，除了想盡辦法要袒護自己人脫罪之外，更忘了自己身為人民保母的職責，對警察的整體觀感更置於不顧。

酒駕是警察大忌，根據《警察人員駕車安全考核實施要點》，員警就算非服勤時間酒駕撞死人，不管有沒有肇逃，懲處極為嚴重。近年來在警政署等中央單位強力宣導及三令五申下，從警近10年的李文億，絕對不可能不知道。

或許知道酒駕闖下大禍，李文億還是寧可選擇肇逃神隱18小時，這已經踏錯第一步。他以為投案時沒有被測出酒精反應，就可以保有工作。殊不知仍被爆出有多名官警涉嫌滅證銷毀沿線監視的畫面，機關算盡，仍是罪加一等。

在處處充滿監視器的現代，就算是深諳辦案流程的員警要想完全滅證，實務上都很難成功。為何李文億和相關人等敢如此枉法，是不是背後真如死者家屬質疑，有一隻大黑手？背後動機啟人疑竇。

就在真相逐漸浮現之際，套用桃園市長鄭文燦所說的，「李文億冷血、無情，沒資格當警察！」那其他幫助他滅證的官警，同樣可惡，同樣不可被原諒。

(中國時報)
--
遭求4死刑 鄭捷求活：出去不再殺人 律師辯「未殘暴虐殺」死者家屬斥「屁啦」

殺人魔鄭捷去年在北捷犯下四死二十二傷血案，新北地院昨開庭，檢方認為鄭捷兇殘無悔意，求處他四個死刑，但原本一心求死的鄭捷卻打破沉默說：「我願接受心理諮商，如果有機會出去，我不會再殺人。」死者家屬及傷者，聽完痛罵：「屁啦」、「不可思議，還想出去？」全案訂於三月六日宣判。

鄭捷昨戴著黑框眼鏡，穿著灰色長Ｔ恤、黑長褲出庭，當律師口沫橫飛極力幫他辯論，希望能讓他免除一死時，鄭捷都低頭看著桌面，自顧玩弄手指。
鄭捷的律師梁家贏表示，鄭捷犯案時年僅二十一歲，他面臨「超出所能承擔的生活壓力」，無人可協助才出現想藉殺人被判死刑的動機，其智識程度跟未成年人無異，希望合議庭考量鄭捷犯後有意投案、已自白且在看守所內表現良好，並非全無悔意也非毫無教化可能，不要判他死刑。

檢痛罵自私殘忍
律師劉繼蔚更稱，鄭捷曾說過：「如果能重來一次，將不會立下誓約去殺人」，劉表示，事實上鄭捷犯案快速，殺死四人、殺傷二十二人過程中，沒跟任一被害人有激烈衝突也未殘暴虐殺，和部分虐殺被害人七十多刀而未判死刑的案件相比，那些被告比鄭捷更兇殘。
但檢察官仍痛責鄭捷，僅因認為人生無意義，就以殺人來求得法院判死刑，達成自殺目的，「犧牲別人生命，達成個人私心，想死又怕痛，犯罪動機自私並殘忍。」檢察官並指，鄭捷殺人用刀時大幅度翻轉，根本不留生機，受害人在捷運車廂無處逃避，已屬手段兇殘、惡性重大且毫無悔意，因此對鄭捷求處四個死刑。

面對罵聲竟放空
此時原本一心求死的鄭捷，竟稱：「對於我造成的傷害，我無法彌補，如果有機會，我願接受心理諮商或輔導，如果有機會出去，我不會再殺人。」旁聽席家屬聽完後罵聲不斷，痛斥：「屁啦！」、「你怎麼可以出來？」、「不可思議，他還想出去？」
死者解青雲的妻子落淚說，鄭捷的兇殘已使兩個小孩失去父親，殺人就須負責，家屬要的就是公道。解的母親也稱：「這種撕肝裂肺的痛，誰能了解？」死者張正翰母親說：「原本幸福的家庭是被惡魔奪走，卻仍有那麼多人保護惡魔，希望法律還給社會正義。」
家屬落淚陳述時，其他旁聽者邊聽邊拭淚，法庭內不時傳出啜泣聲，但鄭捷仍面無表情看著前方。全案訂三月六日宣判。

「死者無法重來」
鄭捷首度表達不想死的念頭，引發網友撻伐，並疾呼早該判他死刑。有網友罵：「那些被他殺死的，就該死是不是？」另有人稱：「鄭捷想重來，卻有很多人因為他，再也無法重來。」



密閉捷運行兇「比虐殺更可惡」

法界意見
律師昨以鄭捷殺人動作快速，犯案時未與任一人起衝突，也未殘忍虐殺，和其他虐殺被害人七十多刀的被告相比，手段不算兇殘，罪不及死，但律師陳昭全認為，鄭捷殺人都一刀斃命，可見其殺意甚堅，應判死刑；律師林俊峰也稱，鄭捷選在密閉捷運上殺人，讓人無法脫逃，惡性比多刀虐殺案更嚴重。

犯行不能分開檢視
鄭捷的劉繼蔚律師昨指出，鄭捷犯案過程僅兩、三分鐘，快速且短暫，若把所有犯行切開來看，他對每位受害者都僅各殺兩、三刀，也沒跟受害人起衝突或反覆虐殺，過去不少虐殺七十多刀的殺人案，都比鄭捷更兇殘，他們都沒被判死刑，鄭捷也不應判死刑。
但律師陳昭全分析，鄭捷是一刀要給人死，可見殺人意志甚堅，若不判他死刑，難以彌補其惡行，「法院不可能拿其他多刀虐殺案，來跟鄭捷比較。」
律師林俊峰稱，鄭捷在密閉車廂，一口氣殺害多人，此種犯罪行為不可能將每個被害人的情節分開來檢視，法官一定會視整體犯行來論罪，不然其他多刀虐殺案，不就也可切割成一次只砍一刀，而認毫無兇殘可言。

(蘋果日報)
--
鄭捷被求處4死刑突改口：出去不會再殺人

鄭捷連續殺人案昨辯論終結，檢方當庭求處4個死刑，落網時聲言求死的鄭捷，昨心態大轉變，力拚免死，他在新北地院法庭打破沉默為自己求情：「若可出去，不會再殺人」，鄭捷律師團也辯稱：「鄭捷無殘忍虐殺行為…」；被害家屬再次被觸動傷痛，逃過死劫的傷者陳家慧更質疑：「撒旦能變天使嗎？」

檢方斥責，鄭捷想死又怕痛，犯罪動機自私、殘忍且惡性重大，人神共憤，不容於社會，當庭求處4個死刑。鄭捷律師團辯稱，分開來看鄭捷所犯4個殺人罪，和其他殘暴殺人案相較，無殘忍虐殺行為。此話引起被害人及家屬不滿，過往痛楚湧上心頭，傷者陳家慧斥，她在密閉車廂被追殺、無路可逃，遭鄭捷一刺再刺，「這不是虐殺嗎？不夠殘忍嗎？」

被害家屬：撒旦能變天使嗎？

死者解青雲之妻陳媛媛說：「一對兒女每天要找爸爸，我不知怎麼跟他們說爸爸去哪了！」解母也說：「兒子是我向觀音求來的寶貝，見兒肚破腸流慘死，這種撕肝裂肺的痛，誰能了解？」說到傷心處，解母淚如雨下，審判長樊季康安慰她「請節哀」，在場的法官助理、學生、法警均感受到哀傷氣氛，一名女學生潸然淚下，鄭捷則無情緒反應。

庭訊尾聲，樊季康問：「鄭捷是否想表示意見？」鄭捷歷次開庭話語簡短，這次卻趕快說：「對於我所造成的傷害，我不知道怎麼彌補，但我願意接受心理輔導，如果我有機會出去的話，我不會再殺人。」但語調卻如機器唸稿，話還沒說完，被害家屬與傷者群起鼓譟，有人大罵「屁啦」，律師團接話：「這是他願意改變的開始」。

死者張正翰的母親與妹妹質疑：「鄭捷懺悔的話是律師教的，誰能給被害者機會？」解青雲的小舅子則指：「鄭捷曾騙過教官，他會隱藏本性。」

檢察官痛陳，鄭捷犯案時沒把被害者當人看，死者不認識鄭捷，卻毫無尊嚴的倒在車內與月台，痛苦抽搐死去，根本不知為何被殺，誰願意如此無奈死去？至今毫無悔改之意，惡性重大。

律師團則說，鄭捷思維模式與未成年人無異，另出示鄭捷給親友的書信：「道不道歉對我或被害者及家屬的意義，也微乎其微，我毫不後悔做過的事，但我願意祈禱他們平安。」律師引申解釋，鄭捷已知錯，在看守所表現良好，非無教化可能。

對於鄭捷想求活，網友紛紛留言痛批，「面對審判時，你終於變孬種」、「他想重來，卻有很多人因他，再也無法重來！」

(自由時報)
--
「若出去不會再殺人」 鄭捷被噓

北捷殺人案昨天辯論終結，凶嫌鄭捷律師主張鄭捷有悔意，無判死刑理由；檢方論告痛批鄭捷「想死又怕痛」，手段凶殘且無悔，「人神共憤」，求處四個死刑。鄭捷則在最後陳述時說，他造成的傷害無法彌補，但願接受心理治療，若有機會出去，不會再殺人。鄭的這番話立即卻引來旁聽席民眾噓聲。

鄭捷的律師說，鄭捷社會化程度低，思考能力與未成年者無異，沒有家庭、學校協助他承擔壓力；而他被鑑定出患有葛瑞夫茲氏症等情緒障礙，無法排除殺人是因患病而導致。

律師辯稱，檢方囑託醫院精神鑑定時，使用藥物未經書面許可，不符法定程序，而他被評估教化的可能性雖困難度高，但並非無教化可能；鄭捷沒前科，具有悔意，只是講不出口，但行為表現是有悔意且有改變的可能，且犯後有意自行投案並認罪，因此沒有判處死刑的理由。

公訴檢察官論告時痛批鄭捷「想死又怕痛」，為達到自己求死的私心，卻濫殺無辜，造成四人冤死、廿二人傷，是「最自私、最殘忍」的犯罪動機。他行凶手段凶殘，造成被害人及家屬終身難以抹滅及彌補的傷痛，也引起社會集體恐慌。他犯後拒向被害人及家屬道歉，審理期間對檢方的詰問行使緘默權，犯後：態度惡劣，且無教化可能。

被害人家屬聲淚俱下的泣訴喪失家人之痛，盼法官主持公道，判鄭捷死刑。死者張正翰的母親哭著說，她從案發至今，這兩百廿多天來，盼不到孝順的兒子回家，天天以淚洗面。死者解青雲的妻子陳媛媛哽咽表示，律師為鄭捷辯護說鄭捷思考能力猶如小孩，以此脫罪；但她和無辜的小孩，就應該要為鄭捷不成熟的思考而承擔喪父及喪夫的悲痛嗎？

鄭捷昨天仍未向被害人及家屬道歉，但打破一貫的沉默，一改先前殺人就是為了獲判死刑的說法。他說，他造成的傷害無法彌補，但願接受心理治療，「若有機會出去，不會再殺人」。

(聯合報)
--
律師求情：一刀斃命 鄭捷不算殘虐

「如果可以出去，我不會再殺人！」北捷殺人案10日開辯論庭，為求免死，鄭捷律師團語出驚人表示，和其他殘暴殺人案相較，鄭捷將被害人一刀斃命手法，「被害人未受殘虐痛苦」；鄭捷也首度發言，聲稱願接受心理諮商輔導，「如果可以出去，不會再殺人」。但此說引發被害人家屬強烈不滿，砲轟他為免死滿嘴謊話。

新北地院合議庭最後表示，鄭捷殺人案辯論終結，定3月6日下午4時30分宣判。

為替鄭捷爭取免死，律師團先引兩公約精神，再從鄭捷個人生活經驗談起，表示他「並非全無感情，對任何事情都冷淡之人」；實踐殺人誓言則是「妄想性思考，目的是為求自殺而殺人」。

律師團指出，鄭捷自稱對不起雙親，但對傷亡被害人及家屬，只有無語；他在寫給表弟的信中透露，道不道歉對被害者及家屬已經沒有意義，他也毫不後悔自己做過的事。

律師團表示，鄭捷的「後悔」，就是屈服於對方、低聲下氣的行為；而和其他凶殺案手段猛烈、衝突過度殘殺相較，鄭捷「殘暴殺人情狀輕微許多」，以個別被害人逐一看待，「被害人未受殘虐痛苦」。律師團此話一出，立即引起旁聽席一陣譁然。

律師團說，立下殺人誓約固然愚蠢，但罪責全由鄭捷負擔，對他公平嗎？律師團還引用遭IS斬首殺害的日本記者佐藤健二的遺言，「憎恨並非人的工作，裁斷是神的領域」，為鄭捷求請免死。

檢辯陳述完後，合議庭詢問鄭捷意見，鄭捷緩緩轉動麥克風後表示：「對於我的行為，已經無法彌補，如果可以，我願意接受心理諮商或輔導；如果可以出去，我不會再殺人。」

鄭捷律師團成員包括劉繼蔚、黃致豪及梁家贏。由於透露鄭捷對被害人「道不道歉對被害者家屬沒有意義」，而他也「毫不後悔做過的事」。家屬則痛批鄭捷根本就是演戲扯謊。

執業律師謝岳龍則對鄭捷律師團「被害人未受殘虐痛苦」的說法不以為然，他指出，在現今社會觀念中，2隻狗在密閉空間裡被打死就是「虐殺」，何況是26條人命？律師團此一說法，完全忽視被害人家屬感受，根本就是把寶貴的人命，看得比狗還不值。

被害家屬：惡魔不死 我兒就該死？

「鄭捷要求機會，那誰給我們機會？」針對北捷殺人案凶手鄭捷昨在辯論庭聲稱「有機會出去不會再殺人」，死者家屬當庭泣訴，失去摯親「這種撕肝裂肺的痛，有誰能了解？」公訴檢察官更痛批鄭捷「根本不把死傷者當人看！」

對於檢方、家屬的指控，鄭捷仍一貫直視前方，看也不看旁聽席上的被害人家屬，甚至不斷抖腳，對比他在法庭上口出認錯話語，顯得諷刺。

死者解青雲妻子陳媛媛表示，鄭捷的律師不斷強調鄭捷是因「心智不成熟」而犯案，但「不成熟的結果，為何要我們來承擔？」

陳媛媛眼眶泛紅指出，「我的老公回不來了，我的小孩每天要找爸爸，我不知道怎麼跟他們說爸爸去哪了」；解青雲母親更是聲淚俱下表示，兒子是她向觀音求來的，再次見到他，卻是肚破腸流的模樣，「這種撕肝裂肺的痛，有誰能了解？」

死者張正翰母親表示，她幸福的家庭被惡魔奪走，阿公、阿嬤責怪她為何沒把孩子顧好，她只能默默哭泣，「惡魔有許多人保護，難道我的孩子就該死嗎？」她也質疑辯護律師，「如果死的是你孩子，你還能如此冷靜為鄭捷辯護嗎？」

張正翰的妹妹更激動指出，一直到現在「全家人每天都在等一個回不了家的人，撥不會有人接的電話」，鄭捷要求一個機會，那誰又來給我們機會？」讓不少現場旁聽民眾為之動容。

「真的不會殘暴嗎？」公訴檢察官彭聖斐以鄭捷律師說的「一刀斃命手法，被害人未受到殘暴痛苦」為攻擊點，指出這些被害人全非安詳死去，不少人當下是連滾帶爬只想活下去，卻因傷重而倒在捷運車廂、月台，並在無助、困窘、毫無尊嚴的情況下斷氣。

彭聖斐說，4名死者失去知覺前，根本來不及對家人說出最後的心願，他們不知道自己為何會死去，甚至不知道殺人凶手是個想死又怕痛的鄭捷。

反觀鄭捷在事發260多天後，仍對死傷者名字、背景毫無所悉，「對死傷者毫不在乎」，且迄今不願對被害人道歉，態度惡劣。

公訴檢察官紀榮泰指出，大多數人都在認真生活，壓力不比鄭捷少，鄭捷卻因想自殺又怕痛，竟犧牲他人性命，難保他不會因再感壓力，又犯下相同惡行，建請判處鄭捷4個死刑，22殺人未遂罪則從重量刑。

(中國時報)
--
違建害死6勇消 桃園9公僕送懲

6勇消枉殉職
桃園新屋保齡球館惡火導致六名消防隊員不幸喪命，桃園市府昨公布失職人員調查報告，除將送檢方、監察院追查責任，也會對歷年來查報違建不利的九名公務員議處。而前副縣長葉世文雖曾做成「先行輔導合法」的通案裁示，讓保齡球館違建拆除獲得寬限期，但因葉已非市府員工，未列入議處名單。
桃園副市長邱太三說，農地違規使用應經由農業局認定後，交相關各局處依照《都計法》或《區域計劃法》核處，但葉世文去年在專案會議中「先行輔導合法」的通案裁示，讓原本要拆除的農地違建出現轉折，而新屋保齡球館違建因而得到特別的寬限期，沒想到後來就發生大火。

家屬：應檢討制度
市府表示，涉失職的九名公務員（不含葉世文）均為城鄉發展局、工務局人員，疏失行為包括裁罰作業延宕、違章認定不當、稽查作業流於形式，未落實公文處理管控作業，將交由研考會查明議處後，再簽報市長鄭文燦核定。
六名殉職消防員家屬昨聽到市府將議處失職人員，多半搖頭嘆氣說：「該辦誰！就辦誰吧！」殉職勇消陳鳳翔的父親陳義賢說，消防員的職場安全問題，不是懲處幾個人就能解決；對於誰該負起責任？家屬認為制度應通盤檢討。

抗議要求補足人力
消防員工作權益促進會昨也至內政部、總統官邸抗議，要求補足人力、改善裝備等，一度與維持秩序警方發生推擠，最後還將象徵血染的救護手套丟向內政部。

(蘋果日報)
--
消防爭權益 嗆馬英九出來見

今日是新屋保齡球館火警因公殉職6勇消的聯合公祭儀式。「消防員工作權益促進會」昨日下午集結百餘消防員及支援民眾到內政部，抗議政府持續忽視消防改革訴求，更直指「消防署是殺害消防員的最大幫凶」。抗議隊伍一度與警方衝突，昨晚移至總統官邸外，群眾怒喊：「馬英九出來見消防員！」

消防員工作權益促進會提出4點訴求，要求政府補足消防人力、全面改善裝備、檢討勤業務與評比制度，並且開放基層參與，群眾並且高喊：「馬英九出來面對消防員」、「基層人力改革、政府還在卸責」、「消防枉死、制度殺人」等口號。

消防員工作權益促進會秘書長鄭雅菱批評，消防署是最高消防機構，卻坐視消防員的犧牲，無法與縣市政府合作，讓基層消防弟兄更加安全，這種卸責行為，是殺害消防員的最大幫凶。

接受陳情的消防署副署長江濟人表示，內政部及消防署將持續溝通、檢討。他強調，預計106年前就可補足缺額的2600餘人力，內政部先前也籌措經費26億餘元，於93至101年間，充實消防車輛裝備器材。

內政部昨晚也說，行政院已於昨日核准內政部動用1.3億元第二預備金，補助地方政府購置消防裝備，消防署會持續在人力增補、裝備補助及評比與業務制度作溝通和改善。

對於江濟人的解釋，抗議團體非常不滿，高喊「署長出來」，並將象徵死去弟兄的紅漆救護手套，丟向內政部表達抗議。

抗議團體晚間步行至總統官邸外，消防員工作權益促進會副理事長余宗翰在官邸前唸出悼詞，悼念新屋大火中殉職弟兄；大火中倖存的消防員黃鈺翔也參與遊行，他在總統官邸外呼喚新屋大火殉職的張桂彰等人姓名，並說：「我們曾在文山區山腳邊，呼吸同樣空氣、看著同一片天空，但你們終究在濃煙與烈火中先行離開，我們將化悲憤為力量，推動消防改革。」

(自由時報)
--
要命 北捷急駛門沒關 乘客嚇壞「若擠滿鐵定摔出人」

台北捷運昨上演驚魂記！昨早捷運松山新店線，在古亭開往台電大樓站時，第五節車廂單側的四扇車門，每扇門竟有五分之四、約一百二十公分敞開、未完全關上，嚇壞乘客，所幸無人摔落，經查疑似車門繼電器故障，致電腦誤判車門已關妥而繼續行駛，此為北捷營運十八年來未關車門即行駛的首例。

北捷指將全面檢修相關一百四十一列車是否有類似問題，並檢討捷運行控中心或司機員等人員是否有延遲通報等處置疏失。

疏散360人搭下班車
北捷指，昨早近九時，北捷新店線一列車由中正紀念堂站要到古亭站，但尚未靠站時，有乘客發現車門未關閉，通報司機員轉知行控中心，但當時不知詳情；靠站後古亭站長上車檢查，但司機員見駕駛室關門燈已熄滅，認為已關門，隨即發車，後該站長發現第五列車單側四個門有異狀，通報行控中心呼叫司機員，司機員才從自動駕駛改為手動，時速改為二十五公里。
北捷指，古亭到台電大樓距離約八百七十六公尺，行駛約一分十二秒，到站後疏散三百六十名旅客搭下班列車，過程延誤約三分鐘。因此為地下捷運線，網友linceass形容，「門打開時：黑壓壓的，好像會把人吸進去。」網友趙碧末留言說：「只搭一站到台電大樓站，所以還好，全車在台電全部下車。」

應全面查自動系統
北捷副總經理沈志藏昨說，車門沒關好應無法啟動行駛，經查是「車廂車門關妥繼電器」異常，致電腦誤判以為車門已關，已經換新，該電聯車為日商川崎重工製造，上線營運僅七年，離保固期十二年還很久，將全面檢修該公司製造、行駛於松山新店線、淡水信義線、中和新蘆線等全車隊共一百四十一列車相關設備，預計一周內完成。
日商川崎重工台灣分公司計劃經理鄭天賜昨說，繼電器是控制車門的開關，一顆造價約一萬元，是西門子公司製造的。台灣西門子企業傳播處說，故障原因待釐清，未聞該繼電器在國外有類似問題。
義守大學土木與生態工程學系副教授史茂樟昨警告，車門未關之下行駛絕對有安全疑慮，北捷須全面檢查自動化系統。捷運族李先生說，若在上班時間車廂擠滿人，鐵定會掉出車外，以後靠車門遠點。

印度上海也曾發生
高雄捷運公共事務處處長賀新昨說，高捷車廂製造商是德國西門子，非日本川崎重工，車廂設計車門未關閉，列車無法啟動，營運七年來未發生車門未關卻行駛狀況。
但國外則有前例，去年七月印度德里曾發生捷運列車車門沒關閉就離站，在高架路段奔馳八十五秒，抵達下一站才停車，該列車司機後遭停職。過去幾年上海、北京和深圳地鐵曾陸續發生類似事件。

北捷電聯車未關車門行駛事件
事件：昨上午8時59分松山新店線一列往新店方向列車，從古亭站行駛到台電大樓時，第5節車廂單側4個車門無法完全關閉，致列車開門行駛，嚇壞車廂內乘客
原因：放置在車門旁的電氣設備箱內的繼電器故障，繼電器用作確認車廂雙側8個車門是否全關閉，若關上，駕駛室內的門開指示燈主燈即會滅掉
處置：事故列車為川崎重工製造，捷運公司將在一周內，完成該廠商製造的141列高運量列車的設備檢查

(蘋果日報)
--
18年首次！北捷車門沒關就跑 嚇壞乘客

台北捷運松山新店線一輛列車，昨天上午行駛在古亭站與台電大樓站間，一節車廂的四個車門竟敞開長達七十二秒，駕駛員雖緊急調降時速至廿五公里，仍嚇壞三百餘名乘客，幸好無人受傷。

一車廂四個門 敞開長達72秒

該列車第五節車廂昨天行駛至中正紀念堂站時，車門就已無法順暢關閉，熱心乘客立即通報。駛抵古亭站時，古亭站站長立刻上車，此時四個車門左右都僅能向內側關閉約十五公分，站長除站在門旁戒備，也告知駕駛員將平均時速卅二．八公里調降至廿五公里，並在抵達台電大樓站時「清車」。

老師︰沒降速 乘客恐被拋出

卅多歲陳姓婦人因巨大的轟隆聲響與晃動，嚇得緊抓友人的手臂，納悶︰「駕駛員為何第一時間未發現？萬一有人被甩出去或掉到車外，該怎麼辦？」質疑北捷危機處理能力。

物理老師吳隆枝說，以流體力學而言，風速和壓力會產生作用力，物體會往壓力較小的地方擠壓，捷運如果在隧道內行駛，車廂內部壓力會比外部大，速度越快，乘客被拋出車外的可能性就越大，相當危險。

北捷車輛處處長許英井說明，駕駛員只要看見車廂外的「車門關閉燈」熄滅，就會啟動行駛，但因繼電器異常，且駕駛艙內沒有面板或燈號，無法立即得知車門是否正常關閉。

「車門關妥繼電器」異常

北捷副總經理沈志藏表示，本次事件為北捷營運十八年來「首例」，經初步查修，發現是車廂的「車門關妥繼電器」異常，但列車僅上線七年、且產品保固十二年，原則上不可能發生問題，將與捷運局及日本製造商討論，同時檢查使用同款繼電器的五十三列車廂。台北市長柯文哲昨於市政會議表示，初步了解應是電子機械故障，車廂已進廠維修。

北捷淡水信義線一輛往北投方向的列車，去年十二月間上午八時許，曾發生駕駛艙門彈開的警訊；昨天上午八時五十九分開抵古亭站的列車，更是在車門未完全關閉的情況下行駛。

(自由時報)
--
驚！ 北捷新店線 車門沒關駛3站

台北捷運松山新店線一班列車昨天上午8時多發生列車門未關閉就開車，一路行經3個車站，引起乘客側目、驚呼「亂恐怖的」。北捷查出是車廂的「繼電器」故障，導致這趟驚險之旅。

這是北捷營運18年來，首次發生行進間未關車門事件，所幸當時剛過上班尖峰時段，沒有發生乘車事故。

這輛列車昨天上午8時多從松山站開往新店，沿途經過8個車站都無異常，但離開中正紀念堂站時，第五節車廂的單側4個車門僅關閉15公分就卡住；列車「門戶洞開」駛向古亭站，途中有乘客通報司機員。

北捷副總經理沈志藏表示，故障的「繼電器」由西門子公司生產，已用了7年，離12年使用期限還有5年，故障原因待釐清，將全面檢查全線141輛列車的相關設備。目前使用同款型號的繼電器共有52輛列車。

沈志藏說，司機員獲報後回報行控中心，將列車改為手動駕駛，古亭站站長也上車在車門邊警戒，列車也減速以約25公里（平均速為36公里）慢速行駛。站務人員在古亭的下一站台電大樓站，疏散車廂的360名乘客，將列車開往新店機廠檢修。

有乘客拍下車門沒關的影像，直呼「好危險」，也質疑為何車門未關，列車不會自動停駛？車門開啟指示燈亮起，司機員為何沒注意到？

北捷車輛處長許英井說明，每節車廂上都有一個「繼電器」，控制雙側共8個車門關閉、開門指示燈等，這次因繼電器故障造成車門關閉不完全，行車電腦也誤以為車門已關而開車，開門指示燈才未亮；而司機員駕駛時必須目視前方，才未發現狀況，會檢討作業處理流程疏失。

(聯合報)
--
繼電器異常 北捷車門沒關就飆駛

昨天上班尖峰時段，台北捷運松山新店線從古亭開往新店列車，因車門關妥繼電器出現異常導致電腦誤判，結果第5節車廂4個車門未關閉列車即啟動，嚇壞車廂內乘客；開著車門的捷運列車一直到台電大樓站，車上360名旅客才驚恐下車。

開了兩站 疏散換車

這是台北捷運營運18年來，首次發生行駛中列車未關車門事件。台北捷運公司已追究責任，並針對所有相關設備全面檢查。

昨天早上8點59分，1部往新店列車從中正紀念堂發車後，出現車門關不起來的狀況，行駛到古亭站前，司機員接獲旅客通報，司機員回報行控中心，由古亭站長上車隨車警戒，隨後列車改以手動方式，將時速降到25公里開抵台電大樓站，讓旅客下車改搭下一班車。

乘客驚魂 直呼誇張

事發當下有乘客把照片拍下，發文稱「好運搭上驚魂列車」，PO上網路引起議論紛紛，網友直呼「太誇張了！」、「車門抽筋」、也有人開玩笑的說「車門沒關比較涼呀」。

北捷公司副總沈志藏說，經維修人員初步查修發現，車廂車門關妥繼電器損壞，已立即更換新品，過去從未發生這樣狀況，發生異常的列車是日本川崎重工製造電聯車，都有依規定維修保養及更換零件。

他強調，繼電器故障屬個案，每顆繼電器有12年壽命，這1顆故障繼電器使用7年，雖未超過使用年限，但已要求原廠與捷運局討論，避免未來再發生異常。

相關設備 全面檢查

北捷追究責任調查指出，當列車停靠古亭站時，有旅客已發現車門異常，透過對講機通知司機員通報，古亭站長隨車確認，發現列車的車門僅關閉五分之一，從古亭站到台電大樓站距離為876公尺，行駛1分12秒，北捷已針對所有列車相關設備全面檢查。

(中國時報)
--
嗆元配「胖得像母豬」 判賠8萬元

台中一名豐姓牙醫師與潘姓女子互動良好，豐妻懷疑2人出軌，2012年找林姓友人一起跟蹤丈夫，竟被潘女辱罵「胖得跟母豬一樣」、「難怪你老公不跟你上床」等， 引來路人圍觀，並害豐妻罹患重度憂鬱症，暴瘦20多公斤，事後豐妻怒向潘女求償100萬元，台中地院昨天判潘女要賠8萬元。

豐妻指控，2012年7月間，她找林姓女友人一起跟縱丈夫，看見丈夫開車到家附近後，換坐潘女的車子，最後停在湖水岸汽車旅館門口，她趕緊打電話、傳簡訊要丈夫快回家，丈夫才不敢進摩鐵，由潘女載回停車處。

豐妻表示，她等丈夫下車後，立刻上前找潘女理論，潘女竟坐在車上叫囂罵她：「胖得跟母豬一樣」、「不要臉」、「難怪你老公都不跟你上床」…，結果引來不少路人圍觀，讓她身心重創，一夕間罹患重度憂鬱症、焦慮、恐慌，且暴瘦20餘公斤。潘女則否認潑婦罵街，還反控豐妻先罵人。

法官傳喚豐男和林女出庭作證，林女證稱沒聽見豐妻罵人，還說「活了這麼久，沒看過這麼強勢的第三者…」；豐男則坦護潘友，表示當天他與潘女正要去吃飯，妻子卻急叩要他回家，還情緒激動罵潘女「妓女、不要臉、破壞人家家庭…。」

法官認為，豐男與潘女關係曖昧，林女與賴女是姐妹淘，雙方各自偏袒一方，證詞難免誇大或不實，但依當時情境，認定潘女當眾罵豐妻「胖得跟母豬一樣」、「難怪你老公都不跟你上床」等，已損害豐妻名譽，判潘女須賠8萬元，仍可上訴。

(蘋果日報)
--
囂張小三 飆元配胖得像母豬

台中市1名醫生和潘姓女子開車要進入汽車旅館，被大老婆賴姓女子跟蹤發現並上前理論，沒想到潘女惱羞成怒，大罵賴女「胖得像母豬一樣」、「難怪你老公不跟你上床」等，賴女身心重創，數個月間就暴瘦20多公斤，對潘女提起告訴，索賠100萬元，台中地院法官判處潘女賠8萬元，全案仍可上訴。

台中地院審理時，潘女否認怒罵對方，還反控醫師娘先罵人，法官傳喚醫師和參與跟蹤的林女出庭作證，林女表示沒聽見醫師娘罵人，而醫師則袒護潘女，表示當天是妻子罵潘女，潘女都沒有回話。

(自由時報)
--
週六投票 港湖勞工享罷免假

台北市第四選區內湖、南港區立法委員罷免案將於本週六（十四日）舉行，內湖、南港地區公民選舉人數約卅一萬七四三四人，需要十五萬八七一七人出門投票、其中的七萬九三五九人投下同意票，才能通過罷免案。北市勞動局昨表示，依勞動基準法規定，投票日當天，凡設籍內湖、南港滿四個月的合法投票勞工，都能享有一天的「罷免假」。

勞動局表示，各類公職人員選舉罷免投票日，依勞基法第卅七條及其施行細則第廿三條規定為應放假日，凡該選區具有投票權、當天仍有工作義務的勞工，都可放一天有薪假；至於原來就不用上班的勞工則不另補假。此外，若雇主在不妨礙投票的前提下，徵得勞工同意，要求勞工當日上工，則應加倍發給工資。

50％投票率 1/2票數同意才能通過

北市選舉委員會副總幹事黃細明表示，罷免案要通過，必須要有五十％的投票率，有效票中的二分之一票數同意罷免，才能達到法定的罷免通過門檻。目前罷免公告單已發送到港湖選民手上，港湖區共設有一三五個投開票所，投票當日應攜帶個人身分證、私章及通知單。黃細明也強調，投票日當天不能有任何競選、助選、催票行為，違者可處五十萬元以上、五百萬元以下罰鍰。

(自由時報)
--
宜蘭嚴審農舍 停發建照2個月 專案擬定農民身分標準、新建審查原則

宜蘭縣農舍暴增，到處可見「種農舍」，縣長林聰賢昨宣布，兩個月內暫停核發農民資格、農舍建照及農業設施容許使用證，並將成立專案小組，擬定農民身分認定標準及農舍新建審查原則，確保農地農用。

89年迄今流失7％農地

民國八十九年農業發展條例修正實施後，截至去年底，宜蘭縣興建七千六百餘棟農舍、一千九百公頃農地因此流失，占了全縣農地面積七％，迫使許多新農民、農二代無田可耕，農田地景也被水泥豪華房舍取代，農業和環境資源遭嚴重破壞。

宜蘭農舍亂象飽受批評，林聰賢在縣務會議裁示，對農舍新建審核採嚴格標準。他點名農發條例修正後，農民身分認定模糊、鬆散，寄望中央修法緩不濟急，不如自己亡羊補牢，制訂更積極的審核辦法因應。

林聰賢說，放任農舍亂蓋，不符世代及土地正義，農地快速流失，也威脅農業永續發展。有關農舍建照及農業設施容許使用審核權，將從各鄉鎮市公所收回，暫由縣府統籌辦理，並加速擬定宜蘭縣區域計畫。

已提出申請、但尚未核發的農舍建照案件，縣府農業處表示，會一併暫停審核，未來是否按照新規定審查仍待研究，已取得建照正在施工的農舍則不受影響。

已蓋好農舍 每半年定期稽查

針對已蓋好的農舍，縣府每六個月定期稽查，近四年來已經裁罰近五百件，多是違法填土、施作圍牆，違者處以六萬元至卅萬元罰款，可連續開罰。

守護宜蘭工作坊發起人李寶蓮肯定縣府做法，她盼宜蘭扮演領頭羊角色，讓其他縣市跟進。

土地開發業者盼有配套措施

宜蘭縣不動產開發商業公會理事長陳耀德則說，這項政策臨時發布，擔心農地價格下跌，應同步擬定配套措施，別讓農民權益受損。他提議政府規劃特定區域，推動集村式農舍，方便管理，進而有效掌控廢水流向，可降低農田被污染的風險。



(自由時報)
--
Lucky狂奔撞死翁 飼主判刑

收養流浪犬 現已60公斤

養狗不教，主之過！小吃店老闆彭炎國，不忍一隻米克斯犬流浪挨餓，取名「Lucky」後餵成49公斤重的大狗，去年2月Lucky暴衝撞倒88歲洪姓老翁，洪翁後腦撞地傷重不治；高等法院認定彭男是Lucky實際領養者，依過失致死罪判刑4月，得易科罰金12萬元定讞。

12萬免牢災 飼主稱沒錢

記者昨實地走訪，「Lucky」已喫到60公斤，又更重了；彭男說，Lucky很乖，不會攻擊人，只是比較愛玩；對此判決，彭男說他沒有錢，不知怎麼辦，只能尊重司法。由於心情受衝擊，案發後，彭男就把小吃店收了，住在小吃店後方公寓2樓。

案發後 小吃店做不下去

彭男說，前年見到Lucky在店外流浪，就把客人吃剩的食物給牠吃，久而久之牠就待在這裡，但他不覺得自己是飼主，任牠自由來去，撞死老翁後，檢察官要他「負起飼主責任」，他才將Lucky帶回公寓住處飼養，狗睡床下，他睡在床上。

判決指出，案發當天，彭男沒將Lucky繫上鎖鍊，致Lucky在路上狂奔撞上剛出門的洪翁，洪翁倒地傷重死亡。彭自認並非Lucky的所有人，不應為Lucky肇事負責。

高等法院合議庭認為，依人犬互動關係，彭男已是Lucky的實際領養者，對於Lucky之類的大型犬，為避免牠衝撞他人，飼主必須做好必要防護措施，依動物保護法第7條規定，體重超過23公斤的犬隻出入公共場所，都應有成年人陪同，且要鍊繩牽引，依此認定彭男有疏忽，應負過失致死刑責。

(自由時報)
--
殺警案10主嫌 也有年假

5天免報到、免宵禁

台北地院審理信義區夜店殺警案，合議庭上月祭出14名交保嫌犯宵禁、禁入聲色場所及派出所報到規定，春節將屆，法官昨對於確實遵守規定的曾威豪、劉芯彤等10人法外開恩，特准除夕至初四享有5天「春節連假」，不必去派出所報到，也不用每晚在家。

另4嫌違禁差點又被押

但對於違反禁令的周柏諺、王培安、游佳樺、洪翊4人，合議庭原本打算重新收押，最後仍決定再給一次機會，條件從每週4天加重為每天報到，年節期間也須天天報到、夜夜宵禁。

另外，被控傷害致死罪的李岳澤、聚眾鬥毆罪的周柏融，昨天未到庭也未請假，審判長已簽發拘票拘提。據指出，周在南投、李在北部，李昨早有傳簡訊給公設律師廖傳志說明「家裡臨時有事」。

審判長楊台清說，周柏諺1月23日到派出所報到時遲到，拖到9點55分才現身；洪翊3人則是未遵守宵禁，法警前晚10點打電話給多名被告「晚點名」，王培安、游佳樺不在家接電話，家屬稱去買消夜，洪翊沒留市話給法院，手機關機，找不到人。

審判長聲色俱厲當庭訓斥：「給你們機會，你們卻不懂珍惜，我說的話像開玩笑嗎？」洪母幫兒子解釋，家裡沒裝市內電話，洪翊感冒去看醫生，前天很早睡，前晚她忙著帶孫女，因而漏接手機，她當庭承諾下午就去申辦市話。

(自由時報)
--
4人違反交保規定 須天天報到

信義區夜店殺警案，台北地院昨再度開庭，到庭的58人都依規定交20篇作文；僅周柏融、李岳澤未出庭遭拘提。庭訊後在押的蕭叡鴻、周育騰、廖嘉俊3人，裁定延押，解除禁見；王培安等4人違反交保規定，改天天報到；富二代曾威豪等9人，因遵守交保限制，農曆年將可5天免報到、夜晚可外出。

另北檢昨又依殺人、傷害致死等罪嫌追加起訴劉瀚陽、陳麒安2名涉案人，併案北院審理，目前全案已有62人被起訴。

對合議庭准許曾威豪9人除夕至年初四免報到，薛貞國遺孀黃嘉鳳說，因這些人，導致她今年無法團圓，對於他們過年期間獲准免報到，她「有一點點」無法接受，但考量春節是華人重要節日，尊重法院決定，只希望他們能真心悔悟。

審判長楊台清說，雖讓被告交保過年，但他要大家多想想被害人家屬的痛苦、小孩看不到爸爸的感受；被害人家屬重視的是社會要還薛貞國公道，未來參與修復式司法時，不要抱著演戲的心態，他告誡曾威豪等9人，5天雖免報到，仍不能涉足酒店、夜店和KTV等聲色場所。

北院昨傳訊和提訊60名被告，2人未到庭，立即簽發拘票拘提未果。合議庭前晚並委由法警逐一打電話給曾威豪等14名交保被告查行蹤，發現王培安、游家樺晚上10點違規外出買消夜或到便利商店購物；洪翊及母親手機關機連絡不上、周柏諺報到遲到25分鐘。

合議庭一度考慮將4人羈押回籠，讓4人及陪同家屬嚇出一身冷汗，當庭保證不會再犯，合議庭評議後，決定4人從每周報到4天，改為天天到住處轄區派出所報到，不予羈押。

為求盡速撫平受害家屬心中傷痛，庭訊中還安排未來將以18周時間進行「修復式司法」。審判長強調，修復式司法不會作為被告有罪、無罪的認定；也無關民事賠償，有關金錢賠償，命所有被告在2月底前表達意願。

(中國時報)
--
派遣工上限放寬3倍 勞團︰政府放任剝削

「派遣勞工保護法」草案中僱用派遣勞力上限為企業員工總數三％，卻在行政院協調時放寬至最高十％；勞動部強調只限「季節性急單」，且要將訂單資料送地方政府審核才准聘用。勞團痛批勞動部睜眼說瞎話。

中大型企業有急單 可提高至10％

勞動部長陳雄文表示，在與各界的溝通中已設法提出各方都能接受的條文，工商界意見強烈，原本甚至主張僱用比率要到廿％，勞動部也一度主張要限制特定行業、正式僱用換派遣名額等方案，經過幾番折衝才有共識。接下來將邀請地方政府商議草案內容，希望儘快順利完成立法，保障派遣勞工的權利。

目前初步共識中，三百人以下的中小企業最高可使用派遣卅人，三百人以上的中大型企業原則為三％，但如果因為臨時接到季節性大訂單人力急缺，可向縣市主管機關申請，可提高到十％，但最多限使用半年。

勞團批胡扯 指勞動部像企業門神

全國自主工聯執行長朱維立批評，台灣的現況是企業濫用派遣，如果是短期人力急需，引用勞動基準法第九條臨時契約即可，勞動部根本是在幫資方逃避雇主責任、降低人力成本，「三％我們都反對了，更何況十％？」

台北市產業總工會理事長蔣萬金痛批，勞動部簡直像是經濟部底下的一個局處，又像是急著當企業的「門神」，自失立場。

蔣萬金強調，派遣制度是勞工低薪的元凶之一，企業能用到低廉的勞動力，就完全不會想到提高薪資，這次討論立法，企業界提出季節性或臨時性僱用需求，勞動部一度放話要邀請勞團參與討論，結果到現在都沒消息，看來即使完成立法，也只是讓企業更進一步剝削勞動力。

此外，勞動部宣布將放寬外籍家庭看護工申請規定，凡是曾由醫療機構依巴氏量表認定可聘僱外勞者，一旦年滿八十歲、生活功能不良或受損（如腦性麻痺明顯、脊髓損傷或截肢），或曾採取到宅評估者，在聘用外勞約滿要重新申請時，不必再赴醫院重新診斷，估計約有三萬人受惠，最快二月底前實施。

(自由時報)
--
旺季派遣工 可至10％

對於工商團體盼望調高的派遣比例，勞動部昨（10）日明確表示，近日與經濟部討論後「已有重大突破」，企業若遇有「臨時、短期、季節」因素，可獲得至多額外10％的派遣比例，最長9個月，本周將正式與地方政府研商，近日於行政院討論。

勞動部昨舉行成立周年暨新春記者會，部長陳雄文昨表示，已與經濟部討論出派遣調高的方案，在3％派遣聘僱比例不變的前提下，當遇到臨時、季節或短期需求時，300人以下的中小企業可獲得至多30名的派遣人力，300人以上的中大型企業可得到最多為10％，但須事前送計畫給地方政府審核。

但是比例增加有「期間限定」，勞動關係司長王厚偉援引勞基法施行細則指出，若為「臨時性、短期性」因素，增加派遣比例最長只能6個月，若為「季節性因素」，最長也只能額外聘人9個月。

王厚偉表示，企業須事前向地方政府提出增聘申請，他舉例，像是餐廳位於觀光區，去年年假營業額成長5倍，有發票或報稅資料為證，同時附上額外聘用的派遣人力規劃。王厚偉說，由於派遣法訂有日出條款，立法通過後3年才會正式實施，因此上路前勞動部會訂好相關配套。

對於勞團要求「派遣歸零」，王厚偉坦承，目前現實上做不到，若陡然強制禁止派遣，只會使之「地下化」。

勞動部：縮短工時修法 3難題卡關

勞動部長陳雄文昨（10）日明確表示，縮短工時修法在行政院遭遇三大難關，包含正常工時縮減形式、變形工時拉長與否、每月加班時數上限等。學者認為，在縮短正常工時之餘，也該給企業彈性空間，支持正常工時改為雙周80小時、變形工時增至12周，因為談判有「拿」就要有「給」才行。

勞動部昨舉行成立周年暨新春記者會，陳雄文表示，政委馮燕上周已開過勞基法修法會議，有三大爭議仍待克服，第一是縮短正常工時，工商團體希望改為雙周80小時而非單周40小時；第二，盼變形工時從8周拉長為12周；第三，每月加班上限時數60小時，工商團體盼再增加，相關爭議仍待凝聚共識。

文化大學勞工關係系副教授李健鴻指出，兩周80小時較符合業界需要，像是輪班制產業，需兩天才能輪一次班，一旦改為每7天計算一次正常工時，將不利雇主排班，91年政府調降工時也面臨類似討論，才決定出目前的雙周84小時版本。

台大國發所副教授辛炳隆也認為，雙周正常工時可變形使用，一旦減為單周，等於把雇主彈性拿走，經營將有不便，勞工拿到縮減工時，也該讓企業拿到變形的彈性。

至於變形工時是否再拉長，辛炳隆分析，不能用單一標準訂定變形工時，應有產業別、季節性差異才對。李健鴻則表示，傳統產業有的旺季將近3個月，現行的8周變形工時已不夠用，若企業能明確承諾會讓勞工100％補休等相關配套，應該給企業更多彈性才是。

但是在每月加班時數上限，李健鴻明確指出，勞動部規劃從每月48小時調為60小時，一次增加12小時，但每月正常工時縮減的幅度僅有8小時，縮減工時等於毫無意義，他批評，如此調法根本是「為德不卒」。辛炳隆則說，他更重視加班費的成數是否提高、是否確實支付加班費，這才是重點，因為台灣受限於很多不成文的責任制，讓勞工無法確實領到加班費，相當可惜。

(工商時報)
--
美牛敲門 骨髓、血管「不算內臟」擬放行

我政府將進一步擴大開放美牛產品進口。衛福部、農委會日前邀集專家進行風險評估及審查作業後，在確認安全無虞之前提下，擬准許美國、加拿大卅月以下牛隻的食道肌、血管、頭骨肉、面頰肉、骨髓、牛脂六項牛雜碎進口來台。

經濟部長鄧振中此刻正在美國爭取美方各界支持我國成為ＴＰＰ談判新成員。據了解，鄧振中上周已帶著經濟部的美牛說帖，拜訪國民黨立法黨團說明政策。

經濟部表示，美國已在二○一三年被世界動物衛生組織（ＯＩＥ）認定為狂牛病「風險可忽略」國家，與紐西蘭與澳洲屬同一等級；依ＯＩＥ「陸生動物法典」規定，這些國家生產的牛隻，不分年齡的全可食部位，都可安全貿易。

經濟部說帖指出，因應美國牛肉新的ＯＩＥ肉品管理等級，經濟部、衛福部與農委會近日邀請專家審查後，規畫准許美、加卅月齡以下牛隻的食道肌、血管、頭骨肉、面頰肉、骨髓與牛脂等六項雜碎進口。

經濟部表示，這六項牛雜肉品，並非屬於「內臟」部位，不受「食管法」禁止進口範圍，准許進口，符合我國現行法規，也符合國際規範。

經濟部也承諾，未來美牛進口，仍會比照二○○九年十一月放寬美牛進口時定下的管源頭、管邊境、管市場，以及核、標、開、驗與查等「三管五卡」措施。除針對個別產品新增貨品號列以利追蹤列管，也將要求進口商必須先向政府申請輸入許可證才可進口，確保食用安全與國人健康。



美牛雜碎開放 食藥署去年8月開會認定的

衛福部食品藥物管理署去年舉行「牛海綿狀腦病（ＢＳＥ）委員會」，將牛隻食道肌、血管、骨髓、頭骨肉、面頰肉、牛脂六項，認定為「非內臟牛雜碎產品」，但骨髓必須確認部位才能輸入。

為爭取加入ＴＰＰ第二輪談判，經濟部表示，衛福部和農委會已針對禁止開放的美牛內臟，重新從寬解釋。衛福部食藥署長姜郁美昨天說明，當國外業者申請在台販售牛肉或國家有諮詢需求時，食藥署可召開「牛海綿狀腦病委員會」。去年八月廿六日，食藥署因國家諮詢需求，邀集十五位委員舉行會議，從寬解釋非內臟牛雜碎產品的認定。

姜郁美強調，會後已將會議資料上網公告，專家會議認定牛隻食道肌、血管、骨髓、頭骨肉、面頰肉、牛脂非屬牛內臟，食用不致造成感染風險，但產品是否進口，不屬於食藥署職權。

依照食品安全衛生法第十一條第三款，十年內發生牛海綿狀腦病（狂牛症）或新型庫賈氏症病例國家或地區，牛隻頭骨、腦、眼、脊髓、絞肉、內臟及其他相關製品，都不能輸台。

針對這次放寬解釋項目中有「骨髓」，食藥署食品組長潘志寬解釋，「骨髓」跟「脊髓」是兩回事，脊髓從腦幹到腰椎，內含神經傳導物質，骨髓存在於除了脊髓以外的骨骼以內，裡頭沒有神經傳導物質，骨髓不像脊髓一樣屬於特定風險物質。

台大獸醫專業學院名譽教授、牛海綿狀腦病委員會委員賴秀穗表示，國內決定是否禁止美牛進口，以進口國十年內沒有發生狂牛病等作為基準，世界動物衛生組織建議以七年為標準，目前美國的風險被判定為「可忽略」。

賴秀穗強調，去年八月的專家會議，他沒有與會，但他認為食道肉、頭骨肉等，確實不屬於「臟器」。

專家：美牛開放6部位近內臟 風險高

針對牛隻食道、血管、骨髓、頭骨肉、面頰肉及牛脂被認定為「非內臟牛雜碎產品」，專家認為這些與臟器接近的軟組織，風險相當大，政府應該要替人民健康把關。

不過，前衛生署長楊志良表示，這六個部位看起來大致都沒問題，他認為比較有問題的應該是美牛本身「太營養」，吃多可能會造成肥胖、心肌梗塞等問題，應該要關注。

高雄長庚醫院名譽副院長陳順勝表示，美牛最令人擔心的兩個問題，分別是狂牛症與瘦肉精。他解釋，狂牛症又稱「牛海綿樣腦症」，具傳染性的「異常普利昂蛋白」，不斷在牛的神經細胞中複製堆積，最後造成腦部空洞化，除了牛隻，也會發生在多種哺乳類動物，人類也可能感染。

陳順勝表示，異常普利昂蛋白可能存在腦部、脊髓、內臟等區域，因此，國內才限制這些部位進口，但這次解禁的六個部位，雖然不是臟器，但都是接近臟器的軟組織。

陳順勝表示，美國屠宰牛肉使用空氣刀，若宰殺的牛有狂牛症，屠宰切割其腦部時，染上異常普利昂蛋白的臟器，可能噴得到處都是，難保其他肌肉不會沾染上異常普利昂蛋白，因此他不贊同食藥署認定這六個部位沒有風險。

林口長庚毒物科主任顏宗海表示，美牛若殘留瘦肉精，心血管疾病患者食用後會增加其風險，他不贊同開放這六個部位，也建議三高患者盡量不要食用。

赴美談美牛？ 經長避談

經濟部長鄧振中昨晚表示，此次赴美主因美國是台灣對外貿易重要國家之一，希望廣泛就貿易相關事情，與美方的行政部門、企業界、智庫交換意見。他強調，這次並非赴美談判，對美牛議題不表示意見。

鄧振中說，台灣希望加入ＴＰＰ第二輪談判，由於目前還在第一輪，尚未到台灣的加入時機；此次赴美是表達台灣想要加入ＴＰＰ的決心，希望讓美國看見台灣誠意，並表達台灣近期的努力與成果，並非來跟美國「談判」，因此對於和美國「利益交換」、「美牛當口袋名單」都不正面回應。

鄧振中今天將在美國智庫戰略與國際研究中心（ＣＳＩＳ）發表演講，宣誓台灣加入ＴＰＰ的努力與決心，希望美國的支持。

經濟部官員指出，為讓台灣加入經貿整合組織，行政院組成「經貿組織專案小組會議」，檢視包含金管會、交通部、法務部等部會主管法規，以台灣加入ＴＰＰ會面臨的法規障礙等，一年來檢討出五十多項法規需要調整，並分類成「立即修改」、「未來要改」、「視談判進度再改」處理，主要為服務業相關法規。

官員說，由於第一輪ＴＰＰ仍在談判，台灣目標是在第二輪進入。外界預期今年下半年應可完成第一輪談判，因此我方希望在加入前，先將內部法規整理、檢討，以利談判。

鄧振中強調，牛肉開放與否必須按照與美國簽的協議，以及台灣食品管理法規來走。

也就是說，「內臟」及胸腔內器官品項不開放；不屬於胸腔內器官，則由專家進行風險評估，相關程序都一直在進行，鄧振中不願正面回應此事，但也未否認。

鄧振中強調，美國牛肉進口開放風險評估一直在進行，不是因為他赴華府才做這件事。

(聯合報)
--
前進TPP 擬開放美牛雜碎進口

為爭取加入跨太平洋夥伴協定（TPP），經濟部「擬准許」骨髓、血管、頭骨肉、面頰肉、食道肌與牛油等六項牛雜碎進口，上周五經濟部長鄧振中在訪美前，已拜訪立院國民黨團爭取支持。

國民黨政策會執行長賴士葆表示，經濟部說明，新增開放的牛雜碎品項不屬內臟（胸部之內）部分，原本就不在限制範圍，符合世界動物衛生組織（OIE）相關規定。對於後續可能衝擊，國民黨團仍會持續監督。

經濟部說帖解釋，美國已在2013年被OIE認定為「狂牛病」（BSE）「風險可忽略」國家，與紐西蘭與澳洲屬同一等級，依OIE「陸生動物法典」規定，這些國家生產的牛隻，不分年齡的全可食部位，都可安全貿易。

因應美國牛肉新的OIE肉品管理等級，經濟部、衛福部與農委會近日在邀請專家審查後，規劃准許美、加30月齡以下牛隻的食道肌、血管、頭骨肉、面頰肉、骨髓與牛油等六項雜碎產品進口。

經濟部強調，這六項牛雜肉品，並非屬於「內臟」部位，不受「食管法」禁止進口範圍，准許進口，符合我國現行法規，也符合國際規範。

但經濟部也承諾，未來美牛雜進口，仍會比照2009年11月放寬美牛進口時定下的「管源頭、管邊境、管市場」，以及「核、標、開、驗、查」等「三管五卡」措施。

除針對個別產品新增貨品號列以利追蹤列管，也將要求進口商必須先向政府申請輸入許可證，才可進口，確保美牛雜肉品食用安全與國人健康。

美國牛肉自扁政府時期，因為來自「狂牛症」疫區而被禁止進口後，扁政府與馬政府多次嘗試解禁，最後在馬政府時期，開放除頭骨、腦、眼、脊髓、絞肉及內臟等六大高風險部位的美牛進口。
--
經濟部研究「重新從寬解釋」，將牛油等六項不計入「內臟」範圍。農委會主委陳保基表示，國內牛內臟市場不大，開放進口對產業衝擊有限，對消費者風險須由衛福部評估。



牛雜不算內臟 非新增開放項目

經濟部次長卓士昭昨（10）日「掛保證」，經濟部長鄧振中訪美「絕對不會新增」美牛開放項目，如果只是「牛雜」，不屬於內臟，就沒有「准」與「不准」的問題，而是早就已開放進口，不屬於「新增開放項目」。

卓士昭說，台灣現行法令規定美牛內臟不准進口，至於哪個部位屬於「內臟」？則要找專家學者判定。之前台美貿易暨投資架構協定（TIFA）會議上，美方曾關切我方對「牛內臟」的認定標準；為釋出善意，日前衛福部已找專家學者進行準確研判。

近日傳出將開放美牛進口的「新部位」，包括含開放食道肌、血管、頭骨肉、面頰肉、骨髓、牛油等六項雜碎產品進口。若經專家學者判定不屬於牛內臟，依法得以進口。

卓士昭表示，若只是項目釐清，就不該認定為「新增開放項目」，也不能和鄧振中訪美混為一談。

鄧振中正在美國華府訪問，預計本周日返國，是繼前經濟部長何美玥，時隔11年後，再有經長拜訪華府；國貿局長兼對外經貿談判代表辦公室副總談判代表楊珍妮等相關同仁也一同隨行。

外界盛傳，由美國主導發起的跨太平洋夥伴協定（TPP）談判即將在今年上半年完成，接下來會有個短暫開放窗口，第一次開放加入新談判成員國。目前包括韓國、泰國、菲律賓，甚至於中國大陸皆表達願積極參與，對洽簽經貿協議頻頻受阻的我國有著極大的壓力。

此前，台美TIFA會議上，美方屢屢關切我國對開放美豬進口的態度，由於牽涉廣大養豬業者。府院高層已多次保證，絕對不會訂定豬肉含萊克多巴胺允許值，進而開放美豬進口。

(經濟日報)

生活

抗旱 8縣市二階段限水 26日起減量 影響5千戶 三溫暖叫苦

水情告急，經濟部水利署昨宣布本月二十六日起，桃園、高雄等八縣市實施第二階段限水措施，三溫暖、游泳池、水療、洗車業及每月用水逾一千度的大戶，共五千七百二十六戶將減量供水，是近十三年第三次實施二階限水。全台七百二十萬戶每月用水不到一千度的家庭用戶不受影響。

「節約用水因應」
經濟部昨召開旱災災害緊急應變小組第六次工作會議，考慮最近僅北部及東北部降雨，氣象預報旱象持續，決定新北市林口及板新地區、桃園、新竹、苗栗、台中、彰化北部、台南及高雄，本月二十六日起水情燈號從黃燈轉橙燈，並實施二階限水；彰化南部、雲林及嘉義，本月二十六日起實施第一階段夜間減壓限水。
二階限水措施包括每月用水逾一千度的大戶減量供水，如石化、金屬、電子業和高鐵車站等，工業用戶減供百分之五、非工業用戶減供兩成；游泳池、洗車（含加油站附設洗車）、三溫暖及水療業減供兩成；噴水池、沖洗街道或水溝與大樓外牆、露天屋頂放流等非急需的用水停供。
台灣自來水公司表示，二階限水影響五千七百多戶，以桃園一千三百多戶最多、高雄一千兩百多戶居次，已與四千七百多戶溝通，多數唉聲嘆氣。三溫暖、水療業者擔心業績下滑，在桃園經營三溫暖的陳姓業者說：「生意還是要做，屆時要節約用水，還得儲水因應。」

不影響一般家庭
科技業耗水最多的是面板與晶圓廠，友達、台積電、日月光皆表示，平日已節水、回收水再利用，必要時會購水支應。水利署統計二○○一年至今，台灣本島二○○三、二○○四年實施過二階限水，考量三、四月將有梅雨季，盼能撐過本月，五月三十日前別惡化到三階限水。
民眾江小姐說，還好這波限水不影響家庭用戶，年前能好好大掃除，過年也不擔心沒水。
李姓民眾表示，去年夏天以來降雨太少，政府早就該採取行動，針對用水大戶限水，就能避免居民因分區供水而痛苦不堪。

第二階段限水資訊
時間：本月26日起
地區：新北市林口及板新地區，桃園市、新竹縣市、苗栗縣、台中市、北彰化、台南市、高雄市
措施：
◎停止供水：包括停供噴水池、沖洗街道、水溝、大樓外牆等用水
◎減量供水：
．游泳池、洗車、三溫暖及水療等業者，減供20％
．每月用水逾1000度的非工業用水戶減供20％、工業用戶減供5％（醫療等減量供水會造成重大公眾損失之用水戶，不在此限）
查詢：http://www.wra.gov.tw/
註：彰化南部、雲林及嘉義地區26日起實施夜間減壓供水的第一階段限水措施

(蘋果日報)
--
旱象無改善 9縣市年後二階限水

旱象沒有改善，經濟部昨宣布，廿六日起九縣市實施第二階段限水，包括新北（林口及板新）、桃竹苗中、彰化北部、台南及高雄地區，共五千七百廿六戶用水大戶受影響。工業用戶將減供水量百分之五、非工業用戶減供兩成，一般家庭用戶不受影響。

經濟部昨天召開跨部會旱災應變小組會議，經濟部次長楊偉甫會後表示，自上次會議結束後，只有北部及東北部地區有降雨，旱象依然持續，決定展開二階段限水。

第二階段限水主要針對每月用水超過一千度的大用水戶減量供水，並停止供應噴水池、沖洗街道等非必要用水。實施二階限水期間，全台也會在非限水區域設置廿二個載水點供臨時購水。彰化南部、雲林及嘉義則於廿六日起同時實施第一階段夜間減壓限水措施。

受影響的非工業用戶以水療、三溫暖、洗車、游泳池等為主。工業用戶以造紙、石油、化學、基本金屬等居多。桃園市這次共一千三百多戶實施二階限水，數量最多，受影響產業以電腦電子、工業科技、食品為主。

水利署表示，去年十月至今年一月全台水庫集水區降雨量僅到近十年的平均三至五成。

(聯合報)
--
產業二階限水 衝擊近6,000戶

十年大旱對產業限水將在春節後啟動；經濟部昨（10）日召開第六次抗旱會議，決定包括新北市林口及板新等地區2月26日進入第二階段限水。水公司統計，共5,726個大用水戶將減少供水5%或20%。

依二階限水規定，用水逾1,000度的工業大戶減供5%；非工業大戶減供20%；但醫療或其他性質特殊，或減供將造成重大公眾損失者不在此限。游泳池、洗車、三溫暖等業者也減供20%。統計顯示，工業用戶比非工業用戶略多。

經濟部次長楊偉甫說，限水對產業衝擊很大，根據過去資料顯示，若科學園區廠商減少供水30%，產能損失逾五成。

目前工業用水只減供5%，還在業者可忍受範圍內，一旦進入三階限水，達到供二天休一天後，衝擊更大，產業恐無力招架。

為延後進入三階限水的時間點，竹科及南科已啟動自主節水。竹科透過生活用水節約，以及停止澆灌、噴水，每日已減少用水6,000噸，相當於自主節水5%

水公司統計，受二階限水衝擊的企業集中在桃園市、高雄市及台南市。經濟部官員表示，桃園以電腦電子及周邊產業受影響居多；高雄是石化、鋼鐵重鎮；台南有南科，還有紡織、食品等產業受影響。

(經濟日報)
--
抗旱 2月26日起9區大用戶限水

主要水庫蓄水直直落，經濟部旱災應變小組昨開會決定，新北市（林口及板新）、桃園、新竹縣市、苗栗、台中、彰化北部、台南及高雄等9個地區，2月26日（農曆正月初八）起實施第2階段大用戶限水，影響三溫暖、洗車、工業等5726戶用水；另彰南、雲嘉等3個地區進入第1階段夜間減壓限水。

掃除以擦拭代沖洗

經濟部次長楊偉甫說，旱象持續惡化，「沒有十足把握」5月底前不進入第3階段分區限水，民眾需有心理準備，最快在3月上旬決定是否進入分區限水。

楊偉甫建議民眾，在春節大掃除時，盡量以擦拭替代沖洗，珍惜水資源，目前努力目標是5月底前不進入第3階限水。

若5月底實施第3階段分區限水，家庭民生用水影響如何？台水公司副總王國堅說，具體實施時將按照地勢與水情狀況調度，原則上，採供1天停1天，管線末端地勢較高地區，可能採「供2停2」處理。

未來3個月仍偏乾

最近北部及東北部有降雨，無助解決旱象，再加氣象局預測未來3個月偏乾，楊偉甫說，自2月26日起，全台9個地區實施第2階段大用戶限水。同時，未來抗旱會議由經濟部層級提高行政院層級。

對2階限水，每月逾千度以上用水大戶的工業用戶減供5％，非工業戶的游泳池、洗車、三溫暖與水療等減供20％；且停供噴水池、洗街、洗大樓外牆等。

楊偉甫指出，對科學園區與工業區減供5％，企業仍能忍受，若再提高減供水影響較大。他說，對科學園區減供(缺水)30％，將造成產能損失50％以上，若旱象持續不解，在實施3階限水前，先對工業用戶大戶減供10％。

對5月梅雨季是否能紓解旱象，氣象局課長陳孟詩說，她無法肯定，氣象預測充滿不確定性。她指出，梅雨季在5月中開始，先是中部以北，5月下旬到6月南部才會降雨；歷年這2個月總雨量多則900毫米、少則200毫米，每年雨量變化相當大。

不敢寄望梅雨解旱

這次2階限水地區，新北市板新與林口地區，包括全區的三峽、鶯歌、土城、樹林、板橋、泰山、五股、新莊、蘆洲、八里，以及三重、中和部分地區計697戶。彰北地區計116戶，如彰市全區，彰縣和美鎮、伸港鄉、線西鄉、花壇鄉、鹿港鎮等部分地區。桃市1341戶、新竹縣市603戶、苗縣174戶、中市658戶、南市907戶、高市1230戶。



南科借水 環團：休耕了還來搶水

南部科學園區為因應持續進駐的先進半導體產業，預計平均日用水量需增加5萬噸、用電量需增加70萬瓩 。環團批，現已進入一階限水，農民被迫休耕，南科還要搶農業用水，堅決反對。

昨環評首開專案小組審查會議，對於南科變更內容仍有疑慮，要求補件後審。

南科指出，因應半導體廠商提高晶圓廠製程，園區平均每日用水量預計從20萬公噸增加為25萬公噸，用電量從152萬瓩 增加為222萬瓩，廢水量也會從16.5萬公噸增加為17.6萬公噸。

多出的用水量從哪來？南科規畫在水利署新開發的水資源計畫完成前，暫時從嘉南農田水利會調度水源支應。台灣水資源保育聯盟、荒野保護協會、要健康婆婆媽媽團等團體痛批，南科不應和農民搶水，犧牲農民權益。

「這不是賺多賺少的問題，而是能不能活下去的問題」，荒野保護協會台南分會環境培力組長張讚合指出，灌溉用水是農民生命泉源，南科不能剝奪。南科應放棄仰賴水利單位提供水源，應創設「南科水資源回收中心」，自主創造水源，不僅解決水供應的問題，也能降低環境汙染。

南科表示，預計2021年園區的用水量才會增加至每日25萬公噸，且必須是加強灌溉後還有剩水，水利會才調撥給南科使用，農民不會無水可用。不過環委對於變更後的詳細內容、影響及期程仍有疑慮，且須提出多元水源開發方案，要求南科補件後審。

(中國時報)
--
全台五都26日起限水

經濟部昨（10）日召開抗旱會議，次長楊偉甫表示，依水情研判，啟動二階限水已無法避免，自2月26日起，新北（林口、板新）、桃竹苗、台中、北彰化、台南及高雄地區，將進行第二階段限水，全台逾5千戶大用水戶受影響。若旱象未改善，5月底前恐進入三階限水，即分區輪流供水。

經濟部表示，第2階段限水措施主要針對每月用水超過1,000度的大用水戶減量供水5％；游泳池、洗車、三溫暖及水療業者這類非工業用水則是減供20％，並停止供應噴水池、沖洗街道等非必要用水。

當全台八地區開始實施二階限水，彰化南部、雲林及嘉義地區就進入第一階段的夜間減壓限水措施。楊偉甫指出，本月底有兩個以上供水區進入三階限水，未來將應變層級從經濟部提升到中央災害應變中心，預計3月上旬開會，何時會進入第三階段限水？楊偉甫說，目前尚言之過早。

台水副總經理王國堅表示，第三階段限水主要依照地勢狀況，原則上供1停1，但有可能供2停2，若選擇供1停1，一旦管線末端來不及送水，用戶可能發生連續幾天沒水用的窘況，另一種停水方式則為分區供水。

值得注意的是，根據以往經驗，只要宣布科學園區進入供2停1，意即逾三成缺水，區內廠商平均產能損失達50％，若未來進入供1停1，等於是進入五成缺水慘況，產業損失恐怕難以估計。

楊偉甫說，高科技產業缺水忍受度約10％，就已進入非常辛苦階段。目前科學園區用水大戶都已自主節水，其中竹科、南科節水量逾5％，廠商應已做好準備，未來會公告載水取水點協助廠商。

經部估計，2月底進入二階段限水後，全台約5,726戶受影響，其中3,130戶為工業用戶，影響產業涵蓋半導體、面板、石化、染整、造紙、鋼鐵業等。台水公司以桃園為例，受影響產業中工業科技占25％，電腦電子30％、食品15％、化工10％、機械10％、紡織3％。

面對國內水庫蓄水率持續下降，楊偉甫表示，仍以5月底前不進入第三階段限水，不過若旱象未改善，有可能進入第三階段限水。



(工商時報)
--
別急著放冰箱！ 5種食物不適合冷藏

冰箱可幫助很多食物維持更久，但是許多人不知道，並不是每一種會壞的食物都應冷藏。

Food Fix Kitchen的廚師瑞霞．魯賓（Rachel Reuben）教授烹飪，她說她提供的最重要一課是關於何種食物必須冷藏，特別是農產品。大家以為什麼東西都要放進冰箱，其實並非如此。

魯賓指出，雖然低溫可防很多蔬果腐壞，這並不意味會好吃或有益健康。有時冷藏反而造成養分和味道流失。以下是不應放進冰箱冷藏的五種食物：

一、番茄：冷藏番茄會使番茄變得沒有味道，吃起來粉粉的。番茄不適合低溫環境，冷空氣制止番茄繼續熟成。低溫也會破壞細胞膜，使得細胞外洩，導致番茄失去味道，變得軟綿綿。專家建議，把番茄存放在室溫維持在華氏65度到70度的流理台上，避免直接日曬。

二、馬鈴薯和番薯：把馬鈴薯存放冰箱超過兩周，會導致糖分提升，改變味道和烹煮時變色。但是只是堆在流理台上，會使馬鈴薯有苦味，吃多了還會中毒。最好是把馬鈴薯裝在紙袋裡，存放在櫥櫃陰涼的角落。番薯連放在冰箱短時間都不行，經過冷藏後烹煮的蕃薯有怪味，而且核心部分很硬。可以放在流理台上，但不要放太久。

三、洋蔥：冷藏洋蔥，潮溼會使洋蔥變軟和發霉。存放在涼爽乾燥的地方，但不要和馬鈴薯放在一起，否則洋蔥和馬鈴薯都會很快變壞。

四、巧克力：把巧克力存放在冰箱可導致「糖花」（sugar bloom）的現象，也就是從冰箱拿出的巧克力，碰上較熱的空氣後形成粒狀表層，破壞細密的質地。而且巧克力容易吸收氣味，放在冰箱裡也許就沾上剩菜的味道。

五、咖啡：冷藏和冷凍是咖啡的敵人，因為從冰箱拿出來以後，潮溼會凝縮在咖啡粉或咖啡豆上，破壞味道。存放在室溫的密封容器，可避免咖啡的另一敵人─氧氣。

(世界日報)

政經

張顯耀洩密不起訴 王郁琦扛責辭主委

陸委會前副主委張顯耀遭控洩密案，台北地檢署昨偵結，認定張顯耀並未違法，因此不起訴處分。由於去年爆發張案時，陸委會主委王郁琦曾承諾，不論張是否起訴，他都會負起該負的責任，因此王郁琦昨也請辭；但對不起訴結果，王不滿指出，無法認同，並感到失望與無奈，他說，北檢認定張確實洩密，只是未達違法程度，變成「不起訴的洩密」。

總統府發言人馬瑋國表示，總統府支持王郁琦看法，會進一步了解不起訴處分內容後再做回應。據了解，府方兩周前就已掌握張顯耀案不起訴結果，不過總統府昨仍未表態是否慰留王郁琦。
張顯耀昨獲知自己清白後，發表聲明表示，正義使邦國高舉。資料照片

怨遭逼退震撼政壇
去年八月，行政院先以新聞稿稱張顯耀因「家庭因素」請辭陸委會副主委，張隔天發表聲明稱遭逼退，震撼政壇。隨後王郁琦親上火線，指張涉嫌洩密，全案進入司法程序。
北檢指出，王郁琦去年八月接獲檢舉指張顯耀疑涉洩密，調查局立即整理國安監聽一名張姓台商近年來的資料及十餘件機密公文案，懷疑張處理兩岸事務交涉時，洩漏台談判底線，以《刑法》通敵罪報請專辦共諜案的高檢署指揮偵辦，但被高檢以未達內亂、外患為由拒絕，改由北檢檢察官陳舒怡指揮偵辦。
調查局國安站認為，張顯耀在二○一二年六月至去年二月間，透過秘書張素玲及心腹助理陳宏義及司機李其政，以簡訊、電話或電郵等方式將台參與兩岸會議、出訪中國的相關訊息或降低陸配申請身分證的年限等應秘密事項，透過張姓台商轉告國台辦。
但北檢向國安單位調取張顯耀等人的監聽文件，都未發現通訊內容有危及國家安全。國安局前局長蔡得勝也證稱，他擔任首長五年多，有持續關注張等人與大陸交往情形，未發現有通敵賣國，另現任局長李翔宙也表示沒發現可疑。而調查局所指疑遭洩漏的十餘件機密公文，也只有普通等級。
曾擔任國安會副秘書長鄧振中、秘書長胡為真、袁健生等人也證稱，國安會在責成陸委會處理特定兩岸事務，指派由張顯耀處理時，並未規範要以什麼方式達成。

王證稱是台商提醒
王郁琦也證稱，這起案件是因台商提醒他，張與大陸官員走得很近，未來可能出事，當時僅聽聞檢舉資訊，並無實質內容。
檢察官認為，國安監聽張顯耀等人多年，卻始終都未依法究辦，足認為張等人應無危及國家利益及安全；而本案不是三年以上徒刑的重罪，檢察官做出不起訴處分後，不得再議，就此定讞。
王郁琦昨除宣布請辭外，也舉行記者會指出，從不起訴理由中顯示張顯耀的確涉及在與陸方談判前，洩漏談判內容，並將機密資料透過一名台商轉交陸方，以及透過國內一家企業所供養的民間助理，處理涉國安的政府機密等行為，變成一種「不起訴的洩密」。

酸機密打包送中方
王郁琦也痛批北檢，「陸委會鑑定的結果，檢方都認為不是機密，那麼以後這些不是機密的資料，都可整箱打包給陸方？」「把政府機密資訊交給民間人士（指助理）處理，然後檢方認為沒違法，這是非常奇怪的事情！」
去年張顯耀案鬧得沸沸揚揚，最後卻不起訴，民進黨發言人鄭運鵬表示，此事造成的連鎖效應，以及對國家的傷害，絕不是只有王郁琦辭職就能了事，馬政府有必要向全國人民公布完整的事實。但藍委林郁方認為，王對當初道歉就好，目前兩岸處於低潮，不應在此時離開。

張顯耀案事件簿
2014/08/16
．行政院公布內閣副首長異動，指張顯耀因「家庭因素」請辭獲准，王郁琦指張返家照顧母親
2014/08/17
．張顯耀透過友人發聲明，自爆是「被動請辭」，有關「照顧母親」的說法，是王郁琦自己想的
2014/08/17
．陸委會改口，指張顯耀是「因工作有疑點尚待釐清，必須調離現職，接受調查」
2014/08/19
．張顯耀隱身4天後首度接受專訪，他聲淚俱下，強調在工作上沒涉及國安問題的通匪、叛國罪，並透露是「上面交代」要他走
2014/08/20
．王郁琦舉行記者會，強調7月已接獲檢舉，經過個人查證與報告上級的過程，確信張顯耀涉及國安問題，才忍痛要張離職
2014/08/21
．調查局以張涉嫌「外患」等罪，向高檢署報請指揮偵辦，遭高檢署退件，轉而向北檢報請指揮
2014/08/25
．張顯耀赴北檢說明，訊後將他限制住居並轉列偵字案被告
2014/09/22
．王郁琦在立院備詢時指出若張顯耀案最後不起訴，他願道歉，也會負起責任

與共諜台商過從甚密 張遭監聽2年無異狀

台北地檢署昨公布張顯耀不起訴的新聞稿中，意外揭露張顯耀遭國安單位監聽長達兩年之久。知情人士透露，由於張與遭中國吸收的張姓台商密切進出港澳、大陸達四十次，並數度將我機密情資提供中國，我情報單位一度要以張顯耀「與敵通情」專案監控，但當時國安局長蔡得勝認定張係「政府密使」，所以沒有向上提報，以致於蔡在作證時才會說，張與中國往來並無異常。

「聯繫時用代語」
據了解，二○一二年我情報機關發現在中國張姓台商與中共高層密切來往，經過長時間監控後，後來發現該台商已被國台辦「吸收」，刺探我方兩岸會談、參與國際組織等機密情資。
知情人士進一步指出，就在監控該名台商之際，即發現他與張顯耀過從甚密，兩人非常頻繁的進出港澳及大陸達四十次，且兩人聯繫過程也使用隱密代語，而後則是由張的張姓祕書與該名台商聯繫，情節相當可疑，因此才將張顯耀共同納入監控。
知情人士強調，在監控過程中，張顯耀曾將我參與出席「國際民航組織」的談判策略等極機密資料，都由該名台商轉交給國台辦高層，因此當時承辦人員一度以張「應與敵通情」向上呈報，誰料那時蔡得勝以為張應是得到總統馬英九的授權，所以不算洩密，就未跟高層查證授權一事，直接認定張非間諜，所以也就沒有提報，所以蔡才在去年作證說，過去持續關注張與大陸的交往，但無異常。

「畏罪潛逃大陸」
知情人士表示，目前該張姓台商畏罪潛逃大陸，在未緝獲該台商前，張顯耀案即以不起訴結案似乎過於草率。

書面謝北檢還原真相「含冤時母逝最不孝」

陸委會前副主委張顯耀去年八月被控洩密，經北檢調查後昨獲不起訴處分。張昨發表書面聲明強調，感謝北檢秉公調查，以超乎尋常的毅力與勇氣，查訪事實，還原真相，使他終得洗雪沉冤、昭公信。如同聖經所言：「正義使邦國高舉。」

自認為台灣爭利
張顯耀說，他戮力從公二十多年，深受國家栽培，受馬英九總統囑託服務於陸委會、海基會，自始至終，兢兢業業，無不為台灣爭取最大利益、維護兩岸和平與穩定為最高目標。「近半年前，一場政治風暴襲來，莫名匪諜冤錯名號，黥於額前。」
張顯耀表示，他一心為國，親歷兩岸事務，竟蒙洩密之冤，為己辯白恐又誤入罪責，內心痛苦實難言喻。高齡老母聞兒蒙辱，臥榻以淚伴眠，四十餘日後，惶惶而終，撒手人寰，「不孝莫甚於此。」張認為，「歷史終將還原真相，回應初心，回歸初衷，願母親安息，不再有憾。」
而張顯耀在接受《聯合晚報》訪問時也強調，他沒有洩密，他與中國大陸的談判都是向對方爭取對台灣有利的事情，是向對方要利益，要對方讓，怎麼會洩密呢？

質疑長官設紅線
張並質疑，如果說他踩了「紅線」，但兩岸協商是動態過程，「紅線是長官設的？還是法律設的？或是事後看長官認知？」如果是事後的紅線，那任何談判內容都會被定位為洩密，「兩岸如何協商？」

張顯耀案疑點vs.調查結果表
★疑點1 涉嫌洩漏10餘件機密公文
．調查結果：機密等級僅為普通
★疑點2 講電話洩漏國家機密
．調查結果：國安監控多年，查無異常
★疑點3 張姓台商是張顯耀與國台辦的中間人
．調查結果：張姓台商僅協助張顯耀安排行程
★疑點4 使用傳真機傳送機密文件
．調查結果：查無此事
★疑點5 張顯耀是共諜
．調查結果：鄧振中、胡為真、袁健生、蔡得勝、李翔宙等人認為張「沒有異常」
★疑點6 簡訊及電子郵件等內容涉洩密
．調查結果：內容為行程安排、無具體事項、文件，非機密

張顯耀案馬政府玩火自焚/陳文政(淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授)

台北地檢署偵辦陸委會前副主委張顯耀涉嫌洩密案，以張副主委所洩露之情事「非屬機密」為由，予以不起訴處分，使得當時以此逼退張的主委王郁琦隨即請辭。
「洩密」是馬政府執政以來用來清算前朝官員的主要政治工具，身邊無數同儕為了毫不起眼的紅白帖、紙條、講稿、帳單、內部報告被約詢調查，在歇斯底里的陰影外，常見的症候群是發誓再也不碰政治。馬政府很成功消滅許多民進黨八年執政以來辛苦培養的菁英政務官與優秀幕僚。但，玩火者會自焚，張顯耀案就是如此。而且，玩火者怕自焚，會有當朝官員與幕僚開始碎公文。

「洩密」之所以會成為政治清算的工具，除了人謀不臧外，目前國內的機密保護法制既不足以嚇阻懲罰共諜，也讓政治操弄有所空間。王郁琦認為張顯耀洩露的是機密，但檢察官並未採信，理由之一在於張所洩露的並非經《國家機密保護法》之程序已經核定或正報請核定的資訊內容。易言之，張確實多嘴，講了王認為不該講的事。當兩人關係還好時，後者可以聳肩了事，當兩人交惡時，這些內容就會是逼退辦人的機密。

機密保護法制落伍
國安會、國安局、國防部、外交部與陸委會這些國安單位人員每天幾乎都在跟「機密」打交道，文件左上角劃線是習慣性動作，但核定的權限越寬鬆，機密的數量越多，機密資訊的保防就越難周全。在執行面上，核密應當由權責官員謹慎親為。若張真的超乎多嘴的灰色地帶而洩了不能講的密，那疏失也在於王主委未盡核密保護的職責。
資訊的價值在於運用，否則只是冷冰冰的資料或數據。機密資訊需要保護，但更需要運用的規範，否則涉外溝通、談判時，都踩在洩密的紅線上，日後都可能成為政敵追殺的工具。除此，我國國家機密保護法制有《國家機密保護法》、《刑法》與《陸海空軍刑法》等3個主要法律，但因立法的時間差，使得各法律間的競合現象嚴重，缺乏整合。法益的保護順位還是上個世紀五零年代的思維，洩露對中談判底線（屬國防以外機密）所生損害未必會低於洩露武器性能。
還有，用語的不一致產生適用性的問題，例如《刑法》外患罪所列條文多以「外國」、「敵國」為罪責構成要件要素，往往構成「共」諜犯行脫罪藉詞。部分條文也因國際安全情勢的轉變而需要增修，例如洩密的對象可能是現行法制並無規範的恐怖組織。種種顯示現有國家機密保護法制的不足、扞格與落伍，去年底雖有民進黨立委提案微修，但國民黨還是硬加杯葛。
藍營裡內部派系的鬥爭，大家已經看膩了。政治清算敗壞政治文化，歷史會還公道。但此案所凸顯的國家機密保護的法制面與執行面的問題，政治人物不宜輕忽。

(蘋果日報)
--
被控洩密 張顯耀不起訴 王郁琦辭官

陸委會前特任副主委張顯耀被控洩密案，台北地檢署偵查五個多月，密訊國安局前局長蔡得勝、陸委會主委王郁琦及陸委會各處處長等人，比對國安監聽譯文後查無實證，認為無法僅憑王郁琦聽到的「傳聞」，推論張顯耀涉案，昨將張顯耀及其秘書張素玲、被指控傳遞情資給中方的張姓台商等三人不起訴。

王痛斥：資料都可送陸方？

指控張顯耀洩密的王郁琦昨為此召開記者會請辭，指北檢對於陸委會鑑定的結果皆認為不是機密，「那以後這些不是機密的資料都可以整箱打包給陸方？」王說，檢方認為張顯耀沒違法非常奇怪，變成一種「不起訴的洩密」。

據了解，王郁琦出庭作證時，指此案是某台商提醒：「張顯耀與中國官員走得很近，未來可能會出事」，但承辦檢察官陳舒怡當庭詢問爆料台商的身分、場合及時間，王郁琦卻語焉不詳，連台商身分都說不清楚。

檢方調閱陸委會相關文件及會議資料，先後傳喚陸委會經濟處長李麗珍、企劃處長胡愛玲、法政處長葉寧等人作證，並比對監聽譯文，認定張顯耀揭露的消息無關談判機密，內容僅屬一般庶務事項。

國安官員作證 指張未洩密

檢方也傳喚時任國安局長蔡得勝，蔡證稱，擔任國安局長五年多來，對張顯耀等人與中國人士交往的情形有持續性關注，得到的情資只有國安監聽譯文，任內若偵辦間諜案都會呈報，但沒發現張顯耀涉案。國安會前兩任秘書長袁健生、胡為真、國安會前副秘書長鄧振中也說，看不出張顯耀與中國人士有異常往來。

檢方勘查國安監聽譯文，認為情治單位未直接對張顯耀掛線，而是類似特偵組偵辦司法關說案期間，「拿Ａ案監聽Ｂ案」的方式進行監聽，且調查局國安站依監聽譯文移送將近二十大項犯罪事實，都不符移送司法調查的標準，經細查譯文內容，沒發現洩密情事。

檢方指出，相關被告已遭監聽多年，政府單位對他們與中國人士互動模式及傳遞訊息，知之甚詳，通訊監察內容均按月函報，且在國安系統逐級向上陳核，但相關簽呈或條箋均未有加註任何意見，亦未曾表示監聽到危及國家安全的情報，顯示張顯耀等人所為，應無危及國家利益及安全。

檢比對監聽譯文 皆非機密

張顯耀被控從一○一年六月至一○三年二月間，透過秘書張素玲等人，以簡訊、電話及電子郵件，洩漏我國參與兩岸會議、出訪中國或降低中國籍配偶申請身分證年限、張顯耀自己的人事任命案等秘密事項給張姓台商，再輾轉交給中國國台辦等單位。

檢方偵辦期間除張顯耀主動說明一次，曾傳喚張顯耀三次，搜索張的住處，訊後限制住居，但均免保請回，檢方也傳喚被控傳遞機密文件的張姓台商，他未到案，不過檢方過濾通聯譯文，沒有談及國家機密，因此一併不起訴。

全案起於，行政院於去年八月十六日發布張顯耀因家庭因素請辭獲准，張顯耀隔天卻表示是「被請辭」，王郁琦對外指因張「有工作上疑點」恐涉危及國家安全，才要他去職。張被檢調列為洩密案被告偵辦，外界一度認為張是「共諜」，當時也引發兩岸關係緊張。

對於請辭，王郁琦表示，已向馬英九總統與毛治國院長報告，至於是否接受慰留，王郁琦則說，「沒什麼慰留不慰留的」！

張顯耀：馬在意馬習會 常直接指示

前陸委會副主委張顯耀被控涉嫌洩密，獲檢方不起訴處分。張顯耀昨強調，「終得洗雪沉冤、昭公信！」如同聖經所言，「正義使邦國高舉」。

獲不起訴 張：正義使邦國高舉

張顯耀原本是陸委會副主委兼海基會秘書長，身負兩岸協商談判重任，去年八月遭馬政府指控涉嫌洩密，期間還傳出所謂的「共諜案」，引起軒然大波。

張當時大聲喊冤，強調遭受「廿一世紀的白色恐怖！」也曾公開向馬英九總統喊話，指馬遭到蒙蔽，還請馬總統「多保重」。

對於獲得不起訴處分，張顯耀透過聲明指出，從事公職廿多年，深受國家栽培，受「總統囑託」服務陸委會與海基會，始終兢兢業業，「無不為台灣爭取最大利益、維護兩岸和平與穩定為最高目標」。

張被指控洩密後不久，母親即去世。張昨也感嘆，「高齡老母聞兒蒙辱，臥榻以淚伴眠，四十餘日後，惶惶而終，撒手人寰」，歷史終將還原真相，「願母親安息，不再有憾」，也感謝這段期間各界的關心。

張顯耀也說，一場政治風暴襲來，「莫名匪諜冤錯名號黥於額前」，親歷兩岸事務竟蒙洩密之冤，內心痛苦實難言喻，兩岸關係因此「受挫遇阻」，則是最大的遺憾。

張顯耀指出，感謝北檢秉公調查，以超乎尋常之毅力與勇氣，查訪事實，還原真相，讓他終得洗雪沉冤、昭公信，如同聖經所言，「正義使邦國高舉」。

張顯耀昨天也向媒體表示，馬總統這幾年很在意是否有「馬習會」，很多事情是「馬總統專案交辦」，「直接打電話到辦公室，提出許多指示」。

馬專案交辦？ 府方駁斥

總統府人士昨對此駁斥「絕無此事」，馬總統看到這個訊息非常訝異。府方人士指出，對於兩岸事務的處理，馬總統一定直接交辦國安會秘書長、行政院長或陸委會主委，絕不可能如張所說的，透過「專案處理」，交辦給特定人士。

王郁琦請辭先「報告」中方 立委：太離譜

前陸委會副主委張顯耀涉洩密案昨獲不起訴處分，陸委會主委王郁琦雖引咎辭職下台，仍稱這是不起訴的洩密。民進黨立委齊轟，這是違法濫權炮製出來的政治鬥爭，嚴重敗壞國家體制，主其事的前國安會秘書長金溥聰、王郁琦豈能一走了之？

「效忠對象是誰都搞不清楚」

中國國台辦在王郁琦召開記者會前便透過聯繫管道詢問，陸委會當時就通知中方王將請辭。民進黨立委陳其邁痛批說，王郁琦請辭沒有先通知國會，竟然是先向國台辦「打招呼」，難道把國台辦當老闆、只向國台辦負責？「效忠對象是誰都搞不清楚」，實在太離譜。

對於立委批評，陸委會官員解釋，王郁琦任內，陸委會和國台辦已建立常態性溝通聯繫機制，雙方可經常性溝通。

對於張顯耀獲不起訴，陳其邁指出，不起訴書完全是打臉王郁琦；前國安局長蔡得勝作證沒黑函，也沒任何涉案資料，為什麼還會有洩密的問題？「這不是金溥聰、王郁琦無中生有，虛構洩密案，就是又透過什麼不法管道去監聽張顯耀。」

陳其邁強調，不起訴書也提及，張是被完全授權去談判台灣參與國際民航組織，沒有所謂的底線，哪來洩密？與中國官員交往過甚，則連檢舉黑函都沒有，到底哪來洩密？

轟金、王兩人敗壞國家體制

陳其邁質疑，金溥聰完全掌握偵辦進度，已知將不起訴，才生了「政治病」，趕緊逃之夭夭；王郁琦則仍然死鴨子嘴硬，這樣拿國家利益來搞政治鬥爭，完全是敗壞國家體制。

民進黨立委李俊俋指出，就像前檢察總長黃世銘是馬王政爭的犧牲品一樣，王郁琦也是。堂堂一個國家的兩岸主管機關副首長遭指控是共諜，證據何在？把國家、兩岸拿來當政爭手段的作法，這個政府真是可怕到極點。

民進黨立委邱議瑩直指，這是金溥聰授意的政治惡鬥；現在看來一點證據都沒有，結果該負責任的人統統都拍拍屁股走人，完全把國家當成兒戲。

國民黨立委羅淑蕾強調，既然檢方不起訴，便證明張顯耀沒有問題，應還給張一個公道，恢復張之前特任副主委一職。

王郁琦說台商咬張 作證時鬼打牆

前陸委會副主委張顯耀去年「被請辭」引起國人譁然，當時陸委會主委王郁琦曾大動作召開記者會，指有人檢舉張有「工作上疑點」，張才去職接受調查。不過，對於最關鍵的檢舉內容，王出庭作證時指確實接到某台商檢舉，但檢察官問到是哪個台商檢舉張？是在什麼時間及什麼場合檢舉？王竟支吾答不出，讓檢察官一度大感光火。

張顯耀案偵辦過程，因偵查內容涉及機密，因此媒體只能由陸委會及周邊人士放話來臆測案情，張因此一度扛上「共諜」污名。

但此案可說高潮迭起，絕無冷場，張顯耀不滿沒調查就先調職，先是暗指當時國安會秘書長金溥聰要求他下台，被扣了一個大帽子，之後，甚至召開記者會，也上電視接受媒體專訪，淚灑現場喊冤，直言被長官出賣。王郁琦則開記者會回擊，直指張顯耀因為每天的工作內容可能會接觸國安資訊，恐涉及國安問題，必須調離現職。

去年九月，王郁琦接受立委質詢時更毫不迴避地說，一開始就有掌握相關的檢舉資訊，而且有進行查證。不過，據了解，王郁琦到北檢作證時，對檢方訊問檢舉張的台商身分，及受檢舉的時間及地點，像是鬼打牆般，完全說不清楚，讓檢察官相當不滿，檢方對張不起訴，王也因此狼狽下台。

防國家機密外洩 檢屢屢深夜密訊

檢調偵辦陸委會前特任副主委張顯耀被控洩密案，因涉及國安敏感神經，監聽譯文數量異常驚人，僅調查局國安站移交的譯文就將近二十個大項，其中，每個大項中還包含數十個小項，每個小項都涉及我國談判相關事宜，內容艱澀而嚴肅，檢方逐項訊問，每次開庭對張顯耀、檢察官及在場守候的媒體都是一場「折磨」。

監聽譯文數量驚人 檢調費心比對

由於國安監聽譯文並非針對張顯耀掛線，而是掛Ａ案、聽Ｂ案，為了釐清張顯耀有無涉及洩密，檢方首要任務就是先分類譯文，確認哪句話是機密，哪些不是。光這簡單的分類任務，足以讓張顯耀從早上九點應訊到隔天凌晨兩點，中間只得抽空如廁「三次」。

檢調偵辦期間，調查局國安站陸續把近二十大項的監聽譯文移交檢方，隨便一大項譯文書類疊起來，檢察官賣力看一天一夜也無力消化，當中幾乎涵蓋兩岸經貿談判等相關內情，然而，並非所有內容都見不得光，其中絕大部分是無關機密的庶務瑣事，但案發初期卻全被視為「國家機密」。

當「國家機密」碰上「偵查不公開」，兩相結合後，使整起案件蒙上一層神秘面紗，不僅外人難以一探究竟，相關當事人也全被下封口令，媒體只能旁敲側擊，卻又怕誤踩「國家機密」的地雷，使公親變事主。

此外，檢方為避免機密外洩，數次跳過調查局初訊，趁夜晚下班時間媒體鬆懈之際，密訊相關證人，舉凡曾被傳喚的陸委會經濟處長李麗珍、企劃處長胡愛玲、法政處長葉寧、張顯耀貼身秘書張素玲等人，都在深夜被秘密傳訊。

此案撲朔迷離之際，各情治單位也開始對外「放話」，有些對張顯耀有利，諸如辦案人員認為張顯耀涉案事證薄弱…；有些則言之鑿鑿地詳細描述洩密經過，但人事時地物事後都被證明是空穴來風，諸如「三十件機密文件」外流、有知名台商擔任中間人等，「共諜」傳聞甚囂塵上。

昨天早上，北檢承辦檢察官陳舒怡將張顯耀不起訴，霎時在台灣政壇丟下一顆震撼彈，消息才出來，不到中午就有人因此請辭下台。據了解，張顯耀的不起訴書內容也被檢方列為「機密」，張顯耀與誰對話、見了誰、說了些什麼，除了承辦人員之外，恐怕也只有張顯耀最清楚，此不起訴案是否還會造成政壇後續效應，有待觀察。



張顯耀被「關注」五年 國安監聽浮濫

好可怕，國安單位想監聽誰，就監聽誰！張顯耀案爆發時，外界就質疑張顯耀等相關人遭國安監聽，但國安單位都矢口否認，不過，檢察官偵辦本案證實，國安局長期以監聽周遭人士的「迂迴方式」來監聽張顯耀，這也讓外界看到國安監聽的浮濫程度，可說侵害人權甚深。

蔡得勝證實 國安局長期監聽張顯耀

通訊保障及監察法規定，為避免國安遭受危害，有必要監聽、蒐集外國或境外敵對勢力情報時，情報首長可核發通訊監察書，像張顯耀這種在國內設有戶籍的被監聽者，則應經高等法院同意，情況急迫則可先斬後奏，但須在開始監聽的四十八小時內通知法官補行同意，否則應立即停止監察。

北檢昨天的不起訴書透露，前國安局長蔡得勝坦言他在五年任期內，一直持續「關注」張顯耀與中國人士交往情形，國安局承辦人定時向他陳報與張相關的監聽譯文；承辦人也按月向高院函報並向上級報告，但歷次的案情概要都沒有註記有危及國家安全的情報。這也證實國安局真的長期間接監聽張顯耀，不是時間緊迫下的臨時監聽。

法界：國安監聽應「對職務、不對人」

文化大學法律系主任許惠峰認為，陸委會、國安局等某些職務攸關國家安全與利益，國家確實有長期監控、掌握的必要，但應立法明定哪些機關、職務應該被監聽，才能避免國家機器為了監聽某人，而動輒以籠統的國安大帽子為由無限上綱，從而引發政治偵防、監控政敵的非議，國安監聽應「對職務、不對人」，才能減少恣意、浮濫監聽的爭議。

知名人權律師高涌誠表示，國安監聽的透明度向來不高，既然法律規定由二審的高院審核，已符合形式正義，那就要憑審核法官的良心，認真、盡責審核每一件國安監聽案是否都有必要性。

指控王關說、張洩密 馬二度被司法打臉

馬英九總統前年發動九月政爭擬藉「關說案」鬥倒立法院長王金平，馬的愛將陸委會主委王郁琦則以洩密案指控副手張顯耀，馬政府在事發時都指證歷歷，話講得斬釘截鐵，兩者都像是動搖國本的彌天大案，但最後都被司法單位打臉，馬英九本人及政府威望則已蕩然無存。

二○一三年九月，特偵組召開記者會，前檢察總長黃世銘親自上陣，點名王金平為民進黨立委柯建銘的全民電通背信案，關說時任法務部長曾勇夫及高檢署檢察長陳守煌，並公布監聽譯文。

隨後馬英九也在副總統吳敦義及時任行政院長江宜樺陪同下，於總統府召開記者會，嚴厲譴責王金平「如果這不是關說，那什麼才是關說？」總統指控國會議長關說，震驚台灣社會。

馬英九口中的大案，特偵組卻在當年九月以「查無刑事不法」理由簽結。馬指控王關說時，還痛批王「已不適任立法院長」，國民黨考紀會並立即撤銷王黨籍，王向法院提起「確認國民黨員資格存在」的民事訴訟，一、二審都判王勝訴。

馬英九鬥王失敗，重挫了馬個人及馬政府的威望，也開了馬政權土崩瓦解的第一槍。第一個骨牌效應就是隔年爆發的太陽花學運，相對於行政院對衝入政院的學生提告，王金平對衝入立法院的學生格外「迴護」，使學生成功在立院據守廿一天，喚醒原本對政治冷漠的青年，也讓國人認清馬政府一味傾中的本質。最終導致國民黨在二○一四年底的九合一選舉中大潰敗，馬甚至必須辭去黨章規定他兼任的黨主席一職。

至於二○一四年八月發生的張顯耀「共諜」案，張顯耀「被請辭」後，陸委會主委王郁琦指控張「因工作有疑點尚待釐清，須調離現職，接受調查」，調查局則放話指張「可能為共諜」，引發社會譁然。由於政府單位指控未提出明確證據，立委也評論此案是「九月政爭翻版」。

昨天台北地檢署宣布偵結張顯耀被控洩密案，對張顯耀予以不起訴處分，王郁琦因此請辭下台，這場「鬧劇」也才收場。綜觀馬王政爭與指控張顯耀涉及洩密案，兩案都被馬政府視為「罪證確鑿」，最後竟全遭司法打臉，政府威信全失。

馬團隊的「倫理」

張顯耀案不起訴，但總統府力挺，王郁琦堅持還是要走，是兌現政治承諾？別說笑了！連金溥聰都要走了，若還不懂得覓時趁勢開溜，就不是真正的核心。

長官要有指揮道德，幹部要有基本倫理，這是團隊組成的做人原則。在後馬時代，葉匡時、管中閔、金溥聰到王郁琦，一個個跳船而去，當然是去求生。不陪著馬英九到最後一刻，其來有自，回想後李時代，政府部門唯一率先跳船的，就是馬英九。

要走就走，卻不忘回踢一腳：「以權謀私、爭功諉過、人民積怨日深」，正是「不知為誰而戰」的馬英九在一九九七年的率先示範。對照今日他四顧無人、重臣奔逃的光景，不好說是因果報應，或許毫無基本倫理，即是馬團隊一致的「倫理」。

王郁琦指控張顯耀洩密，憑據的是聽說，是聽金溥聰說，金溥聰又是聽誰說？蔡得勝已經撇清，還有一個法定機構是調查局，局裡應該給個說法。陳水扁吃過糊塗情報員的虧，反遭宋楚瑜提告，如果局裡這回不是再次糊塗，怎可緘默不語，任令「匪諜」逍遙刀鋒？如果繼續一句話不吭，今後還能與誰說這單位不糊塗？

張顯耀昨日的反擊直撲靶心，「專案交辦」一出，「賣台」的帽子已經拋回給馬英九牢牢地戴上，所謂「馬總統這幾年來很在意能否有兩岸馬習會」，究其只為個人謀，其實雖不中亦不遠矣！

檢察官陳舒怡 不起訴馬口中的害蟲

陸委會主委王郁琦嚴詞指控副手張顯耀洩密，張在檢調偵辦期間背上「共諜」污名，連總統馬英九都公開點名為「害蟲」，台北地檢署承辦檢察官陳舒怡歷經五個月偵辦，最後決定不屈從當權者的政治態度，依法論法，將張顯耀不起訴。

陳：沒有法律以外的其他考量

陳舒怡昨不願說明案情細節，只說這件案子很敏感，辦案壓力不小，但不能僅憑一人之詞影響心證，針對機密或非機密的認定，都須符合嚴格的法律程序，「問得非常仔細！」辦案絕對沒有法律以外的其他考量。

曾訊問當時閣揆江宜樺

司法官訓練所第四十期結業的陳舒怡，身為號稱「天下第一組」的北檢檢肅黑金專組「忠組」檢察官，經手大案無數，前年馬英九遭告發財產來源不明，即是由她負責承辦。

此外，陳舒怡也曾在前年馬王政爭期間所衍生出的前檢察總長黃世銘涉洩密案中，訊問過時任行政院長的江宜樺，給人司法鐵娘子形象。

(自由時報)
--
張顯耀不起訴 陸委會主委王郁琦請辭

由陸委會移請調查局調查陸委會前副主委張顯耀洩密案，調查局認定張涉透過秘書張素玲輾轉告知張姓台商兩岸談判底線，由張姓台商洩漏大陸國台辦官員。不過台北地檢署認為相關訊息非談判實質內容，雖未能傳喚到張姓台商釐清，昨仍對張顯耀等人處分不起訴。

陸委會主委王郁琦昨中午獲知消息，立即開記者會宣布請辭負責。王郁琦表示，無法認同檢方「不起訴的洩密」，但只能尊重，他質疑檢方對機密的認定方式，強調對結果無怨無悔，「就算時間重來，還是會做出一樣的選擇。」

調查局移送資料指出，二○一二年六月至二○一四年二月間，張顯耀透過秘書張素玲、助理陳宏義、司機李其政，以簡訊、電話或電子郵件寄發方式，將我國參與ＩＣＡＯ（國際民航組織）、兩岸經濟合作委員會第六次會議、降低陸配申請身分證年限、自己的人事任命案轉告張姓台商，由張姓台商告知大陸國台辦高層。

另外，張顯耀也將兩岸會議報告、談話重點或赴大陸參與會議聯繫過程，以手稿或口頭方式洩漏給陳宏義、李其政，要兩人將相關內容打成書面並儲存為電子檔，此部分也涉洩密。

調查局認定張顯耀總計洩漏兩件「極機密」、四件「機密」、十八件「一般公文密件」，觸犯國家安全法、國家機密保護法、洩漏或交付國防以外之秘密罪。

不過檢方認為，張顯耀被控洩密的「證據」，幾乎都是監聽譯文，檢方調閱歷年監聽簽核文件，發現執行單位從未在簽呈上加註意見，也沒表示張的通聯內容或通訊對象有危及國家安全疑慮。

檢方另以證人身分約談國安局前局長蔡得勝，他證稱在局長任內持續關注張顯耀與大陸交往情形，下屬若有偵辦間諜案會呈報，但沒有此案。檢方另約談兩任國安會前秘書長袁健生、胡為真、前副秘書長鄧振中（現為經濟部長），他們說，二○一三到二○一四年政府推動台灣參與國際特定組織，推派張顯耀前往大陸協商，看不出張與大陸往來有異常現象。

檢方據此認定，張顯耀等人被監控三年，國安單位對張與大陸人士的互動模式、談話內容知之甚詳，卻始終未依法究辦，顯然張並無危及國家利益及安全。

此外，陸委會主委王郁琦雖證稱，有台商提醒他張顯耀與大陸官員走得很近，未來可能會出事，但檢方認為，王郁琦聽聞的檢舉資訊，不能當作洩密的證據，也不能依此推論張顯耀洩密。



張顯耀：「扣人帽子」的時代過去了

陸委會前副主委張顯耀洩密案獲北檢不起訴，張顯耀昨天引述聖經所言：「正義使邦國高舉」，感謝北檢秉公調查，還原真相，終得洗雪沉冤。

張顯耀友人昨天深夜轉述張顯耀的談話表示，「動用國家機器扣人帽子的那個時代已經過去」，請辭的陸委會主委王郁琦或國安會秘書長金溥聰若想再扳回顏面，再次羅織入罪，他會適時的反擊。

張顯耀表示，凡事都要講證據，不起訴書已經寫得很清楚，王郁琦昨天中午的記者會根本是胡說八道、顛三倒四、沒有認錯，「他們現在慌掉了、亂掉了」。

張顯耀表示，王郁琦如果真的還有什麼證據，當時王到北檢作證時就可以全部講出來，包括消息的來源、具體的事證等，但從不起訴書內容證明，王郁琦根本拿不出證據來，連消息來源都拿不出來，「王郁琦已經是毫無公信力的人」。

張顯耀表示，他不是那麼窮凶惡極的人，母親過世後，他也極盡容忍、低調，可是王郁琦或金溥聰如果繼續對他作不實、惡毒的指控，他會捍衛他的權益與名聲。

張顯耀昨發出新聞稿指出，他戮力從公廿多年，深受國家栽培，受馬總統囑託服務於陸委會、海基會，自始至終，兢兢業業，無不為台灣爭取最大利益、維護兩岸和平與穩定為最高目標。

「近半年前，一場政治風暴襲來，莫名匪諜冤錯名號黥於額前。」張顯耀說，他一心為國，親歷兩岸事務，竟蒙洩密之冤，為己辯白恐又誤入罪責，內心痛苦實難言喻。「高齡老母聞兒蒙辱，臥榻以淚伴眠，四十餘日後，惶惶而終，撒手人寰。顯耀不孝，莫甚於此。兩岸關係因之受挫遇阻，則為最大之遺憾。」張顯耀說，「歷史終將還原真相，回應初心，回歸初衷，願母親安息，不再有憾；台灣向前，兩岸天青，天佑中華民國。」

3國安官員 皆未發現張顯耀有異常

「監聽時間長達五年，都聽不到犯罪證據，檢方偵查後不起訴，也不令人意外！」律師周武榮認為，陸委會內部沒有深入調查可能的洩密者及洩密管道，就倉促把矛頭指向張顯耀，並移送檢方偵辦，當然搞得灰頭土臉收場。

檢方偵辦張顯耀案，曾經調閱陸委會相關資料與監聽譯文勾稽比對，發現張顯耀揭露的訊息，有些無法確定是否存在、有些語意不明，無法與具體事件聯結，或是相關對話內容並無具體文件存在，無法斷定是否屬於機密。

檢方也發現，張顯耀部分談話內容僅涉事務性行程安排，而非談判的實質內容，或者是假設性問題的利弊得失討論，都無法認定是機密事項。

檢方認為，助理陳宏義和司機李其政與張顯耀有委任關係，兩人是替張執行事務人員，幫忙撰擬報告、繕打草稿，目的是完成工作任務，未發現相關報告外流，根本無從認定張有洩漏或交付國防以外之機密犯意。

最重要的是，前國安局長蔡得勝及兩任國安會前秘書長袁健生、胡為真等人，都沒發現張顯耀與大陸往來有異常現象。

依檢方辦案模式，只要涉嫌人有「犯罪嫌疑」，十之八九會起訴，尤其像張顯耀這種事關國家機密安全的重大案件，檢方一定不會輕易放過，但最終結果是不起訴，顯然張顯耀連一點點「犯罪嫌疑」都沾不上。

國安局、陸委會發現對岸掌握我方機密資料，應該不是空穴來風，但內部調查夠深入嗎？能找出確實的洩密者或釐清洩密管道嗎？有查到張顯耀涉案的確切證據嗎？

(聯合報)
--
涉洩密案沒檢舉函…僅台商口頭告狀

前陸委會副主委兼海基會秘書長張顯耀去年8月遭控涉洩密案水落石出，張顯耀還得清白，據了解，陸委會聲稱接獲檢舉並對張顯耀調職，其實只是來自台商的口頭訊息，並沒有真材實料的檢舉函。

陸委會主委王郁琦曾表示，張案的檢舉函是來自於「外部」，但據熟悉內情的官員透露，其實並沒有所謂的檢舉函，精準的說法應該是「檢舉資訊」。

王郁琦昨天坦承，去年在一場與台商社交的場合，有台商告知張顯耀與大陸官員走得很近，要他注意一下，因為當時沒有具體事證，他也沒放在心上，但去年7月下旬他與國安會秘書長金溥聰開會時提及此事，幾天後金溥聰告訴他從國安單位得知，「張顯耀恐怕真的有問題」，因此他才將張顯耀調離現職接受調查。

但根據檢方的新聞稿顯示，多位國安高層官員包括前國安會秘書長袁健生、胡為真、前國安局長蔡得勝，皆表示張顯耀與大陸往來並無異常；張被監聽多年，都沒有被究辦，「因此無損國家利益。」

(經濟日報)
--
張顯耀洩密案不起訴 王郁琦請辭負責

陸委會前副主委張顯耀被控洩密案，台北地檢署上午偵結，認定張並未違法，不起訴處分，同案張的幕僚張素玲、陳宏義，一併不起訴，由於偵查案由為輕罪，不得再議，涉案爭議落幕。

陸委會主委王郁琦中午也因此宣布辭職。

張顯耀案爆發於去年八月，當時張顯耀還被扣上「共諜」的帽子；但檢察官調查時，向包括國安會前秘書長袁健生與前國安局長

蔡得勝等多人查證後，都表示己被監控多時的張顯耀，與中國的往來並無異常。檢察官今天也表示：「張沒有洩密，不是共諜」。

張顯耀洩密案發燒，馬英九總統一度親上火線，以「啄木鳥」來形容「抓害蟲」的辦案動機；檢辦此案認張未違法，讓當初以「共諜」形容張顯耀的執政高層極為難堪。

蔡得勝、袁健生 證稱未見張異常

陸委會前副主委張顯耀被控洩密案，台北地檢署認定張並未違法，以不起訴處分；根據檢方向多位負責國家安全事務的前高層官員查證後，皆表示張顯耀與大陸往來並無異常；張被監聽多年，都沒有被究辦，「因此無損國家利益。」

依調查局原本的移送資料，張顯耀2012年6月至2014年2月透過張素玲及友人以簡訊、電話、電子郵件將我國參與兩岸會議、出訪大陸或降低陸配申請身分證年限、個人的人事案等，輾轉讓大陸知悉。

張顯耀又將兩岸會議報告、談話重點或赴陸聯繫過程，以口頭洩露給秘書，要求繕打成書面資料並儲存為電子檔。

不過，檢方向國安局調閱張被監聽的文件並由承辦人證述，指監聽張顯耀時，通訊監察內容均由執行機關按月函報，由承辦人製作案情概述及研處意見，國安局從未有承辦人加註意見，從未表示張的通訊對象或內容危及國家安全。

檢方向國安高層考證張顯耀的行止，查證對象包括前國安局長蔡得勝、兩任前國安會秘書長袁健生、胡為真、前國安會副秘書長鄧振中 (現經濟部長)，因證人身分敏感，利用第一、三、四辦公室輪番開庭，確保秘密偵查。

蔡得勝證稱，他五年多局長任內，已持續關注張與大陸交往，任內若辦間諜案件，都會呈報，「並沒有張顯耀案。」

袁健生等人表示，2013年8月到2014年1月政府先後推動台灣參與國際特定組織，並推派張顯耀前往大陸協商，不干預執行細節，「看不出他與大陸往來有異常現象」，且國安會責成陸委會處理兩岸事務，沒有硬性規範。

檢方認定，張被監聽多年，都沒有被依法究辦，因此他無損國家利益。

檢方說，陸委會主任王郁琦證稱是台商提醒，指張因與大陸官員遠得很近，未來可能出事，「有檢舉資訊而無檢舉黑函」，不能僅憑推論即認定張洩密，其證詞無法證實張違法。

(聯合晚報)
--
洩密案 張顯耀不起訴 王郁琦怒辭

北檢認定張顯耀沒洩密，做出不起訴處分。陸委會主委王郁琦昨開記者會怒辭，表示「失望、無奈、無法認同」，但基於尊重司法只能接受。王郁琦強調，馬總統和他都未授權張處理兩岸事務；總統府昨肯定王郁琦表現稱職，但去職與否未定。

前陸委會副主委張顯耀被控洩密案，北檢昨做成不起訴處分。北檢說，張揭露資料只是一般公文，且國安局監聽張多年未發現異常，認定張非「共諜」、無洩密，昨將張顯耀、祕書張素玲、友人張姓台商3人不起訴確定。

憾檢認定「不起訴的洩密」

回溯本案，王郁琦說，他去年上半年在社交場合被台商告知，張顯耀和中共官員走很近，要他注意，「但因無具體事證，所以沒放心上。」直到去年7月下旬，他和時任國安會祕書長金溥聰提及此事，金表示會進一步了解，「幾天後，金祕書長回覆，從國安單位得知的資訊，張副主委恐怕真的有問題。」

王郁琦昨在記者會火力全開。對張顯耀曾公開說，他涉案行為全經總統和王郁琦授權，王諷「當時心裡想，真是怪事，我怎都不知道？」王強調，對張涉案內容，事前不知情，「更遑論有任何授權」。

王郁琦說，案發後，張曾說手上有馬總統傳真信函，載明王已告知資訊外洩一事，「信函內容就可說明，張顯耀公然說謊。」他說，馬總統已把信函交給他，如張顯耀同意，他可公布信件內容。對如此涉國安案件未達違法程度，變成一種「不起訴的洩密，感到非常遺憾。

口頭資訊非機密？不能接受

至於檢方提到，張顯耀供陸方資訊，因不是書面，所以非機密。王郁琦怒駁，「是否為書面不應構成機密要件，縱使口頭資訊如涉國安，也可能變機密。」

王郁琦說，陸委會協助檢方鑑定過程中，將許多資料鑑定為一般公務機密、國家機密甚至極機密等級，但檢方都未採納。他反問，「被檢方認定不是機密的資料，就可整箱打包送陸方嗎？這是不能接受的事！」

王郁琦也反駁「政治鬥爭」，澄清與張毫無私怨，還感謝他工作協助。

王表示，請辭已向馬總統及毛揆報告，是否准辭由長官決定，「後續當然不會再有王張會。」他也已告知對岸國台辦。陸委會政務副主委吳美紅跟著請辭；府方昨贊王郁琦是非常優秀的陸委會主委，兩年來推動兩岸交流制度化和常態化，表現稱職。



北檢打臉 鑑密有瑕疵 調局反彈 難信服

張顯耀案昨偵結不起訴。調查局偵辦張案，懷疑洩漏大陸10多項機密，但北檢發現，調查局鑑密過程有瑕疵，部分「極機密」、「機密」公文未依國家機密保護法報核，使這件震驚兩岸洩密案，像極一樁「烏龍共諜案」。

北檢查出，依法國安監聽資料只能當預警，不得作刑事犯罪證據，且調查局指控張洩密，不屬通保法第5條規定重罪範圍，不能拿國安監聽資料指控張洩密。

檢方以證人傳喚前國安局長蔡得勝、國安局祕書長袁健生、胡為真、副祕書長鄧振中、陸委會主委王郁琦等高層，除王證詞不利張外，其他人都對張有利。蔡得勝證稱，他任內若辦間諜案都會呈報，不包括張顯耀案。袁健生說，看不出張與大陸往來有異常。

檢方還發現，調查局彙整一批張洩密資料，送陸委會鑑定機密等級時，調查局只拿張參與的兩岸會議、公文名稱，請求鑑定，鑑密過程未就具體公文、會議內容或資料實質鑑定，鑑密過程有瑕疵；此外，將張顯耀參與會議、出訪日期及事先告知友人將接陸委會副主委任命案都列機密，過於浮濫。

最離譜是，王郁琦僅憑台商「張與大陸官員走很近，未來可能會出事」一句話，卻答不出台商是誰，什麼場合提醒，也缺檢舉黑函就認定，太草率。而張的助理、司機屬老板及部屬委任關係，2人只是張執行事務輔助人員，張不算洩密2人。且檢方未在張顯耀及陳、李2人以外處所，發現有報告流露在外的事證，認定罪嫌不足，將張顯耀等人不起訴。

北檢打臉，調查局內部強烈反彈，他們不滿北檢將追蹤3年案件「整碗捧去」，後期卻不讓調查局插手，質疑檢方盡信張顯耀、蔡得勝說詞，該鑑定沒鑑定、該訊問沒訊問，結案難令人信服，檢調心結浮上檯面。

調查局昨罕見發新聞稿表示「尊重」結果，卻意有所指洩密案件「允宜」慎重處理，憂心「檢方如此認定，未來兩岸談判如何進行？」

(中國時報)
--
張顯耀不起訴 王郁琦請辭

鬧得滿城風雲的陸委會前副主委張顯耀被控洩密案，台北地檢署昨（10）日偵結，予張顯耀等3人不起訴。陸委會主委王郁琦以負起政治責任為由提出請辭，對於檢方偵結結果，他表示「無法認同」。

去年8月，王郁琦表示，張顯耀因「家庭因素」去職，但隨後張卻表明自己並未請辭，是「被長官告知」請辭陸委會副主委一職。陸委會改稱張是因「工作有疑點尚待釐清，必須調離現職，接受調查」，調查局隨即將張顯耀以「外患罪」、「洩密國防以外機密罪」罪嫌移送台灣高檢署偵辦，因被高檢署退回，而將全案轉移送台北地檢署偵辦。

去年8月28日，檢察官傳喚包括國安會前秘書長袁健生與前國安局長蔡得勝等多名證人查證後，證實張顯耀雖遭通訊監察多年，政府相關單位對張等人與大陸人士間的互動、通訊知之甚稔，卻始終沒有依法究辦，足以證明張顯耀等人所為，應無危及國家利益及安全的情況。承辦檢察官陳舒怡詳查半年後，將張顯耀等3人不起訴。

不起訴書簡述張顯耀被移送的犯案事實指出，被告張顯耀自2012年6月至2014年2月間，透過前助理陳宏義、秘書張素玲、司機李其政，以簡訊、電話、電郵等，將台灣參與兩岸會議或降低陸配申請身分證的年限、自己之人事令，轉知大陸相關單位。張顯耀將兩岸會議的報告等以手稿或口頭洩露予陳、李，要求2人將內容繕打成書面資料並儲存製成電子檔案後再取回收執。

昨日，張顯耀則發出聲明，強調「感謝北檢秉公調查，以超乎尋常之毅力與勇氣，查訪事實，還原真相」。王郁琦則在召開記者會時則強調，相關證據顯示，張顯耀曾有不當洩密行為，具體包括在談判前將內容、底線洩露給陸方；將政府機密資訊透過台商轉交給陸方；透過民間助理處理本來應由公務員處理的機密資訊。

他表示陸委會已盡可能提供資料給檢方，裡面包含陸委會認定為一般機密、機密以及極機密的資料，但檢方認定不是機密，「難道那些都可以打包交給陸方嗎？」

值得注意的是，陸委會稍早才以復航空難後續事宜及與大陸溝通M503航線未果為由，宣布推遲第3次「王張會」。隨著王郁琦請辭，兩岸事務首長互訪以及有賴此一機制加速推動區域經濟合作重要情事，均可能受此人事波動影響。

(工商時報)
--
李全教金脈人脈 貫穿藍綠

台南市議長李全教交遊廣闊，金脈人脈與「藍綠」重疊複雜，此次議長選舉相關涉案地方聞人，支持過許多檯面上綠營政治人物，台南地檢署查辦案情若有擴大發展，恐怕「剪不斷、理還亂」。

這次牽連李案的潘新傳是民進黨台南市黨部執委，是某民進黨立委輔選班底，同盟議員自不在話下；仁德農會理事長宋偉儒是民進黨黨員，跟李全教、李全富兄弟交情好，同時也是綠系金主，從中央至地方檯面上人物都受過他幫助；經營遊艇公司的林聰彬，也是某位無黨大咖議員的選舉重要樁腳。

廣佈善緣 藍綠網路交疊

綠營人士指出，李深知綠系人脈，擅於策略運用，從中找出可合作對象，選前就已「廣佈善緣」，而且一對一接觸，議員的牽線中間人，不會知道另一位議員牽線中間人是哪位，被找上的對象，不受金錢利誘的大有人在，而受利誘者會被勸說「對手不差你這一票」，結果「挖一票就是一票」，破圍突襲成功。

各個擊破 價碼量身訂作

由於是被「各個擊破」，行情價碼有協談空間，以致前金後謝金額與交易方式，分別「量身訂作」，外界眾說紛紜，坊間傳聞「關鍵票」，一票高達四、五千萬元，多過於民代、評論名嘴爆料的二、三千萬元，但都難以證實。

一位綠營議員說，「只有拿的人最清楚」，外人無從知曉，南檢查辦金流，事過境遷，不見得短時間查得清，據傳有人是辦多張卡，分人分筆刷付，或是境外付款，查賄定罪不是如此容易。

(自由時報)
--
去年稅收超徵1088億 1月年增6％

財政部昨公布去年修正後全國稅收一兆九七六一億元，創下歷史新高，超徵一○八八億元，也是自二○○七年以來首度超徵逾千億元。另，一月稅收為一三四○億元，較去年同期增加七十六億元或六％。

(自由時報)
--
去年稅收 超徵1,088億

財政部昨（10）日公佈去（103）年全國賦稅收入修正統計，去年稅收高達1兆9,761億元，創下歷史新高，超徵1,088億元也創下97年以來新高；此外，1月稅收達1,340億元、年增6％，官員表示，1月稅收達陣是「好的開始」，預估全年稅收可望突破2兆元大關。

財政部統計處副處長許瑞琳說，全國賦稅收入超徵金額最高的一年是94年的1,877億元，95及96年也都是稅收超徵的年份，超徵金額均突破千億元水準，分別為1,295億元及1,191億元。

受惠企業獲利增加及金融營業稅率恢復為5％，去年國庫稅收表現最好者，包括營利事業所得稅增加515億元、營業稅增加320億元，以及綜合所得稅增加187億元、證交稅增加173億元，對於稅收超徵挹注不小。

去年稅收超徵，今年首月稅收表現持續好轉。財政部統計，1月稅收達較上年同月增加76億元，以營業稅增加53億元、營所稅增加24億元、健康福利捐增加15億元、貨物稅增加14億元較多，惟綜合所得稅減少32億元。

值得留意的是，1月土地增值稅達108億元，不僅為連續7個月衰退以來首度轉正，並創下94年4月以來新高。官員說，主因在於上月桃園市楊梅地區有兩個案，多筆土地在上月移轉，由於交易期間間隔較長，因此挹注土增稅稅收。

許瑞琳表示，上月桃園市楊梅兩起個案，有多筆時間久遠的大面積土地移轉，讓桃園土增稅收達22億元，比平常多出11億，若剔除個案因素，1月土增稅仍是負成長。

展望全年稅收，許瑞琳認為，在國內外機構普遍認為今年經濟將持續增溫下，企業獲利增加將有助相關稅收的表現，去年前3季上市櫃公司稅前獲利較上年同期增加2成3，有利今年營所稅、綜所稅的稅收表現。



(工商時報)

國際

英人質當IS導遊 「這是最後一集」

遜尼派激進組織「伊斯蘭國」（Islamic State，IS）日前發布英國人質坎特利為該組織錄製的第10段宣傳短片，他在片中說這是「本系列最後一集」，令人揣測他接下來的命運。坎特利曾說他「極可能」和其他人質一樣遭殘酷處死。

飛官死前服鎮靜劑
43歲的記者坎特利（John Cantlie）2012年和首名遭IS斬首的美國人質佛里一起被綁架，曾為IS錄製介紹宣傳片。在最新短片中，他介紹敘利亞大城阿勒坡中IS掌控的區域，說著明顯是由IS撰寫的宣傳語句，訪問在釣魚、喝茶的IS份子，還說一間學校的學生將「幸運成為下一代聖戰士」。片中明顯可見，曾為阿勒坡贏得聯合國世界遺產的古建築已嚴重損毀。
另據沙烏地阿拉伯媒體burnews.com報導，有IS份子透露在放火焚燒約旦飛官卡薩斯貝（Moaz al-Kasasbeh）前，曾讓他服用鎮靜劑，因此他當時泰然面對火舌並非出於勇敢，而是已渾然不覺痛苦。但此一報導引來許多網友質疑，因卡薩斯貝在影片中明顯曾痛苦跪地哀嚎，懷疑此報導是要淡化IS的非人行徑。

解禁援外國軍隊 日加入救災反恐

日本內閣會議昨決定修改援助他國的「開發協力大綱」基本方針，允許日本政府支援外國軍隊非軍事行動，像救災等，還要優先援助東南亞國家，以提高區域合作，對抗越來越強大的中國。

需國會通過才生效
這是日本近12年來首度修改開發協力大綱，也是喊出「積極和平主義」口號的首相安倍晉三提出的國安3支箭之一，另2支箭分別是行使集體自衛權及廢除武器輸出三原則。礙於日本援外經費漸少，去年僅剩約1458億元台幣，前天內閣會議決定經費須花在最符合國家利益處，像援助支持日本商業捕鯨的加勒比海國家，或有助於日本安全保障的東南亞國家等。
原本的大綱禁止日本政府援助外國軍隊，但新大綱允許援助外國軍隊進行救災、重建災區等非軍事任務，同時擴大人道支援進行反恐戰爭的國家，像上月宣布金援敘利亞和伊拉克攻打「伊斯蘭國」，日本希望藉此提高在國際間的地位。但這項變革仍需國會投票通過才能生效。

(蘋果日報)
--
白宮準備打IS 就等國會授權

美國國會助理九日透露，預料歐巴馬總統會在十一日以前（最快十日），要求國會針對攻打遜尼派激進組織「伊斯蘭國」授予新的動武授權，這也將是國會近十三年來首度就戰爭進行表決。

尚未決定是否派地面部隊

美國自去年八月起就領導多國聯軍對伊斯蘭國在伊拉克與敘利亞的據點發動空襲，迄今已進行六個月，但歐巴馬始終未就此反恐行動尋求國會給予「動武授權」（Authorization to Use Military Force）。目前歐巴馬下令空襲所倚仗的法源，是前總統布希在九一一恐怖攻擊後所取得的國會授權，分別是二○○二年國會授權出兵伊拉克，以及二○○一年授權攻擊開打恐怖組織。

為了取得國會授權，歐巴馬必須在國會議員的兩派意見中求取平衡：有些國會議員認為應全面授權攻打伊斯蘭國與其他恐怖組織，另有部分人士擔心，新授權會導致美國再度陷入一場漫長戰爭。兩派爭論關鍵在於是否派遣戰鬥部隊。不少民主黨人希望禁止派遣戰鬥部隊，但多名共和黨人堅持，對軍事指揮官設限並不恰當。

眾議院民主黨領袖裴洛西上週向媒體透露，白宮目前尚未就授權的地理範圍做出定奪，亦未決定是否會對出動地面部隊設限。所謂地理範圍，指的是軍事行動是否僅侷限在伊拉克與敘利亞，還是可以延伸到其他國家。

共和黨籍的參議院外交委員會主席寇克說，歐巴馬政府在正式提出要求前，已密切諮詢過國會議員，雙方將持續認真諮商。國會議員指出，預料白宮會在本週末以前公布白宮版的新動武授權決議案內容。一名國會助理透露，歐巴馬會要求國會授予三年的出兵授權，這使得下一任總統必須為攻打伊斯蘭國再向國會要求授權。

國會在二○○二年時通過決議案，授權當時的總統布希對伊拉克動武；不少當時投票支持的民主黨人事後後悔，此一表決稍後也成為歐巴馬在爭取民主黨總統黨內初選時擊敗競爭對手的武器。批評人士曾說，歐巴馬以這些授權做為空襲伊斯蘭國的依據，是過度詮釋法律。

遭IS綁架 美志工證實身亡

遭「伊斯蘭國（IS）」綁架的廿六歲美國女性志工凱拉‧穆勒（Kayla Muller），十日經家屬及白宮證實已身亡。白宮表示，穆勒家屬週末接獲來自IS的私人訊息，證實穆勒已不在人世。穆勒二○一三年在敘利亞北部阿勒波遭IS綁架，被判「終身監禁」，據稱IS曾向家屬勒贖近七百萬美元。歐巴馬一日還表示要全力營救穆勒，IS卻聲稱穆勒命喪約旦的報復空襲之下。圖為穆勒一三年五月在亞歷桑納州分享人道工作經驗的檔案照。

日解禁 准支援他國軍隊

僅限非軍事任務

日本十二年來首度調整對外援助政策，內閣會議十日批准新的「開發合作大綱」，取代舊版「政府開發援助（ＯＤＡ）大綱」並放寬多項限制，其中最受矚目的就是首度允許支援其他國家軍隊的非軍事任務。日媒報導，這將有助於日本加強與東南亞國家合作，建立中國包圍網。

日本從一九五五年起，利用ＯＤＡ援助其他開發中國家解決貧困問題及基礎建設，除具有「以援助代替戰爭賠償」的用意外，日本也從中獲得經濟及外交利益，至今已援助超過一百九十個國家或地區。九二年，日本政府正式制定ＯＤＡ大綱，二○○三年進行第一次修正。

日本的ＯＤＡ支出額從九一年起連續十年位居全球第一，九七年度到達巔峰、為一兆一七○○億日圓（約台幣三千兩百億元）；但因政府財政惡化，ＯＤＡ預算銳減，二○一三年已落居全球第四位，甚至已被中國大幅超越。去年ＯＤＡ支出只有五百五十億日圓，是巔峰時期的一半。

日本首相安倍晉三重新接掌內閣後，希望從國家安全保障戰略的角度積極利用ＯＤＡ，新的「開發合作大綱」納入在非軍事領域援助其他國家軍隊、援助收入水準較高的島嶼國家、與民間進行投資合作等，打破了舊版的多項限制。

其中，最受矚目的就是允許支援其他國家軍隊的非軍事任務，舊的ＯＤＡ大綱中規定，「避免用於軍事目的及助長國際紛爭」，禁止與軍方相關的任何援助；但新版的大綱則新寫入「應著眼於實際意義，針對個別情況具體研究」，允許在民生目的或災害救助等非軍事目的上的援助。

在伊斯蘭國（ＩＳ）殺害日本人質後，雖然部分專家擔心支援他國軍隊，可能會增加誘發針對日本人恐攻的風險。但也有日媒報導，援助限制鬆綁後，日本將可和更多國家進行開發合作，尤其是經濟成長中的東南亞國家，日本可提供與中國存在南海領土爭議的菲律賓或越南等國更多資金，有效形成中國包圍網。

(自由時報)
--
阿富汗IS領袖被無人機炸死

伊斯蘭國(IS)的阿富汗分支領袖拉夫9日被無人機炸死，他曾是凱達組織的重要成員，從關達納摩灣監獄獲釋後，向IS宣誓效忠，負責在阿富汗為IS招募兵員。他的死是對IS的沉重打擊，尤其是對IS的阿富汗擴張戰略。

阿富汗南方的赫耳曼得省副省長證實，33歲的拉夫等人乘坐的汽車被北約的無人機擊中，但美國軍方只表示，八人在無人機襲擊中喪命。美國領導的盟軍發言人說，盟軍發動一次精準打擊，無人機射出的飛彈擊中了目標。

拉夫是赫耳曼得省人，曾在阿富汗首都喀布爾和西部的赫拉特省擔任神學士部隊指揮官。他在轉投IS後，成為赫耳曼得省招募IS成員的最高負責人，並且更換旗幟，開始在當地城鄉打出象徵IS的黑旗。數月來，拉夫宣布在阿富汗為IS招募兵員後，不但引起阿富汗當局的關切，也引起美國的高度重視。

IS控制了伊拉克和敘利亞的三分之一國土，並在所控制地區實行伊斯蘭律法的治理，要求居民嚴格遵從可蘭經，而神學士則主要分布在阿富汗和巴基斯坦。沒有足夠證據顯示，IS像在伊拉克和敘利亞那樣，也在阿富汗控制了部分地區。

分析人士認為，阿富汗和巴基斯坦的IS支持者目前仍勢單力薄，其擴張戰略也面臨當地部族和武裝勢力的抵制。但專家指出，即使IS在阿國和巴國的規模較小也不容忽視，仍可能威脅到當地局勢的穩定，導致美國和北約13年阿富汗戰爭的成果前功盡棄。

(聯合晚報)
--
遭IS俘志工穆勒 美證實身亡

美國總統歐巴馬10日證實，遭中東聖戰恐怖組織「伊斯蘭國」（IS）挾持的美國女性人質凱拉．珍．穆勒，已經喪生。歐巴馬並向穆勒家屬發出慰問信。

IS曾於7日宣稱，穆勒已在約旦軍機空襲敘利亞拉卡市行動中被炸死，但約旦當局質疑IS的說法，甚至斥責這是IS的宣傳伎倆。穆勒從事人道救援工作，於2013年在敘利亞遭IS綁架。

白宮發言人說，穆勒家人上周末接獲挾持穆勒的IS私下通知，表示她已喪生，消息業經美國情報單位確認。不過歐巴馬信中並未提及穆勒是如何死亡。

12年來首修ODA 日本可援助他國軍隊

日本政府10日上午在內閣會議上修定《政府開發援助（ODA）大綱》，允許在「非軍事目的」下提供他國軍隊援助。過去日本的開發援助政策僅限民生領域，新大綱實施後，如何防止援助被轉作軍事用途乃今後的課題。

日本政府為配合「積極和平主義」的主張，近12年來首度修定ODA大綱，期活用ODA為國際社會的和平與繁榮做出貢獻。這次修定ODA大綱，主要為了向救災的軍隊提供物資支援，針對軍事相關者提供民主化研修等。

大綱中還載明，「若援助對象是國家的軍隊或擁有軍籍者時，將著眼於援助的實質意義，依個案具體討論。」意即，日本政府將依「實質的意義」個別判斷是否進行援助，然而支援的範圍也有可能擴大到軍方。

新大綱與舊大綱相同，維持「避免使用在軍事用途及助長國際紛爭上」之原則，但增加「必須留意軍事支出及大量毀減性武器等開發製造、武器進出口的動向」等原則，此為避免日本援助的國家增強軍備，造成區域不安。

日本提供物資、資金等援助，但想掌握對方國家到底如何運用這些援助，實質上是有困難的。如何保證ODA乃非軍事目的，將是日本的大課題。

(中國時報)
--
集衛權解禁熱身？ 日允助他國軍隊

日本10日修訂對外援助大綱，允許資助他國武裝部隊的非軍事任務，藉此擴大日本對全球安全的參與。新通過的「開發合作大綱」（ODA）重申日本對外援助不該用於軍事目的，但增列應逐案考慮是否協助武裝部隊的非軍事任務1項，例如賑災等。

日本外務省表示，東京先前即已擴大這類援助，但在「開發合作大綱」中明定相關政策，這卻是首次。

日本首相安倍晉三早前才宣布要推動集體自衛權解禁，有條件派自衛隊到海外執行保護國民等任務。「開發合作大綱」明訂以東南亞地區為主要援助對象，著眼在防堵中國勢力擴張，並增進區域合作。

不過外界懷疑，日本的金錢援助，可能會被移用在軍事任務上面。日本神奈川大學榮譽教授石井陽一表示：「政府說，援助只會用在災後援助等目的，例如會根據這類計畫派遣卡車或直升機。問題是，根本沒辦法確定卡車或直升機只供災後援助。」

日本自1955年開始實施面向發展中國家的政府開發援助計畫，此前一直恪守即便民生領域也不得令外軍使用的原則。

(世界日報)
--
希臘僵局 恐成歐洲衰退稻草 若被迫退出歐元區 恐拖累全球經濟

希臘新政府堅持反撙節與拒絕展延國際紓困的立場，令希臘情勢意外成為G20（Group of Twenty，20國集團）財政部長與央行總裁會議上各國關注的焦點，因希臘退出歐元區（Grexit，希退）風險大增，恐澆熄歐元區復甦希望，並拖累疲弱的全球經濟進一步偏離成長軌道。

希臘尋求過渡期融資
彭博引述消息人士報導，希臘財長瓦魯法奇斯（Yanis Varoufakis）準備在周三（11日）召開的歐元集團特別會議上，提出透過增發國庫券、要求歐洲央行（歐銀）發還持有希債的獲利等管道，尋求約100億歐元（113億美元，3559.7億元台幣）過渡期融資的計劃，以換取更多時間向國際債權人爭取放寬對希臘的撙節要求。
瓦魯法奇斯周一向國會表示，他預備向歐元區提出的計劃涵蓋紓困案中大部分改革措施，僅取消其中3分之1。他說：「我們將提出計劃，繼續推行深度改革。在計劃表單上，將加入現行紓困案中70%的改革與承諾事項，其餘30%將中止或撤銷。」
加拿大財長奧利佛（Joe Oliver）在本該討論推動全球成長策略的G20會議上，呼籲希臘、歐元區國家與國際債權人各退一步，共同謀求相互妥協的解決之道。但德國總理梅克爾（Angela Merkel）顯然無意讓步，對傳言希臘將提出的過渡期融資計劃反應冷淡，德國財長蕭伯樂（Wolfgang Schaeuble）也表示，若無紓困計畫，希臘將落入艱難處境，但希臘若想確保擁有歐洲的金援，須同意落實與國際債權人簽訂的完整計劃。
英國財政大臣歐斯本（George Osborne）也敦促各方尋求解套，以避免「非常糟糕的結果」。

不排除向美俄中求援
僵持下去，對英國及全球經濟風險與日俱增，結局可能是希臘「混亂、失序地退出」歐元區。英國首相卡麥隆（David Cameron）周一已召集官員開會，商討應對方案。
路透指出，希臘的態度導致德國面臨兩難困境。若同意放寬對希臘的撙節要求，西班牙等地的反撙節勢力勢將氣焰大盛，但希臘若被迫退出歐元區，所引發的漣漪恐使歐元區重返衰退。
然而希臘新政府挾國內高昂人氣，似無可能放棄反撙節訴求。希臘國防部長卡門諾斯（Panos Kammenos）表示，若德國態度始終強硬，造成希臘無法與歐元區就債務問題達成新協議，希臘將轉向「B計劃」，改從其他來源取得融資，或許是美國、俄羅斯或中國。

【各國財政官員對希臘債務看法】
財政官員╱看法
●德國財政部長 蕭伯樂：若無紓困計劃，希臘將面臨困境
●英國財政大臣 歐斯本：英國政府正在準備希臘退歐的應對方案
●法國財政部長 薩賓：相關各方仍有餘地達成短期融資方案
●美國財政部長 傑克．路：歐洲各國應與希臘進行更緊密的經濟合作
●義大利財政部長 帕多安：所有人都會傾聽希臘政府的提議

【希臘債務近期關鍵事件】
●2月10日：希臘總理齊普拉斯面臨上台後首度國會信任投票
●2月11日：歐元集團特別會議討論希臘債務新提案
●2月12日：希臘總理齊普拉斯首度參加歐盟領袖峰會
●2月16日：歐元區財長會議，希臘申請延長金援最後期限
●2月28日：希臘金援紓困協議到期

(蘋果日報)
--
希臘尋求百億歐元融資

知情的政府官員指出，希臘在週三的歐元區財長會議前，將向會員國尋求100億歐元短期融資，避免資金斷炊，以爭取時間施壓債權人放寬撙節財政的要求，但德國總理梅克爾似乎無意向希臘讓步。

儘管法國財長薩潘週一表示，針對有些國家呼籲展延紓困計畫，或希臘尋求的短期融資計畫，會員國得進行彙整，但與希臘的任何協議都需德國軟化立場才能達成。

希臘與債權人之間因紓困條件所形成的僵局，將使希臘在2月底2400億歐元（2710億美元）紓困案到期時就資金斷炊，希臘可能因此退出歐元區。梅克爾所屬的基民黨國會幹部富克斯（Michael Fuchs）表示：「希臘不能逃避接受紓困後所需履行的責任，我們現在與希臘嚴重意見分歧，因為他們想做的事情，已經與先前達成的協議完全無關。」

希臘財長瓦魯費克斯週三在歐元區財長會議上將提出一項建議，要求發行80億歐元國庫券，並要求持有希臘債券的歐元區各國央行先支付19億歐元獲利。

德國政界領袖先前指出，不會不附加條件地向希臘展延更多援助。梅克爾週一在華府表示，現有的紓困計畫是希臘想進行談判的基礎，她將等待希臘的說法。

(自由時報)
--
希臘提短期融資 德不甩

希臘財長瓦魯費奇斯將於11日出席歐元區財長會議時，提出約100億歐元的「過渡性」財務協議，讓希臘在2月底終結紓困後度過財政危機。法國對此表達彈性態度，德國反應冷淡。歐盟執委會發言人表示，只「低度期望」會議上能獲得突破。

不過希臘這項最新提議讓投資人信心大增，希臘股市大盤一度跳漲逾8%%至826.99點；10年期公債殖利率跌33個基點至10.4%。

希臘官員指出，瓦魯費奇斯將要求把希臘的未償還國庫券流通額度提高80億歐元，並要求歐元區各國央行將先前購買希臘公債獲得的19億歐元利潤返還希臘。

瓦魯費奇斯並表示，希臘希望與歐盟債權國達成一項新經濟協議，從9月1日起實施；其中須包括社會支持措施，及較為寬鬆的預算目標。

希臘並且主張把主要預算盈餘（不包括償債支出）占國內生產毛額（GDP）的比例，從原先要求的4.5%，縮小到1.5%。希臘也願意與歐元區各紓困基金協商「備用融資額度」。

希臘總理齊普拉斯訂於10日與經濟合作發展組織（OECD）秘書長古瑞亞商談經濟改革事宜，除了促銷「過渡性」財務協議外，並且計劃從9月1日起實施「無撙節」改革協議，內容將聚焦於結構性經濟改革，同時不讓預算出軌。

(經濟日報)
--
希臘欲討二戰賠償 德：機率為零

希臘政府以德國在二次大戰期間對希臘造成巨大損失為由，欲向德國政府索賠。但德國副總理兼經濟部長嘉布瑞爾9日回應說，希臘向德國索討二戰賠償的「機率為零」。

希臘總理齊普拉斯8日在國會中指出，德國在二戰期間占據希臘4年，希臘對抗納粹付出慘重代價，他強調希臘政府有「道德義務」向德國追討賠償金。根據希臘說法，德國應賠償1620億歐元（約台幣5.85兆元）。這數目超過目前希臘債務總和的一半。

但是，德國副總理兼經濟部長嘉布瑞爾拒絕了這項要求，堅持有關二戰的賠償事宜，在法律上已劃下句點，「沒有理由再朝著這條（求償）的道路走下去。」他說，希臘政府此刻想獲得德國賠償，「機率為零」。

(中國時報)
--
安華雞姦囚5年 馬國在野領袖 無緣逐大位

「我會抬頭挺胸地入獄。」馬來西亞反對黨領袖安華，昨遭馬國最高法院判決雞姦罪名成立，須立即入獄服刑5年。安華是目前執政黨的最大威脅，判決也意味他遭褫奪公權，無緣2018年大選，他堅稱無辜，是遭「為斷送我政治生涯的政治陰謀」陷害，支持者激憤高喊：「司法已死！」馬國政府則稱司法獨立，籲各界尊重判決。

現年67歲的安華（Anwar Ibrahim）曾為馬國副總理，後成立「人民公正黨」，2008年該黨成為國會最大反對黨，又與其他黨共組「人民聯盟」，威脅執政逾半世紀的「國民陣線聯盟」。他同年遭男助理賽夫（Saiful Bukhari Azlan）指控雞姦，面臨最高20年刑期。

斥法官謀殺司法
不過賽夫及證物的可信度都遭質疑，高等法院2012年判安華無罪，但遭上訴法院推翻，改判5年，昨最高法院法官稱有「壓倒性證據」顯示安華犯行，維持原判5年定讞。法院宣布後，安華痛斥法官：「你們是謀殺司法的共犯！」法官氣極離席，安華繼續說：「阿拉為證，我不會沉默，我會繼續為自由和正義奮鬥，我永不投降。」

千名支持者嗆聲
接著安華安慰在庭內聆判的妻子與兒孫，家人早哭成淚人，他也平靜地對法庭內支持者說：「我沒事。」甚至打趣對記者說：「幾年後再見了！」法院外近千名支持者得知判決後憤怒高喊：「國民陣線下台！」300名鎮暴警察在場戒備，支持者說：「判決不公，司法已死，我們會繼續戰鬥！」
領導「國民陣線」的馬國總理納吉（Najib Razak），昨發聲明強調馬國司法獨立，籲各界尊重：「法官平衡客觀地考量所有證據才做出判決。」

「民盟瓦解前兆」
安華入獄對馬國政局影響專家看法兩極，有專家指安華可能成為「烈士」，激勵支持者在下場選舉中讓「人民聯盟」一舉奪權；但也有專家說，安華入獄是民盟瓦解的前兆，民盟群龍無首，日前集會欲推舉新領袖就在吵雜混亂中不了了之。

安華小檔案
●年齡：67歲
●學歷：馬來西亞大學
●經歷：馬來西亞副總理、反對黨人民公正黨領袖
●家庭：妻子旺阿芝莎，曾代夫從政，兩人育有5女1子
◎官司纏身
1998年 被控貪污及雞姦
1999年 貪污罪名成立，被判6年
2000年 雞姦罪名成立，被判9年
2004年 最高法院推翻雞姦罪名，當庭開釋
2008年 3月率人民公正黨成國會最大反對黨；8月遭控雞姦
2012年 吉隆坡高等法院判安華無罪
2014年 上訴法庭推翻無罪判決，雞姦罪成立，判刑5年
2015年 最高法院維持原判

(蘋果日報)
--
雞姦案判5年確定 安華政治生涯告終

聯國、美國︰對判決失望

馬來西亞聯邦最高法院十日駁回反對黨領袖安華的上訴，維持去年上訴法院的判決，即認定安華在二○○八年的雞姦案中有罪，判刑五年，出獄後五年內也不能參政，此一判決結果形同終結安華的政治生命。安華怒斥該判決是政治陰謀，反對派人士則大罵國恥，稱此為執政聯盟欲摧毀安華的漫長計畫，包括美國、澳洲、聯合國與國際特赦組織，都對安華入獄表示「失望」。

聯邦法院首席法官阿里芬指稱，有「壓倒性的犯罪證據」顯示安華有罪。法庭內擠滿聆判的反對黨人士、記者與安華家屬，不少人聽聞結果，不禁暗自流淚；堅稱無辜的安華本人則怒斥，這是執政長達五十八年的執政聯盟的政治陰謀，大罵驟然起身離席的三名法官是政府打手，「我不會就此閉嘴！我不會屈服！」安華還說，即便他二度為雞姦罪名入獄，也不會解散在野三黨聯盟「人民聯盟」，並警告總理納吉布，迫害他只會收到反效果。數百名安華支持者也在最高法院外，憤怒地高喊執政聯盟「國民陣線」下台。

但納吉布政府否認在此案中干預司法，透過聲明表示馬國司法獨立。安華在宣判後安慰家人並與之用餐，隨即被送入距離首都吉隆坡三十公里的雙溪武洛監獄服刑。本案原告賽夫目前已三十歲，結婚並育有一子，他透過部落格發表聲明，感謝法院相信他的證詞。

針對安華入獄，美國駐吉隆坡大使館發表聲明，表示失望。安華曾任馬國財政部長與副總理，公認是前總理馬哈地的接班人，但在過去十多年來飽受雞姦指控。安華在一九九八年因黨內鬥爭遭革職開除黨籍後，便被以雞姦與貪瀆定罪，入獄六年，二○○四年獲釋；稍後又被控在○八年與男助理賽夫肛交，一二年時獲判無罪，但一四年又被上訴法庭裁定有罪判刑五年。安華不服上訴，結果聯邦最高法院十日裁定維持有罪原判。

雞姦在以穆斯林為主的馬來西亞屬犯罪行為，最重可被判處二十年有期徒刑、鞭刑以及不得從政。安華雞姦案定讞入獄服刑五年，且服刑期滿後五年內也不得參政，意味著已六十七歲的他無法參與將在二○一八年舉行的下屆大選。

在野人民聯盟 後繼無人恐瓦解

安華與執政黨的恩怨可追溯到九○年代末期，當時他因企圖挑戰總理馬哈地失敗而與之為敵；即便馬哈地已於○三年下台，但仍具影響力，兩人宿怨也始終無解。此外，安華所領導的在野三黨聯盟「人民聯盟」，在過去兩次大選中表現不俗，一三年國會大選總得票數更超過執政聯盟「國民陣線」。分析家認為，由於在野聯盟沒有明顯的接班人，安華入獄後，三黨聯盟可能瓦解。

(自由時報)
--
又因雞姦入獄 大馬反對派領袖批政治判決

馬來西亞最高法院十日裁決大馬反對派領袖安華雞姦罪名成立。安華被押往監獄前向媒體表示，他堅決反對判決並將為自由及正義發聲，安華及其支持者認為本案有政治動機。

最高法院維持上訴法庭去年三月判決，認定六十七歲的安華二○○八年雞姦前政治助理賽夫罪名成立，將入獄服刑五年並隨即送往監獄。這是安華第二度因雞姦罪入獄，律師團表示將研究判決書後再決定下一步動作。大馬媒體報導，安華被判刑五年，出獄後還將禁止參政五年，若要重返政壇，已是七十七歲。

安華支持者在法院外與鎮暴警察對峙，期間與警方短暫推擠，目的是擁抱這位反對黨領袖並在他入獄前見他最後一面。

馬來西亞過半人口是穆斯林，雞姦在伊斯蘭教社會是重罪，在大馬最低可判五年、最高廿年，另有可能加罰鞭刑。

人權團體「人權觀察」亞洲區副總監羅伯森表示，這是「大馬人權及民主晦暗的一天」，指稱安華案從第一天起就是有政治動機的判決。

安華被判有罪，將失去國會議員資格，他所領導的反對聯盟也將暫時失去精神領袖。安華聲稱此案判決有政治動機，原因是執政當局有意阻止他繼續參與政治活動。

馬來西亞最高法院大法官表示，證據顯示賽夫遭安華雞姦，做為證據的檢體樣本並未受汙染，監管樣本過程也沒問題，決定採信化驗師的證據宣判安華雞姦罪名成立。

安華在最高法院駁回他的上訴並判決五年有期徒刑後告訴ＣＮＮ，「我不會投降」、「不會悶不吭聲」，他表示仍將為「自由及正義」奮戰。但安華也瞭解，一旦入獄他發揮政治影響力的範圍將大幅受限。

大馬政府發言人在一封電子郵件聲明稿中否認判決有政治目的，並表示司法是獨立審判。

改革「烈火莫熄」 安華支持者喊司法不公

安華得知二度在雞姦案被判有罪後仍微笑面對家人，他的眾多支持者都熱淚盈眶，並在庭外高喊司法不公。許多支持者高喊「Reformasi」，這句象徵「改革」的馬來文在大馬華人轉譯為「烈火莫熄」後，或將因安華案再掀波濤。

「烈火莫熄」運動起於印尼，一九九八年四月，印尼人不滿當時總統蘇哈托政權在一九九七年金融海嘯後把整個國家弄得千瘡百孔，為了讓蘇哈托下台，展開這項運動。

同年九月，時任馬來西亞副總理兼財政部長的安華被當時總理馬哈迪撤職，而且被特種部隊拘捕後遭毆打，一張他黑著眼圈的照片在國際流傳。

安華被罷黜後，支持者蜂擁上街，吉隆坡街頭騷動，馬來西亞掀起有史以來最大規模的群眾運動。安華被捕前在全國巡迴演講，引用印尼改革運動「烈火莫熄」口號，並以充滿激情魅力的演說，揭發馬哈迪貪汙、裙帶和朋黨主義，同時為自己辯護。

十日的最高法院判決庭上，安華向五位法官同樣慷慨陳述，據「當今大馬」網站即時訊息，安華指責法官判決不公，「你向你的政治主子低頭，你成了刑事共犯。你本來可以洗清自己汙名，卻選擇站在黑暗的一方」。五位法官先是制止安華發言，安華不聽，法官隨後集體離席，安華仍繼續陳述。

法庭外的群眾中響起「烈火莫熄」的口號後，這場被安華及支持者認定為有政治動機的判決，再度染上改革大馬政治的色彩。

馬來西亞自一九五七年獨立以來，一直由多黨聯合組成的執政聯盟「國民陣線（國陣）」執政，超過半世紀。最近一次大選在二○一三年五月舉行，「國陣」受惠於東馬砂勞越、沙巴等州原住民的國會議員保障席次，才免於政黨輪替。

安華領導的反對聯盟「人民聯盟（民聯）」在兩年前大選得到八十九席國會議席，比上屆多七席，是民聯有史以來獲得最多席次的大勝利，但仍在總數二二二席的國會選舉中敗給「國陣」的一三三席，無法執政。

(聯合報)
--
安華雞姦罪被判5年

馬來西亞反對陣營領袖、前副總理安華被控雞姦男助理一案，馬國最高法院10日作成終裁，維持去年上訴法庭的判決，處5年有期徒刑。安華在法庭中大罵在場大法官是「謀殺司法獨立的共犯」，昂然宣示自己「永不屈服」。

政治生命幾已斷送

安華在2008年被當時年紀23歲的男助理賽夫指控雞姦，歷經7年，最高法院宣布維持上訴法庭去年3月之有罪判決，駁回安華上訴，他將隨即再入獄。由於安華現年67歲，出獄已72歲，這結果無異斷送他所剩不多的政治生命。他被剝奪國會議員資格，也不能參加2018年大選。

聯邦法院首席大法官札卡利亞花費2小時宣讀判決，稱有「壓倒性證據」證明賽夫遭安華雞姦。而辯方主張從賽夫體內採的精液證據被警方做手腳，也被最高法院駁斥。

法官倒向「惡勢力」

法庭裡聆判的反對陣營代表，以及安華的家人及支持者均為判決震懾，許多人無聲啜泣，安華的妻子旺阿茲莎當場落淚。安華對法庭內的支持者說，「我沒事」，轉頭與妻子相擁，也安慰子女等其他家人，甚至諷刺當局說，「還有什麼新花招嗎？」

判決宣布後，在被告席的安華向5位大法官大罵：「你們是謀殺司法公正的共犯，你們選擇站在惡勢力那一邊」。被這句話激怒的眾法官陡然起身離開法庭，有記者聽到札卡利亞說，「我不想聽這些」。

安華大吼：永不屈服

安華繼續朝法官大吼，「阿拉為證，我發誓絕不被噤聲，我將繼續奮鬥爭取自由與正義。我永不屈服，因為我是清白的」。安華仍稱自己是「政治陰謀」的受害者。他表示，再入獄最難熬的是他的家人，但他們都支持他。

位在馬國行政首都布城的最高法院外頭，大約有300名警察鎮守。審判開始前法院外就聚集數百名安華支持者，他們高喊「烈火莫熄」與「放了安華」等口號，指責司法不公。

人權組織譴責可恥

國際人權組織，對判決的批評有如排山倒海，包括國際特赦組織、人權觀察組織在內，均譴責判決「可恥」、「完全不公平」，這是馬國司法「黑暗的一天」。美國也「深表失望及關切」。馬國在野黨國會議員林吉祥向法新社表示，「今天是國恥日，這個決定令人非常震驚。」

判決公布幾分鐘後，馬國總理辦公室立刻發表聲明，呼籲各方尊重結果。原告賽夫10日也在部落格發文，感謝判決結果證明他是「可信的證人」。賽夫現年30歲，已結婚，生了一個兒子。

民聯有歧見 外界憂恐瓦解

67歲的馬來西亞反對陣營領袖安華再度入獄，他個人的政治生命可能就此終結，從而牽動並重整馬國的政治版圖，外界擔心，以安華為靈魂人物的在野「人民聯盟」（民聯）有可能瓦解，讓執政黨坐收其利。

馬來西亞長期由以最大黨「巫統」為首的「國民陣線」（國陣）執政，安華為執政聯盟出身，卻成為首位對執政聯盟造成嚴重威脅的反對陣營領袖。安華兩度被依雞姦罪名起訴並判刑，激發人民對政府的反感，博得多人同情。

在安華領導下，「人民公正黨」、華裔「民主行動黨」和「伊斯蘭教黨」等三黨組成的民聯，在2013年大選中得票52％，超越「國陣」的48％，強烈威脅國陣的執政地位。如今安華再度面臨牢獄之災，民聯頓失重心。

但一位學者分析說，安華已經不再是凝聚反對陣營的橋樑，他本身可能就是導致分裂的因素，重要的是聯盟其他要角能否團結。民聯8日召開會議，討論如何消除內部歧見，並選拔安華的接班人，但未產生結論。

民聯的內部矛盾，主要來自伊斯蘭派與世俗派之爭，伊斯蘭教黨主張實施以穆斯林戒律為本的更嚴苛法律，但遭其他兩黨反對，該黨有人因此醞釀出走，與政府結盟。

國立台灣大學的馬來西亞事務專家魏爾希（Bridget Welsh）說，目前馬來西亞民心多半期待民聯保持團結，以挑戰納吉布總理的統治，如果民聯分裂，下次大選將遭到選民嚴厲懲罰，特別是伊斯蘭教黨。她並指出，民聯下一代領導人已嶄露頭角，將有助民聯內部接班。

魏爾希說，執政黨巫統眼光短淺，以為讓安華有罪定讞就可解決一切問題，但這恐怕是打錯算盤，目前馬國經濟正面對艱鉅挑戰，因為油價暴跌，導致政府收入銳減，被迫大幅減少開支；政治方面則人心思變，短期內恐難扭轉民意。政治方面則政府貪腐及內訌頻傳，導致人心思變，短期內恐難扭轉民意。



(中國時報)
--
宣導少吃奶油 胖子反變多 忽視澱粉 英美官方飲食指南誤導

過去30多年來，英、美政府提出的官方飲食指南中，均建議國民少吃奶油與全脂乳製品，飽和脂肪只能佔每日攝取總熱量10％。但最新報告指出，當年政府所依據的心血管疾病研究，根本未能建立高脂飲食與罹患心臟病的確切關聯，指控政府提出錯誤飲食指南，反而導致肥胖民眾越來越多。

刊登在《英國醫學期刊》旗下心臟病學網路期刊《開心》（Open Heart）的最新報告中，英國西蘇格蘭大學與美國中部心臟學會學者審視當年作為訂定飲食指南依據的6項實驗。這些實驗橫跨5年時間，涵蓋2467名大多曾罹患心臟病的男性，研究脂肪攝取與膽固醇及心血管疾病的關聯。學者發現，6項實驗都未能顯示高脂飲食與罹患心臟病有關。
蘇格蘭羅伯高登（Robert Gordon）大學學者布洛姆更指出，越來越多證據顯示，低脂飲食無法降低罹患心臟病機率。

難證實與心疾有關
部分專家認為，英政府建議減少攝取脂肪，導致民眾忽視過量碳水化合物的危害，反而助長肥胖與糖尿病蔓延。這份報告結論說：「官方飲食指南不只應重新檢視，其實當年就不應發表。」
不過英國公衛部首席營養學家泰斯通說，即使當年證據不充分，近年仍有研究證實飽和脂肪與心臟病的關聯，例如攝取太多飽和脂肪會提高體內膽固醇濃度，進而增加罹患心臟病風險。

專家：應多吃蔬果
董氏基金會食品營養組主任許惠玉表示，飽和脂肪應限制攝取是世界潮流，連世界衛生組織都如此建議。她強調仍應多吃原態食物，如蔬果、全穀類及適量堅果。至於全脂牛奶、奶油等，只要身體健康、毋須控制體重者，也可適量攝取。

常見飲食健康迷思
●運動過後不能吃東西，否則容易變胖
說法不正確，運動後應補充適量蛋白質與醣類，控制在300大卡以內，應避免空腹傷胃
●吃魚油、銀杏可以修補記憶力
沒有醫學證據證實兩者能加強記憶力，且魚油、銀杏會加強血液循環，因為心血管疾病正在服用抗凝血藥物病人，尤其該避免
●便秘就要多吃水果
蘋果、芭樂等水果反會加重便秘，應選水梨、木瓜、奇異果等富含酵素、纖維與水分的水果

(蘋果日報)
--
三星智慧TV 恐竊聽用戶對話

家用智慧電視帶來方便，也有不少隱憂！南韓三星電子針對旗下智慧電視的隱私權政策中聲明，客戶使用聲控功能時所有交談內容，都「會被擷取並傳送到第3方」。有隱私權團體抨擊此政策「離譜」。

關閉聲控防洩密
美國新聞網站《野獸日報》日前披露，三星在隱私權政策中言明，「用戶使用語音辨識功能時請注意，若您說的話包括個人或其他敏感資訊，也會成為被擷取的數據，並傳送至第3方。」
對此，台灣三星昨回應指，設計產品皆將隱私保護納入考量，且用業界標準的安全保護措施，包括資料加密，以保護用戶個人資訊並防止未經授權的蒐集。三星智慧電視的語音識別功能可讓用戶利用語音指令來控制電視，此功能可依用戶需求而被開啟或是停用。
美民間網路權益機構「電子前哨基金會」智慧財產權主任麥薛利前天說：「我想知道第3方是誰，及數據傳輸是否安全」，傳輸過程若未加密，很可能會被駭客竊聽。英國捍衛隱私權團體「老大哥觀察」主席卡爾指出，用戶很少意識到智慧電視會侵犯隱私權，用戶應謹慎使用附加服務。

(蘋果日報)
--
瑞士匯豐助逃稅 多國要查

「國際調查記者聯盟」（ICIJ）和多國媒體共同揭露匯豐銀行瑞士分行涉嫌協助多國富豪存戶逃漏稅，匯豐因而面臨多國調查，英國、美國、比利時、法國、阿根廷和瑞士都有要求對匯豐採取行動的呼聲。

在這次被稱為「瑞士解密」（Swiss Leaks）的文件內容曝光後，美國檢方已加強瞭解匯豐是否涉及協助美國人逃漏稅，並調查匯豐是否操控匯率。執法部門官員九日表示，該調查可能促使司法部重新檢視二○一二年與匯豐達成的緩起訴協議；當年匯豐因涉嫌協助毒梟洗錢遭美調查，後以支付十九億美元換取緩起訴。聯邦參議員布朗也呼籲調查匯豐，並要政府解釋之前的緩起訴協議。

英國國會公共帳目委員會主席赫吉（Margaret Hodge）九日晚間說，該委員會「將啟動緊急調查」，要求匯豐提供證據，必要時也將要求時任HSBC集團主席葛林（Stephen Green）等人提出說明。財政委員會的工黨議員也要求傳喚葛林到國會說明。

葛林在二○○六年到一○年間擔任匯豐集團主席，英國稅務署一○年取得匯豐帳戶文件，葛林卻仍於一一年出任商業部次長，主管貿易投資，一三年卸任，因此「瑞士解密」事件也引發保守黨和工黨互批未採取行動。

總行設於倫敦的匯豐銀行瑞士分行，被踢爆協助來自二○三個國家的十萬六千名大戶避稅，總金額達到一一九○億美元（約台幣三．八兆元）。但爆料人、瑞士匯豐前資訊部門員工法奇亞尼（Herve Falciani）十日在「巴黎人報」訪問中說，媒體揭露的內容僅是他交給法國政府的一小部分，「這只是冰山一角」，文件中還有數百萬筆（銀行間）交易，「這些數字可一窺下面的冰山。」

正在調查瑞士匯豐涉嫌稅務詐欺的比利時，法官考慮對銀行董事發出國際通緝令。法國總理瓦爾斯說，將在法國和歐盟層級上展開更多行動，打擊逃漏稅。匯豐股價九日在倫敦股市收盤跌幅一．六四％。

揭匯豐醜聞爆料男 受法、西庇護

「瑞士解密」文件揭發匯豐銀行瑞士分行的不法行徑，而提供文件的「爆料人」，是曾任職該銀行資訊部門的法奇亞尼（Herve Falciani），他因此被拿來與揭露美國國家安全局秘密監聽計畫的史諾登相提並論，被稱為「逃稅醜聞的史諾登」、「令有錢人膽戰心驚的人」，在法國被視為「英雄」，但他也因竊取文件而遭瑞士指控竊盜，正受到法國和西班牙庇護，拒絕將他引渡到瑞士。

法國世界報一年多前披露利用瑞士銀行帳戶逃稅的新聞後，去年初收到一個USB隨身碟，當時撰文記者洛姆（Fabrice Lhomme）透露，文件提供者看到世界報的報導，想「幫個忙」。這個隨身碟裡是「所有二○○六年底到○七年三月間匯豐的全球客戶資料，超過十萬人和企業」，資料龐大到他和同事無法獨力消化，因此找上國際調查記者聯盟（ICIJ），與其他新聞媒體共享這批文件。

此後，將近五十國的一百五十四名記者開始動起來，其中四十人去年九月在世界報巴黎辦公室會商了九小時。洛姆說，擔心消息走漏，他多次前往美國與ICIJ當面談，無法面對面討論時，就利用加密網路論壇交換訊息，所有資料都經過多次查對，以確保正確性。

法奇亞尼擁有法國、義大利雙重國籍，二○○六年調到瑞士匯豐銀行。ICIJ網站報導，法奇亞尼曾在德國明鏡週刊訪問中說，匯豐「創造出一套體系，以社會為代價，利用協助逃漏稅和洗錢讓自己富有」。

法奇亞尼說，匯豐有個部門專門協助隱匿客戶身分和交易紀錄，並提供外國客戶把錢挪到瑞士的方法。他曾向銀行主管、瑞士執法機關反映不法帳戶問題，但未獲正視。瑞士警方反指他竊秘，企圖兜售牟利。法奇亞尼轉向其他國家接觸。

他○八年間到黎巴嫩，和前同事、婚外情女友米哈爾（Georgina Mikhael）一起向多家銀行兜售這些資料未成，後來更遭米哈爾反咬竊取資料，到匯豐「就是為了偷到一大筆錢」。

○八年底法奇亞尼遭瑞士聯邦警署扣押訊問數小時，交保後隨即租車載著家人直奔法國，聯絡之前接觸過的稅務官員馬汀尼，並「交出所有的資料」。他在法國仍持續躲避瑞士追查，出入多經偽裝、並有保鑣陪同，以提供稅務機關資訊技術協助，賺取每月三千五百歐元報酬，還曾代表西班牙「X黨」（Partido X）角逐歐洲議會議員。

法奇亞尼九日接受瑞士公共廣播電台RTS訪問，說需要有更多措施來保護像他這樣的「吹哨人」，包括經濟支援。

(自由時報)
--
匯豐逾10萬逃稅戶 各國要查

英、美、法等六個國家正考慮對匯豐銀行協助逾十萬名客戶逃稅展開調查。

英國廣播公司（ＢＢＣ）報導，英國公共帳目委員會將調查這項醜聞，並要求匯豐提出證據。美國、比利時、法國、阿根廷和瑞士，都傳出要求展開調查。匯豐則表示，正「配合相關當局」的調查。

據國際調查記者聯盟（ＩＣＩＪ）取得的資料，這起醜聞涉及匯豐瑞士分行為來自世界兩百零三國的十萬六千名客戶避稅，帳戶總金額達一千一百九十億美元。這些資料最早在二○○七年被一名資訊部員工竊走，並轉交法國當局，但並未公開。ＩＣＩＪ透過法國世界報取得文件，並與全世界逾四十五家媒體分享。

美國參議院銀行委員會的議員已要求美國政府，公布對該案的瞭解。在比利時，一名法官正考慮對匯豐瑞士分行的主管發出國際通緝令；法國已展開調查，且總理承諾採取更多國內和歐洲層級的行動。瑞士政治人物要求監管當局對該案進行調查。

匯豐為客戶在瑞士開設海外帳戶並不違法，但許多人為了避稅而利用海外帳戶隱藏現金。避稅本身也不違法，但為避稅而刻意隱藏現金則屬違法。ＢＢＣ報導，在一些例子中，匯豐因積極協助客戶避稅而有觸犯法律之虞。

匯豐承認「要為過去的控管失敗負責」，但表示現已「從根本上改變」作法。匯豐在聲明中說：「我們承認匯豐瑞士私人銀行和整體業界的守法文化和查證標準，都遠低於今日。」

匯豐表示，已徹底改組私人銀行事業，從二○○七年起減少瑞士帳戶數量近百分之七十，並「已實施無數措施以避免銀行服務被用於逃稅或洗錢」，把守法和稅務透明列為優先。

(聯合報)
--
匯豐成逃稅幫凶 英美等國要查

英國匯豐控股（HSBC）旗下的瑞士私人銀行涉嫌協助富豪客戶逃稅數百萬美元，名單涵蓋全球政商、皇室和演藝運動名流，相關檔案曝光後震驚國際，匯豐坦承疏失，恐面臨美、英、法、比利時等多國的司法調查。

匯豐在消息曝光後坦承管理有疏失，美國司法當局準備介入調查，以查明匯豐是否助美國人士逃稅；英國國會議員亦宣布將展開調查。

法國和比利時方面已有司法動作，比利時法官考慮對匯豐瑞士分行董事發出國際逮捕令。瑞士調查矛頭目前僅朝向洩漏文件的前匯豐員工法奇亞尼（Herve Falciani）。

國際調查記者聯盟（ICIJ）上周末公開名為「瑞士解密」（SwissLeaks）的報告，將匯豐擔任客戶逃稅幫凶的檔案公諸於世，匯豐設在瑞士的私人銀行，提供秘密帳戶給逾200個國家地區的客戶協助避稅，帳戶總額達1,190億美元。

該內含逃稅客戶名單的密件，2007年被前匯豐IT員工法奇亞尼竊走，轉交給法國當局，之前從未公開過。ICIJ係透過法國媒體《世界報》（Le Monde）取得此密件，再分享給全球逾45家媒體機構。

不過法奇亞尼在法媒《巴黎人報》（Le Parisien）周二刊載的專訪中警告，「這只是冰山一角。實際數據比記者掌握的還多，我傳給有關當局的資料中，尚包括（銀行間）數百萬筆交易。」

ICIJ指出，在匯豐瑞士分行開戶有逃稅嫌疑的客戶名單不乏各界名流，像摩洛哥國王穆罕默德六世等皇室，俄羅斯、印度、中東及非洲國家政治人物，還包括軍火商、豪門家族、企業主管、烏拉圭國腳佛蘭（Diego Forlan）等足球和網球選手和好萊塢演員。

兩岸三地人士也在這份名單之列，牽涉台灣的帳戶有73個，帳戶金額達台幣28億。報告指稱，這73名客戶中具台灣國籍或持台灣護照者僅佔8％。

(工商時報)
--
美︰考慮供烏國武器

美國總統歐巴馬九日與來訪的德國總理梅克爾就烏克蘭危機舉行會談，由於德國、英國與法國一致反對美國提供武器援助烏克蘭，歐巴馬在會後聯合記者會上表示，他願意等到透過外交途徑追求停火努力已無可為之後，才決定是否提供烏克蘭武器自衛。

歐巴馬表示，他希望經濟制裁能說服俄國總統普廷掌握解決烏東衝突的外交方案。他說，他願意等候梅克爾、普廷，以及法國、烏國總統十一日在白俄羅斯首都明斯克的會談結果，但若該會談無法達成烏東停火協議，美國將考慮提供防禦性武器給烏克蘭。

不過，十日烏東親俄民兵發射多枚火箭擊中克拉馬托爾斯克的烏克蘭政府軍總部以及一旁的住宅區，造成至少十四名軍人和平民死亡，為明斯克和談蒙上陰影。克拉馬托爾斯克遠離前線，這也是民兵火箭第一次深入烏克蘭政府軍控制區。

梅克爾與其他西歐主要國家領袖都反對美國軍援烏克蘭，認為這會引發一場俄羅斯與西方的代理戰爭。但數月來，烏克蘭官員一再敦促美國提供反坦克等武器，烏國總理耶森尤克五日再度向到訪的美國國務卿凱瑞要求：「必須先捍衛國家，才有和平可言。」北約最高指揮官布里德洛夫以及歐巴馬屬意的新國防部長人選、前國防部副部長卡特，近日都表達支持提供烏克蘭防禦性武器的立場。

根據俄羅斯新聞社引述外交消息來源指出，明斯克會談俄方沒有計畫簽署任何解決衝突的文件，會談重點放在撤出重武器、建立非軍事區與恢復烏克蘭政府和親俄民兵的對話。俄新社表示，最大的爭執點在於建立非軍事區，法、德兩國希望由俄軍來看守非軍事區；但俄方希望是由歐洲安全與合作組織派兵負責。

明斯克會談將以去年九月也是在明斯克達成的和平協議為基礎，據悉，新方案可能擴大親俄民兵的控制區，納入最近親俄民兵攻佔的領土，面積大約有五百平方公里；這也引起烏克蘭方面的強烈反彈，堅持不能改變九月協議的內容。法國總統歐蘭德也透露，方案還包括在前線地帶劃設一個五十到七十公里範圍的非軍事區。

(自由時報)
--
烏克蘭和會前夕 雙方駁火爭籌碼

為了解決烏克蘭衝突，德國、法國、俄國和烏克蘭領袖將於十一日在白俄羅斯的明斯克舉行高峰會，希望達成新的和平協議。而就在和談前夕，烏克蘭東部十一日戰事升高，親俄叛軍和政府軍都想在和談前占領更多土地，增加談判籌碼，總共造成至少廿人喪生。

叛軍以火箭攻擊烏東城市克拉馬托爾斯克的政府軍指揮總部。烏克蘭總統波洛申科指控，俄國最新的炫風式多管火箭發射系統發射的火箭首度擊中克市的指揮中心。地方官員表示，這次攻擊造成六人喪生，廿一人受傷。克市目前由政府牢牢掌控，距叛軍據點很遠。

烏克蘭政府的義勇軍也對馬立坡附近的叛軍發動攻擊。

美國總統歐巴馬和德國總理梅克爾九日在白宮會談，歐巴馬表示，他正思考如果外交努力失敗，將提供烏克蘭防禦性殺傷性武器，以對抗俄國的侵略舉動。他說，「各國在本周持續外交努力的同時，我們達成的共識是，我們不會袖手旁觀，讓歐洲邊界在槍桿子下重劃。」

梅克爾反對美國提供殺傷性武器給烏克蘭，憂心烏克蘭衝突升高，成為俄國與西方之間的代理戰爭。不過她承認，要俄國總統普亭簽署和平協議的努力未必會成功。

她說：「我無法向你保證周三的和談會有結果，也許什麼都沒談成。」

梅克爾和法國總統歐蘭德提出的新和平方案雖未公布內容，大致根據去年九月在明斯克達成的和平協議，也許會擴大叛軍控制的領土，加入叛軍近幾周奪取的領土，大約有五百平方公里。但基輔當局堅持按照去年九月的劃界。

歐蘭德表示，和平方案還包含在目前的前線附近設立五十到七十公里的非軍事區。一名法國外交官表示，談判將「極為複雜」。敏感議題包括未來烏東自治的程度，而且基輔堅持要取回俄國與叛軍之間大約四百公里的邊界。

歐巴馬指出，他和梅克爾都同意，對俄國的制裁需要全面落實，直到俄國全面遵守明斯克和平協議的義務為止。由於高峰會即將舉行，歐盟九日宣布延後對俄國的新一輪制裁方案。

(聯合報)
--
歐盟延後制裁俄羅斯 烏克蘭和平計畫有譜

歐盟決定把擴大制裁烏克蘭分離主義者和俄羅斯延後一周實施，讓法德介入的烏克蘭和平計畫11日能談出結果。歐盟計劃在資產凍結與簽證禁令名單，增列19位相關人士，如今延到2月16日才生效。

(經濟日報)
--
軍援烏克蘭 歐巴馬審慎

歐巴馬總統9日誓言如果俄國繼續在烏克蘭東部維持侵略活動，將得承受後果。但是，他也表明，他並不亟於讓美國更深切介入這項衝突。

「華盛頓郵報」報導說，歐巴馬過去六年的外交政策，最大的特色就是非常審慎，他也對深思熟慮引以為豪，把這點與他的前任小布希拿來對比，指責布希草率的帶領國家陷入不智的伊拉克戰爭。

不過，國會幕僚9日表示，眾院軍事委員會的共和與民主兩黨領袖正研擬法案，俾為烏克蘭提供「防禦性的致命武器援助」。該委員會的共和黨主席宋柏瑞（Mac Thronberry）和主要民主黨籍委員史密斯（Adam Smith）已就提供此種軍事援助的相關法案「深入討論」。

面對軍援烏克蘭以對抗親俄叛軍的呼聲，歐巴馬9日表示他還在考慮。他說：「我要求我的團隊檢討各種方案。我們還有什麼方法能讓(俄國總統)普亭改變算計？提供致命防衛武器是檢討方案之一。」

歐巴馬對軍援烏克蘭模稜兩可的態度，有別於他的許多傳統民主黨支持者，連一些曾在他的政府任職者，現在都質疑他的優先次序。歐巴馬經常似乎不願太深切介入他認為不對美國本土或國家安全構成重大威脅的紛爭。

他這種猶豫態度，有部分可能源自他把與伊朗達成協議，以促使伊朗終止核子計畫，列為今年最重要的外交目標，而普亭和俄國在這種微妙談判，對於繼續向德黑蘭施壓扮演重要角色。

這種外交目標衝突，導致歐巴馬的一些支持者質疑他是否刻意淡化普亭構成的威脅。一名前政府高級官員說：「這是非常嚴重的事情，可是總統似乎不這麼認為。」

歐巴馬不是唯一不願軍援烏克蘭的人。再大規模的軍援行動，都不可能使烏克蘭有能力對抗俄國軍隊。提供更多武器給烏克蘭，可能對已經很暴烈的戰事火上加油，促使普亭更加升高支援叛軍的攻擊行動。

這些顧慮導致德國總理梅克爾等大部分歐洲領袖，反對美國提供武器給烏克蘭。

但是，歐巴馬不願運送武器給烏克蘭，也反映更廣泛的外交政策理念，顯示他體認美國雖然國力強大，可是資源仍然有限，因此對訂定優先事項必須有節制，戰略也必須有耐性。

1500俄軍攜飛彈 周末入侵烏克蘭

烏克蘭軍方9日說，周末至少有1500名俄羅斯部隊和一些載運軍事裝備的車隊進入烏克蘭。

烏克蘭軍事發言人告訴媒體，「1500名俄羅斯士兵和300件軍事裝備，2月7日和8日穿越烏克蘭和俄羅斯交界，其中包括格勒式(Grad)飛彈系統」。

他表示，約170部車，包括卡車、油罐車和汽車，也越過邊界。

烏克蘭和西方一直指控莫斯科當局為烏克蘭東部分離主義叛軍提供部隊和裝備，但都遭到俄羅斯否認。

俄羅斯總統普亭9日說，如果烏克蘭當地的敵對團體自己無法達成共識，烏克蘭衝突將會持續下去。

俄羅斯、法國、德國和烏克蘭領袖將召開峰會，普亭今天提前做出上述表示。

柏林當局表示，四位領袖8日已經透過電話會議，討論烏克蘭部隊和親俄叛軍之間的衝突，試圖努力達成「全面和解」。

不過普亭警告，除非與會領袖屆時對「數項要點」看法一致，否則預定在白俄羅斯首都明斯克(Minsk)召開的峰會就不會舉行。

(世界日報)
--
全球景氣寒冬 BDI續崩 跌30年新低

中國原物料進口大減、貨運需求疲弱，追蹤海運成本的波羅的海乾散貨指數（BDI）週一跌至歷史新低，收報554點，創指數1985年1月彙編以來的最低水準，重創全球製造業景氣信心，市場瀰漫對成長前景的擔憂。

BDI週一跌挫0.89%，至554點，上次觸及此一歷史最低水準為1986年7月31日。該指數已連續13個交易日收挫，今年以來累跌29.2%，過去一年跌幅近50%。此前51天當中，有47天下跌。

BDI衡量大宗原物料商品和資源的海運成本，包括鐵礦砂石、水泥、穀物、煤炭、肥料在內，常被用來評估原物料行情、全球工業景氣、成長前景的好壞。

國際油價重挫、原物料最大消費國中國，經濟成長降至24年來最低，加劇鐵礦砂、煤等原物料需求下滑，拖累乾散貨船運低迷，近年來航運轉型、大型原物料改採在地生產等趨勢，使散裝航運陷入供給過剩的困境。

全球散裝航運苦不堪言

全球最大海運諮詢機構克拉克森（Clarkson）估計，去年中國海運煤進口量年減10%。中國海關數據顯示，1月份原油、鐵礦砂及煤進口值分別年減41.8%、50.3%以及61.8%。

Hartland航運服務指出，業界都對今年散裝航運公司收益崩跌情況感到震驚，衝擊航運商的經營不敷成本，進一步耗盡已所剩不多的現金資源和跌跌不休的持股。

全球航運界不景氣，最新例發生在丹麥航運商Copenship，由於在散裝海運市場不堪損失，上週於哥本哈根聲請破產。全球最大的乾散裝船運商之一、丹麥的D/S Norden日前表示，預估2014年稅息前折舊攤銷前利潤（EBITDA）虧損介於2.3億至2.9億美元。

船舶經紀商Braemar分析師柏確特表示，對乾散貨航運市場來說，今年相當不幸，不僅現在將進入中國農曆春節的黃金週，市場更加低迷，預期春節過後的復甦幅度仍將有限，「各種尺寸貨物的海運費用受到極度壓低，且沒有可以縮減虧損的調整空間」。

波羅的海乾散貨指數（BDI）

Baltic Dry Index（BDI）通稱「波羅的海乾散貨指數」或「波羅的海綜合指數」，為散裝原物料的運費指標，是由BCI（波羅的海海岬型指數）、BPI（波羅的海巴拿馬型運費指數）、BSI（波羅的海超輕便極限型指數）各占三分之一權重組成的綜合指數，由主要幾條大航線的即期運費加權計算而成，反映航運即期市場行情。

BDI也被視為反映貿易及經濟前景的晴雨表，瑞銀、美銀美林等大銀行都以此做為評估景氣的指標之一。當經濟欠佳，工業生產需求下降時，運費降低，促使該指數下跌；當經濟繁榮，工業生產需求暢旺，運費上漲，促使指數攀升。

(自由時報)
--
只要肯出錢 歡迎當歐洲人

歐盟部分成員國近年經濟低迷，為了吸引外資、充實國庫，紛紛推出「投資移民」專案，外國人只要在當地投資或購買房地產，就能快速取得居留權甚至公民身分，有權在歐盟任一成員國居住和工作，很受中國大陸富豪喜愛。

紐約時報報導，恆理顧問公司執行長梅傑說：「受經濟危機影響，原本沒有投資移民專案的國家開始認真考慮開辦。各國政府現在都修改移民政策，吸引他們要的投資人。」

歐盟不乏反對聲音。經濟學家質疑，投資移民對經濟發展沒幫助。政治人物認為有損公民價值。輿論批評，給富豪太多優先權，影響他人權益。

不過，各國政府仍努力吸引外國投資人。只要在塞浦路斯投資兩百五十萬歐元（約台幣九千萬元），就能立刻成為塞浦路斯公民，有權在歐盟任一成員國居住和工作，要進入美國和其他西方國家也很方便。在希臘，只要購買市值廿五萬歐元（約台幣九百萬元）的房地產就能長期居留。拉脫維亞的居留權門檻也是廿五萬歐元（約台幣一千萬元）。

英國條件嚴格，要取得五年居留權，須投資約一億台幣，並在英國住滿半年，不過好處是有機會把小孩送到世界一流的英國學校念書。

許多大陸新興富豪想擺脫對大陸經濟的依賴，葡萄牙是熱門地點。二○一二年葡萄牙開辦投資移民專案，兩年內發出一千八百張投資簽證，八成發給大陸人。分析家認為，只要購買約一千八百萬台幣房地產，取得居留權後首年只須在葡待滿一周，就能不用額外簽證暢行歐洲，門檻低、好處多。



(聯合報)
--
經濟大國 接力搞競貶

全球央行2015年相繼實施刺激措施，宛如一場全球貨幣戰，從歐元區、中國、澳洲乃至於加拿大，占全球經濟規模三分之一規模的國家先後採取措施，促貶自家幣值。

20國集團（G20）財金首長本周在伊斯坦堡開會討論全球經濟，其中半數國家的央行今年來已採取寬鬆措施，主要是降息或資產收購，但影響觸及外匯市場，導致一些國家貨幣貶值，卻使相對升值的國家遭遇麻煩，如讓美國聯準會決策更形複雜，也使美國、瑞士與丹麥等升值的國家出口面臨挑戰。

但如果這是場貨幣戰，迄今的戰況尚稱溫和。貨幣戰給人的印象是各國蓄意貶抑自家貨幣，靠著以鄰為壑的方式提振本國出口並抑制進口，卻是場零和遊戲。

然而這次不太相同，各央行的目標大致來說並非針對達到某個匯率目標，不像以往貨幣戰是在公開市場買進外幣，而是執行他們認為對經濟最佳的措施，但若貨幣因此貶值，則是意外收穫。

這次當一家央行寬鬆措施後，其他央行被迫跟進，以抵銷本國貨幣升值壓力。歐洲央行（ECB）上月宣布大規模購債計畫，瑞士央行趕在ECB出手前，棄守兌歐元防線。

(經濟日報)
--
不滿監偵 梅克爾認命：不能沒有美情資

德國總理梅克爾9日表示，儘管華府和柏林當局在美國國家安全局(NSA)使用的監偵方式上意見分歧，兩國仍必須合作，在對抗恐怖主義威脅上，德國不能沒有美國情資。

梅克爾和美國總統歐巴馬在白宮的聯合記者會表示：「在國家安全局議題上，我想雙方對各別議題依然存在不同見解。」

她說：「但若我們考量到恐怖主義威脅之嚴重，就會十分了解一個事實，即雙方必須密切合作。」

美國國家安全局承包公司前雇員史諾登2013年踢爆美國監偵和監控計畫，甚至爆出國安局疑似竊聽梅克爾手機，讓華府和柏林當局關係緊張，梅克爾也在國內面臨沉重政治壓力。

儘管如此，德國和美國持續在外交政策和情資議題上廣泛合作，梅克爾也沒有利用這場記者會抨擊美國的監控計畫，而是讚揚美、德情報機關協調合作，對抗安全威脅。

梅克爾透過英文翻譯說：「美國機構依然持續提供我們許多重要情資，我們不想失去這些資料。」

她在白宮告訴記者：「美國與歐洲的聯盟關係仍將屹立、穩固，就算我們對特定議題不總是意見一致。」

她說：「但這份夥伴關係，不論是在烏克蘭和俄羅斯問題、在對抗全球恐怖主義、在其他各項議題上，這都是經得起考驗的夥伴關係。」

歐巴馬說：「史諾登洩密無疑破壞德國對美國政府和情報合作的印象。」

他說將持續致力檢討這類政策，並提高透明度。

(聯合晚報)
--
登月紀念品 阿姆斯壯藏壁櫥

第一個踏上月球的人類尼爾．阿姆斯壯2012年夏天過世後，他的遺孀卡洛在這位美國太空人的壁櫥裡，發現他1969年登陸月球時的一袋私人紀念品。

阿姆斯壯與同僚艾德林1969年7月20日駕駛「老鷹號」登月艇脫離「阿波羅11號」太空船，在月球寧靜海登陸。

卡洛與史密森尼國家航太博物館阿波羅收藏品主管尼德爾連絡，表示她在一個白色布袋發現一些似乎來自太空船的東西。

這個「臨時儲存袋」裡，約有17件與阿波羅任務有關，原來打算留在月球的物品，包括附有電線的照明燈、一條安全腰帶和固定物品的網子。

最重要的是一具16釐米攝影機，曾用以拍攝登月過程，以及太空人在月球上的活動，包括阿姆斯壯踏上月球的「一小步」，以及在月球插上美國國旗。

(聯合晚報)
--
事隔55年 梅崗城作者在驚疑聲中出新書

美國出版公司哈潑科林斯周前宣布，以《梅崗城故事》成名的美國小說家哈波‧李 (Harper Lee)要出版她生平第二部小說。現在，文壇和讀者既喜又疑，並且熱辯88歲的哈波‧李心智如今到底是否健全。

各界熱辯未定，這304頁的第二部小說精裝本7月才要問世，接受預購，已登上亞馬遜暢銷榜首。

更有趣的是，她要出版的第二部小說，其實是她的律師從她舊紙堆中挖出來的，是60年前寫的一包手稿，當時一位出版社編輯要她重寫，她於是改寫兩年半，1960年出版，就是《梅崗城故事》 (To Kill a Mockingbird，又譯「殺死一隻知更鳥」)，一夕紙貴，而且不只叫座，更叫好，榮膺次年普立茲小說獎，至今仍是美國課堂的標準讀物，譯成40多國文字，並曾改編成同名電影，葛雷哥來畢克四度入圍奧斯卡最佳男主角，1962年第五度入圍才以此作抱回小金人。

哈波‧李第二部小說叫《設立一個守望者》 (Go Set a Watchman)，名稱典出聖經以賽亞書21:6以及62：6，書中好些角色和《梅崗城故事》相同。

「舊作成新書」引起興趣之外，文壇和許多讀者關心的，是作者的情況。哈波‧李2007年中風，視力不良，又耳聾，而且經常聲言永遠不再出書，而出版公司要推出她當年被退稿而棄置塵封的「少作」，她真樂意嗎？甚至，她知不知道這事？

哈波‧李遺俗避世，2007年以來住安養之家。曾有網路八卦引述她律師卡特去年7月的話說，哈波‧李有時候在文件上簽字，「不知道自己簽的是什麼」。換句話說，有人操縱哈波‧李圖利，她慒然不覺。

八卦不脛而走，卡特落得忙著闢謠，對《紐約時報》表示，對自己受人操縱之說，哈波‧李感到「極為受傷，認為是羞辱」。

卡特對紐時說，哈波‧李堅強、獨立、有智慧，應該樂見沉埋多年的舊作「出土」。接著，卡特上周公布他稍早一項聲明，告訴書迷，得知舊稿出書，哈波‧李「歡喜之至」。

英國《衛報》引述哈波‧李國際版權經紀人努恩堡說，他去年秋天見過她，今年1月又和她相處兩天，老作家「精神奕奕，而且逗趣」，聽聞舊作終見天日，非常高興。

1.《梅崗城故事》

《梅崗城故事》(To kill a Mockingbird)，台灣取書中情節發生地，美國阿拉巴馬州梅崗(Maycomb)，而作此名；大陸有的直用原名而作「殺死一隻知更鳥」。Mockingbird又稱「反舌鳥」或「仿聲鳥」。

故事背景在經濟大蕭條期間的美國南方小鎮梅崗，主人翁是六歲女孩思葛．芬鵸與哥哥傑姆，和喪妻的中年律師父親亞愓一家。全書使用芬鵸的第一人稱觀點；而主線是她十歲(1936)那年的鎮上大事。

亞愓被法院指定為強暴白人少女的黑人疑犯魯賓森辯護，自己連同家小因此受社會嗤笑。魯賓森明顯無辜，但卻被判死刑，越獄喪命。

此作已成美國現代文學經典，是教導寬容，反種族歧視、反偏見的上乘之作。哈波．李落筆此書之時，年方三十出頭，而風格成熟，觀察多面，對社會、人性、法律、風俗各層面認識精闢，寫來結構完整，筆力透紙，作品價值垂世，作者聲譽久傳，都其來有自。

《梅崗城故事》出版一年後，馬上就被翻譯成10種語言，到目前為止，小說已經賣出三千萬本，被翻譯為40多種語言。

《梅崗城故事》從未停止印刷，並成為很多學校必讀的小說。2008年的調查顯示，《梅崗城故事》在美國9-12年級的閱讀頻率最高。

1991年「每月一書俱樂部」（Book of the Month Club）和國會圖書館中心的調查顯示，《梅崗城故事》在「最常被引述」的圖書榜上僅次於《聖經》。

2.《設立一個守望者》

哈波．李要出版的第二部小說叫《設立一個守望者》，典出聖經《以賽亞書》，此語見於該書21：6和62：6，小說家取用的是21：6，「你去設立守望的，使他將所看見的述說」，亦即是守望者述說其所遇所感。

哈波．李的第二部小說，其實舊作變新書，是她的第一部，情況有點像蕭邦第二號鋼琴協奏曲以寫作時間論，應該是第一號，貝多芬第二號鋼琴協奏曲應該是第一號。

《設立一個守望者》寫於1950年代中期，比較像由一系列短篇故事合成，出版社編輯建議她重寫，成為《梅崗城故事》。哈波．李改寫之際，使用許多原有角色。

事隔一甲子，舊稿在2014年發現，出版公司現在將之原樣面世。

有趣的是，《梅崗城故事》的原身《設立一個守望者》，故事發生於《梅》書情節20年後，寫思葛從紐約返鄉探望父親。書名裡的「守望者」，指的是芬鵸的父親亞愓。

據出版社透露，這趟返鄉行，芬鵸感觸深，掙扎多，努力了解她的「守望者」父親對社會的態度，以及她自己對出生、成長之地的感受，而她的對外觀察與對內省思彼此交融，呈現個人、社會及政治的多重面貌。

《設立一個守望者》未出先暢銷，初刷預定二百萬本，作者年高88，深居簡出，據悉不作簽書之旅。

(聯合晚報)
--
私藏271件名畫 電器工：畢卡索送的

法國電氣工人被控在車庫藏匿271件畫家畢卡索作品，總價值超過新台幣21億元，但他說，這是畢卡索夫婦的贈與。

畢卡索（Pablo Picasso）原籍西班牙，卻在法國南部小城莫金斯（Mougins）安享晚年並長眠。

他的每件作品都被視為珍寶，很難想像有人在車庫私藏271幅畢卡索作品，且不見天日長達37年。

法國新聞電視台（Francetv Info）報導，電氣工人勒蓋內克（Pierre Le Guennec）夫婦私藏的畢卡索名畫，總價粗估6000萬歐元（約新台幣21億3500萬元），畢卡索的繼承者控告他們隱匿竊取畫作，預定今天開庭。

這些作品包括畢卡索藍色時期的水彩畫、素描、手部的習作、30多幅石版畫和200多件其他畫作。

「費加洛報」（Le Figaro）報導，已退休的勒蓋內克聲稱，畫作是畢卡索和他的妻子賈桂琳（Jacqueline）先後贈與，理由是感謝他幫忙畢卡索裝修及維護在莫金斯的工作室。

畢卡索的繼承人2010年得知，勒蓋內克藏有大批畫作，並發現這些畫作都未簽名。

畢卡索的繼承人指出，畢卡索的習慣是在送人或販售作品前一定會簽名，以免作品失落或被偽造，況且他深知自己作品的價值，不可能贈與這麼大批的作品，因此對勒蓋內克提告。

勒蓋內克則堅持這些作品是贈與，他接受BFMTV電視台訪問時說，「被控偷竊，我覺得很不安，也很焦慮」。

(中央社)
--
消失多年達文西畫作 瑞士現蹤

文藝復興大師達文西的畫作可望重見天日。義大利稅務警察和藝術保護憲警，在瑞士找到消失多年的達文西畫作。

根據義大利「晚郵報」（Corriere Della Sera）報導，達文西（Leonardo da Vinci）這幅畫作已許久不知下落，當時是以相當於數百萬歐元的金額販售，非法轉送到瑞士。

這起調查案由義大利東部貝沙羅（Pesaro）的稅務警察和安科納（Ancona）的藝術保護憲警負責。

今年剛好也是東部歐比諾（Urbino）總督府藝術品大竊案屆滿40年。

1975年2月，歐比諾總督府的拉斐爾（Raffaello Sanzio）和佛蘭塞司卡（Pietro della Francesca）畫作遭竊。1年後，才在瑞士的洛卡諾（Locarno）飯店找回。不過，這起竊案和如今找回的達文西畫作應該沒有關聯。

歐比諾總督府是文藝復興的建築代表作，收藏許多珍貴藝術品，拉斐爾出生於歐比諾。

(中央社)
--
3年12次跑性愛趴 卡恩否認犯行

法國籍的國際貨幣基金組織（IMF）前總裁史特勞斯-卡恩，因任內接受跨國性招待並涉嫌教唆媒介賣淫，10日首次於法北大城里爾出庭。他強調在2009至2011年間參加的性愛趴很少，「3年只有12次」，且再度辯稱不知與趴的幾名女子是拿了別人金錢而辦事的妓女，自己也從未藉勢或藉端籌辦這類狂歡派對，「不曾犯下任何罪行」。

檢方傳喚的前性工作者「Mounia」則出庭作證稱，被告之一法國營建業巨擘「BTP Eiffage」里爾分公司前總經理拉夸曾付她900歐元，在巴黎某旅館臥房單獨伺候史特勞斯-卡恩，而他清楚伴侶是妓女，還動粗強迫從事「非自然」的性行為。

自承性生活放蕩的65歲史氏又涉淫媒案，全法轟動，法庭外群集數百名採訪記者。他驅車抵達法院時，女權組織「FEMEN」3名裸露上身的成員攀至車頂鬧場，其中1女身漆「拉皮條、嫖客、有罪」黑字，但隨即遭逮捕。

史特勞斯-卡恩2007年接掌IMF，翌年國際爆發金融風暴，2011年5月因被紐約檢方指控性侵「索菲特飯店」女清潔工而辭職，葬送角逐法國總統良機。該案檢方後來撤銷控訴，兩造和解。

史特勞斯-卡恩淫媒案則起於2012年2月，里爾警檢查獲以當地「卡爾頓大飯店」為大本營的跨國賣淫集團，卡恩以證人身分接受約談後改列嫌犯，並遭檢方以「加重媒合賣淫」罪名起訴，同案被告另有13人。

賣淫集團伴遊女郎也稱，2010至2011年間，曾在里爾「卡爾頓大飯店」、巴黎、華府等地狂歡派對中提供卡恩性服務。

(中國時報)
--
客機失蹤54年 智利尋回殘骸

智利一架失蹤54年的客機，近日終於被一群登山客發現，客機原來在安第斯山脈墜毀，機上24人全部罹難。1961年「智利國家航空公司」（LAN）客機上載著甲組足球隊「綠十字」的教練與主力球員，在比賽完返回聖地亞哥時失聯，成為懸案，如今終於真相大白。

發現殘骸的登山隊員阿爾沃諾斯說，他們在聖地牙哥南方300公里遠的中部城市茂雷山區3200公尺高位置發現殘骸，目前正在該處看守，以防有人伺機搶掠。

阿爾沃諾斯表示，「可以看到很大一塊完整機身，旁邊還散落人骨等東西，空難地點顯然跟之前官方說的不一樣」。當年有機師說看到墜機殘骸的中部城市利納勒斯。

當年載著24名乘客、包括八名主力球員和球隊教練的道格拉斯DC-3專機，在智利盃中到奧索爾諾作客，賽事結束後分乘兩班機返回首都聖地亞哥。結果只有一架機順利飛抵目的地，另一架卻杳無音訊。搜救人員其後花數周時間搜索，但仍徒勞無功。

1961年智利空難

智利國家航空公司（LAN）一架道格拉斯DC-3飛機，1961年4月3日載著24人要從南部城市卡斯特羅飛首都聖地牙哥，結果在安地斯山區失聯，由於機上乘客包括八名智利職業足球隊的球星。智利當時四處尋找飛機殘骸，都一無所獲，最後是同公司的機師稱在中部城市利納勒斯上空看到燒毀的飛機殘骸，據此研判機上24人全罹難。

(世界日報)
--
瑞典熱水管爆裂 蒸氣釀死亡車禍

瑞典南部隆德市（Lund）發生罕見事故，有熱水管突然爆裂，高達攝氏88度的熱水，源源不絕湧到地面，整個城市瀰漫水蒸氣。由於煙霧籠罩，能見度跌至近乎零，一輛巴士疑因此失事，釀成一死七傷。

瑞典「在地」新聞報導，隆德市日前地下熱水管爆裂，滾燙的熱水噴出淹沒街道。目擊者指，水管爆裂後約一小時，一輛駛過的巴士失控衝上人行道，車底爆出火花，撞向一群路人，導致其中一名男子死亡，另外七人受輕傷，全部送院治療。

目擊者事後仍心有餘悸，當時看到巴士在街上疾行，路人旋即發出尖叫，有人被撞倒後，倒臥在地。警方其後封鎖現場搜證，正調查車禍與水管爆裂是否有關。

由於街上蔓延大量熱水，有民眾以獨木舟代步，以防被燙傷。當地居民亞斯柏根說：「水淹得到處都是，感覺不像真的。」當局已封鎖水管爆裂區，防災情擴散。

(世界日報)
--
阿拉巴馬阻同性婚 聯邦最高院不准

聯邦最高法院9日拒絕阻止阿拉巴馬州開放同性伴侶結婚，可是全州67郡至少有51郡漠視這項決定，仍拒絕向同性伴侶核發結婚許可。

阿拉巴馬屬於美國最保守的州，2006年的公投有81%選民決議禁止同性結婚。一名聯邦法官上個月裁定這種決議違憲，可是對此頒布臨時禁制令，以讓州方有時間上訴。

阿拉巴馬州司法廳長要求聯邦最高法院延長禁制令，以待高院就同性婚姻做成全國性的裁定。

高院上個月宣布，它將對同性伴侶是否有權利在美國任何地方結婚聽取辯論，並可望在6月底對這項引起尖銳分歧的社會議題，做成可能具有歷史意義的全國性裁決

但是，高院卻在此時決定讓阿拉巴馬州的禁制令在9日期滿失效。一些法官隨後開始向同性伴侶核發結婚許可。有些在法院排隊等待了幾個鐘頭的同志，在支持者鼓掌歡呼下拿著結婚證書走出法院。

高院對阿拉巴馬州的做法，在內部也引起爭議。保守派大法官湯瑪士即提出異議，宣稱這可能顯示大法官已決定根據憲法，同性伴侶有權利在全美各地合法結婚。

支持同志婚姻團體近年來接連在法律系統贏得勝利，連阿拉巴馬州在內，美國已有37個州讓同性戀者合法結婚。

同志婚姻在阿拉巴馬州仍面對強大阻力。州長班特利即聲明，一個聯邦法官就可以罔顧阿拉巴馬州民把婚姻定義為一男一女結合的公投決議，令他感到失望。

阿拉巴馬州首席法官摩爾在最後一刻仍試圖力挽狂瀾，下令所有認證法官拒絕向同性伴侶核發結婚許可。但是，維權人士宣稱，這些法官可能面對法律告訴。

(世界日報)

健康

30萬人染流感腸胃炎 又1死 病例創今年新高 春節恐再攀升

流感、病毒性腸胃炎齊發威。據疾病管制署統計，上周全台急、門診收治的類流感與病毒性腸胃炎個案，合計近三十萬人次，不僅創今年新高，且流感新增一人死亡。疾管署預估，下周農曆春節疫情還可能持續攀升，民眾在此兩感染症夾擊下，務必要落實勤洗手。

以Ｈ３Ｎ２為大宗
疾管署副署長莊人祥昨說，冷氣團接力來襲，上周全台急、門診類流感患者約八萬四千人次，較前一周微增約一千三百人次，而全台收治疑似病毒性腸胃炎的腹瀉個案，則有二十一萬六百人次，也比前一周約增三百人次，合計上周因流感和病毒性腸胃炎就醫人次高達二十九萬四千多人次。
莊人祥說，流感病毒以Ｈ３Ｎ２為大宗，上周共造成十二人併發重症，一名九十一歲老婦死亡，而病毒性腸胃炎則以諾羅病毒居多。下周三春節連假開跑，民眾南來北往走動須同時提防雙病夾擊。

打過疫苗仍須當心
針對在香港已造成一百五十七人死亡的Ｈ３Ｎ２病毒變異問題，莊人祥表示，國內最新監測發現，Ｈ３Ｎ２變異率已從約三成七提高到五成左右，但尚未檢出具抗藥性的流感病毒，所以即使民眾染上變異的Ｈ３Ｎ２瑞士株，和疫苗株Ｈ３Ｎ２德州株不同，導致疫苗無法充分發揮保護力，但只要及時使用抗病毒藥，還是可以對抗流感，民眾不用緊張。
感染症醫學會發言人、台大醫師李秉穎說，流感病毒變異可能影響疫苗效力，民眾即使接種過疫苗，若仍有發燒、咳嗽等疑似症狀，須盡快就醫，以免拖成重症，恐有生命危險。

防治流感須知
．勤洗手，注意個人衛生
．不要用手直接碰觸眼睛、鼻子和嘴巴
．少去人多且空氣流通不佳的公共場所，若要去應戴口罩
．出現發燒、肌肉痠痛等類流感症狀，應速就醫
．免疫力較弱的老幼族群應盡快施打疫苗；由於目前香港流感疫情嚴重，民眾若要前往香港、中國，建議自費施打
．2/14~3/1於全台141家醫院（tinyurl.com/pfbacev）開設類流感特別門診，以免春節期間無處就醫；防疫問題可洽詢1922專線

(蘋果日報)
--
H3N2流感奪3命 2/14日起加開特別門診

流感季節報到，疾管署統計，今年短短一個多月，國內流感已奪走三條人命，均為H3N2病毒感染，預計春節進入高峰，二月十四日至三月一日期間，一百四十一家醫院將開設類流感特別門診。此外，中國流感疫情加劇，雲南省出現今年H5N6首例感染死亡個案，計畫前往當地的民眾，要注意衛生。

中國染H5N6死亡再添一例

疾管署副署長莊人祥表示，迄今人類感染H5N6禽流感共三例、兩例死亡，全在中國。二月九日晚間，雲南省公布一名四十四歲男性為今年感染首例，曾接觸野禽，一月廿七日發病、二月六日死亡，該地旅遊疫情建議等級已提升至第二級「警示」。

莊人祥指出，目前禽流感傳染人類仍以H7N9為主，中國上週新增卅六例，今年已有一百零九例，其中廿二例死亡。民眾前往當地，要避免接觸禽鳥與出入活禽市場，雞、鴨、鵝與蛋類要熟食並勤洗手。

國內流感疫情也升溫，上週類流感急門診約八萬四千人次，較前一週略增一千多人，今年已有四十五例流感併發重症，三例死亡，其中一例為上週新增個案，一名九十一歲女性感染H3N2引發肺炎，併發敗血症不治。

莊人祥表示，現流感病毒以H3N2為主，今年香港已一百四十五例死亡，雖國內五成病毒株與疫苗株不同，但未檢出抗藥性流感病毒株。

(自由時報)
--
天冷病毒肆虐 30萬人流感腹瀉

寒流低溫，流感病毒伺機肆虐，疾病管制署統計，上周因類流感及病毒性腸胃炎就診人數近30萬人，光腹瀉病人就超過21萬人。

近日持續低溫，疾管署副署長莊人祥指出，近期流感併發重症確定病例數及流感住院人數均持續上升，今年迄今流感住院人數為873人，其中45例為流感併發重症病例。

莊人祥說，春節期間將是這波流感流行高峰，春節期間有141家醫療院所共推出1395個診次類流感特別門診，提供醫療服務。

疫情中心主任劉定萍表示，上周腹瀉的急診人次達21萬人，且今年已發生19起群聚感染，其中12起發生在學校，其中最嚴重的是一家幼兒園共23人感染，多數是諾羅病毒。疾管署提醒民眾，共餐使用公筷母匙，避免感染。

(Upaper)
--
肉乾魷魚絲高鈉 多吃易頭痛

過年吃太鹹，小心頭痛。董氏基金會昨引述最新國外研究，發現成人每天少攝取兩千三百毫克的鈉，約一茶匙的鹽，頭痛發生率將可大降三成，提醒民眾過年時吃肉乾、魷魚絲等高鈉食物要節制，否則不但會提高心血管等疾病風險，還可能頭痛上身。

火鍋久煮變重鹹
美國研究將三百九十名成人的每天飲食分為高鈉（三千四百五十毫克）、中鈉（兩千三百毫克）及低鈉（一千一百五十毫克）三組，結果發現低鈉組發生頭痛的人數比高鈉組少三成。該研究指，原因主要是過多的鈉需足夠的水分才能代謝，在飲水不足的情況下，血管會擴張易引發頭痛。
董氏食品營養組主任許惠玉說，衛生福利部建議成人每天鈉總攝取量不宜超過兩千四百毫克，但最新國民營養調查發現，成年女性平均每天攝取鈉三千五百六十七毫克、男性四千五百七十九毫克，均超出建議值，尤其年節食品多屬高鈉重鹹，吃多恐頭痛、提高心血管等疾病風險。
許惠玉舉年節常吃魷魚絲、肉乾為例，平均鈉含量都逾一千毫克，火鍋久煮後的鈉含量也很高，都應少吃。
台北榮總神經醫學中心副主任王署君說，動物試驗已發現老鼠若缺水，會引發較強烈的頭痛反應，但高鈉飲食是否與頭痛有關，醫學實證尚不明確。

(蘋果日報)
--
過年零食不忌口 當心高鈉引發頭痛

下週就是農曆春節，海苔、肉乾、魷魚絲、蜜餞和瓜子等零嘴都是休閒必備良伴，但這些食物含有高鈉，吃多了小心頭痛跟著來。

董氏基金會引述美國去年所做的研究，發現每天只要多攝取一茶匙、2300毫克的鈉，頭痛機率就會增加3成。

食品營養組主任許惠玉指出，吃進過多的鈉，會使血管內水分滯留，導致血管擴張引起頭痛。此外，冬天氣溫低血管收縮，雪上加霜使血管壁需承受更大的壓力，更易引起高血壓。

許惠玉主任表示，除了高血壓以外，過量的鈉還會增加腎臟負擔與心血管疾病風險，造成水腫、心血管疾病（冠狀動脈硬化）、腦血管疾病（中風）以及腎臟衰竭等，甚至和胃癌與骨質疏鬆症也有關。

另外，每增加攝取2300毫克的鈉，身體就會排出40毫克的鈣質，提高罹患腎結石和骨質疏鬆症的風險。

許惠玉說，其實唇舌感受不出0.3%-1.1%的鹹度差別，但鈉含量卻已差了3倍，尤其像蜜餞、餅乾或巧克力等同時還具有酸味和甜味，鹹味就更不明顯。因此她提醒民眾，不能只靠味覺來判斷食物的鈉含量，還是要注意包裝標示。

另外，她也強調，海苔和堅果常被認為有益健康可以多吃，但加工過程通常也添加大量調味料，食用仍要節制。

(自由時報)
--
冠狀動脈堵塞 30歲男一爬梯就喘 全吸收式生物血管模架治療

別以為冠狀動脈堵塞是老年人的疾病，林口長庚醫院心血管導管中心主任謝宜璋指出，日前收治一位年約30歲的微胖男子，主訴每次爬樓梯就喘，且不時有胸悶與心絞痛症狀，就醫檢查才發現該男子冠狀動脈中的血管─左前降支(left anterior descending, LAD)堵塞達90%，以手術置入新式的全吸收式生物血管模架，自費約12萬元，助撐開血管改善血流，心絞痛症狀才逐漸緩解。

謝宜璋醫師提到，近年觀察因冠狀動脈堵塞硬化，誘發心臟病的患者有年輕化趨勢，與從小高油高糖的飲食習慣與缺乏運動有關，初期鮮少症狀到後期易有胸悶、心絞痛，甚至是暈眩、血壓降低等情況，嚴重易引起急性心肌梗塞，建議應及時就醫治療，視狀況使用如抗心肌缺氧、血管擴張劑等藥物，或採介入性治療，在冠狀動脈病灶處利用氣球擴張術，放入血管支架暢通血流改善不適症狀。

【先了解】年輕化趨勢
據衛生福利部統計，十大死因中心臟疾病名列第2位，謝宜璋醫師提到，以往因冠狀動脈硬化引起心臟病的年齡層約落在60歲，但近年臨床觀察，不乏30~40歲的患者，推測與高油高糖的外食習慣，加上缺乏運動等不健康的生活方式有關。

【要注意】速就醫治療
當心絞痛反覆發作、容易胸悶頭暈等，應緊急就醫視症狀採介入性心導管手術治療，傳統金屬支架或塗藥金屬支架，會永久停留在血管內，增加血管再狹窄、發炎機率，且失去血管原有的彈性，而新式的全吸收式生物血管模架，可在2~3年內被人體吸收，恢復血管收縮與舒張的功能。

【提醒你】避高油飲食
冠狀動脈心臟病的患者，即使裝血管支架後，若不改善高油、高糖、高鹽的飲食習慣，冠狀動脈再堵塞機率仍非常高，建議飲食要均衡清淡為宜，另外，若有抽菸習慣應儘早尋求戒菸門診戒除，以免提高冠狀動脈硬化風險。

【保健康腰圍】
維持健康體重，避免體脂肪過高，有助預防血管因脂肪堆積形成斑塊，減少冠狀動脈心臟病的威脅，建議可藉由量測腰圍做起，依國民健康署建議，男生健康腰圍不宜超過90公分，女生不宜超過80公分。

【醫師說】
患有慢性疾病如高血壓、糖尿病患者，應依醫囑按時服藥，避免冠狀動脈心臟病威脅。

(蘋果日報)
--
濾泡超音波追蹤排卵期 成功做人

不孕夫妻的求子之路總是辛苦，台北慈濟醫院生殖醫學中心醫師張致遠表示，除了人工受孕、試管嬰兒外，想要有效率的懷孕，最簡單的做法就是算排卵時間，第1種方法是用排卵試紙測尿液中的黃體生成激素，其在排卵前10~12小時會達到高峰，但據臨床觀察，由於黃體生成激素高峰期只有半天或1天，如果當天剛好沒有驗尿，或驗尿時間錯過，較無法精準算出排卵時間，因此建議使用第2種方法：以周期濾泡超音波追蹤卵泡生長速度，再搭配破卵針，精準算出排卵期，大大提高受孕機率。

搭配施打 破卵針
張致遠醫師舉例說明，門診有位陳姓婦女結婚2年一直無法受孕，就醫檢查卵巢、子宮皆無異狀，便先為患者施打排卵針，刺激較多卵巢濾泡長大，增加受精機會，再以周期濾泡超音波追蹤卵泡成熟速度與大小，等到卵泡長大時，再搭配施打破卵針，讓卵泡成熟、破掉，幫助卵子順利準時排出，通常施打完破卵針後約36小時卵子就會排出，若在2天內行房，受孕率會提高許多，而陳姓婦女也成功受孕，目前懷孕5個多月。

至不孕專科 諮詢
該何時進行周期濾泡超音波追蹤？張致遠醫師表示，以月經周期規律的婦女來說，從月經來潮第1天開始算起的第10天，就可至醫院進行周期濾泡超音波追蹤，如果發現卵泡開始變大，則1~2天後要再回診追蹤，但若卵泡變大速度較慢，則3~4天後再追蹤。
費用依每位患者狀況而有所不同，像陳姓婦女案例有施打排卵針+超音波追蹤+破卵針費用約1萬元左右，但如果只有超音波追蹤+破卵針費用約2000~4000元左右；張致遠醫師提醒，只要超過1年有規律性生活卻仍無法懷孕，就建議到不孕症、生殖醫學專科就醫諮詢，但若患者自認將排卵時間算得很準，還是無法受孕，或婦女較高齡如37、38歲以上，不需要等1年，約3~6個月即可就醫諮詢。

(蘋果日報)
--
養生藥材送禮 當心體質不合

春節將至，不少人會在返家團圓或走春訪友時，送個養生禮盒給親友補氣養身。但中醫師提醒，並非每個人都適合食用。食用前最好先詢問中醫師意見，以免補錯身，反傷身；至於選購時，不妨挑選黑木耳、蓮子等性溫藥材，既平價也安全。

近年來，高麗參、枸杞子、巴西蘑菇、冬蟲夏草等藥材變身成年節禮品，甚至有四君子湯或龜鹿二仙膠等中藥複方禮盒，成為熱門商品。

台中慈濟醫院中醫師莊佳穎說，有部分中藥材並不是所有人都適合，建議挑選禮盒前，應先問清楚使用者的體質與疾病狀態，才不會愈補愈大洞。

年節過後，常見很多病患疾病復發，往往是因為年節不恰當飲食引發，中醫有「食復」觀念，吃到不適合的食物對身體造成負擔，反而造成控制穩定的疾病再復發。

她表示，中醫強調「藥食同源」，食物、藥物必有偏性，標榜藥物成份的健康食品不宜多吃，以免偏性累積過強，反而傷身。尤其是慢性病患不要認為是「好東西」就拚命吃。

她也提醒接受癌症化療或自體免疫性疾病等患者，收到含中藥材禮品後，不要馬上吃下肚，應先向中醫師諮詢是否適合體質，以免影響療效，或跟正在接受的治療產生衝突。

莊佳穎說，龜鹿二仙膠、高麗參、鹿茸較溫燥滋膩，易口乾舌燥，便秘的人少吃；黑糖桂圓薑母茶、黑棗、養生果乾、含糖量高的飲品糕點禮盒等偏滋膩，胃不好、易脹氣、易泛酸的人也別多吃；含四君子湯、四物湯、黃耆、人參等補氣補血的禮品，或是以這些入藥的年菜火鍋，煮起來香氣四溢，但對免疫系統過份亢奮，像自體免疫疾病、異位性皮膚炎、溼疹等大多不適合。

她說，像黑木耳、蓮子、山藥等藥材，本身偏性較小，長期服用不會造成太大副作用，既平價也保健養生，比標榜黃耆、人參等具有多種中藥萃取物的高貴禮盒來得安全。

(自由時報)
--
過年中藥禮盒夯 亂吃…越補越大洞

年節將至，天氣冷颼颼，一些中藥材像高麗參、燕窩及冬蟲夏草等，標榜養生健康，成為超夯伴手禮，但台中慈濟醫院中醫師莊佳穎指出，中藥材並不是越名貴就越好，如不考慮使用者的體質和病況，可能會「越補越大洞」。

莊佳穎表示，市面上常看到龜鹿二仙膠、四君子湯、桂圓薑茶等中藥禮盒，過年禮尚往來，深受歡迎，但每種食材藥性不同，老人家或慢性病患者，亂吃可能導致病情加劇，送禮最好能先諮詢醫師，需考慮使用者的健康情形。

莊佳穎舉例說，有免疫系統疾病、異位性皮膚炎患者，不適合吃四君子、四物及人蔘；腸胃不好的人如果常食用黑棗、桂圓薑茶，會讓病情更加嚴重，引起脹氣或胃食道逆流。

莊佳穎建議，比起「貴鬆鬆」的中藥精華萃取禮盒，平價的白木耳、蓮子和山藥，藥性不會太強，更適合保健養身。

(聯合報)
--
挖出居家剩藥 一起說掰掰

年節快到了，許多家庭主婦趁太陽探出頭，趕緊打掃及除舊布新；但許多人也許疏忽了，家裏的醫藥箱或抽屜裏堆積不少過期（剩）藥品，需要進行總體檢及大掃除；特別是家有慢性病用藥長輩的人，別忘記主動幫忙協助。

重點是留意藥品的有效期限及保存狀況，把過期的藥品清出，把必需的藥品補充進來。

要清理舊（剩）藥，首先是檢視有效期限及保存狀況。通常在藥盒包裝上，都標有有效期限，可用來初步判斷藥品是否已過期，即使未過期，也要注意是否已受潮、變質。

要提醒讀者的是，當藥品不是原包裝時，儲存條件就已經改變，不再適用標示的保存期限（Exp, expiration date），醫院通常會標註建議使用期限（BUD, Beyond-use Date）。以藥錠或膠囊來說，期限計算方式通常是採半年標示。要檢視已開封或分裝藥品，包括無原廠密封鋁箔、使用小夾鍊袋或小紙包封裝藥品，需留意包裝上的「使用期限」，最好依處方天數使用，不建議留存。

至於已開封的眼藥膏、眼藥水，先標註使用期限，因無法確認無菌程度，建議開封後逾一個月，就不要再使用。一般外用藥膏則涉及使用頻率、狀況及保存條件等因素影響，建議以單一療程使用為原則。另外，也別忘記檢查家中是否有來路不明的藥物、標示不明確的藥品。

一般居家廢棄剩藥可經過適當處理，以一般垃圾隨垃圾車清運處理；部分醫院會直接在藥袋上標明，須帶回醫療院所檢收的藥物，例如：抗腫瘤藥物、注射藥品、部分抗生素及荷爾蒙藥等，以及自己無從分類的藥物，可以一起送至醫療院所或設有「居家廢棄物檢收站」標章的社區藥局回收，由專業人員檢收，再依醫療廢棄物處理。

透過居家剩藥的大掃除，能避免再次用到來路（標示）不明、或過期、變質的剩藥，也透過此文祝福所有用藥者，來年是個用藥安全的健康好年。

(聯合報)

評論

李全教案誰是朱立倫兄弟/林鈺雄(台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長)

台南議長選舉一票喊價高達3000萬元，在台南地檢署（南檢）偵查下，聲押議長李全教等4人獲准，案情急轉直下。
此案「政治插曲」不斷。藍營有志一同，率皆避談如何杜絕黑金政治，反而集中砲火猛轟南檢。國民黨新共主朱立倫率先表態力挺李全教，還同台高歌《你是我的兄弟》；藍委呂學樟公然在國會殿堂要脅司法，提案凍結南檢預算，本欲強行表決通過；涉案議長李全教放話，痛斥南檢驗選票指紋之舉踐踏人權、淪為政爭工具。綠營方面，除台南市長賴清德拒入議會引發爭議之外，民進黨也自行調查後開除涉嫌跑票者的黨籍，但涉案議員一如以往情節，頻頻喊冤。

自從1990年代以來，每屆議會選舉後，勞師動眾、大費周章偵審正副議長收買豬仔議員的賄選案，早已成為台灣司法史與地方自治史的「固定儀式」。相關有罪判決多如過江之鯽，但前仆後繼的豬仔行徑卻變本加厲，這在在說明單靠司法追訴已經不是有效對策，「法制轉向」才是對抗黑金政治的釜底抽薪之道。一言以蔽之，黑金只怕陽光！「假使」我們有議會陽光法案和記名投票制度，根本就不會有以上這些歹戲和插曲。問題只有一個，那就是為何不做呢？

最該防堵橫流黑金
迄今為止，反對議員投票（含正副議長選舉）採記名制者，莫不以《憲法》保障的「秘密投票」當作擋箭牌。然而《憲法》保障的是「人民」投票時的自由意志的形成與行使，而非代議士的投票秘密。相反地，代議士受選民的付託，本來就應該受到選民的持續檢驗；據此，各級議員（包含立委）的重大表決案，不但制度上可以改採記名投票，而且相關資訊應以公開透明方式公布在議會網站。再者，「良心代議原則」也不是理由，因為其前提正是免除黑金綁架，而惟有遍地陽光才能照耀出真正的代議良心。
此外，民選議員成為待價而沽豬仔的現實成因，除糾結議會派系以朋分未來利益之外，燃眉之急也在於籌措自身選舉經費。作為陽光法案配套，我國《政治獻金法》必須撇開「泛道德化」的立法情結，一來合法捐款上限應朝「接近市場行情」的數額修法調整，二來違法捐款也應增設刑責予以處罰。
首先，攤在陽光下的數額，縱使高一點也不是問題，最該防堵的是見不得陽光的橫流黑金。簡言之，柯文哲不是思考競選經費合理數額的正常典範，畢竟沒有人能夠像他一樣天天坐享免費媒體版面，而不切實際的捐款上限，只會徒增違法者的藉口。再者，「只是收受（未申報）政治獻金而非貪污賄款」的辯詞，向來是台灣收賄貪官的「逃生門」（從最高無期徒刑變成無罪），但若在德國，由於違法收受獻金也構成犯罪，相同的辯詞反而會成為被告自證己罪的鐵證。這些法制缺口，正是台灣黑金氾濫的溫床。
最後，陽光法案成敗自是繫於立院多數的國民黨。試問李議長被收押後，一時詞窮的黨主席朱立倫：黑金和陽光，到底誰才是「你的兄弟」呢？

(蘋果日報)