2012年10月5日 星期五

新聞自選輯 20121005

修法 酒駕至少關兩月 害命可判10年 民:應關一輩子

去年有439人因酒駕喪生,平均每天都失去一條寶貴的生命。為遏止酒駕歪風,行政 院會昨通過《刑法》修正草案,一旦酒駕將判2年以下有期徒刑,不會只拘役幾天或罰錢了事。至於酒駕致人死亡、重傷也提高刑度,致人死亡最重求處10年有期 徒刑。國民黨黨團將此案為本會期優先法案。酒駕受害人及民眾樂見加重處罰,還有人要求:「無期徒刑啦,不然酒駕新聞還是會天天播!」


根據統計,酒駕死亡案2009年為397人,2010年、2011年增為419人、439人。行政院長陳冲昨在院會說,對於將酒精濃度標準明確入法並提高刑責,社會有高度期待。

超過0.55就要坐牢
修正草案明訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克,或血液中酒精濃度達0.11%以上,即為不能安全駕駛標準,同時刪除拘役及單科罰金處罰種類。立院已有16個修法版本,陳冲請法務部加強溝通,爭取朝野支持。
法務部昨表示,酒駕案再犯率高達3成,法官對酒駕案常判拘役10天、15天或罰錢,難降低酒駕案,因此刪除拘役及單科罰金處罰種類,以後酒駕案從有期徒刑2個月起跳。
草 案規定,酒駕致死者,加重處罰從現行1年以上7年以下有期徒刑,提高為3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者從6個月以上5年以下有期徒刑,提高為1年以 上7年以下有期徒刑。草案增訂若不接受酒測,但足以認定喝酒不能安全駕駛,也應處罰。審查草案的政務委員羅瑩雪說,修法後,民眾不得拒絕酒測,如拒絕,警 察可憑酒氣或講話不清等情況,認定不能安全駕駛,仍構成本罪。

「可輔以戒酒教育」
今年4月「葉少爺」葉冠亨酒駕肇事,同車死亡友 人陳岡逸的父親陳大儒,昨對酒駕修法提高刑度深表認同,但他感嘆,修法後酒駕致死是重罪,如今葉冠亨還趴趴走,有夠諷刺。另遭葉冠亨酒駕撞死的婦人李幸 蓉,其夫許明義因傷心過度猝死,許明義二姊許淑嬋昨得知酒駕加重刑責後說:「不錯!代表政府有在動。」
去年10月消防員賴文莉遭酒駕者撞斷腿截肢,她昨對修法表示「樂觀其成」,並建議法官嚴懲酒駕累犯,至於酒駕者被攔查後至少關2個月。她也建議政府除讓酒駕者在牢裡反省,若能輔助戒酒教育,成效更好。
前年3月英國籍的企業執行長林克穎酒駕撞死孝子送報生黃俊德,黃父昨對修法直呼:「沒有用啦!我兒子那件判4年,還不是一下子就出來了,乾脆死刑或無期徒刑或40年。」

「重懲是好的提醒」
2007年酒駕撞死護士的藝人林曉培昨說:「如果善意叮嚀和柔性勸說仍無法杜絕酒駕,也許祭出嚴懲是最好的提醒,我支持。」去年曾酒駕撞公車的蔡裴琳昨透過經紀人說,喝酒就不該開車,「受到教訓後現在已不敢造次,對法令表示支持。」
任職金融業的鄭智如痛批酒駕,並指酒駕致死,判死刑更能達嚇阻效果,否則酒駕新聞還是會天天播。服務業的林婉貞指無期徒刑可以考慮。

仍有機會易科罰金
高雄一名法官認為,酒駕致死與闖紅燈或超速致死一樣可惡,但一般車禍過失致死罪,刑責為2年以下徒刑,酒駕致死修法後卻處3年以上10年以下重刑,恐違罪刑相當原則。民間司改會執行長林峯正說,重罰能否嚇阻得再觀察,也要從警方取締及文化教育著手。
由於未來酒駕2個月徒刑起跳,外界擔心入監人數暴增。法務部政次陳守煌說:「單純酒駕仍有易科罰金空間,入監人數縱有增加,仍可容許。」《刑法》規定,犯本刑5年以下之罪,且判刑6月以下,得易科罰金。

修《刑法》重罰酒駕
●現行條文:服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛汽車、機車等動力交通工具,處2年以下有期徒刑、拘役或併科20萬元以下罰金。
●修正條文:駕駛汽車、機車等動力交通工具,有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
.吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克或血液中酒精濃度達0.11%以上。
.有吐氣酒測以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
.服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
●說明:明確把酒駕數值訂入法條;刪除拘役或單科罰金的處罰種類,達酒測值就處2年以下有期徒刑。
●現行條文:因而致人於死者,處1年以上7年以下有期徒刑;致重傷者,處6月以上5年以下有期徒刑。
●修正條文:因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,致傷重者,處1年以上7年以下有期徒刑。
●說明:加重刑責。

各國酒駕致死刑責
●美國:酒駕撞死人可以二級謀殺罪起訴,最高可處死刑。
●加拿大:酒駕致死最高可處無期徒刑。
●日本:觸犯「危險駕駛致死罪」,處1年以上、20年以下有期徒刑。
●香港:酒駕撞人致死可處10年徒刑,並科約19萬2000元台幣罰款。如果血液酒精濃度高達0.15%以上,可加重監禁至15年。
●法國:酒駕致人傷亡可判10年徒刑,另再罰約555萬元台幣。

政院研議 車輛裝酒測自鎖裝置

《刑 法》修正加重酒駕刑責,但行政院長陳冲昨在行政院會強調,「再犯累犯比率高達30%,顯然加重刑罰並非遏止酒駕最好方法。」他建議參考美國研議在車上加裝 「吐氣酒測點火自鎖裝置」,若酒測值超標,引擎將無法發動。交通部已蒐集國外資料討論;學者則主張政府可從新車加裝此配備就減免稅金,鼓勵民眾加裝。

交通部舉美國為例,部分累犯或酒駕肇事者,會被判決在車上須加裝「吐氣酒測點火自鎖裝置」,開車前須先經吐氣測試,若酒測值超標將無法發動。但國內是否可行,要考量該裝置是否有檢驗標準,及駕駛請第三人吹氣啟動車輛等無法把關的漏洞,交通部將先蒐集資料再討論。

建議強制累犯裝設
成功大學交通管理學系助理教授鄭永祥表示,車輛種類、新舊繁多,要讓民眾多花一筆錢裝設吐氣酒測點火自鎖裝置,有相當困難,政府最好鼓勵,例如新車加裝此配備可獲減免稅金,或政府補助舊車裝設。
逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰認為,目前在國外,吐氣酒測點火自鎖裝置還未納入車輛基本配備,建議可從交通處罰條例中,要求酒駕累犯須強制加裝此設備,以免影響其他守法駕駛人。

(蘋果日報)
--
政院版…酒測超標判2年 酒駕致死判10年

行政院會昨天通過刑法第一八五條之三修正草案,再提高酒駕及酒駕肇事刑度。未來酒測吐氣濃度達零點五五毫克、或血液濃度達百分之零點一一,一律視為不符安全駕駛標準,少則判兩月、重則處兩年徒刑;酒駕撞死人最重可判十年。

另因有些酒駕民眾自知過不了關、想盡辦法規避酒測,草案也新增,若有足以認定飲酒、導致不能安全駕駛,即可祭以刑罰。官員表示,警方可以憑酒駕者身上的酒氣或平衡測試等作為認定依據。

依據警方資料,一般人若瞬間喝下五十CC純酒精,吐氣酒測就會逾零點五五;換成酒類計算,喝啤酒約兩瓶、陳年紹興約半瓶、高粱或威士忌一二五CC就可能超標。

現行刑法規定,飲酒致不能安全駕駛者,可處兩年以下徒刑、拘役「或」科廿萬元以下罰金。實務上酒駕者要被判刑,除了酒測值超標、還得搭配「不能安全駕駛」旁證;也有些已被認定不能安全駕駛者,被輕判拘役或科罰金。

另一方面,酒駕喪命、撞人事件層出不窮,去年即有四百卅九人死於酒駕,但依現行刑法酒駕撞死人只能判一至七年徒刑,撞成重傷也只處六月至五年徒刑。執行面及刑度問題,也使得法律嚇阻酒駕效果打折扣。

負責審查的政務委員羅瑩雪說,草案重點是建立酒駕判刑的「絕對標準」,即只要酒測超標,或對拒絕酒測者有客觀事實證明酒駕,就可處最高兩年徒刑,還可併科最高廿萬元罰金;若酒駕肇事致死可處三至十年、致重傷者可處一至七年徒刑。

換言之,將來一旦被查獲酒測超標,已不可能因「酒量好、沒影響,可通過平衡測試」逃掉刑罰。

羅瑩雪另指出,標準是參考德、美兩國,政院審查時曾討論是否過嚴,並未有部會提及下修,「畢竟是祭以刑罰」;官員表示,目前酒精濃度逾○點二五毫克酒駕者可處罰鍰,將來也可能趨嚴下修標準,以及提高罰鍰。

※ 提醒您:酒後不開車

防酒駕還有新招 政院擬推酒精鎖

行政院會昨通過提高酒駕及酒駕肇事刑度,但行政院長陳冲指出,依據統計數據,「加重刑罰並非遏止酒駕最好的方法」,已請交通部研究alcohol lock(酒精鎖)」的可行性。

陳冲在院會提及的酒精鎖,全名叫「吐氣酒測點火自鎖裝置」(BAIID),車輛裝上後,如果酒測值超標,引擎將無法發動。官員指出,因全名太難記,陳冲主動向閣員提及簡短好記的「alcohol lock」一詞。

陳冲表示,曾在相關資料看到美國研議在車上加裝酒精鎖,研究也指此法可大幅降低酒駕事故,相關部會可蒐集相關資料,思考更有效的酒駕解決方法。

(聯合報)
--
酒測濃度逾0.55 全面加重刑責 酒駕撞死人最重判10年

行政院院會昨通過「刑法第一八五條之三修正草案」,大幅調高酒駕刑責,只要駕駛酒精濃度達到○.五五,處兩年以下徒刑得併科二十萬元以下罰金;若因此致人於死,刑責全面加重,從現行處一年以上、七年以下,改為三年以上、十年以下有期徒刑,藉此遏阻酒駕肇事憾事頻頻上演。

由於近來包括「葉少爺」酒駕肇事事件頻傳,朝野立委紛紛連署修法加重酒駕肇事刑責,目前立院共有十六個相關修法版本,但朝野版本僅有刑度差異,最重刑度有民進黨立委版本針對酒駕致死可處無期徒刑或十年以上徒刑,政院版則是三年以上、十年以下有期徒刑。

根據現有道路交通管理條例規定,酒測值達每公升零點五五毫克,依公共危險罪遭移送法辦者,可處兩年以下有期徒刑、拘役或併科二十萬元以下罰金。

不過,根據政院昨天通過刑法第一八五條之三修正草案,未來若獲立院三讀通過後,只要酒駕酒測值超過○.五五,且因此致人於死,刑責將全面大幅加重。

政務委員羅瑩雪坦言,在內部討論過程,確實有提到「會不會太嚴格」,但考量生命價值無限,最後仍決定靠重罰來嚇阻酒駕事件;她也說,未來只要酒駕被抓,至少將面臨兩個月有期徒刑,即使初犯可能獲得緩刑,也會留下刑事紀錄。

行政院長陳冲昨主持行政院會時也提供另類思考。他說,根據交通部統計,酒駕事故死亡案件從民國九十八年的三九七人,九十九年、一百年卻分別增為四一九人、四三九人,再累犯比例高達三十%,顯然加重刑罰並非遏止酒駕最好的方法。

陳揆也舉出美國研議在車上加裝「吐氣酒測點火自鎖裝置」(BAIID)為例,如果酒測值超過標準,引擎將無法發動,相關部會應思考有於其他更好的方式解決酒駕問題。

不過,法務部解釋,近來發生多起酒駕肇事案件,社會各界要求檢討刑責是否過輕,才會提出刑法修正案。

據了解,行政院會下周也將通過陸海空軍刑法修正草案,大幅提高職業軍人酒駕刑責。

(中國時報)
--
再不開源 健保3年後破產 管理差 退休基金報酬應上調至6%

台灣三年後邁入超高齡社會,二○三○年時每二點七個工作人口要扶養一個老人,負擔是現在的三倍,各類退休基金及二代健保管理模式若再不變革,在五至十九年內恐將陸續破產,加重後代子孫負擔,專家建議政府應從提高報酬目標、開放員工自選方案著手,使相關基金能穩定運作。

不改革19年內破產
中 華民國退休基金協會昨舉行退休基金投資管理研討會,理事長王儷玲說,「這輛車(指退休金)已沒辦法往下開了!要立刻大刀闊斧改革。」她指出,台灣所有退休 基金規模約兩兆七千億元,潛在債務卻超過十三兆元,勞保估計二○三一年破產,軍職人員退撫基金二○一八年破產,教育人員退撫基金二○一七年破產,公務人員 退撫基金二○二九年破產。
至於備受爭議的二代健保,甚至僅能保證未來二至三年不會破產,根本不足以支應高齡社會所需。衛生署力盼開拓財源,但造成銀行、證券業者反彈,更引爆定存族拆單潮,顯示政府社會福利與退休安養政策,必須加速改革。
行政院副院長江宜樺說,今年八月台灣已有兩百五十六萬名六十五歲以上老人,佔總人口百分之十一點零二,二○一五年將增至百分之二十,等於每五人就有一個老人,變成超高齡社會,屆時有多少年輕人可支撐生產力,老年人能否有足夠的安養照顧,令人憂心。
王 儷玲強調,政府以兩年定存利率為基金報酬目標,但台銀牌告兩年期定存固定利率僅百分之一點四,有必要精算報酬、趕快止血。她認為退休金目標報酬至少應有百 分之四至六,從現在起每年提高百分之二,利用十年、二十年來彌補缺口,並採取全球中長期多元布局,亦可導入公共建設投資。
政大風險管理與保險學系主任黃泓智指出,因長期低率,投資收益又低,人口快速老化,造成退休基金缺口愈來愈大。

開放自選退休方案
花旗銀證券服務負責人汪曉琪則建議,主管機關先開放員工退休金自選方案,滿足不同人的退休需求,並給予稅賦誘因,鼓勵勞工提撥,現在新加坡、馬來西亞與印度都已有員工自選退休方案,香港十一月也將上路,政府應加速腳步來推動。

學者專家對退休基金看法
●中華民國退休基金會理事長 王儷玲
.目前所有退休基金規模約2兆7000億元,台灣的潛在債務卻超過13兆元,若不改革很快會破產
.退休基金報酬率,不能僅以2年定存利息為目標,目標報酬至少要4~6%。
●政大風險管理與保險系主任 黃泓智
.長期低率,投資收益又低,人口老化快速,退休基金財務缺口越來越大
●花旗銀證券服務負責人 汪曉琪
.建議主管機關先開放員工退休金自選方案
.給予稅賦誘因,鼓勵勞工提撥

(蘋果日報)
--
「費率4.91% 108年將虧千億」

二代健保舉步維艱,財務恐撐不到2025年?衛生署長邱文達今天在立法院表示,二代健保「收支連動」,收多少、用多少,可以避免破產。如果採費率4.91%計算,最快民國104年就會有當年短絀,108年就會出現上千億元的缺口。

民間團體則批評,根據健保財務概估,未來收支缺口將越差越大,以費率4.91%估算,最快104年當年就會有短絀,「禍延子孫」。

行政院政務委員薛承泰昨天在國民黨中常會報告時表示,考量人口老化因素、醫療費用飛漲,擔憂健保拖垮政府財政,絕對撐不到2025年 (民國114年)。

邱文達今天到立法院衛環委員會報告二代健保財務收支專案報告,強調二代健保不管費率訂為5.17%、5%、4.91%,由於每年總額醫療費用以超過4%成長,收入增加仍趕不上支出。

民間監督健保聯盟發言人滕西華卻不看好,表示收支連動是「不可能的任務」,何況健保法也規定,費率有6%的上限,不可能無限制的支應越拉越大的收支短絀。到時收不到錢,民眾會遇到的不只是看病時自費增加,還恐出現現行給付項目「不見」的窘境。

滕西華說,這是相信明年開徵的補充保費,如預計樂觀全數收取的情況。如果補充保費收取不順利,健保的財務處境將會更艱難。她提醒政府不應以拖待變,否則只是讓健保財務的缺口禍延子孫。

補充保費 你我一年貢獻81億

衛生署今天說明補充保費估算結果,補充保費以5000元為下限一年可收取206億元。其中來自一般民眾的是81億元,最大宗是「股利所得」,預估可收到30億元;至於來自存款「利息所得」的保費,一年只有9億元。

衛生署日前宣布補充保費以5000元為扣費門檻,股票股利也要納入扣費範圍,今天衛生署在立法院報告時表示,估計補充保費一年可收206億元,包括來自民營雇主的97億元、民眾收取81 億元、公營事業28億元。

自民眾收取部分,最大宗是股利所得,預估可收30億元;其次是超過四個月投保薪資的高額獎金,約18億元;其他還有兼職所得15億元、利息所得9億元、租金收入5億元、執行業務收入4億元。

立委質疑拆單成本灌水

因為利息所得要收補充保費導致銀行爆發拆單潮,立委劉建國批評,耗費成本這麼高,利息所得卻僅收9億元補充保費,「有道理嗎?」但立委劉建國、王育敏等人則質疑銀行公會所說的拆單潮行政成本「灌水」。

王育敏說,銀行公會反映,811萬筆利息所得需要27億多元成本,換算下來,拆單手續費高達340元,有違銀行服務客戶的精神。銀行公會秘書長楊柟說明,扣費門檻從2000提高到5000元,初估人事、客訴、作業通知等成本可從30億元降到27億元。

但健保局內部成本估算較「保守」。由於健保局同意,利息所得2萬元以上由銀行收取,5000到2萬元由銀行公會提供資料,由健保局年底開單收取,健保局長黃三桂說,估算這部分要15名人力、經費約6000萬元。

(聯合晚報)
--
「指定離峰車次」高鐵學生票5折

高鐵搶客,昨宣布下月起擴大推出大專院校生五折和七折優惠班次,天天有折扣,優惠班次增二成,另還與老店合作,將台灣小吃入菜,推雞腿油飯和豬排米粉便當,強調新鮮現做不必微波,賣一百二十元仍供不應求。
台灣高鐵表示,現行大專院校學生優惠專案本月底截止,下月一日到十二月二十七日,大專院校生搭高鐵「指定離峰車次」的標準車廂對號座,就可享五折或七折優惠,今起開放預購。

限量小吃便當熱賣
下月起的大專院校生優惠班次每周有二百班,其中五折車次五十六班、七折車次一百四十四班,天天都有優惠,比現在優惠班次增三十二班。
另 高鐵本月起也首次讓台灣小吃上高鐵,本月起和知名老店呷七碗合作,推「限量版」台灣小吃便當,包括烤雞腿油飯和炸豬排米粉,售價一百二十元,限定南下中午 時段班次才能吃到,天天造成搶購。台鐵則打出加值不加價策略搶客,全面將便當更換成CAS優良米,但仍維持最低六十元不漲價。
民眾劉小姐說,平常都買台鐵便當上高鐵吃,因便宜好吃,高鐵推小吃很特別,會想嘗鮮,但希望高鐵可降價。

高鐵大專院校生優惠表
★試用日期:11/1~12/27
★對象:
●各大專院校學生(須憑學生證且需蓋當學期註冊章)
●搭指定離峰車次可享5折或7折優惠
★優惠:每周共200班優惠班次:其中56班為5折,144班7折
★查詢管道:http://www.thsrc.com.tw/event/2012/1207_college/index.html

(蘋果日報)
--
大學生搭高鐵 享最低5折優惠

台灣高鐵再度推出大學生優惠專案,十一月一日至十二月廿七日,大學生搭乘高鐵指定離峰車次車廂對號座,可享最低五折優惠,今起開放預購。以台北—高雄標準車廂對號座原價一千四百九十元為例,最多可省下七百四十五元。

高鐵提醒,大學生優惠專案適用於大專、專科、軍警學校、宗教院校,碩博士、夜間部、在職專班等,需持學生證至售票窗口購票。

(聯合報)
--
不舉吃壯陽藥 不會有依賴性

Q.近來我勃起不完全又不持久,吃了促進末梢血管循環的藥物也沒改善,該怎麼辦?若吃壯陽藥會產生依賴性嗎?
A. 勃起不完全的原因很多,有心臟病、糖尿病或血糖、血壓、血脂偏高困擾的患者,可能導致陰莖充血量不足、勃起硬度不夠,而就醫後服用促進末梢血液循環的處方 藥物,對血管阻塞情況不嚴重的患者,可改善其勃起狀況,但對血管阻塞嚴重者就無效。另男性年逾50歲後,男性荷爾蒙分泌下降,也會影響勃起功能。

可促進血管擴張
壯陽藥可促進血管擴張,臨床用於症狀治療,即有勃起障礙的患者服藥後借助性刺激,可望重振雄風,但這些患者即使不吃壯陽藥,只是回到原點,亦即無法勃起或硬度不夠,不會有藥物依賴問題。

(蘋果日報)
--
熟女長期右側睡 右臉比左臉老10歲

台 中一名三十五歲的徐姓女業務主管,上月突然遇到同事問:「妳的臉怎麼看起來歪歪的?」她照鏡子赫見右側的臉比左側的臉鬆弛、下垂,看起來老了十歲,愛美的 她到醫院求助,醫師研判她長期右側睡,且習慣用右側牙齒咀嚼導致,進行微創拉皮手術後還她左右對稱的臉。醫師建議,可兩側輪流睡。

光田綜 合醫院整形美容中心醫師郝治華說,徐女來求診後,經拍照及測量,發現她的右臉眉毛及法令紋,比起左臉至少下垂零點四公分,詢問徐女發現她平常都右側睡,吃 東西多用右側牙齒咀嚼,應就是鬆弛的原因;經局部麻醉後,以兩公釐的細針,在眉骨及臉頰部位兩處各進行一次微創拉皮,前後約二十分鐘,花費九萬餘元。

可按摩溫敷改善
郝治華說,左右臉不對稱,大部分是後天生活習慣造成,如長期側睡、說話時不自覺挑動某側眉毛、嘴角,甚至只用單側牙齒咬合等,因臉部肌肉施力不均,會造成大小臉或五官歪斜,他建議每天可花五到十五分鐘的時間按摩或溫敷臉部。

兩側輪流護脊椎
中國附醫醫學美容中心主任吳肇毅說,臉部歪斜以單側咀嚼較常見,僅造成咀嚼肌較發達,可打肉毒桿菌修飾;若歪斜嚴重,會採傳統拉皮手術,但傷口大,花費也要十多萬元,現在多會建議患者採微創手術,省時省錢。
沙鹿光田醫院睡眠中心主治醫師蔡文凱說,仰睡容易造成胃食道逆流或胃部消化不佳,趴睡則會壓迫到胸腔,建議採側睡。至於右側睡較不易壓迫心臟的說法,蔡文凱表示對心臟正常的民眾差異不大,建議兩側輪流側睡,對脊椎也有平衡效果。

半臉鬆弛預防及治療
★發生原因:長期睡同側、用同側牙齒咀嚼
★治療:傳統採拉皮手術;新式採微創拉皮術
★預防:睡覺勿常睡同一側,吃東西時兩側牙齒輪流咀嚼,注意臉部表情
★保養:每日臉部按摩5到15分鐘或臉部溫敷

(蘋果日報)
--
首場辯論 歐巴馬爆冷 落下風 自招「不完美總統」拉穆尼表現反佳

2012美總統大選
距離美國11月6日總統大選投票只剩1個月左右,首場總統候選人辯論會前天在丹佛大學登場,民調落後的共和黨候選人拉穆尼背水一戰,抓住尋求連任的民主黨總統歐巴馬施政弱點窮追猛打,反觀歐巴馬明顯缺乏信心,最後還被逼得承認自己不是「完美的總統」,屈居劣勢。

這場辯論會是3場總統候選人辯論會的第1場,主軸是內政,劈頭就是選民最關心的稅制問題。拉穆尼(Mitt Romney)在90分鐘過程表現積極,猛攻歐巴馬(Barack Obama)的經濟政策失敗,根本不值得再做4年。
全場幾乎處於防守劣勢的歐巴馬,則是將經濟爛攤推到前任共和黨總統布希身上,指控要是拉穆尼當選,將走上布希對富人友善的回頭路,讓美國經濟再度掉回谷底。

歐巴馬頻看小抄
跌破專家眼鏡的是,原本眾人看好善於演說的歐巴馬應該會佔盡上風,但他卻沒有提到拉穆尼擔任拜恩資本執行長時大幅裁員,也沒有攻擊他的海外避稅帳戶以及所得稅率太低等問題,就連拉穆尼先前所說,足以激怒近半數美國人的「47%美國人不交稅,賴著政府為生」之說都沒提到。
部分共和黨策士承認歐巴馬狀況欠佳,數度錯失攻擊對手的機會。歐巴馬的助理表示,美國正面臨1930年代以來最嚴重經濟危機,歐巴馬為了國務忙得焦頭爛額,根本沒時間準備辯論會,使得他在遭拉穆尼攻擊時,只能頻頻低頭看小抄,想找出確切的數字替自己辯護。

答話結巴還放空
歐巴馬難改教授本色,數次對著鏡頭「講課」,而不是對著拉穆尼展開唇槍舌劍激辯,還頻頻怪罪主持人搶話打斷他發言,結辯時他承認:「我4年前就說過我不是個完美的人,所以也不會是個完美的總統。對拉穆尼來說,這也許是我唯一做到的承諾。」

「肢體語言的贏家」
專家分析兩人表現,認為歐巴馬在辯論會上不時歪著頭,顯示他缺乏信心,當政績被拉穆尼批評時顯得激動不已,輪到他答話卻又結巴停頓,沒輪到他說話就低頭看著講台放空。反觀拉穆尼伶牙俐齒,且從頭到尾抬頭挺胸,眼睛不是看著歐巴馬就是主持人,發言有條有理且簡明扼要。
美國知名肢體語言專家珍妮柴佛說:「從肢體語言來看,拉穆尼是這場辯論會的贏家,若是不知情的外國人看了辯論會,光看肢體語言會以為拉穆尼才是美國總統。」

67%認拉穆尼表現優
美國有線電視新聞網(Cable News Network,CNN)在會後進行的民調顯示,有看辯論的登記選民中,67%認為拉穆尼的表現勝過歐巴馬,僅25%認為歐巴馬較優。
哥 倫比亞廣播公司(Columbia Broadcasting System,CBS)的民調則顯示,看完辯論後對拉穆尼好感增加的選民多達56%。專家稱仍不確定這場辯論會是否足以逆轉總統大選勝敗,但拉穆尼聲勢上 漲無庸置疑。歐巴馬陣營連忙補破網,稱「我們不關心全國性的民調,重要的是激戰州的選情。」
下場辯論將由副手擔綱,由民主黨候選人拜登下周五在肯塔基州,對上共和黨候選人萊恩。下場總統候選人辯論會將於16日在紐約州舉行。

美國首場總統候選人辯論會語錄
★歐巴馬
◎稅收:拉穆尼徵稅政策不會增加工作機會,若按照其方式減稅,政府將損失約147兆元台幣稅收,就算堵住稅法漏洞也補不回來。
◎「小」型企業:拉穆尼顯然認為很多大型企業都是小型企業。照他的看法,川普的公司也是小企業。
◎教育:拉穆尼說學生應跟父母借錢上大學,但很多孩子像我和蜜雪兒、甚至是在場的丹佛大學學生一樣,家裡沒錢供我們上大學。
★拉穆尼
◎經濟:歐巴馬經濟政策和4年前差不多,擴大政府支出、加強管制金融體系,但這不能解決美國問題。
◎稅收:我的最高原則是,不要因減稅導致赤字飆升,而是想減輕中產階級負擔。
◎健保:不應由聯邦政府接管,告訴醫院和病患可獲那些醫療服務。民營健保市場才能達到最好效果。

長得帥 甘迺迪逆贏尼克森

美國2012大選首場總統候選人辯論結束,原本在民調中落後的共和黨總統候選人拉穆尼扳回一城,頗有透過辯論「逆轉勝」的姿態。不過,歷史上雖有挾辯論領先的氣勢,而奪下白宮寶座的例子,但辯論是否必然扮演「命運決勝點」的角色,仍讓人質疑,接下來還有兩場辯論。

首場電視辯論翻身
美 國有線電視新聞網(Cable News Network,CNN)的民調指出,約67%的受訪者認為拉穆尼是首場大選辯論的贏家。這讓人聯想起美國在1960年舉辦首場總統候選人電視辯論時,雖 然許多從收音機收聽辯論的聽眾認為尼克森表現較好,但帥氣的甘迺迪在電視上就讓對手相形見絀,甘迺迪所屬民主黨的氣勢馬上升高,最後也是由甘迺迪贏得大 選。
1988年大選辯論,原先在民調中領先老布希17%的民主黨候選人杜卡吉斯,卻因為辯論時表現像「冷血機器人」,民調急轉直下,最後敗選。
然而,隨著大選辯論逐漸常態化,收視率在1980年代後已逐漸呈現下降的趨勢,其重要性似也不如以往。美國威斯康辛大學政治學教授霍布魯克的研究甚至發現,在1988年後的16場大選辯論中,辯論表現對選民投票意向的影響,平均只有不到1%。

削補助 網友救芝麻街大鳥

這場辯論會共和黨候選人拉穆尼在說明如何削減政府預算赤字時,稱要刪掉公共電視的補助,讓從小看公視節目《芝麻街》長大的網友感觸良多,擔心再也看不到劇中的布偶「大鳥」(Big Bird),於是在臉書、推特等社交網站發起拯救大鳥運動,相關推文平均每分鐘1.7萬次。
美國公共電視網(Public Broadcasting Service,PBS)製作的兒童節目《芝麻街》(Sesame Street),播出至今已超過42年,劇中「大鳥」、「豬小姐」(Miss Piggy)等個性鮮明的布偶,陪伴好幾個世代的美國人成長。

「不能再跟中國借錢」
拉穆尼稱若當選打算終止公視補助,「我喜歡公共電視,我超愛大鳥……但我不能繼續跟中國借錢來花在這些事情上。」
此 話一出,網友在推特上,以大鳥捲鋪蓋、支持大鳥等名義建立帳戶,並以大鳥的口吻大嘆:「大概我算47%不繳稅的那群人吧!」種種哀鳴立刻吸引網友關注,平 均每分鐘跟大鳥有關的推文高達1.7萬次,芝麻街的推文每分鐘也約有1萬次,盛況可比抗議貧富不均的「佔領華爾街」運動。

(蘋果日報)
--
首場辯論 羅嗆歐:如何面對2300萬人沒工作

美 國總統大選第一場辯論昨天於科羅拉多州丹佛大學舉行,共和黨候選人羅姆尼在辯論時猛攻民主黨現任總統歐巴馬在經濟、健保及赤字上的缺失,歐巴馬則失去了辯 論火力;多項民調顯示羅姆尼在辯論表現上大獲全勝,但在候選人支持率上,歐巴馬在路透最新民調仍領先羅姆尼五個百分點。

「我不知道總統進了辦公室後,面對二千三百萬人沒工作、升高的失業率與餐桌旁(日常生活)的經濟危機時,如何還能花了兩年的精力與熱情爭取歐氏健保,而非為美國人爭取工作。」羅姆尼說,「(歐氏健保)它消滅了工作。」

羅姆尼說,歐巴馬的觀點跟四年前相似──讓政府支出更多、收更多稅、管更多事,這些都不是美國的正確之路。羅姆尼說,他將帶領美國朝向完全不同的方向。

相對地,以辯才無礙聞名的歐巴馬略顯憔悴,偶有結巴、停頓,看來頗猶疑,他完全未提羅姆尼在競選過程中的多項弱點,包括羅姆尼指百分之四十七未繳聯邦稅的民眾是依賴政府、僅公布兩年報稅紀錄等。

歐巴馬說,羅姆尼想把稅制漏洞補起來、給富人減稅,但根據算術、常識和美國歷史,這無法增加就業機會。

這場辯論讓共和黨陣營士氣大振,認為選戰已重新洗牌,歐巴馬陣營則忙著損害控制。

傾向支持歐巴馬的紐約時報專欄作家克魯曼,用「糟透了」形容歐巴馬的表現,但也說,大選最重要的應該是實質,而不是辯論表現。

辯論後的多項民調顯示,認為羅姆尼表現較佳的受訪者有百分之四十六至六十七,認為歐巴馬表現較佳的僅有百分之廿二至廿五。但路透最新民調顯示,兩人的支持率仍以歐巴馬的百分之四十六領先羅姆尼的百分之四十一。

美國大選接下來還有兩場總統候選人辯論及一場副總統候選人辯論,分別將在十月十六、廿二及十一日舉行。

羅姆尼猛攻經濟 歐巴馬招架無力

華盛頓郵報報導,數月來美國共和黨總統候選人羅姆尼在選戰上動輒得咎,終於在三日晚間的辯論會上針對經濟議題,有力且自信地提出他自己的一套經濟願景。爭取連任的歐巴馬反而居於守勢,在數百萬電視觀眾前面露不悅之色。

羅姆尼這一仗,最主要的任務就是在經濟議題上奪回戰場。這既是選民至為關切的問題,也是羅姆尼自信他最具優勢之處。他一方面痛批歐巴馬主政之下,經濟復甦疲軟到令人失望;同時全力強化自己的主張,並沖淡他在選民心目中比較偏向富人而非勞苦大眾的印象。

「在現任總統的政策下,美國的中產階級已被埋葬(buried)。」羅姆尼火力十足地單挑歐巴馬說,中等收入的美國人看到自己的收入縮水,就像被課「經濟稅」 。

羅姆尼借用民主黨副總統候選人拜登日前失言用的「埋葬」一辭,來形容過去四年來一般美國民眾的處境。他稱歐巴所用的是「涓滴理論的政府措施」,亦即只讓少數群體先獲得發展,來逐步帶動整體經濟的復甦。

羅 姆尼在稅賦政見上明顯偏向富人,但他也強調將對其他人提供經濟利益。「加重稅賦造成的問題,在於將使經濟成長減緩,如此一切都是空談。我既主張減少政府支 出,同時也鼓勵經濟成長」。羅姆尼說,他並不主張降富人的稅負比重,並一再否認歐巴馬說他要減稅五點四兆美元的說法,他還調侃歐巴馬,說歐巴馬像他的五個 兒子,都喜歡硬拗。

在削減預算問題上,羅姆尼將他凡事追根究柢的企業主管特點,發揮得淋漓盡致。他特別提到,他主張停止對播出「芝麻街」節目的公共廣播系統提供政府補貼。他說:「我愛大鳥。但我不會繼續向中國借錢來開支。」

反觀歐巴馬,並未提出多少他先前最能有效打擊羅姆尼的論點。不但未重提羅姆尼主持私募基金時曾大量裁員的紀錄,也未再提羅姆尼曾指出有百分之四十七的美國人未繳聯邦所得稅,完全靠政府過活。

歐巴馬表示,他同意羅姆尼所說「我們的企業稅率太高,因此我要調降,尤其是製造業,稅率將降到百分之廿五。」

歐巴馬 竟收起刺羅三把刀

美 國總統大選第一場辯論結束後,美聯社在報導中提出了一項生動的譬喻:共和黨總統候選人羅姆尼興高采烈,競選連任的歐巴馬總統則像是個下了課的教授,沒什麼 好說的;現在「教授」陣營正全力搶救,甚至預期民調將不保,而祭出「全國民調不重要、選舉人團票才重要」的說法,以降低損害。

歐巴馬的助理在競選前就擔心,歐巴馬忙著解決一九三○年代以來最嚴重的景氣不振,疏於辯論練習,讓昨天的表現不僅失焦,也失去火力。果不其然,在辯論中,歐巴馬未能盤問羅姆尼提出的政策和對歐巴馬的批評;在經濟辯論中,歐巴馬未強調他視為主要政績的汽車業紓困。

更奇怪的是,歐巴馬完全未就以下三件事發動攻擊:羅姆尼創辦的貝恩資本公司,把數以千計的工作送到了國外;羅姆尼坐擁約兩億五千萬美元的財產,卻只公布兩年的報稅資料;羅姆尼在募款會上說,百分之四十七的美國人依賴政府。

歐巴馬陣營發言人珍.柏莎琪說:「總統並沒有查看攻擊單,他努力說明他的計畫。」評論家說,歐巴馬攻擊火力薄弱,「沒有帶武器」。歐巴馬的資深顧問艾索洛認為,羅姆尼之所以使出渾身解數來攻擊,正顯示共和黨陣營自認會輸,所以豁出去了,積極猛攻。

儘管辯論後的初步印象可能不準,媒體對羅姆尼的好評可能過幾天就沒那麼好,但歐巴馬團隊認為,共和黨的民調很快就會上升。

歐巴馬的資深顧問普洛夫說:「我們不在乎全國民調,問題是,在那些兩黨搶攻的州,羅姆尼如何拿下兩百七十票?」普洛夫指的是要贏得白宮寶座的最低門檻──二百七十張選舉人票。

如按選舉人票估計,歐巴馬現仍領先羅姆尼,但各媒體對領先幅度的估計不一,紐約時報目前估計是二三七票比一九一票,雙方都在爭取剩下的一百一十張選舉人票。

精彩攻防 「選歐巴馬 失業率再破8」

歐巴馬與羅姆尼針對經濟議題交鋒

失業:
羅姆尼:如果歐巴馬連任,各位將看到慢性失業─失業率連續四十三個月超過百分之八。

歐巴馬:過去十三個月間,民間部門已經新增五百萬個就業機會。

經濟:
歐巴馬:美國已經開始從經濟危機展開反攻。我呼籲美國擁抱新的經濟愛國主義,當中產階級情況最好的時候,美國經濟表現也最好。

羅姆尼:歐巴馬的作法是「讓政府更大,花錢更多,稅更重」;並保證他自己將能使美國「恢復活力,讓美國再動起來。」

稅收:
歐巴馬:羅姆尼主張實施五點四兆美元的減稅措施,而且是富人受益最大。

羅姆尼:我首要原則就是絕對不會因為減稅而使赤字增加。我希望減少中產階級的稅賦。

聯邦政府赤字:
羅姆尼:寅吃卯糧要由下一代來扛。每年的負債增加一兆美元。根本就是不道德。

歐巴馬:我一進入白宮,就繼承了超過一兆美元的赤字;我已削減一兆美元的國內預算。

中小企業:
羅姆尼:在歐巴馬主政下,為國家創造就業機會的中小企業認定美國可能不是創立新事業的地方。

歐巴馬調侃羅姆尼:依照共和黨的定義,川普只是中小企業,而我知道川普並不喜歡認為他被說成「小」東西。

芝麻街的「大鳥」 何去何從

隨著社群網路的普及,針對美國總統大選辯論會的評分及剖析,從晚間九點鐘辯論會一開播,不必等電視評論員開講,就已經在臉書、推特等網路上熱烈討論,網友普遍認為歐巴馬表現略遜;而公共電視台「芝麻街」節目中的「大鳥」將何去何從,也成為網友們討論最熱烈的話題。

網友們在歐巴馬的演說還未結束之前,便普遍認為他的表現較遜。一向挺歐巴馬的MSNBC電視新聞台主持人舒茲對歐巴馬的表現感到震驚,還問道「總統今晚上那去了?」同事馬休大聲回說,歐巴馬正在看電視節目,來聽取辯論的建議;CNN節目主持人則形容歐巴馬已經「生鏽」。

羅姆尼打算停止聯邦政府對公共電視台「芝麻街」節目的補貼,也是網友間的熱門話題,特別關切「大鳥」的命運;還有人在推特上分別成立「開除大鳥」和「支持大鳥」的帳號。

NBC電視台數位長席勒還表示,「我手上要是沒有拿iPhone,根本沒法看辯論」,以凸顯消費者行為的改變。

(聯合報)
--
美大選辯論 羅姆尼主控全場 民調可望回升 歐巴馬打安全牌 未攻對手弱點 發言無精打采 專家直言表現爛透了 「外國人看到會以為羅已當選」

美國總統大選首場辯論三日晚在科羅拉多州丹佛大學登場。共和黨總統候選人羅姆尼火力全開,攻守有度;反觀民調領先的現任總統歐巴馬則明顯採取守勢,甚至未攻擊歐姆尼的幾項弱點,表現平淡。歐美媒體和專家普遍認為,羅姆尼在首場辯論表現優於歐巴馬。

英國廣播公司(BBC)指出,歐巴馬顯得猶豫不決,羅姆尼完全主宰了首次辯論。《紐約時報》專欄作家、諾貝爾經濟學獎得主克魯曼更直言:「歐巴馬的表現爛透了,羅姆尼則表現出色。」《華盛頓郵報》專欄作家威爾認為,首場辯論後,羅姆尼的民調可望起死回生。

法新社指出,羅姆尼因選情告急,一開始就發動猛攻;歐巴馬看起來像是撐了四年、疲憊不堪的元首,只想打安全牌,不時顯得緊張、惱怒,甚至準備不足。兩人為稅賦和健保改革爭辯時,歐巴馬批評羅姆尼交代不清,但自己卻又結巴閃躲,羅姆尼的表現相對明確清晰。

富蘭克林馬紹爾學院政治與公共事務中心主任馬杜納說,羅姆尼毫無疑問表現較優,羅姆尼較具侵略性,但不致於好鬥、挑釁。歐巴馬表現平平,有時看起來,雖稱不上惱怒,但發言似乎缺乏系統性,感覺不太自在。

另外,從肢體語言來看,專家也認為羅姆尼略勝一籌。羅姆尼看起來積極幹練,條列式的發言比歐巴馬簡潔有力。反觀歐巴馬在回答許多問題時結巴、停頓,沒發言時則不時低頭看著講台,顯得有些無精打采。「如果其他國家的人看到這種情況,可能以為羅姆尼已當上總統。」

最令外界意外的是,歐巴馬在九十分鐘的辯論當中,完全沒攻擊羅姆尼的幾個弱點。譬如:身家傲人的羅姆尼,為何只公開近兩年報稅資料?還有,羅姆尼為何說:「四七%美國民眾依靠政府津貼過日子」。羅姆尼先前因「四七%」這席話曝光,導致民調下挫。

美大選首場辯論 羅姆尼狂勝歐巴馬

二 ○一二年美國大選總統候選人首場電視辯論會,台灣時間四日上午九點在科羅拉多州丹佛大學舉行,民主黨籍現任總統歐巴馬與共和黨對手羅姆尼就創造就業機會、 稅賦、預算赤字、健保改革等財經與內政議題激辯。言辭交鋒歷時九十分鐘,雙方都反覆申明先前各自提出的政見與觀點,而羅姆尼攻勢猛烈,歐巴馬雖沈著回應, 但針對若干爭議招架時略顯焦急,釋明也嫌冗贅。

民調普遍顯示羅姆尼的表現優於歐巴馬。美國有線電視新聞網(CNN)與國際民意研究公司(ORC International)的聯合民調差距最大,在收看辯論的四百卅位合格選民中,六七%認為羅姆尼勝出,只有二五%覺得歐巴馬略勝一籌。

全 國民意支持度落後歐巴馬的羅姆尼,一開辯即痛擊民主黨主政四年期間搞砸經濟,復甦停滯,失業率高張,家戶所得下滑,食品和油價上漲,政府赤字高攀,也「壓 垮」中產階級;若歐巴馬連任,美國百姓「將看到慢性失業─失業率連續四十三個月破八%」。他也指責歐巴馬政府浪擲九百億美元於開發替代能源計畫,不如轉用 於增聘教師等降低失業率的其他要務。

羅姆尼重申創造就業的五點計畫,包括:發展油氣等傳統能源產業,加強民眾技能培訓,簽訂新的國際貿易協定,削減聯邦財政赤字,降低稅率以刺激工商業發展。

歐巴馬則為民主黨的財經政績力辯,強調美國經濟已在「大蕭條」以來最嚴重的金融危機之後恢復成長,過去卅個月間,私營部門已創造約五百萬個就業機會。

稅賦是這場辯論的主要議題,歐巴馬指詰羅姆尼的大規模減稅主張圖利富人,聲稱若加上擴增軍費開支,未來十年美國將新增逾五兆的財政赤字,加重中產階級負擔。他說,若未佐以增加稅收,「數學、常識與歷史告訴我們,這不是帶動就業的良方」。

羅 姆尼拒斥其減稅方案會增加赤字之說,他也修理歐巴馬為彌補稅收漏洞,主張年所得逾廿五萬美元的家戶與年所得逾廿萬美元的個人回復至一九九○年代的較高稅 率。羅姆尼表示,如此並不利於扶持中小企業創造就業機會。「『美國獨立企業聯合會』已言明,這樣會少了七十萬雇用機會,我可不要這種代價。」他強調,將以 降低稅率方式扶助中小企業創造就業機會。

財經議題申論完後,雙方又圍繞健保體系改革、聯邦政府職能與管制鬆綁等舌槍唇戰。羅姆尼抨擊歐巴馬的《病患保護與平價醫療法》會導致健保費率升高,歐巴馬則強調健保改革能讓一般家庭獲得相應的保障。

舌戰公視預算傷《芝麻街》 網友搞kuso 為大鳥請命 推特猛洗版

歐巴馬和羅姆尼的第一場電視辯論會,兩人的舌戰當然是焦點,但兒童節目《芝麻街》的要角「大鳥」(Big Bird),卻意外搶走不少風采,成為辯論會的另類主角。

辯論會開始卅分鐘左右,羅姆尼回答刪減聯邦支出的相關問題時,列出當選後打算砍掉的預算,包括對公共電視(PBS)的聯邦補助,《芝麻街》就是在PBS播出。

羅姆尼先向曾任PBS主播的辯論會主持人里瑞(Jim Lehrer)道歉,接著話鋒一轉:「我愛PBS,我喜歡大鳥,事實上我也喜歡你…但我不能繼續向中國借錢,然後拿來亂花。」

此 話一出,瞬間在推特和臉書等社群網站掀起狂熱的「為大鳥請命」風潮。據推特統計,關於「大鳥」的推文,每分鐘高達一萬七千則,比羅姆尼在共和黨黨代表大會 演說當晚的一萬四千則還夯,「公共電視」的推文也衝上每分鐘一萬篇。推特表示,本次辯論會締造該網站討論政治議題的史上最熱紀錄。

憤怒的推友除了大罵羅姆尼無情,並為大鳥打氣。一位推友寫道:「羅姆尼承諾殺掉大鳥,全世界的兒童精神受創。」另一篇推文說,「今晚辯論會的最大贏家:大鳥是也。」

網 友甚至設立諸如@FiredBigBird(沒頭路大鳥)和@sadbigbird(傷心的大鳥)等山寨推特帳號,為大鳥請命。「沒頭路大鳥」自稱「剛被 羅姆尼炒魷魚」。辯論會還沒結束,這帳號的追隨者已超過一萬二千名。大鳥的粉絲在臉書上成立「大鳥選總統」專頁,短短幾小時就有超過六千五百人按讚。大鳥 的支持者煞有介事算出,大鳥的經費只占聯邦預算的○.○○七%,平均每位美國人只要負擔八毛錢美金,為了砍預算要殺大鳥,實在小題大作。

候選人敗陣 你度假療傷 捷藍送機票 盼炒熱選情

美國廉價航空公司捷藍航空(JetBlue Airways)日前宣布,若民眾支持的候選人在十一月七日總統大選時落敗,該公司將提供一千零六張免費來回機票,讓失望的民眾遠離美國到海外度假。

美國總統候選人第一場正式辯論三日晚間登場。捷藍航空趕在辯論登場前,宣布將在大選落幕後,提供免費來回機票,送那些難過的選民遠離傷心地。

根 據捷藍官網的公告,參加「無憂生活免費飛」贈票活動的民眾,須在十一月五日午夜前,上該公司的臉書網站填寫報名表,圈選支持的候選人,以及想去的度假地點 等。一旦支持的候選人落選,就有資格參加免費機票抽獎活動。抽中民眾可飛到捷藍航線所及廿一個國家。目前最受青睞的四地點是哥斯大黎加、巴哈馬、土克斯與 凱科斯群島、聖馬登與聖露西亞。

捷藍航空表示,希望透過這個贈票活動,喚起選民對選舉的關注。活動起跑後,目前民主黨的支持度暫時以五二%領先共和黨的四八%。

(中國時報)
--
美大選首場辯論 羅尼狂電歐巴馬

羅尼重砲猛攻 歐巴馬疲軟

二 ○一二年美國總統大選首場電視辯論會三日晚間登場,共和黨候選人羅尼全場採取積極攻勢,質疑尋求連任的民主黨總統歐巴馬在經濟、醫療保險與刪減政府赤字上 的紀錄,迫使向來口才便給的歐巴馬棄攻為守,頻為個人施政辯護;而羅尼在電視辯論中的表現,也一掃近來選情低迷的陰霾,辯論後民調顯示羅尼是贏家,選民對 他的好感度也大增。

這場總統候選人電視辯論是在科羅拉多州丹佛大學舉行,歷時九十分鐘,估計全美收視人口達六千萬。歐巴馬在辯論中雖試圖 迴避羅尼的攻擊砲火、反控羅尼偏好犧牲中產階級以造福富人的由上而下策略,但仍擺脫不了在雙雄首度對決時被迫採取守勢的窘境。相較之下,辯論前苦戰數週的 羅尼彷彿脫胎換骨,憑藉充分準備與隆隆砲火得以重生,與連反駁對方攻擊時都顯得有氣無力的歐巴馬,形成強烈對比。

辯後民調 羅尼好感度大增

辯 論後的民調數據幾乎一面倒顯示羅尼是贏家。哥倫比亞廣播公司(CBS)民調中,有四成六受訪者認為羅尼表現較佳;美國有線電視新聞網(CNN)與民意研究 公司的民調,則有六十七%受訪者肯定羅尼。此外,在CBS民調中,五成六受訪者表示,看完辯論後對羅尼觀感變好,認為羅尼關心人民需求與問題的百分比,也 從辯論前的三十%暴增達六十三%。

這場由美國公共電視台資深媒體人李納主持的辯論會,聚焦於經濟、聯邦預算赤字與醫保等內政議題。經濟疲 弱是歐巴馬連任之路的最大障礙,他辯稱美國雖面臨困境,但憑藉其政策與美國人的彈性,美國已開始「盡力恢復往日榮景」;他還列舉包括就業機會與產業復甦等 各種政績,並說「今晚在此的問題,不是我們曾淪落到何等田地,而是我們未來的方向」。

羅尼一掃陰霾 歐窘態畢露

羅尼則力 圖擺脫稍早指稱四十七%美國人不繳稅的失誤,重塑關心一般老百姓的中產階級捍衛者形象,強調對掙扎於經濟蕭條的美國家庭而言,現狀還不夠好;在歐巴馬的政 策之下,中等收入的美國人悽慘無比,年收入減少四千三百美元(約十二萬六千台幣)。羅尼還說,他不會對中產階級家庭增稅,也不會減少最有錢的美國人的賦稅 比例。

在九十分鐘的辯論會中,歐巴馬和羅尼有超過四分之一時間談論「聯邦醫療保險」(Medicare)、「聯邦醫療補助」 (Medicaid)等醫保和稅負議題,儘管兩人都同意高達二.八兆美元醫保體系出了問題,卻都說不清楚該怎麼辦。羅尼申論有時不夠具體,但簡潔扼要,關 鍵處清晰易懂,而歐巴馬雖緊扣對方缺點,論述卻又失之過詳,變成瑣碎夾纏,甚至支吾其詞。

美大選首辯雙雄交鋒 羅尼堅持不增稅政見 肢體語言大勝

在 數月的競選活動中,共和黨總統候選人羅尼偶有失言出包、立場不一致的時候,民調也略輸現任總統歐巴馬。不過,在第一場電視辯論大會中,羅尼總算帶著自信與 魄力和歐巴馬站在一起。在經濟議題上,他拉近與中產階級的關係,堅持他不增稅的政見;在專家眼中,他辯論風格與肢體語言積極且毫無瑕疵,勝過以演說見長的 歐巴馬。

在這場辯論會中,歐巴馬和羅尼似乎角色互換,一向神氣十足的歐巴馬愁眉不展,反觀羅尼則提出一系列目標;其中,最主要的就是改善美國疲弱不振的經濟,這是所有選民最關心的議題,也是羅尼認為可以善加利用的優勢。

富 蘭克林馬紹爾學院(Franklin and Marshall College)政治與公共事務中心主任馬杜納指出,羅尼在辯論會上較具侵略性,「但不至於好鬥、挑釁或好戰」,他一方面抨擊歐巴馬的經濟政績,一方面平 穩地帶回主題:若他當選,會比歐巴馬政府創造更多就業機會,並加速經濟成長。

羅尼批評歐巴馬領導能力無法提振美國經濟,且刻意軟化他更注 重富人利益的形象。他利用副總統拜登日前的失言,強調「現在痛苦的是中產階級的美國人,在總統的政策之下,中產階級的美國人被掩埋了」。羅尼也企圖拉近稅 收政策和經濟利益的關係,一般認為,羅尼的稅收政策對富人有利,但羅尼認為他的稅收政策能讓全民獲益,「問題是,增稅會讓經濟成長放緩,永遠不可能達到效 果,我想要同時減少開支與提振經濟成長」。

羅尼在辯論會中的肢體語言和辯論風格,也為他帶來好評。他的頭擺正,眼睛直視歐巴馬或主持人, 談話時堅定中帶有自信,言詞簡潔有力,看來更有信心、更有權威感。肢體語言專家柴佛(Janine Driver)表示,如果觀看演說的是只能透過肢體語言了解的外國人,會以為羅尼已經是總統了。

加州柏克萊大學的肢體語言專家哈克妮 (Peggy Hackney)也指出,「羅尼完全釋放出他的活力。肢體動作更投入,能量流動明顯,讓他看起來態度更真摯,沒有這麼刻意或焦慮。」普林斯頓大學歷史學教 授澤利澤(Julian Zelizer)則說,羅尼在辯論會中的表現看來更投入、更有活力,有助於他拉抬聲勢。

美大選首辯雙雄交鋒 歐巴馬欲言又止 未問羅尼海外資產

美國總統歐巴馬在三日晚間的總統候選人電視辯論中,比共和黨對手羅尼多講了四分鐘;但當九十分鐘的辯論會結束後,判定這場雙雄首度正面交鋒輸贏的關鍵,不是歐巴馬說了什麼,而是歐巴馬沒有說出口的話。

總 統候選人電視辯論會,向來充斥競選宣傳與政策細節,歐巴馬陣營雖以反羅尼為主軸,但當他三日晚間站上辯論會舞台,卻頻頻棄攻為守。例如,被歐巴馬陣營拿來 當作羅尼是工作機會殺手的明證—羅尼的私募基金公司「貝恩資本」的大量工作機會被轉移到海外,歐巴馬隻字未提;民主黨人質疑羅尼始終不肯公布所得稅資料、 是否在財務上有所隱瞞,也不見歐巴馬公開出言抨擊。

而歐巴馬在辯論會上最驚人的沉默,莫過於沒有針對近兩週來鬧得沸沸揚揚的總統大選熱門話題「四十七%」,有所發言或回應。四十七%語出羅尼今年五月份在某場私人募款會上的一段發言,當時羅尼表示,四十七%美國人不繳稅、吃定政府,而且不太可能會投票給他。

這段發言的錄影帶上月曝光後,隨即引爆話題,歐巴馬陣營上週還以此為主題,拍攝競選廣告。羅尼此言曾打擊其選情,不少選民表示對羅尼的觀感變差,而歐巴馬在民調中的表現也順勢上揚。

外界原本預期,歐巴馬應該會在辯論會上重提四十七%,再追打羅尼一耙,豈料他竟有如置身事外、不動聲色,甚至當辯論會主持人李納在辯論最後階段,藉由發問來鼓勵歐巴馬這麼做時,歐巴馬的答覆還是完全沒有提到四十七%。

此外,連可以被歸類為個人政績、被副總統拜登稱為讓歐巴馬再來四年頭號理由之一的「美軍成功狙殺賓拉丹」,歐巴馬也顯得欲言又止。此舉或許肇因於這場電視辯論內容以內政為主,卻無法解釋歐巴馬的競選主軸與辯論會表現的天壤之別。

相較於羅尼,歐巴馬的發言語氣平淡且冗長,導致重點渙散,而且他還列舉枯燥的數字,和選民不太熟悉的法案,犯了兵家大忌。此前,歐巴馬團隊曾一再提醒他,要言簡意賅、切中要害,不要像個教授那樣長篇大論,但歐巴馬臨場時似乎忘得一乾二淨。

(自由時報)
--
女穿耳洞 心臟衰竭險死

穿 耳洞竟引發心臟病!英國的17歲少女史密斯(Jess Smith),疑因一年多前穿耳洞時使用的器具未消毒乾淨,導致細菌從血管進入心臟,造成心內膜炎。她在確診後接受緊急開胸手術更換心臟瓣膜,但手術隔天 卻突然心臟病發作,被迫在加護病房住了一個多月才脫離險境。如今她正等待心臟移植以重拾健康。

感染致心內膜炎
據英國《每日郵報》前天報導,史密斯透露,穿完耳洞後不久感覺胸部不適就醫,但醫生誤診她是消化不良,母親見她服藥後未見改善,力勸她換個醫生再看一看,她才知道因穿耳洞細菌感染心內膜炎且有心臟衰竭情況,緊急手術。她說:「若不是再去看醫生,我可能沒幾天可活」。
而對於自己年紀輕輕因手術在胸口留下的6公分疤痕,她坦然稱:「我不覺得需要掩蓋它,因為我對自己能走過這一切並度過危機感到自豪。」

(蘋果日報)
--
惠普自爆大利空 2016年前營運難好 股價重挫收10年新低 將精簡PC印表機產線

狀況不妙
PC市場遭行動裝置嚴重侵蝕,龍頭廠惠普(hp)執行長惠特曼(Meg Whitman)未能提出有效對策,坦言2016年前營運難有顯著起色,加上明年度財測遠不如市場預期,衝擊惠普周三收盤股價重挫近13%,創13個月單日最大跌幅,收在10年新低14.91美元。

惠特曼在上任來首場法說會上坦言,2016年前營運都無法完全導正,2013年度(2013年10月底止)仍是「修整與重建的1年」,2013年度每股純益目標為3.4~3.6美元, 遠低於市場預估的4.16美元。

除軟體外營收均下滑
惠特曼直言,「要把這艘大船駛往正確的方向,所花的時間比我們任何人預期的還要長」。惠特曼宣布,將精簡PC(Personal Computer,個人電腦)與印表機產品線,計劃在2014年前減少25%的PC機種數量,及30%的印表機機種數量。
惠 普個人電腦事業群(Personal Systems Group,PSG)主管布雷德利(Todd Bradley)表示,PC業可能要等到2016年才會恢復成長。惠普財務長萊斯加克(Cathie Lesjak)也預估,未來除軟體以外的所有業務收入均會減少,營業利潤也會下滑。

遭惡意購併機率增加
不少分析師都表示,惠普財測顯然是一大利空,部分分析師更憂心,惠普營運不佳,恐加深惠普遭敵意購併的可能性。
ISI Group分析師馬歇爾說:「惠普的財測很殘酷,真是一大利空。該公司一向透明化,而透明化的問題在於,一旦他們公開展示全貌,將會非常醜陋。」
惠特曼上任1年多以來,惠普股價已重挫35%。面對種種挑戰,惠特曼強調,須作出更迅速的反應,但同時也指出,預估2015年度惠普將會加速成長。
《紐約時報》引述惠普不願具名高層報導,惠特曼有意藉由盡可能一次出清所有負面消息,讓公司未來能更專注於重整工作上,而無須每季都出面交代營運不佳等利空消息。

惠特曼稱在收爛攤子
不過分析師仍質疑,惠普規劃太過長遠,恐無法應對變化快速的科技產業。Moor Insights and Strategy總裁莫爾海德說:「要完整處理惠普問題,需時5~10年,但華爾街不喜歡任何事拖過1~3年的期限,這對他們來說,風險過大。」
自 1999年以來,惠普還有過其他3任執行長,惠特曼在法說會中也暗批,前幾任執行長留下來的爛攤子,是拖累營運的原因之一。惠特曼批評,惠普內部溝通與管 理系統,阻礙公司運作。前任執行長亞帕瑟可(Leo Apotheker)曾有意分拆PC業務,引發外界對於惠普營運方向的質疑。

(蘋果日報)
--
惠普明年營運悲觀 股價10年新低

惠普執行長惠特曼(Meg Whitman)3日公布悲觀的明年度營運展望,且短期內情況難望好轉,惠普股價應聲3日收盤重挫13%,跌至10年低點。受此拖累,台灣PC大廠宏碁、華碩、廣達4日股價全面收黑。

惠特曼在舊金山舉行的分析師會議上說:「惠普近期財務表現不佳。這艘大船要轉向正確的方向途需要的時間比我們預期更長。」惠特曼表示,2014年度才會見到復甦跡象。

惠特曼指出,惠普已完成5年整頓計畫中第1年的任務。她在列舉惠普面對的挑戰時也說:「惠普面臨的是瞬息萬變的市場趨勢,反應必須更迅速。」

惠 普財務長雷絲傑科(Cathie Lesjak)表示,在過渡期間,預期除軟體部門外,公司各部門營收都會下滑,營業利潤率也會減少。惠普預估2013年度每股盈餘介於2.1美元至2.3 美元間。若不計整頓支出與特殊項目,預期每股盈餘介於3.4美元至3.6美元間,遠低於路透訪調分析師預期的4.18 美元。

上任剛滿周年的惠特曼表示,惠普欠缺「敏銳、具有競爭力的重心」,需專注於較少數的產品。惠普正透過裁員與振興多功能事務機銷售以提振獲利,包括兼具掃描與影印功能的印表機,以及整合運算、儲存與網路連線的伺服器。

惠普股價3日收盤重挫13%至每股14.91美元,為2002年11月來最低;4日早盤續挫4.5%,跌至14.24美元,自惠特曼去年9月22日上台以來,股價已慘跌35%。

悲觀氣氛蔓延到台灣,「惠普概念股」廣達、鴻海、仁寶等股價一片慘綠;就連與惠普互為競爭的宏碁、華碩股價也跟跌,宏碁昨天下跌0.7元,收在28.1元,華碩挫3.5元,收在308.5元。

法 人分析,惠普營運展望差,的確道出PC產業的困境,由於平板電腦等新型行動運算裝置的崛起。但除了PC產業的結構性因素外,惠普也存在本身的問題,惠普師 法IBM ,正朝企業服務顧問公司的方向轉型,對於傳統PC市場明顯已無心戀棧、市占率節節下滑,預料最快下半年就會拱手讓出全球PC龍頭寶座。

根據市調機構顧能,惠普的PC市占率在第2季下滑至14.9%,聯想則攀升至14.7%。



(經濟日報)
--
網拍痘痘凝露 女遭罰3萬

網路拍賣相當盛行,但可不是什麼都能賣,一位蕭小姐請朋友從日本代買兩罐痘痘凝露,使用一罐後覺得不需要另外一罐,因此便在網路上以成本價600元進行拍賣,結果被衛生局開罰3萬元,讓她直呼好冤枉。

【案例】 怕浪費想轉賣
台 南蕭小姐年初託朋友從日本帶回兩罐專治粉刺的痘痘凝露,原本想自己使用,後因使用一罐後,臉上痘痘已明顯改善,剩餘一罐未開封,覺得擺著不用也是浪費,便 將凝露拍照後上傳網路,以600元成本價拍賣,還寫下自己的使用心得,希望推薦給需要的人使用,不料竟收到衛生局來函,請她到案說明。
蕭小姐說,被約談後收到衛生局公文,指她違反《藥事法》開罰3萬元,讓她大呼:「只是出清用不到的東西就被罰,這也太冤枉了吧?」

【專家意見】 醫療品恐觸法
台 南市衛生局食品藥物管理科科長胡明輝表示,民眾網拍化妝品、保養品、醫療器材、保健食品等,都須先經衛生署核可,否則就可能觸法,本案蕭小姐不具藥商資 格,擅自販售藥品將依《藥事法》處3萬元以上、15萬元以下罰鍰,若涉及誇大不實療效,還可處6萬元以上、30萬元以下罰鍰。

【醫療用品廣告檢舉管道】
1. 行政院衛生署食品藥物管理局檢舉免費電話:0800-285-000
2. 《蘋果》爆料投訴專線 0809-012-555
3.各地衛生局處

(蘋果日報)
--
廢除基本工資之後呢/謝創智(全國產業總工會祕書長)

一場基本工資調整與否的年度大戲,在陳冲院長拍板後看似定案,但後續爭議不斷,尤其陳揆在立法院表示,可以援引新加坡的例子研究廢除基本工資,這將是比凍漲基本工資更大的震撼彈。

在 資本主義社會中,資本家講求效率,設法地要壓低成本,包括勞動成本;但作為活生生的人,勞動者要的是公平,至少要有像個人的生活。《勞動法》的作用,就是 在自由市場契約的民法概念下,藉由法的訂定,建立起勞動保障的最後防線。基本工資就是藉由國家力量,維持勞工及其家屬最基本的生活保障下,劃定僱主該給付 給勞工薪資的底線,它不是考量僱主的成本,也不是考量經濟成長,而是考量勞動者的生存。
全世界超過一百個國家訂有基本工資,包括美國和歐洲、日、韓等國家。他們沒有因基本工資阻礙經濟發展,為何台灣官員和資方總要舉新加坡為例來瓦解台灣的勞動保障?新加坡的經濟發展難道只靠不訂基本工資,本外勞自然不掛鉤嗎?
更 何況,新加坡雖無基本工資的法律規範,可還是有個「全國工資委員會(NWC)」,藉由勞資政三方對話,每年針對全國工資調整作出綱領提交總理核定,再由勞 資雙方進行集體協商,議定工資調整幅度。如果企業違反工資綱領,就會面臨很大的社會壓力,不佳的企業形象很難吸引消費者,也不太有勞工願意去求職。
當 官員只看到新加坡沒有基本工資設計,殊不知新加坡有每年談全體勞工薪資調整的制度;殊不知社會對話在新加坡已實施超過40年,每年藉由勞資協商簽訂超過 400個團體協約,而台灣在實施《團體協約法》近70年,總共才簽訂72件團體協約;殊不知新加坡有個跟執政的人民行動黨關係匪淺的單一總工會 NTUC(全國職工總會),它不僅政治影響力大,又跟新加坡人民有很大的連結互動,足以和資方平等對話。

欺壓勞工人權倒退
台灣資 方連基本工資微調都那麼抗拒,願意每年跟勞工談調薪嗎?現在台灣70萬家企業中有工會的不到900家,如果政府不介入,如何與社會對話?政府願傾聽工會、 重視工會的聲音嗎?如果政府真的廢掉基本工資,要由市場決定,那政府是不是也不再管油電價格、計程車和大眾運輸費率、有線電視收費標準、電視台節目內 容……?基本工資若可以廢,那現在普遍存在超工時過勞的市場現象,是不是代表法定每日工時上限8小時也該廢,外勞可以全年無休不用給加班費?是不是乾脆也 廢掉勞健保幫僱主省成本?
其實現有的勞動保障機制,都是工業革命後,受不了壓迫的勞工起而流血反抗資本家和政府,國際間才確立勞動保障機制。若 撤 除這些機制,將是人權保障的大倒退,難道還要再次掀起工人革命?廢除基本工資後,下一個目標可能是廢除相關的勞動保障法規,再來是廢掉勞委會這個財經部會 眼中阻礙經濟發展的大石頭,接下來更要效法新加坡,讓總統和閣員領數千萬年薪,因為官員可以大聲說,新加坡的總統和閣員也是領這麼多啊,新加坡能,台灣也 要能!

(蘋果日報)
--
不起訴不是不法者護身符/吳景欽(真理大學法律系副教授)

國防部對陳肇敏等人的民事求償案,台北地院已首次開庭,又因北檢上月再對這些人為不起訴,即便江國慶之母已為再議,卻讓此等人員有了拒絕賠償的藉口,此不起訴處分似已成為不法者的護身符。
依 《刑事補償法》第6條第6項,針對江國慶的冤死,國家須以新台幣5000元折算一日,來支付「餘命」之撫慰金,再加上死者生前所受羈押天數,而以一日最低 3000元的補償來看,國防部總計對江國慶家屬賠償1億元左右。雖依據《刑事補償法》第34條第2項,在支付此筆刑事補償金額後,國防部得向造成冤罪的公 務員求償。惟根據《國家賠償法》第2條第3項,欲為此種代位求償,除須證明公務員的行為與損害結果有因果關係外,更須以其有故意或重大過失為求償前提。甚 而依《國家賠償法》第13條,若為法官或檢察官,只有就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪,經判決有罪確定者,國家才對之有求償權。依此就造成江國慶冤罪 的軍事檢察官與軍法官,因仍處於訴追障礙,根本無從為求償,而只能對陳肇敏與反情報人員為求償。只是在訴訟上,對此等人為求償,仍有相當的難度。
雖 然民事與刑事訴訟乃各自獨立,但由於刑事不法的內涵高於民事不法之故,在北檢已對陳肇敏等人為第二次的不起訴後,此處分必成為當事人用以為免除民事責任的 正當化基礎。尤其是在此次不起訴處分裡,除再次強調證據不足與追訴權時效已過,更直接指出,陳肇敏等人即便有破案冒進之實,卻無殺人之故意,更與江國慶之 死無因果關係。檢察官極盡所能而將參與者的責任為切割,並將冤罪原因歸咎於是制度殺人,恐使被告更有理由,以此來為無庸賠償的抗辯,致使求償之路更困難。

冤罪賠償全民埋單
讓 人不解的是,國防部已自行免除或以和解方式,而放棄對部分人員求償,且其雖一再堅稱,此次民事訴訟是玩真的,但從首次開庭,即遭法官斥責準備不足,甚至連 請求權的依據都搞不清楚,實讓人感到憂心。尤其是在民事訴訟,乃以當事人的主張與證據提供為審判基礎,法官在原則上不為主動調查,而須由原告負最大的舉證 責任下,則如此的訴訟準備,要非凸顯專業不足,即是有放水之嫌,不管何者,是否皆意謂著,此筆高昂的冤罪賠償金額,最終仍得由全民來埋單。
出生在國慶日的江國慶,竟是死在國家的槍口之下,如今冤罪雖已平反,但當初造成此誤判的相關人等,至今卻無一人可為究責,而仍繼續享有優渥的國家俸祿,納稅人何能忍氣吞聲?

(蘋果日報)
--
九月失業率再飆高 將是一大警訊

景氣差,加上畢業季,八月失業率上衝百分之四點四,創今年新高,隨著本月以來傳媒、電子業一波裁員潮,九月、十月失業率恐再往上衝。

經建會官員昨天表示,如果九月失業率上升,「將是很大的警訊」。

經建會預計九日召開「促進就業推動工作小組」會議,除了先評估第四季就業情勢,若月底出爐的「九月失業率」數字不理想,將考慮啟動救失業的措施。

近年來,政府均力保失業率壓在「百分之四點五」警戒線之下,根據歷史經驗,八月是失業率高峰;不過,失業率是「落後指標」,七、八月低迷的經濟,恐將衝擊九、十月失業數字,學者預期,今年失業率可能繼八月之後,「再創高峰」。

不僅台灣失業情勢嚴峻,被稱為「富人俱樂部」的經濟合作暨發展組織(OECD)也不好過,經建會昨天公布OECD最新「就業展望報告」,由於經濟復甦過於低緩,OECD國家失業率將居高不下,衝擊最大的是青年及低技術求職者。

OECD目前有卅四個成員國,包含美、英、法、日等高所得國家,均名列其中,今年五月,OECD整體失業率為百分之七點九,僅較金融海嘯高點(二○○九年十月)百分之八點五,下降零點六個百分點;預期到二○一三年底,失業率仍達百分之七點七。

此外,OECD的國家中,因找工作無望而離開就業市場的比率也大幅飆升,自金融海嘯以來,已增加百分之卅。

OECD提醒,政府應協助失業者儘快重返職場,避免因長期失業,導致技能過時,而退出勞動市場,政府能採取的措施包括:僱用補貼、社會安全保費減免、求職協助等,並應提供長期失業者培訓及就業體驗計畫。

(聯合報)
--
消基會批:有線電視全世界最差

你在電視上看過多少次「賭神」、「威龍闖天關」、「九品芝麻官」?消基會昨天痛批,台灣的有線電視品質「全世界最差」,一堆節目重播,系統商只會靠壟斷賺錢,消費者沒有選擇。他們呼籲國家通訊傳播委員會(NCC)介入,每月收視費最少要降兩成。

根據消基會九月下旬做的網路調查,一千五百一十一位填答人中,七成九的人認為有線電視收費太貴,八成四的人認為重播率太高;若把費用對照品質,超過半數的人認為「難以接受」。

消基會引用中研院人文社會科學研究中心研究員施俊吉的論文指出,有線電視系統業者的毛利率年年都在四成以上。消基會副秘書長、台灣大學電機工程學系教授林宗男批評,業者一再宣稱虧損,其實根本是暴利,難怪許多外國私募基金都來投資。

消基會董事長蘇錦霞說,有業者坦承毛利率四成是事實,但也解釋利潤都投入數位化工程,希望消基會不要開記者會。她認為,數位化是業者自己應該投入的成本,沒有用民眾的錢建置、再向民眾收收視費「兩頭吸血」的道理。

消基會秘書長陳智義指出,有線電視號稱一百多台,其實大家會看的只有那幾台;重播影片不只同一台播,沒多久就換台播。消費者像不斷「吃冷飯」,看得連台詞都可以背出來。

若月費降兩成,以台北市的費用估算,林宗男說每戶每年約可以少付新台幣一千七百四十元,再乘上施俊吉論文中的收視戶數,全國收視戶每年可省一百一十一億元。他們呼籲NCC正視民意,介入各縣市的費率審議委員會,「這才是有感施政!」

播不斷…業者:廣告差 沒錢開節目

有線電視為何重播不斷?而且幾乎都是各色談話性節目?主要原因是大環境景氣不佳,廣告量無法挹注電視台多做節目的製作費,長年惡性循環所致。

例如「康熙來了」,一天內首播加重播共六次;李英愛的「大長今」,八年來至少重播過十二次。最近大陸劇「後宮甄嬛傳」與「步步驚心」更是各台輪流重播。

對 此八大行銷公關部經理蔡妃喬說:「重播主要是收視成本考量,廣告淡季加上沒那麼多預算,才會出此下策。」二度重播「後宮甄嬛傳」的華視表示,有的重播是基 於觀眾要求。衛視中文台也強調,有線電視和無線台不同,會根據不同觀眾在不同時段做選擇,「不同時段都會有不同觀眾收看,觀眾愛看有收視率,就會播出。」

近 來各家新聞台天天強播大陸「中國好聲音」新聞,陶子憂心說,國內製作環境惡劣至極,「別人做成這樣,我們該怎辦?」吳宗憲曾細算,談話節目每天共有二十四 個輪播,化妝、家事、外星人什麼都談,讓他從綜藝天王變成今天收視低迷的受害者,「頻道開放超過百台,這狀況根本無力改變。」

頻道過多,廣告客戶就那麼多,一個餅分給一百個人吃,每個人拿小小一塊填肚子,每個頻道再把拿到的錢分給一天之內台內各節目,這麼點費用,電視台做不到每個小時都是全新、自製的好內容,於是便宜又大碗的談話節目便出頭,只要拉幾張椅子,就可以撐一集。

三立總經理張榮華點出:「大陸和韓國都對黃金檔播出外來劇有政策上限制,希望文化部能訂定相關政策,創造更多人才回流和工作機會,帶動市場。」

NCC:看多少付多少 後年實施

消基會批台灣有線電視系統業者毛利率過高,「只賺不賠」,國家通訊傳播委員會(NCC)發言人魏學文則表示,NCC近期將儘快邀請學者專家,召開有線電視費率審議的公聽會,將在有線電視二○一四年全面數位化前,儘速建立分級收費制度,用戶看多少、付多少。

台 灣有線寬頻產業協會(CBIT)表示,消基會引用的毛利率尚未扣除各項經營成本,包括網路維護、數位設備建置、數位機上盒和建設的攤提投資金額等。此外, 台灣有線電視費率比其他主要國家來說偏低,有線電視收費上限自八十七年起更連續十五年逐年調降。與世界其他國家的有線電視費率比較,國外每頻道平均收費約 十九元,相較台灣每頻道平均收費約六元,顯示低費率也影響頻道業者應收成本。

CBIT表示,有線電視是資本密集行業,業者高額投資還在折舊攤提階段,毛利率並不能完全反映業者投資成本。此外,有些業者經營較有效率,積極提高品質,拉高毛利,不能因此受到責備。

NCC 發言人魏學文指出,有人建議調整有線電視收費相關辦法,將上限六百元鬆綁,但這只是短期解決方案,眼看台灣將在二○一四年全面推動有線電視數位化,加上開 放系統業者跨區經營,NCC更想推動的是讓家庭訂戶可以分級收費,也就是在一定數量基本頻道外,另外加點自己想看的電視,看多少才付多少,這才是解決之 道。

後年以前 消費者只能任宰割?

台灣有五百零一萬有線電視訂戶,繳月租費時十之八九會抗議「到底在播什麼節目啊!」事實上,有線電視系統台業者間彼此「合作無間」,選購頻道內容都優先以自家利益為主,廣告費照收;月租費不漲,就壓低購買頻道業者內容授權費用,利益結構不動如山。

連自認內容有競爭力的壹傳媒,自製高畫質節目還有獎項肯定,但完全無法打破目前的電視生態。有線電視系統業者和頻道業者的生態環境複雜,系統業者向頻道業者採購授權,組成每天播送的節目,爭取廣告;頻道業者拿到授權金,購買節目或自製節目播放,也能獲取廣告收益。

理 論上來講,內容好、收視好的頻道應該有在較好頻位上架的機會。但實際上,許多有線電視系統業者本身掌握頻道代理權,在安排頻位時就先存了私心,將代理頻道 先放在好頻位上,加上固定必載的頻道,以及和其他系統業者間彼此支持的頻道,少數利益壟斷,成了台灣大部分消費者所看到的「超值組合」。

消基會抗議有線電視月費收費過高,有線電視系統業者無限委屈,覺得頻道數量超多,消費者還不滿意。事實上系統業者隨意採購頻道,分給一些高品質頻道的授權金少得可憐。

多年前,熱門頻道HBO曾在台灣發生斷訊事件,就是因頻道業者希望爭取合理的授權金,結果慘遭抵制,最後HBO退讓,但其他頻道業者也從此看清,要付費的有品質頻道進不了台灣。

雖然NCC希望有線電視數位化後,可以讓消費者「想看什麼就買什麼」,但數位化還要等到二○一四年底。在此之前,NCC不能兩手一攤,毫無作為。

(聯合報)
--
有線電視產業亟需建立新典範/經濟日報社論

從 這幾天壹傳媒集團宣布將壹電視售予年代集團,到先前凱擘、中嘉2大有線電視集團的易手風波,這幾年台灣的傳播業熱鬧無比,讓人目不暇給。這些環繞在有線電 視產業的併購易主案件,都是數位匯流發展下必然的結果,並不令人意外,但不約而同的凸顯出一個重要的現象,就是台灣的有線電視產業已經來到將邁入下一個世 代的臨界點,但舊的規則已經過期,新的規則卻又尚未建立;尋找新典範的急迫性,已經不是危言聳聽。

在燒掉近百億台幣後,旗下還有蘋果日 報、壹週刊的壹傳媒集團,終於在日前以14億,將壹電視賣給年代集團練台生,並將於10月底結束壹網通的多媒體業務。壹傳媒黎老闆的傳媒大夢,嘎然而止。 外界不免好奇,黎老闆撐不下去的業務,練老闆為何敢大膽接手?關鍵就在節目能否擠上頻道。

有線電視節目的營收,除了來自有線電視系統台 的 授權費外,主要仰賴廣告,而廣告的有無,以及費用的高低,完全取決於收視率;沒有收視率的節目,無論其內容再優質,也不會有廣告收入。壹電視開播至今,除 了南部地區及數位頻道外,始終無法順利擠上主流的頻道,即便在少數能上架的系統中,也是排在要付費才能上架的87台以後的頻道。換言之,在欠缺通路的情況 下,壹電視既無授權費,也因收視率不高而影響廣告收入,虧損百億其來有自。

確實,能否上架基本取決於市場機制,但由於有線電視市場結構 先 天的缺陷,市場機制看來並無法正常運作。這個缺陷來自於幾方面。首先,目前基於保護收視戶權益考量,22至75台之間所謂黃金頻道的節目,在定頻及頻道區 塊分配等政策下,幾乎沒有流動的空間,且無論收視率高低,亦無節目下架機制,反而成為現有頻道的保護傘。在現有節目占滿頻道,其中許多還是各系統業者代理 經營的節目,要靠市場機制擠上節目表,原本就很困難。年代集團除自有頻道外,尚代理許多其他節目,談判籌碼自非壹電視所能比擬,這也是練老闆敢接手的主 因。

其次,目前全台51個有線電視經營區中,有超過一半是獨家經營;在消費者沒有選擇、比較的情況下,節目上下架的取捨,主動權都在系統業者。在這種頻道不流動,系統台無競爭的結構下,若國家通訊傳播委員會(NCC)還是認為節目上下架可依市場機制,實在過於天真。

解 決這種結構性問題,追根究柢需要透過結構調整。今年起NCC開放有線電視跨區經營,以增加競爭程度,算是踏出第一步。然而跨區經營需要時間、資金,緩不濟 急,況且現行有線廣播電視法(有廣法)仍有用戶數上限規定,因此對凱擘、中嘉等已經幾乎額滿的大型集團而言,跨區經營的意義已經不大。

因 此除了調結構外,徹底檢討有廣法這個過時的規則,加入建立新的典範,更是必要的手段。現行有廣法是一個傳統廣播思維的產物,完全沒有市場競爭規則,更無對 市場失靈、濫用市場力量等行為的著墨。特別是在通路為王的時代,有線電視系統台與節目供應商之間的互動秩序及規則,更需要與時俱進,重新檢討。

再者,隨著匯流發展,有線電視的定義早已過時;中華電信MOD用戶已接近120萬,早已跨區經營,卻完全不受有廣法規範,亦無用戶上限規定;此時有廣法的規定,反而成為有線電視調結構的絆腳石。

有線電視非但是國人最重要的電視平台,更是寬頻世界的關鍵支柱。過去這幾年接二連三的「休克療法」,已足以讓我們瞭解規則過時的危險性,更已充分展現建立新典範的急迫性。

(經濟日報)
--
諾貝爾文學獎 莫言、村上春樹大熱門

今年的諾貝爾獎得主將從台灣時間下周一(8日)起陸續宣布,中國大陸作家莫言與日本小說家村上春樹,被視為文學獎桂冠得主的兩大熱門人選。

諾貝爾委員會8日起依序每天公布醫學、物理、化學、文學、和平獎得主,15日公布經濟學獎得主。在醫學、物理、化學和經濟學的專業領域,究竟哪些研究屬於拔尖,一般人沒恐怕沒甚麼概念;和平獎與文學獎便成為猜謎押寶的流行遊戲。

近年來,博弈網站扮演猜測諾貝爾獎得主活動推波助瀾的角色,準確度有時讓人驚訝,甚至起疑。評選單位口風很緊,評委用化名、代號討論,甚至用假的書本封面誤導媒體。

以2005年為例,文學獎頒給英國劇作家哈洛品特(Harold Pinter),評委之前討論時用的代號是姓名第一個英文字母相同的哈利波特(Harry Potter)。

不 過,去年文學獎得主公布前夕,瑞典博弈網站突然將瑞典詩人特朗斯特羅默從買1賠13壓低到買1賠2都不到,後來果然是他獲獎,引起瑞典肅貪檢察官進行偵 辦。後來雖然以查無實證結案,當局更為加強保密措施。約莫在一周前,兩個瑞典博弈網站將莫言和村上春樹列為最熱門的桂冠人選。

至於在和平獎方面,共有231位獲得推薦提名,美國前總統柯林頓、促成東西德統一的德國前總理柯爾盛傳都是入圍者。某個博弈網站認為幫助開羅貧民的埃及科普特基督徒(Coptic Christian)高布蘭(Maggie Gobran)最可能得獎。

諾貝爾獎金往年都是1000萬瑞典克朗(約台幣4420萬元),受到經濟不景氣影響,諾貝爾基金會已將獎金降為800萬瑞典克朗(約台幣3540萬元)。

(聯合報)
--
纖體瘦身、化瘀 食品廣告詞禁用

「纖體」、「瘦身」、「青春永駐」、「延年益壽」…,這些食品或健康食品的廣告詞,未來將禁止在廣告出現,以免消費者被誤導。

食品或健康食品不能像藥品一樣宣稱療效,但業者常使用遊走法律邊緣的廣告詞,吸引消費者購買。衛生署修訂新標準,增刪「廣告詞涉及醫療效能」、「未涉及醫療效能、但涉及誇張或易生誤解」的部分用詞。

有些食品號稱能夠「纖體」、「瘦身」。衛生署認定,纖體、瘦身廣告詞,雖然未涉及醫療效能,但涉及誇張或易生誤解;「延年益壽」也須停用,只能用「延遲衰老」,業者若使用,將會罰四萬至廿萬元。

過去允許食品及健康食品,用「青春永駐」、「青春源頭」廣告詞;新標準規定不能用,只能用「青春美麗」;「減少疲勞」不能用,須改以「抗疲勞」;另外,原允許的「使小便順暢」也停用。

中藥材不能使用「補腎」、「潤肺」等廣告詞,衛生署這次也新增,不得使用「化瘀」,否則涉及醫療效能,可依食管法罰廿萬到一百萬元。

另外則放寬「改善更年期障礙」、「平胃氣」、「防止口臭」等用語的罰則,過去這些用語被認為涉及醫療效能,未來則只認定未涉及醫療效能、但涉及誇張或易生誤解,使用者罰四萬到廿萬元。

現代人常吞維他命,這次也放寬部分維他命的生理功能廣告詞。例如,鋅常被認為有助男性雄風,所以允許加上「有助於維持生長發育與生殖機能」廣告詞;維生素C可加上「具抗氧化作用」。



(聯合報)
--
植牙收費、認證亂 糾紛增

國內因植牙而衍生的醫療糾紛,已躍居台灣醫療改革基金會牙科醫糾的首位;醫改會昨公布國內植牙有三大亂象,包括折扣滿天飛、認證一大堆、收費亂糟糟,提醒民眾植牙前務必要停看聽,以免花錢又遭致「沒齒難忘」的傷害。

醫改會董事長劉梅君指出,該會接獲的植牙醫糾投訴,五、六年前頂多一年只有一、二件,去年已有八件嚴重植牙傷害,諸如植牙脫落發炎、術後出現顏面神經麻痺後遺症,其他如收費及後續治療的紛爭,也多達卅多件,顯示問題嚴重,衛生署卻坐視不管。

醫改會執行長劉淑瓊也表示,國內植牙市場競爭激烈,各牙科院所為招攬病人無不花招百出,例如醫改會志工就在捷運站收到植牙折價券、廣告面紙與傳單,有的還宣稱是「全台最低價」。

另外,由於衛生署還未承認植牙為牙科的次專科,因此各院所紛紛掛出相關學會的認證,但連牙醫界內部都有人認為是「唬人的」。

劉梅君指出,千萬別以為植牙是個「小」手術,民眾術前應做好「植牙前要五問」:包括我需要植牙嗎?植牙花多少錢?手術會怎麼做?誰來幫我植牙?術後注意事項?植牙醫師說明愈具體清楚,書面為憑,才值得信任。

對於牙醫師是否取得植牙認證,台北市牙醫師公會前理事長葛建埔表示,目前以植牙醫學會、福爾摩沙植牙學會、口腔植體學會、牙醫植體醫學會、台北市牙科植體學學會、國際口腔種植醫師學會等學會組織較為嚴謹,民眾可為參考。

衛生署醫事處長許銘能也說,該署已通令各衛生局加強稽查牙科院所,若有誇大不實、不當招攬或巧立名目收費等情事,可依醫療法查處。

(聯合報)
--
植牙糾紛多 術前5問有保庇

植 牙動輒要花數萬元至數十萬元,因利潤豐、手術門檻不高,成為牙科必爭之地。醫改會昨日召開記者會指出,植牙爭議已躍居牙科醫療糾紛首位(37%),小至植 牙失敗掉落,大至傷及神經造成下顎麻痺、麻醉風險致死。但是民眾往往因為資訊不對等、舉證困難而敗訴,呼籲政府速推「定型化契約」來管理亂象。

醫改會董事長劉梅君指出,醫改會接獲的植牙醫療糾紛投訴,早年頂多只有1到2件,逐年增多後,去年有8件嚴重植牙糾紛;今年才到7月就已累計7件,預估全年將破雙位數,令人擔憂。

前 四名的植牙糾紛依序分別是:術前評估不周、植牙技術不佳、收費契約不實、醫病溝通不良。其中又以「術前評估不周」導致手術失敗或傷害的爭議最常見。例如: 誤判牙床或槽骨高度而使用過長植體,導致穿孔或神經麻痺、糖尿病患植牙後脫落,或老年心臟病患麻醉過程出事等。但這究竟是風險?還是疏失?不易釐清,加上 術前評估與風險告知通常無書面證據可佐證,受害者往往求償無門。

劉梅君提醒,千萬不要認為植牙是「小」手術,以為滿街植牙診所找哪個醫師做都一樣。民眾術前仔細打聽與評估最重要。因此,醫改會參考美國植牙消費者指引,並請教國內牙醫師與牙醫系教授專業建議,提出「植牙5問 (有問)有保庇」小撇步:

●我需要植牙嗎?
●植牙花多少錢?
●手術會怎麼做?
●誰來幫我植牙?
●術後注意事項?

如果牙醫師約診時可具體回答,甚至有書面治療計劃或說明書,才是值得信任的牙醫。

行政院消保處指出,先進國家例如英國,已針對植牙擬有定型化契約,包括資訊透明化、費用、風險評估、多元選擇告知、後續清潔修補等,不久前已邀集衛生署及醫改會等開會研商,將加速研擬「植牙定型化契約」或行政措施加強管理。

衛生署醫事處處長許銘能指出,目前牙科已有術前同意書範本,依據該範本,牙醫師必須在術前充分向病患說明、告知相關手術風險。

至於是否要進一步訂定定型化契約?衛生署內部曾經討論過,原則上可評估其可能性,但仍需進一步與消保會討論。至於植牙價格部分,各地衛生局訂有醫療費用標準、民眾如果發現收費太過離譜,也可向地方衛生主管機關反映,調查是否有巧立名目、超收費用。

(自由時報)
--
喬治亞政權和平轉移 民主拋磚引玉

喬治亞國會議長選舉出爐,提供了難得的和平政權轉移機會。現任總統薩卡希維利在明年任滿卸任後,日前所修改的憲法將即刻生效,未來總統的許多權力會轉移到國會與總理上。政大國關中心嚴震生教授指出,前蘇聯國家在民主的進程大都不太順利,喬治亞或能帶來拋磚引玉的作用。

選舉結果出爐後,四年前曾與喬治亞爆發戰爭的俄羅斯,立刻對喬治亞表達願意改善雙邊關係。2008年在北京奧運期間,俄羅斯對喬治亞開火,並宣布承認與喬治亞有邊界領土爭議的南奧塞提亞和阿布哈茲獨立。喬治亞於次日決定與俄羅斯斷交,造成喬治亞脫離蘇聯後的關係冰點。

在西方國家方面,美國跟歐盟也在第一時間,對喬治亞走向民主的決心表示肯定跟期許。形容這次選舉是喬治亞新興民主政治的「重要一步」

嚴教授也說,這次的選戰給了兩個非常重要的民主提示,第一,選舉的結果顯然執政黨並沒有作票,也沒有隱藏選舉的結果。第二,選舉的結果出爐後,現任總統坦然承認失敗。這都是對其他前蘇聯國家非常好的示範。

另外嚴教授表示,薩卡希維利雖在九年前的玫瑰花革命上有所貢獻,但是政權還是逐漸走向專制,引起人民反彈。伊凡尼希維利在生意上跟俄羅斯的關係親密,不會將喬俄關係搞砸,反而會更積極的修復。

未來將如何處理對外關係,反對派領袖伊凡尼希維利表示,會持續推動喬治亞加入歐盟和北約。並處理好跟俄羅斯的經濟關係,讓俄國解除喬治亞葡萄酒和礦泉水的進口禁令。

但是,許多外國的分析家對和平轉移政權持保留態度,認為剛出爐的新國會議長與舊總統本是世仇,政權的轉移將會在不友善的氣氛下進行。

(台灣醒報)
--
臉書用戶 突破10億大關

社群網站「臉書」(Facebook)四日宣布,臉書的用戶現在正式突破十億人,為這個世界最大的社群網站立下新的里程碑。

「臉 書」創辦人祖克伯在臉書上發文說,「今天早上,有超過十億人每個月積極上臉書。如果你正在看,感謝你讓我和我的小團隊,有榮幸為你服務。能幫助十億人在網 路上聯結 ,實在是非常神奇、令人震撼,這是我人生中至今最感到榮耀的事。我會忠誠堅定地每天工作,使臉書更好,希望有一天。我們也可以與世界的其他部分聯繫。」

臉書表示,自二○○四年二月創立至今,用戶按下了一.一三兆次「讚」、上傳兩千一百九十億張照片,打卡次數達到一百七十億次。臉書現在進軍新興市場,希望進一步建立其用戶基地。

不過,有網友在英國廣播公司(BBC)網站評論說,這十億用戶中有多少是僅註冊不使用的人,還有多少帳戶屬於同一個人,又有多少是「網路垃圾 」所產生的,很難說。

此外,臉書的股票價格從剛上市的卅八美元急劇下跌到廿二美元。臉書若要維持股價,就要保持不斷增長。祖克伯承認,公司發展現在陷入困難,如何找到新的、可持續的發展模式是當務之急。

(中國時報)
--
臉書用戶 衝破10億

全球最大社群網站臉書(Facebook)四日宣布,臉書使用者上月已突破十億人,臉書執行長札克柏格稱此為「一個劃時代的里程碑」。

札 克柏格在其臉書網頁上表示:「今天早上,有超過十億人每個月在使用臉書。如果你正在讀這篇文章:謝謝你給我和我的團隊這個榮幸為您服務。幫助十億人連接是 驚人的、震撼人心的,也是我至今最為自豪的事。我將致力於讓臉書提供更好的服務,並希望有一天我們能夠一起連接世界各地。」

臉書說,太平洋時間九月十日中午十二時四十五分,臉書每月有效用戶(active users each month)達到十億人,其中包括六億行動裝置使用者。也就是說,地球上每七個人,可能就有一個人使用臉書。

札克柏格接受美國國家廣播公司(NBC)「今日秀」(Today show)專訪,稱臉書用戶突破十億人為「令人難以置信」的里程碑。此外,臉書用戶的平均年齡也趨於下降:二○一○年臉書有效用戶數量達到五億時,平均用戶年齡為二十三歲,如今已降至二十二歲。

自從臉書推出以來,使用者已經按了超過一兆一千三百億個「讚」,約一千四百億個朋友連結,上傳兩千一百九十億張照片。

(自由時報)
--
台大躍居134名 清、交倒退嚕

英國《泰晤士報》昨天公布今年世界大學排名,台灣共七校進入前四百大,台大排第一三四名,較去年一五四名大幅躍進廿名,但也有大學退步了。負責這項調查的編輯巴提(Phil Baty)說,台灣不宜只讓台大「一枝獨秀」,其他大學也需受到支持。

教育部長蔣偉寧回應,兩期「五年五百億」計畫已執行七年,十二所頂尖大學中,五、六所過去得到較多經費,軟硬體已建置差不多了,未來可望適度調整資源,讓另外五、六所學校也可跟上來。他希望在各項評比中,台灣要維持約十所大學在世界前五百名內。

中央社報導,《泰晤士報》高等教育特刊公布的這項世界大學排行,由美國加州理工學院蟬聯冠軍,英國牛津大學及美國史丹佛大學並列第二,第四名是哈佛大學、第五名麻省理工學院;亞洲地區以日本東京大學排二十七名最佳,其次是新加坡大學二十九名。

國內大學方面,台大一三四名、清大二二六名到二五○名間、交大二五一名到二七五名間、成大及中山均排在三○一名到三五○名間、中央大學及台科大三五一名到四○○名間。與去年相較,台大、成大進步,中央大學持平,清大、交大、中山及台科大退步。

台大一舉進步廿名,其他學校很擔心教師被挖角。台大主祕張培仁表示,「五年五百億」計畫初期可能有挖角現象,但後來教育部明文規定不能這樣做,台大就沒有利用這項計畫經費去挖角了。

清大排名微幅退步,副校長葉銘泉表示,這項評比的指標每年都有一些調整,進幾名、退幾名很正常,平常心看待。

(中國時報)
--
脫鉤的,是平等的文明價值/劉黃麗娟(開南大學養生與健康行銷學系助理教授)

聯 合國的專門機構國際勞動組織(ILO)剛於十月日一日慶祝第十任局長Mr. Guy Ryder上任,破天荒地該組織選出一位有三十年國際工會發展經驗的領袖,而這位工會頭子竟然能夠得到政勞資三方代表過半數的支持。在今天沸沸揚揚的爭論 外勞是否與基本工資脫鉤、是否以特區排除外勞基本工資適用以及增額外勞的就業安定費率的台灣,實在是百感交集,點滴心頭。

國際勞動組織 對 世界最大的貢獻,就是秉持追求社會正義的普世價值,以政勞資三方協商的治理機制,制訂出勞動領域相關的基準規範;亦即把人權的抽象概念,轉化成可規範、執 行與監督的國際勞動公約。就連馬政府引以為傲所批准的聯合國兩公約,也於其一般性意見中強調須參酌國勞公約的具體規範,避免不當詮釋或衍伸。無論公約的目 的是為了針對勞動條件、職業安全衛生或者結社與協商,其原則必定建立在公平與無歧視之上。

政府以為犧牲外勞可以換取本勞的就業機會,殊 不 知全球化的人力流動,只有真正無路可走的弱勢外國人,才會甘冒高額仲介費的借貸,到台灣來買一個求發展的機會。以真正有專業技術的外籍看護而言,她們會選 擇美加等有機會移民的國家,其次為標榜同工同酬的韓國,再其次才是台灣、新加坡與香港。駐越南的台灣仲介告訴筆者,真正有技術的越南勞工寧可在本國的加工 區工作,或是憑技術到高工資的國家。可以想見,這樣的比較之下,台灣絕對爭取不到第一流的外籍勞工,而是想方設法借錢買工作的無技術外勞。想想,這是我們 要的外籍勞動力嗎?

當勞動政策風向球吹向彈性與救經濟,我們的脫鉤策略於是有了護身符,而這樣的正當性之下,也一定會有開小門、走捷徑 的 建議出籠。國際勞動組織對於本勞、外勞應享國民待遇以及一體適用國內所有地區,無論是本島、離島或任何以外銷出口為主的特區、加工區或自由貿易區,都強調 勞動基準的一體適用,無一例外。

吾人擔心的是,明知道國勞基準與原則如此,但政府卻寧可悖離這樣的正道,選擇向下競爭的社會傾銷,而且 還 拿鄰國如新加坡沒有最低工資當墊背。但新加坡有政勞資三方對話的全國工資委員會,每年企業的調薪都必須參考該委員會的指引報告。那樣的對話協商機制,為什 麼我們不提?新加坡於打擊人口販運的成果沒有台灣好,只被美國國務院評為第二輪國家,但新加坡已經立法規定外籍家事工從明年起將享有每周一天的休假。台灣 以成為第一輪的人權國家自喜,但家事工作法還不見天日。

沒有平等與無歧視作為勞動立法的基本價值,無論本國或外籍勞工,都將惶惑無以為 繼。因為任何一個全球化的經濟風暴,都可能更壓縮勞動成本。缺乏勞資協商與對話的經濟與勞動政策,只會強化勞資之間的衝突對立,而政府終將成為社會不安的 眾矢之的。這是我們要的幸福經濟,大同民生嗎?

(中國時報)
--
霍布斯邦,永不妥協的左派/周平

「歷 史 學家能為這項工作貢獻什麼呢?他們的主要功能,除了記住其他人已經忘記或想要忘記的事情之外,就是盡可能從當代的紀錄中後退,而以更寬廣的脈絡和更長遠的 視野去觀看與理解。」說這話的智者與世長辭了,他就是英國馬克思主義史學家,艾瑞克.霍布斯邦(Eric Habsbaum),筆者在美國紐約「新社會研究院」求學時的老師。

九○年代初,筆者幸獲教育部公費支助,忍痛選擇了這間學費極為昂貴的 大學,最主要的誘因就是霍布斯邦。他從八四年開始在本校任教,並於兩年後與Charles Tilly,Louise Tilly,Ira Katznelson和 Aristide Zolberg等知名學者共組「歷史研究學程」,是當時社會科學界最堅強的歷史社會學研究和教學團隊。霍氏授課時幾乎不需任何教材,因為他對龐雜的史料具 有一套梳理的絕活,總能生動活潑地旁徵博引、穿梭歷史事件之間而游刃有餘並充滿敏銳的洞見。

筆者特別欣賞霍氏深厚的歷史素養中所內涵的 價 值理性,就是其對共產主義不變的信仰。更在一九五二年,無視麥卡錫主義的威脅,與希爾(Christopher Hill)、湯普森(E. P. Thompson)、希爾頓(Rodney Hilton)和托爾(Dona Torr)等馬派史學家共組新左史學期刊《過去與現在》。相較於許多對共產主義從熱情到失望並退出的「始亂終棄」者,霍氏有著不變的堅持。

霍 布斯邦的歷史鉅著多達二十五本以上,特別是在這個極端的年代,他鉅細靡遺地揭露國家共產主義、自由市場資本主義和民族主義災難性的失敗之處,以及其中的殘 酷、血腥、騷動、沉淪和麻木。對於二十一世紀,他的預期仍是騷亂。「第三個千禧將幾乎肯定會繼續是暴力政治和猛烈的政治變遷。唯一不確定的是,它將導向何 方。如果人類有一個可識別的未來,它將不會是過去或現在的延伸。」

他對二十世紀後半的藝術和常民文化也有獨到的見解。他指出:「二十世 紀 晚期的文化革命可被理解成是個人凌駕於社會的勝利,或甚至可說是對過去編織著人們的社會織網的拆解。」其中強調新奇的青年元素是主要的動力,特性是父母不 知道的事物,年輕人反而駕馭自如。霍氏的著作經過各種流傳的途徑,成了第三世界人民反獨裁的思想來源,和許多憤青反傳統、反權威的指引。

他 的歷史敘事中,主角從來都不是帝王將相,而是日常生活中的常民。因此,對於勞工運動、農民叛變和各類小人物的研究,他都著力甚深,如《非凡小人物:反對、 造反及爵士樂》、《原始的叛亂:十九至二十世紀社會運動的古樸形式》、《盜匪:從羅賓漢到水滸英雄》等著作。也許霍氏心中就充滿著不斷造反的性格,在九十 高齡的這幾年,他仍然寫作不斷,特別是對美國單邊侵略主義的嚴厲批判。去年甚至還出版了《如何改變世界:馬克思和馬克思主義的故事》一書,他堅信資本主義 終將退場,馬克思主義所強調的公平正義終將重返。

哲人已逝,後輩除了祝願霍布斯邦安息之外,也願自勉承繼他那永不妥協的左派精神。(作者為南華大學應用社會學系主任

(中國時報)
--
悼念一位廿世紀偉大的歷史學家/朱雲漢(中央研究院政治學所特聘研究員,台灣大學政治系教授)

二 十世紀最偉大的歷史學家之一,英國的左翼史學大師霍布斯邦(Eric Hobsbawn)於十月一日病逝。霍布斯邦出生於猶太裔家庭,他在俄羅斯十月革命那一年(一九一七)誕生於埃及阿歷山大港,父親為奧地利商人,母親則是 作家,十四歲成為孤兒,跟隨叔父在柏林定居。他後來為逃避納粹而前往倫敦留學,考入劍橋大學攻讀歷史,畢業後在倫敦大學伯貝克學院任教,一九六○年代起開 始聲名鵲起。

他最享負盛名的作品是由《革命的年代》、《資本的年代》、《帝國的年代》與《極端的年代》串連而成的「年代四部曲」,以歷 史 唯物論觀點梳理由法國大革命至冷戰結束的西方歷史重要脈絡,橫跨兩個世紀。哈佛大學的經濟史權威Niall Ferguson教授曾大力推崇「年代四部曲」為「任何人學習現代歷史的最佳入門」。

霍布斯邦在十四歲的時候就參加了共產黨,一直到一九 九一年英國共產黨解散前夕都是該黨黨員,終其一生都是一位「無悔的共產主義者」,從來沒有放棄過追求社會主義的政治理想。他一直是英國工黨的知識導師,是 引導工黨從一九八○年代困局中重新出發的重要推手之一。前黨魁金諾克就是受到他的「現實的馬克思主義」論述之啟迪而推動工黨的路線改革,也為日後布萊爾領 導工黨重返執政寶座奠定了基礎。霍布斯邦後來因為公開反對布萊爾在伊拉克戰爭追隨美國的做法,而一度與工黨疏遠。現任工黨黨魁米勒班也對其十分景仰,在聽 到霍布斯邦逝世的新聞後立刻發表談話,公開讚揚他將歷史從象牙塔中帶入尋常百姓家,在治學之餘深刻關注國家的政治發展方向。

他的「年代 四 部曲」的最後一部是對二十世紀歷史所做的宏觀分析、他的深刻觀察無處不發人深省。他將上個世紀界定為人類歷史上最極端的一個時代,這個年代人類社會經歷過 推向極致的共產主義、法西斯主義以及經濟自由主義實驗;這個年代為人類營造了所能想像的最大希望,但同時也摧毀了所有幻影和理想;這個年代的物質文明既創 造了人類社會前所未有的豐盈富足,也帶來了空前的巨大災難;在這個時代人類藉由科技和經濟活動來改變地球的能力,或說摧毀這個星球的能力,變得無比巨大且 持續加速改變,甚至達到了接近失控的狀態。

對於二十一世紀人類社會面臨的挑戰,霍布斯邦更是憂心重重。在這個極端舊時代中孕生出來的新 紀 元,代議民主難以適應網路與個人媒體的革命浪潮;不受駕馭的全球性自由市場已經凌駕所有政府與國際組織之上,經濟全球化所帶動的資源席捲與再分配,不斷將 社會推向裂解的邊緣,資本與勞工、老年與年輕世代、本國人與新移民之間的社會矛盾日益加劇,對所有國家政治體制的利益協調能力構成嚴重壓力。

他特別憂心,西方社會的勞動階級在資本外移,福利國家破產、亞洲競爭壓力以及全球工資水平趨同的多重擠壓下,他們的挫折與失落未必能被轉化為支持體制改革的動力,反而更容易被引導到以極端排外與族群仇恨政治為宣洩口。

霍 布斯邦在晚年的多場演講與訪談中,不斷提醒知識分子必須走出當前西方社會的主流價值觀的窠臼,才有可能有效回應當前人類社會所面臨的所有重大挑戰,從地球 生態危機、宗教與族群衝突到經濟全球化帶來的極端不均衡與高度社會風險。他剴切的指出,西方所承繼的二十世紀主流理念,包括無止境的經濟成長與科技進步、 個人獨立自主的理想、尊重選擇的自由以及選舉民主,不但無助於這些根本問題的解決,反而可以加速其惡化。從這個角度而言,人類社會迫切需要新的社會建構思 維與制度創新,有反省能力的西方知識精英都感覺有必要從非西方的文明傳統中汲取靈感,以及從被邊緣化的非主流思想體系中找尋出路。

(中國時報)
--
PSY「騎」示錄:看韓流如何橫掃全球/中國時報社論

現在全世界最紅的男人,應該就是來自韓國的PSY大叔,他的音樂單曲〈Gangnam Style〉(江南Style)在YouTube點閱率拿下世界最快突破三億人次的MV冠軍寶座。

〈江 南Style〉在歐美各國聲勢驚人,在美國拿下告示榜第二名,是五十年來亞洲歌手的第一次,在英國、丹麥則拿下第一,是亞洲歌手有史以來的最佳成績。南韓 《朝鮮日報》報導,PSY所創造的經濟價值至今已超過一百億韓元(約台幣二.六億元)利潤,他甚至被稱為是「行走的中小企業」。

〈江南 Style〉曲式誇張搞笑,以不斷重複和非常容易傳唱的旋律,加上獨特的騎馬舞紅到每個角落,美國名校學生、海軍、各國知名歌手在網路爭PO模仿版本,新 人結婚時邀請賓客一起跳騎馬舞。這與多年前來自羅馬尼亞的MV〈麥阿喜〉風行現象如出一轍,不同的是,羅馬尼亞沒有出現另一個麥阿喜,只是個別的「點」, 〈江南Style〉卻是蘊釀自新一波的龐大「韓流」體系,讓世界注意到韓國新崛起的流行文化風潮。

不只〈江南Style〉,全球青少 年, 從小學生到國中、高中生,熱情擁抱韓國歌手藝人,並著迷於他們的各種衍生性產品,包括韓式美妝、韓版衣服、韓國戲劇等。韓國流行文化的滲透力極為驚人,韓 劇在中東可以創造超過五成的收視率,韓國三人男子團體JYJ全球巡演時,在秘魯這樣遙遠的小國竟然都可以吸引到六千名的粉絲買昂貴的票聽演唱會。

新 一波韓流風行國際的祕訣有幾個。一是「韓式創新」的操作,韓國並不以原創著名,但它很懂得吸納他國的精華,再加上韓式創新,三星手機如此,現代汽車如此, 流行文化也是如此。例如韓國的流行音樂,表演形式取自日本的多人團體,音樂取自美國,再加上自創的元素,最後形成風格銳利的韓國流行音樂。

二 是國際元素的選擇。許多韓國的流行文化刻意避開韓國傳統文化的色彩,降低其他國家接受的障礙,他們不以宣揚韓國文化為包袱,而以全球最共通的喜好為要。動 畫、戲劇、音樂都有這種現象,例如音樂類型為嘻哈、饒舌、電音、搖滾等主流流行音樂。不少上一輩的人會搖頭嘆道:「這哪裡有韓國音樂的感覺?」但它就是有 世界的感覺。

三是發展格局的遠大。韓流從不以在韓國國內為限,而是積極耕耘從亞洲擴散到國際市場,幾大經紀公司在韓國境內戰得你死我 活, 卻能放棄成見共同經營國際市場,三大經紀公司就合組公司,共同處理韓國音樂的全球發行業務。另外,對藝人的要求也是國際級品質,不少嚮往做明星的韓國青少 年,從十歲左右就密集接受歌唱、舞蹈、戲劇表演的專業訓練,每天十多小時,因此儘管年紀輕輕卻功夫扎實。

韓流背後有一股可怕的力量,是 韓 國明星直接、間接置入行銷韓國產品的威力,韓國消費性產品都找韓國明星擔任代言人,明星代表的流行、時尚氛圍,直接蔓延到韓國產品。加上韓國產品努力提升 品質有成,市場定位正確,趁著歐美日品牌深陷這一波不景氣,韓國產品卻逆勢擴張,成功搶奪市場。新韓流對台灣造成的影響很大。一是年輕人對韓國種種的偏 好,大量的青少年在韓國流行文化中長大,接觸密度不低於西方流行文化,長而久之,很容易接受韓國的有形、無形產品。許多中小學生,出國的第一選擇已不是美 國、日本,而是韓國,想到韓星的產生地去追尋他們的足跡。

其次是給台灣三C產業帶來的壓力。某位三C大企業老闆曾在股東會上對著台下近 千 位股東說:「為什麼你們會喜歡韓國的產品?」話中,疑問及感嘆兼有。蘋果的產品與台灣產業鏈關係密切,彼此是合作關係,但三星的產品很多出自三星自己的供 應鏈,與台灣是競爭關係。台灣DRAM、面板業、品牌業者與韓商競爭激烈,甚至被打得很慘,看到國人愛買韓貨,心中定是悲憤交加。

上一 波 韓流,影響力還止於亞洲,這一波韓流則已滲透全球,韓流對外打造韓國國家品牌,韓國產業則在家裡提供韓流穩固的靠山,韓國操舞雙劍揮灑國際,氣勢逼人。如 果說台灣可以從中學習到什麼,那就學學韓國對於「國際化」的定義、操作和企圖心,產業無論大小,發展要以國際規格自我要求,取捨以國際共通品味為重。畢竟 台灣人口只有韓國一半,內需腹地本不足以支撐世界級的產業,必須將國際市場納入,才有勝算。

(中國時報)
--
立委︰耐震得花逾20億 核一廠應提前除役

台電公司編列新台幣九.五億元經費執行核一廠耐震提升評估技術服務,多位立委質疑,實際改善工程至少二十億元以上,且工期要好幾年,但核一廠預定二○一八年就要除役,改善是花錢又不討好的事,力促核一廠提前除役。

原能會昨赴立法院報告,多位立委紛紛質疑台電編列九.五億元經費,執行核一廠從○.三G提升至○.四G的技術評估。

立委邱志偉質疑,核一廠提升耐震力的工程經費將遠高於技術評估經費,少說也要二十億,核一廠一號機預定二○一八年除役、二號機二○一九年除役,施工完成後,就差不多該除役了,「浪費公帑,莫名其妙」。

立委轟「浪費公帑 莫名其妙」

立委廖國棟也說,提升耐震力工程完工時間最快也得到二○一七年,核一若如期於二○一八年除役,「這筆錢真的不該花也不必花」。

立 委鄭麗君及田秋堇也均表示,日本福島核電廠耐震係數為○.六G,曾遭強震侵襲的柏崎刈羽核電廠,也計畫將耐震設計從○.四六G提高到一G,原能會只將核一 廠耐震係數提高到○.四G是否足夠?且除役工作需十年,延遲拆除的除役工作則會拖到四十到一百年,既然核一廠除役要那麼久,應該現在就提前除役。

原能會核管處長陳宜彬坦承,耐震改善工程二、三十億元應是跑不掉。

明年中未提斷層報告 可勒令停機

原能會主委蔡春鴻則表示,現在無法回答○.四G夠不夠,因評估報告還未出爐。但台電的斷層地質分析不足,若明年六月前台電未按時提出核一、二廠附近斷層的危害度報告,將可勒令停機。至於核一廠值不值得花大錢提升耐震力?是由經濟部判斷。

台 電公司核發處處長林德福說明,未聞有任何改變核一如期除役的訊息,不論是SMA或SPRA的評估與後續工程,都是台電接獲經濟部中央地調所告知山腳斷層被 列入「第二類活動斷層」(過去十萬年內有活動紀錄)後,為慎防新生危險而依美國核能法規展開的標準作業程序。這與除役與否無關,只要核一還在運轉,就得照 標準做好補強措施。

至於九.五九億元的「耐震力提升評估技術服務」費用部分,台電解釋,這是在福島核災後,依原能會要求,將核一廠耐震能力由○.三G提升到○.四G,該工作需先進行評估,再視評估結果改善補強。

(自由時報)
--
嫌中國客吵 法精品酒店放話拒接

時裝品牌Zadig & Voltaire老闆放話

以 高級羊絨針織衣飾聞名的法國時裝品牌Zadig & Voltaire,宣布進軍旅館業,計畫二○一四年在巴黎左岸開設時尚精品酒店。創辦人吉利耶(Thierry Gillier)表示,因為許多人希望能擁有安靜、隱私的空間,所以新酒店將不接待中國觀光客。這段發言在中國社交網站引發怒火,有人揚言杯葛報復。

後年才開幕 稱話被誤解

吉利耶日前接受美國「女裝日報」(Women’s Wear Daily, WWD)訪問時表示,這家精品酒店共有四十個房間,但「我們對客人是有選擇的,例如不接待中國遊客。在巴黎,要求很高——很多人都需要一些私人空間和一個安靜的環境。」

不 過,WWD刊登出來的報導已將「中國觀光客」(Chinese tourists)改成「一車車的遊客」(busloads of tourists)。Zadig & Voltaire公關部門已要求該報網站刪去吉利耶這段談話,但該公司並未否認吉利耶的發言,只強調他的話被「誤解了」。

吉利耶這段暗批 中國觀光客嘈雜的言論傳開後,隨即在中國的社交網站引發怒潮,有網友痛批:「我(和所有中國人),既然不受Zadig & Voltaire的酒店歡迎,那我們就不到你們的店購物了。」法國已成為最受中國觀光客青睞的國家之一,據調查去年有超過九十萬中國觀光客到法國旅遊,預 計二○二○年將成長到四百萬。

儘管中國每年有數以千萬計的海外旅遊規模,成為各國積極爭取的對象,但新華網九月初曾報導,國際旅遊網站 公 布「全球最不受歡迎觀光客」調查結果,出國花錢不手軟的中國觀光客位居亞軍,僅次於美國。時裝界也有意見指出,部分時尚精品店看不起中國這些消費新貴,認 為他們只追求名牌,財大氣粗,根本毫無品味。

另有國際組織對各國觀光客進行形象評價,中國人居倒數第三。吵鬧喧嘩、不守秩序、隨地吐痰、如廁不沖水、插隊、闖紅燈、順手牽羊等,都成中國人不受歡迎的理由。

(自由時報)
--
換季防蟎抗敏 醫師籲 曬被單除濕

中秋過後,天氣變涼且濕氣重,成為塵蟎活躍的季節,兒童因此過敏、氣喘就診的人數增加,醫師提醒可透過清理家中環境、定期消毒洗衣機,或將床墊被褥趁著日照強烈曝曬,減少兒童的氣喘症狀。

聖馬爾定醫院小兒科在中秋節過後發現,因過敏、氣喘而就診的兒童人數比起暑假增加不少,有家長反映小孩換季後就出現呼吸喘鳴聲、不舒服等過敏症狀。

聖 馬小兒科醫師蔡宜臻表示,因入秋氣溫降低濕度增加,適合生存在攝氏22℃到26℃氣溫、濕度60%到80%的塵蟎滋長,民眾若屬於過敏體質,在充滿塵蟎的 環境中,便容易出現氣喘、打噴嚏、異位性皮膚炎等症狀,然而塵蟎的生長期間約有2到3個月,生長速度快又容易繁衍,時常被民眾忽略。

蔡宜臻建議,由於塵蟎輕會飄散在空氣中,民眾可藉由時常清理家中,將幼童會接觸到的床單被褥趁著早上10時到下午2時,日照強烈的時候拿出去曝曬,並且定期消毒洗衣機,或者避免到公共場所、外出戴口罩,氣喘者則應少吃冰冷飲食等,減少氣喘、過敏的症狀。

(自由時報)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。