回到未來不再只是電影或小說的情節！以色列理工大學物理系教授阿默思‧歐里在「物理評論」期刊發表論文，建立時光機的理論架構，人類穿梭時空將不再是空想。
時光機的原理以愛因斯坦的廣義相對論為基礎，由蠹孔作為時光隧道，維持蠹孔張開所需的特異物質，其能量密度必須為負值，可以撐住蠹孔，使它不致閉合，否則旅行者將有去無回。「蠹孔」指的是可供時間旅行的孔道，兩邊通透，在時空中恰如蠹蟲蛀蝕所造成的孔道。
歐里列出一系列數學方程式與假設，指出如果條件成立，不用特異物質就能彎曲時空，甚至用沙子，只要量足以將時空彎曲成時光迴圈，就可製造出時光機。歐里的研究雖然強化了建造時光機的可能性，他卻不願預測何時可以建造完成，只說「仍有一些問題待解」。
歐里的理論晦澀難解。用白話文說，歐里構想的時光機就是製造一個彎曲時空的「甜甜圈」，從某一點出發，回到過去，最後回到起點。
歐里表示：「時光機本身就是時空。假如我們能夠造出這樣的彎曲，未來世代或許就可以回來拜訪我們。但是，我們卻無法回到過去，因為祖先並未造出時光旅行的硬體設施。」
英國劍橋大學物理系教授霍金強烈否定時間旅行的可能性。除了技術層面不可行，他的一個倫理觀點是假如人類回到過去殺掉自己母親，就等於毀掉現在。
(聯合報)
--
以色列物理學家新論 塵土製時間機器 回到未來成真
看過電影《回到未來》嗎？男主角馬帝（米高福克斯飾）開著一輛造型拉風的狄羅倫跑車便能穿越時空，回到過去。這雖是瞎掰的情節，但以色列一位德高望重的物理學家表示，時光旅行在未來有可能實現，當然使用的時光機器會比狄羅倫跑車複雜得多。
英國《每日電訊報》九日報導，海法「以色列理工學院」物理學教授阿默斯．奧瑞根據愛因斯坦「廣義相對論」有關重力能使時間彎曲的理論，提出了一套時間機器 的模型。理論上，只要把時間彎曲到足夠程度，便能產生一種迴路，使時間旅行成為可能。奧瑞提出了描述若干假設狀況的一組數學方程式，這些假設如果成立，便 能製造出一種時間機器。
所用機器 比狄羅倫跑車複雜
這種時間機器技術上稱為「封閉式類時間曲線」（closed time-like curves）。在奧瑞方程式的「時空」（spacetime）條件下，時間曲線能自行繞回原點，一個人循著這一「時間迴路」旅行，每多跑一圈就能回到更遠的過去。
要創造上述「時間迴路」，以往所面臨最大挑戰之一是需借助具備「負密度」（negativedensity）特性的「異物質」（exotic matter）。但奧瑞宣稱，他的時間機器不需要使用「異物質」，任何材料只要數量足以將「時空」彎曲成一個迴路，哪怕是塵土，都可以加以運用。不過，奧 瑞教授並未推測何時可以建造時間機器，甚至可不可能建造。他說：「目前仍存在某些懸而未決的問題。」最主要的就是，進行時間旅行時，宇宙基本結構「時空」 的穩定性。
十九世紀 科幻小說即曾出現
要克服這道障礙，有賴正在發展中的新一代「量子重力」理論，這種理論試圖結合廣義相對論和量子理論。早在十九世紀，時間旅行即出現在科幻小說裡，隨著廣義 相對論在一九四○年代出現，科學界開始認真思考其可能性。一九九○年，著名物理學大師史蒂芬．霍金提出「時序保護假說」（chronology protection conjecture），認為物理法則根本不容時間機器的存在。
霍金：不可能創造時間迴路
三年後，奧瑞教授卻斷言，利用傳統材料製造出時間機器是有可能的。霍金及其劍橋大學同僚麥可．卡西迪則反擊，認為要創造出所謂「時間迴路」，極度不可能。
霍金說實驗證據也顯示時間旅行並不存在，因並無可靠證據，能證明地球上曾出現來自未來的訪客。
蟲洞 啟發時光旅行機器
有關「時間旅行」的理論，英國劍橋大學盧卡遜數學講座教授史蒂芬．霍金有個相當有意思又合理的看法。他說，時間旅行這種事是不可能的，因為「如果可能的話，他們（那些在從事時間旅行的人）會跑來（現在）告訴我們這件事」。
話雖如此，但自從Ｈ．Ｇ威爾斯在一九八八年撰寫《時間機器》一書將時間旅行觀念介紹給世人，接著愛因斯坦又提出《相對論》後，百多年來有無數科學家與科幻小說家為了這題材而絞盡腦汁。
日本裔美國物理學教授加來道雄指出，仔細了解愛因斯坦的相對論就知道，時間旅行「不是不可能」，而是「很難辦到」。以往只是科幻小說題材的時間旅行，現在成了「一個工程上的難題」。
自從作家、天文學家卡爾．薩根在一九八六年寫的科幻小說《接觸未來》中要求科學界提出「蟲洞」旅行觀念後，很多人都想盡辦法想打造一部能回到過去或到達未來的時光旅行機器。
回到過去這個觀念長久以來也讓不少人感到相當困惑，主要是因為所謂的「（殺）祖父悖論」：進行時光旅行的某甲回到過去某個時點後，將當時還是小孩的祖父殺死，導致某甲的父親無法誕生，當然某甲也沒出生。而世界上既然沒有某甲這個人，他又怎能回到過去殺死祖父呢？
哈佛美女教授風靡日本 「撞」出五度空間 可改寫世界觀
哈佛理論物理美女教授麗莎．藍道爾在美發表「第五度空間」論文後，震撼國際物理學界，也使她成為全美知名的學者。第五度空間之說在日本也受到矚目，麗莎的著作日文版成為暢銷書，東京大學也請她到日本現身說法。
根據愛因斯坦的相對論，人類是生存在「三度空間」中，加上時間即是「四度空間」，但麗莎藍道爾大膽提出，地球上可能存在第五度空間，只是我們看不見而已。
麗莎指出，她曾做過許多實驗，有一次在實驗中發現，核分裂過程應該存在的粒子突然消失了。因此她大膽假設，這些粒子可能跑到其他空間去，可能有人類看不到的第五度空間存在。
麗莎．藍道爾四十三歲時發表「第五度空間」論文，成為雜誌曝光率最高的美女教授，還被雜誌選為全美二○○六年重要人物之一。
日本ＮＨＫ衛星電視台曾製作「對未來的建言」節目介紹麗莎，她的著作《Warped Passages: Unraveling the hidden dimensions》翻譯成日文版《扭轉的宇宙－解開第五度空間之謎》更大受歡迎，她七月底受邀到東大演講。
麗莎演講時表示，「我認為地球上存在第五度空間，如果這個假設是正確的，那麼其他空間其實離我們並不遙遠，可能近在咫尺。只是它們隱藏得很好，讓人們看不見，感覺不到這個空間的存在而已」。
麗莎指出，「人們無法摸觸或看到五度空間，因為連接三度空間和五度空間的並非重力，但應可透過實驗解開第五度空間之謎。」她預定明年在瑞士進行第五度空間 實驗。歐洲原子核研究中心目前正在瑞士和法國邊境地下一百多公尺深處，興建一座世界最大規模的大型粒子對撞機。這個實驗若成功，可能改寫人類的世界觀。
打造時光隧道 約825萬
就在以色列奧瑞教授提出其時間機器構想前不久，美國康乃狄克大學物理學教授羅納德．馬利特也提出「時間機器」構想。馬利特說，只要廿五萬美元（約八二五萬新台幣）就能造出一具堪用的「時間機器」。
馬利特的時光機器也是以愛因斯坦的廣義相對論為基礎，他的構想是利用雷射光束製造出巨大的引力場，場中心引力強度足以彎曲時空，人若走進這個「時光隧道」，就可能出現在過去某個地點。
然而馬利特的時間機器最多也只能回到機器最早啟動時的那個點。想利用這一機器回到古代遊歷，或前往未來世界，都不可能。
根據馬利特計算，這台機器重量至少要與太陽相當，又必須裝進一個長約一百公里、直徑六十四公里的管子裡，現有科學技術根本無法辦到。
(中國時報)
--
無辜的18分 有錯的教改
平均一科不到三分就有大學念，是昨天最熱門的話題。考十八分的學生、稻江管理學院，無辜地成為「代罪羔羊」。學校當然想招到更好學生、考生更想有好成績，他們並沒錯，錯的是政府和制度。
政府不該這麼缺乏遠見，未預見出生率快速下降，就一下子開放新設這麼多大學；讀了十八年，平均一科只能考二點八分，更是對教育部當頭棒喝，想推動十二年國教，先改善教學品質再說。
教改推動十多年，空有理想，失之躁進，缺乏事前周延規畫、研究，邊做邊錯，邊錯邊改，最後留下一堆爛帳，沒人負責。
當初教改會主張廣設大學，無非希望提升人力素質，減輕升學壓力，但落實到政策，卻忽略應增招辦學佳、學費低的國立大學招生容量，才能減輕學生升學、經濟壓力。
結果新設的大多是高學費的私立大學，缺乏辦學資源及口碑，校方再努力，也難招到前段學生，大家還是拚命補習，擠向台、清、交、成、政大等名校，升學壓力不減。
更 要命的是，當時的主政者，似乎完全沒預見未來出生率可能下降，一下子開放那麼多大學，敵不過飛快而來的少子化效應，十幾年後招生人數遠多於出生人數，後段 私校再認真，也難逃倒閉命運，教育部再回過頭要訂錄取門檻、退場機制，已緩不濟急，這種政策一般人都想得出來，要部長何用？
人人都能讀大學，只要教得好、畢業有工作，當然是好事，儘管一科只有三分，並不代表學生以後就學不好、學校就教不好，一切事在人為。教育部當務之急，就是確保學校教學品質，讓這些繳更多學費的後段弱勢生改頭換面，才是最好補救之道。
(聯合報)
--
高錄取，李遠哲說…/劉昭博(政治大學公共行政學系博士生)
大學學測放榜後，李遠哲先生照例發表談話，點出政治介入新校增設、高中教育不夠嚴格，以及針對後段大學退場轉型與不應偏重筆試選才的建議。然而「高錄取 率」並非驟然發生，事實上從大學聯招開辦以來，錄取率就隨大學校系的增設以及出生率的下降而上升，民國八十年代第二類組的錄取率就已經在六成到七成之間， 只是第一類組的錄取率較低，所以社會輿論沒有特別予以關注。但隨著師範院校與技術學院（多半是工商科）改制，人文社會科學院校系所大量增加，大學錄取率也 只能一飛沖天。但是李先生點出來的就是真正的問題嗎？
首先是邏輯與現實問題。既然新設校系是政治介入施壓的結果，那廢除或讓這些後段大學校系退場就沒有政治壓力？何況還有「沉澱成本（sunk cost）問題」。當初這些新增大學為了通過審核，都投入了相當的成本在軟硬體設施，也提供了這些為數可觀的教職員工作機會。特別是在國立教職難求，好的 私立教職又遭國立大學「退休名師」壟斷之下，那些後段的私立大學早已成為博士新鮮人僅有的工作機會。當初教育部要求這些學校以投資改善換取改制，如今只憑 一紙評鑑就要人家自行退場、轉型，會不會太缺乏道德？更何況教育部有考慮到已畢業學生的問題嗎？學校關閉後，那些畢業生如果需要回學校申請各種證書，或未 來留學需要學校證明，他們要找誰？
其次則是學生教育程度問題。十八分的錄取總分反映的不只是高中教育問題，而是整個國民教育乃至於國家教育政策的問題。借用個未必正確的比喻，學生不可能國 中程度兩百分，高中就只剩十八分，所以十八分反映的是整個國民教育過程的失敗。而且目前這種幾乎百分之百錄取率，即使高中老師有心教導學生，學生也難有努 力動機，就算高中設下嚴格畢業門檻，高中畢業生一樣可以憑著肄業證書去申請部分私立校系，何況升學率是目前各高中爭取學生及排名的重要指標，哪間高中願意 自廢武功與學生跟家長作對？而且大學教師專精的是專業學術不是基本學能，如何去補救學生的基本學能？
再者，筆試能代表基本學能？對於李遠哲先生主張不應偏重筆試選才，個人絕對贊同，但是超低錄取分數反映的不只是選才問題，而是基本學能的貧乏。自從多元化 入學後，固然讓具備不同志向與能力的學生得以選擇合適的學校，但是偏重計分卻導致學生為升學而放棄其他非採計學科的學習。當然是否採行全人教育仍值得討 論，但是如果應該具備的基本常識在高中教育就遭到放棄，國民中小學又因為減輕壓力而無法分擔高中的課程時，自然反映在高中畢業生普遍的基本學能低落。換言 之，大學教師面對的可能是數學還不錯但英文字母都看不懂，或是英文很好但是數學連加減乘除都不會的新生，大學如何可能補救，甚至未來企業如何訓練？
高錄取率背後反映的其實是一個社會如何脫離現實，坐等問題一發不可收拾的荒謬。直到當下，台灣社會還以為讓「多餘的」大學退場轉型，讓高中加強要求學生， 目前這種低分錄取的怪象就能自然解決。但是更多學生早已透過選擇軍警院校，來表達他們對目前及未來社會發展的解讀。低出生率、低經濟成長、高能源物價、不 斷外移的產業、因壽命延長及組織精簡而稀少的就業機會，我們的教育政策早就無法提供學生足以滿足生活與實現理想的機會。就算大學錄取率回到百分之六十，大 學畢業生一樣無法達到二十年前的就業與薪資相對水準，這樣的高等教育意義何在？何況四技二專的招考已遠比大學聯招慘烈，大學退場會不會把招生問題轉嫁到技 職體系，更值得關注。
總之，大學錄取怪象非今日之病，也非簡單的退場、轉型就能解決。根本之道，還是要務實面對台灣社會整體發展的人力需求，例如老年社會的看護人力等，來設定 高等教育的資源配置與總量管制，並儘早確定高中教育在國民教育體系的定位，讓國民教育正常化，以培養國民基本知能為主要目標，如此方能兼顧高等教育的量與 質。
(中國時報)
--
後段班大學 報到率恐偏低
18分上大學 各界批評聲浪大
十八分就能上大學，引發各界批評，教育部以大學普及化、但增優汰劣的政策回應，除將加強擴充頂尖大學容量，對於「後段班」大學，將以嚴格評鑑、調降學雜費、減少補助金等機制，讓品質不佳學校儘速在明年就能減招或停招後退場。
年底評鑑未過 加速退場
不過高教司坦承，「後段班」大學面臨今年五百多個缺額創新高問題，接下來大學「報到率」恐怕也會偏低，對學校經營將是一大挑戰。目前已有幾所大學主動向教育部洽詢，希望獲得協助轉型或整併後退場。
高教司指出，已完成十所公私立大學校院評鑑，年底就會公布結果，評鑑未通過系所，將加速要求減招或停招，加上調降學雜費至少一％，及對學校補助金額減半的政策，這些「後段班」大學可能在辦校經濟規模不足下自動退場。
大專校院已高達一百六十四所，還有九所大學申請設立中，大學恐更供過於求、錄取率將加速破百。
18歲懂太少 李遠哲：該檢討
前中研院院長李遠哲指出，「百分之百的高中生進大學沒有錯，社會教育水準愈高、社會愈進步」，但台灣很多教育沒有檢驗、缺乏留校學習與補救制度，「要檢討的不是十八分能進大學嗎？而是為什麼高中生沒有唸好就能畢業。」
李遠哲表示，大學錄取率高不是問題，問題是能在大學學到什麼？「我們現在不願意改變的是，用筆試方式選擇人才，十八歲為什麼懂得那麼少，進入大學後，大學有沒有辦法補救？」
大學錄取分數創下空前最低紀錄，連副總統呂秀蓮都批評教育搞成這樣「其糟無比」，國民黨總統參選人馬英九則表示，是否全國每個人都要唸大學？大學還有無繼續增設的必要，應予以檢討。
教育部高教司指出，目前教育政策是大學普及化，常態分布下一定會有低分學生，若從前段學生在國際競賽優異表現來看，台灣高教其實已朝多元化發展，成效將比過去更好。
頂尖大學招生名額 年增800個
教育部強調，在大學普及化的政策下，為達到「汰劣增優」提升大學教育品質，將逐年擴增頂尖大學的學生數量，以確保高教品質，目標在九十九學年，全國能有至少十分之一、約二萬三千名的大學生可躋身國際一流大學水準。
行 政院五年五百億元的頂尖大學補助計畫中，兩年前核定台大、成大等十二所大學獲選，總計學生數約二萬人、占整體數量的八％。教育部指出，國外重點培育的大學 頂尖人才約占整體的十分之一，即使目前大學已是供過於求，為確保學生能接受最優質教育，仍將要求頂尖大學每年增加八百個招生名額，在九十九學年度達成培育 約二萬三千名菁英人才的目標。
各校搶奪頂尖大學補助款，下月將展開另一輪生死戰。教育部自下月起展開頂尖大學評鑑，邀集國外校長、院士級 學者專家考評各校表現，同時在九月十五日前受理其他學校的申請，包括上次落選的中正大學、海洋大學、台師大、中原大學、台北醫學院等，以及有意爭取的中國 醫藥大學等學校，都在積極準備中。
(自由時報)
--
台大新鮮人 53%來自北市
台大今年新生近8成集中在4大都會區的明星高中，又以台北市高中生最愛讀台大，占總數53%。台大教務長蔣丙煌昨天說，為吸引中南部學生讀台大，學校將加強到南一中、雄中等校宣導招生。
台大新生過分集中在都會區明星高中，導致偏遠、離島的社區高中生，只能零星搶占一兩個名額，今年有43校只有1名畢業生考進台大，為避免這些沒校友會的新生不適應，台大成立「孤星計畫」，將加強輔導這些新生。
蔣丙煌說，台、清、交、成大等國內頂尖大學，照理說應不分區域，招收各地最好學生，不應「就近入學」，但台大統計，學生過度集中在台北都會區，可能是因為台北的學生最多，也可能是較多中南部的優秀學生就近讀成大等校，台大將更探究原因，避免就近入學影響招生素質。
集中都會區、明星高中、北部，是台大新生三大屬性。以今年為例，光是台北市、台中市、高雄市、台南市四個都會區的學生就占了78.44%，而台北市就占53%，遠遠贏過其他三個中南部都市。
分析台大新生來自的學校，高度集中在明星高中，建中、北一女、附中等前10名學校就占62%；近8成集中在前20名高中。
台大醫學系等第一志願校系，更是明星高中的天下，台大電機系1/3是建中人。台大醫學系今年錄取119人，建中就占了28人；台中一中、雄中以12、11人緊追在後；南一中、台中女中、北一女、嘉中、附中、武陵、宜蘭、彰中，也各有8到4人不等。
政大傳院不分系 擠進一類前10名
政大傳播學院今年首度設不分系的學位學程，錄取原始分不但超越政大法律系，也比新聞系多了13分，更以些微分數領先台大政治系公行組、政論組，擠進採5科的社會類組前10名校系。
政大副校長林碧炤說，傳播學院設不分系專班，籌備已久，首次招生就進入前10名，校方喜出望外；也是政大首設的歐語學位學程，招生情況也很好，學生除了英語，還可修到法、德、西班牙語，政大外語學院將總共開設波蘭、捷克等18種外語，歐語學程的學生國際化程度超高。
政大早期只設了新聞系，是傳播科系的第一志願，分成編採、新聞英文、廣電、廣告與公關等4組，後來才陸續分出了廣告、廣電系，成立傳播學院。
因 應大一不分系趨勢，政大傳播學院今年提撥少數名額，成立不分系專班，簡章註明是「傳播榮譽學程」，學生大二起，自選傳院3系之一為主修，並可從國貿、企 管、財管、英語、日語系擇一輔修，此舉果然奏效，今年最低錄取分數361.61分，比新聞系的348.26分高出許多，也高過廣告系、廣電系，及政大法律 系的355.70分。
若不算台師大特教系等招生人數很少的公費科系，政大傳播學位學程今年可排到一類校系第9名。
大學高錄取率 重考市場萎縮 補教嘆氣
今年大學錄取率再創新高，很少人落榜，需要上重考班的人數大減，不少補習班都表示，今年報名重考班人數較去年大幅減少四到五成，情況非常嚴重。
儒林補習班主任孟慶延指出，以前重考班學生來源以落榜生為主，這幾年大學錄取率年年增高，今年再創新高，很少人落榜，加上今年指考報名人數減少九千人，重考班招生幾乎較去年少一半，建如補習班主任劉廣衡也持相同看法。
孟慶延表示，重考補習班市場愈來愈差，以往全台北還有40家業者，現在專做指考重考班的，只剩4家；劉廣衡說，以後補習市場還會受到少子化影響，競爭更激烈，存活的家數恐會更少。
劉廣衡表示，補習班難經營，只能轉型，該補習班三、四年前就加強高中在校生全科班，以及單科家教班，增加補習學生的來源。
孟慶延說，中後段學生來報名重考班的很少，但這幾年菁英學生卻有不少，尤其是明星學校的學生，不是沒有大學讀，而是想考第一志願或為考上更好的學校而來。
這幾年有不少就讀醫學院卻非醫科的學生或相關科系，如藥學、物理治療、生物科技等，大學讀了幾年，甚至唸了研究所、工作後，再回來報重考班，就想考上醫科。
孟慶延舉例，前幾年還有台大電機系畢業的學生，到美國馬里蘭大學唸完碩士，申請到博士班，卻再回頭重考台大醫學系，可能是就業市場不好，醫師在收入和社會地位相對好很多，吸引不少人重考。
(聯合報)
--
美警將配「光劍」 讓人短暫失明
美國國土安全部打算讓聯邦探員配帶類似光劍的武器，以制伏罪犯或不守規矩的飛機乘客，這種武器發出的強烈閃光會讓注視者暫時失明，是政府研發非致命武器的最新成果。
國土安全部科技部門說，這種裝置發出的光可令壞人轉身離開或閉上眼睛，給當局足夠時間制伏嫌犯、銬上手銬，同時不危及路人、人質或飛機乘客的性命。
今 日美國報八日報導，國安部已投資一百萬美元測試「發光二極體制伏器」(LED Incapacitator)，由加州的智慧光學系統公司研發，今年秋天將在賓州州立大學非致命防衛技術研究所對自願人員進行測試。假如一切順利，預定二 ○一○年以前發給警察、邊界探員、國民兵、空中警察及海關人員使用。
智慧光學系統公司總裁李伯曼說，該裝置使人短暫失明，失去方向感。 對著一個人的眼睛發出一連串的光脈衝和顏色，會使眼睛無法迅速適應，「就像有人每隔幾秒鐘在你眼前打亮一個燈泡，我們使用的波長和頻率會造成身心反應，搞 不清楚方向，而且會暈眩或惡心。」網上因此謔稱該武器為「嘔吐光束」 。
不過李伯曼說，這個大小像手電筒的武器不會使用雷射，也不會令人永久失明，「我們非常注意亮度是在眼睛可以承受的安全範圍內，我們進行有醫學人員監督的測試。」美國在一九九五年簽署聯合國禁用導致失明武器的協定。
但是一些移民和人權團體表示，他們擔心這種武器，特別是可能用來對付非法移民。而且假如大量生產價格不貴，可能進到黑市出售，落入壞人手中。
(聯合報)
--
自行車強化安全 將須裝車燈反光板
自行車用來代步越發風行，但事故比例尤其頭部外傷致死率卻居高不下，警政署擬修改道路交通安全規則，除要求自行車加燈光、反光板、靠邊行駛外，還要比照機車兩段式左轉及戴安全帽。
不過，交通部昨天在道安會報上，對警政署提議修法要求強制戴安全帽態度保留，官員擔心，各地民情不同，尤其中南部騎腳踏車代步的長者或婦女恐怕會反彈；警政署交通組長何國榮則說，現階段以宣導為主，「宣導的效果往往比執法好」。
警政署統計，去年騎自行車死亡有一百八十三人，占總交通事故死亡人數的百分之六，其中頭部外傷死亡更達一百一十八人，高占自行車死亡人數六成五。
警政署更發現，自行車在夜間的使用率不高，但以時間區隔的事故死亡率竟達四成五，這與目前騎自行車多未裝設照明燈光及反光裝置有關，尤其反應較遲緩的六十五歲以上的銀髮族，因喜好清晨外出運動，更是騎單車死亡最大族群。
為了降低自行車死傷人數，警政署決定強化自行車安全設備，要求自行車必須配置燈光、反光裝置、鈴和煞車等配備才可上路；反光裝置部分，至少要有前、後、側邊和踏板等幾處才可以，違規車主將處罰款。
自行車也要比照機車路權採兩段式左轉；警政署並建議，自行車在沒有慢車道、自行車道的路段中行駛時，以靠車道邊一公尺的人行道做為自行車的「隱形車道」，警政署推估最快年底實施。
至於，腳踏車烙碼、建檔管理部分，何國榮說，從民國四十六年以後出廠的腳踏車在腳架下方都有烙碼，建議民眾可以把號碼記下來，萬一失竊了，若警方日後破獲贓車集團，就可以循線找回；且自行車業者對於建檔管理都表贊成，警政署將再邀集業者研議技術問題。
(聯合報)
--
我麻醉死亡率 日本的18倍
何維莊博士因醫師麻醉疏失獲賠三千多萬元，台大醫院麻醉部主任孫維仁說，患者變成植物人，家屬心情可以理解，但過去賠償金額從沒這麼高過，「因為這案子，傅世慧醫師受到很大懲罰，家庭毀了，事業也沒了」。
同時也是台灣麻醉醫學會理事的孫維仁說，從國外判賠的例子來看，這金額或許稀鬆平常，但這要對比醫師收入、社會標準、是否有醫療糾紛保險而定。台灣並沒醫療糾紛保險，以傅世慧醫師當年收入每月只有廿到四十萬元，怎麼可能負擔得起。
中國醫藥大學附設醫院麻醉部主任吳世銓則表示，國內麻醉醫師嚴重不足，只有八百多人，像該院今年需要四名麻醉住院醫師，只招到一位。他說，在台灣，一位麻醉醫師一年要麻醉的病患約有一千七百人，在美國卻只有六百到八百名病患。
麻醉科醫師透露，有些同業一年的麻醉量多達兩千多台，同時兼顧四、五台刀稀鬆平常，大醫院還好，最可怕的是有些規模較小的醫院。他說，很多病患不知道，他們被麻昏後，麻醉醫師便開始「趕下一攤」，「若病患知道，大概會嚇得不敢躺上手術檯」。
由於麻醉醫師長年不足，台灣麻醉醫學會也曾做過調查，台灣麻醉的死亡率是日本的十七點八倍，歐、美先進國家的八倍，每一百萬名接受麻醉患者，就有一百七十八人死亡。問題是，這項調查僅限教學醫院，不包括診所。
拔牙不危險 就怕麻醉不專業
台北市立聯合醫院牙科部主任陳立愷表示，拔牙本身危險性不高，但若醫師的麻醉專業不足，就有相當的危險性。
台北市衛生局醫護管理處長高偉君昨天表示，牙科用的麻醉藥劑量小，醫療法並未規定牙科診所需設置麻醉醫師，大都由牙醫師執行。法院對牙科診所做出賠償千萬元的重判，因拔智齒的健保給付低，以後民眾可能會更難找到願意拔智齒的牙科診所。
(聯合報)
--
合宜的書名/王岫
三十幾年前在師大念圖書分類法導論，第一個被教授拿來舉例的就是：《石頭記》不要分到礦物學類喔！
這是要告誡圖書館員分編圖書不要只看書名就分類，否則很容易將原名是《石頭記》的中國經典文學《紅樓夢》歸錯類了，讓讀者在成堆死板板的礦物學書架中，突然發現一本風花雪月書籍。
當 然，現在的版本都題名《紅樓夢》了，圖書館員諒必不會犯下這樣的錯誤。但許多書店的店員分類圖書，少了圖書館員一些「審序言、觀目錄、瀏覽內容大要」的工 夫，還是常會有因書名而歸錯類的失誤。筆者數年前在新竹某家書店，看到留日的同事所編譯的日本和歌文學大著《小倉百人一首》這本書，竟然是放在音樂類的書 架上，而不是日本文學類呢！大概店員光看書名，以為是一百首歌曲的集子吧！
一般而言，非文學類圖書，主題明確，從書名比較容易判斷類別。 文學類則比較難搞定，姜貴的《旋風》，因一直找不到出版社出版，1957年時曾由作者以《今檮杌傳》的書名印行———店員或圖書館員看到這樣的書名，一定 傻眼、發呆、頭疼，非得先查辭典一下，才能了解書名是什麼意思。不說這麼遠的，就說近一點的書名吧！除非常看報紙副刊的，或熟知散文大家廖玉蕙風格的，光 看《公主老花眼》這本書名，會以為是寫清代公主格格開始要接觸西方文明產物———老花眼鏡的歷史或傳記故事呢！
但書名難懂、難搞定，豈僅 是圖書館員、書店店員或讀者傷腦筋的事，其實許多文學作家對取書名，也大為頭疼呢！據說得過諾貝爾文學獎的美國小說家史坦貝克就最拙於為他的傑出小說取個 合適的書名，他還因為想不出好書名而憤憤的大嚷：「我才不管它叫什麼呢！」（I don’t give a damn what it is called！）。好在他有出版社和太太「們」在幫他。
1937年，史坦貝克寫了一本有關弱智者在社會遭受欺凌的小說，他本來取書名為 Something That Happened，但出版社嫌它一點感人的意義和氣氛都沒有，最後將它改為《人鼠之間》（Of Mice and Men），這書名諷刺了社會對弱智者的照顧，不如書中的弱智者倫尼對老鼠的疼惜，果然一炮而紅。
史坦貝克在1939年描寫大批貧困流民從 奧克拉荷馬州流動到加州尋找工作的一部悲愴小說，他自己也無法想出一個響亮又有意義的好書名，他的第一任太太卡蘿（Carol）倒能夠從美國著名的廢奴論 者，也是詩人、婦女參政主義和人道主義的提倡者———何奧女士（Julia Ward Howe, 1819-1910，她也是最早建議應該訂定母親節的人）在1861年所寫的〈共和國戰歌〉（Battle Hymn of the Republic） 歌詞中的第一段，找到一句「憤怒的葡萄」（The Grapes of Wrath）來當書名。這首頗富時代意義，又兼具愛國、宗教和慶賀自由的歌曲，在美國早已人人唱誦、熟悉，以其中第一段的「我的眼睛已看到主降臨的榮光， 他正要踏平存有憤怒葡萄的地方……」（Mine eyes have seen the glory of the coming of the Lord ; He is trampling out the vintage where the grapes of wrath are stored）中的一個字句拿來當書名，正反映書中貧民對抗地主的悲壯，使這本書，成為史詩般的暢銷小說。
史坦貝克1952年另外一本有 關愛、罪惡和謀殺的小說，他自己起初取名為「My Valley」（又是一個典型乏味的史坦貝克式的取名），他的第三任太太伊萊恩（E-laine）又幫他翻閱經典，最後在《聖經》中找到該隱與亞伯的故 事，而取名為《伊甸園東》（East of Eden）。這本書也大賣，1955年馬上拍成電影，由詹姆斯狄恩主演（中文片名《天倫夢覺》）。
另 一位大作家費茲傑羅（F.S. Fitzgerald）也是不太會想好書名，他1925年寫的一本時代小說，自己取名為《西蛋的爵士時代》（Jazz Age Trimalchio in West Egg），怕出版社不滿意，又取了書中的一句話「跳得高高的愛人」（The High-Bouncing Lover）當備胎書名，可是Scribner出版社的編輯，著實皺了很多眉頭，最後幫他取名為《大亨小傳》（The Great Gatsby），這本小說也成為美國的經典小說之一。
好的文學作品書名要簡短有力，又能表現書中縈迴的氛圍，像本世紀知名的通俗文學作家 麥尼內（Jay McInerney）大聲頌揚貪婪、頹廢的小說Bright Lights , Big City（曾改編電影，中文片名是《燈紅酒綠》，由米高福克斯主演），雖然有人說簡扼又涵蓋內容精神的書名取得好，卻也有人認為書名固然呈現了大城市浮華 享樂的生活，但主角內心的空虛卻未盡能表達。
所以文學書名的確難取，有些散文集乾脆以書中某篇文章篇名拿來做代表性書名，這幾乎成了慣例。
但 有時候非文學書的書名也不好取，筆者二十年前寫了一些有關圖書與圖書館學的文章，輯成《圖書與圖書館論述集》、《圖書與圖書館論述集續集》，被太太嫌死 了，說太呆板了，怪不得沒銷路（但她又不像史坦貝克的太太能幫我取更好的書名）。七、八年前，再有類似的書出版，我只好取一個《知識的門徑》、《知識的燈 塔》等較有味道的名字，但唯恐讀者不知道這些是什麼樣的書，只好加個又臭又長的副書名：「圖書館、書人、書業與書」，好像也是敗筆一樁，違反了簡短有力的 原則。深知取書名不容易之苦，所以最近有機會出書，我都全權尊重出版社的決定了。不過我最近在美國的出版訊息刊物，看到一本書名也很長，透露出作者極力想 用書名完全表達書中內容和精神的苦衷，這本爸爸寫給親少年子女的親職書，書名是Get Out of My Life, But First Could You Drive Me & Cheryl to the Mall: A Parent’s Guide to New Teenager ———雖然沒看過這本書，但光從書名看，似乎知道是要給氣極敗壞的父母看的，要教他們如何與叛逆期子女磨合、相處的書。這倒是非文學書 比文學書容易讓人猜想得到內容的地方；不過像《藍海策略》這樣的書名，不看介紹還真不行，最好當然是開卷才能懂得其內涵。
(聯合報)
--
吳郭魚有新用途 可控制瘧疾傳播
肯亞人經常食用的尼羅河孵魚（俗名吳郭魚），現已被放養到肯亞西部若干廢棄魚池，當作對抗瘧疾的工具。尼羅河孵魚愛吃瘧蚊幼蟲，會使兩種主要瘧蚊的數量減少九成四以上，進而減少瘧疾傳播的機會。
英國廣播公司報導，「生物醫學中心公共衛生」期刊上的研究報告指出，在蚊子越來越能夠抵抗殺蟲劑的情況下，尼羅河孵魚可能會極具重要性。
國際昆蟲生理學暨生態學中心的研究人員說，自一九一七年以來，科學界就知道尼羅河孵魚嗜食蚊子，但這是第一篇公開出版的田野資料，詳細說明使用尼羅河孵魚來控制蚊子。
瘧疾是由單細胞寄生蟲瘧疾原蟲所散播，是亞州、非洲及中南美洲部分地區的風土病。
這種微生物透過蚊子叮咬傳給人類，每年使全球三億人感染瘧疾，並使一百萬人喪生。其中百分之九十左右的病例出現在非洲撒哈拉沙漠以南地區，當地每三十秒鐘就有一名兒童死於瘧疾。
這篇研究報告的執筆人指出，對肯亞人而言，尼羅河孵魚是個一舉兩得的投資，既可限制瘧蚊數量，又可食用，甚至還可以出售賺錢。
派駐肯亞的世界衛生組織瘧疾顧問葛林斐德雖稱，這是「正面」的發現，但仍保持審慎態度。
她說：「這個方法在特定水域可能很有效，但是蚊子會出現在不同地方，包括小泥水坑，而顯然這種環境不可能養魚，許多地方都行不通。」
(中央社)
--
最新網災 嘿咻遭偷拍！網友求助暴增
做愛做的事被偷拍，糟糕；被貼上網路流傳，更是糟透了！終止童妓協會開放Web885提供檢舉色情網站，近來卻接獲多起網友檢舉自己，都是說他們和另一半 在飯店或汽車賓館的激情畫面被偷拍並ＰＯ上網，擔心繼續流傳，頻頻要求代為設法刪除。目前已躍居求助案例冠軍，成為最新「網路災害」。
終止童妓協會坦言，網路的特性就是，即使去函網站管理單位要求刪除，但網友「好東西要和好朋友分享」心理下，很有可能在網站間到處流傳，還有人下載後轉寄他人，根本刪不勝刪，甚至流傳好幾年也無法斷絕。
網站上流傳 刪不勝刪
終止童妓協會開辦Web885，原意是希望網友檢舉色情網站，並由該協會提供網路諮詢，協助解決網路糾紛。但秘書長李麗芬表示，今年三月開始，該會警覺到陸續有網友求助，指自己和另一半翻雲覆雨的畫面被偷拍成影片，還放在網路上無限制供人觀賞。
終止童妓協會統計，三月到七月間，Web885共有六十二件網路諮詢或求助案，因遭偷拍或性愛過程被拍攝貼上網路的求助案就有廿二件，比例超過三成五，成為最大宗。影片主角以女性為主，多為廿歲到卅歲之間，不少是大學生。
五成在賓館 角度清晰
該協會網路組組長廖奎富指出，從內容看來，五成明顯是在飯店或旅館做愛做的事，被人以針孔攝影機偷拍；另有五成不但三點全露，還可清晰見到女性激情時的動 作和臉部表情，連汗滴都一清二楚。甚至有兩部不同影片是同一女主角，研判應是雙方熱戀時留下「愛的紀錄」，被性伴侶出賣上網流傳。
男性求助者十三人，明顯高於女性。廖奎富分析，可能和男、女性的網路使用習慣有關，男性上網較常逛色情網站或論壇，沒想到看到自己「真槍實彈」出現，有人為此每天瘋狂流連於各網站，怕其它網站也有自己的影片。
逛色情網站 驚見自己
廖奎富說，類似案件處理上非常棘手，因為求助者多不願出面，還有人以假名和假電子郵件檢舉。該會曾試圖向警方求助，但警方堅持須有受害者出面指認自己就是「影中人」，以致最後都無法成案。
由於情色網站或論壇多架設在國外，廖奎富說，該會代為和網站管理單位溝通，多能獲得善意回應。但網路的特色就是流傳快速，只要上網搜尋還是可以看到同一支影片，實在莫可奈何。
(中國時報)
--
造型排第四 安全列第五 國人購車 只要漂亮不要命
台灣車禍死亡率遠比歐美國家來得高，更是日本三倍，惟依據一項國內巿場調查顯示，但台灣車主買車時，除價格外，最重視的是車子性能、省油情況與外觀造型，車輛安全性在車主購買考慮排名上落居第五。
這項調查並發現，車主不但購買安全配備意願不高，還嚴重缺乏汽車安全知識，逾二成六的車主對車輛擁有的安全性能毫無所悉。
車禍死亡率 我為日三倍
依ＷＨＯ統計，台灣的車禍死亡率，比起美日等國都要高。在主要國家道路交通事故，每十萬人車禍死亡率上，台灣在二○○五年即高達廿點八人，相對高出美國十四點六人與日本的七人，都高出很多。
根據消費者研究機構東方線上一份新出爐的調查發現，台灣車主購買汽車時，安全性僅排名考慮因素的第五位，同時車上具備安全配備的比例也偏低。調查指出，這是國內交通意外傷亡率較美日等國為高的原因之一。
這項調查發現，車主在購買汽車時，前五大購買考慮因素依序為價格、性能、省油、外觀與安全顯見能用最合理的預算；消費者最大的願望是買到好看又省油的車，反而不是買安全的車子。
重視安全性 付款時退縮
有趣的是，車主雖表示十分重視安全性，當要掏錢付款時，購買意願卻低得可憐。
例如，調查發現，逾九成的車主認為車輛配備ＡＢＳ等輔助煞車系統對行車安全十分重要，另有八成六與八成的車主認為車輛應安裝安全氣囊與配備自動預縮式安全 帶；也都有相當高的比例車主表達願意購買；但進一步詢問車主實際擁有或配備時，愛車上裝設有ＡＢＳ等輔助煞車系統者僅四成七，擁有安全氣囊者只有五成四， 擁有自動預縮式安全帶者更少，僅二成一。
再以車輛配備安全氣囊來看，歐洲標準是要配備六顆，但國內平均車輛配備的安全氣囊僅一點四七顆。
東方線上指出，台灣消費者既把安全性配備放在購車因素第五名，只知其重要，不知其為何重要；相較於國外先進國家對駕駛及乘客安全的重視，國內不論消費者或是車廠都需要教育。
(中國時報)
--
45%買車看價格 安全性排第五 5大安全配備 首重ABS煞車系統
最新公布的車主安全配備認知調查顯示，台灣民眾購車考慮首重價格，有四成五受訪者認為首要考量即價格，其次依序為性能、省油和外觀造型，安全性僅名列第五名。至於重要的安全配備，由ＡＢＳ等輔助煞車系統名列第一，其次依序為安全氣囊和自動預縮式安全帶。
市調結果
東 方線上消費者及市場研究顧問公司昨公布首度進行的「車主安全配備認知調查」，該調查於六月二十日至三十日訪問六百位二十五歲至四十四歲，且擁有一千八百 c.c.至兩千 c.c.車款的車主。調查發現，百分之四十五的受訪者將價格合理視為購車首要考慮，其次依序為性能佳、省油、外觀造型，安全性（佔百分之二十三點八）。
重外型勝於安全
在 安全配備部分，約百分之九十三認為ＡＢＳ、ＥＢＤ、ＢＡＳ輔助煞車系統重要，百分之八十六點五認為安全氣囊重要，百分之八十認為自動預縮式安全帶重要，其 次為轉向輔助照明系統與ＨＩＤ頭燈。但問到值得選購變項時，比例略降到約百分之八十八想買ＡＢＳ等輔助煞車系統，想買安全氣囊者約百分之八十一，想買自動 預縮式安全帶的約百分之六十九。
專長汽車檢驗的台灣德國萊因公司工程師莊澤義說，安全性僅列第五和國人價值觀有關，ＡＢＳ和預縮式安全帶很實用，在雨天或路面不佳時，ＡＢＳ能在短距離內有效煞車且能轉向避免危險，而預縮安全帶能在撞擊時降低受傷程度。
豐田台灣代理商和泰汽車公關部經理楊湘泉說 ，ＡＢＳ和安全氣囊配備在國產車較常見；就調查結果來說，售價九十五萬九千元的Camry 2.0 G尊貴版車型，即是具前五大安全配備的最低價車款。
雖調查顯示民眾購車重外型高於安全，但民眾周先生說：「我會以ＡＢＳ為安全配備首選，加這項配備也不會貴很多。」
凌志 別克並列最耐用汽車 2007年度評鑑豐田奪四個首獎
汽車權威市調機構J.D. Power and Associates 昨公布「2007年汽車耐用度年度評鑑」(2007 Vehicle Dependability Study)，凌志(Lexus)和別克(Buick)並列第一，這是12年來首度有其他車廠能和凌志並駕齊驅。
別克大幅改善品質
J.D. Power and Associates這份報告主要是針對2004年車款5萬3000名車主，調查其使用車子3年後的評價。結果發現，在39家車廠中，凌志和別克車子耐用 度最佳，平均每100輛車只出現145個小問題，其次耐用的車廠品牌為凱迪拉克(Cadillac)、Mercury(國內未代理)和本田 (Honda)，名列最後的車廠則是LAND ROVER，平均每100台車出現398個問題。
在19 種車型中，凌志囊括中型及大型豪華車、豪華跑車、中型及大型豪華休旅車等五項冠軍，其次為豐田(Toyota)，拿下四個首獎，在貨卡車和小型、大型多功 能休旅車項目中表現出色。產品調查分析師奧迪斯表示，整體而言，今年車主對車子的抱怨比去年少，最常見的問題是風聲噪音、煞車噪音、安全帶故障、操作不良 以及輪胎受力不均。
別克汽車台灣代理裕隆通用行銷經理高秀枝表示，別克汽車表現最好，代表車子耐用度高，原被原廠設定為二線豪華品牌，去年定下目標要學習凌志汽車的優點，近幾年針對品質方面有很大改善。
凌志車款皆有引進
凌志台灣代理和泰汽車公關部經理楊湘泉表示，凌志汽車製造過程嚴謹，一向是耐用度和品質可靠度高，獲獎的LS430、LX470、GS車系和SC430等四種車款都有引進國內。
(蘋果日報)
--
奢華的新神話/胡晴舫
歷史悠久的法國名牌路易威登（Louis Vuitton）最近推出一系列廣告。其中，蘇聯瓦解前的最後一任總統戈巴契夫坐在一輛車的後座，身旁擱著一個路易威登旅行袋，車子正緩緩駛過柏林圍牆。 據說，把柏林圍牆當背景是戈巴契夫自己提議的。他畢生最得意的成就即拆毀了柏林圍牆，結束了二十世紀的冷戰。
而今，我們來到二十一世紀，所有巨大的意識形態堡壘不復存在，歷史似乎終結，戈巴契夫終於也跟法國女星凱瑟琳丹妮芙一樣，出現在流行精品的廣告裡，拿整個時代意義當作一種容許販賣的文化符號。
奢侈品跟資本主義的民主精神其實有著愛恨糾纏的關係。資本主義所倡導的民主自由，蘊涵了機會均等的精神，意即「你也可以」；所以，當柏林圍牆傾圮的那一 刻，夾帶資本主義的威力，奢侈品名牌橫掃全球，所有人爭相購買。不分國籍階級性別出身，奢侈品已不再是特定人士才能享受的，只要有錢，誰不能擁有自己的路 易威登旅行箱、勞力士手錶及香奈兒套裝。
然而，奢侈品之所以標價高，靠的是奇貨可居的神氣，講究的是稀世珍品的魅力，也就是說並不是誰都能擁有，而該是一種特權。擁有者理應要沾沾自喜，藉由奢侈 品而炫耀自己獨特的生命風格。當隨便一個張三李四，稍微有錢都能買到路易威登，甚至，薪資微薄的公司職員只要願意省吃儉用也能輕易換來一個勞力士錶時，本 該稀奇的奢侈品就變成一點兒都不稀奇。
這就是全球名牌目前面臨的困境。它們因資本主義而發達，卻也因為資本主義而廉價。唯一的出路，就是將自己昇華成一個道德先鋒，提倡先進社會概念像是政治改革或環保意識，或成為一個文化象徵，嵌進歷史傳說之中。
如同希臘神話之中的巴特農神殿。雅典的巴特農神殿每年都能接收幾百萬的遊客，再粗俗不堪的觀光客都能來瞻仰巴特農神殿，可是，訪客的數量與品質卻無損於巴 特農神殿早已輝煌千年的神話光彩。當你是一座神殿時，香客不怕更多，只會越多越好。所以，路易威登已經不想當你的旅行箱，而是你的文明傳統。買一個袋子， 不再為了流行，更像是朝聖。拿著新購的袋子，不要想著你自己看起來有多美，要想到戈巴契夫和柏林圍牆，要為你自己的旅行箱所承載的歷史重量感到肅然起敬。
《鐵達尼號》女星凱特溫絲蕾不屑地說，花兩千歐元買一個名牌包，她寧願把錢花在孩子的教育上。英國《衛報》專欄作家佐依威蓮絲則撰文反駁，買不買名牌包畢 竟是個人選擇，而且你本應付錢購買那些工匠的手藝，但教育應該低廉而平等，當有些富人願意且能夠付高額教育費，把教育變成一項資源不均等的遊戲，反而更令 人憂心。如同，理論上每個人都該吃有機食品，但，實情是目前有機食品因成本昂貴而售價偏高，而麥當勞漢堡之類被斥為次等的便宜食物卻有效餵飽很多窮人，因 此，一個健康而有良心的生活方式在當今社會極其詭異地成為一種新的階級特權，像是吃蛋不吃蛋黃、拒吃一頭能夠餵飽很多人類的豬而選擇需要大量攝取的魚蝦 肉、不要人工養育的肉雞而挑量少質精的野地雞等。
奢侈品，不過用來服務現代人那顆自戀的心。奢侈品工業再怎樣想要製造神話感，畢竟還是一種商品推銷術。但是，新奢華主義卻在製造一種新的道德神話，彷彿能夠採取某種生活方式的人才是道德正確的好人，因為經濟能力不足而暫時辦不到的人卻如同在道德上或智識上犯了罪。
奢華，一直是個人能力與品味的抉擇，無所謂道德判斷。懂得吃有機食品不見得表示你就自動道德神聖，就像拿了一個環保名牌包不會令你的人性更美好。沾或不沾奢侈品，大家哀矜勿喜吧。
(中國時報)
--
文房四寶 將申報「非物質文化遺產」
中國科學院科技史所、中國文房四寶協會，將向聯合國教科文組織申報中國傳統使用的筆墨紙硯「文房四寶」為世界級「非物質文化遺產」。據「新華社」報導，這項申報文件的編撰工作已在北京正式啟動。
筆、墨、紙、硯是中國傳統書寫工具，雅稱「文房四寶」。筆的使用在中國已有四千至五千年的歷史；三千年前，墨就出現了，並與筆相提並論；紙產生於東漢；硯則產生於較早的春秋時期。
中國傳統文化藝術的產生和發展，與「文房四寶」密切相關。儘管墨、硯在目前已不常使用，但其為傳播文化的影響相當重要。「文房四寶」是代表中國傳統文化的重要元素。
這項申報文件的內容，主要從文化空間到文化表現形式的說明，歷史發展以及社會性、象徵性和文化性的功能及技術的發明、真實性風格鑒別，有影響力的流派，以 及生產原料、功能、方法及傳承譜系等，全面地介紹宣紙等傳統工藝的歷史沿革和發展過程，以及對中國文化乃至東方文化產生的巨大影響。
聯合國教科文組織於二○○一年五月在巴黎宣布第一批「人類口述和非物質遺產代表作」名單，中國的崑曲藝術入選。此後，中國的古琴藝術、新疆維吾爾族木卡姆藝術、蒙古族長調民歌等三項也被列入《人類非物質文化遺產代表作名錄》。
(中國時報)
--
（不）相信/龍應台
二十歲之前相信的很多東西，後來一件一件變成不相信。
曾經相信過愛國，後來知道「國」的定義有問題，通常那諄諄善誘要你愛國的人所定義的「國」，不一定可愛，不一定值得愛，而且更可能值得推翻。
曾經相信過歷史，後來知道，原來歷史的一半是編造。前朝史永遠是後朝人在寫，後朝人永遠在否定前朝，他的後朝又來否定他，但是負負不一定得正，只是累積漸 進的扭曲變形移位，使真相永遠掩蓋，無法復原。說「不容青史盡成灰」，表達的正是，不錯，青史往往是要成灰的。指鹿為馬，也往往是可以得逞和勝利的。
曾經相信過文明的力量，後來知道，原來人的愚昧和野蠻不因文明的進展而消失，只是愚昧野蠻有很多不同的面貌：純樸的農民工人、深沉的知識份子、自信的政治 領袖、替天行道的王師，都可能有不同形式的巨大愚昧和巨大野蠻，而且野蠻和文明之間，竟然只有極其細微、隨時可以被抹掉的一線之隔。
曾經相信過正義，後來知道，原來同時完全可以存在兩種正義，而且彼此抵觸，冰火不容。選擇其中之一，正義同時就意味著不正義。而且，你絕對看不出，某些人在某一個特定的時機熱烈主張某一個特定的正義，其中隱藏著深不可測的不正義。
曾經相信過理想主義者，後來知道，理想主義者往往經不起權力的測試：一掌有權力，他或者變成當初自己誓死反對的「邪惡」，或者，他在現實的場域裡不堪一 擊，一下就被弄權者拉下馬來，完全沒有機會去實現他的理想。理想主義者要有品格，才能不被權力腐化；理想主義者要有能力，才能將理想轉化為實踐。可是理想 主義者兼具品格及能力者，幾希。
曾經相信過愛情，後來知道，原來愛情必須轉化為親情才可能持久，但是轉化為親情的愛情，猶如化入杯水中的冰塊──它還是冰塊嗎？
曾經相信過海枯石爛作為永恆不滅的表徵，後來知道，原來海其實很容易枯，石，原來很容易爛。雨水，很可能不再來，滄海，不會再成桑田。原來，自己腳下所踩的地球，很容易被毀滅。海枯石爛的永恆，原來不存在。
二十歲之前相信的很多東西，有些其實到今天也還相信。
譬如國也許不可愛，但是土地和人可以愛。譬如史也許不能信，但是對於真相的追求可以無止盡。譬如文明也許脆弱不堪，但是除文明外我們其實別無依靠。譬如正 義也許極為可疑，但是在乎正義比不在乎要安全。譬如理想主義者也許成就不了大事大業，但是沒有他們社會一定不一樣。譬如愛情總是幻滅的多，但是螢火蟲在夜 裡發光從來就不是為了保持光。譬如海枯石爛的永恆也許不存在，但是如果一粒沙裡有一個無窮的宇宙，一剎那裡想必也有一個不變不移的時間。
那麼，有沒有什麼，是我二十歲前不相信的，現在卻信了呢？
有的，不過都是些最平凡的老生常談。曾經不相信「性格決定命運」，現在相信了。曾經不相信「色即是空」，現在相信了。曾經不相信「船到橋頭自然直」，現在 有點信了。曾經不相信無法實證的事情，現在也還沒準備相信，但是，有些無關實證的感覺，我明白了，譬如李叔同圓寂前最後的手書：「君子之交，其淡如水，執 象而求，咫尺千里。問余何適，廓爾忘言，華枝春滿，天心月圓。」
相信與不相信之間，彷彿還有令人沉吟的深度。
(中國時報)
--
什麼都漲！漫畫週刊 悄悄多5元
在一片漲聲中，漫畫書也悄悄地跟進漲價，單行本平均就漲了至少五元，不少週刊、月刊也跟著調整價格，以台灣一個月出版十五本月刊與週刊、兩百五十本單行本的熱門速度來看，廣大漫畫迷的荷包恐怕要大失血了。
最近半年不少出版社悄悄地在內頁刊登「紙漿價格上漲，迫於成本不得不漲價五元」的公告。例如東立、長鴻、青文都在今年將單行本從原來八十五元調整為九十元，尖端預計今年十月也要跟進。
至於週刊與月刊部分，青文「元氣少年」半月刊最近也從八十元漲到八十五元，追上東立「寶島少年」、「新少年快報」的價位，另外還有出版社傳出計畫還要漲。
尖端出版社指出，國際紙漿上漲，雖然他們隸屬城邦集團，紙漿都是大批採購，價格可以壓低，成本一直控制在範圍內；不過，日本方面提高部分漫畫授權費，漲價是不得不的選擇。青文也表示，過去漫博展打折都在八折左右，但是受到成本不斷飆漲，本屆就只能打到八五折。
念國中的漫迷Aki也說，「貴五元真的差很多！」未來打算先忍一忍，等到全套出齊或漫博展有折扣時才一次買。念大學的張同學則強調，很多同學都已經改成上網看盜版，如果再貴，就只挑部分收藏。
什麼都漲！補習也貴 最高漲1成
儘管大學錄取率創新高可能導致升學重考補習市場萎縮，補習費用今年卻還是紛紛喊漲！
南陽街部分知名補習班的「高中全科家教班」定價，就從去年的十一萬漲到今年十二萬元，補習單科的費用，定價也漲約一成，從去年的一科八千元提高到九千。
不過業者擔心考生家長因漲價而卻步，今年打出的折扣、獎金相對也更高，有的業者打出打對折，重考班也祭出大考四百五十分以上、補習重考免費口號，以招攬人氣。
行政院主計處統計甫公佈的七月消費指數數據更清楚顯示，七月補習班學費較上個月平均漲了三點九七％，和去年同月份相較，漲幅更高達七點四九％。
儘管近三年報名大學重考班的人數節節下滑，儒林補習班孟慶延主任指出，重考班的補習費用向來居高不下，一年所需的收費是十五萬元，儘管學費定價和去年差不 多，但學生實際所付的費用，今年受到紙張費用上漲影響，補習班上課印講義、教材成本支出增加，整體收費較去年漲了約三千元。
補習人口最集 中的國三至高三學生，大致可分為「全科班」和「單科班」補習方式，而以名師掛帥的「家教班」費用行情則略高。重點是，不管是兩百人、三百人的大班教學，全 科班的行情今年最高定價達十二萬元，至於單科一般行情是九千元，都比去年漲約一成左右；而少數標榜名師的補習班，行情會再高一點，英、數等單科叫價甚至有 高達一萬三千元。
業者蔡豐百分析，補教業者提高收費定價的另一個原因，是受到政府調高最低工讀生費用每小時九十五元的影響，暑假是各補習班招生的旺季，業者會聘用許多工讀生協助招生，因調高最低時數工資至九十五元，人力成本明顯增加。
(自由時報)
--
真心話大曝光 哥實境秀進軍歐美
你曾對老婆不忠？偷過老闆的錢？覺得自己人比岳母好嗎？
一個在哥倫比亞掀起旋風的電視節目，近期內將搬上美國電視螢幕，巴西、法國與英國也在快馬加鞭製作類似節目。這類節目的製作理念是：看人被拷問時，坐立難安的樣子。
「給我真相，其餘免談」節目型態簡單卻殘酷異常，參賽者必須循序回答二十一個越來越尖銳的問題，若坦白以對，就能抱走五萬美元（約台幣一百六十五萬），但要是說謊，後台的測謊器就會於埋伏有參賽者親友在內的攝影棚觀眾面前，讓他們的謊言無所遁形。
哥倫比亞的Caracol電視台，從知名咖啡連鎖店「星巴克」老闆兼洛杉磯製作人霍華蕭茲手上，買下這個節目的點子，在哥倫比亞創下收視第一的佳績，也帶動測謊器使用風潮。蕭茲已將同樣的點子賣給美國福斯電視台。
這種吐露真言的風潮，大概只有測謊器爭議能與之匹敵。「給我真相，其餘免談」五月開播以來，哥倫比亞測謊公司「真實測驗」的電話就沒斷過。老闆維洛塔說：「我從一週接五通詢問電話，到現在一天接十通！」
測謊協會擔心節目可能讓人加深長期以來認為測謊器是偽科學事實機器的刻板印象，但電視台仍堅守立場，執行長帕拉西歐說：「我的工作是製造娛樂，不是扮演檢察官。」
讓製作人驚訝的是，這個節目竟然能為良心受煎熬的參賽者帶來某種淨化作用。
英文教師薇拉米兒即為一例，她從來沒跟人說過，她曾因運毒而在美國服刑五年。薇拉米兒在這個黃金時段播出的節目中坦承一切後表示：「我覺得如釋重負，從上帝與家人那裡，我都得到了平靜。」
(自由時報)
--
測謊秀 問「對妻不忠否」
你曾對妻子不忠嗎？是否偷過上司的錢？你認為自己比岳母善良嗎？
這些都是哥倫比亞當紅實境秀《除了實話，別無其他》（Nothing But the Truth）的參加者可能被問到的問題。
可贏165萬元
節目的遊戲規則很簡單：只要回答21個問題，且在鏡頭前通過測謊，就能把5萬美元（約165萬台幣）獎金抱回家。只是問題會逐步侵犯個人隱私，讓參加者坐立難安；他們的答案則可能讓參加者的親朋好友無法置信，卻能讓觀眾大呼過癮。
英文老師薇拉米爾就在節目中公開她心中「不能說的祕密」：原來她學會英文，是因為曾犯下運毒罪，在美國監獄服刑5年。節目結束後，她說：「我覺得如釋重負」。
該 節目的構想源自於美國著名實境節目製作人舒茲（Howard Schultz），在哥倫比亞、巴西、英國、法國掀起熱潮後，美國福斯電視台製作的類似節目也將登場。不過節目中用測謊來斷定參加者誠實與否，引發爭議。 美國國家科學院曾在2003年發表一項大規模研究成果，顯示測謊試驗的誤判率相當高，可信度不足。
(蘋果日報)
--
天啊 油膩膩的血 乳糜血
「醫師！我去捐血，怎麼抽出來的血看起來濁濁的？」、「醫師，捐血中心寄通知來說，我捐的血是乳糜血，為什麼我會得乳糜血？」最近有許多熱血沸騰的捐血愛好者，急忙拿著捐血中心寄發的衛教單張來看門診，詢問到底自己的熱「血」究竟出了什麼問題？
其實，這些愛心滿滿的捐血者，所遇到「乳糜血」問題，可算是豐衣足食社會下的產物，因為現代人飲食多為精緻、高熱量、高油脂的飲食。
當我們吃下這些食物，正常的身體會在攝取脂肪後，經過一連串的消化吸收，將大分子的脂肪分解成不同大小消化吸收，而乳糜血的形成是指大顆粒的脂蛋白，因為人體無法直接吸收，所以必須先溶於水、再與蛋白質結合，形成所謂的「乳糜微粒」。
正常人餐後的乳糜微粒是會升高的，但在餐後兩小時左右，乳糜微粒就可以代謝掉，血液就可以恢復正常狀況，但是如果體內乳糜微粒代謝異常，或是在高油、高熱量的大餐過後，身體無法正常調節代謝，最後就形成了乳糜血。
乳 糜血可以從抽血，或是捐血時的血液中看出來，當身體內無法正常代謝「乳糜微粒」和「極低密度脂蛋白」時，血液就會混濁。有些人會出現一層厚厚乳白色的油 脂，通常有膽固醇或三酸甘油脂高的人，幾乎都有乳糜血的現象，而乳糜血不能捐給病人使用，因為會影響受血病人的肝功能檢驗結果，甚至會引起病人的血管堵 塞，這樣就失去捐血的美意。
而現在衛生署極力宣導的「代謝症候群」，即啤酒肚、高血壓、尿酸高、胰島素阻抗性高的人，也比較容易發生乳糜血的狀況，不過肥胖雖與乳糜血有關，但並非胖的人一定有此問題，瘦的人也非絕對無乳糜血的問題，還是需要注意飲食與血液生化值的變化。
要預防乳糜血、並降低高脂血的發生的方式，需要維持理想體重，並且控制脂肪攝取量，盡量使用不飽和脂肪酸高的油脂做菜，少食用飽和脂肪酸含量高的食物，如豬 油、牛油、肥肉、奶油等；並且少喝酒，因為飲酒過多會讓三酸甘油脂上升，最後要少吃膽固醇含量高的食物，如內臟、蛋黃等，多吃高纖維新鮮蔬果，以維持良好 的飲食習慣。
建議熱血人士在捐血前3天盡量吃得清淡，切勿太過豐富、油膩；吃飽飯後3小時以上再進行捐血，以免乳糜微粒過高，影響血液品質；若經由上述控制後，仍有乳糜血的狀況發生，建議需要專業的醫療協助，以改善影響乳糜血的原因。
(自由時報)
--
酒駕從嚴 濃度0.15擬罰 未替酒客叫車 業者恐連坐處分
交 通部昨與內政部警政署開會研議減少酒後駕車違規及肇事率，會中提出將把酒駕取締標準從酒精濃度零點二五mg/L（毫克╱公升）降為零點一五，罰金自三千元 起跳；逾零點二五的罰金則從現行一萬五千元到六萬元，加重為三萬到九萬元，預估最快明年上路。醫師表示，只要喝下一口高粱酒就會超過零點一五取締標準。
累犯吊照一個月
交 通部統計今年上半年超過零點二五的酒駕即逾七萬零九百四十三件，比去年同期增加二成六，其中酒駕肇事導致二十四小時內有人死亡為二百六十件。零點一五即開 罰方案若將實施，依警政署取締經驗酒測值逾零點二五近三萬件時，酒測值在零點一五到零點二五的件數約有一萬四千多件，據此依今年上半年取締件數推算，一年 約有六、七萬件為酒測值超過零點一五到零點二五。
交通部道安會組長劉韻珠說明，將評估把酒精濃度零點二五調降為零點一五的取締分三級距，酒精濃度 零點一五到零點二五罰三千到九千元，累犯吊照一個月；零點二五到零點五五重罰三萬到九萬元；逾零點五五的嚴重酒駕違規還擬新增「酒駕致人傷亡罪」，將加重 刑責。另將建議比照國外，若餐飲業者未替喝酒客人代叫計程車將連坐處分。
內部部警政署交通組長何國榮說，酒駕標準調整到零點一五即取締是參考日本 標準，主要希望喝酒就不要開車；且酒駕肇事或酒測逾零點五五違反公共危險罪，在「一事不二罰」下，導致車主得移送法院判決，但不能扣車、不能罰款，一年四 萬多件移送案，僅四十七件被判刑逾六個月，高達三成三緩起訴，其餘不罰或只繳罰款，或處六個月以下可易科罰金，變成喝越多罰越少，讓民眾有僥倖心態。
一口高粱就超標
交通大學交通運輸研究所榮譽教授藍武王說，日本只要酒駕肇事就是終身吊照，因酒駕會造成不少家庭破碎，他贊成嚴格執法，「要重罰民眾才會覺得痛」，但政府應提出酒測值逾零點一五時，會讓人的反應時間慢多久來說服大眾。
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑說，若喝酒精濃度百分之五十八的高粱酒，以體重五十到六十公斤者為例，只要一口、不到五十c.c.就會超過零點一五取締標準，即便是酒精濃度只有百分之五的啤酒，只要喝一瓶也會超過標準，最好就是喝酒不開車。
(蘋果日報)
--
高教暴衝 畢業即失業/杜震華(台灣大學國發所副教授)
今年大學招生指定科目考試榜單公布，創紀錄的95.5％錄取率使得台灣高等教育已經成為「國民教育」！這種高教的急速擴充，到底是一種「全球化」現象，還是台灣本身的教育失策，值得深入探討，並謀求解決之道。
台灣在94學年度的高等教育粗就學率已經達到82％，這個比率不僅遠高於同年全球的24％，也超過了高所得國家的67％；連極重視教育的歐元區13國，也只有62％，顯然台灣的高教普及度，已經名列世界前茅！
提升品質才是關鍵
更 精確地比較，發現在世界銀行的資料中，高教普及率超過台灣的只有四個國家：芬蘭90％、韓國90、紐西蘭86、瑞典84，台灣和美國同以82％列為世界第 五，超越了多數的先進國家：挪威80％、丹麥74、澳洲72、比利時63、義大利63、加拿大60、英國60、荷蘭59、法國56、日本54。而所得居世 界之巔的瑞士，普及率竟只有47！顯然，高教「數量」和競爭力並非完全相關，應該是「品質」和數量結合的加權量才是關鍵！
進一步觀察，發現上述國 家的高教普及率，過去十年都沒有像台灣如此大幅的提高。先進國家中，普及度的「成長率」提高最多的是瑞典，為80％，其他分別為丹麥 54、瑞士和紐西蘭44％、義大利39、挪威36、日本29、芬蘭28、荷蘭23、英國21、法國10、美國1、澳洲0。台灣居然以108％凌駕了所有先 進國家，也超越韓國的73％，在高所得國家中奪得世界第一！
然而，先進國家的高普及率，是以政府的高投資來建構的。在政府教育支出佔國內生產的比 率上，上述各國全超過台灣的4.3％；在四個普及率超過台灣的國家中，瑞典為7.5、紐西蘭6.8、芬蘭6.5。富裕的美國也投資了5.9％，和台灣一起 「暴衝」的韓國，則為4.6。也就是說，先進國家在大量的教育支出下，謹慎地擴張高教數量；但台灣和韓國政府，卻是想以「白吃午餐」來擴張高教數量的難兄 難弟，其結果當然可想而知。而台灣比起韓國，「白吃午餐」的心態似乎更為嚴重！
而在我國，引發的問題比表面數字更為嚴重，因為我們的「就學率」接 近「畢業率」，四年過程的淘汰率奇低無比。以95學年度第一學期為例，所有大學的退學率全在1.5％以下，有的大學居然是零！這使得台灣大學生的敬業心態 每下愈況，在全球化和外勞鬆綁之下，「畢業即失業」的現象會越來越嚴重。
退場機制未必有效
「大學評鑑」已經如火如荼地在台灣展 開，企圖挽救已經失控的高教擴張。以「退場機制」來要求辦學不佳的高等院校可能是有效的解決方式，但台灣人善於玩弄數字，許多評鑑結果不見得能反映真相。 其實，在少子化趨勢下，又無法收納對岸學生的話，「退場」是早晚會發生的。但是，如果教育當局能夠嚴謹地掌握各校系的「深造率」和「就業率」兩個指標，負 責任地向社會大眾公布，其實就是很大的壓力，讓「研究型」和「技術型」的高等院校都能夠找到努力的目標，讓「品質」的提升更快地達成，這恐怕比「退場」更 為急迫！
(蘋果日報)
--
肯亞化石 推翻進化論 並存50萬年 巧人疑非直立人祖先
【人類進化歷史可能要改寫了，考古學者根據兩具化石分析，推翻已知的進化歷程理論，原先認定現代人由巧人、直立人一路演變而來，學者現在卻說，巧人不是直立人的祖先，就好像「母女突然變成姊妹」。
肯亞
英 裔肯亞籍考古學家李基（Meave Leakey）母女率領的研究團隊，2000年在肯亞的特卡納湖附近分別發現兩具化石，其中之一是大約144萬年前的巧人（Homo habilis）上顎骨，是至今發現最接近現代的巧人化石；另一具則是距今約155萬年前的直立人（Homo erectus）頭骨，二者分別發現在相距只有步行2、3分鐘的地方。
一偏素食一吃肉
過去學者的想法，一直認為巧人是直立人的祖 先，後來滅絕被直立人取代，才逐漸演變為今日的現代人，但李基花7年的研究卻證實，二者生存空間相近，而且曾經共存長達50萬年，巧人未必是直立人的祖 先，而是平行存在的物種，學者指出，巧人偏重素食，而直立人已開始吃肉，二者食物來源衝突不大，遷徙路線也不同，所以能和平共存，就像大猩猩與黑猩猩一樣 相安無事。學者認為二者可能有共同的祖先，而演變成現代人的過程，也並非過去想像單純。
過去一向認定人類老祖先的兩性體型差異不大，應屬一夫一妻制，而李基新發現的直立人頭骨特別小，推測為19歲的女性，這顯示當時的人類男比女大，很可能是一夫多妻制，跟現代人不同，相關論點都發表在最新《自然》（Nature）期刊。
人類進化論可能改寫
舊理論
1.南方古猿→2.巧人（或稱能人）→3.直立人（或稱猿人）→4.尼安德塔人→5.現代人（或稱智人）
新理論
巧人與直立人可能同時存在
◎南方古猿
Australopithecus robustus
出現在390萬年前，身高最多120公分，腦容量約為現代人35％
→．巧人（或稱能人）
Homo habilis
約存在於250萬年至180萬年前（新理論證明存活更久），身高約130公分，體型小手臂長
→．直立人（或稱猿人）
Homo erectus
距今約200萬年至150萬年前，腦容量變大、結構更複雜，後方臼齒變小，門牙和犬齒變大，身高約160公分
(蘋果日報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。