新聞自選輯 20071101

全球競爭力 台灣退步 首度輸南韓

世界經濟論壇（ＷＥＦ）昨日公布最新全球競爭力評比，台灣的排名第十四名，較去年滑落一名；南韓今年競爭力大躍進，由去年第廿三名進步為今年的十一名，在主要國家中名次進步最多，並且首度超越台灣。


值得注意的是，無論在財政赤字、還是政府債務，及對政治人物信賴方面，台灣都大幅落後，影響總體排名。

此外，台灣在「體制」方面退步七名為第三十七名，包括小股東權益的保護（排名第六十九），大眾對政治人物的信賴（排名第五十七）、司法獨立（第五十三名）等細項的排名均落後。

世界經濟論壇昨日公布二○○七年全球競爭力排名，在一三一個受評國家中，美國競爭力仍高居第一，其他依序是瑞士、丹麥、瑞典、德國、芬蘭、新加坡、日本、英國、荷蘭等。前十名中，北歐國家就占了三國，且進步最多的是瑞典，由去年第九名上升至第四名。

台灣官方向來自豪，在全球競爭力上，台灣超越南韓；不過，這一次南韓的排名大躍進，大舉上升了十二名，進步幅度最大。經建會分析，南韓今年排名大幅進步， 主要包括南韓推動金融改革，無重大金融事件發生，美韓順利簽署自由貿易協定（ＦＴＡ），法規大幅鬆綁，近一年來工潮獲得舒緩，朝鮮半島緊張情勢獲得緩和 等。另方面，ＷＥＦ問卷評比項目高達七成，而這些因素都能反映在受訪跨國企業的正面評分。

值得注意的是，今年五月瑞士洛桑管理學院公布競爭力評比，中國大陸排名超越台灣，躍升至第十五名，超越台灣的第十八名。此次世界經濟論壇評比，中國由三十五名進步至三十四名，仍在台灣之後。

世界經濟論壇「全球競爭力」指標由三大類、十二項及一一三個細項組成，三大指標包括「基本需要」、「效率增強」及「創新因素」等。台灣在金融市場成熟度由 去年四十七名滑落到五十八名，退步的幅度最大；其中，銀行健全度由去年第一百名，滑落為今年的第一一四名，簡直慘不忍睹。

其次，在「總體經濟」指標方面，台灣滑落四名為第廿六名，主要是財政赤字排名第五十九名，政府債務第五十三名，這幾項排名落後，大大影響總體排名。

台灣向來表現較好的「創新因素」，今年亦退步三名，排名第十，其中，企業成熟度排名退步一名，排名第十四；創新指標方面，退步三名，排名第九。此外，在 「商業競爭力」指數排名，台灣今年亦退步四名，自第十九名滑落至第廿三名，其中包括公司營運與策略成熟度滑落六名，國家商業環境品質滑落四名。

銀行健全度倒退 力霸害的

力霸案與中華銀行擠兌案拖累台灣的國際形象，台灣的銀行健全度由去年的一百名退步到今年的一一四名，並且成為拖累國家競爭力的主因。金管會主委胡勝正說，面對這樣的成績，我們實在要虛心檢討。

經建會主委何美玥表示，台灣這次排名退步最主要原因是金融市場成熟度退步到第一一四名，主要是今年初力霸案與中華銀行擠兌事件，影響很大。

何美玥指出，這次ＷＥＦ問卷調查占評比的七成，對我國相對不利。例如，近一年來國內政治紛擾不斷，媒體負面報導偏多，難免影響受訪企業對台灣的負面主觀印象。今年初爆發力霸案及中華銀擠兌事件，影響跨國企業主對台灣的印象，讓「金融市場成熟度」指標大幅滑落。

胡勝正表示，今年以來，從中華銀行開始，金管會陸續接管多家銀行，可能讓外界以為台灣的銀行不健全。不過，這些財務不健全的銀行在增資後，有許多是外資投資的，這也表示外資看好台灣市場的前景。

(中國時報)
--
WEF排名 台灣競爭力 首度輸南韓

世界經濟論壇（WEF）昨天公布2007年全球競爭力評比報告（GCI），台灣掉至第十四名，較去年再退一名；更首度落後主要競爭對手南韓。最差的項目是金融競爭力，台灣「銀行健全度」從去年的第一百名再度重摔，落至第114名，相當於全部受評國家的倒數第17名。

台灣的全球競爭力評比排名已連退三年，從前年的第八名一路降至今年的第14名。

世界經濟論壇共評比131國，台灣今年再退步一名，最主要是受金融市場指標排名欠佳拖累。

值得注意的是，南韓今年國際表現相當活躍，尤其是跟美國完成自由貿易協定（FTA），競爭力大幅躍升，從去年的第24名晉升到第11名，一舉超越香港及台灣，在亞洲排名第三。南韓也是首度在重要國際競爭力指標中超越台灣，彼長我消態勢十分明顯。

世界經濟論壇昨天發布「2007-2008全球競爭力報告」，美國維持世界第一地位，台灣排名亞洲地區，落在新加坡、日本、韓國、香港之後，從去年的第四名退居第五。

WEF的「全球競爭力指數」含有「基本條件」、「效能提升」，及「創新與成熟度」三大次指標，三大次指標下又區分為十二項「支柱指標」。

負責彙整WEF每年資料的經建會主委何美玥表示，我國年初爆發力霸集團財務風暴、中華商銀擠兌等事件，使得原先排名最差的「金融市場成熟度」排名大降11名，從去年的47名再跌至58名，滑落幅度居各項之首。

其中包含的「銀行健全度」、「資本流動受限制」，及「證券交易法規不足」等三項細項指標，分別只有114名、80名及61名。

在其他國家方面，金磚四國中以中國大陸的發展最深具潛力，從前年的第48名上升到去年的第35名、再到今年的第三十四名，競爭力攀升速度驚人。

歷年競爭力排名一覽表

國際組織警告台灣政府負債情況
組織	評比報告	評比結果
世界經濟論壇 （WEF）	2007－2008年 全球競爭力報告	台灣總排名第14，首度落後主要競爭對手南韓。最差的項目是「金融競爭力」。
	2006－2007年 全球競爭力報告	台灣總排名第13，但屬於總體經濟環境評比下之「政府赤字」項目，台灣排名第72。
	2005－2006年 全球競爭力報告	台灣總排名第5，但屬於總體經濟環境評比下之「政府赤字」項目，台灣在117國中排名第76。（註：這次的發展競爭力指數，台灣排名第5；經WEF運用新的全球競爭力指數重新評估後，變成第8。）
	2004－2005年 全球競爭力報告	台灣總排名第4，但屬於總體經濟環境評比下之「政府赤字」項目，台灣在104國中排名第66。
	2003－2004年 全球競爭力報告	台灣總排名第5，但屬於總體經濟環境評比下之「政府赤字」項目，台灣在102國中排名第79。
瑞士洛桑管理學院 （IMD）	2007年 全球競爭力報告	台灣總排名第18，中國上升到第15，追過台灣。「政府效能」項目，台灣為第20名。。
	2006年 全球競爭力報告	台灣總排名第18，中國大陸連跳12名到第19，緊追台灣在後。「政府效能」項目，台灣較去年退步5名，到第24。
	2005年 全球競爭力報告	台灣總排名第11，但屬於政府效能評比下之「財政情勢」項目，台灣在60個經濟體中排名第23。
標準普爾 （S&P）	台灣主權評等 (2007.10.10)	台灣評等展望維持「負向」，台灣無效率的政策環境讓必要的改革持續延宕，加上過度分散的銀行體系出現不健康的競爭，降低了財務穩定度。
	台灣主權評等 (2006.12.14)	台灣評等展望仍為「負向」，顯示主權評等被調降的機率大，但因政府實施增稅措施，讓財政赤字惡化不如預期嚴重，因此評價不變。
	台灣主權評等 (2005.12.21)	台灣評等展望仍為「負向」，標準普爾並警告，若台灣財政狀況進一步惡化，導致政府的債務負擔明顯升高，則台灣的主權評等可能遭調降。
	台灣主權評等 (2004.11.30)	台灣評等展望由「穩定」調為「負向」，主要是因為台灣結構性財政赤字上升，財政改革的速度比不上財政赤字增加的速度，使政府財務靈活性轉弱。台灣是唯一被標準普爾公司調為「負向」的亞洲國家。
惠譽 （Fitch）	台灣主權評等 (2006.11.13)	台灣評等展望維持「穩定」。根據惠譽報告指出，台灣結構性財務赤字與比較高的政府負債占GDP（國內生產毛額）比率，是評等主要的負面因素，進一步惡化將對評等有負面影響。
	台灣主權評等 (2005.11.10)	台灣評等展望維持「穩定」，長期外幣（國際債務清償能力）和本地貨幣評等分別為A+與AA。惠譽指出，台灣主權評等無法調升，主要是因為兩岸關係和朝野對立問題。
	台灣主權評等 (2004.12.14)	台灣評等展望維持「穩定」，主要是因為外匯存底仍強健；但惠譽也提醒，政府舉債增加，將帶來政府赤字壓力。
	台灣主權評等 (2003.05.29)	台灣評等展望維持「穩定」，主要是因為立委選舉泛藍過半，兩岸緊張可望降低，但政治僵局可能影響財政改革進度。
穆迪 （Moody）	台灣主權評等 (2006.01.10)	台灣評等展望維持Aa3（穩定）不變。穆迪指出，儘管台灣近來財務轉弱，但是國家的外匯存底仍然維持強勁，也沒有外債，因此主權評等維持不變。
	台灣主權評等 (2004.12)	台灣評等展望為「穩健」，穆迪對台灣展望的看法，在同期的研究機構報告中是較為看好的。不過報告也注意到台灣近年來增加的政府債務，若要減低預算赤字，關鍵因素在歲入控制。

學者嘆：南韓大躍進 不把台灣放眼裡

十年前，南韓受到亞洲金融風暴衝擊，平均國民所得落後台灣一大截；十年後的今天，南韓無論重工業、高科技或文化創意產業都發展得有聲有色，國民所得前年開始超越台灣，學者感嘆：「南韓早就不把台灣放在眼裡了！」

台灣經濟研究院六所所長楊家彥昨天表示，1997年亞洲金融風暴南韓受創甚深，國際貨幣基金（IMF）接手後，先要求企業提高資訊透明度，接著南韓政府傾全力發展文化創意、光電及通訊產業。

楊 家彥表示，過去說到韓國，只想到人參、泡菜；但現在處處可見韓劇、南韓電影、三星液晶螢幕，還有LG的3G手機，這些努力讓韓國經濟快速成長，平均國民所 得急起直追、前年已超越台灣，今年有機會突破二萬美元。南韓大學畢業生起薪約台幣四、五萬元，幾乎是台灣社會新鮮人的一倍。

他說，近幾年 中國、印度挾著龐大經濟成長力道，對基礎建設、原物料需求強勁，帶動新興亞洲經濟起飛，南韓跟著「雨露均霑」，造船、鋼鐵、航運等傳統產業，都繳出漂亮的 成績單。反觀台灣，這八年來執政黨、在野黨吵吵鬧鬧，虛耗資源，至今總體產業看不出明確發展方向，企業競爭力一直退步，受薪階級薪水漲不起來，民生物價又 飆漲，苦的是小老百姓。

中經院研究員劉大年觀察，南韓和台灣貿易結構類似，最大出口國都是中國，但兩者在中國的商業模式不同。台灣仍停留在利用大陸廉價勞工層次；南韓雖然直接投資持續，但另方面也進攻中國內需市場，將「品牌」價值強力外銷過去。

長年觀察南韓政經發展的富鼎投信基金經理人莊淑芳說，南韓經濟持續擴張，今年第三季經濟成長率達到百分之五點二。最近外資也紛紛上調南韓今年經濟成長率，由原先的百分之四點六調升到百分之四點九，成長幅度超過台灣。

(聯合報)
--
全球競爭力 美榜首 星第七

世界經濟論壇（WEF）31日公布經濟競爭力調查報告，美國由於擁有一流學府和創新企業，所以能奪下全球最具競爭力的經濟體寶座。

美國龐大的預算和貿易赤字以及美元貶值，引起很多人質疑美國的經濟領導地位，是否已拱手讓給中國大陸和印度等新興國家，不過WEF在2007年全球競爭力指數報告中指出，美國的市場規模讓它「毫無疑問成為全球最具生產與創新潛力的國家」。

世界經濟論壇說，美國排名第一是因為美國的大學和企業在研發和保護智慧財產權方面通力合作，並且有效利用員工和投資。

傑出的創新能力、高度發展的企業文化、 傑出的科學研究機構以及健全的智慧財產權保護，則是瑞士榮登第二的關鍵條件。其次依序是丹麥、瑞典和德國。

新加坡和日本是排名最高的亞洲國家，分居第七名與第八名，亞洲區兩個最大的市場中國和印度分別排名第34和第48。

(經濟日報)
--
效率高 星競爭力躍居亞洲第一

新加坡在「世界經濟論壇」公佈最新的二零零七至二零零八全球競爭力報告中，排名全球第七，比上次排名上升一名，也躍居亞洲第一名，包括增強效率、發展經濟的基本條件等，都有優異表現。

這份報告指出，新加坡的強項在公共與民間機制，包括政治人物具有公信力、少有繁文縟節、政府善用開支、政策透明度高等。

此外，報告說，新加坡的市場效率高，也擁有全球最好的海港和機場。

報告顯示，新加坡政府在採購高科技產品上也排名世界第一；新加坡的大學和企業界合作，則排名全球第七；整體教育制度和數學與科學教育品質，名列第一。

但是，報告指出，新加坡的競爭力受到國內市場小的影響，國內市場排名全球第五十九，海外市場則因出口量大而排名全球第十八。

報告認為，新加坡的勞工教育水準不足，勞工法令有許多限制及通貨膨脹嚴重等，是許多商業領袖認為在新加坡難以經商的三大原因。

在新加坡政府保障統治階層而強調所謂的菁英教育政策下，新加坡的大專與中學入學率這兩個項目，在這份報告中排名全球第三十六和第三十二。婦女勞動參與率在全球也只排名第八十四。

新加坡和日本是唯二躋進全球競爭力前十名的亞洲國家，新加坡上升一名，而日本則比上次調查退步三名，掉到第八名。

世界經濟論壇去年採用全新的「競爭力指數」，今年又對這個指數計算方式進行調整，評估項目從九項增至十二項，導致許多國家排名出現異動。

(中央社)
--
全球競爭力 韓首度贏台 台灣排名14退1名 金融弊案拉下評比

經 建會昨公布世界經濟論壇（World Economic Forum，ＷＥＦ）今年全球競爭力指數排名，台灣名列十四，較去年退步一名，在亞洲地區則排名第五，且首度被韓國超越。經建會主委何美玥表示，受力霸、 中華商銀弊案影響，導致台灣在「金融市場成熟度」項目落後，明年應該會比今年好。學者則批評，金管會等財經部會人事異動頻繁，政策穩定不足，自然造成銀行 體質差。

銀行體質欠佳
ＷＥＦ的「全球競爭力指數」排名，共分為基本需要、效率增強及創新因素等三大評比項目，何美玥指出，台灣今年總排名退步一名，全球排名第十四，亞洲則排第五，在效率增強項目中的「金融市場成熟度」退步十一名最多。
何美玥解釋，調查時間在今年四、五月間，且七成以問卷方式調查，台灣年初發生力霸、中華商銀等弊案，風暴持續久，對調查結果有所影響，何美玥也坦承，退步幅度過大確實意外，待細部評比項目出來後將通盤檢討。
政大金融系教授殷乃平指出，過去七年來金管會、財政部、經濟部等財經部會首長更動頻繁，加上公務人員預期明年政黨輪替，政策恐生變，不敢推出適合台灣金融業的法令，政策穩定度不夠，自然造成銀行健全度不佳。

法令金檢不周
殷乃平表示，先進國家對業者會有很多要求，但台灣的銀行同業公會「純聯誼」用，加上政府法令不足、金融檢查不周，導致經營者在公司治理部分出現缺失又無法及時調整，對民眾而言，投資股票時無法過濾訊息，損失慘重。

(蘋果日報)
--
轉型融資公司 地下錢莊變合法

「地下錢莊」踏出合法化第一步！行政院院會昨日通過「融資公司法」草案，開放「融資公司」設立，以滿足民眾和中小企業的資金需求。融資公司不得吸收存款， 主要經營放款、保證、票據貼現等業務；融資利率方面，自然人比照民法最高利率上限訂為百分之廿，法人提高為百分之卅。

融資公司設立門檻，草案授權主管機關金管會定之。金管會銀行局副局長鍾慧貞表示，這樣的規定是保留彈性，但融資公司資本額不可能太小；以九十五年度情況來看，資本額逾五十億元的融資性交易、租賃業務公司有四十八家。

開放設立 須經金管會許可

融資公司採「許可制」，申請成立者須向金管會登記，由金管會核發營業證。至於誰可以經營「融資公司」？草案明定，經營融資性租賃業務、分期付款買賣、應收帳款收買或金融機構金錢債權收賣業務的公司，都可以申請變更為融資公司。

官員表示，資本額龐大的「地下錢莊」將可順勢法制化，納入管理，可以有效遏止目前層出不窮的私下交易弊端。

草案也明訂融資公司自行或委外進行催收行為時，皆不得有強暴、脅迫、侵害隱私權等不當催收行為，違者處新台幣五十萬元以上、二百五十萬元以下罰鍰，並按次處罰。政府希望能以此一規定，來杜絕地下錢莊過去屢屢傳出的用暴力恐嚇催收等情況。

金管會認為，開放融資公司設立，除了可建構多元化的資金融通管道，滿足企業及個人資金需求，還可吸引國外融資業者來台投資，對促進國內經濟發展，將有實質助益。

利率上限 自然人百分之廿

有關利率計收規定，參考現行銀行實務和民法，規定約定利率以年利率為準，自然人年利率上限為百分之廿，法人的上限為百分之卅。為保障消費者權益，融資公司與客戶的約定不按照上述利率規定，視為無效。

草案規定，融資公司與客戶所定交易契約，應以書面為之，保證人如要求提供契約，融資公司也不得拒絕。此外，融資公司不得拒絕客戶提前清償本金，對於自然人 的債權，為了避免不法催收以保護經濟弱者，以及杜絕不法催收所衍生的社會問題，除了主管機關核准，債權不得委託他人催收，且不得再讓與他人。

融資公司法規定，凡依規定成立的融資公司，公司名稱一定要有「融資」兩個字，如果不是融資公司，名稱就不得出現「融資」字眼。而融資公司的業務人員必須向融資業商業同業公會登記後才能執業。

(中國時報)
--
刺激雞性慾、起死回生…史上最瘋狂實驗

即將於11月3日出刊的英國《新科學家》周刊臚列了一份稱為「史上十大最瘋狂科學實驗」的清單，其中包括為大象注射LSD迷幻藥、刺激火雞性慾，以及讓屍體起死回生等。以下是其中的四項實驗：

一、把大象注射迷幻藥；1962年，美國研究人員對於大象若注射LSD迷幻藥會發生什麼事情感到好奇，因此對一頭象注入滿滿一針筒的迷幻藥，其藥量為人類 所能接受最大劑量的3000倍。注射了迷幻藥的這隻大象隨後激烈吼叫，昏倒在地，並於一小時內死亡，研究人員曾試圖用抗精神病藥物讓牠復甦，但未成功。

當時研究人員作出愚蠢的結論說：「大象對於LSD迷幻藥的藥效似乎相當敏感。」這份研究報告刊於當年8月份的「科學」期刊。

二、讓去世的人起死回生；美加州大學科學家柯尼希於1930年代將屍體上下搖晃，保持血液流動，同時為其注射腎上腺素與抗凝血劑。

由於實驗具高度爭議性，柯尼希被迫離開加大，但他仍在家中實驗。他在住處建造實驗室，並利用吸塵器與暖氣機管線製造心肺機。

一名等待伏法的嫌犯麥莫尼格自願擔任柯尼希的實驗對象，但遭加州政府打回票，當局擔心麥莫尼格一旦起死回生，可能必須釋放他。

三、人能否睜眼睡覺；1960年，英國愛丁堡大學睡眠研究人員歐斯華想要了解人是否能夠睜眼睡覺。他找來受試者躺在沙發上，用膠帶黏著眼睛不讓他們閉眼， 接著在他們面前放一組閃光燈，然後將電極接在他們的腳上，讓他們受到疼痛的電擊，並對他們的耳朵播放震耳欲聾的音樂。

三名勇敢的受試者登記參與實驗，儘管安排各種因素阻礙睡眠，監測受試者大腦的腦波圖顯示，他們在12分鐘內就睡著了。

四、刺激火雞性慾；美國賓夕凡尼亞州州立大學教授薛恩與赫爾發現，在室內放置一個看來與雌火雞非常相像的模型，雄火雞會跟假的雌火雞交配，興奮程度好比真的雌火雞一樣。

薛恩與赫爾進行實驗，以了解最低程度的性慾刺激，他們逐步拆除模型雌火雞的各部位，直到雄火雞失去興趣為止。

《新科學家》的撰稿人波伊斯寫道：「尾巴、腳，然後翅膀…薛恩與赫爾拆掉這些部位，但無知的公火雞仍搖搖晃晃走向模型，發出愛慕的叫聲，打算享樂一番。」

波伊斯寫說：「最後，只剩下一根棍子上插著一顆火雞頭。雄火雞仍然興致勃勃。事實上，相較於無頭的身體，雄火雞比較喜歡棍子上插著的頭。」

(中國時報)
--
研究自拍論文有露 網友瘋下載

「這是碩士論文還是色情書？」南華大學傳播管理研究所研究生許若書以研究「網路自拍」的行為當成碩士論文主題，論文裡還附上近百張露點自拍照，造成一萬兩千多名網友瘋狂下載。

這篇論文可能是台灣首次針對網路自拍的研究。論文內容有各式各樣裸體自拍圖片，多數閱讀者都順手把論文「摸」回家，面對熱門現象，許若書說：「他們應該是想看圖吧。」

許若書前年以「性不只是性—網路自拍研究」為研究主題，他蒐羅近五千張網路自拍照，用嚴肅的心情研究，「我想用論文這種主流體系裡覺得高貴、有內容的符號，來包裝在主流裡下流、淫穢、隱蔽的裸體符號。」

許若書表示，想作這個題目，是他認為網路自拍扭轉現在由男性主導觀看女性的方式，取而代之的是女性操控他人來觀看自己，並藉由分享自拍創造更多元的觀看方式。

有人問他，看了這麼多裸女圖，研究過程是不是很興奮？許若書說，「你來寫寫看，沒陽萎就不錯了。」

許 若書的「謝誌」也突破傳統，延續研究主題，只放了一張由數以千計的裸女自拍圖所組成的「許若書個人照」，代表他感謝網路上樂於分享自拍照的網友們。除了照 片外，其實還隱藏了一個巧思，只要把整頁選取，就可以看到該頁還有反白的三行文字，貼到記事本上，就能發現他想要感謝的，是他的指導教授及口試委員。

許若書設計這種在頁面上看不到，卻需透過選取、複製、貼上才能看見的文字，正好呼應顛覆紙本是正統、電子本是複製的觀念。

論文可查找全國博碩士論文資訊網：
http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp

可能傷害「研究倫理上 有瑕疵」

許若書的指導老師陳志賢認為，這本論文探討的是文化與權力，對自由及保守兩派來說，都能衝撞出更多的思考空間。

南華大學傳播管理學系教授陳婷玉拿到許若書論文時，人正在飛往西班牙的班機上。她小心地閱讀許若書準備口試的論文草稿，空姐經過她走道旁時，她立刻闔上論文，深怕「限制級」圖片被看到。

她認為，網路裸體自拍是一種身體解放對抗社會結構的一種方式，與非自願的偷窺、偷拍不同。

口試時，任教於南華大學的中正大學傳播學系副教授唐士哲指出，許若書期待扭轉社會對自拍者污名化，反而可能因研究造成自拍者的傷害，這篇論文在研究倫理層面上是有有瑕疵的。

勵馨基金會執行長紀惠容認為，這些上網公開裸體照的網友是因為找不到管道展現自己，也可能除了身體沒有其他可以展現，所以選擇這樣的方式。「但對未成年孩子來說，在網上裸露身體可能會產生價值混淆的不良示範。」

紀惠容認為，「要打破主流的單一審美標準當然是好的，但不是靠著網路裸體自拍就能打破，必須要有策略地去打破商業體系，因為這些美的標準是商業體系創造出來的。」

中央大學教授何春蕤表示，每個人都有各自看待自己身體的態度，「像過去女人在性上多採守勢，害怕別人觀看，現在則採取攻勢，主動要別人來看，這是很寶貴的力量。」

身體武器 「像恐怖分子 不露臉」

許若書還有一個作品在網路上暴紅，就是一隻會後空翻的倉鼠，這支放在他個人網誌和Youtube上的短片，曾經因為佔掉南華大學網路三分之一的流量，而被學校要求拿下來。

許若書貌似籃球選手顏行書，在同學眼中是個小帥哥，對不懂的事情會投注相當大的心力去了解。他曾因想了解倉鼠的遺傳性徵，養了近百隻倉鼠，架設網站觀察並記錄他們的生活。在他觀察倉鼠期間，發現一隻倉鼠因遺傳缺陷會不自覺後空翻，這隻倉鼠的特技影片，不斷被轉寄。

許若書在論文中用「恐怖分子」比喻網路裸體自拍者，「因為很多裸體自拍與恐怖分子是不露臉的，兩者都拿身體當武器。」他們蒙臉讓人無法辨識，就像走在路上，你不會知道走在你身邊的那個人，是不是正要到國父紀念館裸體自拍，或準備去炸掉101大樓。

寫論文的過程中，許若書與指導教授陳志賢還曾躲在車上討論自拍圖片，因教授家中還有家人，許若書想顧及教授情面，老師則是擔心許若書會不好意思，想選擇自在一點的環境。不知情的人怎麼也想不到，這兩個鬼鬼祟祟的人，是研究生跟指導教授。



(聯合報)
--
跨年煙火 101明年想喊停

已經成為全台跨年倒數活動不可少的台北一○一大樓煙火秀，因經費考量，今年底跨年的表演可能成為絕響。

台 北市政府日前舉行跨年晚會協調會，一○一大樓代表公關協理劉家豪透露煙火秀明年底可能叫停的訊息。他表示，因為大樓對外招租已達七成五，目前可以登廣告的 樓面只剩倒數第二斗，預計明年大樓各樓層將可全部出租，日後無法再利用外牆做廣告。一旦無法讓贊助企業的ＬＯＧＯ在大樓外牆點燈為壓軸，企業將不再有動機 贊助煙火秀。

另外，從九十三年一○一大樓首次施放跨火煙火至今，公部門並未補助任何經費，股東們也有意見，都是一○一大樓無法繼續施放跨年煙火的原因。

劉家豪指出，一○一大樓共有八個斗，最後一個樓層因為觀景餐廳使用，所以只有倒數第二斗，還可利用窗戶燈光排字做廣告，明年第二斗的樓層即將招租，未來無法再利用外牆做廣告。

他說，明年開始如果有企業要在大樓外牆刊登廣告會比較困難，他們已開始研究在大樓外架設燈光、使用液晶螢幕或投影等方式，但技術仍待突破。

他不諱言，屆時如還有企業要贊助跨年煙火，只能建議用別的方式「露出」。

劉家豪表示，一○一大樓放煙火增進城市觀光，更獲得國際間重視，幫台灣爭取曝光機會，卻得不到中央或地方的任何補助，實在無力。

他說，法國艾菲爾鐵塔、香港維多利亞港施放煙火，都是由政府出資，而上海的煙火燈光秀，市府也大額補助，唯獨一○一大樓煙火要業者負擔。市府可考慮以電費補助、減免地價稅、地上物權利金等方式，間接補助。

劉家豪說，除了第一年一○一煙火是他們自己負擔外，第二、第三年皆是由ＳＯＮＹ公司贊助，經費是二到三千萬元，獲得跨年夜的煙火秀與點燈權。至於今年底跨年一○一大樓還會放煙火，但要等到十一月中下旬才能確定由那家企業得標。

台北市政府觀光傳播局綜合行銷科表示，市府沒有經費贊助煙火，他們已詢問財政局，目前也沒有法規可以適用，讓企業可以減免。

(聯合報)
--
官方不挺 跨年煙火 沒錢就不放

連續兩年成為國際矚目焦點的台北101大樓跨年煙火，今年可能成為絕響。據了解，101受限經費、以及官方想要求101放免費煙火等因素，台北101公關室協理劉家豪昨（31）日表示，台北101已做好最壞打算，「沒有錢就不放」。

台北市政府日前舉行跨年晚會協調會，101大樓代表劉家豪透露煙火秀明年可能叫停的訊息。

劉家豪說，101大樓辦公室目前出租率75%，明年想在台北101大樓看到精彩的燈光秀，難度愈來愈高，因為辦公室出租後，想與各樓的租戶商量加裝燈管，要取得相關租戶同意才行。

劉家豪表示，101每年都有向政府相關單位申請跨年煙火的預算，但三年來都未獲正面回應，反觀法國、澳洲、香港等地，施放跨年煙火都有政府補助，有官方做後盾，可以持續不斷吸引大批國際觀光客湧入，而台北101每年都獨立找廠商贊助，做得很辛苦。

隨著台北101大樓辦公室明年即將滿租，最高一斗外牆勢必無法再向往年一般打上贊助廠商的標誌，吸引廠商贊助煙火的誘因大幅降低，台北101內部也擔心，如果政府再不贊助、股東又有意見，跨年煙火真的可能會取消。

去年台北市政府舉辦跨年晚會，在101大樓的煙火助威下，吸引50萬人次到信義計畫區，目前各縣市政府全力拚「城市觀光」，台北101煙火已經攸關台北市政府的面子問題，據了解，台北市政府官員近日也頻頻打電話詢問，101是否如期施放跨年煙火。

台北市政府觀光傳播局綜合行銷科表示，市府沒有經費贊助煙火，他們已詢問財政局，目前也沒有法規讓企業贊助的經費可減稅；明年跨年如果沒有煙火，市府還是會辦晚會。

(經濟日報)
--
圖坦卡門 那話兒被偷了

學者發現，古埃及法老圖坦卡門的那話兒，可能在二次大戰期間被盜墓者割下來帶走了。

1922年，英國考古學家卡特在埃及帝王谷發現了圖坦卡門的木乃伊。這個十九歲就駕崩的小皇帝，在重達一百零九公斤的金質靈柩中長眠了三千多年，未曾受到盜墓者打擾，遺體完整無缺。

發現後此墓也由考古隊派人全天候守護，讓盜墓者無從下手。只有在二次大戰期間因埃及的沙漠淪為戰場，以致守護上出現空檔，給了盜墓者可乘之機。

圖 坦卡門的遺體製成木乃伊時，仍保有陰莖，但開羅美國大學埃及古物專家艾克蘭最近比較1926年與1968年拍攝的圖坦卡門遺體Ｘ光照片，卻發現兩個年代的 照片有所差異：這位年輕法老的生殖器消失了。學者還發現圖坦卡門的木乃伊有多根肋骨斷裂，這很可能是二次大戰期間的盜墓者為了取得圖坦卡門胸前鑲滿寶石的 項圈，切開屍體胸腔的結果。

學者指出，古埃及製作木乃伊的師傅，習慣在屍身塗抹黏性很強的黑色樹脂，珠寶項圈因此與圖坦卡門的遺體牢牢黏在一起。

有人認為，盜墓者可能把圖坦卡門的生殖器磨成粉末，當作壯陽藥。也有人說，二次大戰期間在北非的英國士兵帶回家當紀念品了。

(聯合報)
--
修改役男體位 5千人從不用當兵變要當兵

民 進黨執政後，連年縮短役男服兵役役期，已嚴重影響基層部隊兵力，國防部上午在國民黨立委林郁方追問下，坦承明年將修改役男體位，5000位原本不用當兵的 役男將入營服役。國防部計畫把原本只需服替代役體位改為兵役常備役乙等體位，放寬對扁平足、近視、身高、體重在服兵役上的限制。   

據了解，替代役與常備役體位變更，國防部還必須與內政部役政司協調，加上影響5000名役男的權益，對選舉不無影響，軍方還在考慮是否在大選前實施。

軍方近年來每半年縮短兩個月役期，造成部隊人力緊縮，每半年役期縮短生效，部隊就出現大退伍潮，除了金、馬外島部隊兵力充足外，台灣本島基層部隊經常出現應有100多名士兵，只剩不到60名士兵，剩下來的士兵勤務加重，苦不堪言，軍方依舊推動縮短役期。

林郁方在國防委員會質詢國防部是否計畫修改兵役體位區分標準，國防部人力司長王木榮表示，這項方案還在作業當中，是要把替代役體位改為常備役的乙等體位，扁平足、近視、身高、體重服兵役限制要放寬，可增加5000人兵源。

林郁方說，陳水扁總統是不正常的總統，才會為了選舉，操弄兵役役期，選立委就減兩個月，選總統又減兩個月，三合一選舉又減兩個月，最後造成部隊兵源不足，就把替代役體位改為常備役，降低當兵的標準，讓部隊多了5000個原本不堪用的人，這樣軍隊的戰力一定不夠。

他表示，總統用役期當選舉利多，國防部部長、參謀總長都沒有人反對，都宣稱不影響兵源，結果現在就有影響了，政務官沒有風骨，不敢說不，不正常的部長縱容不正常的總統。

面對立委質疑，國防部次長林於豹說，役男體位改變，是因為考慮作戰型態改變，對軍人要求也不同，以前不適合的，例如以前是以步兵為主，扁平足就會是很大問題，但是漸漸進入高科技時代，這些人就可以服兵役。

(聯合晚報)
--
Wii公司貨 傳明年第一季來台

全球熱賣的任天堂遊戲機Wii，可望在明年第一季於中國、韓國上市，國內資訊通路也傳出，Wii將會於同期在台灣上市。

因應Wii公司貨來勢洶洶，上市近兩年的Xbox 360，將在年底推出低於萬元的「遊樂版（Arcade）」，搭配五款小遊戲一同銷售，藉此在價格上進逼硬體規格偏弱，但趣味性卻不輸其他遊戲機的Wii。

可能跟中、韓同步上市

Wii 到底何時上市？許多玩家從望穿秋水到乾脆買水貨，逐漸不再關心這個問題，不過，日前任天堂透露明年第一季Wii在亞洲的上市計畫，這個話題又在玩家間引 爆，根據任天堂台灣總代理博優的說法，使用繁體中文的台灣與香港市場，應也會與中國、韓國同時上市，但該消息並未獲日本原廠的證實。

據了解，博優已展開架設Wii繁體中文網站的工作，合作夥伴據悉為中華電信，目前建置已進入最後階段，博優老闆娘曾愛玉，日前面對通路業者詢問Wii公司貨上市的進度，也表示引進台灣「快了、快了」，顯示Wii在台上市有譜。

面 對Wii即將搶攻亞洲市場，微軟也推出新機應戰，除提升Xbox 360對高畫質藍光技術的支援，新增HDMI端子，力拚新力電腦娛樂的PS3，在低階市場也推出「遊樂版（Arcade）」，遊樂版的硬體規格仍保留 HDMI端子，但拿掉硬碟，並搭配五款小遊戲與256MB的隨身碟，價格萬元有找，預計十二月資訊月期間上市。

Xbox新機搭遊戲 萬元有找

台灣微軟昨天推出新版的Xbox 360主機，該款主機支援1080p高畫質，並內建HDMI端子，即日起將全面以新機鋪貨，搭配兩款遊戲與耳機的「歡樂包」，建議售價一萬二千四百八十元，估計較舊版主機價格可省下三千元。

微軟表示，九月在「最後一戰3」上市激勵下，Xbox 360單月銷售量較八月成長兩成，近期適逢百貨公司週年慶，Xbox 360銷售成績仍可續強。

(自由時報)
--
癌症、事故、肝病 勞工三大殺手

勞 工朋友每天認真打拚，身體健康可不能輕忽！勞委會公佈去年全國勞工死亡原因，惡性腫瘤（癌症）、事故傷害、肝病與肝硬化已成勞工的三大健康殺手。相較於年 中公佈的國人十大死因排行，事故傷害分別位居第五名、肝病與肝硬化為第七名，勞工朋友可得多注意預防意外傷害、維護肝臟健康。

勞委會勞工安全衛生研究所依據衛生署全國死因檔與勞保資料檔（十五歲以上到六十五歲的投保勞工）進行統計分析。目前全國勞保投保人數約有八百六十八萬人，全體勞工死亡率從九十二年的高峰、每十萬人有二百四十點六三人死亡，到去年降低為一百三十八點二五人，是近五年最低。

勞工惡性腫瘤的死亡率，與國人十大死因排行相同，都居首位。據統計，每十萬勞工就有五十四點四一人死於癌症。只有罹癌死亡率較前一年微幅成長，每十萬人多了零點四三人，「且有最多人死於五十到五十四歲這個年紀」。

其中，男性勞工的癌症死亡率又比女性高了近一倍，女性多因乳癌、肺癌和結腸直腸癌而死亡；男性則多死於肝癌、口腔癌和肺癌，勞委會指出，這與常見男性抽菸，又加上喝酒、吃檳榔有關，提高罹患口腔癌和肺癌風險。

然而，不同於國人十大死因排行，勞工死於意外事故的比例高居第二位，為十萬分之廿二點九二；慢性肝病與肝硬化則排名第三，為十萬分之八點六九。

青壯常奔波 壓力易傷肝

勞安所勞動醫學組組長陳秋蓉表示，這是因為勞工多屬青壯年族群，常在外奔波勞動，發生意外事故或職災的風險高；而工作壓力大、生活作息和飲食不正常、加上喝酒，都不利肝臟健康。

此 外，這次的勞工十大死因統計分析並不包含「自殺」，反而多了一項「傳染病及寄生蟲病」。據衛生署統計，去年國人十大死因裡面只有自殺項目不降反增。勞安所 表示，因漁民朋友捕撈和處理水產漁獲，有較多機會感染寄生蟲；而在勞保資料檔的勞工都屬在職狀態，初步推論因失業或經濟壓力而輕生的比例仍在少數。

原住民、漁民、運將 職災機率高

勞工朋友較一般民眾容易發生意外事故傷害，據勞安所觀察，其中又以原住民勞工、漁業勞工和陸上運輸業勞工發生職災的機率相對高。

統計分析，這三個族群的死亡率，較一般勞工高出一點五倍以上。其中又以原住民勞工高出一點九倍最高，其次是漁業勞工高出一點七倍、運輸業勞工高出近一點五倍。

原民勞工死亡率高三倍

據分析，原住民勞工多死於高血壓性疾病、傳染病及寄生蟲病、慢性肝病及肝硬化、肺炎等。其中又以十五到卅九歲的年輕原住民勞工死亡率較一般勞工高了二點四到三點三倍。

研究人員分析，常是因為車禍等意外事故，欠缺職場安全防護觀念（例如未確實配戴安全帽），有時則與原住民朋友喜歡喝酒的文化有關，易釀成意外死亡遺憾。

漁業勞工常死於肺炎、傳染病及寄生蟲病、慢性肝病及肝硬化。其中，二十到卅四歲的死亡率比一般勞工高了二點六倍；死於慢性肝病及肝硬化的是一般勞工的二倍，與漁民出海時作息飲食不正常、工時又長、而且常喝酒取暖有關。

至 於大貨車、大卡車、客運、計程車或快遞貨運等陸上運輸業者，死於意外事故傷害的是一般勞工的二點一倍，其次常見高血壓性疾病、慢性肝病及肝硬化、心臟疾病 等。在三十到卅九歲的死亡率也比一般勞工高了近一點九倍。運將族群工時也長，如果又喝含酒精的飲料或藥酒後上路，容易引發意外。

(自由時報)
--
氣象預報︰今天憂鬱指數高

日 本自一九九三年氣象業務法修正後，經許可的民營業者得以利用氣象廳的觀測資料，個別進行氣象預報。據產經新聞指出，為了在自由市場競爭之下脫穎而出，民營 氣象預報業者紛紛推出以氣象資料為基礎的獨特預報服務，不但與氣候相關的各種疾病警戒，就連交通意外、肌膚乾燥或忘東西危險指數都能加以「預報」。

經 營氣象預報網站的民營公司IDEA針對兒童氣喘、風濕症、憂鬱症等，提供免費的警戒預報服務，讓民眾清楚掌握哪一天的天候容易引發上述疾病。最特別的是， 該公司還根據交通事故以及公共場所遺失物品等相關統計資料，歸納出天候與交通事故以及遺失物品間的關連性，藉此發佈「今天比較可能遺失物品」、「小心今天 容易發生事故」等獨特預報。

此外，日本氣象協會經營的氣象預報網九月起推出「馬拉松天氣預報」服務，對全國馬拉松比賽，提供氣候、溫度和 風向等詳細資訊。另外，還有大受好評的「肌膚乾燥情報」、「感冒預防情報」等，讓民眾在肌膚容易乾燥或容易感冒的天候中，留意身體狀況。一般而言，這樣的 特殊預報都在網站上免費公開，不過隨著點閱率的增加，不但能為業者帶來可觀的廣告效益，也有助於提升公司形象。

民營氣象預報業界龍頭WEATHERNEWS，還將預報領域細分為航空、漁業、農業等三十多種，藉手機傳送「今天濕度大，髮型難以維持」等實用資訊。業者表示：「全球氣象市場預估有六千億日圓（約台幣一千七百億）。如果怠於開拓新市場，商機也可能瞬間萎縮。」

(自由時報)
--
無照名嘴 今起禁電視解盤 張國治等人暫消失螢幕 朱成志以周刊頭銜避法規

股 市再度將向萬點叩關，電視股市老師「假解盤之名，行招收會員之實」節目愈開愈多，投顧老師講得口沫橫飛，天天漲停板，讓許多菜籃族心動加入會員。但從今天 起，金管會證期局規定，凡是沒有分析師執照的投顧老師，一律不准在電視及電台解盤，因分析師執照難考，包括張國治、朱成志、蔡明彰、柯建維等股市名嘴統統 不能在電視上解盤。

金管新規
三年前上路的《投信投顧法》規定，必須具有證券分析師執照才能在電視上解盤，三年緩衝期今天正式結束，結果很多名嘴老師都沒考上，必須消失一段時間，重新拿起書本上補習班猛Ｋ投資學、經濟學、證券法規等課目，期待早點考到執照，再度復出江湖。

名嘴考試罵考題太難
投信投顧公會秘書長蕭碧燕說，這項規定主要是針對投顧老師，其他的投信、券商等還是可以按照既有的原則來做，只要不涉及個股、指數，都不會有問題，但股市老師沒照的就是一律不准。
放眼檯面上的名嘴，有投顧業者形容，只要「愈老的、愈有名」就一定沒有執照。像蔡明彰、張國治、柯建維、林友銘，就算名氣響叮噹、甚至有知名學府背景，照樣是無照老師，就連「大師級名嘴」朱成志、謝金河也一樣無照。
財 訊文化事業執行長謝金河表示，他除了偶爾在《財訊快報》發表台股評論外，其餘多以國際以及財經趨勢為主，並未接獲主管機關「關切」。謝金河承認自己沒有分 析師執照，但因為年紀已大，再考照已經「力不從心」。鴻信投顧孫炯輝則說，這段時間就讓有照的同業站在第一線，自己等考到執照再重出江湖。
目前不少名嘴都還在考照中，下次考試時間是十二月二日，雖然證照單位已經放寬為分科及格制，不過某投顧老師透露，光會計學，便足以考倒眾名嘴，有某名嘴一出考場大罵：「幹，考題太難。」萬寶投顧總經理蔡明彰坦言，他是理工科系出身，對這些學術派的東西的確不好上手。

缺老師頻道重播因應
不過上有政策，下有對策，今天起朱成志將以《萬寶週刊》社長職稱出現，朱成志說：「目前萬寶投顧已有部分老師取得執照，其餘沒拿到執照的，頂多再幾個月也會考上。」朱成志說，自己會找時間上課，補上執照。
今年三月取得執照的啟發投顧副總王煥昌說，政策實施後，還是會有部分未取得執照的分析師，以分析期貨、不談個股的方式規避，無法完全杜絕。
而因有牌老師嚴重出缺，運通頻道董事長林冠宇說：「很多分析師沒有牌照不能上節目，空缺的時段只好重播節目來墊檔。」

(蘋果日報)
--
高捷起價降為20元 7天免費 前三月不論遠近用 「一卡通」全部12元

不敵外界批評高捷票價太貴，高雄捷運公司董事會昨天宣布：捷運起跳票價從原定二十五元調降為二十元，最高票價維持六十元；而為培養民眾搭乘習慣，開始營運後將開放七天免費搭乘，前三個月另有「捷運公車價」優惠，不論距離遠近，一律只要十二元。

票價新案
高 捷董事會今年五月初核定基本票價方案，起跳價為二十五元，比台北捷運貴，日前被市府票價審議委員會退回，高捷昨舉行董事會討論新票價方案。高捷總經理范陳 柏說，因考量民眾接受度，董事會同意將起跳價降為二十元，但基本里程也從五公里縮短為三公里，三公里以上的費率計算維持原案，真正受惠民眾僅三公里內的短 程乘客。

首創「捷運公車價」
范陳柏還說，為吸引民眾搭乘，董事會昨核定紅線年底開始營運的前七天，完全免費，之後三個月內則首創 「捷運公車價」優惠方案，乘客只要使用高捷的「一卡通」IC儲值卡，「不管搭乘距離遠近，票價比照公車，只要十二元」，屆時交通局也會有免費公車轉乘方 案，「這樣其實也等於免費搭捷運」。若民眾反應熱烈，後續將規劃不同的優惠措施。
對高捷調降票價，市議員吳益政強調，高捷若不依照當時所提投資計劃書的營運費率，最低二十元，每三公里加五元，最高五十五元，那麼市府票審會就應退回。

調降僅短程客受惠
成功大學運輸管理研究所助理教授鄭永祥則說，基本票價調降表示高捷願意回應民眾需求，但調降方案只有短程民眾受惠，「民眾接受度如何，恐有待考驗」，至於免費搭乘及特惠票價，「可以測試民眾的接受程度，作為後續調整票價的依據」。
家住高縣橋頭，打算通車後搭捷運到高雄市區上班的林小姐說：「這樣調降只有三分誠意。」住在高雄市區的李先生則說：「降到二十元還算合理，免費搭有吸引力，會去搭搭看。」

高雄捷運基本票價及行銷方案
票價：
．前3公里20元
．3至5公里25元
．5至20公里 每3公里加5元
．20至24公里 每4公里加5元
．25公里以上60元
促銷：
．開始營運的前7天免費搭乘
．營運一周後，在3個月內，不管遠近，持IC儲值卡一律收費12元

(蘋果日報)
--
大學不可貿然分類/張瑞雄(東華大學副校長)

為 了解決國內大學太多和少子化問題，避免大學倒閉，讓大學轉型，教育部又提出大學分類的構想，分成「研究型」、「研究教學型」、「教學研究型」、「教學型」 及「社區型」五類，雖然被部長在立法院否認，但我們怕教育部會暗中推動，由於大學的分類影響深遠，在沒有仔細規劃和獲得共識之前，絕對不宜貿然實施，否則 可能加速有些大學的崩盤。
大學為什麼要分類，分類的目的何在，分類有法律依據嗎？加州大學、加州州立大學和加州社區大學是教育部常舉的成功例子，加州之所以成功，其要素為：
一、都是公立的機構，包括十所加大、23所州大和108所社區大學，容量夠大，不像國立私立的多於公立的，私立的學費又特別貴。
二、不同大學間轉換跑道的機會，加大和州大會提供大量的名額以供社區大學的學生來轉學，且會優先予以考慮，所以學生不用急著一開始就要去念台大。反之在國內可以在其他社區大學念兩年後再要求轉到台大嗎？
三、設校時目標已定，非事後再分類。所以加州大學若規劃新校區，就知道是研究導向的大學，所有師資設備也朝此辦理。反觀國內設校的審核基本上都是以研究型的標準來審查，成立多年後再來說你要列入教學型或社區型，情何以堪！也是設校投資的浪費。

強歸類不如訴之公評
而 且所有的加州大學的任務開宗明義就是「教學、研究和公共服務」，都是把教學擺在第一位。按照目前教育部的規劃分類，怕會造成研究型大學不教學，教學型大學 不研究，社區型則是兩樣都做不好的刻板印象。所以國內的大學分類其實順其自然，水到渠成即可，教育部不用強加歸類，透過評鑑和5年500億計劃或教學卓越 計劃的引導，社會大眾自有公評和判斷。
如同教育部所言，國內的大學能夠通過審核設立，其實都已經具備一定的水準，拿去當社區型大學實在可惜且浪費人才和資源，但要如何解決學生來源的問題呢？還是老話一句，徹底鬆綁，讓各個大學發揮其潛能，他們總會找到生存之道，教育部只要透過認證或評鑑來監督即可。
教育部一直規劃和管制，恐怕最後還是免不了大學的滅亡，教育部也將難辭其咎。所以從學費問題、系所成立或招生問題、海外或異地招生或設立分校問題等等，都應讓大學自負其責。如此在自由的大環境底下，大學才能發展生存，卓越的大學也才有可能。

(蘋果日報)