新聞自選輯 20070623

除非有證據 教師才能搜書包

教育部昨天公布「學校訂定教師輔導管教學生辦法注意事項」，增加校園安全檢查限制等內容，明定教師除有相當理由及證據，不得搜查學生身體或書包等私人物品，學校人員進行宿舍檢查時，也必須要有學生幹部或家長代表陪同。


目前部分學校禁止學生帶手機、錄音機到學校，但這些東西並非注意事項明列的違法物品，是否能依此為由搜學生身體及書包等私人物品。協助草擬注意事項的政治大學公行系助理教授莊國榮說，手機若不在上課時響起來，並不妨害教學及其他學生學習權益，學校不應禁止學生攜帶。

立法院去年12月底三讀通過教育基本法修正草案，納入校園零體罰概念，附帶決議由教育部與全教會等團體制定輔導管教辦法注意事項，讓教師管教學生時不會動輒觸法。

經過幾個月研商，教育部5月上旬公布輔導管教辦法注意事項草案，並在各地舉辦分區說明會，彙集各界意見後，再召開會議修正內容，最終版本日前定案，教育部昨天下午公布。

注意事項正式版本新增校園安全檢查限制等項目，學校若要檢查學生宿舍，大專校院必須有學生自治幹部陪同，高級中等以下學校必須有學校家長會代表或第三人陪同。

以往學校教師或教官常會搜查學生書包，以免攜帶不當物品。注意事項明定，除法律明文規定，或有相當證據顯示特定學生涉嫌犯罪，或攜帶槍炮、刀械、毒品、危險化學品等相關違禁物品之外，學校教師不得搜查學生身體或書包、手提包等私人物品。

莊國榮指出，教師未來不能對學生進行全面搜查，只能在有相當證據情況下，也就是大概掌握四、五成證據時，才能搜查。

另外，注意事項列舉的「一般管教措施」中，新增經其他班級教師同意，可於行為當日將學生暫時轉送其他班級學習。

教育部次長呂木琳說，這份注意事項主要是希望能解除第一線老師的疑慮，才不會造成教師害怕動輒得咎，不管學生，也希望家長充分理解配合。若有各種疑難個案，可上「愛的教育網」http://www.edu.tw/love-edu/index.php查詢。

(聯合報)
--
教育部新規定 沒證據 不准搜書包、手提包

教官站在校門口，看到平時頑劣同學，就直接叫過來搜書包，查有沒有帶香菸、黃色書刊，這種作法，將從台灣「絕跡」！教育部昨天表示，除非有證據顯示學生可能違反規定，否則教師及學校不得搜學生書包或手提包。

教育部昨天公布「學校訂定與實施教師輔導與管教學生辦法注意事項」，預定九月起；即九十六學年度起實施。而條文中有一項規定，為維護學生身體自主權與人格 發展權，除非有相當理由及證據顯示特定學生涉嫌犯罪或攜帶可能傷害別人的物品，或為避免緊急危害，否則學校及老師不能搜查學生身體及私人物品。

上課講手機、看漫畫 罰站

教育部訓委會常委柯慧貞說，未來學校及老師不能全面性搜所有學生書包，說是要查學生是否有帶漫畫、手機等不會威脅校園安全的物品；如果認為特定學生帶了不該帶的東西到學校，也要有一定證據，才能搜學生書包。

參與制定「學校訂定與實施教師輔導與管教學生辦法注意事項」的政大公共行政系助理教授莊國榮說，因不能全面搜查學生書包，學校很難全面禁止學生攜帶手機及漫畫到學校；但可以制定一些規定，譬如學生上課講手機或看漫畫，老師可以處以罰站或暫時保管物品等。

如果有學生偷竊他人財物或帶香菸到學校，那可不可以搜身或搜書包？莊國榮表示，要有相當理由，不能不分「青紅皂白」。譬如要有監測錄影帶當證物，或老師、教官有三成以上證據認定學生可能是偷竊案當事人或帶了不該帶的東西，才可以動手。

全面安檢 應有第三人陪同

學校難道不能進行全面性安全檢查嗎？莊國榮說，為維護校園安全，各級學校可以由學務處（訓導處）定期或不定期全面性檢查學生宿舍，但大專院校進行檢查時，應有學生自治幹部陪同；高中以下學校進行檢查時，應有學校家長會代表或第三人陪同。

莊國榮說，高中以下學校學務處如合理懷疑有學生攜帶槍炮、刀械及毒品等重大危險物品到學校，學務處得在第三人陪同下，在校園內全面檢查學生私人物品（如書包、手提包等），或專屬學生私人領域的空間（如抽屜或上鎖的置物櫃等）。

學生：被尊重 師長：怕教育完蛋

「大快人心」！教育部最新規定，老師不得隨便搜學生書包，曾被搜過書包的高中生大聲叫好，表示目前仍有許多學校，尤其是私校，都還有「例行性安全檢查」；還有因「有人丟錢」，老師就搜全班書包，結果連漫畫也要沒收，真是沒道理。

但不少老師和家長則認為，有些行為偏差的學生，帶了刀子等違禁品到校，搜一搜可防患未然，教育部不必管太多。一位北市私立高中生說，學校現在還有安全檢 查，就是學生升旗時，老師趁機搜全班書包，表面上是為了查出危險物品，但連他一本不是色情的漫畫也被沒收，很不受尊重。

擔任風紀股長的彰化陽明國中陳同學也說，班上曾有人錢包遭竊，當時全班書包被搜，氣氛十分不好，原本被當成「可疑」的數名同學堅決否認偷錢，但被叫到女廁 罰站，最後學校個別調查，才發現冤枉了這些罰站的同學。因此在事情沒弄清楚前，相信學生都反對搜書包或罰站。但也有國中生說，先前老師無預警搜書包，結果 真有人在書包內帶了刀子，以後如果不能隨便搜，校園安全就有漏洞。

彰化市彰興國中訓導主任吳麗月則說，教育部要求需有具體事證，事實上，校園除非發現竊盜等行為，否則在沒有會同警方，是不會貿然搜學生書包，碰觸學生的人 身權。嘉義市某國中洪姓組長也表示，搜查書包是為了保護多數學生，老師會同班長、副班長，公開檢查書包，其實技術上是可行的，而且學生藏帶毒品、刀械，若 沒有及時發現，等到事情發生，要怎麼辦？還有老師說，原先就已有規定，要搜學生書包，一定要會同學務處一起，教育部為什麼還要另定新規範？

嘉義市蘭潭國中家長陳俊文也表示，針對檢查書包的規定，一旦實施，學生恐怕將無法無天，畢竟學生階段容易受社會誘惑、影響，若沒有老師督導，後果難以想像，教育再如此玩下去，一定完蛋。

至於以罰站方式處罰學生，多位老師都能認同，表示不論罰站時間長短都會影響學生受教權，要處罰學生，不如另覓時間處以體能運動。

中市居仁國中學生施素月則表示，國中生對罰站根本不怕，即使站整個上午，也產生不了警惕作用，真正會處罰學生的老師早就不會使用罰站方式。

(中國時報)
--
罰站 每天不得超過兩小時

老師不能體罰學生，要怎麼管教？教育部昨天公布「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，老師可以處罰學生站立反省，但每次不得超過一堂課，每日累計不得高過二小時。經其他老師同意，老師可以將搗亂學生轉換到其他班級，但最多以當日一天為限。

教育部表示，管教注意事項公布後，各級學校須據此調整校規，九月新學期開學時實施。

教育部訓委會常委柯慧貞表示，「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」是老師管教學生的依據，對於搗蛋、破壞課堂秩序的學生，老師還是可以給予口頭糾正、調整座位、適當增加作業、靜坐反省、站立反省等處分。

「如果一天罰站兩小時，學生行為仍然沒有改善，代表這項處罰無效。」柯慧貞說，罰站不能發揮管教功能，老師就要想其他辦法來解決。管教注意事項允許老師將搗蛋學生送到其他班級學習一天，藉由轉換環境，冷卻情緒。

罵學生「豬」、「笨」可不可以？柯慧貞說，要看當時情境決定，有些老師講這些話是開玩笑，問題不大；但若涉及公然侮辱就不行。

如果學生頑劣到可能傷害其他人時，難道老師也不能動手？參與制訂管教注意事項的政大公共行政系助理教授莊國榮說，任何人被攻擊時，都應該正當防衛，在特殊情境下，老師對學生採取強制措施並未違背「零體罰」政策。

根據管教注意事項，學生攻擊教師或他人，老師可以出面制止，將他們抓住或壓制。有學生要自殺或自傷時，老師也能強行壓制學生，避免發生不幸。

教育部表示，教師有不當管教學生行為者，學校應予告誡，若一再有不當管教學生，學校應按情節輕重，予以懲處。教師「違法」處罰學生（如體罰造成重傷害），學校應按情節輕重，予以申誡、記過、記大過等方式處分。

(中國時報)
--
校園禁搜學生、書包

教 官或教師不能再任意搜學生身體，也不能搜全班書包！教育部昨天公布教師輔導管教相關辦法，考量校園人權及安全，校方只能在有相當理由或合理懷疑時，對特定 學生，由第三者陪同、學務處執行檢查學生身體及私人物品，同時根據這項辦法精神，部分私校也不能全面禁止學生帶手機到學校。

教育部：保護老師不違法

外界質疑新制度實施後，校園安全是否將亮起紅燈，教育部並不認為如此，教育部訓委會常委柯慧貞解釋，如此做的目的其實也是在保護老師不違法，因為過去曾經發生老師因沒收學生所持有的違禁品，而在路上遭警察臨檢發現的個案，教育部不希望老師因管教學生而觸法。

根 據教育部昨天所公布的「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」及「學校實施教師輔導與管教學生辦法須知」，適用各級學校，明訂學校教師管教學生方式， 包括禁止體罰、髮式管理、輔導管教、學生人權及校園安全等，各級學校都必須在近期內，透過校務會議訂出教師輔導與管教辦法，並儘速公布實施。

檢查學生 要有相當理由

草擬這項辦法的政治大學助理教授莊國榮說，為讓校園學生身體自主權及人格發展權得到合理保障，各級校園將限制搜查學生身體及私人物品。傳統的全班書包檢查等「校園安全檢查」行為，也將被限制，不可以任意實施。

他說，老師若要搜學生書包或身體，必須有相當理由或具體證據，顯示特定學生對象可能涉及犯罪或帶了校園違禁物品，才能由學務處於第三人陪同下搜書包。

學生帶違禁品 報警處理

同時辦法中也明白訂出校園的違禁物品，例如學生違法帶了刀槍、毒品等危險違禁品，校方或老師可以通知警察到校處理；而學生若是帶了菸酒、限制級的黃色書報等違禁物，老師可以要求學生交出或暫時保管。

莊國榮說，現行部分私立高中校規禁止學生帶手機到學校，或是在朝會或校門口翻學生書包等規定，與這項管教辦法牴觸，校方都必須改過來。

教師及教官憂心 校園禁搜身恐釀禍

對教育部明定禁止教師搜學生身體及書包，儘管獲得家長肯定，認為校園學生人權有保障，但教師及教官則憂心，執行學生管教愈來愈難、愈來愈花時間，校園安全因此備受威脅，少數不成熟的青少年誤帶刀械等危險物品而不察，很可能釀成大禍。

安全檢查 可發揮嚇阻作用

教官王越指出，校園安全檢查不全然是壞事，有時也可以適當發揮嚇阻作用，提醒學生不可以帶危險或違禁品到學校，也不能帶菸酒等，危害校內的他人或自己。

他說，管教辦法限制學校老師或教官對學生搜書包等物品檢查權限，未來老師要花更多的時間與學生互動，也要學習更多的管理技巧，以現行教官的工作負荷而言太沈重，最好要有配套。

高職老師黃耀南也認為，如此的限制，會增加教師執行管教的困擾，很多學生明知不能帶菸到學校，偏偏每天都有高中生這麼做。

主任教官黃泰榮表示，現在青少年濫用藥物的情形嚴重，有些甚至已被法院判決，然後回到學校唸書，但回到學校後反成為藥頭，如果學校平常不能搜書包，只能要求學生主動把危險物品拿出來，維護校園安全的成效恐怕會大打折扣。

黃泰榮還說，有些學生會把打架凶器藏在書包裡，學校如果只能道德勸說主動繳械，學生置之不理，學校也很難堅持，對校園安全維護將會減分，也會造成學校的困擾，應把搜查書包等授權學校視實際情形處理。

學生刻意掩飾 學校難警覺

台 北市立龍山國中訓導主任祁明輝則表示，有些學生會帶香菸打火機到學校，如果學生身上有菸味，可以要求主動繳出香菸及打火機，但令人擔心的是像ＢＢ彈、刀子 或色情書刊等，如果學生的表現很正常，但是把ＢＢ彈等危險物品藏在書包裡，學校就很難警覺，只能鎖定一些特殊學生為高度注意的列管對象，以為防範。

家長團體 認保障學生隱私

台北市國中家長聯合會長許永佳卻不憂心將危及校園安全，他說，教育部的管教規定限制老師搜學生書包及身體的做法合理，不只是保障了學生的人權隱私，也保護老師不致做出違法行為。

許永佳說，新的規定是在合理懷疑或證據條件下，有第三者的陪同作證，甚至是由警察來執行，都比老師來翻學生書包來得好，萬一遇到男老師對女學生搜查，若沒有公正的第三者，女學生可以告男老師性騷擾，將糾紛不斷。

(自由時報)
--
大一男生易車禍 先別買機車

教育部調查發現，學生車禍死亡以大專生最多，又以大一新生、男生最易肇事，交大為此寄通知給新生家長，籲暫緩買機車送孩子，交大學生的車禍死亡率因此降低。

教育部調查，92-94年學生意外死亡人數，以交通意外最多，占總數6成多，其中又以大專生比率最高，每年有149-215名大專生車禍死亡。為減少大專生交通意外，教育部委託交大運輸科技與管理系教授吳宗修，專案調查大專生交通事故原因與預防對策。

吳宗修昨天發表調查結果，發現92至94年，大專男生交通死亡率明顯高於女生，又以一年級新生最多。死亡學生多數有駕照，以騎重型機車較多，車禍多發生在精神狀況良好，對路況熟悉，有建築物的郊區且具路肩的路段。

吳宗修解釋，大一新鮮人剛好滿十八歲，可以考駕照，又剛考上大學，父母往往買機車送給孩子當禮物，離家就讀大學，容易騎車到處探險，增加肇事機率，要減少大專生車禍死亡，應特別加強大一男生的交通安全教育，校方也可規畫限制措施，減少新生使用機車頻率。

吳宗修舉例，交大限制新生車輛進入校區，不發給機車停車證，並在寄發新生入學通知書時，也告知家長暫緩為子女添購機車，該校交通意外死亡事故較他校低；各校也可繪製學校周邊危險道路圖，提醒學生路過時減速注意。

(聯合報)
--
二林事件 82年前 蔗農在廟前商討抗日

楊儒門昨天到彰化縣二林鎮仁和宮上香，這座廟宇在日據時代，曾是台灣農民抵抗殖民政府剝削運動的據點。

編寫「二林蔗農事件 殖民地的怒吼」的文史工作者魏金絨說，日本統治台灣後，製糖會社吃定農民，受壓迫的蔗農與警察衝突，發生第一件農民運動事件；蔗農曾在仁和宮廣場聚集召開多次會議，討論如何對抗不義的政策。

日據時代的一九一三年，林本源製糖株式會靠軍警憲，用極低價格欲買下彰化二林地區三千甲土地；農民不甘願，殖民總督府依警察權強行收購，埋下抗爭伏筆。

蔗農認為製糖會社供給肥料價格高，甘蔗等級判定不公平，所以有「第一憨，種甘蔗給會社磅」的俗語。一九二四年十二月，在詹奕侯、劉崧甫、李應章等人奔走下，翌年元月，在仁和宮前廣場召開農民大會，推李應章為總理，成立「二林蔗農組合」，號召四百多名蔗農參加。

一九二五年九月，二林蔗農組合在仁和宮廣場舉行農民大會，提出收割前公布甘蔗收購價格等條件；但會社仍強行收割甘蔗，致蔗農與警察發生衝突，警察逮捕九十三人，均依妨害公務執行、傷害罪名移送法辦。李應章判懲役八個月，劉崧甫、詹奕侯、陳萬勤判刑六月。

「二林蔗農事件是台灣人非武裝抗日事件！」魏金絨強調，會社以火燒方式採收甘蔗，蔗農阻止，日本巡察竟揮劍恐嚇，拉扯間佩劍被蔗農奪下，結果日本巡察指蔗農是暴民，其實是會社幹部賄賂巡察，日警掩蓋真相，刻意製造農民暴動印象。

魏金絨說，仁和宮廣場是二林蔗農組合召開會議的地點；至於蔗農與警察的衝突點，是在廣興里火燒厝洪江崙台糖舊埕。

(聯合報)
--
研究發現 長子IQ最高

兩名挪威科學家通過對約廿四萬名男子的研究發現，家庭中排行在前的男孩，智商一般略高於排行在後的孩子。排行在前的男孩不僅指第一胎。這說明影響智商的因素不是生育順序，而是孩子在家庭中的成長過程。

頭胎是否比弟妹更聰明的問題，科學界爭論了一百多年。科學雜誌廿二日刊登挪威國立職業健康研究所研究員柯里斯坦森和挪威陸軍醫院專家布捷克達的研究報告顯示：孩子智商與是否頭胎無關，但被家中視為長子的孩子智商一般比較高。

柯里斯坦森和布捷克達研究廿四萬一千三百一十名挪威役男的智商測試結果之後發現，頭胎男子的平均智商為一○三點二；第二胎的智商為一○一點二，但如果頭胎在幼時死亡，第二胎的智商則為一○二點九；第三胎的智商為一○○點○。

他們的結論是，這些發現「證實，智商與出生順序的關係，並不取決於孩子的出生先後，而取決於孩子在家庭中的社會地位」。這是迄今對這個問題進行的最大規模研究。

(聯合報)
--
昨晚省30萬度電 明年挑戰百萬人關燈

第三年舉辦的「夏至關燈」昨天圓滿落幕，許多企業臨時報名加入關燈，總計人數超過原先預期的六十五萬人。台達電及荒野協會已預約明年的「夏至關燈」活動，明年將擴大與國際連線，同時挑戰全台一百萬人響應關燈。

昨天晚上七點五十分，全台九個縣市同步舉行關燈活動，許多民眾「拔插頭、走戶外」，享受沒有電燈的星光之夜。到晚間九點為止，台達電統計，七十分鐘的關燈活 動，總計省下卅萬度的電，約等於林口電廠一部機滿載一小時。換算減少了一百八十七噸二氧化碳，相當於一輛車環島一千七百次。

原本登記參加的建築物有四十八棟，包括台北一○一大樓、台北縣政府、高鐵全線、淡水紅毛城、台南市巴克禮公園、高雄愛河等地。但昨天許多企業臨時加入，包括美麗華、國父紀念館。

荒野保護協會理事長李偉文前天表示，關燈是一種儀式，除了希望民眾承諾改變行為外，更希民眾的努力能給政府信心，改變產業政策。昨天政府單位應該聽到了他的聲音，包括行政院主動表示要配合，環保署也在上午通知同仁晚上七點起關燈，請同仁提早下班。

台達電董事長鄭崇華表示，三年前第一次發起夏至關燈活動，是要號召大家關心地球、為保護地球付出行動。參加人數一年比一年多，去年有兩萬人上網登記，今年關燈活動擴大到全台，總計有六十五萬人上網承諾參加活動，明年起台達電更要擴大節能省電的宣傳。

包括澳洲、日本、倫敦都有關燈活動，台灣今年的關燈活動也試著和國際同步。活動前夕與澳洲視訊連線，分享澳洲三月卅一日關燈的經驗。亞都麗緻飯店不但全台八個飯店都參與關燈，在大陸蘇州的飯店也同步關燈，開啟兩岸關燈的第一步。

(聯合報)
--
夏至關燈 省電卅萬度

「十、九、八…四、三、二、一，關燈」倒數聲中，台北市長郝龍斌與民眾一同吹熄手中蠟燭，象徵在一年中白畫最長的夏至，台北市包括市府大樓，一○一大樓，及北市九座重要橋樑關燈一小時，響應「夏至關燈」活動。

「夏至關燈」活動昨天七時五十分展開，七十分鐘內全台有五十四棟建物響應，主辦單位估算含已在中午響應關燈的北縣中小學學生，全台有六十多萬人響應關燈，共省下卅萬度電，減少一八七噸二氧化碳，等同開車環島一千七百次。

主辦的荒野保護協會和台達電子文教基金會原本估算，「夏至關燈」活動可省下十七萬度電，沒想到活動比預估響應還熱烈。

全台十縣市並同步於晚間舉行戶外活動，包括在台北市大安森林公園、新竹親水公園、台中親子劇場、嘉義北社尾公園、台南巴克禮紀念公園、高雄愛河畔等五地同步舉辦不插電音樂會。

(中國時報)
--
54建物關燈護地球

「五、四、三、二、一，關燈！」荒野保護協會昨晚舉辦第三年「夏至關燈」活動，台北101金融大樓、大安森林公園、高鐵車站、高雄愛河和東帝士八五大樓等五十四棟地標建物，昨晚七時五十分同步熄燈十至七十分鐘，約六十五萬人響應，是歷年規模最大一次，共省下三十萬度電。

省下三十萬度電
台 電指昨晚七時五十分關燈瞬間，全台減少用電二十萬瓩，整個活動共省下三十萬度電，約等於林口火力發電廠一部機組滿載一小時發電量，相當於減少排放一百八十 七公噸二氧化碳。荒野理事長李偉文說，關燈一小時省電有限，但屬重要儀式，藉此提醒節約能源，「盼關燈活動能成為習俗，冬至吃湯圓、夏至關燈」。
昨晚多數建物都響應關燈一小時以上，只有台北101大樓和高雄愛河關燈十分鐘。台北101大樓僅關閉外牆景觀燈，內部辦公室仍正常運作，還是有亮光從大樓內透出；上班族Eddie說：「只關外牆燈光，熄燈時間可拉長，可每天關燈一小時，才真正節約能源。」
高鐵桃園站、新竹站、台中站、嘉義站、台南站、左營站六個車站，則於昨晚七時五十分起關燈七十分鐘，但僅車站外景觀燈關閉，站內燈光和指示燈不受影響，台灣高鐵公司指未接獲旅客抱怨，旅客多反映不影響進出視線，願配合環保活動。

(蘋果日報)
--
電玩上癮 美醫界提案列精神病

美國醫學會的「科學與公共衛生委員會」向該學會提出報告，建議遊說美國精神醫學會把電玩上癮行為正式列為精神疾病，加入精神病診斷手冊中，藉以促進各界重視問題，並要求保險公司支付電玩上癮者的治療費。

美國醫學會定廿三日在芝加哥召開年會，會員代表最快可能在廿五日對此建議進行表決。許多精神健康專家贊成此建議，但也有人認為把這種習慣列為正式上癮太過份。

電玩上癮的跡象很明顯：青少年一直待在房間內、不理朋友和家人，甚至不吃飯、洗澡，成績退步，叛逆性增高，一些醫生說，對某些孩子來說，電玩的致癮強度不亞於海洛因。

美國精神醫學會成員史卡利說，該學會在修訂精神病診斷手冊的長期程序中會慎重考慮這項建議。目前的診斷手冊是一九九四年出版的，下一版定二○一二年完成。

「科學與公共衛生委員會」在報告中說，美國年輕人有高達九成玩電玩，其中高達一成五（逾五百萬人）可能已上癮。該委員會研究科學文獻後指出，幼年開始玩電玩的兒童，更可能有類似上癮的行為。玩電玩最易過度的是有多個參與者的網上角色扮演遊戲。

由Blizzard Entertainment 公司出品、有關少年殺死怪獸的電玩魔獸世界（World of Warcraft ）是最受歡迎的電玩之一，該公司發言人拒絕評論其電玩會造成上癮之說。

德 州居民嬌艾絲‧普若托帕帕斯說，她十七歲的兒子麥可過去兩年對電玩上癮，從外向好學，變成退縮、兩科不及格，每天玩魔獸世界數小時，「我們去看治療師，並 試著把他的電玩拿走，他卻威脅要傷害我們，還用各樣難聽的話咒罵我們，好像被鬼附身一樣。直到去年秋季才遇到一位治療師告訴我們，麥可是上癮。」

過去六個月麥可就讀一所治療寄宿學校，每個月的花費是五千美元（約台幣十六萬五千元），保險公司並不給付。

(聯合報)
--
迷電玩也算精神病

「他詛咒家人，揚言要傷害我們，好像魔鬼附身似的」，美國德州母親波特帕巴斯，如此形容她沉迷電玩的兒子。美國數百萬年輕人罹患「電玩上癮症」，美國醫學協會提議，將此症列為精神疾病，患者可依此要求賠償。

爭取保險補償
美 最大醫師團體「美國醫學協會」昨指，該國有9成青少年及兒童嗜打電玩，逾500萬人達上癮程度，患者留連線上遊戲的虛擬空間，症狀是常窩在房裡、成績一落 千丈、變得好鬥、不愛交友，甚至廢寢忘食。醫師深覺事態嚴重，打算遊說「精神醫學學會」，在2012年更新診斷手冊時，將此症列為精神科疾病。
此舉料將引發電玩業者及部分精神病學家反彈。但將17歲兒子麥克送進每月花費約16.3萬元台幣的療養學校，卻得不到保險補償的波特帕巴斯說：「我父親酗酒，我在兒子身上看到相同症狀。」對醫界、患者家屬的要求，精神醫學學會表示將認真考慮。

(蘋果日報)
--
做一位出色的知識人/高希均

1 教育是「軟實力」的根源

作 為一輩子的教書人，還是希望對那些畢業同學在離開母校之前，再做最後一次的叮嚀。今天有8813位台大同學畢業，其中一半多是大學畢業；另外有3470位 取得了碩士學位，463位取得了博士學位。今年的畢業班中日後一定會有像田長霖、許倬雲、孫震、白先勇、黃達夫、溫世仁、羅曼菲等等這些傑出校友的出現。 這是台灣大學對社會最具體的貢獻。

北大人說：「北大的命運，就是中國的命運。」

台大人可以引申地說：「台大人的成敗，就是台灣的成敗。」

台大的畢業生幾乎囊括了各領域大部分的頂尖人才；幸虧還不是「贏者通吃」。去年底，《遠見》雜誌在外商大調查中問他們最佩服的企業家，依序是王永慶、郭台銘與張忠謀。

他們都不是台大人，這是否襯托了台大辦學的理想，不全在培養大企業家？

剛好三十年前（1997年），我到台大商研所教書，〈天下哪有白吃的午餐〉一文就是在那一年寫的，當時引起不少討論。這個觀念十分平實，但十分不容易落實。

三十年後的今天，還值得跟大家分享，因為「白吃午餐」還是盛行。這就警告讀書人：要傳播進步觀念，就會不斷的遇到挫折。

「白吃午餐」是在告訴我們：

(1)什麼事情都要付出成本，世界上沒有不勞而獲的事。
(2)羊毛出在羊身上，不要誤以為自己可以一廂情願的占便宜。
(3)魚與熊掌不可得兼，必須要在二者之中做一痛苦的選擇。
(4)追求任何政策目標，不能空開支票，任何政見的兌現必須要付出代價。
(5)即使自己沒有支付，即使這一代沒有支付，也一定有別人以及下一代在為你支付。

近 三年來我又在鼓吹另一個觀念。那是哈佛大學奈伊教授（Joseph S. Nye Jr.）所提出的「硬實力」（Hard power）與「軟實力」（Soft power）。「硬實力」是指一國以軍事上的強勢來壓制對方，完成國家政策目標；「軟實力」是指一國以其制度上的、文化上的、政策上的優越性或道德性，展 現其吸引力。硬實力的代表是飛彈、戰機、潛水艇；軟實力的象徵是民主、法治、人權、平等，更反映在社會開放、藝文蓬勃、生活品質、環保普及等各層面。

「軟實力」是使別人喜愛、羨慕、學習的一種實力。軟實力的使用是民主政治的特徵。當領導人具有道德情操、文化素養、政治願景，以及切實可行的政策，軟實力就會創造政績。

當 1980年代「日本第一」的稱讚橫掃西方世界時，歐美學者在驚駭中冷靜地問：「全世界最好的大學、研究所、企業研發中心、科技中心、博物館、交響樂團在哪 裡？最好的科學家、經濟學家、工程師、醫生、建築師、藝術家、音樂家在哪裡？」答案是絕大部分不在日本。他們得到了一個可以急起直追的結論：「日本的『軟 實力』還不強，要變世界第一，還有很長的路要走。」接著1990年代日本發生了「失落的十年」。

在人類的文明史上，最受人尊敬的是那些擁 有「軟實力」的偉大人物：莎士比亞、牛頓、貝多芬、莫札特、愛因斯坦、馬丁羅瑟金恩，他們散發了歷久彌新的智慧光芒，他們對後代子孫充滿了吸引力，他們留 下了最珍貴的遺產：文學、音樂、科學、民主思想、人權平等。近代中國出現了孫中山、胡適、張大千、貝聿銘、楊振寧、李政道。在台灣我們還可以驕傲的加上林 懷民、李安、王建民等。

2 五個自我要求

面對難以預測的二十一世紀，在你們成長的二十多年中，台灣經過了三個關鍵性的階段：1980年代啟動的「民主化」，1990年代出現的「全球化」，以及近十年處處逼近的「邊緣化」。

2007年的畢業生，經歷了民主的洗禮、全球化的浪潮，此刻卻生活在被邊緣化的陰影下，那麼，你們要如何自衛？如何突破？我建議五個「自我要求」：

第一：靠自己的專業，立足社會。
第二：靠自己的人品，受人尊重。
第三：靠自己的終身學習，不落人後。
第四：靠自己的愛心，參與公益。
第五：靠自己言行一致的示範，關心地球，特別是第三世界的貧窮與疾病。

3 跨越五道門檻

與其他先進國家比，我們的年輕人最需要自我增強的是：外語能力、人文素養及世界觀。

講 得更具體些，我希望現代的年輕人都是杜拉克所謂的「知識人」（knowledge worker）。我要以一位英年早逝傑出的台大校友溫世仁為例。他是1970年台大電機系畢業，次年進台大電機研究所，不幸於四年前去世。他的去世，帶給 台灣與華人世界極大的損失。台大要引以為傲於培養出了這樣一位全方位有成就的人。與他十餘年的交往使我了解到他受人尊敬的根本原因，就是他跨越了五道門 檻：(1)跨越了科技門檻，擁有了人文心。(2)跨越了本土門檻，擁有了世界觀。(3)跨越了兩岸門檻，擁有了中華情。(4)跨越了財富門檻，擁有了奉獻 熱。(5)跨越了意識型態門檻，變成了大格局的新台灣人。

這正是一個出色知識人展現的氣質與視野。在此刻的台灣，「出色」還要有一個新的註解：「出色」是超出「顏色」，以及「色盲」。台大人的人格特質是不問藍綠，只問對錯；不講立場，只講是非。

4 哈佛的學風

這一個月也是美國大學舉行畢業典禮的日子。如果這是哈佛大學的畢業典禮，我猜想演講者還是會鼓吹哈佛所引以為傲的學風：(1)崇真求實。(2)人際溝通。(3)倫理道德。(4)多元智慧。(5)跨域整合。

這 個世界在不公平中還是有公平。進了哈佛可以學到這些；不進哈佛，何嘗不可以免費學到這些！美國人說，被拒哈佛門外的股神巴菲特，幸虧沒有進哈佛，否則美國 社會可能多了一個象牙塔內的蛋頭教授，但2006年就會少了他捐獻的361億美元（2006年我國教育部主管的高等教育預算約為860億台幣，相當於 26億美元）。

美國著名詩人佛洛斯特（Robert Frost,1874-1963）有一首傳誦當代的詩："The Road Not Taken"，我要引用最後兩句送贈給諸位：

I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
（我選擇人跡較少的一條路，
自此面對截然不同的前途。）

各位親愛的畢業同學，台大人不趕時髦，不湊熱鬧，不一窩蜂；台大人獨立思考，探索創新，奉獻回饋。藍色的海洋與綠色的大地正等待著你們用心的投入。

(聯合報)
--
富豪與「富豪效應」/楊照

設計紐約無線電城音樂廳的羅達斐（S. L. Rothafel）留下了一句名言：「別給大眾他們想要的，給他們更好的。」

這樣一句話，說給誰聽？說給當時美國的富豪們聽。事實上，二十世紀初期的美國富豪，耳邊隨時聽到的，就是像羅達斐的這種告誡意見，形成了對他們最大的壓力。羅達斐這話後面的推論是：你們有錢，所以你們不是一般大眾，既然這樣，你們的品味想法，怎麼可以和一般大眾一樣呢？

將 羅達斐的話聽進去的人，包括了當時美國首富，甚至可能是世界首富洛克斐勒。1930年代，美國經濟大蕭條中，洛克斐勒同時在紐約投資進行兩項公共服務，一 是在曼哈頓北邊蓋一所以收藏中古文物為主的博物館，博物館的主體建築，是從歐洲將一座古修道院，原原本本一磚一瓦搬來。另外，在曼哈頓中城，為紐約歌劇院 蓋一座新的表演場所。

兩項公共建築，在洛克斐勒心中，地位不同。歌劇院的計畫比較大，有好幾棟建築物連在一起，歌劇院能用的空間之外，還 有很多樓面可以出租收費；相對地，博物館什麼都要花錢，然而除了極其有限的參觀門票外，看不出來有任何其他收入來源。洛克斐勒當然偏好博物館，因為歌劇院 那邊，就是「大眾」會想要的，可是一座古修道院組成的博物館，裡面裝滿了來自歐洲的羊皮手抄書和刺繡掛毯，哇，那可是「大眾」無從想像的，比大眾要的更好 的東西。洛克斐勒將時間心力，都花在保證博物館可以做好，相形之下，對歌劇院那邊就沒那麼在意了。歌劇院計畫完成，他也沒打算跟那個地方有什麼進一步關 係，空間統統租出去就好了。為了要讓新的建築空間能夠順利租出去，承辦人員建議將這個地方命名為「洛克斐勒中心」，洛克斐勒還很猶豫，本來拒絕了，後來勉 強才答應。他不覺得「洛克斐勒中心」對他有什麼光榮的，他寧可要以「洛克斐勒博物館」聞名於世。

今天，「洛克斐勒中心」還在，卻沒有「洛克斐勒博物館」。洛克斐勒一手打造的博物館成了紐約大都會博物館的分館，正因為博物館太精美太了不起了，洛克斐勒又覺得不能由私人獨占。

「別 給大眾他們想要的，給他們更好的。」令人遺憾地，我們幾乎看不到台灣任何富豪心中有著這種壓力。他們就算靠著給大眾要的賺了錢，也不會在成為有錢人後，想 要靠他們的錢，與大眾品味區隔開來，進而影響大眾品味。結果就是，台灣有富豪，卻沒有文化上的「富豪效應」。既然如此，那麼又一個富豪被調查被收押，我們 的社會也就麻木得很，不會覺得有什麼該驚訝或惋惜的了。

(聯合報)
--
英作家：秦俑髮型、手勢藏密碼

秦俑竟暗藏丹．布朗《數位密碼》小說裡的特殊密碼，一名英國作家近日宣稱，發現秦俑軍陣、臉形、髮型與手勢中隱藏神秘數字，顯示秦始皇和馬雅人、埃及人一樣，將自己對太陽的崇拜用密碼符號傳諸後世，但中國學者認為該觀點想像力過於豐富、十分唬爛。

據《北京科技報》報導，英國暢銷小說作家摩利斯．科特羅新書《秦俑口令》中文版近日在北京問世，作者在書中採偵探懸疑情節鋪陳指出，一九七四年三月，中國 考古學家在考察出土的八千多具秦俑時赫然發現，將秦俑的臉形和髮型相配合，恰可得出形似「日、甲、由、申、用、自、目、風、田、國」十個漢字。

科特羅翻查《林語堂當代漢英字典》解釋時發現，字典的「申」字解為：「申即指猴，在中國黃道十二宮圖（十二地支）是第九個」，再查證中國神話稱美猴王克服八十一次（九乘九）磨難才抵西天，「九」是太陽神靈證據。

古籍《馬雅預言》、《圖坦卡蒙預言》等均稱，九（９）是與神靈融成一體（十）前所能達到的最高數字，而古代諸多崇拜太陽文明也用９來代表神靈，例如：數字 ９９９象徵至高無上神靈，９９９的顛倒數字６６６，在《聖經》裡代表野獸數目，科特羅認為，申字跟猴子、阿拉伯數字９與神靈有關。

此外，每個秦兵馬俑的手部形狀均異，有緊握拳頭、稍微鬆開、彎曲手指等手勢，科特羅認為，拳頭握緊暗示數字０，單手平張代表５，一根拇指加上平張手掌等於６，依此類推，故兵馬俑本身是一套數字符號、數位密碼。

對於科特羅指稱，秦始皇將太陽崇拜編成數字密碼，隱藏在兵馬俑髮型、手勢、衣服與馬車的超想像論點，中國資深秦俑考古學家直斥牽強附會、故弄玄虛。

中國社科院考古所所長劉慶柱指出，現學界對秦兵馬俑的爭議仍多，但將古漢字與擴大引伸至阿拉伯數字，簡直是牽強附會，況古漢字六（陸）與九（玖）的寫法完全不同，「把簡單問題複雜化，推測完全是故弄玄虛！」

至於兵馬俑的手部姿勢，秦俑博物館考古隊隊長劉占成表示，沒有科特羅分析的那麼複雜，基本上是因手握不同兵器而異，另一隻手則呈自然狀態，劉慶柱強調：「我一輩子搞秦漢考古研究，兵馬俑壓根和猴子數字沒聯繫！」

(中國時報)
--
防範自殺 45捷運站 設偵測預警系統

捷運又傳跳軌事件。為防範未來再有類似悲劇發生，捷運公司正在未裝設月台門的45座高運量車站，施作自行研發的「月台區軌道侵入偵測預警系統」，利用紅外 線、雷達來偵測異物，具有月台區軌道、端牆門區軌道、列車與站端牆門間隙、月台警戒線等4種警戒功能。預計年底鋪設完成。

此外，未來內湖線和後期網路都將設有封閉式月台門，可以提供旅客更安全的候車環境。

捷運龍山寺站昨日上午9時55分一名48歲的范姓女乘客跳入軌道，當場被捲入電聯車下傷重死亡，板南線龍山寺站至江子翠站間改採單線雙向營運，估計受影響列車26班次。

軌道有異狀 可亮燈示警

捷運公司設施部經理趙雄飛表示，當列車距離車站155和50公尺時，如前方有異狀，這套系統會亮燈警告司機員，以便有充裕時間減速。另，當旅客超越月台特 定距離時，也會發出警報聲響，監控螢幕隨即會鎖定警戒區塊，讓站務員能在第一時間找到正確地點前往處理。目前捷運公司已在淡水站、關渡站與江子翠站裝置完 成此一偵測預警系統。

不過捷運公司也坦承，這套系統還是有盲點，例如距離太近時，系統恐怕難以偵測到，以昨日的事故為例，旅客當列車極靠近時突然跳軌，偵測系統根本難以發揮作用。

捷運公司為防止旅客跳軌及月台人潮擁擠，在台北車站和板南線忠孝復興站裝設月台門，但又傳出跳軌，月台門功用遭質疑。捷運公司說，民眾若真有心跳軌，確實難以防範，月台門主要目的是防止人潮太多時，有人不慎被擠落軌道，許多身心障礙團體也肯定這項設備。

(中國時報)
--
節約日光省能源

昨天是夏至，照例，台灣又有什麼「夏至關燈日」活動，搞得十分熱鬧，好像喜慶嘉年華。我們還有「單車日」、「無垃圾日」，這個日，那個日，好像種種題目，只奉行一天，只在夏至關燈，其他日子，照樣燈火通明。

去過美國的人當知道，美國每年四月到十月，日照時間拉長之後，實施半年「日光節約時間」，把時鐘撥快一個小時。美國緯度本來就比台灣高，加上實施日光節約，往往到了晚上九點，天色才真正暗下來。

如此一來，美國民眾下班之後，還能享有三個多小時天光，可以從事各種戶外活動。當然，室內開燈時間也大幅延後。假定午夜十二點就寢，如果不實施「日光節約時間」，開燈時間為八點到十二點，共四個小時。實施「日光節約時間」，開燈時間減為三個小時，減少了四分之一。

民國六十年代，台灣碰上兩次能源危機，曾經數度實施「夏令日光節約時間」，把時鐘撥快一個小時，晚上八點才天黑。全台灣幾百萬個家庭，每個家庭又有許多盞 燈，更別提街道上有數不清的招牌燈、霓虹燈、商店燈、騎樓燈。如果晚一個小時天黑，晚一個小時開燈，不曉得能節省多少電力，少耗多少能源。

此外，晚點天黑，民眾趁著天光，待在戶外，少開點冷氣，也是省電。

不知為何，行政院似乎從來沒有想到這個體制，民間團體也似乎對此不感興趣。要節約能源，要關燈省電，何必只玩一天「夏至關燈」嘉年華？趕緊實施「夏令日光節約時間」，才是正辦！

(中國時報)
--
雞犬相聞的twitter/黃書緯(東海大學社會學研究所博士生)

去年七月美國推出twitter的網路服務，它所提供的功能非常簡單，就是「打字」，而且還一次還只能輸入一百四十個半形字（中文約莫七十來字）。但這樣 一個陽春功能，推出後不但席捲美國網路界，並且這股熱潮在三、四個月前也吹入台灣。除了個人以外，一些國外的新聞媒體（例如BBC、CNN）也利用 twitter作為發佈新聞的另一個管道，更有不少政治人物、商業人士，利用twitter作為他們傳播自身消息的方法。

twitter原本設定的功能是讓使用者紀錄「我現在在做什麼？」，這樣的功能對於常常以更改MSN暱稱或狀態來標示當下心情的人來說，是非常實用的功 能。雖然twitter想提供的服務是讓使用者知道彼此正在做什麼，但對使用者而言，twitter其實更像是一個大型的聊天室，對碎唸抱怨當下工作的枯 燥、隨口閒聊某間餐廳的口味，卻是足夠的。更重要的是，twitter雖然可以像聊天室，甚至MSN，但它卻不像用MSN聊天時會直接跳到我們的桌面，以 致干擾到我們原有的工作。換言之，twitter讓我們在線上世界與線下生活之間，可以取得一個若即若離的距離。

當然，若twitter只是一個要母體網站上閱讀與更新的服務的話，那麼它的擴散效力就不可能像現在這麼大。事實上，twitter透過許多不同網路應用 的配搭，例如即時通訊軟體、電子郵件、瀏覽器套件，甚至非官方專屬軟體，讓使用者不但可以選擇讓使用者可以選擇自身認為最方便的方式，在不用連上 twitter主站的情況下，更新與閱讀其他人的碎唸。甚至，透過一些簡單的小軟體，使用者可以透過3G手機像傳簡訊一樣地twitter，這對想要找朋 友、問問題、碎碎唸，但無法上網的人來說，是非常方便的。除此之外，透過一些第三方套件的服務（例如：TwitThis），我們可以把我們正在看的網頁、 正在聽的音樂、正在笑的影片，只消幾個點選，就直接透過twitter的網絡分享出去；並且因為我們在twitter是先成為朋友再進行分享，所以這感覺 就比做「摸不到讀者」的網摘來得實在。而除了這些以文字為主的應用外，還有像 twittervision這樣的服務，是透過twitter和google map的配搭，來呈現出一個具「空間感」的讀取方式。簡單的說，正是因為twitter本身是一個簡單的服務，所以反而因為架構的簡單，而讓使用者可以嘗 試去開發出許多不同應的可能。

有的評論者認為，twitter的社會性在於它是一個全球性的交友網站，但這不過是把「社會」窄化為「社交」，並且僅僅看到「物以類聚」的這一面，卻忽略 了twitter在使用上所帶給人「遠近親疏」的感覺。因為，只要那人的設定是「只給好友看」，或是「這則回覆的對象不在我的朋友清單上」，那我們就無法 看到那人的碎唸，也不知道我們的朋友是在跟那個人聊些什麼。而正是在這個「看不到，但又想知道」的當下，我們感受到一種社會距離的存在（「啊，我果然不是 那個圈子的…」），並且經歷了費孝通博士在《鄉土中國》一書中所謂的「差序格局」──社會關係是逐漸從一個一個人推出去的，是私人關係的增加，社會範圍是 一根根私人關係所構成的網絡。

作為一個twitter的愛用者，當我每天上午打開電腦，看到朋友清單上的人開始把他們正在看的、正在聽的、正在想的都丟到twitter上來時，這種 「雞犬相聞」的共時感，讓我真的有種住在農業社會三合院，甚至日本長屋的感覺。而這感覺，遠遠超過什麼「全球性的交友網站」。

(中國時報)
--
置之死地 推動生物科技/丘福隆(台南科學園區聯華生技執行長)

美國加州聖地牙哥成為全美三大生物科技產業中心之一並非政府官員高瞻遠矚所致，而是因為「別無他途」迫成。約二十五年前美國大幅縮減國防支出，該市的飛機、飛彈與戰艦等高科技工業頓受重創，轉而發展生物科技產業乃是摸索出來的一條生路。

新加坡最近禮聘及挖角名校教授與頂尖專家的新聞震撼了美國學術界。事實上，該國亦已投資五百名優秀學生，每人約兩仟萬元台幣，使其到國外頂尖大學攻讀生物 醫學博士。未來則將再投入二千七百億台幣，打造全球生醫中心。據新加坡官方解釋，「別無他途」為該國堅決推動生醫科技產業的原動力。由此可見，努力奮鬥固 然必要，置之死地而後生的壓力與決心更為重要。

「生技新藥產業發展條例草案」是我國推動生物科技的重要里程碑之一。以技術入股為例，去年筆者邀請前加州聖地牙哥副校長及教授等友人訪台，談到以股票換技 術時便因股票有面值則須繳稅而作罷。因為他們不願在股票沒有交易價值也不能轉賣時平白交出技術，還得事先繳稅。新條例草案規定技術股可在股票轉讓時才繳 稅，可以解決上述的問題。

然而，此條例之形成似乎對生技業者之意見徵詢未盡週詳，以至於有些條例可看到「放寬武器與戰技的運用」，卻仍看不到「打贏戰爭的方法」。換言之，此條例做了有力的開頭，但仍須修正加強，使其產生豐碩的成果。

國內及國際生技產業的發展經驗告訴我們，只懂科研者只應負責科研，不宜兼職公司經營，以免使企業勝算大減。當然，具有企業實戰經驗而又有技術創新能力者很 少，是發展生技產業的主要瓶頸之一。因此，鼓勵及培養有創業精神的科研人員全心全力地跳入科技商品化的行業乃當務之急。相反地，若只請求有創新技術的人員 把技術拿出來換錢，然後掛名掛帥而不全力以赴地投入科技商品化的實際作業，倘若如此又與當官何異？其次，並非所有創新技術都能商品化；能商品化的科技也未 必能賺錢。因此，值得開發的技術極少。過去二十年來國家補助的前瞻性或創新性研發計劃何止上千件。如果評審績效達到百分之一，今天我們至少已經看到數十個 振奮人心的成功範例，然而事實並非如此。再者，外國的核心技術或會賺大錢的技術不會轉移，我國已花太多冤枉錢，不應再有奢想。至於技術之移轉一片光碟即 可，不必挖角。挖角之目的乃在帶入特殊的研發哲學、科技技巧以及建立體制文化。由此亦足見新加坡政府高明之處。

立法、執法、司法三者一體缺一不可，否則有如徒有交通標誌卻無員警執法、亦無法庭司法一般。當前之生技條例草案，執法與司法部份不全，容易造成各類公務員 成為球員兼裁判，甚至政商勾結從中取利。因此，防止生技產業被利用成下一波重大工程建設以獲取暴利的工具，現在就必須嚴密思考與防範。

約三十八年前金龍少棒榮獲世界冠軍舉國歡騰。那是一個極為重要的開始，但並不表示當時我國便有很高的棒球水準。時至今日，縱使我們不經常在國際大賽中得 獎，但是我們有職棒、體制、文化以及廣大的週邊設施與球迷。我國的棒球素質與水準已遠在一般國際水準之上。同樣地，若我們能以更精確的思考與更沈痛的決 心，糾合資源講求績效，我國可以成為世界生物科技的強國之一。

(中國時報)
--
軟片/李明璁

在這個「照相不知為了什麼，但不照卻感覺欠缺什麼」的年代，影像的氾濫程度，和其記憶厚度成反比。

在老家冰箱裡發現幾卷尚未使用的軟片，有自英國用剩帶回的AGFA彩色正片、和在日本買的柯達黑白片，全都過了保存期限。暫時擱在書桌上，我猶豫著該如何 處理；一旁還連接著電腦的數位相機，與之成了強烈對比。一股失落感油然而生，畢竟，也才不久前啊，透過佳能牌老單眼所凝聚的記憶，還如此鮮明清晰。

那時候，我們從十五釐米寬的小窗口，聚精會神地手調對焦。相機裡的軟片，以最小的空間，試圖納入最大的氛圍。這樣的凝視，意味著一種伊比鳩魯式的節制與取 捨：人們得先有一定程度的禁慾，才能擁有接續不斷的幸福感受。於是，我們可以奢侈地享用眼前所有美好，但卻只能收藏一部份帶走。

對焦不僅是選擇對象，更要牢牢地固定對象。這個在幾秒內完成的犀利動作，就像法國小說家圖森所比喻：「像是拿一枚針釘在活著的蝴蝶身上」，是為了讓此一對 象物永遠栩栩如生。那些越是凝縮定格的影像，越能提供豐富的再現想像。我覺得，這正是靜態相片之所以充滿開放性的閱讀樂趣，而動態錄影卻相對無趣、封閉且 單面向的原因。

如果說焦距的確認宛若影像的入場帶領，那麼光圈與快門的一搭一唱，則像是決定影像能否與軟片親密媾和的媒妁。軟片的曝光，是人類近代文明史上重要的化學及 物理變化。首先，是可見層次上的「光線」，適量地從相機外頭進入了黝暗的軟片匣槽；其次，是不可見的「光陰」，在快門閃過的霎那，凝結永存。

在這一刻（法國攝影大師布列松稱之為「決定性的瞬間」），墨西哥人的智慧諺語「把時間給時光」得以實踐──與其焦慮於無色無味的時間流逝，不如焦聚於有情 有感的時光停佇。軟片上投影出的人事景物，正是羅蘭巴特在《明室》中念茲在茲的「此曾在」情愫。對我來說，軟片的一秒變化，宛若史詩的一頁書寫。

毫無疑問，軟片曾是攝影活動最核心的物質基礎，更是上個世紀組構人們集體及個別記憶的關鍵零件。我們曾如此謹慎地反覆進行以下的系列動作-打開相機背部嵌 入軟片、將之輕輕拉出一截、對準卡進另端的捲軸、小心闔上背蓋──宛如一個神聖的儀式，遙祭班雅明所詠歎的那些消逝靈光。

如今不需軟片的相機（甚至手機），理所當然地攫取一切。自動對焦自動補光自動連拍自動存取……，所有程序都再容易不過，我們幾乎遺忘了從凝視到捲片的複雜動作。驚人容量的記憶晶片，極大化對影像的貪婪。有時候我們甚至還來不及好好觀看，卻已經按下了一次次快門。

在這個「照相不知為了什麼，但不照卻感覺欠缺什麼」的年代，影像的氾濫程度，和其記憶厚度成反比。一切都成就了當下快感，然後流向浩瀚的檔案之海。想到這，我決定暫時離開電腦，找出過時的相機，裝上過時的軟片，為我不合時宜的情緒，來張不合時宜的特寫。

(中國時報)
--
童溺斃 我居21國之冠 水域警示不清 每年逾百滅頂

暑 假將至，許多孩童會到溪流或海邊戲水。靖娟兒童安全文教基金會昨發布統計，引用世界衛生組織（World Health Organization，ＷＨＯ）數據計算後發現，台灣零到十四歲兒童溺斃比率高居二十一國之冠，平均每十萬名兒童就有一點八人死於溺水意外，呼籲政府 和家長一起重視兒童水域活動安全。

數字驚人
靖娟基金會實地訪查北部各戲水場所，發現包括碧潭、烏來、觀音山等水域旁的警告標示不清，甚至有些「水深危險」、「禁止戲水」等標示被草叢淹沒或被廣告看板遮蔽。工作人員也到溪流邊觀察，發現很多家長對危險水域毫無意識，即使設立多個標示，仍讓兒童獨自去危險水域戲水。

家長：泳池較安全
靖娟基金會執行長林月琴痛批政府對水域管理的態度消極，「很多警告和公告標示都不夠清楚，台灣每年平均有一百多名兒童死於溺水，比率是同為海島型國家的澳洲三倍」。
林 月琴指出，教育部雖然近年陸續推動提升學生游泳能力計劃，但實施目標都只是讓兒童學會游十五公尺就算過關，甚至有些沒有游泳池的學校，還要學生付費才能上 游泳課。反觀澳洲游泳課實施的「水域安全課程」，除了游泳技能，河流、海邊的水域特性和安全守則更為重要，才能預防兒童溺水案件不斷發生。
今年剛從幼稚園畢業的陳小弟弟說：「老師有教我們，看到禁止戲水的標示就不能下水玩。」上班族黃太太有兩名就讀小學的孩子，她說：「雖然有讓小孩學游泳，但還是不敢讓他們去河邊玩，太危險了。要玩水還是去游泳池，感覺比較安全。」


(蘋果日報)
--
哈利波特厲害

《哈利波特》的出版商是推銷高手，在最後一集出版前大肆造勢，聲稱駭客入侵，偷走原作的結局，引起全球注意；再傳出結局是妙麗和海格死亡，益增其懸宕和神秘， 搔得小朋友心養難煞，到時老爸老媽又不免荷包失血啦。書先狂削之後，電影再海削一票，靠《哈利波特》工業吃飯的人保證吃得腦滿腸肥。
歐洲的童話傳 統起自16世紀的義大利宮廷，路易十四和18世紀中葉兩度風行於法國貴族圈，19世紀後則因德國浪漫主義和國族文化建構的想像再度昌盛。所以，兒童文學也 像所有文學，反映時代的氛圍與需要。《哈利波特》裡的陰鬱氣氛和詭異的人際關係，似乎也反映出當代英國經濟與社會的現實。

兒童主觀為成功要素
《哈 利波特》的成功在於迷人曲折的故事和迷離詭異的氣氛營造，以及魔法的超現實趣味，其中技巧地隱去了傳統童話必有的規範與價值傳承使命，而減少了說教氣味。 然而，就像許多童話的原型，該書呈現的現實是相當殘酷的，雖然男主角屢次化險為夷，但並不使人皆大歡喜，反而很憂慮他是否逃得過下一次。書中大人小孩的角 色都不快樂，憂鬱陰沉，就像那所晦暗的學校。
該書也像其他童話，富含「膚淺美學」與多層次虛構的「真實」，一種瑣碎淺顯，與古典派的嚴肅隆重，文以載道的美學相反的概念。此外，書中有一個與現實兒童的心理相符合的東西，像是兒童主觀的世界以及兒童與大人的關係。這些元素，構成了《哈利波特》的成功。

(蘋果日報)
--
糖尿病用藥梵帝雅安全嗎/許英昌(中正大學生命科學系兼任助理教授)

《新 英格蘭醫學》雜誌報導，克里夫蘭診所尼森醫師及渥斯基利用階分析，發現服用治療糖尿病藥梵帝雅（AVANDIA）比對照組增加43％罹患心血管疾病的機 率，引起全球矚目。全球有2億5000萬患者，700萬人服用此藥，每年銷售30億美金。梵帝雅的作用機制、階分析的意義、大藥廠及FDA（Food and Drug Administration，美國食品藥物管理局）對藥物安全的反應及把關是否得宜，更是眾人關切。

梵帝雅是一種胰 島素增敏劑，作用於肝臟、骨骼肌與脂肪組織，能活化細胞核內一系列的接受體，進而調控多種基因表達，科學家對此藥物的綜合反應並不完全清楚。先前同類型藥 物 Rezulin，1997年被發現會傷害肝臟功能而被要求下架。梵帝雅能增加細胞對胰島素的敏感，降低二型糖尿病患者血糖濃度，進而減少心血管疾病。已知 此藥能增加低密度脂蛋白並減少血紅素濃度，後者可能增加心臟負擔，然而醫界認為以上兩種因素並不足以解釋增加服用者43％罹患心臟病的風險。

階分析功能被質疑
尼 氏和渥氏收集分析42個臨床試驗組，含1萬2000個樣本，利用階分析探討藥物的功能，意外發現服用此藥能引起心臟病。階分析是一高功能的統計軟體，尼氏 及FDA藥物安全分析師莫斯索德博士分別利用階分析，發現止痛藥偉克適能引起心臟病，以及服用抗憂鬱症藥物和青少年產生自殺念頭有關。部分研究人員質疑階 分析的功能，第一、應在資訊透明化及對稱下解讀，原先此試驗設計的目的在於了解藥物功能，並非探討藥物對心血管的副作用。第二、分析資料採用臨床的試驗結 論而非病人專一的資料庫，不應將未遵循嚴格標準所衍生的結果列入考量。第三、假使引起心血管疾病的風險因子，存於某特殊族群的病人中，則階分析未必能揭開 癥結所在。第四、尼氏雖為公正第三者，卻也是生產同類型藥物Atos製造者，日本武田製藥及禮萊藥廠的顧問，論文未經外審並登於期刊上衝擊非淺，是否有利 益衝突不得而知。
GSK藥廠表示，階分析未必能推敲出副作用的真正原因，已進行record試驗，期望能從進一步臨床試驗中，獲得正確答案。英國《刺絡針》雜誌則建議等明年結果公布後，方足以判定梵帝雅的功效，然而部分人士已退出此試驗。

藥可治病亦可致命
國 會於聽證會中要求FDA局長愛森巴哈醫師說明，巴氏回答已要求GSK及武田製藥加強警告標語。7年前，北卡大學布思醫師從先前Rezulin的經驗及病人 反應，即提醒FDA梵帝雅對心血管具潛在風險，雖然沒有足夠臨床數據，卻遭藥廠暗指他說謊且影響股價及銷售，威脅將提訴訟，國會正調查GSK藥廠是否違反 言論自由。另一方面，兩年前FDA藥物安全官員，主張加強警告標語，卻遭內部主管責難，是否暗藏隱情正待調查。
總而言之，梵帝雅是否增加心臟病罹 患率，目前仍不清楚，同時也暴露出，第一、縱使大藥廠竭盡所能遵循所有安全準則，但藥物的副作用未必能於上市前發現，人們期望早點使用新藥並相信藥物的安 全，兩者似乎無法兼顧。第二、FDA雖已於2005年設立藥品安全委員會，監督藥物可能引起的副作用及警告病人不安全的藥物，但仍有疏漏，如何保護言論自 由及避免利益衝突，更值得慎思。第三、未來許多上市新藥將面對階分析檢視，專家認為FDA需要被賦予更多權力及資源以面對挑戰。俗云：「水可載舟亦可覆 舟」，藥可治病亦可致命，病患應和醫師溝通，取其利避其害方為上策。

(蘋果日報)
--
假賣家上PTT 誆30學生 買家遭嫁禍 網上串聯揪「老鼠屎」

全 國最大的台灣大學「批踢踢實業坊」（ＰＴＴ、cc）ＢＢＳ（Bulletin Board System）電子布告欄系統站，近日遭假賣家侵入販賣低價商品，吸引學生上網購買，一名東華大學研究生匯款後沒收到貨品，聯絡對方要求退款，沒想到假賣 家佯裝退款，竟讓其他買家的錢匯入被害研究生帳戶，受害研究生反而吃上詐欺官司，目前已有三十多名受騙學生在網上串聯報警。

花招百出
花 蓮東華大學企管研究所楊姓研究生（二十七歲）表示，他四月下旬在「批踢踢實業坊」ＢＢＳ站二手貨交易板，發現一名賣家Evilangelr（邪惡小天使） 欲賣電腦1Ｇ記憶體，市價一千兩百元，只賣九百五十元，他心動匯出九百五十元至土地銀行鳳山分行的帳號，但貨品多日未收到。
他聯絡賣家要求退款，賣家詢問他的帳戶後，翌日果然收到一筆九百五十元匯款，他以為是賣家退款，直到日前接獲台中市二分局通知，指他的郵局帳戶變成警示帳戶，請他在本周一到案說明，他才知該賣家詐騙太多學生，拿他當「代罪羔羊」。
警方調查，惡質賣家將他的郵局帳號，給另一個買相機記憶卡的中國醫藥大學曾姓學生（二十五歲）匯入，讓他莫名奇妙吃上詐欺官司。
他到案後直呼「倒楣」，「我也是受害者，絕無詐欺之意，盼將退款還給曾同學取得諒解，也盼警方找出真兇，還我公道。」

應該建立管控機制
楊近日上「批踢踢實業坊」ＢＢＳ站二手貨交易板，才知有三十多名學生族遭假賣家詐財，受騙學生串聯報警，希望揪出「老鼠屎」。警方表示，將行文「批踢踢實業坊」ＢＢＳ站，請站方提供賣家ＩＰ位址調查賣家身分，循線偵辦。
台灣大學資訊系主任郭大維秘書陳小姐說，「批踢踢實業坊」ＢＢＳ站平日都由學生管控，傳出買賣詐騙，非當初設置目的，只能告誡板主，盡量約束「不肖賣家在板上詐騙」，但不可能停掉買賣板，這會危害學術自由的空間。
消基會董事長程仁宏則說，網路詐騙層出不窮，現在連純學術的網路平台也淪陷，值得學校再檢討，是否應建立一套管控機制，若學生沒時間、能力管控，應考慮要停掉各買賣板，否則將衍生後遺症。

網路購物注意事項
●宜採貨到付款方式，對買家比較有保障。
●避免將個人資料提供賣家，包括帳戶、手機、身分證字號等。
●貨比三家，最好找合法商家先行評估貨品的合理價格。
●各種名牌商品，如果遠低於市價，可能是詐騙伎倆甚至買到低劣仿冒品。

(蘋果日報)