新聞自選輯 20071017

博碩士名額管制總量 明年起凍結

教育部昨天宣布，明年起，全面凍結博碩士班，招生人數不再增加，之後並逐年縮減。未來被分類為「社區型」的大學，將不能招收博士生。


過去六年來，台灣的博碩士招生人數激增一萬五千人，每年招生總數超過五萬五千人。台灣真的需要這麼多博碩士嗎？

教育部高教司長何卓飛說，這次核定的九十七學年度大學院校的招生總額（不含師範、技職校院），是採「總量零成長」原則，大學部約十三萬名，碩士班四萬九千名，博士班六千三百名。

其中，博士班的核定招生名額比今年少四十四人；大學日間部招生名額為十一萬零九十九人，比今年多八百多人。何卓飛說，如果不算繁星計畫外加的一千二百人，日間部應是削減了四百人。

目前大學招生名額多，幾乎人人都有大學念。每年畢業的高中生人數約十四萬人，而教育部昨天公布大學日間部加上進修推廣部的招生總額即有十三萬人，再加上師範大學系統及體育學院，總數達十四萬人，與每年高中畢業人數相當。

大學生多了，再加上就業不易，就會有更多的大學生想繼續讀研究所。何卓飛表示，博碩士的核定招生名額這幾年快速成長，以滿足社會對高等教育的需求，但社會也在質疑培育出的人才，是否符合市場的需求？

因此，未來除獲教育部「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」補助的學校，及特別審核通過的名額外，博碩士招生人數將全面凍結，也不得新增研究所，各大學校院只能在維持既有學制總量下，調整系所之間招生名額。

教育部強調，招生名額縮減將與系所評鑑結合，未通過評鑑的系所，下個學年就要減少招生名額。

台、政大贊成 致遠批教部技窮

對於教育部管控博碩士班人數，甚至還要將大學分類，被歸為社區型者不能設研究所，台大、政大對大學分類表示贊成，但有大學校長痛批教育部「管太多」，根本是「黔驢技窮」，想到什麼就做什麼。

台大校長李嗣涔指出，教育部想要根據加州系統，替大學分類，如社區型就不設研究所，他贊成大學分級發展，因為可以保證研究生水準。

政大校長吳思華表示，分類的大方向他也贊成，因為不同學校扮演不同角色，可不浪費資源，對高教發展是好的，但他認為，社區型大學仍可設實務型的碩士班，不設博士班則是對的。

對於明年博碩士班人數凍結一事，李嗣涔說，這對台大沒有影響，因為台大今年大學生到博碩士生人數共有三萬二千多人，已經飽和，且大學生和研究生比例約五十四比四十六，學校為了師生單位資源的使用，也不希望再增。

但吳思華表示，政大今年新成立生命科學研究所，只收十人，明年如能增為十五人，對新系所發展較好，且凍結人數有可能會影響後年要成立的應用物理研究所。

東吳大學校長劉兆玄認為，大學分類的方向是對的，但分成五類太細，三類就夠了，且不能因類別來限制設置研究所，例如社區型就不能設，而應依學校的需求和計畫，教育部以評審制度來把關即可。

一位不願透露姓名的國立大學校長表示，根據大學法，大學自主才能發展特色，博碩士人數應依市場機制去調整，博士班招不到人，學校自然不會再招生，教育部「實在管太多了。」

致遠管理學院校長朱文雄認為，教育部根本是「黔驢技窮」，這種事要從長計議，不能想到什麼，就做什麼，如有大學被列為社區型就不能設研究所，對已設有研究所的學校不公平，根本是亂變一通。

未來大學分五類 社區型免試

雖然人人都能上大學，但你上的是那一種大學？教育部昨天宣布，未來大學將分為五類，包括「研究型」、「研究教學型」、「教學研究型」、「教學型」、「社區型」；社區型大學可望不必考試，申請即可就讀，「這樣就可以解決十八分的問題了。」高教司長何卓飛指出。

今年出現考十八分也能上大學的現象，引發各界議論；教育部曾希望訂定入學門檻來把關，但前天遭招聯會否決；因此，教育部決定依循學審會常會日前的建議及部長杜正勝指示，從大學分類開始著手。

高教司長何卓飛說，將在今年底訂出大學分類指標，包括學校的研究成果、發展目標、定位、教師結構等，並請國私立校院協進會協助，把大學分為五大類。

針對博碩士班設立浮濫的問題，何卓飛也指出，未來社區型的大學將不能設博士班，「更嚴格來說，根據之前學審會的建議，只要是非研究型的大學，就不應該設博碩士班。」

至於何時能夠正式開始分類，何卓飛表示，「看明年罷。」但他也強調，大學分類需要社會共識，學校本身也要有認知、重新思考自己的定位問題。

何卓飛表示，未來分類指標出來後，藉著評鑑、看各校符不符合指標，就可以把大學分類。但如果教育部的分類與大學本身的認知不同，何卓飛表示要再進一步研究，「如果分不下去，不得已初期就先分研究型、教學型兩類，再來漸進分級。」

何 卓飛說，像美國加州大學系統也有分類，如柏克萊加州大學所屬的加州大學（UC）系統是研究型，加州州立大學（CSU）系統則是教學型，另有社區學院 （city college）；但何卓飛認為，美國的社區學院其實較類似國內的二專、三專，國內大學有無必要細分到五級，可以再討論。

不少學生乍聽「研究教學」、「教學研究」型，頭都昏了，直問有何不同？「是不是像芹菜炒花枝，看是花枝多，還是芹菜多？」學生問。何卓飛說，視兩者何者為主、何者為輔來區分。

(聯合報)
--
大學分類 明年碩博士班增設全面凍結

教育部昨天宣布，今年底之前完成大學分類指標，明年再依據指標，將國內大學分成「研究型」、「研究教學型」、「教學研究型」、「教學型」及「社區型」五大類。為配合大學分類，教育部將全面凍結九十七學年度大學碩博士班增設及招生總量。

大學招生聯合會前天決議明年的大學招生方式「維持現制」，「十八分錄取大學」的窘境恐持續惡化。教育部不願坐視此「擺爛」現象，宣布上述重大政策。

所謂「研究型」大學，官員解釋，是研究成果表現傑出的大學；「研究教學型」以研究為主、教學為輔；「教學研究型」以教學為主、研究為輔；「教學型」是完全著重教學，「社區型」類似美國的community college，主要在提供社區人士就讀。

教育部高教司長何卓飛表示，大學分類主要是依據學校的性質和功能，而非學校教學及研究好壞分類。初步規劃將大學分成上述五類，相關分類指標、如何進行評鑑等配套，仍在進行細部規畫。

何卓飛說，原則上，評鑑指標不外乎學校研究成果、發展目標及教師結構等。完成分類後，教育部還要進一步規範哪些類型的大學可設立博士班、碩士班，或不能設立博、碩士班。他舉例，研究型大學一定可以設立博士班，社區型大學應該就不能開設碩博士班了。

他進一步表示，為了配合大學分類，除非獲得教育部《發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫》補助的學校，以及教育部審核通過並核定名額的研究所，教育部將全面凍結九十七學年度大學碩博士班增設及招生總量。

何卓飛說，大學分類完成後，教育部將透過評鑑嚴格管控碩博士班品質，評鑑不良的碩博士班將淘汰。

何卓飛說，輿論反應碩博士生太多了，教育部全面凍結碩博士班增設，除了配合大學分類，也是回應社會輿論，一方面要延緩大學碩博士班的增長速度，另方面要提升碩博士班的辦學品質。

劉兆玄：教育部管太多

私立大學協進會理事長、東吳大學校長劉兆玄表示，研究和教學本來很難一刀兩斷，大學重視研究，能不教學嗎？同理，大學重視教學，也不能不做研究，否則就是不長進。他認為，教育部要將大學分成五類，「管太多」，也「分太細」了。

劉兆玄說，他不懂「研究教學型」和「教學研究型」有何不同。如果教育部執意要進行大學分類，分成研究型、教學型和社區型三類可能較可行。但基本上教育部不應該管那麼多。

根據教育部的構想，只有研究型大學才能開設博士班，劉兆玄相當不認同這種想法。他說，教育部不該定義哪種類型的大學可以設博士班，哪種不能設博士班。教育 部應該做的是，用「評審」決定大學能不能設博士班。不論哪一所大學要設立博士班，都必須提出申請，申請計畫一定要說明發展計畫、學校的實力和水準以及社會 需求。審查通過就可以設，審查不過就不能設。

「教育不是要鬆綁嗎？」劉兆玄不解，既然要鬆綁，為何又要管大學分不分類，甚至硬性規定非研究型大學不能設立博士班。

另有大學認為，教育部先放任大學過度膨脹，如今又想「分五類」來解決問題，根本不可能。理論上，大學若屬於「社區型」，招收十八分程度的學生也無不可。但 現實是，大學爆增，都要搶學生才能活下去，如果自己承認非「研究型」大學，而是「社區型」大學，「招得到學生嗎？」因此實施大學分類，一定有爭議，也解決 不了高等教育素質的問題。

教育部高教司長何卓飛昨晚也坦言，大學分類很難，很傷腦筋。如果真的做不來，就只能採漸進式改革，先分成研究型和教學型二類。

他說，大學分類必須瞭解各大學的想法，近日內會邀集國立大學協會理事長台大校長李嗣涔、劉兆玄，互相溝通。

何卓飛說，將大學分成五類是教育部學審會日前召開常會的建議，學審委員認為，非研究型大學不應開設博士班。

推動大學分類 時機成熟了

推動改革，只要時機成熟、合乎社會需求及潮流趨勢，就具備成功的條件了。

國內推動大學分類，是一項重大的教育改革，之前有多任部長想要推動，結果都半途而廢。教育部昨天再次宣示要推動大學分類，就時機而言，國內現在已有七十多 所大學（不包括技職院校），一年招生人數高達十四萬人，超過應屆畢業高中生；加上評鑑制度已步入正軌，推動大學分類的時機成熟，此時不推，更待何時？

再者，因為少子化趨勢，大考分發錄取率已逼近百分之百，今年發生十八分錄取大學的事件後，引發輿論高度關注，擔憂大學教育品質滑落。大學招聯會前天召開大 會，與會大學表決的結果竟然是明年招生維持現制，任由超低分錄取的窘境繼續發生，輿論要求改革，此時不改，更待何時？

萬事具備，現在最欠缺的是教育部貫徹到底的決心。當然，在推動大學分類之際，教育部必須廣徵各大學及學者專家的意見，不能流於粗暴。

另外要建議教育部的是，推動大學分類的同時，技職院校也應一併進行。

明年大學招生14萬人再創新高

教育部昨天公佈九十七學年度大學招生人數，大學部（不含師範和技職校院）招生總人數十三萬三○四名，若加上師範院校，共計約十四萬人，再創新高；高中畢業生總人數也約十四萬人，形同升大學就學機率約百分之百，只要報考，人人都有念大學的機會。

教育部也公布碩士班（不含師範和技職校院）招生總人數為四萬九三○三人，博士班六三二一名。

教育部高教司長何卓飛表示，為呼應少子化趨勢，促使高等教育精緻化，明年大學校院招生人數以「總量零成長」為原則。

雖然明年招生總量減少約四百人，但因為明年的「繁星計畫」外加一二○○人，所以總量還是增加了八二五人。

此外，何卓飛說，為推動系所評鑑結合品質管控，教育部委託「財團法人高等教育評鑑中心基金會」辦理大學系所評鑑，九十五年度未通過評鑑的系所共十一個，都要扣減九十七學年度各學制招生名額總量五○％（以九十六學年度核定系所招生名額總量扣減）。

這十一個系所分別是：國立體育學院適應體育學系、台北市立體育學院運動教育研究所、國立台南藝術大學應用音樂學系及鋼琴伴奏合作藝術研究所、國立臺灣師範 大學政治學研究所、國立臺北教育大學文教法律研究所、國立屏東教育大學自然科學教育學系，以及國立彰化師範大學積體電路設計研究所、體育學系、應用運動科 學研究所、運動健康研究所。

教育部核定的九十七學年度大學招生名額（不含師範及技職校院），大學日間部共十一萬九十九人；大學夜間部二萬二○五人。大學部日夜間部、碩士班日夜間部及博士班招生人數總計十八萬五九二八人。

(中國時報)
--
大學名額再增 碩博士凍結

大學分發錄取率恐破百

教育部高教司昨天核定公布九十七學年度各大學及碩博士班招生人數，大學部招生名額突破十三萬八千名大關，其中日間部人數更增加了八百二十五名，大學整體招生名額與高中應屆畢業生人數幾乎相當，大學分發錄取率預估將破百。

博士班名額首度減少

相 對地，教育部宣布將全面「凍結」碩、博士班名額，除了五年五百億頂尖大學獲選學校及專案核可學校，其他大學均不能新增或調增研究所名額，各校只能在現有名 額總量管制下，自行調配系所招生名額。明年博士班首度減少四十四個名額，碩士班則僅准許頂尖大學等特定學校可增加三百五十八名。

11系所須減招50％

此 外，為管控大學教學品質，教育部也首度啟動大學評鑑與退場機制結合，針對第一批十一個未通過評鑑的系所要求明年減招五十％；其中包括國體的適應體育系確定 明年減招二十三名、南藝大的應用音樂系減招二十名、南藝大鋼琴伴奏合作藝術研究所減招八名、台北市立體院運動教育研究所減招十六名，核定減招六十七名，其 他學校確切減招名額還在審核中。

儘管教育部宣示管控大學招生，但統計顯示，明年日間部招生核定人數是十一萬零九十九人、進修學士班是兩萬兩百零五名，若再加上近日將正式核定的師範教育大學七千九百九十八個招生名額，明年大學招生名額共計高達十三萬八千三百零二名。

目前高中三個年級總計約四十一萬九千多人，推估明年高中畢業生將不到十四萬人，幾乎與大學招生名額相當，大學錄取率仍將攀升，若有學生轉至技職校系，大學招生甚至可能供過於求。

教育部高教司長何卓飛解釋大學部核定名額增加理由，主要是儘管原本核定日間部名額減少，但是大學繁星計畫核定外加了一千兩百名，所以明年大學日間部還是會增加八百多個名額。

提前推動大學分類

此外，高教司透露，教育部將提前推動大學的分類，計畫將大學分為「研究型」、「研究教學型」、「教學研究型」、「教學型」和「社區型」大學等五類。

分類後，未來只有研究型大學能增設研究所，社區型大學已設的研究所則要嚴格考核，甚至會視教師教學研究成果、師資結構等進行淘汰。

大學拚命招生 教部管不住

大 學錄取率遽增、低分也可進大學引發爭議，教育部核定大學招生名額卻不減反增；事實上，目前還有四所大學、五所宗教研修學院仍在申設中。有大學批評，高中生 升大學比率逼近百分之一百，部分私校面臨關門危機，教育部還讓大學新設，卻又要將大學分五類來凍結碩博士名額，「該管的不管、不該管的管一堆」。

插手研究所招生 校方不滿

教 育部高教司司長何卓飛指出，目前還有四所大學向教育部申設中，包括雲林「福智人文社會學院」、北縣三芝「馬偕醫學院」、北縣關渡「基督人文管理學院」及北 縣金山「法鼓大學」。馬偕和基督學院若獲准通過，最多第一年核定五系兩百五十個名額，宗教研修學院最多核定兩百個名額。

何卓飛無奈地說：「我們也一直勸不要設，但學校反駁『有財力、有能力優質辦學，為何不讓我們設？』只要符合私校法的規定，人民有興學的自由。」但何卓飛強調，各校未來必須自負招生問題。

此 外，針對教育部擬將大學分五類，東吳校長劉兆玄說，教育部不是說要「鬆綁」，怎麼愈管愈多？他說，研究型與教學型就已經很難分了，教育部官員們分得清楚 嗎？最多分成研究型、教學型、社區型就夠了，分太細沒有意義。「若要管控碩、博士班，透過新設審查及後續評鑑把關就行了！」

長榮大學校長陳錦生也說，大學分類是多此一舉，一所大學內存在研究型、實用型科系，怎能僵化歸類它屬於哪一類？「讓大學自我定位吧！」

另有私校指出，論研究資源、師資等標準，該凍結碩博士名額的應是技職體系學校，而非一般的大學，因為技職生靠著一張執照就能獲得社會敬重，不一定非要拚個博士不可。

(自由時報)
--
我工時超長 青年失業逾10%

勞委會公布二○○六年各國勞動情勢分析，發現我國雖然失業率不高，但是廿五歲以下年輕人失業問題嚴重，整體勞動率也明顯偏低，其中女性勞參率在廿個比較國家中倒數第五，中高齡勞參率倒數第三，另外就業人口成長率也是倒數第六。

至於在業的勞工們，日子過得也不輕鬆：勞工平均工時每年兩千一百七十小時，在廿個國家中僅次於南韓。

勞 委會從美國勞工統計局、經濟合作暨發展組織及聯合國國際勞工組織於去年發表的資料，比較歐美及亞洲如美、德、法、義、加、日、韓、新等廿個國家各項勞動指 標，我國去年整體失業率為百分之三點九，在廿個國家中第三低，但是，年輕人的失業率偏高，十五至十九歲人口（不計就學人口）的失業率達百分之十一點五，二 十到二十四歲失業率為百分之十點一。

至於工作時數，南韓勞工全年達兩千三百零五小時，我國排名第二、兩千一百七十小時，不過第三名的墨西哥則只有一八八三小時，鄰近的日本也只有一七八四小時。

資料顯示，在廿個比較國家中，去年台灣的勞參率只有百分之五十七點九，相較之下，多數國家都在六成以上。

勞委會表示，台灣女性勞參率低落的原因在於二度就業困難，不過近年來逐漸改善，預期未來育嬰留職津貼實施後，應該有助婦女留任職場意願。

勞委會更擔心的是男性勞參率卻是逐年下降，以四十五到六十四歲男性參與率為例，民國八十五年的勞參率是百分之八十二點四四，但今年八月已降到七十七點六八。

若比較就業人口的平均年成長率，則發現從一九九六到二○○六年，我國只有百分之一點一，在各國中倒數第六。

(聯合報)
--
1年工作2170時 台僅次韓

勞委會昨公布的統計數據顯示，台灣就業者去年工時平均高達兩千一百七十小時，在十九個國家中排行第二，僅次於南韓的兩千三百多小時。近年世界各國工時有下降趨勢，南韓十年來的年平均工時已減少三百四十三小時，但台灣僅減少一百五十小時。
據勞委會統計，十九國中包括亞洲三國及歐美十六國，南韓工時最長，台灣第二，日本排第七，去年平均工時為一千七百八十四小時。香港及新加坡均沒在統計之列。

反映產業急須轉型
勞委會統計長林麗貞表示，平均起來台灣人每個工作天工作八點三小時，「還算合理」。104人力銀行行銷總監邱文仁指出，工時長不等於產值高，但許多台灣僱主認為「比老闆晚下班」的員工才認真。上班族張明偉說：「每天都加班，工時當然長，但能和老闆說『不』嗎？」
台灣大學社會工作系助理教授王雲東分析，對整體社會品質來說，勞工工時越短越好；台灣勞工工時長，除呈現東方文化鼓勵勤奮外，也反映部分產業急須轉型，否則老闆不賺錢，勞工只好拉長工作時間才能維持收入。

(蘋果日報)
--
最大恐龍化石 現身阿根廷

巴西和阿根廷的古生物學家十五日在阿根廷巴塔哥尼亞地區發現一具大型恐龍的化石。

阿根廷國立科瑪烏埃大學古生物中心主任凱沃說，就目前世上已出土的恐龍化石而論，這種恐龍是最大的三種恐龍之一，此外發現的骨骼數量占整隻恐龍的百分之七十，也是目前最完整的挖掘紀錄。

這隻恐龍屬巨龍類，和雷龍是近親，身長約有卅二至卅四公尺，是巴塔哥尼亞地區的特有種。這隻恐龍化石出土，有助於學者更正確重建白堊紀晚期（六千六百萬至九千七百萬年前）的生態系統。

這隻新恐龍命名為Futalognkosaurus dukei，分別根據南美原住民馬普切語（意思是「恐龍的大頭目」）以及贊助挖掘活動的能源公司Duke Energy之名而來。

(聯合報)
--
超大恐龍 長32公尺

阿根廷及巴西古生物學家15日宣布，他們已發現一種全新的超大型草食性恐龍，體長達32公尺，生活於距今8800萬年前的白堊紀。

阿根廷「國立柯馬胡大學」古生物學中心主任卡爾沃表示，新發現的這種恐龍，可以列入全世界迄今尋獲之最大型恐龍的前3名，而且最為完整，其全身骨骸已找到70%。

自從2000年2月在阿根廷中西部內烏肯省巴雷利斯湖畔開始考古挖掘以來，專家們找到這種恐龍與其他動植物的化石。卡爾沃表示，這些化石中還有開花植物的樹葉，讓專家們得以重建上白堊紀(距今9700到6600萬年)生態系。

這種新品種的巨大恐龍目前命名為「富塔隆柯索赫烏斯杜克龍」(Futalognkosaurus dukei)，「富塔隆柯索赫烏斯」在當地馬普切印第安人語言中，是「巨大的蜴蜥首領」之意；而加上杜克，是向出資進行挖掘活動的美國「杜克能源」 （Duke Energy）表示感謝。

卡爾沃表示，富塔隆柯索赫烏斯杜克龍單單頸部便長達17公尺，另外，研究過這種恐龍脊椎骨後，其尾部長15公尺，身高超過13公尺。

化石跡象顯示，這隻富塔隆柯索赫烏斯杜克龍曾遭肉食性恐龍吞噬，接下來屍身被水沖刷到河流，變成一道障礙物，擋住其他現已變成化石的動物遺骸。卡爾沃表示，因為大部分出土的化石都位在0.5公尺的岩層裡，所以專家可以推定，那些動物生活於相同年代。

(中國時報)
--
八卦影響力 竟勝過事實

俗話說「事實勝於雄辯」，但新的科學研究發現，八卦可能強過事實。德國學者指出，即使人們握有事件真相的證據，他們還是寧可相信與證據牴觸的小道消息。而且八卦在人們做決定時，有很大的影響力。

這 項研究由德國馬克思．普朗克學院的演化生物學家桑默費爾德主持，他設計一個遊戲，觀察參與的學生在八卦的影響下如何做決定。研究團隊在「美國國家研究院會 報」上發表報告指出：「這個研究顯示八卦消息有強大的影響力。針對同一件事，即使受測者有了解事件真相的管道，他們往往選擇相信謠言而非事實。顯而易見 的，街談巷議有很強的操控力量。」

在這項研究中，學者給受測學生一筆錢，讓學生可自由選擇將錢給予其他受測者；同時受測者寫下筆記，描述他們觀察到其他學生在遊戲中的表現。所有筆記都是公開的，每一位受測者都可以看到其他人的筆記。

遊 戲結果，學生們對於被描述成「討人厭的小氣鬼」或「守財奴」的受測者，會給比較少的錢；但是對於被描述為「慷慨的夥伴」或「合群的人」的受測者，則會給比 較多的錢。接著，研究者把其他人給了多少錢的事實紀錄提供給受測者，並同時提供不實的八卦消息，結果發現，受測給錢是根據八卦，而非紀錄。

桑默費爾德說：「人們通常關心別人說了什麼，多過於注意別人做了什麼。」

演化學家認為，八卦消息在人類評價他人、工作、社交或日常生活時，都是取得資訊的重要工具。

(聯合報)
--
別鬧了，大學校長們！/楊照

你們知道自己在做什麼嗎？！與其這樣浪費小孩的時間，讓他們根本得不到「人」的教導，還不如放他們在學校之外，早一點開始去探索開發自己的人生方向吧！

美國康乃爾大學發給教授的新版須知手冊，中間有一段這樣的內容：

「請穿單色衣服，避免衣服上有複雜的條紋或花樣。避免做出讓人分神的反覆動作，例如用筆無意識地敲桌子或口袋裡銅板一直發出聲響。看攝影鏡頭時請微笑，一次看兩三秒鐘，假裝攝影機是班上的一個同學。幫助同學自在地說話，示範給他們看科技如何影響互動。」

這 段內容特別針對「電子課程」，也就是教授可以一邊上這個班的課，一邊讓另一棟樓甚至另一個校區的學生，透過轉播同時參與。如此一來，教授能教的學生人數， 就可以大幅增加。相對地，大學用在聘用教授的薪資成本，就相對下降了。難怪就連長春藤名校都趕時髦，希望教授學會如何有效地上「電子課程」。

可是，教授的職務責任不只是課堂上講授啊，至少還有考試改考卷改報告的工作。課堂學生倍數增加，教授怎麼應付同時倍數成長的考卷和報告？

沒 關係，科技也幫得上忙。主管ＳＡＴ考試的「美國教育測驗服務社」發明了一種自動改卷的軟體，將報告掃描進電腦裡，軟體就會分析報告中的文法與字眼，然後評 斷這篇報告的「論證力度」，給出一個分數來。神奇吧？更神奇的是，據說這樣得出的分數，跟人工閱卷給的成績，有百分之八十七到百分之九十四的高相似性。

教授也不必親自看報告了。讓電腦軟體跑一次，成績就列印出來，頂多挑出裡面特別高分或特別低分的多看一眼，使自己心安就好。這樣教授當然就可以一人當兩人用，甚至一人當三人用，學校也就不必再聘用那麼多教授了，多好！

大 學招聯會決定還是不設入學低分門檻，道理很簡單，怕招不到足夠學生，學校沒有營運所需的學費收入。財務吃緊不敢少收學生的大學，一定很快會將腦筋轉到如何 省錢上面，也一定很快就會引進「電子課程」和「自動改卷」，減少校園人事成本。收考試考十八分的學生進來，然後給他們看轉播課程，將他們寫的考卷報告送進 電腦裡跑成績，這恐怕將是台灣大學教育的主流路線。

誰敢問誰敢想，如此方式會教出什麼樣的學生嗎？不敢問不敢想，但我們非問不可非想不 可，而且還要不識時務地大聲說：別鬧了，大學校長和學務長們！你們知道自己在做什麼嗎？！與其這樣浪費小孩的時間，讓他們根本得不到「人」的教導，還不如 放他們在學校之外，早一點開始去探索開發自己的人生方向吧！

(聯合報)
--
人性、機制、機心/經濟日報社論

諾 貝爾經濟學獎揭曉，今年得主是研究「機制設計理論」的三位美國學者，忽然讓台灣民眾首度聽聞這一門奇怪的學問。這真是無比遺憾的事；不僅因為機制設計乃是 20世紀後期，經濟學理論對人類社會的大貢獻，更由於它原本就像水與空氣一樣，環繞在我們身邊，左右著我們的行止與起心動念。過了20多年，我們的社會猶 對此不知不覺，所造成的資源虛耗浪擲，與國民福祉的減損，難以計算。

機制設計其理論雖然問世不過數十年，其運用則與人類歷史同等久遠；因 為，只要有人群聚居，彼此互動合作，即需某種機制引導以建立有效秩序、合理分配資源、提高群體福祉。在一切機制之中，最為重要、最為人熟知，但也最常被人 忽視的，就是我們常說的市場機制。透過個人所有權及使用權的自願交易，經濟活動得以有效進行，資源能夠合理分配，甚至依福利經濟理論的推證，在理想的狀態 下可以獲致全民最大的福祉。因此市場經濟在人類社會中採行之廣、歷時之久，罕有其他機制可望其項背；而所謂自由經濟的根本精神，也不過就是努力維護市場機 制的有效運作，莫輕以人為干預擾亂其自有秩序，造成全民無謂的損失。

偏偏自古以來，就不斷有人要騷擾市場機制，加以壓制扭曲，甚至強令其 無法運作。堂而皇之的理由，總是市場機制有重大缺陷，必須以外力強予導正，方能為人民造福；而人造的替代機制，則能在匠心獨具的設計之下，巧妙地去除市場 機制的偏差，獲得比市場機制更大的福祉，甚至在人間建造天堂。這樣的神話曾經一個世紀以上，迷惑全人類中之半數，將他們拋入水深火熱之中，直到近20年方 才大夢初醒，掙扎重回市場機制的懷抱。

然而即使20年之間，一般所謂資本主義國家紛紛揚棄干預與管制，走向自由化、民營化的大道，盤踞人 類社會一半的共產主義體制更接連解體，投靠市場經濟的正軌；但機制設計並未因此而走進死胡同，反而大放異彩，成為經濟思想主流之一，乃至於獲得諾貝爾經濟 學獎的肯定。其故又安在？

市場機制的確存在若干難以克服的缺陷。其中最常見的，就是所謂資訊不對稱，以及正向或負向的「外部性」擾亂個體 的理性抉擇。詐騙欺瞞、假公濟私，就是最常見的資訊不對稱現象，而肆意製造及拋棄垃圾、汙染環境令他人受害，則是最普遍的外部性危害。這樣的缺陷，損及市 場機制有效運作，個人與整體福祉都因而受損。

於是形形色色的機制便應運而生，其中最重要的設計，自屬公司行號的出現，以企業內部的權威、 規範，配合嚴密的監督系統使偷懶、怠工、魚目混珠等行為得以大體防杜。政府乃是機制設計之中完全失控卻又威力無窮的巨大怪獸，以導正市場失靈之名長驅而 入，反以政府的更大失靈以及絕對權力的胡作非為，造成更大禍害。

尤其當20世紀初若干經濟學家完全昧於資訊成本之高昂，以及大部分不對稱 資訊根本無法獲得的現實，誤以為高速運算技術可以設計出完美的經濟統治機制以取代有瑕疵的市場機制，昏瞶霸道假公濟私的共產經濟體制乃大行其道，令生民塗 炭、國力凋萎，造成人類歷史中一大慘劇。直到前此獲得諾貝爾獎肯定發軔於寇斯的交易成本理論及公共選擇學派大行其道，對官僚行為及不對稱資訊為禍的真相大 白，才迅速被自由化、民營化的浪潮瓦解。難免瑕疵的市場機制證明仍是無可取代，只能在其上依不對稱資訊及外部性等具體問題，設計特定機制以改善現狀；這就 是赫維茲、馬斯金、麥爾斯等人主領風騷的舞台。

不過，市場機制也罷、機制設計也罷，其有效運作所倚靠的基本動力，都是趨利避害的人性；因 而一切機制也必定包含胡蘿蔔與棒子這相倚相成的兩面。只是有些機制將此二者隱沒於無形，因而一般人日用而不知，以為我自然，如市場機制即是。但任何人為設 計的機制，常為彰顯其功能，而格外強調其利害獎懲，令人貪心大熾，或強力趨避。於是面對處處精心設計的機制，難免機心時起、機關算盡，民風之敦厚純樸即日 受砍斲、日趨澆薄險惡。因此古人乃有所謂「有機巧者有機心」之歎。今日飽受讚譽的學者仍停留在精心設計機制以求其大用的階段，令人不能無憾。

(經濟日報)
--
怪怪標誌到處有 全球比荒謬

你看過這樣的標誌、招牌和告示嗎？「入口：不准進入」、「洗手間：沒有出口」、「未經允許，不得闖入」、「遊客注意：請勿取笑原住民」、「炸彈出租」、「哈哈公墓」、「葬禮服務，五折優待」……。

翻開自助旅行出版巨擘Lonely Planet的《標誌蒐奇錄》（Signspotting），你不得不對世界各地人們的巧思（或愚蠢）歎為觀止。

標誌蒐奇 歎為觀止

《標誌蒐奇錄》第二集在上個月出版，英國《泰晤士報》配合舉辦有獎徵圖比賽，歡迎讀者蒐集各式各樣搞笑、搞怪、搞不清楚的標誌，以電子郵件寄到該報，優勝 者可以得到一本《標誌蒐奇錄》，並任選一本Lonely Planet旅行指南。只是這項比賽到這個星期五（19日）就截止收件，而且只限英國或愛爾蘭共和國的成年公民參加，實在很沒意思。

不過有幸看到怪怪標誌的人也別失望，Lonely Planet為《標誌蒐奇錄》設了一個網站（www.signspotting.com），一年365天開放收件，獎品也相當優厚。因此請你在笑破肚皮之 前，趕快拿起相機為怪怪標誌留下倩影，附上簡短說明，上Signspotting網站寄出，或者郵寄「SIGNSPOTTING with Doug Lansky / 3342 Robinson Bay Road / Deephaven MN 55391 / USA」。

每周甄選 大獎機票

Signspotting每星期會選出一幀照片，在英美20多家報紙刊登，提供者打賞50美元。如果你的大作被選為「年度最佳作品」，獎品是一張星空聯盟 (Star Alliance）的全球機票，有15家航空公司與700個機場可以選擇，累積里程4萬6700公里。

去年的優勝標誌位於舊金山「自殺勝地」金門大橋，一具自殺防治專線電話上方的鐵牌寫著「人生有希望，趕快打電話」，但電話前面卻貼上一張「暫時停止服務」。

旅行禁忌：千萬別隨便OK

旅行可增廣見聞，不過各國民俗風情不同，一個不小心，諸如用錯手勢或表錯情，輕則被對方會錯意，重則犯了當地禁忌，成為不受歡迎人物，敗了遊興。

1、在伊朗切勿豎起大拇指

若想稱讚對方表現不俗，許多人會豎起大拇指，不過在伊朗，這可是猥褻手勢，意味「坐在這上面」，極為不雅。此外，OK手勢是許多潛水族通用的暗號，表示 「我很好」，不過在土耳其與巴西，OK手勢是罵人之意，表示對方下流齷齪。所以下次到巴西潛水時，千萬別隨便OK。

2、切勿觸摸泰國人的頭

在信奉佛教的泰國，頭則是靈魂之所，不可隨便亂摸。此外，也不可用手指指東指西。

3、視國情而挑話題與當地人談論

有時無知也令當地人感冒。諸如，在澳洲詢問原住民的處境，在中國暢談人權，在印度追究女性何以死於嫁妝不足，在西班牙譴責鬥牛等。最好選些安全的話題，諸如食物、小孩、運動、美容與景點等，多說好話包準不會錯。

4、切忌換上牛仔服或印第安傳統服飾出席阿根廷烤肉會

許多人到了海外，難免想入境隨俗，試試當地的服飾，因此到了夏威夷，換上五彩繽紛的夏威夷衫，到了印尼，穿上蠟染的服飾。不過在阿根廷，歐洲人若換上牛仔服或印第安傳統服飾盛裝出席烤肉會，只會被當地人嘲弄，認為他們小題大做。

5、不能穿鞋子進家與入廟

在日本等東方國家，進入室內或廟宇前，一定得脫鞋。稍早英國女星伊莉莎白·赫莉在印度舉行婚禮，因為進入結婚殿堂時拒絕脫鞋，差點把自己婚禮搞砸。

6、送什麼花也有禁忌

受邀到別人家作客，可以送女主人一束鮮花，不過在德國、波蘭、瑞典，千萬別送康乃馨。在比利時、義大利、法國、西班牙、土耳其等國，菊花則是禁忌。因為康 乃馨與菊花都是喪禮用花。而玫瑰代表的意義也因國而異。在法國、奧地利，紅玫瑰代表浪漫，不過黃玫瑰在墨西哥與智利，代表離別。此外，花朵數目、包裝與 否，都會影響送禮情意，不可不慎。

7、送瓶裝在豬皮製瓶套的白蘭地給阿拉伯主人

這可是大不敬。穆斯林如果喝酒，一定不會公開喝，不管你的東道主愛喝白蘭地或威士忌，讓他喝酒時引人注意絕非好事。豬和狗在阿拉伯國家都是不潔淨的動物， 因此不管你送他的酒瓶皮套有多華麗，只要是豬皮製，都是在侮辱主人。送禮是門學問，因此送禮前最好問問當地人意見。在中國，送鐘可是觸人楣頭。在哥倫比 亞，禮品最好不要有標記，以免被視為便宜貨。韓國人則喜歡洋貨。

8、在喬治亞或亞塞拜然，舉杯頌祝健康時，切忌自顧飲酒或與人交談。

北歐、俄羅斯、前蘇聯加盟共和國，對於敬酒非常慎重，舉杯時最好眼睛看著主人。在俄國，敬完酒後須一口將杯中的伏特加飲盡。在喬治亞和亞塞拜然，有專人主持敬酒，整個過程往往耗上數個小時。敬酒時，如果和身旁的人交談或逕自獨酌，將會遭致責難或白眼。

9、在中國與日本，切忌將筷子插於米飯上

在中國與日本，用筷也有一套禮儀：千萬別將筷子直直插入碗裡，也不可用筷子指人。

筷子要握在上方三分之二處，握筷子處愈遠離食物，人們愈會覺得你世故老練。千萬不要把筷子當叉子用，也不要把筷子架成十字形、分開來擺在餐具兩邊，將尖端指向別人。最糟糕的莫過於將筷子插在米飯上，這樣做會讓人聯想到喪禮儀式。

翻譯扯後腿 外交官鬧糗聞

翻譯陷阱多，就連最頂尖的外交官都可能因為譯者出錯而當眾出洋相，所幸不至於危及國與國之間的情誼，反倒成了博君一燦的笑點。曾在澳洲外交部服務4年的伍 卡特出版新作《外交糗聞》（Undiplomatic Activities），揭露澳洲外交官鬧過的翻譯笑話。

一位駐法代表對著一群法國人發表演說。他說，回顧過去，外交生涯可分為兩部分。翻成法文卻成了：「我回頭看，發現後面裂成兩半。」觀眾當場哄然大笑。

伍卡特也拿自己調派印尼後訪問巨港市所鬧的烏龍為例。他以英文致詞：「各位先生女士，謹代表妻子與我，非常榮幸訪問巨港。」隨行口譯卻譯成：「各位先生女士，我在妻子上面，非常榮幸…」

前首相霍克也被消遣。他訪問日本期間，用了澳洲俚語拒答雞毛蒜皮的提問。他說：「我不是來逗大家開心的（play funny buggers）。」這句話讓日文口譯大傷腦筋，最後翻成：「我不是來搞可笑同性戀（play laughing homosexuals）。」

澳洲工黨黨魁陸克文現在是中文通，不過1984年替澳洲大使翻譯時，澳中密切的關係（close relationship between Australia and China）竟譯成「澳中在關係中同時到了高潮」（simultaneous orgasms in their relationship）。

有些譯者的臨場反應令人刮目相看。伍卡特說，一位南韓譯者完全聽不懂亞洲某位部長的談話，但他不動聲色冷靜地跟觀眾說，這位部長剛講了一句笑話，請大家開懷大笑並鼓掌。觀眾捧場照做，讓這位部長印象深刻，還誇這位譯者翻得好。

(中國時報)
--
每天嘿咻 精蟲品質較優

新研究發現，精蟲品質不佳的男人應該每天射精，才能增加其配偶受孕的機會。

現行觀念認為，如果因丈夫的精蟲問題導致妻子難以懷孕，丈夫在行房前最好先禁慾幾天以增加精蟲數目，從而增加受孕機會。但澳洲雪梨大學一個研究團隊十六日在「美國生殖醫學學會」於華府舉行的研討會席間發表報告說，禁慾反而會使精蟲的品質更糟。

雪梨大學研究團隊以四十二名男子為研究對象，這些人的精蟲在顯微鏡底下呈現異常形狀，研究員要他們連續射精七天，將這些精蟲和他們禁慾三天後射精的精蟲比對，結果發現除五人外，其他人每天射精的精蟲DNA（去氧核糖核酸）比禁慾後的精蟲DNA較少受損。

發表這項研究報告的葛林寧博士說，他相信射精越頻繁，越能相當程度改善大多數男人精蟲DNA受損的問題。這項研究還在初步階段，研究人員對兩種精蟲造成受孕的比率並未做過比較，如果要做試管受孕，某些男人每天射精所提供的精子可能成功的機會較大。

在英國雪非爾大學任泌尿科高級講師的佩西說，精蟲品質和數量不能兼得，當精蟲DNA受損嚴重時，自然是出清存貨比較重要。

(中國時報)
--
男人旦旦而伐 才好「孕」？

傳統認為男性縱慾會影響生殖力，但英國每日郵報十五日引述最新研究報導，很少有性生活的男人，其精子品質比每天都做愛的男人來得差，因此男性經常射精反而會大幅提高「做人成功」的機率。

顛覆現行不孕症療法

報導說，這項研究的論據是，由於精子的ＤＮＡ在人體內停留時間愈久，就愈容易受損害，以致降低受孕機率，而且提高在懷孕前期流產風險。

這些研究結果是在剛剛舉行的美國生殖醫學學會年會上提出，對於那些正接受不孕症治療的夫妻來說，格外具有意義。因為目前的做法是，醫師會建議男性在取精做試管嬰兒前先停止性行為。如果在做試管嬰兒前三至七天內禁慾，一般認為會提高精子品質，改善懷孕機率。

澳洲研究人員調查四十多名男性的精子品質，他們的妻子若非無法經由試管嬰兒療程懷孕，就是持續流產。研究發現，當這些男性連續三天沒有「炒飯」，其精子的ＤＮＡ受損量就會很高。當連續一週天天享受魚水之歡時，ＤＮＡ受損量減少三分之一。

ＤＮＡ受損量減少三成

研究發現，雖然天天做愛也會導致精子數量減少，但品質的改善將有助提高男性當爸爸的機會。專家指出，如果精子以穩定的量宣洩，則被射出的精子就會包含較新與較沒有受損的細胞。

(自由時報)
--
每天嘿咻 精子質優助孕

澳洲專家指出，受到不孕困擾的男性應嘗試天天行房，因為射精次數多，有助提昇精子品質。過去學者主張男性應該刻意禁慾數天，再跟伴侶行房，以增加精子數量，提升受孕機率，但最新提出的理論推翻舊論點

禁慾導致基因缺陷
來自雪梨的葛里寧醫師前天在美國生育醫學學會的年會中提出報告，他找來42位精子異常的男性擔任實驗對象，要求他們分別嘗試禁慾三天或禁慾七天後射精，再分析其精子質量。
結果發現，禁慾數天雖能增加精子產量，但有基因缺陷的比例卻不在少數。而天天射精的男性，精子數量雖少，品質卻較優，葛里寧認為是人體內殘餘的化學物質，對精子造成損害，精子存在體內越久，受到傷害越大。
葛里寧建議想生孩子的夫婦提高性生活頻率，能有效改善精子品質，英國學者也說，精子越「新鮮」受孕機率越高，從此論點來看，精子有缺陷的男性應該天天「炒飯」。

(蘋果日報)
--
問題不在設不設低分門檻/周祝瑛(政治大學教育系教授)

日前大學招聯會壓倒性的表決否定設立大學入學低分門檻，教育主管當局表示遺憾！然而老實說社會輿論的壓力就像狗吠火車，說什麼也比不上一些大學如果招生人 數不足、不敷成本、並且馬上會面臨關門、斷炊的壓力。大學招聯會拒絕為他校設立門檻，不僅僅是不要當壞人，更重要的是道出了國內各大學遲早或者已經面臨到 的招生不足與學生素質嚴重下滑之無奈。

從以下有幾個數字來看看我們大學擴張後的問題嚴重性：

首先，十三年來國內在技專校院大幅改制與升格下，我國大專院校學生人數增加四．一二倍，同一時間內學校數量成長二．七倍，從六十所增加到一百六十二所。在 大學錄取率方面，也從八十五學年度的四九．二四％上升到九十五學年的九六．二八％，成長近一．九六倍。卻因教育資源被大量稀釋，大學品質提升有限，畢業生 供過於求。

其次，從國內社會經濟發展趨勢來看，教改十年後的每十名大學適齡人口中，就將近六人在讀大學，成長驚人。儘管如此，由於過去增設校院以私立學校為主，公立大學數量擴充有限，加上民眾接受高等教育意願與需求仍高，因此升學壓力迄今未減。

世界銀行曾經針對若干國家高教發展過快提出警告，認為大學的快速擴增必須顧及市場需求，否則將產生資源過剩、人力供需失調等等後遺症。從統計上可看出近年 大學人數大多增加在文科人才，然據就業調查，目前各行業中空缺人數以製造業最多，批發及零售業居次，其次為營造業，三項行業近年約缺十二萬多人。相對之下 服務業以及金融保險業空缺人數只有六萬多人。至於高科技產業空缺人數只一萬人左右。由此可見，國內廠商經常出現有工作職缺，但找不到適當人選，甚至學歷太 高不便聘請的情形。

若進一步在各種學歷的失業情形比較，以今年八月為例，全國失業率為四．○九％；其中高中（職）程度者佔四．六二％居首；大專及以上程度者四．三二％；國中 及以下程度者只佔三．○一％。尤其今年大學生和碩士生求職成功率大幅下降，大學生找到工作比率僅四六％，比碩士生與專科生都低。此外根據調查顯示，長期失 業者（期間達一年以上）之學歷分布為國中及以下二七．五％、高中（職）三五．八％、大專及以上三六．七％，高學歷失業的情形超過了其他學歷層的民眾。原因 是：現今台灣每年有超過三十萬大專以上高學歷社會新鮮人投入職場。然而台灣究竟真的需要這麼多的大學生嗎？由於國內產業結構的升級不如高教發展快速，形成 高教人才培育過剩。這些皆肇因於過去十多年來國內教改在推動過程，主管單位在高教發展政策上未能有效掌握大環境，導致整體教育質與量未能合理的規劃與管理 所致。

面對上述嚴重問題，不能把問題完全交由各大學來處理，而需由行政院召開各部會（包括教育、人力、經濟、內政及外交等部門），以及邀請高中職與大專院校校長 等，全盤的檢討我國中高級人才培育政策，如何在人才的質與量上作全盤的規劃與檢討。尤其如何借鑑國際上曾經有過台灣類似高教過渡擴張的國家，如印度、南 韓，甚至愛爾蘭等國家，當年是如何為高教擴增的問題突圍，也可以讓大學十八分的學生找到發展的天空，而非只在浪費個人生命與社會資源。

(中國時報)
--
常打鼾 小心中風 先減重 氣溫下降危險性增加

據高醫附醫神經內科醫師徐崇堯的研究，腦中風的人有85%會打鼾。而打鼾常併有睡眠呼吸中止，讓血壓上升，導致中風。最近天氣變冷，發生腦中風的機會增加，因此更要積極治療打鼾，以免中風。建議先控制體重，因為肥胖會讓呼吸中止的情況加重，也會增加中風的機率。

需注意
要檢查血壓血脂
會 打鼾的人最好定期檢查血壓和血脂，並做好病情控制。若會打鼾同時又有高血壓、高血脂症，可能會因為呼吸中止而使血壓上升，長期下來導致血管病變、狹窄及閉 塞，或因凝結血塊流到腦血管後造成閉塞，因而中風，或是引發心肌梗塞。若在睡夢裡中風，有可能因為頭痛而痛醒，或起床後發現手腳麻痺、不能動。

1先生，你的血壓過高喔！
2打鼾聲吵得我睡不著，而且看他的胸部怎麼沒有呼吸起伏？
3為什麼我的半邊手腳都麻痺不能動？

治打鼾可防中風
最 近氣溫下降，有可能因為沒注意保暖，造成血管快速收縮，導致腦中風發生，因此要特別注意預防，可隨時攜帶保暖衣物、圍巾或帽子等。徐崇堯醫師表示，治療打 鼾可預防中風發生，除此之外，晚上起來上廁所時，也要多穿1件衣服，以免受寒而導致血管收縮，引發腦血管栓塞。另一方面，如果中風後沒有治療打鼾，會因為 白天想睡覺而讓復健意願降低，復原狀況也不理想，因此最好連同打鼾一起治療。

嚴重會呼吸中止
打鼾是因為口咽肌肉鬆弛壓迫呼吸道， 呼吸時發出打鼾聲。而睡眠呼吸中止症是指有睡眠時會出現呼吸暫時停止的現象。可觀察到病患鼾聲間歇出現、胸部突然沒有呼吸起伏，有時停止10幾秒。病患會 因呼吸中止，喘不過氣而清醒，但速度太快，不知道自己曾醒來，只覺得隔天起來很累、頭很痛。精神不濟的狀況會導致白天嗜睡，晚上又睡不好，長期下來就有失 眠問題。

這樣做
有打鼾情形的人在日常調養上要特別注意，可減緩打鼾情形。

要減重勿吃宵夜
有打鼾情形的人在日常調養上要特別注意，可減緩打鼾情形。
打鼾者要先減重且避免吃宵夜，因為吃宵夜會導致肥胖，而很多病人在體重又增加的情況常有症狀惡化的現象，所以需長時間控制體重。此外，睡眠時間變短時容易睡的更沉，睡眠呼吸中止的情況也更嚴重，而打鼾的人如果熬夜的話，隔天疲累的情況也會變嚴重，因此最好不要熬夜。

腰上墊毯子再睡
許 多肥胖且打鼾的患者常會說，坐在沙發上比在床上睡的更好，這是因為坐著睡時，腹部會藉由重力下沉，可以減少腹部脂肪往上壓迫到橫隔膜，呼吸會更順暢。躺著 睡時時建議在腰部以上墊毯子，將上半身墊高後，可減少打鼾情形。建議頭部也要抬高一些，不要讓腰部懸空，以免起床後腰痠背痛。此外，側睡會比仰睡好，減少 仰睡時舌頭阻塞呼吸道的情況。而左側睡與右側睡的差別不大，不過睡覺時難以維持同一個姿勢，因此在腰部下墊毯子較重要。

提醒你
嚴重者用呼吸器
若生活調養無法舒緩打鼾情況，則建議打鼾患者到醫院檢查。可掛睡眠障礙門診；若沒有，則建議掛胸腔內科或耳鼻喉科，確定是否為呼吸中止症。
若不想開刀，輕微的話，例如只有平躺才會打鼾，可以做止鼾牙套，價格約1萬元到5萬元。較嚴重的話，例如就連坐著也會打鼾，同時合併呼吸中止，再加上高血壓控制不良、白天非常想睡，可使用鼻式陽壓呼吸器改善，如左圖，價格從3萬元到8萬元不等。

專家說
避喝酒 少吃藥
打鼾者要避免飲酒和吃安眠藥，因為會降低咽喉肌肉張力，使呼吸道狹窄更嚴重甚至完全阻塞，加重呼吸中止的情況。

鼻塞要快治療

若出現鼻塞，就很難用鼻子呼吸，而改用嘴巴呼吸，但用嘴巴呼吸會使得呼吸中止的狀況加重，因此建議有鼻塞、感冒要盡快治療，避免打鼾的情況更惡化。

(蘋果日報)
--
最佳旅遊城市 雪梨全球首選 美權威雜誌票選 亞洲曼谷最讚

美國最具權威的旅遊雜誌之一《Conde Nast Traveler》，在即將於下周四開賣的11月號雜誌中，揭曉今年讀者心目中最佳旅遊勝地，澳洲雪梨被選為全球最佳旅遊城市，亞洲則以泰國曼谷最受青睞。

今 年邁入第20屆的《Conde Nast Traveler》讀者旅遊首選票選活動，是全美僅次於人口普查的第二大民調活動，今年共有逾2.8萬讀者參加票選，創下歷史新高。邀請讀者為全球各大旅 遊城市、度假島嶼，及度假村、飯店、航空公司、郵輪和租車公司等旅遊相關產業評分，其中最佳城市的評比標準為城市氛圍、市民友善度、文化、餐廳、住宿和購 物等。

舊金山奪美國之冠
全球最佳旅遊城市由澳洲雪梨脫穎而出，新南威爾斯省觀光部長布朗驕傲地表示，雪梨坐擁美景，城裡大型活動不斷，生活步調輕鬆愉快，難怪成為世上最受遊客喜愛的城市。
風 景秀麗的加州舊金山，今年再度擊敗五光十色的大都會紐約，第18度獲選全美最佳旅遊城市。舊金山帥哥市長紐森樂得表示：「舊金山有豐富的多元文化，才能吸 引觀光客一再前來。」美洲最佳則由阿根廷首都布宜諾斯艾利斯摘冠，加拿大溫哥華和維多利亞分居二三。歐洲最佳城市前三名均由義大利包辦，分別為佛羅倫斯、 羅馬和威尼斯。

香港被評亞洲第二
亞洲推銷觀光最力的泰國，在觀光客最愛的三個亞洲城市搶下兩席，分別是第一名的曼谷和第三名的清 邁。第二名則由購物和美食天堂香港拿下，知名的半島酒店則獲評為亞洲最佳飯店第二名。海天一色的馬爾地夫、印尼峇里島和泰國普吉島是亞洲最佳度假島嶼。杜 拜大名鼎鼎的七星級帆船飯店（Burj Al Arab），則當選非洲和中東地區最佳度假村。
此外，新加坡航空（Singapore Airlines）獲評為最佳國際航空公司。

旅遊首選排行榜
˙亞洲最佳城市：
1.泰國曼谷
2.香港
3.泰國清邁
˙亞洲最佳島嶼
1.馬爾地夫
2.峇里島
3.普吉島
˙亞洲最佳飯店：
1.印度拉賈斯坦邦歐貝羅梵雅度假村（Oberoi Vanyavilas）
2.香港半島酒店
3.印度北方邦歐貝羅阿瑪度假村（Oberoi Amarvilas）
˙美國最佳城市：舊金山
˙美洲最佳城市：阿根廷布宜諾斯艾利斯
˙歐洲最佳城市：義大利佛羅倫斯
˙澳洲、大洋洲最佳城市：雪梨
˙非洲、中東最佳城市：南非開普敦

(蘋果日報)
--
高鐵非指定席 最低6.2折 百元優惠 越短程越便宜 板橋到新竹僅160元

預定下月中上路的高鐵非指定席票推出「百元優惠」，台灣高鐵規劃，區間票在二百元以上一律折價一百元，票價在一百元到二百元間的短程票則以一百元計價，搭乘區間短者相對較划算，折扣最低下殺到六二折。高鐵板橋到新竹破天荒比台鐵自強號還便宜，搭車時間卻比台鐵省一半。

通勤福音
配合高鐵下月中每日雙向班次由九十一班增為一百一十三班，台灣高鐵擬同步推出非指定席票，將九到十二節或十到十二節車廂規劃為「非指定席」，購買非指定席車票不劃位，民眾上車有座位就坐，沒座位就站著，且不限定班次，只要當天搭乘都有效。

比自強號還要便宜
根 據台灣高鐵規劃，原票價在二百元以上的區間票，若不劃位一律減價一百元，以高鐵板橋到新竹為例，原票價二百六十元，不劃位則為一百六十元，折扣高達六二 折，甚至比台鐵的自強號票價一百六十二元還便宜，且高鐵只需二十五分鐘的交通時間，比台鐵自強號需近一小時，可省一半時間。
民眾王淑琳表示，高鐵票價如果比台鐵便宜，車程時間省一半，就算用站著也還是划得來。

全天不限車次搭乘
鐵道專家洪致文說，高鐵非指定席票對台鐵短程衝擊最大，很多乘客可能會轉移到高鐵來，也會解決目前台鐵短程區間經常買不到票的問題，至於長途因折扣空間不大，台北到高雄只少一百元，相當於打九三折，對台鐵影響相對較小。對此，台鐵則表示，會先觀察看看，再研議因應對策。
高鐵局長龐家驊說，高鐵未來要如何維持秩序，避免非指定車票乘客跑去坐有劃位的車廂，售票機器是否更新，以及針對非指定席車票可全天不限車次搭乘，如何認定旅客搭乘班次及誤點是否達退費標準等，現都看不到高鐵規劃配套，得等配套出爐才會同意新制上路。

高鐵非指定席資訊
規劃：
．賣指定車廂、但不指定座位也不劃位的非指定席車票
．規劃9~12節或10~12節車廂改為非指定席車廂
．非指定席票可當天全天候不限班次使用
票價：
．原價200元以上區間票，非指定席少100元，如台北－新竹原價290元、優惠價190元，台北－台中原價700元、優惠價600元，台北－高雄原價1,490元、優惠價1,390元
．台北－板橋40元票價不變
．原價200元以下的區間票，非指定席一律100元，如台北－桃園原價160元、優惠價100元

(蘋果日報)