北檢偵辦國民黨疑賤賣三中黨產案，掌握12年前的關鍵錄音檔，周刊報導，錄音內容顯示當時國民黨主席馬英九，曾多次與中投前董事長張哲琛、總經理汪海清等人開會，討論中視股權賣給中時集團前負責人余建新計價可能過低時，馬說出：「那就當做回饋吧」、「那就回饋給他」等語，會中馬還會詢問金溥聰意見；此外檢方還扣到余建新送給張的500萬元現金禮盒照片，全案朝最重7年的《證交法》特別背信罪嫌偵辦。
檢方日前搜索國民黨中央投資公司，查扣上百片錄音光碟，均是汪海清12年前錄下的三中（中視、中影、中廣）交易案相關會議內容，《壹週刊》、《鏡週刊》昨報導，其中3段錄音與馬英九有關。
第1段是馬介紹余建新給張哲琛等，當時台北市副市長金溥聰也在場；第2段是馬評論其他有意買三中的公司，馬對有無中資背景表達意見。
張哲琛稱「沒收錢」
第3段則跟出售中視有關，余建新的榮麗公司與國民黨原簽約要以40億元買下三中，但後來改變心意只想買中視。據了解，當時余有意根據市值以8.9億元買下中視股權，但若改用中視的資產負債表計價，當時中視市值約10餘億，就會出現4.8億元價差，該會議即在討論用哪種計價方式出售。
錄音中，與會人士爭論不休，後來馬指示「盡力不要破局」，還說：「那就當做回饋吧」、「那就回饋給他」等，最後中投果真將中視以8.9億元賣給榮麗，等同讓利4.8億元。
錄音檔還顯示，榮麗有意買三中後，馬在做決策前常問金溥聰的看法，似乎十分倚賴金的意見，檢方上月29日傳喚相關人，當庭播放錄音給馬等人聽。馬否認下指導棋圖利中時集團，且強調所有買賣都依法行事；張哲琛推稱，不清楚馬為何在錄音檔中有回饋說法，當時所有買家都是汪海清找的。汪則說，自己是專業投資經理人，所有評斷都是依專業判斷。
此外，檢方當時也在中投搜出一張余建新送給張哲琛的現金禮盒照片，周刊報導，余在中視交易案前宴請張，結束後請司機把裝有500萬元的禮盒，交給張的司機，但張應訊時稱，返家發現後就拍照存證再交給中投的政風處處理，未收錢。
對於媒體披露的錄音檔，北檢表示，「案件尚在偵查中，對媒體報導不予評論，該查的，一定會詳查。」目前北檢針對中視股權案僅將張哲琛、汪海清列偵字案被告，馬英九仍是他字案被告，金溥聰等則為證人。
金溥聰揚言告誹謗
馬辦發言人徐巧芯昨說，影射馬收受現金禮盒等受賄行為，荒誕無稽，令人不齒。藍營人士更質疑，北檢受高層指示進行人格謀殺，操弄馬有罪氛圍，還有人嗆「北檢有種就公布錄音全文，若有證據就快點起訴。」金溥聰昨表示，三中案時他未在黨部服務，也未參與三中交易。如有任何不符事實的誹謗謠言，將採取法律行動。張哲琛、余建新昨均聯繫不上，不知其回應。
三中疑點多 馬等6人列被告
北檢偵辦國民黨疑賤賣黨產的三中弊案，目前將全案分為中視、中廣、中影三區塊偵辦，追查當年國民黨出售三中的決策過程，至今共有前立委蔡正元夫妻、中投前董座張哲琛5人被列為偵字案被告，前總統馬英九仍為他字案被告。
中影也疑賤賣
目前北檢除將張哲琛、中投前總經理汪海清列為偵字案被告，追查國民黨是否賤賣中視股權、圖利余建新的榮麗公司，仍在追查當年中投在計算中影售價時，沒有重估中影名下全部土地增值，疑導致中影價值遭低估賤賣的過程。
此外，蔡正元涉在2007年擔任中影董事長時，侵吞中影股款5.7億元，蔡和妻子洪菱霙、岳父洪信行也被列背信罪被告。
另外國民黨華夏投資公司以57億元出售中廣給趙少康時，採「資產與廣播分別處理」模式，趙只出資10億元買廣播部分，等處分土地等相關資產後，再將所得付給華夏；豈料後來華夏解散，中廣資產債權改由欣裕台接手，但原淨值52億元的欣裕台，到2015年底剩2億，外界懷疑國民黨暗槓，檢方仍在清查巨額資金流向。
「忍無可忍」馬怒告北檢洩密
媒體報導馬英九主導中視交易案讓利4.8億元，馬昨罕見親自到北檢，告發北檢涉犯洩密罪，他一開口就說：「實在是忍無可忍。」批北檢一再洩漏不實偵查細節，告發完後馬仍未氣消，徒步走上百公尺到鄰近高檢署、最高檢察署，以北檢辦案偏頗為由，聲請將三中案移轉管轄給其他單位辦。
北檢否認洩密
馬英九昨告發檢察長邢泰釗和主任檢察官王鑫健涉洩密，他痛批：「實在是忍無可忍」，馬指出，北檢重啟偵辦三中案後，一直有各種扭曲事實的錯誤傳聞，「合理懷疑是檢方洩密」。
對《鏡週刊》指他曾指示「那就回饋給他（余建新）」，馬反問：「我像會說這種話的人嗎？我從沒指示回饋圖利任何人或單位，我一再強調所有買賣要依法行事，不可有暴利行為。 」
昨晚北檢發新聞稿否認洩密，並向馬喊話指馬應知檢察官偵辦矚目案件常遭有心人利用媒體干擾，北檢已簽結或不起訴馬164件刑案，偵辦絕無政治立場。針對移轉管轄，高檢署昨表示會審慎調查決定。
(蘋果日報)
--
賣中視 馬裁示回饋余建新4.8億
針對國民黨賤賣黨產案，台北地檢署質疑國民黨選定前中時集團董事長余建新為中視買家，涉非常規交易，依檢方掌握的錄音內容，中投內部曾就中視資產該採賣價較高的股價市值，或依賣價較低的資產負債表計算讓利四．八億元出售，兩派爭論不休，時任黨主席馬英九沒向余求償毀約買三中損失，還提及「回饋」等疑似主導交易字眼而被錄音，恐涉刑度七年以上的證券交易法特別背信罪。
九十五年四月，本欲打包買下三中的余建新突然反悔，只願買下卅三％中視股權，後來他與中投簽下增補契約協議，不僅成功推掉不想買的中廣及中影，甚至還從中投手中多拿下市值上億元的四％中視股權，最後只花八．九二億元即入主中視。
據悉，當時中投內部曾就中視資產的鑑價方式出現激烈爭執，一派主張採股價市值出售，還原市值約十二億元至十五億元，另一派認為應根據資產負債表來計算，才能還原中視真實價值，但若採行後者，鑑價結果將比前者少四．八億元。
余送張哲琛500萬現金禮盒 被退回
檢方調查，余建新買下中視後，同年八至十月間曾單獨約前中投董事長張哲琛餐敘，席間余指示司機將裝有五百萬元現金的禮盒，透過張哲琛的司機轉交給張，張的司機將禮盒放在後車廂內，隔天張發現禮盒內有五百萬元，將此事通報中投政風單位，但未向馬報告。
不僅中投內部以文字紀錄留存此事，前中投總經理汪海清也在張哲琛將禮盒退還余之前拍下鈔票照片存證，檢方搜索中投及汪的住處時已查扣相關物證，後來余建新赴北檢作證時，證稱確有收到張退回的現金禮盒。
檢方據此懷疑，余私下送禮盒給張，可能是為了答謝國民黨同意簽下增補契約，讓他順利買下中視並多取得四％股權，不排除余根本是國民黨選定的中視買家，一開始包裹出售三中，只是掩護余買中視的障眼法。
馬：從沒指示圖利任何人
關於「鏡週刊」報導馬英九被錄到「那就回饋給他」等主導字眼，馬昨先後赴北檢、高等檢察署及最高檢察署，告發北檢檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健二人洩密；馬說：「我像是會說出這種話的人嗎？我從沒指示回饋以圖利任何人或單位，所有我參與過的會議，都一再強調所有買賣一定要依法行事。」
三中案》自保錄音光碟 恐讓馬剉咧等
汪海清秘藏12年 將成馬背信罪是否成立關鍵
前總統馬英九被控在國民黨主席任內賤賣黨產案，台北地檢署查獲馬英九當年與中投前董事長張哲琛、總經理汪海清等人開會的關鍵錄音，掌握馬當時疑曾提及「回饋」等字眼，可能就是賤賣黨產的幕後影武者；據悉，該份錄音檔被汪海清秘藏了十二年，連當初特偵組查案時也沒發現，如今被北檢查獲，將成馬背信罪是否成立的關鍵。
昔日馬英九愛將、前行政院秘書長林益世涉貪案，就是因為含有索賄內容的錄音光碟曝光，成為林益世口中令他「一刀斃命」的關鍵證物，而這次黨產案的自保錄音光碟，是否令馬「一刀斃命」，外界高度關注。
據悉，在中投與余建新旗下榮麗公司簽增補契約協議之前，時任中投董事長張哲琛、總經理汪海清、中投法律顧問李永然等人，曾在台北市長辦公室及國民黨中央黨部等處，向馬報告中視案交易進度，馬在會中提及「回饋」等疑涉主導交易的字眼，相關內容均被汪錄音留存。
馬辦：絕無「回饋說」一事
馬英九昨赴最高檢察署告發洩密後，馬辦發言人徐巧芯隨即受訪，證實檢察官偵訊馬時確曾出示相關錄音，但徐強調，馬當時要求相關黨產交易必須合法，不能讓買家獲得暴利，絕對沒有週刊報導所述「那就回饋給他」等不實內容。
但究竟錄音檔中有無錄到馬說出「回饋」等關鍵字眼，徐巧芯未給予明確答案，僅強調馬的委任律師檢視過當天偵訊筆錄，沒有出現馬於三中案圖利余建新四．八億元等週刊報導內容。
馬上月廿九日赴北檢庭訊超過十四個小時，創下卸任元首被連續偵訊最長時間紀錄，據悉檢方當天之所以耗費如此長的時間，就是為了提供馬答辯的機會，讓馬充分說明錄到的聲音是否為本人，並釐清收音地點、與會人士及會議內容等細節。
對於馬涉入黨產案，前北檢主任檢察官、律師胡原龍曾表示，以馬一絲不苟的行事作風，若沒問清楚黨產處分細節，應不可能簽字，他認為馬被北檢依背信罪起訴的可能性極高。
「有人檢舉馬親批相關公文」
黨產會委員表示，有人曾向黨產會檢舉，馬英九曾親批相關公文，知悉三中案。他解釋，黨產會在追討黨產時，雖然發現中投資料保存得很好，但中廣、中視、中影當初是國民黨文工會系統的華夏公司所持有，因此查三中案一定要華夏的資料與檔案，不過，華夏公司已被整併消滅，這部分的檔案與資料一直是缺漏的，中投也屢次強調不知道華夏的檔案在哪，這次北檢能拿到華夏相關資料，是案件偵辦很大的關鍵。
對於錄音檔可能是當時與會人為自保而偷錄， 黨產會委員透露，中投在賤賣三中後，也拿六千多萬元出來，委託律師信託保管，就是擔心在處理黨產過程中，員工會涉訟，因此預先拿出一筆錢來做為員工未來打官司的費用，可見中投內部是人人自危。
馬控告北檢涉洩密 聲請移轉管轄
前總統馬英九近日身陷國民黨黨產三中交易案疑雲，不僅被控主導三中交易案、圖利中視買家四．八億元，還被媒體爆料曾指示「那就回饋給他」等語，且錄音檔被檢方掌握；對此，馬英九昨突現身台北地檢署，強調自己「忍無可忍」，除控告北檢檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健洩密外，也前往高檢署、最高檢察署，聲請將三中案、洩密案移轉管轄。
馬英九也創下首位卸任元首向檢方控告檢方洩密的先例。
馬英九表示，從北檢重啟偵辦三中案以來，一直有各種扭曲事實的錯誤傳聞，他基於尊重司法，一直隱忍不發，直到上月廿九日，他到北檢偵訊十四．五小時，各種違背事實、離譜誇張的偵查細節不斷被少數媒體報導，而這些媒體的獨家消息，都是片段、不真實的，他實在是忍無可忍才決定告發洩密。
馬英九強調，這樣的洩密，是洩漏不實機密，且選擇性洩漏對被告不利的資訊，他合理懷疑是檢方洩密，例如查扣上百片光碟、張哲琛的供詞等，「除了檢察官之外，誰會知道這些內容呢？」馬除了質疑檢察官公然違反偵查不公開原則，也表示涉案內容是檢察官自行延伸、斷章取義。
馬強調，他從來沒有指示要回饋、圖利任何人或任何單位，他在參與過的會議中，都強調所有買賣均要依法行事，不可有違反暴利之情事，北檢一再洩漏不實且扭曲的偵查細節，對比起訴他洩密案時的振振有詞，讓他覺得很可笑，且馬辦發言人上週就要求北檢對外公開說明此事，但北檢卻遲未正面回應。
馬辦批檢 事情鬧大了才推給媒體
馬強調，這樣的辦案方式，已違反「刑事訴訟法」規定的公平辦案原則，「這樣下去怎麼可能公平、公正辦案？」他認為，北檢以及偵辦本案的檢察官已不適任，因此他要聲請移轉管轄，希望檢察總長可以發揮檢察一體的監督職權，公平辦案。
對於北檢澄清從未將案情洩密給媒體，馬辦發言人徐巧芯回應，檢方不要事情鬧大了才推給媒體。
5大黨產案 件件和馬有關
前國民黨主席馬英九被控賤賣黨產案，台北地檢署上月首度以背信罪他字案被告身分，傳喚馬英九等多人，包括黨產會移送及律師周武榮等人告發的內容在內，目前偵辦進度除三中交易案外，也已對與中影案有關聯的中央黨部大樓交易案，以及馬上任黨主席後，首筆處分的國發院土地等五大黨產案展開調查。
關於三中案，檢方從國民黨以四十億元包裹出售三中股權給余建新的榮麗公司查起，因榮麗當時資本額僅一億元，根本沒能力吃下三中股權，榮麗最後果真放棄中影及中廣，只花八．九二億元買中視，檢方據此懷疑，國民黨包裹出售三中給余的交易，是為規避廣電法規定黨政軍退出媒體的最後期限，找余配合當三中買家的假交易。
中影交易部分，除前中影董事長蔡正元所涉侵占中影減資款三．七億元一案，另針對中影土地資產鑑價過程，只計算中影名下三大不動產，卻放掉其他不動產不計，且與中影買家所簽合約中，也沒設立買家未遵守分潤機制的懲罰條款，導致國民黨索賠無門、利益受損。
中廣交易所涉疑點，現任中廣董事長趙少康當初在國民黨牽成下，透過旗下「好聽」等四家公司，以分期付款及拿中廣盈餘還款的方式，向榮麗買下華夏所持有的中廣股權，廣播十億元、土地等資產四十七億元，趙對土地沒興趣，約定將來處分房地產後歸還國民黨，但中廣旗下包括林森大樓等廿筆不動產，市價逾七十億元，不排除國民黨利用趙少康借名登記漂白黨產，涉及假交易。
原中央黨部大樓交易案，馬英九要求中投向有意購買中影名下華夏大樓的已故長榮集團創辦人張榮發，一併推售中央黨部大樓，約定長榮若買中央黨部大樓，就能以廿億元優先買華夏大樓，但中投只收十二億元，就將中影經營權交給蔡正元等買家，使長榮買華夏大樓的交易破局，長榮為此扣住原應支付中央黨部大樓的尾款一億元。
至於國發院土地交易案，連戰當國民黨主席期間，曾因賣價太低，不願批示此售地公文；九十四年八月十二日，張哲琛曾上簽給時任副主席、即將接任主席的馬做決策，馬回覆「悉」；隔年馬於黨主席任內以卅八．三億元售出該地；檢方質疑，該地牽涉利益龐大的都市計畫，時任台北市長的馬不僅是土地賣方代表，也具都市計畫決策權，卻忽視國民黨可能獲得的鉅額利益降價售地，疑涉賤賣。
新聞幕後》每次會議都錄了音
十月間，馬英九任內的國民黨行管會主委張哲琛與前中投總經理汪海清，由於國民黨三中案受到調查，訊後，這兩位曾經「錢傾一時」的大小掌櫃，被北檢列為被告並且限制出境，這真是他們有生以來最難堪的一天，其中一位黨官走出來後，忿忿不平地說：「這麼大的事情，我怎麼可能自己做主？」
會走到這麼一天，這些高級黨工們，也不是完全心裡沒數，但是這麼多年後，真的被檢調叫去轟炸一天，人格的屈辱感仍然是不可承受。在這種情況下，所有國民黨裡經手過的人都非常清楚：他們沒有人要當第Ｎ個余文，因此全都做好了「萬全的準備」，不可能為誰扛責。
萬全的準備是什麼？原來，當年針對三中黨產處理的這些案子，每次會議的錄音，全部都被受命的國民黨幹部未經剪接，全程地保留下來，完好無缺，而所有的事情，最終的決策者全都指向是「他」。
三中的處理是二○○五年間開始的事情，那年，正好是兩位前後任黨主席連戰與馬英九交接之際，在黨主席選舉前，連戰不是沒有續任的念頭，但是由於「學生」馬英九積極表態，迫於現實，「老師」連戰只好交棒，不過在馬英九接掌的初期，整個黨仍是與連前主席有著較長期的關係脈絡與信任基礎。
是年八月，馬主席正式上任，未久，為因應黨政軍退出媒體的期限將至，馬中央因此到處尋找中廣、中影、中視的買家，三中交易案於是產生，但是由於整個買賣過程極度不透明，即使是國民黨內部，也沒有被廣告周知，因此在當年就已流言紛起。
馬中央採取小圈圈作業，張哲琛與汪海清是業務主管，非參與不可，在交易過程，馬英九做了不少讓這些黨官遲疑的決策，情急之下，這些人不禁將內情向黨內其他老長官抱怨，傳聞因此散佈，故而並不是全然的空穴來風。
這也是為什麼全部會議錄音之所以會被這麼刻意地保留下來，很重要的心理背景，而他們的老長官也都知情。一位被列被告的黨工，最近即非常慶幸：好在當年做了這些的自保動作，否則今天就是跳到黃河也洗不清。
針對余建新買下中視後給了張哲琛五百萬元，後被張哲琛退回，據了解，這些被牽連的經手人，日前曾向檢調保證他們沒有收受買家給的其他任何好處，至於買家有沒有另外送給上面？這要基於證據原則，他們並不清楚。
對於這些經手人沒有人要幫馬英九擔保的情況，國民黨內知道內情的人認為，馬英九自己被檢調叫去盤查的過程，從問話中的蛛絲馬跡，應該已經有所察覺了才對，這或許也是馬英九昨天這麼大動作，要告檢調洩密的原因。
有人甚至進一步指出，不只是三中，如果從這種做事的方式推論，北市銀與富邦的合併是誰決定的？遠雄大巨蛋的決策又是誰決定的？換言之，堤防現在出現裂縫，可能已經是事實，至於堤防最後會不會擴大潰堤，這恐怕就要問當事人，他自己到底做過什麼事！
挪用中影7.5億 莊婉均未到監執行
中影前副董事長莊婉均，被控利用時任中影董事長蔡正元出國機會，挪用公款七．五億元，最高法院依偽造有價證券等罪，累計判莊八年六個月徒刑確定，其中九個月徒刑可易科罰金，台北地檢署發出傳票通知莊婉均於昨日上午發監執行，但截至昨晚六點半，莊婉均仍未現身；北檢發言人周士榆說，一切依法處理。
依據法律程序，若當事人無故拖延入監，執行科檢察官得簽發拘票，指揮警、調拘提，若拘提無著，將發布通緝。
檢方查出，莊婉均共挪用中影資金七億四千九百卅二萬九千元，北檢在九十九年將莊提起公訴。最高法院依偽造有價證券等罪，累計判莊八年六個月徒刑確定。
(自由時報)
--
馬怒告北檢檢察長洩密：這是選擇性洩漏錯誤資訊
前總統馬英九質疑偵辦三中案的台北地檢署人員，故意洩漏「不實偵查秘密」給特定媒體，昨天大動作前往北檢告發北檢檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健涉及洩密，同時前往高檢署及最高檢察署聲請全案移轉管轄。
創卸任元首告現任檢察長首例
馬英九創下卸任元首告發現任檢察長首例。馬英九並認為，北檢起訴他教唆洩密罪，自己卻洩密給媒體，違反刑事訴訟法的公平辦案原則，已不適任繼續調查三中案與他所告發的洩密案，因此聲請移轉管轄，希望檢察總長能發揮檢察一體監督的職權，公平辦案。
北檢記者會：嚴守偵查不公開
北檢發言人周士榆昨晚召開記者會指出，北檢偵辦任何案件，一向嚴守刑事訴訟法「偵查不公開」規定，相關媒體報導所載「檢方發現、檢方認為、檢方掌握、檢方質疑」等內容，均與北檢無關。
鏡週刊爆料 馬說了關鍵一句話
昨天出刊的《鏡週刊》報導，北檢日前搜索國民黨中央投資公司，查扣上百片錄音光碟，其中一份錄到馬英九主持中視股權交易會議時，因有四億八千萬元價差，馬英九突然「現聲」裁示「那就回饋給他」，這句話等於讓買家余建新占了個大便宜，馬儼然是三中案最大咖藏鏡人。
報導還說，檢方另搜出一張余建新送給張哲琛五百萬元的現金禮盒照片，雖然當事人均稱有退款，卻坐實馬英九等國民黨高層損及中投權益、圖利余建新；至於中廣及中影案，報導也指稱，張哲琛供出馬英九知情，近期三中案將偵結，馬不但將遭起訴，恐難逃牢獄之災。
馬超怒：這是選擇性洩漏錯誤資訊
馬英九昨天由律師陪同到北檢告發邢泰釗等人洩密，他說：「我今天來，告發邢泰釗與王鑫健先生洩密，實在是忍無可忍。」從北檢重啟偵辦三中案來，一直有各種扭曲事實的錯誤傳聞，基於尊重司法，他一直隱忍不發。
上月廿九日，他到北檢接受偵訊十四點五個小時後，各種違背事實、離譜誇張偵查細節，不斷被少數媒體報導，這些媒體得到的所謂「獨家消息」都是片斷的，不真實的，這樣的洩密，「是洩漏不實的機密，選擇性的洩漏對被告不利的錯誤資訊。」
馬：除檢察官 誰會知供詞內容
馬英九強調，有些部分他們合理懷疑是檢方洩密，「例如查扣上百片光碟，張哲琛的供詞，除了檢察官外，誰會知道這些內容呢？」為何檢察官可以公然違反偵查不公開原則洩密呢？
他氣憤地說，這些內容很多是檢察官自行延伸或斷章取義或扭曲出來的，像鏡週刊就是一例，什麼「那就回饋給他」，「我像是會說出這種話的人嗎？」
馬英九槓上檢察官並非頭一遭，他在特別費案獲判無罪後，認為高檢署檢察官侯寬仁在製作筆錄時，有斷章取義情形，控告侯涉及偽造文書；全案經檢方不起訴，馬再向台北地院聲請交付審判，但遭駁回確定。
馬走450公尺 搞定遞狀北檢、高檢、最高檢
前總統馬英九認為台北地檢署偵辦三中案透過特定媒體釋放不利他的訊息，昨天除告發北檢檢察長邢泰釗等人洩密，也至高檢署、最高檢聲請移轉管轄。馬英九的律師吳柏宏表示，基於「檢察一體」原則，希望檢察總長能移轉本案。
馬英九昨天在博愛特區步行四五○公尺，分別到北檢、高檢、最高檢遞狀，寫下卸任元首紀錄。
檢方人士指出，若北檢辦案明顯傾斜，「案子自然要交出來」。但法界對偵查中的案件是否有「移轉管轄」的空間，屢有爭議。高檢署表示，馬英九有權聲請，高檢署分案後會由承辦檢察官審核。
刑事訴訟法規範「法院職員之迴避」，檢察官也適用；其中第廿六條規定，「檢察官及前項書記官之迴避，應聲請所屬首席檢察官或檢察長核定之。首席檢察官之迴避，應聲請直接上級法院首席檢察官或檢察長核定之。」但迴避事由多是推事與當事人有利害關係。
一般案件，民眾若認為檢察官不公，通常是聲請檢察官迴避，這時聲請對象為承辦的地檢署，再由該署審核有無「偏頗、洩密」等移轉原因。依通常流程，民眾若聲請檢察官迴避，即使是高檢或最高檢收到聲請，也多是轉發給承辦地檢署，該地檢署要先「表態」。
但馬英九指控的對象不僅僅是承辦檢察官，而是整個「台北地檢署」，並點名檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健，等於是控訴北檢司法迫害，尤其馬被馬拉松式地訊問近十五小時，特定媒體卻發「獨家」，馬認為若非檢方洩漏，「還有誰知道？」
刑事訴訟法第十條規定「恐影響公安或難期公平者」可移轉管轄。法界人士指出，檢察官偵查部分雖未明文規定，但應自動準用，尤其當「整個地檢署」、包括首席檢察官都不被信任，被視為對當事人「有敵意」的北檢「應該把案子交出來」。
「檢違反公平辦案」 馬忍無可忍遞狀
前總統馬英九創下卸任元首告北檢的首例。知情人士透露，馬英九之所以表示「忍無可忍」，是因為檢方違反公平辦案原則，並未將揭露給媒體的資訊在馬應訊時完整告知，「這不是羅織是什麼？」
馬英九大動作告發北檢的導火線是周刊昨天的報導指出，在檢方查扣上百片錄音光碟，其中一片錄到馬英九主持中視股權交易會議時，因有新台幣四點八億元的價差，正反意見僵持不下的情況下，馬英九當場裁示「那就回饋給他」，這等同讓利給買家中時前董事長余建新。
馬英九在上月二十九日赴北檢應訊時，國民黨行管會前主委張哲琛和中投前總經理汪海清也被傳喚，但三人是隔離應訊，周刊昨報導「那就回饋給他」的片段內容，檢方有提示給張哲琛和汪海清，但完整內容如何，不得而知，不過可確定的是，同天應訊的馬英九，完全不知道錄音的內容，檢方也未將這段內容告知馬英九。
據了解，光碟指涉這場當年在台北市政府召集的內部會議中，馬英九在會中不斷強調，交易案「必須合法」、「一切要合法」、不能讓對方有「暴利」。知情人士指出，合法、不能暴利的原則，也是馬在歷次會議一再強調的原則，但這樣的內容卻不見媒體報導中，因此馬英九認為這樣的洩密，是洩漏不實的秘密，而且是選擇性的洩漏對被告不利的錯誤資訊。
知情人士指出，檢方此舉，已涉嫌違反公平辦案原則，在馬應訊時未將所有有利或不利資訊告知馬英九，這不是羅織是什麼？馬英九昨天在北檢才聲請將三中案移轉管轄。
(聯合報)
--
忍無可忍 馬告檢察長洩密
前總統馬英九不滿台北地檢署偵辦三中案，洩漏偵查祕密給特定媒體進行抹黑，13日下午到台北地檢署告發檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健洩密，並以北檢辦案偏頗為由，分向高檢署、最高檢察署遞狀聲請移轉其他地檢署偵辦。北檢強調，報導與事實不符甚多，是誰利用媒體干擾偵查？將會依法偵辦。
馬英九自卸任後，就經常因為被告發的司法案件進出台北地檢署與台北地院，他昨主動到地檢署告發，創下卸任總統告發檢察長洩密的首例。
馬英九說，他告發檢察官洩密，實在是忍無可忍。從北檢重啟偵辦三中案以來，一直有各種扭曲事實的錯誤傳聞，他基於尊重司法，始終隱忍不發。但上月29日到北檢應訊14.5個小時後，各種違背事實、離譜誇張的偵查細節，不斷被少數媒體報導，這些「獨家消息」都是片段且不真實，對被告不利的錯誤資訊。
他批評，這些內容很多是檢察官自行延伸或斷章取義、扭曲出來的。媒體報導他裁定「那就回饋給他」，而他像是會說出這種話的人嗎？他從來沒有指示回饋以圖利任何人或單位，所有他參與過的會議，都一再強調所有買賣一定要依法行事，不可有暴利行為。
馬英九強調，北檢一再洩漏不實且扭曲的偵查細節，對比起訴他洩密時的振振有辭，實在很可笑。他認為，北檢已違反公平辦案原則，不適任繼續調查。因此聲請將三中案及北檢洩密案移轉管轄，希望檢察總長能發揮檢察一體監督的職權，公平辦案。
對於前總統的提告，北檢開記者會回應，指報導與事實不符，媒體事先未曾向北檢查證，媒體應自負文責，並強調自去年7月1日以來，北檢對馬英九所涉刑事案件，已簽結160件，不起訴4案，顯見北檢偵辦馬英九相關案件，均依法律秉公辦理，絕無政治考量。
北檢指出，馬英九長期從事政治活動，應知檢察官偵辦社會矚目案件時，常遭到有心人士刻意以不正當手段利用媒體干擾偵查。呼籲應回歸「證據」，切勿以情緒或民粹性手段混淆焦點，會依既定步驟偵辦三中案。
針對台北地檢署的澄清稿，馬英九辦公室發言人徐巧芯晚間表示，檢方不要事情鬧大了才把事情推給媒體。徐巧芯說，上周已提醒檢方要求澄清，但檢方毫無動作、回應，一直到馬前總統告發才發聲明。
此外，徐巧芯指稱，媒體所報導之內容，有許多只有檢方才會知道，例如檢方查扣中投光碟內容、張哲琛供詞等。因此，我們合理懷疑，是檢方洩密給媒體，而且很多還是選擇性、扭曲、自我延伸的錯誤資訊。
(中國時報)
--
國軍舉5事證 正式解約慶富 慶富再喊 已獲允注資百億「放棄就是失敗」
獵雷艦弊案
獵雷艦解約！國防部昨列出承造海軍6艘獵雷艦的慶富公司5大違約事證，正式函告慶富解除獵雷艦採購案契約；發言人陳中吉說，將沒收慶富預付還款保證金等共約65億元，海軍並將委任律師團精算後，再向慶富提出損失求償訴訟。慶富董事長陳慶男昨未回應此事，陳的友人則稱解約不是海軍說了算，慶富將請律師維護權益。
慶富公司以349.3億元標下獵雷艦案後，近來傳出周轉不靈，不但涉詐貸遭偵辦，就連應付給海軍的履約保證金都無法補足。慶富雖宣稱將有金主注資100億元協助造艦，但資金未能在本月8日規定期限前到位。國防部長馮世寬曾痛批陳慶男應向國人下跪道歉。
辦公大樓已查封
國防部昨以慶富因違反契約附加條款「有破產或其他重大情事，致無法繼續履約」等規範，列出包括銀行團已向法院聲請64億元的假扣押強制執行，辦公大樓遭查封；未付協力廠商3600萬美元（約10.8億台幣）致今年初即停工；24億元的第3期履約還款保證金被沒收未補正也未辦理效期展延；涉嫌詐貸遭司法偵辦；國內造艦廠房至今仍未興建等5大事證，宣布解約。
據了解，海軍原打算在9日即啟動解約程序，但為確保未來司法訴訟必勝，由律師團針對解約要件反覆討論後，昨才由國防部宣布。陳中吉說，後續將對第1、2期預付款還款保證金共計48億餘元，以及履約保證金17億餘元，共65億餘元立即沒收，加上之前沒收的24億多元，共沒收90億元。
綠委憂訴訟耗時
陳慶男友人說，因有人願注資，慶富律師日前發函給國防部等單位，盼暫緩宣布解約，國防部只要等幾天就可以讓獵雷艦案繼續完成，而不是解約後要再花5、6年才能再興建，況且在義大利建造的首艦船體仍未停工，海軍要解約「是有解釋的問題。」
慶富昨發表聲明強調，已與投資人協議獲允100億元借款，有足夠資力確保獵雷艦履行，國防部此時片面宣告解約，「放棄才是最大的失敗」， 國防部片面解約不合法，將於本周內將全案送請監察院調查。
綠委羅致政說，可預期慶富會訴求解約無效，下階段的司法攻防會拖多久沒人知道。
「損失不會擴大」
軍方正式啟動獵雷艦案解約程序，銀行團自上月起開始提列呆帳，多數準備在年底前全數提列，等法院通知可執行拍賣後再回沖。聯貸銀行團說，各銀行合計125億元準備認列呆帳損失不會再擴大，仍持續進行追償。
解約5大理由
1.64億餘元遭銀行聲請假扣押強制執行、辦公大樓遭查封
2.未支付主要協力廠商案約10.8億元致該廠停工
3.第3期預付款還款保證24億餘元遭沒收後未補正
4.涉嫌詐貸與違法增資遭偵辦
5.國內造艦廠迄今仍未開始興建
慶富獵雷艦弊案事件簿
2014/10/23
．慶富取得海軍獵雷艦建造案，總金額349億3300萬元
2016/02/04
．一銀等9行庫與慶富簽約，聯貸205億
2017/10/25
．一銀以慶富資金未到位為由宣布慶富違約
2017/11/02
．政院列國防部及一銀各5大缺失
2017/11/22
．國防部公布獵雷艦懲處名單，23位將、校官遭申誡至記過處份
2017/11/29
．海軍沒收慶富7.2億元預付還款保證金
2017/12/06
．海軍沒收還款保證第三期第二筆16.9億元
2017/12/13
．國防部發函慶富解除獵雷艦採購案契約
(蘋果日報)
--
慶富有5大缺失 軍方開鍘
軍方對慶富造船公司正式開鍘！國防部昨宣布，由於慶富造船公司違反契約規定，不僅第三期預付款還款保證無法如期補正，亦有銀行向法院申請假扣押、積欠協力廠商款項、造艦廠房未開工、疑涉詐貸與違法增資等五大違約事證，因此正式函告慶富解除獵雷艦採購契約，待釐清軍方損失後，進一步向慶富提出訴訟求償。
獵雷艦解約 慶富要求監院調查
慶富造船昨晚發表緊急聲明，對於國防部決定解約表示遺憾，認為國防部片面宣告解約有違契約精神，要求送監察院調查。
慶富並強調，昨接獲義大利Intermarine公司通知，目前各項工作均依造艦計畫如期如質實施中，如果海軍在此階段終止專案，將對參與此合約廠商造成經營與財務上的傷害。慶富董事長陳慶男更說，軍方不顧國家利益未能堅持到底，「放棄才是最大的失敗」。
國防部昨指出，慶富因違反契約附加條款第十五條第一項第七款「有破產或其他重大情事，致無法繼續履約」，加上國軍在十一月廿八日，要求慶富在十天後、十二月八日前，補正第三期預付款還款保證金廿四億餘元台幣，慶富未如期補正，因此依合約規定，認定慶富已達解約條件。
國防部：慶富未如期補正24億
國防部並點出慶富五項違約事證。首先，各銀行分別向法院申請七件總金額六十四億餘元的假扣押強制執行，慶富的辦公大樓也被高雄地方法院查封；其次，慶富未支付主要協力廠商三千六百萬餘美元款項，導致協力廠商在今年一月停工至今，嚴重影響後續戰系整合工作。
國防部指出，慶富第三期預付款還款保證共廿四億餘元台幣，已遭國防部沒收，迄今未補正。且第一期至第三期預付款還款保證，也未依法令格式修訂，並辦理效期展延；另，慶富涉嫌詐貸與違法增資，已由司法偵辦。
軍方釐清損失 再向慶富求償
至於後續作為，國防部指出，國軍「依法依約處理」為一貫立場，將沒收第一、第二期預付款還款保證金共四十八億餘元、履約保證金十七億餘元，加上已沒收的廿四億餘元，沒入款項共計九十億餘元。未來也將依政府「採購法」規定，刊登慶富為「停權廠商」，海軍委任律師團也將向慶富提出訴訟求償，求償金額還有待詳細核對支出單據，進行精算。
慶富案追究刑責 立委促查公股銀行
二度南下雄檢 顏大和︰盼儘快偵結 但不會要求時間表
國防部昨正式函告慶富公司解約，在刑責追究部分，時代力量立委黃國昌點名行政院前秘書長簡太郎、第一金控前董事長蔡慶年、台銀前總經理蕭長瑞、金管會前主委李瑞倉、陳慶男父子與慶富前執行長簡良鑑等人應負起相關刑責。民進黨立委王定宇表示，九家公股銀行聯貸案，應為未來調查重點；國民黨立委馬文君說，刑責應由檢調根據證據來追查，盼加快偵辦腳步，讓證據來說話。
檢察總長顏大和昨二度南下雄檢，了解獵雷艦案與相關分案偵辦進度，並為承辦的檢察官們加油打氣。他會後表示，結案沒有時間限制與壓力，能儘快偵結最好，但不會要求時間表。
黃國昌︰追究所有失職官員
對於獵雷艦案的責任追究，黃國昌表示，慶富案後續應監督所有涉及犯罪行為共犯的刑事責任追究、所有涉及違法失職官員的行政責任追究，及所有違反注意與忠實義務者的民事求償。他呼籲千萬別再「大事化小、小事化無」、「包庇縱容、息事寧人」、「高官卸責、全民買單」。
黃國昌也呼籲行政院長賴清德展現魄力，履行「究責到底、沒有上限」之承諾，並點名應追究刑責之對象，包括簡太郎、蔡慶年、蕭長瑞、李瑞倉、其他涉及背信的公股銀行負責人、涉及協助假財報與虛偽增資的會計師，「當然還有陳慶男父子與簡良鑑！」
王定宇︰檢調偵辦進度太慢
王定宇表示，海軍「民事」契約的解約有保本並未損失，真正造成國家損失的，是九家公股銀行的聯貸案以及元大銀行等短期融資部分，其中放貸過程應查詢是否為軍方合約商，以及是否違反銀行的財務評估。
王定宇說，對於軍方是否有刑責部分，就交由檢察官調查，目前檢方調查的總統府前副秘書長熊光華與簡太郎等人，都是針對銀行這一塊，應為未來刑責調查重點。他也表示，檢調偵辦進度太慢，希望檢察官能加快腳步。
馬文君︰財政紀律控管太差
馬文君表示，刑事責任應由檢調單位根據證據去檢視，重新審視案件，並根據更多證據去釐清案情，此案看得出來財政紀律控管非常不好，軍方預算任意流用，希望能加快調查腳步，讓證據來說話。
慶富聯貸案踩雷 8行庫已提存50億呆帳
銀行團︰聯貸最大損失為125億
國防部昨正式函告慶富造船解除獵雷艦採購案契約。銀行團主管表示，獵雷艦聯貸的最大損失為一二五億元，不論國防部是否宣布解約，不會增加聯貸銀行團損失；到十一月底，踩雷的八大公股行庫合計已提存超過五十億元呆帳，以最大債權銀行第一銀行超過十三億元最多。
最大債權銀行一銀 逾13億最多
銀行團主管昨指出，會持續對借保戶起訴或聲請本票裁定，以取得執行名義，俾聲請法院強制執行、拍賣擔保物及假扣押物。
針對慶富集團授信案，其實多數公股行庫早已不樂觀，並於上月積極提列呆帳。據統計，截至今年十一月底，八大公股行庫合計已提存超過五十億元呆帳，僅國銀龍頭台灣銀行尚未提存。
全體公、民營金融機構對慶富集團的最大可能損失為二○一億元（含獵雷艦聯貸案一二五億元），其中公股行庫就占了約四分之三，相當於一四九億元，成為最大苦主。
受到陸續提存呆帳的影響，多數公股行庫十一月獲利大減，其中，規模較小的台企銀稅前盈餘僅剩一億餘元，月減近八成，影響最為劇烈。
若光就獵雷艦聯貸案來看，台銀、土地銀行最大損失各約十二億元，台企銀、合作金庫銀行、華南銀行最大損失各約十七億元，主辦行一銀則是三十五．五億元。
至於受傷較輕的彰化銀行，由於獵雷艦聯貸的最大損失約六億元，提存壓力相對小，即使全部提足，今年獲利仍有機會突破一四○億元，續創歷史新高。
慶富海巡艇案解約 被求償逾12億
海岸巡防署署長李仲威昨在立法院答詢表示，慶富公司承造巡防艇第十四艘逾期交船，已在十一月二十六日解約，財務沒有損失，並向慶富求償新台幣十二至十三億元，未來重新開標會改採最有利標。
將改採最有利標
立法院內政委員會昨天審查海洋基本法草案及海岸巡防法第五條條文修正草案，邀請李仲威列席報告並備質詢，但立委仍聚焦慶富案後續解約與重新招標議題。
李仲威表示，海巡署付款原則上是四艘一批，且有相關履約保證，財務目前沒有損失，但已交船的十三艘巡防艇後續保固及未交船的十五艘巡防艇要另行招標，會向慶富求償十二至十三億元。
國民黨籍立委曾銘宗說，傳出有人要投資慶富一百億元，雖然不太可能，但若為真，未來是否可能再與慶富續約？李仲威表示，解約後就將慶富列為不良廠商，「未來他這個機會可能就不會有。」
民進黨立委張宏陸則詢問重新招標作業進度，李仲威說，修正計畫已報到行政院，行政院核定後就能重新開標。未來招標不會再採取「最低標」方式，會改採「最有利標」，不僅是船廠能力，造艦也能獲得更好保障。
至於慶富承租的興達港土地，漁業署強調，主要是修建一般漁船，今年五月三十一日才簽約，已繳一年四四一萬元租金，並進行地質鑽探，全案和國防部或國艦國造案件無關。
海科館與慶陽解約 仍會維持營運
教育部昨日正式委由國立海洋科技博物館執行強制接管海科館營運，接管後，基於公共服務不中斷，目前已開館、公辦民營的主題館等，會如常繼續營運，至於原預計ＢＯＴ興建的海洋生態館，確定明年十月不可能如期開館，但要重啟招商或由政府接手興建，教育部已要求海科館儘快做出評估，選擇關鍵在於速度、那種方式可儘快完成。
沒收1.2億保證金 會續求償
教育部終身教育司長黃月麗表示，依海科館新訂合約，前天已罰滿一千萬元、終止合約，完全歸責於廠商，海科館昨發出兩件公函通知慶陽公司，除告知終止合約，也告知依合約規定，海科館強制接管，因慶陽帳戶被凍結，海科館已代付水電費、外包和協力廠商費用，雖沒收履約保證金一億二千萬元，之後仍會求償。
至於廠商投資海洋生態館ＢＯＴ部分是否會繼續蓋完？黃月麗表示，以前ＯＴ和ＢＯＴ兩案綁在一起招商，誘因較大，後續如要重啟招商，是否一起或分開處理，均要再做評估，如由政府接手興建，則須爭取公共建設計畫經費，因明年預算已編列，只能爭取一○八年預算，原定明年十月開館是不可能如期，最快後年才能編預算，不管是依促參法辦重新招商或政府用公共建設計畫經費接手興建，重要關鍵是速度、那一樣比較快。
慶富︰國防部片面解約不合法
軍方正式和慶富造船公司解約。慶富昨晚發表聲明，認為國防部片面宣告解約不合法，而採購合約不斷要求廠商提出鉅額擔保，以致難以履行，而後再片面解約、求償，坑殺廠商，有違公平合理原則，將採取適當法律行動。
慶富聲明指出，經與投資人協議獲允新台幣一百億元之借款，並擬將該借款分次信託予銀行控管，有足夠資力確保獵雷艦的履行，國防部卻片面宣布解約，事實上均未達解約條件。
慶富強調，已於十二月十一日函請國防部返還其宣稱沒收的預付款還款保證金二十四億餘元及利息，並擬將全案送請監察院，調查其採購合約違反政府採購法預付款及預付款還款保證等規定。
將採適當法律行動
聲明指出，依行政院函示，公共工程標案其發包預算金額在新台幣五千萬以上者，應於工程契約中納入預付款相關規定，國防部卻未在獵雷艦工程合約中約定給付慶富預付款。
慶富律師團認為採購合約，一方面未約定給付分期進度款以外的預付款，卻又要求契約總價五十一％以上的同額預付款還款保證，依據採購契約要項規定，契約違反法令或無法執行，應視同無效。
慶富指出，義大利外交部所核准之儎台及技轉輸出許可是依海軍於前年二月所簽署的最終使用證明辦理，強烈建議海軍終止合約決定前，應召集各方參與合約之單位共同討論，並設想出讓專案可以繼續執行之方案。但國防部未與各國協力廠商協調解決方案，貿然宣告解約，影響我政府信用。
(自由時報)
--
獵雷艦案國防部通知解約 慶富聲稱不合法
國防部昨天列舉慶富造船公司五大違約事證，依政府採購法及契約規定，正式通知慶富解除獵雷艦採購案契約。解約後國防部的後續處理也備受外界關注。民進黨立委羅致政表示，軍方要隨時做好與慶富訴訟的心理準備，確保獵雷艦建造能繼續推進。國民黨立委馬文君則批評，國防部「過分消極」，未能掌握進度，未來輸出許可證是否能再取得也是未知數。
國防部表示，預算的刪除與否完全尊重立法委員的職權，而未來獵雷艦將採何種方案續建，將基於海軍作戰需求審慎規劃，需約半年時間評估。另外，海軍先前派赴在義大利Intermarine首艘獵雷艦的監造人員，以及今年七月已派赴義大利準備接艦的部分官兵，後續將由海軍司令部管理收尾，按照法律程序推進。
國防部列出的慶富違約事證包括：各銀行分別已向法院申請七件金額高達新台幣六十四億餘元之假扣押強制執行，慶富辦公大樓並已由高雄地方法院查封；慶富未支付主要協力廠商案款美金三千六百萬餘元，該公司自一○六年一月已停工迄今，嚴重影響後續戰鬥系統整合工作。
此外，慶富第三期預付款還款保證廿四億餘元遭國防部沒收後，迄今未補正。第一至三期預付款還款保證，迄今未依法令格式修訂，亦未辦理效期展延；該公司涉嫌詐貸與違法增資，目前已由司法偵辦；建造（細部）規範書未完成；國內造艦廠房應於一○六年五月完工，迄今仍未開始興建。
國防部強調，將針對第一、二期預付款還款保證金共計四十八億餘元、履約保證金十七億餘元，立即進行沒收程序，加上第三期已沒收的廿四億，總計約八十九億元。並依政府採購法規定刊登慶富為停權廠商。損失求償部分，將由海軍委任律師團精算後，循法律途徑提出訴訟。
至於未依約在期限內補齊還款保證金，慶富董事長陳慶男日前對外釋放訊息宣稱，將有不具名愛國商人挹注百億元續造獵雷艦，外界猜測慶富恐以此為由，證明尚有履約能力，向國防部提告求償。
--
慶富公司昨晚發出聲明，聲稱國防部解約不合法，本周將把全案送監院調查；為確保獵雷艦案繼續履行，慶富擬採取適當的法律行動。慶富公司表示，國防部所指解約事由均未達解約條件，片面解約並不合法。
慶富指國外廠商曾密函海軍司令黃曙光，表示終止專案將會對參與此合約的廠家及單位造成傷害，也會在國際關係及形象產生嚴重負面影響，「我們強烈建議在貴軍做出終止合約決定前，應召集各方參與合約的單位共同討論，並設想出一項讓專案可以繼續執行的方案」。
與慶陽終止契約 海科館正常營運
教育部正式公告昨天起接管海科館興建營運移轉（OT+BOT）案，相關公文也送達慶陽公司高雄總部，正式與慶陽「終止契約」，各場館營運正常，至於未來水族館興建模式，將重新評估後再招商。
海科館長吳俊仁昨天一早就集合員工，期勉以「同理心」服務遊客才能有品質，同仁「同心」執行海科館教育宗旨，「對的事要堅持，不對的事虛心檢討」，不只求效率，更要達成目標。
海科館也聲明指出，委由慶陽公司經營管理之OT範圍，近期發生水費、電費、電信費用無法繳納、積欠廠商應付帳款、員工薪資發放問題等，海科館雖盡力協助，然慶陽公司仍無法改善及維持正常營運。
慶陽BOT工程（水族館）依契約規範，因財務因素及管理問題致進度嚴重落後，無法如期開館，至12月12日仍未改善，已達終止契約要件。
海科館昨天執行教育部委任強制執行接管營運事宜，後續依契約規範，展開終止契約後之相關作業，包含沒入履約保證金、資產移轉與返還、鑑價作業、損害賠償等。
海科館強調，各場館仍有足夠人力，原OT範圍主題館、海洋劇場、區域探索館等區域及各公共服務等持續正常營運；另BOT之海洋生態展示館，將檢討興建模式。海科館後續營運模式，將委請專業顧問機構重新評估。
與慶陽終止契約 海科館正常營運
教育部正式公告昨天起接管海科館興建營運移轉（OT+BOT）案，相關公文也送達慶陽公司高雄總部，正式與慶陽「終止契約」，各場館營運正常，至於未來水族館興建模式，將重新評估後再招商。
海科館長吳俊仁昨天一早就集合員工，期勉以「同理心」服務遊客才能有品質，同仁「同心」執行海科館教育宗旨，「對的事要堅持，不對的事虛心檢討」，不只求效率，更要達成目標。
海科館也聲明指出，委由慶陽公司經營管理之OT範圍，近期發生水費、電費、電信費用無法繳納、積欠廠商應付帳款、員工薪資發放問題等，海科館雖盡力協助，然慶陽公司仍無法改善及維持正常營運。
慶陽BOT工程（水族館）依契約規範，因財務因素及管理問題致進度嚴重落後，無法如期開館，至12月12日仍未改善，已達終止契約要件。
海科館昨天執行教育部委任強制執行接管營運事宜，後續依契約規範，展開終止契約後之相關作業，包含沒入履約保證金、資產移轉與返還、鑑價作業、損害賠償等。
海科館強調，各場館仍有足夠人力，原OT範圍主題館、海洋劇場、區域探索館等區域及各公共服務等持續正常營運；另BOT之海洋生態展示館，將檢討興建模式。海科館後續營運模式，將委請專業顧問機構重新評估。
(聯合報)
--
獵雷艦案 國防部和慶富解約
慶富董事長陳慶男雖宣稱有「愛國商人」願意資助百億元續造獵雷艦，但國防部昨列舉5大事證正式函告慶富將解約，並立即沒收近90億元保證金，相關損失也將向慶富求償。
慶富批不合法 將送監院調查
針對國防部解約行為，慶富昨立即發表聲明，除批國防部未達解約條件，片面解約不合法，並將於本周將全案送請監察院調查。另外，今將與投資人商議及律師團研議，務必堅守國家最大利益、確保獵雷艦案繼續履行，並擬採取法律行動。
軍方在連續兩天與律師團密集會議後，昨天上午由國防部函告慶富解除獵雷艦採購案契約，並列舉5大事證，說明獵雷艦案已達解約條件。
國防部指出，慶富因「有破產或其他重大情事，致無法繼續履約」及「未依契約規定履約，自接獲書面通知起10日仍未改正」等規定，已達解約條件。
此外，國防部舉出的事證，包括各銀行已分別向法院申請7件金額高達64億餘元的假扣押強制執行，慶富辦公大樓已由高雄地方法院查封；未支付主要協力廠商案款3600多萬美元，該公司自106年1月已停工迄今，嚴重影響後續戰鬥系統整合工作；慶富涉嫌詐貸與違法增資，目前已由司法偵辦；建造規範書未完成；國內造艦廠房應於106年5月完工，迄今仍未開始興建等。
海軍已沒收慶富第三期預付還款保證金24億元。國防部表示，後續將針對第一、二期預付款還款保證金共計48億餘元以及履約保證金17億餘元，立即進行沒收程序，並依政府採購法規定刊登慶富為停權廠商。重新招標或撤案 需半年評估
至於獵雷艦何去何從？海軍評估由他廠承接有困難，因為慶富的技轉廠商美商洛馬和義商Intermarine的輸出許可簽約方是慶富，如採取他廠續建，輸出許可就會被美、義政府撤銷、失效，等於要重新談判。
另外還有重新招標和撤案兩種選擇，國防部官員表示，需要半年時間評估。
根據海軍稍早報告，若重新招標所需時間會較原訂時程延宕達3至4年，現已有台船及中信造船公司、龍德公司表示參標意願；如果撤案，海軍將提升現有獵雷艦性能。
慶富案 總長裁示查辦沒底限
檢察總長顏大和昨日再次南下高雄地檢署，與偵辦慶富案的團隊進行專案會議。他表示，雄檢偵辦慶富案已大致完成蒐證，目前就部分當事人及資金流向進行確認，對於是否在年底前偵結，他表示不會這樣要求，偵辦沒有時間表，更沒有底限。
針對國防部解約，慶富董事長陳慶男13日上午到高雄市前鎮分局復興派出所報到，對解約一事不發一語，簽名後快閃離去。
詐貸喬地2案 列偵字案
總長顏大和13日上午，南下雄檢與高檢署檢察長王添盛、高雄高分檢檢察長楊治宇、雄檢檢察長周章欽、前特偵組主任郭文東等人，召開慶富案專案會議。
雄檢目前動員黑金組加主任共11人偵辦慶富案，依案情分為詐貸、聯貸、招標，以及慶富父子疑入府「喬」錢24億、前高巿府海洋局長王端仁涉興達港「喬」地等5個區塊，其中詐貸、喬地2案，均已列偵字案查辦。
顏大和說，雄檢偵辦慶富案做了很多事，已完成很多蒐證工作，基於偵查不公開，不能對外說明，引起媒體批評，所以他在專案會議中主要是為辦案團隊加油打氣，期勉他們能挺住，讓偵查結果證明雄檢的努力。
大致完成蒐證 盡快結案
至於慶富案偵辦的進度，顏大和說，已蒐證得差不多了，但部分當事人目前滯留國外，他指示雄檢盡快取得聯繫，讓這些當事人返台釐清案情；此外，還有部分資金流向待查明確認，不過這部分，配合偵辦的調查局高雄市調處及南機站、廉政署等，對追查資金流向很有經驗，應該不需要太久的時間就可釐清。
雄檢表示，雖然慶富案具高度政治敏感，但是偵辦時會排除政治考量，總長有提醒哪些環節要再補強，但對偵查沒有時間表，也希望查清楚了再結案，給社會大眾一個交代。
顏大和強調，一切還是要視證據，能查到多少，就辦到哪裡，慶富案不會有時間表，他也不會要求辦案速度，不過，依雄檢偵辦進度，相信會盡快結案。
藍委馬文君踢爆解約理由前後矛盾！軍方一路護航慶富 解約圖止血
國防部昨提五大違約事項函告慶富解約。不過藍委馬文君認為，國防部宣告違約的理由剛好證實軍方發言前後矛盾，在立法院多次撒謊，難道是在護航誰？
軍方在違約事項中提到「國內造艦廠房應於106年5月完工，迄今仍未開始興建」，但馬文君今年4月質詢軍方慶富造船廠進度時，海軍參謀長李宗孝答詢「按照合約是7月動工。」馬文君認為海軍過去稱7月動工，如今又說慶富5月就要完工，前後矛盾不一，質疑海軍過去根本在護航慶富。
國防部又說「洛馬自106年1月已停工迄今，嚴重影響後續戰鬥系統整合工作」，馬文君表示，洛馬不可能1月突然無預警停工，事前一定有對軍方示警慶富付款的情形；軍方去年底不惜流用三軍種預算也要湊到24億給慶富，當時怎會不知道洛馬要停工？
馬文君進一步質疑，海軍調24億元提早撥款是因為「進度超前」，如今這5項解約理由實在可笑，為了提早撥款可以解釋成「進度超前」；如今同樣的理由180度轉彎變成「解約理由」。
馬也提到，她去調閱獵雷艦調閱小組資料發現，第二期款同樣是流用其他軍種款項，是由前國防部長高廣圻簽核，代表三軍種預算流用確實該經過國防部長，反倒是第三期款流用的公文卻疑有部分遺漏，令人懷疑國防部長馮世寬是真不知情，或是裝不知道？
馬文君認為國防部的解約看起來是「政治解約」，只是要讓案情不再查下去，政治止血成分更大，但是損失的這些錢，難道要負責的海軍司令黃曙光扛起嗎？
另一方面，海巡署長李仲威昨表示，海巡署與慶富解約後就被列為不良廠商，不會再有機會投標；依照合約求償有兩部分，第1是已交船的13艘船有5年保固，這部分要向慶富求償；第2是後續的15艘要重新建案招標，與新標案差價也會求償，目前概估求償12億～13億多，相關處理計畫已提報政院，核定後就會提出。
(中國時報)
--
國防部列舉五大事證
軍方昨（13）日正式與慶富解約，並沒收約90億元的保證金，另相關損失亦將向慶富求償，並於近日精算完畢。軍方官員預料，慶富勢必對解約有意見，將提出訴訟。
軍方在連兩天與律師團密集會議後，昨天由國防部正式函告慶富解除獵雷艦採購案契約，並列舉5大事證，說明獵雷艦案達解約條件。
國防部指出，慶富因「有破產或其他重大情事，致無法繼續履約」及「未依契約規定履約，自接獲書面通知起10日仍未改正」等規定，已達解約條件。
此外，國防部舉出的事証，包括銀行已向法院申請7件金額高達64億餘元的假扣押強制執行，慶富辦公大樓已由高雄地方法院查封；未支付主要協力廠商案款3,600餘萬美元，該公司自106年1月已停工迄今，嚴重影響後續戰鬥系統整合工作；慶富涉嫌詐貸與違法增資，目前已由司法偵辦；建造規範書未完成；國內造艦廠房應於106年5月完工，迄今仍未開始興建等。
銀行團：損失最多就125億
國防部13日函告通知慶富解除獵雷艦採購案契約，慶富聯貸銀行團表示，銀行團已於10月25日宣告慶富違約，當時預估聯貸銀行團可能損失金額為125億元，不論國防部是否宣布解約，都不會再增加聯貸銀行團的損失，銀行團將持續對借保戶起訴或聲請本票裁定，以取得執行名義，俾聲請法院強制執行、拍賣擔保物及假扣押物。
慶富聯貸銀行團統計，由於銀行團已撥款154.1億元，其中國防部的預付款保證金含利息約79億元，備償存款29.1億元，如果國防部獵雷艦專案不繼續執行，聯貸案最大的可能損失約125億元。
各參貸銀行也已陸續提存呆帳，其中第一銀行為聯貸主辦行，加上自貸，金額最高，11月一銀針對慶富造船提列備抵呆帳6.7億元，累計10～11月合計提列13.5億元，一銀仍以年底前針對慶富案持續提列呆帳費用，預計達45.5億元為目標，也就是12月還有32億元需提列。
銀行團主管表示，除了慶富聯貸案，還有慶富的關係企業慶陽海洋企業公司聯貸案，加上銀行還有自貸的部分，現在正積極規劃依銀行法相關規定辦理提存，並與銀行團共同進行相關程序，將向借款人及連帶保證人等採取相關程序。
依照之前統計的聯貸案授信餘額或最大損失，第一銀行最大損失為35.5億元、華南銀行授信餘額為21.1億元、臺企銀最大損失為17.1億元、合作金庫銀行最大損失為17.1億元、彰化銀行參貸餘額7.5億元，最大損失約6.1億元。臺灣銀行、土地銀行各約12億元，農業金庫約6億元、中國輸出入銀行近2億元，華銀最大損失約17億元。
聯貸銀行團認為，獵雷艦國造專案若不能繼續進行，慶富集團面對國內外巨額賠償損失必宣告破產，全體債權銀行多屬公股行庫，對銀行盈餘繳庫的衝擊甚大，未來任何國防自主計畫，銀行團將避之唯恐不及，甚至將來的政策貸款，包括和邦交國及新南向國家政府公共工程合作的專案融資，國內的銀行都可能裹足不前。
(工商時報)
社會
淘汰老車 乘車擬補助
補助＋管制 汰高污染車
行政院預計一○八年底前全面汰換一百萬輛二行程機車及八萬輛一、二期老舊柴油車；交通部長賀陳旦昨表示，汰換高污染車輛必須補助及管制並行，像是配合縣市劃定「空氣品質清淨區」，超過排放標準的車輛，將禁止進入該區域；願意淘汰車輛而不是汰換的民眾，可以給張電子票證並結合特別帳戶，只要持該電子票證，每月搭足夠次數公共運輸，下個月政府就會自動在該帳戶儲值補貼，增加民眾搭乘公共運輸誘因。
台灣機車密度非常高，全台有超過一千三百萬輛，賀陳旦表示，機車個別污染看似不大，但在機車停等區、待轉區等交通管制聚集區域，因機車局部集中，對人體有害氣體的濃度就會在小區域大增，很讓人擔心。政府先把機車當作優先減污對象，未來更要全面推動電動機車。
而且機車是「肉包鐵」，事故傷亡率是汽車的數倍，賀陳旦表示，汰換機車除了減污，第二就是拿安全做為號召，而且最好是「汰」而不要「換」，要有政策提供足夠誘因，吸引這些民眾改搭公共運輸。
給電子票證 獎勵搭公共運輸
以往許多措施，像是高齡駕駛放棄駕照，就會給一張儲值若干金額電子票證，要讓民眾改搭公共運輸。賀陳旦表示，未來政府可推車主願意淘汰機車，就可以給一張特殊電子票證，在一定年限之內，只要每月搭乘一定次數公共運輸，政府下個月就會自動幫該票證儲值，藉此鼓勵汰換機車民眾改搭公共運輸。
劃清淨區 超標車輛禁入
賀陳旦表示，但車輛減污也須補助與管制並行，若光靠補助，不僅政府支出龐大，補助額度與汰換車輛所需費用若相差甚遠則很難有效。政府應除給補助，還要針對二行程機車、老舊貨車使用範圍做管理，像是將學校、醫院、大型停車場、港區劃定為「空氣品質清淨區」，排放氣體超過標準車輛不能進入；透過這些管制讓車主不方便，提升汰換車輛意願。
賀陳旦表示，上述措施實施要有特定環境，初期會先挑選一些污染較多且公共運輸有足夠條件的縣市試辦，例如台中就是可考慮地區。台中近來空污受到關注，因公車免費十公里實施多年，民眾有公共運輸可選擇，就不會因淘汰私人運具而無法移動。
另外，行政院賴揆拋出希望二○三○年可全面禁售燃油機車的目標想法，賀陳旦則指出，未來若全面禁售、禁用油料車，會影響非常多民眾，要避免車主有被剝奪感，未來禁售後勢必要訂一個落日條款，讓電動車與油料車有兩者並存的過渡期，時間長短，則要靠政治或政策來做決定，還要與各界討論。
高雄20大排污工廠 承諾減量／高市配合政策 提前在2019年汰除20萬輛二行程機車
高市環保局改善空污再出奇招，昨邀集排放量前二十大工廠協商，要求比照國營事業、在一週內提出減量計畫。大廠承諾願共同減量，環保局希望減量一至二成，並於近期公開減量計畫。另市府也將配合行政院政策，提前在二○一九年全面汰除二行程機車。
一週內提計畫 環局盼減量一到二成
高市秋冬空品不良，市府為了改善空污，由副市長許銘春領軍，拜訪中鋼、台電、中油等國營事業，協商減排達成共識。昨進一步邀請空污總排放量及空污費繳交前二十大工廠協商，要求比照辦理，提出短、中、長期減量計畫，包括空氣品質不良期間的緊急應變措施，並於一週內送交環保局盤點估算。
環保局表示，高市空污總排放量以台電興達發電廠二萬多噸最多，其次是中鋼一萬八千多噸、台電大林廠四千八百多噸，前十名中有七名是國營事業。前二十大空污總排放量六萬一千多噸，其中國營事業佔比高達八成一。會中各廠均承諾共同減量。
局長蔡孟裕表示，市府要求各廠成為「透明工廠」，減量並非法律規定，目前也無處罰機制，但希望基於企業道德，要求負起社會責任，環保局會依各廠所提計畫，加強稽查、嚴格監督，堅持達到減排成效。
此外，高市汽機車近二百九十萬輛，排名全國第三名，柴油車近二萬九千輛是全國第一，兩者合計是全國第二名，環保局鎖定汰換二行程機車，目前尚有二十萬輛需汰換，近二年汰換八萬輛爆量。
環保局表示，高市首創環境維護管理自治條例規定，原定二○二一年一月一日起全面禁用二行程機車，市府將配合行政院長賴清德政策，持續補助鼓勵車主，提前於二○一九年全面汰除。
建議中央公告加嚴老舊車排放標準
環保局另建議中央公告加嚴老舊車輛排放標準，電動機車充電時間也能有效縮短，並協調各家充電設備制式化，皆能相互通用才能便民，有助提升民眾購買電動機車意願。
(自由時報)
--
才29歲！海山警分局偵查佐蕭富仁 疑睡夢中病逝
近日天氣變化大，新北市海山警分局偵查隊偵查佐蕭富仁今天上午9時未到班，偵查隊打電話連繫不上，找同仁到板橋區萬安街租屋處找人，赫然發現他躺在床上已無生命跡象，緊急送醫仍宣告不治，疑因感冒病重而離世，年僅29歲就英年早逝，讓分局仁事都十分不捨。
海山警分局表示，蕭富仁出生於台南市佳里區，家中排行老大，自幼聰穎孝順又貼心，為減輕父母辛勞，總是主動分擔家務與家計，是家中的支柱。
蕭員個性獨立，且富有正義感，於99年毅然報考警察人員特考，開朗樂觀個性，深獲同學們喜愛，並於101年6月奉派新北市政府警察局海山分局服務，擔任文聖派出所警勤區警員，自此展開警察工作的旅途。
偵查隊同事難過表示，蕭員熱愛警察工作，任事負責，任勞任怨，舉凡公文辦理、為民服務、刑案偵查，均全力以赴，把每一件民眾的小事當成是自己的事來處理，深獲鄰里鄉親和地方人士讚賞，服務期間，表現優異，曾查獲制式槍枝、重大毒品案件、重大竊盜案件等，更瓦解多個詐欺集團，從警已來獲獎無數，記功10次、嘉獎168次，績效卓著，是長官與同事認定的好夥伴。
偵查隊副隊長賴政村表示，蕭員十分孝順，上周還請假回台南陪雙親，疑從台南北返工作崗位後染上重感冒，本月11、12日輪休時，11日下午3時許還主動回隊上，抱病利用休假日處理公文，沒想到今天卻傳出不幸消息。
警方表示，今天早上已通知蕭員雙親，會全力協助蕭員相關善後事宜。
(聯合報)
--
中研院學者：台灣面對經濟奇蹟崩潰的時候到了
台灣長期陷入「悶經濟」、「茫社會」， 上班族抱怨工作永遠做不完、年輕人大嘆物價、房價都漲唯獨薪水不漲、企業主訴苦投資環境惡化…，但無論誰執政，都拿不出好解方。而且，就算出口連創新高、股市上萬點，多數老百姓卻無感。
明明政府天天開會找挽救經濟解方、勞工辛勤賣力、企業不斷找出路，但無力感仍如大霧襲來，昔日自豪的「經濟奇蹟」已成明日黃花，最近學界有最新的聲音：「認真面對國家可能失敗的時候到了！」
奇蹟的原因 可能是衰退的理由
中央研究院社會所兩位新世代的學者李宗榮、林宗弘接受本報專訪指出，台灣在九○年代後，兩兆雙星、民營化、金融改革等等各式各樣政府推動的政策，都以失敗收場，凸顯國家的角色越來越難。八○年代大家看到經濟奇蹟，但現在看來卻離健康、樂觀、全民共享的發展模式越來越遠，社會變得不再平等、均富，經濟成長動能也不強，李宗榮形容，這是台灣「未竟的經濟奇蹟」。
台灣人最自豪的「經濟奇蹟」典範已然崩潰，二○○○年後許多人開始自問：「為什麼會出現最低生育率？為何企業嚴重外移？」過去創造經濟奇蹟的原因，現在卻可能成為衰退的理由，例如當年實施家庭計畫、鼓勵出口，但放在現在情境都不通。
李宗榮、林宗弘找來廿多位經濟、社會學家合作集結成書「未竟的奇蹟：轉型中的台灣經濟與社會」，明天發表，希望為國內經濟發展的下一步提供新的「想法」。
你以為台灣還在「青春期」嗎？
你以為台灣還在「青春期」嗎？林宗弘指出，台灣已不處在八○年代完美的情況，經濟體穩定、成熟了，土地、勞力等生產要素不比從前，「以為只要吃了過期的靈丹妙藥，經濟就回到成長百分之六至八」，但已是不可能的事。
經濟社會學界對經濟奇蹟典範展開批判，元大寶華經濟研究院院長梁國源則解讀，台灣從前是非知識導向，當年有歷史政治上的特殊結構，美日把技術傳給台灣，造就當時的發展；但現在都不同了。
梁國源認為，過去政府推石化產業、半導體產業都成功，但兩兆雙星、生技產業發展不成功，沒有一定水準的產出，時間點不對是很大的因素，也和沒有人才有關，低薪的問題難辭其咎。
現在應該追求的是「健康老化」
林宗弘等中研院學者建議政府「認清現實」，就像職業球員年紀大就要退役，以台灣的經濟發展階段，現在應該追求的是「健康老化」，該想的是如何維持未來一、二十年不要陷入衰退的陷阱。
政府若只依賴過去的藥方，從生產要素出發提供低工資、放任汙染、解決「五缺」問題等，效果只有一點點。既然經濟發展已經頂到創新的界線上，就不要再回頭依賴過去的藥方，往後十年、十五年來看，台灣真正的經濟問題還是必須認真面對。
林宗弘等學者建議，政府必須調整體制，重新掌握數據資訊，以避免資源錯置，儘管這需要花三五年調整，但只要台灣動作快，就會贏過鄰居，因為大家都在比「誰能健康老化」。
台灣陷入「葉克膜經濟」 該怎麼辦?
「大陸就是台灣經濟的葉克膜，不依賴不行，依賴也不行」。中研院學者林宗弘指出，過去台灣企業看上大陸低廉勞動力，形成「台灣接單、海外生產」；現在台灣前五百大集團三分之一產值來自大陸，一部分灌回台灣，造成GDP「虛胖」，但其實台灣實質薪資停滯。
他說，大陸對台灣經濟來說就像「葉克膜」，接著大陸進行體外循環，「我們不知道能不能拔管，不用會死，但是拔管也是很大的挑戰」。
至於政府推動新南向就能解決問題？林宗弘指出，如果只是沿用海外低廉勞動力生產的舊模式，「新南向只是再換一台葉克膜機器」，將重蹈大陸經驗覆轍，企業產值與本土經濟脫鉤問題依然存在。
林宗弘說，早期台灣的外銷、GDP（國內生產毛額）與薪資，三個指標成長趨勢一致，但「近年三條線卻岔開來了」：「外銷與GDP脫鉤，GDP又再與薪資脫鉤」，他認為，海外生產模式就是造成的主因之一，使本地低端勞工跟大陸競爭。
統計顯示，台灣前五百大集團有三分之一產值來自大陸，在大陸雇用的勞動力也比台灣多出一點七倍。據林宗弘團隊整理的資料，2013年，台灣五百大集團在中國大陸的營收淨額已突破十兆台幣，在大陸雇用員工數超過250萬人，遠高於台灣雇用人數150萬人。
英國金融時報13日報導，台灣經濟與美國科技巨擘蘋果的股價密不可分，想了解出口導向的台灣出口表現如何，查蘋果股價也能知道，因為台灣電子產品出口年增率與蘋果股價年增率關聯密切。但外表光鮮的背後，台灣多數業者只能分到殘羹剩飯。
學者研究發現，台灣多數企業規模越來越大，但毛利率獲利指標等卻下降，顯示一味擴大規模只是為了殺價搶單，把對手擠出市場，並非以創新模式取得更大利潤。
林宗弘團隊建議，政府制定政策時，應該先搞清楚近年出口、GDP、薪資都脫勾，不要制定錯誤政策，不然台灣本土員工薪資很難有希望提升。
經濟奇蹟典範不再 現在不是「愛拚才會贏」 創新才會贏
台灣少子化問題嚴重，婦產科就沒生意了嗎？有一家婦幼診所與基因公司合作，提供孕婦產前染色體篩檢技術及APP服務，創造一條龍式的母胎兒醫學服務，結果接生數比台大醫院還多。
中研院社會學研究所副研究員林宗弘說，即使環境惡化，創新還是會有贏家。政府應該調整體制及策略，重新掌握數據資料，推動創新、以Smart Push（智慧推動政策）取代過去的Big Push（大推動政策）來發展國家政策，避免資源錯置。
林宗弘指出，出口導向、Big Push式的發展國家政策、中小企業網絡等過去的奇蹟典範，現在來看是理解錯誤或早就已不合時宜。當經濟體穩定成熟了，已非「愛拚才會贏」的青春期，用調動低工資、低水電價、解決五缺等生產要素等舊藥方達到成長，最多只有二、三年的效用，最後還是要面對創新的問題。
元大寶華經濟研究院院長梁國源也認為，過去的成長模式已經不切合現在的環境。若企業投資海外賺更多、或對台灣沒新信心，減稅、增加勞動彈性化也沒用。
「產業政策要更細緻化」，找出台灣市場已篩選過的優勢產業、隱形冠軍，再創造有利的環境。
就像足球雖是公認最賺錢的運動，難道我們也要來推足球？林宗弘舉例說，羽球才是我們的強項，台灣羽球人口遠高於足球，可以引進新的教練，蓋練習場、球場、培養人力、提供資訊等，政府應在既有的優勢上發展，而非競逐其他國際上當紅的產業。
就像台灣在機械、汽車零組件表現出色，政府卻花資源在補貼不具競爭力的整車生產，必要性值得檢討。
中研院社會學研究所副研究員謝斐宇建議，政府應透過工研院等公共研發機構延伸在地的供應鏈、重組和串連不同網絡，孕育整體制度，而非揀選特定的企業贏家，以防止創新與學習網絡的瓦解。
台灣經濟問題／「黑手變頭家」 越來越難
台灣過去自詡為中小企業經濟，但其實中小企業已逐漸衰退。中研院學者林宗弘、李宗榮發現，如今台灣前十大企業集中度破四成，而中小企業的創業失敗率升高，「黑手越來越難變頭家」，更令人擔憂。
經濟部中小企業處發布的中小企業白皮書統計，韓國、日本中小企業雇用員工比率約百分之七十八，台灣是百分之七十二點五。台灣前十大集團平均雇員廿萬人，與日、韓前十大財閥旗鼓相當，推翻了「台灣以中小企業為主」的刻板印象。
過去中小企業在台灣扮重要角色，一九八七年，出口產值比率達百分之七十五；但是從一九九七年以後，出口產值就跌落至二成左右；二○一二年的出口占比更是只有百分之十八。
林宗弘指出，中小企業已不再是台灣出口的主力，這當然也與原有的中小企業變大有關。舉例來說， 原為中小企業的鴻海集團，現在已經是全球規模最大的製造商之一。
過去台灣經濟奇蹟期，出現過創業高潮，大家看好白手起家。但林宗弘說，研究顯示，近年沒有很多新的中小企業進場，台灣企業一直「老年化」，更讓大家感覺到衰退。
學者擔心，如果未來社會階級流動越來越弱，「黑手變頭家」越來越難，年輕世代的挫折感會越來越強。林宗弘指出，現在政府鼓勵年輕人創業，但是創業失敗率高，「政府應該列出各產業的創業失敗率讓大家參考，否則一直亂撒錢也沒有用」。
林宗弘指出，以公司登記統計來看，台灣公司平均登記資本額，二○一三年達三千四百萬元，是過去卅年的七倍。平均新設資本額維持五百萬元左右，平均歇業資本額僅六百萬元，「代表很多創業公司成長一點後就倒閉了」。
台灣經濟問題／新南向 只是再換葉克膜
「大陸就是台灣經濟的葉克膜，不依賴不行，依賴也不行」。中研院學者林宗弘指出，過去台灣企業看上大陸低廉勞動力，形成「台灣接單、海外生產」；現在台灣前五百大集團三分之一產值來自大陸，一部分灌回台灣，造成ＧＤＰ「虛胖」，但其實台灣實質薪資停滯。
他說，大陸對台灣經濟來說就像「葉克膜」，接著大陸進行體外循環，「我們不知道能不能拔管，不用會死，但是拔管也是很大的挑戰」。
至於政府推動新南向就能解決問題？林宗弘指出，如果只是沿用海外低廉勞動力生產的舊模式，「新南向只是再換一台葉克膜機器」，將重蹈大陸經驗覆轍。
林宗弘說，早期台灣的外銷、ＧＤＰ（國內生產毛額）與薪資，三個指標成長趨勢一致，但「近年三條線卻岔開來了」：「外銷與ＧＤＰ脫鉤，ＧＤＰ又再與薪資脫鉤」，他認為，海外生產模式就是造成的主因之一，使本地低端勞工跟大陸競爭。
統計顯示，台灣前五百大集團有三分之一產值來自大陸，在大陸雇用的勞動力也比台灣多出一點七倍。據林宗弘團隊整理的資料，二○一三年，台灣五百大集團在中國大陸的營收淨額已突破十兆台幣，在大陸雇用員工數超過兩百五十萬人，遠高於台灣雇用人數一百五十萬人。
英國金融時報昨天報導，台灣經濟與美國科技巨擘蘋果的股價密不可分，想了解出口導向的台灣出口表現如何，查蘋果股價也能知道，因為台灣電子產品出口年增率與蘋果股價年增率關聯密切。但外表光鮮的背後，台灣多數業者只能分到殘羹剩飯。
(聯合報)
--
大成商工前校長夫婿收押
雲林縣虎尾鎮大成商工前校長陳秀娟與丈夫黃曙曜，涉嫌以虛假債權掏空學校4000餘萬元，雲林地檢署11日搜索及訊問後，認為2人涉嫌背信、業務侵占等罪嫌，向雲林地方法院聲請羈押，12日下午法院裁定黃曙曜羈押禁見，陳秀娟則以100萬元交保，並限制出境、出海。
雲林地檢署2015年偵辦大成商工便當回扣案時，循線擴大追查發現，大成商工創辦人黃立雪之子黃曙曜、大成商工前任校長陳秀娟（黃曙曜之妻）共同涉嫌以假債權掏空學校資產。
檢察官表示，掏空手法是以不實債權人名義向法院聲請對大成商工發支付命令，導致大成商工在2008年、2011年共面臨逾9000萬元的假債權。
黃曙曜、陳秀娟再指示校內會計、出納人員，以清償法院支付命令所載本金、利息名義，自2008年起分期匯入2人指定的帳戶內，犯罪不法所得逾4000萬元，全案持續擴大追查中。
大成商工表示，此案是前校長陳秀娟與黃曙曜的個人行為，靜待司法調查，目前學校財務正常、校務順利運作，學生都能安心上課，並沒有受到案件影響。
學生說，並不知情，目前上課情況都很好；家長則希望校方持續努力，不要讓午餐弊案與前校長的個人錯誤影響學校運作。
(中國時報)
生活
LINE誤傳 可收回 24小時內已讀也有救
LINE在台已有1800萬用戶，不少人私事、公事都以LINE群組聯繫，頻傳因太多群組而「錯頻」、誤傳A片或八卦等案例。這手殘窘境終於有救了，LINE昨宣布全球同步推出訊息收回功能，訊息發出24小時內，就算對方已讀，仍可收回文字、照片、影片等，是繼微信、WhatsApp、Telegram後，第4個推訊息回收功能的主流通訊軟體。
日本官方統計LINE使用者83%曾誤傳訊息，以「訊息內容有錯、漏字」最多，其次「訊息輸入到一半，不小心送出」，送錯貼圖與發錯對象也常見。日前彰化縣某教育界LINE群組，竟有某校家長委員深夜上傳無碼A片，錯頻者雖4分鐘後道歉，宣稱朋友惡作劇並退出群組，但已引發眾怒。
收回後會留痕跡
北市也有警員誤傳兩段A片到保一總隊第四大隊群組；235名檢察官加入的「劍青檢改論壇」群組，則有成員上傳裸女自拍圖，2分鐘後拚命致歉還問：「有誰可幫刪？」
如今LINE推訊息收回功能，手機版長按視窗誤傳的訊息，再按「收回」，電腦版針對錯誤訊息按右鍵，再選「取消傳送」皆可收回訊息，無論一對一聊天或群組都適用；但此功能會留下痕跡，會顯示「已收回訊息」提示。
恐影響警方辦案
LINE限24小時內收回，較WeChat的2分鐘及WhatsApp的7分鐘時效性較長，僅次Telegram的48小時限制。LINE表示，未來是否推「一次收回大量訊息」功能，還要觀察用戶需求和反饋。
新功能拯救手殘者，但恐影響警方辦案。刑事局昨用現有電腦模擬試算，發現確會影響蒐證，未來除向業者尋求協助，也將精進突破科技限制；另可能衍生治安問題，如兩情相願的「約砲」，收回訊息可能變「性侵」，線上約定交易，收回後可能變詐欺。該局提醒，若對話涉法律層面最好截圖，對方帳號等也應妥善保留。
此外，僱主用LINE指示加班，對話證據可能遭收回，勞動部也提醒勞工宜第一時間截圖，若沒截到圖，只要在辦公室工作或事後有領加班費，就可推定有加班事實。
「最好仍應解釋」
yes123求職網發言人楊宗斌建議，若誤傳訊息給上司，收回後最好仍應解釋傳錯的理由，若尚未讀取，可解釋剛誤傳訊息和公事有關，「以免上司覺得你在偷懶。」
3C達人電腦王阿達分析，LINE推此功能的腳步較慢，但功能差不多，必要時仍可搶先在訊息收回前截圖備份。民眾林嘉瑋說：「曾把朋友對話誤傳公司LINE群組，新功能讓隱私多點保障。」
(蘋果日報)
--
LINE傳錯訊息 可收回了
手殘黨有救了！通訊軟體LINE宣布，使用者引頸期盼的「訊息收回」功能正式上線，未來不須再擔心傳錯訊息造成尷尬或誤會。
LINE日本官方昨天正式宣布，全球同步推出新功能「訊息收回」，當訊息傳出的廿四小時內，發送者都可以將訊息從對話中刪除。新功能從昨天開始成為LINE的正式功能，而且不分國家或地域，使用者只要將電腦、手機等載具上的LINE更新到最新版本，就可以使用此一功能。
據LINE日本官方統計，有八成三的使用者曾經誤傳訊息，其中以「訊息內容有錯、漏字」情況最多，達三成；其次為「訊息輸入到一半，不小心送出」；送錯貼圖與發送錯對象也是常見情形。
事實上，在國外多個知名通訊軟體上，都已有刪除傳送訊息的功能，因此不少使用者都希望可在LINE上使用。LINE也回應使用者的期待，從昨天起加入此一行列。
只要在傳錯訊息的廿四小時以內，按住發錯的訊息，在跳出的選單中按下「收回」，即可刪除該則訊息，而且不只文字訊息，包含貼圖、照片、影片、語音訊息、檔案等均可收回，藉此避免錯誤、尷尬或引起誤會的訊息被對方看到。不過，雙方仍可在對話框中看到訊息被收回的提示。
(自由時報)
國際
一個地球高峰會 砸300億拼拒用油煤
「一個地球高峰會」前天在法國舉行，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）警告地球面對氣候變化「正在吃敗仗」，呼籲各界加快行動。峰會昨宣布投資逾10億美元（約300億台幣），協助各國及企業放棄石油及煤炭，防止有國家仿效美國以經濟為由退出兩年前簽訂的《巴黎氣候協定》。
馬克宏向與會的逾50國領袖與商界代表呼籲：「我們的動作太慢了，所有人都要行動。」聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）形容「我們正置身在關乎地球生死存亡的戰爭中」。美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）報告指出，北極暖化速度是地球平均的兩倍，使融冰情況為1500年來最快。
加州喊明年辦峰會
峰會公佈多項綠色經濟政策，包括世界銀行宣布2019年起不再為石油及天然氣開採項目提供融資，保險公司安盛（Axa）將停止投資參與建造燃煤電廠的公司，多間投資公司組成「氣候行動100+」推動製造最多污染的企業減排，蓋茲伉儷基金會與歐盟執委會也分別捐出數億歐元資助非洲農業。
與會的美國加州州長布朗也表示，延燒加州超過一周的野火是氣候變遷警訊，「這類野火會越來越頻繁，這是科學告訴我們的事。」他將仿效法國，明年9月在舊金山舉辦國際氣候峰會。
(蘋果日報)
--
「女性的勝利」＃MeToo壓垮摩爾
民主黨的瓊斯儘管是在共和黨鐵票倉阿拉巴馬州競選，對手摩爾更有總統川普加持，但最後仍扳倒摩爾搶下參院重要一席，媒體指#MeToo（我也是）運動功不可沒，這個由美國女性揭發名人性侵、性騷擾醜聞的運動，鼓勵受害者站出來，也吸引大眾關注議題，選前多名女子指控，摩爾30多歲時有不當行為，她們遭染指時多未成年，最小僅14歲。
「盼聲音被聽見」
本周出面指控總統川普鹹豬手，要求國會調查的莉茲（Jessica Leeds）說：「女性在這議題上真的希望聲音被聽見，不想再次被置若罔聞。」#MeToo運動已讓數名資深國會議員狼狽下台，民主黨籍眾議員賈亞帕爾（Pramila Jayapal）說，瓊斯擊敗摩爾「是重大的政治勝利，也是全國女性『別讓戀童癖進入參議院』的勝利。」摩爾始終否認騷擾過任何女性，還說從不認識那些指控他的人。
民主黨參議員范浩倫指，川普及一干共和黨人士，藉由替摩爾背書向大眾展現他們的真面目，展望明年的國會期中選舉，他說：「我們會確保選民不會忘記這點。」
(蘋果日報)
--
#MeToo延燒 女議員嗆下台 川普推文罵小咖
遭多名女性指控性騷擾並引發至少六名民主黨籍聯邦參議員要求他下台的美國總統川普，十二日透過「推特」向要求他下台的紐約州民主黨參議員陸天娜（Kirsten Gillibrand）開砲，罵陸天娜是「小咖（lightweight）」議員，曾接受他的政治獻金，為了競選獻金什麼事都願意做；陸天娜不甘示弱，反嗆川普別想讓她閉嘴。
川普除在推文中點名「小咖參議員」陸天娜是參院民主黨領袖舒默走狗，曾前往川普辦公室「懇求」他提供競選經費，為了錢什麼事都願意做，結果陸天娜現在居然加入反川普行列。美國聯邦選舉委員會資料顯示，川普在二○一○年對參選參議員的陸天娜提供四千八百美元（約十四萬四千台幣）獻金，在二○○七年陸天娜還是聯邦眾議員時捐款二千一百美元。
除陸天娜外，布克（Cory Booker）、莫克利（Jeff Merkley）、廣野慶子（Mazie Hirono）、魏登（Ron Wyden）與桑德斯（Bernie Sanders）等五名民主黨參議員，也要求川普為陳年性騷擾事件下台，但川普在推文中只對陸天娜開嗆，推測可能與政治獻金有關。
被視為政治新星的陸天娜，稍後反批川普的推文是「企圖要我噤口的性別歧視者的惡意抹黑」，但她不會因此對川普陳年性騷擾指控三緘其口。遭波及的舒默則說，川普罵陸天娜的推文很下流（nasty）。早在去年總統大選期間就和川普槓上的民主黨女參議員華倫（Elizabeth Warren）也出面幫腔，推文指控川普是在霸凌、威嚇與羞辱陸天娜，「你（川普）知不知道你找上的對手是誰啊？祝你好運。」
奧勒岡州參議員莫克利說，川普推文就是在騷擾陸天娜，他呼籲國會召開聽證會，讓所有曾遭川普性騷擾的女性分享其經歷。近六十名民主黨籍議員十一日呼籲國會就川普的陳年性騷擾指控展開調查，十二日有更多人加入，其中不乏男性議員，光是眾議院就有超過百名議員加入要求調查行列。
(自由時報)
--
聖誕節快到了 為何今年很難買到耶誕樹？
歐美國家過耶誕佳節，耶誕樹向來是增添節慶氣氛的基本裝飾，但今年美國民眾很難買到耶誕樹，2008年經濟大衰退期間耶誕樹種植者減少生產，造成今年耶誕樹市場緊俏。
由於耶誕樹供應過剩，耶誕樹種植人員在2000年代中期開始減少新樹種植數量，而經濟大衰退令種植者面臨更大壓力。美國國家耶誕樹協會（NCTA）發言人亨德利表示，種植人員限制耶誕樹種植面積，且在新樹收成前，必須先賣掉老樹。
北卡羅來納州農業部發言人奧弗頓則說，今年耶誕樹的供應量比較少，市場飽和，接著又碰上經濟大衰退，導致北卡羅來納州規模較小的種植者停止生產，北卡羅來納州是美國第二大耶誕樹生產重鎮。
最近美國聯邦政府農業普查的數據顯示，從2002年至2012年美國耶誕樹總產量一口氣掉了30%以上。現在美國經濟情勢穩健，種植者正全力因應市場需求。亨德利說，今年耶誕樹的售價漲了5%至10%。去年消費者平均花74.7美元買一棵耶誕樹，售價較一年前躍增30%。
今年耶誕樹真樹數量減少，價格又變貴，促使許多消費者改買塑膠製耶誕樹。美國耶誕樹協會（ACTA）的資料顯示，今年有9,500萬戶美國家庭打算採購耶誕樹，但只有19%的家庭會買真樹。
(經濟日報)
--
土總理籲 認東耶路撒冷為巴勒斯坦首都
土耳其總統艾爾段今天呼籲國際間，承認以色列占領的東耶路撒冷為「巴勒斯坦首都」。巴勒斯坦領袖阿巴斯已警告，在這之前，中東不可能和平。
法新社報導，艾爾段（Recep Tayyip Erdogan）在伊斯坦堡召開伊斯蘭合作組織（Organisation of Islamic Cooperation, OIC）緊急峰會，設法協調各穆斯林領袖，對美國視耶路撒冷為以色列首都這一舉措採取一致應對。
阿巴斯（Mahmoud Abbas）警告，由於美國總統川普採取此一政策，美國已喪失在以巴和平進程的調停角色。
艾爾段自視為巴勒斯坦志業的捍衛者，並形容以色列是個從事「占領」和「恐怖活動」的國家。
他說：「在美國這項決定下，以色列從事的一切恐怖活動都得到了獎賞，而頒獎人還是川普。」
艾爾段並說，「我請求重視國際法和公平原則的國家，承認占領下的耶路撒冷為巴勒斯坦首都」；同時表示，伊斯蘭國家將「永不放棄」這項訴求。
阿巴斯警告，除非各國承認耶路撒冷為巴勒斯坦國首都，中東世界將「沒有和平或穩定」。
阿巴斯在會議上表示：「耶路撒冷現在和未來永遠是巴勒斯坦國首都…否則就不會有和平穩定。」
他說：「從今以後，我們不同意美國在政治進程中扮演任何角色，因為他們的立場徹底偏向以色列。」
(中央社)
--
法機場遷建爭議逾50年 馬克宏做決斷
法國政府於52年前推出西部一座機場的遷建計畫，因部分當地居民長期占地反對，至今沒有定案，逐漸演變成全國性議題。總統馬克宏預計明年一月做出最終決定。
法國政府於1965年起，規劃在西部濱海的羅亞爾-大西洋省（Loire-Atlantique）朗德聖母市（Notre-Dame- des-Landes）興建機場，以取代現有的南特-大西洋機場（NTE）。
南特-大西洋機場距離南特（Nantes）市區約10公里，新機場工程預定地距市區25公里遠。
部分居民和農人群起反對，占領工程預定地，發起長期抗戰，新機場案逐漸成為全國性議題。
支持者希望遷建的原因，包括現有機場運量越來越高，很快就會飽和；而且現行飛機降落路線經過市區上空，對居民形成噪音壓力，還有安全隱憂。
反對者主張，瑞士日內瓦機場與南特-大西洋機場差不多大，都能應付一年18萬次起降、接待1600萬名旅客，南特-大西洋機場目前起降約5萬次，還有餘裕，且只要整修現有機場，花費比遷建便宜；至於降落的安全問題，已有機師說明可利用新技術和工具降低風險。
還有一個主要議題在生態。遷建工程可能破壞預定地周遭的濕地和農地，危及生態多樣性。
支持遷建者相信環境補償措施可修復生態系統；但反對者說，當地有超過100種受保護生物族群，無法一一遷離，而且這塊地可調節水位和防洪，蓋了機場就會失去這項功能。
2012年，政府試圖強制驅離占地民眾，導致暴力衝突；2015年，反對者循司法途徑提出的救濟管道都被否決，法院也許可驅逐預定地上的釘子戶，緊張情勢再度升高。
2016年6月，政府舉辦公民投票徵詢當地民眾意見，有51%居民投票，其中55%贊成遷建，但反對派持續占領，不讓步。
馬克宏（Emmanuel Macron）6月任命3人調解爭議，他們今天提交報告，讓馬克宏有足夠資料，於明年一月底前做出決斷。
政府最後的決定應在擴建現有機場或遷建之間擇一，但無論哪個選擇，都會有一半居民不滿，且當局屆時必須再次動手驅離長期非法占領預定地的反對者，可能觸發新一波衝突。
(中央社)
健康
精準醫療 乳癌平均存活期增6年
醫療技術愈來愈進步，現在治療趨勢已經走向精準醫療、個人化醫療，鄭鴻鈞醫師表示，過去醫師大多是按照常規建議患者治療方式，例如腫瘤大小、位置等等，但現在治療可以更精準，以乳癌為例，大約有3成早期患者有復發風險來說，過去卻幾乎所有患者都要進行術後的化療、放療，現在有了乳癌復發風險預測，就能更精準的選擇治療。
9成以上 死於復發轉移
根據衛福部資料，回顧乳癌治療，20多年前乳癌患者平均壽命較一般人減少24歲，但近年來乳癌患者的5年存活率已經高達9成，平均存活期也增加6年，從過去平均壽命54歲增加至60歲，主要是因為近年來治療乳癌的藥物愈來愈多種，也可以根據基因型別來挑選最有效的藥物，因此讓存活率、平均存活期紛紛增加，但就算如此，根據95年與105年十大癌症死亡率資料顯示，乳癌仍是死亡率漲幅最多的癌症，其中將近9成以上死因都與復發轉移有關，由此可見預測復發風險的重要性。
定期篩檢 避高熱量食物
45歲至69歲女性每2年可免費進行乳房X光攝影，若有乳癌家族史、或35歲後才生育，建議提前至40歲自費檢查，除了定期篩檢之外，平時飲食也要盡量避免高脂肪、高熱量食物，然後維持固定運動習慣，才能降低罹患乳癌的風險。若不幸罹癌，建議多與醫師討論最適合自己的治療方式，治療後也要持續進行追蹤檢查，建議手術後每半年進行一次乳房超音波檢查，每1~2年進行一次乳房攝影檢查。另外，由於乳癌患者的癌細胞經常轉移至肝臟，因此也建議每半年進行一次腹部超音波。
(蘋果日報)
--
微波食物 不會殘留放射性物質
許多民眾對微波爐微波食物有誤解，認為微波是利用輻射加熱，會有放射性物質。不過，衛福部食品藥物管理署在闢謠專區專文闢謠，指出微波爐是利用高頻率震動，使分子和分子間不斷來回碰撞而彼此摩擦產生熱能，並不會產生放射性物質或毒素。
食藥署副組長遲蘭慧表示，微波只會使部分的水分因為熱能而蒸散，並不會造成食物本質的改變，更不會有毒素產生，也不會有放射性物質殘留的問題。
事實上，微波是利用食物中含有許多極性分子例如水，在微波接觸到食物時，食物中的水會因為電場方向不斷改變，而以每秒約25億次的高頻率震動，使食物內、外同時加熱，因而縮短烹調時間。
闢謠專區專文也提醒，使用微波爐加熱食品時，要注意食品與容器中不可以有金屬的存在，因金屬容器會反射微波，易產生電弧效應造成火花，可能會損壞爐內的微波產生器。
另外，食品應避免過度密封，否則會導致壓力不均而產生爆炸或噴濺，可在加熱時留小氣孔，以避免此危害。
另外帶殼雞蛋水蒸氣聚集在蛋殼內，易受熱膨脹爆裂，因此不能用微波爐加熱。
若使用塑膠容器或保鮮膜時，應注意容器的耐熱溫度須超過攝氏130度，避免塑膠中的有害物質溶出。
(自由時報)
--
單孔縱膈腔鏡切除食道瘤 全台首例
37歲的許先生7年前健康檢查時發現上胸段有一顆從食道長出來的平滑肌瘤，他當時選擇不處理，但今年11月健檢時顯示腫瘤增大，直徑近8公分，已壓迫到食道與氣管，台北慈濟醫院胸腔外科醫師謝旻孝判斷胸腔鏡手術費時又有風險，因此選擇從鎖骨上方作單孔切口的切除腫瘤手術，這是全台首例，許先生恢復良好，術後兩天就出院。
謝旻孝表示，食道平滑肌瘤是食道中常見的良性腫瘤，主要症狀是吞嚥困難或胸骨疼痛，但也有患者像許先生一樣，並無任何不適。
這類型的腫瘤發生原因不明，發生率約0.1%到0.4%，好發於20歲到60歲的青壯年族群，男性發生率約為女性的2至3倍。
他指出，食道從內而外分別是黏膜層、黏膜下層與肌肉層，平滑肌瘤通常是在黏膜下層與肌肉層之間長出，若腫瘤往內生長，可在胃鏡檢查中發現，透過胃鏡將其剝離；若腫瘤往外生長，僅能透過電腦斷層掃描發現，用手術切除。
縱膈腔分為前、中、後3個部分，是指胸腔內兩側肺臟中間的部位，前有胸骨、後有脊椎，內含胸腺、心臟、大動脈、大靜脈、氣管、食道等重要器官。
謝旻孝說，許先生的腫瘤位於前縱膈腔上方、緊貼著氣管，傳統治療方式是用鋸開胸骨的開胸方式切除，但若從右側切口，醫師必須先花一段時間將食道、氣管分離出空間才能進行手術，不僅耗時也有風險；若從左側作切口，腫瘤緊鄰主動脈弓，稍有不慎便容易引發大出血，危險性高。
謝旻孝從許先生的電腦斷層影像中發現，有一小部份腫瘤出現在鎖骨間的下方處，因此他讓病人仰躺，從左鎖骨上方切開，透過單孔器械往內打氣，將氣管與食道中隔出可活動空間後作電燒、切除。
他表示，雖然日本有用這種手術方式治療早期食道癌，但台灣過去還沒有用單孔縱膈腔鏡切除食道腫瘤的案例。許先生的腫瘤位置特殊，可以用此手術方式，免除一般手術中可能產生的風險。
(自由時報)
--
敏感性頭皮 忌過度清洗/王綺嫻(恩主公醫院皮膚科主任)
頭皮是頸部及臉部皮膚的延伸，厚度特別厚，大約是上眼皮厚度的4倍，每一平方公分約有300個汗腺，200-400個毛囊，每個毛囊有4-5個皮脂腺，皮脂腺分泌的甘油脂被汗水帶到整個頭皮，產生油膩的感覺或味道。因此氣溫越高或戴安全帽悶住，會造成頭皮大量出汗，導致頭皮出油的情形加劇。
當頭皮出現癢、刺及痛的感覺時，通常病患會非常擔憂。若頭皮無紅腫、脫屑的變化，但卻有不舒服的感覺時，稱作敏感性頭皮。
根據研究，敏感性頭皮盛行率約有4成，頭皮癢占最大部分，此外，有10%敏感性頭皮的患者合併落髮的問題；有偏頭痛及失眠問題的患者，抱怨頭皮疼痛刺癢的比例較高。
過度清潔是引起敏感性頭皮的原因之一，建議洗頭時，水溫及洗髮精用量應適中，避免長時間用強力水柱沖洗或過度搓洗頭皮，以確保皮脂保護膜的完整性，可以改善敏感性頭皮的症狀。
乾癬造成頭皮不適的比率約占35%，乾癬是慢性皮膚發炎的疾病。臨床上皮膚會出現發紅、增厚合併脫屑的外觀，產生癢的症狀，甚至癢到無法入睡或中斷睡眠。
很多乾癬患者會忍不住用手、指甲或梳子摳除皮屑，這樣的行為會造成頭皮點狀出血及微小傷口，惡化乾癬的病情，也可能造成頭皮皮膚二度感染，更難痊癒。
頭皮部位的乾癬，可使用含植物性焦油或類固醇的洗劑，洗頭前先將洗劑塗在患部，靜置5至10分鐘，再以溫水沖洗乾淨，可以有效控制癢感及脫屑狀況，因為藥物並未留存在皮膚上，較不必擔心類固醇引發的相關副作用。
至於乾癬頭皮的治療，包括以洗劑清潔頭皮，或將藥物準確地塗抹在病灶上，常需要醫師及專業人士的協助，才能達到事半功倍的效果。
(自由時報)
--
修車工憋尿少喝水 0.5公分小結石竟塞破輸尿管
一名38歲男性腰痛忍了兩天才到急診就醫，打了兩、三針止痛針仍無法緩解，醫師檢查半天，才發現他的輸尿管內有顆不到0.5公分的小結石，因塞住腎盂和輸尿管交接的狹窄處，發生罕見破裂，尿液已從破裂處滲入後腹腔，緊急手術碎石並撞至導管導出尿液，才解除嚴重感染危機。
收治病患的高雄市聯合醫院泌尿科主任蘇進明表示，患者在修車廠工作，因長時間修車常憋尿、又很少喝水，年紀輕輕就有小結石，偏偏結石塞住輸尿管狹窄處，導致阻塞處上方的尿液無法下流，輸尿管瞬間膨脹、壓力過大導致破裂，在臨床上相當罕見，發生率僅1%。
蘇進明說，另有一名70歲男性，也是因右腰劇痛、嘔吐及血尿，被家人帶至急診就醫，原本從X光上也找不到結石，卻從超音波發現腎臟旁有大量液體，懷疑是輸尿管破裂造成大量尿液滲出，透過腎臟攝影，確認是「輸尿管結石合併腎盂輸尿管交接處自發性破裂」，立即進行腎造廔手術並放置導管引流。
蘇進明表示，輸尿管結石小於0.4公分，有85%患者可吃藥及大量喝水自行排出；大於0.5公分者，則可透過「體外震波碎石」或「輸尿管鏡手術」將結石擊碎取出。但若結石瞬間阻塞，可能引發腎盂輸尿管交接處自發性破裂，尿液滲漏至後腹腔，將造成感染發燒，甚至引發輸尿管狹窄，傷及腎功能，須立即手術導出尿液。
蘇進明提醒，最近天冷民眾少喝水，容易增加結石形成風險，須注意保持每小時攝取150至200cc的水分，不在短時間內吃下大量含草酸食物，包括咖啡、茶或菠菜、豆腐等，更要避免憋尿，減少輸尿管結石的形成。
(聯合報)
--
高血壓別鐵齒 該吃藥就吃藥/蔣永孝(台北醫學大學附設醫院神經外科主任、台北醫學大學神經損傷及再生研究中心主任)
美國心臟協會於今年11月下修高血壓標準，只要超過130/80毫米汞柱就算高血壓，台灣突然間增加一百多萬名高血壓患者，不僅對這些莫名其妙成為高血壓患者的族群帶來衝擊，也讓醫病關係出現微妙變化。
高血壓的診斷很重要，治療更重要，但長久以來國人對高血壓卻有似是而非的觀念，比如明知有高血壓，就是不肯乖乖吃藥，問他為什麼不吃藥，大都回答一旦吃藥了，就要吃一輩子，想停也停不了。
就因如此，要他們吃藥就變成一件很難的事，除了不吃藥，有些人偶爾吃吃藥，意思一下，有些人則轉而吃偏方，比如相信喝檸檬水可降血壓，照三餐把檸檬水當白開水喝，或是仰賴運動控制血壓，甚至透過有機飲食把血壓降下來。
隨年齡增高 自然現象
臨床研究顯示，血壓隨著年齡增高，每個人幾乎都逃不過這個生理現象，只不過有人出現得早，有人出現得晚。只要出現高血壓，且經醫師診斷需服藥控制，就應遵從醫囑按時服藥。早期降血壓藥副作用比較多，比如無法勃起、頭暈等，且一天要吃好幾次，相對麻煩，近年來降血壓藥副作用少很多，一天吃一次，既安全也方便多了。
聽醫師的話 別信偏方
美國心臟協會130/80毫米汞柱的新版高血壓標準，只是一般通則，對於糖尿病、心血管疾病、腦血管疾病及腎病變等慢性病患來說，標準還要再高一些，且更應聽醫師的話，該吃藥就吃藥，千萬不要自作聰明地貿然停藥，以免血壓突然飆高損及健康，甚至造成生命危險。
高血壓是一輩子的問題，不會平白消失，雖殘酷，卻是事實。如果偏高的血壓能降下來，十之八九是藥物控制的結果，和停藥無關，也和偏方無涉，更不是運氣好，坊間流傳的所謂奇蹟，全無科學根據，千萬別當真。
除了遵從醫囑按時服藥，高血壓患者也要養成每天量血壓的習慣，因為高血壓沒有明顯症狀，因此常被稱為「無聲殺手」。停藥後如果又沒按時量血壓，沒能保持警覺性，一旦血壓突然飆高，就容易爆發心肌梗塞或腦中風等急重症而措手不及。
運動降血壓？ 過猶不及
很多人認為運動可讓血壓降低，這是不太切實際的想法，運動確是調整血壓的方法之一，卻無法治療高血壓，因為運動並無法把狹窄或堵塞的血管打通，也沒辦法讓已硬化的血管變好，拚命運動反而可能讓血流在短時間內供應不及，導致心肌梗塞。
美國心臟協會下修高血壓的標準，勢將影響到原本未被列為高血壓患者的邊緣族群，提醒他們更嚴格看待自己的血壓，並不是壞事，畢竟身體是自己的，健康也是自己的，該吃藥就要吃藥，千萬別鐵齒，心肌梗塞和腦中風可不是勇氣兩字所能抵擋得了。
(聯合報)
評論
請讓跟蹤騷擾有法可管/王秋嵐(現代婦女基金會研究發展部主任)、林嘉萍(現代婦女基金會倡議專員)
近日媒體報導的「世新情殺案」，其實與「情」無關，這是一件「跟蹤騷擾」所衍生的殺人未遂案件。近年來類似案件頻傳，可見社會對跟蹤騷擾缺乏敏感度，也不了解要如何處理；立法具體規範和防制社會中之跟蹤騷擾問題，已刻不容緩。
長久以來家庭與社會不夠重視情感教育，更經常塑造錯誤的情感價值觀，例如：「窮追不捨是癡情」、「癡情值得被同情」，更多時候是受到各種偶像劇的誤導，營造出「死纏爛打總有一天等到你」的愛情幻象。缺乏情感教育的結果，大眾只能從戲劇中投射出自己對感情世界的想像，更可能以為Happy Ending是唯一結局。
許多人誤以為跟蹤，就是尾隨、埋伏，但從社會新聞事件，就能了解任何人都可能成為跟蹤騷擾的目標，且跟蹤騷擾的手法絕不是《社會秩序維護法》中「跟追」兩字這麼簡單。所謂「跟蹤騷擾」，即加害人有意圖地以一連串直接或間接的方式，對被害人或其親友施以非自願、持續性、重複性或威脅性的言語或行為，造成被害人困擾或感到被打擾、恐懼，甚至安全遭到威脅。
危險性與致命性高
跟蹤騷擾態樣除一般熟知的「尾隨被害人」外，多數案件運用數種手法且持續反覆發生，例如：傳訊息與email的通訊騷擾、寄送不想要的物品、侵入被害人出沒的場所(如住所、辦公室)、衛星定位或竊取被害人資料、甚至不斷引發各種告訴使被害者感到困擾等，都屬跟蹤騷擾的型態。
被害人為躲避騷擾、威脅，往往必須改變日常生活和作息，被迫搬家、請假、轉學、換工作，也擔心連累親友，而讓自己更形孤立，求助無援，造成被害人生活與身心的嚴重負面影響。
根據現代婦女基金會2014年一項調查，每8位女性中就有1位曾遭到跟蹤騷擾。跟蹤騷擾行為多是長期持續，即使被害人拒絕或反抗，加害人依然故我。本會近兩年的服務統計分析也顯示，被害人被跟蹤期間平均長達2.3年，75％被害人曾清楚拒絕，對方仍持續跟蹤騷擾。此外，「跟蹤騷擾」危險性與致命性高，美國一項研究指出，被謀殺或幾近死亡的婦女中， 80％到90％有被跟蹤或騷擾的經驗；從張彥文砍殺前女友案、告白遭打槍50刀砍斃被害人案等等，在在顯示跟蹤騷擾可能致命，不可小覷。
在台灣，現行法令缺乏對跟蹤騷擾行為明確的規範，執行公權力的機關無計可施。目前僅《家庭暴力防治法》與《社會秩序維護法》中有較明確規定，然《社會秩序維護法》對跟追罰則最高僅3000元，《家庭暴力防治法》只適用於親屬或親密關係者。若跟蹤情節涉及性騷擾，雖可依性騷擾相關法規提出申訴，但申訴程序依對象各異，且多無法直接裁罰加害人。
多屬微罪縱容加害
再者，現行法律雖可對跟蹤騷擾單一行為處罰，但多屬微罪，只能判處易科罰金或短期刑，再加上這些跟蹤騷擾行為，踩在法律界線的邊緣，縱使被害人屢屢報警也因無法律可管，使被害人對公權力失去信心。由此可見，現行法律無法因應跟蹤騷擾「反覆、持續性」又「多樣化」的特性，不但難以有效且即時防制，更遑論預防及後續的防護與制裁，也縱容了加害者有恃無恐的繼續跟騷。因此，若有「跟蹤騷擾防制法」讓警方早期介入這類跟蹤騷擾案件，警告加害人跟蹤是犯罪的行為，不但能更早制約加害者的跟蹤行徑，更能避免傷亡擴大。
台灣在「跟蹤騷擾」相關的整體安全保護網上，無論從預防性的教育宣導，或是補救與懲罰性的政策與實務，仍是一個待補的缺口，也遠落後鄰近國家逾20年。現代婦女基金會於民國103年成立立法小組，於104年提出「跟蹤騷擾防制法」草案，並請立法委員提案，但連續2屆都僅一讀付委，未能排進議程實質審議。我們期待內政部能盡快將行院版草案送進立法院，盡速審議並三讀通過，具體規範和防制社會中之跟蹤騷擾問題，讓跟蹤騷擾有法可管。
(蘋果日報)
--
醫療法修正是誰的勝利？/廖建瑜(高等法院刑事庭法官)
最近吵得沸沸揚揚的《醫療法》第82條修正草案，前日下午通過二讀中重要的黨團協商，幾乎可說已經完成立法90％以上，然而，細繹出爐的修正條文，不禁要問這樣真正有助於醫療責任明確化、共創醫病雙贏的目標嗎？
修正條文第二項中關於民事責任部分，醫療機構與醫事人員併列，只針對故意或違反醫療上之必要注意義務且逾越合理臨床專業裁量，負損害賠償責任；姑且不論，立法體例漏未加註「以此為限」之疏失，是否意味除上開二種類型，還有其他須負損害賠償之情況，把醫療機構放進來即令人費解，我們要問，醫療機構合理臨床專業裁量是什麼？如果說不出，是否醫療機構即永遠不用負擔損害賠償之責任？
醫療機構責任大減
以法院通說，醫院作為提供醫療給付之類似委任契約債務人，應負擔善良管理人之注意義務，此次修正是否免除醫療機構須盡認為有相當知識經驗及誠意之人應盡之注意，而降低只限必要注意義務以及不知何意的臨床專業裁量？這樣真正有助改善醫療品質嗎？
如果勉強想像醫院臨床專業裁量在於人力、進藥、設備上，那麼是否意味血汗醫院所造成病人損害可以免責，只要未逾越合理專業裁量即可，那麼合理與否以誰的標準？每家同層級醫院都這樣是否即可免責？還是應該想像一個良好適格的醫院應該會如何來安排人力比較妥當，很顯然這次修正並未朝後者方面進行。
在德國，醫院未進適當藥物，可能被認為是一種醫院組織過失，若依本法修正通過之內容，學者主張醫院獨立組織過失亦根本發揮不了作用，因為要進什麼藥只要不違反合理臨床裁量即可。
此外，醫療機構在侵權行為負擔僱用人責任，是否亦可提出此修正免責規定，而脫離與醫事人員之連帶責任，亦即修正通過後可能之影響，以上分析，醫療機構在此次修法民事責任上可說是大獲全勝，然而，我們要問醫院責任減輕，能換得醫療品質的提升嗎？
修正修文第三項針對刑事責任部分，醫事人員只有在故意或違反醫療必要之注意義務且顯然逾越合理臨床專業裁量時，才須要負擔刑事責任，條文短短27字當中使用了「必要」、「顯然」、「合理」、「臨床專業裁量」12個字的不確定法律概念，這是刑責明確化嗎？更要質疑的是注意義務中有不必要的嗎？既然與法益保護無關即非注意義務，所謂必要與否所謂何來？
再者，顯然不顯然，誰說了算？此處會牽涉到如何舉證的問題，如是以一般老百姓的觀點判斷是否顯然，則不用送鑑定；如果是以醫界的標準，則是專業問題，得送鑑定問鑑定人的意見，以目前來說，醫療疏失與否都是送鑑定決定居多，以後是否還要再多問一個是否屬「顯然的疏失」，還是就交給法官自己決定，這樣有比現況好嗎？
專業裁量標準不明
至於合理及臨床專業裁量，前者還是面臨鑑定人的態度，後者則有臨床專業裁量的標準是什麼？又回到問題原點有明確化嗎？
至於修正條文第四項規定只是提醒注意義務及臨床專業裁量應該考量的因素有哪些；事實上最高法院在106年度台上字第1048號民事判決所揭櫫，原本比修正條文僅提出醫療常規、醫療水準、醫療設施、勞動條件及緊急迫切等5項因素來的更多，那還需要修法嗎？
最後，必須要提醒立法者，修法目的是什麼，修法真的能達到想要的目的嗎？還是最後有意想不到的贏家──醫院最後笑著離開，值得再考慮。
(蘋果日報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。