新聞自選輯 20070112

調漲學費 台大率先表態

大學校長會議昨天通過提案要求將學雜費調漲幅度上限訂為10%後，台大校長李嗣涔率先表態說，今年台大將漲學費，但漲幅不會超過5%。


李嗣涔表示，台大有很多項計畫或措施都靠頂尖大學的五年五百億支撐，但若等到這筆經費沒有之後，學校才開始要漲學費，漲幅可能高達20%，社會各界不可能同意。

台大已經兩年沒有調漲學費，李嗣涔認為，學校應未雨綢繆，逐年把學費調漲到合理價位，才是長治久安之計。

雖然台大已表態，但其餘大學校長則表示尚未決定是否調漲學費。中山、玄奘、高雄大學等校則說今年不調漲。

私立技專校院協進會理事長、輔英科大校長張一蕃說，他還沒聽說過有哪個學校打算調漲10%學費。他認為，該漲學費的學校就要調漲，該調降學費的學校也該調降，學費應和教育品質成正比。招不到學生的私校若因調降學費而增加招生人數，對學校反而是好事。

政大校長吳思華說，教育是大家的責任，政府和學生都應共同負擔。政大將在寒假結束後把學費調漲相關計畫研擬出來，與學生溝通。他認為不同科系學費漲幅應不同，像是研究生學費還可以調漲，出路較好的科系如管理學院可有較多漲幅，文學院、基礎科學等科系則儘量不調整。

輔大校長黎建球批評，政府有錢花四百億元幫力霸集團善後，卻不願多花點經費在高等教育上。若政府能多重視高等教育，那麼根本不需要討論學費調漲問題。他呼籲前中研院長李遠哲等「有力人士」共同向行政院爭取預算，充實高等教育。

中山大學校長張宗仁表示，中山去年已從頂尖大學計畫中獲得六億元補助，對學校的師資和設備提升幫助很大，他個人認為不應調漲學費。但若其他國立大學大幅調漲學費，而校內其他教授也在校務會議中提案，則校方還是會對學費調漲進行討論。

(聯合報)
--
校長會議決議上限10％ 學雜費漲幅 大學爭自主

一百四十多位大學校長昨天在大學校長會議中決議，學雜費調漲幅度應授權大學自主，範圍以十％為上限；前中研院長李遠哲也呼應，教育經費確實不足，教育投資較硬體交通建設重要。

九十六學年學雜費調漲情形，台大校長李嗣涔已明白表示會漲，但幅度不超過五％；政大、東吳也可能會漲，但未做最後決定。中山大學校長張宗仁「個人」不同意調漲學雜費，但還有變數。教育部高教司長陳德華則表示，最快在今年四月會確定下學年度大學學雜費調幅。
九十六年大學校長會議昨天在中山大學舉行，公私立大學校院協會、私立技專校院協進會提案要求教育部，放寬每年學雜費調整權限，建議調漲幅度在十％內，授權各大學自行決定，十％以上，才須經教育部核定。

李遠哲：教育投資比交通重要　應邀到場演講的中央研究院名譽院長李遠哲也呼應表示，大學學雜費總是一段時間就被提出，並在二％、三％調漲幅度內爭議，並無意義，重點是國家應明確訂立國小至高教各階段受教時，政府願意投資多少教育經費在個別學生身上？

李遠哲說，大學應堅持校園自主、追求理想，「不要做教育部大學」。他認為教育經費不足，而教育投資較蘇花高之類硬體交通建設更重要。

輔大校長黎建球直指「政府財務一點都不困難」，「才三天就在中華銀行、力霸集團耗去國庫四百億元」，建議教育部可以與「有力人士」如李遠哲，向政院爭取比照財經部門，給予更充沛的教育資源。

大學校長們也決議，提出建立弱勢學生助學專款計畫，學校對弱勢生照顧執行成效可列入大學評鑑項目。

(中國時報)
--
大學校長會議 提案討論不到10分鐘 火速通過 學雜費自主漲10%

向教部爭取下學年調漲

儘管攸關百萬學生權益，大學校長會議昨日在沒有精算、沒有完整分析報告下，討論不到10分鐘就通過大學可自主調漲學雜費10%的提案，將向教育部爭取下學年馬上實施。

公私立漲約5千8至1萬5

以此漲幅計算，明年公立大學1學年最多可漲約5800至7900元，私立大學甚至可漲1萬1000元至1萬5000元。

提案的國立大學校院協會、私立大學校院協進會、私立技專校院協進會，甚至書面提出附帶建議，希望下學年學雜費調整時，同意各校將代收代辦相關收費，如電腦實習費，納入學雜費徵收，且此部分不計入當年度學雜費調漲，將來各大學學雜費1年漲幅金額恐怕最高將突破2萬元。

教育部與會官員昨日表示，教育部認可大學提案要求以生師比、校舍空間標準、財務指標、大學評鑑結果，作為評量學校自主調漲10%的指標，以及適度增加清寒獎學金額度等配套。

高教司：漲幅多少須研議

「但漲幅多少，則須研議」，教育部高教司長陳德華表示，下學年大學學雜費調漲確切幅度，將於4月公布。

教育公共化連線、台大實踐筆記社等數個團體，昨天在會場外高喊抗議口號，「學生不是提款機」。1位私立大學蔡同學抱怨，每次漲學雜費，大學、教育部只會說可以申請助學貸款，學生一畢業就必須負債幾十萬，卻得面對找不到工作或起薪低廉壓力，這就是照顧？

昨 天總計有140多所大學校長及代表與會，但討論學雜費過程僅2名校長發言。育達商業技術學院校長劉三錡反對公布財務細目，他表示，學生家長等大眾在看不懂 報表情況下，徒增校方困擾。輔大校長黎建球則指出，這3天光是中華銀行與力霸集團就耗去國庫400億元，教育部可以積極向行政院爭取挹注更多的教育資源。

2校長發言後，台下一片鴉雀無聲，不到10秒，台大校長李嗣涔隨即說︰「大家沒意見就通過。」連之前主張下學年不漲的學校校長都不敢有異聲，會後隨即快閃。

李遠哲：不該每年吵著漲

中研院名譽院長李遠哲昨天也出席會議，他指出，各界應坐下來討論，到底國家要給每個孩子在每個階段多少教育經費，最後再來談高教經費不夠的部份，多少比例由政府出、多少由家長出、多少由學校去募款，而不是每年都要吵一次到底學雜費要漲多少？

家長、學生團體批評拿5年500億的大學不應調漲學雜費，李遠哲認為，那筆經費是用來拔尖，若反過來要求這些學校不能漲學雜費，就「沒有意義」了。

只想漲價 教育理念向錢看

沒有精算、沒有詳細說明方案，140多位校長參與的大學校長會議，就通過了攸關百萬學生權益的大學學雜費自主調漲10%方案，大學「本位主義」在十分鐘做了最充分的展現，百萬學生及台灣教育人本的理念，早被遠遠拋在會場之外…。

更諷刺的是，唯二發言的校長，1位認為家長學生不懂財務，公布財務細目會徒增大學困擾；1位校長則將大學教育自比為力霸財團，要求政府比照重建基金提撥教育經費。

沒有1位校長為70多萬背負沈重就學貸款的學子請命，而100多位校長無異議通過自主調漲學雜費後，緊接著就一起到五星級飯店歡宴、喝紅酒了。

大學學雜費管控自主，不是不能討論；但是各大學團體先否決教育部提出的「依物價調漲」折衷方案，又無視於大學學雜費漲幅早已超越物價漲幅的事實，逕自做成要自主調漲學雜費10%方案，卻沒有對調漲學雜費後的教育品質提升做相對保證。

在大學自主大帽子下，教育部明顯沒能力管控大學，按物價調漲、調降方案都被打回票，大學又只會向政府、學生伸手，實在讓人失望。至於大學生們，就去貸款、去打工，換一張未必保證就業的大學學歷證書吧。

(自由時報)
--
大學學費漲1成 擬免審 校長會議要求鬆綁 教部4月公布調幅

全國大學校長會議昨通過提案，要求教育部放寬各校可自行調漲學雜費，漲幅不逾一成時無須提報教育部審核，台灣大學率先表態傾向調漲，今年漲幅不逾百分之五；教育部回應將研議審議標準，並確保各校可照顧弱勢學生，會給優質學校調漲空間。

求學更難
大 學校長提案指出，政府補助國立大學每名學生成本逐年降低，學校財政缺口擴大，建議教育部訂定學雜費調整上限，漲幅低於一成者不用再審核。教育部政務次長呂 木琳鬆口表示，各校學雜費調整應結合大學評鑑，並訂出評量指標，包括優先照顧弱勢、學校財務透明等，該部正研議中。高教司長陳德華指下學期各校學雜費調漲 幅度，最晚四月底公布。

應提供工讀機會
呂木琳指現約二十萬名弱勢大學生，扣除身心障礙、原住民、軍公教遺族等已受補助十萬人，仍有十萬人需要照顧，希望大學提供助學計劃，如工讀機會。出席會議的中研院前院長李遠哲說，學雜費是否調整和政府稅收密切相關，呼籲各界討論，為教育經費佔一定稅收比率建立合宜制度。

台大校長李嗣涔指今年該校漲幅不逾百分之五，換算台大醫學系現每學期七萬元學雜費，約漲三千五百元。

成功大學校長高強並指調漲學雜費才能維持教育品質；政治大學校長吳思華認為各學院應有不同漲幅，出路較好的系所可漲較多。

中山、高雄、玄奘、高雄海洋科技大學等都已決定下學期不調漲學雜費，但多數學校如交通、世新、台南、台灣師範大學則仍觀望評估中。

場外有學生抗議
大 學校長會議提案通過調高學雜費，教育公共化連線十多名學生成員則在會場外抗議，反對調漲學雜費。連線發言人潘欣榮指教育部統計，約兩成五退、休學大學生是 因經濟困難，顯示助學貸款不能幫助每個人，大學提撥學雜費當獎助金更是「學生補助學生」，近日將發動更多人到教育部抗議。
反高學費聯盟成員徐文路指一旦放寬自主調漲學雜費，更加重弱勢家庭負擔，教育部不能置身事外。

大學學雜費調漲提案要點
調幅上限：10％以下由各校自主調漲，10％以上報教育部審核
配套措施：學校財務透明化、優先補助弱勢學生、配合大學評鑑結果
各校態度：台大已表明今年漲幅不逾5％，多數大學仍在觀望
下學期調漲幅度：最晚4月底公布

(蘋果日報)

--
觀念平台：傾頹的華麗/張鐵志

原本並不知道哈瓦那是一個擁有這麼多西班牙殖民時期遺跡的古城，或者即使知道，也沒想像到此城的建築如此壯觀華麗。直到我親自走訪此地。

哈瓦那的古城區有點像布拉格，但是還不那麼商業化，觀光人潮也沒有像布拉格那麼洶湧。當然，這裡的街景也沒有如布拉格像是主題樂園般的光鮮。

此地更多的是破敗。在觀光中心的古城區以外，那些同樣古老而美麗的建築，不是少了屋頂就是斷了柱子，宛如是崩塌中的廢墟。哈瓦那政府從一九八○年代開始大 幅翻修這些房子，但財力畢竟有限。在這些乍看之下以為多年無人居住的古老住宅中，老人在門口乘涼，年輕人在街上唱著歌。

人們自在地居住在這個傾頹的華麗中。

此時，載我們在哈瓦那街頭閒逛的司機伊凡正好說，古巴必須要改變。什麼要改變？他說，思想與觀念要改變。

伊凡一個月收入將近七百披索－－這比大部分教授和工程師都高，但是他們家庭生活還是很困苦。每個月的電費就占去他收入的一半，而政府配給的食物根本就不夠吃。所以大家都希望掙點外快，到政府配給以外的自由市場去買。

這是我的另一個無知。我原本知道的是，相對於大部分拉丁美洲國家、大部分共產主義國家，甚至大部分開發中國家，古巴擁有非常好的醫療水準和教育水平，甚至派出醫生協助其他拉美國家。

是的，這不正是卡斯楚革命給人們的美麗允諾？他要承繼十八世紀末拉丁美洲反殖民鬥爭英雄波力瓦（Bolivar）的火炬，要把長期被殖民者壓迫、被美國扶持獨裁者所宰制的古巴人民所拯救出來，要還給人民一個更公平正義、有生活尊嚴的社會。

然而，這個政治夢想並沒有真的實現。

政治上是對基本人權和公民自由的嚴重限制；社會主義革命英雄卡斯楚卻也是一個不折不扣的獨裁者。生活上，人們可以吃的飽，但吃不好。基本工資和配給物品無 法滿足他們對生活的期待。在冷戰時期，由於蘇聯的援助，才得以讓古巴維持經濟不墜。蘇聯瓦解後的前幾年，古巴陷入經濟危機，開始引入小規模的市場經濟，並 擴大開放外國人來觀光。現在觀光業已經超過糖業，是古巴經濟最大來源。

但即使在利潤較多的觀光業工作，老實的伊凡還是對他的生活深深不滿。他希望有一天可以回去從事他的工程師專長，而不用為了賺外國人的錢而來作司機。他沒有批評卡斯楚，但他確實深深懷疑他們所實行的制度。

人類的政治史始終在光明與黑暗的陰影中交錯著。革命者／改革者推翻了一個獨裁體制，承諾給人民更好的夢想，但人們很快就會發現夢想與現實的距離如此之遠。正如這場古巴革命所承諾的政治烏托邦，竟宛如這個城市那些豐盛卻崩塌中的古老建築們，只是一座傾頹中的華麗。

只是，夢想雖然會傾頹，但人類對於在資本主義與社會主義間，一個理想體制的摸索，還是不會停止的。

(中國時報)
--
美研究︰基因驅動 排卵期女性愛妝扮

英國「新科學家」在十三日出刊的本期雜誌中指出，女性在接近排卵期，也就是一個月中受孕力最高的時候，會特別注重打扮，這是證明女性會公開展現其生育能力的首份證據。

加 州大學洛杉磯分校的研究人員，募集三十名十八到三十七歲的女性，為每人拍攝兩張全身照片，一張是在她們接近排卵期、受孕力高時，另一張則在月經來潮、受孕 力低時拍攝，接著要求另一群受試者看照片，判定同一女性的兩張照片中，哪張顯示她想看起來更具吸引力，結果近六成選擇「高受孕力」的照片。

「新科學家」說，「雖然女性不像其他靈長類，會在排卵期出現明顯的生理線索，但此份研究是首度證明女性會公開展現生育力的證據。」

公然展現生育力

科學家覺得有趣的是，這些女性志願者都說有固定伴侶，若是如此，她們又為什麼要費心思打扮？

科學家認為，可能的答案是：處於高受孕期的女性因為基因驅動，想吸引伴侶之外的男性。

報告全文刊登在美國「行為神經內分泌學會」發行的專業期刊「荷爾蒙與行為」上。

(自由時報)