野台開唱最後一日，人氣再爆高點約有六萬人，三天來超過十二萬人次，是去年的兩倍。經過前晚的脫褲事件，昨天警察進駐野台音樂祭，每個舞台都有兩名警察站崗，連往年習於向觀眾挑釁的濁水溪公社樂團，也都很收斂，日本團RIZE主唱脫去上衣，是昨天整場最寬尺度了。
前晚脫褲的「銀杏Boyz」，經過四個小時的警局偵訊後，昨天一早已依既定行程飛回日本，也為引起事端致歉，但仍被函送。
昨天大團連連，有「日本Coldplay」之稱的QURULI（團團轉）先上場；爆發力十足的New Rock團「RIZE」，極會帶氣氛，不但頻往台下灑水，最後還high到爬上舞台欄柱，激得台下開起萬人派對。
兩大重頭戲—日本的土屋安娜、美國的OK GO在晚上九點廿分同時開唱，數月前就引起樂迷不滿，主辦單位則解釋是因為兩者都有既定行程，排不出別的時間，部分樂迷因此忙於在相距十分鐘的「道舞台」和「風舞台」之間趕場。
集歌手、演員、名模於一身的土屋安娜，因替「NANA」動畫版女主角配音而名氣大噪，主演的電影「惡女花魁」下月將上映，昨晚穿著濃濃羅莉風的超短蓬蓬裙登場，一顰一笑都充滿名模電力，歌聲極具穿透力。
YouTube「史上MV點閱王」的OK GO，不顧炎熱，穿整套西裝登場，為「風舞台」創下本屆人潮顛峰。
位於高處的「林舞台」，由胡德夫和十位年輕歌手合唱「美麗島」，觀眾也跟著齊唱，創下野台最感人畫面。昨晚十時半，壓軸的後搖滾天團Yo La Tengo在「山舞台」演出，為本屆野台開唱畫下完美句點。
露鳥峰田說抱歉
來台參加野台開唱的日本團體銀杏Boyz主唱峰田和伸，前晚演出high到脫光光。他接受警方訊問時，聲稱因演唱時全身是汗，而且曾淋水，因為一直很亢奮而未注意寬鬆的短褲濕滑鬆脫，不是故意的。
峰田和伸（卅歲）還說，他不知道這樣的行為在台灣是不合法的，為裸露事件深感抱歉。中山警分局連夜請示檢察官，訊後將峰田和伸飭回，全案依妨害風化罪嫌函送法辦。據了解，峰田和伸昨晚已搭機返日。
「天真」作龐克 說挑逗太沉重
日 本龐克團「銀杏Boyz」前晚爆出脫褲事件，引起軒然大波。樂評人、輔大心理系助理教授何東洪指出，不少龐克團都會以這類「衝撞身體」的方式來衝撞社會界 線，不過像「銀杏Boyz」這樣只玩音樂、未與生活結合的態度，只能算是「快樂龐克」，「說要反叛，其實只表現出一種姿態」。
何東洪說，源於英美一九七○年代的龐克樂團，乃是以社會主義或無政府主義為基礎，不但以音樂表現出對唱片工業機制的抵抗，生活上更強調整體性的「龐克精神」，例如當時英國的「四人幫」樂團，就組成無政府社群，表現對國家及社會體制的反抗。
不少龐克樂團後來也走右派法西斯主義甚至厭女主義，在歌詞或表演方式中顯現對極權的嚮往或對女性的侮辱，這在一九七○年代末期曾掀起一股反省風潮。後來，龐克越來越與娛樂工業結合，原先反體制的精神漸漸模糊，但仍形成一股次文化。
何 東洪認為，其實像「銀杏Boyz」這類「快樂龐克」，只是在音樂之外找不到出口，用「很天真」的方式在作龐克，脫衣之舉也不過是唱到high時的真誠表 現，並無挑逗或引誘之意，反倒是近日的比基尼嘻哈派對，才真正在挑逗觀眾，卻沒人管，他認為，這正足以顯現台灣「妨害風化」定義的曖昧。
過去台灣的龐克團，如「濁水溪公社」、「螺絲釘」等，都曾有在演出時搞爆炸等驚人之舉，「無政府」在幾年前的二二八演唱會中，也曾全身脫光，後來被警方逮捕，罰金了事。
(聯合報)
--
野台開唱壓軸 音樂人:誰說玩樂團 一定要「很殺」
第十三屆「野台開唱」昨晚進行最後一天演出，樂團及歌手輪番熱唱，來自日本的Rize、美國的ＯＫ ＧＯ甚至high到爬上舞台鷹架；胡德夫、陳珊妮、旺福等音樂人則稱許「野台」培養樂迷「使用者付費」觀念，也推廣了台灣樂團能見度。
昨天是「野台開唱」第三天，日本樂團Rize勁飆吉他，連視覺系樂團也ＬＭ．Ｃ到場觀摩。Rize的主唱Jesse開場不久就脫衣露出一身刺青，表演結束後還high到爬上鷹架，讓樂迷大呼過癮。
歷十三年 培養多個樂團
昨晚中山足球場「大野道場」壓軸土屋安娜和「風舞台」的ＯＫ ＧＯ正面對決，人氣不相上下。土屋安娜一身篷裙裝扮，連唱「Roses」、新歌「Sweet Sweet Song」，引起樂迷尖叫連連；ＯＫ ＧＯ原本不跳招牌「跑步機舞」，現場氣氛刺激之下，團員全體下場跳舞、主唱戴蒙也爬上舞台鷹架狂吼，全場差點暴動。
「野台開唱」從一九九五年由輔大學生許恆維發起地下樂團在台大門口演出以來，歷經十三年舉辦，已成為樂迷心目中重要音樂祭，五月天、閃靈、旺福、四分衛等樂團都自野台「起家」，甚至有「北野台南春吶」一說。
胡德夫 今年第一次參加
近年「野台」遭批票價太高、朝主流靠攏，宣傳也獨厚國外樂團。但曾參加七屆野台的樂團「旺福」主唱小民認為，「野台」解放了樂團表演方式：「樂團娛樂化有 什麼不好？誰說玩樂團一定要很殺，要一副樂團樣？」他表示，就算是主流歌手表演，唱得爛大家還是不想聽，野台可說是考驗現場功力的「生存擂台」。小民笑 說，他們之前就是在「野台」遇到心儀的日本團「ＹＭＣＫ」搭訕成功，今年還一起表演。
二○○五年金曲獎歌王胡德夫今年第一次參加「野台開唱」，他說：「野台音樂多元化，對台灣樂壇產生深遠影響，獨立歌手不只是躲在角落唱歌，也可以在大眾面 前表演。」他認為，音樂無國界，「把真本領拿出來，就對了！」他表示，野台開啟演唱會的售票機制，讓觀眾了解「演唱會」不是免費聽一、兩首歌就能隨意離 開，更要體會表演者準備一、兩個月的苦心。
即使售票 也都值回票價
陳珊妮則認為，「野台開唱」和海洋音樂祭最大不同就在於售票，「想想看，到國外看一場Rize至少要兩千元，但野台請他們來，根本不用花機票錢去國外看， 不是很正面的環境嗎？」她表示，不少香港樂迷都反應香港沒有類似活動，只好來台「朝聖」，台灣樂迷更應珍惜現有環境。
票價倍增 觀眾銳減
野台開唱今年邁入第十三個年頭，原來主辦的靈魂人物「閃靈」的FREDDY因前往美國巡迴演出，而將籌備工作交給台灣音樂展演協會（TRA music）；主辦單位今年特別找了一○二組各國樂團來台表演，但票價也幾乎漲了一倍，粉絲因此抱怨連連，也讓今年的觀眾從往年的六萬多人銳減成兩萬多 人。
其實野台開唱在二○○一年首度邀請「優拉糖果」、重金屬勁旅「Megadeth」來台時，就曾開出近三千元票價，卻導致當年票房慘敗，隔年改從室內表演票價九五○元起跳，戶外免費。
隨著「野台開唱」商業機制成熟，票價也逐漸「合理化」，二○○四年至今，三日聯票從一千元漲到三二○○元；單日票也從八百元漲為一六○○元，漲幅達一倍。今年不少樂迷批評票價太高，也傳出因高價位，導致入場人數減少。
但主辦單位TRA music表示，今年首度租下中山足球場、兒童育樂中心二大場地，又開了九個舞台演出，再加上邀請國外樂團、歌手來台，票價上漲只是反應成本。TRA music透露，其實「野台」真正收益遠低於外界想像，前晚聯票終於賣出二萬張，收支才勉強打平。
野台開唱頻走調 銀杏BOYZ 露鳥挨罰 低調離台
日本樂團「銀杏BOYZ」前晚鬧出「露鳥」風波後，昨天一早低調離台，「野台開唱」主辦單位TRA music表示，他們經警方偵訊後繳交罰金離開。除露鳥風波，野台開唱昨晚又出狀況，有２名參與演出的地下樂團「88顆芭樂籽」樂手，在離場時被警方攔撿 查獲攜帶大麻毒品，使標榜純音樂性的活動再度走調。
部落格大膽貼裸照
在日本地下樂界頗負知名度的「銀杏BOYZ」，龐克樂風加上大膽言論，吸引不少死忠歌迷，主唱峯田和伸還在部落格上張貼全裸不露點的照片公告「我們要去台灣了」！日本歌迷則回以「一定要在台灣全裸！」沒想到他們果真在台一「脫」成名。
熱情謝幕不知違法
峯田和伸在舞台演出後被警方帶回派出所偵訊，他一臉愕然地表示，他們在日本表演，也經常在最HIGH的時候，將身上的衣服脫光，這次來台演出，看到台下熱情的樂迷，才忘情的脫衣謝幕，不知道這樣的表演方式是違法的。
新聞局長謝志偉前晚也是台下觀眾，但他並未看到露鳥演出，他說：「本來是包起來的『壽司』，後來變成敞開來的『沙西米』，都是日本料理，雖和預期不同，但也沒那麼離譜。」他認為這是表演一部分，並沒那麼嚴重。
(中國時報)
--
RIZE玩瘋攀高 土屋狂野挑逗
為 期3天的2007「野台開唱」音樂祭昨天劃上句點，因前晚現場發生「露鳥」事件，導致警方高度關切，但日本「QURULI」（團團轉）、「RIZE」（雷 圖）、土屋安娜、美國「OK GO」等樂團昨晚登台時仍危險動作百出，現場也湧進更多人潮，氣氛熱烈不受「銀杏BOYZ」主唱峰田和伸「露鳥」被捕影響。
QURULI失蹤 嚇壞工作人員
「QURULI」原訂昨天中午12點彩排，因時間延後1小時，團員肚子餓又不好意思驚動工作人員，自行到外面攤販買炒米粉充飢，被誤以為失蹤。主唱岸田繁來日前被水母咬傷，抵台後傷口也越來越腫，幸好經冰敷後已無大礙。
「QURULI」素有日本「Coldplay」（酷玩）樂團之稱，他們的音樂融合英式搖滾與古典音樂，受大批日本青年學子喜愛，昨晚登台也吸引大批人潮湧向台前，一睹這個創作2人組的真面目。
恐怖的是，「RIZE」愈玩愈high，不但褲子差點掉下來，更爬到高3公尺的螢幕鷹架上，上演放開單手、單腳的危險動作，還猛對台下潑水、跳下台握手，全場尖叫聲四起。
土 屋安娜昨天早上10點彩排，她邊喝卡布奇諾咖啡、邊喊好熱，但聲音狀況相當OK，昨晚她以性感黑色小洋裝以及高跟馬靴登場，土屋不斷挑逗台下觀眾，作出咬 手等具性暗示的動作，獻唱了最新單曲「泡泡旅行」以及動畫「NaNa」主題曲「Rose」以及第1張專輯的多首曲目，歌迷直喊安可。
峰田和伸道歉 遭罰9千元
前 晚「銀杏BOYZ」主唱峰田和伸在兒童育樂中心的風舞台演出時公開「遛鳥」，遭警方約談並罰款9千元，峰田和伸說，「露鳥」事件是他一時未注意，他感到很 抱歉。昨天一早他已搭機離台，主辦單位下午也發表聲明，對於「銀杏BOYZ」不慎觸法表達歉意，同時也會與表演團體進行更多的溝通避免類似事件再度發生。
(自由時報)
--
刺青桃太郎耍猴戲 野台落幕
「丁 亥年野台開唱」歷經3天昨晚落幕，但前晚日本團體「銀杏BOYZ」公然在台上露鳥，引起軒然大波，昨開場團體「濁水溪公社」主唱小柯在台上灑痱子粉，要團 員也擦一擦，還說：「天氣太熱會癢癢，日本人（指銀杏BOYZ）沒有擦才會脫光光啦！」全場大笑。昨晚RIZE的主唱 Jassie也脫上衣揮汗演出，並爬到舞台鷹架上耍猴戲，胡德夫、土屋安娜等大牌盡出，吸引兩場地流動人數近2萬人。
由於前晚「野台開唱」發生日本樂團主唱峰田和伸露鳥事件，昨天「濁水溪公社」表演時，特別用輕鬆方式幽了他一默，主唱小柯把痱子粉端上台，要團員「享用」，並表示：「台灣太熱要擦這個止癢，不然像那日本人癢到脫褲子，被警察帶走就不好了。」
濁水溪公社自嘲
小柯昨還說峰田「有備而來」，稱前晚他全程目睹露鳥，直讚：「他身材有練過。」但被問到敢不敢全裸演出？小柯忙說：「老屁股了，不要嚇人。」事實上，他在1995年的台北「破爛節」就曾和團員在台上露鳥。
來 自日本的「QURULI」在黃昏登場，主唱岸田繁喜歡上台灣的臭豆腐，2度在台上說：「臭豆腐，喔伊細（好吃）。」獲得粉絲熱烈喝采；「RIZE」則是主 唱Jassie全程裸上身演出，露出身上的刺青，他唱到high處在舞台上旋轉，熱情和歌迷握手後又顯好身手爬到舞台鷹架上製造高潮。
由於是最後1天，粉絲較前2天更為投入，尤其日本重金屬團體「RIZE」和視覺系女歌手土屋安娜演出時，隨著燈光、噴火等特效，現場high翻天。
以超爆笑舞姿、綜藝感歌曲紅透全球的OK GO樂團昨轟動獻唱，唱到紅歌《A Million Ways》時，還邀本地模仿大賽冠軍得主上台尬舞。前晚他們則在台北逛夜市、買檳榔，耍寶把「麻婆豆腐」說成「Hot MaMa To Fu」（辣媽豆腐）！
露鳥主唱開溜 阿嶽只敢裸臀
張 震嶽（阿嶽）前夜捨野台開唱擠比基尼派對，錯過日本「銀杏BOYZ」表演遛鳥畫面，常在舞台上high到解衣、脫褲的他說：「我露屁屁玩玩可以，全裸我沒 膽啦！」但私底下他可接受裸泳，上周他和同事到烏來山上在溪中全裸解放；而「銀杏BOYZ」主唱峰田和伸前晚由中山分局警方帶回偵訊後，昨早搭機離台返 日。
峰田堅稱意外
30歲的峰田和伸前晚接受偵訊時向警方表示，前晚表演時，他穿著一件微破、寬鬆的短褲，但因表演中汗水直流，加 上曾在身上淋水，短褲才會往下掉，立刻彎腰拉起褲子，絕對不是刻意「露鳥」，但「感覺到很抱歉」。團員也異口同聲表示沒有看見主唱「露鳥」。中山分局警方 全程蒐證，雖未拍攝到露鳥畫面，但仍在偵訊後將他依公然猥褻罪嫌函送法辦。
阿嶽曾在表演時用屁屁面對鏡頭，在社會上掀起表演尺度的話題，他倒認為表演隨興就好，只要不觸及法律問題就好。
(蘋果日報)
--
國立醫科生：亞美尼亞在哪
大學生素質一年不如一年，陽明大學教授洪蘭看得好心焦。她說，她曾經陪同國內數所研究型大學優秀學生，和來台參訪的美國史丹福大學校長談話，結果不少學生連南斯拉夫、亞美尼亞都不知道，聽得一臉茫然。
洪蘭長年在陽明大學、中央大學任教，教過的學生都是程度較好的國立大學生。但她發現，頂尖大學醫學院或工學院的學生，專業知識都不差，卻很缺乏歷史、地理常識，而且沒有國際觀。
她以陽明大學醫學院學生為例，陽明醫學系的學生，問他們大腦神經有幾條，學生一清二楚，但如果問學生四庫全書是哪個朝代、哪位皇帝編的，博斯普魯斯海峽位在哪裡，很多學生都答不出來。
讓她印象很深刻的是，數年前她的先生、前中研院副院長曾志朗擔任教育部長時，她曾經陪同國內幾所研究型大學挑選出來的優秀學生，和來訪的史丹福大學餐敘對談。
談 話間史丹福大學校長大談國際局勢、國際間的種族戰爭。但當這名校長提到南斯拉夫、亞美尼亞、非洲國家戰爭局勢時，這些頂尖大學的學生根本接不上話，還有學 生當場翻白眼。當時洪蘭還緊張的在一旁用中文小聲提醒學生「亞美尼亞」，但在場學生還是接不上話，因學生根本不知道這些地方在哪裡、發生了什麼事。一頓餐 敘下來，她形容自己「背脊發冷」。
洪蘭說，每次改學生考卷，尤其是改問答題，就是她最痛苦的時候。學生寫的答案不但前後不連貫，甚至有些答非所問，連正確表達自己想法的能力都沒有。她誇張的形容，每次改完學生考卷，「頭髮都快拔光了！」
「只要到美國一看，就知道台灣學生能力的不足！」洪蘭說，現在很多美國名校，已經把獎學金轉發給中國大陸學生，不給台灣學生，原因就在台灣經常「自己關起門來當皇帝」，不知道自己的水準在哪裡，台灣學生進了美國名校，在課堂上也無法侃侃而談，表達自己。
她沈痛的說，19世紀的財富在土地、20世紀是勞力，21世紀的財富是腦力。政府的政策再不改，會害死台灣的國力。她主張開放各國優秀人才都能來台灣念書，不管歐美、越南、印度或中國大陸，只要掌握人才腦力，國家才有競爭力。
(聯合晚報)
--
對胖子有偏見 免疫系統作怪
從幼童的遊樂場到成年人的職場和社交場合，胖子總是遭到歧視。根據最新研究，胖子普遍受歧視的原因是，我們腦部誤以為太胖是疾病的一種徵兆。
英國獨立報報導，根據加拿大英屬哥倫比亞（卑詩）大學研究人員發表在「進化與人類行為」期刊上的研究報告，看到肥胖會啟動我們的免疫系統，因為免疫系統不喜歡看到肥胖的外觀，並把肥胖和傳染病聯想在一起。
就如同免疫系統會攻擊病毒和病菌，在聞到腐壞食物時會想吐一般，有些人看到肥胖的身體時，免疫系統會發出厭惡的信號，催促他們避開。
就在幾天前，刊載在新英格蘭醫學期刊上的一項研究才指出，肥胖會傳染，不過是社交上的傳染力，而不是病菌的傳染。
英屬哥倫比亞大學研究員說：「對胖子反感是許多現代社會中很強的偏見，我們的研究結果首度發現，這種偏見可能來自於多種獨立的生理反應，並首度提供肥胖被當成病菌感染的證據。」
他們說，人類的行為免疫系統顯然已進化，能偵測和疾病有關的身體信號。免疫系統傾向於過度反應，因為未能對真正的危險有所反應可能致命。
研究人員進行一些實驗，比較男人和女人對肥胖的看法和反應。結果顯示，愈害怕疾病的人，對肥胖的反感愈強。例如，同意「有人打噴嚏不掩口令我很困擾」的人，傾向於同意「如果我是雇主，也許會避免雇用肥胖的人」。
(聯合報)
--
苦啊！ 台北物價漲幅冠全台
台北居大不易，根據市府主計處統計，今年上半年消費者物價指數105.54，連續第4年上漲，漲幅0.81％高於台灣地區的0.61％和高雄市的0.65％；7大分類指數，除食物類小幅下跌，其餘均上漲。
主計處指出，油價持續攀升，是近四年消費者物價指數上漲的主因，尤其影響交通、教養娛樂、居住等指數。
相 較去年同期，七大基本分類指數除食物類下跌 (-0.66％）外，其餘都上漲，漲幅以衣著類 (2.0％)、教養娛樂類 (1.83％)及醫療保健類 (1.58％)居前三名；從細類指數來看，居住類的「燃氣費 (天然、液態瓦斯)」漲幅最高（12.74％），教養娛樂類的「電視機」跌幅最多（-16.47％)。
主計處分析，油料費從92年開始上揚，今年上半年攀升至140.72，較去年同期上漲5.53 ％，旅遊業同步調漲國外旅遊團費，影響交通類、教養娛樂類應聲上漲；此外燃氣費、電費及部份住宅維修材料費都因油價變動、成本增加而調漲。
食物類因國際農工原料價格飆升，部分食品如沙拉油、雞肉家禽肉類、麵包及速食麵等榖類製品上漲，但占指數加權較重的蔬菜、水果，因天候晴暖、質佳供多，價格下跌，水果跌幅達10.47％。
電子產品價格因推陳出新、全球分工而迅速滑落，如電視機、攝放影機、通訊設備 (行動電話、電話機)及微波爐、電磁爐、烤箱等，跌幅都在10％以上。
(聯合報)
--
我不知道/李家同
我的教書生涯中，碰到了各式各樣的學生，其中兩位比較特別。張同學是資優班出身，從小就聰明得不得了，任何學問一學就會，念建中的時候，已經會自己寫編譯器；而陳同學沒有這麼厲害，事實上他來自一所比較不有名的中學。
因 為張同學帶著資優生的光環，他必須隨時隨地要別人知道他是很厲害的，你無論問他什麼問題，他差不多都會回答，我這一輩子就沒有聽他回答說他不知道答案的。 陳同學正好相反，他很少講話，而且他對問題的回答往往令人失望：他會說我不知道。不僅如此，他也特別會在課後來問問題，每次問題都是相當基本的，但這些問 題都往往使教授們一時答不出來，必須回家想一想才能回答。陳同學很少問問題。如果問，一定是非常艱難的問題。
他們都拿到了博士。張同學因 為在校內成績特別好而得到了美國大學的獎學金，一帆風順拿到了博士學位。畢業以後，他雖然未能得到美國頂尖大學的教職，但也在一所中等的大學教書。但是， 不知何故，他的教書生涯並不如他的求學生涯如此順利，他的升等也曾遭遇一些麻煩。而且他的研究始終未能特別傑出。對他而言，這實在很嚴重。有一陣子，他得 到了憂鬱症。還好他的太太對他非常好，他又及時地接受了宗教信仰，情形才穩定下來。他在美國是生存了下來，但是也只是生存而已，談不上有什麼好的成就。
陳 同學正好相反，他在台灣念博士班。拿到了博士以後，也是進入一所中等的大學。沒有想到的是他一直在研究上大放異彩。得到了好多重要的獎項，大家都喜歡聽他 的學術演講，他的國際聲望也直線上昇。有好幾次，他是國際著名學術研討會的主題演講人，也應邀成為好幾個重要學術期刊的編輯。
我是陳同學 的博士論文指導教授，他有如此的聲望，我當然也沾了光。有時我覺得我實在應該好好感激這位高足。前些日子，我和好友洪教授談起我們這位著名的高足，不禁有 點好奇，不懂他為何忽然變得如此傑出。我們兩個老頭子，都快退休了。平時飽食終日，無所事事。所以有一天，我們決定輕裝簡從，到陳同學教書的地方去找他。
陳 同學教書的地方好遠，可是校園極大，附近好多風景區，我們摸進了學校，也摸進了陳教授上課的教室，我們悄悄走進了教室，當然引起了一陣騷動，每一位同學都 回過頭來看我們這兩位老頭子。陳教授趕快告訴大家，說我們是他的老師，因此是同學們的太老師，他叫同學不要回頭看，應該乖乖地聽他講課。
陳 教授講什麼，我們一個字也聽不懂，好不容易挨到下課，以為可以和陳同學話舊了。卻又碰到三位不識相的學生來問問題。前兩位陳教授回答得很順利。第三位的問 題顯得出乎陳教授的意料之外，他的回答又快又簡單，他說「我不知道」，他當時的表情是我非常熟悉的一副困惑的表情。問問題的同學，對於「我不知道」這個回 答絲毫不感到失望。他反而顯得非常高興，滿臉興奮，離去的時候還在吹口哨。
中午，我們的高足請我們兩位恩師吃午飯，大家聊得很快樂。回家的時候，有一位同學要搭便車，這位同學就是那位問了陳教授無法回答的問題的人，他是陳教授的博士班學生。他講了好多我們高足的故事。
他 說陳教授每次回答「我不知道」，同學們就會很高興，因為只要陳教授說他不知道，他一定要設法找一個答案，而由於陳教授一定要徹底找到答案，他們知道他們這 個研究群又找到了一座金礦，通常他們一定會有很好的研究題目，也會做出很好的研究結果來。難怪每次陳教授說「我不知道」，研究生就很快樂。
那 位同學還告訴我們陳教授的另一特色，陳教授是一位非常徹底的人。很多教授會引用一個定理，但懶得弄清楚這個定理是如何證明的。陳教授則不然，他一定將這個 定理的來龍去脈弄得一清二楚。如果有一點小問題仍使陳教授困惑，他會和其他教授與同學討論，直到他完全弄懂為止。所以當陳教授說我不知道的時候，也許他已 懂了百分之九十九，因為他仍然對一些細節不清楚，他就不會說他已懂了。陳教授雖然平時對學生很和善，但是不能容忍學生沒有搞懂就說已經懂了。如果有同學想 蒙混過關，而最終被陳教授發現，都會被罵。陳教授常常提醒學生，不懂某一點沒有關係的，不懂而又裝懂，最不可原諒。
我們一直好奇，為什麼 陳教授能成為飽學之士？其實這完全因為他天生就是一個謙虛的人，他承認他的無知，但是又肯做學問，一開始，他的確是醜小鴨，但是謙虛和他的認真，使他成為 天鵝。我們都知道我們的這位高足不是最聰明的人。直到現在，大家都說他學問好，但是從來沒有人說他「聰明」。
也就因為陳教授知道他自己不 聰明，所以他一天到晚請教別人，很多教授都有和陳教授討論的經驗。而陳教授最特殊的一點是，他常常請教研究生，有一次，陳教授在電話中和一位南部的研究生 談了很久，仍然不得要領，最後，陳教授只好親自開車去找那位研究生，總算將問題弄明白了，一直到現在，那位研究生仍有受寵若驚的感覺。
我 的同事有一天在校內接待一批來校訪問的資優學生，中午吃飯的時候，同事和一位資優生聊天，發現有一位資優生老是搶著回答問題，我的同事問他時間何時開始 的，他有一套說法；同事問他宇宙什麼樣子呢，他當然也知道，照他講，宇宙有點像一個甜甜圈，但好像是個無邊無際的甜甜圈。同事又問他宇宙以外是什麼，他也 有一套說法。最後我的同事說他本人完全不懂這些答案。那位聰明的資優學生表示有點吃驚。因為他早就知道這些答案了，為何一位老教授反而不懂。
我的同學恨不得告訴那些資優生，要成功必須先承認自己是個醜小鴨，可是這怎麼可能呢？人家已經是公認的天鵝了。
今 天早上，我得知我的高足陳教授又得了一個獎項，像他這種人，既不太聰明，卻有如此好的成就，真是特別。看來學術界比他聰明的人多得是，為什麼沒有人比得過 他？答案是：陳教授雖然已是公認的天鵝，他卻一點感覺也沒有，對他來說，他永遠是個醜小鴨，因為他知道他其實對很多事情是弄不清楚的。所以他會毫不猶豫地 說「我不知道」。對很多學者來說，這句話是不太容易說出來的。我們都要以天鵝的姿態在公眾面前出現，可是觀眾心知肚明，他們知道我們不是天鵝，只是不好意 思講出來而已。
(聯合報)
--
雙重老化問題嚴重 憨兒老得早 8萬智障家庭苦
七十四歲的楊先生牽著七十二歲智障妹妹的手，顫巍巍地進入智障者家長總會，「因為媽媽臨終前的交代，我照顧妹妹到現在。可是，我也老了、又得了癌症，不知道妹妹該怎麼辦？」全國有超過八萬個家庭，正承受這種不能說再見、又不能解脫的苦。
包袱沉重 社福漏網之魚
楊老先生的一句話，點出家有智障者父母的心聲，其中約兩萬兩千個智障者已在四十五歲提前老化，九成三都是在家照顧，由家中七、八十歲的父母擔負責任，也成為父母一輩子都無法卸下的包袱。這種「雙重老化」現象，成為國內社會福利網的漏網之魚。
隨著國人平均餘命延長，加上醫藥進步，身心障礙者、尤其是智障者的壽命也愈來愈長。智障者家長總會副主任劉佳琪表示，一般人在三十五歲尚是青壯年，但智障者在相同年紀已出現老化現象；四十五歲時，身體功能急遽退化並出現病痛，但整體平均壽命和正常人相差不到五歲。
謝佳琪說，很多父母不願意拖累其他子女，以為自己可以照顧一輩子，最後才發現，自己也承受老年病痛折磨，無法繼續承擔。但這條照顧的路沒有終點，老年智障者根本無處可去。
南投雲林 情況最為嚴重
智障者家長總會的調查顯示，國內八萬多個智障者中，約一萬五千人超過四十五歲，若合併多重障礙，則超過兩萬兩千人，以南投縣和雲林縣情況最嚴重，各占廿八％和廿六％。
中正大學社會福利系教授王國羽研究，九十三％老憨兒都仰賴父母，其中七成是媽媽單打獨鬥，僅七％因父母再也無法照顧而被送到機構。
楊伯伯牽著妹妹到智總時，他跟工作人員說，母親臨終前千叮萬囑要他好好照顧妹妹，他也答應了。但現在他年紀大，全身病痛又有癌症，恐怕再也無法撐下去，兒子又不願意接手，他希望能為妹妹找個機構終老。
智障養老 社福機構拒收
政府近年開始注意到智障和身心障礙者的早期療育、就學和就養等，聯合勸募協會秘書長周文珍說，實際上十八歲以下者僅占四分之一，「養老」才是真正的大工 程。但照顧成本相當高，政府對全日型養護一視同仁，每人每月補助兩萬元，而年紀大的智障者功能退化易生病，很多機構根本不願意「自找麻煩」收留。
劉佳琪嘆氣說，卅五歲這一代智障者是社會進步的「犧牲品」，他們小時候，社會沒有早療觀念，就學時學校拒收，更沒有輔導就業。如今他們開始進入老年，仍然是父母照顧，社會福利網永遠無法照顧到他們。
(中國時報)
--
全球搶建核電廠 台灣又晚10年
未來，台灣民眾不是要面對「高貴」的油、電能源價格，就是要接受台電、中油破產的結果；因為，台灣在這波全球能源大卡位中，已明顯居劣勢！
國際能源價格飆漲，京都議定書生效，二氧化碳減量趨勢下，世界各國除了搶油源，也搶建核電廠，興建中及計畫中的核電廠至少八十二座；搶建核電廠也使得相關設備供不應求，「台灣就算要蓋核電廠，光備料就要等十年，」一位熟悉核電工程的人士說。
這意味著，在國際能源開發處於弱勢的台灣，不僅搶不到油源，也搶不到核電廠。「核能不能成為選項，電價又不能漲，再生能源難成氣候，台灣拿什麼因應能源危機？」中研院經研所研究員梁啟源表示。
清華大學經濟系教授黃宗煌說，為了降低化石能源進口風險與採購成本，國際間掀起一波合作共組聯盟的風潮，包括東南亞各國、俄羅斯與日本、俄羅斯與中國大陸、北美、歐洲等都有能源合作計畫在進行。
但台灣在相關區域性能源合作上，不但被排除在外，甚至連中油以企業之名進行海外探勘，也不順利。台綜院副院長吳再益說，探勘部門現是各國石油公司最賺錢的 部門，中油今年編列的探勘預算是歷史最高，但也不過一百億新台幣，跟國際石油公司比起來，連三流公司都擠不進去。
二○三五年前 再增三百多座
台灣原油、天然氣價格高漲，再生能源技術尚未成熟，又要符合國際環保潮流，降低溫室氣體排放量，改善國內能源安全疑慮，核電成為一個重要而可行的選項，核電的發電成本亦低於其它發電方式。但在「非核家園」政策下，核能發電無法成為台灣選項。
由於京都議定書的生效、油價高漲，歐美各國紛紛計畫讓舊核電廠延役、並籌建新廠，而中國更揚言將在二○二○年興建二十餘部核能機組，越南、印尼也正評估興建核電的可能性。
根據經濟部統計，全球核能機組運轉中的有四二九部，施工中有三五部，規劃興建中有四七部，但這還不包括越南、印尼等國評估興建的數量。
目前沒有核電廠的澳洲也出現轉向，考慮在二○五○年前興建廿五座核電廠；而德國過去有廢核決議，最近德國也在討論「核電文藝復興」，而北歐國家如瑞典則已恢復核電廠。至二○三五年前，全球會增加三百多座核電廠。
長期研究核能工程的清華大學工程與系統科學系系主任李敏語重心長地表示，現在已到政府好好考慮重拾核能發電政策的關鍵時刻，如果拖過這個時機，恐將付出難以估計的代價。
(中國時報)
--
「應然面」與「實然面」教改關懷的衝突/朱敬一
暑假是大考季，當然也是討論教改的好時機。一九九四年四月一○日，我與若干學界朋友一齊走上街頭，進行了一場少見的「教改」遊行。我有兩個小孩，在九四年 時分別是十三歲與十歲，即將進入競爭激烈的中學教育環境。當時，我們已相當能體會孩子們上學的痛苦：面對枯燥無聊的教材、背誦記憶的考試、若干老師的體 罰、不能犯些微錯誤的競爭。看到自己的孩子面對學校教育的痛苦，自然希望台灣的教育環境能有些改變。在這樣的背景下，我與若干台大同事當時參與教改運動的 出發點非常單純─因為自己的子女身受其苦，做父母的有切膚之痛，作為知識分子，自然有參與改革的念頭。推而廣之，再看到別人子女讀書與考試的痛苦，人溺己 溺，當然也會有感如身受的同理心，也會強化教改的投入。因此，社會上第一種投入教改的心境，正是來自於「希望子女受教不要那麼痛苦」、能「快樂學習」。這 些投入者通常是「實然面」教育環境的受害者，亟思有所改變。
第二種投入教改的人士，則是比較著重教育內涵的規畫者。例如，大前研一在其《Ｍ型社會》書中也談日本教改，認為日本教育要改變其「提供標準答案」的模式。 湯瑪士弗里曼在《世界是平的》一書中談美國教改，則強調美國應加強數理教育，才能在全球化時代掌握科技創新的優勢，維持美國的領先地位。一九九六年行政院 教改會的諮議報告書列示了教育的方向，指出教育應該多元化、國際化、科技化、人本化等，也對學校教育的內涵提出了方向性的指引。這一類型的教改方向，基本 上是「應然面」的，指出教育應走之方向，再予以落實在當前教育改革之中。
當然，前述兩類教改人士之中並非沒有交集；著重教改應然面的學者專家之中，絕對也有不少身歷其境的家長、教師、教育主管。他們也可能看到學子在受教過程中 的苦楚。因此，他們的關懷可能同時來自應然面與實然面。然而，能夠綜融兩端的畢竟是少數；教改的理念與方向，多數終究還是出自於「應然」的理念與理想，但 是這些理想能不能在實然的教育環境中落實，那就是另一個問題了。
最明顯的例子當然就是一綱多本。「一種課綱、多本教材、分校採擇」是全世界先進國家的應然模式，也是教育多元化的理想。然而，台灣教育的實然環境，卻是家 長希望孩子升學、都想讓他們進入明星學校、都期待子女成龍成鳳。在明星學校名額有限的客觀環境下，前述父母的期待，就以激烈升學競爭的形式呈現。於是，教 材越是多元，考試範圍就越廣，學生的升學壓力就越大。簡言之，應然面的教材多元，就與實然面的學習痛苦產生了衝突。
有人說，家長們不該只重視升學、讀書也不是子女唯一出路；名導演李安大專聯考也沒考好、朱銘雕塑也一樣走出自己的成功之路。這些大道理都沒錯、都言之成 理，但是聽不聽得進去、接不接受，卻是學生家長的自由，完全勉強不得。以社群主義（communitarianism）的哲學理念來說，一個社會的價值觀 念，是有相當的歷史淵源與情境背景的。華人千餘年來受「書中自有黃金屋」的觀念浸淫，再經歷數百年來科舉考試的唯一進階機會，升學文化的社會情境其實是非 常深刻的。在民主社會，「人民最大」，恐怕沒有任何人有資格對社會大眾心底的意願與期盼指三道四。如果家長的想法堅定不移，教育行政主管就只能迂迴設法。 無論如何，人民公僕也不可以把一綱多本所加重的學生負擔，怪罪到家長的升學期待頭上。
前文提到教育主管要對社會大環境予以尊重，其實是非常重要的。如若不然，不但收不到教改的效果，可能反而會造成學生家長更重的負擔。以國中基測為例，照理 說，國中基測只是「基本」學力測驗，各個高中可以依據自身特色，而訂定第二階段的入學檢測門檻。但是，在廣大學生家長的強力升學競爭壓力下，高中之優劣排 名早已深植人心，而為了升大學預作準備，家長們對於其他非關升學與智育訓練的特色，也絲毫不感興趣。因此，所謂高中特色始終難以建立。而在社會大眾競爭公 平的期盼下，明星高中也不敢擅自設計招生之篩選標準，以免招致優惠特定群體、招生辦法不公之批評。於是，基測推動多年之後，各校大抵還是依照基測分數作為 錄取標準，而基測就成為變相的聯考，卻完全達不到基測原本設定的「基本」門檻測驗目的。
此外，在基測題目變簡單之後，既然考生拚考明星學校的企圖未變，則題型簡化只會逼使學生強化「熟練」、「不犯錯」；這樣下去，學生的想像力不是越來越退化 嗎？我們離「多元化」的教改理念，不是越來越遠嗎？當孩子們為了習慣解題不犯錯而加重補習時，我們的教育不是更偏離「人本化」了嗎？
怎麼辦呢？當應然面的教育方向與實然面的家長期待有重大落差時，怎麼辦呢？坦白說，在民主國家，我們非得尊重人民不可。無論如何，所有的教改措施，都不能 有父權心態，也都必須要以得到（或喚起）家長、老師的支持為要件。若干年前，台灣社會在爭辯是否要公布某些地區的基測成績組距。當時的教育部長反對公布， 因為那可能會助長家長們選擇明星學校的企圖。但是這位部長也說，如果大多數的民意都支持要公布，他也只好同意開放。沒錯，這就是應然面教育工作者對實然面 社群價值取向的尊重。唯有在尊重廣大人民心底價值的前提下，我們才有調整教改方向的基礎。
四一○遊行迄今十三年了，教改諮議報告書也出版十年了。當年基於實然面痛苦而投身教改的人，他們的孩子都已長大成人。但是眼見年輕學子依舊在升學壓力下喘 不過氣來，雖然是別人的孩子，我們還是覺得心情沉重。也許應然面的教改理念者，是該回過頭來對台灣社會實然面教育痛苦，重新面對、重新檢討了。
(中國時報)
--
向「英美法」取經 避免再有「侯寬仁現象」/陸以正
起訴馬英九特別費案的侯寬仁檢察官，有沒有故意竄改證詞，各報與政論節目已經討論得太多，不必再浪費篇幅。我也無意追究，為何使侯檢察官名噪一時的周人蔘電玩案和太極門案，這些被告最後都被判無罪定讞。
本文目的在指出：多年來司法院與行政院法務部雖然花費成千上萬的公帑，不斷派員出國考察司法制度，謀求借鏡改革，卻只學到些皮毛，才會出現如今檢察官們各吹各的號，人人不同調的「侯寬仁現象」。這是司法制度的根本問題，必須從根本求改革。
早年法院開庭時，檢察官坐在主審法官右手，最左則是陪席法官，一副平劇裏「三堂會審」的模樣；被告哪有「人權」可言？司法改革後，檢察官的座位搬下來了， 與被告席並排，面對法官，表面平等了。但在國人觀念裏，檢察官仍是「官」，把偵訊仍當作「司法程序」的一環，與英美法制把偵訊視作警察權延伸的觀念，有很 大的差距。
英美法制裏，檢察官只是「地方律師」（District Attorney），由各郡縣公民直接投票選出，與各州法務廳長（State Attorney General）或聯邦司法部長（US Attorney General），並無任何統屬關係。地方律師雖有調查權，可以指揮警察，卻並非司法官。被調查的人基於「無罪認定原則」（innocent until proven otherwise），有權大聲喊冤。只有經大陪審團（Grand Jury）通過，被提起公訴後，司法程序才正式開始。
請注意此處所稱的大陪審團，與英美法院審訊民刑案件時，由十二人組成的小陪審團（Petit Jury，或稱Trial Jury）有別。後者的功能是聽取檢辯雙方的供詞與終結辯論，經法官解釋適用法律後，投票決定被告是否有罪，不在本文討論範圍之內。
英國從一一六六年起，就有大陪審團。美國是聯邦制，各州司法獨立，所以聯邦有「聯邦大陪審團」（Federal Grand Jury），與州級以至郡縣級各自的大陪審團，互不統屬。總而言之，英美法制的檢察制度，與大陸法制的「檢察一條鞭」觀念，在基本上是衝突的。
今日美國有廿幾州仍有各自的大陪審團在運作。設置大陪審團的目的，在避免「地方律師」只憑個人主觀推定有罪無罪，逕行提起公訴，不但浪費社會資源，且易招 致民怨。大陪審團聽取證詞時對外不公開，也不准被告或其律師在場旁聽。它並可主動直接傳訊證人或調閱物證。檢察程序結束時，由大陪審團投票決定該案有無足 夠證據可以提起公訴。大陪審團認為不應起訴時，地方律師只能接受，眼睜睜地看「被告」揚長而去。
以加州為例，各郡縣的大陪審團通常由十九人組成，自公民名單中選拔，任期一年，從每年七月至次年六月為止。其工作單位應給予公假，照支薪津，政府也有津 貼。地方律師或其助理（Assistant DA）傳訊證人時，須有大陪審團在旁，陪審團團員並得隨時發問。各郡大陪審團並有監督該郡民選政府及所屬機構預算與運作之權，得提出調查報告。大陪審團討 論任何個案都採投票表決，以多數意見為準，少數意見沒有表達的空間。
大陪審團任期太長，運作不易，與現代工業社會難免扞格。英國已經廢除了大陪審團制，代以由較低級的法庭（如Magistrates Court，可譯為治安法庭）決定該案是否應交付審判（committal procedure），或稱「初步聽證」（preliminary hearing）制度。澳洲、紐西蘭、與加拿大在一九六○到七○年代相繼效法；美國也有廿餘州跟進。
美國的聯邦大陪審團只辦違反聯邦法律的重大弊案，我看將延續下去，不會被取消。至於各郡縣地方律師，就個案提起公訴，必須先過大陪審團或低級法庭這一關。 何況既為民選職務，更要顧慮到民意與輿論。不論制度如何，或叫什麼名稱，英美法制的用意是避免檢察官一手遮天，保護被告人權，審慎處理重大案件，比大陸法 制強得多。
陳長文教授上周投書媒體，說明刑法第一二五條規定有「濫權起訴」與「濫權不起訴」之罪，我想很多法官早已忘記刑法第四章「瀆職罪」裏有這樣的規定了。台灣司法界「官官相護」風氣仍盛，而且誰肯站出來，控訴某檢察官犯了瀆職起訴罪呢？
倒是侯寬仁檢察官與特別費案的辯護律師團互相對媒體放話，攻擊對手，把檢察系統的尊嚴破壞殆盡，令識者痛心，使教授法律的學者汗顏，這種風氣實在要不得。檢改會應該就這點加以檢討，免得國人拿同樣的有色眼鏡，去看九○％值得尊重的檢察人員。
台灣要更進一步尊重人權，必須從改變國人認為檢調即是司法制度一環的觀念做起。我認為首先要把檢察官傳訊，只認作調查案件的一個重要步驟，但司法程序尚未 啟動。媒體報導檢察官提起公訴時，對被告求刑幾年，也不要看作幾乎已經定下罪名。改掉這些不正確的觀念，切實貫徹檢察官與被告席都面對審判官，故應平等看 待的認識，才是今日首要之圖。
等這種新觀念深入民心後，再立法引進大陪審團制度，叫什麼名字都可以。報載因為日本人合群性與服從性太強，以致推行陪審制有困難，台灣幸而沒有這種問題。 大體而言，日本和我國都在逐步脫離大陸法制，向保護人權的英美法制移動，大方向絕對是正確的，付諸實施卻需要教育人民，使大家有正確的法制觀念做起。
(中國時報)
--
誰在糟蹋健保？/高克培(台北榮總醫院醫師)
在民生物價漲聲連連中，健保費也隨後跟進調漲，此次調漲，台灣有一半以上人口受影響，而弱勢族群也必須承受最大漲幅，健保局「向瘦鵝拔毛」之議紛起。
回顧每次健保費調漲時，「醫療浪費」問題總會被提出檢討，但檢討並不一定有成效。半月前，國泰醫院副董事長陳楷模針對「阿扁總統派國軍運輸機運送巴掌仙子 到三國總醫院破壞制度」事件，表示「近年在健保制度下，越來越多患者提出的其實是無理的要求」，雖然「你是專業的考量，但病人未必這麼想」，而「各式各樣 無理的要求，點點滴滴都是醫療浪費，因此健保以後一定會倒閉」。陳楷模醫師是醫界龍頭大老，對已贏得台灣民眾七四．二％高滿意度的健保，受醫療浪費的侵蝕 感到如此悲觀，令人憂心！
所謂「醫療浪費」，包括不該開立的藥物、不該做的手術和不該做的檢查（驗）。以筆者三十年臨床所見，不該開立的藥物在「強、弱」族群間差異不大；由於民眾 觀念普遍現代化，不必要的開刀手術也比以往較少；但是「看病一定要做儀器檢查」仍舊是民眾普遍的誤解。例如超音波、電腦斷層、磁振造影等許多檢查，非常昂 貴但是「安全、不具侵犯性」，如果醫師認為確實必要以驗證臨床診斷或醫師因為學識經驗不足，無法就臨床所見排除「某些可怕的可能病變」時而施行，也無可厚 非；但是如果若只是「應病人要求，不便拒絕」，檢查結果證明「只是浪費了有限的健保」，豈不是暴殄天物？
醫療提供者和患者都可能引致的醫療浪費，以筆者三十年醫學中心照料門診和住院患眾所見，財、經、學較低而無法溝通、無理取鬧的病人畢竟是少數；動輒要求貴 重檢查，醫護稍有不從，以「沒醫德」東告狀、西投訴者，絕大多數是那些「強勢」的民眾。這些民眾若再配合一些明哲保身、以客為尊、沒有原則和職業自尊、缺 少專業自信的醫師，健保資源才被糟蹋掉！我們的健保號稱「全民而公平」，但是健保局若告訴社會大眾，那些達官顯要、各級民代、財團工商鉅賈、學界巨擘等等 「生命似乎比一般人值錢」的強勢者，他們受到的醫療對待「一如全民」、甚至等同販夫走卒、鄉夫愚婦，絕對沒有人會相信。
其實，西式醫學的大多數醫療行為都已「科學化」，各種檢驗那些臨床狀況（症狀和徵候）該做、那些不該或不需做，也都早已有定論；醫學比我們先進的美、英、 日等先進國家，將此「實證醫學」的精神規範醫師診療行為，早已證明可以「確保醫療品質」、同時也可以「避免醫療浪費」。我們健保浪費的問題就在於不施行 「實證醫學」的醫療提供者和不接受「醫師專業決策」的強勢患者。基於此，筆者建議如下：
一、對這些「有別於普羅大眾」的有財、有權、生命「好像」比一般人值錢者，或對醫師「合乎診斷醫療原則」的診斷不具信心者，應建立健保規則外的自費制度。 這類求診者若堅持要求服施行某項檢查（驗），但是臨床不合乎上述「實證醫學（由各專科醫學會製訂）」的規定時，他們得以光明正大地自費辦理；若檢查（驗） 的確顯示有出乎醫師之所料時，可以向醫療院所申請償還。此項措施不但可以滿足特殊求醫者的「特殊」需求，亦可合法地替醫療院所「開源」，更可保障醫師的醫 療專業性，一舉三得。
二、個別醫師承擔起自己使用檢查（驗）時的成本會計，並反映於業務所得中：例如，以「全體醫師執業時使用檢查（驗）之平均花費」做標準，那些「使用檢查 （驗）花費」超出某個比率的個別醫師，醫療院所應可責成他承擔部分成本。此舉可使那些習於我行我素、不按上述「實證醫學」處理流程開檢查、衝業績型的醫師 負起浪費醫療資源的責任，更可讓醫療行為回歸原該有的面貌。也就是說，醫師應付出較多的心力、時間在病人身上，例如仔細的病史詢問、詳細的理學檢查、充分 的說明解釋衛教、完備的病歷記載等。
筆者相信，如此絕對可以落實健保公平化、透明化、醫療現代化、給付合理化、容易掌握，而且有限的資源肯定可用在刀口上。總之，健保資源浪費的沉痾得解，健保制度更可長治久安。
(中國時報)
--
青壯不讀書是台灣淪為M型閱讀社會
三項近日出爐統計顯示，台灣已淪為Ｍ型的閱讀社會，老人與孩童是主要閱讀群，青壯的中堅分子則不讀書，在全球爭相以知識經濟較勁的此際，台灣核心中堅分子卻遠離書本，國家競爭力著實令人擔心。
這項令人憂心的統計發現，少年和壯年人口閱讀時間未達全國平均值、到訪圖書館的頻率最低、借閱圖書量最少、不看書或很少看書者最多！
老人與孩童 主要閱讀群
根據台北市立圖書館二○○六年的紀錄，青少年是全館所有年齡層中書籍借閱最少的，而《遠見》雜誌完成的一份「台灣閱讀大調查」，發現目前正處於大學與研究 所階段的十八到廿四歲年輕人，上網是最大的休閒活動，他們每周泡在網路的時間為十九．四七至二三．六九小時，收看電視十六．九一小時，看書時間不過三．三 八小時；廿五到卅九歲的人，竟然超過三成表示很少看書，閱讀時間落後全國平均值。
另一項由台灣師範大學圖書資訊學研究所的調查也指出，十六歲到五十歲的中壯年人口，不僅圖書館到訪率最低，在職人士借閱八本以上圖書者，比例也相當少。
換言之，國內民眾從國中開始，一直到進入職場的四十歲、甚至五十歲，閱讀的風氣普遍低落，以年齡分布觀之，孩童與老年人竟成了閱讀的主要族群，最具生產力的青壯人口反而不愛讀書，Ｍ型的閱讀社會，帶來隱憂。
文憑掛帥 閱讀總被犧牲
「台灣的閱讀推廣運動，往往從青少年升學階段開始，就畫上休止符了。」台北市故事協會理事長謝艾士，原本是致力提升學前與國小學童閱讀風氣的故事媽媽，去 年起，她與教育部「焦點三百」閱讀計畫合作，深入宜蘭、苗栗、連江三縣的國中，宣揚閱讀的重要性。結果她發現，文憑掛帥、投考明星學校的遺毒，讓閱讀相關 活動，在國高中很難延續。
「為青少年量身訂做的書太少了！」毛毛蟲兒童哲學基金會執行長、師範大學教育研究所博士侯秋玲也無奈的表示，「事實上，閱讀活動不只與國語文科目有關係， 卻總是被聯想在一起，導致其他領域的老師排斥推廣閱讀，認為佔去數學、生物等學科的學習時間。」也導致閱讀活動在國高中推行困難。
網路成為常用資訊來源
至於在職人士不讀書的問題，主持前述網路與實體問卷調查的台灣師範大學圖書資訊學研究所所長陳昭珍認為，中壯年到訪圖書館頻率低，調查也顯示，在職人士使用電腦與網路的時間最長，網路逐漸取代書本，成為資訊的來源。
不過有趣的是，在陳昭珍的研究中，雖然電子書是民眾希望實體圖書館能多多充實的館藏，但圖書館網路化，卻並不符合大家的期盼，人們喜歡上實體圖書館，勝於 逛圖書館網站。若依此推論，假使圖書館能加強硬體功能，多舉辦閱讀活動，再加上國高中鼓勵學生讀課外書，企業形成領袖帶領員工一起讀書的氛圍，台灣的閱讀 風氣也許還有起死回生的可能。
(中國時報)
--
biotecture(n.)生物建築
這幾年在建築學上有一個當紅的字，那就是eco-tech（生態科技；亦可寫成 eco tech或 ecotech）。這個字是 ecological（生態學的）+ technology（科技），強調人類所有的開發建設與科技行為都必須順應大自然生態。多年來，科技的進步為人類帶來極大的舒適與便利，然而也對環境造 成直接與間接的破壞。隨著環保意識的覺醒，大眾對科技的期許，也由 indigenous-tech（原始科技）、high-tech（高科技）、clean-tech（乾淨科技），提升到 eco-tech的層次。在建築方面，越來越多的建築也強調「科技整合」的 eco-tech-architecture（生態科技建築），利用節省能源的造型與環保構材，加上高科技的建築技術，創造低污染的建築物。
前陣子MIT（麻省理工學院）的研究團隊就蓋了一間 tree house（樹屋），利用樹枝樹幹的交錯來編格子、蓋房子，將一直以來建給小孩玩耍的樹屋蓋給大人居住，因而引起很多注目。其實這種蓋房子的方式是一種古 代的園藝技術，專家們便將這種不違背自然生態，並與之交融的建築學稱為 biotecture。biotecture 是 biological（生物學的）+ architecture（建築），指的就是融合生物學元素的建築或建築學，強調在設計建築物時，考慮到與環境永續生存的意義。
已有環保發展商在英國利用一萬多個舊輪胎、泥土、以及經過處理的垃圾來興建房屋，這些房屋還安裝太陽能板和風車，使用所謂的 clean energy（潔淨能源），甚至收集屋主的飲用水。屋主不僅不需繳水電費，房子還冬暖夏涼呢！有人預測，若這種環保屋的大型開發計畫得以成功，將會對人們 的生活環境帶來巨大影響。
(中國時報)
--
好萊塢天王 搶標恐龍頭骨
兩名好萊塢明星競標一個恐龍頭骨的戰爭激烈異常，雙方你來我往，標價一路攀升，飆至27萬6千美元時，李奧納多狄卡皮歐終於沒再舉手，讓尼可拉斯凱吉抱走這個6千7百萬年前的化石。
尼可拉斯凱吉捷足先登
最近這場暴龍頭骨的競標戰爭，證明恐龍化石已成好萊塢、華爾街與矽谷億萬富翁收藏新寵。
恐龍化石成富豪收藏新寵
狄卡皮歐上次可能錯過機會，但今年稍後同一家比佛利山拍賣商「蔡以聲藝廊」與博德富公司拍賣滄龍頭骨時，他還有機會擴大收藏。
這兩個長20英尺、年代可溯及6千5百萬年前的頭骨，預料將可以賣得15萬美元到40萬美元的價錢。
好萊塢收藏恐龍化石的名人，不只這兩位，曾以「美麗境界」榮獲奧斯卡獎的好萊塢名導朗霍華、前微軟技術長兼業餘古生物學家米佛德，據說也是恐龍迷；而凱吉過去也曾涉足三葉蟲拍賣市場。三葉蟲是5億7千萬年前生活在海中的生物，年代遠比恐龍還久。
迎合名流對化石這種新收藏品喜好的蔡以聲藝廊與博德富公司表示，他們的客戶包括好萊塢一線明星、業界龍頭、富商巨賈，甚至王室成員都有。
這股恐龍熱也可以在線上拍賣網站eBay略見端倪。最近「華爾街日報」報導指出，保存良好的三角龍頭骨，價格在過去10年間水漲船高，目前售價已飆升到25萬美元，已經是10年前的10倍價錢。
(自由時報)
--
「天降神兵」V.S「天降橫禍」/薛承泰(台灣大學社會學系教授)
減 刑一個星期以來，不斷地看到有更生人因吸毒暴斃或再度觸犯法網，使得一般民眾沒有感受到政府絲毫的愛與信任，反而日趨緊繃，人人自危。當愈來愈多人開始質 疑是甚麼理由，政府非得在這個時候有此德政之際；不幸發生一位更生人毆打台大教授致死案件，使得積壓已久的民怨有了宣洩出口！
不應誤用統計數字
原 本一直低調的法務部，看到社會的一徧撻伐，也終於有官員出來說話。可是當我們聽到的居然是「減刑的再犯率低於服刑期滿的再犯率」之類的說法，不僅民眾不會 因此減少疑惑，反而加深了對政府的不信任。理由很簡單，首先，這句話如果可以用來當作減刑的實證依據，為什麼不早說？讓大家了解政府只要多一點減刑，社會 會更安定？！而政府既然在民國77年與80年作出這樣的統計結果，16年後才有這個德政，也未免太晚！其次，如果這句話是為了緩和當前民眾的情緒，引用過 去統計試圖說服民眾，這種事情發生機會不高，今天的不幸只是一個個案！那麼真得太小看一般民眾了！
不要說統計數字和目前有時間的落差，就算近年做 的統計，也不能合理化當前的「事實」，遑論在比較減刑者與服刑期滿者之再犯率，本就是兩個不同的母體；換言之，能夠獲得減刑者一般罪刑較輕，因此，與其說 是減刑者之再犯率較低，倒不如說是輕罪者之再犯率低於重罪者。除此之外，還可能存在另一個統計學謬誤，那就是沒有控制相同的罪刑種類以及再犯的時間長度。 也就是說，煙毒犯就應和煙毒犯比較，竊盜罪也只能和竊盜罪比較；在時間方面，三個月、半年內、還是一年內的再犯率都不能類比，才不會錯把馮京當馬涼！
最 後，應用統計時也應謹慎，不要隨便擴大或誤用，好比說，任何一個社會都會在統計上發現，冰淇淋銷售量和溺水死亡人數成正相關；有此統計結果，難道就可以 說，少賣冰淇淋就可以減少溺水死亡嗎？其實，只要了解是因為天氣熱，同時使得冰淇淋銷售量提升以及溺水死亡人數增加，就可以很容易釐清「虛假關係」！
讓更生人安居樂業
減 刑的第一個星期已經有14位更生人吸毒暴斃以及謝教授的喪生，這些都是無法改變的「事實」，根本就用不著引用任何統計來掩飾！政府當務之急就是亡羊補牢， 想想實施減刑前，大家給的建議有沒有道理？至少包括更生保護措施、行為矯正、家庭調適、……以及更生人之就業技能與機會在哪裡？總之，真正的德政，是讓更 生人回歸社會並且能安居樂業，而不是離開監獄而已！如果政府再不正視這個問題，國慶日總統府前的「天降神兵」尚未來到，民眾可能要面臨更多的「天降橫 禍」！
(蘋果日報)
--
吃 過辣 太甜 易有胃病
夏天有人喜歡以吃辣增加食欲，榮新診所副院長何一成說，胃食道逆流疾病與胃潰瘍還未治療好的人少吃辣，否則病況會惡化。另外，很多人空腹時吃太多甜食，結果刺激胃酸分泌，所以胃不好也不能吃太甜。
少吃辣
個人忍受度不同
每個人對辣味的忍受度不同，而身體對辣的反應也會因個人體質造成不同，像是有些人吃辣後胃液分泌特別多，或是胃中黏液對胃壁的保護功能較差，所以吃太辣會覺得胃痛；但有些人吃很辣的食物，也不會覺得胃痛。
舌麻痛表示過辣
何一成醫師表示，曾有研究證實，少量辣椒可保護胃，但大量辣椒卻一定會傷胃。他認為最適合用來調整辣度的方法就是，萬一吃辣食的時候舌頭會覺得痛、辣到麻、失去對冷熱等知覺感，就表示太辣了，易傷胃。
不要吃冰又吃辣
不要同時吃冰又吃辣！許多火鍋店以冰品當飯後甜點，何一成醫師提醒，辣和冰正好都是對胃部刺激大的食物，所以不要同時吃辣又吃冰，而吃麻辣火鍋時，可留一點不辣鍋裡的食物最後吃，1小時後再吃冰。
辣椒含高量維生素C
如果以百分比來算的話，辣椒的維生素C單位含量其實很高，幾乎比所有的蔬菜類含量都高，但因為無法吃大量，所以不能當做主要維生素C攝取來源。建議可吃少量生辣椒，不經過油炸或再製等過程，可多少獲得一點維生素C。
少吃甜
不要空腹吃甜食
許多人吃不下飯卻可以喝果汁與吃蛋糕，但甜食中的醣類易被吸收，且空腹時吃會刺激胃酸分泌，若有發炎或潰瘍，會加重腸胃負擔，故空腹不宜喝果汁或汽水、吃蛋糕等糖分過多的食物。
運動後少吃甜食
運動後適量補充糖分有助於恢復體力，但如果糖分過多，會再胖回來。所以運動完後可喝含少糖的等滲透壓、低滲透壓運動飲料，避免喝高糖分的汽水、果汁等，也不要吃蛋糕等甜食。
酸味食物也含糖
有些食物吃起來沒那麼甜，但這卻只是「味道的騙局」，例如柳丁，雖然吃起來帶酸味，但所含糖分也不少，所以也會刺激胃酸分泌，造成不適的情況會更嚴重，尤其是空腹吃。
醫師說 夏天胃病增多
夏天不是只有吃辣或吃太甜才會引起胃病，像是沒洗手就抓東西吃、食物未煮熟等，都有可能造成腸胃問題。
(蘋果日報)
--
電腦放客廳 網路不成癮
萬 芳醫院精神科醫師潘建志表示，在門診中發現有些習慣使用網路的上班族，回到家仍不自覺地打開電腦，例如依賴MSN等；近來放暑假的學生，也因為戶外高溫炎 熱的天氣不想外出，待在家裡打電玩或上網，因此，每到暑假結束，總會增加有網路成癮症的人。潘建志醫師說明，網路成癮症是指過度使用網際網路而影響正常生 活的人，要預防網路成癮症，應先清楚對自己而言，網路扮演了什麼角色，並在現實裡找到替代的方法，才能預防網路成癮。
減少電腦使用頻率
網 路成癮症是一種心理的依賴行為，包括絞盡腦汁想著如何在遊戲時破關或取得寶物，因此影響工作或學業，或者透過網路聊天才有辦法結交到朋友等，就算患者意識 到這些行為對自己或周遭的人造成傷害，卻仍無法停止上網。潘建志醫師表示，許多網路成癮者將電腦放在房間裡，上網直到疲累不已才關機睡覺，要避免網路成 癮，可將電腦放在客廳，家長可以在子女上網時，從事靜態的活動，例如看書等，同時觀察或規範孩子如何使用電腦。而且客廳是公用空間，在客廳裡除了上網，還 可以從事其他活動，例如看電視、和家人聊天等，分散注意力，減少對網路的依賴。
現實生活找替代品
潘建志醫師表示，用說教或勸導的 方式對網路成癮的人來說沒有幫助，建議網路成癮者或身旁的人，應先找出網路在個案的生活中，提供了什麼樣的功能，例如人際關係的互動，或是在連線遊戲中獲 得的成就感，了解成癮者想從網路裡獲得何種滿足後，在現實生活找出提供相同作用的活動，像是藉著團體所舉辦的戶外活動，來滿足人際關係及成就感方面的需 求，逐漸取代上網的時間。
(蘋果日報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。