大學各校系明年指考採計科目可望減少。教育部已向大學招生委員會聯合會提案，要求明年指考至多採計三科。但據了解，大學和高中已初達成協議，明年指考採計科目至多降為五科，招聯會也傾向明年先降到五科。教育部則希望最遲102學年度能降為三科。
教育部已發函給招聯會，提案建議明年指考採計科目降至三科，但仍尊重招聯會的決議。據指出，在大學教務長和高中校長聯席會議中，已對此有所討論，但認為明年 馬上就要降到三科有困難，初步達成的共識是明年先降低採計科目，至多採計五科。招聯會將於7月13日開會討論後確定，明年可望先降為至多五科。
今 年指考首度加考「公民與社會」，共有126個校系採計，包括第一類組第一志願的台大法律系三個組，都採計國、英、數乙、史、地、公民六科。但各高中向教育 部反應，指考採計科目太多，造成高中排課困難，將迫使高中生從高二起就得上課後輔導課，否則課上不完，而且學生壓力也很大 。
育部高教司副司長楊玉惠表示，為了避免教出「科學怪人」、「法律怪人」，因此增加公民與社會考科，希望法律人不只能懂法律，也要具備公民素養；但她認為，學測社會科已包括歷史、地理和公民，指考不需要再重複採計，大學校系應針對核心能力去採計即可。
教育部升學制度審議委員會日前決議，為減輕高中生負擔，未來將推動逐年減少大學指考採計科目，由目前最多採計六科，明年降到最多五科，102學年度起減到三科，但仍須經大學招聯會通過才能正式實施。
除了建議降低指考採計科目外，教育部同時提案，建議招聯會正視甄選入學不足額錄取問題，籲請各大學明年學測後辦理甄選入學時，若發生不足額錄取時，必須公布不足額錄取的具體理由以及錄取標準，以確保考生權益。
17日寄成績單 8月8日放榜
大學指定科目考試下午考完公民與社會科後結束，大考中心表示，考生成績單將在17日寄發，並公布各科、總分成績累計人數表，以及各科的「頂標」、「前標」、「均標」、「後標」、「底標」等五標成績；分發入學放榜日期是8月8日 (周六)。
各 科選擇題的答案，大考中心在各科考試結束的隔天下午5時，公布在大考中心網站：www. ceec.edu.tw。大考中心於本周日開始非選擇題人工閱卷，考生如果對各科選擇題答案有疑問，7月6日前在大考中心網頁下載答案疑義申請表並填妥， 傳真至02-23661365，並同時以限時掛號郵寄。大考中心將於7月15日上網公告疑義回覆內容。
(聯合晚報)
--
歷史陷阱多 史上第二難！
部分考生認為今年的歷史考題簡單，但台北市高中輔導團老師卻認為今年考題是僅次於93年的「史上第二難」，題目陷阱很多，考生別得意的太早。並預估歷史科的頂標至少比去年降低12分，均標比去年低5分，而考題可能讓考生好壞分數差距不大，得高分不易。
輔導團老師說，今年歷史考題，純考記憶性題目不多，但考「史學方法」的部分卻大增，單選題就至少有6題，手寫是四題中有三題都是史學方法的考題，比重大增。
輔導團老師舉例說，考題第四題「明末以來廣被種植，以致風俗頓壞的農作物是什麼？」一般考生可能選鴉片，但答案卻是菸草。第21題有關俄國聖彼得堡的歷史名稱演變，考生如果沒深入了解俄國歷史，也答不出來。第32題以現代角度去描述藝術史，考生也應該很難作答。
輔導團老師認為，由於試題難，預估頂標分數會由去年的62分降到50分，前標由52分降到40分，均標由37分降到32分。
--
大學指考歷史科試題取材生活化，熱門的環保議題京都議定書、電影《赤壁》及小說《三國演義》都入題，台灣鄉土文學論戰的代表人物也成為考試的題幹。高中審題老師認為，今年試題另創新意，也能測出考生對當今重要歷史議題關心的程度。
今年是95課第一次指考命題，高三歷史選修課的試題占28%，比率不低。高中審題老師表示，各冊占分比重相當平均，與課綱分配相當。而且未偏重特定年代，以台灣史為例，原住民、荷據明鄭、清領、日治、國民政府統治各時期都有出題。
審題老師建議未來指考考生準備歷史科的方法，絕對不可死背教科書內容，必須了解整個時代的精神及歷史事件背後的真正意涵。
闈內試考生則認為，非選題的難度較高，非選第一大題的鄉土文學題材，在模擬考及各校段考題目中很少見。
(聯合晚報)
--
地理靈活 圖題多 大陸熱門
考題活潑，圖形題多！大學指考今天考地理科，考生普遍認為考題生活化，但並不難。地理科考題吹起「大陸熱」，中國大陸產業、兩岸絲襪代工業都入題。考前猜題大熱門的社區總體營造、歐盟、第四級產業、土石流都出現在考題中，融合時事，考生普遍認為考題很靈活。
大學指考上午第二科考地理，距離考試結束尚有20分鐘，北市大安高工考場就有許多考生提早交卷。自然組跨考生延平高中蔡同學表示，地理科考題難度適中，圖形題多，考題中出現計程車路線規劃圖，問考生「車程」。蔡同學認為考題靈活、生活化。
彰化高中陳姓考生說，地理科題目很活，出了很多應用地理方面的考題，例如GPS如何定位、土石流的監測等，這些都是自然組沒讀到的，他覺得命題教授在「保護」社會組考生，感到窩心。
西松高中李同學則表示，今年考題吹起「大陸熱」。問考生中國大陸GDP何種產業佔最少，選項中出現新增教材中的第四級產業概念。另有一題以台灣絲襪代工為題，考兩岸工資概念。李同學認為，今年大陸、外國地理比重高，台灣相關考題較少。
在台灣地理的考題方面，陽明高中賴同學表示，非選擇題中以圖表考「土石流」，問疏散逃難方向；「社區總體營造」概念，則有國內「三鶯部落」入題。選擇題第一題就是熱門考題「歐盟」，考出關稅流通概念，考生認為不難。「全球暖化」也再次出現在考題中。
也有許多考生說今年沒有多選題，且非選題還蠻簡單的，預估今年地理科分數應該與去年差不多，甚至會提高2到6分。達人女中張姓考生就說，今天地理科單選40題，沒有多選題、非選題兩大題10小題分別是問土石流、孟加拉的地理問題，答起來很輕鬆。
景美女中陳姓女考生說，她考了40分鐘就寫完了，要不是老師規定要等到打鈴才可交卷，否則她早就出場了，她預估自己應該至少可考70分。
北一女中王姓女考生說，地理科考題分配平均，選修部分也出了好幾題，一般來說都不難，應該是社會組考了5科以來，最簡單的一科。林姓女考生則說，地理很簡單，其中只有一題是土石流的避難路線，比較難寫，其他都很簡單，「再考不好就說不過去了」。
地理不難 跨考生偷笑
指考今天上午考地理科，社會組考生普遍反應簡單，連自然組跨考生也認為不難，許多人提早交卷。有自然組考生認為，今年地理科圖形題多，題目很生活，理解基本概念，就能答題。跨考生認為，今年只要國文成績能保持水準，對選填社會組的財經類科很有利。
指考中午結束地理科考試，台北市大安高工考場有許多跨考生提早交卷，紛紛表示考題不難寫，有把握拿到不錯的分數。一位陳同學表示，地理科考題圖表多，重理解，自然組考生要拿分不難。西松高中王同學自認考得不錯。
而 許多有意跨組的自然組考生表示，今年指考數乙簡單，加上地理、歷史兩科都重觀念，沒有刁鑽難題，寫起來「很順」，對於選填社會組中較高分的財經類科，頗有 信心。但也有考生認為，連自然組考生都覺得不難寫，社會組一定「更強」，加上首次登場的公民與社會下午考，不敢太有把握。
地理時事題多 均標降5~7分
補教協會表示，今年大學指考地理科比去年題目稍難，均標會降低5到7分，均標約47分。今年沒有爭議題，中國、外國題目都有，題目偏重實用，全球環境變遷如沙塵暴、水災、海水暖化都入題，考生熟讀課本應該可考均標以上。
今年時事題也考政府推動中的重大政策ECFA，主要考東協加一。考生平常必須對國內與國際重大民生、經濟、社會問題都有涉獵，才容易拿高分。
台北市補教協會地理科老師陳逸說，95暫綱第一年考，以新教材題目為主，自然組跨社會組考生不容易拿到分數。少數題目有冗長計算題，答案選項模稜兩可，是今年命題的缺點。
今年地理圖表題的比率依然很高，兩題非選擇題占20分，全部考圖表，例如台灣土石流災害、孟加拉水患等，都出現在考題中，考發生的原因、條件和季節等，考生除了熟讀圖表，還要會應用。考生一定要讀遍各冊重要圖表，才容易得高。
地理科的基礎地理，例如高一課程中的地形、氣候等，是每年指考必考題，今年仍占重要比率，且今年考題都考到重點，考生有打好基礎，就可以拿到基本分數。
(聯合晚報)
--
指考第二天 國文作文「惑」 致勝關鍵
大學指考八萬七千多位考生昨天全部上場，自然科、英文、數學等難度不高，國文選擇和非選的簡答中間偏易，國文作文「惑」頗有難度，配分卻提高到卅六分，成為考生致勝關鍵。
國文考題首次以甲骨文和書名命題，多選第廿題出現《窮得只剩下錢》的書名，這本書因前總統陳水扁聲名大噪，出現在指考考卷上，成為談論話題。
入闈的高中審題老師認為，國文刻意回歸九五課綱所規定的四十篇經典古文，白話文和文言文各占一半，側重核心課文，徹底發揮九五課綱精神。
非選仍占四十五分，但去年擴寫和作文組合換成簡答和作文，作文大幅提高到卅六分，跟九十四年一樣。
大考中心副主任洪冬桂說，去年擴寫和作文組合被批評讓考生作答的時間不夠，今年簡答和作文，考生可有較充裕時間作答。以單字出題的指考國文作文，是繼九十二年「猜」以來的第二次。
英文閱讀測驗從以往廿分，一口氣增加到卅二分，創下指考以來最高紀錄，凸顯閱讀的重要，也要讓考生有更多時間寫作文和翻譯。
英文作文考「隨心所欲度過一天」，一般認為很好發揮。
英文試題取材多元，選文包括生活化的購物強迫症、音樂非法下載的著作權，翻譯題的票選世界七大奇觀則與時事相關。
今年數乙不再是數甲的簡單版，考試內容有區隔，數乙機率、統計占比重，數甲首度考積分。
一字題「惑」易離題 36分作文由近取譬
考生都怕「一字題」，擔心偏題，今年的國文作文題「惑」，就是一字題。因今年作文占分由廿七分提升到卅六分，且國文選擇題又偏簡單，作文將是成敗關鍵。
補教老師陳鴻展分析，「惑」指的是疑惑、困惑、迷惑，學生若寫成「誘惑」，或偏離到「逆境」，都算是偏題，分數不會高。
陳鴻展分析，作文若能拿到卅分以上就算不錯的分數；程度中等考生可得十八至廿四分。
如何破解「一字題」？成功高中國文老師范曉雯常教學生先造詞，如「迷惑」、「解惑」、「不惑」，來構思主題意旨；再用自己或別人發生的事件舉例，進而闡述如何從「惑」中尋求答案、得到成長。
一字題容易愈寫愈離題，范曉雯提醒學生，寫完兩段後，一定要再回頭看一次題目，確定扣緊題目。
中山女高國文老師李明慈說，作文題的導引提到「生活裡充滿令人迷惑的人、事、現象」，十八歲的孩子總會碰到同儕相處、課業、大學選校選系的疑惑，可由近取譬。在布局方向，可循「我有什麼疑惑，疑惑時的心境，如何解惑」的線索發展。
李明慈表示，自然組的考生還可「拓境」，寫到古今中外的發明，時代的進步與深入思考、批判，都是為了掙脫疑惑。
全教會的解題老師則認為，作文「惑」的導引文字提到孔子四十而不惑，與題意不符，也不符合學生的人生經驗，應該刪除。
難度易 國文深廣度不足 偏重記憶
補教老師說，今年指考國文科是八年來最簡單的一次，但部分題目出得不好，易生混淆。全教會則認為今年題目多取材參考書、網路，命題態度不夠嚴謹，且偏向零碎記憶，不夠靈活。
台北市高中國文學科輔導團教師認為，與去年相較，今年題型設計深度、取材廣度均不佳，缺乏具鑑別度的試題；許多題目都顯僵化，只重記憶，無法引導學生深入思考。
高中及解題老師覺得出得最不好的一題，是單選第廿三題，列出七首詩句摘錄，問哪些是宋詞、哪些是絕句，哪些是李白、哪些是杜甫的作品，純粹只考背誦。
補教老師陳鴻展表示，單選第八題考方思的新詩填空，若考生沒讀過這首詩，難用前後文推敲出答案；全教會也認為這題的答案並無必然性，之所以成為答案，只因詩人個人用詞的習慣。
陳鴻展說，第十九題考哪些新詩「富有歷史意義、時代精神」，答案也是見仁見智，易生混淆。
今年指考首次以九五課綱出題，陳鴻展指出，去年文言文的比率還有五成，今年則較去年減少，難度也降低了。
全教會認為，今年考題取材範圍太窄，如漢書的朱買臣傳曾出現在歷屆考題中，岳陽樓記也一再出現學測或指考中，建議未來擴大取材的範圍。
今年的簡答題由兩題減為一題，但不像過去明訂字數範圍，全教會認為，考生因不知教授閱卷時對篇幅的要求為何，將無所適從。陳鴻展表示，在未限字數情況下，考生可以占分乘以二十作為字數參考；以簡答題占分九分為例，寫一百八十字就差不多了。
(聯合報)
--
國文作文「惑」 考生未寫先迷惑
今年指考國文作文題目「惑」，難度頗高，不少考生滿腦疑惑，不知如何下筆。有考生闡述疑惑迷惘時，也要勇往直前，克服難關；有人則要青少年別學「蠱惑仔」沉淪；也有人聯想到金錢、慾望等誘惑，要自己別財迷心竅被迷惑了。
作文引導提出孔子四十而不惑，是大智慧。有考生皺著眉頭，坦言自己想破頭，就是無法「解惑」；還有人說，一拿到試卷看到作文題目就傻眼，加上作答時間不夠，寫起來實在「很不順」。
看到題目就傻眼 想破頭難解惑
北市和平高中黃姓學生說，她敘述每個人成長過程中，勢必會遇到許多疑惑，但這些疑惑能促使自己思考，找到正確的方向。
建中陳同學笑說，「題目是『惑』，我也感到很疑惑。」他也闡述人生路上的種種疑惑，並以自己為例，讀書讀累了，會開始懷疑自己「為誰而讀？」。有考生直言：「為什麼要念書？」是現在最大的疑惑。
師大附中黃昱從孔子四十而不惑寫起，孔子身處戰亂時代，溫飽不易、慾望不高，因此難以被誘惑；現代人物質富裕、溫飽不成問題，慾望反較多。人若有惑，表示還知求善，在物慾充斥的環境還是有救的。
新竹高中李同學以新竹飆車族橫行傷人為例，認為在充滿疑「惑」的人生道路上，若不想做一名蠱「惑」仔沉淪墮落，就應及早規畫人生方向，逐步實現。
疑惑、誘惑、困惑？猜不透難掌握
新竹高中陳渭中、林彥佑同學說，人生充滿困惑，自己要勇敢面對，不能老是依靠父母或師長解決。
台南家齊女中黃同學引用唐宋八大家之首韓愈的《師說》：「人非生而知之者，孰能無惑？」直接破題，闡述在求學過程可能隨時出現疑惑，必須克服。
台南女中溫郁萱認為其實滿好發揮，她從迷惑著手，根據自身經驗，寫出考生在升學與未來的迷惑、徬徨中，如何「解惑」的心路歷程。
高雄楠梓高中林婷薇表示，她看不懂題目要表達的意思。樹德家商顎惠馨舉了從古至今讓她認為很困惑的事件；也有考生探討生老病死的困惑，還有人以拒絕毒品「誘惑」為主題，也有人整合迷惑、誘惑、解惑、不惑等層次來鋪陳。
國文太簡單 分數可望提升六分
今年指考國文科因前總統阿扁而紅透半邊天的《窮得只剩下錢》入題，引文選了黃春明的〈帶父親回家〉、陳義芝的〈寧波女子〉，文、白比例約五五波。各界普遍認為是指考以來最簡單的一次，純粹記憶題偏多，分數可望較去年提升六分左右。
師大附中國文教師林麗雲表示，今年考題普遍缺乏鑑別度，程度高的考生「虧很大」。例如第二十二題《漢書．朱買臣傳》已出現在考古題中，第二十一題〈岳陽樓 記〉更是一考再考，第十四題書信寫作方式根本是「國民生活須知」，沒考高中程度應知的「提稱語」、「啟封詞」等，命題態度不夠嚴謹。
許多考題設計不良，考生若沒讀過相關文本，很難憑文學常識或賞析能力答題。例如第八題引自方思的〈聲音〉，答案無必然性，「冬夜讀書，任對一天地間的『黑 暗』」。之所以是「黑暗」而非「寂寞」，以及「呼喚我的名字：我欲『推窗出去』」，之所以不是「乘風歸去」，純粹是詩人的用詞習慣，正解反不如其他備選答 案優美。
多選第二十八題完全是記憶題，林麗雲表示，七個選項全是耳熟能詳的詩句，但要分辨出宋詩或唐詩、李白還是杜甫，完全靠記憶。選項中李商隱的「夕陽無限好，只是近黃昏」也頗有理趣，作者卻是唐代人。
補教老師陳鴻展也認為許多題目出的不用心，第十二題問何者最可能是漢高祖劉邦的辭，考生不知選項（Ｂ）的《大風歌》就很難答題。
另外，第十題關鍵在於文中引用《詩經．東山》「豈無膏沐，誰適為容？」沒讀過這篇，很難辨認作者弔祭的對象，完全考記憶，和新式命題理念大相逕庭。但陳鴻 展也指出部分試題不錯，《窮得只剩下錢》入題的第二十題堪稱經典。選項舉出知名著作包括《過於喧囂的孤獨》、《不能承受的生命之輕》、《百年來的孤寂》、 《世界又平又熱又擠》，要求考生選出與《窮得只剩下錢》「以相反情境作對比」的選項，將熱門新聞與修辭學結合又不至於混淆。（答案是《過》與《不》兩 本）。
補教解題 作文占分重 高中生懂四十不惑？
眾所矚目的指考國文科作文，今年題目只有一個字：「惑」，就占三十六分，是歷年指考占分最重的一次。「惑」出的好不好？各界分歧嚴重，有人認為切合社會氛圍，好發揮；也有老師指出，引導文字提及孔子「四十不惑」，反倒限制思路，讓人感到十分「惑」。
過去三年，指考命題作文都只占二十七分，今年「惑」卻占三十六分，大考中心副主任洪冬桂解釋，過去幾年考生抱怨時間不夠、「趕得要命」、只是在比速度。今年些微調整，但非選擇題總分不變，只是第一題問答題減為九分，第二題加重為三十六分。
補教老師陳鴻展認為，命題作文以「惑」為題，切合高中生的生活經驗，又符合社會氛圍，算是好發揮的題目。從引文談及孔子的「四十不惑」來看，應朝「疑惑」、「困惑」的方向寫，寫成「誘惑」恐怕就離題了。
陳鴻展表示，今年作文題目很有鑑別度。
參與全教會解題的師大附中教師林麗雲認為，作文引導從「惑」寫到「不惑」，不符合高中學生的人生經驗，「孔子這種聖人都到四十歲才能不惑，十六、七歲的高中生哪懂這些？」
陳興國文團隊建議，考生可以舉孔子因愛徒冉伯牛之死，大嘆「斯人也而有斯疾也」的困惑，或屈原「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」的哀怨。最後記得要回到光明積極面，「惑」是困境，也可以轉化為向上的力量。
至於非選第一題引用《戰國策．齊策》「馮諼客孟嘗君」的片段，入闈審題的高中老師認為，該篇文章是各版本共同選文，上課都有教過，應不算困難。陳鴻展也說，該題「有上課就有分」，有助鼓勵學生學習國文。
《窮得只剩下錢》入題 同學差點笑出來
大學指考昨天考完國文，考生普遍表示，選擇題難度中等，多選題某題選項中出現《窮得只剩下錢》，許多考生印象深刻。
多選題第二題讓不少考生覺得有趣，該題以《寂靜的春天》一書為例，要考生選出同樣運用相反情境為對比的書名，選項包括《過於喧囂的孤獨》、《不能承受的生 命之輕》、《百年來的孤寂》、《世界又平又熱又擠》，以及日前因陳水扁而紅的《窮得只剩下錢》。建中陳同學說，該題不難，但讓他印象深刻；師大附中楊同學 說，他差點在考試中笑了出來。
單選題第二題考甲骨文，要考生針對「冊」、「明」、「監」三字在早期漢字所表示的意義加以判斷，配對出正確的字形。這題考生普遍覺得簡單，很容易看出是哪個字，相當有趣味。
台南女中溫郁萱指出，今年國文科題目很細，也很刁鑽，感覺上比去年難。台南一中柯同學卻表示，國文試題並不難，雖然閱讀部分出了一道較為冷僻的「朱買臣傳」，但是只要仔細推敲文義，應該不難選出正確的答案。高雄中山高中張姓考生認為國文科屬中間偏易。
(中國時報)
--
國文作文「惑」 配分重難下筆
教授質疑作文談哲理太難
大 學指考國文科，台北市補教協會認為是八年來最簡單的一次，文言文較往年少且容易，預估五標會比去年提高五至六分。至於作文題目「惑」，占分提高到三十六 分，重要性大增，但許多考生認為不好發揮，還有大學教授質疑，這種人生哲理的題目，對十多歲學生而言，「太難了，不易拿高分」。
全教會批試題簡單沒創意
全國教師會批評，國文科特色是「試題不具巧思，缺乏創意，未用心設計」，且試題偏易，大都缺乏鑑別度，國文程度高的學生無法發揮實力，並質疑此次作文，應針對「惑」本身加以引導，擴展考生思路。
台北市高中輔導團也抨擊指考有「學測化」的簡單化傾向，指考應趨向學科性，在深度及廣度上都應加深加廣，遺憾的是今年的指考測驗，只看到大量基本題，既缺少深究試題，也欠缺大考中心指標中的發展能力。
文言文、白話文比例相當
入闈協助審題的高中教師、試考生分析，今年國文試題文言文、白話文比例相當，單選題第二題的「甲骨文」更是指考以來首次命題。
今年國文作文，占分從去年的二十七分提高至三十六分，作文題目「惑」，是繼九十二年指考作文「猜」之後，第二次以單字出題，試考生認為「配分頗重也不好寫」。
補教估五標提高五至六分
北市補教協會分析，這次國文的文言文較少且比較容易，預估頂標會比去年提高五分，五標都會比去年提高五至六分。
至於作文配分增加、簡答題由往年兩題減為一題，補教老師陳鴻展予以肯定，有助學生重視寫作能力，他估計拿到三十分就算非常優秀，中等學生應可拿十八分。
也有不少學生認為，國文試題較簡單，但作文占分重，又不好發揮，今年國文的決勝關鍵是作文。
有趣的是，多選題第二十題以「書名」出題，選項中出現《窮得只剩下錢》、《百年來的孤寂》、《世界又平又熱又擠》等暢銷書，考生形容「極為新鮮」。
不過，補教老師陳鴻展批評，國文第八題、第十九題出得不好，尤其是第十九題出得更差，答案只有一段文字，就要求考生回答富有歷史意義、時代精神，很容易淪於各自解讀，引發爭議。
(自由時報)
--
作文「惑」倒眾生 考生：不知所云 國文科時事題 見《窮得只剩下錢》
大 學指定科目考試昨第2天考數學乙、國文、英文、數學甲，8萬7000多名考生同赴考場，其中國文科作文題目「惑」考倒一堆考生，考生直呼「作答時根本不知 所云，實在很疑惑。」補教和高中老師均認為，今年國文科僅有作文題最具鑑別度，加上佔分由前3年的27分大幅提高至36分，作文將成國文科決勝關鍵。
大學入學考試中心表示，2003年指考國文作文題曾出過「猜」，和今年的「惑」有異曲同工之妙，配分提高至36分（國文科滿分為100分）也不是第一次，2005年時作文佔分也是36分。
中 山女高吳姓考生說：「這次作文不但不好寫，佔分還提高，根本是雙重壓力，只要作文寫不好就完了。」建國中學陳姓考生直言：「當下看到題目覺得很疑惑，不知 怎麼下筆。」成功高中考生陳庭威則懊惱地說：「寫到偏題，寫成逆境了。」為了寫「惑」，有考生寫愛迪生如何發明電燈泡、有人寫對感情的困惑，還有人寫對人 生的疑惑，但多數考生都說，下筆時不知在寫什麼，「真的很疑惑。」
「寫成逆境就離題」
北市補教協會國文教師陳鴻展說，作文題目具鑑別度，可測出考生思想的深度、對日常事物的感受力，要拿高分不容易，考生應針對作文題引言中「孔子四十而不惑」的提示，著重生活中的困惑與疑惑出發，若寫成生活中的誘惑或逆境，就會離題。
中山女高國文教師李明慈也認為，今年作文要拿高分難，但因作文以外的選擇題太簡單，文言文欠缺深度與廣度，不利國文程度好的考生，預估五標均比去年提高4至6分。
選擇題首見甲骨文
國 文科也出現不少時事題，單選題第5題要考生找出語意沒有矛盾的選項，內容出現毒奶粉、卡玫基颱風等。多選題第20題則以書名出題，要考生選出「以相反情境 作對比」的書，包括因前總統陳水扁兒子陳致中送給獄中父親而聲名大噪的《窮得只剩下錢》，還有《百年來的孤寂》、《不能承受的生命之輕》等經典名著及暢銷 書。此外，國文單選題第2題考甲骨文則是指考首次入題。
據初步統計，昨全台有10多件違規，多為手機鬧鈴鈴響、逾時作答等；今指考最後一天考歷史、地理以及首度加考的公民與社會，將有4萬7000多名考生應試。
(蘋果日報)
--
難度中等 英文生活化 閱讀測驗是決勝點
今年英文科考題難度中等，生活化，閱讀題增加，占卅二分，加上作文廿分，補教老師認為，閱讀測驗和作文將是英文科決勝關鍵。
補教老師徐敏娟說，英文科總題數少了五題，寫作文的時間增加，對於表達能力佳，作文程度好的學生是利多；試題強調學生的閱讀技巧，學生不能只會背單字片語，更要有統整能力。
台北市高中教學輔導團教師則認為，今年英文試題多元化、生活化，具趣味性及教育意義，取材涵蓋時下流行話題與科技新知。
綜合測驗第一篇利用虛擬病人的科技，訓練藥學系學生和病人溝通的能力，第二篇探討印度女性出嫁時有關嫁妝的習俗。
閱讀測驗包括每年必考的兩性議題、利用不景氣時期加入志工服務及網路下載音樂的問題，題材多元，符合青少年的生活經驗，又無艱澀或冷僻的主題，高中老師認為對考生相當友善。
中譯英考玉山網路投票拚世界奇觀，頗具教育意義，但投票及七大奇觀詞彙，生態多樣等中翻英，有難度。全教會老師認為，玉山是專有名詞應給提示外，整份考題選文過度偏好女性相關議題。
作文考不用擔心預算，隨心所欲過一天，考生如何過這一天。輔導團認為作文主題貼近學生生活經驗，提示明確，容易發揮。
徐敏娟說，詞彙的第六題和第十題，考生若對單字的意義不夠了解，或答題太急，就有可能選錯。像第六題，考新公寓要增添家電設備，答案應是appliances，有些考生會選成facilities。
(聯合報)
--
英文重閱讀能力 不易作答
補教老師徐敏娟表示，今年指考英文科閱讀測驗占三十二分、比去年多十分，加上作文二十分，閱讀測驗及作文總共占五十二分，是決勝負關鍵。今年出題中等難度，但不易作答，預估頂標、前標各比去年低六分、四分。
徐敏娟說，選擇第六題及十題考詞彙，有一點陷阱，不小心會答錯。第六題是「我們要為新公寓買電器」，電器的英文應該是「appliance」，不是「facility」。
她指出，這次英文考了許多有趣的生活化內容，單字不難，讀起來滿有意思。兩題翻譯題都是時事題，分別是「玉山是東亞第一高峰，以生態多樣性聞名」、「大家在網路上投票給它，要讓它成為世界七大奇觀之一」要考生翻譯成英文。
中山女高負責的台北市高中英文科輔導團分析，第一題中，「玉山（Mt. Jade）」應有英文提示，「生態多樣性（biological diversity）」對一般考生較難。第二題的困難在於「投票（vote）」及「七大奇觀（Seven Wonders）」這兩個詞彙，考生恐怕不易正確表達。
今年英文作文內容是，要考生不用擔心預算，描述如何隨心所欲過一天？台北市高中英文科輔導團認為，主題貼近學生生活經驗，容易發揮、不易離題。
「隨心所欲過一天」 邀孤兒上月球
指考英文作文題目問：在沒有預算限制下，你會如何隨心所欲過一天？考生多半表示「很好發揮」，想法更是天馬行空，有人向「錢」看，要買鑽石、石油跟黃金，再與親朋好友出國遊玩；有考生說一定要去環遊世界；也有人打算擁抱外太空，邀請孤兒登陸月球。
北市中山女高陳同學笑說，既然沒有預算限制，「先買下世界上所有的石油、鑽石、黃金再說啦！」
另一名吳同學說，她的「隨心所欲」就是瘋狂玩樂，「首先是租一輛高級賓士車…」話還沒說完，就被一旁的同學取笑：「沒有預算限制，妳怎麼不直接買！」
也有考生走溫馨路線。師大附中周同學和祖父感情很好，他想帶喜歡書畫的爺爺參觀故宮。「遺憾的是，爺爺已經過世了。」建中林子路說他想邀請孤兒來趟月球之旅，開開眼界，也為孩子們加油打氣。
英文閱讀測驗方面，德光中學吳同學及台南女中王同學都表示，今年試題比較容易。閱讀測驗比往年多一篇，還考了一篇「違法音樂下載」時事題。台南一中蔡同學 卻認為，今年英文科雖然單字比較簡單，但有點難度。尤其填充題不少選項看起似乎都可以互代，必須從文法著手，才能圈選出正確答案。
(中國時報)
--
英文難易適中 預估頂標比去年低6分 閱讀測驗、作文 決勝關鍵
台北市補教協會英文老師徐敏娟表示，今年英文試題的配分出現五年來首度變化，難易還算適中，預期頂標會比去年低六分，「閱讀測驗和作文得分是決勝關鍵」。
今年閱讀測驗選文題材相當多元，貼近青少年文化、囊括時事題型，包括印度嫁妝、購物強迫症、音樂非法下載及各年代流行髮型全都入題。
英文作文則是「如果你可以不用擔心預算，隨心所欲的度過一天，你會怎麼過？」大考中心副主任洪冬桂形容：「太棒了！」這類題目沒有框框，鼓勵學生創意思考。
徐敏娟分析，綜合測驗調降十分，閱讀測驗比重則從往年二十二分，增為三十二分，用意就在測試考生閱讀能力、理解及統整能力。試題總數由過去的五十六題減到五十一題，讓學生有更多時間經營英文作文。
翻譯題「玉山」沒提示 難作答
台北市高中英文輔導團認為，翻譯題部分難度較高，第一題的「玉山」詞彙應該要有英文提示，「生態多樣」對一般考生而言較難作答。第二題的困難在於「投票」及「七大奇觀」這兩個詞彙。
景美女中老師文經宙建議，不管是Jade Mountain、Mt. Jade，或是羅馬拼音Yu Shan，拼法都應不計分。大考中心表示，可提出釋疑。
北市高中英文輔導團表示，閱讀測驗第一篇討論TOD（Take Our Daughters to Work Day），鼓勵女性打破傳統窠臼、積極投入職場。第四篇則是探討時下年輕人最流行的網路下載音樂的問題，並提醒年輕人任意違反著作權所面對的法律後果。
不過全國教師會主張，英文單字難度不夠，選擇題幾乎沒有文法句型，鑑別度低，建議增加文法句型的試題。
(自由時報)
--
英文科 翻譯偏難作文好寫
高中和補教老師昨均表示，今年英文科兼具時事和生活化兩大特色，出題涵蓋購物強迫症、音樂非法下載、票選玉山為世界七大奇觀等議題，受到閱讀測驗配分大幅增加10分及翻譯題偏難影響，預估五標都會下降1至6分。
閱讀測驗增10分
補教教師徐敏娟說，今年英文科閱讀測驗題較過去增加5題，配分則由22分增為32分，若再加上作文，總佔分達53分，顯示閱讀和寫作測驗是決勝關鍵。
松 山高中英文教師許亞君說這次中譯英偏難，要考生將票選東亞第一高峰玉山為世界七大奇觀翻譯成英文，其中七大奇觀（Seven Wonders）這個詞彙恐不易作答。內湖高中考生何亮廷說：「玉山和七大奇觀都不會翻。」作文要考生在不擔心預算的情況下，寫出要如何隨心所欲的過一 天，許亞君說，作文貼近學生生活經驗，不難發揮。
(蘋果日報)
--
數甲超簡單 數乙偏四、五冊
今年自然科數學（數甲）比往年簡單，補教老師預估，可能是九十三年有五標以來，頂標最高的一年，可能達八十分。數乙題目出得也算簡單，預估高標會比去年高二分，達七十三分；底標可能會比去年高四分。
不少社會組考生覺得數乙題目很簡單，下午考自然組數甲，考生認為難度與近幾年差不多。
補教老師解赫哲說，今年數甲題目計算量沒有去年多，也沒有繁雜的計算，像單選第三題，看完題目就能作答。補教老師說，數乙出得太偏，機率及統計占五成，三角、幾何卻一題都沒出，如此「偏食」，恐怕會影響社會組考生的學習。
台北市高中教學輔導團教師認為，數甲試題中規中矩，沒什麼爭議題，但考生要有清晰的數學觀念，小心作答才能拿到高分。輔導團建議，數乙題目各單元應平均分配，不要太偏第四、五冊，應適度增加第一、二冊配分。
學科輔導團分析，今年屬「易」的題目有三成五，「中偏易」三成一，另二成一是「難」題，缺乏中等程度題。
補教老師許可表示，今年數乙題目重觀念，不重視計算，計算量比學測還少，約只有國中基測的分量；觀念題出得相當漂亮，需要明白定理、公式後面的意義，死背公式拿不到分數。
高中及補教老師認為，數乙多數考題題幹敘述太冗長、「廢話太多」，約是數甲的兩倍，「社會組數學是否也要考閱讀能力？」
--
指考今年首次以九五暫綱命題，自然組約三分之二考生跨考數乙比率近年最低，搶占台大財金系等只採計國、英、數乙三科的頂尖校系。
大考中心統計，今年自然組有兩萬一千多人加考數乙，比率降為六成六，往年自然組跨考數乙比率七成以上。大考中心顧問曹亮吉認為，今年數乙考題難易普通，跨考生能否占便宜，很難說。
(聯合報)
--
指考數甲高標 估計首破80分
補教老師解赫哲說，今年指考數學甲不需要太多計算，比往年簡單，預估頂標會首度超過八十分。數甲考最多的是高三下數學選修（Ⅱ），微分、積分各考一題，共二十一分，揭示數甲就是以微積分分高下。
中山女中統合的台北市高中數學科輔導團分析說，數甲完全符合大考中心針對九五課綱考試範圍規範，試題平均分布於三顆星的各單元，中規中矩，無爭議性試題。考題難度較往年簡單，但考生須數學觀念清晰，小心作答才易得高分。
今年數甲總共十二題，其中高三數學選修（Ⅰ）、選修（Ⅱ）有六題、五十六分。
出自高三數學選修（Ⅰ）的主要是機率單元出了兩題，分別是選擇題第二題、第七題，都是考擲硬幣的機率問題。解赫哲說，這兩題跟課本習題很像，平實容易。
「有幾題超簡單，考生很容易拿分。」解赫哲表示，選擇題第三題考複數平面上對應點構成的角度、選填題Ｂ題考矩陣計算，這兩題只要觀念清楚，用看的就可以得到答案。
解赫哲說，數甲多選第六題考微分、非選擇第二題考積分，考生要觀念清楚，才拿得到分數。以非選第二題為例，考生如果不懂積分定義，可能要做一大堆計算，還不見得解得出來。
解赫哲指出，今年數甲對平常按部就班讀書的學生有利，一分耕耘、一分收穫。去年數甲高標七十七分，今年題目更容易，高標可能達到八十分，是歷年來首見。
考生：觀念正確 數甲好拿分
提早十分鐘交卷的台南一中莊展榮表示，今年數學甲的試題比較簡單，如果記對方法，可能分數還比數學乙高。其中，非選擇題有一題配分十三分的題組，考新列入課程的微積分，計算上稍微複雜一些，其他的題目都還好。
同校的謝同學也呼應他的說法，今年數甲科重判斷、輕計算，因此只要觀念正確，得分應該會比數乙高。
高雄左營高中林姓考生也說，微積分真的出題了！這次試題明顯偏重觀念，覺得題目不難。不過，台南善化高中的楊同學覺得數甲很難，除了微積分，三角函數也不容易解題。他認為，覺得簡單的考生，「應該實力很強吧！」
社會組考生方面，台南女中王雅玲認為，今年數乙的非選擇題較難，尤其第二題組題義不清，根本看不懂想問什麼。但整體而言，計算部分還不算太複雜，不需要花太多時間解題。
家齊女中柯同學及張同學考完都很開心，覺得今年指考數學乙的題目較往年簡單，並不難寫，寫完後還有時間檢查答案。只是今年選擇題只有兩題，與往年平均五題相比，顯然減少許多。
高雄中山高中不願具名的跨組考生認為，數乙考題偏重觀念，計算部分少，跨考的自然組考生應可以拿到高分。
台中一中張同學說，數乙單選題較簡單，觀念清楚即可作答，多選題困難度較高，平常如沒有常演算，答題會受影響。
補教解題 數乙「偏食」半數考機率統計
補教老師許可表示，今年指考數學乙有一半題目是機率、統計題，三角函數、幾何單元完全沒出，「太過偏食」，可能將高中社會組數學教學帶往不正常方向。他認為，作這分題目不需要很多計算，但仍有鑑別度，觀念不清楚的考生難得高分。
今年數乙共十二題，其中第一題、第二題、第四題、第五題、第六題及選填Ｂ題等六題都是機率、統計題。數乙主要出自高中社會組數學教科書第四冊及高三上選修（Ⅰ），第二、三冊幾乎沒出。
中山女高數學老師李天來說，這次數乙難易分布不均，不是過易就是過難，缺乏難易適中的試題。整體而言，低分群學生成績會提高，但高分群學生要考高分則不太容易，中等程度考生最吃虧。他認為，數乙題目難易分布應平均，才能鑑別出各種不同程度學生。
李天來表示，數乙命題明顯偏重高三上數學選修（Ⅰ），相關機率與統計題占所有題目一半以上，實在太多了。如明年又這樣，以後高中社會組學生可能專攻數學選修（Ⅰ），其他單元都不會想讀，後遺症很大。
但許可認為，「數乙僅有二題非選擇題需要一些計算，其他都考觀念，但仍有鑑別度。」今年數乙仍可測出考生程度，頂、前、均、後、底標應較去年提高二到四分。
數乙第二題給四組資料散布圖，要考生利用最小平方法計算它們的迴歸直線，發現有兩組資料的迴歸直線相同，試問是哪兩組？許可說，這題根本不用計算，只要看出迴歸線發展趨勢，十秒內就可選出答案，得六分。
許可表示，第六題考某教育局調查高中生參加課外活動社團的意願，考統計的「信賴區間」，程度好的一分鐘內能做出來，七分入袋。如果觀念不清楚，看到這題「臉都會綠了」。
(中國時報)
--
數學中間偏易 數甲頂標可能突破80分 數乙偏考統計 重觀念輕計算
今年指考數學甲、數學乙試題都屬中間偏易，數甲第一次考「九五課綱」的微積分，頂標分數預估可能突破八十分，將是近六年來最高，但數乙有部分題目遭質疑出題章節太偏頗、難易分布不均，可能導致學生學習「偏食」，鑑別度不足。
補教老師沈赫哲表示，數甲出題範圍都在大考中心所公布的三顆星單元，二星及一星範圍沒入題，未來對考生備考是好事，因為可以集中火力往三顆星範圍備考。
補教抨擊偏食 大考中心：已區隔
至於數乙，補教老師許可認為，只要具備國中計算能力就已足夠，但閱讀能力要好，不過，一半在考機率統計，出題章節太偏頗，三角函數及幾何一題都沒考，恐引導老師及學生「偏食」，台北市補教協會抨擊，大考中心的出題未受監督，想出什麼就出什麼，問題很大。
大考中心則回應，今年數甲、數乙教材已做了區隔，統計（二）的單元是「數學乙」才有，因此才會出較多的統計機率、排列組合。台北市麗山高中數學老師黃靜寧也認為，數乙重視數學應用，最廣泛的就是統計，出題偏重統計是很正常的事。
許 可表示，今年指考數乙考得很像物理，「考觀念、輕計算」，自然組考生占壓倒性優勢，死背公式硬套的考生很難考好，具鑑別度。台北市高中數學輔導團則表示， 數乙考題的難易分布不夠平均，試題不是過易就是過難，整體而言，低分群學生的成績會提高，但高分群的學生要考高分則不太容易。
(自由時報)
--
數學甲 簡單易答「無難題」
補教老師解赫哲昨表示，今年數學甲因無繁瑣複雜的計算，考題比去年簡單許多，有些題目甚至看完就能正確作答，預估頂標分數將達80分，創歷史最高紀錄，前、均、後、底標也都會比去年提高2至5分。北巿麗山高中數學老師黃靜寧則說，選填題B題考矩陣觀念，連國中生都會。
鼓勵學生不放棄
解赫哲說，今年指考首度以九五課綱命題，新課綱增加的「積分」這次佔分13分，加上原本就有教的微分有8分，宣示未來指考數甲科必考微積分。
黃靜寧認為，考題簡單可鼓勵學生多念數學不放棄，有念書就有分，導正學校教學正常化。內湖高中考生何亮廷說：「只要觀念懂，今年數甲考題無難題。」建中考生許維華說：「寫來比模擬考還簡單。」
數學乙 考題靈活但「偏食」
北巿補教協會數學教師許可昨分析，今年數學乙12題考題中，有6題考機率和統計，重要的幾何、三角函數，一題都未考，「出題太偏食，難測出考生的數學能力。」北巿麗山高中數學教師黃靜寧則認為，考題難易度分布不均，缺乏難易適中的題目，對於程度中、後段考生鑑別度不高。
考生喊難不順手
許可說，預估數乙五標分數會比去年多2至4分。這次數乙「重觀念、輕計算」，考題靈活，但是題目太偏，在考試領導教學的情況下，部分老師或學生會取巧準備。大考中心強調，配分並沒有補教和高中老師說的這麼不均衡，部分沒考的單元主要是1月的學測已考過。
西松高中社會組張姓考生說：「題目比大考中心的參考題難，好幾題寫來不順手。」中正高中自然組跨考孫姓考生說：「考題簡單，有基礎就能作答。」
(蘋果日報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。