新聞自選輯 20100422

干涉Google次數揭露 獨缺中國 新搜尋工具公布政府「黑手」台灣少於10次

網路搜尋巨擘Google三月份拒絕中國要求過濾搜尋內容後，前天進一步揭露 2009年下半年各國政府要求Google移除內容或提供使用者資料的次數，只是其中來自中國的要求次數仍然保密。不過在此同時，英、法等10國政府也共同要求Google保護使用者隱私。


在名為「政府要求」的新工具中（www.google.com/governmentrequests），Google 以地圖方式，列出2009年7月1日至12月31日期間，各國政府要求Google移除內容的次數，以及要求提供使用者或產品資訊的次數。巴西奪得雙料 「冠軍」，在兩項排行中均名列第一；美國、英國、印度等國家也名列前茅。Google表示，各項統計數字將每半年更新一次。

「在中國還有員工」
在要求移除內容的次數方面，台灣以「小於10次」，與芬蘭、法國、日本等多國並列第12，Google順應了其中一半要求。至於要求提供使用者或產品資訊方面，台灣則未被列入。
外 交部副發言人章計平昨說，不是很清楚外電所提到的資料是哪些，但因 Google地圖上把金門、馬祖和東沙群島列為中國領土，外交部去年底有派我駐美代表處人員與Google在華盛頓的公共事務部門見面，要求更正錯誤，但 今年二月《蘋果》仍登出Google將馬祖列為中國領土新聞，會再請我駐美代表處進一步跟Google總公司抗議。
中國政府提出要求的次數，以紅框中的問號表示，秘而不宣。Google指出，沒有揭露的原因是，這些資訊被列為「國家機密」，而「我們在中國還有公司，境內還有員工。」

巴西干涉次數最多
Google 發言人芬維克（Niki Fenwick）表示，各國政府所提要求中，多出於刑事調查等法律用途，巴西「成績斐然」奪雙料「冠軍」，原因之一是Google的社交服務網站 Orkut在當地頗受歡迎，許多移除內容的要求均涉及冒名或誹謗。至於美國政府排名甚高，則因為是Google總部所在國家。德國要求移除內容次數僅次於 巴西，主因是德國法律限制在網路張貼有關納粹的內容。
不過Google二月間推出微網誌服務Buzz時，自動將使用者最常通信的聯絡人加入公開朋 友名單，也引發侵犯隱私權爭議。雖然Google已道歉並修改相關設定，包括英、法、德、義、荷等10國官員前天仍聯合致函Google執行長舒密特 （Eric Schmidt），質疑Google為何會推出「涵蓋如此重大隱私權問題的產品」。信中也抱怨Google的「街景」（Street View）服務未考量隱私問題。

Google公布新數據Ｑ＆Ａ
Ｑ：這些數字代表什麼？
Ａ：Google自2009/07/01至同年12 /31，接獲政府提出移除內容或揭露資訊的要求。1次可能含移除多項內容、索取多名使用者資訊。
Ｑ：這些數字完整嗎？
Ａ：不完整，政府若因刑事調查要求提供資訊未達30次者，未包含其中。要求移除內容次數未達10次者，也未提供精確數字。阻擋整個服務如YouTube者也未包含在內。
Ｑ：要求移除內容與索取資訊，差別何在？
Ａ：前者涵蓋Google搜尋引擎及YouTube等產品，後者要求提供使用者資訊或產品資訊。
Ｑ：這些數字涵蓋所有範圍的內容嗎？
Ａ：不。Google原本就會移除兒童色情相關內容，這部分不計入。但誹謗、仇恨言論、冒名等移除內容的要求均計入。至於YouTube，移除侵權內容不計入。

(蘋果日報)
--
Google公布各國網路審查數據

Google二十日就推出「政府請求工具」（Government Requests tool）新網頁，首度呈現各國政府查詢某一使用者資料的次數，或要求Google從旗下搜尋網頁、YouTube等網站移除某篇內容的次數。

中國將審查需求列國家機密 不得披露

巴 西在這兩方面均位居第一，原因主要是 Google的社交網路服務Orkut在巴西擁有許多使用者。但中國政府將審查需求視為國家機密，因此Google無法披露相關資訊。根據Google引 述的資料，由於網路使用者人數大增，進行網路審查的政府，已從二○○二年的四個，增加到超過四十國。

去年下半年，在「移除要求」方面，包括台灣在內多數國家的請求次數少於十次，而請求次數排名前三名分別是巴西（二百九十一次）、德國（一百八十八次）及印度（一百四十二次），美國以一百二十三次位居第四，中國的次數則以問號取代。

Google：資訊透明化可減少審查

在資料要求（索取）方面，多數國家的次數皆低於一百次，巴西一樣位居第一（三千六百六十三次），其次是美國（三千五百八十次）、英國（一千一百六十六次），及印度（一千零六十一次）。

Google 法務長莊孟德（David Drummond）強調，各國政府對移除內容的請求有許多都是完全合法的，例如要求移除兒童色情內容等，同時也經常會收到執法機構要求Google提交使 用者的個人資訊，大多數也都是有效及合法的。只是這些行為數據多半未被公開，Google相信更多透明化資訊可帶來更少的審查。

(自由時報)
--
全台一半胖子 有腸息肉

據國人健康檢查資料顯示，身體質量指數（Body Mass Index，BMI）超過二十四的過重者，半數有腸息肉，腸癌患者中，逾六成的BMI超過二十四。醫師呼籲，除少吃高熱量食物，並控制體重，可減腸癌發生機會。
聯安預防醫學機構院長鄭乃源昨說，分析去年一萬零一百名接受腸鏡檢查者資料，發現BMI逾二十四者，五成二有腸息肉，BMI愈高，長息肉比率及數量也愈多；息肉可分增生型和腺瘤型，腺瘤型五至十年後恐變為腸癌。BMI正常值介於十八點五至二十四。

應多吃蔬果多運動
四十六歲患者鐘小姐說，她喜吃熱炒、醃漬食物，不愛吃青菜，因膝蓋受傷沒運動，BMI超過二十六，九年前大腸鏡檢查發現疑似腺瘤型息肉，去年再檢查，息肉已變成二公分大的原位癌，切除後，她已改為多吃蔬果且控制體重。
鄭 乃源提醒，此次分析也發現，受檢者平均逾二成有腸息肉，應少吃高熱量、高油脂食物，並控制體重。林口長庚醫院大腸直腸外科主治醫師游正府表示，肥胖跟很多 癌症有關，應注意體重、多吃蔬果、多運動，以減少腸癌發生；五十歲以上應該每年做一次糞便潛血檢查，每三至五年應該做一次大腸鏡檢查。

預防大腸直腸癌注意事項
．少吃高熱量、高油脂食物，多吃蔬果、富含纖維質食物
．注意體重，肥胖是大腸直腸癌危險因子
．多運動，最好每周做5次、每次30分鐘、心跳每分鐘可達110下的運動
．50歲以上每年應做1次糞便潛血檢查，每3至5年做1次大腸鏡檢查

(蘋果日報)
--
走太快就咳鮮血 罕病美眉如黛玉

嘉義縣十九歲謝姓女學生自五年前起，只要爬樓梯、快走或激烈運動，即會感到胸腹熱意並咳出鮮血，宛如《紅樓夢》主角林黛玉常不定時咳血，因症狀日益嚴重，日前經嘉義基督教醫院醫生會診發現，罹患相當罕見的異常主動脈分支支配左下肺葉合併咳血，是國內唯一女性案例。

全台首例
嘉基胸腔外科主任張家銘及胸腔內科醫師鄭任勳會診後，發現謝女罹患的異常主動脈分支支配左下肺葉合併咳血，全球醫學文獻記載僅約數十例。
鄭任勳解釋，肺部需要的血液應由肺動脈提供，謝女卻有一條異常如拇指般粗的血管，將高於肺動脈五、六倍壓力的主動脈血液運送至肺部，導致肺部血液多、呈現充血狀態，如同水庫裡多了一條粗水管灌水，讓水庫的水滿溢出來。

主動脈異常肺充血
張 家銘指出，病患常感覺胸腹部熱熱的，因肺部充血後，血液透過肺泡往氣管送，病患不適而開始咳嗽，咳出肺部鮮血。他說，血液循環分體循環及肺循環，正常肺循 環的缺氧血是經肺動脈到肺部進行氣體交換，原本左下肺葉是以肺循環供應血液，但患者左下肺葉缺少正常肺動脈，被主動脈分支（體循環）取代，讓主動脈血液來 供應左下肺葉，造成咳血。

治癒感覺「像重生」
醫師後來以胸腔內視鏡手術結紮謝女的異常主動脈分支，並切除充血的左下肺葉，謝女終於不再咳血。謝女昨形容感覺像重生，手術僅四公分傷口，穿泳衣也沒問題，院方並贈送她排球和球衣，祝她實現愛打排球的夢想。
壢新醫院副院長吳清平說，單純的異常主動脈分支支配左下肺葉合併咳血，確實非常罕見，提醒若患者一天咳血超過六百c.c.，死亡率為兩成，應盡快手術處理，若咳血量不多、僅有血絲，門診觀察就好。

異常主動脈分支支配 左下肺葉合併咳血
英文名稱：Anonymous Systemic Artery to Left Lower Lobe
症狀：爬樓梯、快走等稍需體力的活動或是在激烈運動後，即會感到胸腹部一陣熱意，常會咳出鮮血
原因：肺部多了一條拇指般粗的血管，左下葉缺少正常的肺動脈，而被主動脈分支（體循環）所取代，造成咳血現象
治療：「胸腔內視鏡」手術，結紮了異常主動脈分支，切除充血的左下肺葉

(蘋果日報)
--
食物 病毒 恐誘發蕁麻疹

Q.我常蕁麻疹發作，之前也沒吃海鮮或不新鮮食物，請問為什麼？
A. 蕁麻疹致病原因是接觸過敏原後，造成皮膚出現紅疹、搔癢等症狀，蕁麻疹發作嚴重時將搔癢難耐。蕁麻疹誘發原因很多，雖大部分誘發的過敏原是不潔食物、海鮮 等，但接觸花粉、油漆、藥品、化學藥劑，或感染病毒、細菌，甚至罹患紅斑性狼瘡、甲狀腺機能亢進等自體免疫疾病時，也都可能引起蕁麻疹。

先檢查過敏原
蕁麻疹症狀輕微時，可冰敷約10至20分鐘，緩解搔癢情形，若皮膚持續紅疹、搔癢，應盡速就醫，並配合止癢、抗敏藥物治療，治療二周即可痊癒。
建議若有蕁麻疹，應至醫院進行過敏原檢查，找出真正誘發蕁麻疹的原因，往後應避免接觸過敏原，以降低蕁麻疹發作機會。

(蘋果日報)
--
溫差大 氣喘兒增2成 注意保暖 勿吸二手菸

春 天天氣變化大，兒科門診掛病號明顯增多，中華民國免疫學會秘書長，也是林口長庚兒童過敏氣喘中心主任葉國偉指出，氣喘兒發作率大幅上升，3月份氣喘發作的 就診人數比2月增加2成，小朋友出現喘鳴咻咻聲、胸悶、咳嗽，並併發發燒、全身痠痛、呼吸急促等症狀，嚴重者有可能引發呼吸困難而猝死，葉國偉醫師說，有 過敏體質的小朋友，因溫差大容易引起呼吸道過度反應而氣喘發作，此外，過敏原也是誘發氣喘的原因，提醒小朋友天氣變化時要注意保暖，避免出入公共場所，也 要遠離過敏原，可從改善居家環境做起，如床單常換洗杜絶塵蟎等，而勿讓小朋友吸入二手菸，也可避免氣喘發作。

氣喘是一種常見的呼吸道慢性 發炎的過敏病，來自於遺傳和外在環境的刺激而引發的疾病，葉國偉醫師說，台灣每5個小朋友中，就有1個是氣喘兒，溫差大小朋友因氣喘發作而咳嗽、流鼻水， 很多家長都誤以為是感冒，但感冒一般兩周以內會復原，若是小朋友在清晨或夜間出現明顯的咳嗽、反覆喘鳴或運動後喘鳴等症狀，且持續兩周以上，就要懷疑是氣 喘。氣喘和感冒的治療方式不同，因此，及早發現才能及早治療。除了溫差變化、感冒外，其他像是塵蟎、沙塵暴也會誘發氣喘。

氣喘兒感冒，易導致氣喘發作。

先了解
進行肺功能測試
塵蟎、動物的皮屑或蟑螂等過敏原是造成兒童氣喘發作的原因之一，家長可帶小朋友到醫院進行氣喘過敏篩檢，先抽血初篩是否為過敏體質的高險群，並做肺功能檢查，測試小朋友支氣管的敏感程度，再進一步找出過敏原，而加強環境清潔，避免接觸過敏原，也是控制氣喘的方法。

口服抗發炎藥
氣喘發作一般在治療上會給予支氣管擴張劑、抗發炎藥物，以減輕呼吸道發炎與腫脹，即便是咳嗽改善後也應繼續用藥，6個月內沒出現夜咳及急性發作，才可考慮減低劑量，甚至停藥。

預防氣喘病的口服抗發炎藥，可減輕呼吸道發炎反應改善症狀。

這樣做
天涼注意保暖
日夜溫差大時，或晚上變冷時突然吸入乾冷空氣易引發氣喘發作，穿高領衣、裹上圍巾、戴上口罩，體溫上升會使血液循環變好，提高免疫力，此外，家長可讓小朋友適度的泡澡，相較於淋浴，暖身效果較佳。

少去公共場所
空氣不佳也會誘發氣喘，氣喘兒應盡量避免出入公共場所，如電影院、遊樂場、百貨公司等，以避免呼吸道感染或症狀加劇。此外，居家環境要保持空氣流通，並注意溫溼度的控制，保持室內溫度在25-27℃，溼度50%。

勿玩絨毛玩具
家中的寢具、棉被、枕頭、窗簾等，是過敏原容易藏匿的地方，葉國偉醫師說，臥室床罩、床單被套，最好每周換洗一次，並以攝氏60度熱水燙過，且家中不要放置絨毛玩具及避免飼養貓狗，也不要鋪地毯或掛布窗簾，杜絶過敏原，避免引發氣喘發作。

不吸二手菸
葉國偉醫師說，菸的煙霧會刺激呼吸道引發氣喘，經常吸二手菸的小朋友，得呼吸道疾病的機率在嬰幼兒期約1.6倍，學齡前約1.3倍，得氣喘的風險是1.2~3.8倍，建議家中成員最好戒菸，盡量避免讓小朋友吸入二手菸。

醫師說 多喝溫水助化痰
氣喘是一連串複雜的發炎反應，因此，小朋友會有久咳不癒及反覆的氣喘症狀，甚至佷多小朋友咳嗽時常會有痰，可多喝溫水、熱湯等液體稀釋痰液，讓痰順利咳出。

(蘋果日報)
--
個資法限制 NCC：牴觸新聞自由 世界少見

立法院前天二讀通過「個人資料保護法」部分條文修正草案，刪除民代與媒體的「免責條款」，衝擊媒體報導空間；國家通訊傳播委員會（NCC）不以為然，指修正內容牴觸新聞自由，這是「世界少見」的做法。

NCC傳播內容處處長何吉森指出，尊重言論自由是ＮＣＣ的一貫立場，對立法院二讀通過的「個人資料保護法」修正草案，排除媒體免責權，恐怕會影響新聞自由；而且違背了目前政府相關法令，例如通訊傳播基本法中，尊重新聞採訪自由基本精神。

NCC指出，連美國及歐盟等保障人權的先進國家，都已將「以新聞為目的」的個資蒐集，列為可免除事前告知當事人的項目，也不需取得當事人同意才能報導，立法院新修的個資法，看起來是違反世界潮流。

衛星電視公會新聞自律委員會主委陳依玫痛批，這次的修法過程粗糙，大開民主倒車，「連戒嚴時期的新聞管制都沒這麼嚴重」；若真的三讀通過，立委將成新白色恐怖的元凶，也將剝奪媒體揭發弊端、替人民把關天職。

陳依玫質疑，新聞在揭露前，要經當事人同意，形同變相保護「被舉發的對象」，這樣的立法，形同是台灣民主的大倒退。

立法院前天二讀通過的個資法修正草案，明定姓名、出生年月日、身分證號碼、職業、病歷、醫療、性生活、健康檢查、犯罪前科等個人資料，都受保護，他人使用前，須經當事人同意，並告知來源，民代、媒體也一併適用。

(聯合報)
--
個資法開鍘 Facebook貼照恐觸法

想像一下，你今天和朋友合拍了一張照片，很高興的上傳到「臉書」（Facebook）或部落格，並且標上每一個朋友的名字，隔天你的朋友就到法院告你，說你沒有經他「書面同意」，侵犯了他的人格權，有可能被處兩年以下有期徒刑，那是一個什麼樣的情境？

這不是天方夜譚，依照立法院二讀通過的《個人資料保護法》草案，一年之後，這樣的故事就可能發生在你我身邊。

拿大炮打小鳥 徒增民眾困擾

《個人資料保護法》原本是立意良善，希望保護個人隱私不受侵害的法案，卻因為沒有保留「合理使用」的範圍，並且擴大打擊範圍到所有自然人，反而可能是「拿大炮打小鳥」，徒增民眾紛擾。

《個 人資料保護法》草案是由現行的《電腦處理個人資料保護法》修正而來，原本《電腦處理個人資料保護法》僅規範經電腦處理的資料，規範的對象僅限公家機關、徵 信業、醫院、學校、金融業、媒體、電腦處理個資相關行業等，因業務會接觸到個人資料的行業，以及少數政府指定事業、團體或個人。

因為這些機關都是因業務關係取得個資，除了業務目的之外的使用都屬違法，自然沒有所謂的「合理使用」問題，所以也沒有相關的規定。但這次修法最大的問題在於把規範的對象擴及所有自然人，卻沒有增訂「合理使用」的範圍，一般人一些不見得侵害人權的日常行為，都有觸法之虞。

依照二讀通過的條文，自然人的姓名、生日、教育、職業、電話、社會活動，全部都屬於個人資料，非公務機關（含自然人）對於這些資料，除了法律明文規定、契約關係、當事人自行公開、學術研究、經當事人書面同意等五種情況外，都不能蒐集或處理。

小民日常生活 造成嚴重影響

按照這樣的條文，如果透過第三者問朋友的電話、MSN、臉書恐怕都有違法之虞。無論是公家機關的通訊錄或是學校的畢業紀念冊，也都必須要取得每個當事人的書面同意。

至於現在常見的網路「人肉搜索」，當然違法！YouTube上面的影片、Facebook上面的照片，很多恐怕都可能成為新的訟源，最高可處兩年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬以下的罰金，另外還有民事的官司。

目前媒體關注的焦點大多集中在民代問政、媒體採訪權益的限縮，但相對於一般民眾要面對的困擾，有憲法言論免責權保障的立法委員和有大法官解釋保障「新聞自由」的媒體，已經強勢太多了！即將三讀的個資法草案可說「一網打盡」，將對你我的日常生活造成嚴重影響。

惡劣個資法 會毀了台灣言論自由/中國時報社論

立法院日前二讀通過《個人資料保護法》修正草案，將原有的電腦處理個人資料保護法全面翻修，不但名稱改變，而且擴大保護範圍，將醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務狀況，社會活動及其它得以直接或間接方式識別個人的資料，均納入保護。

新法中最引起注意以及爭議的部分，應屬媒體或民意代表公開涉及個人的資訊，須要徵得當事人同意，即使是基於公共利益而有必要時，也必須由蒐集者以無從識別當事人為誰的方式加以揭露，始為適法。違及規定之行為，可能招致刑罰或行政罰鍰，民事求償最高額為兩億元。

此項法律尚未經過立法院三讀。我們認為，立法院應該懸崖勒馬，若聽任此法輕率通過，將會是一部違憲的惡法，恐怕會將台灣好不容易得來的新聞、言論自由令譽，片刻毀於一旦，更將嚴重損毀馬政府推動落實人權政策的招牌。

一般的看法或許認為，此法是為了防制民代或媒體名嘴爆料而設限制。問題是，此法將個人的資訊包山包海一概當做秘密處理，卻忽略了隱私權不是毫無界限的，也不是絕對的權利。

依 照此法規定，任何關於個人的活動，包括私人活動及「社會活動」（第二條），即使是公開的行為，未經告知個人並經同意，即使是在大庭廣眾之下，也不容包括媒 體「蒐集」或「以任何方式取得」（第二條）。如果按照此法的文義理解，以後恐怕可供媒體報導的消息極其有限。不知道此一立法是參考什麼國家的立法例，還是 純由法務部與立法院閉門造車泡製出來的？

更嚴重的問題是，此法所保護的個人社會活動，並未區分是否從事政府公務之人。換句話說，媒體即使 採訪政府官員，如果不得同意，也將無可以稱名道姓加以報導之事，民主社會寧有是理？中華民國政府從此法公布之日起，將要摘下任何可以自詡為施政公開透明的 招牌！陳水扁的貪腐行為，未先告知並得其個人同意之前，不能加以報導？民進黨如果在立法院中採取此種態度，國民黨占多數的立法院就通過此項立法加以實現， 算不算是愚不可及？

此法規定所顯現無知的程度，令人咋舌。起草者顯然不知道隱私與名譽是不同的權利。

媒體報導要求的是真 實，不實的報導侵犯名譽，媒體不能無緣無故地報導不實毀人名譽；指責媒體侵犯隱私，則是說媒體不該為真實的報導，因為只有真實的報導才會侵犯隱私，如果一 切的個人消息都算是隱私而不能加以報導，都必須得到個人的同意才能公開揭露，其實就是規定沒有任何個人的真實消息可以報導揭露，也就是說要讓所有的媒體關 門的意思。這樣的立法可以走出立法院，恐怕應該關門的是立法院！

如此明顯而簡單易懂的道理，立法院沒有人了解嗎？此法規定個人資訊，不區 分個人是私人還是公眾人物，也不問其是否是執行公務，不區分蒐集揭露個人資訊須得本人同意是否僅以私德為限，也不區分公開活動與私家活動的界限，就一概不 許任何非公務機關為之。公務機關呢？則為了維護國家安全或增進公共利益即可利用蒐集的個人資料（第十六條），州官放火與百姓點燈的差異大不大？像這樣一望 即知為違反憲法的惡劣立法，法務部與立法院究竟是渾然不覺，還是處心積慮？

看了立法院二讀通過的修法草案，我們擔心此法若不執行則已，一 旦認真執行，馬英九總統重覆陳水扁總統所為之事，未經他的同意，任何媒體不能公開揭露，否則就會吃上刑事官司，受到行政罰鍰，馬總統也可以對他求償新台幣 兩億元。我們也擔心不僅是不能報導馬總統，也不能未得同意報導任何人燒炭自殺或是開車撞了人，要逼我們媒體遵守此法，散亂斷炊算了。我們不能相信自己的眼 睛，但願我們解讀此法有誤。法務部與立法院請告訴我們，我們讀錯了嗎？

(中國時報)
--
恐怖! 高鐵溪州段、雲林站也在「淪陷」

參與高鐵沿線地層下陷調查的成大團隊指出，高鐵沿線下陷的問題，不只發生在日前被揭露的七十八號快速道路跨交路段，彰化縣溪州段、雲林高鐵站預定地，也都面臨下陷問題，應重新評估是否設站。

成大地層下陷防治服務團執行祕書丁崇绨並痛批，高鐵沿線地層下陷有多嚴重，是否達到危險情況，包括水利署與專家的資料都不夠完整，完全由高鐵掌握，高鐵局等主管機關不能再坐視這種情況發生。

丁崇绨表示，之前傳出雲林七十八號快速道路與過鐵跨交處下陷，高鐵當時回應危險警戒值為一千五百分之四點五，目前只有一點零七，所以不危險；但以往高鐵在專案會議中提出的資料，警戒值都是一千五百分之一，為何突然增加四點五倍，讓他驚訝。

他說，研究團隊與水利署獲得資料，高鐵沿線地層下陷嚴重區域不只七十八號快速道路跨交處，在彰化、雲林由北到南包括彰化溪州段、高鐵雲林站、一五八縣道跨交處，下陷的數據約為十五、四十六、四十八及五十五公分。

丁崇绨表示，溪州段的數據只有十五公分，但溪州段是四年前才開始量測，比其他三地區晚了三年，因此高鐵在該路段實際下陷量應更多。這些地區每年的沈陷速度都超過五公分，原因應與抽地下水有關，每公頃土地上平均至少有兩口上以的違法水井。

他表示，高鐵每次參與專案小組會議都沒有講清楚，提出的警戒值數據前後不一；會不會以後又由一千五百分之四點五變成一千五百分之八，不斷上修，「難道高鐵要做現地實驗，看軌道的承受力到底有多少嗎？」

參與防治團的成大水工所其他學者認為，政府單位應積極監督高鐵沈陷狀況，不能「單聽高鐵說了算」，應主動掌握最精準的數據，但這些目前顯然都沒有做到。

其中有關高鐵雲林站的問題，成大水工所副所長高瑞棋認為，設站後壓陷的力量更大，即使高鐵列車進站速度可能在站區會減慢，但不代表沒有危險，建議應重新評估；但他也承認，設站與否還牽涉到政治問題，不容易解決。

(聯合報)
--
批評社工引反彈 彭懷真辭東海社工系主任

東海大學社工系主任彭懷真昨晚請辭系主任，原因是他為小小曹事件接受訪問批評社工未盡責，遭到跨縣市社工、跨領域議論、反彈，甚至醞釀抵制東海社工系學生，他請辭以示負責。

連日來東海大學社工系信箱、辦公室接到許多批評、質疑的郵信和電話，彭懷真昨晚受訪時不諱言這幾天接到許多「關切」電話。

「我並非無法對抗外界對我的指責，只是不忍東海社工系也變成箭靶，更不希望見到許多人因此質疑、羞辱、杯葛東海社工。」彭懷真在寫給「系上師生一封信」中，說明了他請辭心境。

他表示，因個人身分接受媒體採訪，未料引發許多社工界批評，導致東海社工系受創，決定請辭系主任。東大社工系網站也宣布此消息，表示彭懷真本月底卸任。

彭懷真昨晚語氣平靜地說，不後悔接受媒體採訪，「任何一家媒體訪問我對曹小妹事件的看法，倘若社工人員真有疏失，我會指責，因為我的名字有個『真』字，一定要說真話。」

彭懷真寫辭職信給系上師生的同時，也寫書面簽呈給校長程海東及社會科學院長傅恆德。東大公共關係室表示，尚未收到辭呈，目前無法答覆是否批准請辭，傅恆德則說「我非常詫異」。

彭懷真在給系上師生的信中寫道，「職位不重要，職稱也不重要，最重要是救命。」他依舊重申社工的職責，「既然身為社工，就要有廿四小時待命的使命感。」

彭懷真很感慨，他說，有社工朋友把「東大社工系」、「社工」和「彭懷真」連在一起，「因為我個人言論影響了系上的聲譽與學生受教、工作權，因此辭職以示負責」。

台中市社會處副處長利坤明得知彭懷真請辭非常震驚，利坤明誇彭懷真是腳踏實地的好老師，他以老師觀點看這件事，發表「愛之深責之切」言論，提醒社工應該要有更多的敏感度、責任心與同理心。

台中縣市、南投縣府社會處也說，不認同部分縣市抵制東大社工系學生，「絕對歡迎東海社工系學生！」

太生氣是力量 但也帶來傷害/彭懷真(東海社工系副教授)

前 些日子讀齊邦媛教授的「巨流河」，提到她的父親為捍衛學生，在國家危難之際，即使是逃難，總是為學生設想，一定讓學生有書念。這是美好的榜樣。所以，當我 得知有些外地機構因為我批評社工而要阻撓學生去實習、去工作，我懊惱自己無法做個保障學生受教權的系主任，所以，應辭掉主管職位。以下投書是我先寫的，那 時還不知道有這些機構杯葛本系學生。

當聯合報以很大字體呈現「彭懷真：社工的疏失太嚴重了！」這使曹姓女童死亡事件出現了一個結果：社工被彭懷真批評，也因此被很多人指責。彭懷真則被一些社工、社工組織、社工家長指責。

這 幾天我學習很多，被罵是一種很特別的經驗。對於有時透過媒體批評現狀、反省時事的我，遭到如此對待，又是另一次可貴的學習。有不少對我的指責顯然很生氣， 當我在十八日晚上十點接到聯合報記者的訪問，對方述說女童悲劇時，我也很生氣。所以，太生氣是一種力量，可能帶來傷害，也可能產生強大的副作用力。我要對 因為被動接受訪問所帶來的傷害抱歉，尤其是對我投入超過卅年的社工界。我感謝很多的指責，包括昔日的學生，因為出於愛心的誠實話，非常可貴。不過，我還想 在此述說一些誠實話。

多年來，社工已經廣受重視。我們的一一三能夠與警方的一一○、消防的一一九同樣為大眾所知悉，也應該接受與警、消一 樣的標準，雖然人力、財力、物力都無法相提並論，但積極救命的態度不能打折。畢竟，在救命救家庭之時，無助的案主才是社工無怨無悔投入的關鍵。社工的確資 源不足、人力窘迫，但我們不能脆弱，因為有太多比我們還脆弱的案主。

這些天，很多對我的指責是「對社工的要求太高了，你自己做得到嗎？」 我是老師，難免會希望學生更好。我是自我鞭策的實踐者，目前我也義務地帶著廿多位社工，他們分別從事街友、低收入戶、身心障礙訪查、身心障礙者就業安置、 隔代教養等工作。多做，總是比少做好，「寧可被火燒盡，不願人生朽壞」，這是我投入社工的自我期許。

社工界的朋友，你一定會覺得我在唱高調，不能同理心體諒社工的苦。但對於弱勢者，他們的苦如果沒有社工體諒與幫助，那是何等的痛苦！

我還是要講真話，這行業又辛苦又無法領高薪，但是如果有一天你救了一個生命，挽救了一個家庭，你就能體會為什麼台灣還有六千多位社工在高度壓力、在惡劣工作條件下持續用大愛與專業付出。

(聯合報)
--
曹小妹案籲反省 社工抵制 彭懷真辭東海系主任

母女燒炭案帶走兩條人命悲劇，東海大學社工系主任彭懷真對社工積極度不足的發言，引發不滿，連日遭社工界責難，還揚言要杯葛學生就業和實習機會。昨天他向學校請辭系主任以示「負責」，強調這次是社工的「八掌溪事件」，他是苦口婆心，請不要傷害東海社工系。

彭懷真昨晚在東海社工系網站發表一封信，表示「彭懷真主任因為以個人身分接受媒體訪問，引發許多社工界的朋友批評，導致東海社工系連帶受創，已經辭系主任一職，即將於四月底卸任。」

他昨晚受訪時證實，已向校長、院長、系上同仁辭社工系系主任之職，在完成碩士班口試後卸任，彭懷真也對系上老師表明，「我並非無法對抗外界對我的指責，只是不忍心東海社工也變成箭靶，更不希望見到許多人因此質疑、羞辱、杯葛東海社工」。

彭懷真表示，連日來接到很多社工責罵的電話和訊息，有人還要以杯葛學生工作和實習的機會，讓他覺得自己應該負起責任，請大家要罵就罵他，不要打擊、傷害東海大學，他真的是要社工痛定思痛，記取這個痛心的教訓。

他也感慨的說，「彭懷真還是單純做彭懷真好了」，寧可被火燒盡，不願人生朽壞，所以發乎真心的吐真言，不料卻招致一些社工、社工的組織、社工的家長指責。

「我在這幾天學習很多，被罵是一種很特別的經驗」，但彭懷真希望社工真的要反省，還記得八掌溪事件，那時他痛心的撰文，批評消防救災體制，邱小妹妹事件也寫了文章，對醫療體系的疏失嚴加指責。

「如今，曹小妹妹的死，難道我們社工真的沒有疏失嗎？不該痛下決心反省檢視嗎？」彭懷真強調，社工已經提升到廣受重視的位置，但積極救命的態度，還是不能打折扣，在救命、救家庭之時，無助的案主才是社工無怨無悔投入的關鍵。

他說，對於台灣、對於社工、對於社工教育都恨鐵不成鋼，這些天很多對他的指責是「對社工要求太高了，你自己做得到嗎？」他是老師難免會希望學生更好，也能體會為什麼台灣還有六千多位社工在高度壓力、在惡劣的工作條件下持續用大愛與專業付出。

東海大學公關主任沈哲正表示，和彭懷真連繫，彭表示確已送出請辭社工系系主任的函文，但學校還未收到他的辭職函，目前仍在調查中，希望事情能平和解決。

講真話卻變成犧牲者 彭懷真 愛深責切

媽媽帶著女兒燒炭自殺的不幸案件，震驚社會，這起本來可挽救的悲劇，案發後，東海大學社工系主任彭懷真，曾批社工救援態度不積極，四月二日社工日，是社工之恥、官僚殺人，引來社工反擊，講真話卻變成犧牲者。

由 於案件橫跨南投和台中三縣市，連台中市長胡志強都感嘆，社工不是消極，而是不夠積極；而擔任社工教育和工作卅多年的彭懷真，更為女童「小小曹」的命運鳴不 平，直批是無法彌補的錯誤，社工人員造訪沒找到當事人，竟然只是貼一張公告了事，「警覺性太低，專業度不足。」彭懷真這席「救援態度太不積極」、「疏失太 嚴重！」「沒有追蹤後續，就是虎頭蛇尾交差了事」的話，在社工界引起軒然大波，這幾天醞釀串連抗議行動；社工界紛紛批評從事社工教育的彭懷真，怎會不能體 會社工的艱辛困難與無奈，還有人批評制度殺人，社工何辜。

擔任了五年系主任的彭懷真強調，他的說法全是愛之深責之切，而社工界衝著學生而來，他不樂見學生未來出路或到社政福利單位實習機會受阻，如果請辭主任一職，可以避免東海學生受傷害，離開系主任的位子，絕不眷戀。

(中國時報)
--
《母攜女自殺案》批社工太「言」重 彭懷真辭系主任

東海大學社工系主任彭懷真日前就母攜女燒炭自殺事件，接受媒體採訪時發表談話指責社工疏失嚴重，因此引起部分社工不滿彭未為社工發聲反打壓士氣，發起抵制「東海社工系學生實習」行動，昨日彭懷真宣布辭去東海社工系主任職務。

社工發起抵制東海社工系學生實習

曹姓女童被母親帶著自殺，但各救濟機制幾乎全都失靈，社工和警政單位都遭責難。另一個案，則是十一歲的女童在醫院被驗出毒品反應，醫院通報社工，社工因為擔心女童遭到餵毒而強制安置，事後證明此案烏龍，社工也遭到父母強烈指責。

國民黨立委徐中雄等人昨建議設置「社福警察」，內政部長江宜樺回應，警察的專業在治安而非社福，內政部將召開會議，檢討警政、社政、民政、教育、衛生等體系落實通報，遠比成立「社福警察」更重要，希望未來在通報體系上，老師也能充分發揮作用。

內政部次長曾中明坦承，社工確有人力與經驗不足的問題，已將充實地方社工人力計畫縮短為四年，未來名額可以考慮再增加。

而針對曹姓母女自殺事件，東海大學社工系主任彭懷真受訪時指社工疏失嚴重，後續效應持續發酵。

社工界痛心彭身為社工老師卻僅責怪社工，未對社工實務困難發聲，揚言抵制東海社工系學生就業及實習；彭懷真昨明快決定辭去社工系主任職務。

彭懷真：憑專業發表意見未昧良心

但彭懷真希望各界思考，當年八掌溪事件檢討消防體系，邱小妹事件檢討醫療體系，此次曹小妹事件難道不應該有單位檢討？他是學者也是教師，憑著專業發表意見，不能昧著良心。東大公關室主任沈哲正指出，校長將找彭懷真了解原因後，再決定如何處理。

台中縣政府社會處長王秀燕表示，不會因而不讓東海大學社工系學生實習，但也希望給社工一點支持，否則以後沒人要當社工了！

台 中縣府網站昨天出現「愛的鼓勵」留言，鼓勵社工，有社工在部落格寫下「學校沒有教的事」，文中提及「你們沒有教，訪視未遇不能寫進紀錄裡頭，也不能再用留 言、留紙條的方式，因為被發現之後會被批評我們僅是到此一遊。」「你們沒有教，如果服務的家庭抵死不開門，我們仍務必要想盡辦法突圍，即使法律沒有賦予我 們破門而入的權利」等。

勵馨基金會執行長紀惠容直指，各縣市一名社工須同時負擔四十至八十個個案，是歐美國家的三至六倍負荷量，社工人力嚴重不足，政府長期違法剝削社工，應被正視。

(自由時報)
--
起厝一百年 屁股的記憶 「坐」擁生活文化 用椅子寫史

小 圓凳、長板凳、茶几椅、藤椅、太師椅、皮沙發、辦公椅…你的一生，坐過多少形貌不同的椅子？「生活方式，決定了椅子的樣貌與功能；時代環境不同，注定了椅 子的蛻變。」台南家具產業博物館館長葉泰欽認為，椅子不只是家具配件，還是一種文化象徵，依循著椅子的演進，就能窺見台灣的轉變。

早期製品 與大陸一脈相承

台灣自鄭成功父子開始，就延聘唐山師傅來台建造宮廟，家具技術也隨之傳入，因此，台灣早期的椅子與中國大陸一脈相承，不僅款式相同，材料上使用樟木、苦楝、烏心石等，漆繪為常見的裝飾方法，裝飾與雕刻也頗為精細。

椅子坐起來舒不舒服，人的屁股最知道。歷代椅子造型反映出不同的生活習慣，葉泰欽舉例，「清代坐高腳椅凳，又高又硬，原因是當時男人身穿長袍馬褂，椅子若不做得高一點，就不便入坐。」

日 治時期，開始引進日式及西洋的製作技法及流行元素，以往中國人慣用的八仙桌、四方椅漸漸消失，轉而變成圓桌圓椅；日治後期，巴洛克裝飾風格出現，沙發等西 化舶來品也慢慢流入台灣，「最早，沙發被稱為『文化椅子』，大多出現在寫真館（攝影館），許多攝影棚的老照片，常看到各種沙發。」作家陳柔縉解釋。

作家米果回憶台南老家那段座椅文化融合經驗，「幼時我家最常用是六把圓板凳，從小就坐在沒有靠背的凳子上，讓媽媽餵飯吃，奇怪的是，小孩子也不會掉下來。」這些簡單堅固的圓凳，全家用了十幾年，還剩下兩、三把堪用，「還有，我爺爺會自己用竹子、藤條綁小方凳。」

竹藤桌椅 就地取材智慧

走過那段艱困年代，沙發成了「摩登家庭」的首選，米果三歲前，家裡有幾張膠皮沙發，「椅腳很低，大人坐在上面，膝蓋可能會頂到肚子」。等到她父親當上紡織廠廠長，搬進宿舍那天，「就有一張真皮的綠色沙發」。

作家駱以軍小時住在永和竹林路的日式房舍，他也深刻記得，客廳有幾張單人的咖啡色皮沙發，「我們小孩子都很愛摳沙發椅面，手指慢慢在皮面上挖洞，把裡面的黃色泡棉摳出來」，整張沙發坑坑疤疤，大人索性買了幾張折疊椅，擋住沙發。

時至今日，沙發仍是我們客廳裡，高度西化的明確證據。但在葉泰欽眼中，沙發並不適合台灣氣候與生活，「台灣鄉間遍地竹林，孕育許多竹籐編製的桌椅，這是老一輩運用智慧，就地取材的生活方式，至今，許多鄉下人仍習慣坐竹椅，不喜坐沙發。」

真情陪伴 紀念價值無限

近年來，各式塑膠椅、鐵製折疊椅、不銹鋼板凳挾著大量生產的優勢，進入我們的生活；快速方便的自動化機器，使得傳統椅子的製作技法漸被取代，也讓過去常見的板凳、藤椅越來越稀有。

致力推廣木工家具的北科大退休教授林東陽認為，當代人對於日常生活息息相關的桌椅，重視程度低得令人吃驚，如今坊間充斥著廉價品，少有人願意在椅子上講究。他舉例，自己結婚時花了兩個月薪水、約六千多元購買一張書桌，三十多年來仍持續使用，已具有無限的紀念價值。

小小一張椅子，承載著我們「坐」的記憶，也是台灣人百年來，生活方式轉折的鮮明容器。

(中國時報)
--
還沒完？冰島更大火山蠢動

冰島艾雅法拉火山噴發的火山灰雲雖然已經減少，但相距十二．八公里的一座更大火山卡特拉蠢蠢欲動，很可能在幾個月內連動爆發，帶來更慘重的災情。

連動爆發 史上有三次

英國獨立報報導，過去兩千年來，艾雅法拉火山分別於西元九二○ 年、一六一二年，以及一八二一至一八二三年間，出現三次大爆發，每次爆發後的半年內，都引起卡特拉火山跟著爆發。

倫敦大學著名火山學家麥蓋爾教授指出，卡特拉火山比艾雅法拉火山大十倍，上面覆蓋的冰帽也大很多，而且冰帽混合了融化的冰水及岩漿，一旦爆發，將把更多火山灰噴到更高的天空。

麥蓋爾說：「卡特拉火山明年內爆發，我一點也不訝異，但它對英國及歐洲北部的影響程度，要視屆時的風向而定。」麥蓋爾建議航空業者未雨綢繆，不過他承認，能做的防範工作可能不多。

卡特拉火山上頭有米達冰川，是冰島最活躍的兩座火山之一，自公元一千年起，有確切記載的噴發達十七次，曾給當地居民帶來巨大損失。卡特拉火山的爆發周期通常是八十年，上次爆發在一九一八年，已經「有些過期」。

(自由時報)