立法院會原排定今三讀《個人資料保護 法》修正草案，雖然二讀版本被轟侵犯新聞自由，甚至有律師質疑違憲，但藍營昨上午仍堅持如期在今天完成三讀。不過，府院黨中午緊急會商後出現大逆轉，馬英 九總統認為修法可能限縮新聞自由，藍營因此決定今天暫不三讀，戰線延到下周二，這段期間由行政部門與國民黨會商處理方式、釐清疑慮。
出現逆轉
立法院會日前二讀通過《個資法》修正草案，未來媒體與民代若要蒐集、處理他人姓名等個資，都要告知當事人並取得同意，遭轟侵害新聞自由。
總統府昨傍晚發出新聞稿，指馬總統堅持捍衛新聞自由，這次修法爭議是新聞自由與個人隱私權的衝突，行政、立法部門宜透過適當程序與作法化解疑慮。新聞局長江啟臣說，行政部門會與立法院共商提出兩全之策。
律師痛批荒唐違憲
對 於《個資法》二讀內容，律師羅明通昨痛批：「這是荒唐至極的違憲條文。」明顯未考慮公共利益，一旦通過，媒體無法監督，深喉嚨也消失了，他建議擱置，不要 三讀。台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚說，條文應就涉及公眾利益的程度適度規範，否則可以預見媒體將立即受影響，甚至可能打《憲法》官司。師大大傳所所長胡 幼偉則認為，非關公眾利益且沒義務向公眾公開的個資報導，應加以限制或取得當事人同意。
多名電視媒體高階主管昨下午拜會立法院長王金平，希望阻擋此案三讀。王金平說，他不介入修法內容，外界有疑慮應向政院與國民黨反映；王認為有兩條路可選擇，一是國民黨團在三讀前提復議，二是完成三讀後再修法。
綠營幹事長李俊毅表示，修法造成沒照顧新聞自由及傷害網路資訊傳播的自由與權利，這是修法時重大疏漏，黨團呼籲暫緩三讀，尋補救之道。
國家通訊傳播委員會傳播內容處長何吉森昨表示，他前晚沒睡好，擔心《個資法》二讀版本影響新聞自由。
外傳黨務系統介入
府 院黨尚未決定暫緩三讀前，國民黨團昨上午邀法務部法律事務司長覃正祥回答媒體質疑。覃說，《個資法》修正對新聞報導「沒有影響」，因為現行「報業倫理規 範」已嚴格規範媒體採訪準則。媒體質疑法務部修法草率，覃指當初舉辦公聽會時，媒體代表是《自由時報》項姓記者，與會代表認為《個資法》標準應一體適用， 才決定將媒體納入適用對象。
外傳國民黨團昨態度逆轉，是因政策會執行長林益世昨午接到國民黨秘書長金溥聰的電話，國民黨文傳會主委蘇俊賓昨否認相關傳聞；黨務人士也指黨務系統沒介入。
報你知
復議與覆議
據「立法院議事規則」，立院認為法案錯誤或不當，得於二讀或三讀後，於原案表決後下次院會散會前提出復議。復議動議只能由原贊同此案或未曾發言反對此案的立委提出，經20名立委連署或附議後提交院會處理。復議動議經表決後，不得再提復議。
另《憲法》規定，行政院對立法院三讀通過法案認為窒礙難行時，得經總統核可，在決議案送達行政院10天內，移請立院覆議。立院應於送達15天內作成決議，以記名表決，全體立委過半贊成原決議，覆議失敗，未過半，立院撤銷原決議。
修法後 臉書貼朋友照恐挨告
民眾權益
立法院修《個資法》，要求蒐集他人個人資料前，必須先向當事人告知取得同意，不少民眾擔心，未來在部落格、臉書（facebook）公布別人的照片、資訊是否違法？學者與律師認為，這樣解釋太嚴格，但立委與官員坦承有違法疑慮。
政大法律系副教授廖元豪以博士生虐貓為例說，網友把影片放上網，請其他網友人肉搜索，是否違法，要看拍攝影片的方式與地點，如果事發地點是公開場合，網友把公開的事件轉寄，讓更多人知道，不算違法，但如果該網友到別人家裡拍，當然就不行。
「已造成人心惶惶」
廖元豪說，每種狀況不同，須由個案認定，「但如果現在修法已經造成人心惶惶，建議政府還是把標準定清楚，以免民眾無所適從。」
律師莊秀銘說，照片中有自己，不論如何使用，都不會有問題，「難道跟一百個人的合照，都要一一取得同意嗎？這樣太嚴格了。」但他說，如果照片中沒有自己，還是將照片上網，可能觸法。
綠委黃淑英認為，未經朋友同意將朋友間的合照放上網，哪一天朋友翻臉，確實可就《個資法》提告，「這就是本次修法的漏洞，應該再討論一下修法。」法務部法律事務司長覃正祥說，要尊重照片裡面本人的意願，「如果我不希望你貼，可以貼嗎？」
覃正祥說，可能需要找出妥適的處理辦法。法務部不具名官員說，未獲朋友書面同意而將自己與朋友的照片放上網，只要朋友提出告訴即違反《個資法》。
誰還敢人肉搜索/余艾苔
別以為目前立法院二讀通過的《個資法》只對媒體有影響，錯了，時下正夯的網路族可要注意了，大家為了懲惡緝兇，發揮網友團結力量大的人肉大搜索，依照新法也可能被告，做善事還惹來一身腥，誰會不在乎！
冒著風險挖掘真相
其實，將媒體納入《個資法》，已對民眾知的權利造成重大影響。就拿揭弊來說，原本可以刊登的密醫診所醫師娘幫人動手術案，法案通過後，密醫名字不可登，照片還要馬賽克。踢爆政治人物偷腥的吳育昇緋聞案，女主角孫仲瑜名字職業不能刊，照片也要馬賽克。大家想要這樣的報導嗎？
至 於網路偵探工作，即俗稱人肉大搜索，原本是要揪出壞人，查出誰是躲在角落的虐貓狂，誰是無聊女學生破壞公物，不過，依照二讀通過的《個資法》，沒徵得當事 人同意，不得公布姓名、職業等；除非阿達，哪個做歹事的會同意個資被公布？這麼一來，網友挖掘真相時，可要冒著被告的風險了。
受害的是閱聽大眾
個人資料確實需要保護，但立法過程必須周延，否則，不僅新聞自由被生吞活剝，民眾也會動輒得咎，這樣修法，受害的不只是媒體，而是閱聽大眾。
新聞自由的大倒退/呂一銘
《個 人資料保護法》修正草案經立法院二讀通過，立即引發媒體和傳播學界的抗議聲浪，認為是嚴重侵害新聞自由，甚至是民主大倒退。然而官方包括吳揆的反應卻是輕 描淡寫；只有國家通訊傳播委員會（NCC）指陳，修正內容牴觸新聞自由，這是「世界少見」的做法。但立委諸公泰半認為「木已成舟」，只有走完三讀程序，視 結果會否嚴重到侵害新聞自由，再作討論或透過修法補救。輕輕一筆帶過，充分反映輕蔑新聞自由的官僚心態。
此一法案從頭到尾未聞有傳播學界 和媒體代表參與，而此涉及媒體報導空間，沒顧慮取得保護隱私、新聞自由與社會公義的平衡點，復未見有何不影響新聞自由的配套措施，但卻立法限縮新聞自由便 宜行事，不難見其粗暴、顢頇。譬如通過的草案，明定姓名、出生年月日、身分證號碼、職業、病歷、醫療、性生活、健康檢查、犯罪前科等個人資料，都受保護， 他人使用前，須經當事人同意，並告知來源，民代、媒體一併適用，卻忽視民代職責和新聞記者不同，並無「第四權」制度性的基本權利。
過去個資規範對 象只有徵信等八類行業，修法後則擴大涵蓋所有公務機關、公司、法人、團體與個人；如果媒體沒有告知或蒐集後未經同意使用，可罰二至五十萬元，甚至單一事件 最高可求償達兩億元。但政府弊案或重大刑案等等，都可能涉及個人隱私，勢易導致媒體綁手綁腳或天天上法院，無法發揮監督、公義功能，本末倒置，非僅顯示立 法的怠惰，更是浪費社會資源！
善盡查證便能披露
新聞應自律而非全靠他律，媒體有其社會責任，對個資保護自須有適切界線，何況新聞 報導的最高法則就是公眾利益，權勢名器愈大者，相對的隱私便愈低，若涉公眾利益，就算沒獲當事人同意，只要能善盡查證職責，便能披露。現連美國及歐盟等保 障人權的先進國家，都已將「以新聞為目的」的個資蒐集，列為可免除事前告知當事人的項目，也不須取得當事人同意才能報導。
新聞事業又稱「第四 權」，係以監督政府運作的制度性需求權利，主體雖為新聞媒體，但並非以保障或維護新聞媒體自身之利益，或個人基本權利，乃是以促進閱聽大眾實踐民主理念為 要旨，謂之制度性的基本權利。明乎此，透過《個資法》以規範或限制媒體報導上所需蒐集個人資料種切，便值得商榷。
美國「自由之家」和法國的「無疆 界記者組織」這兩年分提出的國際新聞自由評比報告，台灣已有逐年嚴重倒退的現象，像政府試圖干預媒體及示威者攻擊記者，被列為台灣新聞自由受到影響的主 因。如今又多了《個資法》傷害新聞自由，在在值得執政當局正視和檢討改進。換言之，新聞自由已成為國際社會形象的一項重要指標，台灣好不容易登上世界新聞 自由排行榜內，朝野自應倍加珍惜維護才是。
(蘋果日報)
--
府院黨急轉彎 個資法傾向復議
個資法爭議出現重大轉圜！個人資料保護法遭質疑干預新聞自由，府院黨及立法院密集溝通補救，咸認草案應兼顧新聞自由、人權隱私，決定踩煞車，今天立法院將變更議程，不會三讀個資法修正草案。據悉，府院傾向由立法院提出復議，恢復原院版條文，排除對大眾傳播媒體的限制。
府 院昨天相繼表態，吳揆昨天早上呼籲立法院重新思考，總統府傍晚發表三點聲明，認為此次修法「可能對新聞自由造成過當限縮」，建議行政與立法部門「宜考慮透 過適當程序，採取適當作法，化解疑慮」。府方人士私下表示，個資法修正遭輿論強烈反彈、社會更有不同聲音，政府審慎面對此一問題，也同意「修法程序應緩一 緩，讓各界有更充分、更細緻的討論」。
立法院長王金平也表示，今天院會處理到第五案「刑事妥速審判法草案」就宣布休息，個資法如何解套，留待下周二院會決定。
民進黨團也在研究針對爭議條文提復議，但顧及該法案攸關人權保護，擔心落人口實，並不打算以黨團名義，可能由朝野立委連署共同提出復議。民進黨團幹事長李俊毅認為，二讀通過的個資法修正草案，確實沒照顧到新聞自由。
行政院高層透露，吳揆昨天下午在秘書長林中森安排下，與政策會執行長林益世、書記長林鴻池研商，決定今天中午由黨政平台開會討論兩全之策，吳揆並責成秘書長林中森與立院協商。
高層指出，包括讓法案走完三讀程序再提修正案、或三讀後由行政院提出覆議等方式，都會造成嚴重的負面效果，因此傾向由立法院提出復議。
另外，法務部已著手研究，恢復行政院原版第九條明定，「大眾傳播業者基於新聞報導蒐集資料，可以不必告知當事人」的條文；至於法案是否也排除民代，也將一併討論。
據悉，吳敦義與立院研商時表示，行政院送的原版第九條明定，「有下列情形之一者，得免為前項之告知當事人：其中之一，大眾傳播業者基於新聞報導之目的，而蒐集個人資料」，但因為這部分後來被拿掉了，才會引起批評。
吳敦義強調，個資法引發爭議，其中有些是誤解，今天行政、立法部門將透過黨政平台會商量釐清，「絕對不能妨礙新聞自由」。
覆議與復議 意義大不同
根據憲法規定，行政院對於立法院議決的法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，在決議案送達行政院10日內，移請立法院覆議，立法院應於覆議案送達後15日內作成決議，覆議時，若經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院長即應接受該決議。
很顯然，覆議案是憲政問題；至於復議，就屬於立法院內規層次。立法院議事規則規定，對於法律案、預算案部分或全案的復議，得於二讀、三讀後，在下次院會散會前依相關程序提出，由出席委員二分之一同意後，則原案不予通過。
個資法如三讀 Google一下，恐怕都觸法
立法院二讀通過的「個人資料保護法」，對現代人影響眾大，包括網路上常用於搜尋資料的google、維基百科的網站資料，可能讓全民都觸法。法界人士指出，依現行條文、實務上必定引發諸多紛爭。
依個資法對個人資料的定義，包括姓名、生日、特徵、婚姻、教育、職業、性生活、犯罪前科、聯絡方式、財務情況等，只要涉及蒐集、利用、處理他人的個資，除當事人自行公開或依法要公開的內容，都必須先取得當事人書面同意。
法界人士分析，熱門搜尋網站只要鍵入某個人的姓名，可能就可發現這個人的照片、部落格、學歷等個人資料；甚至可能從一張照片串起許多故事情節，總統府前副秘書長陳哲男在濟州島賭場的照片就是一例。
不過，個資法如果三讀立法，任何人到旅遊勝地遊玩拍照留念，回家後張貼在個人部落格，如果被拍入照片的「路人甲」發現，可能上法院提告，主張拍攝者未經他同意便蒐集他的個人資料。
有人原本開心地在個人網路相簿張貼同學會的照片，卻因未事先取得所有同學的書面同意，也可能惹來官司。
(聯合報)
--
新聞自由恐遭限縮馬指示個資法延緩三讀
立 院審議《個人資料保護法》修正草案，引爆侵害新聞自由疑慮。馬英九總統對各界反應高度關切；據悉，法界和傳播界對此法的適法性有不同看法，馬英九已初步理 解，但也憂心有限縮新聞自由之虞，火速指示吳揆處理，包括政院和國民黨立院黨團都應有適當做法，如延緩三讀程序、增加公共討論空間等。
晚間，政院發表聲明指出，社會上對《個資法》的不同認知，其中或有妥協空間；但有些分寸一定要釐清，以免變成妨礙新聞自由；行政部門將與立法院共同研商，尋求兼顧新聞自由及個人隱私的兩全之策。
政院：尋求兩全之策
稍 早，行政院長吳敦義曾對已二讀的《個資法》表達看法，他認為，在三讀中重新檢視的機率很低。吳揆說，各界對個資法修正有不同看法，正面來說，是保護隱私和 個人資料，不能在毫無根據或未得到當事人同意的情況下洩露；但另一種見解認為此法將對新聞自由產生制約，讓新聞採訪「綁手綁腳」。
從法務 部把《個資法》修正草案送進立院，到朝野「安靜」地迅速進入二讀程序後，才突然引爆爭議。據悉，馬英九昨天一早感到有點意外，「之前沒聽聞各界有所歧見或 爭議，竟然動作這麼快就完成二讀！」馬英九認為，既然外界的疑慮還這麼高，在周五三讀前先緩下來研議，充分進行公共討論。
據悉，馬政府上任後，幾個國際組織對台灣人權和新聞自由的評等下降，讓自認為捍衛人權、懂法守法的馬英九私下很委屈，頗有「揹黑鍋」之憾，因此高度重視此修法的延燒和影響。
人權評等降 馬委屈
總統府發言人羅智強昨天發表三點聲明，馬英九認為，新聞自由不但是憲法保障的人權，也是民主政治的基石，馬英九向來堅持捍衛台灣的新聞自由；其次，此次個人資料保護的修法爭議，是來自「新聞自由」與「個人隱私權」兩種基本人權的衝突。
馬 英九認為，「公眾人物」以外的一般民眾，其個人隱私權應被嚴格保護，這次修法針對這個部分加以保障，是我國人權的一大進步。但對於另外兩類性質是否同等的 保護程度，馬英九認為，這次修法可能對新聞自由造成「過當限縮」，行政與立法部門亦宜考慮透過適當程序，採取適當作法，化解疑慮。
刪媒體免責正當性 官員說不清
《個人資料保護法》修正案是否會限制言論自由、新聞自由，法務部官員昨天在立法院記者會上和現場記者一來一往，但官員顯然無法化解外界疑慮，說法前後矛盾，連在場的國民黨立委私下都抱怨，「沒開過這麼站不住腳的記者會。」
為 什麼刪除媒體免責條款？法務部法律事務司長覃正祥解釋，最初版本規定，媒體基於報導目的蒐集個資，免為告知義務，但在公聽會上，不少團體表達反對意見，認 為不能單獨免除新聞業，應該有客觀標準、齊頭平等，若讓媒體特例，會有其他行業要求一併排除，法務部依照公聽會意見刪除該條款。
在場記者嗆聲，新聞媒體是第四權，「請問你還聽過什麼第五權嗎？」
覃正祥強調，《個資法》修正案沒有規範新聞採訪自由，會影響的是個資如何處理，就算拿掉媒體免責條款，也不影響新聞自由，因為報業倫理規範有比《個資法》還嚴，修法不會影響新聞媒體。
現場記者聽得一頭霧水，覃正祥接著繼續說，如果要報導獨家新聞，又對個人名譽有重大影響，就要「去連結化」，不能讓報導直接連結到本人，讓當事人受到嚴重傷害。
現場記者聯想到各種公眾人物緋聞的獨家報導，是否是《個資法》保障的範圍？覃正祥先說政治人物屬於公共事務，但事後又強調「八卦、緋聞受個資法保護」，報導要避免提及姓名、或足以辨識出當事人的資料。他還以兒童少年新聞為例，強調依法兒少新聞照片必須做特殊處理。
記者們立刻質疑，「照法務部的意思，是把政治人物比照兒童少年一樣保護？」「報導公眾人物社會活動也要打馬賽克？」
官員解釋，政治人物屬於公眾事務，不在此限，但他卻翻不出法條足以證明。國民黨政策會執行長林益世看不下去，沉著一張臉說，「司長你的意思要不要講清楚一點！」場面氣氛有些尷尬。
個資修法 戕害法治/許育典(成功大學法律學系特聘教授兼系主任)
立法院二讀通過《個人資料保護法》草案，引起社會嘩然。筆者認為，這個草案不但是一個亂世用重典的實例、是一個立法粗糙的結果、恐怕又是下一個修法的開始。
不 可否認地，在台灣，存在著爆料和偷拍文化，爆料者挾著言論自由，無止盡地亂槍打鳥，以爭取曝光的機會；偷拍者以滿足人的好奇心為由，無視刑法禁止窺視他人 「非」公開活動等的規定。因此，《個人資料保護法》草案的修正，無異是對爆料和偷拍文化的抑制，可謂有其正當性存在。但是，眼下卻因立法的粗糙，使得這部 法律引起如此大的反彈聲浪。
更確切地說，個人資料包含自我的姓名、教育、職業、電話、社會活動等資訊，因為屬於人格的一部分，受到憲法第 二十二條人格權的保障。但是，個人的自由絕非毫無限制，因為個人存在於社會共同體之中，自然會產生社會拘束的關係。相對於個人資料的保護，存在著人民的言 論自由與知的權利，在此產生了基本權的衝突。國家在立法時，理論應站在一個中立的立場，具體衡量雙方的利益後，劃出一條行使權利的界限。
所以，憲法第二十三條明文規定基本權限制的要件，期待透過規範目的與手段間的利益衡量，來取得一個合「比例」的限制。
簡單來說，個人資料的保護不可被無限上綱，否則將顛覆我國法秩序的建構。
首 先，在罰則部分，《個人資料保護法》草案定有兩年以下的有期徒刑等刑罰，但是，在我國的刑法中有關誹謗罪的規定，卻是一年以下的有期徒刑。如此輕重的失 衡，顯而易見。具體來說，刑法誹謗罪除了有「意圖散布於眾」的構成要件外，還必須「指摘或傳述足以『毀損』他人名譽之事」。
但是，在新修正的《個人資料保護法》草案中，卻不論行為人的目的（意圖），也不論行為的可非難性，即一律處以兩年以下的有期徒刑。如此一來，勢必造成法秩序混亂。
其 次，在處罰對象部分，不採現行《電腦處理個人資料保護法》公務機關與非公務機關的區分，而一律包括媒體與私人等，也有其問題所在。就媒體部分來說，媒體報 導如涉及公共利益，則根據大法官第五○九號解釋，只要依行為人所提證據資料，認為其有相當理由確信所散布為真實者，便不構成誹謗罪。但是，依新修正的《個 人資料保護法》草案，媒體報導只要涉及個人資料，即屬違法。本欲抑制爆料與偷拍文化的《個人資料保護法》草案，卻成為箝制媒體的工具。
試想想：當媒體在進行報導時，有可能不涉及姓名？媒體未來如僅能引述官員的話，卻不能說出是哪位官員所講？豈不怪哉！
就私人部分來說，在我國確實存在著販賣個人資料的問題，例如：將同學資料販賣給補習業者，因而有規範的必要。但是，《個人資料保護法》草案雖就「自然人為單純個人或家庭活動的目的」排除《個人資料保護法》的適用，但如此的規定，最大的問題在於認定的困難。
例如：在部落格張貼同學的照片，是否屬於單純個人目的？何謂單純個人目的？包含營利目的嗎？家庭活動的範圍又是多廣？包括遠親嗎？如果過度擴張該條的適用，將無法達到保護個人資料的目的。
相對地，如過度限縮該法條的適用，將使得同學畢業後，在同學會詢問未到場同學的現況，違法！甚至，遠房親戚向子女詢問其父母的電話，也違法！如此一來，這些行為必須和將他人資料販賣圖利的行為，受到同樣的違法指摘，豈不失衡！
最後，這個引發爭議的法律草案，從立委到政府官員皆說，等通過後，如有問題再提修正案，或修廣電法來因應。唉！這又是一個戕害法治國家的實例，法律如果可以這樣被擺布，那麼，民眾對法律產生輕視，就沒什麼好訝異了。
(中國時報)
--
碩士員工表現 滿意率僅3％
人力素質
1111人力銀行昨公布企業晉用人才現況調查顯示，學歷越高、職場表現不見得越好，在三百四十家受訪企業中，對碩士學歷員工表現感滿意的比率僅百分之三，其次高中職兩成一、大學生三成三，高達四成三企業認為專科生表現最好。
執行力比較弱
1111 人力銀行公關總監何啟聖說，企業偏好專科生主因是專業能力符合需求，且較沒有身段，越來越多企業不會優先錄用高學歷人才。他舉例，碩士畢業生易堅持己見、 服從度低，曾有碩士生進入公司擔任行銷助理，卻自以為是主管，在不了解公司文化和流程下指揮他人，甚至要求聘助理協助工作。
住商不動產專案主任徐佳馨也認同調查結果，指碩士生在邏輯和口條上較佳，但可能較晚出社會，執行面比較弱，「以業務類工作來說，碩士生常在面對拒絕時就立刻放棄，專科生較會堅持和客戶周旋。」
擁有碩士學歷的上班族黃先生說：「廣設研究所造成碩士素質降低，但不能一竿子打翻一船人，多數碩士生在職場上很努力。」專科畢業民眾林宛芬說，進入職場後學歷沒那麼重要，升遷要靠專業和認真度。
(蘋果日報)
--
男人易早洩 恐是基因缺陷 腦內多巴胺濃度不足 民眾：原來是天注定啊
男 人早洩可能是遺傳問題。英國《每日郵報》昨報導，瑞典及芬蘭科學家研究一千三百名十八到四十五歲男性，發現控制腦部內分泌的基因若有缺陷，做愛時易早洩。 國內醫師指出，基因缺損引起的是原發性早洩，將來可望有新藥改善，而多數人是情緒等因素引發的短暫性早洩，可先採行為治療。
最新研究
人腦能感知情慾、興奮，全依賴腦內神經傳導物質「多巴胺」。科學家研究發現，主宰多巴胺釋放的多巴胺傳送基因若有瑕疵，會妨礙男性享受性愛，醫界至今多認為早洩是心理因素造成，但該研究顯示遺傳更有可能造成影響。
醫 界定義，男性生殖器進入女性陰道至射精的時間，若少於一分鐘就算早洩。林口長庚醫院泌尿科主治醫師黃世聰指出，已有很多研究認為早洩和多巴胺、血清素濃度 不足有關，基因缺損是早洩原因之一。臨床發現有人自青春期就早洩，屬基因缺損的原發性早洩，但多數人是情緒等因素造成的短暫性早洩。
仍可採行為治療法
北 榮泌尿科主治醫師簡邦平也說，真正有早洩問題者是多巴胺、血清素不足導致，現已有新藥「選擇性血清素回收抑制劑」，可增加血清素濃度、延緩射精時間，衛生 署下月將審查該藥安全性及有效性；台灣也參與並剛完成該藥的亞洲人體實驗，發現早洩患者服藥後，進入陰道至射精時間，可從平均四、五十秒鐘延至二到三分 鐘。
聽聞早洩恐源自基因缺損，民眾鍾士元說：「原來一切都是天注定啊！」民眾顏志東質疑：「這樣不就被貼標籤，原來你家族都有這毛病。」但黃世聰建議，新藥尚未在台上市前，有早洩問題者皆可採行為治療，如以使用保險套或快射精時壓住龜頭，降低敏感度以延緩射精。
預防早洩注意事項
◎性行為時使用保險套，可降低龜頭敏感度
◎要進行性行為前，可先自慰、射精，延長陰道性交時間
◎ 快射精時，將陰莖抽出陰道，壓住龜頭以抑制射精
◎國外已有治療早洩的藥物上市，但國內還在審查中
(蘋果日報)
--
常掉睫毛 恐感染眼瞼炎
Ｑ：我眼睫毛常掉進眼裡，很不舒服，該如何預防？
Ａ：掉睫毛常見原因是眼瞼炎，少數是寄生蟲感染或脂漏性皮膚炎、乾癬、甲狀腺機能亢進或低下疾病，使睫毛易脫落。
眼瞼炎常見源自細菌感染，若常摸眼、揉眼，易將細菌揉進眼內；工廠、汽機車排放廢氣也易引起，若騎機車時安全帽無護目鏡或面罩，小沙粒、排氣管排出碳粉易掉入眼內，若眼鏡遮蔽面積太小，防護作用則不佳。
常熬夜者的皮脂代謝不正常，易致阻塞，影響睫毛毛囊。愛美女性塗防水睫毛膏，材質多油性、黏稠，清潔時易拉斷睫毛，若未仔細清潔，也易導致殘留。
不熬夜勤護眼
為確保睫毛健康應避免熬夜，也可適量補充魚油護眼，眼睛健康、睫毛也不易掉。
平時常以溫毛巾敷眼，勿壓迫、搓揉，可以改善皮脂腺阻塞，可使用不刺激眼睛的嬰兒洗髮精等產品，以一比十稀釋後，清潔睫毛根部。
(蘋果日報)
--
口服化療 治老年腸癌 效果佳 副作用較輕 不須住院
根 據衛生署統計，台灣十大癌症中發生率第一名大腸直腸癌中，超過90%病患年齡都大於50歲，患者多半擔心能否熬過化療嘔吐、噁心副作用階段。彰化基督教醫 院血液腫瘤科醫師張正雄指出，2010年美國臨床腫瘤醫學會中最新研究顯示，70歲以上腸癌第三期經手術切除腫瘤的老年患者，分為使用口服化療藥物和傳統 化療2組，發現使用口服化療患者5年疾病無惡化存活率66%，高於傳統化療的60%，加上口服化療副作用較輕微，患者可拿藥回家服用，不必住院，建議年紀 較長患者可向醫師諮詢用藥。
張正雄醫師強調，第三期腸癌患者經手術切除惡性腫瘤後，需要接受輔助性的傳統化療，避免腫瘤復發，過去因沒有 研究確切比較兩者化療效果，醫師多半還是讓患者接受使用臨床經驗較多的傳統點滴注射。而這份最新的研究顯示，口服化療藥物不但在疾病無惡化率上較傳統化療 上好，加上僅約有10%左右患者會出現手、腳長水泡，又可攜帶回家服用，不須住院治療、觀察，較為方便，目前健保已給付第三期腸癌患者使用。
傳統化療及口服化療比較表
看研究
口服化療不復發率較佳
2010 年美國臨床腫瘤醫學會發表最新腸癌化療藥物的臨床試驗結果中，針對1886位罹患第三期已先接受腫瘤切除手術大腸癌患者，將其分為兩組，分別使用口服化療 藥物截瘤達，搭配每3周回診注射一次鉑類藥物，以及傳統點滴化療藥物5-FU/LV，同時追蹤57個月即近5年後，發現70歲以上病患，疾病無惡化存活率 分別為66%與60%。
報你知
傳統化療須住院
使用傳統化療5-FU/LV治療的患者必需住院48小時，並以點滴靜脈注射 藥物，由於化療期間，病患血液中的白血球數量會降到很低，因此容易導致靜脈發炎或是感染，且藥物注射結束後，一般還必須留院觀察數日，加上副作用高，如嚴 重嘔吐、拉肚子等現象。年長患者因為免疫力及抵抗力較弱，受感染後，容易產生其他併發症，也較無法承受副作用。
這樣做
長水泡擦乳液
口服化療藥物機轉是進入人體內後到腫瘤附近才轉為5-FU/LV作用，較無傳統化療使白血球驟降問題，或因針劑提升血管感染風險。不過口服化療仍有副作用，最常見的是手腳脫皮的手足症候群，患者需注意手腳皮膚保濕，或用手足症候群專用乳液降低不適。
口服藥多漱口
由於口服化療藥物經嘴、咽喉至腸胃，因此口腔黏膜會稍微受到藥物傷害，容易罹患口腔炎、潰爛，張正雄醫師建議，服用口服化療藥物患者，應少量多餐並且多漱口以加強口腔衛生，如果出現口腔黏膜刺激腫痛、潰瘍，可以棉布沾水敷在潰爛處滋潤。
60歲以下可用
張正雄醫師指出，2010年美國臨床腫瘤醫學會發表最新腸癌化療藥物臨床試驗結果，發現口服化療療效在60歲以下患者也與傳統化療不相上下，但若病患吞嚥困難，則不建議患者使用口服藥物。提醒患者應與醫師溝通，比較使用兩者藥物優缺點，再行決定。
醫師說
多向醫師詢問
用藥資訊複雜且因人而異，建議患者能多向醫師諮詢，自己是否適合現在的藥物，更換後有哪些優缺點，積極了解吸收資訊、與醫師討論，醫師也較能依照病患需求給予意見。
(蘋果日報)
--
意外之喜！禁航一周 歐洲天空特藍
現代人可能不知道沒有飛機的天空有多藍多美。由於禁航近一周，歐洲人意外看到比以往更清澈、更蔚藍的天空。另外，沒有了成天嘈雜的飛機聲，耳根空前清靜。
英國現任桂冠詩人卡洛‧安妮‧杜菲仰望這幾天異常清晰的碧空，不禁寫下這樣的詩句：「五英哩高的灰雲無比靜謐／天空鮮淨如一塊白板／我可以在上面書寫我童年的回憶」。
飛機噴出凝結的尾煙，會擴大為捲雲，讓藍天有如蒙上一層霧。愛丁堡大學氣象學教授莫桑說，這幾天歐洲天空特別藍，原因除了歐洲上空的高壓系統，也由於沒有飛機引擎噴出的廢氣，讓天空的藍色調比平常深。
歐盟環保署估計，歐洲客機平均一天排放40多萬噸二氧化碳，相當於總溫室氣體排放量3%。禁航使歐洲客機二氧化碳排放量減少一半以上。
不過飛機停飛，許多旅客改走陸路，有的走了數千公里。由於臨時動用或增加的其他運輸工具數目不易評估，這些工具抵消了多少客機減排量，尚難估算。
歐洲航空運輸22日幾已全數恢復，大批受困各地機場的旅客踏上返家之路，客機班班爆滿。幾乎所有歐洲領空都已開放，但極少數地區例外，因一片火山灰雲吹向北歐，使芬蘭南部、挪威南部、蘇格蘭北部和瑞典西部等地區關閉領空。
(聯合報)
--
高鐵雙色優惠將取消 推回數票
繼取消網路付款九五折優惠後，高鐵公司今年七月一日全面改點時，也將取消「藍、橘雙色優惠」，但會另外推出具折扣的電子票證，包括回數票與月票。另將在年底推出給國外背包客使用的周遊券。
高鐵族指出，現在藍色優惠八五折、橘色優惠六五折，雙色優惠取消後，從台北到高雄單程會多出兩百廿五元到五百廿五元，「一趟來回最多得多花千元」。
高鐵公司董事長歐晉德說，「促銷案都是階段性任務」，雙色優惠實施一年多，當初是為了吸引旅客在離峰時段搭車，一年多來達成預期效果，但民眾為了享受折扣，全擠在優惠時段搭車，離峰反變成尖峰時刻，扭曲了當初用意，也造成車輛調度困難。
歐晉德指出，藍橘優惠勢必配合七月一日大改點做調整，最有可能的方案是，搭配高鐵發行的電子票證，將原本以「時段」為優惠的方向，改為以「對象」為主。
七月一日起，高鐵將同步推出回數票及定期月票兩種電子票證，前者採定額的使用次數，在一定時間內，得在指定的起迄點往返，不同的使用次數有不同價位。定期月票，則採用不限搭乘次數，但要在一定區間、一定時間內使用。
歐晉德指出，七月一日大改點後，高鐵將可提供每天十八萬人次的最大運能，改點後每日運能，希望比現在多出一成，現在每周八百七十九列次，將增為九百列次以上；到時尖峰時段每六分鐘一班，離峰時段維持每十五分鐘一班。
高鐵票 送飲料、大餐 超商買票讓你A
統一與全家兩大超商為了搶奪高鐵取票市場，推出各式優惠，但這優惠被眼尖的網友找到漏洞，只要購買台北到板橋單程兒童票二十元，便可在超商換到最高價值三千五百元的優惠。
以統一超商為例，網友發現最「超值」的方案為購買台北到板橋單程兒童票二十元，不僅免十元手續費，還免費獲贈廿五元茶飲，還能持票券到星巴克買一送一，最高可省一百六十五元。
全家超商則被網友稱「最有誠意」，同樣可購買二十元票，贈品為十八元的瓶裝水，但另外可獲得高鐵泰迪熊商品三十元到一百元的折價券，還可至八個通路擇一享受優惠，其中價值最高為台北喜來登大飯店安東廳法式海陸華麗饗宴，二人同行一人免費，足足省下三千五百元。
統一超商表示，優惠既已公布實施，目前不會有任何改變，業者強調開賣高鐵票是為了給民眾方便，優惠只是初期推廣的好康。目前統一超商送飲料、免手續費的優惠至五月十八日止，星巴克買一送一的優惠則至年底。
全家超商也強調不會更改與變動相關優惠內容，相關優惠期限至五月十七日，買泰迪熊折價優惠則至五月底。
(聯合報)
--
高鐵七月增班 擬取消雙色優惠
台灣高鐵將在七月一日增班大改點，增加約一成班次，並發售回數票及定期票，但擬取消更多旅客可適用的藍橘雙色優惠，並可能推出台北直達左營只要八十六分鐘的超級直達車。
全面改點 發售回數票、定期票
此外，高鐵將和超商協商，未來單日旅次增加至十五、六萬人次，超商使用率達三成約四、五萬人次時，取消十元手續費。
從 二○○八年十一月一日起實施的雙色優惠也可能自七月取消，台灣高鐵董事長歐晉德指出，可能全部或局部取消，目前仍在評估，原本為提高離峰使用率而實施優 惠，沒想到民眾為享折扣反而擠在離峰搭車，「優惠總有結束的時候」，將調整行銷策略，不以時間為優惠依據，而以對象為主。
高鐵七月起將發行兩種有折扣的電子票證，包括五或八次同樣起訖區間、在一定期限內用完的回數票，以及每月同區間不限次數使用的定期票。
目前高鐵每天旅次約九萬到十萬人次，歐晉德表示，七月一日起全面改點，實施固定班表，以單日運能十一萬人次為目標，增班約一成，即每週九百多班車，每小時發車四到五班。
歐晉德說，將以應付未來三年成長至單日運能十八萬人次的目標規劃新班表，達到尖、離峰時段分別每六分鐘、十五分鐘一班車，從七月起分階段增班，第一階段已排入每天四班的北高超級直達車，但還需評估是否有市場。
(自由時報)
--
花事/蔣勳
遊人自己也腳步踉蹌，每一步踩下去都是滿滿櫻花，不知如何躲閃。花開到如此，花落到如此，使人意亂心慌，彷彿生命可以這樣奢侈揮霍，令人讚嘆，也令人感傷。無端想起王羲之手帖某一處有「雨快」二字，好痛快的雨，好爽快的雨，生命可以有一次這樣任性放肆的揮霍嗎？
京都先斗町的清晨空盪寂寥，前一夜摩肩擦踵的人群散了，一條長長的筆直巷弄，沒有行人，可以從頭看到尾，像是看著每個人自己熱鬧又荒涼的一生。
巷弄兩邊，一間一間的茶室、料亭、啤酒屋、歌舞場，都關著門，沒有營業。偶然一扇窗拉開，露出一張藝妓的臉，留著昨夜的殘妝，粉白的頸子，抹紅胭脂的惺忪眼皮，匆匆眼波流轉，也即刻把窗又闔上了。
先斗町的窄巷裡有藝妓歌舞練習場，大概是一九三○年前後的歐式建築，貼著和台北中山堂一樣的淡灰綠條紋長方磁面磚，使人想起那個學習西洋的日本明治時代。
穿過先斗町，繞到木屋町，高瀨川旁櫻花盛放滿開。
高瀨川是往昔為了運送水酒開的一條水渠，從鴨川引水，兩公尺寬，河渠下面鋪方石版，水很清淺，兩旁密植櫻花。一到櫻花盛放，天上、地下、水面上漂浮迴旋，空中隨風飛揚聚散，都是櫻花。
花瓣在水面浮盪，越聚越多，在凹窪處聚成花漚，野鴨戲水，一頭鑽潛下水，過一會兒，抬頭起來，腥綠鴨頭上一堆粉紅花瓣，惹遊人發笑。
遊人自己也腳步踉蹌，每一步踩下去都是滿滿櫻花，不知如何躲閃。花開到如此，花落到如此，使人意亂心慌，彷彿生命可以這樣奢侈揮霍，令人讚嘆，也令人感傷。
無端想起王羲之手帖某一處有「雨快」二字，好痛快的雨，好爽快的雨，生命可以有一次這樣任性放肆的揮霍嗎？
鄰近街道有救護車駛過，嗚嗚尖銳警笛，刺耳鳴叫，由遠而近，由近又遠。好像吊著一個垂死掙扎的心臟，鼓動膨脹，卻又隨時都要停止，令人膽顫心驚。
看花的人都一時回頭張望，沒有看到什麼，只是漠然等候救護車嗚嗚尖銳叫聲去遠。
而花依然這樣飄零四散，沒有一點動容，沒有一點收斂，沒有惋惜，也沒有留戀。
高瀨川是小街道旁的水渠，在小空間裡，花的繁盛特別顯得密聚濃烈，春天的撒野也特別令人驚心動魄。
從高瀨川轉到鴨川，河面寬闊，尤其是出町柳一帶，賀茂川與高野川兩條大河，自北南來，在此匯聚，水勢浩蕩，洶湧澎湃。兩岸也都有櫻花，但天遼地闊，江山邈遠，花變成只是天地江山間一點點渺小點綴，遠遠救護車的鳴笛也不容易使人驚動。
鴨川河床水中舖墊有一公尺見方的大石塊，十幾塊巨石排成一列，可以從此岸踩踏石塊到彼岸去。有的石塊粗粗雕成石龜形狀，像一隻隻大龜浮水泅泳，人們就踩著龜背渡河。
從鴨川上溯到高野川，沿河往京都東北方走去，大約一兩個小時，沿岸都是老櫻花樹，斜枝橫伸，長長迎向水面，幾乎緊貼在水上，花枝搖漾，隨水波起伏低昂，臨水自照，花影迷離，恍如在水波明鏡忽然看到自己，也不由得悸動驚慌起來。
這一帶遊客也少，四周無喧嘩，偶然有學校教師帶小學生看花，兒童也並不喧鬧，三三兩兩躺在堤岸坡地上，看空中花片飄落，落在髮髻、額上、胸前、手上，兒童就拿花在手指間把玩。
高野川整治得很好，兩側堤岸高低都有路徑、草坡、座椅，方便遊人從不同角度賞看櫻花。
河流的堤岸太過人工也會失了生態原始秩序，高野川的堤岸多處還是土坡，也多沙渚，長著一叢一叢的草和野菜，有當地婦人提籃蹲在渚上採摘野菜，不覺得是在繁華都市。
河流中央也有沙洲，白鷺棲息，野鴨游泳，烏鴉低頭覓食，小小白鶺鴒在草叢間閃動跳躍。
河流是許多生命的棲息之所，城市河流如果失去生態循環，也不會孕育有生命力的城市居民吧。
白鷺一展翅，翱翔飄蕩，像仙人棹雲而來。野鴨呱呱大叫，奮力疾飛，如箭矢激射而出，在水面劃出長長一道水痕。
鳶飛戾天，魚躍於淵，高野川兩岸，春天的花還是自顧自地飄零飛揚。
(中國時報)
--
社工夥伴們不可承受之重/王明鳳(屏東縣社會工作師公會理事長)
接 連二起的新聞報導：「曹姓女童案」和「高雄縣虐童案」，引發的邊際效應，大大的打擊了社工士氣和專業。電視廣播媒體的談話節目邀請了一堆「專家學者」來評 析兒保事件，卻未聆聽到投身一線社工人員的看法，我認為如此一味的指責，這種「汙名化」的標籤，對目前仍在實務工作界中努力不懈的社工夥伴們太沉重也太嚴 厲了。
記得剛踏入社工界時，每日工作時數超過十小時，休假在家也是在寫個案紀錄，常常晚上十二點才踏入家門。父親一度希望我辭職，因為他 不明瞭為何我的工作幾乎是每天早出晚歸，連六日都需要加班，但薪水卻與工時不成正比。這樣的工作情景卻持續了快三年，維持我工作熱情的來源，只是單純地來 自案家一句簡單的「辛苦了」、案童的「大姊姊謝謝你」。
筆者曾有六年左右時間做實務工作，擔任教職後，每次的教學都讓初入社工系的學生 們，明白實務工作的苦與樂，以及社工人員在組織的框架或法規的限制下可能面臨的困境。這樣的困境在現實生活中，或許一時半刻解決不了，但社工的熱情是不會 被澆熄的，因為如果我們對「人的工作」失溫了，這些案主們就變成只是一個case，而不是一個client！
筆者認為，最近的這二起事件 主要的關鍵點即在於，個案工作過程中的第二個環節出了差錯。基本的個案工作過程，包括：申請與接案、資料蒐集、預估與診斷、擬定服務計畫、執行、結案與評 估。這二個案件的社工夥伴在接案時，都有在第一時間內去處理，但在處理過程中的「資料蒐集」工作，讓她們在判斷分析時，只能就有限的「資訊」來判斷案主情 況的緊急性和危險性，這些「資訊提供者」是否也明白他們也是這二起兒保事件的「重要人士」（key person），因為社工人員不是萬能的，特別是其所掌握的「資訊有誤」或「資訊不完整」，都有可能讓社工人員的專業判斷失焦了。
我不再 為社工人員可能犯的錯誤去找合理化之藉口，只希望各界明白要讓社會工作人員可以成為「社會正義」的捍衛者時，是需要各種不同機關部門、社福單位之專業人 員、案主、案家等相關人士的配合。當然，筆者更肯定多數的社工夥伴不只是帶著「熱情」也帶著「專業」在工作。藉由這二起事件，也讓我們可以重新思考「社工 教育」、「社工實務」出了什麼差錯？
與其在此時刻，去責難任何人，二條小生命所受到的傷害是無法被抵消的。不如讓我們藉此機會，把「危機視作轉機」去改革社工體制。也讓助人的社工夥伴團結起來，懂得為自己「發聲」，去改變不友善的制度。
(中國時報)
--
人力不足才是關鍵 社工抗議江宜樺失言
母攜女自殺，外界把矛頭指向社工疏失，社工界則大呼人力不足。曹家母女自殺事件發生後，內政部長江宜樺認為加強各單位通報，遠比設置社福警察重要，勵馨基金會執行長紀惠容痛批，江宜樺帶頭卸責，模糊社福困境，將赴內政部抗議。
內政部長帶頭卸責
台灣社會工作專業人員協會發起一人一信給行政院、總統府，連署要求中央與地方依社福個案激增量，增聘社工，已近三千人連署。另有多個社福、社工團體透露，內政部原規劃四年補足一千四百位社工，但此案卻遭行政院擋下。
就在曹家母女自殺事件爆發前十天，監察院才於七日發文糾正行政院及新竹縣、新竹市、雲林縣、臺東縣、南投縣等五縣市政府，配置社工人力不足，確有疏失。
社工專協理事長鄭麗珍九十七年評估全國兒少老殘、家暴、低收入等社福社工需求四千四百六十二位，政府部門專職社工僅兩千八百三十位，且四成五是約聘僱人員。全國不足社工一千六百三十二位，人民怎能得到妥善照顧？
資淺、時薪社工充斥
鄭麗珍說，兒保社工責任大、服務量大，資深社工紛紛求去，七成兒保社工服務年資兩年以下，卻得面對各式複雜家庭狀況，但出事了，連縣市首長都不敢出面扛責，只推給社工。
台灣社會福利總盟顧問曹愛蘭認為，各縣市社工不少都是約聘職、人力派遣，甚至「計時薪社工」，政府應檢討人力配置僵化問題。
台北縣社會局昨表揚獲內政部社會工作專業人員服務績優獎的七名社工員，獲獎的社工員劉梅玲（左上圖前排左者，記者何玉華攝）表態支持台中社工員，她說，社工有熱忱，但「成事不可能在己」，還需要主管肯定、行政協調、外部合作，希望輿論能對社工員友善一點。
至於接受媒體訪問時，直指社工人員有疏失的東海社工系主任彭懷真，因為社工界反彈日前請辭。台中市長胡志強昨表示：「我希望他留下來。」他表示，彭懷真一向講真話，或許不見得大家都愛聽，但希望各界及彭懷真都不要情緒化，加強溝通，讓事情有所轉圜。
另外，南投縣府秘書長陳正昇表示，針對曹家母女燒炭身故案件，縣府已召開「重大兒虐個案處理及評估檢討會議」，建議中央將村里長納入責任通報人員，加強縱橫向連繫工作，對彭懷真請辭東海大學社工系主任一事，也感到遺憾。
(自由時報)
--
火山灰飄來酸雨？網路傳言唬人
氣象局：硫酸生命期僅數天
網路盛傳「冰島火山向高空噴發硫化物，讓雨水具強酸性」，台灣這幾天受鋒面影響降溫下雨，更讓民眾擔心酸雨從天而降，氣象局預報中心主任鄭明典昨日指出，硫酸生命期只能維持數天，外界不應再傳播火山灰酸雨的傳言。
中研院環境變遷研究中心主任劉紹臣也認為，火山灰酸雨對台灣的影響，其實還不如中國污染飄向台灣的二氧化硫造成的酸雨嚴重。
網路大量轉貼一篇文章：「從今天到廿八號，大家不要淋到雨。因為歐洲冰島火山大爆發，向高空噴發出大量硫化物，在大氣層七千到一萬米高空形成濃厚的火山灰層，讓雨水具強酸性。」
劉紹臣回應，大氣層七千到一萬米仍在對流層高度，這次冰島火山灰多數噴發在對流層，在歐洲地區就已大量擴散，受酸雨影響的高風險區域主要會在冰島及鄰近歐洲國家。
劉紹臣說，也因為這次火山灰多數噴發在對流層，由於冰島附近是西風帶，火山灰先吹向英國，再往東一路影響下風帶的北歐、西歐及東歐等國，即使再旅行到俄羅斯、中國北方、朝鮮半島及日本等地，影響已微乎其微，「這也是為什麼亞洲航空未受影響的原因」。
一九九一年菲律賓皮納圖博火山大爆發，是上世紀最大一次的火山噴發，當時火山灰在一到二個月後造成全球均溫降低○．五度，但當時並未造成亞洲鄰近國家顯著影響，而這次冰島火山規模更小、距離更遠。
鄭明典則表示，台灣緯度低、距冰島遙遠，受影響機會不大，且火山灰環遊世界途中早已受到海洋、雨水削弱。
有人在鄭明典facebook裡提問台灣會不會下酸雨，他回應：「硫酸具強吸水性和吸附性，在對流層內水氣濃度或氣溶膠濃度都高，它的生命期約只能維持數天…算了吧，不要再傳這種事。」
鄭明典指出，看看氣象局統計的「雨水PH值」，台灣雨水夠酸了，但其中應該化驗不出冰島火山灰。劉紹臣更說，中國飄向台灣的二氧化硫就比火山灰嚴重，更會導致台灣酸雨。
北部氣溫今驟降十幾度
雖然火山灰酸雨不來，但善變春天，真的讓台灣忽冷忽熱。氣象局提醒民眾，受鋒面及東北季風影響，今天中部以北天氣明顯變冷，北部高溫不到廿度，比昨天驟降十幾度。
(自由時報)
--
水晶美甲 十指紅腫
板橋一名李姓女子，日前到美甲店做水晶指甲，沒想到竟引發十指嚴重皮膚炎和疼痛，導致指頭紅腫，連水都碰不得，找上北縣消保官，要求主持公道。
亞東醫院皮膚科主任蘇琳惠表示，美甲過程使用的溶劑多有刺激性，且如果美甲師修剪指甲周邊的表皮太過深入，造成細小傷口，就會引起發炎反應。
蘇琳惠還說，美甲業者所使用的器具若不乾淨，也可能會造成細菌感染，所以最好自備修剪器具，也要注意自己和美甲師的手部清潔。
她也提醒民眾，做家事時，常會接觸到污水或清潔劑，所以要保持手部乾燥或戴上手套，否則若有傷口，也可能會造成慢性甲溝炎。
美甲課程講師柯俐安說，市面上有很多不同品牌的溶劑，且有人的皮膚較敏感，可能會有過敏情形，甚至還有來源不明的中國黑心貨，如果做水晶指甲引發不舒服，就要趕快除下，先讓手指休息，並找醫師治療。一旦評估皮膚敏感，不適合做水晶指甲或造型，也千萬不要勉強。
遭李小姐指控的美甲店謝姓業者則表示，李小姐在店裡做了3次指甲，最後一次是4月9日，但直到20日當天才反映手指發炎，時間間隔太久，且質疑，李小姐3次都不是在店內卸除指甲，有必要釐清責任，並打算循法律途徑，捍衛商譽。
李 小姐表示，她過去做水晶指甲都沒有問題，但3月中第一次到店裡做指甲，幾天後就感覺不適；第二次美甲師雖幫她換藥劑，但卻推薦她做2500元的水晶指 甲，3天後，就立刻出現紅腫、發癢的情形，沒想到她向業者反映，對方又說服她花600元再做一次甲片，搞得她十指皮膚受損。
北縣主任消保官楊舜惠表示，美甲溶劑因接觸人體皮膚，屬於衛生單位管轄，會將該案移交給北縣衛生局，待調查原因後，再邀集雙方協調；衛生局藥物食品管理科長王淑芬說，會將店內使用的美甲溶劑送交檢驗。
(自由時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。