*柯文哲被爆隨身碟記載「1500沈慶京」
檢廉：不予置評、無法證實
檢廉偵辦京華城弊案，前晚聲押前台北市長、民眾黨主席柯文哲禁見獲准，昨有媒體報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵的USB隨身碟，其中有一表格檔案記載：「2022/11/1小沈1500沈慶京」，指涉柯文哲前年十一月一日收取威京集團主席沈慶京一千五百萬元；對此，偵辦此案的台北地檢署及廉政署，和裁定將柯文哲羈押禁見的台北地院、承審抗告案的高等法院，昨均表示：「不予置評、無法證實」。
被疑收取一千五百萬元
上月卅日台北地檢署帶隊指揮廉政署搜索柯文哲住家，查扣電腦硬碟、柯的手機和USB隨身碟等證物，昨晚有媒體報導，在柯的隨身碟中發現疑似柯的「神秘帳冊」，該帳冊為Excel表格檔案，其中一行清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」。
另有一說 是指下午三時
報導指稱，二○二二年十月十八日，是京華城改建建照核發日，與十一月一日時間點接近，且一旁加上「1500」敏感數字，懷疑柯文哲涉收受沈慶京一千五百萬元而違背職務收賄罪嫌疑重大；但另有一說則認為，「1500」也可能是柯、沈雙方的碰面時間下午三時。
若有對價金流就涉收賄罪
相關辦案機關檢、院、廉昨對此項報導及傳聞，均表示不予置評。有法界人士認為，可從台北地院羈押裁定中仔細推敲，法院裁定收押禁見的主要理由，是認為柯文哲涉及犯罪嫌疑重大的罪名是圖利罪，且有串證之虞，若真由搜索中取得的證據為對價金流，則大可提升到收賄罪。
法界人士指出，法院裁定中同時提及，就檢方掌握，在國民黨台北市議員應曉薇分配賄款、或沈慶京論功行賞之時，有不明來源金流，分別匯入柯妻及其子女的帳戶，則柯文哲究竟是圖利還是收賄罪，仍有待檢察官深入查明釐清。
一位檢察官出身的法界人士認為，若檢方有掌握到相關金流，加上上述敏感字眼，再綜合相關證據，是有可能說服法官，柯文哲涉犯收賄罪達嫌疑重大的程度，但從裁定中看來並非如此，可見法官認為柯收賄的證據，仍須取得更多的證據為佐證。
*被搜索前拒開門1小時 檢方發現柯文哲疑急刪訊息滅證
前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，被台北地院裁定羈押禁見，根據已曝光的裁定書，柯文哲在與國民黨台北市議員應曉薇便當會後，即積極介入京華城案，都發局首長及幕僚多次簽辦提醒該案違法，柯仍執意蓋章放行，法官認為柯不會不知情；且在應曉薇、威京集團主席沈慶京分配賄款的時機點，柯的妻、兒帳戶確實流入不明資金，有待檢方調查釐清。
有勾串「潛在共犯」事證
關於羈押理由，裁定書提到，上月卅日檢察官帶隊搜索柯住處時，柯文哲明知是公務員持法院核發的搜索票前來搜索，卻拒不應門，試圖阻止、妨害公務將近一小時之久，有事實足認柯文哲於此期間有湮滅證據之虞。
檢方搜索時立即扣押柯文哲的手機，發現已有刪除對話紀錄的痕跡，且有勾串其餘「潛在共犯」的事證，這個畏罪之舉，足以做為柯文哲涉圖利罪嫌疑重大的反向證明。
裁定指出，依檢方目前掌握柯的相關事實，形式上符合圖利罪要件，實質上柯已獲不明來源財產的利益，分別於應曉薇分配賄款之時、沈慶京論功行賞之際，確實有不明來源的金流分別匯入柯的妻、兒帳戶。
裁定書透露，柯文哲二○二○年三月十月與應曉薇便當會後，即積極介入京華城各環節，涉案頗深，都發局等首長或幕僚於簽辦、會簽中多次提醒有違法、圖利之虞，柯仍於公文上核章。
法官認為，市長對於必須親簽決行的公文，用印前本來就應詳閱內容，且柯於市長任內每日召開晨會、事必躬親過問，其手機對話截圖也顯示他對自己帳戶彼此間的金流，掌控與支配得鉅細靡遺、環環相扣，顯得精明幹練，豈可能於用印前渾然不知下屬簽辦了違法意見。形同打臉柯的「不知道」之說詞。
裁定又指，柯文哲於涉犯圖利罪嫌後，仍與威京集團主席沈慶京會面（至陶朱隱園唱歌），完全不避瓜田李下之嫌，「縱心存明月，仍難杜悠悠之口」，涉嫌重大，有羈押必要。
*柯文哲被爆隨身碟記載「1500沈慶京」 民眾黨：偵查不公開被視為無物
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉嫌京華城容積率弊案遭裁定羈押禁見，週刊報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出關鍵USB隨身碟，其中記載柯收取威京集團主席沈慶京一五○○萬元；對此，民眾黨昨批評，中華民國司法的「偵查不公開」是否已經完全被視為無物，並質疑檢方為何在柯無法自辯的時間，製造操作片面扭曲的不明資訊。
轟檢調與媒體違法勾串
週刊報導，柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」，時序與二○二二年十月十八日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面積廿五萬四二七平方公尺相近。
對此，民眾黨指出，報導刊出後，隨後又更改內容，刪除一五○○萬元的「萬元」用字。民眾黨說，目前案件仍在偵查中，卻看到鏡週刊與三立新聞搶獨家，以未經證實的消息，影響社會輿論與法官心證。
民眾黨質疑，中華民國司法「偵查不公開」是否已完全被視為無物、踐踏腳下，請北檢說明該新聞的真實性，不要僅以一句「不予證實」撇清責任；若檢調如此大膽，公然違反偵查不公開原則，恣意與媒體勾串違法，如何讓人民信任司法還有基本可信與尊嚴？
民眾黨強調，若檢方掌握此證據，為何不在聲請羈押時提出，而是趁柯文哲無法自辯的時間，製造操作這種片面扭曲的不明資訊，傷害柯文哲的名譽，更讓台灣的民主法治與司法公信力再度重創；他們要求司法單位即刻說明自清，不要只是躲在媒體背後操縱輿論，或放任媒體道聽塗說，惡意指摘，戕害司法尊嚴。
*京華城弊案 高院駁回抗告 應曉薇、沈慶京、彭振聲、吳順民 羈押2個月
檢廉偵辦京華城弊案，上月底陸續聲押國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、北市前副市長彭振聲、應曉薇的助理吳順民等四人；應曉薇等四人本週先後提出抗告，高等法院昨認定收押沒有違誤，均駁回其抗告，四人確定羈押禁見兩個月，將在看守所度過中秋節。
4人看守所過中秋 柯文哲還未提抗告
前台北市長、民眾黨主席柯文哲，前天被北院裁定羈押禁見，成為此案第五位被羈押的被告，柯的律師團昨天各自赴北所律見柯文哲，但尚未鬆口是否提出抗告，料最快會在下週一提起抗告；北院表示，由於此案屬重大社會矚目案件，若柯於週末假日期間提出抗告，院方也會盡速整理卷證移送高院審理。
檢廉查出，應曉薇涉向沈慶京收賄，護航京華城獲取放寬容積率，於檢廉發動搜索前的上月廿七日，企圖從台中機場出境，被檢廉拘提到案，翌日拘提沈慶京、吳順民到案。
彭振聲則涉利用任都委會主席的職權，護航京華城，檢方聲押禁見四人均獲北院裁准，四人本週分提抗告，沈慶京主張他已高齡七十七歲、健康不佳，不可能逃亡，且他剛在前晚因病被戒護至醫院就醫；七十二歲的彭振聲也聲稱健康不佳，不應羈押。
高院審理後認定，應曉薇等四人分別涉犯違背職務收賄、交付賄賂罪、圖利等罪嫌疑重大，也有湮滅證據、串證或逃亡之虞，且沈慶京已返回北所繼續治療，沈、彭兩人都不符因罹患重病而不能羈押的情況，北院羈押裁定並無不當，駁回四人抗告確定。
*陳佩琪赴看守所 送柯文哲會客菜
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案被羈押禁見，前日傍晚解送至台北看守所，柯的妻子陳佩琪與民眾黨立委黃珊珊昨上午帶著枕頭、涼蓆還有會客菜，要給柯文哲，陳佩琪表示，這是她第一次沒辦法在柯文哲身邊照顧丈夫，來看守所雖然見不到柯文哲，但「我的心與他更接近」。
柯美蘭與白營支持者 北所外靜坐
除了會客菜及生活用品，陳佩琪還帶了兩本書「台灣人四百年史」、「百年追求：臺灣民主運動的故事」給柯文哲，她說要讓柯文哲在看守所中有事情做，但因「台灣人四百年史」是精裝本，書皮過厚，被看守所退回。
柯文哲前晚解送至台北看守所後，依規定全身脫光「檢身」辦完新收程序後，度過在看守所的第一夜，他目前住在三人房、有兩名室友，且因已年滿六十五歲，享有熱水澡待遇。不過，對柯的睡眠、飲食狀況，以及有媒體報導柯文哲的新收編號為「二七七二」，所方都以涉及當事人隱私及個資為由，不願透露。
自昨天傍晚起，包括柯文哲的胞妹柯美蘭、民眾黨不分區立委提名人李貞秀，以及卅餘名白營支持者也到北所外靜坐聲援柯文哲，過程平和。
*王世堅送雞鴨（羈押）飯 籲柯勇敢面對
因陳佩琪已寄過菜 王： 改天再送
台北市前市長柯文哲前天被法院裁定收押禁見，民進黨立委王世堅昨天傍晚專程送雞鴨（羈押）飯、起酥（起訴）蛋糕到台北看守所要送給柯文哲，但因北所規定每人每天只能收一次菜，而柯妻陳佩琪昨天上午已經寄過菜，因此北所未接受王世堅送的菜。王世堅說，他純粹是來表達關心，順便送餐，提醒柯文哲勇敢面對。
王世堅表示，既然所方依規定無法再接收，他就遵守規定，改天再來送餐點。
至於兩人先前對是否被羈押，王嗆柯對賭高空彈跳，王世堅說「這個約定到此為止」，柯不用在意這件事。
王世堅說，柯文哲現在要頭痛的問題已經夠多，他畢竟在市議會與柯共事八年，誠懇祝福並提醒柯要勇敢面對，他也不是落井下石，鬥嘴到這裡為止。
不過，王世堅稍早受訪時曾表示，柯文哲欠台灣社會和小草一個道歉，並呼籲民眾黨要好好想想，畢竟還有八席立委，照理說因涉及貪污被收押的創黨主席，應該要開除黨籍，但民眾黨做了嗎？開除黨籍才是正確的，而非配合柯文哲的說法。
*都發局長議會答詢京華城案收到律師函 許淑華：威京集團變相恐嚇
台北市議員許淑華昨在臉書貼出一份律師代京華城發給台北市政府的律師函，要求都發局長王玉芬說明在市議會答詢的內容是否已確定、或僅為臨場問答；許淑華指律師函如變相「恐嚇」，痛批威京集團囂張。王玉芬受訪表示，這是公務，平常心對待，律師是代為發函希望釋疑，已回函依法辦理。
都發局長：平常心對待
都發局應台北市議會要求，於四月卅日到議會進行「京華城容積弊案究責進度專案報告」，當天京華城在平面媒體刊登廣告，稱被北市府霸凌卅七年，出席會議的朝野議員都批評京華城囂張。
當天議員追問王玉芬，廿％容獎有沒有法源依據？若有違失如何處理？她答詢表示，「個人認為是有疑義的」，補救措施因有很多層面的考量，允諾一個月內提出研議結果。
許淑華指出，答詢後不久，京華城就在五月六日發律師函，要求市府說明善後方案是否如王所言已確定，還是「僅係王局長因應議員詢問之臨場問答」，把王玉芬在議會的專業見解推卸成個人發言，變相要求市府「不承認王局長的善後方案」，還自稱「涉及整體南松山地區發展」，揚言拖延行政運作，字裡行間不難看出有意為難王玉芬及公務員，相當囂張。
王玉芬昨受訪表示，沒有覺得不舒服，都是因為公務，已回覆一切依法辦理，律師也說明是代當事人發函希望釋疑，都是在各自的崗位做適當的工作。現在案子在司法偵辦中，尚未明確，做任何處理都會有問題，會針對未來面臨的各種情形研議方案，隨時關注案情發展，在適當時間因應。
*柯買商辦爭議》陳佩琪否認是沈慶京後謝 鍾小平：完整契約拿出來
民眾黨主席柯文哲被爆今年五月以現金四三○○萬元購買商辦，國民黨北市議員鍾小平質疑該商辦就是威京集團主席沈慶京的後謝。柯文哲妻子陳佩琪昨出面反駁說，屋主是一對七十到七十五歲兄弟，簽約時才和他們第一次見面，不知道其身分，「請大家不要再以訛傳訛，用不實資訊污衊我們」。
陳佩琪：勿再用不實資訊污衊
民眾黨立院黨團主任陳智菡昨也出示商辦的產權資料，證實是由房屋仲介安排看屋，與京華城無關，且所有權人是一對六十八歲、七十五歲的兄弟，指責鍾含血噴人、惡意抹黑。鍾小平則回應說，總價四三○○萬元的商辦，陳智菡只秀出六十一萬元的契約，這不是更加讓人質疑？要就拿出完整契約。
陳佩琪昨在北所外受訪表示，自從二○一四年她變成名人後，就比較不喜歡去櫃台存款，用ATM（自動櫃員機）比較沒有壓力，沒想到她在ATM存提款的小額理財動作，卻成為被羅織罪名的依據，希望檢調不要將她去ATM的動作，與先生的市政連結在一起；她還說，她不知道先生有什麼市政行程，不是因為先生有什麼「便當會」才去存錢，兩者之間沒有關係。
至於四千三百萬元的金流，陳佩琪說，網銀可以拿到的，他們已經提供，而網銀無法拿到的，近日她會去銀行申請交易明細。
對於鍾小平質疑柯文哲購入商辦涉及假買賣，不排除京華城董事長陳玉坤就是原屋主，等同京華城後謝送商辦給柯，要求柯拿出四三○○萬元買賣匯款等證明。
陳智菡秀買賣移轉契約書
陳智菡受訪表示，鍾小平潑糞的內容沒有提出任何證據，根據陳佩琪提供的產權資料，該商辦所有權人是陳姓兄弟，年齡分別為六十八歲、七十五歲，兩人持有物件約卅餘年。她說，除非陳玉坤有兒子在六十八歲到七十五歲之間，否則鍾的說法不成立，期待他拿出更多證據，證明兩位屋主與陳玉坤有關，否則恐怕要吃上官司。
對此，鍾小平受訪再度質疑，為何總價四三○○萬元的房產，只拿出金額六十一萬元的契約呢？要就將完整契約拿出來。針對陳智菡稱原屋主是六十八歲、七十五歲兄弟，他說也可能是陳玉坤的親戚、兄弟，並不能消除外界質疑。
*黃國昌指蔣市府都發局稱京華城容獎沒問題 游淑慧：民眾黨「圍蔣救柯」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲陷京華城容積率案遭羈押禁見，民眾黨立委黃國昌於節目上稱，現任蔣市府都發局今年曾發新聞稿，表態京華城廿％容積獎勵沒有問題。對此，國民黨台北市議員游淑慧呼籲，民眾黨「圍蔣救柯」沒有意義，別再為難基層公務員，這很荒唐也沒有道義。
民眾黨六日指出，蔣市府任內都發局發布新聞稿，說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，被解讀為拉蔣市府幫柯文哲背書。都發局回應，關於一月發布回應監察院糾正京華城案新聞稿，提及「京華城依都市計畫法第廿四條規定提出申請修訂，其變更計畫內容之合宜性、公益性、對價性、適法性等，經本市都委會討論及審議確認，均符都市計畫法之程序。」當時尚未有司法調查介入，目前全案已進入司法階段，其是否適法，將尊重法院的判定。
游淑慧昨表示，民眾黨的說法是偷換概念，再次把都發局公務員扯進漩渦，因為不管台北市長是柯文哲還是蔣萬安，公務員都是同一批人，都發局發新聞稿的同仁過去也是柯文哲的下屬、也經歷過京華城案，面對監察院糾正，只能無奈講同樣的話以求自保，「畢竟做老大的柯市長、彭副市長已經拍拍屁股走人卸任，但這些公務員還在，也只能挺下去」。
她說，如果公務員當下承認錯誤，就得要自己扛責，這只是一份自保新聞稿，如今該案合不合法已經不是市府說了算，所以議會才成立專案調查小組，司法檢調才介入調查，市府做錯了，就要由第三方監察機制來糾錯。
*民眾黨採共識決 暫不推代理黨魁
民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城容積率弊案遭羈押禁見，民眾黨昨召開中央緊急應變小組擴大會議，會後共同召集人、立院黨團總召黃國昌召開記者會強調，現階段不會有代理黨主席問題，黨務由秘書長周榆修正常推動，應變小組採共識決；黨內人士透露，代理黨主席等議題會到「起訴」階段才推進。
黨內：代理主席案 起訴階段才推進
民眾黨昨召開「對抗綠色黨國，民眾全國開講」記者會，訴求對抗綠色新黨國與司法濫權。有關柯文哲羈押期間的黨內決策方式，黃國昌表示，擴大會議決議，中央緊急應變小組持續運作，黨務由秘書長負責，不受任何影響，現階段也不會有代理黨主席的問題。
黃國昌說，應變小組每次開會都採共識決，從未動用過表決，共同召集人、中央委員林富男因人在高雄，常透過視訊與會，另一位召集人、中評會主委李偉華主要負責回應中評會事務；其他決議事項，則於會後推舉他代表說明，目前會維持這樣的模式運作。
根據民眾黨黨章，黨主席請辭或「因故」無法執行職權時，由中央委員互推一人代理之。黃國昌昨重申，「現階段」不會有代理黨主席的問題。
至於何時會步入下一階段？黨內人士表示，柯遭「起訴」後才會推進，且人選以柯文哲於中央委員會的「指定委員」林富男機率較高，過去柯向中央委員會請假，或是現在中央緊急應變小組會議，都是由林主導進行。
*民眾黨喊全國開講援柯 民進黨批綁架小草
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城容積率弊案，五日遭裁定羈押禁見。民眾黨昨召開中央緊急應變小組擴大會議，會後共同召集人、立院黨團總召黃國昌表示，應變小組決議展開全台開講，並在八日晚間於立法院旁濟南路舉行首場活動，訴求對抗綠色新黨國與司法濫權。立法院民進黨團幹事長吳思瑤反批，民眾黨到全國各地開講，要為柯文哲平反，就是操弄民粹、綁架小草做為替柯文哲脫罪的人質。
黃國昌：強化法律團隊 支持柯捍衛清白
黃國昌表示，擴大會議決議全黨上下團結一心，民眾黨將強化法律團隊，支持柯文哲在司法程序中捍衛自己清白，中央緊急應變小組繼續運作，黨務會在秘書長周榆修帶領下，一切照常進行。
黃國昌說，面對賴政府濫用檢調、司法工具，對柯展開政治攻擊與司法追殺，民眾黨決議全黨動員，在全國開講，首場開講將於八日晚上六時卅分於立法院旁濟南路舉行，除了要捍衛司法正義，也要和支持者與台灣社會對話。
地方黨部發出召集令 自行集合北上聲援
民眾黨各地方黨部已發出召集令，北上聲援柯文哲。民眾黨台中市黨部昨在臉書張貼公告，呼籲各區小草自行集合四十名支持者，八日中午十二時卅分在台中市黨部及大里健康公園兩處上車，參與者每人需匯款五百元報名費。
中市黨部主委江和樹指出，昨天中午前有超過十部遊覽車支持者繳交五百元，收錢是怕對手故意報名干擾，有出現的支持者會退錢，沒出現的報名費捐給民眾黨。
民眾黨彰化縣黨部主委、縣議員張雪如也說，黨部電話被打爆，都說要北上抗議，因此九月八日下午一時從員林和彰化火車站出發，預計當天會有近千人參加。
黃國昌昨強調，「柯文哲那雙曾經救人無數的雙手，現在正被綠色新黨國銬上手銬」，這些司法打擊不只攸關個人清譽，更攸關台灣民主法治是否繼續沉淪，民眾黨已做好長期抗戰的準備。
吳思瑤：政治立場可不同 勿拉法治陪葬
針對民眾黨的全國動員令，吳思瑤受訪說，她很想告訴民眾黨的政治工作者們，政治立場可以不同，但面對司法的態度必須一致，她對民眾黨要陪葬聲譽的做法沒有意見，但請不要連同台灣的法治精神、民主一起陪葬掉。
吳思瑤指出，偵辦京華城案的核心是證據、而非政治，不要用操弄民粹做為政治目的的工具，如果民眾黨執意要發動全台開講、用民粹來挑戰司法，相信民眾黨步向衰亡的那一天會越來越近。台灣是成熟、進步的民主法治國家，任何人都不要用政治來挑戰司法。
*評柯文哲10年起落 簡舒培︰藍綠縱容下苟存
當年登記參選日 10年後同日被羈押 分手綠營走向藍軍 立場始終搖擺
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因京華城容積率弊案，五日被法院裁定收押，巧合的是，十年前的九月五日，正是柯文哲登記參選台北市長的日子，在民進黨支持下，順利當選，之後卻與民進黨漸行漸遠，擁抱藍軍走向「藍白合」。民進黨市議員簡舒培認為，柯文哲可以在政壇風光十年，並不是因他很厲害，而是民進黨、國民黨縱容，才讓他在夾縫中苟存，騙了大家十年。
昔喊揭五大弊案 今陷新五大弊案
二○一四年九月五日，柯文哲以「在野大聯盟」代表、無黨籍身分登記參選，在民進黨支持下當選後，發下豪語要處理前市長馬英九、郝龍斌留下的大巨蛋、雙子星、美河市、松菸文創、三創園區「五大弊案」，結果草草結案更名成「五大案」，而今自陷「新五大弊案」，相當諷刺。
簡舒培表示，柯認為當年民進黨市議員能全壘打，都是因為他衝高票數，一副「你們都是靠我的」；不過，後來發現他對所有議員都不尊重、不以為然，「因為他聲量最大，想壓迫誰就壓迫誰」。
簡︰藍綠互盤算留著柯制衡彼此
簡舒培認為，柯文哲可以在政壇風光十年，並不是因為他很厲害，而是民進黨、國民黨縱容，互相想著讓柯文哲制衡彼此，才讓他在夾縫中苟存，騙了大家十年；直到現在，都還有人覺得留著柯文哲可制衡對手，「真的很荒唐」，「可以因為政治鬥爭而沒有任何是非價值嗎？」
顏若芳︰柯不是改變 是露出本性
民進黨市議員顏若芳說，柯文哲的老師、前台大醫院院長李源德曾評價他「能力有限，只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩，本性難移，現在一如既往，興風作浪是本能」，證明柯文哲「不是改變，只是露出本性而已」，自嘲過去「眼睛業障重，識人不明」，早已向支持者道歉「支持錯人」。
許家蓓︰柯喊高道德 被自己打破
民進黨市議員許家蓓說，柯文哲喊出的高道德標準及施政效率，一一被自己打破。當年，他因民進黨支持而當選，與民進黨分道揚鑣後，在多項議題上搖擺不定，讓市民越來越失望；尤其他曾狠批政府送容積是讓建商偷走人民的乳酪，現在卻因為涉入違法送京華城容積被收押，相當諷刺。
*評柯文哲10年起落 藍議員︰罵別人起勁 卻禁不起檢驗
前台北市長柯文哲涉入京華城容積率案遭羈押禁見，當年在台北市長選戰幫藍營候選人連勝文打選戰的國民黨台北市議會黨團書記長張斯綱昨表示，柯當時宛如「金剛不壞」，無論怎麼打都無法傷及分毫，反觀如今也活成曾經深惡的權貴模樣，還與財團眉來眼去，令人不勝唏噓。
國民黨議員汪志冰表示，柯文哲罵別人時講得頭頭是道，自己卻禁不起檢驗。打著清廉名號，但不管在地方或議會都與一些「爭議人物」走得近，如今也是自己的選擇造就「人設崩壞」。
張斯綱︰柯活成自己痛惡的權貴
張斯綱表示，二○一四年的柯文哲好比「金剛不壞」，不管打什麼議題都沒用，連「MG一四九案」也沒傷到，當時柯就靠著樹立專業形象，成功把連勝文打成住帝寶的權貴、媽寶而當選，如今卻落得被羈押，讓他感觸很深。他說，現在柯已經成為當初自己討厭的權貴模樣，不僅可以買一．二億元的豪宅，還跟財團關係密切，柯應反思是自己變了，還是交到壞朋友，才拿不定分寸。
張斯綱說，柯文哲是聰明又務實的人，會在不同時期與不同勢力走近，這也是其被稱「變色龍」的原因，他回憶，柯在第一任市長任期後段與民進黨鬧翻後，除了幾個綠營議員私下還有點交情外，整體上跟國民黨走得確實比較近，互動還算不錯，甚至還偶會和一些關係較好的藍營議員聚餐、聚會等。
汪志冰︰每天在變 務實卻沒原則
汪志冰表示，柯文哲每天都在變，從一開始的墨綠，到後期與綠營反目，然後與藍營越來越靠近，再到二○二四年總統大選時一度要藍白合，後又選擇「兄弟登山，各自努力」，可以說是「很務實的政治人物」。
她說，柯文哲過去也自稱自己是阿米巴蟲（變形蟲），一方面說是適應環境，但另一個角度來看，就是一個沒有原則、沒有中心思想的人，所以長時間來看，過去柯罵過的人，包含前市長郝龍斌、連勝文、以及藍綠政治人物，現在跳出來還這些人公道的人，就是如今的柯文哲，「這實在太諷刺了」。
(自由時報)
--
*周刊爆 柯文哲隨身碟記載「小沈1500」
民眾黨主席柯文哲涉入京華城案遭羈押禁見，鏡週刊昨天再度報導，檢廉搜索柯文哲住家搜出ＵＳＢ隨身碟，其中記載收取沈慶京一五○○萬元等消息，北檢回應「不予評論、無法證實」。
民眾黨則是發出聲明，要求司法單位即刻說明自清，不要只是躲在媒體背後操縱輿論，或放任媒體道聽塗說，惡意指摘，戕害司法尊嚴。
外界質疑，檢廉偵辦柯文哲案以來，持續有特定媒體先掌握偵查內容，透過獨家報導方式引其他媒體查證，從廉政署兵分四十八路搜京華城、到上周搜索柯文哲住家、接著是柯文哲被爆有七百萬不明資金、柯妻陳佩琪持現金去ＡＴＭ存款，昨天又爆出柯文哲與威京集團主席沈慶京有一千五百萬不明金流。
鏡週刊昨天傍晚發出「獨家」，以「收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣ＵＳＢ 柯文哲工作簿記收沈慶京一五○○萬」為題，指柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500」，因時序與二○二二年十月十八日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面積二十五萬四五二七平方公尺相近，檢方前天也在羈押庭質疑有對價關係，但是柯文哲面對檢方詢問，未正面回應此事。
報導指出，高院裁定書指出，被告身為台北市長，又受理京華城案陳情，而瓜田不納履，李下不整冠，竟會在自己隨身碟內如此記載，難認與本案非毫無關聯，高院此一論述，成為柯文哲遭羈押的關鍵。
高院裁定書外洩 檢方要查
高院撤銷發回更裁後，北院認為，這筆金流尚不構成違背職務收賄罪要件，僅以柯文哲圖利罪嫌重大，裁定羈押禁見。由於聲押抗告裁定內容，依規定不得公開，高院裁定書內容為何會外洩，檢方正在了解中。
對此，民眾黨回批，目前案件仍在偵查中，卻看到特定媒體「搶獨家」，以未經證實的消息，影響社會輿論與法官心證。請問，中華民國司法偵查不公開原則，是否已經完全被視為無物、踐踏腳下？請北檢說明該新聞真實性，不要想只以一句「不予證實」，撇清責任。
民眾黨表示，若檢調如此大膽，公然違反偵查不公開原則，恣意與媒體勾串違法，如何讓人民信任司法還有基本可信與尊嚴？若檢方掌握此證據，為何不在聲請羈押時提出，而是趁柯文哲無法自辯的時間，製造操作這種片面扭曲的不明資訊，傷害柯文哲的名譽，更讓台灣的民主法治與司法公信力再度重創。
*柯能否脫身? 圖利罪…去年百分之百定罪
民眾黨主席柯文哲曾罵捲入美河市弊案、圖利建商的官員「賤」，自身也被控圖利京華城改建容積率，法院認定犯貪汙治罪條例圖利罪嫌疑重大，裁定羈押禁見；圖利罪常被認為定罪率偏低，根據統計平均定罪率僅約五成，但近三年皆逾九成，去年甚至達百分之百定罪率，柯是否能全然脫身仍是未知數。
一般刑事案件定罪率約八至九成，而圖利罪長年以來被認為定罪率偏低，曾是司法改革國是會議討論議題，不過根據官方統計，二○○九年至二○二三年圖利罪定罪率平均為百分之五十三點二，但二○一六年起定罪率開始明顯提升，每年逾七成，二○二一年之後逾九成，去年定罪率則達百分之百。
法界人士認為，過去圖利罪定義、要件不明，過去是處罰「行為犯」，但檢調在蒐證上相當困難，定罪率因此偏低，但經法條修正為「結果犯」之後，圖利罪要件明朗化，檢調較能鎖定方向偵辦，證據蒐集齊全，定罪率當然也會逐年提高。
貪汙治罪條例第六條第一項第四款規定，「對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者」，可處五年以上徒刑，得併科三千萬元以下罰金。
圖利罪成立要件包括「明知故意」、「違背法令」、「獲得利益」，且是處罰「結果犯」，也就是要有圖利的結果，才會成立犯罪，若公務員有違背法令行為，但若是沒有人從中獲得利益，也難以成立圖利罪。
*赴北所送日用品 陳佩琪：與柯捍衛清白
民眾黨主席柯文哲遭羈押禁見，妻子陳佩琪昨天一早在立委黃珊珊陪同下，帶生活用品和兩本書到台北看守所給柯，她對柯文哲被押感到不捨，來了覺得兩人的心更接近，會一起捍衛清白。
*發出小草號召令 民眾黨全國開講抗綠色黨國
民眾黨主席柯文哲涉入京華城案遭羈押禁見，民眾黨昨舉行緊急擴大會議，定調賴清德政府濫用檢調司法工具，對柯文哲展開政治攻擊與司法追殺，民眾黨公職都鼓勵柯文哲要抗告，但尊重柯的決定；會中也決議，將「全黨動員、全國開講」，對抗「綠色新黨國」，首場開講明晚在立法院外登場。
彭振聲、沈慶京、應曉薇等抗告駁回
柯文哲遭羈押禁見後，三位委任律師昨天先後到台北看守所律見，但是否提抗告，律師表示，等確認後再說明。至於原遭羈押禁見的前副市長彭振聲、威京集團總裁沈慶京、台北市議員應曉薇、助理吳順民都抗告，台灣高等法院昨全駁回確定。
柯文哲知道 「要對抗的就是賴清德」
柯文哲遭羈押前預錄影片向「小草」說明心情，民眾黨發言人吳怡萱昨表示，柯文哲被北檢搜索後，已準備長期抗戰，才會預錄影片交代要維持黨務運作，因為柯文哲知道「他要對抗的就是賴清德」，柯在被羈押前，有交代八位黨籍立委要在國會崗位發揮戰力，監督力道不可停下來。
民眾黨昨上午舉行緊急擴大會議，民眾黨立院黨團總召黃國昌在會後表示，賴清德政府濫用檢調司法工具，展開政治攻擊與司法追殺，民眾黨決議全黨動員在全國開講，第一場次明天在立法院群賢樓前開講。
黃國昌表示，整個事情發展至今，強烈質疑先射箭再畫靶，就是要把柯文哲的肉體拘禁起來，全國開講是希望突破傳統媒體，將最真實訊息、民眾黨捍衛司法正義決心，傳達給每位支持者。
民眾黨發言人李頂立表示，這案件看到柯文哲被羈押後，倒退到黨國威權時期，同樣事證初一、十五不一樣，入人於罪、押人取供，經過緊急會議討論，決定對抗綠色黨國。
民眾黨下令全國開講後，台中市黨部、彰化縣黨部、民眾黨立委麥玉珍等人，各自透過管道發出「小草號召令」，預計八日中午在中彰多處集結，搭遊覽車北上「出草」，到立法院群賢樓聚集聲援「阿北」。
昨天有柯文哲支持者發起「寧靜革命、星光相伴」活動，號召到台北看守所外陪伴柯文哲，大約近百人參與，柯文哲胞妹柯美蘭、民眾黨秘書長周榆修也加入靜坐行列。
民眾黨：現階段無代理黨主席問題
柯文哲遭羈押禁見，民眾黨是否會推舉代理黨主席，黃國昌說，昨天擴大會議決議，維持緊急應變小組運作，採取共識決，目前會維持這樣的模式運作，民眾黨黨務由周榆修負責正常推動，「現階段不會有代理黨主席的問題」。黃國昌說，接下來民眾黨會強化法律團隊，全力支持柯文哲在司法程序上捍衛清白。
*綁架小草？綠委批藍白合操弄司法
民眾黨主席柯文哲因京華城案被羈押，民眾黨將發起全國開講，反司法迫害、聲援柯文哲。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤表示，這是操弄民粹的作為，想要綁架支持者「小草」們，做為替柯脫罪的人質，呼籲民眾黨政治立場可以不同，但面對司法態度要一致，不要為了政黨存活，把台灣的法治、民主一起陪葬了。
吳思瑤指出，京華城案偵辦的核心是證據，不是政治，任何人都不要用政治來挑戰司法，民眾黨若執意為之，步向衰亡的那一天，將會愈來愈接近。
吳思瑤說，國民黨為了延續「藍白合」，已選擇繼續站在柯文哲那邊，不僅對京華城案容積率試圖做出適法解釋，還附和柯文哲什麼都不知道的說法，一切都是都委會為之；但這起弊案本質上就是「藍白合」，涉案的都是藍、白政治人物，沒想到現在連操弄司法也要「藍白合」。
吳思瑤表示，國民黨要主張京華城案容積率沒問題，應先去問國民黨籍台北市前市長郝龍斌意見，他曾說過「京華城案大有問題，應當好好調查」，國民黨去問問就知道。
民進黨立委王世堅表示，柯文哲欠「小草」們一個道歉，柯應該正式向所有青年朋友致上最深歉意，這十年來「小草」把對政治的期待跟厚望都交付柯文哲，柯文哲欺騙「小草」的錢財就算了，還欺騙青年朋友的感情，不可原諒。
王世堅表示，十年來他只和柯文哲共進一次餐，就是便當會，這次他還送一個甜點「起酥蛋糕」，因為柯文哲經過羈押，再來就要起訴了。
*白營大老 擬推黃國昌暫代黨魁
民眾黨主席柯文哲被控在京華城案涉嫌圖利遭收押禁見，民眾黨面臨創黨來最大政治風暴，黨中央雖強調，將採集體運作模式、未有代理黨主席的問題；但據了解，民眾黨緊急應變小組、民眾黨創黨大老近期私下開非正式會議時定調，先穩住腳步採集體決策運作，再找適當時間共推民眾黨立委黃國昌暫代黨主席三個月，以穩住第三勢力。
民眾黨昨宣布「全黨動員、全國開講」，聲援柯文哲、抗議司法不公。據了解，民眾黨醞釀雙軸線反攻，一為民眾黨中央黨部主責，走街頭路線，動員基層走上街頭抗議司法不公、捍衛柯文哲清白；二為民眾黨立法院黨團走問政路線，將嚴審法務部、司法院預算、修正刑事訴訟法等，藉由推動司法改革，凸顯司法不公。
柯文哲在被無保請回至遭收押這段期間，除了探視父親外，大部分時間也都在交辦民眾黨後續黨務。據了解，柯文哲這段期間向友人透露心情很糟，但也在徵詢創黨元老意見，並交代秘書長周榆修「穩住黨務」，但未進一步交代黨主席是否要有人代理。
依照民眾黨黨章規定，黨主席請辭或因故無法行使職權時，由中央委員互推代理黨主席。不過，目前柯文哲屬於向黨請假三個月階段，中評會也尚未開會討論柯文哲是否因故無法執行，因此民眾黨內仍避談代理黨主席一事，黃國昌昨天也強調，「現階段沒有代理黨主席問題」。
知情人士指出，民眾黨緊急應變小組、創黨大老近日召開非正式會議，會中一致認為，還是需要有人代理黨主席穩住陣腳；內部人士也覺得不二人選就是黃國昌。但白營高層擔心會造成部分黨內人士不滿，因此不會太快公布，也趁此時間私下徵詢黨內意見，加以溝通，盼最後團結對外，以中央委員互推方式產生代理黨主席。
民眾黨中評委李偉華表示，黨目前進入緊急狀況，由緊急小組集體決策，柯文哲現在請假中，中評會不會開臨時會議討論代理黨主席一事；至於黨內是否共推黃國昌代理黨主席，李偉華說，「沒有聽過、無所悉」。
*新聞眼／利用輿論謀殺？ 偵查不公開淪笑話
民眾黨主席柯文哲涉京華案遭羈押禁見，昨天有媒體再報導，稱查到「收賄證據」指稱柯有一千五百萬來自沈慶京的不法金流，民眾黨則直指是北檢放話給特定媒體。柯文哲是否有罪仍是未來式，但司法檢體系透過特定媒體放話，利用輿論謀殺的違法行為卻已成現在進行式，不免令人質疑，檢方刻意帶風向，目的就是要入人於罪，也讓「偵查不公開」淪為笑話。
檢廉偵辦京華城弊案，近期約談柯文哲，並搜索其住處、辦公室，北檢認為柯文哲有逃亡、串供之虞，聲請羈押禁見柯文哲，北院裁定前，特定媒體爆出柯文哲有七百萬元金流交代不明，最終北院未採信。
而就在柯文哲二度羈押庭，北院裁定羈押禁見後，又有特定媒體報導，檢廉搜查柯文哲住處時，扣押柯的工作電磁紀錄，發現記錄柯收受同案在押被告沈慶京一千五百萬元，專案小組懷疑有違背職務收受賄賂罪嫌重大，成為柯文哲被羈押最大關鍵。
但隨後又有人認為，這個所謂的「2022/11/1小沈1500」可能是秘書登錄柯文哲與沈慶京會面的時間，不論實情為何，顯然都有人將尚未經過證實的偵查內容洩漏給特定媒體。過去一段時間，檢廉對於特定媒體報導內容並未主動否認，而是面對其他媒體詢問跟民眾黨質疑後，才被動稱不予證實，放任側翼名嘴、媒體不斷帶風向，這樣的司法調查手法，如何能讓社會信服。
法官判決前應該無罪推論，檢方辦案理更應保持公正無私，不應受到政治或外在因素影響，選擇性放話給側翼及媒體帶風向，先不論未來柯文哲是否會被定罪，司法調查體系影響輿論的企圖昭然若揭，偵查不公開原則完全失守，也莫怪社會對司法體系長期存在高度不信任感。
*新聞眼／穩住第3勢力 白應主打國會揭弊
民眾黨主席柯文哲涉入京華城案遭羈押，民眾黨將舉辦全國開講號召「小草」，強化柯文哲遭「政治追殺」形象，但柯遭押前才呼籲「小草好好生活」，兩者顯得矛盾。民眾黨盼透過群眾抗爭路線，重振目前虛弱的士氣，但對白營來說，反倒應將重心擺在國會，透過八席立委強力揭弊、監督執政黨，才有機會再擦亮第三大黨招牌。
民眾黨近期爭議連環爆，肇因皆是柯文哲一人，但即使如此，民眾黨自成立運作迄今，幾乎等同是柯文哲的一人政黨。這從柯文哲陷入政治獻金爭議、請假三個月，乃至因京華城案遭收押，民眾黨內刻意迴避代理主席議題就能看出，民眾黨無法切割柯文哲，全黨只能為柯文哲背書、配合柯文哲營造政治迫害賭一把。
民眾黨遲遲不願面對代理黨主席議題，而是成立緊急應變小組，採行集體決策模式，雖然目前的運作看似順暢，但是人多意見雜，黨內有人主張不談代理主席問題，但也有聲音認為，不應放任群龍無首，應由黃國昌暫時掌舵民眾黨。
柯文哲中箭落馬後，民眾黨權力中樞「真空」、領導危機浮現，凸顯民眾黨長期以來過度依賴柯文哲，欠缺培養接班人的機制。如今，柯文哲因案被羈押，黨不能一日沒主席，與其持續鄉愿、刻意迴避誰來領導民眾黨，不如趁此機會，正視代理黨主席與培養柯文哲接班人議題，才能讓民眾黨永續發展。
何況，第三勢力發展與經營，在藍綠夾殺生存不易，只要碰上涉嫌收賄、貪汙等案件，先前建立的清新形象瞬間功虧一簣，整個政黨發展會逐漸式微，甚至泡沫化，時代力量就是最好的例子。
民眾黨因柯文哲涉案，如今面臨生死存亡關頭。民眾黨現階段盤算透過集結「小草」，以抗爭路線替柯文哲「討公道」。但其實民眾黨仍是第三大黨，在立法院有八席關鍵少數，接下來應把重心放在國會，展現強力揭弊、監督民進黨的能量，不讓民眾黨的影響力式微，也才有機會持續站穩第三勢力角色。
*對柯送暖？國民黨主戰、主合兩派分歧
民眾黨主席柯文哲涉入京華城容積暴增案，被檢方認定涉貪汙治罪條例圖利等罪遭法院聲押，民眾黨立法院黨團打算將戰場轉移至國會，對司法不公全面開戰；而國民黨立法院黨團則定調，國會藍白合作基調不變，但也不會所有法案照單全收，如修憲廢監院、不在籍投票等，不一定會一起合作，預料下會期立法院司委會又是藍白合主戰場。
柯文哲八月身陷政治獻金案後，國民黨主席朱立倫多次主張不會對柯文哲落井下石，只不過朱立倫「送暖令」並非全黨都認同，國民黨出現兩條分歧路線，一為主戰派「議會路線」，台北市議員鍾小平、游淑慧猛攻柯文哲，與京華城案直球對決；二為主合派「國會路線」，大部分藍委考量立法院新會期還是必須與民眾黨合作法案，因此不會對柯文哲口出惡言。
民眾黨日前公布新會期優先法案，黨團總召黃國昌預告將推刑事訴訟法修正案，保障偵查程序中的人權，明顯矛頭對準台北地檢署。據了解，白營也私下向藍營表示，下會期將傾全力反攻綠營，在砍刪司法預算、修法保障司法人權上，盼藍營共同合作，而藍營並不反對。
國民黨團書記長林思銘說，國民黨團會理性、務實審預算，與民眾黨理念一致部分，會共同推動，但不會對民眾黨所有提案照單全收。
民眾黨新會期將提出修憲案廢除考監，更揚言除了維持監察院基本人事與財產申報費用外，其他預算全砍。對此，有國民黨立委說，維持五權分立仍是國民黨長期主張，不會修憲廢除考監，但不排除砍監察院相關預算。
藍營議員強力監督京華城案，是否影響立法院藍白合？黃國昌說，民眾黨向來是就事論事的政黨，任何支持民眾黨推動改革法案，民眾黨團都表示歡迎；而對於任何議員本於職權提出有理有據的監督也不反對。
*司法機關不能雙標！趙少康：綠弊案更欠辦
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭收押，國民黨立法院黨團昨天舉行記者會，除了聲援柯文哲，也質疑高雄國賓的容積率高得不合理，應該徹底查辦。中廣前董事長趙少康則表示，司法機關辦案不能雙標，不能只辦柯文哲的京華城跟政治獻金案，民進黨涉及的超思雞蛋、疫苗、口罩採購跟光電等弊案更多，「民進黨的弊案更欠辦」。
國民黨團書記長林思銘昨天就柯文哲被羈押，提出程序上的質疑，表示在無新事證的情況下，不同法官卻有不同標準，呼籲法院不要有兩套標準，見解南轅北轍，同時也應就高雄國賓容積率高達百分之一一四二情況，進一步查明，背後是否有人為操作因素。
趙少康表示，民進黨過去八年執政期間，各種採購弊案頻傳，只要出現國難，「綠友友們」就能發大財，難道沒有官員圖利、貪汙？光電案、超思進口雞蛋案、小吃店採購快篩案、疫苗案、口罩案等，這麼多年過去了，很多民代公開提出質疑，也有人檢舉告發，為什麼檢調都沒動作，只要選擇性辦案，就是雙重標準，就是政治追殺。
趙少康表示，國民黨在程序上應該要支援民眾黨，要求司法必須公正，不可以雙標、媒體不可以變成側翼，製造輿論放假消息等。
國民黨立委羅智強說，法院以違法圖利為由裁准羈押柯文哲，但民進黨秘書長林右昌在基隆市長任內，為廠商奉上東岸商場巨大利益，檢方已起訴收受大日賄賂的林右昌市府官員，但為何不查這些官員的頂頭上司林右昌，難道林右昌是賴清德政府辦弊案的「天花板」，檢方怎不用辦柯文哲的態度，來搜索偵辦林右昌？
(聯合報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。