新聞自選輯 20240910 柯文哲羈押篇

*不提抗告 柯：不願為難法院

民眾黨主席、前台北市長柯文哲捲入京華城弊案被羈押禁見。柯文哲的委任律師昨聯合發聲明，指法官裁定有多處明顯違誤，但柯表示不願為難法院，不再提起抗告，請檢察官在兩個月羈押期間，窮盡一切調查義務，他會盡力配合。民眾黨秘書長周榆修昨受訪時宣稱，柯決定不抗告，就是用實際行動示意，「我跟你們槓上了。」

民眾黨秘書長周榆修：柯示意「跟你們槓上了」

柯文哲的委任律師鄭深元、陸正義、蕭弈弘聲明指出，台北地院近日依涉圖利罪嫌重大，且有滅證、勾串共犯之虞，將柯文哲裁定羈押禁見；但他們認為，法官的認事用法有多處明顯違誤，以辯護人的職責，本應依法循抗告程序提請高等法院撤銷並發回更審，以尋求救濟。

律師說，但柯文哲在庭前已向辯護人明白表示，他曾向庭上陳明不願讓法院有所為難，如遭羈押，不願抗告，請檢察官於此兩個月的羈押期間內，窮盡一切調查義務，他會盡力配合調查。

律師表示，後來經辯護人於律見時再次確認，柯文哲仍表示不願提起抗告，因抗告的提起與否，辯護人依法不得違反委任人明示的意思，故基於尊重當事人意願，針對法院裁定不再抗告。

周榆修受訪表示，外界一定會質疑，柯是畏罪才不抗告，但檢方將法律案辦成政治案件，甚至劇情一天比一天精彩；若檢方證據充足就應起訴柯文哲，而非一天到晚在外面放消息。

民眾黨昨天也發出聲明，尊重且支持柯主席及律師團討論後的決定。自柯遭裁定羈押後，民眾黨多次強調，同一份事證卻出現兩種極端不同的裁定結果，加上近來檢方無所不用其極，押人取供、入人於罪，配合特定媒體洩漏偵辦資訊，企圖操弄錯誤輿論，對柯主席進行人格抹殺，也讓社會大眾對於司法公正逐漸喪失信心。

民眾黨提到，柯主席辯護人聯合聲明中提及「不願讓法院有所為難」，已充分顯現柯即便面對北檢濫權偵辦，他仍會全力配合調查，也讓司法公正性同時受到檢驗。請司法單位秉持勿枉勿縱、無罪推定、公平審理的基本精神，儘速釐清真相。

*解密「1500沈慶京」 柯2022/11/1 下午在拜會里長

民眾黨主席、台北市前市長柯文哲因京華城容積率案遭羈押禁見，檢廉搜索其住家扣走關鍵USB，傳文件檔記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」；柯被質疑收取威京集團主席沈慶京一五○○萬元，但也有人認為「1500」指的是下午三點。不過據了解，二○二二年十一月一日下午，柯的行程是拜會里長。

柯文哲二○二二年十一月一日並無主動公開給媒體知曉的行程，當時還有廿餘天就要縣市長選舉投票，柯安排與大同區、中正區里長見面，大約於下午兩點在大同區的國慶區民活動中心與當地多名里長座談，當時有兩家媒體知道此行程特地去堵訪。

據了解，柯大約待一個小時就離開，接下來前往大同區其他地方見里長，約在下午四時於中正區見里長，整個行程沈慶京並未出現。

國民黨台北市議員鍾小平昨受訪表示，USB裡面的文件寫的是錢，並非是時間，有媒體轉述文件有寫「萬」；而且當時不到一個月就要縣市長選舉投票，柯文哲是帶時任民政局長藍世聰替台北市長參選人黃珊珊輔選，甚至還挖國民黨的樁腳支持黃。

簡舒培：有經手人 若給錢非親給

民進黨台北市議員簡舒培認為，媒體報導USB的文件有寫「經手人」，代表若是給錢並非親給，不必然要見面，辦好事就收錢。

記者昨致電當天陪同柯跑行程的藍世聰查證，但電話已轉空號，與會者之一的大同區長方越琦則電話未通。

對於外傳檢廉在柯文哲住家搜出關鍵USB隨身碟，其中記載沈慶京、日期及「1500」等神秘數字，檢廉被外界質疑違反偵查不公開。

被質疑洩密 北檢他字案調查自清

對此，台北地檢署昨發聲明表示，某平面、電子媒體對柯文哲涉犯貪污案件有關金流的報導內容，引起外界質疑，該署特此重申，絕無洩漏任何偵查內容給特定媒體，也無假借媒體放話或圖利特定媒體。

北檢進一步指出，為釐清外界疑慮，已於昨日主動分他字案，調查有無相關人員涉及不法，請外界勿無端揣測，並給予檢察官純淨辦案空間。

*北檢首度提訊沈慶京 追京華城案行賄金流

威京集團主席沈慶京涉以四七四○萬元買通國民黨台北市議員應曉薇，遊說柯市府提高京華城容積率，遭台北地檢署聲請羈押獲准，沈日前提抗告被駁回，北檢昨下午首度提訊沈慶京，釐清行賄金流。另，目前收押中的前台北市長柯文哲，也確定不抗告。

柯文哲確定不提抗告

沈慶京昨被提訊時，因行動不便坐在輪椅上；而檢察官偵訊過程中，還要求沈的律師越方如、胡原龍將筆電、背包放置偵查庭外，防止洩密，庭訊約兩個半小時結束。

據了解，北檢昨上午曾召開秘密會議，下午即提訊沈慶京，除釐清行賄金流，另一方面很可能是依循過往偵辦貪污案件慣例，從刑度較輕的行賄罪先突破。因此除了沈之外，近期將會陸續提訊應曉薇及應的助理吳順民，鞏固證詞，再提訊北市副市長彭振聲及柯文哲進行關鍵案情的供詞比對，不排除讓本案主嫌沈慶京轉為污點證人。

可能從刑度較輕行賄罪突破沈

根據貪污治罪條例相關規定，違背職務行賄罪可處一年以上、七年以下有期徒刑，得併科新台幣三百萬元以下罰金，在偵查中自白者，得減輕其刑。沈慶京涉行賄應曉薇，遭檢方聲押禁見，台北地院八月卅日裁准，但過沒幾天就爆出沈身體不適，九月五日有民眾在醫院目睹沈戒護就醫。法界研判，沈因年事已高，身體狀況不佳，很可能為拚交保，全盤托出。

沈慶京的律師先前以沈年邁、健康因素等理由，不會有逃亡、串滅證之虞，保證遵期出庭配合調查，提起抗告。但高院審理後認定，沈慶京不符因罹患重病而不能羈押的情況，駁回抗告確定。

*柯不提抗告 法界：柯自知勝算渺茫的說詞

民眾黨主席、前台北市長柯文哲被控圖利京華城兩百多億元而遭羈押禁見，原本傳出最快昨天委由律師團向高等法院提起抗告，柯卻突然表示不再抗告，理由是「不為難法院」。法界認為，柯不提抗告應該是自知抗告勝算渺茫的下台階說詞，柯自認會被起訴，因此將訴訟重心放在法院審理的攻防戰上。

律師林曜辰指出，對照國民黨北市議員應曉薇等四名同案被告提起抗告均被駁回結果，柯文哲若提起抗告，遭駁回的機率甚高。柯主動表明不抗告，不僅可讓柯自己有下台階，也可免除高院一旦駁回其抗告，影響到支持者的信心。

避免影響支持者的信心

林曜辰認為，此案除柯涉及圖利罪，檢廉有無掌握柯的不法金流而查出收賄事證，將是攻防重點。檢方將來可能起訴柯，柯的律師團透過閱卷將可以掌握相關偵查事證，法院審理的攻防戰將是主要戰場；至於柯被起訴後是否會獲得交保，仍在未定之天。

曾任檢察官的律師翁偉倫也認為，柯文哲若提起抗告，抗告成功的希望渺茫，檢方起訴柯應是免不了的。柯不抗告，很可能是想讓檢方加速偵查時間，儘快起訴，移審法院後，讓全案卷證全部公開，訴訟攻防鎖定在法院審理上，此情形如同涉土地開發案遭收押的前桃園市長鄭文燦未被聲請延長羈押，被檢方直接起訴一樣。

律師黃帝穎認為，柯文哲在京華城弊案中的四名在押共犯日前提起抗告均被高院駁回。柯拿「不為難法院」當不抗告理由，應是自知勝算渺茫的下台階說詞。

指柯自認會被起訴 重心放在法院攻防

黃也說，柯如果認定台北地方法院羈押裁定明顯認事用法違法，應依法救濟由高等法院審理，不抗告才是自相矛盾。其次，柯不抗告以「不為難法院」當理由，但民眾黨全黨上下連日攻擊司法，柯不只說法自相矛盾，還明顯表裡不一。

*議員：核發建照後兩週 出現「1500」關鍵日

民眾黨主席、台北市前市長柯文哲因京華城容積率案被收押，傳出檢廉在柯家發現關鍵USB，其中記載的「1500」疑為柯收受威京集團主席一五○○萬元。台北市議員簡舒培昨爆料，北市府於二○二二年十月十八日核發京華城建築執照、柯隔天出席京華園區動土典禮，USB記載同年十一月一日就是「1500」關鍵日，離動土典禮僅兩週，「巧合」太多、疑點重重。

民眾黨：捕風捉影 沒辦法證明什麼

民眾黨回應，到底「1500」代表什麼，檢調要說清楚，議員在沒確定的情況下捕風捉影，沒辦法證明什麼。

簡舒培指出，京華城案歷經陳情、交辦、都委會審議等程序後，柯市府核准京華城自創的韌性城市貢獻獎勵、智慧城市貢獻獎勵、宜居城市貢獻獎勵的廿％容積獎勵，並在二○二二年十月十八日核發建照，讓京華廣場得以動工。

簡舒培進一步說，拿到建照後的京華廣場火速動工，柯在出席動土典禮時還盛讚：「沈慶京主席相當有創意，台北市地標之一就有陶朱隱園，等到京華廣場落成後，等於是放大版的陶朱隱園」。

簡舒培：時間人物金流過於巧合

簡認為，根據媒體報導，柯家中的USB記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，該時間就剛好在京華城取得違法的廿％容積獎勵並取得建照後的兩週，無論是時間、人物、金流皆過於巧合；傳聞查獲的神秘帳冊還有跟科技業大老、集團老闆的往來紀錄，但她評論此事後，竟有民眾黨幹部號召支持者大量檢舉她的貼文。簡反酸，民眾黨幹部有閒心撂人檢舉她的臉書貼文，不如思考怎麼幫柯文哲解釋這一連串的巧合。

另外，柯文哲涉京華城弊案被羈押禁見，柯妻陳佩琪前晚宣講時稱該案是時任副市長彭振聲替柯蓋市長的「甲章」，卻變成柯被上銬送到看守所。

民進黨台北市議員林延鳳昨受訪表示，陳佩琪要救夫的心態可以理解，柯文哲是兩任市長，蓋過的章要負起完全政治責任，陳與其透過媒體公開串證，不如公布買四三○○萬元商辦的金流，民眾黨堅持用政治語言政治手段企圖干預司法公正性，相信社會大眾無法接受。

*讓親信李文宗召集官員開會 集體「喬蛋」／放水大巨蛋 簡舒培︰柯有實質影響力

前台北市長柯文哲任內原本稱大巨蛋是弊案，後續卻放水讓遠雄過關，態度大轉彎，民進黨台北市議員簡舒培於二○一九年六月公布柯文哲親信、李文宗任市長室主任時，召集官員開會集體「喬蛋」的錄音檔，柯當年在議場還暴怒拍桌指北市府遭竊聽。簡舒培昨批評，當年都市設計審議委員會的委員雖有意見，但柯市府仍強行通過，柯授權親信壓迫文官，市長有實質影響力、難辭其咎。

當年錄音檔在議會質詢時被揭露

當時的錄音檔以李文宗為首，還有時任都發局長林洲民、消防局長吳俊鴻等多位市府官員。針對大巨蛋大客車停放問題、容留人數問題、十四項公共安全防護措施推進問題討論。

李文宗一開始就說：「今天會議最主要目的，是在大巨蛋的問題上」，甚至還在會議中質疑：「洲民開宗明義第一句話就說，都審的決議不能更改，我也問過了，為什麼不能更改？」

這場會議的錄音檔在當年被簡舒培於市議會質詢時揭露，柯文哲當場暴怒市府被竊聽，對密室喬蛋，企圖修改都審會決議的質疑皆不回答。

簡舒培昨表示，柯遇質疑只會抹黑模糊焦點，過去柯剛上任時將大巨蛋打成弊案，當初要求遠雄停工，還要求須通過八分鐘內所有人必須離開座位席及十五分鐘離開場館完成疏散的電腦模擬。

簡舒培指出，柯文哲後續連任有「卡蛋」壓力，就開始放水，二○一八年曾針對遠雄的建照變更進行都審，審過兩次，委員都有意見後，李文宗就開始「喬蛋」，不斷為遠雄說話、要求放寬，但林洲民不願放行，直到林二○一八年底卸任，都發局長換成黃景茂，就開始放行。

簡舒培表示，後續八分鐘內所有人必須離開座位席及十五分鐘離開場館完成疏散的電腦模擬並未過，雖然仍有都審委員有意見，但柯市府仍採所謂的「共識決」強行通過，其實狀況和京華城類似，都是柯下達指令，核心幕僚壓迫文官，李文宗敢喬蛋，追根究柢是柯文哲給的權力。

*龍潭購地弊案採認 是先例 法界︰有實質影響力 也可認定涉貪罪嫌

「實質影響力說」來自於前總統陳水扁涉及的龍潭購地弊案，最高法院認為總統影響、干預或形成特定結果或決定，雖非法定職權，但仍因職務實質影響力所及，故觸犯貪污罪。律師房彥輝指出，前桃園市長鄭文燦及前台北市長柯文哲涉貪案，均被認定符合實質影響力精神，政治人物在面對公務或請託時須注意，一時不慎就會觸法。

房彥輝指稱，最高法院刑事大法庭去年三月針對前立委林益世涉收六千三百萬元案進行裁定，認定民意代表受託於議場外對行政機關或公營事業機構人員為關說、請託或施壓等行為，已運用其職務或身分地位影響力，使該管承辦人員有積極行為或消極不作為等情形，應屬於貪污治罪條例中提及的職務上行為，因此明確採取實質影響力說。

而鄭文燦被高等法院撤銷桃園地院交保裁定，也是認為他有實質影響力；柯文哲也因於台北市長任內涉「京華城容積案」，因法官認定柯積極介入該案，認定其於市長任內確實有實質影響力，最終裁定羈押。

律師柯林宏則認為，貪污治罪條例中的圖利罪，構成要件是公務員以「職務行為」做為商品與行賄者約定給錢辦事或故意不辦事，形成「對價關係」；原先法院實務上採取「法定職權說」，由法律訂定公務員「該做」或「能做」的事情為限，界定公務員有無違法。

但最高法院於龍潭購地弊案採「實質影響力說」後，擴大認定公務員職權範圍，只要是政治人物親力親為參與，進而影響、干預或形成特定結果、內容，就可認定涉犯貪污罪。此見解一出，立法機關卻未明訂相關細則，遇到不同法官可能出現不同結果，恐違反罪刑法定原則。

*昔稱「入黨後不管黨務」 黃國昌：不可能置身事外

民眾黨主席柯文哲涉京華城容積弊案遭羈押禁見，民眾黨至今仍以柯「請假」為由，宣稱並無代理黨主席問題。民眾黨立委黃國昌昨坦言，他過去的確講過「入黨後不管黨務」，但黨內現在面臨挑戰，他不可能置身事外。此發言不免令外界解讀為，黃已展開布局代理黨主席的起手式。

被解讀布局代理黨魁起手式

黃國昌去年曾在臉書公布，他與柯文哲去年十一月八日會談紀錄，內容提到黨務運作由柯決定，黃不介入，亦不多言黨內未來可能發生的糾紛，針對重大爭議，尊重彼此本於基本價值的發言空間，並不代為發言。

小草援柯 現場發放黃的扇子

不過，自柯文哲涉京華城容積弊案上月三十日被檢調搜索，民眾黨隨即成立中央緊急應變小組，黃國昌扛下共同召集人身分，並在多日以來的記者會中主導發言，八日更在立院外集結小草舉辦活動聲援柯文哲。

值得注意的是，民眾黨工除了在八日立院抗議場合中發送黃國昌的扇子，小草們六日發起赴台北看守所外靜坐聲援柯的場合中，也能見到有志工在發放該扇子，扇子正反面皆為黃的形象照與在立法院第一會期的成績。

黃國昌昨受訪表示，他過去的確和柯文哲講得很清楚，他入黨後不管黨務，但是現在黨面臨到這樣的挑戰與狀況，他不可能置身事外。他強調，除了立法院的工作，不管是中央委員會、緊急應變小組，該承擔的還是要大家一起分擔。

另，針對二○二六年地方選舉，黃國昌表示，他當初已經講得很清楚，柯主席要他去戰，就一定下去戰；要他去戰哪裡，就去戰哪裡。不過，現在主要的心思會放在立法院，責任區則仍照常經營。

對此，民眾黨前秘書長謝立功分析，首先，柯文哲是否有私下授意黨務由黃國昌來接棒，會是最理想的狀態？再者，黃國昌目前身在應變小組是否也是一種黨務的概念？第三，黃國昌是否有私下與其他中央委員取得默契來試試外界的反應？上述三項可能性皆不得而知。

謝立功認為，若黃國昌願意勇於承擔，此刻也是件好事，但若有其他中央委員有意願，屆時遊戲規則沒處理好可能有分裂問題。另，儘管目前黨規明定代理主席需現任中央委員互推，但如果前立委蔡壁如也願意承擔，是否可以修改章程，讓更多人能擴大參與？

*吳春城︰柯準備為台灣政治犧牲

民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案被羈押禁見，民眾黨立委陳昭姿、吳春城前晚在聲援柯文哲活動上相繼高喊，柯是「示現菩薩、台灣曼德拉」，引發爭議。吳春城昨重申，柯文哲在被檢調帶走前曾說「非常坦蕩、知道自己沒有問題」，可說明柯以「台灣曼德拉」自許，已做好為台灣政治犧牲奉獻的準備。

吳春城表示，他八日在台上說出「柯Ｐ曾說要做台灣的曼德拉」，立即遭到特定媒體、名嘴的攻擊，他們還一直強調柯文哲是因貪污案件被偵辦，表面上看似如此，殊不知這正是柯看穿了執政者的權謀用心，已做好成為政治受難者的準備。

吳認為，檢察官若掌握了確切事證，只要事證真實、明確，就請立即將柯文哲起訴，外界也不會對司法有所置喙，但檢方、賴政府自知站不住腳，只能不斷透過所掌握的媒體對柯文哲做人格毀滅，台灣的民主道路已經走了三十年，卻還發生如此赤裸裸的政治迫害事件，自己將柯文哲比喻成「台灣曼德拉」又有什麼不當之處？

*北市》藍營挺柯文哲鬧分歧 立委聲援、議員促查

鍾小平籲別那麼早水乳交融 會出事 綠營許淑華盼支持檢調調查

民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城容積率弊案遭收押禁見，國民黨針對要不要挺柯文哲一事卻鬧分歧，雖有部分立委如羅智強、謝龍介、徐巧芯、王鴻薇及黨主席朱立倫替柯發聲，但另一派如台北市議員鍾小平、游淑慧則將砲火對準柯文哲，鍾小平昨呼籲國民黨別那麼早就水乳交融，恐怕會出事。民進黨市議員許淑華則表示，部分議員因為盤算二○二六年選舉，而對柯涉圖利行為噤聲，市政議題沒有藍綠，只有對錯，希望能支持檢調好好調查。

藍議員指黨中央並無定調「挺柯」

柯文哲和民眾黨近期捲入政治獻金假帳、京華城、北士科、魚果市場等弊案風暴，並於本月五日因京華城案遭裁定羈押禁見，國民黨包含朱立倫、徐巧芯、王鴻薇等人聲援柯文哲及民眾黨，但鍾小平等堅持打貪的人猛攻白營，國民黨內部為了挺不挺柯出現雜音，但藍營許多人打算靜觀其變，就怕太早選邊站最後遭打臉，但國民黨議員均表示黨中央並無定調要「挺柯」。

鍾小平昨受訪表示，黨中央沒定調要挺柯，民眾黨支持度和社會評價越來越低，現在貿然跟民眾黨合，到時候如果有新的證據出來，難道要跟他分手嗎？到時候又被罵很現實，他更強調一切都是動態的變動，要看一下，「別那麼早就水乳交融，會出事！」

曾獻瑩︰僅建議回應勿煽動對立

議員曾獻瑩也說，黨團沒收到要挺柯的指令，只收到黨中央給的建議回應方向，如避免說太多煽動性的話造成社會對立、有幾分證據說幾分話等，他認為是相當中性的建議。

詹為元︰沒有人為柯涉圖利講話

議員詹為元表示，只有看到國民黨立委針對檢調在辦案過程洩漏消息這點聲援，基本上沒人為柯文哲疑似圖利這件事講話，他認為這條線切得滿清楚，若藍營立委挺柯，民眾黨集會應會到場，但實際上並無立委現身。

許淑華說，台北市的五大案是因為議員調查才得以浮上檯面，若沒人發現問題、出面調查，台北市的公共利益就損失了。她強調，京華城案為是非對錯的問題，而非政治算計，但國民黨部分人士卻避談弊案本身，而錯誤聚焦在調查程序上。

許淑華︰部分藍議員因盤算選舉噤聲

許淑華重申，所有的市政議題沒有藍綠，只有對錯，只有公平正義的問題，希望不分政黨的議員看到這些問題，能支持檢調好好調查。她指部分議員因為盤算二○二六年選舉，而對柯文哲涉及圖利的行為噤聲，她舉先前民進黨和柯文哲合作，當時持續監督柯也被一些人罵，但他們還是背負這些壓力，後來柯醜態百出，民進黨的支持者最後也都歸隊。

*民眾黨形容柯是菩薩、曼德拉 綠委痛批︰神格化、不倫不類

民眾黨主席、台北市前市長柯文哲涉京華城案被羈押禁見，民眾黨八日舉行晚會聲援，並將柯比為「台灣曼德拉」、「示現的菩薩」。對此，民進黨民代昨痛批，把涉貪污、圖利的柯，比擬成為了人權抗爭的南非前總統曼德拉，是不倫不類；神格化政治人物個人，對民主政治來說，並不是正確的道路。

民眾黨立委吳春城前晚喊出「搶救柯文哲，台灣曼德拉！」民眾黨立委陳昭姿則形容柯是「示現的菩薩」，相關言論引發熱議。

民進黨立委王定宇說，民眾黨發動群眾聲援柯文哲，但仍無法解釋容積率八四○％及沈慶京不當得利逾二百億，到底怎麼來的？誰准的？並導向所謂司法政治迫害。把涉及貪污、圖利的司法弊案，和為了人權抗爭的曼德拉做比擬，是不倫不類。

王定宇說，檢調搜索柯家，柯一個小時後才開門，柯妻陳佩琪前晚刻意說柯當時洗澡、上大號太久。王反酸，柯是「曼德拉」，還是「拉得慢」導致被押？司法問題還是應透過司法解決，用政治話術想要轉移，毫無幫助。

將弊案導向政治迫害 人民不會接受

民進黨立委賴瑞隆指出，任何涉及貪腐的案件，都應由司法查明真相；此時任何神格化的說法，都是非常不恰當，人民也不會接受的。民進黨立委許智傑也說，神格化政治人物個人，對民主政治來說，並不是正確的道路。

時代力量黨主席王婉諭抨擊，民眾黨篩選片面資訊、形塑陰謀論，攻擊所有不屬於他們的資訊源，阻隔外界資訊，製造「邪教的元宇宙」。他們把柯文哲釘上十字架，其所作所為，就是所有邪教組織、新納粹主義政黨用的那套，不只衝撞台灣的民主制度，更是拿支持者的信任，來傷害支持者的身心。

民進黨北市議員顏若芳表示，別把神明宗教、偉人放到柯文哲身上，柯是涉嫌圖利的人，不該繼續把他神化。

民進黨北市議員林延鳳認為，柯文哲擔任兩任市長，過去對於同志議題不敢表態，甚至對中國壓迫台灣、迫害人權也不敢發聲，別污辱人權鬥士曼德拉，請民眾黨立委搞清楚狀況，別污辱台灣人智商。

民進黨北市議員簡舒培也說，一般涉嫌貪污者的政黨都會覺得不好意思，認為當事人應好好檢討，用低調方式爭取清白，唯有民眾黨大剌剌集會遊行，引用政治受迫害者自我安慰，別把台灣人民當笨蛋。

(自由時報)

--

*柯文哲被押不抗告 外界質疑檢方違反偵查不公開

民眾黨主席柯文哲被控在台北市長任內涉圖利京華城遭羈押五天後，決定不對羈押裁定提抗告。柯的律師團昨發聲明說，雖然律師團認為羈押禁見的裁定存在認事用法違誤，但柯昨天律見時表明不抗告，因此尊重當事人意願。

刑事訴訟法法定提起抗告程序，應在裁定出爐後十天之內為之；柯文哲本月五日遭羈押處分，最後抗告期限是十五日，因適逢周休日順延一天，最遲要在十六日以前提出。柯的律師鄭深元、陸正義和蕭奕弘昨天發出共同簽署的不抗告聲明。

律師團：柯不願讓法院為難

律師團表示，柯文哲於日前法院羈押庭時表明，因曾向法官陳明不願讓法院有所為難，如遭羈押將不提抗告，請檢察官於兩個月羈押期間窮盡一切調查義務，會盡力配合調查。經律師團再次確認，確定不提抗告。

民眾黨表示，同一事證出現兩種極端不同裁定結果，加上近來檢方押人取供、入人於罪，配合特定媒體洩漏偵辦資訊，企圖操弄錯誤輿論對柯進行人格抹殺，讓社會大眾對於司法公正逐漸喪失信心，但柯文哲「不願讓法院有所為難」，即便面對檢方濫權偵辦仍會全力配合調查，請司法單位秉持毋枉毋縱、無罪推定、公平審理的基本精神，盡速釐清真相。

「對他來講就是用實際行動，講說我跟你們槓上了，來吧，就查…」民眾黨秘書長周榆修昨接受網路節目專訪表示，柯在獲無保請回的第一次羈押庭上告訴法官，「如果會讓你為難就把我押了吧」，顯然當下已做出決定；面對法律案件辦成政治案件，柯了然於胸且心有定見；檢方心證已成、態度清楚，如果證據充足就起訴，而不是一天到晚放消息。

抗告若被駁回恐不利白士氣

由於外界質疑檢方違反偵查不公開，故意洩漏偵查內容給特定媒體帶風向，台北地檢署昨天表示，絕無洩漏偵查，已主動分他字案調查偵辦京華城案過程中有疑義之處，以及有無相關人員涉及不法，案由為洩密罪。

柯文哲不提抗告，讓不少高院及地院法官鬆一口氣。法界人士研判，同案遭羈押的被告北市前副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、市議員應曉薇及其助理吳順民的抗告全遭駁回，被檢方視為主導角色的柯文哲抗告成功的機會渺茫，抗告被駁回等於又被法院「認證一次」，對民眾黨士氣不利，因此乾脆不抗告。

法界：2個月內偵結有變數

法界人士指出，柯文哲在法定時限內棄守抗告權利，一可讓羈押效果放大，形成政治渲染力，二可取得政治「相罵本」抗衡司法，但要如柯期盼的二個月內偵結則有變數。偵查中羈押可延長一次兩個月，若檢察官認為有延長羈押的必要而提聲請，仍由裁准羈押的法官呂政燁審酌有無延押必要，檢察官無義務按「祈使句」辦案。

*沈慶京首次被提訊 坐輪椅進入北檢3小時

台北地檢署偵辦京華城容積率案，昨天下午首次提訊羈押中的威京集團主席沈慶京，沈慶京坐輪椅進入北檢，接受三小時偵訊後，由法警押返看守所；據了解，檢察官提訊沈慶京主要是釐清可疑金流及疑點，進一步串起全案行收賄輪廓。

沈慶京昨天下午搭警備車抵達北檢，精神與身體狀況看似不佳，由法警協助坐輪椅進入偵查庭。檢察官下午二時卅分開始偵訊，傍晚五時許結束。沈慶京獨自走上警備車時，腳步略顯緩慢，聽聞媒體在車道上大喊提問，他撇過頭不理會，隨即還押台北看守所。

據了解，檢方偵辦京華城案已數個月，已傳喚市府相關局處人員及都審委員等人到案說明，檢方懷疑沈慶京涉嫌交付北市議員應曉薇四千七百多萬元，疏通市府放寬京華城容積率，因此提訊沈慶京調查相關金流流向，釐清是否有金錢流入市府官員口袋。

另外，北市前副市長彭振聲日前在等待台北地方法院召開羈押庭時，身體不適送醫，彭妻謝夏喬昨天由女兒陪同出現在北所會客室外，從女兒側背包中取出五、六個大藥包交給彭振聲委任律師李岳洋，李岳洋隨即拿著藥包辦理律見。

*「小沈1500沈慶京」？ 檢「無法證實」 他字案追洩密

民眾黨主席柯文哲涉入京華城案遭羈押禁見，頻有媒體獨家報導疑似案情內容，外界質疑檢方違反偵查不公開原則，故意洩漏偵查內容給特定媒體「帶風向」。台北地檢署昨天表示，絕無洩漏任何偵查內容給特定媒體，也無假藉媒體放話或圖利特定媒體，已主動分他字案調查偵辦京華城案過程中有疑義之處及有無相關人員涉及不法，案由為洩密罪。

針對鏡週刊上周五報導，檢廉搜索柯文哲住家時搜出一只隨身碟，其中記載「小沈1500沈慶京」疑似為不明金流等訊息，北檢被問到此訊息的真實性？僅簡單回應「不予評論、無法證實」。北檢表示，針對近日有某平面媒體及某電子媒體對柯文哲涉犯貪汙治罪條例案件有關金流之報導內容，主動分洩密罪的他字案偵辦，請外界勿無端揣測，給予檢察官純淨辦案空間。

外界質疑，檢方偵辦京華城案以來，持續有特定媒體先掌握偵查內容，涉嫌違反偵查不公開原則，包括廉政署兵分四十八路搜京華城、搜索柯文哲住家、七百萬不明資金、柯妻陳佩琪持現金去ATM存款…等諸多報導，疑似為辦案人員洩密。

另外，柯文哲遭羈押禁見後，報導被轉貼PTT，有人於七日留言「大卡車躍躍欲試」，又在討論館長要把人救出來的貼文下留言「要先殺掉法官和檢察官」。台北市刑大八日中午獲報，當天下午二時卅分就查出為四十八歲楊姓男子所為，經通知到案說明，依恐嚇危害安全罪嫌函送台北地檢署偵辦。

*柯營拉長戰線 召喚小草戰清白

民眾黨主席柯文哲捲入京華城案遭羈押禁見，昨天聲明不抗告，外界好奇打什麼算盤？據了解，柯營幕僚與律師沙盤推演各種狀況，考量抗告成功機率低，與其抗告受挫重創士氣，不如被羈押二個月拉長戰線，蓄積小草街頭集會能量。

民眾黨幕僚沙盤推演這次「司法劫」，柯文哲心中早有準備拒絕交保、不提抗告，定調政治迫害，控訴賴清德總統利用司法大刀整肅政敵。民眾黨秘書長周榆修也證實，柯第一次被裁定無保請回就已決定，相信應該是了然於胸、早就心有定見。

另外，目前傳出台北市前副市長彭振聲、台北市議員應曉薇有收賄證據，但是沒有明顯證據指向柯文哲收賄。據了解，律師團也將主張，若京華城全案有人收受賄賂，屬個人貪汙行為，不應就此推翻合法合規的都市審議過程，更不該認定柯文哲有圖利行為。

柯文哲不提抗告正面對決法庭，民眾黨全黨總動員舉辦全國開講，透過小草集會抗爭捍衛清白，柯文哲胞妹柯美蘭、妻子陳佩琪也出面控訴司法不公。

最近一個多月以來，民眾黨支持度雪崩，面對綠營猛烈攻擊，只能被迫一路挨打，包括政治獻金疑雲、選舉補助款買房等爭議，早已讓黨內招架不住，柯文哲因京華城案淪為階下囚對白營來說更是致命一擊。不過，從前天首場街頭宣講活動，現場參與人數超乎黨內預期，讓民眾黨士氣大振。

*新聞眼／柯文哲直球對決 塑造司法抗爭形象

八月卅日，檢廉拂曉搜索民眾黨主席柯文哲住家和民眾黨中央黨部，柯當天強調「自己坦蕩沒問題，請執政當局說清楚有什麼證據和合理理由搜索？」柯文哲昨天決定不抗告，宣告以自認的坦蕩蕩，直球對決檢方查出什麼證據。

歷經上周一無保請回及上周四羈押禁見，台北地院羈押庭法官裁定南轅北轍，柯文哲大可抗告尋求高院救濟，如今捨棄抗告，看似犧牲爭取高院更裁的機會，但以京華城案同案在押被告沈慶京等人抗告均遭駁回來看，柯抗告遭駁機會不小，與其如此，不抗告既可省去一次無謂審級往來，更可形塑「拒向司法不公低頭」的抗爭形象，未必不利。

民眾黨立委黃國昌昨天接受電台專訪，被問到日前傳出如果可以交保，柯文哲也不願意付交保金？黃國昌直接承認。據此可推測，柯文哲恐早已沙盤推演，一旦被押，不抗告也是訴訟策略之一。民眾黨秘書長周榆修昨天說「第一次羈押庭就決定了」，亦可印證。

柯文哲所涉京華城案兩大關鍵，一是有無「明知違背法令」執意圖利，二是有無不當金流之收賄行為。其中，是否「明知違背法令」，涉及當事人主觀認知，且容積率採都委會審核議決，非由市長獨自裁行，柯文哲仍有脫身空間，就看能否說服法官及大眾；至於有無不當金流，則視檢方偵辦結果，若要讓被告一刀畢命，不能含沙射影或流於媒體放話，須有堅實證據，否則終難通過法院嚴格證據法則檢驗。

柯文哲不抗告，形同放手讓檢察官徹底清查，這也算「自證清白」的方法。檢察官偵查若有所獲，自然無「押人取證」問題，但若柯自願繼續被押，檢方還查不出個所以然，除了先前違反「偵查不公開」、搜索被質疑過當等爭議，「押人取供」的批評更將接踵而至，以及須在羈押期滿之前跟時間賽跑，這些都成了檢方巨大的壓力。

柯文哲創建「台灣民眾黨」，曾被質疑抄襲一百年前的蔣渭水。事實上，柯文哲競選時選擇廟口開講，更是自比蔣渭水「要改變台灣思想跟文化」。如今，柯甘願被押，未嘗不是進一步向一生受拘捕、囚禁十餘次的蔣渭水「致敬」。若柯能通過這次司法檢驗，借力使力把自己變身為對抗執政當局的悲劇英雄，後勢豈非大好？這些都成了柯文哲可以一賭的籌碼。

當柯文哲槓上檢察官，看似不按牌理出牌，但增加悲壯感、「求仁得仁」，都不無力拚「逆轉勝」的考量。只是，司法講求證據，最後決定勝負的，還是要看誰能讓證據說話。

*承諾不管黨務？ 黃國昌：有狀況不可能置身事外

民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，民眾黨立法院黨團總召黃國昌昨說，所謂代理黨主席議題，黨內連討論都沒有討論；過去他的確講過不管黨務，「但是面臨到這樣的挑戰跟狀況，我不可能置身事外。」

黃國昌昨接受廣播專訪，談及民眾黨舉行首場街頭宣講活動，他坦言人數絕對超乎預期，不過前天經過黨部綜合研判，早就知道人數會遠大於兩千人，「只是沒有想到，真的來那麼多」。

有關二○二六年地方選舉，黃國昌表示，自己當初講得很清楚，「主席要我下去戰，我就一定下去戰；主席要我去戰哪裡，我就去戰哪裡」，這樣的心意跟決定，其實沒有太大改變。

民眾黨立委吳春城前天上台致詞時提及，柯文哲曾經說要做「台灣的曼德拉」，關多久都沒有關係，小草們要好好照顧自己，等待號角響起，「搶救柯文哲，台灣曼德拉」。民眾黨立委陳昭姿上台時也悲憤喊出柯文哲是「示現的菩薩」…引發各界熱議。

時代力量黨主席王婉諭質疑，民眾黨以司法正義為名，實則追求「私法正義」，毫無保留力挺一個有圖利、收賄嫌疑的黨主席；綜觀台灣民主化政治史，從來沒一個政黨像民眾黨這麼瘋狂，他們用「示現菩薩」、「台灣曼德拉」形容柯文哲，因為自身行為而接受司法調查的嫌疑犯被造神成一個承受苦難的偉大領袖、政治良心犯。

*京華城案／國民黨：放話媒體引發司法不公質疑

民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭羈押，國民黨發言人楊智伃昨天表示，要求程序正義及司法公平是多數人民的期待，檢廉不斷以放話、公布偵查內容方式操作輿論風向，試圖以媒體辦案，只會引發更多對司法不公的質疑。國民黨立委李彥秀則說，程序正義沒有政黨與顏色之分，「今天不爭取，人人都可能是明天的柯文哲」。

前天現身民眾黨首場開講的馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，馬英九身為法律人一向堅持該怎麼做就怎麼做，檢方在偵查過程中違反偵查不公開及人權疑慮，在無罪推定原則下，在野黨應伸出援手、站出來幫柯講話，這是基本的道義；他和馬英九沒有討論個案及柯涉案內容，一方面是不了解案情，另方面目前還在偵辦階段，但重要的是司法應一體適用，近日外界質疑高雄國賓的容積率超過京華城，檢方不能只辦柯文哲卻不碰其他類似圖利案件。

不過，國民黨前立委陳學聖表示，柯文哲還有很多要說清楚的地方，案情真相為何仍有很多疑點；藍營同情柯文哲面對司法處境，但無法貿然相挺的原因在於萬一柯很多話沒說，證據被翻出來，挺錯怎麼辦？所以，是否挺柯「不在早，而在挺得準」。

民進黨立院黨團幹事長吳思瑤表示，「相信柯文哲」跟「相信司法」不應是二元論，期盼群眾理性、讓證據說話，而非透過政治分化；民眾黨此時應盡力捍衛清白，而非跳脫檢辯攻防，直接訴諸社會對立。

另外，針對柯文哲不對羈押裁定提起抗告，民眾黨立法院黨團總召黃國昌說是當事人的決定，柯文哲其實了然於胸「很清楚知道賴政府絕對不會放過他」。

曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲表示，對於柯文哲來說，絕對是要力拚無罪釋放，不提抗告也可能是戰略考量。

(聯合報)