太陽花學運明天落幕，堅持了24天的學運創下空前紀錄，除了造就林飛帆與陳為廷這兩名學運明星外，更多在議場內外堅守崗位的同學們，默默付出的努力，才是成就太陽花光榮歷史的最大英雄，他們，都是林飛帆！
16團體拒退 死守立院正門 自許出關播種 1800警擬柔性驅離
太陽花學運宣布明晚6時退場，但16個不願接受退場的公民團體昨合組「自由台灣陣線」，表示將死守立法院正門廣場，並到內湖時報廣場及藍營立委蔡正元內湖服務處「路過」抗議，持續「割闌尾行動」，成為太陽花第一顆播種種子。對於立院不解散群眾，台北市警局已準備1800名警力柔性驅離，務必在後天立院開議前清空內外，但強調「不會再流血」。
包括反媒體巨獸青年聯盟副總召劉敬文（妖西）、陳子瑜、作家馮光遠、公投護台灣聯盟召集人蔡丁貴、沙漠野百合發言人許立等16個公民團體代表共組「自由台灣陣線」，陣線召集人兼發言人陳子瑜表示，陣線是呼應太陽花學運「出關播種」，所有不願散去的公民朋友，都可以留在立法院正門，監督國會施政，希望在第一線做最嚴謹把關。
今到內湖嗆蔡正元
自由台灣陣線提出5大訴求，包括馬英九應回應日前江宜樺院長「兩國論立法」，兩岸關係的「非國與國」，究竟是「中華人民共和國」還是「中華民國」的架構下；另外，王金平所說「先立法，再協商」具體內容為何？並在今天到時報廣場及蔡正元服務處抗議。
王金平承諾不具體
對於太陽花明晚退場，妖西認為，王金平僅承諾「先立法，再協商」，卻未說明協商內容，如此退場會有風險；前晚抗議退場的王奕凱則認為，退場的決策是「密室協商」，決策過程應與公眾討論；沙漠野百合發言人許立則要求，針對324驅離行政院行動的責任歸屬，究責行政院長江宜樺的民刑事責任。
對於反服貿學生聲明明晚退場，警政署表示警力規劃仍維持1800人；對於不願離開的學生及民眾，台北市警局指出，基於「立法院圍牆內清空」與「還路於民」兩原則，若有學生不願撤離，會驅離但不會再流血；對於「自由台灣陣線」強調已申請中山南路、青島東路、濟南路路權，市警局表示並未收到申請。
對於學運明晚退場，324當天遭警棍毆傷的大三生林志傑表示，只要傷勢痊癒就會加入自由台灣陣線，他表示政治人物常開「芭樂票」，難保這些承諾能說到做到。
陽明大學研究生陳宏彰則說可接受退場決定，若政治人物食言，會再走上街頭。他表示不會加入自由台灣陣線的抗議行動，因為整個主軸與太陽花學運還是有所不同。
「繼續留著沒意義」
324遭警打傷的牙醫師王心愷透過妻子表示，明晚離開是不錯的時機點，「如果沒有辦法溝通，繼續留著也沒有意義」；同日受傷的葉永銘也認為留在立院意義不大；就讀東吳的大三生林同學表示，尊重自由台灣陣線死守立院門口，但不支持包圍時報廣場，無需如此激烈。
「自由台灣陣線」組織&訴求
●組成團體
．反媒體巨獸青年聯盟
．高雄反服貿小組
．反核部隊
．台獨積極陣線
．台灣獨立建國聯盟洛杉磯支會
．台灣獨立建國聯盟台灣總本部
．基進側翼青年政團
．世新大學青年陣線
．公投護台灣聯盟
．908台灣國總部
．台灣守護聯盟
．公投盟•台灣獨立建國大旗隊
．台灣北社
．台灣醫社
．台灣客社
．獨立台灣會
●訴求
．要求馬英九回應江宜樺的「兩國論立法」，說明兩岸關係
．要求王金平說明「先立法再協商」具體內容
．呼應「割闌尾行動」，將於各選區集體自由路過
．要求調查324行政院流血驅散事件，不排除對江宜樺提出刑民事告訴
．呼籲有意爭取自經區的陳菊及賴清德，將國安及主權維護置於首位
院版監督條例若過「就圍總統府」 帆廷：今晚召開「反省凝聚」行動會議
太陽花學運明撤出議場，學運總指揮林飛帆昨批評馬英九總統，指馬在立法院長王金平出面後，嘴巴說肯定退場，「其實幹在心裡！他其實很怕，因為他輸到脫褲！」另一總指揮陳為廷昨受訪時揚言，退場後，若最後通過的是行政院版的兩岸協議監督條例，或王金平撕毀「先立法再審查」承諾，就是下次動員的時候，「大家再攻進來啊！或就去包圍、衝進總統府！」
林飛帆昨午走出議場，在立院正門口對學生及民眾表示，整場學運其實從去年服貿剛簽就已陸續展開，到現在已寫下台灣社運重要一頁。他越講越來勁，直說馬英九在王金平出面後，一副收割姿態，嘴上說肯定退場、在幫大家摸頭，但其實幹在心裡，「我們打壞他（馬英九）所有的政治安排，我們可以直接地說，中共現在可能要再評估是否還要找他當代理人！」對於相關批評，府方不回應。
林飛帆、陳為廷昨晚舉行記者會，林宣布，今晚6時將在濟南路召開主軸為「反省凝聚、共同出擊」的行動會議，由所有參與這場運動的朋友討論下一步，並說明前晚為何做出退場決議。
「與總統沒共識」
對於馬英九前晚發表5點聲明，指政府已持續針對學生相關訴求正面回應，陳為廷表示，馬宣稱與學運達成共識，但他要告訴馬英九與行政院長江宜樺：「我們跟你們沒有達成任何共識，我們也沒有要與馬政權妥協的意思。」對於馬宣稱對學運有相當多的溝通與退讓，但他們認為，馬沒有任何退讓，且國民黨立委張慶忠的30秒事件隨時可能再發生，最關鍵原因在於馬遲遲不肯承諾「先立法再審查」。
批馬「自欺欺人」
至於馬英九在聲明中提到王金平「先立法再協商」的說法，與馬政府一貫的主張不衝突，陳為廷駁斥說，這是馬自欺欺人的觀點，「在我們認知中，王金平的政治承諾就是朝我們先立法再審查實質進展」，當王金平不針對《服貿協議》召開朝野協商的進程下，協議勢必在立法過程中遭遇阻礙。
自爆想佔景福門
陳為廷昨上午接受網路媒體直播專訪時揚言，退場後若通過的是行政院版的兩岸監督條例，或王金平撕毀承諾，就是下次動員的時候，如果服貿最終還是過了，「大家就可以準備革命了！」陳還爆料，衝進立院前一晚，原本想衝總統府，因人少、只有十幾二十個，大家想到的方案都不可行，林飛帆甚至想複製國慶日招數，想佔領總統府前的景福門，「但那個門就是很爛！不知為什麼要佔領，國慶日佔領還有點道理。」
回家第1件事「想大哭一場」
太陽花學運總指揮陳為廷昨在臉書說，離開議場後，最想做的第一件事是「大哭一場」。林飛帆則語重心長po文：「很多事我們從來沒想過，然後就這麼發生了。」陳為廷受訪時說，他和林飛帆將分別回到苗栗、台南從事組織化及反藍委等活動。
成本提高該退場
陳為廷昨接受網路媒體直播專訪時表示，佔領立院負擔很多成本，全台灣社運團體都「撩在議場」，議場內外像「壓力鍋」，隨時會有突發狀況，「造成進一步的成本。」當成本提高，訴求已達一個程度，判斷已是退場時機。
學運要角、中研院副研究員黃國昌昨受訪時說，「先立法、再審查」訴求已獲實質回應，不管馬英九的回覆是什麼，運動所奠下意義、造成影響，都不是馬找下台階可取代的。
立院修復費 王：我們處理 藍委喊要學生賠償 綠：很可笑
太陽花學運將在明天落幕，遭佔多天的立院議場多處受損，面臨修復、賠償等後續問題。立院總務處昨派人進議場了解受損情形，到底要花多少錢修復，官員低調不說。藍委呼籲「好漢做事好漢當」，學生應負賠償責任，不應由全民埋單！綠委則說這場民主運動代表偉大新時代的來臨，「還在計較誰埋單，很可笑！」立法院長王金平則說，「不用擔心，我們會處理！」
根據立院今年度預算書，立院編列300萬元第一預備金，立院人士說，這筆錢可用於因應臨時政事或預算不敷之處；此外，一般行政科目項目下除人事費外，都可先調整使用，若修復金額實在太大，只好向政院申請動用第二預備金。立院人士先前估算，整體修復金額至少破千萬元。
找不到三讀議事槌
《蘋果》昨在議場內實地勘查，議場座椅全被拿來堵門，也因此，許多椅子下的輪子都被卸下，就連王金平的主席座椅也埋沒在防堵的椅子堆中。電話線、網路設備、麥克風也受損，就連議案三讀時敲槌用的議事槌也不見。學運發言人施彥廷說，「我們會試圖把它（議事槌）找出來。」
綠：別計較誰埋單
立院總務處長蔡衛民昨不願評估整體修復金額，據了解，若議場內的地毯、資訊設備都毀損不堪使用，恐要等到立院6月休會，才能徹底整修。民進黨團總召柯建銘說，昨朝野協商時，王金平要大家放心修復問題，代表他有腹案；柯也說，現在計較誰埋單，「會讓人覺得很可笑！」綠委姚文智則說，面對憲政體制崩壞，「這些硬體設備損壞都是小事！」
藍委林德福說：「好漢做事好漢當。」反服貿團體破壞議場，若要由全民負擔，沒有辦法接受；藍委呂學樟也說，學生破壞議場就應負起刑事責任、賠償責任，不應由全民或立委埋單，民主社會不是透過破壞來達成監督目的，「他們已踩到紅線了！」
網友臉書專頁聲援
據悉，政院已有官員就323攻佔行政院事件遭破壞的公務，口頭向檢察官提起《刑法》毀損罪的告訴，因毀損文書、器物屬告訴乃論之罪，若立院不提告，檢方不會主動查辦。是否提告？立院高層昨不回應。
有網友在臉書上成立「你們守護民主，我們修復立院」社團專頁（https://www.facebook.com/fixlegislature），透過網路力量，要集結建築營造設計相關人員修復立院。
「將盡快完成修復」
但蔡衛民表示，立院有規劃，自己來做就可以，會以最快時間完成修復工作，予以婉拒。學運決策核心成員、律師賴中強也感謝各地善意，但如何修復不是學生說了算，必須尊重立法院意見，因此他們暫時婉謝發起的募款、募物資與募工。
學運赤字253萬 募款恐違法
反服貿學運將告一段落，反黑箱服貿民主陣線公布佔領立法院行動迄今的財務狀況，截至4月6日止，合計收到514萬多元的捐款，扣除立院內外舞台、音響等硬體設備，及各項雜項支出後，截至4月7日止，總收支為赤字253萬多元。
北市社會局近來接到民眾詢問該募款是否違反《公益勸募條例》，台北市社會局昨說，該募款屬政治活動，不屬《公益勸募條例》範圍；內政部民政司昨也說，「反黑箱服貿民主陣線」不能發起政治活動募款，若確實屬政治募款，可處募款金額兩倍的罰鍰，並沒收募款所得。
將公開支出細目
反黑箱服貿民主陣線昨表示，在濟南路舞台旁有設募款箱，希望經由小額捐款達成平衡，活動告一段落，將在一周內公開支出細目。
後天開議 監督條例將付委
反服貿學生上月18日進佔立院議場，將在明天（周四）撤離，相隔24天，立委們將在周五重回議場開會。立法院長王金平昨天急召朝野協商獲共識，周五院會僅將《兩岸協議監督條例草案》、檢察總長人事同意權案交付委員會審查，隨即散會，對行政院長江宜樺的施政總質詢，仍先暫停。
學生佔領期間，議場座椅、電話、麥克風等設備受損壞，周五該如何開會？立院總務處長蔡衛民昨說，會在最短時間完成恢復，讓周五準時開會。
王金平怒稱別再拖
立委的座椅嚴重受損，會不會讓立委站著開會？蔡指出，會先以立院其他椅子充抵，不會有此情況。但是立院人士說，若表決器損壞，那恐怕要立委用舉手表決了。
據透露，昨天朝野協商時，王金平主動提到，《監督條例》再不付委大家壓力都很大；但國民黨首席副書記長費鴻泰質疑，沒開程序委員會排定議程，怎麼開院會？本周程委會召委、民進黨立委吳秉叡反駁，之前還不知道學生何時退場，如何開程委會？
王金平也動怒說，可依慣例在院會處理議程，「不然再拖一星期，變化很大，怎麼交代？」最後達成議程共識。
綠委蕭美琴昨天首度回到立院座位，打開抽屜發現資料、書都沒少，還多了碗泡麵、相機及幾支手電筒；桌子成物資供應站，蕭美琴特地拍照留念。
立委抽屜物品仍在
綠委蔡其昌抽屜內物品也完好如初，因為有同學把相機寄放在裡面，蔡其昌還對同學說：「後天記得帶走就好！」
藍 馬王更僵 監督條例審查 不會順
學生佔領國會僵局即將落幕，國民黨風暴卻才要開始。總統馬英九希望盡快通過《兩岸服貿協議》，但立法院長王金平卻拋出「兩岸協議監督機制條例」立法前，不會主持服貿的朝野協商。藍委蔡正元說，王公布前未告知馬，讓馬覺得不受尊重，又傳民進黨團總召柯建銘已先被告知，馬王間更添不信任感，僵局恐怕無解。國民黨團幹部昨也說：「監督條例的審查不會太平順。」
馬總統前天發表聲明，強調王金平「先立法再協商」的說法，不代表不能審查，所以希望黨籍立委立法和審查服貿同步進行。但黨政人士說，就算國民黨要在委員會同步審查，民進黨一定霸佔主席台杯葛，沒有王金平協商怎麼審？現在黨內擁王和擁馬兩派立委拉鋸，學生退場後，國民黨才有時間思考怎麼解決黨內分歧。
籲黨鞭勿節外生枝
藍委呂學樟說：「國民黨團在立法院，絕對無法跟王院長切割。」王主持議事算公正，並未特別偏袒民進黨，國民黨團議事運作，沒有王的配合根本不可能，呼籲黨鞭不要再有情緒發言節外生枝。立委林郁方呼籲兩人，應站在為國為黨的高度，各退一步接受對方，勿因私人情緒影響國家利益。
學生退場再對付王
但與王金平熟識的藍委說，王的任期剩2年，他雖然表面上尊馬，但實際上應該還是會選擇站在民意這邊。知情人士也說，府方也意識到現在的馬王關係，以後遇到爭議法案，恐無法再靠王院長處理協商。
一名與馬總統和國安會秘書長金溥聰友好的藍委甚至說：「沒關係，等學生退出議場後，總是會有辦法對付王。」服貿被擋，王也不是沒有壓力，大不了以後大家開不了會，讓王自己處理，「不相信王真的敢擋服貿。」與王友好的中部藍委則質疑，目前就只有王有本事搞定所有朝野立委，「對王太強硬，只是自己倒楣。」
昨國民黨中山會報上，與會者轉述，馬總統重申希望服貿審查和監督機制同時進行，但國民黨立法院黨團幹部評估，後續「兩岸協議監督機制條例」審查，「過程不會太平順，我們要耐住性子。」
「不簽江山敗了了」
副總統吳敦義昨接見國際獅子會300-B1區重要幹部時提到，韓國出口貨品與我國有7成重疊，若《兩岸服貿協議》不趕快通過，接下來與中國的貨品貿易協議就無法簽署，等到明年韓國與中國、日本簽FTA，韓國就有6、7千項產品比我們佔便宜，「明年就悽慘了，江山敗了了。」
王金平未來困局
●協商功能喪失
國民黨以席次優勢主導法案，弱化王金平議案協商功能
●無法再主導議案審議程序
國民黨與王金平互信不再，王金平無法再以院長權位影響重大議案審議先後程序
●陽春院長
國民黨不再力挺，王金平只能做主持議事的單純院長，無法再影響朝野政局
●院長寶座不保
國民黨隨時可能發動院長改選
綠 淪落顧門 邊緣化又失能 今檢討
民進黨在這次學運明顯遭邊緣化，淪為顧門的「門神」，綠委林淑芬昨天率先開砲：「不能假裝學運發動與民進黨失能無關！」中執委洪智坤也批：「民進黨人從來沒有這麼窩囊過！」面對黨內批判聲四起，民進黨發言人張惇涵昨說：「民進黨與學運有相同價值與訴求，但學生能號召很大的社會力量，民進黨卻不行。」有鑑於此，民進黨主席蘇貞昌將在今中常會提出「民進黨改造行動」。
蘇貞昌昨召集幕僚開一整天檢討會議，張惇涵會後轉述，蘇將提「先立法、後審查」、「憲改」及「黨改」三大面向，讓中常委討論。
張惇涵說，民進黨這次遭受挑戰，必須正面回應，黨改行動將對黨內人才、政策、公民社會連結等各面向進行改造；憲改部分，將成立「憲改工作小組」，對修憲、罷免、倒閣、公投門檻等議題邀專家學者、公民團體討論。
砲轟蘇蔡反應太慢
民進黨前主席謝長廷昨表示，這次學運確實有不少人指摘民進黨消極被動、明顯邊緣化，連有無能力守護台灣的未來都遭到質疑，建議召開「黨是會議」，深入思考如何接續學運能量；洪智坤也批，蘇貞昌、前主席蔡英文發言都停留在反黑箱和反馬英九，但公民討論範圍已涵蓋憲政改革、經貿策略、民主深化及反中情結，凸顯民進黨反應慢、行動也慢，「不趕緊彎下腰來做些苦工，不如統統退休回去抱貓、抱孫子！」
這20多天以來天天排班顧議場門口的綠委也是滿腹辛酸。林淑芬說，民進黨要反省、檢討路線，找出問題癥結，「如果這功課再不做、再不反省，那距離被人民拋棄的日子也不會太遙遠。」
綠委黃偉哲則認為，民進黨在學運中確實找不到自己的角色，「涉入太多怕學生被抹綠，涉入太少又怕民進黨被抹白。」
未來勢須面對中國
由於下屆黨主席選舉在即，民進黨立委蔡煌瑯呼籲，黨中央應力推國是會議，促成修憲，「不要讓外界認為民進黨只關心黨主席選舉！」一名中部綠委更直言：「蘇貞昌在學運場子喊凍蒜，被民眾排擠，爭取黨主席連任的機會幾乎趨近於零！」立委李應元坦言，民進黨為邁向執政，未來勢必要處理對中國關係，還要和國民黨作戰、與學運力量溝通，民進黨的角色像是「夾心餅乾」。
「繼續扮演改革者」
對於黨內建言，民進黨發言人張惇涵表示，尊重所有意見，因學運將進入下一階段，民進黨會繼續扮演改革者角色。
發爐 郭董見馬王促成退場
立法院長王金平拋出「先立法、再協商」，讓佔領議場的反服貿學生明天撤離。據了解，鴻海董事長郭台銘居中斡旋，上周五出面找藍委陳根德、盧嘉辰，和民進黨團總召柯建銘定調「先立法再審查」，隨後也分別見了總統馬英九、立法院長王金平，表達對學運的關心，間接促成學運退場。府方證實，馬總統在上周有與郭董見面，對朝野協商一事，總統僅表示由政策會執行長林鴻池處理。
鴻海關公降神諭
據了解，郭台銘上周五與立委暢談後，隨後分別面見馬英九、王金平；在與馬總統的談話過程中，第一時間馬仍堅持「服貿審查與兩岸協議監督條例立法併行」，郭隨後與王會面，王當時向郭表示，沒有馬總統同意，沒辦法「先立法再審查」。但了解人士透露，馬經過長考後態度趨緩，因此王金平才會親入議場，並發表聲明，監督條例完成審查前，不召開朝野協商。
盧嘉辰昨表示，郭董之所以出面是「關公旨意」，因鴻海總部供奉的關聖帝君日前「發爐」，香爐內的餘香竟從底部往上燒，郭請示神諭後認為企業家應站出來傾聽學生心聲。相關人士也說，郭台銘數次與馬總統通話也提及發爐一事。
針對王金平「先立法、再協商」承諾，引發國民黨內訌，陳根德前天在黨團大會指出，郭台銘上周三看到媒體報導他支持「先立法、再審查」，即致電詢問他，陳認為與其立院空轉、虛耗，不如雙方各退一步。
陳根德證實聯繫
陳根德說，郭董聽聞後，隔天盧嘉辰便致電邀他赴鴻海總部，柯建銘也在場，彼此協調出「先立法、再審查」的共識後，再請託王金平出面保證，事情才有轉折。不過盧否認在場。柯對此不願回應；郭則不在國內，無法取得回應。
盧嘉辰說，鴻海總部供奉的關聖帝君在上月29日「發爐」，郭聯繫盧想了解原因，盧便在本月1日陪郭到土城順聖宮請示神諭，指出學生佔領立院、造成國事空轉，企業家應站出來協助解決僵局、傾聽學生心聲，所以他才代為與學生聯繫，但最後沒有成局。
「夜店咖」衝學運 王丹驚豔 一夜之間 整個世代突然換張臉
太陽花學運明將退場，六四民運領袖王丹昨發表對學運20多天來的觀察，直指這次學運中最讓他吃驚的是許多新面孔，這些學生平時逛東區、去夜店喝酒跳舞，這回卻長期待在運動現場，一個世代「突然就換了一張臉」。王品董事長戴勝益也讚學生有智慧、有勇氣；律師陳長文則說學運退場方式很棒，但缺一個道歉。
清華大學客座助理教授王丹昨在《蘋果》即時新聞專欄發表《這次學運中最讓我吃驚的一件事》（goo.gl/VoKS4n），文中指出，太陽花學運讓他最震撼的是參加者中的新面孔，這些學生平時染髮、打耳洞、玩《神魔》，去夜店喝酒跳舞，這群人卻出現在學運現場，還坐下來連續好幾天；在330那天，50萬人中有更多這樣的族群，「彷彿一夜之間，似乎整整一個世代，突然就換了一張臉。」
對未來感到憂慮
王丹分析，少數人的堅持帶動了一個世代，從反媒體壟斷、大埔事件、國光石化到洪仲丘案，有一批學生沒放棄爭取社會正義，這樣的行動感染更多人；其次近年台灣不景氣，中國因素愈來愈清晰，年輕人對未來感到憂慮，就算不熱中政治，最後只能擁抱政治、宣洩不滿。
戴勝益讚有勇氣
王品董事長戴勝益昨說，學生非常有智慧、勇氣，讓社會回歸到法治的社會，是很好的開始。華碩董事長施崇棠勉勵，學運結束後，台灣能用更大的視野面對世界潮流，拋棄私心、激情、舊腦袋，做出有遠見的決策。
知名律師陳長文昨說：「學運退場方式很棒，但缺一個道歉。」學運已撼動台灣社會，促成立法和行政機關改變審查《服貿協議》的態度與做法，但學生佔領立院，不但擾鄰也造成些許破壞，「若能給被影響的人一個道歉，就更成熟了。」
另外，王丹前晚在臉書（goo.gl/fucd87）貼文自爆原訂下月要到銘傳大學醫管系演講，卻收到通知取消，理由是校方擔心學運造成演講內容失焦。他質疑：「演講失焦與學運有什麼關係？」銘傳大學回應，未下令取消演講，該學會指導老師僅請學生先專心準備期中考。該系學會指，會在期中考後於原訂時間邀王演講。
擬婉拒銘傳演講
王丹昨晚說，反對校方或老師以政治傾向決定學生可聽什麼，他擔心造成風波，擬婉拒邀約，下學期再安排。
妖帆鬧翻 fb上互封鎖
由16個公民團體合組的「自由台灣陣線」，主要成員來自「基進側翼」，基進側翼成員在這次太陽花學運也是攻入立法院眾多公民團體之一，也有不少成員參與323攻佔行政院活動，和台獨聯盟等獨派社運團體關係較密切；對於自由台灣陣線仍要堅守立院，基進側翼總召妖西（劉敬文）強調這並不是分裂，與太陽花「只是訴求的方法不同而已」。
陳子瑜關注文林苑
台大畢業後前往英國國王學院攻讀哲學碩士的妖西，和這次太陽花學運總指揮林飛帆，曾多次參與社會運動，他和林飛帆在反媒體巨獸聯盟時鬧翻，兩人還在臉書上互相封鎖對方，當時還被戰友虧成「妖林鬥」。
但這次太陽花學運，妖西仍和林飛帆一起攻入立法院，最後因運動路線不同離開，但妖西強調，兩人基本目標仍一致。
妖西說，自己經歷過野草莓訴求未達成最後失敗的學運，當時因為學生想結束，才舉辦大遊行來撤場，遊行隔日廣場只剩不到60個學生，讓警 方順利把人抬光，所以反對330大遊行，因意見未被學運決策小組採用，而離開決策中心。
自由台灣陣線召集人陳子瑜為台大政治碩士畢業，在文林苑事件開始關注社會運動，直到反媒體巨獸運動時才開始參與社運，他透過網路和妖西認識，今年1月才正式加入基進側翼；他在3月19日當天進立院議場，隨後就回高雄策劃反服貿晚會，將太陽花播種到港都。
王奕凱士林開冰店
而前晚在議場嗆林飛帆的王奕凱自華梵哲學系畢業，因參與過野草莓學運而認識妖西、陳為廷、林飛帆，出社會後擔任證券營業員，賺錢後在社運出錢又出力，近期還在士林夜市開設鮮果冰淇淋店；因認同妖西見解與策略而加入基進側翼。3月18日當晚他和夥伴一起攻進立院，為此舉動還遭到父母責難。
自由台灣陣線主成員小檔案
●王奕凱 29歲
學歷：華梵大學哲學系
職業：證券營業員、和朋友在士林開鮮果冰淇淋店
經歷：參與過野草莓學運、318攻入立法院成員之一
●劉敬文（妖西） 37歲
學歷：台大植物病蟲害學系、英國國王學院哲學碩士
現職：反媒體巨獸青年聯盟發起及副召集人
基進側翼總召
經歷：公民監督國會聯盟辦公室主任、臺灣自由圖博學生聯盟發起人
●陳子瑜 31歲
學歷：台大政治研究所碩士
職業：自由翻譯及撰稿者
經歷：在文林苑反都更時開始關注社會運動、參與反媒體巨獸青年聯盟
襲高雄割闌尾 黑潮圍黃昭順
民主黑潮學生聯盟昨呼應割闌尾行動，號召3、400人「路過」國民黨立委黃昭順高雄服務處，群眾自製「請回應民意、拒當馬前卒」等看板，並高喊「國會監督、人民保障」口號，但遭服務處民眾反嗆：「不是你們說了算！」現場爆發兩波推擠，險釀衝突，警方4度舉牌，服務處最後接下承諾書，化解火爆氣氛。
爆發推擠學生擦傷
黃昭順昨人在立法院，300多名民主黑潮學生聯盟與群眾抵達服務處，由服務處的人迎接，警方數十人在場警戒，當學生上前欲遞交「先立法再審查、捍衛民間版本」的簽署書時，人群往前推擠，服務處有人反嗆：「不是你們說了就算！」一名中山大學學生推擠間被警察拉進服務處受傷，情勢一度緊張，警方4度舉牌警告，服務處唯恐事情鬧大，先接下承諾書，表示會交給黃昭順，人群才離去。
黃昭順昨晚表示，服貿爭議由院長王金平處理中，前晚兩度和民主黑潮學生聯盟學生代表談過，希望年輕朋友坐下來交換意見。但民主黑潮總召陳蔚澄清，從未與黃昭順有接觸，黃的說法不實；受傷學生事後到醫院驗傷，有多處擦傷、瘀傷，已與律師研究如何提告。
不爽中天抹黃 扔衛生棉快閃
中天電視台《新聞龍捲風》遭批物化女性、抹黃學運，主持人戴立綱和來賓彭華幹前天雖在節目中鞠躬道歉，但仍難平眾怒，十多名民眾昨早到中天電視台門口，丟擲染紅的衛生棉，留下「彭華幹加棉儀式」布條後，快速離開。昨至截稿前，中天電視台未回應。
《新聞龍捲風》日前討論立院外的反服貿抗爭女學生時，名嘴彭華幹以誇張口吻說：「你看那個襯衫已經開到這邊來了！」引發觀眾不滿。起初節目製作單位還堅稱節目內容並無不妥，前夜主持人戴立綱雖在節目中道歉，但仍堅持沒有物化女性。太陽花學運十多名民眾不滿中天電視處置，昨上午9時許突襲中天電視台，對著門口大喊「一人一棉，紅色加棉（冕）」，並四處丟擲染紅的衛生棉，對此中天電視台並未提告。
網路影片搞笑模仿名嘴彭華幹動作，只是背景的正妹變成台灣黑熊。翻攝畫面
「嘩幹」模仿萬人搶看
而昨網路上瘋傳一段名為「嘩幹老師教你的事」短片（http://youtu.be/sMu-dsndmEw），片中網友模仿戴立綱和彭華幹，只是正妹換成了台灣黑熊，「嘩幹」站在畫面前誇張大喊「動物是不能交易的」、「這個領口已經開到這麼低了，超正、超殺」、搞笑內容吸引約1萬人點閱。
經濟學人：馬將面對分裂的黨
太陽花學運佔領立法院的行動預定明天退場，《經濟學人》指出，馬英九總統可能鬆了一口氣，但他將面對分裂的國民黨，以及兩岸關係可能急凍的危機。
李顯龍：不簽可惜
《經濟學人》網站昨以《太陽花經》為題評論說，立法院長王金平承諾先通過監督條例，再審服貿協議，學生才決定退場。但馬政府顯然反對王的承諾，顯示國民黨出現分裂。而若王成功在立院推動先立法再審查，服貿協議可能在立院陷入冗長的審查程序，甚至遭退回，北京將嚴重質疑馬英九推動兩岸事務的能力。
香港《南華早報》引述中國社科院台灣研究所教授楊立憲稱，就算學生退出立院，兩岸貿易協議已將「無限擱置」。他說：「這讓未來台灣與大陸之間的協議都難以通過，會使兩岸關係付出代價。」
《紐約時報》前天報導，太陽花學運反對與中國的貿易協議，顯示「中國透過加強經濟關係，招攬台灣島的策略，已經到了極限」，凸顯台灣民眾對於兩岸合作的憂慮。
《華爾街日報》也指出，馬總統2008年上台後兩岸緊張關係變緩和，但隨著兩岸經濟關係緊密，台北對北京的和解策略也日益遭質疑。
中央社報導，新加坡總理李顯龍昨與17家亞洲英文報業總編輯會談時表示，兩岸目前的經濟協議對台灣來說是好協議，不簽可惜。這是近2年來，李顯龍首次針對兩岸協議發表談話。
化做春泥更護花/余艾苔
太陽花學運明天畫下休止符，回顧這3個禮拜以來，出現攻佔行政院的擦槍走火事件，但幸好損害都在控制內，沒有釀成更大的悲劇；也喚起50萬人走上凱道，反對黑箱服貿，促成了「兩岸協議監督條例」的立法工作。這群學生容或有破壞行為，但是他們真正創下學運空前的歷史，對這股來自於孩子們的怒吼，大人們應該敬畏。
帆廷轉守為攻
前天林飛帆與陳為廷在宣布明天退出議場時，也同時發表「轉守為攻，出關播種」聲明，明白揭示未來要將學運組織化，把整個社會當成是大議場，來實踐他們繼續監督政府的職志。也有人問帆廷兩人，可不可能組黨？幸好他們持保留態度，因為當政黨在台灣是象徵藍綠惡鬥的代名詞時，我們寧可學生們與政黨保持距離，何況現在學生動員的能量，早已超過政黨數百倍了。
馬勿錯估民意
這次學運為台灣民主政治寫下新頁，不管支不支持，都不能否認，未來馬政府的重大施政，勢必會受到各種公民力量的牽制，尤其是在兩岸關係發展上，馬英九絕不能錯估民意。
單單是林飛帆與陳為廷，都無法召喚出這麼巨大的力量，所以馬英九只能更謙虛，若一意孤行，付出的代價會很大。
蘋論：學運留下珍貴民主貢獻
這次學運對民主政治最大的貢獻，在於學生們召開的「人民會議」，以及對舉辦「公民憲政會議」的強烈訴求。但很顯然地，馬當局拒絕認同人民會議，更把公民憲政會議的良好構想閹割成「經貿國是會議」。
18世紀以來自由民主表面上獲勝，事實上執政當局與代議士經常違背民意，濫用人民委託給他的權力、暗中撕破或背叛與選民的契約、掏空民主精神，迫使人民奪回原屬人民權力，依賴的手段就是公民不服從以及召開人民議會和公民憲政會議，並以公投避開代議士的阻礙並訴諸直接民權。
自我封閉代議危機
台灣代議政治弊端百出，與西方的民主體制危機如出一轍。巴黎第二大學政治學者札克奇瓦里耶說：國會議員的惡質，指出代議性的危機；嚴重的投票缺席率和議事立法水準的低落，顯示參與的危機；議員個人自我封閉在私領域中，失去集體的參考標準，社會差異加深，說明政治社會聯繫的危機。
讓公民獲得決策權
在西歐，經過反省認定代議制已因弊端深重而過時落後，理想的民主應該是讓公民對集體的選擇得以掌握，而公民地位也正逐漸演變成一種積極的身分，絕不向任何剝奪公民權力的企圖妥協。「公民公投」的辦法就在這樣的觀點下發展出來的。
人民的直接心聲現在已被視為療癒代議制危機的仙丹。這讓代議制民主裡加進一些半直接民主的元素，可矯正權力濫用，並填補執政者和人民之間已挖成的鴻溝。
公民公投是保證人民在持續民主的環境下，能較積極的參與和介入，需要透過民調與「人民會議」促成人民參與，讓公民可藉著這些方式獲得決策權。德國哲學家哈伯馬斯因此說，這些改變無一不見證了一種基於溝通、討論和談判之「表決政治」模式的興起。
太陽花學運已呼應了西歐最新的民主趨勢，並重新找到民主邏輯的基礎，使各方意見得以公開辯論，而後決策可經由各種觀點都有表達機會的複雜過程，獲得最後的結論。「表決式持續民主」的發揚，使一種全新、建立在個人對公共事務更大投入的公民意識，正在西方民主國家逐漸成形。
可嘆的是馬、江都沒有意識到台灣民主亟需進展與深化，渾不知學生召開人民會議，且呼籲公民憲政會議以及公投的劃時代意義。
連柯重災區/江春男
太陽花擁有一流的後勤和雲端通訊，又有全球性的宣傳網路，而馬政府卻用傳統的抹黑和棍棒和他們對話，這是不同世代的對決，學生只要不出大錯，就算最後被抬出場，也是大勝。
當年在南京的國民政府鎮壓學運，為延安的土共爭取大量的知識青年，後來在國共內戰中加倍奉還。太陽花是未來的社會精英，他們被警棍打中的頭，將留下永遠的記憶。國民黨最大的安慰是，人終究是健忘的動物，其次是，民進黨對太陽花也沒有多大吸引力。
難抵擋反權貴浪潮
其實，這埸學運造成許多意外的傷害，除了檯面上的政治人物之外，連勝文和柯文哲兩位高人氣的巿長候選人，也屬重災區。
貧富差距擴大，權貴資本主義，年輕人前途茫然，以及跨兩岸的政商集團，這些是太陽花風起雲湧，普遍引起共鳴的主要原因。不幸的是，連勝文的家世背景，剛好符合這個範疇。他也許擁有許多優點，但很難爭取年輕族群，很難抵擋反權貴反兩岸政商的民意浪潮。
有趣的是，他對自己的形象弱點，絲毫不加掩飾，反而自己買廣告，以富二代的真面目示人，大方秀出頂級名錶和富豪品味，彷彿故意嘲弄太陽花的訴求。說起來他也是年輕世代，但早已成為年輕人憤怒的對象。
太陽花下努力藏拙
柯文哲平常口才很好，但一旦與公民團體或學生交談，他的價值觀和個性上的弱點，很快就暴露出來。他比較有自知之明，很少發表意見，很多天不見身影，在太陽花下努力藏拙，但他的高人氣不知被學潮沖到那裡去了。
一場突如其來的大浪潮，把許多政治人物沖到沙灘上，像一條魚，如果不設法游回海中，很快就奄奄一息了。
學運建構台灣新民主/林峯正(律師)
前天傍晚，佔領立法院議場的學生代表對外宣布，將於明天退出，且高喊「轉守為攻！捍衛民主！」此時只見到被學生們批評為獨裁元兇的馬總統，匆匆發表聲明，進行他「個人的」損害控管，整個社會卻早已無人、也無暇理會。巧合的是，1990年的野百合學運與此次運動都在3月中旬發起，台灣民主先烈鄭南榕引火自焚之日，正是學生宣布退場的4月7日，這場學運的開啟與告一段落都與台灣民主發展的重要事件共進退。
很久以前，台灣的政治是特殊統治權貴的囊中物，權力不容一般平民分享。那時所謂的「民主」，民和主恰恰是兩種人，我們就是民，統治者才是主。一般人只有靠著依附統治權貴，才有機會分享微不足道的政治權力。
解嚴後所開展的政治改革，諸如國會全面改選、廢除國民大會、總統直接民選，甚至2000年的政黨輪替，都讓民主大步前進，也讓我們漸次遠離獨裁陰影。
兩岸權貴聯手坑殺
問題是，太過倚靠選舉所形成的兩黨代議政治，竟似著魔般普遍引起人民的不滿。執政黨獨裁，反對黨無能，終致人民對政治無感。作為學運引爆點的「服貿協議」，正好就是讓人民看清，什麼是兩岸權貴聯手坑殺小民的戲碼，反對黨則只是高喊「馬英九賣台」的口號，卻又拿不出對策，眼看著木已成舟，又能如何。因此，有人形容現在的台灣政治是，「選舉選不贏、罷免不可能、公投不會過、釋憲來不及」，真可謂鞭辟入裡，貼合現狀。
大人們紛紛指出問題，可是解方何在？正當眾說紛紜、莫衷一是之際，學生們跳上立法院的圍牆，一躍而過，瞬間佔領有權者宣稱的，神聖不可侵犯的國會議場。氣急敗壞批評者有之，但更多的是叫好的人。雖然另一場攻佔行政院的行動受到一些攻擊，卻因暴警血腥驅離而站穩腳步。一周後，50萬人現身街頭，徹底擊毀統治者實質正當性。
非常神奇的，據各式民調機構公布的數據顯示，學運支持度在大多時候都是穩定過半的。是以，若還是要強加學運於政治藍綠統獨板塊、群眾運動難脫暴力等傳統框架下解讀，其說服力將大大降低。
明眼人其實不難察知，這場青年學子所開啟的運動，是在帶領社會走向全民參政的年代，他們宣告將走向全國各地，並進行組織化。從前，我們對現實政治，有畏懼、有厭倦。現在，全民應該思考的是，政治本是眾人之事，與其被人決定，不如抱持樂觀與志氣，決心與行動，共同參與台灣新民主的建構。
撤退後 難題才開始/林鈺雄(台灣大學法律學院教授)
緊接著4月6日王金平的破冰之旅，太陽花在4月7日就宣布了「敦克爾克式」的大撤退，21天的立院佔領即將結束。但是，撤退才是問題的開始，內場尚未出關，難題已經接踵而至，考驗所有人的智慧。
先說未來的第一個困境。這次太陽花決策核心選擇的是，回應王院長善意而主動撤退（但加上一些「轉進」的附帶聲明），而非「附條件撤退」，附條件譬如說：「如果藍委也善意回應王院長方案，我們就在本周四撤離」。
換言之，太陽花定調的「出關宣言」，雖有很多道德呼籲（諸如體察民意、信守承諾等），但撤就是撤定了，對國民黨而言，輿論及各界要求「各退一步、鬆綁黨紀」的壓力頓時解消。這就不難理解，為何馬江緊接著出關宣言，重砲回敬：不埋單就是不埋單，不會等立法，也不會停審。
馬江重申的是服貿「一字不改、限期通過」的前提；在學生撤退後，服貿審議和監督立法勢必又回到「立院各黨團」的主戰場。要觀察的重點是，除了甲級動員、黨紀伺候、佔主席台及搶麥克風的老梗之外，到底學運後改變了什麼國會生態？遍地「割闌尾」有無鬆動體制螺絲（如黨紀）的能量？或者說，要如何才能達到這個動能？
其次，出關後可能轉進為兩大黨以外的第三政治勢力，說白話些就是組成某種公民黨，似是促成這次敦克爾克宣言的主要布局，也是讓場外「賤民」及部分參與團體疑慮的背景因素之一。民氣固然可用，但政治就是政治，選舉就是選舉，最簡單的問題是：在目前「單一選區兩票制」及獨厚大黨的門檻制之下，假使《憲法》所規定的選舉制度不先改變，無法排除的情況是，公民及在野勢力總票數雖然過半，但立委總席次卻反向下降，依舊輸給執政黨。
法律追訴鋪天蓋地
換言之下一步如履薄冰，稍不慎大家一起陪葬。果真如此，不但闌尾未割先閹綠委，連太陽花也會在政壇凋零，黨紀、黨產及提名權在握的國民黨主席，反可能漁翁得利，扭轉原兵敗如山倒頹勢，也加速急中化路線。問題是，公民及在野要如何累積修憲改選制的政治實力？或者如何找出一個現制之下的共存整合方案？類似問題，不正是答案還未揭曉的台北市長提名的在野難題？
再來的難題是：如何面對司法追訴與國家暴力？這分為兩部分，一是檢警對攻佔立院和政院的追訴，態度與馬江同步而日趨強硬，出關後勢必更鋪天蓋地。至少幾百個攻佔者和幾千名聲援者的命運與未來，需要堅毅和卓越的智慧與謀略來周旋與面對，當然不是靠「法律責任我來承擔」的草根話來解決。二是公民對國家流血暴力，能夠如何究責？太陽花序幕是驚天動地的一舉，但若說向日葵落幕的漂亮宣言有何敗筆，除了虧欠NGO之外（誰不知道21天外場和330凱道那50萬的幕後功臣？），就在於未提「譴責國家暴力」，遑論說要怎麼「追究到底」。服貿程序雖也是國家暴力，但畢竟還是麻木型的暴力；反之武力驅離則是赤裸裸的血腥暴力。對國家血腥暴力若是溫吞儉讓，恐將成出關後遍地開花的一大障礙。
別忘了，1940年英法盟軍的「敦克爾克大撤退」，雖然短短10天內撤出34萬大軍，保存後來反攻歐陸的戰力，但也有數萬人死傷及被俘。英相邱吉爾念茲在茲，沒有一天忘記他們。再說一次，撤退後難題才要開始！
我患了服貿焦慮症/吳睿然
我雖然生活在維也納，但這20天，我和大多數的台灣人一樣，都患了服貿焦慮症。
看到這段時間政府處理學運以不立即反應，不直接溝通，以拖待變的不誠懇態度，使我忿恨到腦海中出現電影《蝴蝶》中，男主角拿著手槍把自己的爸爸斃掉那一幕。但這壓力鍋到昨天，超過了我能承受的最大極限爆炸了，我突然有意識要逼自己放手，因為當我被學生與政府間的對抗綁住的時候，會使我忘了外面還有很大的世界。我知道我在深層意識裡，並沒有真正斃掉那個虛擬的爸爸，我選擇放手，因仇恨讓我視野狹隘，放手使我能退一步，用更大的視野去看它。
這次學運把現行政治體制的病灶，一次全部嘔吐了出來給更多人看到：總統制與內閣制的權責不明，黨紀綁架黨員，黨意凌駕國家利益，對代議制度的信任嚴重受挫，以及媒體亂象。
學生現在雖然即將要退場，但我認為要想辦法在場外，把這場抗爭的戰線拉長，延續現在已有的大眾關注度，成立一個監督政府的組織，不論是在國會監督法案審查過程，或是加強對各立委問政過程的監督力度。因為投完票，只是一個階段的開始，除了要求立委監督政府外，我們也不能放棄監督立委的權利。這件事，雖然由學生開了頭，但全民都有義務來參與。
服貿除了審查程序的問題外，最大疑慮是這些產業在面對開放後對衝擊力度未知的恐懼。我希望我上述的組織，能迫使行政院做更完善更具實效的評估。而且服貿既然影響的範圍是全國的中小企業，那就遍地開花到各地重新舉辦公聽會，廣泛蒐集業界、學者的意見，建立一套更完善面對衝擊的配套措施。當這些都充分溝通過後，我們才會知道自己談判的籌碼和底限在哪裡。
年輕一代找出方向
我們上上一代經歷了日本殖民，上一代有國共內戰，及二二八的撕裂。到我們這一代傷口仍隱隱作痛，但在癒合的過程中，我們重新摸索，尋找定位。到下一代，他們已經是在呼吸自由民主的空氣中長大。這讓我也想起電影《當愛來的時候》中，不同世代用肢體和言語暴力相互對抗，但他們都逃不了要生活在同一個屋簷下的命運。
台灣被傷了超過40年，這是一整代人的傷啊！施暴者和被暴者又被迫同在一個屋簷下，過著共同的命運，我們要等多久才能等到真正的道歉跟原諒？這是要花多少時間才能療完的傷？
我看到台灣現在正經歷我那時一樣的風暴，兩個世代的對抗，也因為對抗，年輕一代慢慢找到自己的方向。上一代終將老去，我們的時代，或更清楚的說，我們下一代的時代即將來臨。但在那時代來臨前，我們還有很多功課要做。我真心祈盼所有人都能誠實面對自己的過去，不論那是否是痛苦的，唯有承認彼此那真實的存在，我們才能在不需要殺掉對方的衝突中，一起面對現在和未來。我更希望我們的下一代，在可預見的未來裡，不用翻牆去呼吸自由的空氣。
我們一起來保護這個剛要長大的青年吧！
服貿不能治根本/殷乃平(政治大學金融系教授)
當行政院主計總處修改GDP計算公式讓2013年台灣的GDP成長率提升到2.11%，讓它的排名居亞洲四小龍第二時，卻有媒體指出，根據WTO的統計資料，台灣對外貿易總值近10年來總位居四小龍之末。
藍綠對峙造成恐慌
若是再深入觀察，1990年代台灣GDP成長率平均值為6.4%，失業率都在2.9%以內；2000-2009年平均GDP成長降為3.4%，其中01、09年都是負成長，平均失業率提高到4.4%；到了2010-2013這4年，GDP成長除了2010年因為大陸的「讓利」使GDP增長跳升到10.7%之外，其餘3年平均僅2.4%，而4年來的失業率略增至4.5%。這些數字顯示台灣經濟每下愈況，競爭力減弱，冰凍三尺，自非一日之寒，問題眾多，若不立下針砭，未來的持續發展不容我們樂觀。
1998年9月台灣出口遽跌，股市崩盤，傳統產業受重創，官方紓困政策又將銀行業賠了進去，估計銀行逾放超過2兆台幣，信貸強烈緊縮，造成頗多傳統產業不支倒閉，台灣引以為傲的中小企業受傷最重，而銀行業陷入長期整理之中。同時2001年國際網路股風暴，加上電子業不景氣，台灣經濟出現多年來首度的負成長。此時，適逢政黨輪替，有人指出高科技企業獲利高，卻享租稅減免，建議取消，加上政治上的藍綠對峙，造成經營者恐慌，上、下游、周邊產業紛紛組團前往大陸，蔚為風潮，到如今，台灣五百大未赴大陸設廠者幾希矣。
這一波產業出走，讓台灣出現日本式的產業空洞化徵候，工廠遷移，服務業無法吸納釋出的人力，失業大幅增加，勞動市場中供增而需減，工資停滯，民間消費需求低落，十年來，台灣經濟欲振乏力，與日本失落二十年的經濟有頗多雷同之處。當然，這種結構性的轉變並未引起執政者的警覺，中央銀行維持的低利率環境，一方面是協助銀行自救，另一方面是刺激國內的投資，詎料低利的資金更加快企業出走的速度，有人估計，流出的企業對外投資幾乎等於台灣的整個外匯存底。
另一影響頗大的是政府政策引導經濟走向的能力失靈。往日，台灣的經濟奇蹟的主要推手是高瞻遠矚的政府政策。2002年的兩兆雙星計劃用了5,879億台幣補助、投資光電、半導體業，對產業前景分析不足，終於在力晶、茂德、瑞晶等破產重整後，失敗收場。以台積電董事長張忠謀說法，政府既然沒有能力「挑選贏家」及「拯救輸家」，就不應透過補助過度介入競爭市場。當然，隨後的633發展目標、愛台12項建設、振興經濟方案等，除了少數政治口號性者，針對金融海嘯衝擊應急性的政策外，缺乏對台灣長期經濟擘劃及未來經濟發展方向指引，而對現有產業結構的重整亦付之闕如。
競爭力消失難改變
至於加入WTO與FTA，只是避免台灣的對外貿易因為缺乏這些自由貿易協定而更加惡化，ECFA與服貿只是其中的一環，卻不能改變已存在的台灣經濟結構缺失與競爭力逐漸消失的根本問題。由此觀之，也許目前真的是需要召開「經貿國是諮詢會議」，來檢視台灣經濟問題的時候了。
這些「便利貼」媒體/劉昌德(政大新聞系副教授)
反服貿抗議行動當中，我身邊的許多大學生與朋友，最主要資訊來源是獨立媒體或社群網站。提到報紙與新聞台等主流媒體，很多學生覺得往往是偏頗或片面的報導，不看也罷。如果你到立法院的抗議現場，更可看到寫著「反媒體抹黑」、「電視欺騙我爹娘」的標語。
少數對記者謾罵、甚至暴力攻擊的過當抗議方式並不足取，但媒體因立場偏頗而遭嫌惡，卻也是公民的自然反應。在各種抗議方式中，我看到最具創意、也最貼切反應台灣媒體問題的作法，是抗議現場裡兩家電視台SNG車被民眾貼滿各色便利貼。便利貼上，當然寫著許多人對這些電視台的抗議話語。如果真有「因果循環」，那麼便利貼抗議就是主流媒體的象徵式報應。因為在一些主流媒體上正充斥著「粗暴的便利貼報導」。
最明顯的是，可以看到支持執政黨的媒體，不斷用「暴民」或「破壞安定與秩序」等類似框架，將抗議公民貼上標籤。很多人都知這樣的報導是偏頗的標籤、將公民抗議冠上污名，因為包括這次反服貿抗爭的多數抗議者，只是「公民不服從」而非暴力行為。粗暴的「標籤化」與「污名化」作法，也包括一些「反馬」媒體，只簡單地將馬政府貼上「暴政」的標籤，但卻不深入討論服貿相關議題。
在這次反服貿抗議行動中，到底兩岸服務貿易協議的內容如何、衝擊為何、簽訂過程必須考慮哪些因素、自由貿易是否真的對台灣人民有利等議題，都是媒體在給予「暴民」或「暴政」標籤前，就必須提供的解釋。但從服貿談判及出現反對聲浪約一年內，多數主流媒體長期來並未深入探討。如果這真是「暴政」，也該其來有自，可能原因之一就是媒體第四權長期失職，失職於總是寥寥數語的八卦報導。
源於產業結構失衡
對於服貿與公民抗議的深入探討，很難在主流媒體上找到，卻可在獨立媒體及個別新聞工作者的fb裡看到，代表並不缺乏報導的人才與能力，而是主流媒體不願提供空間與資源。在惡性競爭下，主流媒體間不再以優質報導吸引觀眾，而是競相壓低成本來爭取利潤。相比之下要求菜鳥記者奔波於報導多則的「破壞公物」、「太陽餅」、「綠外套」等花絮，就方便且便宜得多。
主流媒體報導的便利貼現象源自於產業結構的失衡。以電視新聞台為例，比起其他國家，台灣電視廣告市場不大，卻有全世界密度最高的新聞台。在將本求利考量下，只要能達到約1％收視率，就能爭取足夠的廣告收入。所以業者往往傾向於爭取少數的「鐵杆藍綠觀眾」，以極端政治立場作為市場區隔手段，再加上壓縮人事與報導所需成本，就形成「政治鐵杆與八卦便利貼報導」的「新聞獲利方程式」。
拒絕主流媒體的便利貼報導，不僅限於反服貿抗議，更是公民及新聞工作者的急切需要。從政策等公共力量，改善媒體產業結構，讓新聞媒體以優質報導爭取公民閱聽人，是在以便利貼反制抗議之外，更為根本的途徑。
(蘋果日報)
--
開放二類電信 國安破洞無法補救
擔心開放第二類電信恐陷國安隱憂，學界發起的「反對服貿協議開放資通訊產業連署」，五天內已有兩百六十四位理工、資科領域學者響應，是台灣有史以來最大規模的一次；中研院院士孔祥重與林長壽昨更發表聲明，呼籲兩岸監督條例能納入國安衝擊評估，台大電機系教授陳良基直指：「政府官員也許被某些人蒙蔽了！」
中研院士籲 監督條例納國安評估
林長壽表示，服貿有安全疑慮的不僅在開放項目，也包含有無做好安全管理的準備；國安不能像馬總統所說施行一、兩年後再補救，「到時再補救就來不及了！」任何協議牽涉到國安都需有整體考量，建議兩岸監督條例的立法能包括事前國安衝擊評估，及條約簽訂後的管理辦法。
專長計算機科學、美國哈佛大學唯一的比爾蓋茲講座教授孔祥重也聲明指出，台灣必須在大型電信服務商奪取市場前，維持能呵護創新的環境，未來如果台灣的二類電信與資訊服務業都變得跟中國一樣，台灣將失去競爭力與網路安全。
林盈達憂心 台灣網路逐步中國化
交大資工系教授林盈達以香港現況說明，中資業者如果掌握台灣資料庫的比例不高，可先用「網路監控」方式取得特定人士隱私，交給國台辦藉此要脅某政治人物做他（指中國）想做的事；一旦掌握比例過半，就會開始進行「網路封殺」，將不讓特定網站出現、刪除不利貼文、鄉民無法串聯等，「逐步把台灣網路變中國化。」
陳良基：政府官員 也許被蒙蔽了
台大副校長暨電機系特聘教授陳良基聲明指出：「我們一般人都相信政府、信任政府，但仔細看電信開放的條文，我覺得政府官員也許被某些人蒙蔽了。光是存取網路服務這一項就是現代年輕人每天二十四小時都離不開的服務，它絕不是某些人講的二十年前的老技術，它是我們的年輕朋友未來生存的命脈。」台科大資工系教授馮輝文表示，要求中國人不得進入機房想法太過天真，偽裝、欺瞞都有可能，「豆導不也帶中籍人士上台灣軍艦嗎？」
林宗男：封閉性網路 ＮＣＣ誤導
台大電機系教授林宗男強調，網路的特性就是無遠弗屆，所謂「封閉性網路」只是ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）自己的想像，條文內也沒有任何「封閉性網路」字樣，是ＮＣＣ刻意誤導民眾，而且缺乏實務經驗，一點專業知識都沒有。
對學界的質疑，ＮＣＣ綜合規劃處長王德威昨重申，本次服貿開放的電信服務，基本上仍是封閉架構，認為台灣開放並無增加資安、個資乃至國安風險。ＮＣＣ強調，資通安全、個資保護等疑慮早就存在，但不能無限上綱，希望焦點鎖定本次開放範圍，「溝通大門永遠打開！」
連實務界人士也大感擔憂， 曾擔任知名電信廠商阿爾卡特朗訊台灣區總經理達十六年之久的電信實務界專家曾祥峻指出，數據交換服務涵蓋範圍甚廣，也包含現在最熱門的MPLS VPN服務，並不像官員所說的都是舊技術，一旦開放，確實對國安造成危害。
中國涉台系統：先服貿後貨貿 馬政府自己說的
兩岸服貿協議被太陽花學運卡關，中國涉台系統在密集檢討的過程中，近日私下對台灣重量級人士釋出一個訊息是：服貿先簽，再處理貨貿，對中國來說確實符合期待，但是，「當初是馬政府自己表示可以先簽服貿的」。
中方官員：或許馬急著「馬習會」
對岸官員甚至直率地表示，原先中方有些意外，不理解台灣方面是什麼考慮，如今回想，或許是馬先生急著想先取得「馬習會」的入場券吧！
近日與中方有所互動的人士說明，中國屬意先簽服貿，是基於二○○三年與香港談「內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排」（ＣＥＰＡ）的經驗，當時談判過程中，雖然貨貿與服貿同時簽訂，但談判進度上，是貨貿先談定，服貿的開放，涉及人員流動，複雜性較高，即受到香港較大的約制，因此，這次與台灣談判時，中國的上策是希望先處理服貿。問題是，「台灣當時就此不僅並未堅持要談定貨貿，甚至自己表明服貿先談完就可以先簽」。消息指出，服貿受阻後，國台辦主任張志軍遭受到了極大的壓力，這事如果無法「善了」，可能整個系統都會受到檢討。
服貿若受阻 涉台系統將被檢討
服貿協議與貨貿協議，分別牽涉到不同企業的利益，前者主要涉及銀行、證券、保險等金融業，與電子商務，後者則關係到製造業的出口與降稅，石化、工具機、面板為主力產業。因此，對於政府先簽服貿，造成貨貿的延宕，相關大型製造業者頗有煩言。
中國對外簽協定 只有台灣先服貿
消息人士指出，郭台銘跳出來支持先建立監督機制，在業界看來一點也不意外，因為從企業界的角度，政府事前不徵詢業界意見，政府談判代表的實務專業又不夠，根本被老共吃得死死的，簽出來的協議不僅問題重重，還延宕到對台灣而言較為單純、相對「利大於弊」的貨貿協議，這是非常嚴重的錯誤。
中國對外簽署貿易協定，貨貿與服貿同時簽訂者有十一國或地區，先貨貿再服貿者五國，僅有台灣是先服貿再談貨貿。
公民憲政會議 將力促憲改
反服貿學生與公民團體昨公布「公民憲政會議」的具體實施方案，將從「草根論壇」開展，集結成體制外的力量，促成體制內的憲政改革，並以二○一六年大選前產出修憲修法共識為目標。
台灣守護民主平台協會會長徐偉群表示，論壇有五大討論主題︰「憲政體制」、「選舉制度與黨政制度」、「兩岸關係法治基礎」、「社會正義與人權保障」、「經濟政策與世代正義」；主要以公民為主體，實質參與討論、提供意見。
至於是否納入政治人物，還須討論，但已確定排除馬英九總統、行政院長江宜樺。徐偉群說，造成憲政危機的就是馬江政權，他批評，實際獨裁的馬總統和共犯江宜樺，「不可能把改革力量交到他們手上」。
地球公民基金會執行長李根政說，未來以「草根論壇」開展、收集意見後，將以論壇成果為基礎，舉辦「推動論壇」，反覆收攏、確認公民憲政會議的基本範疇、推動策略。最後，再以草根論壇、推動論壇的成果，召開全國性的「公民憲政會議」，目標是在二○一六年大選前產出修憲修法共識。
李根政表示，週日在立法院周邊所舉行的公民憲政會議的草根論壇，都是透過由下而上的草根民主，凸顯代議政治失靈、無法真實反映民意時，人民皆有權拿回權利，秉持開放、透明、歡迎各式草根參與的原則進行。
七版本監督條例 週五付委
立法院長王金平昨召集朝野協商，確定本週五將在議場召開院會，將七個版本的兩岸協議監督條例草案及檢察總長人事同意權案交付委員會審查。週五當天不進行國是論壇，報告事項處理完畢後就散會。
檢察總長人事同意權案也在列
由於週五召開院會前必須先召開程序委員會，但輪值本週程委會主席的是民進黨召委吳秉叡，民進黨團已表明本週不開程委會，王金平因此採折衷方案，由立院秘書處提出議程草案方式，在院會將相關案子付委，王並強調，「以前也有過此例」。
民進黨團總召柯建銘說，朝野協商時，王金平「很生氣」，認為週五若不開院會，社會壓力會很大；台聯黨團總召賴振昌說，主要是王院長已說明可由秘書處提草案到院會處理付委一事，但國民黨團首席副書記長費鴻泰仍質疑民進黨團為何不開程委會，院長擔心週五召開院會破局，因此「講話大聲點」。
費鴻泰會後受訪表示，「王院長不是動怒，只是我們彼此在爭執、講話大聲了點」，他不覺得王有動怒。
費鴻泰說，會中問吳秉叡為何不開程委會，因為若昨天發出通知，週四就可開程委會，「我還是不知道民進黨不開的理由是什麼」。最後由王金平決定由秘書處提案處理，週五召開院會將兩岸監督條例等案付委。
此外，內政委員會昨晚發出開會通知，召委陳其邁將於明天下午排審兩岸人民關係條例修正草案，雖然該案與兩岸協議監督機制無關，不過在此敏感時刻排案仍引起關注，陳其邁解釋，本來想排專案報告，但怕國民黨立委又會借題發揮，所以先排比較沒爭議的法案，也可以請陸委會主委王郁琦回應委員相關疑問。
內政委員會今將邀王郁琦、海基會董事長林中森及經濟部次長卓士昭，就「海峽兩岸服務貿易協議洽簽過程中，資訊公開、產業溝通、公民參與及國會監督等爭議之檢討及改進之道」進行專題報告並備詢。
馬：民間版監督條例 無法執行
立法院預定週五院會將兩岸協議監督機制相關修法、立法草案付委審查，為全力捍衛行政院版本，國民黨主席馬英九昨主持中山會報時指示相關單位，應就民間版本「立法權凌駕行政權」等關鍵問題，對外充分說明。
馬英九重申立法院長王金平答應反服貿學生「先立法、再協商」的聲明，沒有與過去府院黨的一貫立場衝突，還強調民間版本的兩岸協議監督條例草案，根本「無法執行」。
據轉述，馬英九指出，民間版草案是「兩國論」，規定行政部門談判前必須先向立院提出締結報告、因應策略，等於把談判策略與我方弱點先讓對岸知道，立院還可修改締結計畫，如果立院未在期限內備查，就直接轉為審議，而且無期限延長時間，這都會造成非常大的困難。
馬指示相關單位，應對外充分說明「立法權凌駕行政權」等關鍵點。
國民黨團也向馬報告，立法院未來在兩岸服貿協議及兩岸協議監督條例草案的後續審查，過程不會太平順，建議黨內要「耐住性子，靜下心來」，持續爭取支持。
郭台銘曾入府尋解套 馬未接受
立法院長王金平到立院探視學生後，讓學運退場露出曙光，外界認為王是「最大贏家」，事實上，這個由民進黨提出、讓學運「和平落幕」的方案，鴻海集團董事長郭台銘曾帶著進入總統府向馬英九遊說，但馬未接受；最後馬不但錯失「收割」的大好機會，也在這場學運中淪為「最大輸家」。
馬淪為學運最大輸家
清明假期前，民進黨立委在立院議場的排班，已排到四月廿二日，大家對於服貿僵局如何收場憂心忡忡，紛紛私下研擬幾套「劇本」，請黨團總召柯建銘轉給王金平。
四月二日，柯建銘等人向王金平分析局勢可能發展，也希望王能接受「先立法，再審查」，讓學運和平落幕，但相關人士表示，「王金平當場並未允諾」，聽了建議後，也沒再說什麼。
之後柯建銘也找了郭台銘，向郭說明民進黨提出讓學運和平落幕的方案，郭聽了大表認同，並於四月二日、三日間進入總統府，向馬說明民進黨提出的方案內容，並說服他接受，但馬事後的表現顯然未接受。
由於馬未接受，郭台銘決定自己到立院議場執行此方案，四月五日透過國民黨立委盧嘉辰釋出「郭台銘想到議場探視學生」的消息，但因學生普遍對郭不信任，因而破局。
此時民進黨內再度力勸王金平接受方案，並說服王「立法能不能完成，不是你一人能決定，但讓學運和平落幕、學生平安回家是大家都期待的事」；民進黨也提醒王，若馬英九改變態度接受此方案，率先到議場探視學生並讓學運和平落幕，屆時王將「一無所有」。
清明假期最後一天、即四月六日一早，王金平要到立院探視學生的消息震撼全台，並把「先立法，再協商」這六字改為「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服貿協議相關黨團協商會議」。
同時，原本民進黨立委曾問王，若要到立院是否他自己一人前去，還是需要立委陪同，「沒想到看電視後發現老王連中南部立委都叩上來了！」甚至王發表聲明後一小時，郭台銘也發表力挺王的聲明，讓民進黨立委忍不住虧王金平說，「果然是老狐狸」！
至於原本曾公開表示支持服貿的郭台銘，為何這次會介入反服貿學運？相關人士分析，原本郭進入議場可能是企圖「收割」，並想藉此獲取籌碼，以利未來和老共談判。
陳為廷：監督條例若過政院版 包圍總統府
太陽花學運學生代表陳為廷昨晚召開記者會表示，針對馬總統前晚回應學生的五點聲明，學生們要嚴正聲明，與馬江政府沒有任何共識！他並嗆馬，「已經沒人跟你站在同一邊，請不要詮釋為大家跟馬政府站在同立場」！
林批馬：一副收割學運姿態
陳為廷昨凌晨透過網路直播與網友對話，被問到若最後通過的兩岸協議監督條例是行政院版，他說「那大家就再攻進來，或是包圍總統府」，如果真的通過政院版或王金平不守承諾，「就是我們下次動員的時候！」
林飛帆昨中午到立院門口用國台語向公投護台灣聯盟的長輩們說明退場決策時也嗆說，馬前天講那些屁話沒有用啦，只會激起更大反彈。前晚電視螢幕一半是學生開記者會，一半是馬講話，「大家看得都『真肚爛』！」
林接著說，重點是王院長講話後， 馬一副收割姿態來跟大家摸摸頭說：「啊沒事沒事」，馬其實幹在心底，很「驚」啦，因為他輸到脫褲啦！我們打壞了他們所有的政治安排，現在我們可以直接的說，中共可能都要再評估要不要再找他當代理人！
對於馬的聲明，陳為廷在記者會表示，學生們認為運動獲得實質進展，但馬其實並無退讓。政院版監督條例完全是虛應故事，無法滿足國會實質審查與人民實質參與。
陳嗆馬：沒人跟你站同一邊
他批評，馬說王金平的政治承諾與馬政府立場沒有差異，宣稱王未否認可實質審查，「是馬自欺欺人的觀點！」王若不召開協商，服貿勢必在立法進程中受阻，且國人都看得見，包括國民黨內，「已經沒人跟你（馬）站在同一邊了」。
陳為廷說，學生為何應從立院轉進社會，就是因為馬身兼總統與國會最大黨主席，馬操控府院黨的問題應解決，學生須到社會上對藍委與馬政府施壓、進攻，要求國民黨鬆綁黨意，讓國會回歸民意，挑戰馬政府失序狀態。
林飛帆也向公投盟成員說明，他們要花更多心力、時間進到社會這個新議場，「看到很多青年朋友掃街『割闌尾（藍委）』，每場破千，為什麼這樣？因為在地很多民意沒法到立院參加靜坐，但他們可以就地支持運動，這股社會力非常龐大，我們要挖掘社會力，轉換為具體有效的改革。」
林飛帆強調，他們對現況當然相當不滿，為什麼把議場讓出來？是再次提出具體要求，如此，立委還有什麼理由說監督條例無法付委審查？
林：學生將轉進到各地播種
他重申，「如果王金平敢撕毀承諾 ，下次就不是五十萬人，而是百萬人包圍這裡，我們要有這款的信心，這也是議場內所有夥伴朋友最基本的承諾。」
林飛帆強調，學生對現況還是相當不滿，將轉進到各地播種、遍地開花。
公投盟總召蔡丁貴昨表示，林飛帆前晚到立院正門口欲說明退場決策時，被台下長輩憤怒噓「都要退場了，甭講了」，林黯然離開。他得知後，回頭去請林改昨天到場說明。他並疾呼要大家支持「少年英雄」繼續拚下去！
經過一夜，這些年長的支持者已略顯平復，對年輕人的決定，不再苛責。聽到林批馬時，還報以掌聲、叫好聲。
林飛帆：我很膽小 很擔心台南家人
反黑箱服貿學運代表陳為廷八日凌晨接受網路直播時爆料，三月十七日張慶忠卅秒爭議發生後，大夥七嘴八舌地討論要佔領哪裡時，林飛帆還曾提議要佔領總統府前的「景福門」，結果慘遭大家打槍。「但那個門就是很爛啊，不知道為什麼要佔領那個門，可能只是要圓之前國慶日沒佔領到的遺憾吧」。
陳為廷爆料：林飛帆本想佔景福門
陳為廷除向網友解釋退場決策等問題外，也現場回應其他五花八門問題，例如他被拍到抱著睡覺的小熊名字叫「懶熊」，目前沒有要出公仔的打算。
前晚宣布退場記者會後，林飛帆與抗爭學生也一同坐在地上聊心事，他直陳，自己其實是很膽小的人 ，有一度傳出竹聯幫要搞他時，他很擔心在台南的家人，想想也覺得很可怕，他壓根兒沒想過會捲入什麼樣的漩渦。
林飛帆也形容這場學運對他來說就像「奇幻旅程」，原本並沒有想衝進議場內，沒想到還能守住這麼多天。林飛帆說，進到這個「楚門的議場」，真的有點荒謬、不真實。
林飛帆還說，他想到太多太悲慘的事情，包括那天攻佔行政院的事情，他嘆了一口氣坦言，「真的很沉重」。
今晚學生行動會議 討論新戰場
太陽花學運將在明晚退場，學生領袖林飛帆昨表示，今晚六點將於濟南路召開行動會議，主軸是「反省、凝聚、共同出擊」，希望所有參與學運的朋友一起參加，他們會說明為何做出退出議場決議，也希望大家對話溝通，討論下一步計畫。
林飛帆昨天說，討論議題包括針對兩岸服貿協議之監督、兩岸協議監督法制化之監督、公民憲政會議之召開等三條戰線，如何回到社會新闢戰場。
關於週四退場方式，有學生認為，若從中山南路正門出去，感覺不太好，從青島東路側門出去較妥當，「畢竟那是我們大本營」，但實際方式仍需討論後，才算確定。
堅守三週 學生：已經睡出感情
此外，立法院外的志工們昨也已開始著手整理垃圾與物資，有人在帳篷外小白板寫上「這不是結束，是另一個開始」，還有學生說，已經「睡出感情」、「喜歡在這裡的蚊子」，他們也強調，學生雖退出議場，仍會繼續發揮公民力量監督政府。
北市議會民進黨團昨上午則召開記者會，要求北市警到場維持秩序，避免學生遭受暴力挑釁，另也擔心在學生鬆懈之際，政府恐「來陰的」，突然發動清場驅離。
對此，北市警察局督察長陳銘政說，警方將全力協助學生和平退場，並重申目前無清場規劃，撤離當天警力將部署防範暴力滋事行為。
學生佔立院 王金平：無賠償問題
民進黨立院黨團總召柯建銘昨晚赴議場探視學生時指出，太陽花學運已成台灣人永遠不可抹滅的共同記憶，因此立法院長王金平昨在朝野協商時講得很清楚，學生絕無賠償的問題。他和王昨下午也找總務處長蔡衛民談過，立法院出得起這些錢，會處理這件事。
柯並說，學生拋頭顱灑熱血、餐風宿露，這麼多人上凱道，堅持這麼久守住台灣的安全，再談立法院損害賠償問題非常可笑，「馬英九賣台才該賠償」！
媒體問立法院損害一事由全民買單是否有失公平？柯建銘說，馬當然可以這樣論述，但學生來挽救台灣、馬賣台把國家搞成這樣，這種比例原則，還要談賠償嗎？
林德福要求學生負責
不過，國民黨立委林德福強調「好漢做事好漢當」，要求學生負責，他無法接受由全民或立委買單。
蔡衛民昨傍晚進議場與學生溝通，盼了解哪些設備有問題，以便先「備料」，讓週五院會順利召開。被問到修復金額是否逾億元？蔡則說，要修復才知道。
網友發起修復立法院
此外，媒體一直有匿名人士放話宣稱議場修復費用恐逾億，一群建築、營造、裝修圈的熱心網友不滿此種抹黑手段，昨在臉書成立「你們守護民主，我們修復立院」專頁，招募相關專業人士，盼協助學生修復議場。迄昨晚已逾三千人報名，除建築室設與律師、文物修復等專業人士外，其他人員皆已額滿。
他們並在昨晚到議場協助評估損害狀況。負責聯繫的黃同學表示，初步認定包括九支麥克風、兩台小型播音器損壞，多處窗簾、窗戶、門鎖、把手、座椅、日光燈、遭塗鴉的牆面等需要修復或更新，雖未評估確切的金額，但專業技師評估認定後，認為與媒體所說上億、數千萬元有些落差。
學運赤字253萬 盼各界捐款
太陽花學運的活動收支截至七日止，仍有二五三萬元赤字，反黑箱服貿民主陣線盼大家挺身而出，赴濟南路的捐款箱捐款，或匯款到社團法人台灣守護民主平台協會帳戶（台中銀行，帳號：092220046675），至少讓學生們可毫無負擔地光榮退場。
反黑箱服貿民主陣線表示，佔領行動結束的一週內將公開支出細目。統計三月十八日到四月六日的捐款箱收入共五一四萬元；支出主要用於硬體設備，三三○遊行當天的開銷為三六五萬元，其餘的硬體開銷約三四○萬元、其他開銷六十三萬元。
1300名醫護連署︰追究國家暴力
反黑箱服貿學生即將退出議場，但對行政院流血驅離學生事件而要求檢討國家暴力的聲浪陸續響起。繼法學界連署要求「北檢應徹查並追究國家暴力」，獲上百名法學者聲援後，醫界也發起連署，要求北檢應徹查並追究國家暴力，短短三天，已有超過一三○○名醫護人員及醫學院師生連署，同聲譴責國家機關以赤裸裸武力，排拒醫護人員對已無反抗能力之傷患施以救治之暴行。
《醫療法》明定妨害醫療為犯罪
聲明指出，我國《醫師法》明定醫師對危急病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。甫修正之《醫療法》，甚至將妨害醫療業務明定為犯罪！然而三月廿四日凌晨，行政院現場員警突然強制驅離臨時救護站，甚至以「統統上手銬」等不當執法方式，威脅在場中立之醫護人員撤離；在醫護人員含淚離開現場時，警方甚至響起歡呼掌聲。凡此種種，都令醫護人員難以置信，並感到無比沉痛。
聲明強調，醫界難以理解、並且譴責國家機關以赤裸裸的武力，排拒事件當晚醫護人員對已無反抗能力之傷患施以救治之暴行。因此，要求台北地檢署及全國各級檢察官：一、開始偵查國家暴力、儘速保全相關證據，依《刑事訴訟法》偵查並徹底釐清武力驅離事件，還原真相；二、應釐清驅離醫護之警察及下令者之事件真相及相關刑責（https://docs.google.com/forms/d/1kL7MGc4x0ORscxx2WnUjNN2uVetfmBqBlPo3BKto4w4/viewform）。
醫護人員遭國家暴力霸凌
發起人之一、台北醫學大學葉姓學生受訪指出，三天內就有這麼多醫界人士連署，是因大家無法接受政府「說謊」。他們透過網路影片或在場朋友轉述，感受到行政院驅離行動是赤裸裸的國家暴力，隔天行政院長江宜樺卻說，只是「拍肩」驅離群眾，讓人無法接受。已有太多證據顯示警察打人並驅趕醫療人員，驅離行動是否有違法嫌疑，政府不應矇騙大眾。
聲明並強調，「此次醫護遭國家暴力霸凌的屈辱歷史，更將納為醫學倫理傳承之教材，以實際行動來見證台灣的醫療與人權！」
外館蒐集遊行名單 海外團體︰搞白色恐怖
太陽花學運獲得海外台灣留學生、僑團熱烈響應，卻傳出我國駐外代表處蒐集參與反服貿三三○遊行名單。
海外三三○全球串連團隊發言人歐帝斯昨天表示，海外確實有駐外單位「關切」一事，他籲請駐外處，對多方意見抱持雅量與交流的心態，「任何積極干預海外台人自主發聲的動作，會讓台灣民主蒙塵，勿讓白色恐怖再現！」
不排除訴諸國際媒體
歐帝斯指出，海外台灣人三三○自主串連活動緣起，是為聲援替服貿協議與民主憲政危機力挽狂瀾的台灣人；歐帝斯強調，海外各地如果有任何相關團隊遭駐外處關切，並造成主辦團隊實質壓力，屆時將訴諸國際媒體，並會同律師採取進一步行動。
「關切」也造成壓力
海外三三○全球串連團隊也發出聲明指出，少數駐外處，曾於公開或私下對當地主辦團隊表達過關切之意，但行為已經造成部分主辦團隊背負無謂壓力。
聲明另指出，台灣部分媒體提及駐外處蒐集荷蘭、英國、法國、美國等三三○行動參與名單，實屬誇大，與目前各地負責人所掌握證據有落差；海外三三○串連行動，為各地自主發起，符合當地集會法令規範，舉凡屬於人權與言論自由價值範疇內的任何行動，皆應受到最大保障。
戰場延伸華府 魏揚赴美發聲
台灣總統馬英九預定九日在華府智庫「戰略暨國際研究中心」舉行國際視訊會議；而台灣這次太陽花學運的兩位要角魏揚與黃郁芬也應台灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）邀請於同日在華府舉行記者會，將台灣的戰場延續到華府。魏、黃兩人九日傍晚還要到喬治華盛頓大學與學生座談，會中有兩位中國學者擔任評論。
魏揚母親楊翠昨傍晚也證實此事，並強調不管是誰，只要有人去美國傳達學運真相，都是一件好事。
楊翠說，前幾天魏揚有打電話回家告知要去美國，請她寄出護照，但魏揚不想被媒體跟到機場，「就像行政院事件一樣，莫名成為焦點」。她說，魏揚有跟家人提「先不要對外透露訊息」。他應該這兩天就會到達美國，也有可能已出發。
馬同日與美智庫視訊會議
馬英九期待兩岸經貿發展依計畫推進，馬習會能得到美國支持，九日的視訊會議原本是為了對美宣傳馬英九的兩岸政策而安排，一度還希望邀請可能參選下屆總統的前國務卿希拉蕊出席對話，但遭到希拉蕊婉拒。
頭被打爆 林老師要究責下令者
「我們不是要針對個別員警求償，而是要下令者、指揮者負起責任！」三月廿四日凌晨警方驅離攻佔行政院行動，被媒體錄下遭警棍敲頭、當場頭破血流的國中理化老師林明慧，昨天出庭向法院請求保全錄影證據時，強調不是要追究員警個人刑責，而是要向國家暴力下令者究責。
警方從三二三深夜到隔天清晨，共發動七波行動強制驅離攻佔行政院的學生與群眾，有多位民眾與學生掛彩，其中，牙醫師王心愷與國中理化老師林明慧都被警方打頭，林頭破血流，王則昏迷抽搐，日前委請律師向台北地院行政法庭聲請保全證據，以利未來的求償訴訟。
請求保全錄影證據
台北地院昨首度開庭，林明慧與律師顧立雄、邱顯智到庭說明聲請保全證據理由。據透露，法官要求說明是否有必要保全所有錄影畫面，請律師和林明慧能否提出特定時間、場所位置、錄影範圍，以縮小保全範圍；律師表達，可能還有尚未出面指控的被害人，因此極力爭取「保存愈多影帶、才愈能在未來履勘、訴訟時還原事件全貌」。
林明慧步入法庭前指出，警方與政府此次的驅離過程過當，已不是驅離，而是鎮暴的程度，「我們要控訴的是國家暴力的手段，我們不是要針對個別的警察。」
施暴立委 踐踏民主 台聯促馬道歉江下台
警方驅離攻佔行政院行動中，當時在現場聲援學生的台聯立委周倪安遭警方毆打重傷住院，周昨痛批，當時警棍、警靴踩在她身上，等同「踐踏國家民主體制」！台聯黨團要求馬英九總統道歉、行政院長江宜樺下台以示負責。
對於立委遭毆打重傷住院，台聯黨團兩週前曾要求警政署於七日內完成檢討報告，但警政署卻未做出完整說明，台聯黨團昨具體要求，警政署應徹底檢討、追究相關指揮官責任。警政署保安組副組長王進良表示，勤務結束後將檢討執行過程與結果，檢討報告約在勤務結束後一個月內提出。
台聯黨團總召賴振昌表示，立委遭到國家暴力所傷，馬總統應出面道歉、江宜樺更應下台。
警政署督察室副主任黃國珍表示，對於周倪安及民眾受傷情形，原先以行政調查方式辦理，後來將所有案件轉為刑事調查，就警方是否執法過當、學生非法侵入行政院及警員或學生受傷等部分，已由檢察官指揮偵辦。
自由台灣陣線 續守立院正門
反媒體巨獸青年聯盟、基進側翼青年政團、公投護台灣聯盟等十七個團體聯名組成的「自由台灣陣線」昨宣布成軍，並在立院正門口宣布五大訴求，包括不排除對江揆下令鎮暴警察驅離群眾導致的傷害提告！
太陽花學運明天退場之後，他們仍將持續以立法院為據點，採取不定時集結方式，繼續監督立法。反媒體巨獸青年聯盟成員劉敬文（妖西）強調，這不是跟陳為廷、林飛帆的分裂，而是對運動的延續有另一種策略。
公投護台灣聯盟總召蔡丁貴也說，學生看法不一很自然，但大目標是一致的，「內訌」是外界故意製造的說法。
蔡丁貴並表示，如有學生週四後不肯撤，請來立院正門前廣場，跟他們繼續坐，「這裡是最好的出路！」讓議場還給代議士、廣場還給人民！
該陣線的五大訴求包括：馬政府應說清楚，兩岸關係的「非國與國」，究竟是在國際承認的「中華人民共和國」，還是在不受國際承認的「中華民國」架構下；王院長應說清楚，「先立法，再協商」的「協商」所指為何；號召更多人加入「割闌尾（藍委）行動」；緊盯監院就政院事件的調查進度，並研究對江揆提告追究民刑事責任；呼籲有意爭取自經區的南、高二市長能將國家安全與主權維護置於首位。
柯文哲︰民怨不會隨學生離場而止
佔領國會的學生週四步出立法院，無黨籍台北市長參選人柯文哲昨在彰化表示，這次是民怨總爆發，民怨不會隨著學生離開立院而停止，若馬政府無力解決台灣問題，民怨極有可能再爆發。
柯文哲表示，野百合學運時，李登輝扮演關鍵的「引領力量」，把人民對萬年國會、動員戡亂時期臨時條款的不滿，巧妙引導到政治角力，國民黨非主流力量被瓦解，李登輝開創出台灣民主新局，但這次太陽花學運，缺乏像李登輝這樣的人物，馬英九無能，王金平被迫出面善後，學運暫告一段落。而從學生輕鬆佔領立院二十多天可看出，馬政府沒有能力處理目前的亂局。
柯文哲也說，學運是對國、民兩黨提出警訊，基本上人民已經對兩黨感到厭煩，如果兩黨無法體察時勢，做一番改變，一定會被潮流淹沒，但他並不認為，學運力量足以造成第三勢力出現。
「利用經濟收買台灣 中國踢鐵板」
美國紐約時報七日刊出以台灣反服貿運動落幕為主題的長篇報導，內文除詳述這場太陽花學運始末，還回顧兩岸歷史與台灣政治發展，更直言這場反服貿運動，暗示中國企圖利用經濟收買台灣人心的作法恐已踢到鐵板。
這篇以「台灣（抗議）團體得到讓步，結束反服貿抗議」為題的文章，以一名在中國廣州從事金融業的年輕台灣男性的觀點，點出這場反服貿協議運動的關鍵。身為在中國任職的台幹，楊姓男子對中國迅速發展有第一手觀察，認為台灣若想具備經濟競爭力迎頭趕上，就不能將中國拒於門外；曾參與三三○凱道反服貿遊行的楊姓男子指出，台灣大眾怕的是與中國簽署協議，特別是在沒有被充分告知下簽署的協議，「我們不是反對與中國貿易，我們怕的是被中國吃掉。」
紐約時報指出，對台灣而言，中國不只是某個其他國家。面對始終宣稱台灣為其領土一部份的中國，難怪許多台灣人對當局推動迅速通過服貿協議有所質疑。台灣對服貿協議的抗拒，暗示中國透過強化經濟關係來拉攏台灣的手法，可能已到了極限。
紐約時報指出，伴隨八、九○年代台灣民主化而來的是長期受到遏抑的台灣獨立呼聲，中國對此的反應向來是文攻武嚇，包括一九九五年與九六年的台海飛彈危機、在台灣前總統陳水扁主政期間公開批評其台獨立場，以及在○五年通過反分裂國家法，挑明可在台灣正式宣佈獨立時對台用武。
馬上台後 自認台灣人比率激增
馬英九上台六年來積極加強兩岸經貿關係，但此舉卻觸動台灣最敏感的憂慮。政大外交系副教授黃奎博指出，兩岸經貿關係愈密切，台灣民眾就對中國愈憂心；中國顯然拚了老命要收買台灣，想要在經濟上贏得台灣民眾的支持，「但我不覺得這個策略真的奏效。」
兩岸經貿關係更密切，看似反而讓更多台灣人對中國敬而遠之。政大民調中心的一份針對台灣民眾自認是台灣人、中國人或兩者皆是的調查顯示，自認是台灣人的比率在馬英九上台後激增，到去年底已達五成七。兩岸關係專家、政大特聘教授童振源直言，中國政府應該關切注意此一趨勢。
英國諾丁漢大學現代中國研究學院副教授蘇利文認為，重點是同一份協議若是台灣跟其他任何國家簽，就不會有任何問題；台灣與中國的關係跟台灣與世上其他任何國家的關係不一樣，對支持服貿的人而言，中國是台灣邁向和平繁榮的唯一出路，但對反服貿者而言，中國是台灣確實存在的威脅。
經濟學人：服貿若硬闖 馬面臨遭黨內孤立風險
台灣學生攻佔立法院三週，即將在十日退場，英國「經濟學人」亞洲專欄「榕園」（Banyan）的最新文章「太陽花經」（Sunflower sutra）評論，總統馬英九現在雖然大鬆口氣，但國民黨黨內分化和與中國關係急凍的警訊正逐漸浮現。
國民黨與中國急凍警訊浮現
文章指出，立法院院長王金平六日對學生承諾，先通過監督條例，再重新審查兩岸服務貿易協議，無疑和馬政府立場背道而馳，不僅總統府發言人李佳霏聲稱「府方事前並不知情」，行政院發言人孫立群也表明行政院不同意該承諾，未來發展尚不明確。
文中提及，有觀察家認為，反對黨與許多擔憂與中國經濟一體化的台灣民眾均肯定王金平的承諾，而國民黨黨內目前也已分崩離析，若馬繼續施壓黨籍立委通過飽受爭議的服貿協議，將招來自我孤立的風險。東吳大學政治系教授劉必榮也分析，王金平或希望藉由化解此次僵局，重新鞏固黨內影響力，在二○一六年總統大選前挑戰馬英九黨內獨大的地位。
太陽花學運攻佔立院三週，也打亂馬英九的兩岸交流進程，包括中國國台辦主任張志軍自一九四九年以來的歷史性訪台行程也已延後。
學運打亂馬習會夢想
文章引述中國觀察家指出，北京當局希望服貿能夠通過，才會考慮是否採取其他和緩兩岸關係的政策，例如兩岸貨貿自由化。但以現況來看，王金平的承諾若兌現，耗時的立法院協商將可能讓協議完全破局，嚴重衝擊馬英九對中國的信用，「看來馬英九想在二○一六年任期結束前，與中國領導人習近平會晤的夢想，恐怕變得更遙遠」。
日媒：馬受重大打擊
日本各主要報紙八日大多以國際版頭條報導台灣學生退出立法院的消息。朝日新聞指出，服貿協議的審議將長期化，馬英九政權遭到重大打擊；產經新聞則說，針對立法院長王金平的處理，國民黨內部有正反評價，「國民黨將面對黨意二分的危機」。
東京新聞、日本經濟新聞與讀賣新聞及其他電視媒體，也都以醒目篇幅和時間報導學生退場的新聞。讀賣指出，學生將在「八、九兩天清掃議場，恢復議場原來的樣子後退出」，但有部分參加者對於退場決定表示不服，當天是否會全部退出仍不清楚。
民進黨的最後一役
講「最後」，十分嚇人，其實具有積極性。
學運，明天要行大門，走大路，離開議場。議場，重新要回到朝野立委手中。三月十七日，那「一陣混亂」，隔夜衝出了學潮。民進黨一票頭人，一個沒少，全在門口靜坐，學生卻飛似地跨過他們，直接跳進了議場，這角色、世代的劇烈反差，現在，終於要重新來到原先的軌道。
既有的國會運作，規則一樣，但是遊戲已經回不去了。缺乏領導的民進黨團，絕對心知肚明。過去，在野黨無法完善社會期待的制衡功能，社會力因而爆發；此後，體制內的角色若無法因此轉換，則已經無法繼續依賴與國民黨「對抗性共存」，還能佔有一片天，取而代之，就會成為社會主流思潮，謂之最後一役的道理在此。
接下去的重頭戲，行內人都知道，就是馬英九唾面自乾的五點聲明，與王金平的立法完成前，不就服貿進行朝野協商，兩者的交集在哪裡？
院長出面進行的朝野協商，是委員會完成審查要送院會時才會派上用場。換言之，等到這段情緒高漲期逐漸雲淡風輕時，國民黨立委如果「有辦法」，他們是會在馬意指導下，伺機在內政委員會展開逐條審查的，因此，問題的關鍵是，民進黨立委有沒有能力在委員會讓國民黨「沒辦法」？這守土之責，正是民進黨在學潮之後，很重要的考題。
其次，就是兩岸協議監督機制的法制化，這牽涉法案排上議程的時間拿捏、內容博弈、最終版本的實質監督性，整個立法過程，全需要非常專業的法條協商與議事攻防，對於民進黨來說，前有馬政府的不監督條例，後有公民社會的要求參與，如何有效操作槓桿，建構防衛機制，這是另一個關卡。
所以，學運走出議場後，下一棒要看在野黨能不能完成接力賽。
搶救 太陽花學運現場文物
學運三個多星期來，學生們創作許多諷刺政府的畫作、創意標語與文宣等，中研院歷史語言研究所、社會所、近代史研究所與台灣史研究所等四所發起搶救學運現場活動，正由廠商拍照掃描以數位典藏。
香蕉、鹿茸、太陽餅為題材 最夯
三一八佔領國會行動以來，青年藝術家陳敬元描繪議場內景象的油畫，陪伴學生度過漫長的抗爭黑夜。場內外不少人以太陽花為題即興創作，前立委邱毅「指花為蕉」事件爆發後，香蕉也成為創作元素之一。另鹿茸、太陽餅等諷刺馬英九等政治人物的題材也很夯。
中研院史語所助研究員廖宜方率先在臉書發起搶救學運現場活動，搶救對象包含「學運的生活史」，舉凡學生食衣住行育樂各面向，包含每個單位和組織的標誌、旗子、告示牌、證件、排班表等；「學運的藝術史」像是議場內專屬的「創作區」，有各種平面美術、裝飾、裝置藝術和塗鴉；「學運的心態史」主要表現在傳單、文宣、海報，尤其是文字性的內容；材質上，有布條、紙張等。廖宜方表示，還會記錄這些物品原本放的位置及含義。
廖宜方說，戰地廚房捐一只鍋子、醫療站醫師的聽診器、義務律師的法袍等，都極具歷史價值。未來將舉辦學運展覽，希望「原地重現」。
中研院史語所副研究員張谷銘表示，中研院四所的同仁前天即進入議場與創作者和學運領袖討論保留一事，獲得支持。廠商昨已進入議場，開始為相關文物拍照。清大社會所教授王俊秀表示，已請場內同學整理裝箱，詳細保存。展覽細節尚待討論，若有創作者想將作品取回，也尊重其意見。
此外，也有非官方組織擬與台南市政府合作，在台南市成立United NGO（民間聯合國）博物館，永久保留議場內作品。
北市議員盼辦「太陽花學運特展」
台北市議員吳思瑤也已向文化局提出要求，盼北市能舉辦「太陽花學運特展」，讓民眾能從藝術文化面向，以超越藍、綠角度看待這場公民運動。不過，北市發言人張其強回應，舉辦特展需有人收集創作，並提出策展申請，北市府也須先了解這些藝術品是否符合展覽性質？才能評估該以怎樣方式呈現？在哪展出？
北市文化局長劉維公表示，此事有其政治敏感度，沒那麼單純，將審慎評估。
抹黃學運 中天遭丟染紅衛生棉
中天《新聞龍捲風》因「抹黃」太陽花學運犯眾怒，昨天上午十多名民眾「路過」中天電視台，朝大門丟擲染紅的衛生棉。反媒體巨獸青年聯盟、基進側翼青年政團等十七個團體聯名組成「自由台灣陣線」，今天下午兩點半將號召群眾到中天所在台北市民權東路五段的時報廣場「路過」抗議。
根據台大新聞Ｅ論壇記者許文貞報導， 自稱「女性閱聽人」的行動成員表示，自學運以來，中天電視台節目以一貫的手法「美化」、「稱讚」與運動相關的女性的身體，「我們覺得經血是神聖的，因此決定用染紅的衛生棉給中天『加棉』（加冕）」。他們除了扔衛生棉，也留下以太陽花裝飾的「彭華幹加棉儀式」布條，隨即快閃離開。
事發後，警方派員到現場了解，中天則低調自行清理，並未報案。中天發言人黃俊仁未接電話，也未回覆記者求證簡訊，無法知悉其回應。
婦女新知基金會秘書長林秀怡指出，雖然《新聞龍捲風》主持人及來賓在節目上鞠躬道歉，但細看聲明卻沒有任何反省，中天應付出法律代價。另根據憲法及「消除對婦女一切形式歧視公約」之性別平等原則，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）應重懲中天新聞台，不予換照。
林秀怡表示，目前婦女新知基金會收到八萬多人檢舉，勵馨基金會等團體也有五萬多人申訴。此次被消費的不是只有個案女性，呼籲更多受害民眾以電話或私訊聯繫婦女團體。
反媒體巨獸青年聯盟副總召劉敬文（妖西）昨日更點名指出，中天連日來對學運新聞報導與事實有差距，決定發起抗議。
劉敬文表示，這也是支持帆廷兩人所講「轉守為攻、出關播種」，自由台灣陣線首站進攻點是今天下午兩點半到時報總部大樓，辦「路過行動」，再走向國民黨立委蔡正元服務處，譴責中天《新聞龍捲風》政論節目和中天新聞，在這段時間，對學運報導出現諸多與事實有很大出入的地方。
談學運太敏感？ 銘傳一度取消王丹演講
三一八學運明將光榮退場，目前任教於清華大學的中國民運人士王丹昨在臉書自爆，指銘傳大學醫管系原邀請他下月赴校演講，但他前天卻收到演講擱置的信件，內容指因學運引發社會討論，為避免演講「失焦」，因此暫時擱置。王丹批評：「在台灣，居然也出現我被封殺的事情，真的有些荒誕。」
王丹指出：「『為避免演講內容失焦』？這與學運又有什麼關係？難道學運不可以討論嗎？院系學生辦的活動，校方直接介入，你們到底在怕什麼？希望銘傳校方說明。」王丹還反問銘傳學生是否支持這個決定。
該則發文昨引發網路討論，有一萬三千人按讚、近八百則轉發，有網友重砲轟擊：「真是沒風骨的學校。」有網友直批：「銘傳校方有夠丟臉。」也有網友直言：「銘傳黨校不意外。」還有銘傳學生跳出來說：「學校真的超藍的，甚至有點紅（指親中）……。」
銘傳大學校方回應表示不知學生邀王丹到校演講，也未下令取消。秘書長樊中原表示，只要學生依規定提出申請，學校都會協助。校方也特別聲明澄清，強調校方一向鼓勵學生關心公共事務，也敬重王丹對於民主、人權的付出與貢獻，更欽佩王丹的學術研究，相信學生是基於同樣理由邀請王丹演講。
王丹表示選擇相信校方的說法，但質疑不可能是邀請他的學生自己取消，認為主辦老師應要出來說明，不要讓校方和學生背黑鍋。
銘傳醫管系系學會昨透過校方轉達暫不受訪，另在臉書粉絲頁上聲明：「醫管系學會十分敬重王丹老師。」他們也決定依照原訂時間辦理演講，聲明指出：「由於下週學校就要期中考，等期中考結束後，會依程序向學校提出申請，我們十分期待老師的蒞臨。」
憂學生遭究責 台成清大願提供法律協助
反黑箱服貿學生將於明晚退場，不過退場後，學生們恐將面對一連串司法問題，法務部長羅瑩雪也預告「要教育學生懂法律」。五位國立大學校長已發出聲明，呼籲行政部門寬容以待。台大、成大、清大都表示，將為有需要的學生，提供法律諮詢協助。
北檢目前共有十九件學運相關案件，有三十四名被告，其中學運總指揮林飛帆被告發十件，陳為廷也有九件，罪名包括妨害自由、妨害公務、恐嚇、違反集會遊行法、瀆職、侵入住宅等。
司改會表示，學運活動中遇到法律問題，可撥二十四小時求助專線（○二）二五二三一一七八，向義務律師團求助。
人權導演陳育青日前帶著自己記錄二○○八年中國海協會長陳雲林來台期間、遭警方打傷的民眾與國家纏訟的紀錄片《公民不服從》，於立法院旁播放，希望對遭告發的學生有幫助。陳育青說，陳雲林來台期間，遭警方不當對待而受傷的黃怡翎曾對現場指揮官提告，不過最後仍敗訴收場，「法官說除非找到打人的警察」。她認為，除非有明確的影片或照片，否則面對龐大的國家機器，一般的官司很難勝訴。
王品集團董事長戴勝益昨讚許學運學生是有智慧的、有勇氣的；但當被問到是否會錄用學運學生，他只說：「我們就回答這樣的問題就好了。」
全國工業總會理事長許勝雄則率十三名成員前往警政署，慰勉警察執行學運勤務辛勞，許勝雄語帶哽咽，建議政府、學生、黨派都應盡力將彼此間的「結」打開。警政署長王卓鈞表示，立法院議場學生聲明十日退場，警察仍會審慎看待、保持勤務警覺。
廣告也服貿 言論自由被出賣
服貿開放廣告業，不僅將改變台灣廣告產業生態，更恐危及台灣的新聞自由；台大國家發展研究所教授劉靜怡提醒政府，目前中方廣告及置入性行銷預算已有獨厚特定媒體現象，服貿生效後，讀者及廣告受眾權益恐將更被犧牲，應當注意。
鄭秀玲教授等人在「印刷業與廣告服務業衝擊報告」中指出，從香港的例子可看出，中國從未放棄箝制新聞自由，包括電台評論員被解職，明報總編輯遭撤換、持刀襲擊，香港蘋果日報被抽廣告、嚴格管控電子媒體執照等，企圖影響言論自由的黑手，從來沒有收回去過。
不挺北京將被抽廣告 台媒恐被迫向中靠攏
律師賴中強直言，兩岸服貿協議允許中資來台經營廣告業後，中國透過中企將媒體賴以為生的廣告收入給「聽話」的台灣媒體，對言論報導不挺中國政府的台媒抽廣告，就可以一定程度影響台灣媒體言論；屆時台媒恐步香港後塵，不敢不向北京靠攏。
台北科技大學前教授錢文南認為，中國市場規模太大，磁吸效應無法避免，開放廣告服務業後，台灣的廣告和客戶預算一定面臨失去重心、往中國發展的狀況；他說，廣告業在一九九五年聘用三萬五千名廣告人才，二○一一年後掉到兩萬九千人，業界當然擔心「協議簽訂後會受到影響」。
廣告設計業者陳建成舉去年八月刊在廣東南方都市報的「天下無三」廣告為例，為全文僅五十三字的廣告，內容是「前任張太：你放手吧！輸贏已定。好男人，只屬於懂得搞好自己的女人！祝你早日醒悟。搞好自己，願，天下無三。」落款為「張太」。
該廣告在台灣應無傷大雅，但廣東省工商局卻以該廣告涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》中「不得含有違背社會良好風尚」的規定，刊登當天即約談報社、廣告主及廣告公司相關負責人，並明令立即停止發布。
陳建成認為，約談、停止發布，對小型廣告商和廣告創意人可能造成莫大衝擊。他質疑馬政府不斷告訴業者，須與中國簽署協議才能走向國際；他不懂，為何台灣業者不能從紐約、洛杉磯、倫敦等城市走向中國，非得透過北京走向國際？
民主VS.極權 廣告管制差很大
對比台海兩國有關廣告法令及廣告業規模，可明顯看出雙方開放程度差很大，且市場規模不對等；服貿開放中資可投資我國廣告服務業，最後的結果將是台灣廣告產業被中國綁架，廣告創意空間恐將被大幅限縮。
台灣是自由民主國家，沒有單一的廣告法，規範散見消保法、公平交易法等法條，由消保會、公平會或國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）等事業主管機關各自管理。
但中國是以黨領政的極權專制國家，有單一的廣告法，且條文中政治規範嚴格；例如第三條就明訂「廣告應當真實、合法，符合社會主義精神文明建設的要求」，明顯是政治管制。
還有第七條規定廣告內容應「維護國家的尊嚴和利益」，明顯對廣告創意劃下紅線；且規定不得使用中華人民共和國的國旗、國徽及國歌，也不得出現國家機關及機關工作人員的名稱等。類似這種規範，在自由民主的台灣有辦法想像嗎！
另外，不管台灣或中國，廣告及廣告購買市場多由國際大型廣告集團主導，如中國最大廣告公司上海李奧貝納（中外合資）、最大購買公司群邑（上海）廣告（中外合資），二○一二年廣告營收及購買金額分別達人民幣七十四億餘元及一二八億餘元，是台灣相同背景外資廣告公司規模的十倍以上。
當兩岸廣告業大門一開，廣告的資源與主導權勢必傾向規模大的一方，不僅創意將被嚴重限縮，中資更可透過廣告購買力量，影響台灣的媒體自由。
挺學運 200多廣告人連署
憂創意斲喪 台灣廣告界大咖都發聲
最近有兩百多名廣告從業人員連署發表「對不起我們來晚了」聲明，名單由網路基因總經理施俊宇帶入立法院力挺學運，凸顯台灣廣告創意人對服貿開放中資來台經營廣告業，恐限縮台灣廣告自由創意的疑慮。
據了解，該名單中所有廣告從業者均以個人身分連署，包括YAHOO!媒體策略企劃部經理許嘉真、奧美廣告創意總監蔡明丁、智威湯遜創意長常一飛、台灣ADK創意長游明仁等。
連署名單包含廣告圈決策高層及許多一線創意人員，台灣前五大廣告公司都有參與，也有廣告人在公司欄留白，職稱寫上「不重要」、「創意長工」來表態以個人身分支持。
智威湯遜文案翁愷均不但曾進入立院、在立院外守護，更發起「島嶼故事計畫」，希望促進溝通；他說，敏感、熱情是廣告人的共同特質，這其實是一份廣告人發起、邀請同業參與的「公民連署」。
翁愷均認為，就產業面而言，廣告業的客戶是企業，所以服貿協議對廣告業的影響，不能僅以「廣告業開放了什麼」來看。當服貿生效、兩岸逐漸成為同一市場，而中國的娃哈哈及台灣的統一對創意的接受度不一樣的時候，廣告人的創意將受斲喪；屆時，如洪仲丘案後一些保全公司的廣告，還有由台灣公民捐助、聶永真設計，登上紐時的反服貿廣告，可能都無法再擁有「如今這種程度的發揮」。
他還舉例，福特汽車帶著智威湯遜走到全世界的狀況，也可能發生在中資進入台灣市場，有決策權之後，中資廣告公司隨著中企進入市場，將漸進改變整個產業結構，甚至造成台灣對中國太過依賴等問題；翁愷均明言，「不是說前三年、前五年是好的，對這個產業就是好的」。
翁愷均強調，連署名單中有前五大，有已在中國設點、充滿企圖心的同業，也有比較小型的夥伴，但這並不是一份「反中」、拒絕競爭的宣言；「創意人不怕競爭」，而是期待更民主的制度、更深刻的產業論述，來支持人民發聲權益。
政院指媒體宣傳服貿謬論 陳吉仲︰政府不檢討 反怪媒體
對於太陽花學運反服貿，行政院發言人孫立群昨認為，整件事出在政府與民眾溝通出問題，必須檢討；他也意有所指，責怪《自由時報》每天用一整個版在宣傳服貿謬論。世新大學助理教授蔡培慧則認為，政府溝通不足，服貿的資訊不對稱，媒體多元報導才能增進溝通、了解真相。
外交部國際傳播司昨邀外籍媒體記者說明服貿協議相關議題，有媒體問到，學生擔心中國政治影響力進入台灣，怎麼讓學生認為服貿是經貿議題？孫立群表示，之所以變成政治問題，是因為經濟問題沒有講清楚，尤其兩岸關係比較特殊所致。
孫立群指出，經濟問題沒講清楚，對服貿的謬論形成後，很難對內容澄清，像是《自由時報》每天可以有一個整個版，來講服貿生效後會有什麼問題，「這個版做得很好，但除內容外。」
中興大學教授陳吉仲則認為，行政院怪罪媒體，就跟處理服貿心態一樣，始終不願認真檢討面對。
林向愷︰政府抹黑反服貿學者
台大經濟系教授林向愷表示，ＥＣＦＡ簽署時，《自由時報》也多所討論，但當時的氛圍對兩岸經貿仍有期待；可是三年簽下來，沒有預期的好處，反讓更多民眾發現，現在不站出來，未來受害更深。
林向愷強調，除媒體，政府也不斷抹黑反對的經濟學者。然而，媒體是開放市場，輿論也不是只被一家媒體掌握；事實上，行政院也在其他媒體花錢做置入性行銷，馬總統又到處宣傳服貿，但政府的宣傳永遠只是單向的政令宣傳。
交大座談 服貿衝擊醫、教、農
交通大學人社系系學會昨晚舉辦海峽兩岸服務貿易協議座談會，中興大學應用經濟系教授陳吉仲批評，根據他的觀察，馬政府將來是想串連台灣與上海自由經濟貿易區，將醫療、教育、農業等全面開放，對台灣的影響實在太大。
有學生關心，服貿開放中資來台，台灣的健保是否會出現排擠效應？
陳吉仲分析，以屆時開放四名中國幹部、每人可帶兩名家眷來看，一家行號就開放十二名中國人來台；香港開放後中國人占二．五％，台灣若開放共占兩千四百萬人的三％計算，中國人高達七十多萬人，光是健保排擠效應就嚇死人！
對於明天即將退場的學運，交大人社系系主任林秀幸強調：「服貿不只是經濟，所以學運的佔領不是佔據，而是重新建立台灣的價值和方向，這是學生這一代責無旁貸的責任。」
中研院民族學研究所副研究員劉紹華說，這次學運本質其實是社會運動，學生衝出一個讓社會大眾都能論述的空間；而大家願意支持學生，是因為各界高度的團結凝聚力，造就了台灣史上第一次最受矚目的「內政加中國」問題總凸顯。
〈社論〉太陽花開 英茸宛在
明天，在民眾肯定聲中，太陽花學運即將暫時告一段落，出關播種。三個星期以來，透過學生大聲疾呼，各界對黑箱服貿的後遺症了解得更透徹，對馬政權的獨裁本質也了解得更透徹，而年輕世代風起雲湧捍衛台灣，尤其讓大家對民主前景更具信心。與眾不同的是，始作俑者馬英九還在一意孤行，那些僅剩的啦啦隊也還在顧人怨，把自己逼到牆角。經過民意大震撼，馬政權還在暗中準備絕地大反攻，但這猶如自己在敲自己的喪鐘，愈敲愈可悲，愈敲離末日愈近。
平心而論，王金平承諾的「在兩岸監督條例立法前，不會再召開《兩岸服務貿易協議》協商會議」，只是解開當前政治僵局的第一步。接下來，解鈴仍需繫鈴人，馬英九、江宜樺必須聽國家主人的指揮，重新檢討黑箱服貿的程序背離民主，以及其內容也如多數民眾質疑絕非「利大於弊」。今後，應該以由下而上的民主程序，以人民生計優先，來談自由貿易協議，不能肥了財團，瘦了庶民。台灣是一個民主國家，政策好不好，不能像獨裁國家那樣由最高領導說了算。連鹿茸都搞不清楚的人，還要瞎扯黑箱服貿利大於弊，誰能放心？
就是不放心，大家希望先制定監督機制，讓黑箱服貿與未來的兩岸協議攤在陽光下。有關兩岸協議監督機制，馬江同聲駁斥民間版本根本沒有辦法執行。其中不可行的地方，包含民間版名稱有提到「兩國論」。原來，從服貿協議到監督機制黑幕重重，癥結就在於不能凸顯台灣是一個主權國家，必須在「一中框架」下才能被北京接受，跟其他國家簽自由貿易才行得通。所謂的黑箱服貿只能審查不能修改，不能重新談判，必須在六月通過，看起來還真的很像北京的「行政命令」！行政院版的監督條例，實質上是「不能監督」條例，眉角也在這裡。
而學生著手退場之際，馬政權蠢蠢欲動想要「逆轉勝」了。司法追殺：從馬英九、江宜樺到羅瑩雪、北檢，一個個擺出要把學生繩之以法的肅殺，這不僅是秋後算帳，更是殺雞儆猴。恢復議事：馬主席又把黨鞭亮出來，勒令國民黨籍立委「為馬前鋒」，企圖把太陽花學運光復的民主，重新顛倒為過去的「以黨領政」、「以馬領黨」；總之，學生退出議場，馬的黑手又來了。謊言重播：馬英九嘴巴說「溝通」和「退讓」，實際上是效法毛澤東「謊話說一百遍，假的都會變成真的」，他的服貿說詞，始終如一。從過去幾十年民主改革，到三個星期以來的公民運動，馬英九絲毫未受到洗禮。
馬英九這個無知、無能卻傲慢的公雞，加上僅剩不多的近侍佞臣，在學運高峰期間落花流水。如今，學生「出關播種」，他們又逐漸活起來了。大家要有心理準備，不久之後這些不知民間疾苦的人，會利用黨國體制餘威進行最後的反撲，企圖把台灣的歷史時鐘轉回三月十八日以前，甚至一九八八年的五二○以前，更嚴重是一九七九的美麗島事件以前。果真如此，馬卡茸和他的太陽餅馬戲團，就真的太不了解民智大開到甚麼程度了。太陽花開，英茸宛在，屆時，三三○的五十萬黑潮，加倍奉還成百萬黑潮，馬政權脆弱的統治正當性將如摧枯拉朽。
近年來，特別是三個星期以來，許多人眼中的草莓族，綻放出太陽花的成熟艷麗，為台灣奄奄一息的政治歪風，注入一股清新的蓬勃朝氣。那些台灣之子、台灣之女執著理想，挑戰國家暴力致力恢復民主秩序，也刺激了、鼓舞了更多同輩與老中青的公民意識，紛紛圍攏在太陽花的結實花圃周遭，呵護台灣民主花園的新生幼苗。馬記政商共同體要看清楚，北京當局也要看清楚，經過這次局部衝突大體和平的陣痛，台灣已經從選舉民主向公民民主轉型了。台灣，一個民有、民治、民享之民主共和國，這就是結論。未來，還想藉由黨國餘威壓制我們的民主共和國，一定會加速把自己送入轉型正義的歷史角落。
深化民主的四個層面/謝國榮(高苑科技大學行銷系助理教授)
台灣歷經這場太陽花的學運，至少有四層深遠的影響：
一、政府的重大決策與法案，已無法由總統或立法院來主導，許多人民及公民團體渴望參與政治權的擴大，而現有的憲政體制，無法滿足提供人民想要擴大參與政治的需求。
二、「小政府的角色」將持續深化，現代化的政府若要進一步擴張國家機器與權力，將會侵犯到個人的自由與權利，尤其，政府不可以動用強制的手段去逼迫或限制人民的行為。
三、人民普遍對代議政治制度不滿，黨意是否凌駕於民意？多數尊重少數與少數服從多數的精神，是否被多數或少數的暴力取代？國會裡所謂的政黨協商，是否是各種複雜利益的交換？如何改革與監督國會，刻不容緩。
四、政府與人民及人民團體之間的關係，已不再是上對下的隸屬關係，而是新的平等夥伴之關係，彼此攜手合作，才能創造雙贏。
(自由時報)
--
周四晚間退場 林飛帆：說到做到
太陽花學運前天承諾將於明天晚間六時退場，但部分參與的社團隨即聲明不願撤退。學運代表林飛帆昨天表示，目前沒有延後退場的打算，既然已經承諾，就會說到做到。希望大家可以一起光榮離開議場，如果有任何意外狀況，他會盡力溝通。
立法院長王金平日前表示，立法完成前不召開服貿協議的朝野協商，被學生認為是釋出善意。但是國民黨內對此有不同意見，馬英九總統也仍認為，監督條例立法與服貿協議審議可以並行。對此林飛帆說，對於國民黨內意見分歧沒有特別看法，也不想介入國民黨內爭，但王金平態度很清楚，學生們希望他恪守承諾，說到做到。
林飛帆表示，學生明天退場時，會舉辦一場集結活動，希望在這場集會裡面，再次盤點這場運動的侷限，包含組織上確實遇到的困境。這兩天要準備的工作很多，包括未來的延續性行動，希望接下來幾天，能跟同學繼續做溝通。
有媒體問，據傳王金平已和學生達成協議，任何財務損失都由立院協助負擔？林飛帆說，並沒接到這樣的消息。後續賠償問題，要經過所有幹部的討論。
昨天下午起，學生開始清理議場環境。不過對貼滿議場牆壁的標語海報，由於中央研究院社會學研究所副所長蕭阿勤等學者希望史料保存，明天之前不會拆除，學生們也編組「史料小組」，協助執行場外標語拆除及保存。
防退場生變 三千警察待命
立法院學生反服貿抗爭，傳出有部分群眾不肯明天退場；警政署昨天表示「已有準備」，如果有人違法抗爭，會視情況驅離，警方絕對有能力恢復議場秩序。
台北市警局到昨晚仍在開會因應，雖處理不願撤離學生會盡量不採取強硬動作驅散，但昨天下午已向警政署申請兩千名機動保安警力支援。據指出，明晚至少有三千名警察待命，隨時準備執行立法院驅離行動；不過，議場內的驅離行動還是需要立法院長王金平點頭，若是在立院周遭馬路非法集會，只要市長郝龍斌同意，就會立即排除。
市警局指出，目前最主要目的是讓學生運動和平落幕，不會「耍陰招」。學生撤離立院時也不會逮捕涉嫌違法的學生或交付約談通知單，但為讓學生撤離順利並防範有人混入群眾鬧事，希望派員進入人群內警戒；此部分還要和學生團體協調。
台北市刑大指出，為避免有黑幫人士趁學生撤離時鬧事，市刑大已派人緊盯黑幫動向；並透過管道向包括竹聯幫、四海幫、松聯幫等黑道傳遞不得鬧事或出現的訊息，當天一旦有可疑人士鬧場，立即逮捕。
「自由台灣陣線」 將向外擴散
太陽花學運明晚退場，反服貿團體之一、「自由台灣陣線」昨天舉行記者會，認為退場決定有其風險，雖然原則上配合，「不會死守」，但會堅守到退場前的最後一刻，並以立法院為據點向外擴散，為國人繼續奮鬥。
「自由台灣陣線」也宣布，太陽花學運進行廿餘天來，旺中集團屢屢報導不公、立場嚴重偏頗，今天下午將號召群眾到旺中集團位於內湖的時報廣場抗議，再散步到立法委員蔡正元的服務處，表達對「馬意」立委的不滿。
反媒體巨獸青年聯盟副總召劉敬文（妖西）說，原則上願意配合學運決策於周四退場，但這是一個有風險的決定，因為立法院長王金平所謂「先立法，再協商」的內容，其實沒有很清楚、也不具體，馬總統在學生宣布撤場後的發言更是值得憂慮。
對於占領行政院事件的後續發展，劉敬文說，除了密切關注監察院調查進度外，也會與相關從業人員商議，不排除對行政院長江宜樺提出民刑事告訴，為遭受國家暴力的受害者爭取公道。
學生退場 兩岸監督條例7版本上場
立法院本周五將召開院會，處理兩岸協議處理及監督條例相關草案，包括政院版、民進黨團版以及反服貿群眾力推的民間版在內，共有七個專法草案將待一讀後交付委員會併案審查。下周起，朝野將在立法院展開新的攻防戰。
七個版本中，以民間版、政院版及民進黨團版最受矚目。占領立院行動決策核心支持的民間版草案，主要有「公民參與、資訊公開、人權保障、政府有責、國會監督」等五大原則。
針對兩岸協議簽署過程，民間版分為「協商前、協商、簽署前、簽署後」四階段監督。協商前，必須先提出協定締結計畫，立法院可提出修正意見、附加或保留條款；協商時必須公開結果；簽署前應提出官方及民間評估報告，並經立院聽證會取得共識；簽署後若行政院認定對人民有重大影響或經半數立委同意，須交由立法院審查。
政院版主要精神為國會四階段溝通監督機制：協商議題形成、協商議題業務溝通、協議簽署前階段及協議簽署後，必須分別向立法院正副院長、朝野黨團、相關委員會、召委或委員等進行溝通協商。另外，當協商有相當進展時，須經兩階段國安審查機制把關，先由政院指派政委邀集國安局等開會審查，再由國安會複審。
民進黨版草案開宗明義指出，該法為規範台灣與中國「兩國」間締結協議相關事宜。若協議涉及國防、外交、財政及經濟等重大事項，行政院長須先向立法院報告；協議內容必須經立法院同意外，立委也可參加談判；簽署後，須經立院審議通過，必要時交公民投票複決。此外，立院也可對協議內容提出修正或要求保留。
另外，綠營立委姚文智提出「台灣與中國締結協議處理條例」草案、鄭麗君提出「台灣與中國簽署條約及協議處理條例」草案、李應元提出「兩岸協議監督條例」草案，以及台聯黨團提出「台灣與中國締結協議處理條例」草案，都將併案審查。
這四個版本，皆要求立法院得審查協議內容，並可提出修正意見或保留，鄭麗君、姚文智與台聯黨團的草案也明定陸委會為統籌辦理機關。
清理戰場 最大贏家王金平掌控節奏
立法院周五終於要開會了！議事恢復運作，國會殿堂主導權也回到立法院長王金平手中。學生本周四晚間撤出議場後，立院總務處將展開「議場大清理」，而藍綠兩黨、立法院長也開始「清理戰場」，收拾廿多天來紛擾，服貿協議、兩案協議監督法案回歸朝野對決，但仍由最大贏家王金平來掌控場面節奏。
學生接受王金平「先立法、再協商」的作法，決定撤出議場，把議場還給王金平。王也立即「接球」，馬上召集朝野協商，對意欲拖延兩岸協議監督法案付委的民進黨團大發雷霆。
王金平堅決「周五一定要開院會」，其實就是要向外界宣示：學生一退，他就能馬上主持立法院會，讓學生要求的法案立刻付委；面對藍綠各自堅持，他仍然有掌握國會的能力，順勢反擊這陣子加諸在王金平身上的負面抨擊。
外界要求學生必須對破壞議場的修復賠償負責，王金平則一言九鼎，表示「我會來處理」。他心中已有腹案，但必須展露「君子之腹」，不讓外界以「小人之心」解讀，因此可以預期，他絕不會讓學生付錢，不給外界有批評他「秋後算帳」的機會。
馬英九前天發表五點聲明，宣示王的「先立法、再協商」沒有違背「立法、審查並行」原則，勉強為王金平背書。學運學生代表陳為廷昨天反擊，批馬「自欺欺人」，沒有人跟馬總統站在同一邊。這等於也是聲明：學生與王金平站在同一邊。
王金平的政治智慧、柔軟身段促成學運落幕，在學運後清理戰場，立即展現「hold住全場」的影響力，甚至凝聚更多政治實力。王不僅是讓混亂局勢回歸平靜的大功臣，同時也成了這場學運最大政治贏家。
學運退場 內訌！綠委罵民進黨「失能」
學運退潮，綠營內部湧現檢討聲浪。民進黨立委林淑芬昨在臉書上大罵民進黨「失能」，要求提出檢討報告，行政院前院長謝長廷則主張召開「黨是會議」；為了回應批評，民進黨主席蘇貞昌今將在中常會上提案，希望推動憲政改造、黨務改造等工作。
林淑芬昨天表示，學運告一段落，民進黨不能假裝學運的發動與自己失能無關，「為何議會路線失能無能的檢討報告，也該交出來了吧」；若民進黨再不反省，「距離被人民拋棄的日子，也不會太遙遠」。
謝長廷說，在這次學運中，不少人指責民進黨被動消極，明顯邊緣化，民進黨如果有危機感，應該召開「黨是會議」，大家開誠布公、深入探討，並讓黨員能直接參與重大政策的討論。
謝長廷指出，民進黨面臨邊緣化問題，主要是因為怕學運被貼標籤，但民進黨不應只是做後勤工作，應做多一點事情。這次要當作黨的危機，或者再出發的契機，藉著跨派系的黨是會議，大家要深入談一下。
為了處理「邊緣化」問題，民進黨發言人張惇涵受訪表示，蘇貞昌將在今天中常會上提案，要求黨團堅守立場，回應民間對於服貿協議「先立法、再審查」的訴求，立出能實質監督兩岸協議的條例。
張惇涵說，蘇貞昌主張成立「憲改工作小組」，針對台灣目前的憲政困境，研擬、討論改革方案的時程與策略；包括罷免、倒閣、公投等，現在的門檻太高，都是可以討論、改革的方向。
張惇涵指出，對於許多要求民進黨檢討的聲浪，蘇貞昌也會拋出黨務改造的想法，今天在中常會上，讓中常委們集思廣益，凝聚出黨改的方向與共識。
張惇涵說，這一次的學運，是台灣民主再深化的過程，也為民進黨帶來挑戰，今天的中常會將討論因應方案，回應外界批評。
重大民生法案 一拖拉庫苦苦排隊
立法院院會終於重新運作，許多重大民生法案包括攸關產婦權益的勞保條例生育給付、長照法案，仍苦苦排隊。
立委憂心，受到學運耽擱的法案，趕不上在本會期完成三讀。
民進黨團本會期所提出的優先法案共有卅二案，行政院送至立法院的急迫性法案，也超過六十案，立委說，「一拖拉庫」法案都在排。
立委王育敏表示，攸關產婦權益的勞保條例生育給付，如果通過，產婦補助就能從現行一個月補助增加到兩個月，「原本最快六月可以上路，每個產婦都能多拿兩到三萬，如今卻不知道要何時才能生效」。
立委江惠貞表示，攸關全國兩萬多名藥師工作權的「藥師法第十一條」，去年大法官已經宣布違憲，最晚今年七月前要修法，現在卻動彈不得。
長期照護服務法草案七個條文也在等待朝野協商，該法案影響重大，還關係到民國一○六年要推動的長照保險法，更要趕快處理。
都更條例部分違憲的條文修正草案，目前還在內政委員會審查，四月廿六日就要失效，影響全台一千三百多件待都更案例，且大多在台北市、新北市，立委吳育昇擔心，會進入都更空窗期。
另外，將放寬役男出境就學規定限制的兵役施行法，將刪除役男出境就學不得逾徵兵及齡十九歲之十二月卅一日的規定，等院會二、三讀。
在院會待審的還有民進黨團提的勞基法修正草案，主張勞工契約有優先清償權。
立院周五院會 先審兩岸監督條例、檢長人事
學生明天撤出議場，立法院長王金平昨天上午召集朝野協商，朝野一度為了程序委員會開不開陷入僵局，王金平動怒說，周五若不開院會，「立法院壓力會很大。」朝野最後同意後天重返議場，召開立法院院會。
後天將在議場內舉行院會，處理兩岸監督條例草案、新任檢察總長顏大和人事同意權的付委，處理完畢就散會；至於尚未完成的行政院長施政總質詢要延後到何時，則需視議場何時修復而定。
召開院會前本需先由程序委員會決定議程，但本周程委會主席吳秉叡前天已表態不開會；據轉述，國民黨團首席副書記長費鴻泰在協商時一再堅持需開程委會，但吳秉叡堅持不開，讓王金平勃然大怒。
據轉述，王金平對吳秉叡說：「召開院會是我的權力，你不開程委會，不代表院會就要停擺！」
立院副秘書長周萬來也在會中舉例，每次由綠營召委擔任程委會主席時都不決定議程，本屆共有五十幾次交由議事處草擬議程送交院會；王金平隨後拍板，本周五由議事處草擬兩案議程處理。
朝野協商結論中，寫下將兩岸協議處理及監督條例相關草案提報院會「立即」交付委員會併案審查，有藍營立委認為，法案可跳過十天復議期，代表張慶忠下周一就可排案審查兩岸協議監督條例；但民進黨團總召柯建銘表示，協商結論並未註明「各黨團同意不復議」，監督條例仍保有十天復議期，並非可以跳過。
國民黨政策會執行長林鴻池曾表示下周委員會將繼續排案審查服貿，但民進黨團已揚言必定「杯葛到底」，加上考量學生尚未退場，藍營為避免再度激起民怨，態度轉趨低調。
國民黨籍內政委員會召委張慶忠表示，尚未安排下周議程，目前較急迫的案子包括兩岸服貿協議、兩岸協議監督條例，以及四月廿六日後若未修正就將失效的都更條例等，但須待本周五與黨團、政策會討論後再行決定。
重返議場 3股勢力正面交鋒
立法院院會後天恢復運作，朝野黨團重返議場的第一戰就是兩岸協議監督條例及服貿協議的審議。國民黨政策會執行長林鴻池表示，馬總統前天定調「盡速立法，同時審查」，國民黨團會步步為營，以免重蹈「呷緊弄破碗」覆轍。
馬總統前天表示，立法院長王金平只說監督條例立法前不召開服貿協議的朝野協商，並未反對服貿協議逐條審查；民調顯示，多數國人都贊成兩岸協議監督條例盡速完成立法，同時進行服貿協議逐條審查，「王院長的看法與政府的一貫主張並不衝突」。
兩岸協議監督條例與服貿協議「誰先誰後」，朝野展開政治角力。民進黨團堅持「先立法，再審查」，監督條例未完成立法前，不可能審服貿協議。
林鴻池說，究竟先完成審查服貿協議，還是先完成監督條例立法，其實沒有誰先誰後的問題，國民黨會審度客觀條件，做出正確決定。
他表示，朝野昨天達成共識，兩岸協議監督條例草案確定本周五可以在院會完成一讀，並付委實質審查。至於下周一內政委員會是否開始審查，他說，國民黨要先觀察一下，目前沒有答案，而且在野黨是否支持開會審查也很重要；如果杯葛，排了也是白費力氣。
是否堅持先完成服貿協議的審議？林鴻池說，國民黨雖有人數優勢，但學生剛退場，朝野互信不夠，國民黨團會綜合各種因素後行動。
林鴻池說，有許多重要的法案等著內政委員會審查，例如都更條例就很迫切，所以服貿協議急不得。
(聯合報)
--
後學運時代 五特急法案拚過關
太陽花學運明（10）日退出議場，國會周五恢復運作，行政院盤點先前送進立院的60案急迫性法案，多無具體進展，近日將「拜託」國會加速審議。政院表示，兩岸服貿協議、兩岸協議監督條例、都更條例修正案、財政健全方案與示範區特別條例等五案為「特急件」，盼本會期務必通過。
反服貿學生占據議場超過三周，這20多天來，政院在本會期送出的60案急迫性法案受到學運牽連，多原地踏步。部會官員一提到這些猶如關進「冷凍庫」的法案，多是叫苦連天，只盼「大院」高抬貴手、盡速審議。
政院官員表示，仍盼兩岸協議監督條例與服貿協議逐條審查，兩者能夠並行不悖。截至昨天，陸委會統計官、民版的兩岸協議監督條例已達12版本，本身要併案審查已是高難度，若還要等到立法完成才能審查服貿，那麼後續影響的不只是兩岸貨貿協議，還有我國參與跨太平洋夥伴協定（TPP）、區域全面夥伴關係（RCEP）等區域經濟整合進度。
江揆昨天指示經濟部，在一周之內，提出中韓自由貿易協定簽署對台灣衝擊的報告，以便我國及早因應。
財政部昨天說，財政健全方案涉及所得稅法與營業稅法修正，兩者因需配合104年度中央政府總預算案編列作業，最遲需在上半年完成修法，否則恐因財源不足，面臨舉債金額無法下降壓力。目前財政健全方案仍等待付委。
至於仍處在召開公聽會狀態的自由經濟示範區，須在本月中開滿五場公聽會，才可能進入逐條審查階段，雙北、桃園、彰化、高雄等有意申設示範區的縣市還得繼續等。
在急迫性法案中，有取消婚姻懲罰稅之稱的所得稅法第15條修正案，已確定趕不上今年報稅季前使用。涉及1,300多件都更案的都更條例違憲條文修正案，必須趕在4月26日前修正。
(經濟日報)
--
行動世代 10小時募到數千志工善後
反服貿學生退場在即，許多曾在議場內的人員忙著拍照，希望留下一些回憶。
廠商、技師響應
太陽花學運從立院退場的時間已進入倒數，但帶頭占領議場的學生團體，後續還須面對立院對議場內財務與設備遭毀損，提出可能高達數千萬的求償金額。對此，太陽花世代展現不僅止於占領的行動力，在決策中心7日晚間宣布退場機制後，8日凌晨就有熱心網友成立了「修復318立法院」網路行動社團。募集志工進駐，以「你們保護民主，我們修復立院」號召網友協助善後，10小時內就募集到數千名志願者，其中不乏廠商與專業技師，知名樂評人焦元溥也在臉書上說「看到這個，真的掉眼淚了。太陽花真的為學運寫下史無前例的一頁。」
立法院在學生占領議場初期，估計設備損失金額「可能上億元」，引發支持太陽花學運的網友疑慮，指出「堆疊作路障的椅子幾乎沒有損壞」、「線路設備只是拔起來不使用」，他們擔憂立院將以「修復線路」與「汰換設備」名義向學生要求高額賠償，也因此催生了「修復立院」活動。據了解，這場針對修復人力的募集，並非場內黑島青等學生團體發起，而是由熱情網友自主組織，目前將以協助議場內器材組人員為優先‧後續可能在賠償金額出爐後，發起相關募款活動。
社運募資平台上線
而在占領行動即將落幕之際，專為社會運動募資的群眾募資平台「V Democracy 」也在昨天(4月7日)上線，原本替太陽花學運刊登購買「紐約時報」頭版廣告專案的群眾平台flyingV，因為與櫃買中心簽訂合約，內容須經過審查，使後續學運相關募資專案難以上線，也因此催生了專為社運募資的「V Democracy 」平台。目前已有5個專案上線，包括「蒲公英計畫︰《反什麼服貿》服貿紀事」的手冊編撰、主題設計商品助印計畫，都在不到一天內達成募資目標‧由紀錄片工會提案的「太陽.不遠」影像紀錄案也募得30萬款項，而「反反服貿」的「白色正義社會聯盟」也在V Democracy刊登專案，目前也募得20多位網友贊助。
掌握網路報導自主權
除了以影像、設計商品記錄太陽花，以學生記者為主的獨立媒體，更是掌握太陽花學運網路報導的自主權。例如「台大新聞E論壇」由台大新聞所學生和獨立記者組成，在學運期間常駐場內外，藉由臉書粉絲頁發表數百篇觀察記錄報導，在不到一個月內就累積12萬名粉絲，「One More Story-我們的服貿故事」也是由學生成員組成，以「留下聲音、照片、影像」為號召，訪問上班族、學生、藝術工作者在現場的心路歷程，獲得近3萬網友按讚。
郭董出面 因關公發爐？
上周，反服貿學生進入國會議場已多時，各方束手無策，衝突情勢似也愈來愈緊張。同時，立法院長王金平也得知類似的訊息，他最後決定放下身段，親自進入議場探視學生，並呼籲學生早日回家。
台積電董事長張忠謀夫人張淑芬上周希望政府學生各退一步的言論，並非即興之言，而是不少人積極穿梭下的行動，她代表了很多人希望化解僵局的呼聲。
王金平不是這次服貿僵局的「事主」，卻意外成為了此次學運事件和平落幕的推手。在他背後，有無數位近日四處穿梭、積極要求王金平出面促成的人士，從商界、學術界、藝文界到政界人士，他們未必反服貿，但他們的共通點是，對政府無力回應和處理反服貿學生感到高度不滿與強烈質疑，不少人都曾力勸馬英九，多和學生溝通化解當前的僵局，豈料，府院高層的回應，令他們感到心寒，他們轉而找王金平，希望王金平能發揮影響力。
鴻海董事長郭台銘正是其中之一。居中聯繫的國民黨立委盧嘉辰表示，郭董出面是因為公司的關公發爐，一切都是「關公旨意」。他說，上周五鴻海公司內供奉的關聖帝君「發爐」，香爐內的餘香竟從底部往上燃燒，當時人在韓國的郭台銘想了解原因，隨即猜測可能與學潮有關。盧嘉辰說，郭台銘請示神諭，指出企業家領袖應該站出來聽聽學生的聲音。盧還說，郭認為朝野立委都應前來看看關公發爐。
後來，郭台銘透過管道試圖勸說高層出面處理，但未獲回應。也曾居間協調的柯建銘提醒郭台銘，學生不是他可以左右的，他無法勸學生離開；於是，郭董又找了其他管道，試圖和學生聯絡，也被學生拒絕；郭董仍不死心，再度要盧嘉辰去找柯建銘，另外也找了立法院秘書長林錫山，再度和學生溝通，在上周五取得學生的諒解，並傳達郭台銘會對馬政府喊話，但不會和學生爭論的善意訊息，學生也承諾不會作出激烈行為，但不會邀請郭台銘上台講話。
柯建銘當時建議郭台銘，能夠公開說出「先立法，後審查」這六個字。郭董的出場秀，隔天卻臨時生變，反而促使了王金平提早在周日親自前往立法院的計畫，原本還有其他商界人士要先出面的計畫，也叫停。
相關人士透露，府院高層並非事先不知情，也有所掌握，但卻不願意主動出手，而是等到後續的效應發酵之後，才想要有所回應。
(聯合晚報)
--
周五開院會 將監督條例付委
太陽花學運明晚6點退出議場，立法院長王金平昨召集朝野協商，堅持為回應民意，隔天（周五）一定要開成院會，但朝野黨團卻因各自盤算下爭執不下，王金平一度動怒，後來終於拍板定案，周五院會處理兩岸協議監督機制、新任檢察總長人事同意權兩案付委，行政院長的施政總質詢則待下次院會再開始。
上周日王金平親赴立法院探視學生，釋出未立法監督機制前，不協商服貿的善意，成功說服學生、卸除學運地雷。外界認為王金平功勞最大，但他昨天相對低調，僅表示，只是盡自己職責。
外傳王金平的「勸退之舉」早有預告，踏入立院前已先與學生、民進黨團總召柯建銘說好；王金平澄清強調，「絕對沒有」。
學生決定撤出議場，王金平感謝大家體認到國家當前的需要以及人民的期待；至於被認為功勞最大，王金平說，沒這回事，只是盡自己的職責，尚待處理的事還很多。
據轉述，昨天朝野協商時，國民黨團首席副書記長費鴻泰質疑，本周還未舉行程委會，怎麼能直接召開院會？民進黨團則認為，早已宣布本周不開程委會，雙方因此爭執不下。
王金平開始動怒，語帶責備地說，若因故沒開程委會，可由祕書處提報草案到院會，並無不符慣例，現在大家都同意要開院會，怎麼還提這問題？若因此周五不開院會付委，立法院的壓力會很大。
王金平稍後發表聲明指出，朝野黨團同意將兩岸協議處理及監督條例相關草案，均提報院會立即交付內政委員會併案審查；檢察總長人士同意權即交司法及法制、內政兩委員會審查。周五上午10點進行報告事項，處理完畢後即行散會。
對於有立委主張，兩岸監督條例若「立即」付委，等於跳過復議期的規定，所以下周一內政委員會召委張慶忠可以排案審查。
民進黨團總召柯建銘說，院會把案子交到議事處，依慣例要等10天復議期過後，再交由內政委員會排案審查，希望國民黨不要為了搶監督條例草案的主審權，違反程序正義。國民黨大黨鞭林鴻池說，一切依照立法院程序進行，待周五討論。
學運退場 反對雜音四起
太陽花學運明天退場，反對聲浪卻愈來愈大。昨早有獨派人士進入議場，批評學運不應退場，並與工作人員產生爭執。社運人士妖西也直言，應待政府有具體承諾再退場；公投盟代表蔡丁貴更揚言「將堅守立法院正門！」
昨天一早，激進側翼青年政團、公投護台灣聯盟等18個公民團體組成的「自由台灣陣線」雖響應退場，但馬重申服貿不可能退回，不但使訴求落空，無異狠狠甩了人民一巴掌；未來將堅守立院正門廣場，呼應「割藍委行動」，在各選區進行街頭公民宣講。
社運人士妖西也在臉書上表示，立法院長王金平並未清楚具體承諾，馬英九發言更值得擔憂，明天退場「相對有風險」。
而在太陽花學運宣布退場前，白色正義社會聯盟成員為表達「回歸道德、尊重倫理、端正社會風氣」訴求，今下午3點18分開始在中正紀念堂絕食靜坐，行動將持續到周日聯盟舉辦「白色力量台灣前進之夜」活動當天。
總召比特表示，雖然學生已宣布要撤出議場，但學運占據立院20多天，用脅迫、霸占方式表達訴求，已經嚴重混淆社會價值觀，加上很多媒體只報導大量衝突畫面，容易讓大家認為以後只要有訴求，就可以用這樣暴力的方式來表達，「這樣該怎麼教育下一代？」
他說，聯盟之所以發起靜坐絕食，是為了要告訴議場內的學生，「這才是可以被接受的表達方式」，活動由幹部群發起，但因幹部都有自己的工作和學業要顧，會輪班靜坐，也歡迎其餘認同理念的大眾自由參加。
中研院學者 採集學運史料
太陽花學運雖在明天撤出議場，但事件已寫下歷史新猷。中研院學者昨進入議場，著手學運相關的史料採集和保存，除了海報、標語外，會議紀錄、出席名單、文宣等，都是「搶救」目標。
中研院歷史語言所、近代歷史所、社會所等10幾名學者、助理，昨午後來到議場，與學運史料小組商討文物保存事宜。學者並開始造冊列清單，將每項物品的方位、名稱一一紀錄拍照。
學者也委託民間公司，出動3D掃描器，以360度環景攝影，紀錄學運最後身影。操作員在議場設立10個定位點，第一圈掃出座標方位，第二圈拍照紀錄，以數位方式保存議場。
場內學生表示，因應史料採集的需要，所有的海報、裝置藝術，包括抵擋警方攻堅的防禦工事，明天前都不會拆除，粗估至少3、400件。學生幹部今天也會出面說明後續史料蒐集事宜。
史語所助理研究員廖宜方，前日也在臉書募集，望各界攜手保存學生在議場中的足跡，並希望至少能數位化，讓後世研究。
廖宜方指出，在生活層面如議場內廁所、垃圾，可用照片典藏；藝術層面則表現在各種標語海報、裝置創作。此外，由文宣、會議文件等，更能讀出運動的「心態史」。
政治大學宗教研究所教授黃柏棋，則由學生和平抗爭的精神解讀學運。他說，從印度教、甘地而來的「非暴力抗爭」，和平示威表達訴求，指不管在何處，就算在監獄中，抗爭者都能繼續實踐。
打關世代推前浪 政黨還沒回神
太陽花學運發展至今，馬江代表的國民黨政權可說全盤皆墨；最大在野的民進黨，則淪為「角色可疑、功能可議」的看門黨。淪落至此的兩大黨，內部出現了檢討聲浪，但至今的反應顯示，他們還搞不太清楚到底發生了什麼事。
現在的局勢，藍軍對學生終於答應退場鬆了口氣，並盤算接下來的事「幾天之內就能解決」；綠營打的如意算盤是，上次「萬人送仲丘」白衫軍發酵8個月後起了太陽花，照8個月的時程算下去，民進黨只要等著坐收年底7合1選舉的大勝利。
但一切會如大人想的這麼簡單？
回頭審視整起事件，就可發現，假如太陽花是和大人們一樣在想事情，哪裡會搞出今天這一齣，太陽花和政黨大人的思維邏輯完全不一樣。
如行政院長江宜樺說，學生對「公民憲政會議」的訴求前後不一，但何以如此實質內容不清的訴求，卻仍鬧了一場革命？
現身太陽花現場的多為40歲以下年輕人。這群年輕人與他們對峙或被甩的政黨大人，生命經驗有一個很大的不同，就是善用網路，其思考是面性、而非線性。
這會造成什麼差別？例如奪取政權，線性思考的政黨會想，是不是先取得地方政權，然後地方包圍中央，接著贏得立委選舉，再進取大位。
可太陽花哪管你這些，他們是線上遊戲培養出來的打關世代，只要確立唯一目標是直取「魔王」，就揪眾貫徹這個目標，打得下一個城池就打下，打不下立刻放棄，大家再去攻另一個城池。
他們也是善用愛瘋與電腦的世代。那可和大人們只會講電話或用祕書處理事情不一樣。手機打卡、上臉書、發line，科技使得方法不拘泥，於是同時講這個、打那裡，很稀鬆平常。這使得其作戰方法「出其不意」，例如放話說要進攻總統府，卻從立法院側門爬了進去。
太陽花不按牌理出牌，也不入政治計算的局，不是有多英明神勇，是根本想事情與做事情的方法，與照步來的兩大政黨大人不一樣。於是兵臨城下，轟得魔王還沒回過神來。
兩大LKK政黨還在想像很快肅清或坐收漁利，只怕魔王還在計算，太陽花卻要殺另一條路、攻另一座城了。
兩岸關係若倒退 馬成最大輸家
太陽花學運退場，國會即將恢復正常運作、社會因服貿裂解成兩極對立，也可療傷止痛。從政治效應來看，不論白衫軍、黑衫軍，都讓馬政府損傷慘重、民意基礎削弱，倘若這次黑潮翻轉馬的兩岸施政軸線，讓兩岸關係凍結，馬政府將傷得徹底。
檢視過去3周，馬政府危機處理有太多值得檢討之處，不論是決策圈封閉狹隘，危機應變只有一招，就是服貿與監督機制併行審查，毫無彈性，再加上馬王政爭的政治角力盤算，一場學運升高成雙重危機，馬英九既要攘外又要安內，陷入兩面作戰。
對內而言，如何打開馬王之結，攸關國民黨接下來是否有蕭牆之禍。這段期間，從地方縣市長、實力派立委紛紛與馬英九切割，學運帶給執政黨衝擊之一，就是馬英九加速跛腳，即使兼任黨魁也無法號令立院黨團、黨籍縣市長，更遑論王金平。
再者，當學運領袖怒批馬失去「統治正當性」，50萬學潮震懾執政黨，馬必須重新省思，加強與人民對話，不論服貿或以往證所稅、年金改革都是，與多數民意站在對立面，任何立意良善的政策也推不動。
最殘酷的事實是，倘若無法迅速止血，讓民意回升，恐不利於年底七合一甚至是2016大選。
太陽花加上綠營奧援，兩股力量結合，不僅社會迅速裂解成為反服貿與反反服貿兩股力量，也激化藍綠導致基本盤歸隊；學運背後有反馬元素，最後能否轉化成為七合一反國民黨的選票，仍有變數。
馬政府的危機警報並未真正解除，學運代表社會一股反兩岸交流的強大力量，學運已讓服貿實質凍結，加上國台辦主任張志軍訪台確定延後，未來兩岸設處、馬習會恐將遙遙無期，馬要如何拆除這道絆馬索？
宣稱沒有選舉壓力，第二任期要追求歷史定位，倘若兩岸外交突破到此為止，恐非馬英九原先所盤算；問題是，在跛腳危機下，又無法獲得多數民意支持，兩岸互動要如何獲致重大進展？
學潮讓外界再次看到馬決策與執行力的弱點，未來兩年勢必也很難改變此一模式，這才是馬真正的大危機。
民進黨失能 湧現檢討聲浪
學運退場前夕，民進黨湧現檢討聲浪。民進黨立委林淑芬昨日直言，黨不能假裝學運出現與民進黨失能無關，如果再不檢討反省，距離被人民拋棄的日子將不會太遠；前行政院長謝長廷則說，現在是到了開誠布公，召開「黨是會議」檢討民進黨危機的時候了。
黨魁改選前山雨欲來
民進黨主席蘇貞昌下月屆滿任期，黨魁改選前夕，茶壺風暴再起，恐將再度重創蘇領導威信。
學生占領議場後，黨內人士笑稱，黨公職這段時間只能當「看門的」，連走進議場的機會都沒有，這種喪失在野黨監督角色的情況，令人既憂慮又心酸。昨日這股不滿黨毫無作為的檢討，又再度噴發。
謝長廷指出，這場學運帶給民進黨哪些省思，不能說學運結束了，民進黨也結束思考了；相反的，此刻應重新傾聽民意，找出民進黨應該如何接續這股公民能量，從中找到可以扮演的角色，及未來的發展方向。
謝長廷籲開黨是會議
謝長廷進一步說，民進黨若真有邊緣化問題，那就得找出何時開始？為何？過去民進黨明明是推動台灣民主改革的代表，為何落得如此？
他說，黨內立委在學運做了很多事，被認為邊緣化，一方面是學運怕被貼上政治標籤，二則是學運既非由民進黨發動，最後也非民進黨結束，「民進黨不能只有做後勤工作，有必要再多做一點事」。
謝長廷強調，民進黨若有危機感，就應召開「黨是會議」，邀請黨員直接參與重大政策討論，開誠布公檢討問題，找出為何會喪失社會動員的能量，才可能重建人民的信心與期待。
綠委質疑與公民疏離
林淑芬強調，民進黨應從學運檢討自己，到底是路線、價值，還是階級的立場選錯邊，「為何議會路線失能，檢討報告也該交出來了吧！」
吳宜臻則說，在野黨應把民眾意見帶到議場給執政黨壓力，但民進黨卻沒辦法跟社會反彈力道銜接，並非只有服貿，這幾年來一直如此。
她分析，從扁執政的第二任期開始，民進黨就與公民團體產生距離，失去政權後更產生脫離感；民進黨應思考自我價值為何，要給台灣什麼願景以及台灣期待扮演什麼角色等，她直言，「我們忘記曾經堅持的價值了。」
民進黨內檢討聲起，民進黨主席蘇貞昌今中常會將針對黨的價值、政策方向、人才增補、與公民社會連結等，提出「民進黨改造行動方案」，彌補過去2年與公民團體的脫節，回應社會質疑。
民進黨發言人張惇涵表示，面對學運進入另一階段，蘇貞昌將於中常會拋出3項提案：第一，針對「先立法、再審查」主張，蘇責成立院黨團堅守立場、嚴格把關，廣納公民意見，訂出能具體監督兩岸協議的條例。其次，學運所凸顯的憲政困境，蘇貞昌將提案成立「憲改工作小組」，號召學者專家，針對當前的憲政議題進行研究。第三則是民進黨從學運中遭遇的挑戰，尤其當台灣出現「民主再民主」的浪潮後，該如何因應？
(中國時報)
--
監督條例周五付委 朝野同意
立法院長王金平昨天召集朝野協商，各黨團同意11日恢復召開院會，將兩岸協議監督條例相關草案及檢察總長人事同意權，分別交付委員會審查。不過藍綠黨團繼服貿協議後，可能再爆監督條例排案爭議，國民黨黨鞭林鴻池表示，下周是否由張慶忠排案，周五下班前決定即可。
太陽花學運預計明天退出議場，王金平昨天在召集朝野協商後發出聲明表示，經過朝野協商後，各黨團同意將在11日召開院會，並將七個版本的兩岸協議處理及監督條例相關草案，提報院會立即交付內政委員會併案審查，檢察總長人事同意權即交司法及法制、內政兩委員會審查。
11日僅完成上述兩報告事項後，即行散會，不進行江揆的施政報告及總質詢。
由於王金平的聲明中，是用「立即」交付內政委員會併案審查的字眼，外界認為此舉等於是跳過10天復議期的規定，也就是說，內政委員會國民黨籍召委張慶忠從下周一起，就可以排案審查兩岸協議監督條例。
不過民進黨總召柯建銘表示，朝野黨團同意將兩岸協議處理及監督條例等草案，由11日院會交付內政委員會併案審查，但仍必須受立法院議事規則第43條有關復議期的限制，沒有所謂跳過10天復議期，而由張慶忠直接排案審查的解釋。
他說，院會把案子交到議事處，議事處依慣例會等復議期過後、約10天，由內政委員會排案審查，「請國民黨照步行，不要為了搶兩岸協議監督條例草案主審權，不顧程序正義，民進黨絕對堅持到底」。
對此，國民黨政策會執行長林鴻池回應表示，該怎麼辦就怎麼辦，一切按照立法院將案件交付委員會的程序走，張慶忠目前也還沒有決定下周要排哪些議程，現在學生才剛要離開，等好好商量一下再做決定，「下周各委員會議程只要周五下班前決定就可以了。」
(工商時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。