學運首勝 警交鎮壓影帶 司法攻防 師遭打破頭 提保全證據
太陽花學運前天退出議場轉守為攻，昨立即取得司法戰首勝！323警力強制驅離佔領行政院群眾，爆發流血衝突，國中教師林明慧被警棍打破頭濺血，學運律師團聲請保全證據，台北地院昨裁定，警政署、台北市警局須在5日之內，將驅離行動所有蒐證光碟、周邊道路監視器畫面及警方勤務分配表等資料，送交法院保存。律師尤伯祥說：「這份裁定是法院破天荒對抗國家暴力，裁定書值得收藏。」
太陽花學運至今爆發多起衝突，其中323群眾攻佔行政院，警政署統計宣稱有高達119名警察受傷，警方強調民眾只有少數受傷，「警察受傷比民眾多」，綠委質疑警方數據有問題，但警方持續擴大約談，已陸續函送黑島青成員陳廷豪、清大社研所學生魏揚等38人，列為妨害公務等罪被告。
學運律師團反制、找出事發當時抽搐倒地的牙醫師王心愷、頭破血流的教師林明慧，指控警方用警棍擊頭違反《警械使用條例》、不符比例原則，據此聲請緊急保全驅離當天的監視器畫面等證據，以免證據消失，並作為未來訴請國賠、控警傷害等罪依據。王、林兩案各由不同法官審理。
鎮暴前先驅離媒體
林案法官認為，警方當晚驅離群眾前先驅離媒體，現場蒐證者僅剩警方；案發後，市警局長及中正一分局長又拒出席國會調查，考量警方身為執法者又是此案當事人，法院有必要裁准證據保全。
一案獲准遍地開花
裁定指出，警政署與台北市警局需在5日內，亦即下周三（16日）前，將3月23日晚上7時至隔日清晨6時，行政院區、周邊路口監視器畫面與警方蒐證光碟，及警力部署配置等文件拷貝送交法院。至於王案部分，法官認為無法證明是被警方打傷，駁回聲請，但2案警方均不得抗告。林明慧昨表示：「應給法官肯定及鼓勵，但警方是否只交出有利畫面，仍待觀察。」
律師團成員高榮志說：「警稱蒐證800小時、145片光碟，若數量變少，恐觸犯湮滅證據罪。」王心愷昨聯繫不上。律師高涌誠說，律師團將採「遍地開花」策略，只要一案保全證據獲准，即可取得所有蒐證光碟，其他案件也可使用。高榮志並指律師團已接獲145人請求協助，75人是遭檢警調查，另70人被警打傷。
王卓鈞：蒐證沒不對
對法官要求保全證據，行政院表示：「一定配合法律規定。」台北市刑大與刑事局也都說會配合。魏揚人在美國未回應。而學生退出議場後，警方馬上進場蒐證，警政署長王卓鈞昨說：「立院同意我們接管議場，蒐證沒有不對！」
裁准保全證據 項目
◎監視畫面
．行政院院區內固定式監視器畫面（不含建築物內）
．行政院四周包括忠孝東路、中山北路、北平東路及天津街口，所有固定式監視器畫面
◎蒐證錄影
．警方在行政院院區、忠孝東路等4條路口的錄影蒐證畫面
◎文件
．警力派遣、任務分配規劃表、警力部署圖、群眾活動詳細資料表與勤前教育紀錄簿
◎上述保全項目的時間範圍，為3/23晚上7時至3/24清晨6時
資料來源：裁定書
「第一個衝」 林飛帆被列首謀
318那晚，原在立法院外抗議的公民團體突衝進立院，造成國會史上首次遭攻佔，究竟誰第一個衝入立院？警方過濾監視器後，原只知一名軍綠外套的左撇子學生第一個跳過立院矮牆，後來學運領導人林飛帆上電視，才知是林飛帆。
帆廷共背30件案
警方調查，318晚上一群反服貿的團體，在立院青島東路前大聲抗議，在活動快結束時，突有人大喊：「衝！」只見一名左撇子學生，第一個跳過立院矮牆，欲衝過警方的封鎖，當天在第一線的警員也對他印象深刻，稱這名穿軍外套的學生叫「左撇子學生」。
林佔領議場後，也在臉書貼一張議場內的全景照，並留下「人民的議會」作為註解，慶祝國會史上首次遭佔領。
警說，將逐步調查佔領立院的學生釐清責任，外傳有立委助理開側門讓學生闖入，警方也會追查。據北檢統計數據，林飛帆被告發案件有16件，陳為廷14件，共30件，2人被控案由包括妨害自由、恐嚇與集會遊行等罪嫌，最近還多一條強盜罪。
擋水柱阿伯 遭志工勒頸 肉身阻車如「六四」 送飲料卻被拖離
太陽花學運佔領立院後，糾察志工頻惹爭議，前天太陽花撤退當天中午，一名從學運開始就常買麥當勞送學生、甚至324佔政院驅散時肉身擋水車的阿伯，想送飲料進立院給學生，沒想到卻遭糾察阻擾而起口角，一名糾察志工還從背後「裸絞」勒頸，將阿伯拖離；糾察行徑引發網友批評，昨該名糾察志工出面道歉，並希望找阿伯當面解釋，也願負法律責任。
六四天安門事件
據了解，遭勒頸阿伯在學生佔領立院後，就常駐立院周圍表達支持，他常買著整車的麥當勞慰勞學生，若民眾伸手拿，他還阻止：「這是給學生吃的。」
前天一阿伯欲送飲料進議場，在門口與人口角遭志工裸絞（右圖）抬離（左圖）。
雙方起口角衝突
324清晨警方強力鎮壓佔領行政院的學生，甚至出動高壓噴水車，當所有人都爭相躲避時，阿伯竟勇敢的站在路中央，不僅為學生擋住水柱，更阻擋高壓噴水車前進，《蘋果》也透過鏡頭，留下他堪比「六四天安門事件」中，阻擋坦克的畫面。
前天中午，阿伯用推車推著兩箱杯裝飲料，想要送進議場內給辛苦撤離的學生，但在大門口遭學生糾察攔阻，雙方起了口角並發生推擠，其中一箱飲料還遭打翻流了一地，突然一群人從阿伯後方靠近，糾察志工呂進革（30歲）二話不說，就用雙手勒住阿伯的脖子「裸絞」，阿伯隨即癱軟在地，這群志工也將他抬離，而阿伯甦醒後無大礙，表情木然的推著剩餘的一箱飲料離去。
糾察志工團道歉
前天阿伯遭勒脖事件曝光後，在PTT引發激烈的爭辯，有網友質疑糾察志工「有什麼資格這樣架離人？」，更指摘該名糾察志工的行為太粗暴，甚至有人表示這種行為是「丟學生的臉」，並要勒頸志工出面道歉，但有較冷靜的網友呼籲要了解事件的前因後果，也有人體諒糾察志工對太陽花學運的付出。
面對網友壓力，昨該糾察志工團隊先是在臉書貼道歉文，後來又出面道歉，當時對阿伯勒頸的呂進革說，當時有先安撫，但阿伯情緒激動，為了不要讓他與其他人發生衝突，才選擇以「裸絞」方式將阿伯帶離，呂進革也解釋，裸絞本是以手臂箝住脖子兩側的頸動脈造成對方昏厥，但他當時只扣住下巴並未壓迫，事後也將阿伯帶到醫療站內，但呂進革也坦承在沒有弄清楚狀況就出手，希望能當面跟阿伯道歉，並坦然承擔法律責任。
恐觸法可判3年
律師廖芳萱表示，糾察志工這樣的行為，恐涉及《刑法》第304條強制罪，最重恐處3年以下有期徒刑，但她也強調要看糾察志工當時的做法、手段，才能判斷是否構成「使用暴力、脅迫的方式」使他人就範的行為。
重談服貿 王郁琦首鬆口 國台辦冷處理：提出來再研究
學運退場，陸委會主委王郁琦昨接受廣播專訪時首度鬆口，《兩岸服務貿易協議》若經立法院討論，過程中被修改，行政部門有兩個選項，因不可能放棄，「沒有選擇，只好跟大陸重新談判。」他也表示，中方沒有講可重啟談判、也沒說不行，若兩岸協議監督條例通過，就按監督條例來談。
對此，中國國台辦經濟局長徐莽昨在博鰲亞洲論壇回應，談好的協議要重新談，不太合適，但也指出，台灣若決定重談，「提出來後再研究。」
「沒有鬆動問題」
對照先前馬英九總統曾說，服貿在國會審查若改動，其他條文也要跟著動，可能對我國際信用有影響的強硬態度，王郁琦昨天的說法似有鬆動。但總統府表示，王說明的政府立場與之前一樣，沒有鬆動的問題。黨政人士解釋，王只是陳述立院服貿審查程序中，可能發生的狀況及如何處理，政府仍希望立院實質審查、逐條表決，盡快讓協議生效。
王郁琦昨接受廣播節目主持人周玉蔻專訪時罕見肯定學運，認為學生讓原本打算以行政命令規範的兩岸協議監督機制法制化，而中方也透過既定管道了解監督條例的狀況，陸委會回覆「是台灣民意及社會要求」，中方也沒進一步施壓。
王郁琦說，學運讓政府反省：推動服貿協議是否用對辦法、表達方式民眾理不理解，或新科技沒跟上腳步。他說，國台辦主任張志軍前天表示願意傾聽台灣學生、中小企業聲音等談話，跟以前比起來較有彈性，顯示有意願了解台灣民意，從這個角度來看，學運發生「不是壞事」。
周玉蔻追問，主委位子還坐得下去嗎？王郁琦說自己問心無愧，去留不是自己所能決定，但接任現職一年半，對兩岸關係發展、政策規劃，心裡大概都有把握。
民進黨發言人張惇涵強調，馬政府立場一向十分強硬，王郁琦談話是否代表處理態度轉變，仍需觀察，但樂見傾聽人民的聲音。
漫畫被虧看不懂
為澄清服貿爭議，陸委會近日委託廠商製作「為什麼尤美女（民間版）監督條例不可行」漫畫，質疑該版本「立法院教練兼裁判、根本是兩岸協議簽不成條例」等，並上傳到行政院臉書專頁等，盼化解學生與網路族群疑慮，但遭網友批評看不懂、畫得草率。
服貿協議若修正 官員說法
03/22 江宜樺
改動一條就無效
若在立院逐條審查服貿協議的過程中，任何一個條文修改更動，協議就無法生效，一切得重來，甚至和中國重啟談判
03/27 王郁琦
重談須雙方同意
逐條表決的過程中，若任何一條文遭否決，效果等同整個案子須重談，但重談不是台灣單方說要就可做到。目前也未看到陸方有重啟談判的可能
03/29 馬英九
影響我國際信用
服貿在國會審查時不宜改動，是依據國際慣例，因為一改動，其他條文也跟著動，可能就須重新來過，這可能對我國國際信用有影響
04/11 王郁琦
選擇放棄或重談
若協議內容在立院表決過程遭修正，行政部門只有兩個選擇：其一就是放棄；其二就只好與中國重新再談。陸方目前很低調，對重新談判未置可否
7版監督條例付委 綠提復議
學運落幕，朝野議事攻防再起！歷經24天佔領活動，立法院昨恢復開院會，院長王金平在學運後首度站上主席台主持，將包括行政院版兩岸協議監督條例草案、綠委尤美女提案的民間版本、在野黨團版等7版本，交付委員會審查。由於未過復議期，內政委員會召委、藍委張慶忠卻搶排下周一進行監督條例公聽會，引發民進黨團不滿，提出復議。
抵制不讓藍排案
國民黨團書記長王廷升與藍委吳育昇在監督條例付委後隨即公布，內政委員會下周一將排議程開監督條例公聽會，企圖搶下審議的主導權。民進黨團稱誓死都不讓張慶忠排兩岸監督機制的相關議案，黨團幹事長高志鵬表示，根據《立法院議事規則》，下次院會結束前無人提復議才能在委員會排案，張慶忠違法排案，因此民進黨團提復議動議抵制。
議事處表示，提出復議後，法案暫時不會交付委員會，須經院會處理後再付委，最快下周五院會可處理復議案。張慶忠說，排案是為了回應社會期待，不要再拖。不過，為避免爭議，下周一內政委員會議程變更為「兩岸訂定協議處理及監督法制化」公聽會。
學生ㄉㄧㄤ立委：隨時注視你 退場「送禮」張慶忠被虧「卅秒是依法行政」
太陽花學運結束，遭佔領24天的立法院議場經過徹夜清理，大致回復原貌。朝野立委昨天進入議場，發現抽屜有學生留下的零食、維他命、衣架等物品；學生還留下「卅秒通過是依法行政，警毆學生道謝謝指教」嘲諷紙條給國民黨立委張慶忠；也有學生留下紙條，表示將守護台灣的火苗留給立委，要立委「莫忘初衷」，還註明「我們隨時注視著！」
贈送維他命 給藍委紀國棟
昨上午10時開會前，立院議場一樓大致完成清理，立委座椅、議場門窗玻璃、窗簾等都已修復；議場外牆「當獨裁成為事實，革命就是義務」大字，也已清除。
立委進入議場座位時，發現許多學生留下的東西。綠委黃偉哲抽屜裡有一張紙條寫著「我們的離開不是離開，而是在遠處持續關注你們」，他的立委手冊也被寫上「莫忘初衷」4字。他說，感覺議場有點陌生。
綠委蔡其昌說，抽屜連一支筆都沒少，多了名牌套和2本書，但沒細看到底是什麼書。
想保留學生痕跡
綠委陳其邁則說，抽屜一樣東西也沒少，至於議場內學生留下的痕跡，他認為應該要保留下來，「這是提醒國會議員不要違背人民所託」。
藍委紀國棟則找到一大盒維他命，他說可能是學生擔心營養不良要吃的，歡迎領回，若沒人領會分給想吃的人。
「事情都過去了」
綠委鄭麗君則找到一支藍色牙刷。至於收到嘲諷紙條，張慶忠說他不介意，「事情都過去了」。
藍委羅明才、江啟臣等人則收到署名「我是太陽花學運中的小人物」紙條，上頭寫著「從小最想當立委，我希望能幫助國家更好，但不想像你們一樣打架鬧事。我們賭上性命守護台灣，但也累了……希望你們繼續帶領國家走出黑暗，直到真正的島嶼天光，……我們隨時注視著」。
「壓力比以前重」
藍委黃昭順表示，看到學生要大家一起守護台灣的紙條，覺得現在開會的壓力比以前重，朝野都應該反省。羅明才跟其他藍委握手喊「開學典禮」、「再努力」。
立委別再添亂/余艾苔
反服貿學生前天退出議場，民進黨立委柯建銘很氣魄地說：「接下來交給我們。」老實說，交還給立委的議場，民眾也是很害怕，因為不管藍綠立委，都是朝野惡鬥的幫兇，學生撤離後的立法院，沒有人敢打包票可以變得更好。
學生佔據議場，藍委張慶忠30秒通過將服貿協議送院會存查，雖然是導火線，但立院效率低落，藍綠立委沒有是非的問政態度，也是學生唾棄代議制度的原因，所以議場被佔24天，藍綠都不能卸責。
花太多時間內耗
對立法院而言，學生退場後，真正的問題才正要浮現。首先立院院會昨將兩岸協議監督條例草案付委，但藍綠為了搶主導權又互不相讓，重蹈服貿協議審查的覆轍，外界看了都要煩死了。既然監督條例是大家想盡快通過的法案，民進黨堅持要在下周院會提復議，非要卡關，實在說不過去。
眼看立院法定會期剩一個半月，但藍綠只會在法案上卡來卡去，這種議事效率，讓人不禁想，議場還給立委幹什麼？
台灣已經浪費太多時間在內耗上，難道政治人物就不能以身作則，好好回歸常態審法案嗎？
幫製太陽花 警入校蒐證
太陽花學運暫告一段落。但卻傳出參與學運的學生被「關切」，幫忙製作大型太陽花的台灣藝術大學學生昨指控，出發當天竟有10多名制服警察進入校園、一路跟監學生蒐證。建國中學也有二年級學生因參加學運，遭到教官約談。而交大校長吳妍華前天表示：「要道歉的應該是我們這些做教育的，因為沒有把學生教好。」一席話引發軒然大波，她昨天發出公開信，為自己表達不夠周延致歉。
台灣藝術大學A同學指出，4月7日活動當天原定下午2時展開，但有10名制服警察進入校園，想參加的學生都不敢靠近雕塑系的雕塑工廠，警察還手持DV朝學生拍，讓同學擔心會有後遺症。
「疑教部施壓校方」
民進黨青年部主任張基長質疑教育部向學校施壓，一個和平、簡單的活動，為何警方要進入校園嚇阻學生。
但台藝大公關組長許北斗澄清說，當天因板橋警方告知可能有飆車族要攻擊「太陽花守護隊」，因此派警力前往保護學生，但因台藝大周遭停車不方便，校方才同意警方將警備車停入校園。
板橋警方也表示，當天從校門開始沿途作交通管制並保護學生防範飆車族騷擾，絕無阻止學生「太陽花守護隊」的活動。
建中教官竟討名單
另外有名建中學生向《蘋果》投訴，前天教官要同學說出參加學運同學的名單，讓人擔心是不是要「秋後算帳」。建中學務主任蔡哲銘昨表示，學校對學生參加學運均採中立態度，純粹因校長要到市議會報告，內容可能與學生參加學運有關，因之前有建中生在現場被媒體拍到，因此才向學生確認是否有參加，以免答詢時一問三不知。
交大校長失言道歉
交大校長吳妍華前天向社會、警察致歉「沒把學生教好」，言論遭抨擊。吳妍華昨天則透過秘書室發表道歉聲明，強調道歉是因認為，「像我這般在教育界或擔任政策制定重要職務的年長者沒扮演好角色，才累積造成今日學生較激烈的反應及訴求，是我們這些人該深切反思。」而非覺得交大學生丟臉。
魯蛇世代的逆襲/何明修(台灣大學社會學系教授)
一場持續24天的佔領立法院行動在4月10日劃下句點，但是已經在全世界的學生運動歷史中創下了紀錄。在狂飆的60年代，巴黎學生佔領左岸拉丁區，東京學生佔據安田講堂，而高喊「全世界都在看」的芝加哥學生也不過是包圍民主黨代表大會的會場。但是至今還沒有一場學生運動能長期癱瘓國會運作，造成憲政危機，而且還持續獲得過半的民意支持。到底什麼樣的力量支撐起這股「退回服貿、捍衛民主」的風潮？
在24年前的野百合運動中，你要有學生證，才能跨越糾察線，成為運動的一份子；如今，那條區隔「市民」與學生的界線已經不復存在。在太陽花運動中，非學生的參與者成「公民朋友」，到晚上，很多來參與者是剛離開辦公室的年輕上班族，很多時候，學生根本不是多數，談論的話題往往圍繞著服貿對於醫療、社工、出版業的就業衝擊。
黑道聚眾警辯路過
台灣的年輕人為何憤怒？年輕人的眼睛是雪亮的，他們知道，父母輩為何相信「愛拼才會贏」，那是因為「黑手變頭家」的階級向上流動機會還沒有被封閉。但是如今，能住得起帝寶的往往是那些賣假藥、假天然麵包、假油的，而且是那些遊走兩岸政商高層的權貴世家。結果明明是一整個世代的機會被剝奪了，強力推銷服貿的國民黨政府卻反而指責年輕人，說他們沒有競爭力，不願意到外頭打拼。試問那些與對岸紅二代杯觥交錯、官宦蔭佑的子弟們，那一個是曾接受過真正的挑戰？
就算胸無大志，台灣年輕人總還有權利享受「小清新」、「小確幸」的安逸日子吧？不幸的是，在中國崛起下，目前政府不但不敢維護我們習以為常的生活方式，還要求我們處處忍讓，換取對岸的「善意」。當中國官員來訪時，我們要將國旗藏起來，但明明「青天白日滿地紅」是我們為國家代表隊加油時的象徵。如果說打著「中華統一」名號的黑道可以公然聚眾，我們的警察都不敢舉牌警告，事後還辯稱只是「路過」，那麼那些因為弱勢者權益被踐踏，而起身抗議的年輕人，為何總是面臨了警棍與司法查辦？
台灣的年輕人常以「魯蛇」（按：即英文loser，意為「失敗者」）來描述自己的處境。這個詞彙有點搞笑，一方面這是帶有嘲諷的意味，畢竟誰想要成為一事無成的輸家？另一方面，這個稱呼也帶有一丁點的不認命、不甘願的成分。舉例而言，你寫一篇文章，一開頭就將自己稱為「小魯」，通常很容易就獲得讀者的共鳴，因為這往往召喚出一整個世代對自身的想像。台灣的魯蛇就是與日本所謂的「草食族」不同，因為後者是被別人定義的，而且缺乏反抗鬥志。
太陽花運動終將光榮落幕，但一個「魯蛇」世代已被喚起。我們的年輕人如何面對公平正義與中國因素兩大課題，將決定台灣未來走向。
不立法真的不行/蔡志宏(士林地方法院法官)
服貿爭議引發學生佔領國會抗議訴求反對黑箱作業，意外使兩岸協議性質的專業法律問題，一時間成為全民的關注焦點。《兩岸人民關係條例》第5條第2項則規定：協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定，並送立法院備查。
如今問題就在：協議內容到底是否涉及法律修正或應以法律定之，是否可以政府主管機關說了就算？這樣的問題，不是服貿爭議才有，而是任何兩岸協議都有可能發生。法官在審判中也會遇到的「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，正是適例。
兩岸實務無法可依
兩岸司法互助協議早在98年4月26日即經兩會簽署。此項協議行政院僅送立法院備查，而不送立法院審議，自是認定協議內容不涉及法律修正，或無須以法律定之。但司法互助果真不需要以法律定之嗎？
依《兩岸關係條例》規定，大陸法院作成之民事確定判決，還可以在聲請認可後，對於台灣人民的財產進行強制執行。此對我國人民權利之影響不可謂之不大，何以不須先經立法審議，或制訂大陸地區法院委託事件協助法，就逕要我國法院提供協助？我國法院又為何在協助外國法院時，有法可循，於協助大陸地區法院時，卻無法可依呢？
司法互助本強調平等互惠，如果法官以無法律依據為由，拒絕協助大陸地區法院，也將引發大陸地區法院拒絕協助我方法院之協助請求，屆時受影響的可能是許許多多在我國法院中，對大陸地區人民訴訟的台灣人民。也因為如此，雖然協助大陸地區法院無法可依，令法官感到為難，但也都從權變通，未予堅持要求。
盡速立法才能治本
見微知著，主政者當時對此問題的處理心態與思維，似乎就注定如今的艱難處境。歸根究柢，其治本之道，無非就在於回歸憲政體制，凡涉及人民權利義務，以及國家重要事項者，本應經國會實質立法審議，切莫再貪快求便。盡速健全兩岸協議法制，始為正辦！
(蘋果日報)
--
政院暴力驅離 法院裁准保全證據
在三月廿三日警方驅離攻佔行政院群眾行動中，被打得頭破血流的國中理化老師林明慧，日前向台北地方法院聲請保全證據，北院昨裁准，法院限令警政署與台北市警局於公文送到五天內，交出廿三日晚間至廿四日清晨行政院外部監視器影像和警方蒐證帶，以及警力規畫與部署圖。警政署及北市警局獲悉後均表示尊重法院裁定。
北院追究 限警方5天內交出
民間司改會與義務律師團昨在北院前說明裁定內容。律師尤伯祥說，這個裁定深具歷史意義，法院破天荒為了追究國家暴力，做出強制保全警方蒐證證據的裁定，「這份裁定書值得永久留存，好好珍藏」；律師顧立雄則籲警方，千萬不要以身試法，如果有人滅證、匿證，一定追究到底！
北院要求警方交出的資料，包括影像與文書兩部分，時間從三月廿三日晚間七點，到廿四日上午六點，影像包含行政院院區內、四周路段（忠孝東路、中山北路、北平東路、天津街）的固定監視器電磁紀錄，以及警方的蒐證影帶，但不包括行政院主建物內部的畫面。
要警方交監視紀錄、勤務表
文書部分則為警方當晚至清晨的簿冊表單，包括警方專案勤務計畫表或規畫表（含警力派遣、任務分派）、警力分區責任部署圖、勤前教育紀錄簿、聚眾活動詳細資料表。
法官雖然裁准，但依據林明慧聲請時所引據的媒體報導，指出蒐證光碟至少一百四十五片，片長至少八百小時，警方簿冊則分散由支援分局、隊部各自保管中，法官認為實務上難以即時勘驗、當場複製，到現場履勘保全的實益不大，因此駁回林老師所提的「現場保全」聲請，裁定以限期交出的方式來保全。
裁定指出，員警在排除靜坐群眾前，先驅離、隔離媒體記者，無論是為執行便利、保護媒體、或避免被紀錄報導，都已造成民眾與媒體蒐證的障礙，目前媒體畫面多為不完整的片段節錄，只有警方保有完整蒐證畫面；而警方是被控涉執法過當、違反比例原則、違反程序的當事人，受有刑事訴追、行政懲處、輿論抨擊的風險，警方在壓力下因而有個人或組織性地刪除、遺落部分蒐證影帶，並非絕對不可能，因此法院有強制保全證據的必要，以防證據滅失。
交大校長吳妍華向警致歉 近3千師生抗議
交大校長吳妍華前天「沒有把學生教好」，向警方致歉的說法，引發排山倒海批評，交大學生與教授團體發起反對連署，獲得兩千七百多名師生校友參與。
有學生反諷說「我們沒把校長教好」，還有校友表示願意捐一百七十萬元支持罷免校長，「自己的交大自己救」！
交大教授和學生昨天發起「我們在街頭學習的『很好』，抗議交大校長吳妍華四月十日不當發言」的臉書連署活動，內容表示：「我們非常遺憾和不解，吳妍華身為教育與科學研究工作者，理應具有科學家精神，嘗試理解太陽花運動起因於政府的黑箱作業，行政權對立法權的凌越以及公民參政權的被剝奪。但吳妍華卻寧願站在歷史的對立面，用一種家父長式的威權口吻…，抹滅學生參與這場歷史性運動捍衛自己的未來和民主的正當性。因此，我們在此嚴正要求吳妍華校長收回『沒有把學生教好』以及『好笑又突兀』的公開談話。」
校友提議罷免 吳為發言道歉
吳妍華隨後發表給全校師生的公開信，強調：「我並不是認為交大學生做了丟臉有失校譽的事，而向警察說抱歉，是基於個人角色而抱歉。」她其實更擔心交大學生為表達訴求，被認為違法而受到制裁，既有那麼多校友或學生抗議她的發言，她為自己發言不夠周延、深深道歉。
連署書還有欄位供連署者留下建言給吳妍華，電子物理系退休教授褚德三留言：「不能為了私欲，昧著良心，違背常識睜眼說瞎話！」
應用藝術所校友林同學說：「妳要做的事情是站在第一線，去現場聽各界的聲音，不是坐在學校辦公室發言失當被打臉，才出來道歉。」
光電所蔡姓博士生則說：「一個校長不站在學生這一方支持學生，跑去站在官僚的那一方，實在是很噁心。」
兩岸協議監督條例付委 綠提復議堵張慶忠
國民黨團 下週一搶排公聽會
立法院昨恢復運作，朝野攻防再起！立法院院會昨把七個版本的兩岸協議監督條例草案付委後，朝野互搶法案主導權；國民黨團立即宣布由立委張慶忠在下週一內政委員會召開「兩岸訂定協議處理及監督法制化公聽會」，民進黨團也提出復議反制，並痛批「三十秒的半分忠又來了！」
民進黨團 痛批半分忠又來了
國民黨團書記長王廷升表示，召開公聽會是為了回應學生所提兩岸協議監督機制法制化的訴求；立委吳育昇說，本週民進黨內政委員會召委陳其邁也排公聽會，但因監督條例未付委，只能算一般公聽會，而非法案公聽會，國民黨下週一排案在法案付委後，具有程序正當性。
復議期後 輪綠委陳其邁排案
不過，民進黨團向議事處提出復議反制，恐將打亂國民黨團的如意算盤。
按民進黨團的意見，昨天院會雖就七版本「兩岸協議監督條例草案」付委，但要等到廿二日的院會結束前未提出復議，才算真正付委。而當週輪值召委是陳其邁，民進黨團便可順理成章掌握法案排審權。
但國民黨政策會執行長林鴻池駁說，現在是總質詢期間，沒討論事項，復議案要怎麼處理？民進黨企圖一直拖下去，還是反對付委？或反對開公聽會、反對審查？林說，不去評斷復議怎麼處理，但黨團認定朝野協商結論白紙黑字，不須經復議。
民進黨團幹事長高志鵬表示，廿幾天來的紛擾，都是源自張慶忠的「三十秒」將服貿送出委員會，難道「兩岸協議監督條例草案」還要讓有前科、紀錄不良的「半分忠」來主導？高志鵬強調，朝野協商結論是「將各版本兩岸協議監督條例草案提報院會立即交付立法院內政委員會併案審查」，這不代表能夠違背「立法院議事規則」，無視「復議期」的存在，除非另外註明朝野都不提復議。
民進黨立委段宜康說，學生才剛離開議場，國民黨就露出醜陋的真面目，看來國民黨仍未學到教訓，不願做任何讓步，只想破壞既有規則，試圖搶奪法案主導權。
官民7版本 朝野再鬥法
太陽花學運落幕後，立法院昨天召開院會，並依朝野協商結論，將七個版本的「兩岸協議監督條例草案」及檢察總長人事同意權案交付委員會審查，隨即散會。其中，政院版強調行政主導，民間版則強化國會監督，兩版本差距最大。
民間版草案 強化國會監督
七版本草案分為：政院版「台灣地區與大陸地區訂定協議處理條例草案」、尤美女版（民間版）「兩岸協定締結條例草案」、鄭麗君版「台灣與中國簽署條約及協議處理條例草案」、李應元版「兩岸協議監督條例草案」，以及民進黨版、台聯版、姚文智版「台灣與中國締結協議處理條例草案」。
民進黨版 直接定義兩國關係
民進黨版草案，直接將兩岸定義為一中一台的兩國關係，規範兩國所簽署的所有書面文件，均應公開進行簽署與審查，且不得違背我國主權及人民意願，立法院可在必要時決議派員參與談判；若涉國防、外交、財經之重大事項，還須經公投複決；立法院得在審議後，對協議提出修正或保留意見。
民間版草案將兩岸定義為中華民國與中華人民共和國，規範兩國所簽署的所有書面文件、共同公布之紀錄、聯合聲明。分為締約前、協定、簽署後三階段監督。政府要在兩岸協商前九十日提出「協定締約計畫」，向立院報告並獲立院同意；若涉軍事、主權，更須經三分之二立委同意。
政府只能依據立院同意的「協定締約計畫」與中國進行協商，並於協商完成後十五日內，向立院報告結果、公布協定草案，同時在簽署前半年，提出各類影響評估；人民及民間團體亦可提出對案，若雙方差距過大，就應舉辦聽證會。
協定簽署後，只要三分之一的立委連署，就能將備查案改為審查案；若涉軍事、主權，須經四分之三立委出席、出席四分之三決議通過後，再交付公投複決。
政院版草案 強調行政主導
然而，政院版草案強調行政主導，只要求政府「說明、溝通」，簽署前僅有政府主導的「國安審查機制」；若協議內容不涉法律變更，就循行政命令的方式審議。
小檔案︰復議
立法院民進黨團昨天向議事處提出復議，以反制國民黨團在下週針對兩岸協議監督機制舉行公聽會。按照「立法院議事規則」第四十三條規定，「復議動議，應於原案表決後下次院會散會前提出之」。也就是說，任何議案在院會通過後，直到下一次院會結束前都屬於復議期；而且只要二十名立委連署，就能提出復議動議，將議案留在院會內。
諷「半分忠」 學生留特大字條
太陽花學運前天退場，立法院議場歷經一夜打掃、修整，昨天上午已大致恢復學運前原樣，包括開會會場、走廊、休息室等，學生堆置的雜物與掛上的布條、牆上貼的海報都已清除，並在上午十點準時召開院會。唯獨立委們座位抽屜多了學生留下的信件，甚至還有書、零食、牙刷等物品。
開會前，國民黨立委張慶忠坐在座位上細數名片，並向二樓記者說都沒有少，他還秀出抽屜中學生留下的一張紙，上面寫著「卅秒通過是依法行政，警毆學生道謝謝指教。」張表示，事情都過去了，他也不會留下這張紙。
親民黨立委李桐豪則在抽屜發現一包裝零食的袋子，他並笑問記者說，「你要吃嗎？」國民黨立委林鴻池則從抽屜拿出一支壞掉的麥克風與遭折斷的衣架。
包括國民黨羅明才、民進黨鄭麗君在內等多位立委抽屜中都收到學生所留的同一封信，信中寫道自己是學運小人物，在這次運動中他被逼著長大，因為接觸到太多大人的世界。信中指出，他們將得來不易的火苗交託給立委，「但請記住，我們隨時注視著。 」鄭麗君在臉書表示，抽屜東西都沒少，只多了這封信與一把牙刷，她將把信及牙刷典藏在抽屜裡，讓太陽花精神續留國會殿堂。
立法院長王金平昨重返議場主持院會前，被媒體詢問對於學運期間心情及會不會覺得辛苦？他回答說，「不會啦，處之泰然，心中坦然，盡努力順其自然。」
王金平︰放下堅持 共同包容寬恕
王金平說，立法院昨舉行院會，讓立院運作順利，他首先感謝國人的體諒與支持，經過這次淬鍊給我們更多省思，希望從此國家發展、社會祥和，人民的民主素養能更為進步，大家都該彼此放下堅持，共同包容寬恕，才是國家與人民之福。
對於學生在主席台上放了一本「官場現形記」，王金平僅說「謝謝」；至於政院已對學生提告，立院是否也會對學生提告？他則說，「這個內部會去討論」。
至於議場修復金額，王強調還在評估中，「應比原來預期的少了很多才對」，重申「我們會處理，不會動用任何一毛公款」。
服貿若修改 王郁琦︰只好重談
陸委會主委王郁琦昨接受電台訪問時，主持人詢問馬總統說審查兩岸服務貿易協議可有不同意見，中國國台辦主任張志軍也說要傾聽台灣人聲音，這是否代表服貿可以進行修改？對此王郁琦回答，如果服貿在立法院的審查過程中有被修改，那「只好跟大陸去重新談判」。
王郁琦並說，若真的重啟談判，且兩岸協議監督條例也通過，那政府會依據監督條例的內容去重談。至於大陸方面的態度為何？王僅說「滿低調的」，陸委會沒有接受到不能重談，或是可以重談的訊息。
民進黨︰服貿應重啟談判
針對王的說法，民進黨昨重申，服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益。黨發言人張惇涵並說，支持度僅九趴的馬總統，從來沒有學到教訓，總是選擇和多數民意對幹，如今遇上民主黑潮後政策可能再度轉彎，真是早知如此，何必當初！但他認為，王郁琦的談話是否代表馬政府在處理服貿的態度有所轉變，仍需觀察。
國台辦經濟局長︰台方提出「我們再研究」
對於服貿可能面臨修改而重談，中國國台辦經濟局局長徐莽昨回應說，服貿重談的問題，台灣方面想好了，提出來，「我們再研究」，他也補充，目前不考慮以簽署補充協議方式處理。
國台辦發言人否認中方同意重談
不過，國台辦發言人范麗青昨針對服貿是否重談表示，兩岸協商中，沒有已簽協議重新談判的先例；她並強調，兩岸兩會授權協商和所達成協議的權威性，應得到維護。
范麗青還說，「所謂大陸方面同意（重啟）談判的報導是無中生有，別有用心的。」
王郁琦認為，兩岸關係是否會因學運而倒退，關鍵在兩岸協議監督條例簽訂方式。他認為民間版監督條例，是以兩國論定位兩岸關係，不但違憲也會造成兩岸關係倒退。
主持人也問，國民黨對王金平黨籍案繼續上訴，會不會影響服貿及監督條例在立法院審議，有沒有可能出現「王派立委」或分裂投票的可能？王郁琦則表示有信心，指他與藍委互動，都支持服貿，且立場一致、沒有分派。
主持人也問有報導指稱中國官員透露，馬英九是因為急於「馬習會」，所以先談服貿；王郁琦則稱這是謠言。他表示馬並沒有指示服貿先於貨貿談判，服貿先簽是因較早談完，所以先送審。
此外，王郁琦也肯定此次學運價值。他認為學運促使政府以立法方式，更高強度監督協議簽訂，避免行政體系便宜行事。他也表示張志軍近日的談話與以往比較，顯示他們對台灣社會更有意願去了解，從這個角度看，學運「不是壞事」。
弱到不知道錯
陸委會是中國政策的把關單位，過去曾經拿人民稅金做過「門打開，阮顧厝」的廣告，但是王郁琦昨天卻理直氣壯地說︰「服貿先簽，是因較早談完，所以先送審」，到現在，連自己錯在哪裡都不知道，這樣的程度，有資格把關？服貿協議不令人毛骨悚然？還能不重談嗎？
什麼是服貿協議？什麼是貨貿協議？兩者間有沒有連帶關係？還是可以全盤處理？為什麼多數國家洽談ＦＴＡ，是貨貿與服貿一起簽、或先貨貿再服貿？兩國間減少貿易壁壘的物流與人流開放，何者較敏感複雜？如果這些基本認識都沒有，這是什麼談判團隊？這又是什麼政府？
以上是純粹經貿著眼，即已如此，如果再加上台灣與中國之間的「特殊」關係，不能與其他ＷＴＯ會員國之間洽簽單邊貿易協定相提並論，道理曲直豈不更加明晰？ＥＣＦＡ簽署至今，向ＷＴＯ「報備」的方式依舊不明不白，正說明兩岸往來最真實不過的現實面向，主政者戒慎恐懼、臨淵履薄，恐猶嫌不足，容得了輕率兒戲、缺乏基本常識？
貨貿與服貿，同時談判，以陸委會的職責，必須統合相關主談部會，以一個國家的能量去洽商，以所謂服貿先談完因此先簽的邏輯，顯然這個政府是以各自為政的單線，各談各的，提供了中國對台各個擊破、以及服貿先落袋為安的優勢地位，這已經不是中國有多利害，致台灣被中國吃得死死的問題，而是馬政府弱到讓中國不吃台灣就對不起自己的問題了。
綠控警進台藝大 阻學生送太陽花
台藝大學生四月七日發起太陽花「行腳團」，雕塑系學生製作大型太陽花雕塑品，從板橋台藝大校園步行將雕塑品送達立院，民進黨青年部主任張基長、周榆修兩人昨召開記者會指控，台藝大校方放任警方在當天下午一時四十多分帶著警棍進入校園，還以V8攝影機對學生進行蒐證，要嚇阻學生響應學運。
帶警棍入校蒐證 疑監控學生
當天原本台藝大學生預計下午兩點從校園出發，但接近出發時間時，突然有警備車開入校園，七、八名制服員警在停車場、警衛室徘徊，一度引起學生恐慌，延遲至將近兩點四十分才出發。在學生前往立院過程中，警方除協助交通管制，還派出偵防車跟在學生隊伍後方，全程錄影蒐證，引起民進黨青年部質疑監控學生。
警︰接獲飆仔情資 主動維安
新北市警察局板橋分局澄清，當天接獲飆車族可能攻擊台藝大學生的「太陽花守護隊」情資，主動到校安全維護，警方到場沒發現飆車族蹤影，為因應可能的突發衝突，對校園周邊、車隊進行「例行錄影」，沿途全線甚至比照特種勤務規劃，開綠燈讓護花隊迅速通過，絕非針對學生蒐證。
張基長、周榆修出示相關圖片表示，當天警察進入台藝大，先是在校門口的警衛室，後來到學生集結的雕塑系門口，他們表示，圖片中顯示警方帶著「警棍」進入校園，甚至連警備車都開進校園。
張基長指著圖片說，「這不是香蕉，這是警棍！」他表示，教育部是否向學校施壓，讓警察帶著警棍進入校園？一個和平、簡單的活動，為何警方進入校園嚇阻學生，不讓學生參加行腳團？
記者會現場周榆修並以手機與台藝大雕塑系Ａ同學電話連線，Ａ同學說，當天下午他發現怎麼會有警察出現在校門口，警方並往雕塑系的方向走，結果時間到了，學生都還沒出來集結，這是因為受到警方的壓力，導致學生們有顧忌，沒辦法集結；後來他向同學說，不要失去這次的機會，大家才重新集結。
周榆修質疑台藝大校長謝顒丞放任警察進入校園內「侵門踏戶」，實在令人憤怒，「謝校長你知不知情，警方有知會你嗎？」「如果你知道且同意，你就不配當校長！」
校方︰獲知危險 請警保護學生
台藝大公共事務組長許北斗回應說，並非校方主動報案，當天是警方到校告知網路上有不利學生的情報，校長因此請警方保護學生。
至於警方進入校園的問題，板橋分局說，當天因台藝大校門口無法停車，擔任預備隊的八名制服員警進入校園停車場暫停。警方若有偵處作為，都是知會校方才進入校園，沒有警方侵犯校園自治問題。
太陽花創作人︰不知警是否假護送真監控
台灣藝術大學學生將太陽花雕塑品送往立院的過程，引發外界質疑警方嚇阻、監控學生等爭議，太陽花雕塑品創作人之一的台藝大雕塑研究所二年級學生施柏翔昨指出，他沿途並未感覺被「刻意」錄影蒐證，但不知道警方是否「以護送之名行監控之實」。
施柏翔指出，當天他以為警方到校是為蒐證及阻擋他們護送太陽花雕塑品前往立法院，「心中感到害怕」，後來警方表明是護送他們出發，且一路協助管制交通，即使出了新北市轄區，仍有一部偵防車隨行到立院。
反服貿學運的代表性藝術品太陽花雕塑品，是由廿四歲的施柏翔與學長林宗龍花了三天時間共同發想及創作，希望為立法院內外的學生打氣。
施柏翔說，七日當天下午，台藝大共有四十多位學生組成「太陽花守護隊」，從學校出發，以步行方式護送太陽花雕塑品前往立院，並沿路散發文宣，宣揚反服貿理念。
施柏翔說，出發時，他們看見警方到校門口，有便衣員警拿著攝錄影機，「我當時很緊張」，但警方只是沿路跟著他們，同學們帶著太陽花過馬路時，警方在部分交通繁忙的路段，還協助管制交通，他們花了四個鐘頭才走到立法院，途中並沒有看到飆車族。
施柏翔說，他不知道警方是否以護送之名行監控之實，但沿途並未感覺被「刻意」錄影蒐證，因為把太陽花雕塑品送到立院表達對學運的支持，是很單純的行動，如今活動告一段落，如果雕塑品沒被中研院留存的話，他希望要回來當紀念。
入議場蒐證奉檢指示？ 法界批王卓鈞說謊
疑將學生當黑道 進行政治偵防
太陽花學運落幕後，一波波司法行動暗地展開，警方除向醫院調閱政院驅離事件的急診病患資料，前晚還進入國會議場蒐集學生指紋，立委質疑警方濫權及秋後算帳，警政署長王卓鈞指稱受檢察官指揮，台北地檢署則表示尊重警方職權；法界昨痛批王卓鈞說謊，質疑警方將學生當黑道，進行政治偵防！
王卓鈞︰蒐證有什麼不對
王卓鈞受訪時態度強硬表示，「立法院清理後，徵得立院同意，這個議場我們要接管，進來蒐證有什麼不對的地方？當然沒有！」王反駁說，這不是秋後算帳，一開始就說「依法執行」，在檢察官指揮下偵辦，誰有刑事責任誰沒有，將來都會釐清楚。
司改會執行長高榮志批說，警方蒐證惹議，卻推給檢察官，檢方已「兩度」公開表示，尊重「警方職權」，並證實僅針對「個位數」特定對象調閱急診病歷，顯然王卓鈞「說謊」，質疑警方假借辦案，替執政者情蒐。
高榮志說，參與學運學生若涉刑責，最重的為首謀，其他學生至多涉犯五年徒刑以下輕罪，警方竟如偵辦黑道組織犯罪般，大動作採集ＤＮＡ、指紋建檔，逐一錄影存證，難道欲將學運學生列入黑名單，集中管理？威嚇意味濃厚！
律師批警踐踏國會自主
律師邱一峰說，王卓鈞宣稱警方經立法院同意接管，卻在議場內外大肆蒐證，究竟立法院的「誰」，同意警方在議場內採集指紋、ＤＮＡ？痛批警方踐踏國會自主，形同白色恐怖！
邱一峰表示，他擔心警方將逐一過濾學運學生名單，透過學校對反服貿學生施壓？懷疑警方所謂的犯罪偵查是虛，政治偵防為實！
至於調閱急診病患個資的爭議，據悉，警方疑是「先調病歷、後報備」，作法惹議。衛福部醫事司長李偉強說，沒任何醫院提供病歷資料給警方；北市刑大也稱，六家醫院皆沒給資料，已透過消防局救護紀錄通知三十八位受傷民眾到案說明。但檢方為保全證據，曾向相關醫院調閱「特定對象」就醫紀錄，北檢強調，調閱人數僅「個位數」。
王金平允警入議場蒐證 立委︰違反國會自治
太陽花學運退場後，警方鑑識人員立即進入立院議場採集學生指紋，民進黨立委管碧玲昨將矛頭對準立法院長王金平表示，此事已涉憲政問題，依立院內規，議場只能供院會或聯席會議使用，其他用途須經院會開會同意，而非院長個人職權，王允許檢警進入採證已違反國會自治。
對於警方進入議場採集學生指紋一事，王金平受訪時並未回應；總務處長蔡衛民昨接到記者查詢電話時，一聽到關於檢警採證一事，就馬上稱人在外不便回應。
依據「立法院議場規則」第十五條規定，會場除供立法院會議、全院委員會、全院各委員會聯席會議及預備會議之用外，非經院會通過，不得作其他用途。
管碧玲強調，國會自治和院長自主是兩回事，王金平容許立院議場讓行政權侵入進行指紋蒐證與其他採證工作，顯然已將此當作個人行政職權，不僅違反立法院規定，也違反國會自治原則。
民進黨立委姚文智也表示，雖然王金平在處理學運上得到很多掌聲，但不應得意忘形，國會議長是非常神聖的，如果趁這個憲政的空隙由檢警機關蒐證、侵犯議場，恐是違憲行為。
學運攝影機 疑遭便衣破壞
太陽花學運才剛落幕，即傳出有疑似便衣員警的不明人士未經屋主許可，企圖破壞架設於立法院附近民宅牆上私人所有的直播學運攝影機！
中正一分局︰非轄內員警所為
中正一分局分局長方仰寧回應說，詢問轄區內忠孝東路派出所，確認非該派出所員警所為，歡迎民眾提供證據，供警方追緝。
這些雲端攝影機廠商Skywatch副理余俊德昨在YouTube網站上傳攝影機錄影片段，影片下方的文字說明指出，前晚位於林森南路八巷的攝影機突然斷線，架設攝影機的屋主手機收到斷線通知，發現攝影機遭到破壞。
佔領立院議場的學生是在前晚六點後退場，余俊德公布調閱攝影機至斷線前最後一秒的錄影畫面，顯示前晚十點廿四分攝影機遭Ａ、Ｂ兩位身分不明人士破壞，兩人並與目擊民眾對話，其中Ａ向民眾稱，「我是……（語氣遲疑）這邊派出所的」。
影片中對話紀錄顯示，疑似便衣員警的Ａ問路過民眾，「請問這個……這個好了嗎？這可以用掉了嗎」？該民眾反問對方要做甚麼？是哪個單位的？但Ａ、Ｂ兩人先是未答，繼續詢問「因為這個結束了，不知道，還不曉得這個可不可以……」而民眾不知道攝影機是屋主購入，回覆「可是這個應該會有人來」，Ａ則要求民眾先通知一下（應指屋主），隨後Ａ才補了一句，自己是派出所的。
周倪安控施暴 要求警測謊
台聯立委周倪安疑遭警方毆傷，立法院台聯黨團昨召開「周倪安追究三二四暴力鎮壓學運真相公開聲明」記者會，周倪安指出，她將在立法院內提案，要求三月廿四日當天凌晨部署在行政院的警察都接受測謊，查明真相。
周倪安表示，她當天頭部遭到鈍器重擊，另據目擊學生指出，有四、五名警察用腳踹她。周指出，這不是只有她一個人受傷的問題，是國家施暴於人民；她一定會為所有在學運中受傷的學生、民眾討公道。
與會的警政署副署長蔡俊章表示，相關案件已由檢察官指揮市警局刑事警察大隊積極偵辦，並會請學生當證人，依刑事案件方向偵辦，將來也希望周倪安作證。
退場先閃 林飛帆嫌自己礙事
太陽花學運前晚暫時落幕，經歷廿四天佔領，學生們昨天大多睡到近中午才醒來。針對公投護台灣聯盟召集人蔡丁貴送醫，學運領袖林飛帆在臉書上說，「睡飽了，體力恢復了，但龐大的愧疚，我已經不知道怎麼說。」陳為廷則在臉書上點播了一首歌說，「有天變成了被對抗的大人，也別忘記今晚。」
學生雖然退出議場，民眾仍持續關注學運領袖的動態，林飛帆的臉書發文有六萬多人按讚。
林飛帆說，前夜撤物資的志工一路撤到昨天上午八、九點，「而我跟陳為廷一路被狗仔追著跑，覺得自己真他╳的礙事」，為避免媒體影響大家收拾工作，他和陳為廷前晚先離開現場，也請大家見諒。
林飛帆說，廿四天下來，或許大家都累了，但蔡丁貴教授他們仍然堅持著。請網友把「加油、辛苦了」留給連夜撤物資的所有志工及公投盟的前輩們。
林飛帆位於台南的住家，昨天上午起，出現媒體守候，甚至還有電視台出動ＳＮＧ車，但林家大門深鎖，無人進出；直到接近中午時分，林父才傳簡訊給周姓友人，表示林飛帆未返家，家人也都外出，希望代向媒體致意，不要再守候下去，給予林家人平靜的空間。
沒教好學生/校長失言 交大人怒火燒
因不滿交大校長吳妍華說沒教好學生、向警察道歉的一番發言，前天公開嗆聲等換校長再提供交大獎學金的「聖洋科技公司」創辦人兼執行長邱繼弘，昨續在臉書上強調，已進行核定的獎學金不會停，希望校長不要破壞交大人的榮耀，更應該謹言慎行。
交大生批校內一條龍官場一條蟲
交大資工系教授林盈達前日砲轟吳妍華跟清大副校長劉容生一樣，只能用「平庸」來形容，交大學生也在ＰＴＴ八卦網站上批評吳妍華「校內一條龍～官場一條蟲」等。
交大校友邱繼弘前晚在臉書表示，吳校長發言不得體，他將暫停提供給交大的獎學金，請交大於校長換人後，再與他聯絡續辦。邱繼弘並留言嗆說：「你這校長是誰呀～交大那一個學生沒教好？你隨政客起舞很威嗎？」
聖洋︰已核定獎學金不會停
邱繼弘在臉書上貼文指出，在交大學會了對社會不能冷漠，因為冷漠會讓壞人得逞，兩年前成立聖洋亞洲獎學金，就是希望讓交大學生在面對未來時更有競爭力，沒想到吳妍華竟如此撕裂交大人的榮譽心。他希望校長不要破壞交大人的榮耀，更應謹言慎行。
清大副校長挺白狼的言論也惹議
此外，清大官網「清華新聞」日前刊出負責台灣聯合大學系統的副校長劉容生投書媒體文章，文中提到「黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。」許多清大師生對此為之譁然。
家父長式威權論調 學生不接受
清大學生會長張羿涵昨天表示，不管是交大校長吳妍華或清大副校長劉容生，兩人對外公開發表的言論，都是以家父長式的威權方式面對學生，教育者應與學生多溝通，而非未了解全貌就擅自發言，這對參與學運及參與公民自覺的學生來說，既不公平也失去教育性。
清大主秘李敏也強調，校方已在第一時間做處理也撤下文章，未來會更謹慎面對清華官網新聞的審核制，另學生離開議場後，學校仍會密切關心參與學運學生的後續情形，提供法律諮詢與協助等。
學者批 失去大學校長風範
面對太陽花學運，大學校長卻接連出現發言不當遭外界批評的情形，學者直批，部分大學校長缺乏人文素養，沒有維護大學應有促進公共實踐的理想，只淪於行政管理者，只會要學生乖乖勿挑戰體制，失去大學校長應有的風範。
台大法律系教授李茂生表示，太陽花學運碰到的政治性問題，不只是服貿，更是台灣的未來，政府近來一連串作為和政策，讓民眾失望、年輕人不滿，學生占領國會反對服貿非常辛苦，校長們不能理解學生，無法增強精神力量，凸顯出大學校長多是理工背景，人文素養顯然不夠。
李茂生表示，大學校長面對學運的發言，一遇到社會攻擊，馬上就改口或退縮，讓人不禁懷疑他們「反省能力真的是太強了」，但這些校長、副校長都是五、六十歲擁有豐富人生經歷者，顯然不是一時口誤而有爭議發言，在第一時間脫口而出的談話，應該才是他們最真實的心聲。
中研院社會學研究所研究員張茂桂表示，大學要有維護思想自由及促進公共實踐的理想，校長原應是大學的靈魂，但校長失去理想後，就會把學校辦成職業養成班或輔導班，無法培養學生成為創新積極的公民。
中興大學國政所副教授陳牧民表示，大學校長本應有讓人尊敬的風骨，例如前台大校長傅斯年等，是價值理念的捍衛者，高等學術殿堂中的領航者，對於學生對抗不公平的制度，有所認同支持。
可惜的是，部分校長僅定位自己為行政管理者，希望學生都乖乖讀書不要鬧事，更不希望學生去挑戰體制，已沒有可以讓人欽崇的大學校長風骨。
好設計聶永真 頭版故事廣告爆紅
為了讓太陽花學運反黑箱服貿行動發聲，網友三小時募集到六百萬在國內外媒體刊登廣告。而知名設計師聶永真，不僅無償幫忙設計廣告登上紐約時報，更以一個半小時，畫出以空白電視機畫面為底的「自己的頭版自己寫」廣告，要集合全民智慧一起把二十四天太陽花學運的歷史及心得寫出來，更呼籲台灣民眾為自己的未來寫頭條。
聶永真是台灣少數擁有國際聲譽的平面設計師，更是周杰倫、五月天等知名歌手最信任的設計師。
原本公民團體要用募款剩的幾十萬，希望刊登以學運「退場聲明」為主的頭版廣告，但因聲明在報社截稿前難產，文案小組臨時轉念要改幫退場先做暖場，一個下午就設計出「自己的頭版自己寫」的主旨理念，聶永真則花了一個半小時，就畫出以斷訊、空白電視機畫面為底的設計圖，要讓民眾自己寫頭版故事。
他笑說，這是隱喻，因為這場學運也是對傳統媒體的最大檢視，二十四天裡，年輕世代都是藉由新網路媒體在傳訊，而傳統媒體的頭版卻得跟著學運新世代的議題在報導，有些電視新聞更是經過片段剪接、拼湊編輯而成，未必是真實，因此這廣告也是一種對傳統媒體的反思，新媒體已經產生，年輕人可以自己創作頭版新聞。
聶永真自己則在頭版廣告寫下「如果你勇敢，你就是自由」的字句，吸引了上萬網友按讚。
他說明，這是引述智利電影《NO》一片中的句子，該片是改編智利真實歷史事件的電影，描述經歷多年軍事強人獨裁統治，一九八○年代智利辦公投，人民要用「Yes」或「No」決定未來八年是否繼續強人統治。面對壓逼的執政黨，還有麻木冷漠的人群，反對黨請來身為年輕廣告人的男主角，創造出一系列廣告片，鼓勵民眾勇敢選擇他們想要的，喊「No」要自由。智利民眾終於否決強人統治，創下一段讓自己驕傲的歷史。
只要堅持勇氣 不受侷限的自由
聶永真感慨，當權的一方常常善於用過往的困頓來恐嚇民眾，要大眾最好「保持現狀」。就像片中主角靠理想打贏一場選戰，這場太陽花學運，也是台灣年輕人堅持理想、要爭民主的戰爭，希望能藉這場學運告訴所有人，只要有堅持的勇氣，每個人就可以有不受侷限的自由，可以有最大的發揮及自我展現。
氣象局演講突延期 教授變暴徒?黃國昌：有點好笑
全力支援太陽花學運的中研院副研究員黃國昌昨早在臉書PO文質疑，中央氣象局原本邀請他四月十七日演講「從兩人權公約談反媒體壟斷」，卻突然在四月三日發文，以「本局另有重要活動」將演講延期，他說有點好笑，「希望不是由於我已被馬政權視為『暴徒』所致。」
怕影響交通 黃接受道歉
氣象局主秘林熺閔則說：「黃老師誤會了。四月學運已如火如荼，承辦人四月一日寄電郵邀請黃談媒體壟斷，如果怕壓力，就不會主動邀請黃。」主要係因發現總統府周邊、包括氣象局門前都已因學運交通管制，怕貴賓交通受影響，因此陸續將客庄氣象記者會等都延後，並非只針對黃老師演講。氣象局昨已致電向黃老師致意，未來仍歡迎他到局演講，「絕對不受任何影響」。
黃國昌稍後也PO文表示，剛接到氣象局主秘來電致歉，表示由於考慮交通管制出入不便，才決定取消，已接受了這個道歉。
學運後返校忙考試/有SOP作業! 學生不怕被傳訊
太陽花學運退場，學生熱情未退，卻得開始面對大學陸續展開的期中考試，台大、政大、台北大學等都將於下週如期考試。許多學運學生表示大睡一覺補眠後，又得熬夜準備考試了。
部分教授觀察發現，三三○反黑箱服貿大遊行過後，可能因為期中考壓力，學生回到校園上課的比例就已陸續回升，出席率從原本的一半回升到八、九成。包括台大、政大、中山、東華等大學均強調，考試週原則上不延期，但個別課程的考試時間是否調整，尊重老師與學生討論決定。
二十一歲的台北大學社會工作系二年級鍾姓同學，從三月十九日清晨六點，便順著鐵梯爬進立法院議場二樓，直到四月十日才出關。鍾姓同學表示，因校方規定教授不能用點名的方式評斷成績，後來社工系用公投方式由全系同學一起決定，三月二十五日起罷課一週，教授也支持，紛紛將期中考、報告時程往後延。面臨下週一起接連八科的期中考試，鍾苦笑：「有好同學決定要借我筆記了，但有些科目應該得『裸考』（沒準備）吧！」
對於後續可能須面對政府法律追訴的責任，鍾同學及其他學運學生則說，太陽花有龐大的律師團，已教導眾人在收到法院傳票、警方傳訊時，有一套ＳＯＰ作業準則，不擔心起訴。
對於服貿，鍾同學覺得，其中有開放社會服務領域，與自身所學的未來息息相關，有不少同學擔心中資進駐恐排擠台灣社福資源及發展空間，可能導致偏重營利化，因此反對服貿草率開放，這就是把學校所學跟社會現實結合去做思考。其實在立法院學的不比課堂少。
美議員籲台灣 守護民主成就
美國眾院人權委員會主席、也是外委會成員的史密斯議員今天發表聲明表示，台灣人民應該為過去幾十年繁榮的民主自由感到驕傲，但也要保持警覺來守護這些成就。
向來強烈關注人權議題的史密斯說，民主、法治與人權都是台灣之所以能繁榮、開放和生氣蓬勃的力量來源。他呼籲台灣的各方能以和平的方式合作，針對最近學生抗議的議題找出政治解決方案，繼續成為中國大陸人民的自由燈塔。
台灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）今天也在眾院舉行紀念台灣關係法三十五週年的活動，並邀請參與太陽花學運的魏揚與黃郁芬出席。前來致辭的眾議員羅絲蕾婷娜表示，美國對台灣的支持不足，在中國經濟崛起之後，台灣已經太倚賴中國，影響了台灣在經濟方面的彈性，美國應該與台灣簽署雙邊投資協定，並幫助台灣加入跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ），讓台灣增強抵抗中國脅迫的實力。她呼籲美國國會通過她所提出的台灣政策法案，在軍購上支持台灣。
台灣前途應由台灣人民決定
眾院外委會亞太小組主席夏波則說，台灣人民的前途應該由台灣人民來決定，而非中國來決定。在中國飛彈數目不斷增加的情況下，台灣應該要增強自己的軍事力量。應ＦＡＰＡ邀請發表演說的美國學者包士可（Joseph Bosco）表示，台灣的國防預算至少應維持在ＧＤＰ的百分之三。他表示，台灣關係法只說，美軍應保持能力處理台灣遭遇脅迫時的情況，國會應該修改台灣關係法讓美軍不但要保持能力，還要具體承諾去處理，以免對台灣的保障有模糊的空間。
魏揚和黃郁芬在國會山莊的活動中報告了太陽花學運的過程和訴求，他們今天下午並和國務院官員會面，讓美方了解學運領袖的理念。
日媒評太陽花學運：馬已被孤立 法新社：馬「親中政策」 招致民眾反感
日本各主要報紙十一日均以主要版面報導台灣反服貿學運退出立法院議場的消息，不少評論點出，此次理性的學生運動顯示台灣社會公民運動已達高峰，至於總統馬英九因誤判情勢錯過解決的時機，而由立法院長王金平出面擺平，凸顯馬的孤立。法新社十一日也在分析中指出，馬英九的問題在於他的親中政策招致反感。
「朝日新聞」指出，學生佔領立法院的理由是，「對馬英九積極推動中台關係的不信任感」，民意機關遭到「佔領」雖順利落幕，但對馬「是重大打擊」，馬的對應遲緩，而讓王金平來解決，連國民黨的有力人士都袖手旁觀，「顯示出馬英九已遭孤立」。
理性學運 創台灣公民運動高峰
三三○的五十萬人集會井然有序也受日媒高度肯定，「朝日」說，服貿協議今後的進展是否會依照學生的要求進行雖沒有保證，但是這項運動得到一般民眾的關切，「已確立台灣公民運動的新高峰」，學生們走出立法院，分散到各地進行運動，「已形成甚至政黨都無法輕視的勢力」，可以說，達到了一定的成果。
東京外國語大學准教授小笠原欣幸在「產經新聞」發表評論指出，學生們對服貿協議的反對，「很成功的表現出台灣不想被中國併吞的情感」。
小笠原欣幸並斷定，經過這次事件，「馬英九出席ＡＰＥＣ的可能性已經消失」，同時，「馬習會的可能性也幾乎接近於零」，但「中國的對台統戰還是不會鬆手的」。
法新社則指出，反對馬英九親中政策的太陽花學運即將奪下勝利。儘管馬不斷強調，若不通過兩岸服貿協議，仰賴出口經濟的台灣將面臨國際邊緣化的命運，但對學生而言，馬此舉無疑是「將寶島家園廉價賣給了惡霸中國」。
法新社引述一名學生領袖Justin Wu的說法表示，學生並非反中，也不反對和中國建立商業關係，但是他們拒絕將雞蛋放在同一個籃子裡，尤其對象是永遠不會放棄統一兩岸的中國。
台美若簽服貿 逾六成民眾支持 台灣指標民調顯示 民眾疑慮的是簽訂對象 而非反服貿
逾五十萬人走上街頭力挺太陽花學運，要求政府「退回兩岸服貿協議」；不過根據台灣指標最新民調，若與台灣簽訂服貿協議的是美國，而非中國，則有逾六成民眾願意支持，顯示民眾疑慮的是「簽訂對象」，而非單純反對服貿協議。
美國實行「台灣關係法」今年屆滿卅五年，對於美國政府是否仍重視台灣，民調指出，四十．九％台灣民眾認為重視，卅九％認為不重視，看法明顯分歧。
民調顯示，若美國要協助台灣增加自信和實力，高達四十九．二％受訪者認為應優先助台「加入國際組織」，卅五．二％認為應先「加強和台灣經貿關係」，僅四．一％認為售台武器最急迫；此外，高達五十七．四％的民眾對於美國售台防禦性武器的防衛能力「沒有信心」，僅廿六．四％民眾有信心。
台灣指標民調總經理戴立安對此表示，台灣民眾對於美國對台軍售缺乏信心，可能與中共軍事實力日益強大、但美國依然只出售台灣防禦性武器有關。
對於台灣指標例行調查的馬英九執政滿意度，民調顯示，民眾對馬的不滿意度在四月上旬再度飆高，達七十六．五％，逼近最高紀錄七十六．六％，滿意度則為十三．六％；至於信任度則為十六．五％，不信任度六十七．○％。
(自由時報)
--
監督條例7版本 7分鐘付委
反服貿學運剛落幕，藍綠戰火已起。立法院昨天恢復運作，由院長王金平主持院會，七分鐘內將「兩岸協議監督條例」七版本火速交付委員會。不過，朝野為爭排案主導權，展開議事攻防戰，國民黨團隨即宣布，召委張慶忠下周一將開監督條例公聽會；民進黨團提「復議」反制，「絕不讓張慶忠排審」。
依立法院議事規則，最快下周五院會就會處理民進黨團所提「復議」案，但因目前仍是行政院長施政總質詢期間，依慣例院會不處理討論事項，是否「即刻」處理復議案仍有變數。若綠營所提復議案經多數立委表決通過，此案將退回院會，須重新排案，不過因國民黨立委席次較多，藍營仍有相對優勢。
張慶忠預計下周一開兩岸協議監督條例公聽會，周三安排「都市更新條例」修正案審查，周四議程「未確定」，為兩岸協議監督條例審查埋下「伏筆」。
據了解，代提民間版「兩岸協議監督條例」的民進黨立委尤美女，也預計下周五以辦公室名義舉辦公聽會，邀陸委會代表及黃國昌、賴中強等學者專家，討論民間版本目前被質疑的兩國論及立法權凌駕行政權問題。同時也將邀反服貿學生代表出席，說明先前在「人民議會」中對監督條例提出的建議。
民進黨團總召柯建銘說，民進黨團已提復議，張慶忠下周不能排審監督條例。且立法院議事規則明定法案付委應有十天復議期，「沒有跳過復議期，直接由張慶忠排案的道理」。國民黨團大黨鞭林鴻池則說，先前朝野協商決議，將此案「立即」交付內政委員會併案審查，因此不需經十天復議期限制。雙方各說各話。
林鴻池表示，目前仍是行政院長施政總質詢期間，依慣例院會不處理討論事項，如何處理復議？「若多拖三禮拜，這樣是違背民意」。
小檔案 復議案何時提
依立院議事規則，法律案經院會一讀交付委員會審查後，若立委認為有錯誤或不當，只要下次院會散會前經廿位立委以上連署或附議，就可提出「復議」，要求再次審議。若經多數立委在院會表決同意復議案，該法律案就退回須重新提出。
王金平籲：放下堅持 互相包容
學運占領立院行動前晚落幕，立法院昨天恢復運作。立法院長王金平說，「經過這次淬鍊，給我們更多省思」，希望從此國家發展、社會祥和，民主素養能更進步、更深化。他呼籲，大家都應彼此放下堅持、互相包容、寬恕，「這樣才是國家之福，人民之福」。
媒體問及是否會對占領立院學生提告？王金平僅簡短回應：「內部會討論」。對於立法院修復狀況，他也說，金額還在評估中，應該會比預期少很多，他並強調，「花費我們會來處理，不會動用到公款一毛錢」。
媒體詢問，國民黨對於黨籍案再提上訴，王金平低調說：「尊重黨的決定。」媒體追問學運期間，他是否覺得疲憊、委屈？王金平則說，不會啦，處之泰然，心中坦然，盡努力，順其自然。
但對於反服貿學生離去前在留下一本「官場現形記」，並指名要給他一事，王金平未等記者問完，就立即打斷說：「那個，謝謝」。
(聯合報)
--
驅離受傷索國賠 保全證據獲准
323學生攻占行政院，警方鎮暴驅離，受傷的國中理化老師林明慧，向台北地院行政訴訟庭聲請保全證據，以便未來採取國家賠償訴訟，法官審理後裁准，命警政署和台北市警局收到裁定書5日內，須將政院內外監視畫面和員警蒐證錄影光碟，及相關專案勤務計畫編組等資料全要交給法院。
裁定書註明，警政署和台北市警局不能聲明不服，即警方沒有抗告權利，只能照辦。警方若未在時限內交付資料，會在當事人採取訴訟後，產生不利認定的影響。
刑事局偵查科表示，警方會依法配合提供，但如何提供及內容，還要再研究相關法律規定後開會討論，因為行政院院區內的監視器畫面，並非警方所有，所以無法決定。另有些蒐證影帶已供檢方刑案偵辦，須請示檢方是否能提供。
林明慧和牙醫師王心愷是在本月3日透過律師聲請保全證據。林明慧部分，法官楊坤樵開庭後9日裁准，昨天完成送達生效；王心愷則被駁回。
監督條例付委 朝野攻防再起
停擺3周的立法院院會昨天恢復開會，在朝野高度共識下，將朝野共7個版本的兩岸協議監督條例草案完成付委。不過，朝野立刻開始爭奪排案主導權，國民黨在下周一搶排公聽會，民進黨立刻提出復議回敬，能否順利審議平添變數。
僅花7分鐘 7版本付委
除了監督條例草案交付內政委員會，檢察總長人事權也在下周由司法法制與內政委員會聯席審查。由於兩案處理完畢僅費時7分鐘，讓遲到的立委一臉錯愕。
在確定監督條例草案付委後，朝野再度展開排案主導權攻防。立委吳育昇表示，下周輪值召委張慶忠，已經排定公聽會，廣納各界意見，希望以正面角度思考，「以和為貴」。但書記長王廷升也透露，綠營似乎已有杯葛準備。
吳育昇呼籲民進黨團不要杯葛。他認為下下周輪到民進黨立委陳其邁當召委，也可以排公聽會，不希望又像服貿一樣，捲入由誰主導的循環論戰。
藍排公聽會 綠提復議
隨後，民進黨團立刻提出復議反制，強調10天的復議期還沒過，依慣例不得排審。如果國民黨一意孤行，將全力阻止「半分鐘」戲碼再度上演。民進黨立院黨團幹事長高志鵬表示，學運殷鑑不遠，難道還要再把議事權交給「有前科的半分鐘」？
國民黨政策會執行長林鴻池受訪時則解釋，朝野協商白紙黑字寫明要「立即」交付審查。為回應民意，國民黨下周就會排案，以便透過公聽會蒐集意見。他表示，此舉符合法律，也有前例可循，院會已宣讀，當場也沒有黨團有異議。
藍稱符民意 綠營駁斥
林鴻池強調，現在仍是總質詢期間，依慣例不處理討論事項，如何處理復議案？若等到質詢結束，還要拖過3周，那就是「違背民意」。他說，現在「氛圍不適合」，最好先有公聽會蒐集意見。
對於藍營搶得「先機」，高志鵬反駁，若要盡快處理，為何周一先排監督條例公聽會，周三排都更條例審查，到周四才有可能排審監督條例？種種作為讓人難以相信國民黨是真心誠意要審查監督條例。
黨團書記長吳秉叡也說，民進黨提出復議案，是要抵抗國民黨的一意孤行，國民黨不要栽贓是民進黨反對審案。
學生留字條 盼立委莫忘初衷
太陽花學運占領立法院議場長達24天後出關，睽違已久的立法院院會昨天舉行；但不少立委進議場後的第一個動作，是忙著檢查抽屜，許多立委都發現學生留下的字條，字裡行間滿滿是對立委的期許或提醒，寫著「我們的離開不是離開，而是在遠處持續關注你們」，盼立委「莫忘初衷」。
立法院在昨天上午近7時，將「立法院」匾牌重新掛上立法院正門，宣告立法院「重新開張」；立法院議場則經過徹夜搶修，務求在昨天上午9時前完成修復的大工程；遭破壞的立委座椅在開會前全數更換完畢，桌面也擦拭的光亮，只是議場內的紅地毯幾經清掃，仍顯髒汙。
不少重回議場的立委都先看看抽屜裡有沒有少了什麼，但多數立委倒是「驚喜」發現抽屜裡不但沒有少東西，反而多了小紙條，甚至是多了零食。親民黨立委李桐豪的抽屜裡就多了一袋食物；國民黨立委紀國棟的抽屜裡多了一大盒維他命。
至於引發爭議30秒的國民黨內政委員會召委張慶忠，抽屜裡的台商名片沒少，但多了張寫滿字的A4紙張，寫著「30秒通過是依法行政，警毆學生道謝謝指教」；不過張慶忠說他不會在意，因為「事情已經過了、就要向正面看」，不會留下紙條。
鄭麗君收到的小紙條上，以「親愛的委員」開頭，執筆者說，從小做立委是個理想，可是他也討厭立委；他羨慕立委能改變國家，邁向更好；卻也厭惡立委互相對立；他們賭上性命守護台灣，但也累了；這得來不易的火苗將交託給立委，希望立委「莫忘初衷」，帶領國家走出黑暗，直到真正的島嶼天光。
民進黨立委黃偉哲出示一張翻拍的小字條，署名是「你們的下一代」，上頭寫著「我們的離開不是離開，而是在遠處持續關注你們」，並要收到的立委傳給其他委員看，「無論你是藍或綠」；黃偉哲昨天受訪表示，學生是國家主人也是公民，這代表朝野立委都要有所警惕。
交大校長為「沒教好說」道歉
交通大學校長吳妍華11日發表公開信，對於日前提到「沒有把學生教好」的言論不夠周延道歉。她說，當日是反思今天的社會問題，做為終身教育者應該擔起責任而深深道歉，並非學生做了丟臉有失校譽的事。
交大校友、群聯董事長潘健成等人10日捐款給竹苗警友會，席間吳妍華說「應該要道歉的是我做教育的，沒有把學生教好」，惹來校內師生連署抗議。
吳妍華昨透過祕書室發公開信，提到「這次的學運，我個人認為是社會多年累積的問題，例如貧富差距擴大、年輕人的就業薪資問題及對未來發展的不確定性及焦慮所造成的結果，服貿議題只是一個導火線」。
吳妍華表示，「今天台灣的社會問題，可能是像我這般在教育界或擔任政策制定重要職務的年長者沒扮演好角色，才累積造成今日學生較激烈的反應及訴求，是我們這些人該深切反思。」學生在學運期間因占領議會或遊行，為維持治安動員大批警察，這是她向警察表示抱歉的原因。
(中國時報)
--
監督條例 下周公聽會
遭學生佔領24天的立法院議場昨（11）日首次恢復召開院會，將兩岸協議監督條例7個版本，以及檢察總長人事同意權付委，國民黨團隨後宣布下周一排定召開監督條例公聽會，民進黨則提出復議，想比照服貿協議再搶排審主導權。
對議場恢復開會，王金平昨天走進議場前表示，經過這次的淬煉，給大家很多省思，希望從此國家發展、社會祥和，民主能夠更加深化。對於服貿爭議，他也呼籲，彼此應放下堅持，加以包容、加以寬恕，才是國家之福、人民之福。
由於王金平日前已先召集朝野協商並發表共識聲明，決定將兩岸協議處理及監督條例相關草案，提報院會「立即」交付內政委員會併案審查，檢察總長人事同意權即交司法及法制、內政兩委員會審查，因此昨天的院會不到7分鐘處理完兩案的付委程序後隨即散會。
但是民進黨在下午提出「復議」，打算阻止下周的輪值召委張慶忠針對監督條例召開公聽會與審查。書記長吳秉叡說，現就等下周五院會「見招拆招」。
國民黨團書記長王廷升與立委吳育昇隨後召開記者會表示，為了回應民間對監督條例儘速法制化期盼，國民黨團14日將由內政委員會召委張慶忠安排兩岸協議監督機制公聽會，聽取各方意見。
吳育昇強調，草案付委後在委員會舉行法定公聽會具有正當性，也才能實際討論各版本草案，要求在野黨不要反對、杯葛公聽會，國民黨也很關心其他民生法案，預計16日排審都市更新條例修正案。
為防堵國民黨，民進黨團也針對監督條例草案付委向議事處提出復議，並警告國民黨團不要染指監督條例的議事主導權。
不過立法院表示，雖然過去案子付委後，依照程序，送到委員會需要一段時間，但只要案子付委後，各委員會召委即可擇期排案，王金平主持的朝野協商也是聲明「立即」付委，議事規則中並未規定要等復議期滿才能排案，但若復議案通過，就具有約束力。
(工商時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。