台北市警方偵辦太陽花學運，昨原定首波約談學運總指揮林飛帆、陳為廷等人，但帆廷等八人認為，警方是三二四政院驅離行動的當事人，懷疑警方公信力，昨主動到北檢說明，據悉其中有人稱因「沒有人擋我啊」所以衝進立院，但檢方已依八人說法，掌握攻佔立院決策過程，待警方函送卷證後，將再傳帆廷等人。
中正一分局原訂昨約談包括林飛帆、陳為廷、公投盟召集人蔡丁貴等二十六人，但僅涉妨害公務罪的上班族王奕凱準時在律師陪同下到案，另陽明大學哲學所研究生劉子鳳雖有到保安大隊，但沒有製作筆錄。
而包括帆廷及清大社研所學生魏揚、黃郁芬、台大歷史系博士生周馥儀、台大法研所碩士生黃守達、以及中研院副研究員黃國昌等學運核心七人，在律師陪同下，集體向北檢自首報到。
批馬是暴政首謀
魏揚等人並輪流朗讀聲明：「我們勇於承擔可能的法律風險。我們也要正告馬英九總統，傷害民主踐踏法治的首謀，迫使人民採取行動對抗暴政的首謀，正是馬英九你自己。」
陳為廷昨雖全程不發一語，但稍早曾在臉書po文指：「警方根本就是這起事件的『當事人』，許多時候，甚至是加害者。居然要『當事人』接受『當事人』的訊問，本來就是很荒謬的事情。我將告訴檢察官：我所做的一切，我願意承擔。但請你理解，真正有罪的，是這個政府。」
開會決議佔立院
陪同應訊的義務律師羅秉成也宣讀律師團聲明：「他們為我們的民主堅持守護，我們會為他們的無罪堅定辯護！」七人在律師陪同下接受檢察官偵訊不到一小時結束後，又有一名公民記者黃宏錡，因不願接受警方約談，自行找律師陪同到北檢自首。
據了解，八人和律師商量後，決定自首可能涉犯最重一年以下有期徒刑的侵入建物罪，或是最重三年以下徒刑的妨害公務等罪。但自首的八人都否認是三一八攻佔立院的主謀，有人辯稱衝進立法院是因為「沒有人擋我啊」、「側身就可以進去」、「裡面熱鬧進去看一看」，但因他們分別透露，攻佔立院是參與團體多次討論所做成的決議，引起檢察官重視，將勾稽比對他們說詞，並參酌警方日後函送卷證釐清案情。
不符合自首規定
至於帆廷等人昨天的作法是否符合自首減刑要件，律師施宣旭認為，自首要件需為犯人對未發覺的犯罪，向偵查機關報告自己犯罪事實，並願接受法律制裁，但若檢方早已認定林飛帆、陳為廷等人涉案，帆廷等人昨到北檢只能算是自行到案，不符合自首規定。
報你知 拒警約談 不會受罰
律師施宣旭指出，司法警察是指警察、調查官、憲兵等受司法官指揮辦案的公務員，若民眾收到司法警察約談通知書，卻想直接前往地檢署報到，法律未明文禁止，因此不會受到處罰。
但司法警察開立通知書時，檢察官手中可能沒有相關卷證，未必清楚案情，除非民眾以「自首」方式說出自己可能觸犯罪責，檢察官才能進行後續偵辦，但若檢方已接獲告發並完成分案，民眾將以被告身分應訊。
縣府要求拆布條 交大掛更大的
太陽花學運遍地開花，交通大學人文社會系師生，上月將印有「暴力政權血染雙手」、「退回服貿捍衛民主」白布條掛在新竹縣六家客家學院，遭新竹縣府發函以「白布條影響市容」要求撤除。昨中午布條果真被撤下，卻換上更大的白布條，交大學生回應：「撤下無誤，我們要換更大的掛上。」
將會無限期懸掛
三二四行政院暴力驅離事件後，交大人社系師生隔日清晨就到竹北市客家學院外牆掛上抗議白布條。縣府發函交大要求撤除，但交大回函表示，會與掛布條的師生溝通，也尊重多元意見。昨早路過民眾卻發現，白布條不見了，一度以為布條被撤下了。
「他們要拆我們就拆掉，順便換更大的掛上去。」交大人社系學生說，學校沒有要求將布條撤下，反倒因為懸掛多日，舊的白布條被風吹得常常翻轉過去，老師昨帶領學生製作新的布條，並印上新的訴求「太陽世代遍地播種、破除黑箱民主開花」。
交大人社系學生說，昨下午二時許掛上新布條，除了新訴求外，也加寬讓更多人看到。學生表示，布條將無限期懸掛，直到政府願意改變為止。
學運女王露臉 批彭華幹低級
名嘴彭華幹日前在中天新聞台《新聞龍捲風》節目，作勢在「太陽花女王」劉依函照片胸前解釦，還說：「你看那個襯衫已開到這邊。」等語，遭批歧視女性、抹黃學運。一直未露面的劉依函，前天首度回應，批彭「很低級」，並指中天「不尊重新聞工作」。彭昨希望當面道歉，但劉表示「不需要」。
到育幼院做公益
解釦事件發生時，英文名Johanne的劉依函（二十九歲）因罹患第一期乳癌正接受放射線治療，仍持續低調行善，她一手創建的「愛飛翔少兒關懷慈善協會」不以物資、金錢援助，而是號召同伴定期到桃園兩間分別收容家暴受虐兒、腦麻兒的育幼院，陪伴關懷院童，前天她到桃園睦祥育幼院時，一名少女也替她抱不平說：「喬安姊姊，妳去反服貿有被欺負對不對？」
劉依函說：「我覺得他很低級，但我沒有覺得被羞辱到，它（中天）是一個新聞台卻沒有尊重自己的工作，我蠻失望的。」彭華幹昨透過電話說：「我真的很想當面向劉小姐道歉，因為我確實說了不對的話，後來得知她得癌症，心裡更是愧疚，這陣子足不出戶，在家反省。」但劉表示「不需要」。
劉依函說：「其實我現在對那件事（解釦事件）是無感的，我知道他（彭）也許是為了節目效果，這件事若發生在別人身上，我會很生氣，因為我想為女性族群站出來，但不是為我自己。」
談到為什麼支持學運，劉說：「個性就愛打抱不平，小時候看見男生欺負女生，會追著男生打，反服貿也一樣，因為我深愛自己居住的地方。」劉女曾因氣不過女模友人王子魚被易連科技前董事長戴譙彥毆傷，在網路留言「到底有沒有雞雞」，被依公然侮辱判罰金八千元定讞，她熱血性格可見一斑。
中天已公開致歉
外型亮麗的劉依函和友人在台北市信義區合資經營La Cave法式餐廳，並提供各式平價紅、白酒、香檳佐餐，她三月二十三日穿著襯衫、短褲、馬靴到青島東路學運現場靜坐，攝影師Pingu拍下上傳網路，被封為「太陽花女王」，但本月四日《新聞龍捲風》在談論學運時，彭華幹卻在劉依函照片胸前做出「解釦」之舉，引起婦女團體嚴批物化女性，中天上周發聲明向觀眾致歉，將節目製作人張琬玲、主持人戴立綱各記大過一支，並停止彭華幹通告。
劉依函（Johanne）小檔案
◎年齡：29歲
◎星座：牡羊座
◎婚姻：祕密
◎個性：好打抱不平
◎現職：La Cave法式餐廳執行長、愛飛翔少兒關懷慈善協會創辦人
◎學歷：美國洛杉磯加州大學（UCLA）商業行銷系
◎爭議：上網po文挺受家暴女模王子魚，挨告判罰金
美官員駁經長「服貿和TPP沒關聯」
經濟部長張家祝昨說，我國若沒跟中國簽署包括服貿協議在內的《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），就沒機會與其他國家簽《自由貿易協定》和加入《跨太平洋夥伴協定》（TPP）等區域經濟整合。但美國APEC資深官員王曉岷昨說，服貿和TPP沒有關聯，「TPP考量的是台灣要開放什麼產業，不是你們對中國開放什麼產業」。
回擊經長酸司徒文
張家祝昨在總統府月會上報告說，TPP表面上是美國領導，中國不是會員，但TPP大部分國家跟中國有高額貿易往來，中國仍有影響力。對於美國在台協會前處長司徒文前天表示，服貿與TPP毫無關聯，張也嗆說：「很遺憾，司徒先生在台灣住這麼久，還不了解台灣在外交經貿上所遇到的問題。」
王曉岷昨說，他此次訪台發現台灣官員都很急迫加入區域經濟整合，這對台灣經濟發展是好事。媒體詢問馬政府一直說我國不通過服貿，影響加入TPP。王則說沒關聯，台灣也已跟新加坡和紐西蘭簽署經濟協定，且TPP成立時，中國還認為是要防堵他們，所以發表不滿言論，TPP也沒受影響，我們在意的是貿易是否自由化。
國安局：陸恐藉服貿掩護情蒐
國安局長蔡得勝昨指出，兩岸服貿協議通過審議後，中國服務提供者得於我方設立公司或辦事處等商業據點，或有可能掩護中國情報工作；隨著兩岸擴大人員交流，未來中國來台人數可能超過國安體系整體工作能量負荷，對國家安全維管工作形成挑戰。
國安局列把關委員
立法院外交及國防委員會昨聽取國安局、陸委會、經濟部等單位進行「兩岸簽署服貿協議之國家安全審查機制及運作」專案報告。蔡得勝說，為強化國家安全，主管機關與國安單位正積極建構中國來台重要、特殊對象（機構）維管機制，區分層級完備安全維管工作。
經濟部次長卓士昭說，過去國安局雖非投審會委員，但涉及中資申請案件或有其他必要性，均送請國安局審查，並列席參與投資審議委員會議，未來國安局副局長成為當然委員，只要委員會召開，不論投資案件性質與規模大小，國安局將全程參與投資案件審查，以強化對外資、中資來台投資，以及我國企業對中資投資案件的管理。
蔡得勝也說，國安局提出「兩岸協議國安審查機制」初步規劃，即以總和安全觀及總量管制概念，策進風險燈號指標；研議風險評估檢查清單，進行整體性安全維管審查；並建立諮詢庫及強化風險諮詢及國安審查運作程序。
「洞房」變「虎口」 /陳春益(長榮大學航運管理學系教授)
在330太陽花學運中青年學子的視野與勇氣，值得眾人反省學習之處頗多。以個人所熟悉的兩岸海運協議而言，該協議已執行超過五年，其對屬國家主權的航權、港口的發展傷害至深，而且不是讓「台灣走出去」，反而是讓外籍國際航商「出走台灣」，如全球最大航商（馬士基）不再以高雄港為基地而續租高雄港貨櫃碼頭，預期後續還會有其他外籍國際航商出走。
2008年馬總統就職，為急於兌現競選支票，啟動兩岸直航對談，對岸亦相當給面子，一口氣給了63個港口（包括有些在地圖上不易找到的港口）與我國11個港口直航。該年11月，兩岸就簽署「海峽兩岸海運協議」，並於同年12月15日生效。但由於過於急躁簽署協議，僅論及港口之開放，而忽略諸多關鍵因素的協議，如航線、船舶、貨物等方面的認定，因僅開放港口是無法從事海上運輸，必須搭配航線、船舶、貨物，乃至航商等資源條件。加之，兩岸行政體制的差異，我方偏向「報備制」，如航線經屬開放之港口就准予經營；然對岸採「許可制」，復協議中未論及一些關鍵因素，因而許可準則皆由對岸自行認定，導致我方已核准報備，但對岸仍審批中，形成猶如地方與中央之關係。
海運協議利益有限
再者，對岸的航線經營許可準則乃自行加入「沿海貿易權(Cabotage)」，以貫徹其「一中」的主張，即限定兩岸航線必須使用兩岸所屬船籍，並由兩岸航商經營，而所承載貨物亦加諸種種限制，亦即將台灣視為中國大陸的一部分，而兩岸航線被降為國內航線。此外，分割兩岸航線與經高雄港的國際航線，並禁止外籍國際航商承載大陸來台轉運櫃，意圖弱勢化高雄港之轉運功能，減縮外籍國際航商的營運範圍。
無可諱言，「兩岸海運協議」之實施，對貨主從事兩岸間進出口作業有所助益，顯著降低貨運之時間與成本，但對我方航港產業之實質利益有限，如協議實施前後兩岸間航線數量、兩岸轉運貨櫃量皆增加有限，但對屬國家主權的航權、或港口的發展卻有相當負面之影響。以對岸自行採行的「沿海貿易權」而言，由於對岸又禁止外籍國際航商在台承載大陸轉運櫃，因而讓外籍國際航商誤以為：我方已承認台灣為中國大陸的一部分，並協助對岸規範他們在台之承載行為。
兩造角度審批影響
基於以上「兩岸海運協議」之殷鑑，因而強烈建議與對岸簽署協議，不僅需從我方角度加以檢視，更需從對岸角度，甚至模擬分析在對岸的行政體制下如何審批我方廠商的經營、以及對我方整體產業的影響，否則將如「兩岸海運協議」，表面上對岸開放63個港口，我方僅開放11個港口，但11個港口是我方全部的港口，而63個港口僅是他們的一小部分，對岸還陸續開放港口中，以讓不知情的我方民眾誤以為對岸不斷地釋出「善意」，而我方為何還這麼堅持？似乎不太「理性」，殊不知我方已無任何「經濟」籌碼可運用！
所謂：「魔鬼藏在細節裡」！論述者不要講說：「可以先有『婚約』，若不和，再來談『離婚』。」強度關山式的「結婚」，很可能「洞房」變「虎口」，所以根本稱不上喜事，但也許還有國際人士、或各國媒體來關心，可是一旦「離婚」，則變為家務瑣事，又有誰願意來蹚這個渾水？屆時，島國上無辜受害的百姓何辜？弱勢族群何辜？簽訂「婚約」前，宜三思而行，不可不慎啊！
依法辦理 氣數將盡/陳孝平(二二八受難者陳秀鑾教育基金會董事長)
公民不服從行動中，對於現存體制的挑戰或甚至挑釁，現行體制必然是盡可能論證其「非法」，而從其法治體系的文字中，通常也很容易確認對方的「非法」。而不服從的公民既然「不服從」，則當然不承認其行為之非法，是為「非非法」。這原本是無法有交集的兩條平行線，而是否使這兩條平行線相交，是控制在當權者的手上，而非在不服從者的手上。因此，不服從的公民去辯稱自己的行為並不違法，並無必要，也無意義，更違背「不服從」的初衷。
但不服從者並非沒有贏面。此緣所謂「合法vs.非法」，在歷史的進程中，原本就只是一個變動的、辯證的關係。所謂「法治」，只是為維護現存體制所設下的一個嚇阻框架。這個框架僅有工具性，而沒有神聖性。民智越開，越是如此。因此，這個框架是不是被尊重而得以維持安定，就看現行體制是不是受到被統治者的同意與接受。如果現行體制已經不被多數的被統治者所接受，當權者雖然還是可以藉由殘存體制的保護與掌握的剩餘力量落實其「法治」，但也就會面對更加頑強的反對。
訴諸民意顛覆體系
至於不服從的公民，與其爭辯本身行為的合法性，不如直接訴諸於民意，以求在辯證的過程中，顛覆原來的法治體系。
就任何一個或一群不服從的公民，即使其主張是正確的，但往往不會在一開始的階段就得到多數人民的支持，而產生足以抵銷被指為「不合法」的威脅。其結果就是必須面臨現行法治體系的「處置」。
一個真正的不服從者，在被現行法治體系「處置」的過程中，其實只有一個選擇：把這處置的過程當作是一個進一步宣揚其理念的機會，盡可能藉此擴大其影響，目的在建立其主張的正當性，而非其行為的合法性。
歷史的教訓是這樣的：一個政權必須謹慎傾聽民眾的聲音、柔性回應民眾的要求，把一個可能發展成真正具有威脅性的力量整合成為補強本身合法性的力量。在必然是多元的民意中，也必須有能力尋求民意的最大公約數。
懂得這樣做的領導人，其政權可以永保安康；不懂得這樣做的領導人，其政權隨時處於杌隉的狀態。其殘餘的合法性雖然可以製造幾位烈士，但無助於本身政權的維持。因此，不知道細膩處理公共事務，只剩下「依法辦理」四個字的政權，其氣數指日可盡。
(蘋果日報)
--
拒警偵訊 學運8領袖逕赴北檢說明
太陽花學運落幕後，警方依蒐證畫面對參與學運學生「撒網」式約談，學運領袖林飛帆、陳為廷與魏揚等八人不接受警方傳訊，昨由律師陪同主動赴台北地檢署說明。
魏揚：敢參加 就願承擔法律責任
他們並發表聲明強調，台灣民主憲政遇到空前危機，他們願意挺身而出，依公民不服從的法理挽救已陷險境的憲政民主，總統馬英九才是傷害民主、踐踏法治的首謀。
魏揚說，這場運動始於馬政府在服貿協議簽署與審查過程，踐踏憲政法治，傷害民主價值，不僅反映馬政府的專制獨裁，更暴露行政權獨大、立法權失靈，權力分立架構破敗的憲政危機，學生既參與運動，就願承擔可能的法律責任。
北市中正一警分局昨預定傳喚蔡丁貴、陳為廷、林飛帆、郭力瑋、賴品妤、吳崢、王奕凱等廿六人，但僅王奕凱昨天上午由律師陪同至北市警保安大隊接受訊問。
自述白天在證券公司上班、晚上與友人賣霜淇淋的王奕凱，昨被警方訊問四十分鐘後離去，面對媒體訪問，王一改大砲風格不發一語。
學運學生林飛帆、陳為廷、魏揚、黃郁芬、周馥儀、黃守達、黃宏錡及中研院副研究員黃國昌八人則於昨天下午二點在辯護律師團顧立雄、羅秉成、尤伯祥、劉繼蔚等人陪同下到北檢。
陳為廷：警也是當事人 訊問很荒謬
陳為廷昨稍早在臉書上指出，關於三一八攻佔立院，「警方根本就是這起事件的當事人」，「要『當事人』接受『當事人』的訊問，本來就是很荒謬的事情」。
羅秉成也說，警察淪為國家暴力執行者，約談公正性不被信任，才決定拒絕警方偵訊，直接面對檢察官。
北檢派出八名檢察官，針對「三一八佔領立法院」部分進行個別訊問，學生與辯護律師在庭上進行「無罪答辯」，多數人強調是來主動說明，不是自首；不過除已被告發的林飛帆、陳為廷、魏揚等人，其餘學生未背負案件，檢方視這些學生為「自首」。庭訊約一小時結束，八人訊後請回。
佔領國會 羅秉成：是義行，不是罪行
顧立雄說，檢方若認為主動說明構成自首要件，因對被告有利，律師們不會反對；另已請求檢方直接偵辦，別再透過警方約談，學生們願意配合檢方後續偵查動作。
羅秉成說，學生挺身佔領國會，是深恐民主葬送睡夢中，不得不在暗夜中搖鈴奔號，以行動傳遞象徵性的言論自由，彰顯公民不服從精神「那是義行，不是罪行」。目前已有四百名律師願意義務辯護，其他參與學運學生若被傳喚，可與司改會聯絡，專線02-25421958。
學運人士聲明：為民主不服從 為台灣勇敢承擔
參與學運學生昨天到台北地檢署說明，進入地檢署前，由魏揚、黃郁芬兩人代表宣讀「為民主不服從、為台灣勇敢承擔」聲明，內容摘要如下：
我們是一群關心台灣未來的公民、青年、學生。在面對台灣民主憲政的空前危機，我們選擇挺身而出，既然決定參與這項運動，就願意承擔各種可能的歷史、政治、社會與法律責任。
從三一八佔領立法院、三二三佔領行政院、三三○五十萬人凱道集會，一直到今天四二一記者會，這場運動的軸線都沒有改變。始於對政府簽署服貿協議與審查過程中，傷害民主與踐踏憲政法治的不滿，也反映出馬政府的專制獨裁；行政權獨大、立法權失靈，既有權力分立架構徹底破敗，政府與主流民意相對立，服貿協議荒謬的三十秒成為公民抵抗的關鍵時刻。
當現行體制縱容當權者專擅獨斷，身為國家主人一份子，被迫僅能由體制外尋求救濟，而警察淪為國家暴力執行者，公正性已不被信任，因此，我們選擇直接面對檢察官。
司法權基礎來自人民對法律尊嚴的信任，不該淪為政治打手；呼籲檢察官不要放任警方濫行約談，恫嚇和平參與活動的學生。
各地公民響應這場戰役，有人翻牆突圍，有人發言受訪，有人堅守議場，有些人因付出太少而愧歉；無論後續司法追殺將如何分化參與者，我們願意為抵抗暴政而承擔。
我們低估國家暴力，對那些採取行動受傷的夥伴愧疚。然而，我們更感到驕傲，擁有這般溫柔勇敢、意志堅強的夥伴；我們的信念沒錯，錯的是當權者濫權、沒回應人民訴求的勇氣。
正告江宜樺院長，當你選擇濫用權力血腥鎮壓，你也不能逃避應負的歷史及法律責任，應主動到案。最後，正告馬英九總統，傷害民主、踐踏法治，迫使人民採取行動對抗暴政的首謀，不是別人，正是你自己。
歷史會記得人民行動的這個春天，台灣人要勇敢決定自己的命運！
懸案？比對訪談近月 查不出持棍警是誰
太陽花學運期間發生佔領行政院群眾遭強行驅離事件，民進黨立委段宜康昨於立法院內政委員會秀出員警持警棍作勢打人的照片，質疑事發已快一個月，警方仍查不出是誰，辦案能力太差，要求警方於三天內提出初步查證報告。對此，警政署長王卓鈞表示，警方有將照片傳到各單位指認。
立委要求三天內提初步查證報告
立法院內政委員會昨天舉行「行政院鎮壓反服貿學運真相調閱專案小組」第三次全體委員會議，討論所調閱文件資料及其檢送情形。
三月二十四日凌晨警方驅離佔領行政院群眾，台聯立委周倪安當天也遭警方毆打送醫住院治療，民進黨立委姚文智在委員會中拍桌怒斥王卓鈞，「已經一個月了還查不出來，社會治安怎麼依賴警察？」民進黨立委李俊俋表示，保一總隊總隊長張慶裕已經講過，當天現場都是保一的人，範圍已經很小了。
對此，王卓鈞表示，無法保證哪一天可以查出來。張慶裕說，案發後已經開始著手訪談，截至昨天共訪談二十四位同仁，但因現場非常混亂，目前還繼續瞭解中。
內政委員會最後另通過海峽兩岸服貿協議調閱專案小組運作要點，調閱對象包括陸委會、海基會、經濟部、國發會等部會。
竹縣府令撤反服貿布條 交大客院掛「更大條」回應
交通大學客家學院挺太陽花學運，日前在外牆懸掛「退回服貿」布條，卻被新竹縣政府以民眾反映「有礙竹北都市景觀」為由要求撤下，但客家學院昨天卻換上新的彩繪布條，寫有「太陽世代遍地播種」、「破除黑箱民主開花」，台大批踢踢實業坊網友在網站爆卦指新的彩繪布條讓人驚艷，交大校長應該來看看屬於交大的「驕傲」。
客家文化學院日前懸掛「退回服貿」的布條，新竹縣政府卻發函給校方，以「影響市容」為由要求拆下，引發爭議，但客家學院外牆昨天卻掛上更大更新的布條，寫有「太陽世代遍地播種」、「破除黑箱民主開花」，學院表示，這是學生自行彩繪掛上，未來將不定期掛上新布條，讓市容更漂亮，鄉民瘋狂推文喊「讚啦！」
網友昨天在台大批踢踢「爆掛」，表示新的布條還有大大的太陽花，不少鄉民看了為之「一驚」，原來是因縣府要求拆布條的理由是「影響竹北都市景觀市容」，因此師生合力「改造布條」，不但彩繪，也讓布條「更大、更清楚、更漂亮」。
不少網友大讚「讚啦！硬起來」、「美化市容給推」、「交大人驕傲推啦！校長來看看好嗎？」、「校方水準跟不上學生了」。
反服貿貼紙遭撕毀 民控中華郵政言論審查
太陽花學運結束後，一名在美國紐澤西的陳姓留學生指控，女友兩週前自台北寄明信片給他，並在明信片封面貼上「反黑箱服貿」貼紙，但收到時才發現貼紙已遭撕毀、面目全非。他質疑，郵局對人民的信件進行言論審查，也懷疑是遭有心人士破壞；立委則呼籲中華郵政應進行調查、對外說明。
陳姓留學生爆料指出，女友於四月七日時，在台北市松山區三民路上的郵筒投入明信片，而當時正值太陽花學運期間，她便在明信片上貼了「反黑箱服貿」貼紙，貼紙上方有「反黑箱，救花農」、「力挺反黑箱服貿行動」等字樣，還有黃色香蕉、黑底的圖案。
不過，遠在美國紐澤西州的陳姓留學生說，他上週四收到明信片後，竟發現貼紙幾乎全被撕毀，只剩下四分之一的圖案。他質疑：「難道郵局有權力進行言論審查？」
民進黨立委管碧玲指出，究竟是中華郵政出問題，抑或有心人士刻意破壞，都將影響中華郵政形象，因此，「為了聲譽，中華郵政應調查究竟哪個環節出了問題。」
海外郵件至少經轉5單位
中華郵政郵務處長李甘祥表示，寄送國外的信件及明信片至少會經轉五個以上的單位，難估算經多少人處理，且該明信片是平件直接投遞信箱，貼紙何時遭撕毀查證不易。郵務處科長陳敬祥表示，惡意破壞信件及明信片的行為，依刑法可處最重三年以下徒刑、拘役或是一萬元以下罰金。
被統了嗎？ 五星旗插滿北市富錦街
台北市松山區富錦街昨天一早被發現插滿中國五星旗，從富錦街三百四十號延伸到新中街口，約兩、三百公尺的路段到處可見，有市民嘲諷「難道提早統一了嗎？」「該不會下一個就是總統府懸掛五星旗！」
旗桿印有「化獨漸統」
一名方姓市民昨天清晨五、六點出門運動時，驚見富錦街住戶的信箱、鐵門、花盆等插滿五星旗，只要有縫隙都不放過，旗桿還印有「化獨漸統」，數量多達上百支，推測可能是附近居民所為，大半夜沿路插旗子；有人批評破壞景觀，希望能揪出是誰做的。
松山區東榮里長鄭玉梅說，一早就接到許多里民反映，除了富錦街，永康街也有，部分民眾運動路過順便把旗子拿起來，約清晨五、六點，由清潔隊協助清理。
北市三民派出所表示，從警方監視器畫面並未發現可疑人物，可能因監視器範圍在大馬路，若當事人沿著人行道插旗就拍不到，得另向附近店家調閱監視器。
北市警察局表示，若沒有造成交通安全之虞，警方不會干涉，如數量過多，會協請環保局派員清理。
國安局長：中資在台設點 恐掩護中共搞情報
兩岸服貿協議暗藏國安危機！國安局長蔡得勝昨天在立法院指出，未來兩岸服貿協議通過審議後，中資可以在台灣設立公司或辦事處等商業據點，「或有可能掩護中共情報工作」。
國安局加強維管機制
蔡得勝並表示，隨著兩岸擴大人員交流，為防範未來大陸來台人數可能超過國安體系整體工作能量負荷，並對國家安全維管工作形成挑戰，主管機關與國安單位已建立管理機制及專案清查工作，國安單位也正積極建構大陸來台重要、特殊對象（機構）維管機制，以完備安全維管工作。
立法院外交及國防委員會昨邀集國安局、陸委會、經濟部等十三個政府單位，針對「兩岸簽署服貿協議之國家安全審查機制及運作」提出專案報告。
蔡得勝報告指出，針對兩岸簽署協議所衍生陸資來台投資、大陸人士來台、科學技術外移等問題，配合政府政策規劃與需求，建構或強化人流、金流、科技流等安全管理機制，加強安全維管工作部署。因應兩岸洽簽各項協議，擴大交流趨勢，「近並統合相關國安單位，策建專案聯合查處大陸地區人民在台違法、違規活動，俾使兩岸各項交流政策能在安全的基礎上穩健推動」。
立委疾呼進行「服貿兵推」
立委李桐豪認為，國安會日前規劃進行政軍兵推，馬總統及各部會首長都有參與，兩岸服貿協議引發國內重大關注，政府是否也應該進行「服貿兵推」？
蔡得勝對此指出，兩岸交流項目的兵推，對國安會而言都很重要，也都是重點；陸委會副主委兼海基會秘書長張顯耀說，政府應該要做兵推，也應有此方案，陸委會責無旁貸。
立委蕭美琴則質疑，政府都說有國安機制，但在去年六月兩岸簽署服貿協議前，國安局到底知道多少？是什麼時候才看到開放清單？還是事後才知道？蔡得勝說，陸續會有資訊，國安局不是第一線，但經濟部會將資訊分享，他還說相關會議「我有參加」。
蕭美琴不滿蔡的說法，追問說：「你是在簽署前兩天才知道，跟兩、三個月前就知道，是差很多的，如果兩、三個月前知道，就會有較充足時間做出評估。」蔡得勝則補充，如果主管機關認為有需要的話，「我們都會應邀參加的」。
強化國安機制 國安局加入中資投審
為強化國安審查機制，不論案件規模大小及性質，國安局將全程參與中資來台投資審議！
經濟部投審會 國安局成當然委員
立法院外交及國防委員會昨天邀請國安局、經濟部等十三個政府單位，就「兩岸簽署服貿協議之國家安全審查機制及運作」提出專案報告，經濟部在報告中指出，過去國安局並非經濟部投審會委員，涉及中資申請案件或有其他必要性時，則會送請國安局審查，並列席參與投審會委員會議。
經濟部報告特別指出，「未來國安局成為當然委員，只要委員會召開，不論投資案件的性質與規模大小，國安局將全程參與投資案件的審查」，以強化對外資、中資來台投資，以及我國企業對大陸投資案件的管理。
經濟部並已在今年四月十一日起，修正投審會組織規程，增列國安局副局長為投審會委員。
此外，立委蕭美琴指出，經濟部長張家祝日前對外宣稱因學生運動影響，台灣對外貿易談判遭到中止。她質疑這到底是哪一個國家？馬政府卻不敢說出是哪個國家，有可能是在恐嚇人民！
經濟部長張家祝昨表示，停擺的原因是服貿爭議，並非學運，原本將與其他國家進行自由貿易協定（ＦＴＡ）談判，日期都預定、也準備對外公開時間，但後來破局，因為破局他不願公布是哪個國家；但做為一個部長，沒有根據的事情，絕對不會亂講；國安局長蔡得勝則表示，他也知道此事，不過沒有辦法說明。
蔡得勝並說，服貿協議經過長時間協商，彼此間有所得、有所失，只要修改一定要重啟談判，「老共是不希望改變」。
中資偷跑？綠委質疑順豐速遞背景
立委邱志偉質詢表示，中國到底會不會接受重啟談判？國安局有沒有掌握？蔡得勝答詢說，當然有掌握，「我們認為失了很多，對方也認為失了很多」。
立委邱議瑩會中指出，有一家「順豐速遞公司」已掌握兩岸貨物快遞業務達七十％，負責人王衛原本是香港人民，但已改為深圳人民，並公布已獲兩家中國國營企業入股，「這就是道道地地的中資企業」，未來如果再繼續擴大業務，將可在台承接大部分貨運業務，屆時難道台灣的軍品運輸也要給他們做嗎？
經濟部則稱順豐是港資，還指順豐在台公司的代表人是王的太太，她是香港人，所以是港資。
美國務院官員王曉岷：服貿與加入TPP無關
馬「服貿恐嚇牌」 數度遭美打臉
馬政府頻打「服貿恐嚇牌」，包括馬英九總統在內一再宣稱服貿沒過就沒有ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定），但這說法卻遭美方人士數度「打臉」。正在台灣訪問的美國國務院亞太局「亞太經合會」（ＡＰＥＣ）資深官員王曉岷（Robert S. Wang）昨在美國在台協會（ＡＩＴ）指出，服貿是否對台灣有利，應由台灣人民、政府決定，美國並不認為服貿與台灣取得ＴＰＰ門票有所關聯。這也是美方首度由主管經貿事務官員做出回應。
服貿是否利台 應由台灣人民決定
太陽花學運落幕時，ＡＩＴ發言人金明（Mark Zimmer）十日已表示，兩岸服貿簽定與否，與台灣是否加入ＴＰＰ無直接關係。ＡＩＴ台北辦事處前處長司徒文接受本報專訪時更直言，服貿與ＴＰＰ既無直接關聯，連間接關聯也無。
張家祝昨上午反嗆 下午就被反駁
不過，強推服貿的馬政府，仍無視美方說法，經濟部長張家祝昨上午表示，若不簽服貿，我國不可能加入ＴＰＰ；張還反嗆ＴＰＰ不是美國說了算。
但是張的說法昨天又立即被美方反駁。曾經駐台的王曉岷昨下午與媒體茶敘，當記者提問，台灣通過服貿與否，是否影響台灣加入ＴＰＰ？
王曉岷表明，美國並不認為服貿協議與台灣取得ＴＰＰ門票有所關聯。
任何國家入TPP 無需與中國有協議
對於台灣未來加入ＴＰＰ的條件，王曉岷說，美國及其他ＴＰＰ成員看的是台灣願意開放哪些部分，而不是問「你會對中國開放哪些市場」。
至於中國是不是台灣加入ＴＰＰ的主要因素？王曉岷也指出，美國不認為那是必要條件，也看不出有關聯性。任何國家想加入ＴＰＰ，並不需要與中國有特定關係，或與中國有特定協議。
受邀對談 青年︰馬真的在取暖
國民黨前天舉辦青年論壇，由黨主席馬英九與青年對談，但被外界批評是取暖大會，國民黨中央昨澄清，會中青年朋友提出的正、反意見都有，絕非自我取暖。不過，受邀參加論壇的暫緩十二年國教全國學生會會長胡一帆直言，「真的是在取暖，國民黨已經無法掌握議題的主導性，更被龐大架構利益團體政客把持」。
國民黨台北市青工會內湖區會長黃子哲也表示，國民黨若無法掌握社會脈動，會被社會摒棄。
青年論壇根本是場鬧劇
胡一帆受訪時指出，他並非國民黨員，但希望從體制內改革，也希望掌握權力的國民黨能夠改革，結果發現青年論壇根本就是一場鬧劇，「早知道那天就去參加國教行動聯盟的活動，也不會浪費三小時」。
目前就讀東吳大學二年級的胡一帆說，當天部分青工會成員的發言令人傻眼，有人展現愛黨情懷，向馬總統揭露家中長輩臨死遺言，要子孫奉獻國民黨，也有人要求馬英九提出方法讓青工會出來作戰，這些發言都讓人看清，國民黨已無法掌握議題主導性，年輕人無法進入決策核心，進入的人也不一定具有能力或政治敏感度。
將投入年底市議員選舉的黃子哲也認為，論壇與大家的想像有落差，馬總統並沒有用一些可以讓青年感動的語言、政策感動大家，還是重複論述政策。青工會、青年團的活動也多淪於聯誼性質，沒辦法與社會基層有互動，國民黨若繼續無法掌握社會脈動，就會被社會摒棄。
(自由時報)
--
林飛帆等8人 直接到北檢應訊
太陽花運動學生代表林飛帆等八人，昨天到台北地檢署向檢察官說明攻占立法院情形。他們都承認進入立法院，但否認違法；北檢同時開八個偵查庭訊問，訊後都請回。
警方原訂昨天下午四點在保安警察大隊約談林飛帆等人，但他們選擇直接到北檢應訊。林飛帆等人昨天進偵查庭前宣讀事先擬好的聲明。
他們聲稱，警察淪為國家暴力的執行者，他們無法對警方約談抱持信任，「我們選擇拒絕警方的偵訊，決定直接面對檢察官」，也公開宣示坦蕩面對的態度與勇敢承擔的決心。
他們表示，依循公民不服從的法理，採取具體行動挽救已陷險境的憲政民主，勇於承擔可能的法律風險，希望檢察官不要淪為政治的打手。
據了解，林飛帆等人應訊都稱，進入議場是為了反黑箱服貿、護民主、表達自己的訴求，沒有阻擾警方、破壞物品等違法的事。
有學生應訊說，這是公民對政府非法行為的抵抗權、是公民不服從。曾進入行政院的魏揚稱，立院占領後有進去看一下，但之後都在外圍。
八人都堅稱「沒犯罪」。檢方表示，八人雖然主動到案，但有些人檢方沒有立案，地檢署會再分案調查相關事證是否符合自首、可減刑的條件。
到案八人中，檢方未立案的是台大歷史所博士班學生周馥儀、台大法研所學生黃守達。
律師顧立雄表示，被告希望未來由檢察官直接偵辦，不會接受警方約談，昨天到場的人不會迴避應該承擔的法律責任，律師團會從無罪的方向答辯。律師尤伯祥說，學運落幕後警方大量發約談通知書造成恐慌，他們主動到案說明，希望檢方直接偵辦，避免引起騷動。
學生拒警約談 警叫屈又叫好
台北市警方昨天約談太陽花學運成員林飛帆、陳為廷及「公投護台灣聯盟」蔡丁貴等廿六人，只有當初反對從立法院退場的王奕凱應訊。
警方對被約談學生不合作的態度不予置評，但私下叫屈又叫好；屈的是警方又被學生質疑辦案立場，但也為不必沾染學運案件而慶幸。
三一八攻占立法院案件由台北市中正一警分局主導偵辦，警方昨天約談林飛帆、陳為廷等廿六人，由於人數眾多，為避免偵訊時遭打擾，偵訊處所選在台北市保安警察大隊隊部大樓，並派北市刑大偵五隊協助。
但只有王奕凱由律師陪同應訊，另一名被約談的學運成員劉子鳳，到場逗留十分鐘看一下狀況後就離去，沒有應訊。
對於學運成員發起「不信任警察運動」拒絕警方偵訊。警方私下表示，學運期間，警方不但停休，不少刑警因此積累很多刑案需加班處理，近一個月下來，苦不堪言；被告選擇直接找檢察官，警方樂得輕鬆，也避免遭說長道短。
(聯合報)
--
若再遇占立院…王卓鈞：驅離還是會碰到問題
立法院內政委員會上午舉行「行政院鎮壓反服貿學運真相調閱專案小組」第3次會議，國民黨立委鄭天財質詢警政署長王卓鈞說，如果再發生3月18日佔領立法院議場一樣的狀況，學生沒有武器，警方能否順利驅離學生？王卓鈞答詢表示，如果發生同樣的狀況，「還是會碰到同樣的問題」，因為「方法也要大家配合。」
內政部長陳威仁則說，318那天有特殊狀況，因為有立委守在議場門口，而且學生人數不少，所以無法順利驅離。
另外，太陽花學運已退場11天，但總統府、行政院、立法院周邊的拒馬、警力都沒完全撤離，民進黨立委管碧玲今天也要求，應盡速拆拒馬、撤警力。王卓鈞表示，相關佈署是台北市警局負責，但總統府周邊拒馬不是每天都架著，「拆拆關關、拆拆關關，警察也非常困擾。」
王卓鈞並說，就算學生撤離，但公投盟仍提出要進入立法院院區廣場，因此立法院院方仍希望警方加強戒備。
國民黨立委吳育昇則質疑，公投盟佔據立院周邊人行道已經2000天，就算合法，也不合情理。他並說，如果有支持國民黨的團體，也去佔據2000天可以嗎？王卓鈞強調，他個人認為這不是很恰當，但是依法核准，也不能說他不對，現行法令就是如此規範。
(聯合晚報)
--
帆廷等赴北檢 否認毀損公物
檢警偵辦318占領立法院事件，昨展開首波約談行動，但林飛帆、陳為廷等7人不願接受警察訊問，主動向台北地檢署報到說明案情，並聲明「為民主不服從、為台灣勇敢承擔」，正告行政院長江宜樺要為下令鎮壓主動到案，更指馬英九總統才是踐踏法治的首謀，訊後7人被請回。
包括林飛帆、陳為廷、魏揚、黃郁芬、周馥儀、黃守達、黃國昌等7名學運核心幹部昨主動赴北檢說明，在魏揚等3名學生發表聲明後進入地檢署；另男子黃宏錡隨後也拿警方約談通知書主動到地檢署，訊後一併請回。
強調承擔法律風險
警方約談26人行動中，僅有王奕凱由律師陪同前往北市保安大隊接受約談，據悉，王在應訊中相當配合，強調是合法行使公民的權利，不應招致罪名。
另名涉案人劉子鳳一度現身，但進入保大約10分鐘就表達不願報到製作筆錄，隨即離去。
林飛帆等人昨到地檢署發表聲明指出，勇於承擔可能的法律風險，不逃避任何歷史、政治、社會與法律責任；當國家憲政體制遭受掌權者踐踏，警察淪為國家暴力執行者時，無從對警察約談抱持任何信任，因此決定直接面對檢察官。
聲明表示，法務部長羅瑩雪不斷刻意放話、大剌剌指揮辦案，呼籲檢察官勿隨之起舞，更不應該恣意牽連無辜，放任警方肆無忌憚濫行約談和平參與抗議的學生，加深人民對司法的不信任。
訊後7人皆被請回
他們點名江宜樺，指江下令鎮暴警察以棍棒痛擊手無寸鐵的示威者，既然學運幹部主動向檢方說明，江宜樺也該主動到案；而迫使人民採取行動對抗暴政的首謀，「正是馬英九你自己。」
北檢昨派7名檢察官個別訊問，清大研究生魏揚應訊僅30分鐘，最早步出偵查庭，而林飛帆、陳為廷各被訊問約40分鐘，學運發言人黃郁芬則被問了近1小時，7人訊後還先集合，再隨律師一起步出地檢署。
據了解，林飛帆等人完整還原占領立院的過程，但辯稱沒有犯罪，而是彰顯公民不服從；陳為廷也說「這不是犯罪，不是自首」，但「法律責任，我來承擔。」此外，7人說法雷同，大多表示聽說立院遭占領才跟著進去，否認毀損立院公物。
蔡得勝：涉及國家安全資訊 不宜開放
國安局長蔡得勝昨日赴立法院備詢，首度公布服貿協議國安風險評估報告。他表示，由於服貿協議允許大陸業者來台設立公司，因此，確實有可能藉此掩護中共情報工作；國安局方面已建議涉及國家安全、國家資訊揭露及社會敏感者，不宜開放。
蔡得勝公布的這份評估報告，是國安會在今年2月間邀集41個政府機關開會研議後，針對台灣對中國大陸承諾開放的64個項目，及金融業赴陸發展所進行的綜合評估內容。
蔡得勝指出，為我國長遠經濟發展，對陸開放有其必要性；但基於兩岸關係的特殊性，且為因應陸資、陸人擴大來台可能對國安工作造成挑戰，政府宜建立定期檢討及補強機制。
蔡得勝強調，服貿協議是機會與風險並存，但只要事先做好完善的風險評估，並在事後進行嚴謹的管控措施，力求風險極小化、利益極大化，在兼顧國家發展與國家安全下，即可漸進有序的實施。
但他強調，由於服貿協議通過後，大陸服務業業者將可來台設立公司或辦事處，「或有可能掩護中共情報工作」；因此，凡涉及政府採購、可能影響國家安全者，須予排除；同時，電信、銀行業等涉及個資安全的部分，也應予管控。
引發關注的是，由於民間版的《兩岸協議監督條例》草案，特別針對談判結果損及國家主權的官員，要判7年以上徒刑，對此，經濟部常務次長卓士昭備詢時，被問及該草案若通過，還敢不敢去對岸談判？他回答，「我想我不會去」。
民進黨立委邱志偉也質詢表示，中國大陸能否接受台灣片面要求重啟談判？對此，蔡得勝回應，服貿協議對彼此雖有得、有失，但由於這是經過長時間協商所達成的結果，所以，「老共是不希望改變」。
王曉岷：服貿與TPP無直接關聯
對於我國加入《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》（TPP）的可能，美國亞太經濟合作會議(APEC)資深官員王曉岷(Robert Wang)昨說，重點是台灣願意開放哪些部分，而不是問「你會對中國開放哪些市場」。
王曉岷昨與台媒茶敘時說，比起去年他到訪台灣時的觀察，此行明顯感受到馬政府正致力於結構改革、鬆綁法規和推動區域經濟整合等，這對台灣的持續繁榮非常重要。
台灣當前面臨的經濟議題，媒體引述經濟部長張家祝說法，完成服貿談判等是台加入TPP等的必要條件；因為TPP12會員國當中，有11個是中國的重要貿易夥伴，TPP雖由美國主導，但中國仍有影響力。
王曉岷直言，他不認為《服貿協議》與TPP有直接關聯；一國與中國或台灣的關係，並不是進入TPP的標準，一國能否加入TPP，是以能否提升貿易自由化為評斷基準。無獨有偶，美國在台協會(AIT)前處長司徒文日前接受媒體訪問時也表示，《服貿協議》與TPP之間沒有任何直接或間接關係。
王曉岷坦言，美國與中國有著不錯的關係，但雙方也有許多歧見；中國過去認為TPP的主要目的是為了排除中國，但TPP的進程並不會因為中國的認知而停下腳步，中國如何看待TPP並不是TPP的主要考量。
媒體追問，政府宣稱《服貿協議》要盡速通過，才能向世界展現開放市場的決心；從展現決心的角度而言，《服貿協議》通過與否會不會影響台灣取得TPP門票？王曉岷說，服貿協議是否對台灣有利，應由台灣人民、政府來決定；但美國不認為兩者有關聯。
放眼台灣未來加入TPP的可能，他說，美國及其他TPP成員看的是台灣願意開放哪些部分，而不是問「你會對中國開放哪些市場」。
至於馬習會議題，王曉岷則說，從來沒有人在APEC場域提出這個議題，他此行與馬總統會面時，也沒有聽馬總統提起。
(中國時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。