新聞自選輯 20251003 關稅篇

*關稅談判 我提台灣模式 美正面回應

台美關稅第五輪實體磋商日前落幕，主責談判的行政院副院長鄭麗君昨親上火線說明擴大對美投資方案。她表示，我方提出有別日韓歐盟的「台灣模式」，透過企業自主規畫，搭配政府金融信保，藉台美「政府對政府」（Ｇ2Ｇ）模式合作，共同打造產業聚落，此模式不能簡化成「類科學園區」，雙方政府角色都很重要。

鄭麗君強調，美方正面看待未來產業聚落需要的基礎建設條件，我方有感受到美國的正面回應。

不過，中央大學經濟系教授吳大任提醒，要在美國重現台灣的半導體聚落並非易事，投資規模、供應鏈效率、勞動文化不同等問題，將成為落實的最大挑戰。但可預期的是，未來幾年會有更多晶片在美國生產。

台美關稅第五輪實體磋商為期五天，自九月廿五日至廿九日，我方除與美國貿易代表署貿易代表葛里爾會談，也二度與美國商務部長盧特尼克開會。鄭麗君昨偕政院經貿辦總談判代表楊珍妮、經濟部次長何晉滄舉行記者會說明談判進展。

美國對台實施暫時性對等關稅百分之廿，且疊加原有稅率，衝擊台灣產業。鄭麗君說，大家非常期待對等關稅再調降，且不疊加原稅率，是雙方觸及討論的目標，「當然這個要待最後達成協議的結果」。

美國二三二調查包含半導體與半導體衍生品，鄭麗君說，項目陸續增加中，我方希望能夠進行整體性溝通，能有更完整的二三二關稅優惠待遇。

鄭麗君指出，美國希望提升本土晶片製造能力，這是美國的國安目標；政府可在「根留台灣、布局全球」的整體戰略目標下，思考協助台灣企業擴大布局美國；我方願共同發展台美高科技戰略夥伴關係，鞏固全球領導地位，藉以深化台美關係。

為回應美方期待台企擴大投資，鄭麗君透露，經與產業溝通，我方提出有別日韓歐盟方案的「台灣模式」，以產業投資規畫為主，搭配政府金融信保，台美共同合作開發產業聚落，爭取對業者有利的環境與條件。

所謂「台灣模式」的四項重點，鄭麗君說，包括產業投資由台灣企業自主規畫、政府整合；政府建立金融信用保證機制，鼓勵投資；三是憑藉台灣科學園區獨特經驗，透過台美「政府對政府」模式合作，創造有利產業聚落形成條件；四是期盼美方能提供有利企業投資的環境，包括提供土地和水電等基礎建設，以及簽證支持、法規環境等。鄭麗君並強調，擴大對美投資不是台灣供應鏈移轉，而是延伸與擴展。

至於「供應鏈合作」產業業別，政院人士說明，包括半導體、半導體供應鏈，以及ＡＩ伺服器在內的電子製造服務（ＥＭＳ）等高科技產業。

*「台灣模式」赴美 投資額、供應鏈、工時是3大難題

行政院副院長鄭麗君昨提出「台灣模式」，推動在美打造產業園區，被視為回應美方強化本土製造的戰略需求。但學者提醒，要在美國重現台灣的半導體聚落並非易事，投資規模、供應鏈效率、勞動文化不同等問題，將成為落實的最大挑戰。

中央大學經濟系教授吳大任表示，美方近期提出希望台灣將全球半導體產能一分為二、約百分之五十移往美國，估計至少需五千億美元投資，但台積電目前承諾投資僅約一六五○億美元，雙方差距甚大，即便建立產業聚落，也不一定能達到美方滿意的規模。

吳大任說，台積電在台灣能高效運作，靠的是緊密聚落的上中下游供應鏈，設備、材料商與客戶集中，能在機器故障時隨時支援；但美國產業環境分散，難以廿四小時即時配合，經營風險大增。此外，美國勞動制度對工時要求嚴格，台灣常見的責任制加班，在美可能被視為「強迫勞動」，帶來訴訟與額外成本。

吳大任指出，若大量台廠遷美，台灣半導體產業的投資重心恐逐漸移向美國，導致國內民間投資萎縮，進而影響內需消費與就業市場。他直言，台灣在談判中處境兩難：若承諾，恐犧牲國內經濟動能；若拒絕，則可能面臨美方以高關稅報復，對國內生產毛額（ＧＤＰ）造成衝擊，著實兩難。

東海大學經濟系教授邱達生則說，美國具土地、水電等資源優勢，加上自動化技術發達，適合承接部分下游組裝與低階晶片量產；但若將高階晶片製程硬搬至美國，不僅工資成本高昂，當地勞動文化也難以配合加班，恐導致良率下降、成本升高，與經濟效益背道而馳。

邱達生建議，應以「比較利益」為原則，進行台美供應鏈分工，例如台灣專注高階製程，美國承接部分低階晶片或組裝產能，透過資源最適配置打造互補性產業鏈，而不是單純複製台灣科學園區模式，造成產能效率受損。

經濟部次長何晉滄昨說，預計美方未來會在行政與基礎設施方面給予支持，包括水、電、土地、簽證與相關法規，經濟部也會掌握廠商需求，將台灣過去發展園區與產業聚落相關經驗與美國交流。

國科會表示，將與相關部會合作，基於互利互惠評估協助友好國家發展科學園區，以利廠商擴大製造基地、拓展海外市場。

*台美晶片五五分？徐斯儉：助攻美AI 符合台灣利益

美國商務部長盧特尼克喊話台美晶片製造應五五分，引發關注。曾被傳將接任駐美代表的國安會諮詢委員諮詢委員徐斯儉接受德國之聲專訪談及此事時說，助美國建立人工智慧優勢地位，符合台灣利益。

徐斯儉在接受德國之聲專訪時被問到，有人說川普很會談交易，是否可能達成一個讓台灣獲得一定好處的協議，例如從美國那裡獲得較為明確的安全保證？畢竟，一個降低美國對台灣半導體依賴的協議，可能也會削弱「矽盾」，而很多人認為它對保護台灣很重要。

徐斯儉回應稱，「矽盾」從來都不是政策，是媒體創造出來的。他並稱「幫助美國建立人工智慧優勢地位，符合台灣的利益。台灣也參與在這個過程之中。這是兩邊一起努力在做的，是台美的共同利益。」他表示，相信維護台海安全會使兩國受益，在這一點上，台美有非常強烈的共同利益。

此外，美國經濟專家一日受訪表示，這個想法目前看起來更像一種理想化的目標，希望有更多美國國內製造，但要擴增新廠房生產晶片，需要好幾年。

哈德遜研究所國際經濟專家華特斯一日在華府智庫全球台灣研究中心二○二五年會場邊對中央社表示，這個想法目前其實更像一種理想化目標，要能擴增新廠房來生產晶片，需要花上好幾年的時間。

華特斯指出，建造一座晶圓廠需要好幾年，而晶片需求會持續急遽成長，特別是在人工智慧（ＡＩ）發展驅動下。他表示未來幾年美國將有新廠房上線、更多國內生產，「但距離達到百分之五十水準還差得很遠」。

*新聞幕後／類科學園區 5月經長赴美已討論

台灣赴美投資設立科學園區，早在今年五月經濟部前部長郭智輝赴美拜會德州州長艾伯特時，雙方就開始討論，行政團隊也於八月赴德州實地訪察。知情人士說，美方盼台灣將產業聚落、科學園區概念帶去美國，讓「台灣生態圈」走向國際化，才促成台美雙方在對等關稅談判時，將「類科學園區」概念列入討論議程。

台灣的科學園區是全球少見的經驗。園區人士形容，「工業區算是一星或二星級的園區，科學園區則是五星級園區，因為它的消防、工安、使用執照、工廠證照都可以在園區裡面直接搞定，行政流程非常簡便，不用送地方政府，又可以保稅」。

園區人士說，「科學園區會一直長大，主因是供應鏈會群聚在一起。尤其是電子資訊類企業。」卅年前，台商把這樣的經驗帶去中國大陸，讓大陸搖身一變成為世界工廠。

美方也知道產業鏈要聚集在一起才會放大整體經營效益，但是，美國以前沒有所謂的科學園區，他們也在學習「科學園區概念」，他們也知道科學園區不是「產業地產」概念，很多事情必須政府單位一起協同。

目前美國對於設立科學園區想法最積極的是德州。德州華裔共和黨眾議員陳筱玲曾說，川普希望製造業回流美國，德州也在思考產業聚落議題，但對於德州大部分的眾議員、參議員來說，他們都來自非都會區，不見得能了解科學園區的重要性，但設立一個園區要看得長遠，操作並不簡單，「有的人可能只會想到明年或後年，但是，他不會想到五年、十年後」。

目前已知的是，如果要做科學園區，美國不會直接由聯邦政府來執行，主要由地方政府協商。但還有一些必須溝通的部分，例如「雙重課稅」等問題，是聯邦政府層級必須考量的部分。

知情人士說，「百分之百複製不一定容易，因為美國有其法規、條件，但如果同樣條件可以做到八成，就會讓產業聚落節省許多時間成本、效率成本，因此讓美國相當重視這件事」。

*業者多盼政府整合在美設廠 童子賢：須評估對台利弊

針對美國要求台廠加大赴美投資，行政院有意仿效台灣科學園區經驗，推動在美打造產業園區，半導體業界關注設立地點是否涵蓋鄰近台積電亞利桑那州廠。多數業者認為，由政府出面可發揮整合及帶頭效果。

和碩董事長童子賢昨天表示，園區要提供高生產力、完善的生活機能及免稅制度，才可能具備競爭力。最終仍需從台灣的立場，評估此舉對台灣產業與經濟的利弊。宏碁集團創辦人施振榮則說，在美設廠也是台灣國力延伸，如果是美國本土技術、資金建立起來的產業，就是競爭者，如果是台灣產業擴張自身能力，延伸到美國，就屬於台灣國力的延伸。

不過，半導體業者認為，赴美打造類科學園區，也必須兼顧解決企業赴美會面臨的多項難題與挑戰，包括土地取得、人才短缺、上游原物料和設備落地相關法規和當地文化不同等。

一位長期研究半導體地緣變化的專家指出，赴美打造「類科學園區」是台灣半導體產業避免破碎化，且長期國際布局不得不做的抉擇，但台灣半導體供應鏈恐無法在短時間內赴美建立生產據點，政府應以此為籌碼，將半導體相關材料、化學品及設備等列入二三二調查後，未來在一定期限內輸美能豁免關稅，才能順利與台積電赴美擴大投資的晶圓廠銜接，若不能免除，在政府規畫的「類科學園區 」還未打造完成，將面臨被課徵關稅壓力，對台積電及和台系供應鏈都不利。

美國商務部長盧特尼克日前拋出台灣和美國製造各占一半的構想，這位專家說，此舉不僅投資金額龐大，美國欠缺從上到下完整生態系，要在短時間達成幾乎不可能。

(聯合報)

--

*副閣揆鄭麗君：金融支持赴美投資 台美供應鏈以「台灣模式」合作

台美關稅談判進入深水區，行政院副院長鄭麗君昨（2）日表示，台美供應鏈合作將以「台灣模式」，透過四面向在美打造產業聚落，有感受到美方對此正面回應。她強調，企業國際布局並非供應鏈外移，而是供應鏈的延伸與擴展。

四大面向包含：第一、企業自主規劃，政府協調整合；第二、政府建立金融支持與信用保證機制，助攻產業投資美國；第三、借重科學園區經驗打造產業聚落，降低單打獨鬥風險與成本；第四、爭取美方基礎建設、簽證等支持。

鄭麗君日前率領談判團隊赴美，結束第五輪實體磋商，此行台美供應鏈合作模式是重中之重。她昨日召開記者會說明，台美供應鏈合作將以「台灣模式」在美國打造產業聚落。

由於美方目標是吸引半導體供應鏈赴美投資，外界關注，「護國神山」台積電是否參與談判？鄭麗君表示，「可以非常清楚告訴大家，沒有，談判是政府對政府（G to G）進行。」

鄭麗君重申，此趟赴美並未談到美台晶片產能五五分，過去沒做出這樣承諾，未來也不會答應，美方希望提升本土製造能力、滿足美國本地需求，這是美國國安目標，但我方也有自己產業戰略目標，希望根留台灣、布局全球，雙方進行戰略合作，才會建議以「台灣模式」作為跟美國談判方案。

鄭麗君說明，「台灣模式」的核心包括四大面向。第一，由企業自主規劃投資方向，政府協調並整合產業資源，形成投資動能；第二，政府建立金融與信用保證機制，強化金融體系對企業投資的支持。

第三，借重台灣科學園區經驗，透過台美合作在美打造產業聚落，降低企業單打獨鬥的風險與成本；第四，爭取美方提供土地、水電、基礎建設、簽證及法規環境等支持，創造有利於產業發展的條件。

鄭麗君昨日說明當中，並未提及具體投資美國規模。她表示，談判仍在進行中，仍須持續溝通，雙方基於默契不便對外詳述，但她強調，我方確實有感受到美方正面回應，台灣將持續秉持國家與產業利益推動談判，爭取深化台美合作，共同鞏固全球高科技領導地位。

外界關注，美國國會兩黨在預算案上僵持不下，導致聯邦政府面臨停擺，是否影響談判進度？鄭麗君表示，不便評論美國國內政治，但針對關稅談判，雙方磋商過程中有共識，後續會持續交換文件並溝通。換言之，雙方溝通不受影響。

鄭麗君表示，台灣多年來累積完整產業聚落經驗，將協助在美建構供應鏈，讓企業不必單打獨鬥，而是透過產業、金融與政府的協力合作共同打造穩健的高科技生態系，創造台美與產業界的「三贏」局面。

*台日韓談判 都打這張牌

台美關稅談判仍在進行，台灣提出在美國設置產業聚落，值得關注的是，台灣方面將透過金融支持與信用保證機制，協助台商投資美國。

觀察鄰近國家，日本、南韓在對美投資承諾方面，也都是打出「金融牌」，但美方對於真金白銀的投資更感興趣，也是目前美日、美韓協議的癥結點，後續變化值得觀察。

日本向美國提出5,500億美元投資承諾，但日方也強調，5,500億美元投資僅1%至2%為實際投資，其餘將是貸款、貸款保證；南韓則承諾約3,500億美元投資，但也說將以貸款、貸款擔保及股權形式進行。

然而美國總統川普日前表示，日本的5,500億美元、南韓的3,500億美元都是預付款項。美國與日本、南韓之間的說法仍存歧見。

台灣目前尚未公開具體投資美國金額，但已表示將有金融支持，未來如何與美方達成共識將是關注焦點。

知情人士表示，日韓談判已有前車之鑑，台灣在提出對應方案過程中，能更清楚掌握談判節奏與策略，會審慎以對。

*在美打造產業園區 學者：園區落地有三挑戰

我方提出以台灣模式在美打造產業園區，被視為回應美方強化本土製造的戰略需求。但學者提醒，要在美國重現台灣半導體聚落並非易事，投資規模、供應鏈效率、勞動文化不同將成園區在美落地的三大挑戰。

中央大學經濟系教授吳大任表示，台積電在台灣能高效運作，靠的是緊密的上中下游供應鏈，設備、材料商與客戶集中，能在機器故障時隨時支援；但美國產業環境分散，難以24小時即時配合，經營風險大增。此外美國對工時要求嚴格，台灣常見的責任制加班，在美可能被視為「強迫勞動」，帶來訴訟與額外成本。

吳大任提及，若大量台廠遷美，台灣半導體產業投資重心恐逐漸移向美國，導致本地民間投資萎縮，進而影響內需消費與就業市場。他直言，台灣在談判中處境兩難，若承諾，恐犧牲國內經濟動能；若拒絕，則可能面臨美方高關稅報復，衝擊GDP，著實兩難。

東海大學經濟系教授邱達生說，美國具資源優勢、自動化發達，適合承接部分下游組裝與低階晶片量產；若將高階晶片製程硬搬至美國，不僅工資高，當地勞動文化亦難以配合加班，恐導致良率下降、成本升高。

*川普預告月底見習近平 逼買美國大豆

美國總統川普一日發文表示，將在南韓「亞太經合會（ＡＰＥＣ）」峰會期間與中國國家主席習近平討論中國拒買美國大豆問題。

彭博報導，川普說，他將就北京拒買美國大豆一事當面質問習近平。川普指責前總統拜登未採取任何措施，執行川普於第一個任期與中國達成的「第一階段」貿易協議，要求中方採購數十億美元農產品，尤其是大豆。

習近平預計十月卅一日起訪問南韓三天，可望在南韓慶州ＡＰＥＣ峰會場邊與川普會談。

川普在社群平台發文，提議利用關稅收入金援陷入困境的農民，但計畫細節尚未宣布；川普表示，「一切都會非常順利」，並以全大寫字樣強調「讓大豆和其他作物再次偉大！」

川普面臨美國農業區的共和黨議員施壓，要求他解決美中在大豆採購問題的僵局。川普寫道，「四周後，我將與中國國家主席習近平會面，大豆會是主要討論議題。我國大豆農民蒙受損失，因為中國僅基於『談判』原因就不買」。

大陸商務部發言人何亞東廿五日在例行新聞發布會上對此回應指出，美方應採取積極行動，取消相關不合理關稅，為擴大雙邊貿易創造條件，也為全球經濟發展注入更多穩定性、確定性。他還就中美貿易談判說，中美經貿關係的本質是互利共贏，當前影響中美正常經貿合作的最大障礙在於美國的單邊限制措施。

美中關係目前處於脆弱的關稅停火期，雙方同意在十一月十日前降低關稅和其他出口管制措施，中國再次採取川普第一任內首次貿易戰中慣用的策略，即限制採購美國大豆。

中國是全球最大的大豆買家。美國農業部數據顯示，截至九月十八日，新銷售季開始數周後，中國並未預訂任何大豆，是一九九九年以來首次。中國去年進口美國大豆占總進口量百分之廿，價值逾一百廿億美元，占美國大豆出口總值一半以上。

(經濟日報)

--

*關稅談判 打造產業聚落端上桌 鄭麗君：美正面回應 政府對政府合作提議

行政院副院長鄭麗君上週率團赴美談判，前天返國，昨舉行記者會說明談判成果。鄭麗君表示，此次向美方提出擴大投資美國的「台灣模式」，由企業自主規劃，搭配政府金融信保機制，同時與美國透過G2G（政府對政府）合作打造產業聚落，她並透露，此模式已獲得美方正面回應。

台灣模式投資美國 有別日韓歐盟

鄭麗君強調，「台灣模式」並非單純複製科學園區，也不能簡化成「類科學園區」，因雙方政府角色都很重要；而此模式歷經多次與台灣產業溝通，有別於日、韓、歐盟等的投資方案。

她解釋，「台灣模式」首先是產業投資由企業自主規劃，政府負責整合民間布局。第二、由政府建立金融信保機制，增加對企業金融支持，鼓勵投資。第三、園區開發部分，台灣的科學園區有獨特經驗，不一定完全能在他國複製，但台灣願憑藉經驗，透過台美「G2G」模式合作，創造有利於產業聚落形成的環境，降低企業單打獨鬥的成本與風險。第四為投資環境。鄭說明，我方也向美方表達希望能優化投資環境，提供土地、水電等基礎建設，以及簽證、法規環境等支持。

企業自主規劃 搭配政府金融信保

至於「供應鏈合作」產業業別，政院人士指出，包括半導體及其供應鏈，以及AI伺服器等電子製造服務（EMS）高科技產業。

鄭麗君指出，除協商供應鏈合作外，政府也希望對等關稅再調降且不疊加原稅率，並爭取二三二條款優惠待遇，包含半導體及其延伸品、與其他尚未調查完成的品項。

*鄭麗君：台積未參與台美談判

重申台灣從未承諾「晶片五五分」 未來更不會答應

美國商務部長盧特尼克拋出「晶片產能五五分」的說法，剛結束台美第五輪實體磋商的行政院副院長鄭麗君昨天再度重申，「台灣從來沒有承諾過，未來更不會答應這個條件」；至於台積電是否參與台美談判過程，她明確回應：「我可以非常清楚的告訴大家，沒有」。

對於美方提出「五五分」，鄭麗君返台後多次強調「不會答應這樣的條件」，強硬態度被外媒形容為台灣政府反擊，鄭麗君昨強調，「這不是所謂的反擊」，她也重申，第五輪實體磋商並未觸及「五五分」。

對於拒絕美方「五五分」的說法，是否影響後續談判？鄭強調，我方理解是美方希望提升本土晶片製造能力，以滿足一定程度當地需求，希望友好國家一起參與，這是美國的國安目標。

她表示，我方的產業戰略目標，是希望產業根留台灣、布局全球，基於國際產業發展戰略目標下，雙方進行戰略合作，所以我方才會提出擴大投資美國的「台灣模式」來作為對美談判方案，讓台美雙方可以展開高科技戰略合作。

鄭麗君指出，台灣半導體的生態系是數十年逐步發展出來的成果，各界認為台灣的半導體產值占全球相當高比例，但其計算相當複雜，要看算的是產能、產量或產值，還有計算項目的分子與分母是否不同，分子包含先進製程、先進加成熟製程，分母也有純晶圓代工，或是純晶圓代工加計整合元件製造商（IDM）。

鄭麗君說，若以不同計算方式，其實也會看到半導體產業的分布。以二〇二四年來看，純晶圓代工及五奈米以下的最先進製程，台灣產值確實超過九成；但若以先進加上成熟製程來看，在純晶圓代工的產值則是五十六％。若再把分母改成IDM加上純晶圓代工，先進加成熟製程的占比則為廿七％。她強調，半導體製程占比計算複雜，因此雙方不會以這樣的方式討論。

*經部︰美將提供在地協助 創台式產業聚落

我分享過去經驗 美將給予行政程序、水電土地等基礎設施支援

經濟部次長何晉滄日前赴美參與台美第五輪關稅談判，他昨天受訪指出，有關廠商在美打造產業聚落議題，部分企業、電電公會都曾有評估或考察，美方未來會在行政程序與水電、土地等基礎設施方面給予協助，台灣也提供過去發展園區與產業聚落的經驗與美方交流。

台灣與美談判磋商，提出「台灣模式」透過G2G（政府對政府）合作，共同開發產業聚落；由於電電公會先前已提出在美國、墨西哥邊境設立科學園區規劃，外界關切這與我向美方提出的「台灣模式」是否相同？何晉滄回應，電電公會前理事長李詩欽時期就曾率業者赴美墨考察，海外設園區議題是業界需求，政府與公會、廠商都有保持密切聯繫，並將產業需求納入，與美方洽談，公會若需要相關協助，可與政府合作。

何晉滄表示，台灣發展產業聚落的相關經驗已和美國交流，美方也有「正面回應」，將在行政程序、水電、土地基礎設施與簽證相關法規等給予支持。他強調，「美方了解一個成功園區，絕對不是只有企業投資意願而已，在地提供相關協助更是成功要件」。

對於赴美參與第五輪實體磋商，何晉滄說，因台灣出口到美國的產品中，約有七成涉及與二三二條款相關的半導體、資通訊等產業界關切議題，而經濟部也負責相關政策，並就產業全面性議題提出相關意見。

台廠布局海外 能量延伸 配套把關 無虞產業外移

先前海外設產業園區令外界擔憂恐造成產業外移，經濟部長龔明鑫已說明，廠商在台灣沒減少反而還增加，廠商是將能力、能量延伸，且投審司也會審議，廠商若是產生外移會有因應配套措施。另外，經濟部已在捷克、日本、美國等設置投資貿易中心，協助廠商海外布局，未來也會將強非美市場拓銷，包括墨西哥、波蘭、印度、菲律賓及東南亞等地。

*黃豆採購近半年歸零 美盯上中國

多年來中國一直是美國黃豆的最大買家，但由於美國總統川普今年二月開始對中國進口商品加徵關稅，促使中國祭出報復措施，對美國黃豆徵收三十四％關稅，導致美國黃豆價格失去吸引力，自五月下旬以來中國對美國黃豆的採購更降至零，使美國黃豆農損失慘重。川普一日指出，他打算在本月底與中國領導人習近平會面時，施壓中國採購美國黃豆。

在川普首個總統任期的二〇一八年，美中爆發貿易戰前的七年間，美國約六十％的黃豆是銷往中國，但之後採購數量就逐年減少。美國農業部的數據顯示，去年美國對中國出口約一二八億美元黃豆，約占總出口金額的二十一％。

川普今年重返白宮後對中國進口商品加徵高額關稅，中國自五月下旬以來就再也沒有採購美國黃豆；美國農業部統計，截至今年七月，中國採購的美國黃豆較去年同期減少五十一％，雖然台灣、埃及和孟加拉等國向美國購買，但整體黃豆出口量仍減少二十三％。

中國反制美國關稅 轉向南美購買黃豆

與此同時，中國開始向南美洲的巴西、阿根廷購買黃豆。中國海關數據顯示，去年中國向巴西購買三六〇億美元黃豆。美國黃豆協會（ASA）警告，在阿根廷宣布取消穀物出口關稅後，中國據報已向該國採購了二十船的黃豆。

上星期在紐約聯合國大會期間，美聯社捕捉到美國財長貝森特的手機收到簡訊的一張照片，內容正是對阿根廷取消穀物出口稅的控訴。這則簡訊顯然是農業部長羅林斯所發，內容寫道：「我們昨天向阿根廷紓困（二〇〇億美元），而阿根廷作為回報的是，取消了穀物出口稅，降低了對中國的出口價格，黃豆價格因此進一步下跌，這給了中國更大的籌碼。」

穀物交易商蕭爾（Ben Scholl）不滿批評：「我們正忙著救援阿根廷，但中國卻已經採購了二十船阿根廷黃豆。他們覺得你很傻。」

川普一日在自家社媒「真相社群」發文指出：「我們國家的黃豆農正在受傷害，因為中國僅因談判理由就不採購。我將在四週後與習近平會面，黃豆將是主要討論議題。」川普上個月表示，他將在十月底於南韓舉行的亞太經合會（APEC）峰會期間會見習近平，並計畫明年出訪中國。

(自由時報)