2023年2月23日 星期四

新聞自選輯 20230223 武漢肺炎篇

台灣篇

*本土+16145、死亡+64/疫情持續下降 預估下週一跌破萬例

本土武漢肺炎昨新增一萬六一四五例,較上週三減少約十七.二%,死亡新增六十四例,中央流行疫情指揮中心發言人羅一鈞表示,下週一病例數有可能跌破萬例,但仍待觀察。另外,為強化未來住宿式機構感染管制品質,衛福部祭出獎勵,若能達到設置感染管制專責(任)人力等三項指標,一年至少可拿到十八萬元,依機構床數規模,最高可拿七十六萬元。

本土昨新增以新北三一六八例最多,其次桃園一九六二例、高雄市一九一六例。境外移入新增三三九例。中重症新增二○四例,包含一三八例中症與六十六例重症。死亡新增六十四例,六十例具慢性病史、四十例未接種三劑以上疫苗。

精神科醫師沈政男預估,下週一一定要跌破萬例,不然就是疫情有了變化。羅一鈞指出,從近期每日本土病例數較前一週下降幅度來看,若是趨勢維持不變,加上接下來就是二二八連假,可能會有通報確診延遲的情況,因此下週一確實有可能降到九千五百例至一萬之間,但實際變化仍待觀察。

住宿機構達3標 獎勵18萬
另外,為強化國內住宿式機構感染管制品質,衛福部公告「住宿式機構強化感染管制獎勵計畫」。長照司簡任技正余依靜說明,針對老人福利機構、護理之家、身心障礙福利機構、住宿式長照機構等總數約一千八百家四類住宿式機構,若配合主管機關填報系統資料、感染管制專責(任)人力設置及執行情形、工作人員感染管制教育訓練等三項指標達標,就可拿到十八萬。該計畫訂有加成獎勵措施,依機構床數規模及達成指標情形,最多可拿到七十六萬元。余依靜表示,主要是希望機構配置經感控教育訓練及配合系統填報的專責感控人員。

余依靜指出,此計畫希望至少推動四年,經費來源為長照基金,初估每年約撥十四億元,有意願機構可向地方政府提出申請,會依達成狀況,最遲在年底前完成撥付。

(自由時報)
--
台灣篇

*疫苗案未提糾正 監院砲聲隆隆

歷時廿個月調查,眾所矚目的監察院「疫苗採購與整備案」,社福衛環委員會昨天通過查案監委林郁容、王麗珍、蘇麗瓊、蕭自佑所提調查報告。全案早在去年底就提出報告,卻一波三折,在委員會歷經因爭議撤案、再延後時程,最終僅促請衛福部、行政院檢討改進。由於未提糾正案,現場不同意見砲聲隆隆。

四位監委提出的第一版調查報告,由於未提出糾正案,在去年十二月的社福衛環委員會首度提出時,即引發其他監委質疑力道不足,加上仍有細節待衛福部補資料,以自行撤案草草收場。原預計上個月再次闖關,傳出擬提糾正案機率高,卻再轉彎,連議程都沒排上;最終昨天才通過。

主查監委林郁容昨在會中表示,疫苗案如果要探討的標的是科學,那要針對事實去討論;但若是政治則不然。林說,他想以科學來處理這個案子,但這個議題已經泛政治化,監院調查報告怎樣都避不掉,如何寫外界都會有意見。

但據悉,委員會雖同意通過調查報告,但數位列席的監委多認為,調查報告沒有提出糾正,力道不足,恐無法向社會交代。一位有地方政府背景的監委現場質疑,行政院前院長林全主導的東洋公司採購疫苗為何破局?政府究竟有沒有阻擋民間購買疫苗?這些國人高度關注事項,難道衛福部、行政院都沒有一點疏失嗎?沒有提出糾正案的這個決定,提案監委有必要自己向外界好好說明。

另有民代背景的監委直言,調查報告中提及行政院的部分,僅以請行政院「參考」帶過,但監察院角色是監督政府的立場,用過於無力的「參考」字眼,實在不恰當。最終經過討論,才將調查報告修正為「請行政院檢討改進」。

一位民團背景監委則指出,疫苗施打後造成民眾傷害的救濟太慢、件數太少,這部分在調查意見中說明不足。也有監委提到,調查意見中引用「政府採購法」,指出因授權程度不足,才造成公務員在採購疫苗上綁手綁腳,但在特別條例中早已賦予指揮中心足夠權限,「可以限制口罩不能出口、民眾不能出國,在採購疫苗上卻又退縮回政府採購法,這是自我限縮,相當奇怪」。

至於眾所矚目的高端疫苗相關爭議,據悉並無太多著墨,只出現在其中一項調查意見中的一小部分,且違失情節並不嚴重。由於原提案決議將這份調查報告同步轉交給士林地檢參考,引發現場法律背景監委當場質疑,士林地檢是在調查高端炒股案,但監院調查報告並未涉及這部分調查。最終經討論,改為不轉交士林地檢。

*新聞眼/監院查疫苗案「雷大雨小」 遇陳揆就轉彎?

上屆(第五屆)監委末期,由於馬系、蔡系監委人數幾乎勢均力敵,只要牽涉政治的案子,在院內討論時,幾乎都引發另一派系監委提出不同意見。如今第六屆監委意識形態趨於一致,此場景已鮮少上演;但一改再改的疫苗案,昨天在委員會中引發諸多不同看法。連自己人都有意見的調查結果,足見問題重重。

針對疫苗案,監院提出的第一版調查報告未能闖關成功,內部即盛傳,查案監委朝糾正的方向修正調查報告,且在農曆春節前就會再次送案進委員會。但農曆年前傳出行政院長蘇貞昌請辭,由陳建仁組閣的呼聲高,而陳在疫情期間和高端疫苗千絲萬縷的關係,成為在野黨標靶,這個政治發展也牽動了疫苗案的調查結果。

結果,監院未如進度,再次提交修正後的疫苗案調查報告進委員會審查;但該案的法定調查時間早已到期,查案監委負有盡快結案的責任。若要說這一切都是「巧合」,全無政治考量,只怕難以說服人。

又過了一個月,監院提出的調查報告,案情再度髮夾彎,變回不糾正衛福部,令外界質疑,疫苗案遇到陳揆就轉彎?並且,調查報告對於東洋採購為何破局、政府有無阻擋民間採購疫苗、高端疫苗有無弊端等民眾關注的議題全交代不清,也無怪乎如此調查報告要監院全體背書,會引發諸多內部不同意見。

監院查疫苗案,一言以蔽之就是雷聲大雨點小。甚至,本該雷厲風行的角色,原版調查報告竟恭敬地請行政院「參考」調查意見,連句「檢討改進」都不敢寫。查案監委若不把自己當作監督行政機關的最後一道防線,民眾怎能相信這樣的監察院能發揮「打老虎」的功能?

*近6成長者 半年未打新冠疫苗

新冠肺炎昨新增一萬六一四五例本土個案,與上周同天相較,減少百分之十七點二,連十九天下降;指揮中心預估,下周一可能跌破萬例。疫情趨緩,但昨仍有六十四例死亡個案,台大公衛團隊統計,全國近六成五十歲以上民眾逾半年沒打新冠疫苗,為中、重症及死亡等高風險族群,衛福部長薛瑞元說,未來新冠疫苗接種常態化,將在每年特定時間讓一般族群一年打一劑、高風險族群一年兩劑。

昨增六十四例死亡個案有四十例未接種三劑以上疫苗。台大公衛教授陳秀熙說,六成青壯族群已逾半年沒打新冠疫苗,所幸重症率不高,但五十歲以上族群中,近六成已半年未接種,這也是重症率上升原因之一。

社區實證資料也發現,感染後中、重症及死亡患者大多來自未完整接種疫苗族群,未完整接種疫苗者在中、重症與死亡個案占比分別為五成二、四成九與五成。本土實證,如接種第四劑(次世代雙價疫苗),可降低九成中重症風險,近五成死亡風險,陳秀熙呼籲,政府應針對五十歲以上加強催打。

指揮中心發言人羅一鈞說,今年三、四月將與各地方政府合作「疫苗加一」活動,三個月內未接種過疫苗或未確診,都可接種一劑。

(聯合報)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。