反黑箱課綱學生前天深夜突襲教育部，有24名學生、6名民眾、3名記者翻牆進入教育部，其中20人再闖入部長室，昨凌晨遭警方抬離。教育部昨譴責違法行為，表示將「忍痛依法提告」。昨下午11名未成年者由法官裁定責付家長帶回；19名成年者以1到3萬元交保，3記者無保釋放。學生痛批政府官逼民反，抗爭不會停止。
民進黨主席蔡英文與執政13縣市首長發表聯合聲明，要求教育部因課綱瑕疵道歉，並不得向學生提告。民進黨發言人黃帝穎說，教育部濫告學生，吳思華須下台負責。但教育部次長陳德華昨晚說，仍會對非法闖入的學生與民眾提告，尚未考慮撤告；記者部分，跟警方釐清後再決定。
上百人大喊救學生
教育部微調高中社會課綱，遭質疑程序黑箱、內容「去台灣化」，引發學生連日抗爭。前天深夜11時許，部分抗爭學生突搬來長梯子，有24名學生、6名民眾和3名記者翻牆進入教育部，其中20人闖入部長室內，以網路線綑綁椅子阻止警方入內。
警方獲報後集合霹靂小組趕赴現場破門而入，於凌晨零時許將學生逮捕，抗議學生被警方帶往後方的聯合辦公大樓，雙手用束帶約束，直至今2時30分才陸續將抗議民眾送至保安警察大隊偵訊；之後教育部中山南路大門口外仍聚集了百名學生，不斷大喊：「讓我們進去找學生、救學生。」
吳思華批違法脫序
教育部長吳思華昨上午說，很遺憾少數份子惡意侵入公署，對學生違法脫序、公然犯罪行為，給予公開譴責，表達高度遺憾，將依法訴諸法律途徑。他也批，「有些團體」隱身於後指導，並指「這是不道德行為」。教育部幕僚暗示吳所指的是台聯黨和黑色島國青年陣線。但台聯黨團總召賴振昌說，政黨沒能耐可操控學生運動。《蘋果》昨無法取得黑島青負責人回應。教育部並指，先前已辦過多場座談會，並非未與學生溝通。
因教育部堅持提告，警方請示檢察官後依法辦理，將33名學生、民眾、記者帶到保安大隊偵訊，發現其中有11位未成年學生、13位大學生及6名民眾，訊後依毀損罪嫌全移送台北地檢署，北檢並陸續於下午5時裁定交保。
獲交保的義守大學學生曾柏瑋說：「比較一下，翻進教育部的傷害，和教育部違法施行課綱的傷害，那一個較嚴重？」桃園龍潭高中應屆畢業生游騰傑說，「教育部沒正視訴求，官逼民反。」
人本：要對抗無理
台北市長柯文哲昨晚發表聲明，對於因課綱微調，而在教育部抗爭的高中學生，他身為高中生家長，想跟學生說：「孩子們，你們勇氣可嘉，辛苦了，請保重！」
北區反課綱高校聯盟發言人王品蓁說，未來行動還要討論，但要求教育部「撤銷黑箱課綱、反對洗腦教育」等訴求不會改變。人本教育基金會執行長馮喬蘭說，支持學生勇於對抗無理之事。
前天上午從教育部出發、要花25天時間徒步環島抗爭的北市育成高中學生許冠澤，昨已走到新竹，獲知學生闖入教育部被提告後，他說很難過，也譴責是教育部先違法。
民進黨雖要求吳思華勿告學生，但國民黨總統參選人洪秀柱說，任何人都要守法，學生闖進教育部「當然是不行的」。
高中課綱微調 爭議事件簿
•2013/11/23 教育部社會及語文領域檢核小組通過決議要微調課綱
•2014/01/16 教育部舉辦3場公聽會，本土社團抗議課綱內容「去台灣化」
•2014/01/27 教育部課程審議會通過課綱微調
•2014/02/10 教部公告微調課綱；民間團體要求暫停微調、公布會議紀錄
•2014/08 台灣人權促進會要教部公開會議和投票紀錄遭拒，提行政訴訟
•2015/02/12 台北高等行政法院判教育部敗訴，要求教育部提供課綱審議會會議記錄、簽到表、記名投票單，教育部不服、上訴中
•2015/04/20 民間團體組成「反黑箱課綱行動聯盟」，要求撤回黑箱課綱
•2015/05 多所高中學生在臉書串聯反對黑箱課綱；教育部發文教科書商要求停印舊課綱教科書，引發爭議
•2015/06/01 教育部宣布新舊版教科書併行、爭議部分不納入學考試範圍
•2015/06/09 教育部在台中一中舉辦首場課綱座談會，吳思華遭嗆
•2015/06/24 反課綱學生晚間突襲教育部丟油漆
•2015/07/13、17 反課綱學生衝撞國教署，還到教育部噴漆抗議
•2015/07/24 教育部再辦4場課綱說明會，深夜反課綱學生闖入教育部部長室
*可驅逐趕人何必銬學生
外界譴責
反課綱學生與採訪記者前天深夜翻牆進入教育部遭警方逮捕，外界譴責警方上銬逮人、沒收手機等作為執法過當，但該如何處理較適當，人權律師詹順貴昨說，這些高中生外表看起來就不滿18歲，警方還刻意用塑膠繩綑綁甚至羈押，超過執法比例原則，應是將學生驅逐至教育部外較合理。
教育部所在轄區北市警察局中正一分局長張奇文昨稱，前晚接獲教育部報案提告，現場也請示檢方，是他下令以現行犯逮人上銬，因怕學生跌倒自殘，為保護安全才予以上銬及束帶，逮捕記者是釐清其在犯罪現場的角色。
張奇文也否認沒收手機，稱只是暫時保管，因若影像從犯罪現場被傳出去，須釐清是否有鼓勵犯罪。
應採柔性勸離
詹順貴說，警方刻意用塑膠繩綑綁、甚至羈押高中生，超過執法比例原則，應是警察將學生驅逐出部外，再從被突破處加強防禦。
詹順貴認為，三名記者是為採訪，且出示記者證，應很容易辨識，警察不可妨害新聞自由。
台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華建議，警方第一時間應聯絡教育部長吳思華，直接出來和學生溝通，而非逮捕他們，這反讓矛盾升高。民進黨北市議員吳思瑤認為，現場已是優勢警力，應採柔性勸離，而非立即上銬。
*警侵犯採訪自由 柯P道歉
昨天凌晨分屬《自由時報》的廖振輝、《苦勞網》的宋小海及獨立媒體林雨佑等3位記者，為採訪高中生突襲教育部，遭警方強制逮捕，至10小時後才與報社取得聯繫，最終雖然裁定交保，但為表達強烈抗議，3人都拒保釋，質疑是嚴重干預新聞自由。
台北市長柯文哲昨晚發表聲明，對北市警局侵犯新聞自由致歉。
前晚3名記者在教育部內拍照記錄抗爭過程後，回到大廳準備發稿，現場指揮官中正一分局長張奇文卻突提出質疑：「沒收到教育部邀請，怎麼可進來採訪？」
3名記者無保釋放
張奇文還強調教育部已提告，所以決定留置記者，不僅禁止3人使用攝影器材和手機、電腦，並派員一對一監控，連打電話向報社回報都要「請示」，最後卻無疾而終。
林雨佑昨嚴正抗議「警方嚴重迫害新聞自由」，廖振輝是在移送時出示記者證以表達不滿，連同宋小海在內3人更拒絕交保，逼得檢方退讓，最終僅限制住居後無保釋放。
對此，廖強調先前太陽花學運都沒有類似情形，當時警方僅以強勢警力將記者驅離，昨卻遭逮捕，「以後不知如何跑新聞」。
中正一分局副分局長李權哲指，3名記者是隨群眾一同爬梯子進教育部，並非以正常管道進入，教育部堅持提出侵入告訴，在檢察官指揮下警方只能「依法行政」。
柯P昨下午曾指一切是依檢方指示行事，但昨晚發聲明，指記者在現場採訪，乃受憲法保障之自由，他對北市警局做法致歉，1個月內將訂定類似事件處理的SOP，如警方應在現場穿上標註「媒體聯絡」之背心，作為現場指揮官與媒體新聞記者之間溝通協調之窗口等。
學者：強制力恐嚇
中正大學傳播系副教授管中祥批，警方絕對認識採訪記者，卻蓄意逮捕，藉由強制力「恐嚇」採訪自由的意圖相當明顯。
*教部敗訴 黑箱課綱挨轟 程序內容都有瑕疵 學者籲撤回
教育部前年啟動高中社會課綱微調，但因新課綱用詞調整遭外界批評「去台灣化」，之後民間團體向教育部要求公開課綱審議會議紀錄遭拒，向行政法院提告後今年2月勝訴，引發抗爭再起。教育部昨強調，新課綱會在8月如期上路。學者認為，課綱程序和內容都有爭議，建議撤回課綱。
教育部在前部長蔣偉寧任內啟動高中社會課綱微調，去年1月舉辦公聽會時，即遭民間團體抗議，批評課綱採用「大中國史觀」，用詞「去台灣化」，例如「日本統治」改為「日本殖民統治」、「接收台灣」改為「光復台灣」等。民間團體隨即展開一連串抗議，但之後因爆發三一八學運而暫時停止。
提假處分審理中
台灣人權促進會去年2月向教育部要求公開課綱相關會議和投票紀錄遭拒絕，去年8月向台北高等行政法院提出訴訟，結果今年2月教育部被判敗訴，教育部提出上訴。之後引發課綱抗爭再起，有各校高中生串聯加入抗爭。
台灣民主黨等團體6月向台北地院聲請假處分，希望暫停實施新課綱，但是法官認為，這是人民與政府間訴訟，日前將全案移送台北高等行政法院審理，尚未開庭。另有一陳姓學生家長也針對課綱爭議聲請假處分，台北高等行政法院14日已開庭，但尚未作出裁定。
教長盼回歸校園
教育部昨天重申，2月敗訴，是因台權會和教育部對《政府資訊公開法》應公開怎樣的內容，有不同見解，但課綱程序合法，會在8月實施。教育部先前已宣布，會採取新舊版課綱併行、爭議部分不列升學考試命題、啟動課綱檢討三原則。
教育部長吳思華昨天表示，確實聽到很多歷史學者意見，覺得這些爭議有值得學習的空間，把新舊差異處挑出來，建成知識庫與補充教材。他希望，能讓學術問題回歸校園討論，而不是成為社會對立事件。《蘋果》昨無法取得蔣偉寧回應。
桃園武陵高中學生宋紀青說，教育部在課綱座談會上，只是跳針式回應學生意見，並非真想解決問題；學生才會衝入教育部，盼喚起社會重視。
「應僅訂正錯字」
台灣大學歷史系教授陳翠蓮說，這次課綱微調在內容及程序上都有爭議，原本微調任務是訂正課綱錯字或用詞，卻大幅調整課綱，才被質疑。她認為，教育部應撤回課綱。
高中課綱微調爭議
◎教部2個月草率通過微調課綱，程序有問題、過程黑箱
•教育部說法：高中分組及審議大會審查，出席委員過半同意微調，符合程序
◎民間團體要求教部公開完整會議紀錄和投票單遭拒，台北高等行政法院判教部敗訴
•教育部說法：基於尊重委員，確保委員暢所欲言而不公開；至於行政訴訟上訴中
◎偏向大中國史觀，如「中國」改稱「中國大陸」、「日本統治」改為「日本殖民統治」、「接收台灣」改為「光復台灣」等
•教育部說法：用詞調整是為符合《憲法》和呈現歷史事實，並未去台灣化
◎公民與社會課綱中刪除白色恐怖舉例
•教育部說法：歷史課綱中仍有白色恐怖，且提高到「重點」的欄位；多數公民與社會版本教科書也仍有白色恐怖敘述
註：完整課綱內容見http://goo.gl/MR2ODa
*新版教科書用詞 多保留「日治」
實際比對
教育部去年2月公布微調社會課綱惹議，但各出版社近日已依新課綱編印教科書，準備8月新學年使用，經比對，新版教科書並未完全依新課綱修改用詞，像許多版本仍保留「日治」、「明鄭」等用語。因教育部6月已宣布，開放各校選用舊版課綱教科書，部分綠營執政縣市也決定選用舊版歷史教科書，有書商透露，目前全國約2成學校選用舊版。
2成高中選舊版
歷史新課綱將「日本統治時期」改為「日本殖民統治時期」，遭質疑「去台灣化」，但並非每個版本都配合在標題加註「殖民」；記者比對各書商所出、共9版本新舊教科書發現，有4版在標題新增「殖民」；2版本是舊版就已標註「殖民」、新版仍保留「殖民」，另3版本是舊版未加、新版本也未加「殖民」。
公民部分，舊課綱介紹公民社會保障人權必要性時，以白色恐怖、德國納粹為例；新版未明確舉例，引發外界質疑移除白色恐怖內容。
比對全部共6版本公民教科書，有4版在新版仍提及白色恐怖，1版本新舊版均未提及，僅康熹版將白色恐怖移除。
南一書局編輯部副總楊正傑說，以歷史科來說，現採用新版約8成學校，另2成採舊版；但因爭議延燒，仍有學校在猶豫。
*我是記者 我捍衛採訪權/黃瑞麟(媒體工作者)
對於任何一場抗議活動，身為民主國家台灣的一份子，任何人都應該關心，不容許有人戕害民主先烈當初抗爭得來的言論自由被踐踏。
這次反課綱學生闖入教育部，或有不對，然而台北市警察局不只逮捕抗議民眾，甚至連記者也遭逮捕，已經嚴重影響記者採訪權，令人無法接受！
回顧2013年8月，聲援苗栗大埔事件的抗議民眾，突破警力，衝入行政院廣場，對行政院大樓潑漆、丟雞蛋，遭駐衛警察粗暴壓制、強制驅離在現場採訪的公共電視新聞議題中心特約記者鐘聖雄，即使兩度向便衣表明自己是記者，還提供記者證證明身分，卻仍遭阻擋拍攝，最後還被六名警員粗暴拖出。
在台灣新聞記者協會抗議下，警政署表示，一向要求同仁執勤時要充分尊重記者採訪自由，但行政院院區採訪有一定的規範，警察只是負責執法。
筆者從事攝影記者工作十幾年來，即使總統府外有民眾抗議、企圖闖入總統府，一切的採訪拍攝，還沒遇過遭警力強行「拖」離。
不應隨警心情辦事
幾年前，一群學生到教育部抗議學費狂漲，發生衝突，警方開始抓人，有人被抓進教育部裡面，差點被警察打，我們跑進裡面採訪，警方也是「開放」拍攝；直到說明必須偵訊抗議者的企圖，了解狀況，不方便對外公開，才驅離記者。
2008年11月，陳雲林來台之際，民視記者蔡孟育在圓山採訪，手上拿著民視麥克風，明顯代表著民視記者，卻仍慘遭警察不分青紅皂白、持棍棒打到頭破血流；事後內政部長與警方高層親自登門道歉，坦承是警員誤判才會打傷蔡孟育。當時也表示會檢討與尊重記者的採訪權，今天對三名記者逮捕行為，看來警方說會檢討的一番言論與道歉行為，根本是在演戲！
另外一提的是，近日在新北市某分局LINE群，有大夜記者採訪受阻，還被警員嗆記者態度不佳。
怎麼破案時，要記者宣傳，好讓長官升官的演出態度完全不同？要升官就找記者採訪，不想升官就踐踏記者採訪權？
台灣近年來不少大、小型抗議活動，警方控管民眾失序行為，必要時以武力維持秩序，或可諒解；然而，連記者的採訪權都要限制，又不是命案或火災現場已經圍上封鎖線，否則，隨著警方心情辦事、標準不一，乾脆回到威權時代，都不要讓記者採訪算了！
(蘋果日報)
--
*迫害抗爭學生、戕害新聞自由 「吳思華應下台」
課綱違法在先 反要告高中生
史上首例，教育部長吳思華決控告闖入部長辦公室的高中生！台聯黨團總召賴振昌表示，課綱違法在先，吳思華為人師表卻不知反省，堅持控告手無寸鐵的學生，堪稱教育史上大笑話，吳思華應立刻下台。
反黑箱課綱學生廿三日深夜發起突襲，闖入教育部佔領部長室，但警方隨即派出霹靂小組破門，逮捕卅三人，連在第一線採訪的記者也遭沒收手機和攝影器材。警方指稱教育部「堅持提告」，所有入侵者都被視為嫌疑犯，記者亦不例外，甚至還暗指是記者帶領學生往內衝。民進黨立委姚文智說，教育部帶頭違法，怎麼好意思告學生？還把採訪記者當現行犯？吳思華儼然已成了最威權、最右派的部長。
吳稱學生行為脫序 逾越法律
吳思華表示，堅持告學生和記者是因為「我們的包容」換來的只是一再非理性的行為，先前已有學生闖入教育部、破壞國教署鐵門，多次「脫序行為」逾越法律，前晚的行動是最錯誤示範，決定提告。教育部認定共卅三人闖入教育部，其中廿四名學生、六名一般民眾，還有三名新聞記者，皆被追訴。
但北區反課綱高校聯盟發言人、成淵高中學生王品蓁說，教育部面對課綱爭議始終以三點回應聲明鬼打牆，說自己合理、合法、合憲，面對歷史爭議始終避重就輕，學生透過靜坐、公民論壇等和平手段，都無法和教育部溝通，如前天傍晚舉辦的座談會，不但部長沒出席，其他官員也未聆聽學生聲音，學生深感失望，才臨時決定發起行動。
吳思華則說教育政策不是誰發言才有效，若學生選出學生代表，他願意再溝通，形式或時間都可討論。但是學生批評吳思華：「大家在教育部門口抗爭時，部長為什麼不肯出面溝通？」
學生手無寸鐵 警卻視為大盜
「不怕有前科，因為我在做對的事。」宜蘭商工學生陳柏瑜三萬元交保後表示：「我不後悔闖進部長室，因為這都是為了學弟妹捍衛權利，失望的是部長居然要告學生。」
賴振昌表示，學生表達反課綱立場，沒有攜帶武器，卻被警方視為江洋大盜，雙手反綁壓制在地，「吳思華決定控告學生時，有任何的愛心嗎？」
以學者為首的多個民間團體，昨也趕到教育部拒馬前聲援學生，批判前部長鄭瑞城都敢撤下九八課綱，吳思華只會推卸責任，不敢為課綱負責，乾脆下台好了。
*遭濫權逮捕 3記者堅持無罪拒保
教育部長吳思華無視民怨，強推黑箱課綱，引發學生夜襲教育部，昨凌晨警方以現行犯逮捕本報記者廖振輝在內等卅三人，因吳思華堅持對學生、記者提告侵入他人建築物、毀損公物，卅人訊後被諭令一至三萬元交保，或責付家長帶回，自由時報廖振輝、苦勞網宋小海、獨立記者林雨佑三位記者各一萬元交保，但三人均拒絕交保，檢方昨晚八點改為無保請回、但限制住居。
改無保請回 外界批新聞自由最黑暗的一天
廖振輝指出，他隨學生進教育部採訪，只是為忠實記錄新聞事件始末，事前並不認識任何一位學生，更沒有串謀，若這樣就算侵入公署，「以後不曉得如何採訪新聞」。宋小海表示，他是基於執行記者職責，翻越欄杆進教育部採訪，對教育部堅持提出告訴感到不解與遺憾，也對新聞自由遭限縮「感到不齒」、「懶得付交保費」。
林雨佑指出，中正一分局分局長張奇文邏輯非常奇怪，竟然對他說：「我知道你們是記者，但這裡是教育部，教育部沒有邀請採訪，你們怎麼可以進來？」記者採訪突發狀況，怎麼來得及申請？教育部又怎麼可能同意？這種邏輯萬一成立的話，以後突發狀況，記者要進入部會採訪都要獲得同意，這很荒謬。
律師顧立雄昨晚替抗議學生辦保時，強調記者是跟著學生進行第一手採訪，警察一開始就已確認記者身分，應該捍衛記者追求第一手採訪的新聞自由。更有記者感慨，台北市警方近年罕有大動作逮捕記者，就算太陽花學運也沒這樣蠻幹，「郝龍斌市長沒做到的，想不到柯Ｐ做到了！」
法界、學界、北市多位議員都痛批警察濫權逮捕記者、戕害新聞自由；民進黨團總召吳思瑤認為，這是台灣新聞自由最黑暗的一天。
警方以現行犯粗暴逮捕三記者，且禁制其採訪、發稿、通訊、人身自由，引發各界強烈抨擊後，警方將責任推給檢察官，但北檢昨表示，現行犯應由警方現場判斷，因檢察官並不在現場，只能依警方通報內容，指示依合法程序處理，警方逮捕現行犯無須檢察官同意。
*警抓記者、留置 柯P終道歉
反黑箱課綱學生前晚衝入教育部抗議，三名記者卻史無前例地遭警方禁制採訪、留置，還一度沒收手機；台北市長柯文哲昨將責任推給檢察官，指後續行動由檢方負責，但柯也說，北市警察局長邱豐光向他承認，沒依照「ＳＯＰ」（標準作業程序）執勤，未來會落實警方新聞聯絡官制度。
柯文哲昨晚終於發布新聞稿表示，媒體記者本於採訪之職，在陳抗現場採訪，係受《憲法》保障自由，他對警方前晚執法過程，侵犯採訪自由一事致歉。
柯文哲說，教育部衝突現場，因事件緊急，未能依ＳＯＰ進行，他將要求北市警察局一個月內檢討並取得媒體組織的共識，保障採訪權益。
柯文哲還說，身為高中生家長，他想告訴反課綱的學生：「孩子們，你們勇氣可嘉，辛苦了，請保重！」
北市警局長承認 未依ＳＯＰ執勤
據北市警局已訂定的「集會遊行新聞採訪規定」，明定警方在大型集會遊行活動，「現場須設置二到五名穿著媒體聯絡背心之人員（新聞聯絡官），作為現場指揮官與媒體溝通、協調之橋梁。」
新聞聯絡官平時與媒體有交流，能立即辨識記者，但北市警局前晚卻未設新聞聯絡官，上述條文形同虛設。
柯文哲昨上午曾一度表示，前晚事發突然，警方未先知會他就行動，將來北市如有陳抗運動，必要求警方新聞聯絡官穿鮮明背心，有問題皆以聯絡官為窗口。
柯文哲並曾質疑「若記者不表明身分，如何知道他們是記者？」但媒體當場告知柯，遭逮捕記者有當場向警方表明身分卻仍被捕，柯文哲立即改口說，是因教育部報案，警察只能以現行犯處理，檢察官接手指揮權後，後續行動檢察官要負責。
媒體追問，難道只要有人報案，警方就可逮捕記者？柯文哲說：「這個好問題，這你要問檢察官，不是問我。」
*警濫權抓記者 法界：涉強制罪
警方過度擴張裁量權 違反比例原則
三名記者採訪反課綱抗爭，表明身分仍遭警方逮捕，甚至一度沒收通訊及攝影器材，禁止與外界聯繫且強行留置，引發法界痛批。律師詹順貴認為，警方顯然過度擴張其裁量權，違反比例原則，這不單侵害言論自由，還涉及刑法「強制罪」。
外界也質疑警方、教育部沒說明實際財損，就堅持對未成年學生及採訪記者提告毀損罪，根本是濫權。
詹順貴說，刑法處罰的是「無故」侵入他人住宅或建築物，但記者是因採訪，其理由正當；至於記者被檢警列為毀損罪被告，「就更好笑了，不知是怎麼認定的」。
強烈建議對警採取法律行動
詹順貴說，警方強制扣押記者的採訪工具，限制記者對外連絡，這些都已構成強制罪，「我強烈建議記者對警方採取法律行動」。
警方推稱，因教育部要提告，才以現行犯留置記者；詹順貴認為，警方在第一線，應依法裁量何人是真正現行犯，警察職權行使法也規定，須有足夠事實足以認定犯罪或可疑，才能留置、逮捕；事實顯示，警方需要法治再教育。
台灣大學法律系教授陳志龍昨痛批警方執法不當，指記者是為了全民「知的權利」才跟進拍攝畫面，雖有侵入住宅疑慮，但法律授與記者採訪權利，警方出手攔阻反有違法疑慮；就算教育部要對記者提告，警方大可蒐證後請記者離開，為何刻意留置？
禁止對外聯繫「國家濫權」
前台北律師公會理事長黃瑞明律師指出，就算是戰地記者，也受敵我兩方的保護，警方肆意逮捕記者，令人質疑是否擔心記者目擊或拍攝「特殊」畫面？
國立政治大學法律系助理教授林佳和則痛批，第一線執法的警察明顯違法逮捕蠻幹，還阻止記者和學生打電話報平安，這是「國家濫權」行為，非同小可，警方若能胡亂查辦媒體侵入公署罪，不禁要問「那以後是否可以不准媒體採訪」或者「我要給你採訪什麼，你才能採訪」？
*警阻採訪 學者：回到戒嚴時代
三位記者採訪反黑箱課綱學生在教育部抗爭活動，竟然遭禁制採訪自由、拘束人身及通訊自由，多名傳播學者痛批教育部、警方戕害新聞自由，「說這是回到戒嚴時代也不為過」。
限制記者採訪 警明知故犯
政大新聞系教授劉昌德批評教育部，無確切證據證明記者違法，卻在幾小時內就提告，「做了很壞示範」；記者表明身分，警方仍限制採訪，根本「明知故犯」，是近十年最誇張、離譜的行徑，「說回到戒嚴時代也不為過」。
中正大學傳播系教授管中祥無法置信，痛批是「極嚴重的新聞自由倒退」，「除非做見不得人的事情才害怕別人監督」；去年太陽花學運，記者被強制驅離，今年初公民資料庫記者採訪慈濟內湖開發案，警方無理由拘留記者三小時，如今變本加厲，直接逮捕記者，新聞自由嚴重倒退，警察、教育部、執政者都要負責。
優質新聞發展協會理事長胡元輝說，限制採訪自由、逮捕記者已不妥當，裁定交保更已嚴重侵犯新聞自由，違反媒體與行政機關相互制衡的權力關係，「日後問題將更嚴重」。
檢諭令交保 侵害新聞自由
台灣新聞記者協會、台北市攝影記者聯誼會、台灣新聞攝影研究會昨共同聲明，強烈質疑警方目的是阻擋記者記錄真相、阻撓採訪，是反民主的最壞示範。媒體工作者勞動權益小組痛批，警方不但限制記者採訪，還要求記者不能用手機、不准發稿，罔顧人權。媒體觀察教育基金會強調，警方逮捕記者，已戕害憲法保障的新聞自由。
民進黨發言人黃帝穎痛批警方企圖掩蓋真相，公然踐踏新聞自由，戕害憲法保障基本人權，更違反「大法官釋字第六八九號」解釋保障記者及公民記者、獨立記者之採訪權利。
全國關廠工人連線義務律師曾威凱表示，檢察官是廣義的行政權行使的一環，三記者被諭令交保，認定有犯罪行為，不僅是行政權濫權，也侵害新聞自由。
*認定是刑案現場 張奇文︰我下令逮記者
反課綱學生前夜闖入教育部，三名採訪記者也遭逮捕，引發輿論譁然；北市警中正一分局長張奇文指當時疑違反刑法第三○六條無故侵入他人建築物、第三五四條毀損等罪，已是「刑案現場」，非集會場所，是他下令逮捕學生與記者。
記協痛批︰「新聞事件現場」 記者有權採訪
台灣新聞記者協會痛批，不論是集遊現場、刑案現場，都是「新聞事件的現場」，記者有權採訪，警方只能界定採訪範圍，不能阻止。
民進黨北市議會黨團昨召開記者會，譴責警方執法過當。出席的張奇文表示，教育部廿三日深夜報案，明確表示，侵入教育部者一律提告，警方也請示檢察官，檢方說只要教育部提告，都要依現行犯移送法辦，所以他在現場下令上銬逮捕，一切依法行政。
張奇文坦承事前沒請示市長
議員質疑，為何要對手無寸鐵的學生上銬、上束帶，有無過當，有無請示市長柯文哲及警政署長陳國恩？張奇文說，沒有向市長及警政署長報備，學生有很明顯的暴力行為，為避免民眾自殘與傷及他人，下令上銬及束帶；他說，是為了避免串供及聲援而暫時保管手機。
張奇文說，由於第一時間不能判別闖入者是否為記者，為避免他們以採訪、發稿為名，卻使用手機、電腦號召更多群眾到場，便派員統一保管他們身上的通訊設備，待清查後確定三名記者身分，警方曾向檢察官請示後續作為；檢察官回應說，由於教育部堅持提告，警方必須依法處理。
中正一副分局長李權哲也說，去年群眾闖入立法院但院方沒提告，媒體記者當時是在抗議群眾佔領立法院之後才進入採訪，與前晚情形不同。
台北市警察局長邱豐光昨晚遺憾表示「警方能做的努力都做了！」張奇文雖然一切依法行事，「但顯然未能發揮最大的努力和功能」。他說會做深層檢討。
*下令逮記者 張奇文當年帶頭抓鄭南榕
廿六年前，張奇文是台北市警中山分局民權二派出所主管，執行逮捕言論自由鬥士鄭南榕，最後鄭南榕自焚身亡，引發一波又一波的自由浪潮。
張行事 都要長官背書
廿六年後，張奇文是北市警中正一分局長，這回在新聞事件現場，逮捕記者並沒收手機，創下記者被以「無故」侵入建築物，予以留置、法辦的紀錄，引發一波批判妨害新聞自由的聲浪。
熟悉張奇文的人分析，張凡事一定要獲得長官「背書保證」，才敢放手一搏，否則不會輕易作為。然而，這回是哪位長官為他背書？不得而知。
五十九歲的張奇文是警官學校專修班畢業，多在督察體系歷練，同事視他個性高傲，這次惹出大事，恐須一肩扛責。
民國七十八年，張奇文任職民權二派出所主管，奉命拘提鄭南榕，他率員警和消防隊員持拘票破門，鄭南榕拒降，在屋內引火自焚，鄭南榕之死也引爆台灣街頭激烈抗爭，但張奇文被政府列為首功人員，還記大功獎勵。
張奇文後來轉任刑事工作，辦案時，即使警方可依權責逕行處理的事，他仍一律要求部屬逕送檢察官處置，以避瑕疵。
張奇文在中正一分局當副分局長時，處理陳抗事件負責扮「白臉」，居間折衝，獲上級賞識，晉升分局長，當方仰寧在太陽花學運後調警政署，張接下中正一分局長，這次強勢逮捕記者惹出軒然大波，他會像當年那樣，任務失敗卻獲記大功嗎？
*北市議員批市府 淪國民黨洗腦幫兇
反黑箱課綱學生前晚衝進教育部抗議，有三名採訪記者遭逮捕，民進黨北市議會黨團昨要求市長柯文哲對違反ＳＯＰ道歉，並提出檢討報告，不容市府淪為國民黨教育洗腦及打壓媒體自由的幫兇。
柯文哲昨晚發布聲明致歉，並表示，依規定，現場應有穿「媒體聯絡」背心的警察，擔任指揮官與記者之間的窗口，而教育部衝突現場，因事件緊急，未能依ＳＯＰ進行，他將要求北市警察局一個月內檢討並取得媒體組織的共識，保障媒體的採訪權益。
柯文哲說，針對北市府和警政署的權責區分，北市府會儘快擬定ＳＯＰ，避免基層員警執法時為難。
柯文哲昨上午表示，前晚事發突然，警方未先知會他就行動，將來北市如有陳抗運動，必要求警方新聞聯絡官穿鮮明背心，有問題皆以聯絡官為窗口。
事實上，北市警局曾研擬要求記者採訪社運時，穿採訪背心、設置採訪區，及在社會運動現場設新聞聯絡官，解決記者採訪疑難雜症，但前二者遭媒體從業人士反對作罷，後者則從未執行。
*教部質疑記者帶頭 記協：抹黑意圖明顯
三名記者前天採訪學生反課綱行動，為何被逮？教育部主任秘書王俊權昨天上午在記者會上，意有所指要釐清「記者是之前就翻，還是帶領學生翻牆…」；台灣新聞記者協會認為「抹黑意圖明顯」，嚴正駁斥教育部倒果為因，嚴重侵犯新聞自由，缺乏民主素養，「應向全國人民道歉！」
教育部稱因不清楚誰帶頭 才都提告釐清
王俊權昨天說，教育部被闖入後報警，警方第一時間依現行犯通通逮捕，是依照刑法的侵入住宅罪及毀損罪，還說「警方建議提告」，而請示檢察官後，教育部便依據現場事實與違法狀態，配合警方辦理，認為提告動作「雙方」皆有。
媒體詢問，為何前一夜教育部內早有肅殺之氣，且用刑法對抗憲法保障的新聞自由？王俊權竟脫口說：「三位記者承認翻越圍牆，到底是之前就翻，還是帶領學生翻越，要看監視器釐清…。」疑似意圖抹黑記者參與抗議行動，事後受訪才改口說，警方看不清楚誰前誰後，因此才需釐清。
教育部長吳思華補充，對記者採訪權給予高度尊重支持，目前態度是被動釐清，若釐清記者在過程中，純粹是因採訪需要而進行的行為，「未來就會撤告」，但若有參與行為、甚至有帶領學生進入的事實，那可能就是參與者，會等到警察局完整報告後再做判斷。
記協批教部倒果為因 應向全國人民道歉
針對教育部說法，台灣新聞記者協會會長陳曉宜痛批，教育部倒果為因，先把記者抓起來才說要釐清法律責任，逮捕記者期間已嚴重侵犯記者採訪權，侵犯新聞自由，教育部缺乏民主素養的行為與說法，應向全國人民道歉。
陳曉宜解釋，在抗議現場，第一時間就該有新聞官區分記者身分，台北市警局也違背之前與記協的協議，更不該把所有人通通逮捕，事後才說「我們慢慢釐清」。
陳曉宜也批，現場有警察、有錄影帶，且記者有名有姓，若真的發生帶頭事實，都能事後釐清，不該沒收記者手機、攝影器材，讓其失聯，這是「威權國家」才會做的事，教育部做為教育單位，已大大違背了台灣這個新聞自由國家的價值。
*還原夜襲現場 警察粗暴學生挨打
學生團體前晚以奇襲戰術闖入教育部，成功佔領了部長室卅五分鐘。
前天深夜十一點半，六十多名學生兵分兩路，一路以長梯架在教育部合作社牆壁跨過屋頂，再跳到汽車車頂，成功闖入教育部大樓並佔領部長室；另一路則在教育部鐵柵欄外高聲大喊：「撤回黑箱課綱，反對洗腦教育。」
十六歲的宜蘭高中邱峻翔說，衝進去當下其實覺得手足無措，又很緊張，但是心裡有一個聲音跟他說，不衝進去不行，要捍衛自己的權利。
宜蘭高商學生陳柏瑜表示：「翻牆爬進教育部後，大家先四處敲門，裡頭警衛可能想看外面是誰，開了一小扇門，大家立刻從縫隙中鑽了進去，發現部長室沒上鎖，就直接闖了進去。」
「大夥隨後打開窗向外宣示：『我們已經在部長室了！』」桃園今年剛畢業的高中生游騰傑指出，同學隨即用家具、桌椅擋住門口，但是優勢警力快速衝了進來，一聲轟然巨響，厚重的木門瞬間被保安大隊拆個精光，「毀損物品的是保安大隊不是學生！」大家立即手勾著手靜坐，再次高喊：「退回黑箱課綱，守護教育權利。」但霹靂小組使出「攻堅、壓制、上銬、逮捕」的霹靂手段，只花了十分鐘，就把學生分別上銬或束帶，以接力方式拖走。
莊敬高職學生林冠華是第一個被警察上銬、壓制的學生，他不滿地說：「學生早做好不攻擊、不辱罵警察的約定，卻仍被警察粗暴對待！」
「五個警察壓制在我身上，將我雙手往後拉扯，用手銬銬住。」陳柏瑜指控：「警察用膝蓋撞擊我的背部，耳朵、脖子都是抓傷跟擦傷。」游騰傑表示：「警察銬住我之後，就把我拖到一樓，雙手因此擦傷，現場沒有女警，男警直接拉走女學生，有女學生很不舒服。」接下來就是搜身、沒收手機，直到凌晨三點多才被鬆綁，很多人的手早已慘白無血色，還有深深的束痕。
內湖高中黃茂善闖入教育部後，因氣喘發作，緊急送醫，他強調：「衝進教育部當下內心多少會有一點害怕，但如果沒進去，這個東西就不了了之了！」
建中應屆畢業生、錄取台大人類學系的閻孝和表示，會佔領教育部是要「行使抵抗權」，希望教育部好好面對這個問題，「我已經做好被起訴準備。」景美女中黃靖茹說：「我們用盡了所有體制內的手段，學生必須擴大行動，引起整個社會大眾關注，我們需要更多的協助！」
*攻佔教育部時間表
7/23 23：30 30名學生自教育部合作社旁架梯翻牆進入
7/23 23：45 學生佔領教育部2樓部長室
7/23 23：50 警方開始在戶外與室內逮捕闖入教育部學生
7/24 00：20 闖入部長室學生都被押下樓
7/24 02：00 警備車分批載運在教育部內被捕的學生、民眾、記者離開
7/24 02：50 教育部前學生要求部長出面，上百人聲援推擠要求放人
7/24 04：20 警方開始柔性驅離教育部前聲援民眾
7/24 15：00 檢方裁定交保，遭自由時報廖振輝等3名記者拒絕
7/24 20：30 檢方改為「無保請回」
*廖振輝︰歷史時刻 記者怎能不衝?
記者被當「現行犯」讓他無法接受
「看到學生都衝進去了，我直覺就是，會不會是太陽花學運重演？」被警方不當逮捕的自由時報攝影記者廖振輝，回憶起前一晚的現場直擊，「身為記者的我，遇上歷史時刻，怎麼可能不跟著衝？」
廖振輝前晚輪值機動攝影，當時他胸前掛著記者證，手拿相機拍照，隨後趕到的警察知道他是記者，並未阻攔。他就在教育部大樓的走廊與樓梯間跑上跑下，捕捉學生衝入與警察逮人的現場畫面，期間還有一位警察出面協調他與另兩位記者不要太靠近，他就在數公尺之外拍照。
教部堅持提告 他失自由吃了兩頓牢飯
原本採訪行動未受限，廖振輝指出，直到一位看似現場指揮官的警察告訴他們，因教育部堅持提告，所以要留置記者和學生，就連手機與筆電都不能使用。廖振輝說：「我還來不及把拍好的照片都傳回報社，就這樣失去了自由。」
更離譜的是，因警方不准他接手機，只能聽著手機鈴聲一直空響，廖振輝要求打電話向報社報平安，卻只得到「要請示」三個字，也不知道究竟有無請示，反正最後都沒有下文。
廖振輝強調，去年三一八和三二三時，記者都能進入立法院、行政院採訪，如今為何把記者當成「現行犯」？警方如此粗暴，很容易造成寒蟬效應。
這回在新聞火線上採訪，代價是一整天的行動受限和兩頓「牢飯」，還得面臨冗長的司法程序折騰，下一回？廖振輝堅定表示：「一定跟著衝進去，不過，記者多一點更好，政府才不敢濫權，戕害新聞自由。」
*記者遭限制住居 本報嚴正抗議
本報攝影組記者廖振輝前晚採訪教育部新聞遭到警方逮捕並留置，昨天下午三時檢察官裁定廖振輝及另外兩名新聞同業各以一萬元交保，廖振輝捍衛新聞自由當場拒保，晚間再次開庭後，同意將廖「無保請回」，但仍限制住居。
廖振輝在現場進行新聞採訪工作，報導事件真相並盡監督政府工作本分，沒有逾越任何法令；自由時報認為此一裁定嚴重影響廖振輝的自由權與工作權，再次表達嚴正抗議。
*後腦勺被毆 公民記者控警施暴
採訪反課綱行動而被警方逮捕的文森直播公民記者翁柏恩，昨天心有餘悸地控訴遭警方帶至暗處，後腦勺被警方重拳痛擊。
就讀真理大學的翁柏恩表示，前晚警方衝向學生與記者時，他當場表明自己是現場採訪的公民記者，但警方不接受他的聲明，他要求警方帶他去向牆外的同事拿證件，或由警方協助拿取記者證件，但遭拒絕。
「警方限制我的採訪權並攻擊我！」翁柏恩指出，警方逮捕過程中，有人伸手抓傷他的頸部，還強硬將他上銬，他大喊「我是記者」，並且極力掙脫，卻被員警拖到後方的陰暗處，當下一名身形略胖的員警，突然用拳頭攻擊他的後腦勺，還把他推到牆上，勒住他的脖子，最後用腳拐倒他，將他強壓在地上。
*警濫權逮記者 記者感慨︰郝辦不到，柯做到了
反課綱學生前天深夜衝進教育部，三名記者跟隨採訪，被台北市警方逮捕，沒收手機、禁止通訊及攝影、限制人身自由；反觀去年太陽花學運，學生攻佔行政院時，記者並未被逮捕，兩相比較，新聞自由明顯限縮；有記者感慨：「郝龍斌市長辦不到的，柯Ｐ做到了！」
新聞自由明顯限縮
去年三月廿三日晚間，太陽花學運學生衝入行政院，許多媒體為了捕捉歷史畫面，跟著進入行政院採訪。
警方集結後，隔天凌晨展開清場，將學生趕出政院辦公室，最後仍有數十名學生手牽手坐在行政院一樓大廳階梯，此時現場只剩警察、學生和記者。
與學生僵持一個多小時後，警將記者與抗議學生隔開，但未阻止媒體攝影、採訪，直到最後要動手抬人，警方才築成人牆，將在場多名記者強勢推出大廳，隨後抬走學生。
當時在場的記者說，警方將媒體「清場」的舉動，當時已引發軒然大波，被批評干預新聞自由，沒想到這一次更過分，居然直接逮捕記者，還禁止採訪、沒收手機、禁止通訊，若這不是變本加厲，那什麼才是？
本報記者及兩位記者昨晨被警方留置後，本報立即致電台北市府媒體事務組查詢，但員額多達十二人的媒事組卻束手無策；日前媒體與柯文哲團隊赴南韓光州參訪，也發生聯繫問題，險些無法報導柯演講，媒體事務組功能遭受質疑。
*聲援反課綱 學生怒吼「不退縮」
教育部長吳思華對占領教育部的學生採取法律行動，各地學生反黑箱課綱團體昨紛紛聲援被捕學生，並斥責教育部顢頇、譴責教育部違法。學生們強調會繼續奮鬥，「我們不會退縮」！
「這個政府非常失敗」 會持續抗爭
反黑心課綱北區決策小組成員蕭任佑和莊于庭說，這個國家讓一群高中生不顧危險和被警方逮捕甚至挨告的危險，仍選擇衝撞、抗爭，這個政府非常失敗。
蕭任佑說，教育部一直想把這問題牽扯到政治和統獨意識，好像學生都是被操控，都是為了讓執政黨在明年選舉中落敗，「笑死人了，我們都是高中生，哪來投票權？」
兩人也說，「對他（吳思華）不抱期望了」，從一開始派出來對話的都是沒有決策能力的官員，到後來甚至不理睬，已對教育部失望，日後仍會繼續抗爭。
竹苗區反黑箱課綱行動小組則發出聲明，為教育部的作為感到可恥，並指「起初，我們不願意看見過去台灣人爭取獨立、自由與民主的歷史被抹除，挺身而出。但歷史總是弔詭，阻擋在我們面前的是中正一分局長張奇文，廿幾年前，就是他逼迫鄭南榕走向絕路，以死明志。」他們強調這只是一個開始，學生將會繼續奮鬥。
高雄兩名高中生也在這次行動中被捕，高雄市反黑箱課綱高中聯盟發表聲明，譴責政府藐視司法及人權，並一再動用國家機器，以暴力手段逮捕手無寸鐵的學生，斷絕學生對外界聯絡，甚至用語言脅迫學生不得打給家長以外的人求助。
高雄聯盟︰教部違法在先 竟法辦學生
高雄聯盟強調，教育部違法、破壞民主程序在先，部長吳思華竟然要「法」辦學生，如此矛盾無恥，身為國家教育殿堂的首長，已做出最壞行為，「莘莘學子又要如何信任國家的教育？」
台南中學生反課綱微調陣線在臉書上聲援「七二三夜襲教育部行動」， 嚴厲譴責台北市警察違法濫權，並支持夜襲教育部行動的正當性。台南陣線指出，警察將學生長時間留置在教育部內，之後又欺騙學生家長已將學生移往保安警察大隊，卻仍有部分學生被留在教育部。同時，保安大隊藉口需要中正一分局同意，律師才能到保安大隊見學生，此舉已經嚴重違法。
台南陣線呼籲吳思華回頭是岸，不要對學生提告，並且謙卑面對課綱微調爭議，否則衝突會持續延燒。
*逮捕學生 民團怒嗆:官逼民反!
學生闖教育部被捕，反課綱高中生與公民團體、大學學者、高中教師等昨天上午回到教育部門口聲援學生，並齊聲怒吼「拒絕微調課綱！」「拒絕司法追殺！」
北區反課綱高校聯盟發言人、成淵高中學生王品蓁說，最後「衝入教育部」是所有反課綱學生的決定，全是因為教育部不願與學生溝通。
學者籲全民站出來 抗拒蠻橫政府
台大歷史系教授陳翠蓮、周婉窈，政大歷史系教授金仕起、薛化元，台灣歷史學會理事劉熙照、中研院史語所研究員祝平一，公民教師黃益中，歷史深耕教師聯盟許全義，公民教師行動聯盟郭復齊，島國前進陳惠敏，台灣人權促進會許仁碩，人本教育基金會執行長馮喬蘭，台左維新、華人民主書院等多個團體紛紛站到教育部拒馬前，大喊「拒絕微調課綱！」「拒絕司法追殺！」「釋放學生！」
周婉窈說，微調課綱就是黑箱加違法，還要人民硬吞，八月微調課綱上路並不是結束，還有第二冊、第三冊課本等待編輯、審核，大家要持續抗爭；薛化元呼籲，課綱應尊重專業，撤回才能解決根本問題，教育部更不得對學生進行司法追殺。
黃益中怒吼，這是「官逼民反」，若吳思華執迷不悟，會行使「公民不服從」的最後手段，「大家走著瞧」！馮喬蘭呼籲全台公民站出來，抗拒蠻橫政府。
郭復齊重申，微調課綱根本無基層教師意見，而逮捕學生等司法追殺，更是公民課本最大的負面教材！許仁碩表示，台權會用司法證明微調課綱程序違法，未來的十二年國教課綱，也將持續追訴，務必擋下黑箱洗腦的政府手段。
律師張耕豪認為，去年三一八學運大學生衝進行政院，當時警方並未對大學生戴上手銬，僅派人將大學生抬走，此次警方執法顯然違反比例原則，非常不尋常。
人權律師詹順貴則批，教育部身為全國最高教育主管機關，部長吳思華還是堂堂國立大學校長轉任，可是他明明已經知道記者是在採訪，竟然還堅持要提告，「我只能說，馬政府的法治素養，簡直無下限！」
*家長挺孩子:這是為他們的將來
反黑箱課綱學生因不滿教育部作法，前晚翻越拒馬進入教育部，結果遭警方強硬逮捕，昨十一名學生被移送台北地院少年法庭，開庭後全數責付家長帶回，多數學生及家長低調不願受訪，但也有家長力挺孩子：「這是為了他們的將來！」
昨被移送的十一名學生，有十名學生在中午十二點許進入少年法庭，由四名法扶律師陪同應訊，因血壓過低先行送醫的另名高中女學生，下午三時許也到法庭完成程序，十一人均裁定責付家長帶回。
其中一名張姓家長前來接孩子離開時，力挺孩子上街頭抗議，因為「這是為了他們的將來」，更質疑中正一分局「沒事把事情鬧大」；另名黃姓家長也說，他支持女兒站出來，還特地幫女兒送鞋去。
學生們步出法庭時，神色略顯疲態，但見到媒體記者時，仍不忘高喊：「誓死反對黑箱課綱！」還有學生特別指名要找《自由時報》記者，希望記者能協助報導他們反對黑箱課綱的決心。
據現場法扶律師指出，法官開庭時對學生的態度相當友善，但印了三大張法條來為學生「講課」，其中包括《憲法》第七條至第廿四條與毀損、侵入住宅罪等《刑法》內容，不過有學生私下諷刺，看完這些條文後，他們反而對政府的腐敗與侵犯人權感到更不滿。
*不撤課綱 吳思華強辯：無權改變
學者︰吳狡辯卸責，下台好了
教育部長吳思華表示，因微調課綱已完成程序並公告，身為部長也無權改變，但學者及民團質疑，前教育部長鄭瑞城即將九八課綱的國文和歷史兩科暫緩實施，認為吳思華根本是狡辯卸責，「叫他下台好了！」
吳思華表示，微調課綱已在一○三年審議通過，二月完成公告程序，出版社也已完成教科書的撰寫程序，微調課綱的實施程序已經完備，任何一個人要改變程序，要用同樣程序去改變，身為部長也無權改變。
吳思華說，過去二年有關課綱的爭議涉及國家定位及史實脈絡的論述，已請國教院規劃舉辦歷史教育高峰會，討論台灣究竟要怎麼樣的歷史教育。他也譴責少部分政黨及社團介入，隱身於後，把學生推到第一線，「這是不道德的事情」。
對於教長缺席教育部前天主辦的四場校園課綱座談會，吳思華表示，本就沒有規劃他出席，且教育部政策不是部長政策，不是誰發言才有效，他昨晚也另有行程，如果學生選出有代表性的同學，他很樂意和學生溝通。至於中學生七二二包圍教育部行動未見任何官員出面，吳思華的說詞是「因為學生沒有提出陳情書」。
台灣人權促進會等團體質疑，課綱的法律位階是行政規則，無須經過立法院或行政院，教育部即可發布廢止，事實上暫緩實施課綱有前例，前教育部長鄭瑞城即將九八課綱的國文和歷史兩科暫緩實施，即使是舊版課綱也是馬政府修改通過。歷史教師深根聯盟則呼籲吳思華尊重行政法院裁決，凍結微調課綱。
台大歷史系教授陳翠蓮砲轟：「吳思華沒權力還有誰有權力？叫他下台好了！」她直指當年九八課綱能下令不做，微調課綱為什麼就不能改變？「是他錯還是鄭瑞城錯？」她指出，微調課綱在程序上作弊，理應撤回，辦高峰會只是想模糊焦點。
政大台史所教授薛化元也質疑：「行政機關撤廢自己公布的行政規定，為什麼不行？發現制定程序有瑕疵，為什麼不能重啟程序檢討？」
薛化元說，戰後台灣史上，從沒有一次事件中有這麼多高中生被告，而且還是教育主管機關告，他認為是大人沒有做好，才讓學生必須採用這樣的方式抗爭課綱。
陳翠蓮表示，學生要談課綱，吳思華一直避不見面，現在又說要告學生，她想問吳思華：「這就是你的教育理念嗎？」
*蔡偕13縣市長聲明︰速撤爭議課綱 勿抹黑學生
台聯︰教長告學生 國家之恥
教育部強行推動黑箱微調課綱，引發高中生強烈反彈，昨天凌晨闖入教育部抗議，民進黨總統參選人蔡英文昨與民進黨十三執政縣市長發表聯合聲明，要求教育部體認到此事的嚴重性，儘速撤回爭議課綱，不應放任衝突延續，更不要試圖抹黑學生；若馬政府執迷不悟，「下一任政府將扛起責任」。
台聯黨主席黃昆輝也表示，教育部先是一再敷衍、欺騙學生，導致學生衝撞教育部，現在竟要對學生提告，創下史上第一遭教育部長告學生的惡例，真是國家之恥！教育部違反程序強加檢核小組動手違調課綱，政治凌駕專業，又縱容警察暴力對待學生，教長吳思華是摧毀台灣教育價值最大兇手，應即下台。黃呼籲，教育部應立刻撤告，回歸教育主體，以溝通方式解決爭端。
民團要求吳思華下台負責
時代力量、社會民主黨、台灣教授協會，昨天也分別發表聲明，要求教育部長吳思華下台負責，撤回刑事告訴，釋放被捕學生與記者民眾，並立即撤回黑箱違法課綱。
社民黨另點名要求台北市長柯文哲負起責任，對於北市警方執法過當，不該一再以「處理原則仍在研議中」來推託責任、敷衍了事。
蔡英文與高雄市長陳菊、台南市長賴清德等民進黨執政縣市長昨聯合發表聲明，要求教育部立即撤回爭議課綱，繼續沿用現行課綱教材，並應依法完整公布課綱調整決策過程的資訊及錄音，追究相關責任。
「讓政治的干擾遠離教育」
聲明指出，教育部應尊重學校自主選書權，不得以各種方式迫使採用新課綱教材；此外，教育部應對此次課綱制定嚴重瑕疵，向社會道歉，並不得向學生提告。民進黨也鼓勵執政縣市轄內的學校，沿用沒有爭議的現行課綱，讓政治的干擾遠離教育。
蔡英文表示，高中生站出來用肉身衝撞教育部，抗議他們使用的教材遭到政治力的扭曲，令人感動，同時也讓大人覺得慚愧，因為給孩子一個健全的教育環境和客觀的內容，本應是大人的責任。
蔡英文說，如果馬政府仍舊執迷不悟，那改正爭議課綱、讓教育擺脫政治的干擾，將會是下一任政府的責任；民進黨誓言將扛下這個責任，絕不逃避。
*李惠仁憤怒 發起「去吳思華」運動
籲政大校友「清洗畢業證書」
「政大的學生，你們憤怒嗎？」紀錄片導演李惠仁昨天表示，教育部硬推課綱、告記者的行徑證明吳思華不適任教育部長，將發起「清洗畢業證書運動」，一起把吳在畢業證書上的名字換掉。
補發畢業證書 把吳的名字換掉
教育部長吳思華在民國九十五年至一○三年間擔任政大校長，李惠仁是政大傳播學院碩士在職專班九十五級校友，他的畢業證書上就蓋著「吳思華」三個大字。李惠仁呼籲政大校友：「如果去補發畢業證書，名字會換現任，有興趣的朋友，可以一起用補發來清洗畢業證書。」
談到記者採訪抗議活動反被教育部告，還要付一萬元交保才能獲得自由，日前穿反黑箱課綱T恤登上台北電影節頒獎典禮的導演李惠仁直言「氣到發抖」，怒問：「台灣是警察國家嗎？」
他表示，廿年來警察在採訪權、新聞自由的認知上完全原地踏步，竟然說出「沒有邀請記者採訪」這種話，且吳思華還接著說「尊重法制」，但教育部的黑箱課綱遭高等行政法院判定過程有瑕疵卻仍要「硬幹」。李惠仁說：「記者朋友們，今天假如我們姑息或私了，明天就變成警察國家的共犯！」
李惠仁說，學生只要求一個公平的程序，卻要面對拒馬和盾牌，「這樣對嗎？難道這就是台灣的教育？」且教育部每天有很多人沒受邀請就走來走去，是否也要提告？他並痛批吳沒資格當教育部長。
楊雅喆︰對岸逮律師 台灣逮記者
《女朋友。男朋友》導演楊雅喆直飆髒話說：「對岸逮捕律師，台灣逮捕記者，偉哉中華！」楊雅喆也對教育部公然違法不齒，寫道：「台灣的教育真的好棒。我們這些大人就是被舊教育洗腦洗到價值觀壞掉的，真的還要接受違法的人所擬的課綱？洗腦教育最高！！！台灣人顛倒黑白的能力真令人想哭。」
*台少盟 抗議國家暴力
指總統教長應負責
台少盟與十八歲公民權推動聯盟昨發出聲明表達嚴正抗議，呼籲教育部長吳思華應正面回應學生和教師的訴求，政府執意強行充滿錯誤與爭議的微調課綱，馬英九總統及吳思華都該對引起一連串社會動盪負最大的政治責任。
台少盟表示，對照「少年事件處理法」規定，這群闖入教育部抗議的未成年學生是陳情抗議者，並非一般認定的少年虞犯，吳思華「忍痛提告」，檢察官「移送少年法庭」，已違反兒童權利公約第十二條青少年發表意見權利的逾矩行政措施，台少盟表達嚴正抗議。
台少盟與十八歲公民權推動聯盟也強調，教育部寧願搭起越來越高的拒馬、蛇籠，卻不願和利害關係人平等充分溝通討論，甚至動用國家暴力、強勢警力對付手無寸鐵的學生，他們要表達嚴正的抗議與失望。
台少盟表示，大部分教育政策變革幾乎是少數（教育部認定的）專家學者決定，許多受影響的利害關係人意見多未被納入，尤其是意見往往被忽略的未成年學生，才會引起這一連串的反撲行動。
台少盟主張，根本解決之道應落實兒童權利公約，重視青少年表意權，並將青少年的意見納入政策機制常設化，例如：課綱審議委員會應納入學生代表，有爭議的議題可採用公民審議形式來擴大審議。
*高中生遭逮被銬，誰逼的?
誰逼未成年高中生被捕、戴手銬？是尖刺高聳的拒馬和蛇籠；是教育部不撤回強加的錯誤微調課綱，卻侈言大家一起寫歷史的謊話；是無視風吹雨淋訴說真心的高中生而神隱去法國的部長！
反黑箱微調課綱行動不是最近才有，是二年多來「一棒接一棒的進行式」，從大學教授、立委、高中老師、教育團體到高中職學生，加入的團體和人數愈來愈多，直到五月直接受影響的高中生站出來，純真的熱火讓馬政府感受到人民的力量，卻不改黑箱且強硬的手段。
台中一中蘋果樹公社開第一槍，高中生風起雲湧加入反抗行動，網路串聯，校內開講，在各校突襲，到鬧區舉牌、發傳單，到教育部前喊話，訴求和心聲寫在紙飛機上飛越拒馬，抗爭有創意也理性平和。
學生們仍懷著善意和理想，希望部長能傾聽。但教育部應行政院要求辦校園座談，在台中辦了一場，就藉口考試取消了後三場，部長躲到網路上開講，閃躲孩子們的真心，更糟糕的是，又拿黑箱的手段懷柔，想找少數學生私下密會，溝通當然沒效，更坐實「微調課綱果真黑箱違法」。
教育部強推黑箱微調課綱，明知程序不正義，毒樹長出的是毒果，為什麼硬要學生吞下？既然好說歹說都不聽，七月十三日突襲國教署北部辦公室，七月廿三日占領教育部，激烈行動出現也不意外。
用尖刺高聳的拒馬蛇籠和學生溝通，用警力逮捕手無寸鐵的學生，用司法追訴未成年孩子，是誰在逼學生拚了命也要闖入教育部怒吼？到底是誰？
*太陽花施暴警 多人未被揪出
去年太陽花學運突襲攻佔行政院，警方當晚強勢暴力驅離，以警棍、盾牌攻擊手無寸鐵靜坐的民眾，現場媒體拍攝到許多民眾流血場面，連聲援的台聯黨立委周倪安都被警棍打傷住院，還有一名王姓醫師被打到後腦勺，引發癲癇倒地不起，一名羅姓女律師更目睹多名學生頭破血流，但警方事後僅查出四件警察暴力案，共三名暴警被函送，仍有多名動手暴警未被揪出來。
僅3暴警被法辦
警方調查後，僅有四件暴力警察案件，首起案件為林姓、王姓民眾向警察局自訴，遭一群警員打傷，從被害人對制服的描述，加上過濾新聞畫面，認為應是北市警特勤中隊人員，但因無法辨識身分，除將帶隊官特勤中隊長申誡兩次，也將全案函送偵查。
第二案為一警員衝出持警棍欲打抗爭者，原本被網友點名是中正一分局副分局長李權哲，但其實是中正一分局陳姓警員。
第三案為一名林姓民眾被毆打，且有拍到該警員打人的照片，經查為新竹市警局林姓警員。第四案為檢視蒐證畫面時，發現有警員對未配合驅離的一名女子持警棍毆打，經查為北市警中山分局葉姓警員。
(自由時報)
--
*反課綱學生夜闖教部
反課綱微調學生及民眾前天深夜闖進教育部、占據部長室，警方隨即逮捕廿四名學生、六名民眾與三名記者。教育部長吳思華昨表示，學生及民眾行為不斷升級脫序，越演越烈，只好忍痛依法針對侵入教育部的卅三人提出告訴。
廿四名學生中包括十一名少年，移送少年法庭後，承審法官朱夢蘋認為強闖教育部學生欠缺法治觀念，事先準備法律講義，將憲法有關人民權利義務、刑法侵入住居、毀損、妨害公務罪的法律條文，列印在兩張Ａ４紙上，發給十一名學生閱讀，當庭教導他們應該要遵守法律，並全部責付給家長。
不過，針對有三名記者遭逮捕，台北市長柯文哲原表示是檢察官指揮，「誰指揮誰負責」，但到了晚間，市府發表聲明，柯文哲對警方在逮捕過程中侵犯記者採訪自由致歉，並強調新聞自由受憲法保障。
其餘被逮的成年嫌犯，台北地檢署複訊後依毀棄損壞、侵入建築物等罪，諭令廿二名被告以一至三萬元交保；其中被捕的三名記者中，交保一萬元的自由時報攝影記者廖振輝、苦勞網記者宋小海、前新頭殼網路記者林雨佑，為表明不認罪立場，拒絕交保，檢方晚間改裁三名記者限制住居、無保請回。
反課綱學生及民眾前天深夜架設長梯闖進教育部後，約有廿人闖進部長室後，並將椅櫃綁起來堆在門口阻止警方進入。游騰傑、閻孝和、尹若宇、陳柏瑜等四人，因破壞教育部長室大門，各以三萬元交保；另有十二人兩萬元、六人一萬元交保。
教育部遭入侵後，隨即向台北市警局報案，並表示要提告，轄區市警局中正一分局請示檢察官後，因檢方指示依法律規定處理；中正一分局長張奇文立即派員進入教育部，依現行犯逮捕卅三名侵入者。
吳思華說，之前學生翻牆進教育部丟擲油漆包、破壞國教署鐵捲門、刻意噴漆汙損教育部建物牆面，種種不當行為都逾越法律範圍，但教育部一直沒有提出告訴，「包容換來的卻是非理性行為，這樣的行為脫序，已經嚴重逾越分際，做出錯誤示範，決定訴諸法律。」
*高中生夜襲教育部 教長要提告
昨夜高中生夜襲教育部長室，有十餘名學生遭逮捕，教育部今天上午11點召開記者會表示，將針對學生違法行為提告。
教育部表示，針對反課綱民眾及學生入侵公署、毀損公物、違法脫序的行為，將提出告訴，訴諸法律。
教育部長吳思華表示，去年2月公告課綱後，一直是中華民國史關與台灣史觀的對立，很多人表達關心，教育部和學生也一直有正式與非正式的對話，希望互相理解相互立場，也希望理性對話可以持續進行，尋找共識。
吳思華表示，很遺憾有部分人公然犯罪，對於此行為公開譴責，也對學生表達遺憾，他說，台灣是法治國家，絕大多數國人都珍惜民主，遵守民主程序，過去幾次，有學生闖入教育部、破壞國教署鐵門，一直沒有提出告訴，但是包容換來的卻是非理性行為，這樣的行為脫序，已經嚴重逾越份際，做出錯誤示範，決定訴諸法律。
*未照SOP處理…北市警逮記者 柯道歉
反課綱微調學生前晚闖入教育部，遭警方逮捕，其中還包括三名記者。台北市長柯文哲原本表示，警方接受檢察官指揮，「誰決定誰負責」；但晚間他發表聲明，記者採訪自由受憲法保障，對於北市警方侵犯記者採訪自由致歉。
學生闖進教育部，確有三名記者被警方逮捕。昨天上午柯文哲還表示，是教育部以現行犯控告，警方則以現行犯逮捕處理，之後檢察官接手，檢察官就要負責，逮捕記者要問指揮檢察官。
他已經要求警察局重新釐清大型陳情抗議，要不要知會台北市政府，也應訂定ＳＯＰ（標準作業程序）釐清北市府和警政署的關係。
中正一分局長張奇文也表示，前晚十一時卅八分接獲教育部報案，指民眾闖入部內辦公室，並表示要對侵入者提告。警方請示檢察官，檢察官指示只要教育部提告，都要移送法辦，將三名記者帶回偵訊。
對於因為課綱微調，而在教育部抗爭的高中學生，柯文哲表示自己身為高中生家長，想跟學生說： 「孩子們，你們勇氣可嘉，辛苦了，請保重！」
*反課綱學生被逮 柯：誰下令誰負責
昨天深夜反課綱學生闖入教育部，遭警方逮捕，其中還包括3名採訪記者。台北市長柯文哲對此表示，學生直接侵入教育部公署，警方接獲教育部報案，所以警方依現行犯處理，這是緊急狀況。警察局長拿法令向他表示這是依現行犯處理，因此他並未接獲現場指揮官的報告。後來檢察官也介入指揮，誰下令的誰負責。
柯文哲表示，這幾天要與警政署釐清關於大型抗爭中，北市警與警政署關係，並對外公布，不要讓基層景員承擔政治責任，這是不對的。至於昨晚及今天凌晨的狀況，有無執法過當，因檢察官現也在偵辦，要等雙方各自陳述說明後處理。
對於記者因警方認為沒有教育部採訪通知被逮捕，柯文哲表示自己剛上任時也研擬讓記者穿上背心，但被記者罵翻了。警察局長對此也承認昨晚未尊照SOP， 以後這種群眾運動 ，警方現場會有人穿上新聞連絡官的背心， 讓大家知道那是警方的新聞窗口。
*聲援學生！ 蔡英文籲教部撤告
反課綱學生闖入教育部遭警方逮捕，民進黨主席暨總統參選人蔡英文昨天率十三位綠營執政縣市長發表聯合聲明，要求執政黨體認到此事的嚴重性，不應放任衝突延續，更不要試圖抹黑學生，讓爭議盡早落幕，讓學生回到校園。
綠營執政縣市長們也表示，鼓勵轄內的學校，沿用沒有爭議的現行課綱，讓政治的干擾遠離教育。
蔡英文表示，新課綱的調整過程及內容都引發極大爭議，但政府高層卻不願對爭議積極溝通，才會發生這樣的事情，政府對於課綱調整應該「公開透明」，並由專業人士主導，若持續以政治心態面對，不但無法解決，反而擴大社會爭議。
蔡英文及十三位綠營執政縣市長發表聯合聲明表示，看到高中生自己站出來，用肉身衝撞教育部，抗議教材遭政治力扭曲，「我們被這股勇氣感動，同時也覺得慚愧，因為給孩子一個健全的教育環境和客觀的內容，本應是大人的責任。」
聲明指出，不願意看到這些熱血的孩子們，為了抗議爭議課綱繼續受到傷害，如果馬政府仍舊執迷不悟，那麼改正爭議課綱、讓教育擺脫政治的干擾，將會是下一任政府的責任，「我們誓言要扛下這個責任，絕不逃避！」
他們對教部提四大呼籲：應宣布立即撤回爭議課綱，現行課綱教材續沿用；應依法完整公布課綱調整決策過程的資訊及錄音，並追究相關責任；應尊重學校自主選書權，不得以各種方式迫使採用新課綱教材。應對此次課綱制定嚴重瑕疵，向社會道歉，並不得向學生提告。
蔡英文表示，教育部須正視學生訴求與社會呼聲，回歸教育專業與法治，以民主價值和程序來處理，如果執政者一意孤行，只想以政治心態來面對課綱問題，不但無法解決爭端，反而引發更大的社會爭議，這是給下一代最糟的教育示範。
*綠委：教長有必要帶頭告學生嗎
反黑箱課綱行動聯盟昨在教育部前發表聯合聲明，認為反微調課綱達一年半，但教育部完全置之不理，逼得學生闖入教育部，是「官逼民反」，要求教育部長吳思華下台負責。
北區反課綱高校聯盟發言人王品蓁說，吳思華前晚在師大附中的課綱座談會未現身，決發起行動。武陵高中生廖浩翔說，反課綱行動不會在夜襲後結束。
台大歷史系教授陳翠蓮聲援，指教育部一錯再錯，才會讓年輕人冒著危險反抗。台大歷史系教授周婉窈說，微調課綱是場黑箱、外行與違反程序的事情，卻要民眾吞下來。政大台灣史研究所長薛化元強調，撤回課綱才能解決問題。
立委姚文智質疑「教育部長現在有必要帶頭告學生嗎？太陽花學運時，立法院也沒有告學生。」
吳思華提及少部分政黨及社團運動介入。立委鄭麗君說，這和戒嚴時期抹黑學運一樣，把三百多所高中老師、學生反課綱的意見標籤化。
「衝進首長辦公室不能解決問題」，國民黨立委蔣乃辛說，教育部應與學生溝通清楚課綱微調內容。
鄭麗君表示，記者要採訪，不去現場要去哪裡？」「太陽花學運都沒有記者被逮捕。」
*修課綱 政黨輪替就來一次
中小學課綱爭議隨政黨輪替，每隔一段時間就上演。一九九九年之前，教科書是「部編本」，之後才改為一綱多本，「一綱多本」就使得教育部必須訂出「課綱」，讓出版社有所本地編寫教科書。
最早的歷史教科書爭議是「日治」與「日據」之爭。一九九七年以前，教科書談台灣被日本統治時期都使用「日據」；但自九七年李登輝擔任總統，教育部編列歷史教科書，都以「日治」取代「日據」。
李登輝總統任內，九九年「八八課綱」把台灣史變成獨立單元，雖仍附屬在中國史之下，但新編認識台灣的補充教材，引發學者王曉波等人反對。
引起社會最大爭議的是扁執政時期，○一年由教育部長黃榮村重新修訂歷史課綱，首先把台灣史獨立成冊，脫離中國史範疇；但課綱在○三年公布時，遭立委與學者攻擊，認為台灣史獨立成冊有台獨思想，暫緩實施。
○六年教育部長杜正勝上任，開始推動「去中國化」，推動「九五暫綱」，以及請學者周梁楷推動在○九年實施的「九八課綱」，杜正勝將「本國史」改為「中國史」，中國史一冊，台灣史也一冊。並改動國中小九年一貫課綱，把「國語」改成「華語」，「中文」改成「漢字」。不過，並未上路；○八年馬上任，教育部長鄭瑞城決定將有爭議的歷史課綱與國文課綱擱置，其餘學科則照常實施。
馬政府重新「微調課綱」，由世新大學教授王曉波擔任召集人，挨批過程資訊不透明；加上有學者認為調整內容超過六成，並非「微調」，引發一連串抗爭行動。
*反黑箱課綱 學者：縣市首長自決
課綱爭議延燒多時，今天有學者認為，國教屬於地方政府權限，使用哪一種版本的課綱，縣市首長應該有權利決定，呼籲首長們站出來表態。
日前台北市長柯文哲曾經表態，微調課綱明顯就是「政治意識形態」，使用哪種版本教科書應該由各校自行決定。
今天一早學者、反課綱學生團體與家長團體聯合召開記者會，政治大學台灣史研究所長薛化元拋出「縣市首長自決論」。政大台灣史研究所所長薛化元表示，學生抗爭不斷升級，教育部撤回課綱才能真正解決根本問題，反抗才會平息。
他也呼籲，國教課綱的使用，地方政府有權利表態支持哪種版本課綱，希望各縣市首長能夠站出來表態，也要求政府實行公權力應該「節制」。
教育部於今早上午11點召開記者會說明。
(聯合報)
--
*「用政治霸凌教育」 反課綱學生喊：教長下台
「立即釋放學生，部長出面回應，立即撤銷課綱。」昨晚50多反課綱學生和民眾夜衝教育部，佔領部長辦公室，遭到霹靂小組逮捕，上午反黑箱課箱行動聯盟聲援反課綱學生在教部外開記者會，要求部長吳思華「不要一錯再錯，用政治霸凌教育」，若蠻幹到底，「就下台，以謝國人。」
北區反課綱高校聯盟發言人王品蓁表示，前晚反課綱學生歷經一天一夜夜宿教育部，次長林思伶說要關心學生，出面卻「快閃」，只和媒體說話，加上傍晚國教署舉辦的說明會，署長吳清山一再跳針，「學生用盡理性，想和部長談，是教育部不想談」，學生得不到友善回應，因此晚上九點發起行動。
一名成功衝入教育部的學生林冠華在臉書表示：「我們沒有破壞任何物品，也沒有翻東西，僅將一些椅子、櫃子靠在門上，連續喊口號一小時左右，警方三秒內將部長室大門拆個粉碎，大量霹靂小組壓制學生。」
人本基金會執行長馮喬蘭表示，學生手無寸鐵，只能用肉身抵擋暴力，國家出動保一總隊逮捕學生，家長老師都焦急到睡不著，「教育部長你在睡覺嗎？你睡得著嗎？」她說，甚至欺騙未成年學生夜間偵訊，「學生用各種行動拒絕黑箱拯救國家的言論自由，國家卻只會一再激怒學生。」
台大歷史系教授周婉窈表示，教育部面對外界質疑，不斷跳針拿出「新舊課綱並行、考試不考、一起寫教材」三項回應做煙霧彈，是「黑箱加外行加違反程序」。
台大歷史系教授陳翠蓮表示，這次反課綱運動延燒，教育部要負全部的責任，以黑箱檢核小組強行讓課綱上路，「民主政治的底限是程序正義，教育部有錯卻一路龜縮，若要以粗暴的政治霸凌教育，吳思華就必須下台。」
*學生夜闖教育部 教長怒提告
反課綱學生昨天夜襲教育部，衝進部長室，破壞服務台桌椅、盆栽以及教育部通往聯合辦公大樓的電動門；教育部部長吳思華今天指學生違法脫序、公然犯罪的行為說，「學生一再脫序已經逾越分際，做了最差的示範」，將依刑法入侵住宅罪、損毀公物罪，對33名闖入的學生、記者、民眾提起告訴。
吳思華今天緊急協同政務次長陳德華、林思伶以及國教署長吳清山召開記者會表示，學生發起活動是學習一環，但歷史的見解應回歸「專業」，即使沒有辦法取得共識，也要尊重「不同說法」；他在很多座談會現場，看到少部分的政黨、社團團體，隱身於後，介入課綱活動，把學生推到第一線，「這是不道德的行為。」
吳思華說，103年課綱去年2月正式公告，公告後社會有很多意見，「中華民國史觀」和「台灣史觀」一直對立，教育部也以理性方式溝通。
吳思華說，教育部對關心學生參與教育事務，一直高度肯定，就像日前龍潭高中學生游騰傑闖入教育部潑漆，或北區聯盟抗議破壞國教署鐵門，都沒有提到法律，就是希望用包容對待，「但包容換來的，是一再非理性的行為。」
「對昨晚反課綱人士惡意入侵，公然犯罪，我本人給予公開的譴責。」吳思華說，這樣一再脫序的行為，已經嚴重逾越分際，做了最錯誤的示範，因此決定依法訴諸法律途徑，希望學生能在合法理性的前提下，追求台灣進步。
教育部依照警方建議，將依刑法侵住宅罪、損毀公物罪對昨晚入侵的33人提告，其中24名大學生、9名中學生、3名記者，以及6名一般民眾，其中有11人未成年。
「政治是一時的，也是最為殘酷欠缺同理心的。」吳思華說，教育理念應該是教學生面對不同意見時有尊重的態度，而不是以違反法律摧毀民主價值；呼籲各方自重，「回歸教育中道」，勿強求定於一尊。
教育部將會在舉辦全國歷史教育高峰會，邀集學科代表、大考中心等一起討論，台灣要什麼樣的歷史教育，採取什麼樣的國家共識和「國家史觀」，應該是社會大眾一起決定，希望社會和教育部一起努力。
*教育部：若記者有「帶領學生進入」的事實 也會提告
反黑箱課綱學生及民眾夜闖教育部，台北市警方「確認已有破壞侵入事實」，依現行犯逮捕33人，其中包括11名未成年學生、3名記者，依侵入公署、毀損罪究責，帶往台北市保安大隊偵訊；台北地檢署派檢察官到場指揮， 11名未成年學生送交少年法庭處理，其他人下午移送台北地檢署複訊。
台北市長柯文哲上午說，侵入公署及毀損，部分是由現場指揮檢察官及警方，依現行犯處理 ，但有記者遭逮捕，他已指示警方一定要依標準程序處理，建立現場「新聞連絡官」，做為與媒體間的溝通管道。
台北市中正一副分局長李權哲表示，昨晚11時35分許反黑箱課綱民眾，闖入教育部大門內部長室，確認已有破壞侵入事實；警方第一時間通報市長柯文哲，柯指示「一定要先保護學生的安全。」
反黑箱課綱支持群眾、學生約52人，昨晚利用長梯自教育部北側合作社屋頂違法侵入教育部中庭，再強行闖入教育部主體建築物，並破壞部長室大門，推疊桌椅、長櫃阻止警方進入；警方迅速趕到現場維安，立即調派支援警力200多人趕往現場，由北檢檢察官陳明進指揮。
警方深夜開始清場，因於教育部已提告，警方以涉及刑法第306條無故入他人建築物、第354條毀損等罪嫌，依法逮捕33人。
教育部除表示對學生「忍痛提告」，也將對三名承認翻越教育部圍牆的自由時報攝影記者廖振輝、苦勞網記者林雨佑、以及新頭殼記者宋小海提告；教育部長吳思華說，若純粹為採訪需要所做行為，未來會撤告，若記者有「帶領學生進入」的事實，教育部也會提告。
教育部主秘王俊權說，教育部請教過警方，因為記者是現行犯，由現場指揮官指揮決定是否要逮捕，是否提告由警方決定，教育部尊重警方，加上三位記者承認翻越教育部圍牆，教育部目前是配合警方提告。
*蔡英文：政府要積極面對
昨晚遭警方逮捕的反課綱抗爭學生和採訪的記者被送往保六總隊，民進黨立委鄭麗君今天上午帶著義務律師到警察局保安警察大隊協助；鄭麗君說，連採訪的記者都被逮捕，「嚴重侵害新聞自由」，她要求教育部今天要撤告，更批評吳思華是失格的教育部長，應該要立刻下台。
鄭麗君說，記者和學生昨天是在教育部要求提告下被警方逮捕，被逮捕的三位記者當時人在教育部外面打稿，她手上也有照片顯示記者當時的確如此，但遭警察以「現行犯」逮捕，「請問記者要採訪不去現場要去哪裡？怎麼會因為在現場就說是現行犯？」
她更批評如此行為史無前例，「連太陽花學運都沒有記者被逮捕，嚴重侵害新聞自由」。
民進黨總統參選人蔡英文上午在台中市大里工業區參訪時重申，課綱產出過程的內容，引發社會極大的問題，政府要拿出積極態度來面對，邀集專業人士參與，並且公開透明交換意見。
她說，若政府在爭議的過程中，能以積極的態度去面對與處理，就不會發生學生衝撞的情況。
*教長的代罪羔羊？ 國教署長將去職
負責微調課綱的教育部國教署長吳清山，傳出將在7月底去職，引發外界聯想，是否成為教育部長吳思華的處理這次反課綱不周的「代罪羔羊」；吳清山說，他借調期滿，和這次微調課綱無關。
吳清山表示，反課綱運動以來，自己「盡力溝通」，學生以暴力方式，外界觀感不好，且無助於解決問題，對於雙方屢次溝通無效，他認為「很遺憾」，學生應該更理性。
吳清山擔任過台北市教育局局長、國教院院長，後來接任國教署署長，最長任期是八年，預計明年才滿八年；但近來學生團體反黑箱課綱活動延燒，且今年5月時，國中會考英聽測驗，爆出提前收卷烏龍，吳清山已成為負起教育部行政責任的頭號目標。
*為課綱下台？國教署長吳清山7月底離職
負責微調課綱的教育部國教署長吳清山，傳出將在7月底去職，引發外界聯想，是否為教育部長吳思華的處理這次反課綱不周的「代罪羔羊」，但吳清山強調，自己借調期滿，和這次微調課綱無關。
吳清山今天證實即將去職，他表示，自己從2013年從台北市立大學借調教育部，任職已經2年7個月，任期將於7月31日為止，自己不是「下台」，有鑒於原借調的台北市立大學研究所人力吃緊，因此決定任期滿就歸建。
吳清山表示，反課綱運動以來，自己「盡力溝通」，學生以暴力方式，外界觀感不好，且無助於解決問題，對於雙方屢次溝通無效，他說「很遺憾」，他將回到「自己的最愛」，到學校任教。
--
高中生反對微調課綱一案越演越烈後，國教署長吳清山確定將在七月底去職，引發外界質疑教育部長吳思華「斷尾求生」，讓下屬吳清山當代罪羔羊的疑慮。
微調課綱昨天在北中南同步開四場說明會，反微調課綱高中生原本以為會看到教育部長吳思華出面與學生對話、溝通，卻只看到吳清山一人出面，讓高中生心生不滿，說明會後即傳出吳清山將於七月底去職。
吳清山早上向本報記者證實，他的借調期間是到今年7月31日，屆時將回到原借調單位台北市立大學，他也強調「不是部長要我走人。」7月底前，他仍會持續處理課綱爭議。
(聯合晚報)
--
*反課綱脫序 教長：忍痛提告
反課綱學生及民眾前晚夜襲教育部，並闖入部長室，教育部長吳思華昨天公開譴責入侵公署、毀損公物等違法脫序行為，忍痛依法提告。
回歸專業尊重不同說法
吳思華認為，教育部基於學生身分，已再三提出勸告，「但包容換來的卻是非理性行為」，尤其是入侵公署、毀損公物、嚴重違法脫序，已逾越分際，並做了錯誤示範，因此，教育部決定依法訴諸法律途徑。
吳思華表示，台灣是個法治國家，社會面對歷史見解的差異，應回歸專業，即使無法取得共識，也要尊重不同說法。
爭議課綱將建立知識庫
對於外界希望能夠暫緩實施爭議課綱，吳思華回應，103年課綱內容已經正式審議過程公告，所有出版社都按新課綱完成教科書撰寫審定，程序已依法進行，即使是教育部長也很難改變。但他指出，目前的爭議，國教署已公告說明，教育部會在8月底前，將新舊課綱具爭議和差異部分，建立知識庫或納入補充參考教材。
針對警方逮捕記者，吳思華說，教育部一向給予記者高度的採訪權，只要釐清被帶回的記者在此事是為了採訪需要，就會撤告，但如果記者有帶領行動的事實，那就是參與者。
教育部主秘王俊權提到，教育部配合並尊重警方的辦理，依刑法306條、354條提告。
*警侵犯採訪自由 柯P致歉 中正一分局長：我下令逮捕
反課綱學生夜闖教長辦公室，警方逮33人，包括24學生、6民眾及3記者，其中11名高中生護送少年法庭後，以所犯輕微責付家長，餘22人移北檢複訊，北檢原諭令3記者1至3萬元交保，但3人拒保，檢察官改諭令3人限制住居，無保請回。台北市長柯文哲昨晚透過新聞稿發表聲明，對警察侵犯新聞自由一事道歉。
中正一分局表示，逮捕33人是因教部堅持提告，也請示北檢檢察官；檢方表示，他們涉嫌違反刑法第306條無故侵入他人建築物及354條毀損罪，一切依法處理。對北市警昨清晨逮捕行動，市警局中正一分局長張奇文一肩扛責說，上束帶、手銬及逮捕均由他下令。
北檢昨派4名檢察官前往保大就訊。檢方訊後，諭令3記者及3參與民眾各以1萬元交保；另12學生及民眾各以2萬元交保。餘4人因闖進部長辦公室，犯行較重，諭令3萬元交保。檢方訊問是否有人帶頭闖進？或跟隨何人闖進？22人均語帶保留。
由於被逮33人中有11名高中生，台北地院法官認為他們欠缺法治觀念，特別發給每人1份包括憲法「人民權利義務章」、刑法侵入住居罪、毀損罪和妨害公務罪等法條內容的講義，希望他們了解法律規定。
北區反課綱高校聯盟發言人王品蓁則表示，學生們用盡體制內所有方式，希望與教育部溝通，但教育部立場強硬，吳思華始終不見人影，讓他們別無選擇，才決定衝入教育部。民進黨立委姚文智、鄭麗君、李應元和陳其邁昨下午到教育部勸吳思華撤告，希望他不要成為中華民國第一個對學生提告的教育部長。
*蔡與13縣市長聲明：教部不得告學生
反課綱學生和群眾33人被逮，民進黨2016總統參選人蔡英文昨日與13執政縣市首長發出聯合聲明，除要教育部道歉、立即撤回爭議課綱，並要求不得向學生提告。
對於官方提告，民進黨昨大動作由黨主席與執政諸侯發出聯合聲明，要求不得對學生提告。
民進黨說，不願看到熱血的孩子們，為了抗議爭議課綱繼續受到傷害，因此提出聯合呼籲：一、教育部應宣布立即撤回爭議課綱，現行課綱教材繼續沿用；二、教育部應依法完整公布課綱調整決策過程資訊及錄音，並追究相關責任；三、教育部應尊重學校自主選書權，不得以各種方式迫使採用新課綱教材；四、教育部應對此次課綱制定嚴重瑕疵向社會道歉，並不得向學生提告。
此外，民進黨表示，鼓勵執政縣市學校，沿用沒有爭議的現行課綱，讓政治干擾遠離教育。
民進黨強調，「執政黨須體認到此事的嚴重性，不應放任衝突延續，更不要試圖抹黑學生，讓爭議儘早落幕，讓學生回到校園安心求學。」該黨說，若馬政府執迷不悟，則改正爭議課綱、讓教育擺脫政治干擾，民進黨「誓言扛下這個責任，絕不逃避。」
此外，由於被逮對象包括記者，引發外界質疑警方是否箝制新聞自由。中正一分局副分局長李權哲說，依《刑事訴訟法》88條，現行犯可附帶搜索，且教育部外有聲援民眾，為免一直有人攀爬進教部，警方僅限制記者使用電腦、攝影工具，沒沒收；基於偵查不公開，也不宜使用手機、錄影工具直播犯罪現場。
李權哲說，闖入教育部屬告訴乃論，警方向教育部了解是否提告，教育部決定提告，只要權利受損，不論民眾或機關提告，警方都要依法受理。
(中國時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。