*教長︰林若不服處分 可向教部提訴願
民進黨桃園市長參選人林智堅被台灣大學認定論文抄襲而撤銷國發所碩士學位，對此，教育部長潘文忠昨受訪表示，當事人（林智堅）如不服處分，可向教育部提出訴願，一切依法處置，目前教育部尚未收到訴願。
王鴻薇︰已向教部檢舉陳明通
國民黨台北市議員王鴻薇昨再PO照表示，已向教育部檢舉林的指導教授、國安局長陳明通，嗆「不能放過這些學術詐騙集團！」教育部昨回應證實，有收到檢舉案，已轉請台大依規定處置。台大則表示，收到檢舉陳明通案，將依學倫相關規定做後續處理。
潘文忠表示，社會各界很關注此事件，有關學倫相關事件，教育部都是請各大學依照「學位授予法」及「專科以上學校學術倫理案件處理原則」處理，一切依法處置。
台大已於八月九日將撤銷林智堅碩士學位的審定結果副本給教育部，若林智堅對此審定結果不服，可依程序向教育部提出訴願，到目前為止教育部還沒有收到相關的訴願申請。
台大學生連署 籲重啟林論文審查
另，一群台大學生發起「請台大重啟林智堅論文審查」連署，強調他們是一群渴望公平正義的台灣大學學生，因此連署請台大校方重啟林智堅論文審查。
該連署書指出，林智堅論文審查有三大疑點，台大很突然地發表調查結論，對於林智堅提出的論證，並沒有充分納入，且重大學倫案不宜速審速判，應給林智堅陳述機會。台大學倫會在林智堅沒有出席的情況下，判決極刑，不符合法治精神。
國民黨台北市長參選人蔣萬安批民進黨，不該為選舉利益而扭曲事實、集體墮落，喊話民進黨參選人陳時中勿因與林智堅是盟友就無是非、拋棄誠信。
台北市長參選人陳時中昨表示，我們都是站在同志的立場，我們先相信同志。不過他也強調，論文是專業問題，需要在體制內做努力。
*林智堅︰沒有對抗台大 只盼還原真相
對手期待他退選 不會得逞
民進黨桃園市長參選人林智堅被台大認定國發所論文抄襲、撤銷其碩士學位，在野黨要求退選。林智堅昨受訪表示，他絕對沒有和台大對抗，只是希望還原真相、捍衛清白；對於在野黨要求退選，他說，這是對手期待的，不會得逞，他會持續做好選務工作。
所提人證、物證 都未被校方採納
林智堅強調，自己絕對沒有和台大對抗，他不斷提出是因為台大學倫會召集人蘇宏達未審先判，先前透過律師兩度發信希望蘇迴避也被否決，因此他們才再次發信給出二個能配合的出席時間，台大卻大動作召開記者會，令人錯愕。
林智堅指出，依規定台大學倫會二個月內完成審定即可，但從啟動審查到公布僅三週，這攸關他跟另一位研究生余正煌的權益，但他提出的人證、物證等公證過的資料完全沒有被採納，對他而言不只是學位被取消，人格聲譽都受到很大影響 ，「我們絕對沒有要和台大對抗，我和我們團隊都是希望把這件事情還原」。
不認同負面選舉 潑髒水未提政見
對於近期有民調認為他應該退選，林智堅說，選舉期間各式各樣機構做的不同民調都有、都是參考，但這（退選）是對手期待、設定的，因為自己的候選人不夠強，自他參選以來，對手除了潑髒水沒提出任何政見，他提出的政見顯然也因此沒辦法被好好討論，這對桃園市民非常不公平。
林智堅強調，國民黨想以負面選舉做為選舉主軸，他不認同，也不會讓對方得逞，「我們會按部就班、步步為營，持續做好選務工作。」對於會不會向台大提出申訴，他說，一定會捍衛自己的人格、清白，目前正與律師研議方式。
定會捍衛清白 持續做好選務工作
此外，林智堅也透露前天出席中華大學學倫會的情形。被問及對中華大學審定結果有無信心？林表示，他在會中重申自己是二○○八年四月先與指導教授聯名發表論文、而後六月底通過口試、七月竹科計畫結束，他主張整件事是一體的，沒有抄襲問題，但有委員提出不同意見，有委員細問如何操作研究，甚至有委員再三提出相同的問題、點出他論文寫錯的地方。他則提醒對方，學倫會應該是要釐清有沒有抄襲，如果論文品質不佳，他願意虛心接受，審定會召開的時間比原先通知的拉長很多。
*捍衛清白 林智堅：願與余正煌對質
林：論文事件已讓選舉失焦 也沒看到對手提出任何政見 從頭到尾只有抹黑、攻擊
民進黨桃園市長參選人林智堅昨天接受電視節目專訪，談及台灣大學、中華大學的碩士論文事件，他堅定表示「百分之百沒有抄襲」，願意跟另一當事人余正煌當面對質，對他來說，除了這次選舉要贏，另一個關鍵就是捍衛自己的清白及人格。
林智堅認為，論文事件已讓選舉失焦，他提出的桃園市政見，除了當天的新聞，就沒有再被提起，也沒有看到對手提出任何政見，從頭到尾只有抹黑、攻擊，國民黨如果只有這個主軸，終究不會得到人民的支持與認同。
林：題目他先發想 怎會有抄襲問題
林智堅嘆說，他在論文事件是「啞巴吃黃蓮，有苦說不出」，事發突然，他知道要拿出更多證據，但黨徵召參選市長，還要交接新竹市政工作、搬家，短時間沒辦法找到相關資料，這期間有很多爆料者，以片段、拼湊方式透過媒體渲染，很多民眾就覺得這是抄襲，加上他的論文比較晚完成，一般就會認為「後者抄前者」，但他的論文研究的是本身的選舉，使用自己的內部民調，題目也是他先發想，怎麼會有抄襲問題？
不採納他的事證 也沒發函要求補證
被詢及台大學術倫理審定委員會有沒有不公正？林智堅回應，一來程序上有問題，再來就是審定應該是兩個月的時間，他不是不願意到學倫會說明，每一次信件往返都有提到不放棄到學倫會的權利，他是針對台大社會科學院長、學倫會召集人蘇宏達「未審先判」，把事件定調成醜聞，要求蘇迴避未果，而九日台大召開記者會，「我認為是突襲」，學倫會不採納他提出的事證，也沒有發函要求補證，寄來的裁定公文書更無清楚交代取消學位的原因。
林智堅首度談到參選、論文事件對家人的心情，他表示，這段期間家人相當煎熬，媽媽每次說著就哽咽，他前天出席中華大學學倫會後抽空回家，孩子得知他當晚可能無法留在家裡，童言童語要他「不要選桃園市長了」，讓他心裡很酸、很捨不得，太太一直是個堅強的人，台大學倫會審定結果出爐時，傳了一個「昏倒」圖案的貼圖給他，代表「她心裡很在意、很擔心」。至於身兼民進黨主席的蔡英文總統在臉書發言「捍衛清白，團結一致」，林智堅說，由衷感謝主席的支持與鼓勵。
桃園市長鄭文燦表示，對手在論文事件鋪天蓋地利用側翼抹黑林智堅，讓選戰模糊焦點，民意陷於極端化，但林是勤奮認真的市長，過去成績有目共睹，這不是任何攻擊足以抹煞的事實，民主選舉應該是良好競爭，而不是厭惡感的比拚。
*張善政︰林誠信問題 應對鄉親交代
台大學倫會日前決議撤銷民進黨桃園市長參選人林智堅碩士學位後，有藍營民代要求林智堅退選，對此，國民黨桃園市長參選人張善政昨天受訪表示，要不要退選由林決定，如果林決定要繼續參選，必須就個人誠信對桃園鄉親有所交代。
記者追問，身兼民進黨主席的蔡英文總統下令全黨挺林，張有何看法？張善政回應，蔡英文以總統之尊帶頭毀壞台灣教育體系價值觀，教育是百年大計，他覺得蔡這一個做法令人非常不齒，民眾心裡面會有自己的認定，也就是說大家心裡面都會有一把尺。
賴香伶嘆︰一切亂了套
民眾黨桃園市長參選人賴香伶昨天受訪時則嘆說：「一切亂了套！」怎麼會有民主國家總統以黨職對抗國家最高學府？蔡袒護「小英男孩」令人失望。
賴香伶重申，誠信受到質疑的林智堅，實無條件與資格繼續參選，呼籲民進黨不要讓蔡英文下指導棋、全黨救一人，這是最不好的政黨政治示範，也讓桃園市民在這次選舉成為笑話。
*台大退休教授黃武雄：比對兩論文 看不到抄襲嫌疑
民進黨桃園市長參選人林智堅被台灣大學認定其國發所碩士論文涉抄襲而撤銷學位，台大數學系退休教授黃武雄連續在臉書發文表示，經仔細比對涉案的兩篇論文，「看不到抄襲的嫌疑」。
林智堅被台大判定碩士論文抄襲同所畢業生、調查官余正煌的碩論，校方日前撤銷林的學位，林高呼還我清白。
研究主題、內容、結論都不一樣
資深學者黃武雄表示，（林智堅、余正煌）兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣，只有章節目錄的相似度高達八成，但這不涉及抄襲，另外，內容所用的文字也有少許相同，大約五％至十％，不過這是研究論文，不是中學作文。
林智堅的碩士論文題目為「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以二○一四新竹市長選舉為例」，黃武雄說，他認真讀過論文且做筆記，甚至也在思考這研究對於選前民調的預測力有無幫助？尤其在三腳督時，這是政治科學的問題。
建議成立中立調查委員會調查
黃武雄指，林智堅學倫案涉及政治，迄今的爭議已失去學術獨立，要取得社會共識，不妨由各大學社會科學界、政治科學界或其學會，成立學術中立的調查委員會調查，以昭公信。
黃武雄也說，目前台灣在職進修班大量氾濫的碩士論文每年估有三萬篇，這兩篇論文的水準已在平均以上，林智堅的論文可能更為出色，論文抄襲指的是「剽竊他人文中實質的原創部分」，只要大家用心仔細比對兩篇論文，就可看出個別實質原創，體悟出何者的思路清晰、有條理或研究問題複雜等，誰主誰從，心中就會有篤定答案。
*許淑華論文涉抄襲 逢甲確定成案
將在兩個月內完成審定公布結果
國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文被控抄襲，許淑華函文逢甲大學自請調查，另有人也向逢甲大學檢舉。逢甲大學昨日確定成案，將在兩個月內完成審定公布結果。許淑華表示「配合學校審查」，民進黨南投縣長參選人蔡培慧則強調，許淑華主張自己的論文有原創性，就更應交代其寫作發想、過程和分析架構。
許︰配合學校審查
向逢甲大學檢舉許淑華論文涉抄襲的曾琮愷表示，每個人都要為自己的論文負責，台大審查林志堅的論文速度極快，許的論文有無抄襲？事證更多且更明確，請逢甲大學能加快審查速度，讓大家能早一點知道審查內容和結果。
逢甲大學指出，校方經審理相關要件後，昨已確定成案，將依照法規要點成立審定委員會，將在二個月內完成審定後，公布結果。
逢甲大學指出，依學校博士、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點規定，需有人具名檢舉，才會受理啟動相關程序，日前除許淑華自請調查外，也有民眾具名檢舉論文涉抄襲案，學校進行審理相關形式要件後確定成案，未來會成立「學位論文違反學術倫理審定委員會」，遴聘五到七名委員審定，依規定將在二個月內完成審定後公布結果，校方會依規定程序辦理。
上週公開抨擊許淑華碩士論文涉抄襲昔日部屬研究報告的蔡培慧則說，許淑華是政治人物，不管是論文或政見都應被檢驗，若論文有抄襲，這是犯了學術大忌。許淑華上週曾主張她的論文的原創性，建議許淑華應公開交代其論文的發想、架構、改版等過程，才能讓大家信服。
(自由時報)
--
*民進黨全黨救1人…黨內轟：團結要建立在是非之上
蔡英文總統前天下令全黨力挺民進黨桃園市長參選人林智堅，黨內仍有不同聲音。台北市議員王世堅昨指出，主席講團結很好，但團結的前提要建立在是非之上，不能是非不明、黑白顛倒。
王世堅誠懇呼籲，林智堅不要讓事件再惡化再親痛仇快，如果將錯就錯下去，將會是親痛仇快，繫鈴者自己知道知所進退 ，不要為難整個黨，為難為民主犧牲的先賢先烈的在天之靈。
王世堅說，民進黨的精神就是由下而上，每一位從政黨員都可以發表自己看法、見解，只是說如果台積電是護國神山，台大就是護國神山的搖籃，如果質疑台大、對撞台大，那是挑戰台灣的價值，也是挑戰社會的智慧。
有側翼網軍認為只要質疑林智堅就是中共同路人，王世堅說，那就大家都去當中共同路人吧，要當中共同路人才可以反林智堅，那是逼大家去當中共同路人？
民進黨立委高嘉瑜參加政論節目時表示，支持林智堅捍衛清白，「但我們要怎麼支持他捍衛清白？連林智堅自己都沒辦法捍衛自己的清白。」林智堅三次都沒有去現場說明，事後說明能不能取得社會大眾認同？這本來是林個人的政治危機、誠信問題，「已經提升到民進黨政治危機跟誠信問題。」
對於近日提出「一屍五命」遭綠營支持者批評，高嘉瑜說，她能在藍大於綠的台北市內湖、南港區選上立委，除了爭取綠營同溫層選票，還要說服年輕人、中間選民，「我們才有機會當選。」
她批評，躲在同溫層就可當選的人，輕鬆指著別人罵「你都不挺民進黨」，「但這些人可以代表我們民進黨嗎？」
*林智堅風暴 台大人連署挺台大
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文抄襲風暴，對於外界要求退選，林智堅說，「我們不認同，也不會讓對手得逞」。對於黨內英系立委認為，黨中央不該與台大對抗，林表示，沒有要和台大對抗，只是希望還原真相，會和律師討論，向台大申訴。林智堅昨晚受訪時更指中華大學學倫會的調查讓他感覺是「先射箭再畫靶」。昨天媒體一度報導他「一定參選到底」，但競辦晚間特別澄清，要求拿掉「參選到底」四字。
雖然林智堅再三表示無意和台大對抗，但蔡英文總統卻要全黨支持林智堅捍衛清白，正反效應在台大校內發酵。昨台大學生、綠營社群陸續出現正反連署，有的訴求總統不挺，「自己的台大，自己挺！」，連署捍衛學術自由；也有校友和學生連署呼籲林智堅放過台大，勿再傷害台大學術聲譽；也出現連署要台大重啟林智堅論文審查的聲明。
對前天參加中華大學學術倫理審定會的過程，林智堅在接受電視專訪時表示，本來預計會議是一個小時，但大概問了一個小時四十分鐘，有委員提問滿針對性的，一直針對時序、什麼人撰寫了多少，一直在這些問題裡打轉，「讓我覺得他已經是先射箭再畫靶」，這樣的學倫對當事人來說是沒有保障的，就像台大學倫會審議的結果出來，就是收到一個通知告訴他碩士資格被取消了。
最新民調顯示，桃園有六成二受訪者認為他應退選，林智堅昨接受電視專訪時表示尊重，但又說，這是國民黨潑髒水的惡質抹黑奧步，對於黨內不斷有負面聲音產生則未回應。
林智堅說，選舉期間各式各樣機構做的不同民調，都是參考，但退選是對手期待、設定的，國民黨想以負面選舉做為選舉主軸，「我們不認同，也不會得逞，會按部就班、步步為營，持續做好選務工作。」
台大校內則連署滿天飛。有「自己的台大，自己挺！」連署書以中文和台羅拼音書寫，指執政黨不認審定會做成的結果，卻以政治操作，企圖將學術倫理問題化約為兩黨對抗；蔡英文力挺林智堅，更充分證明，民主自由最大的敵人就是當權者。連署訴求「總統不挺台大，我們挺！」、「總統無視學術自由，我們站出來！」
亦有九名台大學生、校友發起「請林智堅放過台大 停止傷害學術倫理」連署呼籲，林智堅選舉勝負只是一時，請以台大學術聲譽為念，坦然接受審查決議，停止製造更多無謂傷害，放過台大。
也有人認為台大「突襲」未給林智堅適度陳述機會。台大學生相關社群出現「請台大重啟林智堅論文審查」連署。
*竹竹併救堅情節重演 英系炸鍋
民進黨桃園市長參選人林智堅因論文抄襲案，民進黨內也出現是否要與台大對抗的雜音。派系人士表示，英系這次之所以炸鍋，堪稱新仇夾帶舊恨，一來擔心林智堅負面效應外溢到台北市，影響英系力鞏的陳時中；再者，先前竹竹併時「全黨救一人」情節與現在如出一轍，過程中全無溝通，質疑林要把全黨都拉下水陪葬。
台大審定結果出爐後，有英系立委不滿，在黨團群組直嗆「跟台大對著幹對民進黨選情不利」等語，但民進黨主席蔡英文前天在中執會定調，要全黨團結支持林智堅捍衛清白，此後反對意見轉趨低調。
派系人士表示，英系在年底選戰中的核心利益就屬台北市長一役，不僅由英系大老洪耀福親自操盤，更已投注大量資源；林智堅論文案攻防固然重要，但若風暴擴大，要承擔傷及陳時中選情的風險，則是英系所不樂見。
英系人士說明，縱使內部對該案應對方式和黨中央有些許不同意見，但「不換堅」是共識，英系沒人主張要換林智堅，關心的是民進黨未來，不能看著黨跟台大對撞，國人會相信的比較是台大。
民進黨人士分析，林智堅由蔡總統徵召，現在又幫林背書，若未來影響選情，將衝擊蔡的黨內地位，得利的是副總統賴清德，進而影響到英系布局前副總統陳建仁總統初選。
此外，派系人士也指出，英系反彈林智堅另有背景原因。去年底由林智堅主動發起的大新竹合併議題，在立院黨團並未經過內部溝通，就要黨籍立委為相關修法背書，其中以陳明文為首的英系立委反彈最大，當時派系間即盛傳，不明白為了林智堅一人發起的政治攻防所為何來。派系人士說，如今林智堅又被爆論文案，「全黨救一人」狀況再起，新仇舊恨下，讓黨內派系隱憂浮現。
該人士說，林智堅固然有蔡總統力挺，但黨內大鳴大放正是民進黨可貴的基本價值。
*冷眼集／蔡英文眼中只有「小智」沒有大智
民進黨桃園市長參選人林智堅遭台大認定論文抄襲並撤銷碩士學位，民進黨主席蔡英文前天要求全體黨公職團結相信林智堅，只見捍衛政黨選舉利益，不見尊重大學自治決定，身為國家元首，已立下最壞示範。
蔡英文二○一六年當選總統的那一晚，「謙卑謙卑再謙卑」的承諾，大家琅琅上口。但她前天在民進黨中執會語帶抱怨說「面對年底大選，面臨政治攻擊是我們的日常」，似完全忘記執政黨本該時時接受檢驗。
對於論文案，她提到「許多人都認為，智堅所提出的證據都沒有被採納」，並認為「只要是完整看過兩本論文，而且完整了解事情來龍去脈的人，都願意選擇相信智堅沒有抄襲」。
但蔡總統沒講的是，林智堅自己缺席台大學倫審定會；況且，就算提出證據，也須具有證明力才會獲得「採納」。大家更想問，她是否也完整看完台大學倫會的認定理由，完整了解審定過程的來龍去脈？否則憑什麼只「相信智堅」，而非「相信台大」？
最可笑，卻也可悲的是，對於是非曲直，人民心中各有一把尺，蔡英文竟要「全體黨公職團結一致，相信自己的同志」，形同集體背書，大開民主倒車。
經此風暴，林智堅若仍決定參選到底，這是他的選擇，也是民進黨必須承擔的風險。但選舉只是一時，教育卻是百年大計；人民不在乎民進黨的選舉風暴，卻憂心是非不分、價值崩壞，這正是蔡總統不能迴避的責任。
當政治人物失去道德底線，毫無恥感，只會教壞囝仔大小。縱使林智堅贏得選舉，也將是打勝一場戰役，卻輸掉整場戰爭。這樣的道理，還不夠明白嗎？
治國當有大智。可嘆的是，蔡總統眼中只有「小智」。
*馬英九「校友以台大為榮」
民進黨桃園市長參選人林智堅被台大撤銷碩士學位，蔡英文總統日前卻定調要民進黨團結支持林智堅。前總統馬英九昨發文表示，很遺憾看到掌握權力的人，卻因選舉考量，為維護權力與私利，選擇不相信、拒絕挺台灣大學。
馬英九在臉書發文指出，林智堅的論文門，在台灣大學經過嚴謹審定程序做出評斷，並撤銷林智堅碩士學位後，道理已經很清楚；許多色彩不同，甚至政治立場南轅北轍的政治人物、學者們，都一致認為，台大的決定維護了學術最基本的尊嚴，也維護台大百年校譽。馬英九表示，身為前總統及台大校友，他支持台大，更要挺台大的決定，他以台大為榮。
國民黨立院黨團昨抨擊，蔡總統為了「小英男孩」，不惜與台大對幹；為了選舉，寧可毀掉台灣教育學術倫理的基石，呼籲九位台大校長候選人及歷任台大校長站出來，捍衛台大學術倫理。
國民黨立委賴士葆說，蔡英文下令「全黨救一人」，正式拉開「卡管2.0」的序幕，蔡英文以政黨和政府力量介入，還以總統高度、等於間接下令教育部認定林智堅沒有抄襲；林智堅嘴上說不在乎學位，但會去教育部申訴，教育部將重啟審查會，現在的教育部長潘文忠，就是當年卡台大校長管中閔的教育部長。
國民黨桃園市長參選人張善政昨批蔡英文以總統之尊，帶頭毀壞教育體系的價值觀，「這做法非常令人不齒」。
(聯合報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。