新聞自選輯 20220825 林智堅抄襲篇

*中華大學認定抄襲 林智堅碩士遭撤銷

存在抄襲情事且情節重大

中華大學昨天公布前新竹市長林智堅論文抄襲案調查結果，校方表示，碩士在職專班畢業生林智堅碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲案，經審議委員會決議，認定該論文確實存在抄襲情事且情節重大，建議撤銷其碩士學位；教務處在收到調查報告後，決定撤銷林生的碩士學位並公告註銷其學位證書。

根據校方公布的審議過程，中華大學在七月七日、八日，陸續接獲具名檢舉信函及教育部來函，檢舉林智堅二○○八年七月的碩士學位論文「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」，涉嫌抄襲新竹科學工業園區管理局二○○八年間委託該校科技管理學系執行之研究計畫期末報告書「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之民眾滿意度」。

中華大學七月十四日成立學位著作抄襲審議委員會調查，委員會從七月十四日到八月十六日，共召開六次審查會。過程中，由被檢舉人及其他關係人提出書面說明與相關佐證資料，也邀請被檢舉人及關係人出席審查會議，進行口頭說明與答詢。

中華大學指出，審議委員會基於被檢舉人及關係人所提資料、現場說明，也參考美國大學教授協會所界定「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者」的抄襲定義，以及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第三點第三款「援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論」的定義，認定林智堅確實存在抄襲情事且情節重大。

中華大學教務處八月廿二日收到審議委員會的調查報告後，依「博、碩士學位論文抄襲處理要點」第十二點規定，決定撤銷其碩士學位並公告註銷其學位證書。

林指導教授、口委 送教評會

新竹市前市長林智堅在中華大學的碩士論文涉抄襲，其碩士學位昨遭撤銷。中華大學發聲明表示，校長劉維琪對審議委員會決議表示尊重，也深表遺憾；針對林智堅涉抄襲，學校也將對其指導教授賀力行及其中一位口試委員李友錚有明顯疏失情形，送教評會檢討。

聲明稿指出，學生論文違反學術倫理，指導老師難辭其咎。此次林生碩士論文的指導教授與一位口試委員，分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人，對其碩士論文與計畫結案報告高度雷同卻不查，明顯有疏失，將送教評會檢討。

聲明強調，雖校內絕大多數老師對教學研究都相當認真，但學校仍將全面檢討，對少數不適任的教師，將予以資遣淘汰，以維護教學品質。

*碩士學位被雙殺 林智堅研議進行救濟

中華大學認定前新竹市長林智堅碩士論文抄襲，將撤銷其碩士學位，林智堅昨對此未出面回應，委由律師黃帝穎透過臉書代發聲明表示「遺憾」。

黃帝穎代林智堅貼文指出，「尚未收到中華大學公文，對於中華大學學倫會公佈之審議結果感到遺憾，將在收到校方通知內容後，與律師研議如何進行救濟。」

王鴻薇要蔡總統等人道歉

向中華大學提出檢舉的國民黨台北市議員王鴻薇則表示，林智堅已被兩所大學「雙殺」，證明其既無清白也無政治誠信，應向社會大眾道歉、別再硬拗，一路「瞎挺」的蔡英文總統、桃園市長鄭文燦、民進黨桃園市長參選人鄭運鵬也應出面道歉，而被抄襲的新竹科學園區管理局也應告發林智堅侵害智慧財產權，若再繼續「裝睡」、不採取相關法律行動，不排除將控告科管局涉嫌瀆職。

鄭運鵬挺林智堅捍衛清白

鄭運鵬競辦發言人黃韋鈞說，鄭運鵬尊重林智堅後續救濟的決定，也支持林智堅捍衛自己的清白。

國民黨桃園市長參選人張善政表示，此結果再次提醒大家，政治人物的誠信比學問重要，除了林智堅，包括蔡總統、鄭文燦、鄭運鵬都須向全民道歉。

民眾黨桃園市長參選人賴香伶指出，她上個月也到監察院舉發，要求清查竹科管理局近十年的研究委託案，是否有類似林智堅這類「一魚多吃」、違反合約及著作權相關規定的情形，監察院已經立案，應該啟動調查程序。

*徐耀昌當年碩論案 中華︰有瑕疵 但未撤銷學位

苗栗縣長徐耀昌的中華大學碩士論文，二○一一年也曾被控抄襲，教育部昨晚說，教育部當年接到檢舉後，函轉學校查處，中華大學於二○一三年十二月函復教育部，指學校召開審議委員會，決議為「被檢舉人碩士論文或有瑕疵，但尚未達必須撤銷學位之程度」。

二○一一年民進黨苗栗縣立委候選人楊長鎮，指控時任國民黨立委徐耀昌碩士論文「觀光產業行銷策略規劃︰苗栗縣個案分析」，和前新竹縣議長張碧琴的論文「觀光產業行銷策略規劃︰新竹縣個案分析」相似度超過八成。當時徐耀昌否認抄襲，強調與張碧琴接受同一位教授指導，論文的題目也一樣，參考文獻難免會有相同之處。

二○一二年，時任民進黨立委段宜康在立法院質詢，指控徐耀昌的碩士論文涉及抄襲，當時的教育部長蔣偉寧答詢表示，相似之處太多，確實不當，教育部將介入處理。

*許淑華碩論涉抄襲 逢甲︰最晚10月中公布

國民黨南投縣長參選人許淑華在逢甲大學的碩士論文，被質疑是抄襲，已送至逢甲大學學倫會審定；逢甲大學昨天表示，目前還在審定程序，預計十月中會有結果。對於南投縣議員參選人質疑速度太慢，逢甲大學強調，依照法規要在兩個內月完成審定，一切程序按照法規。

林智堅因台大碩士論文涉抄襲退選桃園市長，要選南投縣長的許淑華，其碩士論文也被控抄襲，逢甲大學八月十一日確定成案。

至於何時能完成審定？逢甲大學昨天表示，許淑華的碩士論文目前還在審定中，將在兩個月內完成審定公布結果，也就是十月中會有結果。

檢舉人盼逢甲加快審查速度

不過，提出檢舉的民進黨南投縣議員參選人曾琮愷說，提供給學校的抄襲事證非常明確，希望逢甲大學比照台大審查林智堅論文的速度，早日釐清學術論文的真相。民進黨南投縣長參選人蔡培慧也指出，政治人物有無學歷不重要，重要的是誠實，希望逢甲大學學倫會審查速度能加快，早日釐清真相。

逢甲大學強調，所訂的法規就是需在兩個月內完成審定，台大及中華都是在兩個月內完成審定，逢甲大學現在已進入審定程序，最晚會在十月中公布結果，不能超過兩個月，一切程序按照法規。

*蔡壁如論文遭檢舉 德明處理中

民眾黨立委蔡壁如本月中旬也遭前桃園市議員王浩宇檢舉，其在德明財經科技大學資管系在職專班碩士論文有抄襲情形，內容與二○○一年政院委託政大所進行「政府網站網路傳播之研究」相似度高，不過遭到蔡壁如否認。

德明財經科大當時表示將依規定，啟動相關審理事宜，目前已歷經十天，結果尚未出爐。

*南投議長學倫案 亞大啟動審查

南投縣議會議長何勝豐碩士論文遭爆和秘書羅崴騰的論文雷同，兩人還是同一位指導教授、同時完成論文，遭質疑抄襲。亞洲大學昨天傍晚接獲民眾具名檢舉，經向檢舉人查證後確定成案，校方表示，將依據「亞洲大學碩、博士班學位論文違反學術倫理案件處理要點」，啟動「違反學術倫理委員會」進行審查，審查時間為兩個月。

何勝豐︰若被撤銷學位 沒意見

何勝豐受訪時說，確實有繳錢花兩年半時間念研究所，但也坦承論文有參考別人。他還表示，若將來學校審查後認定其論文抄襲被撤銷學位，他沒意見，畢竟他能擔任多屆議員及議長，靠的不是學歷，而是長年服務地方。

何勝豐二○一六年六月完成「亞洲大學生物資訊與醫學工程學系」碩士論文「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，與當時擔任其秘書的羅崴騰碩士論文「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」內容雷同，且是同一位指導教授張培均、同批口試委員、同年六月畢業，遭爆料有抄襲之嫌。

(自由時報)

--

*學位遭雙殺！論文判定抄襲 林智堅再丟中華大學碩士

新竹市前市長林智堅因論文抄襲遭台大撤銷碩士學位後，中華大學昨天也認定林智堅二○○八年碩士論文抄襲且情節重大，決定撤銷碩士學位。校長劉維琪表示，學生論文違反學術倫理，指導教授賀力行與口試委員李友錚明顯有疏失，兩人雖已退休，仍會送教評會檢討。

民進黨不回應 藍要蔡英文道歉

林智堅透過委任律師黃帝穎代發聲明表示，尚未收到中華大學公文，對於中華大學學倫會公布審議結果感到遺憾，將與律師研議如何救濟。賀力行說，以中華大學說法為主，他未獲對外發言權限；李友錚則無法聯繫上。

林智堅碩士學位遭「雙殺」，民進黨表示「沒有回應」。國民黨與踢爆論文抄襲案的台北市議員王鴻薇，認為瞎挺林智堅的民進黨主席蔡英文、桃園市長鄭文燦和民進黨桃園市長參選人鄭運鵬都應向社會道歉。鄭運鵬表示，尊重林後續救濟決定，也支持林捍衛自己清白。

中華認抄襲竹科報告 情節重大

中華大學聲明指出，校方於今年七月七至八日陸續接獲具名檢舉信函及教育部來函，指林智堅二○○八年七月碩士學位論文「以ＴＣＳＩ模式評估國內某科學園區之周邊居民滿意度」，涉嫌抄襲新竹科學工業園區管理局二○○八年委託學校科技管理學系執行的研究計畫期末報告書「以ＴＣＳＩ模式評估新竹科學工業園區之民眾滿意度」，於七月十四日立案學位著作抄襲審議委員會調查。

審議委員會委員過半數為校外學者專家組成，至八月十六日共開六次審查會，也邀林智堅及關係人出席說明及答詢。

審議委員會參考美國大學教授協會所界定「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者」的抄襲定義，及教育部專科以上學校學術倫理案件處理原則「援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處，註明出處不當，情節重大者，以抄襲論」，認定林智堅碩士學位論文存在抄襲情事且情節重大，教務處收到調查報告後，決定撤銷林的碩士學位並公告註銷學位證書。

校長說重話：指導老師難辭其咎

劉維琪隨即發聲明，除尊重審議委員會決定、對全案深表遺憾外，也相信林智堅經此事件後，必能記取教訓，努力再出發。另外，學生論文違反學術倫理，指導老師難辭其咎，賀力行與李友錚分別是竹科計畫共同主持人及計畫主持人，對林智堅論文與計畫結案報告高度雷同卻不查，明顯有疏失，會送教評會檢討；對少數不適任教師將予資遣淘汰。劉維琪還說，若再有違反學術倫理情節嚴重者，該博碩士班經評估後得停止招生。

教育部昨說，仍未接獲林智堅相關訴願案；至於林台大國發所指導教授陳明通的學術倫理爭議，台大表示正依學術倫理規定，組成審定會調查中。

https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/25/realtime/18441691.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=800&nt=1

*林智堅涉侵權 竹科管理局：研議後處理

中華大學認定新竹市前市長林智堅碩士論文大幅抄襲新竹科學園區管理局委外報告，是否侵害智慧財產權。竹科管理局昨表示，「依照與中華大學合約處理，尚在釐清中」，待學校回覆說明，再研議後續處理。

國科會竹科管理局昨晚八時多發表聲明，為釐清相關事實，科管局分別於七月七日、廿一日及八月十七日函請中華大學釐清合約細節，目前仍待中華大學回覆說明，科管局再研議後續處理。

科管局副局長陳淑珠指出，針對委外報告遭抄襲的法律責任還未研議提告，但也「沒有說不提告」，必須等中華大學共同釐清，後續才會確定是否就科管局智財權受侵害追究責任。

中華大學認定林智堅碩士論文抄襲新竹科學園區委外研究報告，律師曾艦寬指出，林智堅碩論與竹科期末報告書雷同度極高，包括錯字也一樣，恐涉及著作權法重製、改作罪，若合約中有載明內容不得轉載，還可請求損害賠償。

曾艦寬說，林智堅有沒有參與竹科期末報告書相關研究計畫，不等同於林智堅取得了該研究計畫內容的著作財產權及改作權。所謂改作，就是指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作，至於是觸犯哪一種法條，有待院檢認定。

著作權法九十一條指出，擅自以重製方法侵害他人著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科七十五萬元以下罰金。著作權法第九十二條擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科七十五萬元以下罰金。

*王鴻薇：科管局再裝睡 將提告

踢爆論文抄襲案的台北市議員王鴻薇說，中華大學在新竹、林智堅是前市長，她敬佩中華大學本於校園獨立運作做出這樣的決議，捍衛校譽及學術倫理。

王鴻薇更指，林智堅連政治人物最低的道德底線都沒守住，違反學術倫理在先，說謊在後，之前甚至在台大審查過程中給校方壓力，現在連中華大學都認定他抄襲，他還要用「政治壓力」的政治說法來圓謊嗎？

王強調，林智堅抄襲的是竹科管理局報告，被認定抄襲就表示已侵犯竹科管理局智慧財產權，呼籲竹科管理局要對林智堅提告，若竹科管理局裝睡，沒有採取任何動作，她就會對竹科管理局提告。

國民黨也表示，林智堅已被認證為「抄襲慣犯」，提名林智堅參選且一路力挺清白的蔡英文總統識人不明，且硬拗、掩蓋林智堅抄襲行為，應為傷害台灣學術倫理、顛倒是非，向社會大眾道歉。

台灣民眾黨表示，請林智堅即刻認錯致歉，也呼籲蔡英文總統、行政院長蘇貞昌、桃園市長鄭文燦、民進黨桃園市長參選人鄭運鵬，為過去護航的言論向全體桃園市民道歉，並要求竹科管理局對林智堅提告，否則就是瀆職。

民眾黨表示，論文抄襲一本不夠，可以抄兩本；碩士被撤銷一次不夠，可以被撤兩次，林智堅果真是「抄跑達人」，桃園市走了一個抄襲的，來了一個挺抄襲的，堪稱台灣政治史上奇蹟，也為學術界立下最壞示範。

民眾黨表示，兩本論文被「雙殺」，抄襲已經是鐵一般的事實，蔡總統不該綁架民進黨全黨一起坐上「雙門抄跑」，低估民眾的智慧，必將遭到民意的反撲。

*新聞眼／論文門難止血 民進黨桃竹選情重創

新竹市前市長林智堅碩士論文抄襲，半個月內遭撤銷兩個碩士學位，堪稱政壇首例；民進黨桃園市長參選人鄭運鵬、新竹市長參選人沈慧虹始終力挺背書，選情再受重創，淺綠與中間選民不信任感加劇，選票流失後釀「一屍兩命」恐非危言聳聽。

台大論文抄襲案後，桃園市「堅下鵬上」希望止血，但鄭運鵬始終甩不掉「挺抄襲」負面標籤；昨晚再次面對中華大學事件，只以「尊重」切割，面對國民黨張善政、民眾黨賴香伶緊咬必須公開道歉，縱使持續以抹黑來回應，但已無法動搖論文抄襲基礎，爭議不會消失。

林智堅論文抄襲案，甚至可能成民進黨前立委鄭寶清堅持參選正當理由，畢竟林智堅、鄭運鵬被徵召後都出現爭議，鄭寶清號召基層支持者出征，鄭運鵬將腹背受敵，選情堪慮。

林智堅、沈慧虹「智慧連線」在選舉之初喊得震天價響，但隨著林智堅論文、棒球場爭議事件延燒，新聞事件不斷發酵，已牽動選民觀感，近期媒體民調，沈慧虹已在三腳督選局中墊底。

沈慧虹目前民調有綠營基本盤支撐，仍緊咬國民黨林耕仁、民眾黨高虹安，中華大學論文抄襲事件是否擴大影響，值得觀察。綠營評估，論文爭議會隨時間淡化，理智且高學歷的新竹選民仍會看候選人政見來決定投票意向，提出「超越林智堅」政策願景的沈慧虹，不見得不受選民青睞。

關鍵人物林智堅退選後幾乎神隱，未來動向依舊不明，政壇傳出林智堅已悄悄回到新竹操盤，但僅限檯面下運作，避免票房毒藥爭議。林智堅這次跌了這一大跤，但才四十七歲，仍有東山再起機會，未來可轉戰立委，證明他在新竹堅不可破的實力，從谷底翻身不無可能。

(聯合報)