達康（.com）將死？新網址萬歲！網際網路名稱與位址管理組織（ICANN）昨決議，將開放註冊.apple、.ibm之類的企業名稱網址，拿 掉.com的尾巴。屆時要找新iPad可能不再是到www.apple.com去找，而是直接連到ipad.apple的網址。
昨ICANN在新加坡決議開放註冊所謂的「頂級網域名稱」（TLDs），拉丁字母、中文與主要語言皆可申請，取代.com、.tw、.org這些網址最後 幾個字母。這些頂級網域名稱現僅局限在22種專屬名稱，及約290個國家或地區的代碼。未來，可口可樂公司可把.coke註冊成頂級域名，推出 cool.coke網站。《蘋果日報》也能把所屬的「壹傳媒」註冊成頂級域名，推出「事業線.壹傳媒」或「爆料.壹傳媒」網站。
申請從明年1月12日起收件，ICANN希望藉此解放網路名稱，讓網址更多變，但又能靠高門檻的申請費以及審核流程刷掉搶註域名的「網路蟑螂」。
註冊費逾500萬
跨國公司很可能有興趣花上逾500萬元的申請費註冊，每年得再付約72萬元台幣年費。也有人質疑新域名意義不大，目前已少有人會輸入完整網址，而是從搜尋引擎或連結連到網站。ICANN之前特地為色情業者推出.xxx頂級域名，卻乏人問津。
負責台灣域名註冊發放的台灣網路資訊中心執行長劉金和表示，因註冊費用門檻高，企業域名較適合跨國企業用作形象推展，現行企業網址則多數朝多元並用，同一 企業可能同時有.com、.tw等域名網址，包含去年通過的中文域名「.台灣」。台灣師範大學資訊工程系系主任李忠謀表示，企業擁有專屬域名，一定有助於 形象推廣，且高付費門檻也可避免遭有心人士濫用。
民眾：增專業感
民眾李俊田說：「如果有企業專屬域名真的蠻特別的，會覺得那家公司特別專業，非常在意形象，建議像台灣之光宏達電hTC應申請。」民眾陳輝伍則說：「感覺弄個專屬域名，就有富可敵國感覺。」
統一hTC將評估
交通部觀光局表示，現行taiwan.net.tw網址已推行很久，也很容易讓網友找到，要特別花大錢註冊某景點如「阿里山」當網址域名，效益恐怕也不會較大。
品牌電腦大廠宏碁說：「目前所用的網址很順暢，暫不考慮註冊.acer的新網域。」統一集團和手機大廠宏達電都稱將評估後再決定。
新頂級網域名稱 註冊方式
◎申請單位：透過各註冊公司，向網際網路名稱與位址管理組織（ICANN）申請
◎申請日期：2012/01/12起
◎申請費用：18.5萬美元（約536萬元台幣）
◎使用年費：2.5萬美元（約72萬元台幣）
◎域名限制：63個字以內，拉丁字母、中文與主要語言皆可。例如「我不是歸人我是過客」也能申請成網域名
◎資格：任何人、任何組織企業皆能提出申請，但須填寫約50大項問題、360頁的申請書
◎審核：至少90天，將聘專家組成委員會審核，細節待ICANN日後公布
(蘋果日報)
--
網域革命 .apple來囉 品牌名可放網域末尾
全球網域名稱管理機構二十日通過允許任何企業、組織只要出具合法證明並繳交高額申請費用，就得以自訂網域名稱，以取代現行的.com、.net或.org等通用頂級域名（gTLDs）。
取代.com、.net
「網際網路網域名稱與位址管理機構」（ＩＣＡＮＮ）二十日在新加坡召開的會議上，以十三票贊成、一票反對、兩票棄權，壓倒性的通過這項爭議多時的議案。「墨爾本資訊科技數位品牌服務公司」執行長納拉克斯指出︰「這是二十六年前『.com』創立後網域名稱最大的變革。」
ＩＣＡＮＮ主席與執行長貝克斯壯說︰「今天我們締造歷史，這是新世紀開端，網路位址系統已門戶大開。」據此，企業或任何組織在登記網址時，將不受限於現行 的通用頂級域名，也不受制於歐美文字使用的拉丁字母，其他文字，比如中文、俄文等，也都可以使用。目前只有啟用二十二個通用頂級域名，以及兩百五十個國家 層級的網域名，比如.tw、.uk、.cn。
申請.canon 日電子大廠佳能要搶頭香
貝克斯壯表示，申請作業於明年一月十二日開放，九十天後截止。申請費用方面，申請者除須提出名稱合法使用的證明，同時需繳交十八萬五千美元（台幣近五百三十六萬元）費用
產業觀察人士指出，國際大廠可能是爭取自有網域名稱的先鋒，屆時以.apple、.toyota、.coke等結尾的網站，可能紛紛出籠，甚 至.nyc、.london、.food等以城市或特色為結尾的網站也可能出現。日本電子產品大廠佳能（Canon）已表示將搶頭香，計畫申 請.canon的網域名。
ＩＣＡＮＮ將打擊為獲利轉賣網域名的行為，避免重蹈網路時代初期的問題。同時該機構也不考慮開放個人或獨資企業申請。
ＩＣＡＮＮ官員指出，在核准網域名稱時，將考慮宗教與社會敏感性，比如販售二次世界大戰紀念物品的商店或許希望使用.nazi的網域名，這在某些國家可能無法放行。
(自由時報)
--
衛生紙丟馬桶 恐堵化糞池 環署定調「不該丟」專家：貽笑國際
衛生紙能不能丟馬桶爭議不斷，環保署首次針對衛生紙投入馬桶對環境影響進行實驗與探討，近日出爐的研究報告顯示，市售主要五種廠牌衛生紙丟入馬桶雖不會造 成阻塞，但溶解率卻很低，恐造成化糞池堵塞，顯示產品上的「可分解」標示不實，環保署除定調衛生紙不應丟馬桶，也將協調業者修改標示。
環保署這項「衛生紙投入衛生設備整體環境影響探討」報告，包括民調一千兩百三十三名民眾的衛生紙使用習慣，及衛生紙與面紙分別投入馬桶的實驗結果等。
溶解率低易變污泥
環保署從市面上購買金百利克拉克的「舒潔」、正大的「百吉」、正隆的「春風」、永豐餘的「五月花」與頂好的「特惠」等五種衛生紙，與「舒潔」、「春風」與「五月花」三種面紙進行試驗，結果在有排洩物的狀況下，三種面紙分別投入九抽到十七抽馬桶就會堵塞。
衛生紙部分，雖然五種各丟二十抽都不會堵塞馬桶，但環保署調查發現，衛生紙丟入馬桶後，溶解率則只有百分之零點七到百分之四點八，代表紙質在水中溶解率相 當低，容易沉澱變污泥。環保署官員說，實驗中的市售衛生紙多於產品外包裝標榜「可分解、不會阻塞馬桶」，有誤導民眾之嫌，應修正為「丟棄馬桶可能造成通水 不順」字樣，會再與業者協商。
改標示否業者未決
民調部分則顯示，國內雖只有一成二受訪民眾會將衛生紙丟馬桶，但其中有九成表示曾發生馬桶通水不順或阻塞情形。
五大衛生紙業者對於是否要修改標示，昨多表示需再了解實驗後與環保署討論再說。正隆指，丟到馬桶對居家環境比較不會有異味等問題，文明要往前走。永豐餘則 說，生產是依照國家標準製程，未來若政府有相關規定會配合辦理。金百利克拉克和正大均表示，衛生紙雖標示可分解或可投入馬桶中，但另會在產品標示或客服回 應民眾查詢時，提醒不要一次丟太多。頂好表示，標示已有建議不要丟入馬桶。
「丟馬桶比較衛生」
民眾田健壯說，自己住的大廈比較老舊，「所以不管是面紙或衛生紙，都不敢丟馬桶。」民眾簡玉芝則說，看衛生紙外包裝說可分解，就將紙丟馬桶比較衛生。
雲林科技大學環境與安全衛生工程系教授徐啟銘認為，既然不會塞住馬桶，就應推動丟馬桶才對。台灣衛浴協會名譽理事長吳明修也說，先進國家都不會在廁所內放垃圾桶，環保署堅持衛生紙不丟馬桶是貽笑國際。
(蘋果日報)
--
北市新道路命名 禁中國味
台北市議會日前三讀通過《台北市道路命名及門牌編釘自治條例》，最快8月底實施，道路命名原則將納入「北市舊有地名、紀念性文物或建物名稱，具有或型塑當 地特色名稱」等，以凸顯北市特色，不再以元首、主義、國訓及中國省分等命名，北市新道路將不再用中國地名或帶有政治味。
元首國訓也不適用
北市1973年施行《台北市道路名牌暨門牌編釘辦法》已不符現況，因此新訂自治條列，除新增路寬達25公尺即可命名為「大道」，新道路命名原則也納入「北 市舊有地名、紀念性文物或建物名稱」，如艋舺大道，或「具有或型塑當地特色名稱」，如經貿一路。以元首、主義、國訓或中國省分、都市、名山等命名的原則不 再適用。新規定不影響既有道路名稱。
民眾李如德說，各縣市常見中正路、中山路，北市還有長春路、吉林路等，感覺很政治化，也少了台灣味，以本土優先的命名原則較親切。
此外，北市該自治條例也增訂門牌脫落和私設罰則，若建物門牌脫落，經催告仍遲不申請補發張貼，可罰600元；若建物未申請編釘門牌，私設張貼經催告仍不拆除，可罰5千元，兩者均可連續罰。
(蘋果日報)
--
道路命名 禁用元首、大陸地名
以元首名字或國訓命名道路將成絕響！台北市議會三讀通過《台北市道路命名及門牌編釘自治條例》，未來道路命名不得以元首、國訓、大陸省分等命名，換言之，以後台北市道路不可能出現「英九路」、「龍斌路」或「水扁路」等名稱。
民政局表示，新頒訂自治條例把道路命名原則納入，以凸顯台北市的城市特色，未來只有北市舊有地名、紀念性文物或建築物名稱、具有當地特色的名稱等，才能作為命名依據，如艋舺大道、經貿一路等。
民政局強調，現有的道路名字，依舊會繼續沿用，不會更名引發民眾困擾，但未來以元首、主義、國訓及大陸省分、都市、名山等命名原則，都將不再適用。八月底基隆路到南港之間的道路將命名，也將採取上述原則。
至於為何台北市會出現大陸地名？台北市文獻會說，日據時代是以區塊概念命名，如西門町等，但光復後，台灣習慣以街道命名，當時台北市只有萬華、松山區等，北投和內湖尚未納入北市轄區，台北市跟大陸的形狀雷同，才會直接用大陸省分命名，出現吉林、長春、長安東西路等。
文獻會說，民國卅七年時，台北市有二百廿五條道路，以國家命名有中華路，元首命名有中正路，國訓命名有忠孝、仁愛、信義、和平路等。文獻會強調，以元首或國訓命名無關好壞，只是時空背景的關係。
新北市民政局戶政科長陳健民則說，道路命名大都尊重地方意見，並不會刻意使用國家元首姓名、國訓等政治名稱，只要鄰里長、公所、戶政人員講好，民政局就會據此命名，例如新莊的副都心重劃區，新路名都是中央路、富貴路、榮華路等中性名稱，避免引發爭議。
他也澄清，新北市只有「淡金路」絕對沒有「登輝大道」這名稱，這是前總統李登輝擔任總統時，民眾戲稱他回三芝老家的淡金路為「登輝大道」，但這並非正式名稱。目前新北市只有三條大道，包括「縣民大道」、「環堤大道」、「觀海大道」，希望民眾勿以訛傳訛。
(中國時報)
--
不同部位照X光 免驚放射傷身
Q：上月因小車禍照了數張X光片，本月公司健檢又要照X光，密集照X光是否傷身？
A：一般公司健檢做的是胸部X光檢查，劑量極低，除非是特殊的電腦斷層或核磁共振，不然曝露的放射劑量，比從台灣搭機到美國還低。若上個月發生車禍沒照胸部X光，本月可以做沒問題；若上月才照過胸部X光，就沒必要再照一次。
胸部檢查1年1次
大部份車禍受傷的部位為手、腳，若車禍時做的X光檢查，是在手腳等部位，沒有照過胸部，一個月後要再做胸部X光檢查，可視為各自獨立的事件，不受影響。
曝露的放射劑量當然是愈低愈好，一年做一次胸部X光檢查是合理的，但若是有醫療上的需要，像是有肺部疾病，須照X光追蹤病情，此時「救命」比可能接受放射的風險重要，即應接受檢查。
(蘋果日報)
--
盡速立法通過「難民法」/蘇友辰(中華人權協會理事長、律師)
6月20日為聯合國「世界難民日」，根據「聯合國難民署（United Nations High Commissioner for Refugees, UNHCR）」的統計資料顯示，目前全球難民人數高達3600萬人。需要更多人道的關懷與協助。我國迄今仍欠缺難民庇護的相關立法，中華人權協會呼籲，政 府應盡速通過「難民法」草案，以落實人權立國的理念。
中華人權協會指出，自1980年起，該會台北海外和平服務團（Taipei Overseas Peace Service, TOPS）即長期在盧安達、坦尚尼亞、肯亞、柬埔寨及泰緬邊境等地區，與其他國際組織一同協助難民營裡的教育、醫療和糧食等人道援助工作，受援助者超過百 萬人次以上。以泰國工作隊為例，民間的資源雖然有限，卻在第一線腳踏實地從事援助難民營裡的師資培訓、學童文具用品、營養午餐和環境改善等服務。不僅充分 展現台灣人道關懷的精神，工作隊認真、專業的態度也備受當地政府、國際難民組織及當地政府的肯定與重視。
異議人士流落街頭
「世界人權宣言」第14條：「任何人都有權利為了逃避本國的迫害而尋求其他國家的庇護。」台灣雖非聯合國成員，也非國際相關人權公約的簽約國，但做為國際 社會的一份子，不能自外於難民問題的影響。因此，如何建立難民審查、認定的庇護制度，其他像是對申請人在台停留期間的法律諮詢、醫療照顧、安置、收容等各 項基本權利，提供支援與協助等，這些都亟待政府予以法制化。由於欠缺難民庇護的規定，過去便曾發生人權鬥士向台灣申請難民庇護，行政機關礙於無法可循，只 能將其長期扣押或遣返回原居住國的情形，目前還有大陸異議人士，流落街頭令人不忍的現象繼續存在。
落實人權立國理念
原行政院「難民法」草案，係依照1951年聯合國「難民地位公約」採取較狹義之定義，將難民局限在「因種族、宗教、國籍、屬於特定社會團體或持特定政治意 見」而受迫害者，得向我國申請難民認定。惟近幾十年來，國際社會對於難民地位之認定又有不同看法，從廣義而言，難民是指因政治迫害、戰爭或自然災害而被迫 離開其本國或原居住國而前往別國避難之人。
因此，中華人權協會在2009年舉辦「催生難民法」座談會和出席內政部「研修難民法草案」會議上，均建議政府應從人權角度將因「戰爭」或「自然災害」致自 由、生命受到威脅者，也納入「難民法」草案難民認定範圍內。該建議已獲行政院新版草案採用，惟該草案尚未通過，仍擱置在立法院內。
中華人權協會呼籲在「世界難民日」的這一天，政府能以更寬闊心胸看待及解決難民問題，並及早通過「難民法」，以落實人權立國理念及實踐推動兩項國際人權公約成為國內法的國際義務。
(蘋果日報)
--
酷斯拉 隱私權 社維法/江雅綺
日前大法官會議受理《蘋果日報》記者王煒博先生的釋憲案，並首開網路直播全程憲法法庭辯論之先例 ，為資訊公開與資訊透明做了最佳示範，雙方菁英代表你來我往的法學辯論，更是一次成功的全民法學教育。筆者在海外連線收看，覺得比英國當紅的《超級偶像》節目更加精采。
大家都非常關心未來大法官是否會在解釋中，拉出新聞採訪自由與個人隱私保障的界限。不過，回到本案的關鍵，其實是在以《社維法》第89條第2項以「無正當理由跟追他人」裁罰媒體記者的採訪行為是否恰當。
有關此項是否違憲，正方代表和鑑定人都已由不同角度做出精闢入理的論述。但有趣的是，當反方代表強調《社維法》是「彈弓打酷斯拉」，倒讓人覺得連內政部也 不認為《社維法》是合理有用的法律規範。畢竟，有人會用彈弓打酷斯拉嗎？這不是最沒有效益的行為嗎？其實過去10年來，該項也只使用了20幾次，原意顯然 與裁罰記者採訪無關。這也似乎說明，連內政部也不覺得這個「彈弓」好用。
真相更容易被掩蓋
事實上，比較歐美的立法例，以「警察彈弓」限制採訪行為，來保障人民隱私權的，可謂絕無僅有。以英國為例，當新聞自由與個人隱私發生衝突， 英國並非以「警察彈弓」打「媒體怪獸」，而是請法官就個案發出威力強大的「禁制令飛彈」，載明有關禁止報導的項目與細節，直接請媒體封口。「禁制令飛彈」 比「社維法彈弓」不但強大有力，更重要的是，由於當事人必須向法官說明自己的隱私權如何受到侵犯，此時資訊已經具體明朗，法院才能判斷媒體是否應該禁口。 並非是在採集資訊的過程中，就逕由行政機關進行裁罰。
此外，採訪中與報導後，完全是兩個不同的時間點。英國許多名流因隱私受害向媒體求償的案例，都是因私生活照片已登上頭版。畢竟採訪進行中，未來報導內容並不確定，當事人如何得知隱私受害？
酷斯拉的確是一個相當鮮活的名詞，不過，媒體生態早就由於科技發展遽烈改變，對傳統媒體而言，「網路」才是酷斯拉。今年5月英國剛好發生一個案子，由某名 流向法院聲請超級禁制令，禁止媒體報導其私生活，但相關細節卻在網路上被揭露，導致「一般媒體不能報導的資訊，卻傳遍網路世界」，引起英國質疑網路已經改 變媒體生態，傳統禁制令已無法發揮隱私權保障的功能；不過同時也有人認為，網路深化民主，而超級禁制令是富人名流等以隱私為名箝制言論自由的工具。
當然，一定會有人認為，比較起來，台灣的隱私權保障不足，用《社維法》給警察開單一個便利的理由，有何不可？不過，相對而言，我們也要想想，台灣的新聞自 由足夠嗎？對一般平民來說，真正的酷斯拉是這社會龐大密織的政商結構。當資訊無法流通，政商名流就更容易掩蓋他們的醜陋。一則侵害個人隱私的新聞，我們可 以選擇不買不看，受害人可以選擇向法院請求賠償。但當新聞自由的空間縮小，我們可能就永遠沒機會得知，誰在密室進行政治交易，誰在偷偷交換屬於我們的公共 利益，誰又在表面仁義道德背地卻無惡不作？
本案爭點固然在以《社維法》記者採訪行為開罰單的做法是否合憲，但更根本的牽動了社會對於新聞自由與其他價值的衡量與堅持。兩個月後，大法官即將做出解答，相信精采可期，令人期待萬分。
(蘋果日報)
--
平衡採訪權與隱私權 法律應重訂/黃維幸
新聞自由及新聞採訪自由對社會公益的重要性，不言而喻，也受到社會普遍的贊同與支持。所以我國最高法院就新聞自由就有一段精闢入裡的評論：「新聞自由之目 的乃是為保障人民『知的權利』，使人民獲得充分資訊，避免社會病象，並監督政府；為實施民主政治所必要，故新聞自由並非只是保護媒體或新聞從業者個人之自 由，而是促進社會正常運作及國家發展之必要手段…。」
外國的學者也說：新聞媒體不只是要求表現自由及出版自由對其私人權利的保護，而更同時是協助公眾在一個民主社會行使公民權先決條件的知的權利。
另一方面，隱私權也是社會共同生活及人際的親密關係所不可或缺的基本權利，不可受到不合理的侵犯。只是，一般人在本能上守護自己的隱私，防止他人干擾之 餘，常常忘了隱私權也帶有攻擊性。隱私權不是絕對，也會被濫用，隱私權並非完全是防衛性的自我保護，它也可以被用來打擊不受歡迎的媒體及採訪，限制表現及 出版自由。更會被政客用來訴諸一般人的同情，來避免大眾的監督。
這就是為什麼儘管我們在理性的認知上無不瞭解新聞採訪自由的重要，卻可能在心理上忽略對其保護的必要性。根據遠見民調中心的調查，新聞記者受大眾信賴的指 數一向居於末段。國外的調查也印證這種偏見：認為公眾對新聞媒體的信任日漸降低。當記者質問現任美國最高法院法官布萊爾，最高法院審理案件為何不許記者照 相錄影，他回答因為最高法院不願意讓崇高的機關，降格到被大眾瞧不起的新聞媒體一般地位，論者更認為整個司法界對新聞界懷有偏見。
在此情形下，平衡新聞採訪自由及隱私權面對雙重困難：在一方面，兩種幾乎同樣重要、又同樣應該被珍惜的權利之間的平衡，本來就已經是極端微妙的工作。在另一方面、由於感性能夠左右理性判斷的自然傾向，更使困難倍增。
以近日蘋果釋憲案而言，面對日新月異的採訪技術，以及不得不在某種程度上回應消費者需要的市場壓力，對於難分採訪的人、時、地、物，一網打盡的社維法八九 條第二款如此明顯帶有立法瑕疵的法律，如果在給予隱私權必要而充分關注的前提之下，卻任由其輕易地由憲法法院把關的機制中溜去，那是很難挽回的不幸。
從國際及各國的實踐中觀察，我國憲法及民法隱私權保護仍極有待發展，如將人格權與採訪自由平衡的重擔委諸違警程序，任由警察機關依其裁量判斷，僅由地院經 由不符程序正當而極為表面的介入，實呈現了我國憲政發展上令人極為憂心的危機。但是，如果司法院宣告社維法八十九條第二款違憲，社會及立法機關仍有或才有 機會重新訂定一個實質上比較呈現平衡新聞自由及隱私權，程序上合乎正當的法律，則既能保護個人獨處安居的權利，又能經由有效的新聞採訪，免除我們的無知及 愚昧，直接同時促進了我國對隱私權及新聞採訪保護的健全。
(中國時報)
--
中華電信的恐龍之惡/張大春
這是一樁小事，而且在現代生活之中，想當然耳，應該是屢見而不鮮才對。我們當然也會知道：這情況不會持續到永遠，也許個把小時就解決了，一切恢復正常之 後，你會立刻擺脫目前的煩躁、無助和委屈，投入狀況發生之前的「正常」狀態；但是在只能焦急等待的每一分秒之中，你都會感覺到：原來你的生活或工作之中有 很關鍵的一個環節完全操之於人，你平日不感覺，遇上目前這狀況，就會發現這操控者非但不出於你，也不真正理會你的呼求、責難甚至謾罵。
到底發生了什麼事？請耐心地容我再「賣一會兒關子」。我一方面並不知道現在所寫的這些文字究竟能不能一如往常，坦然呈現在你的面前，另一方面，也不時地想 像著：還有些什麼樣的人（大約至少有數萬之眾罷？）也和我的情況差不多：被目前這樁看來應該屬於例行小事故而影響，不能與人溝通、不能投入工作、不能接收 資訊、甚至，我相信一定有比我更嚴重的──不能思考。
我在清晨工作的時候忽然發現網路不通，而終端機周邊的一切 設備均顯示正常，這並不常見──雖然中華電信躉賣的機上盒、數據機是出了名的粗製濫造，但是這一回，麻煩顯然在外部的線路或機房。我打電話通知工程師；他 已經因為替我維修網路而成為我家很熟的朋友了。他告訴我：清晨4點鐘新店地區網路施工，已經在陸陸續續恢復之中。一個多小時以後，我再按一般程序打電話到 中華電信詢問，他們換了一種說法，說是機房出了問題。接著，「客服人員」告訴我：「受影響的不只你一個。」「我們也不知道甚麼時候會恢復，這要問機房。」 以及「請留下電話號碼，我們一有消息就會告知。」
這三句話分別出於三種心理學的詭謀。第一是讓你自覺並不孤單，在幾萬乃至幾十萬人共同分擔的劣境之中，誰會比誰更難過呢？第二是只有具備專業知識和能力的 人才能解決你的麻煩，雖然麻煩或許就是他造成的，你既然倚仗於人，便沒有抱怨的權利。第三，根本是一句敷衍拖延的話。這位客服人員果然沒有再打電話來。你 若持續再打，他們只會用預錄的話語告訴你：會有客服代表優先為你服務，接著還提醒你：中華電信語音欠費通告絕對不會要你按任何號碼轉接客服人員，請你不要 受騙！之後，你就可以一直聽同一段消痰化氣的古典音樂鋼琴曲。
惡質壟斷控制全民
一次小小的網路機房事故，有那麼嚴重嗎？也許嚴重的程度因人而異，但是真正的災難根本不在於受害之人多麼地不方便，而是在這種因網路中斷而帶來的不便，會 在「情況恢復正常」之後，迅即為受害之人所遺忘。網路的使用者將會趕緊投入先前被耽誤的工作、通信、求知或娛樂活動之中，不再想起這種十分「偶然」（也許 多年來只發生過一次、兩次罷？）的「網路空窗期」。在心理上，這種情態一定有個什麼解釋；比方說：我們如此迅速地原諒了這一次（以及上一次和下一次）事 故，甚至再也不會想起應該究責、也不在乎是否要求償，很可能是因為我們根本不願意翻理出自己受網路需求控制的卑微處境。於是，從一種公共倫理的角度去看， 我們輕易地在網路恢復通暢的那一剎那，成為善於原諒他人疏失的公民。
中華電信也許會為這一次極可能登上媒體版面的事故而故作姿態地懲處幾個人，或者是在下個月的電信費帳單上退還幾塊錢，好讓所有不敢面對自己無能又無助的消費者略覺受到尊重，但是惡質的壟斷依然存在，誰能動得了中華電信？
「當他醒來時，恐龍還在那裡。」這是哪位西班牙小說家的精短傑作？卡爾維諾引用過的，唉呀！網路沒修好，而我忘記出處。
(蘋果日報)
--
中國最早冰箱 元代壁畫現蹤
中國人早在680年前就已掌握冰箱保鮮的原理！在山西洪洞縣廣勝寺的元代壁畫中，文物工作者發現，早在元代中國人就懂得用冰塊來儲藏食物，是現今所發現的中國最早的冰箱。
距今約680年
新華社前天報導，在廣勝寺水神廟應王殿的壁畫中，有幅美輪美奐的「尚寶圖」，繪於殿內北壁神龕西側。
壁畫中，侍女們或抱古琴，或捧如意，或執蓮花，桌案上擺放著靈芝、寶瓶、玉盞、銅鼎，她們忙碌地整理著各種陳設。
令人稱奇的是，桌下一個放置水果的木斗中，還夾放著用來為食物保鮮和冰鎮的冰塊。這幅畫是在距今680多年前完成，也就是說當時古人已懂得用冰塊來儲藏食物，令現代人大開眼界。
水神廟位於廣勝寺下寺西隅，廟內明應王殿為元延佑六年（西元1319年）重建，殿內四壁繪有壁畫13幅，是元泰定元年（西元1324年）當地匠師的作品，尚寶圖（又稱王宮司寶圖）為其中一幅。
(蘋果日報)
--
火箭超音速機 巴黎東京 2.5小時 排放水氣零污染 估2050年啟航
全球規模最大、歷史最悠久的巴黎航空展昨天揭幕，今年焦點是環保飛機，備受矚目的是法國空中巴士母公司歐洲航太國防公司（EADS）宣布，將打造全球首架 火箭式高超音速飛機，最高時速可達5029公里，法國巴黎飛日本東京只要兩個半小時，使用生質燃料，且零排放污染，預計2050年可投入服務。
今年航空展有45國逾2100家廠商參展，由於軍事市場受政府預算刪減而受限，這場兩年一度的航空盛會焦點由民航業主宰。
環保飛機受矚目
多家國際航空業者為避免再度因為油價高升或自然災害，嚴重影響收入，紛紛投入研發環保機，包括使用太陽能的「陽光動力號」（Solar Impulse）和使用生質燃料的灣流（Gulfstream）G450客機，以及EADS的火箭式飛機「零排放高超音速飛機」（Zero Emission Hypersonic Transportation，簡稱ZEHST）。
ZEHST使用3組引擎，起飛時啟動用海藻生質燃料的渦輪式噴射引擎，爬升約2000公尺高度後，改用氫氣和氧氣為動力的火箭引擎，數分鐘內即可達3萬 2000公尺，相當於地球表面上方大氣層的平流層，此時一般用於飛彈的噴射推進引擎便啟動。抵達目的地時會向地面滑翔下降，接近地面時再重啟渦輪式噴射引 擎著陸。
比協和客機快1倍
ZEHST飛行速度是音速的4倍，比已退役的協和客機快了1倍，飛行高度也多了1倍。目前巴黎飛到東京要11小時，屆時可減至只要兩個半小時。它另一特點是環保，除了生質燃料，採用的氫氣和氧氣燃料槽只排放水氣，零污染。
EADS指出，ZEHST的最大重力加速度為1.2G，因此乘客無需像維珍銀河（Virgin Galactic）的太空旅行一樣，事先接受飛行訓練。預計2020年可研製出ZEHST原型機，2050年正式投入服務。
僅能搭載100乘客
但英國《國際航空》（Flight International）雜誌編輯摩洛指出，ZEHST最大的缺點是載客量僅有50至100人，相較於龐大研發製造費用，經濟效益有限。
巴黎航空展簡介
創辦：1909年
時間：每兩年（奇數年）6月，今年為6月20日至26日；前4天僅供業界參加，後3天開放民眾參觀
地點：法國巴黎近郊勒布爾熱（Le Bourget）機場
參展：來自45國逾2100家廠商
內容：飛機及零組件、航太及衛星通訊設備、武器系統、機場設備
表演：逾140架飛機公開展示，有些會進行飛行表演
票價：一日券13歐元（約537元台幣）
生質燃料客機 飛越大西洋
航空業上周六達成重要里程碑，1架採用環保生質燃料的灣流（Gulfstream）G450私人商務客機，從美國紐澤西州循林白（Charles Lindbergh）首度橫越大西洋的航線，飛抵法國勒布爾熱機場，成為首架飛越大西洋的生質燃料客機。
該機用的生質燃油是美國漢威聯合（Honeywell）公司產的「環保噴射燃料」（Green Jet Fuel），以1比1比例混合亞麻薺提煉的生質燃料和一般飛機石油燃料而成。
7小時減碳5.5公噸
估計在這趟近7小時的飛行，該機比一般客機少排放5.5公噸二氧化碳。
民航業2008年首度試用環保的生質燃料，2010年德國國際航空展首度以純海藻提煉的生質燃料試飛。全球前兩大飛機製造商美國波音和歐洲空中巴士也正進 行相關研究，本周波音最新的747-8貨機將使用漢威聯合產的另一款生質燃料混合普通燃料，從美國西雅圖飛往巴黎參展。
(蘋果日報)
--
40年後 倫敦飛東京只要2小時
空中巴士的母公司歐洲航太防衛公司公布一項未來客機計畫，這種可從一般跑道起飛的超音速客機，可在大氣層上方使用火箭引擎飛行，時速達5000公里，從倫敦到東京只需2小時。
這款與日本共同研發的客機主要是針對商業市場設計，可搭載100名旅客，噪音不會大於現有客機。如果以倫敦為起點，飛抵東京只需2小時，前往土耳其伊斯坦堡只需30分鐘，約僅1個小時即可抵達美國東岸。
歐洲航太防衛公司19日在巴黎國際航空展揭幕前夕公布的「零排放高超音速運輸」（ZEHST）火箭飛機概念計畫，寄望2050年實現。
這種低汙染飛機利用以海草提煉的生物燃油推動傳統噴射引擎，飛機到達高空再切換至2具火箭引擎。火箭引擎以氫氣及氧氣驅動，只會排出水蒸氣，把飛機推進至32公里的巡航高度，現有的客機則只能推升至大約10公里高度。
(聯合報)
--
國軍70萬野戰口糧、加熱盒餐染塑
塑化劑風暴動搖國本，連國軍也淪陷。軍方透露，抽樣送驗發現近七十萬餐份野戰口糧與加熱餐盒遭塑毒汙染，其中四萬六千餘份已發放到部隊，但尚未食用；由於廠商堅稱安全，軍方與廠商十七日將檢體送往財團法人金屬工業研究發展中心複驗，以釐清責任。
其中，加熱餐盒的菜色「紅燒牛腩」米飯包驗出的DINP含量，竟高達13.6ppm 。
軍事發言人羅紹和證實確有此事。他說，當塑化劑風波爆發時，國防部長高華柱深知軍用食品難以置身事外，五月底就下令三軍自六月一日起禁食軍用罐頭及口糧，並要求廠商出具品質保證及原物料來源證明，廠商六月七日出具切結，保證產品未添加塑化劑。
羅紹和表示，國防部另要求聯勤各地區補給庫就現有庫儲的軍用食品，主動抽樣送各地區衛生所及檢驗單位，但因民間檢驗不及，僅能確定軍用罐頭合格，野戰口糧與加熱餐盒仍排隊待驗。
軍方擔心緩不濟急，決同步檢驗野戰口糧與加熱餐盒，以每批次採購為基礎，各挑出廿到卅餐份，送衛生署認證的「陸軍核生化防護研究中心」檢驗。
軍方指出，關於在野戰口糧，經查確定去年八月與今年四月生產的草莓果醬受DEHP汙染，去年四月生產的三合一麥片則含有DBP，這三批口糧總數近七十萬份，其中含塑的三合一麥片口糧有四萬六千餘份已發放部隊屯儲。
至於加熱餐盒，確認今年三月生產的「鮮菇素肉」、「黑胡椒素肉」與「紅燒牛腩」等調理包與米飯包，均含DINP，現庫儲近五千份。
軍用食品有效期限為十八個月，軍方目前僅能就庫儲量抽驗，至於到期且已被吃下肚的食品是否有問題，官員私下坦承，這個現象（加塑化劑）已存在多年。
財團法人金屬工業研究中心昨天表示，已收到國軍送來的口糧檢體，會以最快速度檢驗，預計三天內會有結果。
小檔案 野戰口糧 發了也不吃 蚵嗲口糧 東引新菜色
國軍軍用食品分為軍用罐頭、野戰口糧與加熱餐盒等三種。
軍用罐頭種類多樣，有紅燒牛肉、豬肉與小卷等主餐，也有八寶粥、果菜汁與花生仁湯等甜點，一應俱全，是許多役男退伍後難以忘懷的滋味。軍用罐頭優先配發東引、烏坵與東、南沙等交通不便的外島，其次是金門、馬祖與本島高山雷達站。
這次難逃塑化劑波及的野戰口糧，也是許多役男的共同回憶，較常見的有A式與C式兩種，內容物大同小異，均以餅乾為主。A式口糧有薑糖、橘子果醬、牛肉乾、 巧克力粉與三合一麥片等；C式部分品項則改為草莓果醬、豬肉乾與即溶咖啡，每包口糧就是一餐份，熱量為1026大卡，有效期限一年半，成本約卅元。
三種食品中，官兵對野戰口糧最沒興趣，就算發了也不吃，東引駐軍為此還用心良苦地開發新菜色，在餅乾上加肉末與鮮蚵，再裹粉油炸製成「蚵嗲口糧」，希望提高官兵食用意願。
加熱餐盒是聯勤效法美軍MRE口糧的新產品，使用由鋁、生石灰與其他食品添加物製成的加熱包，靠著遇水產生熱能的特性加熱米飯包與調理包；菜色有葷有素，加熱後混合即可食用，頗受官兵歡迎。軍方規範單兵一日份口糧包含一份野戰口糧與二份加熱餐盒。
塑化劑背景值 食品業促訂
塑化劑風暴掃過，台灣地區的食品加工及烘焙業者叫苦連天。中部地區烘焙業者串連，透過台中市衛生局向中央建議，趕快訂出台灣地區塑化劑的「背景值」，否則食品業者恐怕都要應聲倒地。
台中市衛生局長黃美娜說，其實現有環境中本來就存在「塑化劑」，因民眾大量使用塑膠製品，經焚燒、蒸發、氣化後，不少塑化劑成分存在空氣中，食品與容器與空氣接觸後，難免也沾染到塑化劑。
黃美娜說，不過環境中究竟含有多少的塑化劑？還須學者專家訂出「背景值」或「環境值」，要不然食品、烘焙業只要被檢出產品含塑化劑，信用大打折，有的業者可能面臨被求償的命運。
台中地區烘培業者發聲說，「不一定檢出塑化劑就是黑心」，有的業者說「明明沒加起雲劑呀」，可能是製造過程或容器包裝接觸，檢驗出含塑化劑，即使是微量，「也馬上被判出局」。
黃美娜指出，塑化劑風波在國內已逐漸穩定，但在國外的問題「剛要開始」，食品業者才會向衛生局叫苦，希望衛生署或相關單位儘速訂出環境「背景值」的標準，公告各國，讓業者有談判的空間。
烘焙及食品業者目前面臨的問題，在於當地國家只要檢出食品中含有塑化劑，一律打入「拒絕往來戶」，業者有冤難伸，才希望衛生署趕快訂出標準，究竟多少是「可容許範圍」。
衛生局長黃美娜說，國內清查塑化劑原料，不出是來自昱伸與賓漢的下游工廠，不過國外部分，業者好不容易打下江山，市場可能毀於一旦，衛生局才代為請命。
起雲劑擺辦公室 調查官怕「毒害」
板橋地檢署偵辦賓漢販售有毒起雲劑案上周偵結，但查扣到的三百多公斤有毒起雲劑，還擺在新北市調處辦公室，散發刺鼻味道，有調查官擔心遭「毒害」，板橋地院則是擔心這些起雲劑會不會「爆炸」，至今仍未運入贓物庫。
賓漢案上周偵結起訴後，依法檢方必須把贓證物移交法院贓物庫保管，據了解，法院方於如何保存起雲劑也相當頭大，昨天詢問檢方「這些東西會不會爆炸？」「味道有沒有毒？」
據了解，檢調上個月在賓漢公司查扣的有毒起雲劑，裡面加的是塑化劑，要如何保存，辦案人員也搞不清楚。
3百多公斤的有毒起雲劑，每桶25公斤，總共有10餘桶，加上後來來自千賓公司的濃縮果汁等產品，以及其餘廠商退貨的疑似含有賓漢起雲劑的產品，全都堆在新北市調處，近日因為天氣炎熱，倉庫竟然飄出刺鼻的氣味，調查官紛紛走避。
(聯合報)
--
PE、PP中塑？ 環署：與DEHP不相容
塑化劑風波讓人談塑色變，繼PVC、PVDC被質疑含塑化劑，而被要求禁用後，也有人質疑廣被利用在塑膠製品的PP、PE也可能添加DEHP，而質疑應禁 用PE、PP。但環保署及環團人士認為，在學理上PE、PP與DEHP並不相容，應該不至於被添加，民眾不用擔心。但PE、PP的原料及製程中都有可能不 小心被汙染，民眾還是少用塑膠產品比較安全。
根據環保署公布的常見塑膠材質、特性、常見產品及耐熱溫度資料，PE有二種，一種是被列為回收辨識碼2號的高密度聚乙烯 (HDPE)，耐熱溫度在90度至110度；另一種是4號的低密度聚乙烯 (LDPE)，耐熱溫度在70至90 度之間，兩種PE都具有耐腐蝕、耐酸鹼，也都常被用製成塑膠袋、半透明或不透明的塑膠瓶。
至於PP(聚丙烯)被列為塑膠材質辨識碼第5號，具耐酸鹼、耐化學物質、耐碰撞、耐高溫100度至140度等特性，也常被用在水杯、布丁盒、豆漿瓶等用品上。
塑化風波發生以來，許多人質疑PE保鮮膜、PP環保杯被檢測含有DEHP，要求環保署評估禁用，環保署近日查證後認為PP、PE應該不會有添加塑化劑的可能。
環保署毒管處副處長宋浚泙表示，PP、PE的產品特性比PVC 、PVDC材質要軟，本身不需要再添加塑化劑。而且在學理上，PP、PE與塑化劑並不相容，很難添加；就算添加，也可能會在塑膠表面析出油狀物（即DEHP），讓人一眼即可識別，所以不太可能被添加。
看守台灣協會秘書長謝和霖也認為在學理上，PP或PE塑膠與DEHP塑化劑並不相容，應該不會添加DEHP。他也詢問多位大學教授認為，PE、PP等塑膠 容器的溶出量均在正常範圍，民眾不需擔心，但PE、PP也有可能在原料取得製程中，受到塑化劑的汙染，因此呼籲民眾還是少用塑膠產品。
食藥局大體檢 餅乾糖果也要查
塑化劑似乎無所不在，衛生署食品藥物管理局近期將展開大規模的食品總體檢，瞭解各類食品中塑化劑的背景值，再進一步檢討是否改善食品包材及製程。
塑化劑存在於食品，似乎已不限於添加起雲劑的果汁、運動飲料等五大類產品，零嘴、泡麵等食品近來也被國外檢出塑化劑。根據估計，一般人每日自食物攝入的DEHP的量約為1毫克，高油脂食品、海產等食物的DEHP含量也較高。
食品藥物管理局長康照洲表示，食藥局將展開為期一年、大規模的總體檢，調查品項將分為米、麵等主食、以及肉類、蔬菜等副食，還有餅乾、果汁、糖果、飲料等「娛樂食品」，擴大種類、樣本數目，瞭解各類食品的DEHP、DBP等六種塑化劑大致含量。目前將先從瓶裝飲料著手。
康照洲說，國人尿液中的塑化劑含量較國外高，因此調查結果可以讓國人參考，避免從各類食品中累積攝取了過量的塑化劑，同時國內食品普遍使用塑膠包材、容器，調查結果也將進一步要求業者改善製程、或是包裝，盡量以低毒性的包材取代。
(聯合晚報)
--
國軍野戰口糧 驚爆含塑
三合一麥片及草莓果醬超標
塑化劑事件風暴，國軍也無法倖免於中塑！軍方聯勤司令部經主動查驗發現，委商生產野戰口糧中的三合一麥片及草莓果醬，分別在DEHP及DBP的檢驗項目上有超標情形，十餘萬份的野戰口糧已緊急回收及停止撥發，國軍部隊的野戰口糧恐將面臨「吃緊」狀態。
10餘萬份急回收 供貨恐吃緊
聯勤官員還透露，聯勤是委請陸軍化學兵學校進行檢驗，發現染塑，但廠商經自行送驗後表示該商品合於標準，由於雙方說法不一，經協商後決定送請第三個單位檢驗，軍方在六月十七日將相關產品送請雙方認可的金屬工業研究發展中心檢驗。
軍方官員還表示，如果經金屬工業中心檢驗結果發現確實超標，聯勤司令部將依法要求廠商退貨，並依規定賠償軍方損失。
金屬中心執行長伏和中昨晚表示，金屬中心的確已收到聯勤送件代驗口糧中的草莓果醬及三合一麥片是否有含塑化劑，但目前排隊檢驗的件數很多，聯勤送驗案件恐得排到八天後才有結果。
他說，金屬中心有相關儀器可代驗塑化劑，目前中心接到的代驗案件超過八百件，但每日最大代驗件數僅能做到一百件，由於每件都事涉廠商能否出口、銷售等，全都是急件，大家都在排隊，因此聯勤送驗也只能跟著排隊，最快要等八天後才有結果。
軍方檢驗染塑 廠商卻稱合格
軍方官員指出，國內爆發食品出現違法添加塑化劑事件後，聯勤司令部負責軍中罐頭及野戰口糧、加熱式餐包的籌補撥發，因此在六月一日（衛生署宣布的D- day次日）針對這三大類產品進行抽樣送驗，並採取多路同時檢驗方式，即分別委請獲認可的地區衛生中心、陸軍化學兵學校進行檢驗。
官員表示，在抽樣送驗期間，軍方要求相關廠商都要出具切結及合格證明，確認自己生產的產品不含非法添加物，經過分別送驗結果，在五批次送驗的野戰口糧中，草莓果醬及三合一麥片中，驗出有部分批次的產品塑化劑含量超出安全標準。
相關產品項目包括：在去年八月、今年四月生產的二批次草莓果醬中，驗出DEHP超標達到2.2ppm；另在去年四月生產的三合一麥片中，驗出DBP超標，達到2.7ppm。
官員說，目前已確認軍用罐頭符合安全標準，官兵可以安心使用；野戰用可加熱式餐包則還在抽驗中。
衛生署：可能製程中遭污染
衛生署食品藥物管理局副局長許銘能表示，目前看起來軍方檢出的塑化劑屬於微量，可能是製程中遭污染，而餅乾的油脂也可能會因為塑膠包裝溶出塑化劑，會請相關製造商檢討、評估製程中是否與塑膠接觸。
聯勤官員指出，野戰口糧有使用期限，一般都是撥發到實兵部隊使用，由於配放在口糧中的部分配料包驗出超標，聯勤已緊急通知三軍部隊，將已撥發的口糧進行回 收，已發到各補給單位但尚未發到基層部隊的貨品則停止撥發，尚未撥發、置放在庫房內的貨品一律封存，等待第三個單位檢驗結果再做處理。
官員說，此次共有五批次的野戰口糧送驗，雖有三批次的產品查出異常，但另外有二批次的野戰口糧符合安全標準，可以撥發給各部隊，部隊野戰口糧需求雖會受影響，但尚不至於全面短缺。
中國製毒指甲油 驗出苯及超標塑化劑、甲醇
新北市源商實業公司自中國進口的「DAYLA」指甲油，有消費者使用後皮膚紅腫，經桃園地檢署送驗，竟發現含塑化劑DEHP達四千八百四十九ppm，甲醇 含量則為八．九％，各為標準的四十八倍及四十五倍。今年三月更改配方，DEHP與甲醇含量符合容許值，卻出現衛生署公告化妝品禁用的苯，含量達一百零六 ppm。
檢方說，進口商源商故意將瓶身的進口商標示為「金日輝國際公司」，因此除了觸犯化妝品衛生管理條例，還涉及商品標示不實。
昨天由檢察官楊舒婷指揮調查人員兵分二路搜索源商與批發商世叡國際公司，在源商查扣廿六瓶問題指甲油，世叡則查扣了一百卅瓶，帶回源商負責人林品助（四十 七歲）與世叡負責人黃榮泉（五十一歲）及林世真（四十六歲）訊問。訊後林品助以八萬元交保，黃榮泉與林世真分別以六萬及二萬元交保。
據檢方調查，林品助以每瓶八至九元自中國進口含塑指甲油，出貨紀錄至少達八千餘瓶，其中一部分以十一至十二元批發給世叡轉賣給攤商，賣到消費者手中每瓶約為三十九至五十元不等。
衛生署食品藥物管理局副組長黃明權表示，我國禁止在指甲油額外添加DEHP，但允許自然產生，所以訂有一百ppm的標準；至於指甲油拿乙醇當溶劑會微量產 生甲醇，技術上不可避免；甲醇的標準為○．二％，如果甲醇過量會影響視神經，違法添加的業者可處一年的徒刑併科十五萬以下的罰金；苯有毒，也是一種致癌物 質。衛生署強調會固定稽查市售指甲油。
源商員工表示，該款指甲油委由中國製造，兩年前就停止進貨，被查扣的是囤貨樣品，僅三、四個色系，供民眾參考色號用。他們說，源商是進口買賣商，銷售通路主要是一般店家、小賣場及散客，向他們批貨的世叡並非長期合作客戶，對於世叡將貨源銷往何處，他們無權過問。
位於新北市板橋區四川路的世叡，昨天鐵門深鎖，經理竟透過電話指出，指甲油又不是用來喝的，摻塑化劑不知道有何問題。
(自由時報)
--
晚上10點前 老師不得拒接家長電話
全國中小學老師未來不得拒留聯絡電話號碼給家長，也不得在周一至周五的晚上十點前拒接家長電話。全國家長團體聯盟接受教育部委託，訂出「教師工作守則」草案，未來老師的工時是上午八時至下午四時，若老師在這段時間內離校應請假，且課後不得拒接家長電話。
制訂「教師工作守則」，是在全國校長協會建議下，由教育部教研會委託全家盟執行。教育部國教司長黃子騰表示，未來將針對草案舉辦公聽會，定案後提供各縣市作為與教師訂定聘約的參考。
黃子騰說，「教師工作守則」是不具強制力的參考準則，未來各校也可視情況把教師不得在晚上十時前拒接家長電話，改為晚上九點或九點半，但一旦納入聘約，教師就須遵守。教育部表示，若未來教師法修法時，也將工時等納入法令，全體教師就要一體適用。
提議訂「教師工作守則」的校長協會理事長張榮輝表示，目前大部分老師都會留聯絡電話給家長，僅少數教師認為「課後就是我的私人時間，不應被打擾」，而堅決不留電話，要家長有事到學校談；守則的訂定可讓親師溝通方式更明確，衝突也可望減少。
張榮輝說，他相信多數的好老師碰到學生或家長有急事要聯絡，即使晚上十時以後也會接電話，全家盟草案訂晚上十點只是最基本的通則。
主導草案制訂的全家盟理事長謝國清說，全家盟所訂教師工時為早上八時至下午四時，及晚上十點前接聽家長電話，是參照大多數學校老師的現行做法，未來老師寒暑假還是照放，並不會改變現狀；唯一會受影響的只有不肯留聯絡電話的老師。
但不少高中老師只要沒課就離校，未來一旦教師與校方簽訂工作聘約，在工時內離校就要請假。
反對訂「教師工作守則」的全教會理事長劉欽旭認為，教師工時相關規定應在教師法中明訂，並與教師團體協商訂之。
訂教師守則 老師委屈：有人管怪獸家長嗎
「教育部要訂教師工作守則來管我們，那有人訂『家長打電話守則』管管家長嗎？」曾被「怪獸家長」騷擾的國小老師質疑，有家長來電講到晚上十一時半還沒完沒了，完全不管她隔天一早六點多就要起床，最後還得靠捏自己的小孩、製造哭聲才脫身。
就有一位女老師抱怨，家長常在她炒菜時來電，因小孩還等著吃飯、趕補習，用肩膀夾著電話邊炒邊講，造成另一種「職業傷害」。
許多老師口耳相傳「秘訣」，只留手機號碼給家長，因手機費貴，可「以價制量」，避免家長愛講又沒重點。
曾任校長的台北市仁愛國小老師瞿德淵建議，如果一定要訂教師守則，或許可以只要寫老師課後不得拒接家長電話就好，而不要明訂十點，「如果有老師習慣九時半睡覺，未來還得延後半小時等家長電話嗎？」訂死了反而僵化、沒彈性。
瞿德淵建議，其實每位老師都可在剛開學時的家長日，與家長共同約定適合電話聯絡的時間，如果老師需要照顧嬰兒、或家有重病老人，或每周有一兩個晚上要進修等，相信家長也可體諒，約定出一個最適合這個班家長及老師的時間。
瞿德淵說，他擔任級任老師兩年來，常用聯絡簿、電話、電子郵件、簡訊等多元方式，與家長保持良好溝通，「我都跟家長說我二十四小時不關機，但晚上接家長電話也不超過十次，並不會造成困擾。」
新北市新市國小校長林建棕說，目前大多數老師與家長約定方便打電話的時間多是晚上九時或九時半，訂在十時似乎太晚。他也贊成由教師與家長互相約定適合打電話的時間，不要訂死。
直言集 守則僵化 親師互動不該如此
在校長協會與家長團體的催生下，「教師工作守則」草案終於出爐，企圖規範不肯給聯絡電話的「怪老師」。但部分教師也開始擔心，是否該起而反制少數的「怪獸家長」？
如果教師工作守則明訂老師晚上十時前不得拒接家長手機，且認定守則愈明確愈好。是否也該訂出若家長九點五十九分打給老師，講到十點可否繼續講下去？若老師洗澡沒接到手機，是否應在一定時限內回撥？應回撥幾次？回撥家長手機費用該由誰付？
親師互動真有必要搞到這麼僵化嗎？從教育的觀點來說，親師應該是攜手互助，讓學生能得到最好的成長幫助，教育部針對親師溝通方式，訂則細瑣、硬梆梆，容易落得「公事公辦」，溝通的的潤滑作用都沒了，反而易生對立、糾紛。
教育部應代表全國家長與教師約定的是，親師溝通是教師工作的一部分，教師不應拒絕在課後接聽家長電話等溝通方式；至於何時溝通為宜，或可由親師雙方就其地域環境、家長及教師作息另行約定。
也許某校某班的親師溝通方式可以如此約定：「有關家庭作業內容，先參考聯絡簿，若不了解請儘量在晚上九點半前打老師手機詢問；但每周三晚上七到九點老師要 打羽毛球，請避開此時段，有事可留言；若家長需要討論孩子成長、發展，需時比較長，可利用周二上午、周五下午和老師約到校面談或打電話。」
老師不是工人，家長對老師的期待高，老師的自我期許也不待言。教學是師生互動的結果，親師溝通方式也應互動產生，才能更細膩。別忘了，接電話也不代表就有「溝通」！
(聯合報)
--
希臘籌錢還債 港口、機場全要賣
美國有線電視新聞網（CNN）20日報導，希臘準備賣掉國有機場、公路、國營企業、銀行、房地產和樂透彩執照來籌錢，以達到國際債權人的要求。
歐元區國家表示，希臘必須在2015年之前，透過私有化籌措500億歐元。在德國等歐元區國家的壓力下，希臘政府上月表示將加快賣國產的腳步，包括賣掉國有銀行、國營的樂透彩獨占事業、兩個最大港口和一家自來水公司。
希臘政府希望在今年底前，透過賣國產籌到55億歐元。2009年上台的社會黨政府迄今未賣出任何國產，遲遲沒有動作的原因為擔憂黨內和工會反對。勢力龐大的工會是社會黨主要支持者。
根據新的賣國產計畫，政府今年將賣掉希臘郵政銀行34%官股、獲利極高的OPAP樂透彩公司34%官股、兩處港務局的官股，及塞薩洛尼基自來水公司74%官股。
但歐洲央行決策者認為希臘可以把賣國產的額度提高六倍，達到3000億歐元。央行董事會成員史塔克說，希臘政府持有上市公司股權，並擁有房地產，透過私有化可賣得3000億歐元。希臘的債務約為3300億歐元。
歐元區財長19日決定延後到下月3日再召開緊急會議，決定是否發放對希臘第一次紓困的第5筆貸款120億歐元，以免希臘倒債。歐元區財長表示，他們和國際 貨幣基金（IMF）會在「7月中旬」釋出120億歐元貸款，前提是希臘需先採行嚴苛的預算撙節措施和出售資產。歐元區延後決定對希臘紓困貸款，導致國際油 價下跌和歐元走軟。
希臘總理巴本德里歐21日將面臨國會信任投票，結果攸關國會是否能通過撙節方案和出售國產計畫。
英國銀行擔心希臘債務違約可能引發「雷曼兄弟破產事件」式的滾雪球效應，包括巴克萊、渣打等多家英國銀行已從歐元區短期拆借市場撤出數百億英鎊資金，可能形成歐元區新的「信用緊縮」，致使資金不足的銀行面臨倒閉危機。
英國每日郵報報導，已有金融專家表示，希臘遲早倒債，最快2013年就會被迫退出歐元區，葡萄牙及愛爾蘭等弱小經濟體也會步希臘後塵，歐元恐將在未來5年內瓦解。
(聯合報)
--
巨大明朝沉船 內藏70萬件瓷器
葡萄牙和印尼合組的打撈團隊計畫今夏開始打撈一艘在印尼爪哇海底發現的巨大明朝沉船，內藏約70萬件瓷器，是迄今發現的最大批明朝沉船瓷器，估計價值7000萬美元（台幣20億元）。
這艘沉船約在西元1580年明朝萬曆年間沉沒，位置在距印尼海岸約150公里處，深度約50公尺，2009年被印尼漁民發現。印尼政府授權葡萄牙AWW海 洋考古公司與印尼RMD公司合作打撈。兩家公司經考古探查，上周宣布證實這是迄今發現的最大批明代沉船瓷器，且這艘沉船是16世紀末極不尋常的大型商船， 不論從文化、歷史或商業角度來看，對打撈團隊都是別具意義的挑戰。
去年RMD公司測試打撈時，已經撈上岸約四萬件瓷器，專家根據這些瓷器的價值，再加上海洋考古學家的探查，估計這一批瓷器的商業、文化和歷史價值約為7000萬美元。
AWW執行長桑迪齊爾表示：「我們的團隊證實這艘萬曆沉船具有真正的價值，讓我們能吸引投資者加入打撈計畫，預定今夏末展開大規模打撈。」
他說：「船上的瓷器極易被盜走，RMD公司廿四小時監視，但有時天候並不允許監視。要防止這麼重要的世界海洋遺產被盜，唯一的辦法就是把船上的貨物打撈上岸，再以科學方法考證這艘沉船和所有相關文化資料。」
明朝自明太祖開始實施海禁政策兩百多年，雖有官派的鄭和下西洋，但禁止民間海外貿易。不過到了1567年明穆宗即位，開放海禁，稱為「隆慶開海」，隆慶六年穆宗駕崩，明神宗即位，開啟萬曆年間興盛的海外貿易。中國大陸打撈的「南澳一號」也是明代沉船。
(聯合報)
--
二十年目睹「台灣高教」之怪現狀/嚴震生(政大國際關係研究中心研究員)
《二十年目睹之怪現狀》是晚清吳趼人的章回小說，它和《官場現形記》都是十九世紀末期對當代政治和社會的諷刺及針砭之作。個人在90年代返台工作，從當年 在美國大學任教的旁觀者，轉成台灣高等教育的參與者，二十年間目睹了許多怪異現狀，雖然教育並非個人的專業，但親身的經歷讓我至少有發言的權利。
如果有人問台灣高等教育最大的危機是什麼，少子化造成學生人數逐年遞減，許多大學面臨學生不足、可能關門的危機。內政部和經建會難道沒有台灣人口出生率的 趨勢統計？當然不是，但政府卻為了討好地方的利益團體及缺乏對抗來自部分立委的壓力，造成高等學府快速成長，不僅升學率居高不下，甚至出現招生不足的情 況，讓許多學生並沒有意願、又沒有興趣、有些甚至缺乏應有的能力或訓練，但卻有足夠的機會就讀大學。
這引發了另一個問題，就是不少學生受制於環境，又承擔來自父母的期待，儘管家中經濟情況不允許，還是借了助學貸款或是打工來支應昂貴的學費。不過，由於台 灣的大學文憑早已不具過去的價值，結果儘管混到畢業（私校不太願意嚴格把關，將衣食父母送出門），卻沒法找到合適的工作，或是能夠有效還清貸款的待遇。
私校學生中，來自弱勢家庭的比例不少，卻需擔付較為高昂的學費，而國立大學的學生則大多來自中上階級。這些學生的家長，讓他們在中小學生時就參加了各樣的 才藝班，或是海外的短期留學，在甄試或申請時占盡優勢，也順利進入了學費低廉的國立大學。過去，我國的教育雖然不見得是在立足點一定平等，但在公平的聯考 下，弱勢孩子至少還有一搏的機會，如今他們所面臨的不利狀況益加嚴峻。如果我們將台灣頂尖的國立大學改成私立大學，而私立大學改為國立大學，前者照樣可以 招到學生，後者則更能符合公平正義的原則。
美國的許多頂尖大學都是私立大學，學生願意以超過州立大學三倍的價錢接受高質量的教育。我國教育部一方面限制公私立大學的學費漲幅，造成許多學校為彌補財 政不足而廣設在職進修班，一方面又要求學校重視研究、追求卓越。不在頂尖大學內的學校等於被判了重刑，結果大學學術行政主管忙著要求教授們申請各樣的研究 計畫、與國外簽訂了無法有效執行的交流計畫、約聘行政人員忙著準備永無止盡的評鑑資料、系所舉辦了為數過多但參與不足的研討會及座談會，學生們抱怨老師關 心的是論文的篇數、個人的升等及研究獎勵，而忽略了教學及對學生的生命關懷。
增設在職進修的碩士班後，許多頂尖大學必須依教育部規定要求學生撰寫碩士論文，但在教授人數不足、需要指導論文的數目太多、並且還要忙其他研究、教學和學 術行政，很難兼顧論文的品質，結果是論文不僅品質不佳，許多甚至連基本格式都不符合，但卻在沒有嚴格把關的情況下，一一獲得學位。（個人過去三年僅有一位 學生的論文是我在口試後當場簽字通過的，其餘都要確認完成修正才放行）。
如果學習僅是為了取得學位，而非對學位背後的學術內涵及專業知識有所追求或尊重，而教授們也不願捍衛學術專業，讓文憑僅是一張缺乏說服力的文件時，教育部僅需檢視這些碩士論文就可判定那些被評鑑為頂尖大學的明星學府，是否真的是在追求卓越。
(聯合報)
--
短評 亂猜拚大學
七分就可以上大學，使台灣成為國際笑柄。為洗刷恥辱，今年的大學指考開始，將實施「答錯不倒扣」政策，以提高考生得分。
這不知道是哪個天才想出來的餿主意。古早時，台灣所有聯考都不倒扣；結果考生亂猜，有時還真可靠運氣而猜上大學。
於是，聯招會設計出「答錯倒扣」的制度，嚇阻考生亂猜，讓聯考更公平，更能考出實力。
今年開始「答錯不倒扣」，當然是走回頭路，鼓勵考生亂猜。不倒扣，加上靠猜而得分，考生成績當然會提高；但，這是數字遊戲，等於靠「做帳」美化績效，甚至是做假帳衝業績。
其實，大考中心要搞這種「人有多大膽，地有多大產」的指考「衛星田」，光鼓勵亂猜「加分」有限；何不乾脆學計程車七十元起跳，只要交卷就有七十分，如此台灣考生的「程度」絕對傲視全球。
七分為何可以上大學？原因當然是政客媚俗，要縣縣有大學、專科學校、技術學院全升格變大學，搞到大學供過於求，只好阿貓、阿狗都錄取。
台灣的高等教育成為國際笑柄，是因它已成「低等教育」。即使做帳做到六十分上大學，我們依舊是國際笑柄。
不從基本面解決，設法淘汰部份大學，光會想些餿主意，只會更惹來訕笑！
(中國時報)
--
9大核武國核武支出 不降反升
儘管美國和俄羅斯最近簽署了旨在削減核子武器庫存的新「戰略武器裁減條約」，但據推動全面消除核武的「全球零核」 (Global Zero)組織指出，世界九大核武國家在未來十年用於核武採購和升級的軍費將達1兆美元。
「全球零核」的目標是在2030年消除所有核武器，該組織本周將在倫敦舉行年會，美、俄、中國、印度都將派員參加。
英國金融時報報導，「全球零核」指出，美、俄、中、英、法、巴基斯坦、印度、以色列與北韓等全球九國核武國家，今年的核武支出總計將達1000億美元。這個數字包含研發、採購與測試核武的費用，未來十年內，九國每年的核武支出都在這個規模。
估計核武支出占這些國家國防支出約9%，由於各國傳統軍事預算逐漸削減，核武比率勢必上升。
全球零核計畫在倫敦的會議上繼續推動消除核武行動方案，除了擁有全球95%的美、俄，其他核武國家也應該裁減核武。
全球零核創辦人布萊爾 (Bruce Blair)指出，美、俄雖然簽定裁減戰略武器條約，但兩國並不會削減核武支出。由於兩國都決定升級核武工廠、導彈、潛艇與轟炸機，支出必將上升。布萊爾指出，核武國家都在積極進行現代化，以至核武支出達到冷戰結束以來最高程度。
布萊爾說，美國今年的核武支出將達610億美元，俄羅斯150 億美元，中國大約80億美元。
根據斯德哥爾摩國際和平研究所 (SIPRI)年鑑，全球目前共有2萬多枚核子彈頭，比2009年少2000枚。其中有逾5000枚已完成部署，包括處於高度警戒狀態的2000枚。
SIPRI主任諾德說，由於「核武國家追求現代化，注資發展核武設備，在可預見的未來，似乎不太可能出現實質的核武裁減措施」。
(聯合晚報)
--
宿命？捷運環狀線 仍是八國聯軍
捷運文湖線通車伊始的「詐胡線」、「走鐵軌」事件仍讓人記憶深刻，但也許大部分人不知道，只要有中運量一天，「八國聯軍」的營運模式仍將繼續存在於台北捷運系統中！
從木柵線的「馬特拉」、文湖線的「龐巴迪」，到興建中環狀線的「安薩爾多」，每換一條路線，北市捷運局就得面對不同廠商，大家的通訊技術、車輛造型等通通不一樣，加上高運量的西門子、川崎等，台北捷運堪稱「各國高科技的結晶！」
光以龐巴迪與馬特拉為例，因資訊傳輸模式不同，為讓兩者能順利介接，加上趕著通車，讓接下案子的相關包商，為層出不窮狀況吃盡苦頭，至今仍未驗收，甚至演變成廠商與市府間糾紛，民眾搭乘文湖線的六五折「超低價」優惠，是從系統不穩中換來，讓人備感唏噓。
更有甚者，在捷運公司的載客量統計內，龐巴迪車廂，每列竟比馬特拉可多容納十幾人！不少民眾大感不可思議，但捷運公司解釋，「馬」為直接引進外國系統，以「西方人體型」為計算標準，但「龐」卻為國人量身訂製，「胖瘦不同」導致計算落差。
台北市捷運局長陳椿亮說，「一切都因《採購法》規定，不然被控綁標的就是我們！」《採購法》規定，除非是藝術、專利，或市場上稀有的產品或服務等，可以依其專業，指定特定廠商承包，否則只能要求「類似規格」，不能指定系統，否則就算是「圖利特定廠商」。
陳椿亮進一步解釋，高運量已模組化，只要確認規格，許多業者都能做出「換湯不換藥」的軌道、車輛等系統；但中運量仍在發展中，各家業者都希望自己成主流，因此相關規格仍在「戰國時代」，缺乏統一整合，導致台北捷運不得不多系統並存。
不過，陳椿亮也強調，理想的捷運營運模式，應讓各路線自負盈虧，營運收入即能攤提維修機具、人員訓練等成本，路線間連接則靠車站內相異月台，他有自信，未來就算真的「八國聯軍」，仍對實際營運影響有限。
採購法綁手綁腳 徒增無謂浪費
「詐胡線」事件言猶在耳，但台北民眾卻得繼續忍受宛如「八國聯軍」般的捷運，關鍵就是早讓不少公務員私下詬病的《採購法》！
根據該法規定，除非是特殊或專門服務，不能指定承包廠商，否則就是綁標，當「圖利特定廠商」帽子一扣下，逼得公務員只能寫出「盡量符合規範」標案，只要符合資格，大家都能來「攔胡」。
「八國聯軍」雖然讓市府免於違法，也能像日本般，透過不同月台，甚至連通道等方式連接，卻產生更多無謂浪費，如各路線零件、維修機具無法通用，捷運公司光備料，即是一筆龐大開支，更遑論人員訓練等成本，難以估計。
此外，由於中運量仍在發展中，多間業者在亞洲多國，包括泰國、台灣、大陸等爭相投標競逐，盼能藉由多國採用，取得世界主流地位；但換個角度，台灣可能是系統實際興建的第一條路線，搭乘民眾與白老鼠無異。
曾有多位議員提議，路線興建招標委由捷運公司進行，避免多系統混合，產生的捷運整體營運問題，但因茲事體大，市府仍不敢貿然進行，短期之內，「八國聯軍」般的捷運系統，仍將持續存在大家的生活之中。
(中國時報)
--
最新研究︰造林 無助緩解暖化
聯合國氣候變遷綱要公約的京都議定書，依據森林是二氧化碳「吸存庫」，其透過光合作用吸收二氧化碳的理論，鼓勵種樹造林。不過，十九日最新發表的研究卻指出，將耕地或邊際農地改種樹木的計畫，幾乎無助於改善本世紀的全球暖化問題。若在高緯度地區造林，更有可能引發暖化。
究其原因，部份可能是森林需耗費數十年才能成熟，而二氧化碳是持久性分子，能潛在於大氣中達數世紀之久。此外，縱使森林吸收溫室氣體，但因顏色較農地深，吸收的太陽熱能也較多，在高緯度地區或將導致「淨暖化」（net warming）。
加拿大維多利亞大學的艾羅拉與聖方濟沙勿略大學的蒙特內哥羅設定二○一一年至六○年造林達五十年以上的五種假設，並利用程式CanESM1模擬地球表面溫度若與一八五○年相較，至二一○○年上升達攝氏三度時，對土地、海洋與空氣的衝擊。
根據這份發表於「自然地球科學」期刊報導，縱使全球所有農地都種樹，在二○八一至二一○○年間，地球僅降溫攝氏○．四五度。若全球五十％農地造林，則降溫效果更小，僅攝氏○．二五。這兩種假設都不切實際，因為需要農地生產糧食。
另外三種假設發現，在熱帶地區造林的「避免暖化」成效，三倍於溫帶與寒帶地區。研究指出，造林確實在經濟上與生態體系上有其益處。
(自由時報)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。