2024年12月5日 星期四

新聞自選輯 20241205 南韓戒嚴篇

更新時間:15:57 / 21:08

*曾要求動用電擊槍空包彈?南韓戒嚴事件續延燒 戒嚴司令:未批准使用

南韓軍方人士5日在國會作證表示,前防長金龍顯在戒嚴期間指揮戒嚴軍進入國會、任命戒嚴司令及發布「戒嚴司令部布告令」等一系列作為,並稱不服從命令即構成抗命罪。

金龍顯在戒嚴事件後已辭職。代行防長職務的國防部副部長金善鎬和戒嚴期間擔任戒嚴司令的陸軍參謀長朴安洙,5日出席國會國防委員會緊急質詢會時表示,總統尹錫悅3日晚間10時23分宣布戒嚴後,他們才得知消息。

朴安洙表示,總統宣布戒嚴後,金龍顯於10時30分召開全軍指揮官會議,並通報任命戒嚴司令和副司令的消息,並稱「不服從命令即構成抗命罪」。

朴安洙說,雖然被任命為戒嚴司令,但他不知道誰指揮戒嚴軍進入國會。另就戒嚴軍當時是否攜帶實彈,朴安洙表示,不清楚戒嚴的具體細節。他還否認戒嚴軍試圖逮捕國會領導人的說法。

紐約時報報導,朴安洙說,戒嚴軍出動時,部分單位希望獲准動用電擊槍和發射空包彈,但他並未批准,因為擔心傷及民眾。他表示4日已向國防部請辭,韓聯社報導,尹錫悅拒絕接受朴安洙辭呈。

國防部副部長金善鎬說,指揮部隊進入國會的是剛辭職的前部長金龍顯。金龍顯當時表示,他有權指揮戒嚴司令部,並指示戒嚴軍進入國會和撤離等過程。

*南韓陸軍參謀總長遞辭呈 尹錫悅稱「基於安全形勢」不准辭

韓國總統尹錫悅3日實施戒嚴並於6小時後解嚴,期間被任命為戒嚴司令的陸軍參謀總長朴安洙表示,昨天已向時任國防部長金龍顯請辭。但是總統府官員今天指出,尹錫悅沒有准辭。

尹錫悅今天稍早已批准金龍顯的辭呈。

韓聯社報導,尹錫悅3日深夜出人意表宣布實施戒嚴,並且任命朴安洙(音譯)出任戒嚴司令,但因在野黨掌控的國會經表決否決戒嚴令,尹錫悅於數小時後解除戒嚴。

朴安洙今天接受國會國防委員會緊急質詢期間披露,已於昨天遞出辭呈。

不過根據總統府,基於安全形勢的理由,朴安洙未獲尹錫悅准辭。

總統府一名高階官員指出:「尹錫悅強調穩定軍隊運作的必要性,敦促陸軍參謀總長全面專注在他的職責上。」

*不會為戒嚴道歉?尹錫悅彈劾案過關難度高 朝野各有盤算拉戰線

韓國國會7日將表決針對總統尹錫悅的彈劾案。在野陣營要通過彈劾門檻難度高。對重回執政的國民力量而言,尹錫悅被彈劾成功等於權力再度轉移,力保尹錫悅是共識;對在野陣營而言,戒嚴風波給了奪回政權的機會,即使這次彈劾未過,已打算再提出彈劾。

尹錫悅3日突襲宣布戒嚴又解嚴,後續輿論持續發酵,6大在野黨4日共同向國會提交總統彈劾議案,預計在當地時間7日晚間7時左右於國會全體會議投票。

在輿論彈劾呼聲高的狀況下,尹錫悅所屬執政黨國民力量表示不贊成彈劾案,而是要求尹錫悅退黨。

國民力量做出這項決定的原因很明顯,至今唯一遭彈劾下台的韓國前總統朴槿惠當時留下太過慘痛的經驗。當時朴槿惠所屬的保守派新國家黨原打算勸說朴槿惠自願提前下台,但隨著示威活動規模擴大,黨內分裂嚴重,最後真的釀成政黨瓦解。

尹錫悅這次事件雖與朴槿惠當時不同,反對彈劾仍可能對國民力量的支持度造成影響,但對經過5年總算拿回執政權的保守派而言,尹錫悅被彈劾幾乎等於權力再度轉移,因此國民力量內部目前達成保下尹錫悅、但要求他退黨切割的共識。

在尹錫悅宣布緊急戒嚴前,韓國民調機構Realmeter在2日公布的民調結果(11月25日至29日進行調查)顯示,上任後支持率始終低迷的尹錫悅施政支持率停留在25%,國民力量支持率32.3%,最大在野黨共同民主黨支持率則有45.2%。

被彈劾或請辭?
在7日將舉行的表決中,韓國在野黨需要超過2/3登記議員的票數才能通過彈劾,意味著他們必須爭取到至少8名執政黨議員的贊成票。如果通過,彈劾案將交由憲法法院作出最終決定,最多需要花上180天;彈劾若沒通過,最大在野黨共同民主黨預計在10日之後的全體會議上再次提出。

值得注意的是,國民力量黨內目前也有意見要求尹錫悅道歉並提前下台。5名「少壯派」議員今天舉行記者會指出,這是為了避免彈劾造成國政空轉及輿論分裂的必要措施。但以尹錫悅至今表現及這次獨斷宣布緊急戒嚴的做法來看,外界並不看好他會聽從黨內意見。

曾任國民力量黨魁、但因與尹錫悅選舉意見相左等因素退黨自立的改革新黨議員李俊錫接受媒體訪問指出,外界沒有必要仔細分析尹錫悅這個人以及他的行動,「我從他上任後就一直指出這個問題,他是個很執拗的人,只認為自己是對的」。

尹錫悅的執拗在這次戒嚴事件上也是如此。

從3日晚間被任命為戒嚴司令的陸軍參謀長朴安洙在國會國防委員會緊急召開的質詢答覆中可以得知,僅有極少數人事前知道即將戒嚴,甚至他本人都對許多細節答覆模糊。

選擇沉默的尹錫悅
4日凌晨在國會壓力下宣布解除戒嚴的尹錫悅,至今仍對外保持沉默。據官員透露,尹錫悅已與國務總理韓悳洙、國民力量黨魁韓東勳等人商討後續處置措施,但「並未提及總統退黨的議題」。

輿論推測尹錫悅可能會藉為這次事件道歉的場合,更詳細說明宣布緊急戒嚴的背景與理由,但因為時間點接近彈劾案表決而推遲。

但也有意見認為尹錫悅並不會道歉。國民力量相關人士向媒體指出,尹錫悅認為這次宣布戒嚴是「與試圖推翻自由民主的勢力對抗」,但從他選擇如此極端做法來看,他可能不認為自己該為此事道歉。

龍仁大學教授、政治評論家崔彰烈分析,若尹錫悅有意道歉,應該選在彈劾案表決前,「讓大家看到他真心道歉的樣子,至少爭取到一票可能倒戈的黨內票」。

崔彰烈也說,「尹錫悅已經喪失總統權威與正當性,成為『孤立無援』的狀態,若他真有打算做的事,都不可能讓事態變成這樣」。

即使國會通過彈劾案 將面臨大法官人數不足
假使彈劾案在國會表決通過,議案將送到憲法法院進行審理。但韓國憲法法院目前只有6名大法官,3席空缺,無法滿足審理案件時「須有7名大法官在場、彈劾決定須經6名大法官以上同意」的條件。

韓國大法官依法是由總統任命3人、最高法院院長任命3人、國會推選3人的方式組成,目前3席空缺皆為國會推舉。目前朝野同意以「執政黨1人、在野黨2人」的方式進行推選,但國會推選出的人選仍須總統任命通過,在尹錫悅遭彈劾情況下,預計代理總統職務的總理金悳洙是否任命新的大法官也將是一項變數。

目前在任的6名大法官中,有4人被評價為中庸或保守傾向,2人為進步傾向。若順利依照前述方式推選新增3名大法官,保守、進步兩派占比約略能達成平衡。

不過,前韓國選舉學會會長、培材大學客座教授金亨俊(音譯)與高麗大學法學教授張永秀(音譯)受文化日報邀請就這次事件對談時指出,尹錫悅在未具備法律要件的狀況下宣布戒嚴確實違憲、違法,滿足國會彈劾條件,但憲法法院審理主要是看「違法的嚴重性」。

「事實上這次事件幾乎沒有造成重大財物損害或人員傷亡,而且很快就輕易結束了」。張永秀說,在這種狀況下,憲法法院可能很難認定違法事項重大。

張永秀也認為,若要指控尹錫悅「叛國罪」,罪名成立的可能性不大,因韓國刑法認定叛國罪條件包含「侵犯國土」及「擾亂國家憲政」,但尹錫悅的行為既未侵害國土,也尚未達到擾亂國政的程度。

金亨俊則指出,朴槿惠遭彈劾時,即使大法官中保守派占多數,最終仍以8比0全數做出准許裁定,顯示憲法法庭裁決也有可能受「政治判斷」影響。

即使僥倖躲過彈劾,已成跛腳總統的尹錫悅下一步會不會公開道歉或請辭下台,攸關韓國朝野攻防及國政運作。

*連續2天神隱…韓媒曝尹錫悅今將發聲明道歉 南韓總統府出聲否認

南韓總統尹錫悅3日深夜突然宣布戒嚴,又在數小時後取消,引發南韓全國混亂。尹錫悅取消戒嚴後,已連續兩天未公開露面。

執政黨國民力量黨人士和總統府消息人士原本透露,尹錫悅會在5日發布聲明,可能為戒嚴道歉。然而,南韓「Naver news」報導,總統府5日突然通知媒體,「今天不會發布相關聲明」。

報導指出,自尹錫悅3日深夜宣布戒嚴又於6小時後取消以來,都沒有安排任何公開行程。

*尹錫悅宣布戒嚴令引恐慌 南韓執政黨揆批「傷害國家」籲自行退黨

韓媒東亞日報5日報導,執政的國民力量黨代表韓東勳表明,身為黨魁,他將設法阻擋國會對南韓總統尹錫悅的彈劾案通過。但韓東勳也再度呼籲尹錫悅自行退黨。

韓東勳指稱,「鑒於彈劾案將對南韓人民和國民力量黨的支持者,造成措手不及的混亂」,因此他將努力阻止。

但韓東勳重申,他絕對不是要為尹錫悅3日宣布的違憲緊急戒嚴令辯護,尹錫悅此舉導致民眾不安並傷害國家,相關人員必須被嚴厲追究責任;尤其直接參與戒嚴的軍隊相關人士應立即撤職及懲處,以減輕人民覺得此事恐再重演的不安和穩定軍心。

韓東勳還提到,事發後他已與尹錫悅會面,對這次事件,尹錫悅的看法跟他及南韓人民的天差地遠。

韓東勳直言,他很難對尹錫悅的看法產生共鳴;尹錫悅對他強調,由於最大在野黨共同民主黨(在國會)的激進行徑,必須接受審判,自己別無所選才宣布戒嚴。

但韓東勳表示,非法的戒嚴不能因此被合理化。他再次呼籲尹錫悅退黨,作為執政黨黨魁,他將承擔讓此次事件收場的責任。

若尹錫悅可以5年任滿卸任,有南韓民調顯示,51歲的韓東勳是2027年總統大選熱門人選之一。他曾與尹錫悅一起擔任檢察官,之後雙雙從政,韓東勳也是尹政府首任法務部長。

*精準預測會戒嚴!南韓在野黨議員稱「百分之百有第2次」 怒轟:總統陷入瘋狂

南韓最大在野黨、共同民主黨國會議員金民錫(Kim Min-seok)8月就曾預測尹錫悅總統可能戒嚴,金民錫4日受訪時更表示,「百分之百確信」尹錫悅可能會嘗試再次宣布戒嚴。

南韓中央日報與英文韓國時報5日報導,身兼共同民主黨最高委員的金民錫8月17日就曾在開會時警告,尹錫悅當時提名金龍顯擔任國防部長,就是為了準備局部戰爭和戒嚴令所做的部署,並且一直表示,這是「有根據且非常確定的判斷」,此後他多次公開指控尹錫悅政府有戒嚴計畫。金龍顯4日已因建議戒嚴請辭,尹錫悅5日批准。

金民錫4日上廣播電台,主持人問及二度宣布戒嚴的可能性時,他直言「百分之百確信」。金民錫說,「尹錫悅總統必然會再次欺騙全國民眾,在他們尚未完全反應過來時,以另一種形式嘗試戒嚴」。

金民錫進一步警告,金龍顯「幾個月前不是才說,即使總統下令,他也不會執行到底嗎?但是,總統的根本動機和權威仍然維持不變」,並指「一個被逼到窮途末路的不正常總統一定會採取更極端手段,抱持『這次一定要成功』的心態再次嘗試」。

金民錫還將駐沙烏地阿拉伯大使、退役四星上將崔秉赫接任防長的舉措解釋為「暫時撤退」。根據他的分析,即使當初建議戒嚴的金龍顯下台,也有可能透過其他人繼續進行戒嚴計畫,並指全斗煥策動的雙12政變也以假裝撤退掩蓋密謀造反的軍部基本規劃,「此次情況可能如出一轍」。

金民錫推測,由於民眾抵抗與防長無能,此次戒嚴以失敗收場,「他們可能認為下次會有所不同,將先專注於控制國會」。金民錫認為,尹錫悅為了阻止政權更迭,或是保護自己跟妻子金建希免受法律追究,「除了戒嚴以外別無他法,這也是此次實施戒嚴的最大動機」。

金民錫表示,他早就預料到尹錫悅政權為了實施戒嚴會不惜尋找任何藉口,可以是烏克蘭,也可以是兩韓關係,並強烈批評尹錫悅已陷入瘋狂,「如果不將他拉下台,國家將毫無防禦能力。總統手中握著戒嚴這一危險武器,就如同喝醉的司機開戰車」。

*尹錫悅因戒嚴風波遭圍攻 南韓天主教團要求究責

韓國總統尹錫悅宣布戒嚴又解嚴引發動盪,面臨國會彈劾與各界攻訐。韓國天主教主教團也發表措詞嚴厲的聲明,引用1980年慘痛的光州事件為鑑,要求尹錫悅解釋並道歉。

梵蒂岡新聞網今天報導,韓國天主教主教團發表聲明指出,尹錫悅3日深夜宣布戒嚴,讓許多韓國民眾徹夜難眠。韓國主教團認為除非有緊急需求,政府和行政程序應以正常方式進行,並讓公民充分掌握資訊。

尹錫悅3日晚間透過電視直播宣布戒嚴,理由是需要消滅親北韓勢力,保護民主憲政秩序。該聲明很快遭到反對,韓國國會4日凌晨投票,在議場的國會議員全票通過要求解除戒嚴令;尹錫悅於凌晨4時30分左右宣布解除戒嚴,結束近6小時風波。

尹錫悅此舉引起韓國社會譁然。韓國國會排定7日晚間7時左右(台灣時間晚間6時)表決對尹錫悅的彈劾動議。

韓國主教團質疑尹錫悅發布戒嚴令的合理性和緊迫性,認為缺乏明顯的外部或戰時威脅。聲明強調:「憲法律師一致認為,尹錫悅宣布緊急狀態引發許多程序合法性問題。」

韓國主教團引述韓國經歷的痛苦歷史,特別是1980年的光州事件,認為必須堅定維護韓國得來不易的民主。聲明指出:「我們的民主是在巨大犧牲的基礎上建立起來的。韓國天主教會積極支持並聲援韓國人民,以保護我們的民主。」

光州事件是1980年5月18日由韓國人民發動的民主抗爭運動,當時掌握軍權的陸軍中將全斗煥下令以武力鎮壓,造成大量平民和學生死傷。在全斗煥擔任總統的軍事統治下,該次起義被韓國政府貼上「光州暴亂」標籤,聲稱起義是由北韓政府支持的共產主義同情者和暴徒煽動。

隨著韓國民主化發展,光州事件獲得平反。1997年韓國政府將5月18日定為國家紀念日,光州也成為韓國追求自由人權的民主聖地。

梵蒂岡新聞網報導,這份聲明由韓國主教團主席李永勛 (Matthias Iong-hoon RI)簽署,敦促尹錫悅「真誠回應韓國天主教會和韓國人民的要求」,並呼籲尹錫悅親自向人民解釋所發生的事情,真誠地向人民道歉,以及對實施和解除戒嚴的過程承擔責任。

*尹錫悅突發戒嚴令涉叛亂罪 韓國警方展開調查

韓國高階警官今天表示,警方已就總統尹錫悅(Yoon Suk Yeol)宣布戒嚴一事涉及「叛亂」罪嫌展開調查。

法新社報導,相關影片顯示,韓國警察廳國家搜查本部本部長禹鐘壽(Woo Jong-soo)告訴國會議員,「此案已指派下去」。

尹錫悅3日晚間無預警頒布緊急戒嚴令,不到數個小時遭國會推翻後又宣布解嚴。最大在野黨共同民主黨對尹錫悅、多位部長以及軍警高層官員提出「叛亂」指控。罪名成立有可能被判處無期徒刑甚至死刑。

*尹錫悅危險!韓國會7日晚間表決彈劾案 9執政黨議員倒戈就掰掰

南韓總統尹錫悅3日晚間發布6小時短命戒嚴令引發社會動盪,反對黨4日已向國會提交彈劾尹錫悅的動議,最新消息指出,國會將於7日晚間7時進行投票。

南韓最大在野黨共同民主黨聯手祖國革新黨、改革新黨、進步黨、基本收入黨,以及社會民主黨191名議員發起彈劾,已於5日將彈劾案提交國會。

共同民主黨副發言人趙承來稍早表示,計畫7日晚間7時就「尹錫悅彈劾案」進行表決,以便讓執政黨議員有足夠時間審議對尹錫悅行為的決定。

根據南韓法律規定,彈劾動議提交國會後,還需要經過辯論階段,國會議員須等待至少24小時,才能正式投票,投票時限為72小時。

南韓國會共有300名議員,若超過2/3國會議員投票贊成即通過總統彈劾,也就是需要至少8名執政黨國民力量黨議員支持,通過後再交由憲法法庭審理,9名法官中6人投贊成票即確認彈劾下台。

*南韓戒嚴都他害的?防長金龍顯請辭獲准 「駐沙國大使」接替上任

南韓總統尹錫悅3日晚間發布6小時短命戒嚴令引發社會動盪,被指為「幕後推手」的國防部長金龍顯已請辭獲准,尹錫悅提名由南韓駐沙烏地阿拉伯大使崔秉赫接替防長一職。

韓聯社報導,尹錫悅5日批准金龍顯請辭。總統辦公室秘書室長鄭鎮碩表示,尹錫悅已提名由南韓駐沙烏地阿拉伯大使崔秉赫接替金龍顯。

鄭鎮碩表示,崔秉赫於2019年至2020年擔任韓美聯合司令部副司令,對國家安全有著廣泛的見解和豐富實戰經驗,「(崔秉赫)能夠在堅固的韓美同盟基礎上維持堅定的防禦態勢,確實履行軍隊的核心職責。」

金龍顯4日就已主動向尹錫悅請辭,表示會負起這次混亂的全部責任,他感到相當抱歉。

*南韓前防長金龍顯涉推動戒嚴 檢方下令禁止出境

韓聯社報導,韓國總統尹錫悅3日深夜突然宣布戒嚴讓全國陷入混亂,由於前國防部長金龍顯(Kim Yong-hyun)涉及這場風波,檢方今天下令禁止他出境。

韓國聯合新聞通訊社今天報導,韓國檢方已對總統尹錫悅(Yoon Suk Yeol)、內政部長李祥敏與現遭解職的國防部長金龍顯展開調查,因為他們涉嫌企圖實施戒嚴。

根據報導,金龍顯因涉及3日的戒嚴令風波,已辭去韓國國防部長職務,調查期間首爾中央地方檢察廳也對他祭出旅行禁令。尹錫悅和李祥敏則未面臨這類禁令。

尹錫悅以「反國家勢力」與蓄意阻撓的政治對手構成威脅為由,於3日深夜宣布實施緊急戒嚴令,但未明確說明遭遇哪些威脅。約6個小時後,國會表決推翻戒嚴令,尹錫悅被迫收回成命。

如今,尹錫悅將於7日面臨彈劾動議表決。

*南韓執政黨喊團結抵制彈劾案 但要尹錫悅退黨

韓國總統尹錫悅3日晚間宣布實施戒嚴數小時後旋即解嚴。韓國執政黨國民力量黨今天矢言,黨內議員將團結抵制在野陣營主導的彈劾案,但黨魁韓東勳坦言,已要求尹錫悅退黨。

法新社報導,國民力量黨(People Power Party)黨魁韓東勳向記者表示,他已「要求總統退黨」,並稱執政黨「不會試圖為尹錫悅違憲的戒嚴令辯駁」。

國民力量黨國會領袖秋慶鎬在黨內線上會議中指出:「國民力量黨共108名議員將團結抵制總統彈劾案。」

韓國6大在野黨昨天下午對尹錫悅啟動彈劾程序,最快於6日表決。目前在野陣營國會300席次中占192席,仍需至少8名執政黨議員倒戈才有望通過彈劾案所需的2/3門檻。

*震驚美國!美副國務卿:尹錫悅宣布戒嚴是「嚴重誤判」

南韓總統尹錫悅3日晚間發布6小時短命戒嚴令引發社會動盪,美國副國務卿坎伯(Kurt Campbell)表示,尹錫悅發布戒嚴令是非常嚴重的誤判,極具問題且不合法,美方對此行為感到非常驚訝。

路透報導,坎伯4日表示,幾乎所有美方在韓的接觸對象,包括外交部長、財政部長及與總統府合作的多位核心人物,都對尹錫悅的行動深感意外,「是尹錫悅的嚴重誤判。」

坎伯指出,南韓發生這件事「相當難以預料且可能性很低」,認為南韓民眾對於戒嚴的過往記憶具有深刻且負面的共鳴,即使在南韓政治極度兩極化和分裂的情況下,朝野兩派都能就戒嚴決定達成共識,這也彰顯了南韓民主的強韌性,稱「這是一個強而有力的象徵,表明民眾準備好站出來,明確表示這是一個極不合法的過程。」

坎伯表示,南韓未來幾個月將面臨挑戰,而美國的目標是明確表示與首爾的聯盟關係堅如磐石。

*德輿論批尹民主門外漢 視南韓戒嚴為民主倒退警鐘

南韓總統尹錫悅3日宣布戒嚴,旋即遭國會否決,僅維持6小時的短暫戒嚴便告結束。這場政治風波引發國際關注,德國輿論將其視為民主倒退的警鐘,直指尹錫悅是一位「民主門外漢」,誤將勝選視為可實行個人政策的通行證。

德國聯邦政府昨天在例行記者會表示,南韓是德國在亞洲的重要民主夥伴,強調正密切關注事態發展。

總理蕭茲(Olaf Scholz)發言人希伯許特萊(SteffenHebestreit)指出,「南韓是一個堅實的民主國家,國會的迅速行動展現了民主韌性。」

外交部發言人費雪(Sebastian Fischer)補充說明,南韓執政黨主席公開反對戒嚴、民眾走上街頭與工會宣布罷工抗議戒嚴等反應,都是展現成熟民主的強烈信號。

除了德國官方,德國民間也對南韓事件展開熱烈討論。明鏡週刊(Der Spiegel)在其時事單元「辯論」(Debatte)中發起線上討論,詢問「南韓總統尹錫悅是否應辭職?」結果顯示,截至目前,97%的參與者支持尹錫悅下台,僅3%反對。

多數德國網友認為,戒嚴是對民主的重大威脅。一名網友指出,尹錫悅濫用國家安全機制,試圖削弱民主基礎,形同政變;另一名參與討論者表示,戒嚴通常出現在對民主認同不足的國家,反映南韓的民主體制仍然脆弱;也有網友擔憂,若類似情況發生在德國,極右勢力可能以此為藉口限縮公民權利,威脅民主穩定。

少數網友則持保留態度,認為應更深入了解南韓的政治局勢與事件細節再行評斷。

深入韓國、長年在首爾駐地觀察的「南德日報」(Süddeutsche Zeitung)記者哈恩(Thomas Hahn)則評析,尹錫悅的行為不僅是對南韓民主的直接威脅,也「向全球自由世界發出警告」。

他直指尹錫悅是民主門外漢,才會像歷史中所有民粹主義領袖一樣,將勝選誤解為可以用自己簡化的世界觀推行政策的「通行證」,而非把「在多元意見中尋求共識」當作自己的政治責任。

德國對戒嚴高度敏感,這與其深刻的歷史教訓密不可分。1933年德國國會發生大火,希特勒利用縱火案推動「授權法」(Ermächtigungsgesetz),集中行政、立法與頒布憲法權力,摧毀威瑪共和的民主體制,最終導致極權統治和大屠殺歷史悲劇。

二戰後,德國反思這段歷史,1968年雖修憲允許在國家安全受到重大威脅時限制人民基本權利,但同時設置多重制衡機制,以防止權力過度集中。即使面對冷戰、極端主義威脅和疫情衝擊,德國至今未曾實施戒嚴,顯示對國家濫權的謹慎與對憲政民主的珍視。

*政治風暴襲來!南韓股匯市 屋漏偏逢連夜雨

彭博資訊分析,政治動盪為南韓陷入困境的資產增添了另一層不確定性,投資人現在準備迎接三重打擊。

南韓總統尹錫悅還沒宣布令人震驚的緊急戒嚴之前,南韓股市基準指數Kospi和韓元已位列全球表現最差的一群,部分原因是擔心川普二度入主白宮後,南韓產業將是主要受害者。另外,南韓經濟成長放緩也令市場擔憂,南韓央行上周已因而意外降息。

尹錫悅又再演出戒嚴鬧劇,隨著反對派彈劾尹錫悅並指控他叛國罪的發展,案件在憲法法院審議期間,投資人將面臨南韓頗長時間的領導真空。

彭博說,這時間點真是再糟不過,就在川普即將上任,外界擔心韓國半導體和電池產業前景之際。Kospi指數今年下跌7%,今(5)日午前維持在微跌0.25%附近;韓元兌美元匯率今年至今下跌約9%,是跌幅最大的亞洲貨幣,今天早盤微貶,貶幅0.2%左右。

NH-Amundi資產管理公司證券投資主管Park Jinho說,需要採取謹慎的態度,而不是逢低買入。Park Jinho表示,他將等待有關股市穩定基金的討論結果出來,以及南韓央行可能進一步降息。如果當局有這樣的支持措施,市場就會顯得安全。

在戒嚴事件引發金融市場動盪後不久,南韓國金融當局矢言提供無限流動性以支持市場,並表示如有需要,10兆韓元的股市穩定基金已準備好隨時進場。不過,南韓國央行總裁李昌鏞目前的說法是,央行不太可能降息。

韓元周三(4日)反彈1.1%至1美元兌1,412.53韓元;周二戒嚴令發布後,曾經重挫2.7%,至2009年以來的最低水準的1,444.09。

這次政治風暴之前,投資人對南韓經濟前景的擔憂已經令南韓股市出現連續四個月的資金失血,流出金額總計超過140億美元,花旗集團、高盛和摩根大通,因此都在上個月下修對南韓股市的投資評級。

相較比股匯市,南韓的債市的表現好很多,而且是亞洲地區的前段班。主要有兩大原因,第一是南韓被列入一檔指標性的FTSE債券指數之內,吸引資金流入,第二是南韓央行意外降息。一項韓元計價債券指標顯示,2024年報酬率為8.2%,遠優於新興市場大盤的2%。

不過駐香港的法國興業銀行宏觀策略師Kiyong Seong示警,韓債年底之前可能無法再有更好收益,因為債市不能完全獨立於政治亂局之外而不受影響。

*韓戒嚴之亂衝擊經濟 官宣「無限」流動性 祭354億美元保股市

南韓總統尹錫悅3日深夜宣布戒嚴,引發韓元暴貶,並對南韓的經濟前景帶來巨大不確定性。儘管幾個小時後就匆匆落幕,但造成的政治影響仍餘波盪漾,加大南韓經濟成長進一步放緩的風險,甚至可能波及全球;官方宣布在必要時提供「無限」流動性,並動用高達354億美元的穩定基金,以確保股債市場正常運作。

彭博資訊報導,尹錫悅3日深夜突然宣布戒嚴,雖然持續時間很短,但卻引發了南韓民眾、他的政府幕僚以及反對黨的強烈抗議。在宣布戒嚴後,不僅韓元重貶,南韓ETF也大跌,但4日上午跌幅有稍微收斂。

由於南韓是全球電子供應鏈中極為重要的一環,這起事件不僅讓南韓經濟面臨巨大風險,也可能連累全球經濟。

當前南韓經濟正處於關鍵時刻。由於民間需求減弱,南韓經濟成長正在放緩,出口開始下滑,即將上台的美國川普政府的貿易政策,也為南韓帶來龐大的下行風險。尹錫悅此舉勢必將對南韓消費者和企業信心造成重大打擊,進而削弱國內需求。

在2016年前總統朴槿惠遭彈劾時,南韓民間消費就曾因信心受挫而重創。而如今南韓家庭債務接近紀錄最高水準,狀況又比當年還要脆弱得多,令人擔心這次影響可能還會更大。

政治不確定性持續過久也可能影響外資對南韓經濟的信心。在戒嚴之亂後,南韓5年期信用違約交換(CDS)利差略為擴大,顯示投資人開始轉向避險。

不過,目前利差仍遠低於2022年11月水準,當時南韓樂高樂園開發商爆發違約,引發市場波動,顯示目前距離危機水準還很遠。

南韓央行如今表示,將會積極實施市場穩定措施,包括非常規的附買回操作,並會在市場穩定前保留一切可能性;也將透過外匯附買回提供外匯流動性。

南韓是活力十足的經濟體,是許多跨國企業的據點,但也位於危險的地緣政治斷層帶上,在美中經濟衝突升溫之際是華府關鍵盟邦。但目前為止,國際市場反應大致平靜,但南韓這場危機背後反映的現象,以及對全球市場的後續影響,仍值得投資人密切關注。

TS Lombard亞洲研究部門主管葛林警告,南韓政治動盪恐將持續上演,尹錫悅面臨彈劾,接下來是明年的大選,大環境動盪不安,南韓資產短線可能承受壓力。

*過關了? 韓媒:韓執政黨國會議員已決定不支持尹錫悅彈劾案

韓國放送公社(KBS)及「韓民族日報」等多家韓媒報導,南韓總統尹錫悅所屬的國民力量黨4日晚間召開閉門大會,黨籍國會議員會中確認該黨立場將是「反對彈劾與訴追尹總統」。

報導稱,前述閉門會議並未進行表決,而是鼓掌通過,黨籍國會議員除了以反對彈劾尹錫悅為黨意,也將不出席接下來國會對該案的表決。

尹錫悅3日晚間突宣布實施緊急戒嚴令,南韓國會4日凌晨隨即舉行院會,由出席的172位在野陣營議員和18位執政黨國民力量黨議員,通過贊成解除緊急戒嚴令的決議案。

這18位國民力量黨議員中,就包括該黨代表(黨魁)韓東勳,而他以外的17人被歸類為「親韓派」。他當時強調尹錫悅宣布戒嚴是錯誤之舉,他將與人民站在一起。

但報導稱,在國會表決對尹錫悅的彈劾案時,親韓東勳的親韓派和親尹錫悅的「親尹派」均將持反對彈劾立場,以免重演前總統朴槿惠2017年3月被彈劾下台後,保守派被重創的情況。

南韓國會在野陣營現共192席,其中最大在野黨共同民主黨170席、祖國革新黨12席,其餘四個在野黨共8席。另包含議長禹元植在內的無黨籍共2席。故至少還需8位國民力量黨議員倒戈,才能達到通過彈劾案所需的國會3分之2席次(200席)門檻。

報導指出,鑒於國民力量黨議員將不會參與彈劾案表決,國會通過彈劾案的可能性降低。

*尹錫悅周四上午將發表全國演說

韓媒「韓民族日報」4日深夜獨家報導,南韓總統尹錫悅5日將對民眾發表公開談話。

該報導說,尹錫悅將就他3日晚間突宣布緊急戒嚴令,引發南韓人民不安與國內外混亂道歉。但不會談到他接下來的動向,諸如請辭或退出執政的國民力量黨。

該報導稱,尹錫悅5日將發表全國談話,被認為旨在以最大在野黨共同民主黨等6個在野黨提出的對尹錫悅彈劾案在國會表決前平息民怨,並阻止國民力量黨籍國會議員在彈劾案投票時倒戈。

相關人士指稱,國民力量黨黨鞭秋慶鎬4日晚間也在國會院會中提到,尹錫悅將於5日上午(公開)說明。

*南韓總統戒嚴令風波 美國務卿否認事前知情

美國國務卿布林肯(Antony Blinken)今天告訴路透社,美國事前並不知道南韓總統尹錫悅有意宣布戒嚴,並指他預計未來幾天內將與南韓外長會談。

尹錫悅(Yoon Suk Yeol)昨晚無預警頒布緊急戒嚴令,不到數個小時遭國會推翻後又宣布解嚴。

布林肯今天在比利時布魯塞爾的北大西洋公約組織(NATO)成員國外長會議場邊,接受路透社採訪。他說,從現在起一切程序按照南韓法治和平地進行,這麼做至關重要。

布林肯說:「任何爭端、分歧、政治歧見皆依法和平解決,這麼做非常重要。」

他並表示,華府事前未接獲有關尹錫悅決定戒嚴的消息,強調「我們不知道」,同時也否認這可能是華府情報出現缺口的暗示。布林肯說:「我們當然並非定期被告知全球各地夥伴隨時隨地可能在做的每項決定。」

布林肯拒絕表態他是否認為尹錫悅決定戒嚴具正當理由。

*尹錫悅戒嚴令風波 南韓前總統朴正熙親信批:不懂政治的業餘者

南韓總統尹錫悅3日晚間宣布戒嚴,僅約6小時就被國會閃電解除。南韓前總統朴正熙親信、93歲的前南韓統一部長官康仁德接受日本媒體訪問時表示,尹錫悅是「不懂政治的業餘者」,宣布戒嚴前準備不足。他也預言,「從現在起,南韓將陷入一場大混亂。」

康仁德在前總統朴正熙時代的南韓中央情報局(KCIA)先後擔任朝鮮情報局長等職務,並在前總統金大中時期擔任統一部長。康仁德今天接受「朝日新聞」訪問,分析尹錫悅為何要發動這次「明知不可行」的緊急戒嚴令。

康仁德表示,他最初的疑惑就是尹錫悅「是否有必要宣布戒嚴令」,確實在野黨在國會阻礙了政府運作,但根據南韓法律,在野黨在國會佔據多數,即使宣布緊急戒嚴令,也很快就會被解除,這一點顯而易見。

他表示,根據他在朴正熙政權時代多次看過實施戒嚴令(朴正熙3次實施戒嚴)的經驗,想要維持戒嚴令,首先需要的就是軍方支持。

朴正熙當時掌控軍隊,軍方對他相當忠誠,但這次支持尹錫悅的只有國防部長金龍顯,如今的軍隊不太可能團結一致支持尹錫悅,情報機關國家情報院和檢察機關等單位也不支持他,因此無法維持戒嚴令。「我認為他在準備不足的情況下決定宣布戒嚴令。」

康仁德表示,尹錫悅想要透過宣布緊急戒嚴令來向國民說明,在野黨的行為是錯的,主張自己是正義的一方,但如果戒嚴令會影響國民生活、否定民主主義,顯然會招致國民的反對,只會讓政府的立場更加艱難。

至於為何尹錫悅沒有意識到這一點,康仁德認為,「尹錫悅是一個不懂政治的業餘者。」細看他的履歷,他過去擔任檢察官,缺乏政治經驗,根本沒辦法想像國民會對他的決定有何反應。

此外,尹錫悅周圍也沒有可以對他直言不諱的人,他沒有政界的人脈和政治經驗,因此在安排人事時任人唯親,都是把過去檢察體系和大學時代的舊友安排到重要職位上。這些人為了保住自己的地位,不會對他提供有用的建議。

至於尹錫悅是否會被彈劾成功,康仁德表示,因為尹錫悅堅信自己是對的,也聽不進周圍建言,因此他不會選擇辭職。發起彈劾需要國會(共300席)過半數支持,通過彈劾決議需要有2/3議員贊成,還需要憲法法院認定彈劾有效。目前執政黨國民力量擁有108席,所以只要有8人決定倒戈,就可以通過彈劾決議案。

他認為,國民力量黨黨魁韓東勳等人會認為如果通過彈劾,保守派勢力會遭到重創,因此會傾向反對彈劾。不過,政治人物有獨立的判斷力,如果輿論不斷批評尹錫悅,執政黨議員有可能反叛,因此有很大可能性通過彈劾。

至於未來的南韓局勢將如何發展,康仁德表示,「我擔心會陷入大混亂」。

他表示,最大在野黨共同民主黨代表李在明以及前法務部長曹國等人,過去在法院都有一些爭議(李在明11月因涉嫌違反公職選舉法,被判處有期徒刑1年,緩刑2年。曹國2月因為子女升學舞弊等案,被判處有期徒刑2年)。然而,這次事件會使他們更有勢力。

至於外交和經濟方面的影響,他認為,北韓不會直接對南韓發動軍事攻擊,但可能會增加對南韓散播虛假訊息等活動。

他也擔憂韓美關係可能會受到影響。由於尹錫悅在宣布緊急戒嚴令之前似乎沒有提前通知美國,這可能會導致失去美國的信任。另外,尹錫悅改善了日韓關係,但如果對他的批評聲不斷,日韓關係自然會受到牽連。

(聯合新聞網)
--
*南韓國防部長下台 尹錫悅拒陸軍參謀長請辭

南韓尹錫悅快閃戒嚴成了鬧劇,國防部長金龍顯請辭下台,而據韓媒指出,當時被任命為「戒嚴司令」的陸軍參謀總長朴安洙也遞出辭呈,但總統尹錫悅並未批准。

《韓聯社》報導,據南韓總統府高層透露,尹錫悅以「國家安全面臨嚴峻的威脅挑戰,要確保部隊高度穩定」為由,將朴安洙的辭呈打了回票,囑咐他應做好份內工作。

朴安洙今天出席國防委員會緊急質詢會議時說,他前一天已向當時還在任的金龍顯提出辭職。

*承認困難重重!李在明坦言:彈劾尹錫悅絕非易事

南韓主要反對黨共同民主黨黨魁李在明表示,總統尹錫悅因宣布戒嚴面臨彈劾危機,但要在本週內取得執政黨國民力量黨的足夠支持,恐將十分困難。共同民主黨批評尹錫悅的行為嚴重損害國家聲譽,並指控他犯下叛國罪。

李在明5日接受《彭博》(Bloomberg)專訪時表示,國會將在未來幾天對彈劾動議進行投票,目前局勢仍未明朗。然而,他強調,即便初次投票失敗,他的目標仍是罷免尹錫悅。雖然共同民主黨在國會中占多數,但要通過彈劾案,至少需要8名國民力量黨議員的支持。他指出,許多執政黨議員雖有意支持彈劾,但若違背黨意,將面臨困境。

國民力量黨內部也分歧不定。該黨部分議員在本週稍早的投票中,與在野黨聯手否決戒嚴令,但黨魁韓東勳已明確表態,將全力阻止彈劾案通過,並要求尹錫悅退黨。韓東勳的舉動即使無法使尹錫悅下台,也進一步孤立了這位處境艱難的總統。

李在明表示,即便此次彈劾案未果,共同民主黨仍會持續推動罷免程序,並指控尹錫悅試圖以戒嚴令強化權力的行為,震驚南韓社會及盟國,包括美國。「尹總統最終會被罷免,唯一的問題是何時。」李回憶3日深夜的政治僵局時提到,他曾翻越1公尺高的圍欄進入國會,當時警方封鎖了建築物以執行戒嚴令。然而,在國會否決戒嚴令後,尹錫悅於4日清晨撤回了命令。

共同民主黨計劃於7日週六進行國會彈劾投票,然而,國民力量黨如何防止議員在匿名投票中倒戈,仍是未知數。有反對黨議員認為,執政黨可能選擇集體杯葛議程。李在明則認為,若國會議員受到輿論壓力,未來的投票結果仍有可能改變。

*「最初以為是深偽影片!」 李在明談南韓戒嚴令:誓言彈劾尹錫悅

南韓在野共同民主黨領袖李在明5日接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪,談及總統尹錫悅突然宣布戒嚴令的震撼性時刻。他回憶當晚,最初看到影片時,甚至以為這是一段經由人工智慧(AI)製作的深偽(deepfake)影片。

李在明表示,他當時與妻子在家休息,妻子突然拿著一段YouTube影片告訴他:「總統宣布戒嚴了!」他的第一反應是:「這是假的,肯定是深偽影片!」然而,當他仔細觀看影片後,確認尹錫悅確實在電視演說中宣布戒嚴令,他依然無法相信這是真的。

尹錫悅的戒嚴令僅維持了數小時,隨即被國會議員以投票方式推翻。李在明透露,他接到消息後,立刻在共同民主黨的Telegram群組中呼籲黨員迅速集結,並強調必須通過解除戒嚴的決議案。他本人更翻越國會圍欄進入建築,全程直播該過程,影片在社群平台上獲得數千萬次觀看,成為焦點話題。

對於尹錫悅宣布戒嚴,李在明批評這是「極度不負責任且危險的行為」,並強調此舉不僅破壞了南韓多年來努力建立的民主體制,更威脅到國家的基本自由。他明確表示,將全力推動彈劾程序,追究相關責任。

作為南韓政壇的主要反對派領袖,李在明一直是尹錫悅的主要競爭對手。他在專訪中也提及自身目前正面臨的多項法律指控,並堅稱這些都是「毫無根據的政治報復」。他表示:「不論我面臨什麼樣的困難,我的使命是守護南韓的民主價值。」

李在明人權律師出身,曾任京畿道知事,他2022年以些微差距敗選總統,但當時他和尹錫悅都爭議纏身。如今李在明面臨多項官司,包括賄賂和涉及10億美元房地產弊案,甚至在11月遭控挪用公款和違反選舉法。李在明全盤否認,堅稱是政治迫害,並表示將上訴。

*美副國務卿:尹錫悅戒嚴「嚴重誤判」 未來數月南韓局勢「具挑戰性」

美國副國務卿坎貝爾(Kurt Campbell)4日針對南韓突然戒嚴又解嚴風波,表示南韓總統尹錫悅宣布戒嚴令的決定,是「嚴重誤判」,被視為「有很大的問題」而且「不合法」。

坎貝爾在阿斯本安全論壇(Aspen Security Forum)一場活動上被問到,一個重要盟友的情勢令美國措手不及,是否是情報失誤,他表示,包括總統府在內,幾乎美國在南韓的接觸對象,都對尹錫悅的舉動感到非常驚訝與意外。

他說,南韓這次戒嚴事件,是「極為不可預測且極不可能」,「我認為尹錫悅總統嚴重誤判,而且我想,南韓過去戒嚴經歷的記憶,在其國內有深刻且負面的共鳴」。

國務卿布林肯4日表示,美國事先並不知情尹錫悅有意宣布戒嚴。白宮國安顧問蘇利文同日在華府智庫發表談話也指出,美國「和全世界其他人一樣」,是「看電視」得知此事,他說,「這讓我們深感擔憂」。

坎貝爾指出,儘管南韓政治極度兩極化,但是政治光譜的兩端都認為,戒嚴令「非常有問題」,這展現出南韓民主的韌性,「這是一個強而有力的象徵,顯示人民準備站出來,明確表達這是完全不合法的過程,人民意志會有回應」。

坎貝爾說,未來幾個月南韓將處於「挑戰性的局面」,而美國的目標會是表明,美韓同盟關係「絕對堅如磐石」。

*短命戒嚴棄車保帥?南韓國防部長被fire 尹錫悅火速換新人

南韓總統尹錫悅3日深夜宣布緊急戒嚴,引發極大爭議,官員證實是由國防部長金龍顯建議,金龍顯也招致各界譴責,4日發聲明致歉,並向尹錫悅請辭。韓媒報導,尹錫悅已批准金龍顯的辭呈,並提名南韓駐沙烏地阿拉伯大使崔秉赫接替國防部長職位。

綜合韓媒報導,南韓總統府首席幕僚長鄭鎮錫今早舉行記者會,宣布尹錫悅接受金龍顯的辭呈並批准解職,並補充說明提名駐沙烏地阿拉伯大使崔秉赫接任防長。崔秉赫1963年出生,曾是南韓陸軍學院第41期預備役陸軍上尉,曾任第22師師長、韓美聯合司令部副司令。

鄭鎮錫還介紹,崔秉赫不僅在國防安全領域擁有廣泛知識,且在各前線擁有豐富實戰經驗,並稱他是一個有原則的人,愛崗敬業、遵守規定,有與上級直接對話的信念,贏得軍內的高度信任。

金龍顯今年8月獲提名擔任防長,他和尹錫悅同為冲岩高中校友。尹錫悅3日晚間宣布緊急戒嚴後,南韓國防部相關人員就證實是金龍顯建議的。根據南韓戒嚴法,國防部長及行政安全部長都有權向總統建議戒嚴,推測金龍顯可能是在3日國務會議中提出。消息傳出後,不僅在野黨,執政黨「國民力量」也要求金龍顯下台。他昨天發聲明表示,所有執行緊急戒嚴相關任務的士兵都遵守國防部長指示,所有責任由他承擔,強調對這次緊急戒嚴導致的所有情況負責。

*韓媒:前國防部長金龍顯被禁止出境

韓媒報導,被控涉內亂罪的南韓前國防部長金龍顯已被檢方禁止出境。

韓聯社 報導,南韓警察廳國家偵查本部長禹鍾壽今天就金龍顯可能外逃的說法表示,已指示安保偵查團長迅速採取必要措施。

禹鍾壽當天出席國會行政安全委員會緊急質詢會,並被問及「是否會對金龍顯採取禁止出境措施」時做出上述回答。他表示,除禁止出境外,已指示儘快研討並實施必要措施。

據報導,金龍顯3日建議總統尹錫悅實施緊急戒嚴,4日解嚴後引咎請辭。當天稍早尹錫悅受理金龍顯辭呈,之後南韓最大在野黨共同民主黨提出金龍顯外逃的可能性。

*南韓戒嚴餘波盪!6黨彈劾尹錫悅差8票 執政黨嚴守防「倒戈」

南韓總統尹錫悅3日深夜突然宣布緊急戒嚴,數小時後就被國會決議推翻,4日凌晨髮夾彎宣布解嚴,國際譁然,南韓政壇也群起反彈,六個在野黨4日下午提案彈劾,即使南韓國會朝小野大,要通過彈劾案至少還差8票,目前已知執政黨決定投下反對票,同時要嚴防黨內有人「倒戈」。

綜合外媒報導,南韓最大在野黨共同民主黨聯手祖國革新黨、改革新黨、進步黨、基本收入黨和社會民主黨等6黨191名議員發起彈劾。民主黨計畫5日將議案提交國會全體會議議程,6至7日表決。

南韓國會共有300名議員,彈劾案超過3分之2多數才能通過,6個反對黨合計有191名議員,雖然明顯朝小野大,至少仍需8名執政黨議員倒戈。

尹錫悅所屬的執政黨國民力量黨已表明反對彈劾案,但該黨在這場危機上有分歧。彈劾法案如果通過,南韓憲法法院將決定是否支持該動議,這一過程可能需要長達180天的時間。如果尹錫悅被暫停行使權力,總理韓悳洙將接任領導人,尹若辭職或被解職,新的選舉將在60天內舉行。

*韓執政黨表態反彈劾 黨主席要求尹錫悅退黨負責

南韓總統尹錫悅3日深夜突然宣布緊急戒嚴,數小時後就被國會決議推翻,引發南韓社會震撼,6個在野黨聯手發起彈劾案,最快明(6日)投票,執政黨「國民力量」已表態反對彈劾,但也要求尹錫悅應退黨負責。

據《韓聯社》報導,南韓最大在野黨共同民主黨聯手祖國革新黨、改革新黨、進步黨、基本收入黨和社會民主黨等6黨191名議員發起彈劾,最快明進行投票,彈劾案需超過3分之2同意票才能通過,6個反對黨合計有191名議員,仍需8名執政黨議員倒戈才能通過。

執政黨「國民力量」黨主席韓東勳今(5日)就彈劾案表態,強調為防止國家在總統被彈劾後因毫無準備陷入亂局,以致影響國民和支持者,將努力阻止彈劾案獲得通過。

韓東勳重申,黨並非支持總統宣布戒嚴的違憲行為,總統對事態的認識與我和國民的認識有很大差異,難以認同;他強調包括總統在內,所有與發動戒嚴有關的人員都應負起責任,再次要求尹錫悅退黨,他會負起責任,帶頭收拾殘局。

*在野黨控告涉「叛亂罪」 南韓警方開始調查總統尹錫悅

南韓高階警官今(5日)表示,警方已就總統尹錫悅宣布戒嚴一事涉及「叛亂」罪嫌展開調查,最新民調顯示69.5%受訪者認為他的行為已構成叛國罪。

綜合媒體報導,尹錫悅3日晚間無預警頒布緊急戒嚴令,不到數個小時遭國會推翻後又宣布解嚴,引發南韓社會以及國際震撼,韓國祖國革新黨以及社會團體代表等4日以涉嫌叛國等罪名,向國家調查本部舉報總統尹錫悅、國防部長官金龍顯以及陸軍參謀總長朴安洙、行政安全部長官李祥敏等人,要求警方展開調查。

韓高階警官今表示,警方已就總統尹錫悅宣布戒嚴一事涉及「叛亂」罪嫌展開調查,檢察官將調查總統尹錫悅、內政部長李祥敏和前國防部長金龍顯等人在頒布戒嚴令過程中所扮演的角色,其中金龍顯已被檢察官限制出境。

*尹錫悅戒嚴風波 韓媒:國會7日晚間表決彈劾動議

韓國總統尹錫悅3日戒嚴又解嚴引發風波,韓媒報導,國會已排定7日晚間7時左右(台灣時間晚間6時)對尹錫悅的彈劾動議進行表決。總統府則說尹錫悅今天不會發布任何聲明。

韓國聯合新聞通訊社報導,共同民主黨議員趙承來(Jo Seoung-lae)向媒體表示,「對尹總統彈劾動議的表決將於週六(7日)晚上7時左右進行」。

針對國會即將表決彈劾動議一事,總統府官員告訴媒體說:「尹總統今天不會對外發布任何聲明。」

法新社報導,執政的國民力量黨已矢言將團結抵制彈劾案,但此案僅需8名執政黨議員倒戈便能跨過通過門檻。

尹錫悅3日晚間宣布戒嚴,隨後部署兵力和直升機封鎖國會。但在議員翻牆進入國會、召開緊急會議表決推翻戒嚴令後,尹錫悅才予以解除,結束近6小時的風波。

議員們今天凌晨正式提出彈劾動議,直指尹錫悅之所以決定實施戒嚴,為的是「逃避即將……針對他本人和家人所涉及的非法行為所展開的調查工作」。

共同民主黨議員金勝源(Kim Seung-won,音譯)說:「這是不可寬恕的罪,一項不可以、不應該,也不會被赦免的罪。」

如果國會通過彈劾動議,尹錫悅將暫時停職,等待憲法法院裁決。如果法院裁准,韓國依法將在60天內重新舉辦總統大選。

共同民主黨同時也對總統、多位部長以及軍警高層官員提出「叛亂」指控。罪名成立有可能被判處無期徒刑甚至死刑。

*還原「戒嚴6小時」!韓媒揭尹錫悅興奮到戒嚴國務會議結束後仍未平靜

韓媒5日披露內幕,還原「戒嚴6小時」前後政府官員的動態。據悉,總統尹錫悅3日晚兩次召集內閣討論戒嚴令,會上多數官員表示反對,但尹錫悅意志很堅決。一名國務委員透露,「尹錫悅處於興奮狀態,直到審議結束,他的興奮仍未平靜下來。」

《朝鮮日報》 報導,3日白天,一切看似沒有異常,南韓總理韓悳洙下午1時30分還舉行記者會,討論明年經濟成長前景。

異常跡象出現在當天下午5時左右。根據南韓《戒嚴法》,可以建議總統宣布戒嚴的行政安全部長官李祥敏原定在蔚山開會,但下午5時左右,他突然提早離開,搭火車緊急前往首爾。

報導稱,國防部長官金龍顯和李祥敏當天可能不同於其他國務委員,提前知道了尹錫悅宣布緊急戒嚴的方針。

警察廳長趙志浩在下午6時左右下班時,接到總統室要求「在辦公室待命,直到另行命令」的通知,但趙志浩堅稱,「我不知道待命的理由是為了宣布戒嚴。」

晚上9點左右,總理韓悳洙、副總理崔尚木、國防部長金龍顯、行政安全部長李祥敏、外交部長趙兌烈、統一部長金暎浩在總統室大樓出席會議。尹錫悅在會上表示「打算宣布緊急戒嚴」,大多數人面露難色,並表示反對。

但據說尹錫悅的意志很堅決。他對在野黨試圖彈劾監察院院長和檢察官一事,表示極大擔憂,他說:「如果再這樣下去,以後連法官也會遭到彈劾,甚至連司法部門都會出現問題。」

在場的一名國務委員說:「總統的念頭太強了,沒人能打消他的主意。」

據報導,隨後總理和國務委員提議,「如果要宣布戒嚴,我們召開會議進行審議」。根據憲法、戒嚴法和國務會議規定,宣布戒嚴必須經過國務會議審查。

隨後,國務委員連忙召集其他未到場的委員,他們到現場才得知宣布戒嚴的計劃,並苦口婆心勸阻尹錫悅,讓他再三考慮。

最終,戒嚴宣布方案分發給國務會議成員,並於晚上9時40分左右召開了由尹錫悅主持的國務會議。勉強超過了國務會議的11名法定人數。

根據南韓戒嚴法,國防部和行政安全部長官可以「經過國務總理」向總統建議宣布戒嚴,據說國防部長在會議上建議戒嚴。出席會議的一名國務委員表示:「尹總統很興奮,直到審議結束,他的興奮仍未平靜下來。」

此後,尹錫悅於晚間10時23分在總統室大樓一樓新聞發布室裡,面對鏡頭宣讀了宣布戒嚴的談話。雖然接獲消息的記者來到大樓,但新聞發布室的大門被封鎖,記者們是透過節目聽到宣布戒嚴的消息。

*南韓戒嚴掀風暴!布林肯拒評論 強調「華府事前不知情」

南韓總統尹錫悅3日深夜宣布緊急戒嚴,引發極大爭議。美國國務卿布林肯(Antony Blinken)4日證實,華府事前並不知道尹錫悅打算宣布戒嚴,並透露預計在未來數天內與尹錫悅通話。

布林肯在北約外長會議期間接受《路透》採訪時表示,「南韓的民主是世界上最有影響力的案例之一。任何爭端、歧見和政治分歧都必須按照法治和平解決,這點非常重要。這是我們現在目睹的。這也是支撐(民主)的重要性。」

布林肯強調,尹錫悅事前並未告知他的決定。他說:「不,這毫無疑問。我們並不知情。」

布林肯同時否認華府情報網出現漏洞。他說:「我們當然無法在事前得知不同合作夥伴在全球任何地點、任何時間點,可能做出的每一個決定。」

此外,布林肯拒絕對尹錫悅宣布緊急戒嚴一事發表看法,「我不會評論南韓做出的任何政治決定。現階段最重要的,是讓一切按照憲法和秩序和平進行。」

*南韓戒嚴掀風暴 美副國務卿康貝爾:尹錫悅「嚴重誤判」

南韓總統尹錫悅3日深夜無預警宣布緊急戒嚴,引發國際譁然,在國會全票通過反對下,尹錫悅4日凌晨宣布解除戒嚴令,美方表示,事先未獲得南韓政府通知戒嚴,副國務卿康貝爾(Kurt Campbell)罕見嚴詞痛批尹錫悅「嚴重誤判」,強調宣布戒嚴「問題嚴重且不合法的」。

據《路透》報導,美副國務卿康貝爾4日出席非營利智庫「阿斯彭研究所」(Aspen Institute)組織的一場安全論壇活動,針對南韓閃電戒嚴一事,康貝爾指出,韓國所發生的事情「極其難以預測,(先前認為)也不太可能發生」。

康貝爾直言:「我認為尹總統的判斷嚴重錯誤,而且我認為之前戒嚴經歷的記憶在南韓產生了深刻的負面共鳴。」康貝爾表示,儘管南韓政治分化嚴重,但朝野兩大黨都認為這一舉措「存在嚴重問題」,這足以證明韓國「民主」的力量,令人感到欣慰。

這是一個強而有力的象徵,顯示人們準備站出來,明確表示這是一個極不合法的程序,並將遭到人民的反對。康貝爾分析,未來幾個月,南韓將「處於一個充滿挑戰的局面」,不過他重申美國的目標是確保美韓同盟「絕對堅如磐石」。

*尹錫悅戒嚴令掀風暴! 美日韓同盟恐受創 區域安全亮紅燈

南韓總統尹錫悅3日晚間突宣布實施戒嚴令,卻於翌日清晨急速撤回,此舉震驚國際社會,不僅引發南韓內部政壇震盪,更使美、日、韓三邊同盟籠罩陰影。事件正值美國總統權力交接及日本執政黨在選舉挫敗之際,分析警告,這場政治風波恐進一步削弱三國在面對中國與北韓威脅時的協調能力,而若反對黨領袖李在明上台,三邊戰略關係將面臨重大考驗。

根據《紐約時報》分析,尹錫悅的突然決策引發南韓內閣成員紛紛請辭,反對黨則迅速推動彈劾案。在國際上,美日官員密集評估尹錫悅此舉的動機與影響。有觀點指出,過去致力促進與日本和解並深化三邊合作的尹錫悅,卻因權威行為使南韓作為三邊聯盟核心的可信度受損,對區域穩定造成衝擊。

此外,川普重返白宮為美日韓同盟帶來更多變數。他曾在首個任期內質疑盟友價值,甚至威脅撤軍,如今回歸後不確定性增加。同時,日本新首相石破茂因執政聯盟未能在國會過半,其政策推行受阻,進一步削弱三邊合作。

軍事方面,美韓高層會談因南韓政治危機推遲,日本防衛大臣中谷元亦表示將密切關注局勢,延後訪韓計劃。然而,部分專家仍認為,日韓協作是三邊聯盟的關鍵。美利堅大學國際關係教授李知榮指出,尹錫悅此前推動的日韓和解曾是三國合作的基石,若未能延續,日韓關係恐進一步惡化,增加區域不穩定性。

若反對黨成功彈劾尹錫悅,可能由共同民主黨領袖李在明接任。李在明主張在美中之間保持更平衡的關係,對美日聯盟態度一向冷淡,南韓外交或因此轉向親中政策,削弱三邊合作。分析人士認為,這將為美日韓戰略關係帶來前所未有的挑戰。

前日本外交官宮家邦彥則強調,無論領導人更迭,日韓深化合作對區域穩定至關重要。他指出,南韓面臨人口減少及經濟壓力,與日本攜手可能是最佳選擇。專家普遍認為,尹錫悅的權威主義行為,加上美、日內部政治動盪,恐削弱三邊聯盟在因應中國與北韓挑戰上的協作能力。

*南韓動盪 分析:恐讓金正恩更狂妄採取更挑釁性行動

在北韓派兵捲入烏克蘭戰爭之際,南韓總統尹錫悅的「閃電」戒嚴事件,進一步令東亞地緣政治和安全面臨前所未有的複雜局面。北韓問題專家指出,南韓政治動盪可能會讓北韓領導人金正恩更加狂妄,平壤或會採取更挑釁性行動。

美國之音報導,哈佛大學訪問學者、喬治布希美中關係基金會資深研究員李成賢(Seong-Hyon Lee)認為,「這次戒嚴事件突顯了南韓政治穩定性的脆弱性,而南韓一直被視為該地區政治體系最穩固的國家之一。」

尹錫悅日前在宣布戒嚴令時抨擊反對派為「親北韓」勢力,稱實施緊急戒嚴將剿滅「從北」(親北韓)勢力。 「為了保護自由南韓免受北韓共產主義勢力的威脅,並消除反國家分子……我特此宣布實施緊急戒嚴令。」

德國外交部長貝爾伯克(Annalena Baerbock)2日曾在訪問北京時警告說:「俄羅斯總統不僅透過對烏克蘭的戰爭破壞了我們的歐洲和平秩序,現在還透過北韓將亞洲拖入其中。」

日本共同社2日發表專訪,烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskiy)證實,烏克蘭部隊已消滅一些部署在俄羅斯西部、為莫斯科作戰的北韓士兵。澤倫斯基說,北韓士兵接受俄羅斯軍隊在實戰下的訓練,以獲得現代戰爭知識和最新技術。

澤倫斯基警告,「如果他們將此類技術帶回北韓,將對亞洲和其他地區產生巨大影響。」

上個月底,烏克蘭和俄羅斯國防部長分別訪問了南韓和北韓。在俄羅斯和北韓兩國誓言將進一步加深彼此軍事關係的同時,南韓媒體報導,烏克蘭請求武器出口大國之一的南韓提供武器支援,尹錫悅似乎對此持開放態度。

尹錫悅的立場在南韓引起很大爭論。批評人士認為,北韓派兵援俄無疑對歐洲和印太地區的安全都構成嚴重威脅,但這一事態並非直接針對南韓,南韓受到的影響主要是俄羅斯可能會向北韓提供軍事技術。

南韓《韓民族日報》在社論直指,在美國新政府即將就任的複雜形勢下,「不捲入其中才是保障『國家安全』」。

倫敦非營利智庫查塔姆研究所研究員豪厄爾表示,目前,在烏克蘭戰爭議題上,南韓的關鍵利益日益凸顯。他說,北韓正向俄羅斯派遣成千上萬的士兵,而且還可能更多。「我們不清楚俄羅斯向北韓提供了哪些支持,尤其是在軍事技術和先進導彈技術方面。」

他進一步指出,來自北韓的威脅正在加劇,「挑釁行為的敵意不斷升級」。

據報導,儘管金正恩虛張聲勢已不足為奇,但北韓問題專家李成賢認為,南韓的緊急戒嚴可能會讓金正恩更加狂妄。「北韓可能會將南韓的政治動盪、包括混亂的戒嚴令宣布後又迅速撤銷視為其民主體系不穩定或軟弱的跡象」,「這種看法可能會鼓勵平壤採取更具挑釁性的行動。」

報導引述前美國中情局南韓分局副局長說法,雖然南韓今年與北韓的緊張關係持續加劇,但沒有跡象表明尹錫悅宣布戒嚴的決定,是針對平壤任何迫在眉睫的軍事行動所做出的回應。「北韓政權不太可能利用南韓的動盪採取軍事行動,但可能會從中獲取宣傳上的勝利。」

*尹錫悅快閃戒嚴面臨彈劾 南韓執政黨決定反對

南韓總統尹錫悅3日晚間無預警頒布緊急戒嚴令,不到數個小時遭國會推翻後又宣布解嚴,遭在野黨啟動彈劾程序。不過韓聯社報導,南韓執政黨國民力量今天決定反對彈劾尹錫悅的行動。

根據韓聯社,南韓6大在野黨昨天下午向國會提交關於彈劾總統尹錫悅的議案,最大在野黨共同民主黨計劃今天將該議案提至國會全體會議議程,並於6至7日間進行表決。

路透社指出,在野陣營需要約8名執政黨議員倒戈支持這項行動。

在昨天凌晨國會解除戒嚴的表決時,有十多名執政黨國民力量黨的議員投下贊成票。

*尹錫悅掀戒嚴風波 白宮國安顧問:南韓民主強健韌性

南韓總統尹錫悅3日宣布戒嚴,震驚全球,此舉旋即遭國會否決後,尹錫悅也宣布解嚴。白宮國安顧問蘇利文今天說,南韓民主強健而韌性,美國將持續透過公開、私下接觸,向南韓強調民主價值的重要。

蘇利文(Jake Sullivan)今天說,美國和全世界其他地方一樣,從尹錫悅的電視談話才得知這項消息,「我們完全未被諮詢」,當時也高度關注相關發展。南韓國會已依憲法程序決議,南韓總統也撤銷戒嚴令,接下來兩黨會來回磋商。

蘇利文說,美國希望看到南韓的民主機構正常運作。尹錫悅戲劇化地宣布戒嚴,對華府和全世界來說都是警鐘,但在這之後,「我們看到(民主)程序和規範發揮了作用」,南韓的民主「強健而有韌性」。

他表示,美國政府會繼續透過公開談話、及私下與南韓對口接觸的方式,強調這些民主價值的重要性,並確保未來能夠持續下去。

蘇利文今天參加華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)舉辦的研討會,會議主題為「強化美國國防工業基礎」。蘇利文接受觀眾提問時作上述表示。

*美媒:南韓民主通過考驗 美應明示戒嚴帶來危險

「華爾街日報」社論認為,南韓民主在週二通過數十年來的重大考驗,拜登政府應向總統尹錫悅明示,宣布戒嚴將帶來北韓肆意採取軍事行動等危險。

華爾街日報(Wall Street Journal)社論指出,尹錫悅無預期的深夜宣布南韓戒嚴,以保護國家及其自由憲政體制遭北韓共黨勢力威脅,並揚言將剷除親北韓的反政府勢力。他的發言未指出威脅何在與針對何者,戒嚴令旨在孤注一擲搶救支持度將見底的總統任期。

2022年,尹錫悅以少於1%選票領先當選總統,南韓政治與美國兩極化現象類似,反對陣營在今年國會選舉取得多數,刪減預算並發動彈劾官員及總統親信,認同尹錫悅施政的南韓民眾已低於2成。尹錫悅還稱國會已成罪犯巢穴與毀壞民主政治的怪物。

社論指出,預算爭議絕非政府戒嚴,控制媒體,限縮國會權力,部隊出現在街頭的藉口。南韓戒嚴法僅在發生戰爭、國家緊急事故或維護公眾秩序時適用,很明顯的尹錫悅宣布時,南韓未面臨上述危機。

值得注意與鼓舞的是,國民力量黨高層譴責這是違法、違憲的舉動,情況未達施行戒嚴標準。南韓總統不得連任,尹錫悅任期已進入跛鴨狀態。

兩韓邊界是全球高度重兵駐守的非軍事地帶,2萬8500名美軍駐紮在朝鮮半島各軍事基地,任何失序狀況,例如尹錫悅宣布戒嚴,可能引起北韓領導人金正恩肆意採取軍事行動。拜登政府應向尹錫悅明示戒嚴帶來的危險。

南韓危機看似過關,但政治風暴持續,國會議員將彈劾尹錫悅,後果難料。南韓民眾上世紀為了自由,犧牲對抗北韓,到80年代才終結強人統治;週二的短暫戒嚴事件凸顯,民主文化已深植美國在亞太地區關鍵盟邦之一的南韓。

*紐時:南韓媒體無懼戒嚴管制 一致力抗限制新聞自由

南韓總統尹錫悅的6小時無預警緊急戒嚴,在南韓國內受到廣泛批評。《紐約時報》4日報導,南韓新聞媒體雖然因戒嚴令受到管制,但是並未因此屈服,橫跨政治光譜的新聞機構,一致抨擊尹錫悅恣意戒嚴及意圖限制新聞自由的措施。

在尹錫悅宣布緊急戒嚴後,戒嚴司令部發布6大管制措施,其中包括「禁止假新聞、操縱輿論和不實宣傳」,以及「所有媒體和出版物均受戒嚴控制」。紐時指出,面對軍方審查的南韓媒體並未屈服,政治光譜各端的新聞機構,即使是與尹錫悅所屬保守派「國民力量黨(PPP)」立場較為一致的右派媒體,也一致批評他的行為,以及任何限制新聞自由的企圖。

立場傾向保守派的南韓數一數二日報《朝鮮日報》社論批評總統此舉,是「國際恥辱」。自由派《韓民族日報(Hankyoreh)》社論則稱,「大韓民國最大的安全風險,是『尹錫悅』」。

《韓國中央日報》英文版總編輯全容善(Chun Young-sun,譯音)發文表示,當政府宣布戒嚴,並沒有媒體應該如何因應的指引,因為已經數十年沒發生這種情況,該報的第一時間反應是派記者前往現場,報導事實,「我們從未考慮過停止或限制報導」,「除了持續報導,沒有真正想過其他想法」。

記者和媒體從業人員組成的工會聯盟發表聲明,譴責尹錫悅貿然戒嚴之舉「反民主」、「違憲」,否定了「半個世紀以來,全國人民用鮮血爭取來的民主,和新聞自由之歷史性成就」。

紐時指出,新聞自由是南韓從1980年代軍事統治和嚴格的媒體控制,走向民主的艱辛過程中,得來不易的其中一項權利。首爾梨花女子大學的媒體學教授朴成熙(Park Sung Hee,譯音)表示,媒體對這次宣布戒嚴展現的積極且批判性的回應,展現「南韓新聞自由仍然生機蓬勃」,如今南韓人數位連結性非常強,「任何試圖壓制或者主導資訊流通的行為,都不易成功」。

儘管緊急戒嚴令在約6小時後就被撤回,但是這起事件透露出,多年來南韓政治領袖挑戰新聞自由所帶來的風險。

尹錫悅上任之初展現對媒體的開放態度,與前總統文在寅形成鮮明對比。但是他與媒體的蜜月期沒有持續太久,就開始變調,透過控告、監管措施和刑事調查等手段,試圖打壓他認為的假消息,與媒體公開敵對。在他任內,警察和檢察官對總統辦公室指控「散播假新聞」的新聞機構,和記者住處進行突襲,政府和尹錫悅提出一系列可能涉及刑事指控的誹謗案。

美國國務院 2023年人權報告指出,南韓政府「被指控利用誹謗和中傷法限制公共討論,騷擾、恐嚇或審查私人和媒體言論,而這些法律的定義寬鬆,將誹謗刑事化」。

高麗大學媒體與傳播學院助理教授李尚元(Lee Sangwon,譯音)表示,整體而言,南韓媒體過去對尹錫悅的批評一直較為克制,但是尹錫悅宣布戒嚴如此極端的行為,導致媒體一致譴責總統,「這是一個轉折點」。

(自由電子報)
--
*南韓戒嚴6小時結束 在野啟動彈劾尹錫悅

南韓總統尹錫悅三日深夜宣布戒嚴,一九○名國會議員隨後在軍警圍繞的國會表決通過解除戒嚴案,迫使尹錫悅四日凌晨解除實施僅六小時的戒嚴令。南韓六個在野黨四日啟動彈劾尹錫悅程序,最快六日表決,若獲八至九名執政黨議員支持,彈劾就有機會通過。

這是一九八○年代南韓結束獨裁統治以來,再次宣布戒嚴。在野黨強烈譴責尹錫悅在國家未發生戰爭或動亂情況下戒嚴,違反憲法,要他下台;尹錫悅所屬的國民力量黨領袖韓東勳也批評,這次戒嚴令是悲劇,要求究責。

南韓國會四日凌晨一時許通過解嚴案後,軍警紛紛撤離國會,尹錫悅的內閣同日凌晨四時卅分取消戒嚴。

彈劾案最快明表決
最大在野黨共同民主黨等六個在野黨的一九一名國會議員,已共同發起彈劾尹錫悅提案,五日將提交國會全體會議議程,預計六日或七日表決。在野陣營在三百席的國會占一九二席,只要八到九名執政黨議員倒戈,即可達通過彈劾案的三分之二門檻。十八名國民力量黨議員在解除戒嚴的表決時投贊成票,但不確定表決彈劾尹錫悅時會如何行動。

國會若通過彈劾案,尹錫悅將立即停職,由總理代行總統職務,並由南韓憲法法庭審理彈劾案,審理時程最長六個月。若九名法官有六人以上認定彈劾案合憲,尹錫悅就必須下台,南韓將舉行總統改選。

共同民主黨四日聲明,將對尹錫悅、國防部長金龍顯及內政部長、戒嚴指揮官、警察廳長等軍警界關鍵人物,提起叛亂罪指控;金龍顯同日也遭提彈劾案,並表示已向總統請辭,以示負責。

尹錫悅的高階幕僚四日集體請辭,包括總統秘書室長(幕僚長)鄭鎮碩、國家安保室長申源湜、政策室長成太胤及另外七名資深幕僚;尹錫悅當天原定主持的會議也延後。

南韓史上最短戒嚴
南韓史上最短戒嚴結束,民怨未歇,數以千計民眾上街抗議。南韓最大工會全國民主勞動組合總聯盟(KCTU)說,工會成員將無限期罷工,直到尹錫悅下台。

尹錫悅面臨占國會多數的在野黨掣肘而備受挫折,宣布戒嚴時聲稱要消滅反國家行為,剷除親北韓勢力。根據南韓憲法,總統得在戰時、動亂或其他類似緊急狀態時宣布戒嚴,但國會可在過半議員支持下表決解嚴。

在野黨國會議員趙承來說,監視器畫面顯示,尹錫悅政府宣布戒嚴後派出軍隊進入國會,似乎打算逮捕共同民主黨領袖李在明、議長禹元植、執政黨領袖韓東勳。對軍隊在前述國會表決後迅速撤離,禹元植表示肯定。

受到政局動盪影響,韓元對美元匯率一度跌至兩年新低,戒嚴取消後韓元小幅回升。

*箝制在野黨 跛鴨總統貿然戒嚴

南韓總統尹錫悅三日宣布戒嚴,聲稱此舉旨在剷除親北韓勢力,維護自由憲政秩序。美國新聞周刊報導,一名匿名的尹錫悅辦公室官員受訪坦承,宣布戒嚴其實與北韓無關,而是事涉國內政治情勢。

南韓主要在野黨共同民主黨先前已對尹錫悅發動一連串挑戰,對高階檢察官在內的政府官員共提出廿二次彈劾動議,原本近日將表決。該黨上周也將尹政府提出的六七七點四兆韓元(約台幣十七兆元)預算,刪砍四點一兆韓元(約台幣一千億元)。

連續數月,尹錫悅施政滿意度都在兩成左右徘徊,十一月初公布的民調甚至跌至一成七,這份民調也顯示,五成八南韓人民希望尹錫悅辭職或被彈劾。他的夫人金建希更屢傳爭議,包括被控操縱股價和收受名牌包當禮物,但檢方並未起訴;金建希也傳不當干預國會補選。

南韓中央日報指出,今年四月國會改選,尹錫悅的執政黨國民力量在三百席國會議員席次中只拿下一○八席,最大在野黨共同民主黨獲一七五席,讓尹錫悅在國會面臨嚴重朝小野大困境,成了跛鴨總統,難以推動施政,不但無法通過想要的法案,還疲於否決共同民主黨通過的法案;國內政治緊張,可能是尹錫悅貿然行動的關鍵因素。

尹錫悅會宣布戒嚴以箝制媒體及在野黨,從他就職後的若干動作可見端倪。他當選後一直用民事訴訟、國家法規及刑事偵辦,箝制被他稱為假消息的言論。遭總統辦公室指控散播假消息的記者,便有檢警頻頻突襲其住家與編輯台。

華府智庫戰略暨國際研究中心研究員金艾倫向CNN表示,尹錫悅意圖以戒嚴解決他跟在野勢力的政治僵局,「令許多韓國人震驚」。

南韓國會因朝小野大,幾個月來一直處在激烈的政治僵局。金艾倫說,尹錫悅一直積極倡導自由民主卻宣布戒嚴,「難以理解他試圖實現什麼」。

韓聯社報導,根據韓國憲法,只有發生戰爭、動亂及國家緊急事態並有必要投入軍力維護社會秩序時,才能實施緊急戒嚴,高麗大學法學院教授張永洙表示,尹錫悅在無類似情況下發布戒嚴可視為濫權。

慶星大學法律系教授孫烔燮認為,尹錫悅以國會未通過預算案、監察院長與檢察官遭提起彈劾為由宣布實施緊急戒嚴,是破壞憲法秩序的行為,可成彈劾理由;曾任憲法法院憲法研究官的律師盧熙范也說,尹錫悅逾越憲法所賦予的權限行使國家權力,是嚴重的違憲違法行為,足以構成彈劾理由。

https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/04/realtime/31029662.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=800&nt=1

*傳建議戒嚴 南韓防長請辭

韓聯社報導,南韓最大在野黨共同民主黨四日傍晚向國會法案辦公室提交動議,彈劾據傳建議實施戒嚴的國防部長金龍顯,金龍顯則發聲明說,「我已向總統表明辭意,為戒嚴令造成的所有動盪負起責任」。

報導說,共同民主黨將向檢方檢舉尹錫悅、金龍顯和內政部長李祥敏在不符法律要件下宣布戒嚴,觸犯叛國罪,並且推動彈劾。

今年六十六歲的金龍顯是陸軍備役三星將領,也是尹錫悅就讀首爾沖岩高中時大一屆的學長;他八月獲任命為國防部長時,南韓政壇即盛傳他的任務就是協助尹錫悅實施戒嚴。

*群眾阻擋戒嚴部隊進國會

南韓總統尹錫悅宣布戒嚴後,國會議長禹元植立即召開緊急會議,但在野黨議員趕到國會時,出入口已被警方控制,有議員翻越圍牆進入;後來,兩百多名戒嚴部隊趕抵,在國會工作人員及民眾阻止下仍強行朝議事堂前進,直至議員通過解除戒嚴、禹元植宣布戒嚴令無效,軍隊才撤離。

南韓軍方在戒嚴令宣布後成立戒嚴司令部,公告國會和其他可能造成「社會混亂」的政治集會被暫停,任何違反規定者都可在沒有逮捕令情況下被逮捕,但憤怒的民眾仍聚集國會大樓外,與鎮暴警察和安全部隊發生衝突。

在野黨議員收到開會通知迅速集結到國會議場,當時大門已遭封鎖,有議員翻牆進入國會,場面混亂;議員對尹錫悅的行為感到憤怒,感嘆「這是現實嗎?他想做什麼?」

軍用直升機隨即在國會上空盤旋,部分直升機降落國會,持槍的武裝戒嚴部隊在四日凌晨零時左右抵達國會,儘管警方阻止部隊進入,但戒嚴部隊仍嘗試突圍,國會工作人員和民眾組成防線阻攔,不時傳出尖叫與咒罵聲。

戒嚴部隊發現無法順利進入國會主建築,開始砸玻璃開闢入口,他們打破位於主樓二樓、執政黨國民力量黨黨魁辦公室的玻璃後闖入,再次與民眾在走廊對峙;國會工作人員和民眾噴灑滅火器阻止部隊前進未果,在議場門口組成三排人牆阻止部隊進入。

議事堂內,議員用沙發推成路障阻止軍人入內,到場的一百九十名議員迅速以全票通過解除戒嚴、國會議長禹元植宣布戒嚴令無效,軍隊在四日清晨撤離。國會事務總長金敏基說,有二百卅名全副武裝的戒嚴軍搭直升機進入國會廣場,五十名戒嚴軍翻牆闖入。

*商店提早關門 2北市議員釜山目睹肅殺

南韓前晚無預警緊急戒嚴後又解嚴,國民黨北市議員柳采葳、鍾沛君正在釜山訪友,二人目擊街頭肅殺情況,前晚第一時間公布影片。柳采葳說,許多店家提早關門,情況緊張,雖未看見坦克,但短短一分鐘內就有三、四輛警車飛馳而過。

柳采葳說,南韓總統尹錫悅發布緊急戒嚴令時,她正在用餐,還問店員怎麼回事、會不會緊張?店員起初認為是假訊息,還說「我們平常就是這樣」,反問消息哪裡來的。鍾沛君說,當緊急戒嚴令新聞推播一出,隔壁客人馬上埋單離開,街頭人車瞬間稀少。

當國會解除戒嚴令後,鍾沛君表示,昨天一早釜山街頭已恢復正常,柳采葳說,上班、上課、出門採買一切如常地從容。

昨天上午桃園國際機場出發前往韓國旅遊的旅客遊興未減,提及南韓戒嚴一事,大部分的旅客都表示不擔心,還有人開心因此賺到比較好的匯率,僅有一名徐姓遊客覺得擔心,但機票跟住宿都已經付錢了,只好硬著頭皮出發。

但也有一名女性旅客說,沒有看到韓國政府現在對旅遊業有限制,但也是會擔心到時候鎖國,就不知道能否回台灣。

旅遊業者表示,目前團體旅遊行程及買氣未受到影響。

交通部觀光署表示,民眾仍可照常前往旅遊,也建議旅客出發前與旅行社或航空公司確認行程;外交部領事事務局已將韓國旅遊警示列為灰色警示「提醒注意」,提醒國人特別關注當地局勢的變化。

*美韓核諮商無限期推延

南韓總統尹錫悅宣布戒嚴六小時後因國會反彈被迫取消。美國匿名官員表示,美國已無限期延後原定與南韓舉行的核諮商小組會議和相關兵棋推演,目前不清楚是否有其他美韓聯合軍事演習受影響,但可能影響美國國防部長奧斯丁下周到訪行程。

日媒先前報導,奧斯丁將會見日韓防長,作為尹錫悅倡導的韓美日三方合作的一環。日媒昨指出,擔任日本國會日韓議員聯盟會長的自民黨副總裁菅義偉,已取消原定本月中旬的訪韓行程。瑞典總理克里斯特森原定本周與尹錫悅舉行峰會也已決定延後。

美國副國務卿坎伯表示,美國密切關注南韓局勢發展,希望政治爭端以和平合法方式解決;他說,美國總統拜登、白宮國家安全顧問蘇利文及國務卿布林肯都已聽取簡報,美韓各層級官員保持積極溝通狀態,在南韓不確定時期,美國與南韓站在一起。

美國國務院首席副發言人巴特爾在例行記者會表示,美方事前不知尹錫悅的行動,美國希望看到政治爭端以和平且合法方式解決,立法機關的表決符合這樣作法;正在歐洲訪問的布林肯說,美方期望政治分歧能依法治和平解決,支持南韓人民及以民主法治為共同原則的美韓聯盟。

尹錫悅宣布戒嚴後,美國派駐朝鮮半島約三萬部隊動向引起關注。美國在台協會台北辦事處處長谷立言在高雄受訪表示,美軍基地未針對南韓戒嚴令做任何軍事戒備行動,「這完全是南韓內部的事,就按照他們的民主程序解決。」美國希望南韓以後可以穩定下來,區域穩定與和平「我們會繼續觀察」。

紐約時報指出,拜登政府以民主對抗極權做為外交政策基調,面對中國大陸、北韓與俄羅斯壓力則強化美韓軍事同盟,如今美韓同盟面臨數十年來最嚴酷考驗;拜登積極推動民主外交、召開全球民主峰會,今年首度移師首爾,布林肯當時在峰會形容南韓在一個世代就成功轉型為堅實和最活躍的民主國家、是全球民主陣營冠軍,南韓戒嚴對拜登政府是個諷刺。

華府人士臆測,尹錫悅刻意選擇拜登正在非洲訪問、政權即將移交給川普之際宣布戒嚴,試圖用戒嚴對付反對黨和國會,令人想起四年前川普敗選後試圖阻止拜登就職的情況。

尹錫悅面臨逼退彈劾壓力,不太可能做滿到二○二七年的任期,若遭彈劾下台或請辭,六十歲的共同民主黨黨魁李在明是可能人選。李在明對北韓立場較緩和,對日韓關係態度謹慎,可能讓美國及亞太盟友間的協調平添困難。

*戒嚴之亂 南韓經濟添龐大不確定性

南韓「戒嚴令」維持短短六小時,在首爾當局全力護盤下,金融市場挺過動盪,儘管股匯市雙雙下跌,但跌幅呈現收斂。不過,分析師認為「戒嚴之亂」已對南韓經濟與資產前景帶來龐大不確定性。

南韓總統尹錫悅宣布戒嚴後,財長崔相穆與央行總裁李昌鏞緊急開會後宣示注入金融市場「無限流動性」,並且準備啟動十兆韓元(約台幣二二九億元)的股市安定基金隨時進場護盤。

*南韓戒嚴引國際關注 學者:離譜跨紅線變國際笑話

南韓戒嚴令引起國際關注。國安會前副秘書長楊永明表示,南韓總統尹錫悅跨越紅線太離譜,變成國際笑話,造成的經濟影響仍要視後續政治衝擊。輔大日文系特聘教授何思慎表示,尹錫悅的魯莽、不和在野溝通妥協,為台灣上了很好的一課。

楊永明說,尹錫悅惹出這麼大鬧劇有兩個因素,一是其夫人涉貪醜聞,二是朝小野大局勢;尹錫悅學法律出身,把反對黨提出彈劾、凍結刪減預算的行動視為國家緊急狀態,顯示完全沒有民主法治素養;人民的選擇出爐了,反對黨占國會多數,尹錫悅不願意妥協、遵守法治,後續仍要面對政治衝擊,在野黨勢必不會輕輕放下。

何思慎指出,尹錫悅發起戒嚴令完全是內政問題,他不與在野協調、降低政治身段,採取與在野黨對抗方式,甚至動用司法想把在野黨魁李在明關起來,用很爛的理由指責在野黨與北韓站在一起,多數民眾是不埋單的;想訴諸民粹卻押錯寶,給台灣上了很好一課,既然百姓透過選舉把立法行政權交給不同政黨,就要遵循憲政慣例解決問題。

*韓媒報導 綠發文附和戒嚴

南韓總統尹錫悅前晚發布戒嚴令,民進黨立院黨團隨即發文,以此一事件暗批在野黨。在野齊轟民進黨此舉是「附和戒嚴」,而前促轉會代理主委葉虹靈在臉書說,希望任何「一四五○」,在趁機批評藍白,叫賴清德總統學著點之前,先搞清楚戒嚴是什麼。

而包括朝鮮日報在內的多家南韓媒體也陸續報導,台灣執政黨在社群媒體上發布疑似支持尹錫悅戒嚴的文章,遭到在野黨猛烈批評後刪除。

南韓前晚宣布戒嚴後,民進黨團發文表示,「南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴。台灣立法院,藍白各種刪國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、鳥籠選罷法、N次阻擋小撲國安提案、百般刁難王義川就職。不要懷疑,Team Taiwan的我們,其實每分每秒、無時無刻都在抵抗世界等級的暗黑惡勢力侵蝕這個國家。」

國民黨主席朱立倫說,非常遺憾,民進黨發文附和南韓戒嚴令,還類比台灣的國會,難不成民進黨想發動戒嚴?國民黨團總召傅崐萁說,「昨日尹錫悅,今日民進黨」,南韓戒嚴管制媒體,這在台灣早就發生,國家機器可下架有線新聞台,最不齒的是民進黨貼文肯定南韓戒嚴。

民進黨團幹事長吳思瑤回應,他國內政不宜評論,第一時間情況未明,為避免社會誤解、渲染,甚至引發對立跟攻擊,所以決定刪文撤下。但她也說,台灣曾長達卅八年戒嚴,最沒資格消費戒嚴的就是國民黨。

民進黨立委王世堅昨天在民進黨中常會公開詢問,立院黨團小編在社群發文的運作流程為何?他說,朝野都不該藉由南韓戒嚴事件來政黨攻防、互相恥笑,民進黨是負責任政黨,宣布戒嚴是可恥的事情,台灣民主政治絕對不會走回頭路。

*新聞眼/戒嚴心態復萌 對不起民主前輩

南韓前晚突傳戒嚴,舉世震驚之際,民進黨立院黨團在社群平台發文,以國內藍白政黨作為類比,頗有「我國也該戒嚴」之意,貼文立即引來在野撻伐。當年批評戒嚴最力的民進黨,如今「戒嚴心態」復萌,對得起一路打拚的民主前輩?

「台灣省戒嚴令」於一九四九年五月十九日頒布,同年五月廿日零時起實施,至一九八七年由時任總統蔣經國宣布七月十五日解除戒嚴,戒嚴狀態持續卅八年五十六天。這段「戒嚴時代」,至今仍是台灣民主不堪回首的時光。

但也正因蔣經國一聲令下解除戒嚴,打破了當時國民黨在台灣執政近四十年的禁錮,加上開放黨禁,才開創出至今銳意變革的年代。

二○一七年解嚴卅年時,當時總統蔡英文特別發文:「上一個卅年,我們用無比的勇氣向所有人證明,民主不是洪水猛獸;下一個卅年,我們要用同樣的勇氣,打造一個未來不論誰當選總統,台灣人民都不需要擔心台灣主體性消失的政治環境。」豈料,仍是民進黨執政的此刻,在野黨已經變成執政者眼中的「洪水猛獸」;而當南韓民眾還在驚訝「瞬間戒嚴」的時候,我們的執政黨國會黨團社群發文竟也暗示可以有樣學樣。

今年七月,台灣解嚴卅七周年,賴清德總統表示,不希望任何人在民主的社會,用民主反民主。在野監督本是民主常態,執政者卻欲「除之而後快」,難道不是「用民主反民主」?當年打著「反戒嚴」口號組黨的民進黨,只懂得反譏國民黨最沒有資格消費戒嚴,卻忘了最不該存有「戒嚴心態」的人就是自己。

*賴總統聽取國安簡報 對南韓戒嚴事件評估衝擊

南韓戒嚴六小時落幕,正在友邦訪問的賴清德總統,昨在關島當地時間晚間召開視訊會議,就整體區域情勢,聽取國安團隊簡報,視訊會議進行約四十分鐘。賴總統表示,南韓在地緣政治上的特殊性,他要請國安團隊,持續和各民主盟友國家緊密聯繫,掌握各種可能的情況。

視訊會議從昨晚關島當地時間九時四十分進行到十時廿分,府方表示,在台北的與會者有國安會秘書長吳釗燮、國防部長顧立雄、國安會諮委黃重諺、國安局長蔡明彥、國安會副秘書長徐斯儉、劉得金。隨同賴總統出訪的總統府秘書長潘孟安、外交部長林佳龍、總統府副秘書長張惇涵、總統辦公室主任陳羿伶、總統府發言人郭雅慧也出席會議。

賴總統說,有鑒於這個事件,可能對區域安全、地緣政治、政經局勢帶來風險與衝擊,他要請國安團隊,就後續情勢發展,進行各面向的分析評估,並協調政府各單位,預作準備。

國安局長蔡明彥昨在立院表示,會持續關注三個部分,包括相關事件是否影響韓國國內政情後續發展?其次相關發展是否連動到朝鮮半島情勢變化甚至影響區域整體安全?第三是韓國國內若進入不穩定階段,是否影響韓國社會安全秩序?並且影響國人赴韓包括僑胞、留學生或觀光客的人身安全。國安局會持續掌握提供相關部會示警,也會和國際友盟聯繫掌握韓國情勢。

新北市長侯友宜表示,戒嚴會帶來民生跟經濟很大的衝突,所以宣布戒嚴要戒之慎之。台北市長蔣萬安說,看到南韓發生這樣的事情,應該要更珍惜台灣的民主。

卓榮泰說,台灣過去在威權時代有過卅八年的長期戒嚴,台灣民主發展至今,「我們不應該也不能走回頭路」,而民主的成果需要靠全體國人,還有朝野共同維繫,「國人也不會允許看到國內有發生任何不民主的行為,這是我對國家民主的信心。」

至於立委關注台灣若發布戒嚴令,是否可能封鎖網路,數發部長黃彥男表示,台灣是自由民主國家,沒有中央集權力量控制網路流量與言論,網路也是分散治理方式,把所有聯外通訊方式封鎖難度很高。

*南韓動盪 記憶體、面板可望轉單

南韓總統尹錫悅宣布戒嚴儘管草草收場,但政經局勢不穩仍引發市場對供應鏈的擔憂。專家表示,此一事件可能導致競爭激烈的半導體產業出現轉單效應,尤其以南韓為生產重心的記憶體、面板、DRAM、被動元件等,其中又以被視為AI伺服器標準配備的高頻寬記憶體(HBM)動向最受關注。

保德信亞太基金經理人曾訓億指出,這起事件反映南韓政經局勢不穩,加上三星、SK海力士記憶體生產重心都在南韓,尤其高頻寬記憶體為AI伺服器標配,估計記憶體所受影響將比其他終端產品多,可能使競爭激烈的半導體產業出現轉單效應,如HBM的轉單效應可望使美光受惠,而智慧型手機訂單可能將流往中國大陸品牌與Apple,同時將不利手機大廠三星與其晶片供應商高通。

台新金控首席經濟學家李鎮宇表示,南韓進入戒嚴的消息一傳出,台積電ADR(美國存託憑證)股價立刻走揚,可見市場普遍認為台積電未來更有競爭優勢;全球三大半導體廠,英特爾幾乎死了,結果三星更危險,反而台積電還安全。而台積電ADR三日收漲百分之二點三一,帶動昨天的台積電股價走勢,收漲十五元至一○七○元,李鎮宇說,從台積電的股價反應,就看得出投資人的想法。

國內法人認為,後市可能導致消費性產品如手機與高頻記憶體的潛在轉單效應,台廠中潛在受惠者包括弘塑、譜瑞—KY、昇佳電子等。高頻記憶體方面,目前三星與SK海力士的記憶體生產集中於南韓,若因動盪導致產能受影響,美系供應商美光可能承接部分訂單,而弘塑作為美光HBM濕製程設備的主要夥伴,將間接受惠。

手機方面,法人分析,三星手機使用的光感元件主要由昇佳電子供應,若因政局動盪影響生產,訂單有可能轉由其他安卓手機品牌接手。不過,昇佳也是安卓陣營的主要供應商之一,訂單遞補效應將抵消影響。

在投資建議上,曾訓億說,在整體投資信心受影響下,南韓經濟前景能見度仍偏低,加上本來就不穩定的總體環境及北韓的地緣政治威脅,建議減持南韓曝險部位,轉向亞股中可受惠於轉單效應與AI優勢的台灣、印度,以及受惠內需的印尼和泰國。

(聯合報)
--
*韓戒嚴鬧劇震撼6小時 尹錫悅拒不請辭面臨彈劾

南韓總統尹錫悅3日深夜突襲宣布實施戒嚴,震驚國內外社會,在執政黨也反對、國會議員表決要求撤銷戒嚴令、民眾從驚愕轉為憤怒、工會號召大罷工抗議的「震撼6小時」後,尹錫悅在4日清晨選擇屈服,宣告解除戒嚴令,但也拒不請辭,讓戒嚴演變為一齣鬧劇。六大在野黨已對尹錫悅發動彈劾動議,讓他的處境更顯孤立。

在首爾時間3日晚間接近10時,尹錫悅發表緊急電視演說,宣布實施戒嚴,戒嚴部隊也封鎖國會大樓與街道,震撼國內與國際社會,就連美國也大感意外。隨後不僅最大在野黨共同民主黨發聲譴責,就連執政黨國民力量黨也表明反對,揚言予以制止。

國會議員在與戒嚴部隊推擠後,午夜時分成功突襲進入國會大樓,到場的190名議員(包含執政黨的18名議員)閃電一致表決通過要求尹錫悅撤回戒嚴令。緊盯局勢的南韓民眾也從驚愕轉為憤怒,紛紛走上街頭反對尹錫悅,最大工會聯盟「韓國民主勞動組合總聯盟」更表示,數千名成員將發動罷工,直到尹錫悅下台。

尹錫悅發布戒嚴令前,似乎未知會美國,美國國務院在表達密切關注局勢後,也表示南韓應遵循國會的表決結果。

在首爾時間4日清晨4時30分,尹錫悅再度發表電視演說,宣布將撤銷戒嚴令,參謀長聯席會議表示,為執行戒嚴令而調動的部隊已返回基地,整個過程僅歷時6小時,情勢從緊張演變為鬧劇,還被網友戲稱為「當沖戒嚴」。

不過,這場鬧劇只是南韓最新政爭的開端。南韓總統府表示,尹錫悅的高階幕僚4日集體提出辭呈,原定由總統主持的會議也將延後舉行。

共同民主黨和其他五個在野黨4日下午向國會提出彈劾動議,將彈劾與指控叛國罪並行,5日將提交國會全體會議議程進行報告,並於6-7日進行表決。屆時若尹錫悅不辭職下台,共同民主黨將推動彈劾程序。各界接下來將緊盯彈劾發展。

在國內經濟積弱不振、美國總統當選人川普關稅戰威脅將臨之際,南韓政壇群龍無首將拖慢財政刺激措施、提振晶片業等政策的實施腳步,對經濟前景投下變數。

https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/05/2/31030057.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=800&nt=1

*南韓總統尹錫悅 玩火自焚「四面楚歌」

南韓總統尹錫悅3日深夜宣布緊急實施戒嚴,震撼南韓國內外,最後他選擇退讓,撤回戒嚴令,形同「玩火自焚」,讓他多年來與國內反對陣營和媒體,甚至是自己政黨間的衝突,陷入更深的危機,目前處境可謂「四面楚歌」。

63歲的尹錫悅在2022年南韓總統大選中,歷來最小的領先幅度擊敗對手當選,在就職演說宣示將把南韓「重建為一個真正屬於人民的國家」。但他的民調支持度日減,推出的法案屢遭在野黨掌控的國會封殺,妻子更屢次捲入貪腐醜聞,在野陣營也磨刀霍霍。

尹錫悅和媒體的關係,也從在開始不斷出動檢警打壓發布「假新聞」的媒體後,開始惡化,任內提出的毀謗告訴比歷任南韓總統都還多,有時甚至還限制採訪。

相較下,尹錫悅受到西方領袖的歡迎,被以美國為首的民主政體,視為對抗中國大陸、俄羅斯等威權主義的盟友,是首位參與北約組織(NATO)峰會的南韓總統。此舉也招致在野陣營批判,指控他挑釁南韓最重要的貿易夥伴中國。尹錫悅對北韓態度也比前總統文在寅強硬,促使北韓在他任內進行更多次的飛彈試射。

尹錫悅宣布實施戒嚴,引爆南韓現代史上最嚴重的憲政危機,而且就連美國都對他發布戒嚴感到意外,在在為他的政治處境增添不確定性。

*南韓財部穩定金融將無限注資 股市跌幅收斂 匯價回升

南韓總統尹錫悅3日晚間突然宣布戒嚴,引發相關資產全面跳水,雖然6小時後戒嚴解除,但為防止金融市場動盪,南韓財政部昨(4)日宣布,如有必要保護經濟與市場,已準備好向金融市場注入無限的流動性。

據韓聯社報導,韓國金融監管機構金融服務委員會(FSC)表示,準備向股市穩定基金撥款10兆韓元(約70.7億美元),隨時可進場護盤。也將充分利用40兆韓元(約282.8億美元)債券市場穩定基金以及企業債券和商業票據(CP)購買計劃,維護債券和融資市場的穩定。南韓中央銀行也透過附買回操作供應充沛流動性,但央行總裁李昌鏞也澄清,不太可能在當前政治混亂後降息。

韓元3日深夜在戒嚴宣布後,兌美元匯價應聲貶至兩年低點,4日上午已反彈回升。外匯經紀商表示,南韓外匯管理當局在匯市一開盤就疑似於在岸市場拋售美元,阻貶韓元。

一位外匯經紀商對路透說,「當局在一開盤時就大力推高韓元,看起來,護盤干預將會持續一整天」。

當局的宣示行動抑制了南韓資產4日跌幅,韓元反彈最高曾勁升1.5%,逆轉前市一度重貶超過2%的頹勢;韓股Kopsi指數低開2%,收盤跌幅收窄至1.4%。重磅成分股集體下挫,LG新能源(LG Energy Solutions)跌1.13%,三星電子、現代汽車分別跌1.31%和2.33%。

南韓中央銀行總裁李昌鏞和財政部部長崔相穆召開緊急會議後,做出無限支援金融市場流動性的宣示。政府也發出新聞稿,表示「外匯市場、股市等所有的金融市場,(4日)都將正常運作」,「我們目前將對股市、債市、短期貨幣市場以及外匯市場,注入無限的流動性,直到市場完全回復正常為止」。

在戒嚴事件發生之前,南韓股匯市已是亞洲地區表現最差的後段班。

*南韓戒嚴鬧劇 旅遊灰色警示...亮了

南韓戒嚴鬧劇,外交部昨(4)日將南韓旅遊列為灰色警示,代表「提醒注意」,並提醒國人考量南韓國內情勢仍將持續變動,避免參與當地政治性結社、集會及示威活動。

交通部觀光署表示,現階段在韓旅行團行程未受到影響,當地情況正常,且相關交通及旅客入出境並未受到影響。如欲赴南韓之自由行及旅行團行程依然照常進行。

賴清德總統目前出訪友邦,昨日在臉書發文指出,國安會已在第一時間向他報告相關訊息。同時也請國安單位即時掌握、隨時回報,並做好相關因應措施,除了要確保國家安全,也要保護在韓國的國人同胞平安。

賴總統強調,台灣民主得之不易,民主自由,不僅是台灣與世界交朋友的共同理念價值,更是我們世世代代珍惜守護的生活方式。民主路,我們一直走,不但要用民主團結彼此,更要讓民主更為永續。

(經濟日報)
--
*草率戒嚴 尹錫悅自掘政治墳墓

跛鴨總統引火自焚 恐遭彈劾逼退
南韓總統尹錫悅三日為對付國會反對派「親北(韓)」勢力,突然宣布實施戒嚴,引發南韓數十年來最嚴重的政治危機;但隨著戒嚴令快閃落幕,尹錫悅為奪權而兵行險著、拚死一搏的企圖,反而加速他在政治上的陷落,未來恐遭彈劾、被逼退,甚至是步上多位前總統後塵,鋃鐺入獄。

執政黨也研議要尹退黨和內閣總辭
澳洲廣播公司新聞網四日報導,告別軍事獨裁後的南韓雖仍政治動盪不斷,但從來沒有哪位總統企圖透過軍事力量徹底掌權。在這場有如鬧劇般的戒嚴又解嚴事件落幕後,包括總統幕僚長鄭鎮碩、國家安保室長申源湜、政策室長成泰胤等人,總統府首席秘書以上層級幕僚,四日集體請辭。而除了在野黨祭出彈劾,執政黨「國民力量黨」領導階層四日也舉行閉門會議,討論尹錫悅退黨和內閣總辭等方案,尹錫悅現已四面楚歌。

一九六○年十二月生於首爾的尹錫悅,畢業於首爾大學法律系,後來成為明星檢察官和反貪鬥士,在前總統朴槿惠被判濫用職權罪一案扮演要角。他在二○一九年擔任檢察總長,當時也起訴即將卸任的總統文在寅一名高階幕僚涉及欺詐和賄賂案件,國民力量黨因而說服他成為該黨總統候選人。

朝小野大 夫人涉貪 支持率剩19%
尹錫悅在二○二二年三月的總統大選中以些微差距勝出,但執政僅兩年就遭遇反對黨控制國會的重大挫敗。澳廣指出,尹錫悅企圖以戒嚴來對付反對勢力,是「跛鴨總統的仰天長嘯」,本欲大秀強勢,卻自曝其短。

令尹錫悅大為頭疼的還不只是政局「朝小野大」,還有頻扯後腿的第一夫人金建希。儘管夫妻倆一再否認涉貪,但金建希被控貪腐仍對尹錫悅造成重傷,不僅支持率暴跌,還有百萬人連署要求彈劾他。上週發布的最新蓋洛普民調顯示,尹錫悅支持率已進一步跌至十九%。

而今戒嚴失敗形同授人以柄,反對黨已提出彈劾動議,只要再爭取不到十票,就能把尹錫悅趕下台;尹錫悅一旦失去總統豁免權保護,恐將難以避免李明博與朴槿惠等歷任總統的宿命,直接從青瓦台轉進監獄。

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/05/161.jpg

*國會火速推翻戒嚴令 南韓總統面臨彈劾

南韓總統尹錫悅三日深夜突然宣布緊急戒嚴,在朝野幾乎一致反對下,戒嚴令在六小時後解除。尹錫悅也因這一夜的戲劇性發展,深陷危機。在野六個政黨四日共同提出彈劾案,執政黨「國民力量黨」也在評估尹錫悅退黨方案。

一夜間戒嚴又解嚴 尹錫悅陷危機
這場歷時六小時的緊急戒嚴,從三日晚間約十時半開始,朝野國會議員翻越遭封鎖的國會大門進入議場,一九○名議員火速在四日凌晨表決通過要求解除戒嚴,迫使尹錫悅在凌晨四時卅分解除戒嚴、撤回戒嚴部隊。

最大在野黨「共同民主黨」指控尹錫悅宣布緊急戒嚴「明確違反憲法」,不僅無效,也屬於內亂罪行,呼籲尹錫悅立即下台。該黨和其他五個政黨共一九一名議員,四日下午共同發起彈劾案,預定五日提交院會;共同民主黨也針對向尹錫悅建議實施戒嚴的國防部長金龍顯提出彈劾。民主黨另以涉嫌內亂罪,控告尹錫悅、金龍顯和行政安全部長李祥民。

6在野黨提彈劾 國會最快明表決
南韓「國會法」規定,彈劾案提交院會後,最快須於廿四小時、最晚七十二小時內投票,因此彈劾案預計六日到七日表決;彈劾案通過門檻為三分之二議員贊成,即三百席的國會中至少須有兩百名議員贊成,通過後,尹錫悅將被停職,直到憲法法庭就彈劾案做出裁決。

*無戰爭也非緊急事態 尹涉違憲濫權

南韓的戒嚴法源來自憲法第七十七條,該條第一款指出「遇戰爭、事變或類似國家非常狀態,要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時,總統可依法宣布戒嚴」,但該條第五款也規定,「由半數以上本屆國會議員通過要求解除戒嚴時,總統應解除戒嚴」。南韓憲法專家普遍認為,總統尹錫悅宣布戒嚴存在違憲之嫌,可被視為濫權,足以構成彈劾理由。

朝鮮日報指出,根據憲法第七十七條第三款,總統確實可以在國家遭遇緊急狀態時宣布戒嚴,依法對相關法令制度、言論、出版、集會、結社自由、政府或法院許可權,採取特別措施,憲法規定的自由與人權都可能受到程度不同的限縮、甚至侵害,俾便政府能夠不受憲政秩序限制,應付國家緊急狀態。因此,第七十七條第四款規定,「宣布戒嚴時,總統應立刻通知國會」;第五款規定,「由半數以上本屆國會議員通過要求解除戒嚴時,總統應解除戒嚴」。

據報導,南韓自一九四八年成立迄今,共宣布過十六次戒嚴,其中緊急戒嚴十二次,尹錫悅三日宣布的正是「緊急戒嚴」。南韓最近一次緊急戒嚴,是在一九七九年十月廿六日,總統朴正熙遭中央情報部部長金載圭暗殺身亡,總統職務由總理崔圭夏代理,宣布十月廿七日凌晨四時起,在全國大部分地區實施戒嚴,避免北韓趁機南侵。戒嚴期間,各政府機關、重要團體和新聞機構均納入軍事管制,並且禁止國會以外的任何政治活動與罷工遊行,同時實施宵禁。

上回戒嚴 爆發光州事件
一九八○年五月十七日,受到以中央情報部部長兼保安司令官全斗煥為首的軍方將領影響,崔圭夏政府對濟州島以外全國地區下達緊急戒嚴令,所有政治活動、對國家元首的批評均遭禁止,並逮捕金大中和金泳三等反對黨領袖,大學被勒令停課,國會被盧泰愚主持的首都警備司令部封鎖。當時,全羅南道光州市仍有大規模示威行動,全斗煥十八日調派空降部隊血腥鎮壓,至少數百名民眾死亡,即為「五一八光州事件」。戒嚴令至一九八一年一月廿四日才經公投解除。

韓聯社報導,高麗大學法學教授張永洙指出,緊急戒嚴應在國家即將進入緊急狀況時實施,例如北韓挑釁等,但在無類似情況下發布戒嚴令,可視為濫權。慶星大學法律系教授孫烔燮也認為,尹錫悅以國會未通過預算案等為由,宣布緊急戒嚴,實為破壞憲法秩序行為,可成為遭彈劾理由。

*早有預謀? 建議戒嚴 韓防長請辭

南韓總統尹錫悅三日晚間突然宣布緊急戒嚴,官員證實是由國防部長金龍顯直接建議,引發朝野政黨一致譴責,最大在野黨「共同民主黨」四日已提案彈劾,金龍顯稍後則發表聲明致歉,並表示已向尹錫悅請辭。由於金龍顯此前曾堅決否認發布戒嚴的可能性,再加上他與尹錫悅及軍方要員有校友關係,陰謀論再次浮上檯面。

南韓媒體報導,國防部相關人員證實,正是金龍顯建議尹錫悅宣布緊急戒嚴。根據南韓戒嚴法,國防部長及行政安全部長都有權向總統建議發布戒嚴,推測金龍顯可能是在三日召開國務會議時提出。消息傳出後,不僅在野黨,執政黨「國民力量」也要求金龍顯下台。

「韓國日報」及「韓民族日報」報導,尹錫悅在二○二二年五月就任後,南韓政壇在該年十一月便出現政府正進行戒嚴準備的傳聞,當時尹錫悅政府準備修改總統警護法施行令,包括允許總統警護處在執行業務時,可指揮監督的人力從警護處的七百多人,加入軍警人力後成為三千多人。

但在野黨認為,這項修正案是為了在發布緊急戒嚴令時,可先採取攻勢鎮壓反抗民眾的準備,因此加以反對,這項修正案最終保留,直到二○二三年五月才將「指揮監督」改為「經與相關單位長官協議」後,經國務會議通過,當時警護處長正是金龍顯。

八月獲提名 為尹高中校友
金龍顯今年八月獲提名擔任防長,在野黨再次提起「戒嚴陰謀論」,懷疑金龍顯擔任警護處長時,與國軍防諜司令官呂寅兄及陸軍特殊部隊司令官、首都防衛司令官等人開會,進行戒嚴準備。金龍顯、呂寅兄因與尹錫悅同為冲岩高中校友,與行政安全部長李祥敏、掌管軍方主要情資單位的七七七司令部司令官朴鍾善(譯音)等人,被合稱為「冲岩派」。

金龍顯則在九月任命聽證會上針對準備戒嚴的質疑表示,「戒嚴的話國民會同意嗎?我是不會服從的」。

特殊部隊2日已接獲命令
此外,最大在野黨「共同民主黨」議員朴善源四日公開收到的舉報內容,指稱做為戒嚴軍出動的陸軍特殊部隊司令部所屬第七○七特殊任務團,二日即已接獲命令待機,取消所有預定訓練行程,三日在尹錫悅宣布緊急戒嚴後,就收到實彈裝備,包括霰彈槍、步槍、機關槍、夜視鏡等裝備,還配置狙擊手。

*聽到解嚴 首爾居民才敢睡

南韓歷時6小時的緊急戒嚴,從3日晚間約10時半、總統尹錫悅發表全國演說宣布戒嚴開始,隨後戒嚴司令官、陸軍參謀總長朴安洙發布一號戒嚴令,下達禁止政治活動等6大事項;配備步槍、夜視鏡的士兵破窗進入國會,院外則聚集愈來愈多民眾抗議,要求解除戒嚴,不時與封鎖國會的軍警人員推擠,期間一度有士兵以步槍對著一名抗議的婦女。當晚11時到午夜間,南韓一家主要連鎖超商的罐頭食品銷售量,與前一週同期相比暴增337%,泡麵、瓶裝水銷量也分別大增254%和141%。部分企業連夜傳訊給員工,改為在家上班。4日上午首爾街頭一如往常,50歲的首爾居民姜希順(Gang He-Soo,譯音)說,她從睡夢中醒來看到新聞,「一開始我被嚇到…這真的是這年頭會發生的事情嗎?」她一直到清晨宣布解嚴才敢睡覺。39歲的首爾居民金秉仁(Kim Byeong-In,譯音)則說,「這是過去只在電影裡看到的場面」,他對國家的未來非常憂心。

*南韓「政」盪牽動亞太 衝擊美韓關係

美將延後重要軍事合作計畫
南韓總統尹錫悅三日突然宣布戒嚴,六小時後緊急撤回,震撼國內外。美國對此表達嚴重關切,重要軍事合作計畫因而延後,美韓關係面臨挑戰。日本、瑞典等國政要紛紛延後訪韓行程,中國與北韓也密切關注此事,東北亞局勢更加撲朔迷離。

美嚴重關切 坦承事前未獲告知
美國對此事尤為敏感,坦承事前未獲告知,對此事表達「嚴重關切」。原定舉行的核諮商小組(NCG)會議和相關兵棋推演被無限期延後。NCG小組為尹錫悅的重要倡議,旨在強化南韓回應核威脅的能力,此次延後凸顯美韓同盟面臨重大挑戰。

美國國務卿布林肯發表聲明,樂見尹錫悅解除戒嚴,並重申美國對南韓及其同盟關係的支持,期盼南韓和平合法地解決內部分歧。然而,紐約時報指出,南韓事先未告知美方將實施戒嚴,令華府措手不及,尤其對重視民主外交的拜登政府更顯尷尬,此次戒嚴風波讓美韓關係面臨空前考驗。

多國政要延後訪韓 日憂關係倒退
日本首相石破茂也對此事表達關切,石破與防衛大臣中谷元預計分別於本月底和明年一月訪韓的行程因此生變。前首相菅義偉原定十五日訪韓的行程已經取消,瑞典總理克里斯特森也延後與尹錫悅的峰會,顯示此事已對日韓關係及南韓的國際形象造成衝擊。

日本內部更擔心南韓政局混亂,將使已經回暖的兩國關係再度進入寒冬期。尹錫悅在二○二二年上任後,便積極修復日韓關係。此外,在美國斡旋下,二三年七月首度於美國大衛營舉行美日韓三國峰會,為三國從以往美日、美韓的雙邊同盟,走向三方合作鋪路。去年美日韓啟動三方共享北韓飛彈發射情報,今年更連續舉辦兩次三邊聯合軍演。

產經新聞報導,由於尹錫悅將面臨彈劾等處分,政治生命可能提早結束,最大在野黨「共同民主黨」很可能重掌政權,但黨魁李在明為超級反日派,四月還曾表示「台海問題無關韓國,不管台灣變成怎樣,都與我們無關」。

美國有線電視新聞網(CNN)指出,中國、北韓與俄羅斯正密切觀察事態發展,儘管北韓迄今保持沉默,但可能將此危機視為機會,進一步發動武器測試或挑釁行動,以牽制南韓並增強談判籌碼。此外,中俄長期反對美國在亞洲的軍事部署,可能藉機削弱美韓同盟影響力,強化自身區域地位。

*南韓列灰色警示 旅遊業者憂示威影響行程

南韓總統尹錫悅三日晚間突宣布緊急戒嚴,但因國會表決解除,六小時後解嚴。交通部觀光署表示,在韓台灣旅行團、相關交通及旅客入出境未受影響,欲赴韓的自由行及旅行團行程依然照常進行。不過,旅行業品質保障協會認為,後續局勢仍要持續關注,若湧現示威抗議潮,可能會影響旅遊行程安排。

南韓政府三日宣布戒嚴,外交部已在第一時間掌握情勢,並與主要友盟國家保持密切聯繫,持續關注局勢發展。外交部領事事務局自十一月廿日就將韓國旅遊警示列為最輕微的灰色警示「提醒注意」,提醒國人關注當地局勢的變化。觀光署表示,目前警示並未升級。

觀光署說明,現階段在韓的台灣旅行團行程未受影響,當地情況正常,且相關交通及旅客入出境並未受影響,欲赴韓的自由行及旅行團行程依然照常進行。為確保旅客安全,觀光署建議所有準備前往南韓的民眾,出發前與旅行社或航空公司確認行程,並隨時關注外交部領事事務局公告的最新旅遊警示資訊;觀光署也會與外交部保持聯繫,掌握最新安全動態,確保國人旅程順利。

旅行業品質保障協會公關主委李奇嶽表示,南韓雖然解除戒嚴令,但政局不穩定,後續是否湧現大型示威抗議潮,影響旅遊區的行程安排,要持續關注,也擔心這樣的動盪,會影響寒假檔期的旅遊團買氣,但目前都正常。

*民進黨團發文挨批挺戒嚴

南韓總統尹錫悅前天深夜宣布戒嚴,隨後遭國會推翻,立法院民進黨團發文「尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴」,並指「藍白各種刪國防預算、違憲擴權」,而後雖刪除貼文,但內容引發肯定戒嚴的質疑,國民黨團總召傅崐萁批評此發文令人不齒,民眾黨也批民進黨內心藏著戒嚴心態抵制在野黨。民進黨團則澄清,黨團絕無支持戒嚴之意,對於外界過度渲染表達遺憾。

藍白撻伐 綠反嗆:國民黨最沒資格談戒嚴
民進黨團三日深夜在社群發文表示,「南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴」,而台灣立法院藍白各種刪國防預算、惡修財劃法等,「TEAM TAIWAN的我們,其實每分每秒、無時無刻都在抵抗世界等級的暗黑惡勢力侵蝕這個國家」。該文章雖隨即刪除,但國民黨痛批民進黨「挺戒嚴」。

民進黨團四日凌晨透過聲明表示,台灣歷經國民黨在台實施的三次戒嚴,民不聊生,家破人亡,從未見過有人負責;民進黨是在戒嚴期間成立的政黨,深知戒嚴對民主社會的戕害,黨團只是轉發國際資訊,並與國內政壇狀況進行對照,絕無支持戒嚴之意。

民進黨團幹事長吳思瑤說,黨團的社群作業在此事後會嚴正審視,盼國民黨勿持續操作此事,「誰在台灣宣告卅八年戒嚴?當時執政黨就是國民黨,最沒資格消費戒嚴的就是國民黨」。

國民黨主席朱立倫則表示,非常遺憾民進黨團發文附和韓國的戒嚴令,還要類比台灣的國會,難不成民進黨想要發動戒嚴嗎?民進黨再怎麼樣鴨霸,也不可以挺戒嚴,這是全世界公認的民主ABC,結果民進黨竟然這樣做,全世界民主政黨對民進黨應該是非常失望。

朱立倫表示,民進黨做了錯誤的發文,應該承認錯誤,好好反省檢討,怎麼可以再來攻擊在野黨,硬拗到底,這是完全不能接受的。

民眾黨聲明抨擊,民進黨用民主包裝的極權思維,一再向國人展現「民主退步」的作法,非常不可取。

(自由時報)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。